Društvo| Ekonomija

Ambis budžeta - 3.epizoda

Saša Radulović RSS / 12.07.2012. u 23:30

Ovo je serija u nastavcima. Ministarstvo finansija je objavilo šture i selektivne informacije o stanju javnih finansija u junu 2012.godine. Deficit samo u junu oko 22 milijarde dinara, odnosno oko 200 miliona evra. Od početka godine deficit republičkog budžeta iznosi oko 110 milijardi dinara. Planirani deficit za celu godinu iznosi 125 milijardi dinara.

Nije sve ni tako strašno. Kada je deficit bio planiran na 125 milijardi din, evro je vredeo 104 dinara, a sada je 115, tako da je gledano u evrima, rast deficita nije tako dramatičan.

Detaljne informacije o javnim finansijama još uvek nemamo. Detaljne informacije se objavljuju u Biltenu javnih finansija koji je poslednji put objavljen u 15. maja za februar. Biltene za mart, april, maj i jun još uvek čekamo.

Odlazeći premijer je pre sedam dana objavio da nije problem sa budžetom što su rashodi porasli, nego što su prihodi pali. Pa je još rekao da su rashodi u prvoj polovini ove godine dostigli 49% ukupno godišnjih rashoda od 875 milijardi dinara. Čak i da je to tačno, a nije, usled inflacije i rasta plata i to bi značilo da su rashodi veći od planiranih.

Istina je da su rashodi za prvih 6 meseci na nivou od 470 milijardi dinara, što je 53,5% ukupno planiranih rashoda za 2012.god.. April je bio mesec potpuno podivljalog trošenja i deficita od oko 300 miliona evra. Ne znam zašto baš april.

Prihodi za 2012.godinu su planirani na nivou od 750 milijardi dinara. U prvoj polovini ove godine je ostvareno 359 milijardi dinara, odnosno 47,8%. Porez na dobit korporacija je značajno porastao i za 6 meseci prešao 75% godišnje plana. Ako niste znali, privreda, uglavnom velika, je ostvarila značajnu dobit u 2011.godini na koju porez plaća ove godine. Ovo se naravno ne odnosi na javna preduzeća. I naravno, ovo se ne odnosi ni na mala i srednja preduzeća. Najviše su podbacili prihodi od akciza, 39% od plana. PDV ja na nivou 46,8% plana.

Ovakve izjave odlazećeg premijera su nadam se poslednje podsećanje na katastrofalnih 4 godine vladavine, odsustvo svake smislene reforme, vreme potpune partokratizacije društva, pune netransparetnosti i pratećeg guranja glave u pesak.

Ono što se još da pročitati iz ovih šturih izveštaja je da je došlo do korekcije vrednosti GDP-a za 2009, 2010 i 2011.godinu. Izgleda da po novim računicama GDP u 2011.godinu bio za 1,7 milijardi evra manje nego što smo smatrali pre mesec dana. Da ponovim da bi izbelgi grešku: 1.700.000.000,00 evra manje. Kako nije bilo korekcije u visini javnog duga na kraju 2011.godine, ispada da je čak i po računici Ministarstva finansija, javni dug iznosio 46,45% GDP-a. Ovo uz računanje srednjeg kursa na nivou od 102 dinara za evro. Kako je stanje javnog duga na kraju juna, u odnosu na početak godine, poraslo za dodatnih 820 miliona evra, te kako je kurs skočio na 115 dinara za evro, to je stanje javnog duga na kraju juna na nivou od 54% GDP-a.

Ne bih dalje. Stanje je kritično. Ono što me više brine od stanja, su ekonomske mere koje nam planiraju ministar finansija i privrede i ministarka regionalnog razvoja u najavi. Sve mere pogrešne ekonomske politike prethodnih 4 godine, subvencije svega i svačega, mere pomoću kojih su i uspeli da prebace cenzus, su tu. Ja sam mislio da treba ovako. Očigledno sam pogrešno mislio. Treba ovako. U koalicionom sporazumu ima i jako dobih stvari. Ali većina ekonomskih mera je duboko pogrešna.

Brinu me i poruke premijera u najavi. Konačno znamo: krive su banke. Ne vode računa o interesima naroda, već samo gledaju profit. Prvo smo mislili da je kriv MMF. Pa onda NBS i guverner. Pa onda Fiskalni savet. Sad znamo: krive su banke. Finansijski sektor je NAJVEĆI neprijatelj naroda. Ja sam mislio da su nesposobne političke stranke i njihovi nesposobni kadrovi najveći neprijatelji društva. Kad ono opet krivo. Nikako da pogodim.

Jer umesto da vode računa o interesu naroda, oni se vode isključivo profitom. Pare ulažu tamo gde mislie da će dobiti najviše. I onda imaju još hrabrosti da taj profit koji su napravili zbog naše gluposti i potpuno urušenog privrednog sistema, povlače u matične zemlje. Umesto da imaju razumevanje. I da profit poklone nama.

Pre nego što npr. kupe državne zapise Republike i dobiju kamatnu stopu od 14%, nije im ni palo na pamet da daju kredite domaćoj privredi po istoj kamatnoj stopi kao npr. Fond za razvoj. Doduše to nije palo na pamet ni Komercijalnoj banci, ali sigurno imaju neki dobar razlog, pa nećemo o tome.

Ja se pitah otkud ovo sada, kad ono: Delta predlaže ...

Socijalizacija tajkunizacije. Kupili smo sve što smo mogli, ne možemo da vraćamo kredite, pa bi bilo dobro da nam se pomogne. A cena? Ko treba da plati cenu zamrzavanja potraživanja?

Revolucionarna pravda i besplatan ručak dokazano dolaze se dugoročnim glavoboljama i višestruko većim računom. On nam dolazi kroz pad standarda, rast kursa, rast duga ...

Jedna stvar je sigurna. Ceh će na kraju platiti građani. Jedino što je korisno je što kriza radi u interesu građana i skratila je fitilj za eksperimetatore i izmišljanja tople vode. Međutim, politički ceh za fiks ideje svojih koalicionih partnera će, bez sumnje, platiti najveći koalicioni partner. Ovo je već dokazano.

 

https://www.facebook.com/SasaRadulovich

https://twitter.com/SasaRadulovich

 

.

 



Komentari (40)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

StEtOc|nA StEtOc|nA 00:00 13.07.2012

Eh taj april

Istina je da su rashodi za prvih 6 meseci na nivou od 470 milijardi dinara, što je 53,5% ukupno planiranih rashoda. April je bio mesec potpuno podivljalog trošenja i deficita od oko 300 miliona evra. Ne znam zašto baš april.


Siguran sam da to nema nikakve veze sa izborima

Ali Saša, pa nije sve tako crno, evo Bajatović je našao spasonosno rešenje, pozajmimo 10.000.000.000 od Rusa i procvetaćemo.

A i sveži i do sada večiti opozicionar Dinkić konačno ulazi u vladu... Konačno pravi ljudi na pravom mestu!



srllemo srllemo 00:56 13.07.2012

Ludilo na sceni.

Bajatovic je nastavio sa iznosenjem njegovih fiks ideja sa osnivanjem razvojne banke ciji bi osnivacki kapital bila ustvari jedna milijarda EUR iz drzavnih deviznih rezervi, a onda bi ta banka "krajnje selektivno" kako on to kaze finansirala privredne grane kod kojih je sansa da se novac zaradi najveca i u kojima imamo komparativne prednosti, zatim bi opet po njegovim recima finansirala pokusaje da se ozive "posrnula" preduzeca koja ili nisu privatizovana ili novi vlasnik koga su dobila privatizacijom nije ispunjavao obaveze a za koja njihov ekonomski trust mozgova proceni da bi mogla postati profitabilna... I sve to u emisiji OKO na RTS onako nabusito i pun sebe kao da gledam nekadasnje Slobine ekonomske genije tipa (k)Radoman Bozovic...

Cini mi se Sasa, da sam na vasem blogu procitao da je SNS jedina politicka stranka koja je prihvatila u svoj ekonomski program zahtjeve asocijacije za mala i srednja preduzeca a da ste u pisanju tih zahtjeva za asocijaciju i sami ucestvovali ? Pretpsotavljam da pomenuti program nije sadrzao nista od ovih do sada izenesih ekonomskih fiks ideja ?

Sto se mene licno tice nisam ni sanjao da ce nekada doci situacija da se nadam da ce naprednjaci sa svojih 8 glasova u vladi koji predstavljaju vecinu moci da sprece ludilo Bajtovica , Dinkica i slicnih...
Saša Radulović Saša Radulović 08:57 13.07.2012

Re: Ludilo na sceni.

Nisam ni ja. Samo što nemaju većinu u vladi. Imaju većinu ministarskih mesta. Tu su i dva potpredsednika.

Ništa od stvari na kojima sam radio sa Asocijacijom malih i srednjih preduzeća nije ušlo u sporazum, osim možda ukidanje taksi za isticanje firme. Za to ćemo videti. Ušao je za Asocijaciju važan zakon o zanatstvu.

U samom soprazumu ima i dobrih stvari. Samo što većina ekonomskih stvari ne valja i nastavak je propale politike prethodne vlade.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 09:59 13.07.2012

Re: Ludilo na sceni.

Занимљиви су први "потези" долазећег премијера. Дачић, наиме, прети директорима јавних предузећа да не смеју да повећавају цене. Неекономска ценовна политика води ова предузећа у губитке, а губитке јавних предузећа опет финасирају грађани. Које, разуме се, као Дачић штити?! Друга "претња" јесте финансијском сектору. Она будалаштина од изјаве (на жалост, реч будалаштина је једина примерена) о томе како стране банке треба да, отприлике, раде у Србији као добротворне установе и како ће он њих довести у ред, јесте још једна узорна популистичка изјава, попут и оне претходне.

Једном речју -- почетак је чемеран. Све наше владе од 2000. биле су популистичке и распикуће. Дачић, изгледа, верује да ће и он имати прилику за такву владавину. Требало би да га неко обавести -- ево, ја ћу, ако нема никог другог -- да он за то неће имати прилике, не више од, рецимо, 12 месеци. Толико, с памећу коју на почетку демонстрира, може да траје његова влада. Јер смо ми на путу да постанемо банкрот-држава.
alselone alselone 10:19 13.07.2012

Re: Ludilo na sceni.

Она будалаштина од изјаве (на жалост, реч будалаштина је једина примерена) о томе како стране банке треба да, отприлике, раде у Србији као добротворне установе и како ће он њих довести у ред, јесте још једна узорна популистичка изјава, попут и оне претходне.


Saglasan sam da se Dacic bavi populiznom i da postoji jasan rizik da nas zakopa jos dalje ali moram ovde da se delimicno saglasim sa njim. Kartel banaka mora biti razbijen da bi privreda mogla da raste. Banke su ukartelisane, podelile su trziste, ko radi sa privredom, ko sa gradjansktvom, ko sa stambenim kreditima... i kamate i ostali troskovi uporno ne padaju iako "na papiru" konkurencija postoji.
Saša Radulović Saša Radulović 10:30 13.07.2012

Re: Ludilo na sceni.

delimicno saglasim sa njim


Ne morate. Napadati banke zato što idu tamo gde im je naveći profit je budalaština. Tačka.

To što imamo problem sa bankarskim sistemom je posledica ekonomskog sistema koji smo izgradili u kome je najprofitabilnije da banke rade to što rade.

To što nam je sudstvo u haosu pa građanima trebaju godine da se zaštite od banka koje bez osnova podižu kamatne stope, i to što ih niko ne kažnjava za to, to je propust sistema. Treba popraviti sistem, a ne frljati se populističkim izjavama.
alselone alselone 12:47 13.07.2012

Re: Ludilo na sceni.

Ne morate. Napadati banke zato što idu tamo gde im je naveći profit je budalaština. Tačka.


Ne napadam zato sto imaju profil nego zasto sto su ukartelisani, sto je koliko znam protivzakonito. Tacka.
srllemo srllemo 13:10 13.07.2012

Re: Ludilo na sceni.


Ne napadam zato sto imaju profil nego zasto sto su ukartelisani, sto je koliko znam protivzakonito. Tacka.


Ja ne vidim i da su ukartelisani, ponuda banaka na trzistu je i vise nego velika, i unutar te ponude postoje razlike i u pogledu kamata na kredite i uopste u pogledu svih usluga koje te banke nude trzistu. To sto su generalno gledano kod svih kamate visoke nije posledica kartelskog dogovora nego opstih uslova njihovog poslovanja. Licno znam da je npr. cena transfera novca iz inostranstva prilicno razlicita gledano od banke do banke kao i cena slanja novca u inostranstvo pa sam za te usluge bio u situaciji i duplo jeftinije proci tako sto sam prethodno obisao 5-6 sajtova banaka trazeci povoljnije.
srllemo srllemo 13:28 13.07.2012

Re: Ludilo na sceni.


Nisam ni ja. Samo što nemaju većinu u vladi. Imaju većinu ministarskih mesta. Tu su i dva potpredsednika.


Onda nade nema jer to onda znaci da su oni pristali na formiranje vlade u kojoj po osvojenim glasovima imaju vise glasova nego obe ostale stranke (koalicije) zajedno a u vladi nemaju ni nadpolovicnu vecinu koja bi im omogucila da blokiraju odredjene odluke.
lebellond lebellond 16:15 13.07.2012

Re: Ludilo na sceni.

Ja ne vidim i da su ukartelisani, ponuda banaka na trzistu je i vise nego velika, i unutar te ponude postoje razlike i u pogledu kamata na kredite i uopste u pogledu svih usluga koje te banke nude trzistu.


Upravo u tome i jeste stvar. Kod nas poslu 33 banke i sve posluju dobro.

Koincidencija?

Sumnjam.

Kako to da se ne tuku da budu dominante u svakom segmentu, umesto sto se podelili po istima. Meni se vas argument cini kao dokaz upravo za to da se jesu ukartelisali, jer banke koje nude skupe kredite gradjanima nude povoljnije kredite za privredu. Dok one koje nude povoljne uslove gradjanima prakticno se ni ne obaziru na privredu. Izgleda kao da su seli i dogovorili se: "Ti ces ovo, ja cu ovo.. on ce nesto trece.." itd...

Vrlo sumnjivo.
Saša Radulović Saša Radulović 18:43 13.07.2012

Re: Ludilo na sceni.

Ne napadam zato sto imaju profil nego zasto sto su ukartelisani, sto je koliko znam protivzakonito. Tacka.


:) Nisam vam rekao da ne napadate banke. Nego da ne morate:

delimicno saglasim sa njim


Jer on nije ništa rekao o tome što vi sa pravom pominjete.
srllemo srllemo 22:15 13.07.2012

Re: Ludilo na sceni.


Upravo u tome i jeste stvar. Kod nas poslu 33 banke i sve posluju dobro.

Koincidencija?

Sumnjam.


Ne posluju sve, npr. Agrobanka u kojoj je drzava bila najveci akcionar je napravila gubitak. Ali to je manje vazno, meni se nekako cini logicnim da banke ostvaruju profit kada je osnovna roba koju nude(novac) na trzistu jako deficitarna, a pogotovo kada je drzava ta koja najvise novca potrazuje jer joj je budzet u konstantnom deficitu koji pegla ili kreditima od komercijalnih banaka ili tako sto izda obveznice koje opet kupuju komercijalne banke.


Kako to da se ne tuku da budu dominante u svakom segmentu, umesto sto se podelili po istima. Meni se vas argument cini kao dokaz upravo za to da se jesu ukartelisali, jer banke koje nude skupe kredite gradjanima nude povoljnije kredite za privredu. Dok one koje nude povoljne uslove gradjanima prakticno se ni ne obaziru na privredu. Izgleda kao da su seli i dogovorili se: "Ti ces ovo, ja cu ovo.. on ce nesto trece.." itd...

Vrlo sumnjivo.


Ne znam zasto bi se tukle da budu dominantne u svemu, naprosto to je to i nemoguce. Npr, banke cije su maticne banke u Grckoj zasigurno mogu da vam ponude povoljnije transfer novca u Grcku i iz nje nego one koje tamo nemaju banke iz svoje grupacije, i slicno. Takodje neke od tih banaka su u mogucnosti da se zaduze jeftinije u inostranstvu od drugih pa samim tim imaju i malo bolju startnu poziciju za kreditne proizvode, dok onda one druge pokusavaju da privuku klijente povoljnijim kamatama na kartice ili vecim limitima na karticama ili sta vec. Primjer koji sam naveo za transfer novca nije jedini, mozete recimo pogledati ponudu kreditnih kartica onih sa revolving kreditima i vidjeti npr da kamata na te kartice varira od nekih 1.9% do 2.5% sto je prilicna razlika

Dakle situacija je vrlo sarolika da mi je zaista totalno tesko sloziti se sa konstatacijom o postojanju kartela, takodje mi zvuci nevjerovatnim napraviti na nekom trzistu kartelski dogovor koji cini preko 30 banaka zeljnih profita i da se svaka pridrzava toga dogovora.

To da ima medju svim tim silnim bankama lose prakse i loseg odnosa prema klijentima je istina i neka druga tema, ali optuziti banke da su krivci za losu ekonomsku situaciju jer su radile sa profitom sto im je osnovna svrha postojanja je ludost, a kada to cini mandatar za sastav vlade jedne zemlje onda je to toliko ludo da izaziva strah od posljedica takve ludosti :).


lebellond lebellond 10:56 14.07.2012

Re: Ludilo na sceni.

Primjer koji sam naveo za transfer novca nije jedini, mozete recimo pogledati ponudu kreditnih kartica onih sa revolving kreditima i vidjeti npr da kamata na te kartice varira od nekih 1.9% do 2.5% sto je prilicna razlika


Zao mi je ali tesko da to moze biti bilo kakav dokaz da kartela nema. BTW. U vecini slucajeva kamatna stopa je 1.9% na mesecno nivou.

To da ima medju svim tim silnim bankama lose prakse i loseg odnosa prema klijentima je istina i neka druga tema, ali optuziti banke da su krivci za losu ekonomsku situaciju jer su radile sa profitom sto im je osnovna svrha postojanja je ludost, a kada to cini mandatar za sastav vlade jedne zemlje onda je to toliko ludo da izaziva strah od posljedica takve ludosti :).


Sigurno je da banke nisu krive za losu ekonomsku situaciju, kriv je onaj ko donosi pravila i to je uvek DRZAVA. Znaci DRZAVA i samo DRZAVA je kriva za losu ekonomsku situaciju, kao i za losu bankarsku praksu i los odnos prema klijentima.

Za nedostatak konkurencije i kartelski polozaj kriva je DRZAVA - ne banke. Banke samo jure za profitom. Posao drzave je da ih natera da se kroz konkurenciju popravljaju.

Ali sustina nase rasprave je da li ima kartelizacije na srpskom bankraskom trzistu. Ja mislim da ima, jer ne bi se u suprotnom pojavljivale kojekakve "firme za pruzanje finansijskih usluga" koje nude pozajmice sa kamatnim stopama koje su nize nego kod banaka. Naravno njihov rad je ilegalan. Ali cim se nekom isplati da ponudi novac po nizoj ceni, to govori o tome da tu nesto nije cisto.

Drugo, osnovni posao banaka je posredovanje izmedju onih koji imaju novac i onih kojima je neophodan. Po mom misljenju, osnovni posao banaka danas se pretvorio u platni promet i usluge oko platnog prometa, naravno zahvaljujci drzavi koja im je to i omogucila. Naprosto, bankama je danas posredovanje usputna aktivnost. Primarna su TR, isplate i uplate, transferi itd.

I trece, prosto je nemoguce da imamo drzavu u kojoj privreda propada, a banke prosperiraju. Naprosto, ne smatram da su banke problem, one bi trebalo da budu resenje..

Ali tesko da ce banke biti resenje ako svoj posao mogu da baziraju na platnom prometu i naplatom raznih provizija oko platnog prometa.

alselone alselone 11:36 14.07.2012

Re: Ludilo na sceni.

:) Nisam vam rekao da ne napadate banke. Nego da ne morate:
delimicno saglasim sa njim

Jer on nije ništa rekao o tome što vi sa pravom pominjete.


Zabuna.
Ma da, najmanje sto mi treba je da se sa Gljivom saglasavam. To rekoh onako uzgred.
vladaxy vladaxy 18:45 15.07.2012

Re: Ludilo na sceni.

Upravo u tome i jeste stvar. Kod nas poslu 33 banke i sve posluju dobro.

Malo guglaj, svašta može da se nađe na netu...

Vrlo sumnjivo.

Vrlo, 12 banaka koje su u državnom vlasništvu se dogovara da radi na štetu naroda. Bankari u državnim bankama, koje postavljaju političari, koje je izabrao narod, rade na štetu naroda. Nemoguće.
vojislav948 vojislav948 08:17 16.07.2012

Re: Ludilo na sceni.


Ovakve izjave odlazećeg premijera su nadam se poslednje podsećanje na katastrofalnih 4 godine vladavine, odsustvo svake smislene reforme, vreme potpune partokratizacije društva, pune netransparetnosti i pratećeg guranja glave u pesak.


Saša mene posebno zabrinjava odsustvo svake odgovornosti onih koji su i najodgovorniji za ovakvo stanje po svim pitanjima, ne vidim detaljne planove za izlazak iz krize, nema redovnih i detaljnih analiza realizacija zacrtanog.
Politika koju je vodio kabinet premijera Cvetkovića je katastrofalna, o finansijama neću ni da govorim jer imam utisak da se gospodin Cvetković potpuno izgubio kada je on lično preuzeo resor finansija. Sada kada vidim pojedince kao kandidate za mesta resornih ministara u Vladi zaista ne očekujem neki boljitak, nego naprotiv samo dalje nazadovanje, grabež za fotelje je i dalje prisutan i čak rekao bih i prenaglašen. Odgovornost mora biti prvi i osnovni kriterij za sve funkcionere.
zemljanin zemljanin 01:18 13.07.2012

evropski

Malo cinizma ...

Upravo je Moody oborio rejting Italije i Španije uz upozorenje o visokoj verovatnoći evro-izlaska Grčke. Sa svim dešavanjima u svetskoj ekonomiji i krajnjoj nezainteresovanosti EU da ozbiljno rešava situaciju, mi još i nismo loši. Sad će i Kina da objavi svoje podatke oko BDP pa budu li ispod očekivanja - biće krajnje zanimljivo.

Ne bi me iznenadilo i jedno veliko globalno otpisivanje dugova u narednim godinama i decenijama. Gledano na taj način, jedino pametno što mi možemo da uradimo je dalje zaduživanje na zapadu.
Sepulturero Sepulturero 10:15 13.07.2012

Re: evropski

zemljanin
Malo cinizma ...

Upravo je Moody oborio rejting Italije i Španije uz upozorenje o visokoj verovatnoći evro-izlaska Grčke. Sa svim dešavanjima u svetskoj ekonomiji i krajnjoj nezainteresovanosti EU da ozbiljno rešava situaciju, mi još i nismo loši. Sad će i Kina da objavi svoje podatke oko BDP pa budu li ispod očekivanja - biće krajnje zanimljivo.

Ne bi me iznenadilo i jedno veliko globalno otpisivanje dugova u narednim godinama i decenijama. Gledano na taj način, jedino pametno što mi možemo da uradimo je dalje zaduživanje na zapadu.


Са овим се потпуно слажем. Не знам само да ли су се наши политичари до сада задуживали имајући то у виду.

Уосталом, ни банкрот не би био тако страшан. У новије време је доста држава банкротирало (Аргентина, Русија, Еквадор, Исланд) па ником ништа. Банке отпишу дугове, наштампа још новца, потпири инфлација и Ајде Јово наново.

Управо читам књигу о Кримском рату и сазнајем да је Грчка од самог оснивања државе, негде 1820, била у дуговима које није могла да врати. Ко зна колико је пута у међувремену банкротирала и ево сада опет. И опет ће да јој дају паре.
Saša Radulović Saša Radulović 10:31 13.07.2012

Re: evropski

Уосталом, ни банкрот не би био тако страшан.


Bio bi.
srdjan.pajic srdjan.pajic 16:02 13.07.2012

Re: evropski

zemljanin
Ne bi me iznenadilo i jedno veliko globalno otpisivanje dugova u narednim godinama i decenijama. Gledano na taj način, jedino pametno što mi možemo da uradimo je dalje zaduživanje na zapadu.


domazetovic.andrej domazetovic.andrej 11:51 13.07.2012

Ocaj...

Ono sto mene vise zanima je da malo (uz kokice i pivo) spekulisem kako ce se ova rupa zakrpiti... Na raspolaganju imamo tradicionalne srpske metode:
1. primarna emisija -> inflacija -> devalvacija
2. rasprodaja profitabilnih drzavnih preduzeca
3. novi krediti kod MMFa
4. upad u devizne rezerve zemlje

Najverovatnije kombinacija ove cetiri metode.... Pored Bajatoviceve Nobela vredne gluposti o razvojnoj banci koju cemo kapitalizovati deviznim rezervama NBS, verovatnija mi je skrivena sema koja bi isla otprilike ovako:
1. Smenimo Soskica
2. Postavimo Jorgovanku
3. Pojacamo primarnu emisiju i nadjemo kanal da je ubacimo u budzet
4. Intervenisemo deviznim rezervama da kurs barem odmah ne podivlja
Efekat je slican, ali manje ocigledan... Imace i odlicno opravdanje - to trenutno radi i ECB da spasava periferiju...

Telekom je vec otisao... EPS takodje... Uz posrednicke provizije barem ce neko moci da zameni zice na gitari ili auspuh na ladi...
srdjanv81 srdjanv81 22:13 16.07.2012

Re: Ocaj...

Ovaj scenario ti je odlican...samo dodaj jos da ce pricati da izlazimo iz recesije a ono umesto duga u budzet upunpan telekom, druga polovina nis-a ili EPS....default u roku od dve do cetri godine ne gine, zavisno od dinamike rasprodaje...ali kolike su rupe, ni sam telekom ne moze pokriti jednogodisnji deficit...
tsunade tsunade 13:31 13.07.2012

ako sam dobro shvatila

jedno od potencijalnih rešenja koja se najozbiljnije spominju je prodaja srpskog udela u kosovskoj elektroprivredi. to je pitanje koje će na dnevni red doći uskoro. u zavisnosti od srpskog ponašanja i kooperativnosti zavisi i visina tog udela. e sad, čujem da ova vlada vis a vis kosova ima nameru da bude daleko efikasnija od tadićeve u smislu sprovodjenja potpisanog va vakta tadićevog.

milijarda će da se promptno namakne od državnih hartija. dinkić je išao u brisel da dobije za to zeleno svetlo.

by the way, malecni trol. čula sam da je poslednji sastanak tadića sa dinkićem prošao tako što je ex predsednik budućeg ministra dočekao rečima: gde si ti čiju sudbinu držim u svojim rukama.


tsunade tsunade 16:14 13.07.2012

Re: ako sam dobro shvatila

Saša, upravo dobih interesantnu informaciju pa reko, da proverim.

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?order=hrono

Kakva nas vlada čeka, šta je dogovoreno, šta je istina i koje resore preuzima Aleksandar Vučić biće pitanja u "Utisku nedelje" u nedelju u 21h na TVB92.
Odgovore će davati v. d. predsednika SNS Aleksandar Vučić, direktor Centra za nove politike Vladimir Todorić i ekonomski analitičar Saša Radulović.
Emisija autorke Olje Bećković ne programu u nedelju 15. jula u 21 čas na TV B92.

učestvuješ u utisku?
Saša Radulović Saša Radulović 18:42 13.07.2012

Re: ako sam dobro shvatila

Da
StEtOc|nA StEtOc|nA 20:33 13.07.2012

Re: ako sam dobro shvatila

Saša Radulović
Da


Nekako bih više voleo da u emisiji bude i neko iz URS-a, ovako mislim da će biti mnogo mirno, pošto Vučić ionako ne zna ništa.
nikvet pn nikvet pn 08:35 16.07.2012

Re: ako sam dobro shvatila

biće pitanja u "Utisku nedelje"


Utisak dobar.
buba_truba buba_truba 10:34 16.07.2012

Re: ako sam dobro shvatila

nikvet pn
biće pitanja u "Utisku nedelje"


Utisak dobar.

+ 1
EL EN EL EN 20:42 16.07.2012

Re: ako sam dobro shvatila

buba_truba
nikvet pn
biće pitanja u "Utisku nedelje"


Utisak dobar.

+ 1

+2
Filip Mladenović Filip Mladenović 15:18 13.07.2012

A gde su sposobni stručnjaci!?

Populizam i demagogija su već dve decenije vladajuća mantra u Srbiji.
Medjutim, ono što najviše zabrinjava je nedostatak sposobnih stručnjaka, koji bi znanjem, radnim iskustvom, talentom... promenili nešto u Srbiji, naravno na bolje.
Vrhunac ironije, da ne kažem autodestrukcije je da osoba stara 83 godine želi da bude ministar jednog od ključnih vladinih resora!!!

Pa dokle smo se to srozali!?
zemljanin zemljanin 15:26 13.07.2012

Re: A gde su sposobni stručnjaci!?

Filip Mladenović
Populizam i demagogija su već dve decenije vladajuća mantra u Srbiji.
Medjutim, ono što najviše zabrinjava je nedostatak sposobnih stručnjaka, koji bi znanjem, radnim iskustvom, talentom... promenili nešto u Srbiji, naravno na bolje.
Vrhunac ironije, da ne kažem autodestrukcije je da osoba stara 83 godine želi da bude ministar jednog od ključnih vladinih resora!!!

Pa dokle smo se to srozali!?

Warren Edward Buffett (born August 30, 1930) ... ne bih godine uzimao kao najbitniji kriterijum već rezultate ... za ostalo se slažem u delu da nema sposobnih na odgovarajućim mestima ...
domazetovic.andrej domazetovic.andrej 16:08 13.07.2012

Re: A gde su sposobni stručnjaci!?

nedostatak sposobnih stručnjaka


Ima ih. Nece da se isticu, cute i rade za mnogo vece pare nego da ih Blic i Kurir provlace kroz blato za 1000 eura plate. Ovaj narod je lakse oprostio 55 hiljada eura Radomiru Anticu nego 4 hiljade eura guverneru...

Drugo, strucnjak na celu ti ne vredi nista ako ne moze da formira celu hijerarhiju i tim kakav mu treba da nesto i uradi. Drzavni sektor je zasticen kao beli medved, tako da bi dosao na hiljade zaposlenih koji mu ne trebaju, a ne bi mu dali da zaposli 100ak koji mu trebaju.

Trece... Cak i da nemamo strucnjake domace, mozemo uvek platiti strance. To ako znamo sta hocemo i ako vlada pocne da pravi drzavu, pravni sistem i okruzenje u kome moze da se radi. Nase vlade uporno hoce da one investiraju tudj novac, da one nesto zidaju, privredjuju, a nikako ono sto im je posao. Kada vam trziste kaze da ste pukli (kamate kakve su kod nas bas to i kazuju), e onda se napadaju lihvari bankari... Niposto necemo napraviti uslove da se rizik zemlje smanji i da kamate padnu, nego cemo kao oslobodioci cizmom na vrata i dekretima da diktiramo sta ko ima da radi...

Srbija za ovo glasa... Ko je lud da glasa za nekog ko ce mu reci da mora mnogo vise da radi i za to malo para, pa ce postepeno poceti da raste kako stvari budu dolazile na svoje mesto...
jkt2010 jkt2010 23:24 14.07.2012

"Novosti": Privreda da plaća porez po napl

Sasa, jel moze jedno pitanje? Rekli ste za "Novosti" ("Privreda da plaća porez po naplati" ) :
- Jedan od načina moguće zloupotrebe je da malo preduzeće velikoj kompaniji izda preuveličanu fakturu - objašnjava Saša Radulović, konsultant za poreze.
- Tu fakturu kompanija iskoristi za povraćaj PDV-a, a mala firma da ne plati porez, jer još nije naplatila potraživanje. Postoje načini da se pomogne malim i srednjim preduzećima koji bi dali rezultata.
- Država može da uskladi datume povraćaja PDV sa rokovima uplate. Malima može da ponudi rok od dva meseca da izmire obaveze i da izmenom Zakona o izvršenju obezbedi da se faktura, po kojoj se vraća prethodni PDV, iskoristi za automatsku naplatu potraživanja.

Da li je jednostavniji nacin da se placanje radi na osnovu profakture a da se faktura izdaje tek kad se primi uplata, bez obzira da li je roba isporucena ili ne?

Datum fakture ovako postaje i datum naplate, i datum placanja PDV-a, i datum povracaja PDV-a, i datum prenosa vlasnistva nad placenom robom.

PRIMER:
- Mala firma salje ponudu Delti
- Delta salje porudzbinu Maloj firmi
- Mala firma salje Delti profakturu a posto je rok placanja npr 30 dana, odmah isporucuje robu
- Delta deo robe prodaje krajnjem kupcu, koji (posto se radi o maloprodaji) placa gotovinom na kasi i (posto je platio) odmah dobija Deltinu fakturu (sa fiskalne kase). Krajnji kupac postaje vlasnik robe i ima fakturu kao dokaz, a Delta od tog datuma duguje PDV za naplaceni iznos
- Delta (eventually) placa Maloj firmi.
- - Ako je placen ceo iznos sa profakture, Mala firma izdaje fakturu na ceo iznos, od tog datuma Delta moze da trazi povracaj PDV-a na ceo placeni iznos a Mala firma duguje PDV na ceo naplaceni iznos.
- - Ako je placen samo deo, a ne u celosti, Mala firma izdaje prvu fakturu za primljeni deo uplate, i od tog datuma Delta moze da trazi povracaj PDV-a za taj deo uplate, a Mala firma duguje PDV za fakturisani (znaci naplaceni) deo naplate.
Kad primi sledecu ratu, izdaje sledecu fakturu kao gore, i tako dalje do pune naplate.
Saša Radulović Saša Radulović 10:42 15.07.2012

Re: "Novosti": Privreda da plaća porez po napl

To što ste napisali traži preveliku administraciju, kako u knjigovodstvima privrednih društava, tako i od strane Poreske uprave u slučaju kontrole.

Cilj je da naplata potraivanja bude brza. Od toga treba poći. Novinarka je parafrazirala ono što sam rekao.


A rekao sam ovo:


https://www.facebook.com/SasaRadulovich/posts/335066066576714


Plaćanje PDV-a po naplati nije dobro.

Stvara ogroman prostor za zloupotrebu i izdavanje lažnih faktura.

Rešenje je u naplati potraživanja.

Nesavestan kupac koji primi robu ili uslugu, a ne plati je, uvek fakturu koju je primo iskoristi za umanjenje svoje PDV-obaveze.

Mnogo bolje rešenje je da se u zakon o obezbeđenju i izvršenju unese odredba da ukoliko kupac iskoristi fakturu za umanjenje svoje PDV obaveze (kao prethodni PDV) faktura se smatra priznatim dugom i izvršenje preko računa se sprovodi bez odlaganja.

Isto tako, ukoliko država ne ospori dug po fakturi u roku od 8 dana, faktura se smatra priznatim dugom i izvršenje preko budžetskog računa se sprovodi bez odlaganja.

Predrag Brajovic Predrag Brajovic 11:59 15.07.2012

Re: "Novosti": Privreda da plaća porez po napl

Чак и ова решења која Саша предлаже су неодржива. "Несавестан купац" каткад није објективно и с намером несавестан купац. Такође, људима је уграђен порив да бенефите који им се пружају радије користе него да једнако приљежно одговорају својим обавезема. Ево како изгледа проблем са наплатом потраживања, по једној старијој статистици, а данас, сигурно, код нас све то изгледа још горе:



Значи, треба се посветити ономе о чему је овде већ причано: повећању ефикасности државног система који ће дужнике спречити да изврдавају обавезе, гасе некажњено фирме, скривају се... Требају нам добри и ефикасни судови, и исто таква пореска управа и полиција.
jkt2010 jkt2010 13:05 15.07.2012

Re: "Novosti": Privreda da plaća porez po napl

To što ste napisali traži preveliku administraciju, kako u knjigovodstvima privrednih društava, tako i od strane Poreske uprave u slučaju kontrole.

Uopste ne, cak na protiv; kao sto sada ne mozes da isplatis plate a da ne uplatis poreze & doprinose, tako isto ne mozes da platis profakturu a da ne uplatis PDV. Ako vec banka nece/ne moze to sama da razdvoji, moze da se zahteva da se profaktura placa sa dve uplate: jedna dobavljacu (neto cena), druga za PDV. Kod kontrole je dovoljno da pogledas izvod i vidis: Po profakturi toj-i-toj uplatio Maloj firmi 10,000.00 - uplatio (ili nije) PDV 1,800.00. Sve na jednom istom listu papira, na jednom izvodu.

Ja ovako radim otpocetka, ali doduse nemam komplikaciju sa PDV-om jer mi je sve zagranicno i ne naplacujem/placam PDV. I uopste nemam problem sa knjigovodstvom. Sam radim ono sto me zanima. Knjigovodje placam samo zato sto moram, zbog zavrsnog racuna. A kako stojim znam u svakom momentu i bolje nego sto pise u ZR...

U svakom slucaju je bolje nego da placam PDV na prihod koji nisam dobio. Kad bih to morao da radim, pukao bih za mesec dana. Zamilsite molim vas, dobijem porudzbinu $100K i moram odmah da platim $18K PDV?!? Pa odakle, tj dokle? Totalno je sumanuto da me poreznici nateraju da dizem kredit da bih platio porez na nesto sto jos fakticki nisam zaradio, sto je "work in progress"...
jkt2010 jkt2010 13:40 15.07.2012

Re: "Novosti": Privreda da plaća porez po napl


Nesavestan kupac koji primi robu ili uslugu, a ne plati je, uvek fakturu koju je primo iskoristi za umanjenje svoje PDV-obaveze.

Zato ne dobije fakturu dok ne plati, a placa prema profakturi. U najmanju ruku, nema osnova da umanji PDV jer nema fakturu jer nije platio. A nema ni dokaz o prenosu vlasnistva jer nema fakturu jer nije platio.

Mnogo bolje rešenje je da se u zakon o obezbeđenju i izvršenju unese odredba...

... da se docnja u placanju kaznjava kaznenom kamatom koja mora bar za neki procenat da bude veca od neke normalne kamate na kratkorocan bankarski kredit. Jer ako mi ne plati u ugovorenom roku, dovodi me u situaciju da ja moram da se zaduzim kod banke, da bih platio svoje obaveze, da ja ne dodjem u docnju, pa da ja nekome placam penale (koji su skuplji od bankarskog kredita)...

Priznavanje duga ne treba vezivati za (pro)fakturu nego za dostavnicu. Ako kupac ne reklamira u roku od xx dana po prijemu robe, smatra se da je isporucena roba/usluga u skladu sa ugovorenim uslovima, dug po profakturi je priznat i rokovi placanja teku od datuma isporuke (ili kako je vec ugovoreno).

Ako kupcu roba niti je isporucena, niti je on platio, posao ne proizvodi nikakav efekat. Kao da ga nije ni bilo... a u stvari ga i nije bilo, bilo je samo nade, planova, pregovora, dogovora... Posao je posao tek kad money changes hands.

-----
P.S. Po ovom sistemu, kada kupac kasni sa placanjem ne duguje samo meni, nego i PDV drzavi. To znaci da ga ne jurim samo ja, nego i poreznici. A on ne moze da isplati samo poreznike (kao opasnije) jer ce bankari da mu vrate nalog ako ne uplacuje i odgovarajuci iznos dobavljacu. Znaci prakticno drzava tera kupca da vraca ceo dug a ne samo ono sto njoj treba.

Kupac je stimulisan da se zaduzi kod banke da ne bi uleteo u placanje zatezne kamate i dobavljacu i drzavi, jer mu je to jeftinije. A ne da svojim neplacanjem tera dobavljaca u jos veci dug. Ako ne moze da dobije kredit, onda je on ocigledno u teskom stanju i najpametnije mu je da odmah trazi od suda zastitu od bankrota. Sudija oceni njegovo stanje i daje mu zastitu od poverilaca (kao Chapter 11 u USA). Tj daje mu tajm out da moze da se povrati. Ako ni u tom (kratkom) roku ne moze da dovede finansije u red, onda ide stecaj po automatizmu.

Ali je i kupac zasticen na jednak nacin. Ako plati avansno a ne dobije robu u ugovorenom roku, onda je prodavac taj koga kolju rokovi i zatezne kamate, onda njega jure i kupci i poreznici. Onda on mora da se zaduzuje kod banaka da ne bi placao zateznu kamatu, i on trazi zastitu od bankrota itd itd - sve isto kao gore. Jednaka pravila za sve igrace.
vladaxy vladaxy 18:50 15.07.2012

Ovo je miks socijalizma i fašizma

Razlika između socijalizma i fašizma je površna i čisto formalna, ali je psihološki značajna: ona autoritarnu prirodu režima planske ekonomije ogoljava bez ulepšavanja. Glavna osobina socijalizma (i komunizma) je društveno vlasništvo nad sredstvima za proizvodnju i time ukidanje privatnog vlasništva. Pravo na vlasništvo je pravo korišćenja i raspolaganja. Pod fašizmom ljudi zadržavaju nešto što podseća na privatno vlasništvo, ali vlada ima punu moć odlučivanja o njegovom korištenju i raspolaganju.

Pod fašizmom građani zadržavaju odgovornost nad vlasništvom, ali bez slobode da deluju i bez uživanja bilo kojih prednosti vlasništva. Pod socijalizmom vladini službenici steču sve prednosti vlasništva, a bez bilo kakvih odgovornosti, jer na papiru oni nisu vlasnici – oni tek imaju pravo raspolaganja imovinom, barem do sledeće čistke. U svakom od ta dva slučaja, vladini službenici imaju ekonomsku, političku i pravnu moć odlučivanja između života i smrti građana.

Samo po sebi se razume, u bilo kom od ta dva sistema, nejednakonsti prihoda i standarda življenja su veće nego što je to moguće u slobodnom društvu – i čovekov položaj određen je ne prema njegovim proizvodnim sposobnostima i dostignućima, nego prema njegovoj političkoj snazi i sili. Oba sistema pozivaju se na žrtvovanje kao magično, svemoguće rešenje za svaku krizu i “javni (nacionalni) interes” je oltar na kojem oni spaljuju svoje žrtve.

~ Ayn Rand (1905-1982)
srdjanv81 srdjanv81 20:42 16.07.2012

Kolaps

Uskoro nam sledi pravi kolaps, jer ovo sve ide sporo....ali najbolji su mi ovi dacic i bajatovic... Potrosnja, kao lek.... Kao de nemaju pojma da citav svet smanjuje budzetske rashode...pa i sama francuska koju navode... One veze nemaju da je pitanje poverenja investitora vaznije od bilo kog nivo duga u odnosu na gdp...ako imas 20% od gdp mozes defotirati ako ne uspes refinansirati...to najbolje zna argentina.... Jos pljuju po bankarima a domace banke na ustrb privrede finansiraju drzavu... Totalno bez kompasa... A da gledao sam vas na utisku nedelje, imali ste pravo za guvernera jer ja iskreno milsim da ce nam se finasisjski sistem urusiti u ovom momentu ako oni krenu cackati monetarnu politiku...fiskalna je problem, ali to njih ne zanima...pozdrav iz Svice...
EL EN EL EN 21:09 16.07.2012

Re: Kolaps

srdjanv81
.. A da gledao sam vas na utisku nedelje, imali ste pravo za ... ...pozdrav iz Svice...


Evo i ja sam sada gledao reprizu utiska nedelje na b92 info.
Po mom sudu jasno, precizno, koerektne i objektivne
ocene ste dali. Cestitke za nastup, mislim i na sadrzaj stavova
i na nacin iznosenja.

Misljenja sam da je Olja malo vise forsrala i da je to
onemogucilo da emisija prosto tece pa cak i da se
spontanije razvije diskusija izmedju samih gostiju.
Ovako je bilo, vise nego sto treba, nategnuto izmedju nje i Vucica.


EL EN

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana