Društvo

Prećutkivanje dela istine nije laganje

antioksidant RSS / 07.08.2012. u 14:16

 "Srbija je doživela pad kreditnog rejtinga potpuno opravdano, jer je ove godine imala rekordni budžetski deficit i veliko povećanje javnog duga, izjavio je Dinkić i najavio mere fiskalne konsolidacije koje će biti spremne u septembru."
 
Na stranu činjenica da je i u prethodnoj vladi postojala neka politička organizacija koja se zvala G17+/-/% ili kako god, na stranu i to da mi ime Mlađana Dinkića zvuči poznato i iz "prethodnog režima" (kako pripadnici SNSRradikali bez bedža formacije vole da kažu), što u najmanju ruku čini čudnim "pranje ruku" od postojećeg deficita,  ne mogu zanemariti obrazloženje S&P koje prati snižavanje rejtinga Republike Srbije:

"* Serbia's twin fiscal and external deficits have deteriorated in the first
half of this year.
* Weaker export performance and rising interest payments have seen the
current account deteriorate, and we also estimate a 1.5% of GDP outflow
of currency and deposit funding of foreign bank subsidiaries in the first
five months, largely financed by drawing down reserves.
*
Legislative changes may see the Serbian central bank's effectiveness and
independence reduced, undermining monetary stability.

* We have therefore lowered our long-term foreign and local currency
sovereign credit ratings on Serbia to 'BB-' from 'BB'. We are affirming
the short-term foreign and local currency ratings at 'B'.
* The negative outlook reflects our view that Serbia's twin fiscal and
external deficits could create greater vulnerabilities,
complicated by
domestic institutional interference
and financial spillovers from the
eurozone. "
 
 
Za one zainteresovane: rečeno je da je jedan od faktora koji je uticao na smanjenje rejtinga i izmena Zakona o Narodnoj Banci tj tkanje tkača, vetra ili rajfa u boji frizure...
 
I najzad se mogu složiti sa Dinkićem: smanjenje rejtinga Srbiji je potpuno opravdano. 
 
 
 
* potrebna je registracija ali se ne naplaćuje pa neće povećati deficit... slobodno kliknite


Komentari (19)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

antioksidant antioksidant 14:16 07.08.2012

негативни тастер

stefan.hauzer stefan.hauzer 14:31 07.08.2012

Re: негативни тастер



genijalni video.
usput u petak su na szigetu !! jeeee


*made of stone
antioksidant antioksidant 14:36 07.08.2012

Re: негативни тастер

usput u petak su na szigetu !! j

stvarno?
stefan.hauzer stefan.hauzer 14:40 07.08.2012

Re: негативни тастер

da da!!

evo i progama,*sjajan je :)
dragan7557 dragan7557 21:36 07.08.2012

Re: The Supereconomist

"Srbija je doživela pad kreditnog rejtinga potpuno opravdano, jer je ove godine imala rekordni budžetski deficit i veliko povećanje javnog duga, izjavio je Dinkić i najavio mere fiskalne konsolidacije koje će biti spremne u septembru."

Ono što maestro Dinkić nikada neće shvatiti a isto važi i za ostatak Vlade je da je Globalizacija zapoćeta pre 1989 i pada Berlinksog zida.

Dajući ovakve izjave poput citirane Dinkić koš jednom pokazuje da niti shvata na kojoj se planeti nalazi niti mu je poznato da je on smo običan državni funkcioner potpuno disfunkcionalne države.

Osnovno pravilo uspešne države u globalizovanom tržištu je: "your economy grows and your politics shrinks."

Golden Rules koje Srbija ako uopšte kao država hoće da nastavi da postoji su:

- Making private sector the primary engine of its economic growth,

- maiteninig a low inflation rate and price stability,

- schrinking size of its state bureaucracy.

- maintaining as close to a balansed budget as possible,

- eliminating and lowering tariffs on imported goods,

- removing restrictions on forin investment,

- getting rid of quotas and domestic monopolies,

- increasing exports,

- privatising state owned industries and utilites(javna preduzeća),

- making its currency convertible,

- deregulating its economy to promote as much domestic competition as possible,

- eliminating government corruption.


- eliminating government subsidies and kickbaccks as possible (Fiat i drugi),
-etc....


Naravno ako umesto bilo koje od ovih stavki Dinkić "obećava" bolji život uz primenu fiskalne instrumentarije u duhu najboljeg asistenta komunističkog ekonomiste koji povećanjem harača nad Rajom uz oporezovanje čak i ne rođenih beba (PDV) pokušava da već dve decenije srušeni Berlinski zid podigne oko Srbije!?

Da običan Srbin još ne shvata da je Globalizacija sistem, a ne njegov sportski ili muzički ćef, me ne čudi, ali kad cela vlada jedne države, u ovom slučaju Srbije, nema pojma da joj se država nalazi u sveobuhvatnom svetskom sistemu zvanom Globalni sistem onda je to katastrofalno.

Naravno Dinkić (a i drugi) još nije upoznat da je Cold War završen, a da su mere fiskalne politike jedne državice pa bila ona i Srbija u Globalizacionom sistemu u kome živimo ako ne u potpunosti, onda bar nevažne.

Da srpski građani ne smatraju za potrebno da usvoje slogan: misli globalno..., je veoma važno, ali kada neko ko "misli" regionalno na nivou Pašaluka ili komunističkih Srezova, počne da upravlja malim privrednim u svetskim razmerama ne potpuno nevažnim sistemčićem ne osvrćući se na pravila igre usvojenim od strane svemoćnog i svetski usvojenog Globalizacionog Sistema onda je to zbilja katastrofalno kako po državu još više po narod kome su takvi "eksperti" podareni, valjda od strane samih Nebesa.

cerski

p.s. Dinkić a i ostala Vlastela Srbije moraju da nauče da troše samo zarađeno i prestanu da svoju nesposobnost naplaćuju sa leđa naroda.
stopalo stopalo 12:07 08.08.2012

Re: The Supereconomist

- privatising state owned industries and utilites(javna preduzeća),


samo kratka crtica da ovo bas i nije pozeljno (pre nego sto se uvede dobar regulatorni okvir) u meri u kojoj se ovde propoveda kao dogma

ne kazem da postojeca, pogotova utilities (komunalna) preduzeca ne treba da se promene - stavise moraju

ali privatizacija (da tako u opstem smislu nazovemo PPP) recimo vodovoda nije bila dobro resenje cak ni u dobro regulisanim zemljama poput holandije

o divljackim liberalno kapitalistickim da ne pricamo

za detalje recimo videti cochabamba

EDIT: slazem se sa vecinom stavova, da ne bude zabune

samo je problem kad se nesto ovako primeni (od strane "odgovornih" i "strucnih" drzavnih sluzbenika) bez razumevanja ili sa losom namerom ili i jedno i drugo
antioksidant antioksidant 12:10 08.08.2012

Re: The Supereconomist

u meri u kojoj se ovde propoveda kao dogma

gde ovde?
stopalo stopalo 12:14 08.08.2012

Re: The Supereconomist

antioksidant
u meri u kojoj se ovde propoveda kao dogma

gde ovde?


Golden Rules koje Srbija ako uopšte kao država hoće da nastavi da postoji su:


ili ovo ili pakao ili ja pogresno citam
antioksidant antioksidant 12:16 08.08.2012

Re: The Supereconomist

stopalo
antioksidant
u meri u kojoj se ovde propoveda kao dogma

gde ovde?


Golden Rules koje Srbija ako uopšte kao država hoće da nastavi da postoji su:


ili ovo ili pakao ili ja pogresno citam

ne, samo me interesovala na šta konkretno misliš kad kažeš "ovde". sad mi je jasno da misliš na cerskov komentar
dragan7557 dragan7557 14:16 08.08.2012

Re: The Supereconomist

stopalo
antioksidant
u meri u kojoj se ovde propoveda kao dogma

gde ovde?


Golden Rules koje Srbija ako uopšte kao država hoće da nastavi da postoji su:


ili ovo ili pakao ili ja pogresno citam

Ne čitaš pogrešno, a Srbija niti je prva, niti poslednja država, koja će platiti žestoku kaznu za svoju opredeljenost ka izolaciji i ne prihvatanje ultimatuma koje Globalizacioni sistem nalaže svim delovima sistema.

Uporno odbijanje prihvatanja ekonomske stvarnosti, je do sada tokom istorije Globalizacionog sistema donelo teške privredne probleme većem broju ekonomski veoma jakih država poput: Švedske, Rusije, Indija, Kina, Južna Koreja, Tajland, Indonezija, Malezija i drugih.

Samo prilagoođavanje spomenutih država je često praćeno katastrofalnim posledicama po narod u pogođenim državama

Privatizacija koja je sprovedena u Srbiji(a još nije završena), je najgora moguća varijanta privatizovanja, koje više liči na drumsko razbojništvo nego na privatizaciju, i nije ni potrebno naglašavati da je u pitanju kriminal.

Javna preduzeća se mogu privatizovati na najbolji i odgovoran način, od čega svi građani imaju koristi, ili na najgori i lopovski način(Srbija i deo Istočnog bloka), od čega imaju koristi samo kriminalci ali ne i građani.

Uzgred privatna svojina u Globalizacionom sistemu nije privatna prćija Kurte ili Murte, sa kojom ovi mogu da rade šta hoće već institucija koja podleže kao i svaka druga društveno-pravna institucija sistemskoj kontroli, a kako to izgleda u praksi je druga tema.

U Globalizacionom sistemu, političari, pa ma bili i diktatori niti znače nešto niti imaju neku vlast, a to je i najteže shvatiti kod ovog sistema koji je demokratizovao tri društvena funkcionalna balansa koja se prepliću jedan sa drugim:



- prvi balans je tradicionalni balans u međusobnom odnos nacionalnih država,
- drugi balans je odnos između nacionanih država i globalnog tržišta,
- treći balans je između nacionalnih država i individualnih aktera na sveobuhvatnom svetskom tržištu.

U ovom "novom" sistemu uloga nacionalnih političara niti je važna niti je bilo koji od ključnih aktera Globalizacionog sistema uopšte zainteresovan za bilo koga od njih. Predsednici država sa sve vladama su svedeni na ulogu Gubernatora u Rusiji ili Guvernera u USofA, i to je stvarnost, čak i za Predsednika USofA, kome je ovo za razliku od Dinkića, Ilića, Dačića i ostalih veoma dobro poznato, iz prostog razloga jer oko sebe ima dovoljno pametnih ljudi koji razumeju kako funkcioniše "novi" sistem koji već četvrt stoleća aktivno postoji, menjajući izgled planete i ljudskog društva, bukvalno iz sata u sat.

Uzgred Globalizacija nije nov sistem, već drugi po redu Globalizacioni sistem, koji je u operativi na planeti.

Prva Globalizacija započeta je tokom 19 veka, i bila je zaustavljena ova druga započeta je početkom sedamdesetih godina prošlog veka i izuzetno je uspešna jer je u potpunosti demokratizovala tri najvažnija društvena segmenta:

- demokratizacija tehnologije
- demokratizacija finansija
- demokratizacija informacija

Ukratko tri osnovna društvena segmenta, su iz statičnog stanja pre početka Globalizacije, postali dinamični procesi u stalnoj progresiji, koji svakog sledećeg najminimalnijeg dela vremena ubrzavaju dinamiku sva tri ključna društvena segmenta istovremeno.

Naravno očekivati od komunističko-"građanskih" ekonomista poput Dinkića i ostalih magistrara, shvatanje ovih procesa, pa makar bili i Dinkić, je isto što i očekivati da gluv sluša Aidu i u njoj uživa.

Da političari i nauka nemaju jedno sa drugim nikakvog dodira je odavno poznato.

Dinkić gornjom izjavom iz naslova pokazuje potpuno neznanje ekonomskih procesa današnjice što mu i nije uzeti za zlo, pošto je u politici(čitaj blaženim nebesima vlasti) već predugo, pa za shvatanje stvarnosti i nema baš mnogo vremena.

cerski
antioksidant antioksidant 14:20 08.08.2012

Re: The Supereconomist

Privatizacija koja je sprovedena u Srbiji(a još nije završena), je najgora moguća varijanta privatizovanja, koje više liči na drumsko razbojništvo nego na privatizaciju, i nije ni potrebno naglašavati da je u pitanju kriminal.

- privatising state owned industries and utilites(javna preduzeća),



samo kratka crtica da ovo bas i nije pozeljno (pre nego sto se uvede dobar regulatorni okvir)

u principu pricate isto/slicno
a slayem se sa vama
stopalo stopalo 15:14 08.08.2012

Re: The Supereconomist

antioksidant

u principu pricate isto/slicno
a slayem se sa vama


naravno da pricamo isto i da se razumemo ali je cerski u svom (pravednom ) gnevu ispalio 13+ zapovesti koje se upravo pogresno tumace, pa sam zato dao napomenu na margini ( (c) drugi kolega sa bloga )

trenutno je po pitanju javno privatnog partnerstva (koje se opet vezuje pogresno samo za privatizaciju) stanje u srbiji orilicno sizofreno

imate prodavce magle (i korupcije) koji prodaju JPP kao najbolju stvar izmisljenu posle tocka - kategorija 1

i sa druge strane, zapenusane branioce srpstva i sopstvenih privilegija (sto bi rekao manda u lepim selima "nece vise nemacka i turska noga...." - kategorija 2

a imate i "sizofrene" drumske razbojnike koji su kategorija 1 za jedno JP a kategorija 2 za drugo J(K)P - ko razume shvatice

dok sustinski se cela prica svodi na lep trgovacki obicaj tvrdjenja pazara

e ono sto ja dodajem na celu pricu da bi cerski bio pravilno shvacen (ustade grujo i dopuni englesa ) jeste da je potreban regulatorni okvir da bi se to sprecilo
dragan7557 dragan7557 15:16 08.08.2012

Re: The Supereconomist

antioksidant
stopalo
antioksidant
u meri u kojoj se ovde propoveda kao dogma

gde ovde?


Golden Rules koje Srbija ako uopšte kao država hoće da nastavi da postoji su:


ili ovo ili pakao ili ja pogresno citam

ne, samo me interesovala na šta konkretno misliš kad kažeš "ovde". sad mi je jasno da misliš na cerskov komentar

Ja niti pišem o dogmama niti sa bilo kojom dogmatikom pa i naučnom imam bilo kakve veze.

Gore napisani Golden rules nisu nikakva dogma već iskustveno ustanovljen modus operandi kako bi jedno društvo u "novom" Globalizovanom sistemu optimalno funkcionisalo.

Spominjati u tom kontekstu dogme, može da se odnosi samo na dogme disfunkcionalnog statičkog globalnog sistema pozntog pod nazivom Cold War uzrokovanog poštovanjem netragom nestalih dogmi vezanih za taj sistem. Da u Srbiji ne cveta cveće je posledica nasleđenih bivših i uspostavljenih novih dogmi. Sve dok ove dogme ne budu zbrisane u Srbiji neće biti bolje.

Novi sistem, je kao što sam dole rekao najdinamičnijeg karaktera, koji je do sada uopšte postojao na ovoj planeti, i taj sistem za sada ne poznaje dogme(što ne znači da ih neće ustanoviti), već jednostavno ruši sve dosadašnje dogme bivšeg sistema(Hladni Rat), u kome su političari imali Imperatorsku ulogu sa sve odredima gardista, crvenim tepihom privilegijama, povlasticama i ogromnom bahatošću, koje je u Srbiji još uvek vidljivo.

U novm sistemu su glavni igrači dve vrste investitora, kojima je potpuno svejedno da li je na čelu države Toma ili Boris, Ivica ili Krka, Velja ili Mrka. Spomenuti političari su potpuno privredno nesposobna i izdržavana lica koja su nužno zlo i kao takvi predstavljaju samo i isključivo troškove, koje je još uvek u mnogim fiskalnim sistemima moguće deklarisati kao troškove.

Daljom demokratizacijom će uloga političara postati istorijski relikt a ostatak:
"your economy grows and your politics shrinks."

deo upravnog sistema poznat pod nazivom birokratija čeka već napisana sudbina.

U starom statičnom sistemu "Hladnog Rata" ulogu političkog (izdržavanog) kadra je bilo moguće društveno opravdati, u novom dinamičnom sistemu sveobuhvatnog svetskog tržišta je relikt političar potpuno nepotrebna roba ili usluga, koju tržište niti može niti hoće da valorizuje.

Ukratko u Globalizovanom sistemu koji se nezaustavljivo širi profesija političar, u tradicionalnom smislu, je profesija koja je osuđena na odumiranje, iz prostog razloga jer oni već sada predstavljaju kamen spoticanja, a kad postanu barijera, što će biti uskoro, onda će ih samo tržište uništiti.

Svetsko tržište je zasnovano na razmeni roba i usluga, a za uslugama političara postoji sve manja potreba baš kao i za uslugama opančara.

Ono što karakteriše Globalizacioni sistem je odsustvo bilo koje ideologije, a da je politika i postojanje političara, nerazdvojivo vezano za ideologiju nije nikakva tajna. Političari su službenici ideologija, a pošto za ideologije u novom Globalizovanom svetskom sistemu nema mesta, nema ni za opslužnike ideologija.

cerski
dragan7557 dragan7557 16:02 08.08.2012

Re: The Supereconomist

stopalo 13:07 08.08.2012
Re: The Supereconomist

- privatising state owned industries and utilites(javna preduzeća),



samo kratka crtica da ovo bas i nije pozeljno (pre nego sto se uvede dobar regulatorni okvir) u meri u kojoj se ovde propoveda kao dogma

Odamh da naglasim regulatorni okviri nastaju u novom sistemu na sasvim drukčiji način nego u pređašnjem(Cold War sistem) u kome je nacionalna država imala presudnu ulogu na svojoj prostornon ograničenoj teritoriji.

Ovo umišljeno svevlašće nacionalne države, je Jugoslaviju odvelo u rat protiv novog svetskog poretka koji je bio i ostao neminovan. Za Globalizacioni sistem rat u Jugoslaviji je bio i ostao nevažan tržišni događaj, neki investitori su zaradili dobre pare a kao i obično narod je platio račun.

U sadašnje vreme, su, regulatorni okviri nacionalnih država, nastalih iz bivše Jugoslavije, katastrofalno loši, po sva društva u novonastalim nacionalnim državama.

Primeri Grčke, Portugala, Irske i dr. pokazuju sve katastrofalne posledice regulacionih okvira koje političari tih država mogu da proizvedu po društva u svojim nacionalnim državama čitaj torovima.

Nacionalna birokratija na čelu sa nesposobnim političarima, kojim se priviđa da je izlaz iz katasrofalnog stanja privrede Srbije u EU, je fata-morgana koju ti isti nacionalni političari prodaju kao maglu, krdu koje ne shvata da je nacionalna država nepovratna prošlost.

EU je potpuno disfunkcionalna nadnacionalna tvorevina, i to će ostatai sve dok ne nestanu suverene nacionalne državice sa svojim Papandreima, Tomama, Borisima, Sarkozi Petit Napoleonima koji umišljaju da su Presidentimusi i da iznad njih nema niko toliko vlastan, pa čak i svevišnji mora da ustukne pred njihovim veličanstvenim pojavama.

Prednost USofA je upravo u tome što postoji jaka nadnacionalna država u kojoj Gubernatori/Guverneri ne umišljaju sebe kao novog Napoleona već veoma dobro znaju gde im je mesto, i koje su njihove službeničke ingerencije. Da je EU parsecima udaljena od ovakve strukture je svakom ko hoće da misli jasno kao dan.

Ovo ukratko znači da regulatorni okviri o kojima je reč nisu u ingenerenciji nacionalne države, jer je spomenuto iskustvo pokazalo da nacionalna država nije u stanju da stvori te okvire. Regulatorni okviri su danas diktirani od strane svetskog tržišta i njegovog Globalizovanog sistema.

Isto važi i za EU birokratiju jer je za bilo koju odluku od važnosi potrebna saglasnost nacionalnih država. Praksa u EU je da gde god se pojavi problem koji nije zajednički(zadnji primer Evro) konsensus o ključnim rešenjima nije moguće ili uz tešku muku je moguće postići.

cerski
dragan7557 dragan7557 19:45 08.08.2012

Re: Supereconomist/Destrukcija ekonomije

dragan7557:
Naravno ako umesto bilo koje od ovih stavki Dinkić "obećava" bolji život uz primenu fiskalne instrumentarije u duhu najboljeg asistenta komunističkog ekonomiste koji povećanjem harača nad Rajom uz oporezovanje čak i ne rođenih beba (PDV) pokušava da već dve decenije srušeni Berlinski zid podigne oko Srbije!?

Eto kao što i napisah Harač je jedina mera koju The Economist Dinkić zna i eto već danas najavi.

Nije samo da je za mene predvidivo već i za sve ostale aktere na globalnom tržištu. Za ovu vrstu umetničkih mera Najbolji Minisar nije morao da se muči i studira(ako je uopšte studirao) mogao je da završi i opančarski kurs.

Umesto najave inovacija koju bi svako pametan očekivao The Chef poseže u po njemu duboke i prepune džepove građana Srbije, umesto naplate državnih potraživanja od strane najvećih dužnika Beogradske Banke i drugih, pa na dole već prema postojećem spisku, maestralni ekonomski "genije" je otkrio da su puni džepovi para kod naroda!

Naravno pošto Tomina, Dinkićeva i Dačićeva Srbija svašta uvozi od pasulja do belog luka a na deo ove robe nema carina svakom je jasno šta to znači.

Paket mera koje su Srbiji potrebne nisu fiskalne već inicijalno stimulativne prirode a jedna od najprečih je stimulisanje konkurentnosti proizvodnje domaće privrede, kako za domaće tržište tako i za izvoz.

Ovako povećanje PDV harača će još više destabilizovati srpsku ionako slabu privredu a ono malo funkcionalnih privrednih subjekata će doživeti pad proizvodnje. Najavljujući zabranu otpuštanja zaposlenih "dok traje kriza" Dinkić svesno uvodi Srbiju u novu krizu koja nema kraja.

Praćena drskom obmanom da neće biti sniženja plata i penzija, današnja Dinkićevština u ušima svakog ekonomiste je prava pravcata javno iznešena lažurija, jer su potezom povećanja PDV za isti procenat(grubo rečeno) uz zadržavanje plata i penzija na dosadašnjem nivou smanjene kako plate tako i penzije, a rezultat je dalje smanjenje realne kupovne moći srpskih građana.

Smanjena realna kupovna moć građana će voditi ka selektivnoj kupovini i supstiranju određenih proizvoda(zamena za slične jevtinije proizvode) a što će se opet negativno odraziti na konkurentnost srpske privrede.

Obećanje da stopa PDV za prehrambene proizvode neće biti povećana Dinkić opet obmanjuje srpske građane pošto ne spominje:

- stopa od 8% na prehrambene proizvode je jedna od najviših u svetu a svakako najviših u Evropi u svakom slučaju u EU u kojoj je hrana daleko skuplja nego u USofA.


Privreda bilo koje države se ne podiže fiskalnim merama globe građana i privrede već podizanjem produktivnosti, konkurentnosti i kvaliteta a obaranjem cena.

Umesto obaranja cena što čini radi samo tržište Dinkić te cene podiže kako bi isplatio nesposobnost svoju i svojih predhodnika, kao i raspusničko ponašanje srpskih vlasti.


Ozgleda da se Majstor vratio da dovrši posao koji je započeo uništavanjem srpskog bankarstva, samo je sada na redu srpska privreda.


cerski


anamarkana anamarkana 15:03 07.08.2012

a,

jedan od faktora koji je uticao na smanjenje rejtinga i izmena Zakona o Narodnoj Banci tj tkanje tkača, vetra ili rajfa u boji frizure...
ivana23 ivana23 15:53 07.08.2012

***

Jos jedan negativni taster (drugaciji)...

dobrosavljevic_m dobrosavljevic_m 17:40 07.08.2012

Dinkić

je ono da birači brzo zaboravljaju kanda shvatio previše ozbiljno...
antioksidant antioksidant 07:36 08.08.2012

Re: Dinkić

dobrosavljevic_m
je ono da birači brzo zaboravljaju kanda shvatio previše ozbiljno...

sudeći po činjenici da je ponovo ministar čini mi se da je procenio taman kako treba...

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana