Društvo| Ekonomija

Ko će nas izvući iz krize?

Saša Radulović RSS / 08.08.2012. u 23:25

Naš ekonomski sistem je jedna čudna mešavina partijsko-državnog kapitalizma prožetog socijalnom politikom i na monopolima zasnovanog privatnog sektora. Problem sa svim čudnim sistemima je da su neuspešni. Neuspešni da građanima omoguće pristojan život.

Činjenica je da se nalazimo u katastrofalnoj ekonomskoj situaciji. Činjenica je da smo pred bankrotom.Činjenica je da smo izgubili preko 600.000 zaposlenih od 2008.godine do danas, od toga pola u poljoprivredi i trećinu među privatnim malim i srednjim preduzećima. Činjenica je da smo u recesiji i da imamo pad GDP-a u prvih 6 meseci ove godine. Činjenica je i da nam je kreditni rejting snižen na BB-, gde smo u društvu sa Angolom, Paragvajem i Crnom Gorom.

Činjenica je i da nam je rast GDP-a u poslednjih 10 godina bio neodrživ. Bazirali smo ga na rastu potrošnje,  zaduživanju i prodaji imovine. Ako vam nije poznat termin "neodrživ rast GDP-a", evo primera kako Kina pumpa GDP:

 

Svako pumpanje GDP-a je virtuelno. Jer GDP je napumpan samo na papiru. U stvarnom životu, ovi proizvedeni stanovi gube vrednost svojom samom proizvodnjom i radna mesta koja su "kreirana" su u stvari nepostojeća i čist trošak bez dodate vrednosti. Ono što nije virtuelno je prateće štampanje para i to uvek završava na isti način. Zašto ovo treba Kini? To mogu da objasne samo njihovi političari-privrednici genijalci.

Sada kad smo tu gde smo, gde političari i analitičari vide spas? To je strateško pitanje. Evo već više od 10 godina spas vdimo u stranim investitorima (koji i nisu baš strani nego neki offshore strani) koji će doći u Srbiju, doneti svoje pare (ili naše offshore pare, kako god vam je draže), i učiniti da mi živimo bolje. To nam nije pošlo za rukom baš najbolje, pa smo pokušali da ih privolimo suludim subvencijama. Ni to nije radilo, pa bi sada u mešavinu da dodamo i reindustrijalizaciju. Da podignemo privredu na noge par, pet, deset giganata i bog da nas vidi. To će sve da urade odlični državno-partijski kadrovi. Naravno našim parama. Neće valjda svojim.

Ono gde nikada ne vidimo rešenje je: sopstveni građani. Preduzetnici. I kada kažem preduzetnici, ne mislim privatnici (eng. sole propriators). Mislim preduzetnici (eng. entrepreneurs). O tome u čemu je razlika sam piso pre gotovo pet godina. U prilogu tekst Privatnik i preduzetnik koji je originalno bio objavljen u tri dela.

Kod nas je kategorija preduzetnika potpuno nepoznata kako ekonomoskim analitičarima, tako i političarimo-privrednicima i ministrima. Svi naginju ka planskoj ekonomiji, državnom privređivanju. Na preduzetnike gledaju kao na frizere.

Iz ekonomske rupe u kojoj se nalazimo nas mogu izvući samo preduzetnici i njihova mala i srednja preduzeća i preduzetna poljoprivredna gazdinstva. Treba nam poreski sistem koji će omogućiti najsposobnijim da dođu do izražaja. Poreski sistem koji čini proizvodnju (i roba i usluga) i zapošljavanje poreski privilegovanim. Treba nam i prateća reforma propisa. Treba da pogledamo svet

Sistem pod kojim umiremo čini trange-frange najboljom delatnošću. Nije vam ni neko znanje neophodno. Kupiš trange jeftino, a prodaš frange skupo. Svaki monopol, lokalni ili republički, je dobrodošao. Svaka korupcija i mito se takođe ceni. Jer gde ima podmazivanja, oni zaista sposobni da nešto i naprave, nemaju šansu. Jer znanje i mito ne idu zajedno. Tu su potrebni oni spretni.

U tom svetlu i predstojeće dovođenje javnih finansija u red najavljeno od strane ministarstv finansija.

Nedostaje analiza trenutnog stanja, kao i analiza zašto smo tu gde smo, gde su najveći problemi, zašto gubimo radna mesta, šta smo to radili pogrešno do sada itd. Ova lista mera ne sadrži ni očekivane rezultate. A ni odgovor na pitanje: ko će da nas izvuče iz krize.

Podizati poreze samo da bi zakrpili rupu u budžetu je duboko pogrešno.

Podizati PDV bez odgovarajućeg smanjenja poreza na rad je pogrešno.

Podići porez na dobit je dobar pravac, ali treba biti praćen drugim usklađenim promenama. Samo što one nisu najavljene. Kao ni povećanje poreza na imovinu za pravna lica i krpljenje rupa ostavljenihi u zakonu.

Uspešnost ekonomske politike nove vlade će se meriti iskluljučivo na polju zapošljavanja.  Ovo su duboko pogrešni potezi. Prvi potez bi morao biti ukidanje fiskalne decentralizacije. To je već 400 miliona evra. I to je više od planiranog priliva od povećanja PDV-a.

Ako u narednoj anketi o radnoj snazi trend bude nastavljen, to će biti dokaz sloma i ove politike. Negativne posledice po društvo će biti velike. Zaustaviti gubitak radnih mesta političkim pretnjama i administrativnim merama će samo odgoditi krah i učiniti ga još težim. Traži se RAST ZAPOŠLJAVANJAU PRIVATNOM SEKTORU. I traži se SUZBIJANJE SIVE EKONOMIJE

Ni jedno ni drugo ne mogu bez SMANJENJA NAMETA NA RAD.

Za kraj, jedna emisija o Ekonomskoj politici nove vlade.

 

Emisija ima 3 segmenta od po pola sata: Gornji link je emisija u celosti. Donji likovi su po segmetima.

 

Prvi deo - Preporuke ministru finansija

 

 

Drugi deo - Poreska reforma

 

 

Treći deo - Preduzetnici, mikro, mala i srednja privredna društva

 

 

https://www.facebook.com/SasaRadulovich 

http://twitter.com/SasaRadulovich 



Komentari (128)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Filip Mladenović Filip Mladenović 23:51 08.08.2012

Primer iz Francuske

U Francuskoj postoji jak i relevantan pokret, podržan i od države i od lokalnih vlasti, koji populariše i podstiče povratak na sela. Čak se sela međusobno takmiče koje će biti proglašeno za najnaprednije i najlepše.

Nova Vlada bi učinila pravu stvar kada bi stimulisala revitalizaciju napuštenih seoskih gazdinstava, razvoj etno turizma i rehabilitaciju seoskih zadruga.
Na primer, porodica koja odluči da se iz grada preseli na neko seosko gazdinstvo, ne mora da plaća struju naredne 3 godine, obezbediće im se besplatni telefon i internet takođe u trajanju od 3 godine, imaće beneficije prilikom nabavke poljoprivredne mehanizacije, semena, sadnica i đubriva itd. i gratis savete agronoma.

Još jedan konkretan primer: ako je Arilje prestonica maline, zašto se na teritoriji te opštine ne podignu fabrički pogoni koji bi prerađivali maline u sve što moderna prehrambena industrija može da napravi za sve probirljivije potrošače, od zemalja EU do SAD i Rusije!? Napravi se biznis plan, ponudi se domaćim i stranim investitorima, zaposle se stručnjaci raznih profila, a Srbije više ne izvozi samo sirovinu, već različite prehrambene artikle od malina.
krkar krkar 00:13 09.08.2012

Re: Primer iz Francuske

Na primer, porodica koja odluči da se iz grada preseli na neko seosko gazdinstvo, ne mora da plaća struju naredne 3 godine, obezbediće im se besplatni telefon i internet takođe u trajanju od 3 godine, imaće beneficije prilikom nabavke poljoprivredne mehanizacije, semena, sadnica i đubriva itd. i gratis savete agronoma.


Prosto mi žao dođe što sam najavio da idem.

A ovde se nove paradigme ekonomske stvaraju!

Napravi se biznis plan


ponudi se


zaposle se



bene_geserit bene_geserit 04:14 09.08.2012

Re: Primer iz Francuske

Filip Mladenović
Nova Vlada bi učinila pravu stvar kada bi stimulisala revitalizaciju napuštenih seoskih gazdinstava, razvoj etno turizma i rehabilitaciju seoskih zadruga.
...
Napravi se biznis plan, ponudi se domaćim i stranim investitorima, zaposle se stručnjaci raznih profila, a Srbije više ne izvozi samo sirovinu, već različite prehrambene artikle od malina.

Nova Vlada bi ucinila pravu stvar ako ne bi radila nista od ovoga navedenog - nikakve stimulacije, biznis planovi, zaposljavanje bilo koga i upravljanje parama.
Ali dzabe to ponavljati u zemlji u kojoj su mozdani sklopovi formirani u planskoj privredi.
Saša Radulović Saša Radulović 09:30 09.08.2012

Re: Primer iz Francuske

Nova Vlada bi ucinila pravu stvar ako ne bi radila nista od ovoga navedenog - nikakve stimulacije, biznis planovi, zaposljavanje bilo koga i upravljanje parama.
Ali dzabe to ponavljati u zemlji u kojoj su mozdani sklopovi formirani u planskoj privredi.


Upravo tako. Država treba da stvori sistem: državu. Dobru regulaciju. Dobar poreski sistem. Dobar inspekcijski sistem. Jednostavne propise. Građani će sami uraditi ostatak.
sahmatbg sahmatbg 10:13 09.08.2012

Re: Primer iz Francuske

Nova Vlada bi ucinila pravu stvar ako ne bi radila nista od ovoga navedenog - nikakve stimulacije, biznis planovi, zaposljavanje bilo koga i upravljanje parama.
Ali dzabe to ponavljati u zemlji u kojoj su mozdani sklopovi formirani u planskoj privredi.

Sasvim tačno.To i jeste naš glavni problem.
aleksandarkarisik aleksandarkarisik 11:08 09.08.2012

Re: Primer iz Francuske

Država treba da stvori sistem: državu. Dobru regulaciju. Dobar poreski sistem. Dobar inspekcijski sistem. Jednostavne propise. Građani će sami uraditi ostatak.

Kako jednostavno i istinito zvuči a kako nema kritične mase pameti da se sistem uspostavi.
BigBadWolf BigBadWolf 11:48 09.08.2012

Re: Primer iz Francuske

Filip Mladenović

Još jedan konkretan primer: ako je Arilje prestonica maline, zašto se na teritoriji te opštine ne podignu fabrički pogoni koji bi prerađivali maline u sve što moderna prehrambena industrija može da napravi za sve probirljivije potrošače, od zemalja EU do SAD i Rusije!? Napravi se biznis plan, ponudi se domaćim i stranim investitorima, zaposle se stručnjaci raznih profila, a Srbije više ne izvozi samo sirovinu, već različite prehrambene artikle od malina.


Pa sta cekas?Uradi to i obogati se covece.
Saša Radulović Saša Radulović 15:12 09.08.2012

Re: Primer iz Francuske

Kako jednostavno i istinito zvuči a kako nema kritične mase pameti da se sistem uspostavi.


Ja bih pre rekao da postoji kritična masa x5 da se sistem ne uspostavi.

Pored nje postoji nezainteresovanost javnosti i mediji pod uticajem te kritične mase x5. Živimo rezultat i uporno očekujemo da će neko magičnim štapićem sve promeniti bez našeg učešća i glasa. A u međuvremenu smo zgroženi.

cult cult 00:15 09.08.2012

Znači

reči nemam za ovo što Nikolić priča.
Jbt, a to je u Srbiji vladajuća ekonomska misao poslednjih deset godina.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 00:42 09.08.2012

Re: Znači

reči nemam za ovo što Nikolić priča.


Први пут сам гледао Николића кад је гостовао, давно, на једној страној телевизији, он је онај десно, у тамном оделу:

cult cult 00:55 09.08.2012

Re: Znači

U ovom tvom insertu mi izgleda produhovljenije nego danas.

Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 08:48 09.08.2012

Re: Znači

reči nemam za ovo što Nikolić priča.


Covek jednu recenicu ne uspeva da sastavi - slika i prilika danasnjeg srbijanskog naucnika. Instut gde on radi i Institut za noviju istoriju Srbije sa kojim dele zgradu, cast izuzecima, skup neradnika.
angie01 angie01 08:52 09.08.2012

Re: Znači

reči nemam za ovo što Nikolić priča.


a kao, imao si neka druga ocekivanja?!
tsunade tsunade 09:05 09.08.2012

Re: Znači

reči nemam za ovo što Nikolić priča.


on siroma ništa ne zna. a takvih ekonomista je ovde ko kusih pasa.
Oljacat Oljacat 13:49 09.08.2012

Re: Znači

Ovaj Nikolić ... ja mislim da čovek nije pri sebi.Kako sam uspela da odslušam --- to je samo zbog Saše inače ovaj creature .... ZAISTA što reče neko nadam se da ova creature nema NIKAKAV uticaj na ekonomiju. Mada po stanju ekonomije mislim da GRUPA CREATURES ima uticaj. UH
little_radojica little_radojica 01:39 09.08.2012

коначно аргументи

Уживам да слушам аргументе, а тако их давно није било у расправама у Србији. Још само да их је било на обе стране, да у Николићевом углу није било млаћење празне сламе, подсмехивање и оно нервозно колутање очима и махање рукама, те фатализам типа "геополитика и сиромаштво као једини избор за Србију". Јесте да нам се много тога није поклопило (читај: поклонило), али мислим да је ова светска криза добра за нас, јер нам је на време указала на размере наше кризе, које 2000-тих била прикривена вештачким растом и надувавањем балона. Да нису браћа Леман пропала тај би наш балон сад већ увелико пуцао. Овако времена има (веома мало) да се КОНКРЕТНИ кораци о којима Радуловић прича и предузму, да се улије нада у тржиште и крене на трновит пут дугорочног опоравка и циљане дугорочне стабилности. Да се ствари сагледају систематично, а не ад хок као увек, пуштајући народ да опстаје на хлебу и води чекајући "силу која се изненада појављује и решава ствар". Нажалост мислим да нас нема превише који смо спремни да се жртвујемо зарад бољег живота будућих генерација, али овај блог је свакако једно од места на којим почиње и, надам се, таква идеја шири. Уз пуно наде у аргументе и људе који знају да аргументују идеје, а митологију доживљавају само као уметност јасно одвојену од стварности
bookez bookez 02:46 09.08.2012

Gradovi duhova i balon

Intervju je super. Nadam se da vaš sagovornik nije na mestu gde se odlučuje o potezima države (bolje dovesti 2 kompanije nego urediti sistem).

A o Kini, koliko sam ja razumeo, gradovi duhova su prazni jer su investitori/špekulanti pokupovali sve stanove i naduvali balon. Državi, ako je prodala sve stanove, ne može se zameriti. A balon će pući, i svi sa rukom u tegli meda će se opeći. Tada će se formirati realna (održiva) cena, a država može sve to malo da pogura jednim pravednim porezom na imovinu.
tetkino tetkino 08:30 09.08.2012

Povratak na selo

Kako to gordo zvuci i kako je neodrzivo u praksi.

Da se setimo samo zasto smo pobegli sa sela:

- nije bilo vode
- nije bilo struje
- nije bilo kanalizacije
- nije bilo telefona, televizora, interneta
- nije bilo puteva
- nije bilo skola, bolnica, kulturnih sadrzaja
- za 100 l mleka mogao si da kupis 1 motiku
- nije bilo ni uslovnih kuca
- zalili smo se da nema od zemlje para, buducnosti i izbora

A u stvari pre 30 godina sela su imala mnogo, mnogo vise nego sto imaju danas:

- imali su domove kulture - pa su najpoznatiji i najbolji glumci i pevaci gostovali i po najvecim rupama ex-yu
- i zadruge - pa se nije desavalo da seljak mlekom hrani svinje, jer mlekara u njegovom kraju nece da organizuje otkup, a on ne sme ni ga proda, ni da ga pokloni (isto vazi za zito, kukuruz, maline...)
- i poste/prodavnice (dok sada moras da putujes 10-20 km da kupis leba)
- imali smo preradjivacku industriju - pa su zene uglavnom ostajale u kuci i vodile racuna o kuci, basti, stoci, a muskarci isli u grad i radili za platu + posle posla i njivu - pa se imalo para da se lepo zivi i skoluju deca

30 godina i ono sto je bilo se trosilo i razgradjivalo. Kuce i imanja propadali, putevi propali, a ne krpljeni, skole pozatvarane, zadruge raspustene...

I sad vi mislite da je moguce ljude koji imaju 25+ godina i koji sela videli nisu, i za koje je motika samo stilska figura, vratiti na njivu i u selo, sa obecanjem boljeg zivota i to u uslove koji su losiji od onih koje su imali njihovi roditelji kad su sa sela pobegli.

Saša Radulović Saša Radulović 09:28 09.08.2012

Re: Povratak na selo

I sad vi mislite da je moguce ljude koji imaju 25+ godina i koji sela videli nisu, i za koje je motika samo stilska figura, vratiti na njivu i u selo, sa obecanjem boljeg zivota i to u uslove koji su losiji od onih koje su imali njihovi roditelji kad su sa sela pobegli.


Naravno da treba stoviriti preduslove. I ne radi se o vraćanju na imanja dedova, odnosno povratku, već o želji ljudi da odu iz grada. Razgovarao sam o tome sa mnogo mladih ljudi i oni sami iskazuju želju. Naravno bez jasno rešenog zdravsvenog i penzionog osiguranja, kao i škola za decu, i to ne seoskih škloa sa 10 đaka, već centralnih škola sa velikim brojem đaka i organizovanim prevozom dece u te škole, neće ni biti dolaska. Tu je i pitanje ukrupnjavanja poseda i dobrog sistema kreditiranja. Sve su ovo poznate stvar i detaljnija diskusija prevazilazi ovaj tekst.
tetkino tetkino 10:02 09.08.2012

Re: Povratak na selo

Saša Radulović
I sad vi mislite da je moguce ljude koji imaju 25+ godina i koji sela videli nisu, i za koje je motika samo stilska figura, vratiti na njivu i u selo, sa obecanjem boljeg zivota i to u uslove koji su losiji od onih koje su imali njihovi roditelji kad su sa sela pobegli.


Naravno da treba stoviriti preduslove. I ne radi se o vraćanju na imanja dedova, odnosno povratka, već o želji ljudi da odu iz grada. Razgovarao sam o tome sa mnogo mladih ljudi i oni sami iskazuju želju. Naravno bez jasno rešenog zdravsvenog i penzionog osiguranja, kao i škola za decu, i to ne seoskih škloa sa 10 đaka, već centralnih škola sa velikim brojem đaka i organizovanim prevozom dece u te škole, neće ni biti dolaska. Tu je i pitanje ukrupnjavanja poseda i dobrog sistema kreditiranja. Sve su ovo poznate stvar i detaljnija diskusija prevazilazi ovaj tekst.


Izvinjavam se a da li su ti mladi ljudi proveli neko vreme na selu - odlazak 10 dana kod babe i dede ili etno turizam ne racunam.

Selo je super - leti. Zimi kad zaveje, spusti se na -20 a ti moras da lopatas 4 sata do prvog komsije - ne bas.
Nema centralnog grejanja, mora da se lozi, da se ciste septicke jame, da se ore i rilja i kopa i cupa i sadi i zaliva i onda udari grad i nema niceg da ti nadoknadi taj trud.

Nema godisnjih odmora - jer ne mozes da ostavis stoku i zemlju, nema bolovanja - jer se marva mora namiriti, a ti crkni ako hoces, nema sutra cu, jer neke stvari moraju biti zavrsene na vreme.

Znam i ja mnoge koji pricaju o povratku na selo, samo kad ih bolje pogledam, njihove navike i radne i potrosacke, njihovo zdravlje - jer selo bolest i starost ne tolerise, njihov prag tolerancije kad je ulaganje sebe i para u pitanju - bez izglednih rezultata da ti se vrati, bojim se bi se svi vratili do prvog snega, a onda bi molili da dobiju svoj stari posao u Maxiju za 15 000 i nastavili da zive sa mamom i tatom u 30 kvadrata.

Osim toga i oni koji znaju sta rade, tesko opstaju, neko ko dodje iz grada, naravno da ce da pravi gomilu greski, ocekivati od tih novih porodica da ce u prve 3 godine biti i na nuli je optimisticno.

Dalje nakon svega ovoga, ponovo se vracamo u krug - znaci hocemo ljude na selu - vazi, ali kako i koliko nas to kosta?

- koliko kostaju putevi, bolnice, skole
- da li smo mi spremni izgraditi brze saobracajnice koji bi omogucile izgradnju fabrika u manjim mestima (prvenstveno preradjivacke industrije) - jer od sela ne moze da se zivi ni ovde ni bilo gde - narocito ne u tim sitnim porodicnim manufakturama
- koliko bi nam vremena za to trebalo (ja mogu da odem na selo i da sacekam godinu, dve ili pet, ako znam da ta bolja infrastruktura stize - ali znamo koliko traje izgradnja koridora 10 ili obicnih mostova i prelaza zbog kojih ljudi moraju da obilaze i po 50 km da predju sa jedne svoje njive na drugu)

Odnosno da se uradi kontra analiza. Imamo ljude u gradu, te i te starosne strukture, tog i tog nivoa obrazovanja, koliko nam para treba da ih zaposlimo, koje su to grane privrede u kojima bi mogli da uspemo, pa da uporedimo.

Ovako je to sve presipanje iz supljeg u prazno.

Prosto i jednostavno receno - vecina stanovnika u ovoj drzavi je matora, neobrazovana, ima otpor prema novim stvarima, ima velika ocekivanja, pri tome smo i sebicni, tj. nemamo osecaj za zajednistvo i nemamo nikakav talenat za stragijsko planiranje.

Elem zakljucak se sam namece - Srbi ce kao narod vrlo brzo da se iz vlasti u ovoj drzavi prebace u opoziciju. Mozemo da se odrzavamo vestacki jos 10 - 20 godina - iluzija je da cemo bankrotirati ima mnogo duznijih od nas, a nismo jos stigli ni da prodamo sve njive, polja, sume, reke. Pa kad za 20 godina dodju neki pametniji, mladji, sposobniji nek oni lupaju glavom sta ce i kako ce.
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 10:59 09.08.2012

Re: Povratak na selo

tetkino



Baš zbog takvih priča i tvrdnji, kao što su tvoje, jednom sam sa svojim rođakom sa sela (imućnim) sedeo satima uz pršutu i hladno domaće vino (sve njegovo) i pravio komparativnu analizu. Počelo je sve od onog "Lako je vama u gradu".

On je iznosio šta sve tokom dana, sedmice, meseca i godine radi, uključujići sve poljske radove na ondašnjem maksimumu zemlje od 1o hektara, radove oko farme svinja (rađenoj po uzoru na norveške farme, kapaciteta 300 tovljenika), održavanju poljoprivredne mehanizacije, radove u bašti, voćnjaku, vinogradu itd, a ja sam sve to zapisivao i digitronom sabirao.

Kada je račun završen ispalo je da on u proseku ne radi više od 3 sata dnevno, tj. da ja, sa svojim osmočasovnim radnim vremenom u gradu u petodnevnoj radnoj nedelji, radim godišnje najmanje duplo više od njega.

Uzgred, njegov standard i imovina, uključujići troja kola (mercedes koji je on vozio i dva golfa koje su vozili njegov sin i ćerka), nije se mogao nikako uporediti sa mojim. Naravno, da je u ogromnoj novoj kući imao vodovod, nekoliko kupatila i centralno grejanje, te da je svake godine sa porodicom letovao na moru i to u hotelima A kategorije.

Odgovorno tvrdim, da je sve to stekao radeći isključivo na svojoj zemlji, koju je nasledio od oca, bez bilo kakvih dodatnih prihoda.
b92fmember b92fmember 11:46 09.08.2012

Re: Povratak na selo

Znam i ja mnoge koji pricaju o povratku na selo, samo kad ih bolje pogledam, njihove navike i radne i potrosacke, njihovo zdravlje - jer selo bolest i starost ne tolerise, njihov prag tolerancije kad je ulaganje sebe i para u pitanju - bez izglednih rezultata da ti se vrati, bojim se bi se svi vratili do prvog snega, a onda bi molili da dobiju svoj stari posao u Maxiju za 15 000 i nastavili da zive sa mamom i tatom u 30 kvadrata.


Takvi, sto rade u maksiju za 15000 i zive sa mamom i tatom u 30 kvadrata, ce kroz par godina, da bi preziveli, ici na selo da rade kao najamna snaga kod veleposednika za 5000 din.
tetkino tetkino 12:35 09.08.2012

Re: Povratak na selo

b92fmember
Znam i ja mnoge koji pricaju o povratku na selo, samo kad ih bolje pogledam, njihove navike i radne i potrosacke, njihovo zdravlje - jer selo bolest i starost ne tolerise, njihov prag tolerancije kad je ulaganje sebe i para u pitanju - bez izglednih rezultata da ti se vrati, bojim se bi se svi vratili do prvog snega, a onda bi molili da dobiju svoj stari posao u Maxiju za 15 000 i nastavili da zive sa mamom i tatom u 30 kvadrata.


Takvi, sto rade u maksiju za 15000 i zive sa mamom i tatom u 30 kvadrata, ce kroz par godina, da bi preziveli, ici na selo da rade kao najamna snaga kod veleposednika za 5000 din.


Pa upravo to je i cilj, napraviti par veleposednickih imanja, koja ce imati vezanu zemlju, na kojoj ce se moci primenjivati sva mehanizacija i podizati GMO hrana, a ljudi raditi za onoliko koliko im se kaze.

I to se forsira kao jedini nacin da poljoprivreda bude i ekonomski isplativa i izdasna u usevima gledano.
Ali mi ovde pricamo o povratku na selo gde dobijes koji ar zemlje i kucicu od 50 kvadrata.
To je ono sto bi vecina "povratnika" mogla sebi da priusti.
milisav68 milisav68 12:40 09.08.2012

Re: Povratak na selo

tetkino

Selo je super - leti. Zimi kad zaveje, spusti se na -20 a ti moras da lopatas 4 sata do prvog komsije - ne bas.
Nema centralnog grejanja, mora da se lozi, da se ciste septicke jame, da se ore i rilja i kopa i cupa i sadi i zaliva i onda udari grad i nema niceg da ti nadoknadi taj trud.

Jeste, blato je do kolena, a seljaci se bodu noževima.

milisav68 milisav68 12:48 09.08.2012

Re: Povratak na selo

tetkino

Ali mi ovde pricamo o povratku na selo gde dobijes koji ar zemlje i kucicu od 50 kvadrata.
To je ono sto bi vecina "povratnika" mogla sebi da priusti.

Misliš, ajd` pogledaj malo oglase o prodaji nekretnina.

Za dvosoban stan u nekom većem gradu, možeš da kupiš kompletno domaćinstvo sa nekoliko hektara zemlje, i još da ti ostane kusur.
hoochie coochie man hoochie coochie man 23:49 09.08.2012

Re: Povratak na selo

Uzgred, njegov standard i imovina, uključujići troja kola (mercedes koji je on vozio i dva golfa koje su vozili njegov sin i ćerka), nije se mogao nikako uporediti sa mojim. Naravno, da je u ogromnoj novoj kući imao vodovod, nekoliko kupatila i centralno grejanje, te da je svake godine sa porodicom letovao na moru i to u hotelima A kategorije.

Odgovorno tvrdim, da je sve to stekao radeći isključivo na svojoj zemlji, koju je nasledio od oca, bez bilo kakvih dodatnih prihoda.


:)

Dobro kad ti tako kazes.
Malo mi cudno da ja koji ceo zivot provodim na selu i koji poznajem,verujem, daleko vise seljaka od tebe, jos ne naleteh na takvog.
Ili je mozda u pitanju "Zeleni plan" ? :)
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 08:03 10.08.2012

Re: Povratak na selo

Sela ima raznih, a i seljaka. Doduše, nije ni svaka oranica plodna kao ona sremska. Tamo, kažu, kad bacih pikavac izraste desetak kutija marlbora.

Nije reč ni o kakvom "Zelenom planu", reč je o seljacima koji su sposobni, umeju i hoće da rade i tako generacijama unazad, a verujem i ubuduće.
nikvet pn nikvet pn 12:01 10.08.2012

Re: Povratak na selo

poznajem,verujem, daleko vise seljaka od tebe, jos ne naleteh na takvog.

Bogami ni ja. Tačno je da po selima ima strahovito bogatih - ali ne od zemlje.

Nije reč ni o kakvom "Zelenom planu", reč je o seljacima koji su sposobni, umeju i hoće da rade i tako generacijama unazad, a verujem i ubuduće.


Moj bolničar, seljak zaposlen u svome selu u socijalističkoj firmi ( san snova ) bio je čist srbijanski prosek : šestočlano domaćinstvo; 3,5 ha u 17 parcela; u štali krava, par svinja i desetak kokoši. Žena radi baštu i štalu, on posao i polje. E to polje ( njiva ) uvek je pravilo kuknjavu do neba. Dovoljnu da počnem potajno da zapisujem. Na kraju godine sabrao sam mu satnicu bruto s prevozom. Ukupno dvadeset i dva i po radna dana po osam sati ! Nepun radni mesec ! Sveukupni skor : ležeran život uz minimum rada i odgovornosti. Socijalistički san lepši od američkog.
Po otvaranju svoje privatne prakse ponudio sam mu duplu platu.
Nije hteo ni za triplu.
mirakulus mirakulus 09:10 09.08.2012

Potpuno se slazem s vama

No ostaje veliki problem. Vecina je u mentalnom sklopu vaseg sugovornika Gorana Nikolica.
westvleteren westvleteren 09:58 09.08.2012

Re: Potpuno se slazem s vama

Apsolutno je nebitno kakva je vecina. Elita je ta koja vodi drustvo i oblikuje volju naroda.
mirakulus mirakulus 10:12 09.08.2012

Re: Potpuno se slazem s vama

Apsolutno je nebitno kakva je vecina. Elita je ta koja vodi drustvo i oblikuje volju naroda.
A elita je ta koja predvodi u tome.
Ovo pisem jer je slicna situacija i u Hrvatskoj i rjesenja koja nudi gospodin Radulovic svakako su primjerena i za nas.
Dakle teret krize se treba rasporediti prema sposobnosti nosenja a ne disperzirati na siroko kako to rade politicke elite.
Mi to zovemo Superhik konomska politika koja uzima siromasnima a daje bogatima. Povecanjem PDV-a umjesto progresivnim oporezivanjem radi se upravo to. Svi ti potezi a prvi je dizanje PDV-a koji ce uslijediti rade u korist krupnog kapitala a na stetu sirokog sloja gradjana.
Pitanje javnih sluzbi je jedno od znacajnih pitanja i slazem se prvo s giljotinom propisa a drugo s mjerenjem ucinka sluzbenika. Na primjer iako po zakonu za izdavanje gradjevinske dozvole treba 30 + 30 dana na dozvolu se ceka od 6 mjeseci do godine i pol. Znaci vrednovanje ucinka i mrkva + batina to jest materijalizirati odgovornost za ucinjeno odnosno neucinjeno. U vec spomenutom primjeru ako je stranka cekala godinu i pol na rjesenje a dobila je stambeni kredit koji nije mogla koristiti pa je placala interkalarnu kamatu red bi bio i da joj se pricinjena steta nadoknadi. Kako? Naravno iz place onoga tko joj nije izdao rjesenje na vrijeme. No pitanje javnih sluzbi vise je pitanje uhljebljavanja pofobnih politickih struktura pri cemu u partiokratskom sustavu to nitko ne zeli dirati.
BTW kod vas se jos ne komentira presuda jednoj farmaceutskoj firmi? Ovo je dio koji se odnosi na Srbiju:
H. Pfizer HCP Serbia
79. During the relevant period, Pfizer products were marketed in the Republic of Serbia and Montenegro through a representative office of Pfizer HCP (“Pfizer HCP Serbia”).
80. Pfizer HCP Serbia, through one of its sales representatives, paid for a government employed doctor to attend a conference in Chile in exchange for the doctor’s agreement to increase his department’s purchases of Pfizer products. Although Pfizer HCP Serbia management discovered the improper agreement and terminated the responsible sales representative, it still provided the support after the doctor threatened to spread negative information about Pfizer’s reputation as a company.
I. Accounting
oskar-z-wild oskar-z-wild 09:36 09.08.2012

Šoškić

Serbia arrests bank managers over bad loans



Thu Aug 9, 2012 4:16am EDT
* Prosecutors cite bad loans worth over 200 mln euros

* Agrobanka's collapse part of row over central bank

Aug 9 (Reuters) - Police in Serbia have arrested a number of top officials at a collapsed local bank on suspicion of extending loans without adequate insurance, in the first high-level arrests since a Socialist-led government came to power.

Serbia's organised crime prosecutor said late on Wednesday that managers of Agrobanka and two private companies had been arrested. It did not name the suspects but Serbian media reported that the bank's former chairman, Dusan Antonic, was among them.

The prosecutor said in a statement that an investigation had shown that "a large number of loans were extended to companies without adequate insurance, in violation of the bank law."

"As a consequence, this created bad loans worth more than 200 million euros," the statement said.

The new government had accused former central bank governor Dejan Soskic of negligence in the collapse of Agrobanka, where authorities uncovered an unaudited 2011 loss of 29.7 billion dinars ($113.4 million). The state held a 20-percent stake in the lender.

The central bank revoked Agrobanka's licence in May and Belgrade's Commerce Court launched bankruptcy proceedings.

Soskic denied any wrongdoing, saying the central bank had reacted as soon as the irregularities emerged.

But he has since resigned over a push by the government to step up control over the central bank. Ruling coalition lawmaker Jorgovanka Tabakovic was appointed to replace him on Monday, deepening concern over the independence of monetary policy in the EU candidate state. (Reporting by Zoran Radosavljevic; editing by Patrick Graham)


Sad shvatam zašto je Šoškić bez otpora dao ostavku.
tsunade tsunade 10:08 09.08.2012

e moj saša

prvo i osnovno, ja se divim tvojim živcima. sedeti sa ovim nikolićem, slušati ovolike budalaštine, ne ustati i ne opaliti mu pet šamara u seriji, nije lako. svaka ti čast na dzentlmenskom držanju.

drugo, kad saberem sve ono što si kazao a što jedino ima logike. i nikolićeve teze o tome da treba za pola sata smanjiti radno vreme u javnim preduzećima i tako uštedeti na struji, shvatam da je od nas i bog digao ruke.

od reformi koje si naveo ovde neće biti ništa još neko vreme. vidiš da svi kukaju kako će da boli a ne sme da boli. tako da je situacija beznadežna, ali ne zauvek jer ništa nije zauvek.

iznudica stihije, haosa, verovatno nekog socijalnog bunta, gladi i siromaštva dovešće do ovih rešenja o kojima ti pričaš. samo što će to biti jedna još daleko složenija, opasnija, teža i van svake kontrole situacija u kojoj sredstava za anestetike i amortizaciju pada neće biti. preživeće oni koji imaju nekakve rezervne položaje na selu ili rezervu u zlatu i dolarima. al još ima da čekamo, dve, možda tri godine dok država ne iscrpi svoje rezerve. a onda kabooom. počeće da kasne penzije. i to je kraj nikolićeve ekonomske karijere. nadam se.
cult cult 10:29 09.08.2012

Re: e moj saša

nikolićeve teze o tome da treba za pola sata smanjiti radno vreme u javnim preduzećima i tako uštedeti na struji,

molim te, ne ponavljaj ovo, razbiću ovaj notebook, a nemam para za novi.

Znači, retko psujem, ali stvarno. Juče kad sam gledao prvi deo emisije, stao sam na 11. minutu da se sredim da ne izlomim nešto ili ne nanesem sebi povrede.
Iščašio me totalno Nikolić.

Naravno, on priča ono što nova nada naše vlade, ministar Dinkić, takodje misli, ali nema hrabrosti da uradi. Dinkić je, recimo, izjavio da će ukinuti one stotine agencija napunjenim preplaćenim stranačkim kadrovima, ali da neće biti otpuštanja jer je kriza. A para ima još za dvadeset dana. Ali će da pozajmi sad 2 mlrd eur da ih plati. Mi smo u rukama kompletnih idiota.

tsunade tsunade 10:37 09.08.2012

Re: e moj saša

razbiću ovaj notebook, a nemam para za novi.


veruj mi da kroz isto iskušenje prolazim kad ga slušam. pa se onda prekrstim jedno tri puta, zveknem bromazepan (akvizicija od keve) pa mi bude lakše.

naravno da dinkić nema rešenje. naravno da ga nema niko od onih koji vrše, koji su vršili ili pretenduju da ponovo vrše vlast. već sam rekla jedno 500 puta. rešenje će doći kroz haos i bezumlje u iznudici. kad svi ostanemo goli ko pištolji. grčka ima sreće. ona je postala ekonomski protektorat. mi se nismo čak ni za to kandidovali.

bookez bookez 12:51 09.08.2012

Re: e moj saša

smanjiti radno vreme u javnim preduzećima

Ovo jeste jedna od opcija, ali tek kada se sistem dovede u red i postane efikasan.

A ono što Nikolić poručuje izmedju redova je da ti službenici ionako ne rade ništa 8h, pa bi mogli da ne rade ništa 7h, niti će se buniti, niti će ko primetiti razliku.
bolid1 bolid1 13:12 09.08.2012

Re: e moj saša


službenici ionako ne rade ništa 8h, pa bi mogli da ne rade ništa 7h, niti će se buniti, niti će ko primetiti razliku.


Hmmm, a da im se lepo zahvali na saradnji i onda da se proberu oni koji hoce da rade 8h...


westvleteren westvleteren 13:32 09.08.2012

Re: e moj saša

Hmmm, a da im se lepo zahvali na saradnji i onda da se proberu oni koji hoce da rade 8h...


Definitivno isplativo na duzi rok. Problem je sto vecina njih ima ugovor o radu koji im garantuje otpremnine od 24 ili kol'ko vec mesecnih plata, tako da ste kratkorocno (nekoliko godina) na gubitku, pogotovo uzevsi u obzir da ce ti ljudi uglavnom zavrsiti na birou odakle ce uzimati nadoknade za nezaposlene.

Sad, bilo bi lepo kada bi te otpremnine mogle nekako da im se uskrate.
dobrosavljevic_m dobrosavljevic_m 13:57 09.08.2012

Re: e moj saša

nikolićeve teze o tome da treba za pola sata smanjiti radno vreme u javnim preduzećima i tako uštedeti na struji,

Njaaa...ekoligija/ekonomija

Ali ozbiljno, kad sam preletela očima preko komentara, pomislila sam da pričaš o Tomi Nikoliću, ingenioznost je tog rada veličine.
bolid1 bolid1 14:00 09.08.2012

Re: e moj saša


Definitivno isplativo na duzi rok. Problem je sto vecina njih ima ugovor o radu koji im garantuje otpremnine od 24 ili kol'ko vec mesecnih plata, tako da ste kratkorocno (nekoliko godina) na gubitku


Sto se otpreminina tice, nosi, burazeru, samo da te ne gleadam vise...kontam da je u zbiru, tako jeftinijie. Ovako, samo se mrcvarimo do besvesti...
tsunade tsunade 14:37 09.08.2012

Re: e moj saša

da im se lepo zahvali na saradnji i onda da se proberu oni koji hoce da rade 8h..


ma jok. to se pokazalo kao nemoguće. lepo reče nikolić, imaćete haos,sindikate, treba da angazujete psihijatre da ih leče. bolna rešenja ne dolaze u obzir.

njih će sistem sam odbaciti onda kad se svi iscrpimo do kraja. kad ne bude više para za njihove plate, cak ni pozajmljenih para, čak ni rezervi. e onda je kraj.
bolid1 bolid1 14:52 09.08.2012

Re: e moj saša


e onda je kraj.


Da, a sta onda...dok smo nesto mogli da sacuvamo, nismo. Onda, da krenemo od nule? 'bem ti logiku, ne tvoju, nego tu koja kaze, skrati radno vreme i zabrani otpustanje.

Hebote, ko sta radi, mi presipamo iz supljeg u prazno, a kad god je suplje, drugaru stigne novi obracun poreza, a mojoj kevi firmarina za zatvorenu firmu i to ne manje od 1000eur, pa ko se zahebe da plati, zahebo se...


Krugolina Borup Krugolina Borup 15:01 09.08.2012

Re: e moj saša

Iščašio me totalno Nikolić.


I mene. Upravo odgledala prvi deo. Nisam sigurna da imam snage i živaca za preostala dva.

Kaže čovek, ljudi po javnim preduzećima svejedno 8 sati ne rade ništa, pa ako im se radno vreme skrati na 7,5 sati, onda ćemo da uštedimo tako što će oni pola sata manje da ne rade ništa?!

Pa onda argumentacija da to nikome u regionu nije uspelo, pa što onda mi uopšte da i pokušavamo? Pobogu, pa neko mora da bude prvi u svemu! Jesmo lideri u regionu ili nismo?


Saša, svaka čast na držanju, na jasnoći predstavljanja i argumentovanja činjenica o situaciji. Iako sam potpuni ekonomski laik, sve sam mogla da ispratim. Iskreno se nadam da će vaši stoički napori da se u javnosti predstavi jedini model koji nas može izbaviti iz problema kad-tad naići na prihvatanje. I veoma sam vam zahvalna što ste uporni, uporni, uporni. Ponavljanje je majka Mara. Samo tako nam jednog dana može doći iz dupeta u glavu.

Zadivljuje me i optimizam (da, mi to možemo), naspram Nikolićevog pesimizma (to je nemoguće).
tsunade tsunade 15:02 09.08.2012

Re: e moj saša

Hebote, ko sta radi, mi presipamo iz supljeg u prazno,


podsetio si me na neki intervju charlsa kraforda, ex britanskog ambasadora u bg. na pitanje kakvi su mu generalni utisci o srbiji, on kaze: srbi sve vreme drže sve opcije otvorene. ni jednu opciju ne zatvaraju. i zato je svaki deal tj dogovor sa njima težak i nemoguć. i zato je njihovo kretanje vrlo sporo i teško.

i tacno. ovaj narod bira kukavičke političke elite sa bednim i kukavičkim doktrinama. s nama niko neće da radi jer je dogovor nesiguran. mi hoćemo i jare i pare. i hoćemo da sedimo na dve stolice. i da namigujemo i prema eu i prema rusiji. ali nećemo da se obavezujemo, jer odgovornost uvek treba da snosi neko drugi.

procitao nas englez.
Colin_bgd Colin_bgd 15:11 09.08.2012

Re: e moj saša

srbi sve vreme drže sve opcije otvorene. ni jednu opciju ne zatvaraju.

Pa ko zna sta moze sutra da bude... A sto sa tim pristupom danas sigurno nista nece biti, to nema veze...
bolid1 bolid1 15:11 09.08.2012

Re: e moj saša


procitao nas englez.


Prica iz komsiluka rezidencije na Dedinju je da je covek imao obicaj da ode do lokalne prodavnice, casti pivo ispred i isprica se sa rajom...ako uzmemo da je tacno, imao je info iz prve ruke i sve mu je bilo jasno...



i tacno. ovaj narod bira kukavičke političke elite sa bednim i kukavičkim doktrinama.


Jer kad bi izabrao, bilo sta drugo, makar i Adolfa the Molera, shvatio bi da ovaj oce nesto da radi, pa bio to i ozbiljan rat sa celim svetom...oma bi ga skinuli...'batali ti to, oce nesto konkretno, aj da mi mrsimo jos 20 godina...
Saša Radulović Saša Radulović 16:06 09.08.2012

Re: e moj saša

podsetio si me na neki intervju charlsa kraforda, ex britanskog ambasadora u bg. na pitanje kakvi su mu generalni utisci o srbiji, on kaze: srbi sve vreme drže sve opcije otvorene. ni jednu opciju ne zatvaraju. i zato je svaki deal tj dogovor sa njima težak i nemoguć. i zato je njihovo kretanje vrlo sporo i teško.


Tragično tačno. To potiče od siromaštva.

Saša Radulović Saša Radulović 16:20 09.08.2012

Re: Amerika

optimizam (da, mi to možemo)


To je čista Amerika. Tamo niko ne voli one koji kukaju. Govorim o običnim ljudima. I to se tako lepo složilo sa mojim karakterom. A kada pokupite taj virus, nema nazad.

I niste gubitnik ako probate, borite se i ne uspete. Gubitnik ste ako se ne podignete, otresete prašinu i probate ponovo, samo malo pametnije i iskusnije.
Saša Radulović Saša Radulović 16:22 09.08.2012

Re: e moj saša

Mi smo u rukama kompletnih idiota.


So what are you going to do about it? :)
tsunade tsunade 17:27 09.08.2012

Re: e moj saša

Jer kad bi izabrao, bilo sta drugo, makar i Adolfa the Molera, shvatio bi da ovaj oce nesto da radi, pa bio to i ozbiljan rat sa celim svetom...oma bi ga skinuli...'batali ti to, oce nesto konkretno, aj da mi mrsimo jos 20 godina...





ja sam zaposlena u svojoj firmi i ugovaram sa ljudima razne neke poslove vezane za video produkciju. sve se dogovorimo i kako ćemo da radimo i šta i gde i koliko to košta... al uvek, redovno i neizostavno zapne kod pitanja koliko će taj posao da traje tj kad će biti gotov. jer ovde niko neće da se obaveže da će posao biti gotov do tad i tad. obaveza je jedan veliki no no. to da se preuzima ne, nikako.

prokletstvo, veliko.

dal je siromaštvo endemsko, dal je viševekovno ropstvo, bem li ga ali to se usadilo kao mentalitet koji nas lagano ubija. ovako kolektivno.
jasminas jasminas 08:53 10.08.2012

Re: Amerika

Saša Radulović
I niste gubitnik ako probate, borite se i ne uspete. Gubitnik ste ako se ne podignete, otresete prašinu i probate ponovo, samo malo pametnije i iskusnije.


Svaka čast na ovome!

Isto tako, normalno je plašiti se, uvek se plašite da li ćete uspeti ili ne, svaka promena nosi nešto novo, ne znate kako će sve da ispadne, ali treba biti hrabar - naravno razumno hrabar. Napraviti detaljnu analizu (kao što ti stalno pominješ), osloniti se gde je to moguće na dobru praksu, predvideti rezultate (potom ih naravno i analizirati) i pokušati.
dobrosavljevic_m dobrosavljevic_m 12:02 09.08.2012

.

gde smo u društvu sa Angolom, Paragvajem i Crnom Gorom.

A u Angoli, Paragvaju i Crnoj Gori kukaju kako su u društvu sa Srbijom
leemax leemax 12:21 09.08.2012

Sjajan blog

Samo jedno pitanje Sasa?

U interview-u ste spomenuli da je vasa bivsa firma prodata Adobe-u (velika Kanadska kompanija za multimedia software&hardware) da li to znaci da ste imali on-line venture ili je to bila firma koja je 'pravila' nesto opipljivo (hardware)?
Nije bas bitno za blog (koji je u ostalom 'vec napisan' puno puta, i NEKA objashljavate po 74-ti put) ali me onako interesuje.

I inace kakav je vas odnos prema online bussines modelima i da li mislite da bi Srbija (Srbi) u tome mogli biti ravnopravni na svetskom trzistu?
1. Uglavnom mladji ljudi upoznati sa novim tehnologijama (ne optereceni komunistickim mantrama i samoupravljackim vidicima)
2. Prihodovanje ne samo od nasih gradjana (koji eto nemaju para ni za leba, a opet kosriste masovno najskuplje usluge u Evropi) vec worldwide.
3. Mozda, laksa borba za uvodjenje 'pravednih' i jednostavnih nacina poslovanja. (zakonodavcima jos nije bas jasno cemu taj Internet sluzi i kako se od toga dobijaju pare, pa bi mozda pristali na neku laksu 'shapu' na tim poslovima

And overall mogli bi da napisete neki blog o mogucnostima on-line poslovanja (naravno sa vasim iskustvima)

Pozdrav
Saša Radulović Saša Radulović 16:00 09.08.2012

Re: Sjajan blog

Pravili smo i prodavali software koji je radio na serverima i procesirao slike (images). Najveći klijenti su ga koristili za e-commerce. Software je prerastao i u uslugu koju smo nudili zajedno sa firmom Akamai. Ubacili smo naše servere u njihove data centre i omogućili klijentima da bez investicija u hardware dobiju brzo i efikasno postaljanje kataloga njihovih proizvoda na njihove e-commerce internet stranice. Kompanija je pred krizu 2001.godine porasla na 180 zaposlenih.

Mi bez ikakve zadrške možemo biti konkurentni na svetskom online tržištu. Naši ljudi upravo u toj oblasti briljiraju kada odu u inostranstvo. Dok su ovde, guši ih sistem, nedostatak finansiranja (takve kompanije se ne finansiraju bankarskim kreditima i hipotekama) itd. Pisao sam o tome na starom blogu:

http://blog.b92.net/arhiva/node/3345.html
http://blog.b92.net/arhiva/node/2449.html
http://blog.b92.net/arhiva/node/2784.html
http://blog.b92.net/arhiva/node/3085.html

Ovaj put sam i sam prešao. Ono što se kaže: "ćuj ćito, hodo".
mamarjan mamarjan 22:47 09.08.2012

Re: Sjajan blog

Uspevaju i kod nas donekle, čak i pored sistema kakav je. Ljudi žilavi :) Nedavno je Digitalna Agenda pokrenula sajt za informacije o ovakvim firmicama:

http://startit.rs/

Imao sam prilike da se družim malo sa vlasnicima neki od tih firmi, i istina, većina se žale na birokratiju, a što se mene tiče i progresivno oporezivanje bi mnogo pomoglo. Ako krećem od nule, ako tražim klijente, moram da živim od ušteđevine i treba još da platim porez i doprinose kako bi moja porodica bila zdravstveno osigurana.

Kolege sa kojima se ja družim rade na belo. I usluge i softver prodaju strancima, najviše amerikancima, a tako su i mene savetovali, pošto se kod nas naplata vrši samo preko sudova. To uostalom kaže i moj knjigovođa.

Što se tiče konkurentnosti, mislim da tu nema problema. Problem je samo stići do prvog klijenta, pa onda ako se dobro pokažete obično preko preporuke stiže dovoljno posla.

Dosta je lako i jeftino ovih dana iznajmiti potrebnu infrastrukturu ze web biznis od stranih firmi, sa brzim internetom. Paypal za to nije potreban, i u Srbiji su dostupni servisi za naplatu preko kreditnih kartica.

Samo početak je težak. A postoji i neki strah od preduzetništva u Srbiji. Tu bi sistem mogao da pomogne.
Oljacat Oljacat 13:56 09.08.2012

MALA PRIVREDA

Oh Bože htedoh se ugušiti. Odmah ukinuti institut u kojemu radi dotični Nikolić jer očigledno on nije čitav a verovatno su i svi tamo takvi. Dakle, mala i velika privreda, te sam izraze čula od mog dede koji je bio komunista - pa sad ovde. Lele lele lele lele leskovački bluz. Dno dna. Znači ako je ovo ekonomista ja sam Kleopatra.
Najgore je što ne vidim da će ovi novostarci bilo šta uraditi. Oni će nastaviti da nas zadužuju. Dragi robovi, welcome to Vrli novi svet feudalne Srbije.
vranac147 vranac147 14:03 09.08.2012

ko je ovaj lik...

koji bi zabranio otpushtanje u javnim preduzecima, skratio im radno vreme i tako reshio problem?
i shta on trazi u ovoj emisiji?
cult cult 16:25 09.08.2012

Re: ko je ovaj lik...

i koji se smeje na pomen reči "preduzetnik".
A tu je do pre tri godine radilo blizu 600 000 ljudi.

Politikom takvih kao on, kojima je ovaj crnački posao za podsmeh i zajebavanje, danas u tom sektoru radi nešto preko 400 000. Bitno je da su po 10 000 evra para koje su od nas uzeli, davali tim "stranim korporacijama" za otvoreno radno mesto. Vidim, ubiše se korporacije od rada u Srbiji. Do jaja nam je svima.
Al sad kad krene ta Razvojna banka...
tsunade tsunade 17:43 09.08.2012

Re: ko je ovaj lik...

i koji se smeje na pomen reči "preduzetnik".


pa naravno da se smeje. da ga pustiš samog na ulicu umro bi od gladi ako prethodno ne bi poginuo u saobraćaju.
cult cult 18:14 09.08.2012

Re: ko je ovaj lik...

E, da, zanimljiva je ta tema šta bi naša polit-ekonomsko-analitičarska elita radila da im nije pala kašika u med.

Sad sam pročitao negde da bi Dinkić verovatno prodavao greb-greb lutriju na ulici i da bi mu glavna uzrečica bila "e, da meni neko da vlast na par dana, da vidiš šta bi ja uradio od privrede".
cult cult 18:17 09.08.2012

Re: ko je ovaj lik...

hmmm...ovaj...nešto mi ta misao ne da mira.
Eto, recimo, Tadić...bio bi razredni starešnina. I imao bi najposećenije roditeljske sastanke prepune mama. A u zbornici bi nastavnice lako umirale za njim.

Ili Vučić...pivo ispred stadiona pre tekme, pa šibanje posle i bežanje od murije.
Onda u ponedeljak u neki Maxi u Braće Jerković, na pos'o.
bolid1 bolid1 18:30 09.08.2012

Re: ko je ovaj lik...


Eto, recimo, Tadić...bio bi razredni starešnina. I imao bi najposećenije roditeljske sastanke prepune mama. A u zbornici bi nastavnice lako umirale za njim.


Nije Prva beogradska te srece, ne znam Tadica, ali znam sestru mu, koja ga je zamenila...e, to su bile scene za medalju!


Ili Vučić...pivo ispred stadiona pre tekme, pa šibanje posle i bežanje od murije.
Onda u ponedeljak u neki Maxi u Braće Jerković, na pos'o.



Ne, ne...on bi preskocio sibanje, on je od onih sto potpaljuju, a onda, misteriozno, nestanu.
Krugolina Borup Krugolina Borup 18:30 09.08.2012

Re: ko je ovaj lik...

Politikom takvih kao on, kojima je ovaj crnački posao za podsmeh i zajebavanje, danas u tom sektoru radi nešto preko 400 000. Bitno je da su po 10 000 evra para koje su od nas uzeli, davali tim "stranim korporacijama" za otvoreno radno mesto. Vidim, ubiše se korporacije od rada u Srbiji. Do jaja nam je svima.


Odgledala i drugi i treći deo. Izlude me gosn. Nikolić do kraja tog mazohističkog poduhvata. Kočina beznađa i pesimizma koju on širi je poražavajuća. Ja bih to zakonom zabranila.

"Pa koja zemlja u regionu je to uspela, pa navedite mi zemlju u regionu..." Hebo ga region! Zar region treba da nam bude reperna tačka? Patriotski sam mrtva uverena da imamo resurse da budemo lideri u regionu. Jedino što nam nedostaje jesu sistemska rešenja koja će da stvore ambijent u kome to može da se ostvari.

A izlude me i sa sakatom rukom na kojoj treba da se pobroje preduzetnici koji znaju engleski i mogu da povuku stvari, ukoliko im se obezbedi normalan ambijent za rad. Gde taj čovek živi, ako takve ljude ne poznaje? A kaže da ih ne poznaje. Kako je moguće da ja, koja veze s ekonomijom nemam, znam više takvih ljudi nego on, ekonomski stručnjak?

Ma, izlude me čovek skroz naskroz. Jedino što me je održalo da preživim do kraja emisije jeste optimizam njegovog sagovornika. Saša, ne odustajte od javnog zagovaranja optimističkog rešenja, inače će sve da nas proguta mrak beznađa koji šire ovakvi ekonomski stručnjaci koji ne samo da se nikad nisu usudili oprobati se u preduzetničkim vodama, već tvrde da uspešne preduzetnike i ne poznaju. Pa, gde taj čovek živi?!

angie01 angie01 18:44 09.08.2012

Re: ko je ovaj lik...

cult
hmmm...ovaj...nešto mi ta misao ne da mira.Eto, recimo, Tadić...bio bi razredni starešnina. I imao bi najposećenije roditeljske sastanke prepune mama. A u zbornici bi nastavnice lako umirale za njim.Ili Vučić...pivo ispred stadiona pre tekme, pa šibanje posle i bežanje od murije.Onda u ponedeljak u neki Maxi u Braće Jerković, na pos'o.


a Djilas?
bolid1 bolid1 18:57 09.08.2012

Re: ko je ovaj lik...


a Djilas?


Zahebano...poceo firmu i pre vlasti...bizMismen neki, verovatno...
Krugolina Borup Krugolina Borup 20:10 09.08.2012

Re: ko je ovaj lik...

a Djilas?


Uze mi reč iz usta, baš 'tedoh da pitam...
angie01 angie01 21:29 09.08.2012

Re: ko je ovaj lik...

bolid1
a Djilas?Zahebano...poceo firmu i pre vlasti...bizMismen neki, verovatno...


ovo je bilo pitanje exkluzivno za culta, koji je inace sasvim cool tip, jedino skljoca kad se pomene alfa hetero gradonacelnik, jer mu izgleda vera ne dozvoljava da prizna, kakav je Djiki stvarno, pa ga stalno brani!
vranac147 vranac147 10:51 10.08.2012

Re: ko je ovaj lik...

cult
i koji se smeje na pomen reči "preduzetnik".
A tu je do pre tri godine radilo blizu 600 000 ljudi.

Politikom takvih kao on, kojima je ovaj crnački posao za podsmeh i zajebavanje, danas u tom sektoru radi nešto preko 400 000. Bitno je da su po 10 000 evra para koje su od nas uzeli, davali tim "stranim korporacijama" za otvoreno radno mesto. Vidim, ubiše se korporacije od rada u Srbiji. Do jaja nam je svima.
Al sad kad krene ta Razvojna banka...

ja sam bio ubedjen da je neki ono... shta ja znam, estradni umetnik zalutao u "show" tipa zorica brunslik ili seka aleksic, pa eto chisto da neshto kaze.
kad ono - magistar i to kolko sam skapirao - na budzetu a kad sam malo guglao video sam da je pozivan i kod natashe odalovic (shto me nije mnogo iznenadilo, ima ona chesto takve goste) i na kraju - VIP bloger na ovom sajtu. ostao sam bez teksta! :(
Saša Radulović Saša Radulović 13:57 10.08.2012

Re: ko je ovaj lik...

Goran je doktorirao, ekonomska teza.
domazetovic.andrej domazetovic.andrej 15:46 09.08.2012

Odlicna emisija

Sasa,

Cestitke za ovaj TV nastup... Konacno prilika da vasa razmisljanja dodju do gledalaca i da im sve bude jasno. U Utisku nedelje to je bilo nekako zamagljeno i opetereceno politikom...

Inace, imao sam mnogo vise postovanja prema gospodinu Nikolicu do ove emisije. Mislio sam mlad je, prati desavanja u svetu - njegovi blogovi su uvek bili prevod nekih analiza sa bloomberg-a, nikad nista autorsko osim suvih podataka nije izneo sto je odlika pocetnika, pa da ce vremenom izaci sa necim svojim.... Ovo sa cim je izasao je katastrofa... Kao predizborna kampanja... "Nije nama ljudi lose, ma to vam se samo cini, onda da samo ovako nastavimo..." Jedino nam fali banka da podeli devizne rezerve svojim sinovima i povezanim licima... A kada nestane jedno 300 mil eura, onda cemo malo da hapsimo.... Uzas....

Voleo bih da vam je oponent na primer bio gospodin Katic. Procitao sam, a malo i polemisao u vezi njegovog poslednjeg bloga. On ima totalno drugaciji pristup drzavnog upravljanja razvojem, a mnogo je ozbiljniji sagovornik i veci strucnjak od Nikolica.. Bio bi to zanimljiv razgovor...
Out of Beirut Out of Beirut 15:52 09.08.2012

набацане помисли

Задржавам став да од овога што следи ништа не мора бити важно или валидно. Само бележим шта ми је прошло кроз ум.

Iz ekonomske rupe u kojoj se nalazimo nas mogu izvući samo preduzetnici i njihova mala i srednja preduzeća i preduzetna poljoprivredna gazdinstva. Treba nam poreski sistem koji će omogućiti najsposobnijim da dođu do izražaja.

хајде да на тренутак погледамо ситуацију из птичје перспективе. Привреда на рубу, а окорелим централним планерима појединац каже да нас могу извући само предузетници - људи са идејама, спремношћу за ризик, и капиталом.

- зар нисте пре пар година написали да се показало да у домаћем предузетништву нема довољно квалитетних идеја, о осталом да не говоримо? То сте лично установили радећи у агенцији која се бавила подршком за предузетнике.

- када имамо два сасвим контрастна менталитета, реални пут ће ваљда бити у компромису? Долазите из САД, и ето, друштвена екологија је појам који сам чуо од америчког привредног аналитичара. (Али кад би ме питали шта тачно значи, не бих умео да одговорим!)

Treba nam i prateća reforma propisa.

Пошто се код нас свака промена у систему, била на боље или на горе, назива реформом, ваљда је умесније рећи : Ја верујем да ће нам промене те и те врсте донети бољитак, са таквим и таквим резултатима у том периоду. Иначе на поруку српски СЕТИ не би обратио пажњу.

Кина:
U stvarnom životu, ovi proizvedeni stanovi gube vrednost svojom samom proizvodnjom i radna mesta koja su "kreirana" su u stvari nepostojeća i čist trošak bez dodate vrednosti...... Zašto ovo treba Kini? To mogu da objasne samo njihovi političari-privrednici genijalci.

Па, не знам, људи на терену кажу да то није нека катастрофа.
Saša Radulović Saša Radulović 16:15 09.08.2012

Re: набацане помисли

зар нисте пре пар година написали


Tako kako ste napisali nisam. Kontekst je da nam je preduzetništvo slabo zato što nam je sistem kriminalan. Najbolje uspevaju trange frange. Inovatori su nam jako slabi na polju plasiranja inovacije na tržište. Ne razumeju da niko ne investira u golu invoaciju i da inovacija ne ide bez toga.


ваљда је умесније рећи ...


Probajte tako kako vi mislite pa nam javite o uspehu u komuniciranju. Ako se dokaže, onda ću verovatno i ja da primenim. U međuvremenu, verujem da ja način koji koristim dovoljno učinkovit.


Па, не знам ...


Dobro. Videćemo.
dexter92 dexter92 16:35 09.08.2012

Ko ce nas izvuci iz krize?

Kao prvo mi nismo niukakvoj krizi. Kriza je nesto sto je prolazno i prilicno nedefinisano.
Ako gradjanin Srbije zaradjuje 300e mesecno to je 3 puta vise u odnosu na svetski prosek prema podacima svetske banke. Ako je to nekom malo nek zna da prosecan stanovnik sveta zivi sa 100e mesecno.
Ovde su ljudi mnogo gledali "Bolji zivot"pa misle da im isti prirodno i pripada i da treba da im ga neko obezbedi (drzava, vlada..)
Srbija je svetski prosek a blizu je i evropskog proseka uzevsi u obzir troskove zivota.
Prosetajte se malo po okolnim drzavama bilo da su u EU ili ne i videcete da se uzevsi u obzir razne parametre zivi manje vise slicno.
E sad sta mi hocemo? Mi bismo zeleli da budemo u maloj grupi zemalja koje cine 20% svetske populacije , da zaradjujemo par hiljada eura recimo mesecno.
Ne zaboravimo da su te nazovimo ih vodece zemlje sveta nekada bile siromasnije nego sto smo mi danas ali su bez icije pomoci uspele da postanu to sto jesu.
Gradjani Srbije zele da zive bolje I prilicno su dezorijentisani kako se to moze postici. Opste uverenje je da je sa njima sve ok ali ih neki drugi ljudi lazu, kradu I ne dozvoljavaju im da se ostvare u zivotu.
Postoje 2 istine sa kojima gradjani Srbije moraju da se suoce ukoliko imaju nameru da se priblize grupi vodecih zemalja:
- Stavljane opsteg interesa iznad licnog interesa je neophodno da bi se postiglo bilo sta I to nije nesto cega treba da se pridrzavaju samo vodeci ljudi u zemlji vec svi gradjani
- Dobra organizacija. Bogata drustva su visoko I dobro organizovana drustva. Vecina problema sa kojima se suocavamo su posledica lose organizacije na svim nivoima.
Kada svi gradjani Srbije usvoje ove dve istine kao “must” Srbija ce imati priliku da se priblizi “vodecima” ako to zeli . U suprotnom ostaje u drustvu 80% stanovnika planete koji zive slicno kao mi.
Saša Radulović Saša Radulović 17:10 09.08.2012

Re: Ko ce nas izvuci iz krize?

Ako gradjanin Srbije zaradjuje 300e mesecno to je 3 puta vise u odnosu na svetski prosek


Mala dopuna. Samo svaki četvrti građanin Srbije ima posao, i zarađuje u proseku 300 evra mesečno.

Za ovo što ste napisali, ako je vama dobro, onda ništa. Inače, mi smo negde oko 80-tog mesta po PPP GDP-u po glavi stanovnika.


Kao što napisah i rekoh, ja mislim da je je sistem razlog zbog koga živimo loše, te da bi njegovom promenom stvorili preduslove za pozitivnu selekciju i razvoj.
StEtOc|nA StEtOc|nA 17:20 09.08.2012

Re: Ko ce nas izvuci iz krize?

dexter92
Kao prvo mi nismo niukakvoj krizi. Kriza je nesto sto je prolazno i prilicno nedefinisano.
Ako gradjanin Srbije zaradjuje 300e mesecno to je 3 puta vise u odnosu na svetski prosek prema podacima svetske banke. Ako je to nekom malo nek zna da prosecan stanovnik sveta zivi sa 100e mesecno.
Ovde su ljudi mnogo gledali "Bolji zivot"pa misle da im isti prirodno i pripada i da treba da im ga neko obezbedi (drzava, vlada..)
Srbija je svetski prosek a blizu je i evropskog proseka uzevsi u obzir troskove zivota.
Prosetajte se malo po okolnim drzavama bilo da su u EU ili ne i videcete da se uzevsi u obzir razne parametre zivi manje vise slicno.
E sad sta mi hocemo? Mi bismo zeleli da budemo u maloj grupi zemalja koje cine 20% svetske populacije , da zaradjujemo par hiljada eura recimo mesecno.
Ne zaboravimo da su te nazovimo ih vodece zemlje sveta nekada bile siromasnije nego sto smo mi danas ali su bez icije pomoci uspele da postanu to sto jesu.
Gradjani Srbije zele da zive bolje I prilicno su dezorijentisani kako se to moze postici. Opste uverenje je da je sa njima sve ok ali ih neki drugi ljudi lazu, kradu I ne dozvoljavaju im da se ostvare u zivotu.
Postoje 2 istine sa kojima gradjani Srbije moraju da se suoce ukoliko imaju nameru da se priblize grupi vodecih zemalja:
- Stavljane opsteg interesa iznad licnog interesa je neophodno da bi se postiglo bilo sta I to nije nesto cega treba da se pridrzavaju samo vodeci ljudi u zemlji vec svi gradjani
- Dobra organizacija. Bogata drustva su visoko I dobro organizovana drustva. Vecina problema sa kojima se suocavamo su posledica lose organizacije na svim nivoima.
Kada svi gradjani Srbije usvoje ove dve istine kao “must” Srbija ce imati priliku da se priblizi “vodecima” ako to zeli . U suprotnom ostaje u drustvu 80% stanovnika planete koji zive slicno kao mi.


U pravu ste. Ovde je zapravo super, samo smo mi isuviše lenji da to vidimo


Statistika je čudo, njome možeš svašta prikazati drugačije. Da, bolje nam je nego u Africi i nekim azijskim državama, ali to i dalje ne znači da ovde nije kriza. Kao što ne porediš uspehe Partizana sa klubovima sa Malte, tako ne porediš sa Realom. Pa vidiš gde si, pogledaš malo u okruženju, i vidiš da su Mađari i Rumuni, pa i Hrvati. Nećemo valjda da se poredimo sa Somalijom.

I daleko od toga da ovde samo fali organizacija. Ovdašnje štetočine, što političke, što ekonomske su jako dobro organizovane. Čak je i narod pristao na to da svi malo kraduckaju, da se igra igra bez pravila, u mraku, pa ko šta ćapi. I sada nema nikakve želje da se napravi dobro uređen sistem, da se država vrati u okvire svojih nadležnosti (država se trenutno igra privrede, rezultati su poražavajući). Izgubljeno je 400-500 hiljada radnih mesta, da bismo strancima otvorili 20.000 i svako to mesto platili po 10.000 EUR. Kakav crni prosek plata, kad ovde na jednog radnika ide 1 penzioner i penzije se isplaćuju direktno iz budžeta a ne od doprinosa. Siva zona 40%, porez plaćaju budale, bivši direktor poreske uprave hoće da banke jure utajivače poreza... al da, u Kongu je još gore, tako da je ovo super.
dexter92 dexter92 18:55 09.08.2012

Re: Ko ce nas izvuci iz krize?

Pa i u Kongu zive ljudi. Zasto bi po difoltu Srbija bila razvijenija zemlja od recimo Konga?
Ja zaista verujem da problem Srbije nisu drugi, nisu politicari, nisu tajkuni. Problem je u nama samima koji smo usvojili pogresan obrazac ponasanja.
Japanac nakon zemljotresa ostavlja novac u prodavnici i uzima robu bez icijeg nadzora. Svedjani obavljaju sav platni promet karticama, tu nema utaje poreza. U Srbiji su svi svima neprijatelji i svako glea kako da nesto eskivira i uradi nesto za licnu korist od najviseg do najnizeg nivoa. Zao mi je ali drustvo sa takvim mentalitetom u ukupnom rezultatu moze da postigne ono sto mi danas postizemo ali ne vise od toga.
Filip Mladenović Filip Mladenović 20:25 09.08.2012

Re: Ko ce nas izvuci iz krize?

Ali riba smrdi od glave, a ne od repa!
Da je novi premijer kao prvu meru Vlade (o tome sam već pisao) najavio i primenio prevoz do posla i sa posla ministara, državnih sekretara i ostalih biokrata biciklima, BUS-PLUSOM, vlastitim automobilima... umesto službenim limuzinama, nešto mi se makar za jedan mikron promenilo u mentalitetu!
Umesto toga, nova Vlada je otpustila skoro 2000 agronoma-savetnika! Više iz inata prema prethodnom ministru iz DS-a nego zbog štednje.

U Srbiji postoji kritična masa građanki i građana, sposobnih, talentovanih, hrabrih, obrazovanih i preduzimljivih, koji bi za deceniju ili dve ovu zemlju i državu približili razvijenim zemljama EU, na primer Sloveniji ili Slovačkoj. Ali, oni su u manjini i u politici, i u društvu, i na ovom blogu. Na žalost!

U istorijskom smislu primer Turske je poučan, kako se političkom voljom i ekonomskim slobodama mogu izbeći ograničenja mentaliteta i parazitski poriv konzervativnih slojeva društva.
angie01 angie01 21:18 09.08.2012

Re: Ko ce nas izvuci iz krize?

Ali riba smrdi od glave, a ne od repa!

U Srbiji postoji kritična masa građanki i građana, sposobnih, talentovanih, hrabrih, obrazovanih i preduzimljivih, koji bi za deceniju ili dve ovu zemlju i državu približili razvijenim zemljama EU,


Sad je vreme da se oformi nova ekipa, partija, da se naprave programi, strategije- od ovih vecitih, nema'leba!
hoochie coochie man hoochie coochie man 21:23 09.08.2012

Re: Ko ce nas izvuci iz krize?

Umesto toga, nova Vlada je otpustila skoro 2000 agronoma-savetnika


Bojim se da ce joj to biti jedini pametan potez.
bolid1 bolid1 21:24 09.08.2012

Re: Ko ce nas izvuci iz krize?

angie01
Ali riba smrdi od glave, a ne od repa!

U Srbiji postoji kritična masa građanki i građana, sposobnih, talentovanih, hrabrih, obrazovanih i preduzimljivih, koji bi za deceniju ili dve ovu zemlju i državu približili razvijenim zemljama EU,


Sad je vreme da se oformi nova ekipa, partija, da se naprave programi, strategije- od ovih vecitih, nema'leba!


Sad jako ozbiljno pitam: kako se odbraniti od "preletaca", odn, onog olosa koji samo preskace iz ladje u ladju...
bolid1 bolid1 21:26 09.08.2012

Re: Ko ce nas izvuci iz krize?

hoochie coochie man
Umesto toga, nova Vlada je otpustila skoro 2000 agronoma-savetnika


Bojim se da ce joj to biti jedini pametan potez.


Ne lezi vraze, pitam drugara iz Kosjere, valjaju 'li necemu. Kaze covek, ko je teo da ih slusa, dobro je proso...dobre savete davali, bar tamo. Znam i kontra price, tako da, opet jednom, nije sve crno-belo (osim Partizana )
angie01 angie01 21:26 09.08.2012

Re: Ko ce nas izvuci iz krize?



Sad jako ozbiljno pitam: kako se odbraniti od "preletaca", odn, onog olosa koji samo preskace iz ladje u ladju...


trazis im kvalifikacije, skilse, da rade i narocito- rezultate!
hoochie coochie man hoochie coochie man 21:29 09.08.2012

Re: Ko ce nas izvuci iz krize?

Sad jako ozbiljno pitam: kako se odbraniti od "preletaca", odn, onog olosa koji samo preskace iz ladje u ladju...


Vecinskim izbornim sistemom.
Tada ce taj olos morati svojim imenom i prezimenom na izbore pa da dobije mandat, a ne kojekakvim majstorijama kao sto su poltronisanje sefu ili preskakanjem kod onog kome zapne za njegov glas.
bolid1 bolid1 21:40 09.08.2012

Re: Ko ce nas izvuci iz krize?


trazis im kvalifikacije, skilse, da rade i narocito- rezultate!

Vecinskim izbornim sistemom.


OK, moja ideja je slicna, recimo, da bi vecinski sistem resio parlament(e), mene zanima vise infrastuktura te nove stranke...hebiga, svi koje znam, a usli su u omladinu bilo koje stranke, usli su iz koristi i tu korist ocekuju.
hoochie coochie man hoochie coochie man 22:00 09.08.2012

Re: Ko ce nas izvuci iz krize?

mene zanima vise infrastuktura te nove stranke.


E jbg, izvini sto insistiram ali moram :)
Vecinskim izbornim sistemom bi se i to regulisalo.
Stranke bi se otimale oko vidjenih ljudi, ljudi sa izgradjenim autoritetom, oko onih koji svojim imenom i prezimenom mogu da donesu glasove, a takvi najcesce nisu spremni na ustupke oko principa, i nisu spremni da svoj izgradjeni autoritet podrede autoritetu vrha stranke kako bi se okoristili.
Taj mehanizam bi omogucio da se u strankama napravi hijerarhija po stvarnojvrednosti a ne po kriterijumu odanosti vodji ili grupi.

Proporcionalni sistem dovodi do direktno suprotnog efekta: u stranke ulaze oni kojima je cesto to jedini nacin da nesto postignu i zato su spremni da se odreknu svojih principa pa sve i ako ih imaju.
To je dovelo do toga da su stranke sacinjene uglavnom od mediokriteta koji ni nemaju politicke stavove vec su spremni da se prilagodjavaju onome sta kaze "centrala".
Dovelo je do toga da stranke imaju i suvise vlasti, da se u strankama sve odlucuje, da se u parlamentu zna za nekoliko ili najvise par desetina imena, a ostali i nisu bitni, oni su samo glasacka masina.

Sve to je obesmislio i same izbore a to se vidi po uspostavi lokalnih vecina ne prema rezultatima izbora, dakle zelji gradjana, vec prema zelji stranackih centrala. Bilo kako da su gradjani glasali centrale narede kako ce se formirati lokalna vlast.
U vecuinskom sistemu to nije moguce, onaj ko je dobio najvise glasova vlada pa ma sta o tome mislile stranacke centrale.
Filip Mladenović Filip Mladenović 22:07 09.08.2012

Re: Ko ce nas izvuci iz krize?

hoochie coochie man
mene zanima vise infrastuktura te nove stranke.E jbg, izvini sto insistiram ali moram :)Vecinskim izbornim sistemom bi se i to regulisalo.Stranke bi se otimale oko vidjenih ljudi, ljudi sa izgradjenim autoritetom, oko onih koji svojim imenom i prezimenom mogu da donesu glasove, a takvi najcesce nisu spremni na ustupke oko principa, i nisu spremni da svoj izgradjeni autoritet podrede autoritetu vrha stranke kako bi se okoristili.Taj mehanizam bi omogucio da se u strankama napravi hijerarhija po stvarnojvrednosti a ne po kriterijumu odanosti vodji ili grupi.Proporcionalni sistem dovodi do direktno suprotnog efekta: u stranke ulaze oni kojima je cesto to jedini nacin da nesto postignu i zato su spremni da se odreknu svojih principa pa sve i ako ih imaju.To je dovelo do toga da su stranke sacinjene uglavnom od mediokriteta koji ni nemaju politicke stavove vec su spremni da se prilagodjavaju onome sta kaze "centrala". Dovelo je do toga da stranke imaju i suvise vlasti, da se u strankama sve odlucuje, da se u parlamentu zna za nekoliko ili najvise par desetina imena, a ostali i nisu bitni, oni su samo glasacka masina.Sve to je obesmislio i same izbore a to se vidi po uspostavi lokalnih vecina ne prema rezultatima izbora, dakle zelji gradjana, vec prema zelji stranackih centrala. Bilo kako da su gradjani glasali centrale narede kako ce se formirati lokalna vlast.U vecuinskom sistemu to nije moguce, onaj ko je dobio najvise glasova vlada pa ma sta o tome mislile stranacke centrale.


Ključni uzrok višestranačkog jednoumlja u Srbiji! Ma kakvo jednoumlje!? Nulaumlje!
bolid1 bolid1 00:29 10.08.2012

Re: Ko ce nas izvuci iz krize?

hoochie coochie man

E jbg, izvini sto insistiram ali moram :)


Nemas zasto, da se izvinjavas

hoochie coochie man

To je dovelo do toga da su stranke sacinjene uglavnom od mediokriteta koji ni nemaju politicke stavove vec su spremni da se prilagodjavaju onome sta kaze "centrala".


Jel' pricamo o istom, ja pricam o klincima, nesto mladjim od mene, koji se prijave u stranku i lepe plakate, dele flajere za sendvic...savrseno ih zabole za politiku, ideje, drustvo/drzavu...e, sad, kako bi vecinski sistem to regulisao, pogotvu, kako bi se bilo koja nova stranka odbranila od toga.

Bemliga, nadam se da ne vrtimo istu pricu...
banem92 banem92 21:11 09.08.2012

Oberšal

Priznajem da se ne razumem u ekonomiju, ali ovaj Nikolić veze nema.
milivoje_bg milivoje_bg 21:36 09.08.2012

Претенциозност наших"економских експерата"

Није ми јасно (када читам ове економске тлапње) које референце имају ови људи када лупардају и деле олака решења --- које предузеће су они основали да је било успешно (по тим њиховим рецептима), када су произвели нешто у њима, како су то што су произвели продали (у крајњој инстанци, да ли су, макар, направили пољски клозет при зидању своје куће на некој ледини итд ...). Како их више није срамота да се будалишу са тим фразетинама !?
Додуше, питам се да нисмо ми остали мало (да ли мало ?) блесави када изнова слушамо те идиотарије.
011-495 011-495 23:33 09.08.2012

Sa necim se slazem

a se necim ne. Niko od nasih politicara nije ni ocekivao da ce pare doci sa ofshorova, oni najbolje znaju da su te pare uzeli oni sami sa svojim drugovima bez ideje. Sve povlastice su iskljucivo tu da namame strance ali prave.
Problem je u drugom sta god ova zemlja sada ponudila preduzetnicima, oni nece doci.tj.istupiti napred kao dobrovoljci i to zato sto niti imaju trziste gde mogu nesto da plasiraju niti umeju to da rade. Ja sam duboko ubedjen da Srbija nije preduzetnicka zemlja, sto pokazuje i statistika nasih ljudi u inostranstvu. bukvalno moze da se kaze da je 50-100 ljudi uspelo da napravi velike firme a prakticno nijedan multinacionalnu(ali ne samo po nazivu) kompaniju.Ne treba govoriti kako male i srednje firme vuku privredu napred, nije tacno one su tu da obsluzuju velike sisteme koji god da su,domaci i strani. Onomad odem u Nemacku da potpisem neki ugovor. Takozvana vukojebinau Rur/sar oblasti, selo-gradic od mozdanekoliko hiljada. tri firme prave oko 1,2 milijarde eura godisnje ali oko 40 jos radi za njih. Mi ne umemo da napravimo ni veliku, ni malu, ni srednju firmu, ako mora da se radi. Nije slucajno sto je Srbija do Turske Imperije bila mala, posle Turske bila mala, do i izmedju velikih ratova. Neke zemlje i ljudi nikad nista ne postanu, niti vide a kamoli iskoriste svojih 5 minuta.
Trange-frange(inace nema nista lose u tome, svako bi trebao da ode u Singapur i da vidi kako se organizuje drzava na 70kv.kilometara) kako se to ovde pominje je samo ako je na racun zatvorenog trzista i dilovi sa drzavnim parama. Mogao bih da navedem 100 primera nemanja zelje da se shvati realija belog sveta i trgovine u njemu i tu i tamo neki primer uspesnosti ine pricam o uspesnosti o novcu nego o vodjenju biznisa i tome kako je isti postavljen.
Mogu i da navedem poucan primer jednog UAE Seika koji naravno ima monopol, i to apsolutni, u onom sektoru trgovine gde radi ali ima 7 kompanija koje se bave potpuno istim poslom i jedna drugoj ljuto konkurisu. Zasto,pitao bi prosecan Srbin? Pa zato da budu u dobroj formi. Nas privatnik/preduzetnik nema sansu sa svojim razmisljanjima protiv ovakvog pristupa poslu.
Saša Radulović Saša Radulović 13:42 10.08.2012

Re: Sa necim se slazem

Problem je u drugom sta god ova zemlja sada ponudila preduzetnicima, oni nece doci


Nema šta da dolaze. Oni su tu. Na hiljade.

sto pokazuje i statistika nasih ljudi u inostranstvu. bukvalno moze da se kaze da je 50-100 ljudi uspelo da napravi velike firme


Uh. A tih 500 najuspešnijih u kompanijama koje vode stvaraju dodatu vrednost 5x većau od našeg GDP-a.

Velika firma u Americi i velika firma u Srbiji su dve planete. Velika firma u Americi je veličine kompletne industije Srbije. Srbiji bi bio dovoljan jedan čovek koji je to u stanju da uradi.

Ja sam duboko ubedjen da Srbija nije preduzetnicka zemlja


Dobro. Ja upravo verujem suprotno. Dokaz su i naši ljudi u inostranstvu. U svakoj državi sveta, preduzetnika ima oko 5%. U Americi više jer je sistem izuzetno dobar za preduzetnike.

I zaista nije na vama ili na meni da verujete ili ne verujete. Treba stvoriti uslove kakvi postoje svuda u uspešnom svetu. And let's see what happens.


bolid1 bolid1 13:47 10.08.2012

Re: Sa necim se slazem

Saša Radulović

Treba stvoriti uslove kakvi postoje svuda u uspešnom svetu. And lets see what happens.




011-495 011-495 23:02 10.08.2012

Re: Sa necim se slazem

Stvoriti uslove je OK ali ti isti uslovi postoje odavno u svim Eu zemljama i u SAD pa su nasi iseljenicina ubedljivom zacelju preduzetnistva u odnosuna druge preduzetnike koji su u te iste zemlje stigli iz recimo Turske,Indije,itd. Nasi iseljenici uglavnom od svoje dece prave istu vrstu radnika kao sto su sami bili a uslovi u Eu su vec decenijama bogom dani da se ljudi izvuku iz zivog blata, umesto toga nase mlade generacije se jos dublje zakopavaju.
Kazete da preduzetnika ima na hiljade a ja kazem da ih nema ni na stotine jer da ih ima ne bi ih sve zuljalo. Kod nas svi cekaju da bude dobra klima za posao UNUTAR zemlje a i ne pokusavaju da ponude nesto inostranstvu. Neko ce reci skupa ulaznica za rad sa inostranstvom, preduzetnik ne gleda cenu kostanja nego ima viziju i pokusava da je ostvari.
Sve ovo ne oslobadja politicare od odgovornosti za necinjenje ali oni su samo sinovi svog naroda, tj. reprezentativni uzorak iz mase.
jkt2010 jkt2010 00:30 10.08.2012

Ko ce da placa porez na imovinu?

Sasa, konkretno pitanje: koga tacno imate na umu kao obveznika tog poreza na imovinu pravnih lica? Priznajem da meni ovaj deo vase (vise puta ponovljne) platforme nije jasan.

- Ne verujem da bi taj porez zakacio mala i srednja preduzeca jer po pravilu takva preduzeca imovinu ni nemaju.

- Ne verujem da imate na umu "drzavna" preduzeca jer su maltene sva redom vec u buli i prezivljavaju od budzetskih injekcija. Na primer, Putevi imaju imovinu koja vredi ko zna koliko milijardi, zeleznica, Shume Srbije, EPS, komunalna preduzeca, i tako redom.

- Ne verujem da se ista moze izvuci ni iz silnih preduzeca u (vecitom) restruktuiranju.

- Ne verujem da bi i drzava sama sebi rokala porez na imovinu u njenom vlasnistvu, a verovatno ima imovine vise od 10,000 Miskovica i Beka zajedno.

- Ne verujem ni da mislite da oporezujete reg. poljoprivredna gazdinstva (ova druga , neregistrovana, valjda se ni ne kvalifikuju za kandidate).



Ko ce da placa taj porez? O kolikoj potencijalno oporezivoj imovini govorimo? Koji ce krajnji efekat cele te akcije da bude?
Saša Radulović Saša Radulović 13:55 10.08.2012

Re: Ko ce da placa porez na imovinu?

Zaista mi nije jasno šta vam nije jasno?

Postoji rupa u Zakonu o porezu na imovinu koja kaže da pravna lica kao osnovicu poreza imaju knjigovodstvenu vrednost imovine. Ona je kod većine 0 ili blizu tog broja.

Konkretno, najveću imovinu imaju privatizovana preduzeća i njihovi privatizatori.

Druga rupa se tiće poreza na zemljište. Ne plaža se. Najvrednije zemljište u centru grada zaraslo u korov. Da vam ne nabrajam lokacije u Beogradu. O placevima uz autoput da ne govorim. Porez 0. Time koćite razvoj grada.

Npr. luka u Beogradu drži 200ha u Beogradu i plaća simbolične naknade.

Primera bezbroj.

Kada malo analizirate građevinsko i poljoprivredno zemljište u Srbiji, a ja jesam, poreski potencijal prevazilazi milijardu evra. I to sa značajnim oslobađanjem fizičkih lica za mesto stanovanja.

Krajnji cilj je: NAPRAVITI ZAPOŠLJAVANJE I PRIHODOVANJE JEFTINO. Prvi korak je poreska reforma.

Ukidanje fiskalne decentralizacije - 400 milina evra.
Porez na dobit - 500 miliona evra
Porez na imovinu - 1 milijardu evra

Dovoljno i za krpljenje rupe u budžetu i za SMANJENJE POREZA NA RAD ZA JEDNU TREĆINU ukidanjem doprinosa za zdravstvo.

Sa ovim naravno poblem imaju svi koji imaju veliku imovinu. Ima ih malo, ali su iz nekog, meni nepoznatog razloga, umreženi.

Ovo je najmanje 10.ti put da pitate isto, pa me zaista interesuje zašto vas porez na imovinu toliko pogađa?
jkt2010 jkt2010 22:57 10.08.2012

Re: Ko ce da placa porez na imovinu?

Npr. luka u Beogradu drži 200ha u Beogradu i plaća simbolične naknade.
Primera bezbroj.


Prema podacima Republičkog geodetskog zavoda, Srbija u svom vlasništvu ima 884.046 hektara poljoprivrednog, 983.111 hektara šumskog i 417.054 hektara građevinskog zemljišta.

NA listi državnih nekretnina, prema podacima Republičkog geodetskog zavoda, koji je nedavno završio izradu katastra nepokretnosti, a u koje su uvid imale "Novosti" nalaze se ukupno 656.583 objekta, 107.743 stana, 15.735 poslovnih prostora, 7.516 garaža..

Vrednost državne imovine na celoj teritoriji naše zemlje, prema najgrubljim ranijim procenama iznosi oko 185 milijardi evra

(link)

Ovo je najmanje 10.ti put da pitate isto, pa me zaista interesuje zašto vas porez na imovinu toliko pogađa?


Licno me ne pogadja uopste, samo cvrsto verujem da je to sto predlazete pogresna politika. Treba da smislite nacin kako da najveci posednik (drzava) pocne taj posed da koristi na opste dobro, a ne kako da nadomeste to sto ne umeju da naprave prihod od 185 milijardi imovine - "boljom organizacijom poreza". Treba da smanje porez na plate za tu milijardu ipo, ali ne treba da te pare onda otmu na drugoj strani. Koliki porez bi drzava trebala da plati na 185 milijardi imovine? Kako je moguce da neko poseduje 185 milijardi evra imovine i nije sposoban da od toga zivi? Kako vasa (poreska) reforma aktivira ovu drzavnu imovinu?

Ajde da kazemo, naplaticete Luci "Beograd" porez na tih 200 ha; A koliko (i kako) cete onda da naplatite Zeleznicama Srbije? RTB Boru? Shumama Srbije? To sto Luka ima na Dunavu, Zeleznica ima preko puta, na Savi, samo jos vrednije. Sta sa tim?

Sta je jos "moj problem"? Pa evo: po vama je reforma da platim 1.5 milijardi manje na porez na plate ali zato 1.5 milijardi vise na porez na imovinu i profit. Pa u cemu je reforma? Sta ne uzmu na mostu da uzmu na cupriji? Da uzmu 50/50 na mostu i cupriji? Ne, bolje je 75/25 most/cuprija?

Na stranu to sto nema sanse da skupite toliko na porez na profit. Jer profita nema. A i kad ga ima, pa nista lakse nego da se napravi da ga knjigovodstveno nema.

Sta bi se desilo da se vasi predlozi usvoje? Pa desilo bi se da umesto da mi na jednom mestu uzmu koliko im treba, pojavilo bi se jos 200 novih sakrivenih nameta i nametcica, jer oni te pare moraju da mi uzmu - takva je reforma.

I jos bi se desilo da drzava (ili mozda prvo banke, pa onda drzava) postanu vlasnici svih tih "nekretnina uz autoput" koje vam bodu oci. I sta onda? Drzava ce povrh sadasnjih 2,200,000 hektara zemlje od kojih mi gradjani nikakve vajde nemamo, da postane vlasnik i tih 200 hektara, ili 2000 hektara nebitno. I sta onda?

I sta jos kazete, rupa u zakonu tj knjigovodstvena vrednost imovine. A na koju vrednost treba da placaju porez? Kolko im ga razreze opstinski cata? Pa OK, ajde onda da batalimo i knjigovodstveno iskazan profit pa neka taj isti cata razreze i koliki nam je profit?

Znaci, "moj problem" je sto lepo vidim da od te vase reforme nema leba.

A to vam je i onaj Nikolic govorio. Sve je to lepo, mozda je sve to tako u knjigama, al nama to ne pomaze. Jel se secate onog stripa kad Hogar Strasni sa pohoda donese Helgi slavinu na poklon? Pa kaze: Cudno... a u Parizu je iz nje tekla voda. E pa tako i ova reforma: i u Parizu se svasta radilo pre nego sto je iz slavine krenula voda. Lepo je to sto razvijene zemlje imaju ovakav sistem, ali kakav sistem su imale pre nego sto su se razvile, kad su bile kao mi?

A da ne bude da samo znam sta necu: na jednom od vasih prethodnih blogova sam vam rekao i sta drzava moze da uradi. Vise bi vredela na pr privatizacija putne mreze po ovom modelu od ove vase reforme - puta deset.
Saša Radulović Saša Radulović 08:16 11.08.2012

Re: Ko ce da placa porez na imovinu?

Podaci RGZ-a iz raznih razloga koji prevazilaze ovaj blog nisu tačni. Niko, pa ni Direkcija za imovinu a ona bi morala, ne zna koliko je čega zaista u državnom vlasništvu.

Sta je jos "moj problem"? Pa evo: po vama je reforma da platim 1.5 milijardi manje na porez na plate ali zato 1.5 milijardi vise na porez na imovinu i profit. Pa u cemu je reforma?


Zaista je čudno da ne razumete da ako porizvodnja (a njen najveći trošak je rad) donosi profit od 1 din, a kupovina nekretnine i njena preprodaja 10 din, da će sve delatnosti biti usmerene na nekretnine.

Osnovni cilj je da zapošljavanje bude jeftino. Time se prvo suzbija rad na crno. Onda se i postiče novo zapošljavanje. Mislim da sam dosta pisao o ovome.

Treba da smanje porez na plate za tu milijardu ipo, ali ne treba da te pare onda otmu na drugoj strani


Na žalost ovo ne može. Kada ovako nešto kažete, onda morate reći i koje bi rashode smanjili. Jer naš deficit je 2 milijarde, pa još na to dodamo i smanjenje nameta na rad od 1 milijarde, ukupno 3. Gde bi kresali 3 milijarde. Samo nemojte napamet.


A da ne bude da samo znam sta necu: na jednom od vasih prethodnih blogova sam vam rekao i sta drzava moze da uradi. Vise bi vredela na pr privatizacija putne mreze po ovom modelu od ove vase reforme - puta deset.


Lepo što ste nam rekli. Kada bi još znali ko ste, pošto argumente barem na ovom blogu ne nudite. Takva instant rešenja sa faktorima "puta 10", moram da priznam da ne razumem. Ovaj vaš predlog ide u korak sa svim što smo do sada radili: prodamo nešto. Koliko novca očekujete? Šta bi sa njim? Kolike će za uzvrat biti putarine za građane i privredu? I kako će to rešiti problem izgubljenih 600.000 radnih mesta? Ko će ih ponovo kreirati?
jkt2010 jkt2010 09:00 11.08.2012

Re: Ko ce da placa porez na imovinu?

Saša Radulović
Podaci RGZ-a iz raznih razloga koji prevazilaze ovaj blog nisu tačni. Niko, pa ni Direkcija za imovinu a ona bi morala, ne zna koliko je čega zaista u državnom vlasništvu.

Znamo da tih famoznih 200 ha Luke "Beograd" nisu u drzavnom vlasnistvu, pa bi ih (valjda zato?) trebalo oporezovati.
Znamo i da onih nekoliko puta vise hektara na obali Save (od Sajma pa do Usca, a sto pa da preskacemo i Sajam) jeste. I zato ovo necemo oporezovati? Koja je logika?

Ili hocete i to da oporezujete? Al onda mi kazite, odakle Zeleznici pare da vam plate taj porez? Iz budzeta, mozda? Koliko hektara ima Sartid ili kako se vec zove? Ocete i njih malko po porezu? Shume Srbije?

kako ce tacno da izgleda taj zakon a da sve ove bele medvede zastitimo i samo uzmemo pare od Luke i Belvila?



Zaista je čudno da ne razumete da ako porizvodnja (a njen najveći trošak je rad) donosi profit od 1 din, a kupovina nekretnine i njena preprodaja 10 din, da će sve delatnosti biti usmerene na nekretnine.

Osnovni cilj je da zapošljavanje bude jeftino. Time se prvo suzbija rad na crno. Onda se i postiče novo zapošljavanje. Mislim da sam dosta pisao o ovome.

Jos mi samo recite ko je taj koji zaposljava zato sto mu je jeftino? "jao vidi sto jeftin radnik, ajde da zaposlim trojicu"... Ja na primer zaposljavam kad mi treba radna snaga. Kad mi ne treba otpustim.

Mozda mislite da ce ovi sto rade na crno da trce da se prijave jer ste im smanjili otimanje od plate sa 60% na 50%? Oni vasi primeri programera i molera bese li? Aj se kladimo da nece?

Inace, ko ima 400 ili 4000 radnika taj ima i 5000 ili 50000kvm hale napr. Mora da ima, gde inace drzi te radnike. Ja ne moram, ja mogu da radim iz unajmljenih 30kvm, isto kao i te agencije za nekretnine. I sta se desava kad ovom sa hiljadama kvm opalite porez na imovinu? Pa ono sto sam opisao sa mostom i cuprijom...
jkt2010 jkt2010 10:09 11.08.2012

Re: Ko ce da placa porez na imovinu?

Lepo što ste nam rekli. Kada bi još znali ko ste, pošto argumente barem na ovom blogu ne nudite. Takva instant rešenja sa faktorima "puta 10", moram da priznam da ne razumem. Ovaj vaš predlog ide u korak sa svim što smo do sada radili: prodamo nešto. Koliko novca očekujete? Šta bi sa njim? Kolike će za uzvrat biti putarine za građane i privredu? I kako će to rešiti problem izgubljenih 600.000 radnih mesta? Ko će ih ponovo kreirati?

Ja pak mislim da vas predlog produzava tu nasu tradiciju. Kao kad bi mi sad neko rekao da nam treba hitna reforma kontnog plana da bi pokrenuli privredu.

Ovo sto sam vam skicirao tamo na onom blogu (<= ovo je link) je bas to nesto novo. Da drzava, za promenu, nasim parama kreira kvalitetna (ne jeftina) radna mesta. Da umesto pravnika i knjigovodja zaposli kompjuteriste - i hardverase i softverase - ali i da uposli sve te nase slavne institute i fakultete (koje sada placa za nista) na konkretnim projektima. Mislim, ajde lepo procitajte sta sam napisao a ne ovako (sto bi vi rekli) napamet. Nema tu nikakve misterije i nije to nista sto nisu primenile zemlje od Koreje preko Tajvana i Singapura pa redom, svi koji danas imaju tu neku vrstu "ekonomije znanja". Ko to treba da organizuje ako ne drzava?

Ja samo za kraj da odgovorim na naslov teme: Ko ce nas izvuci iz krize?
E pa znam ko nece: nece ni knjigovodje, ni porezici, a vala ni poreski savetnici.
Saša Radulović Saša Radulović 10:19 11.08.2012

Re: Ko ce da placa porez na imovinu?

Sve napamet. Sve odgovore na vaša "pitanja" možete naći u prethodnim blogovima. Bilo bi lepo i da izvršite analizu nekih bilansa pre pisanija. A imate i u prethodnim blogovima. Da ste čitali, videli bi da smanjenje nije sa 60% na 50%, već progresivno počev 0%.

Ovo sa Železnicom je biser. Da li imate predstavu koliki su troškovi nameta na rad za Železnicu i čija je imovina Železnice? A i ovo sa halom. Da li imate uopšte predstavu koliko košta kupovina ili iznajmljivanje hale u poređenju sa platama 400 zaposlenih?

A tek ovaj biser:

Da drzava, za promenu, nasim parama kreira kvalitetna (ne jeftina) radna mesta.



Ja samo za kraj da odgovorim na naslov teme: Ko ce nas izvuci iz krize?
E pa znam ko nece: nece ni knjigovodje, ni porezici, a vala ni poreski savetnici.


Poenta teksta i odgovor na postaljeno pitanje je: preduzetnici (entrepreneurs). Posao države je da im to omogući.

Vi izgleda napišete prvo što vam padne na pamet. Zaista nemam ni želje ni volje za edukaciju bahatog bezimenog blogera. Rekli ste šta ste imali, ponudili vaše rešenje sa putnom mrežom, odmorite malo.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana