Religija| Zabava

Srbomer SPC– pravi Srbi i Srbi prevrtljivci

Milan Karagaća RSS / 10.08.2012. u 19:13

Po merilima SPC Nikola Pašić nije bio pravi Srbin nego prevrtljivac jer se potpisivao latinicom.

135px-FirmaNikolaPasic--neareastpresents00lequuoft.png
Ovih dana vrućina izgleda utiče i na podgrevanje strasti, podizanje raspoloženja i razna ushićenja. Ono što se na ovim prostorima posebno eksploatiše su versko i nacionalno, pogotovo ako su krize i socijalni problemi takvi ta se teško mogu rešiti pa je onda lakše malo skrenuti pažnju naroda. Tu uvek dolaze do izražaja veliki borci za nacionalnu i versku stvar. Oni vrlo gromoglasno govore o narodu-naciji, a kad pogledaš skoro da su ravnodušni prema bedi i propadanju ljudi koji čine taj narod. Isto tako, oni koji se najglasnije bore za svoju veru, sami ne žive po onome kako narodu pričaju.

Tradicionalni sabori na verske praznike su prilika da crkveni velikodostojnici, pošto pročitaju molitve pisane pismom i jezikom kojim njeni vernici i narod ne govore niti razumeju, prigodnom besedom kažu narodu ko je Srbin i srpskoga roda,a ko nije. Da ga pozovu da se okrenu veri svetosavskoj kao duhovnoj vertikali i identitetu srpskog roda.

Uglavnom  SPC je sebi uzela ekskluzivno pravo i ima  svoj srbomer da  meri tačno određuje ko je Srbin, ko lažni Srbin, ko ubačeni Srbina, a ko Srbi prevrtljivci.

E tako i vadika zvorničko-tuzlanski održa Srbima lekciju i dade uputstva šta im je činiti e da ih on Srbima priznaje. Ne zabrinu se vladika niti upita kako narod živi, ima li šta da jede, čime da slavi krsnu slavu, koliko ih je nepismenih a koliko polupismenih već im i nama svima očinski poruči i govoreći „Čuvajte svetu ćirilicu i učite iz slavne srpske istorije naših predaka“, i zaista nam reče da"Srbi koji se potpisuju i pišu latinicom nisu Srbi već prevrtljivci". I dok okupljeni pažljivo slušaše vladika im kaza da  "Srbi na Ozrenu nisu repa bez korena, a iz tog korena treba čuvati stablo koje se zove pravoslavni srpski narod". I kaza im tako da zapravo repa nije koren već da ima koren a da je pravoslavni srpski narod stablo koje raste iz repe. Lepo to kaza u prenesenom značenju ali ne objasni kako to Srbi opstatodoše kao vernici –hrišćani iako je tokom tih hilhadu godina većina bila nepismena, po kom to kriterijumu SPC ima eskluzivno pravo da propisuje kriterijume ko je Srbin, naravno niko joj ne spori da propisuje kriterijume ko je vernik a ko nije. Da li se stvarno u vrhovima SPC neko zapita kako to da jedino SPC služi obrede na jeziku kojim njeni vernici ne govore, zašto i kako to da je Srbin samo onaj ko piše ćirilicom i da li to znači da nepismeni nisu Srbi, da oni koji su tokom vekova pisali staroslovenskim ili latinicom nisu Srbi.Kako to da su Grci pravoslavci a ne pišu ćirilicom. Da li se zapitaju ima li mnogo važnijih problema u okviru same crkve i u društvi sa kojim bi se trebala baviti. Misli li SPC i dalje da je Srba preko 100 miliona pa ima prostora da po anahronim kriterijumima, uključujući i ideološke, vrši selekciju i odbacivanje iz nacionalnog korpusa po njoj nepodobnih.

Kako to da je moguće postojanje više pravoslavnih crkava a samo SPC je toliko sektaška da se poistovećuje sa nacijom ne dozvoljavajući mogućnost da ima Srba i ateista i pripadnika drugih hrišćanskih crkava ili islamske veroispovesti. Da li SPC nekoda ko primi pravoslavlje recimo prilikom sklapanja braka ili jednostavno iz ličnih razloga smatra da autoimatski mora i da menja nacionalnu pripadnost.

Doduše, vladika je najavio pojačanje humanitarne delatnosti Srpske pravoslavne crkve i rekao da će biti započeta ili nastavljena izgradnja gerijatrijskih centara, pravoslavnih gimnazija, sportskih terena i drugih sličnih objekata i institucija, naročito u okviru manastira. Pa šta su čekali do sada ili su prioritetniji bili dvorci za vladike i izgradnja crkava i hramova skoru u svakoj mesnoj zajednici koji su uglavnom prazni ili se na prste mogu izbrojati oni koji redovno dolaze na molitve.

Poslednji posao komim bi SPC mogla da se bavi, a ne bi trebalo uopšte ni da se bavi, je da deli Srbe po bilo kojoj osnovi. Najgore je što upravo iz njenih krugova potiču teze o većim i manjim , boljim i lošijim Srbima, rassrbljenim Srbima i sl., već da se bavi vernicima svojim.

"Čuvajte svetu ćirilicu i učite iz slavne srpske istorije naših predaka” ,reče vladika značajno.

Svakako treba učiti iz naše istorije onakve kakva je bila ali po čemu je baš ćirilica sveta nije važno, ali lepo zvuči iako svi znaju da izvorno Sveto pismo nije pisano ćirilicom.



Komentari (192)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 19:24 10.08.2012

Oni tvoji

Nekad sam se skandalizovao na one istorijske primere jahanja popova, a ima dana kad ih potpunio razumem.

A i pišem latinicom. Da li to znači da sam definitivno prevrtljiv i da nisam Srbin?
Krugolina Borup Krugolina Borup 19:46 10.08.2012

Re: Oni tvoji

A i pišem latinicom. Da li to znači da sam definitivno prevrtljiv i da nisam Srbin?


To verovatno znači da engleski jezik, ili neki drugi strani jezik (izuzev ruskog i bugarskog), verovatno koristiš na dnevnoj bazi. A to tako nije srpski...
bratja_vukojebitj bratja_vukojebitj 19:50 10.08.2012

e Neboja

Nebojsa Krstic
Nekad sam se skandalizovao na one istorijske primere jahanja popova, a ima dana kad ih potpunio razumem.

A i pišem latinicom. Da li to znači da sam definitivno prevrtljiv i da nisam Srbin?



popove jašemo
latinicu pišemo
baš nas svrbi
što smo Srbi
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 09:35 11.08.2012

Re: Oni tvoji

Nebojsa Krstic
Nekad sam se skandalizovao na one istorijske primere jahanja popova, a ima dana kad ih potpunio razumem.

A i pišem latinicom. Da li to znači da sam definitivno prevrtljiv i da nisam Srbin?

Hmm, ovde je u pitanju etnofiletizam, veliko zlo za društvo, i za crkvu (što mene manje brine). Kao "čuvar nacionalnog identiteta" vladika sebi može dozvoliti i najskaradniji hedonizam, suprotan zavetu. Čovek koji živi u kič dvorcu, sa pozlaćenim kvakama, koji skuplja zlatne štapove i ima kolekciju, koji u Beogradu voli pazarati u ekstra buticima, svoju legitimicaju mnogo uspešnije može da nađe među "patriJotima", nego među istinskim hrišćanima. Tih "patiJota" je mnogo više nego nego hrišćana, kao što je i vulgarizacije hrišćanstva mnogo više nego njegovog autentičnog propovedanja. Ta ekipa bi, kao u "Poemi o velikom inkvizitoru", bila spremna da i samog Hrista uhapsi da siđe na zemlju, i da ga pita - Zašto si došao da pokvariš poredak stvari?
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 09:46 11.08.2012

Re: Oni tvoji

Hmm, ovde je u pitanju etnofiletizam,

Pre etnobahatizam. I etnobudalizam.
Milan Karagaća Milan Karagaća 09:49 11.08.2012

Re: Oni tvoji

I etnobudalizam.

Odličan izraz. Inače nam je budalizam uopšte preovlađujući u skoro svim oblastima.
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 09:55 11.08.2012

Re: Oni tvoji

Nebojsa Krstic
Hmm, ovde je u pitanju etnofiletizam,

Pre etnobahatizam. I etnobudalizam.

Kolokvijalno, može i tako:) No, to sociolozi religije zovu etnofiletizam, i sa aspekta vaseljenskog, to je težak greh. U našoj crkvi je na žalost to već tridesetak godina veoma prisutan iz više razloga,a jedasn od razloga jeste to, što je idealno sklonište za likove u vrhu crkve koji su problematičnih moralnih nazora.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 10:00 11.08.2012

Re: Oni tvoji

No, to sociolozi religije zovu etnofiletizam,

A kako zovu ljubav prema zlatnim kvakama, stručno?
A kako prema štanglama i lopatama?
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 10:10 11.08.2012

Re: Oni tvoji

Nebojsa Krstic
No, to sociolozi religije zovu etnofiletizam,

A kako zovu ljubav prema zlatnim kvakama, stručno?
A kako prema štanglama i lopatama?

Sa tim se, oni koje sam čitao, nisu sretali, no i to će dobiti svoje ime, s obzirom na učestalost događanja:)
Ja lično mislim da je upravo etnofiletizam ogrtač za zlatne kvake, pajsere, i bejzbol palice.
Kad pomenu pajser i ovog popa - ubicu koji je očito ideološki favorit nekih crkvenih velikaša, ali bogami i nekih političkih faktora, pogledaj kako ga brane,u pitanju je klerofašizam. Najpre, srediti narkomane, potom pedere, potom ove "prevrtljive Srbe, a kasnije druge nesrbe. Tako glasi ta neobjavljena, ali vrlo čitljiva matrica.
freehand freehand 10:19 11.08.2012

Re: Oni tvoji

i sa aspekta vaseljenskog, to je težak greh.

E - vaseljenskog?
I taman rekoh - evo i ja sa Dragom da se složim, a ono vaselejnski aspekt, jbt!
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 11:06 11.08.2012

Re: Oni tvoji

freehand
i sa aspekta vaseljenskog, to je težak greh.

E - [i]vaseljenskog[/i]?
I taman rekoh - evo i ja sa Dragom da se složim, a ono vaselejnski aspekt, jbt!

Kad bi znao istoriju crkve, ti tu ne bi imao problema. Dakle, postoji vaseljenski patrijarh koji sedi u Carigradu i sa spekta opšteg pravoslavlja, etnofiletizam je jeres. Jel ti sad jasno, ili da probamo opet
freehand freehand 12:36 11.08.2012

Re: Oni tvoji

Drago Kovacevic
freehand
i sa aspekta vaseljenskog, to je težak greh.

E - [i]vaseljenskog[/i]?
I taman rekoh - evo i ja sa Dragom da se složim, a ono vaselejnski aspekt, jbt!

Kad bi znao istoriju crkve, ti tu ne bi imao problema. Dakle, postoji vaseljenski patrijarh koji sedi u Carigradu i sa spekta opšteg pravoslavlja, etnofiletizam je jeres. Jel ti sad jasno, ili da probamo opet

Znam ja Drago šta je to Vaseljenska Patrijaršija i šta je Vaseljenski Patrijarh.
No ne znam šta je vaseljenski aspekt.
Da prostiš - to mi kao termin više liči na nešto čime se bavi Krugoline, nego vladike.
Krugolina Borup Krugolina Borup 12:56 11.08.2012

Re: Oni tvoji

No ne znam šta je vaseljenski aspekt.
Da prostiš - to mi kao termin više liči na nešto čime se bavi Krugoline, nego vladike.


Jest, bogami.
U vaseljeni imaš aspekte trigona, sekstila, kvadrata i opozicije.
freehand freehand 13:02 11.08.2012

Re: Oni tvoji

Krugolina Borup
No ne znam šta je vaseljenski aspekt.
Da prostiš - to mi kao termin više liči na nešto čime se bavi Krugoline, nego vladike.


Jest, bogami.
U vaseljeni imaš aspekte trigona, sekstila, kvadrata i opozicije.

Eto.
A ovaj dragi čovek vere, Kačavenda, od svih sazvežđa, izgleda, nabolje obožava ono Zlatnog teleta.
Krugolina Borup Krugolina Borup 13:09 11.08.2012

Re: Oni tvoji

Zlatnog teleta.


Nema ti ga takvo sazvežđe u vaseljeni.
freehand freehand 13:15 11.08.2012

Re: Oni tvoji

Krugolina Borup
Zlatnog teleta.


Nema ti ga takvo sazvežđe u vaseljeni.

Eh sad, tako neki kažu da ni Boga nema, drugi da je Tito bio žensko, britanska kraljica muško, a drug Kačavenda tvrdi da nema Srbina koji se latinicom potpisuje.
Jebi ga, krhko je znanje.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 13:16 11.08.2012

Re: Oni tvoji

Dakle, postoji vaseljenski patrijarh koji sedi u Carigradu i sa spekta opšteg pravoslavlja, etnofiletizam je jeres.

Znam čoveka! Bio kod njega u gostima. Mnogo jedan fin i skroman čovek, bez ikakvog uticaja.
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 15:10 11.08.2012

Re: Oni tvoji

Nebojsa Krstic
Dakle, postoji vaseljenski patrijarh koji sedi u Carigradu i sa spekta opšteg pravoslavlja, etnofiletizam je jeres.

Znam čoveka! Bio kod njega u gostima. Mnogo jedan fin i skroman čovek, bez ikakvog uticaja.

Eto..a po mojem mišljenju štaeta je što nema više uticaja..Da ima, manje bi bilo ovih poklonika kulta "zlatnog štapa" i etnobudalaština..
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 15:14 11.08.2012

Re: Oni tvoji

freehand
Drago Kovacevic
freehand
i sa aspekta vaseljenskog, to je težak greh.

E - [i]vaseljenskog[/i]?
I taman rekoh - evo i ja sa Dragom da se složim, a ono vaselejnski aspekt, jbt!

Kad bi znao istoriju crkve, ti tu ne bi imao problema. Dakle, postoji vaseljenski patrijarh koji sedi u Carigradu i sa spekta opšteg pravoslavlja, etnofiletizam je jeres. Jel ti sad jasno, ili da probamo opet

Znam ja Drago šta je to Vaseljenska Patrijaršija i šta je Vaseljenski Patrijarh.
No ne znam šta je vaseljenski aspekt.
Da prostiš - to mi kao termin više liči na nešto čime se bavi Krugoline, nego vladike.

Nije "aspekt" pojam, na koji uživa monopol astrologija. Oni ga samo često koriste.
mlekac mlekac 15:22 11.08.2012

Re: Oni tvoji

Krugolina Borup
A i pišem latinicom. Da li to znači da sam definitivno prevrtljiv i da nisam Srbin?


To verovatno znači da engleski jezik, ili neki drugi strani jezik (izuzev ruskog i bugarskog), verovatno koristiš na dnevnoj bazi. A to tako nije srpski...


Jooj, muka je sad i sa bugarskim - onomad dobijem mail na bugarskom (sto mi obicno ne bi predstavljalo problem) ali NA LATINICI!!!

Pokusavala sam jedno po cuke da desifrujem pa sam na kraju uljudno zamolila posiljaoca da mi isto to napise cirilicom.

Svetski trendovi i tako to, al' ja ruski i bugarski na latinici nikako ne razumem.
Krugolina Borup Krugolina Borup 15:26 11.08.2012

Re: Oni tvoji

Jooj, muka je sad i sa bugarskim - onomad dobijem mail na bugarskom (sto mi obicno ne bi predstavljalo problem) ali NA LATINICI!!!


Kakav ti je to Bugarin što piše latinicom, TO NIJE BUGARIN, to je neki prevrtljivac!

EDIT: Kad malo bolje razmislim... PIROĆANAC, STO POSTO!
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 15:51 11.08.2012

Re: Oni tvoji

Kakav ti je to Bugarin što piše latinicom, TO NIJE BUGARIN, to je neki prevrtljivac!

Haahahahaa!
mariopan mariopan 19:36 10.08.2012

...

Ih kako su opstali a bili su nepismeni - pa baš zato su opstali.
Oni pismeni uveče uzmu knjigu pa čitaju a oni nepismeni se množili, šta drugo da rade?

Šta smo mi koji pišemo i ćirilicom i latinicom? Jel rekao nešto i za nas?
Krugolina Borup Krugolina Borup 19:42 10.08.2012

Re: ...

Šta smo mi koji pišemo i ćirilicom i latinicom?


Mi smo prepismeni, i to nam je u ovoj Srbiji veliki minus.

Kako me nerviraju ti ćirilični fundamentalisti, ne mogu da opišem. Koliko su se razmahnuli, valja nam osnivati Udruženje za zaštitu latinice, inače ima potpuno da je istisnu!

Nikada mi neće biti jasno zašto se nešto što treba da se sagledava kao naše bogatstvo (dva pisma) predstavlja kao naš usud.
mariopan mariopan 19:58 10.08.2012

Re: ...

Nikada mi neće biti jasno zašto se nešto što treba da se sagledava kao naše bogatstvo (dva pisma) predstavlja kao naš usud.



mariopan mariopan 20:17 10.08.2012

Re: ...


mariopan
Šta smo mi koji pišemo i ćirilicom i latinicom?

Krugolina Borup
Mi smo prepismeni, i to nam je u ovoj Srbiji veliki minus.

Mi smo prevrtljivice, nije nama verovati, čas 'vako čas 'nako pišemo...
hoochie coochie man hoochie coochie man 19:47 10.08.2012

opet blog o SPC


Ako je ovo blog clana koji kritikuje organizaciju kojoj pripada onda ta organizacija ima problem, a ako ne, onda crkva moze samo da pozeli ovakve tesktove jer joj ucvrscuju znacaj.
Oni koji nisu njeni clanovi, ili su joj cak protivnici, ocigledno veoma drze do toga sta ce SPC reci.


po kom to kriterijumu SPC ima eskluzivno pravo da propisuje kriterijume ko je Srbin
,
Po onom koji sama odabre.
Ko ce da joj zabrani da ima sopstveni kriterijum o bilo cemu pa i o tome ko je Srbin a ko ne?
Evo i ja mogu da ustanovim neki kriterijum po kome recimo Nebojsu Krstic necu smatrati Srbinom, pa sta? Da li ce Nebojsa Krstic da se nasekira sto ga neki hcm ne broji u Srbe? Ne verujem.
Zasto bih se onda ja sekirao sto me neka SPC ili neki vladika ne smatra Srbinom? To je njihovo pravo na sopstvene kriterijume koje mene ni na sta ne obavezuje.

Poslednji posao komim bi SPC mogla da se bavi, a ne bi trebalo uopšte ni da se bavi, je da deli Srbe po bilo kojoj osnovi.

A ko smo to mi da odredjujemo sta je posao neke organizacije kojoj ne pripadamo (ako joj ne pripadamo)?
docsumann docsumann 19:51 10.08.2012

Re: opet blog o SPC

A ko smo to mi da odredjujemo sta je posao neke organizacije kojoj ne pripadamo (ako joj ne pripadamo)?


pa eto, ja koji ne jedem ribu, niti je lovim, mogu da se bunim kad ribarski savez propiše da je dozvoljeno u ribolovu koristiti mreže sa "sitnim okom" kojom se nagrđuje riblja mlađ
hoochie coochie man hoochie coochie man 19:54 10.08.2012

Re: opet blog o SPC

docsumann
A ko smo to mi da odredjujemo sta je posao neke organizacije kojoj ne pripadamo (ako joj ne pripadamo)?


pa eto, ja koji ne jedem ribu, niti je lovim, mogu da se bunim kad ribarski savez propiše da je dozvoljeno u ribolovu koristiti mreže sa "sitnim okom" kojom se nagrđuje riblja mlađ


Nije isto :)
Ne mora se jesti riba niti biti ribolovac da bi se bilo zainteresovano za opstanak vrsta.
Sta stite ovi koji bi da uredjuju SPC i kojima je stalo do toga sta prica crkva, a nisu njeni clanovi?
docsumann docsumann 19:55 10.08.2012

Re: opet blog o SPC

Sta stite ovi koji bi da uredjuju SPC i kojima je stalo do toga sta prica crkva a nisu njeni clanovi?


valjda srpstvo
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 19:57 10.08.2012

Re: opet blog o SPC

Ko ce da joj zabrani da ima sopstveni kriterijum o bilo cemu pa i o tome ko je Srbin a ko ne?
Evo i ja mogu da ustanovim neki kriterijum po kome recimo Nebojsu Krstic necu smatrati Srbinom, pa sta? Da li ce Nebojsa Krstic da se nasekira sto ga neki hcm ne broji u Srbe?

Nasekiraću se više nego u slučaju ovog cenjenog vladike.

Nego nije u mojoj sekiraciji štos, već u klimi koja se stvara, u kojoj najgori ološ iz svih društvenih sfera polako preuzima inicijativu.
Krugolina Borup Krugolina Borup 19:57 10.08.2012

Re: opet blog o SPC

Sta stite ovi koji bi da uredjuju SPC i kojima je stalo do toga sta prica crkva, a nisu njeni clanovi?


Ustav?
Koliko se razumem u isti, širenje nacionalne mržnje je zabranjeno. A i diskriminacija po bilo kom osnovu.

hoochie coochie man hoochie coochie man 20:00 10.08.2012

Re: opet blog o SPC

srpstvo

Logicki moguce.

Ne znam samo da li bi se oni sa tim slozili.
hoochie coochie man hoochie coochie man 20:02 10.08.2012

Re: opet blog o SPC

u kojoj najgori ološ iz svih društvenih sfera polako preuzima inicijativu.

Nisu krivci primitivci

Nekako mi je logucno da se svak, pa i SPC trudi da preuzme inicijativu, to joj ja ne bih zamerao.
Krivi smo mi

Koliko se razumem u isti, širenje nacionalne mržnje je zabranjeno.


Gde ti vidis sirenje nacionalne mrznje?
bratja_vukojebitj bratja_vukojebitj 20:03 10.08.2012

inicijativa

Nebojsa Krstic
Nego nije u mojoj sekiraciji štos, već u klimi koja se stvara, u kojoj najgori ološ iz svih društvenih sfera polako preuzima inicijativu.


A vi ste je preuzimali brzo?
Krugolina Borup Krugolina Borup 20:11 10.08.2012

Re: opet blog o SPC

Gde ti vidis sirenje nacionalne mrznje?


"Srbi koji se potpisuju i pišu latinicom nisu Srbi već prevrtljivci"

Po meni je ovo poziv Srbima-ćiriličarima da mrze Srbe-latiničare, a zbog toga što nisu "pravi Srbi". To je huškanje da se Srbi-latiničari proglase izdajnicima roda svoga. A zna se šta s izdajnicima treba da se radi, ne?

Istu izjavu možeš da pročitaš i kao uvredu Mađara, Slovaka, itd, koji svakako ne pišu ćirilicom i ne potpisuju se ćirilicom, a žive u Srbiji, iako nisu Srbi.

Ili si Srbin ili si prevrtljivac. Nema između.
Jukie Jukie 20:13 10.08.2012

Re: opet blog o SPC

hoochie coochie man

.Sta stite ovi koji bi da uredjuju SPC i kojima je stalo do toga sta prica crkva, a nisu njeni clanovi?

Pa problem je u tome što tupavi huligani mogu da krenu i da biju one koje vide da pišu latinicom
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 20:17 10.08.2012

Re: opet blog o SPC

Nekako mi je logucno da se svak, pa i SPC trudi da preuzme inicijativu, to joj ja ne bih zamerao.
Krivi smo mi

Ne bih ja reči svakog vladike tumačio kao stav SPC. To je šareno društvo. Ima tu i finog sveta.
Tako da ne zameram, niti to pripisujem SPC-u. Govorim o aktivnostima pojedinaca koji ohrabreni političkim promenama daju sebi na volju da govore ono što stvarno misle. Ili da rade ono što im se radi, u slučaju popa sadiste i nadrilekara.
hoochie coochie man hoochie coochie man 20:24 10.08.2012

Re: opet blog o SPC

Po meni je ovo poziv Srbima-ćiriličarima da mrze Srbe-latiničare


Mozemo mi ucitati sta nam je volja, ali vladika je rekao da oni koji pisu latinicom nisu Srbi.
Da li je pri tom mislio da te koji nisu Srbi treba ubijati ne znamo, mozemo da mu ucitamo, ali tako nije rekao, prema tome nije sirio nikavu nacionalnu mrznju.
Pa problem je u tome što tupavi huligani mogu da krenu i da biju one koje vide da pišu latinicom


Mogu oni da krenu da biju i one koji glasaju za nekog za koga njihov sef stranke kaze da je lopov.
Znaci li to da se u kampanjama ne treba ukazivati na lopovluk jer huligani to mogu da shvate kao poziv na linc?

Atomski mrav Atomski mrav 20:35 10.08.2012

Re: opet blog o SPC

Nego nije u mojoj sekiraciji štos, već u klimi koja se stvara, u kojoj najgori ološ iz svih društvenih sfera polako preuzima inicijativu.


Stvara? Polako?
Krugolina Borup Krugolina Borup 20:38 10.08.2012

Re: opet blog o SPC

ali vladika je rekao da oni koji pisu latinicom nisu Srbi.


Ne samo da nisu Srbi, nego su prevrtljivci.

Ja sam Srpkinja, a pišem latinicom.
Dakle, šta sam ja?
Prevrtljivica.

Izjavu možeš da čitaš ili kao uvredu ne-Srba, ili kao uvredu Srba koji pišu latinicom. Kako si je ti pročitao kao poučno-informativnu izjavu ("Ljudi koji nisu Srbi ne pišu latinicom" ), nije mi jasno.
hoochie coochie man hoochie coochie man 20:49 10.08.2012

Re: opet blog o SPC

Ja sam Srpkinja, a pišem latinicom.


A vladika kaze da nisi.
Kome sad verovati, ciji kriterijum prihvatiti?
Meni njegov kriterijum nije vazan, a ti kako hoces.
Ako ti je stalo da te taj vladika svrsta u Srbe, da on prihvati da si Srpkinja nateraj ga.
Probaj sudom.

Kako si je ti pročitao kao poučno-informativnu... izjavu nije mi jasno.

A kako si ti procitala da ja tu izjavu smatram pocnom meni je jasno.
Klasika, umesto po tezi 'ajmo po sagovorniku.
Nisam bas raspolozen za takvu pricu ali ako insistiras.....
Krugolina Borup Krugolina Borup 21:35 10.08.2012

Re: opet blog o SPC

Klasika, umesto po tezi 'ajmo po sagovorniku.


Nije mi to bila namera, sorry ako je tako ispalo.

Kome sad verovati, ciji kriterijum prihvatiti?
Meni njegov kriterijum nije vazan, a ti kako hoces.
Ako ti je stalo da te taj vladika svrsta u Srbe, da on prihvati da si Srpkinja nateraj ga.


Naravno da me ne potresa šta taj vladika misli o meni zato što pišem latinicom.
Ali me itekako potresa jednoumlje koje propoveda, baš kao što me potresa jednoumlje koje propoveda bilo ko drugi, bio on svešteno lice ili ne.
Hajde da pročitamo njegovu izjavu na treći način, kao napad na latinicu.
Da li je tebi to u redu?

Otkada su ovi ćiriličari-fundamentalisti počeli neometano da haraju državom, meni žao sirote latinice. Brinem se da nas ne osiromaše za celo jedno pismo.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 21:39 10.08.2012

Re: opet blog o SPC

Kome sad verovati, ciji kriterijum prihvatiti?
Meni njegov kriterijum nije vazan, a ti kako hoces.
Ako ti je stalo da te taj vladika svrsta u Srbe, da on prihvati da si Srpkinja nateraj ga.

Iz ovog stava prizilazi da bi čovek trebalo da reaguje samo kad ga nešto lično tangira. Znači, Krugolina bi mogla da se oglasi jedino ako je vladika lično pomene.

A posao intelektualaca je, kaže jedna od definicija, da reaguju na pojave koje ih se ne tiču.
vrabac_u_steni vrabac_u_steni 22:06 10.08.2012

Re: opet blog o SPC

Nebojsa Krstic

Nego nije u mojoj sekiraciji štos, već u klimi koja se stvara, u kojoj najgori ološ iz svih društvenih sfera polako preuzima inicijativu.


Govorim o aktivnostima pojedinaca koji ohrabreni političkim promenama daju sebi na volju...



ma znam, pravicemo mi vas od blata...

(a nesto se mislim, gledajuci ovakve reakcije, hvala bogu da smo vas preziveli. sa tim olosem cemo se vec nekako snaci)

maksa83 maksa83 22:14 10.08.2012

Re: opet blog o SPC

Sta stite ovi koji bi da uredjuju SPC i kojima je stalo do toga sta prica crkva, a nisu njeni clanovi?

Npr. pravo da ne budu mlaćeni od strane horde psihopata kad na njih prstom pokaže neki Pop?
hoochie coochie man hoochie coochie man 22:52 10.08.2012

Re: opet blog o SPC

Ali me itekako potresa jednoumlje koje propoveda,

Onda nemoj biti clan organizacije ako te potresa ono sto ona propoveda a nemoj joj savetovati sta treba da propoveda.
Meni je npr neprihvatljivo ono sto zastupaju SPC, kinoloski savez, porodica bistrih potoka, udruzenje svingera i jos neke, zato nisam clan tih organizacija, ali mi ne pada na pamet da im pametujem sta treba da rade i kako da se ponasaju.

Propoveda ga u zelji da popularise, omasovi svoju organizaciju,
Onaj ko u tom propovedanju vidi nesto pozitivno, korisno, on ce je podrzavati, bice njen clan, onaj ko to ne vidi nece i to je sve.
Ta organizacija nikoga ni na sta ne moze da primora, njene vrdnosti su nekima prihvatljive nekima nisu, onaj kome su prihvatljive svojom dobrom voljom ih prihvata, onaj kome nisu ih ne prihvata i zbog toga ne moze imati nikakvih problema.
Zasto bi trebale da postoje samo organizacije koje zastupa vrednosti koje su svima prihvatljive ili zasto bi svaka organizacija morala da zagovara vrednosti koje su nama prihvatljive?


Hajde da pročitamo njegovu izjavu na treći način, kao napad na latinicu.
Da li je tebi to u redu?

Jeste u redu.
Zasto se latinicu ne bi smelo napadati?
Eto, neko ne voli latinicu, misli da je stetna po nesto sta god da je to nesto, i zasto on to ne bi trebao da kaze?

Iz ovog stava prizilazi da bi čovek trebalo da reaguje samo kad ga nešto lično tangira

Ne
Iz Krugolininog ( i ne samo njenog ) stava proizilazi da vladika nema pravo na sopstveni kriterijum, ma koliko on bio pogresan, sta je dobro za srpsku naciju.
Eto, vladika misli da je za nju dobro da se pise cirilicom, da su latinicari prevrtljivci a Krugolinu to licno vredja.


maksa83
Sta stite ovi koji bi da uredjuju SPC i kojima je stalo do toga sta prica crkva, a nisu njeni clanovi?

Npr. pravo da ne budu mlaćeni od strane horde psihopata kad na njih prstom pokaže neki Pop?

A to pravo ce zastiti tako sto ce organizaciju kojoj ne pripadaju, i ciji stavovi je ni na sta ne obavezuju, oni urediti i tako preuredjenu dati clanovima na koriscenje?
Ako ta organizacija propoveda nasilje ona treba da bude zabranjena a ne da je uredjuju oni koji joj ne pripadaju.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 23:01 10.08.2012

Re: opet blog o SPC

Ali me itekako potresa jednoumlje koje propoveda,

Onda nemoj biti clan organizacije ako te potresa ono sto ona propoveda a nemoj joj savetovati sta treba da propoveda.
Meni je npr neprihvatljivo ono sto zastupaju SPC, kinoloski savez, porodica bistrih potoka, udruzenje svingera i jos neke, zato nisam clan tih organizacija, ali mi ne pada na pamet da im pametujem sta treba da rade i kako da se ponasaju.


To je jednostavno rešenje....To, ako ti se organizacija ne dopada da joj ne budeš član.

Ali šta ćemo ako ja npr nemam nikakav problem sa SPC? Ako sam pravoslavac? Ako sam Srbin? Ako pišem čirilicom, latinicom, goticom i morzeovom azbukom..?
I ako imam problem s vladikom koji određuje meru mog nacionalnog identiteta u skladu sa svojim merilima koja su meni neprihvatljiva?
Filip2412 Filip2412 23:04 10.08.2012

Re: opet blog o SPC

hoochie
A to pravo ce zastiti tako sto ce organizaciju kojoj ne pripadaju, i ciji stavovi je ni na sta ne obavezuju, oni urediti i tako preuredjenu dati clanovima na koriscenje?
Naravno da ne vec ce zakonski sankcionisati protivzakonito ponasanje kao sto je na primer shovinizam to jest uvrede koje izgovara taj pop.

I ne znam hoochie zasto se toliko koprcas da bi dokazao kako je vredjanje naroda po osnovu toga kojim pismom se sluze sasvim prihvatljiva stvar. Pa nije, cak je verovatno i protiv ustavno. "Prevrtljivac" jeste uvreda.
Milan Karagaća Milan Karagaća 23:07 10.08.2012

Re: opet blog o SPC

Sta stite ovi koji bi da uredjuju SPC i kojima je stalo do toga sta prica crkva, a nisu njeni clanovi?

Šta znači član crkve, u Norveškoj znam , a kod nas dali su to vernici, sveštena lica, vernici koji praktikuju sve verske obrede u crkvi, vernici koji baš i ne idu redovno u crkvu ali kažu ljudi da veruju u Boga i da im ne treba neko ko će im to reći.
Ili je crkva možda neka posebna partija pa da se bude član.
Nemam ja ništa protiv crkve ni što ona postoji kao ni druge verske zajednice ali imam često neslaganje sa onim šta radi i pogotovo kako se njeki njeni zvaničnici ponašaju.
Svakako verske zajednice pa i SPC su deo identiteta i kulture naroda i treba ih poštovati i uvažavati ali ne baš i kad rade ono što nije njihov posao, niti se moramo slagati sa svakim njenim stavom.Pa ni Sinod se često ne slaže sa stavom nekog vladike, a tek između vladika postoje neslaganja, pa čemu onda idealozovanje.
hoochie coochie man hoochie coochie man 23:17 10.08.2012

Re: opet blog o SPC

I ako imam problem s vladikom koji određuje meru mog nacionalnog identiteta u skladu sa svojim merilima koja su meni neprihvatljiva?


Onda imas problem koji treba da resis u samoj svojoj organizaciji. Da promenis valdiku, da izmenis statut organizacije koji ce ga spreciti da radi stvari za koje mislis da su stetne...ono sto se inace radi kad neka organizacija ima problem sa svojim clanom ili rukovodstvom.
O tome se naravno moze pisati i na blogu, ali ja ovaj blog nisam razumeo tako da Karagaca na njemu pokusava da resi neki problem u organizaciji kojoj pripada.


Sustina problema sa SPC je, smatram, u tome sto ona po nekima ( i ja sam medju tima) ima previse uticaja na procese u drustvu, ali da se taj problem resava na pogresan nacin, a odlicna ilustracija tog pogresnog nacina je ovaj blog.

Umesto da drzavu krivimo sto takvoj organizaciji dopusta da ima toliki uticaj mi bismo da menjamo tu organizaciju ili ocekujemo da se ona sama odrekne svog uticaja. Na prvo nemamo pravo a drugo je nerealno jer svako tezi da ima sto vise uticaja.


maksa83 maksa83 23:21 10.08.2012

Re: opet blog o SPC

A to pravo ce zastiti tako sto ce organizaciju kojoj ne pripadaju, i ciji stavovi je ni na sta ne obavezuju, oni urediti i tako preuredjenu dati clanovima na koriscenje?


Ne, nego nek' jebeni popovi gledaju svoja jebena posla i nek' se bave svojom registrovanom crkvenoposećujućom pastvom.

To je osnovni preduslov za miran suživot.

Kada zagaziš preko toga, i ako kreneš da sudiš levo i desno kakav je ko na osnovu pisma koje koristi, onda si a) opak moron, i b) sasvim legitimno predmet ocena onih koje si potkačio, čak i kad nisu tvoji Drugovi Članovi.

hoochie coochie man hoochie coochie man 23:22 10.08.2012

Re: opet blog o SPC

Šta znači član crkve


Pripadati toj organizaciji, postovati njena pravila, prihvattai njene vrednosti, ...nista specijalno
Termin clan crkve se koristi i u crkvenom govoru, tu nema nista nepoznato.
ali ne baš i kad rade ono što nije njihov posao


A sta je njihov posao, gde je zapisano i ko propisuje sta je posao crkve?
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 23:26 10.08.2012

Re: opet blog o SPC

I ako imam problem s vladikom koji određuje meru mog nacionalnog identiteta u skladu sa svojim merilima koja su meni neprihvatljiva?


Onda imas problem koji treba da resis u samoj svojoj organizaciji. Da promenis valdiku, da izmenis statut organizacije koji ce ga spreciti da radi stvari za koje mislis da su stetne...ono sto se inace radi kad neka organizacija ima problem sa svojim clanom ili rukovodstvom.

Ček malo, pa ne radi se o političkoj stranci. Kako ja da promenim vladiku koga nisam ni birao? Crkva nije demokratska organizacija, ona radi po sasvim druim pravilima, jedini način da reagujem na nešto s čime se ne slažem je upravo ovaj.
Sustina problema sa SPC je, smatram, u tome sto ona po nekima ( i ja sam medju tima) ima previse uticaja na procese u drustvu,

To je možda tačno, možda nije, ali rešenje za probleme u Crkvi, svakako nije u ignorisanju.
milisav68 milisav68 23:29 10.08.2012

Re: opet blog o SPC

Filip2412

"Prevrtljivac" jeste uvreda.

Zato postoji sud, pa ko se oseća uvredjenim - neka ga tuži, i neka ga ojadi za pare, pošto je ukinut verbalni delikt, i ne ide se više u zatvor za izgovorenu reč.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 23:32 10.08.2012

Re: opet blog o SPC

Zato postoji sud, pa ko se oseća uvredjenim - neka ga tuži, i neka ga ojadi za pare, pošto je ukinut verbalni delikt, i ne ide se više u zatvor za izgovorenu reč.

ima i jednostavniji put...da se budali koja trabunja kaže: "Ej budalo, nemoj da trabunjaš!".
hoochie coochie man hoochie coochie man 23:32 10.08.2012

Re: opet blog o SPC

Kada zagaziš preko toga, i ako kreneš da sudiš levo i desno kakav je ko na osnovu pisma koje koristi, onda si a) opak moron, i b) sasvim legitimno predmet ocena onih koje si potkačio, čak i kad nisu tvoji Drugovi Članovi.


Ma svak o svakome ima pravo da misli sta hoce.
I necalnovi o popovima da su moroni, ali popovi o drugima da su prevrtljivci.
Zato ovo drugo ne bi smelo?

freehand freehand 23:38 10.08.2012

Re: opet blog o SPC

Onda imas problem koji treba da resis u samoj svojoj organizaciji. Da promenis valdiku, da izmenis statut organizacije koji ce ga spreciti da radi stvari za koje mislis da su stetne...ono sto se inace radi kad neka organizacija ima problem sa svojim clanom ili rukovodstvom.

Nisam siguran da razumem šta ti ovde propovedaš al da ti kažem i ja: ovaj, kao prvo, nije moj vladika. Ni SPC, kao drugo, nije njegova crkva. A da je kojim slučajem ovo pod jedan i dva obrnuto - oterao bih i njega i njegovu crkvu u tri lepe materine.
Mada se, iz sasvim tehničkih i krajnje prozaičnih razloga, potpisujem ćirilicom.

Mislim, i ona fina gospođa je uvela Dženezis u škole umesto Darvina, i doktor Obradović je uveo "jebo pravopis" princip u testiranje, i ministar Deltosavljević je uveo monopok kao osnovni princip trgovine - pa se nismo iščlanjivali iz države.
hoochie coochie man hoochie coochie man 23:40 10.08.2012

Re: opet blog o SPC

Kako ja da promenim vladiku koga nisam ni birao? Crkva nije demokratska organizacija


To si znao i kad si odlucio da budes deo toga.
Ili menjaj ili napustaj.
li rešenje za probleme u Crkvi, svakako nije u ignorisanju.


To za onoga koga zanima da se rese problemi u crkvi. Mene oni ne znaimaju.
Ne znam da li gresim ali mi se cini da tema i nisu problemi u crkvi vec problemi sa crkvom.
Znaci problemi koje ima drzava, gradjani, nacija sa crkvom. I ti se problemi pokusavaju resiti na pogresan nacin - zahtevom da se promeni crkva. I to najcesce od strane onih koji crkvu ni ne smatraju svojom.
maksa83 maksa83 23:42 10.08.2012

Re: opet blog o SPC

I necalnovi o popovima da su moroni, ali popovi o drugima da su prevrtljivci.

Nenene, nema to veze sa popovima. Ko god kvalifikuje nekog kao ovakvog i onakvog na osnovu pisma koje koristi je moron, bio taj nuklearni fizičar, pop, instruktor aerobika ili sve to zajedno.

Zato ovo drugo ne bi smelo?

Apsolutno je dozvoljeno biti moron. Analogno, apsolutno je dozvoljeno pokazati prstom i reći "ti si moron". Nije baš uljudno, ali nije uljudan ni moron koji se javno ispoljava.

Problem je kad imaš javni prostor da to iskažeš i npr. mogućnost da sopstvene moronske nazore usađuješ maloj deci. Problem je što sopstvenu moronstvo kriješ iza autoriteta SPC.

Problem je - naravno - pre i iznad svega u državi koja te neće sprečiti da za svoje moronske nazore regrutuješ druge morone koji će probati da utamane one koji se u te nazore ne uklapaju, npr. homoseksualci su, ili eto pišu latinicom.
hoochie coochie man hoochie coochie man 23:45 10.08.2012

Re: opet blog o SPC

pa se nismo iščlanjivali iz države.


Ti clanstvo u drzavi i clanstvo u crkvi stavljas u istu ravan?
Previse znacaja dajes crkvi onda.
Crkvi mozes da kazes cao bez ikakvih posledica, a cao drzavi je malo komplikovanije
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 23:48 10.08.2012

Re: opet blog o SPC

To si znao i kad si odlucio da budes deo toga.
Ili menjaj ili napustaj.

Istini za volju, nisam ja odlučio. Majka mi je jednog dana, dosta davno, saopštila da sam pravoslavac...Međutim i da jesam, ne bih se odlučio na osnovu "demokratičnosti"...Tako da ne mogu da menjam (vladike), a neću da je napuštam.

Šta mi preostaje još?
freehand freehand 23:48 10.08.2012

Re: opet blog o SPC

hoochie coochie man
pa se nismo iščlanjivali iz države.


Ti clanstvo u drzavi i clanstvo u crkvi stavljas u istu ravan?
Previse znacaja dajes crkvi onda.
Crkvi mozes da kazes cao bez ikakvih posledica, a cas drzavi je malo komplikovanije

E?
Jel ti znaš kako se u crkvu učlanjuje i kako se iz nje izlazi?
Kad si već zapeo?

Edit:

Nebojša Krstić
Istini za volju, nisam ja odlučio. Majka mi je jednog dana, dosta davno, saopštila da sam pravoslavac...

Nema šta majka da ti saopštava.
Majka mora da te krst, Krstiću.
Onda si pravoslavac. I član.
HCM - to i za tebe važi.
milisav68 milisav68 00:01 11.08.2012

Re: opet blog o SPC

Nebojsa Krstic

ima i jednostavniji put...da se budali koja trabunja kaže: "Ej budalo, nemoj da trabunjaš!".

I on će baš da te posluša.

Pametni ljudi smislili efikasniji način, a to je lupanje po džepu.

Zato se na "zapadu" vodi računa šta se priča/piše, gde se baca djubre, kako se prijavljuje i plaća porez, kolika je dozvoljena brzina.....

Pošto crkva ne ume da se ponaša, onda treba da se lupi po džepu, a ne da joj se daju pare za radni staž popova.


hoochie coochie man hoochie coochie man 00:12 11.08.2012

Re: opet blog o SPC

Jel ti znaš kako se u crkvu učlanjuje i kako se iz nje izlazi?
Kad si već zapeo?


Po onome sta crkva o tome kaze ili sta ja o tome mislim?
Kod crkve je komplikovano kao i sve uostalom.
Ulazi se krstenjem a izlazi tako sto te oni po nekoj njihovoj proceduri iskljuce.
Po onome sto ja smatram da je izlazak,a to je mnogovazije nego sta oni kazu, izlazak je jednostavan: kazes cao, zdravo, dovidjenja i to je sve.

Tako da ne mogu da menjam (vladike), a neću da je napuštam.

Šta mi preostaje još?

Da trpis
freehand freehand 00:14 11.08.2012

Re: opet blog o SPC

Po onome sto ja smatram da je izlazak,a to je mnogovazije nego sta oni kazu, izlazak je jednostavan: kazes cao, zdravo, dovidjenja i to je sve.



Jebote, i ti si davio neku otrovnicu.
Ajd odmori malo.
hoochie coochie man hoochie coochie man 00:17 11.08.2012

Re: opet blog o SPC

A trebalo bi da postujem neku proceduru organizacije koja me ne zanima?
Ajd objasni tu proceduru zivota ti i kako ja to ne mogu da budem van toga dok mi neki tamo pop ne kaze da sam slobodan?
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 00:21 11.08.2012

Re: opet blog o SPC

Majka mora da te krsti, Krstiću

Moguće da mi je i tom prilikom saopštila ali se nažalost ne sećam ničeg pre treće godine života.
freehand freehand 00:28 11.08.2012

Re: opet blog o SPC

A trebalo bi da postujem neku proceduru organizacije koja me ne zanima?

Pa što se učlanjuješ ako te ne zanima?
vidi, Huči, već si se upleo i nema smisla nastavljati.
Jendostavno - organizacija podrazumeva program, statut, ciljeve, pravila, inicijaciju, članstvo. Član si kad organizacija to kaže, ne kad se ti osetiš članom. Ista je stvar sa prestankom članstva, za koje takođe postoji procedura. U svakoj organizaciji. I član si dok te ne izbrišu sa spiska, bez obzira dal je on na papiru, kamenu, ili u nečijoj glavi.

Inače - imam drugara Austrijanca koji je tražio ispis iz Rimokatoličke crkve, jer nije hteo da od svake plaća onaj Hitlerov Kirhenštojer, a to je bio jedini način. I dobio je, napismeno, ali je trajalo, bogami.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 00:28 11.08.2012

Re: opet blog o SPC

Tako da ne mogu da menjam (vladike), a neću da je napuštam.

Šta mi preostaje još?

Da trpis

A jel moram i da ćutim?
freehand freehand 00:31 11.08.2012

Re: opet blog o SPC

Nebojsa Krstic
Majka mora da te krsti, Krstiću

Moguće da mi je i tom prilikom saopštila ali se nažalost ne sećam ničeg pre treće godine života.

E pa - tom ti je prilikom i popa morao saopštiti.
Ja sam, recimo, na sopstvenom krštenju (a isto imao oko tri godine) doneo odluku da ću i sam biti pop kad porastem.
Na moju, sreću Crkve i svih vernika - taj me naum nije dugo držao.
hoochie coochie man hoochie coochie man 00:38 11.08.2012

Re: opet blog o SPC


Pa što se učlanjuješ ako te ne zanima?

Uclanili me bez mog pristanka, sram ih bilo.
Kad sam shvatio gde su me uclanili ja napustio.


Član si kad organizacija to kaže

I član si dok te ne izbrišu sa spiska,


To oni misle da sam clan, a posto mi njihovo misljenje nije vazno, neka ih neka misle.
Kada bi postojalo bilo sta, bilo kakva ma i najmanja prakticna posledica toga sto oni misle, ja bih od drzave trazio da me zastiti od toga, jer zaista nisam svojom voljom pristupio toj organizaciji po njihovoj proceduri uclanjenja da bih bio u obavezi da postujem tu proceduru pri izlasku.
Posto ne postoji apsolutno nikakva prakticna posledica toga sto oni broje jednog clana vise, meni to ne smeta i neka ih neka zive u zabludi.
dragoljub92 dragoljub92 03:30 11.08.2012

Re: opet blog o SPC

hoochie coochie man
A trebalo bi da postujem neku proceduru organizacije koja me ne zanima?
Ajd objasni tu proceduru zivota ti i kako ja to ne mogu da budem van toga dok mi neki tamo pop ne kaze da sam slobodan?

huči utupio si ga načisto.

prvo crkva je javna institucija, ne privatna

drugo vladika je po prirodi posla javna ličnost

treće ja i ti i muslimani i katolici i budisti i ini plaćamo tim ljudima pemziju i socijalno a oni ne plaćaju porez na ništa a mi sve to plaćamo

daklem, iz svega gore navedenog imamo sva prava da ih kritikujemo i pratimo njihov rad.

četvrto crkva ima veliki uticaj u narodu iako ti hoćeš da minimiziraš taj uticaj iz svojih razloga, al neče da može!

niko nema prava da određuje ko je srbin a ko nije, sem omege, ta crkva,za koju ti kažeš da ima minoran uticaj , je ladno odsekla poveliki komad ovog naroda '924 godine i tvoj čiča je umočio ruke do lakata krvlju odbačenih.

zato zajebi da pričaš kako nije važno šta neki vladika govori jer sad,pošto muslimani i katolici ne igraju, ostalo je da neki novi čiča okrvavi ruke našom ( nas latiničare i neverne) krvlju. već smo videli i osetili.

zajebi ,huči.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 09:23 11.08.2012

Re: opet blog o SPC

niko nema prava da određuje ko je srbin a ko nije, sem omege


highshalfbooze highshalfbooze 11:54 11.08.2012

Re: opet blog o SPC

hoochie coochie man
Mozemo mi ucitati sta nam je volja, ali vladika je rekao da oni koji pisu latinicom nisu Srbi.
Da li je pri tom mislio da te koji nisu Srbi treba ubijati ne znamo, mozemo da mu ucitamo, ali tako nije rekao, prema tome nije sirio nikavu nacionalnu mrznju.


Ti si mu advokat?
hoochie coochie man hoochie coochie man 19:51 11.08.2012

Re: opet blog o SPC

prvo crkva je javna institucija, ne privatna

Pa sta me briga?
Ima jos mnogo javnih institucija koje imaju neka svoja pravila i ja ne osecam potrebu da im ih uredjujem ako nisam njihov clan. Zasto bi sa SPC bilo drugacije?
treće ja i ti i muslimani i katolici i budisti i ini plaćamo tim ljudima pemziju i socijalno a oni ne plaćaju porez na ništa a mi sve to plaćamo


Za to mi je kriva drzava a ne crkva.
To je lose jer mi drzava uzima pare a za te pare mi nudi pravo da se bavim organizacijom koja me ne interesuje.
Ne interesuje me ta organizacija, niti cu da je uredjujem niti cu da dajem pare za nju.
iz svega gore navedenog imamo sva prava da ih kritikujemo i pratimo njihov rad.


To pravo ne sporim naravno. Kritika bilo cega je ok, ali me cude teznje onih koji predlazu kako da se ponasaju vladike i popovi, koji bi da spolja uredjuju crkvu. Oni bi da oderdjuju popovima pravila ponasanja a za sebe kazu da nisu clanovi njihove organizacije. To ne biva.
Uclani se brate pa uredjuj.
četvrto crkva ima veliki uticaj u narodu iako ti hoćeš da minimiziraš


Uopste ne minimiziram.
Za toliki uticaj mi je opet kriva drzava sto ga je dozvolila, a razumem teznju crkve da zeli sto veci uticaj. Taj uticaj zeli svako pa sto bi crkva bila izuzetak?
niko nema prava da određuje ko je srbin a ko nije,

Gde pise da je to zabranjeno?
Kojim zakonom je zabranjeno imati sopstveni kriterijum o tome?
Da li je stetno ili nije stetno to sto crkva samo pravoslavce smatra Srbima je stvar procene. Ti i ja procenjujemo da jeste stetno, crkva da je to korisno.
Oko toga se mozemo sporiti ali nikome ne mozemo zakonom nametnuti da prihvati nasu procenu.
zato zajebi da pričaš kako nije važno šta neki vladika govori

Ne kazem da nije vazno vec da on ima pravo to da govori.
Ne slagati se sa njim je u redu, biti protiv njega je isto tako u redu ali nije u redu predlagati mu sta treba da kaze posto je vladika.
To je osnov nesporazuma, to sto svi mi imamo neku predstavu kakav treba da bude vladika, svi bi da neku organizaciju koja nije nasa uredjujemo prema nasim zeljama.
E to ne moze.

Ti si mu advokat?

Nisam samo citam napisano.
Ti bi da ucitas pa da ti bude lakse da pljuckas?
Probaj, ali nije to lako kako ti se cini?
Ajd da te vidim.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 21:06 11.08.2012

Re: opet blog o SPC

To pravo ne sporim naravno. Kritika bilo cega je ok, ali me cude teznje onih koji predlazu kako da se ponasaju vladike i popovi, koji bi da spolja uredjuju crkvu. Oni bi da oderdjuju popovima pravila ponasanja a za sebe kazu da nisu clanovi njihove organizacije. To ne biva.

Po toj logici pojedinac ne bi smeo da kritikuje ni članove Vlade. Ni akademike, filateliste, slobodne zidare...Nije to dobra logika. Svako ima prava da reaguje na reči vladike ako su one u neskladu sa pameću, pristojnošću, ustavom, normalnošću, demokratičnošću, civilizacijom, itd....pa čak i ako nije vernik SPC. Što u slučaju moje malenkosti evo nije slučaj...
četvrto crkva ima veliki uticaj u narodu iako ti hoćeš da minimiziraš


Uopste ne minimiziram.
Za toliki uticaj mi je opet kriva drzava sto ga je dozvolila,

Ne, ne, ne. Nije država kriva što je dozvolila. Država, kakva želimo da budemo, mora da omogući svim registrovanim crkvama i verskim zajednicama da slobodno rade i ostvaruju svoj uticaj.
niko nema prava da određuje ko je srbin a ko nije,

Gde pise da je to zabranjeno?

ja mislim da piše negde u Ustavu u kome se pominje sloboda građanina. Dakle, ako ja sebe doživljavam Srbinom vladika nema prava da ograničava moju slobodu, jer on nije žiri koji određuje meru mog sprstva, iako bi to voleo da bude. Dakle, moje je čvrsto ubeđenje da Srbin može da bude i budista, ateista ili nepismen čovek (koji ćirilicu iz objektivnih razloga ne koristi). I imam prava da branim taj stav.
Ne slagati se sa njim je u redu, biti protiv njega je isto tako u redu ali nije u redu predlagati mu sta treba da kaze posto je vladika.

Mislim da i u ovome grešiš. Ako nemam prava da mu sporim ono što govori, onda ne mogu ni ono što radi, zar ne? Onda onaj vladika pedofil i ne treba da ide na sud. BTW džaba i ide na sud, kad će neka hilja da ga oslobodi...

hoochie coochie man hoochie coochie man 21:19 11.08.2012

Re: opet blog o SPC

Po toj logici pojedinac ne bi smeo da kritikuje ni članove Vlade

Ne stoji ti logika. Vlada direktno utice na zivot svakog pojedinca i pojedinac se ne moze iskljuciti iz delokruga vlade ako mu ne odgovara njeno delovanj,e kao sto to moze uciniti ako mu delovanje crkve nije po volji.
A sto se tice filatelista, masona.....moze se kritikovati svakako ali zar ti ne bi bilo cudno kada bi neko ko nema veze sa filatelijom zeleo da uredjuje statut njihove organizacije?

država, kakva želimo da budemo, mora da omogući svim registrovanim crkvama i verskim zajednicama da slobodno rade i ostvaruju svoj uticaj.

Uticaj na sta?
Na drzavnu politiku?
Milsim da ne.
Da ostvaruje uticaj medju vernicima, medju stanovnistvom da, ali da crkva ima uticaja u kreiranju drzavne politike, i to ovako jakog da cak mandatar ide po odobrenje (blagoslov) kod jednog verskog sefa je nedopustivo veliki uticaj za koji je krivac iskljucivo drzava.
Dakle, ako ja sebe doživljavam Srbinom vladika nema prava da ograničava moju slobodu,


Nema prava da ti osporava da se dozivljavas ili izjasnjavas kao Srbin, ali ima prava da o tebi misli da si los Srbin ili da nisi Srbin. Ne moze traziti da ti se to pravo oduzme ali moze da misli sta mu je volja.
Ako nemam prava da mu sporim ono što govori, onda ne mogu ni ono što radi, zar ne?

Ne radi se o pravu, svak ima prava na sve, radi se o tome da nije u redu, da nije korektno, da nije normalno da neko sa strane uredjuje nesto sto nije njegovo.
Onda onaj vladika pedofil i ne treba da ide na sud.


Pedofilija je zakonom kaznjiva i tu cinjenica da je neko vladika nema nikakav znacaj.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 22:04 11.08.2012

Re: opet blog o SPC

A sto se tice filatelista, masona.....moze se kritikovati svakako ali zar ti ne bi bilo cudno kada bi neko ko nema veze sa filatelijom zeleo da uredjuje statut njihove organizacije?

Ali ovde nije reč o statutu SPC nego o tome jesam li ja Srbin ili prevrtljivac. A postavljanje vladikinog uslova me brine. Šta ako sutra kaže da nije Srbin ko ne voli Ratka Mladića. Ili ko ne ceni zlatne kvake...Čupava stvar...
Da ostvaruje uticaj medju vernicima, medju stanovnistvom da, ali da crkva ima uticaja u kreiranju drzavne politike, i to ovako jakog da cak mandatar ide po odobrenje (blagoslov) kod jednog verskog sefa je nedopustivo veliki uticaj za koji je krivac iskljucivo drzava.

Mislio sam da ćeš da kažeš...za koji je krivac isključivo - mandatar...pa da se složim
Nema prava da ti osporava da se dozivljavas ili izjasnjavas kao Srbin, ali ima prava da o tebi misli da si los Srbin ili da nisi Srbin.

Možda ima prava da misli, ali nema prava da govori ono što vređa moja verska i nacionalna osećanja.
Ne radi se o pravu, svak ima prava na sve, radi se o tome da nije u redu, da nije korektno, da nije normalno da neko sa strane uredjuje nesto sto nije njegovo.

Čini mi se da neće baš biti da svak ima prava na sve. Ima ljudi koji nemaju prava na pedofiliju i bivaju kažnjeni, dočim ima i onih kojima se to gleda kroz prste...
milisav68 milisav68 22:34 11.08.2012

Re: opet blog o SPC

Nebojsa Krstic

Možda ima prava da misli, ali nema prava da govori ono što vređa moja verska i nacionalna osećanja.

Klizav teren - vredjanje verskih i nacionalnih osećanja.
Tu može da se napakuje svakome - svašta.
Ima ljudi koji nemaju prava na pedofiliju i bivaju kažnjeni, dočim ima i onih kojima se to gleda kroz prste...

Ko je taj što gleda kroz prste, i ko je odgovoran za to što je baš on postavljen?
A ko postavlja te što postavljaju?

Crkva ili država?
hoochie coochie man hoochie coochie man 22:47 11.08.2012

Re: opet blog o SPC

Ali ovde nije reč o statutu SPC nego o tome jesam li ja Srbin ili prevrtljivac. A postavljanje vladikinog uslova me brine. Šta ako sutra kaže da nije Srbin ko ne voli Ratka Mladića. Ili ko ne ceni zlatne kvake...Čupava stvar...



Cupavo je to sto se vladikini uslovi uvazavaju, a za to ne krivim vladiku jer se on i trudi da bude uvazen (kao i svi drugi sto se trude) vec onaj ko je uvazava - drzava.
Mislio sam da ćeš da kažeš...za koji je krivac isključivo - mandatar...pa da se složim


Pa dobro, mandatar, ako ti je to milije ali mandatar itekako pretstavlja drzavu.
Možda ima prava da misli, ali nema prava da govori ono što vređa moja verska i nacionalna osećanja.


Sta jeste a sta nije uvreda je stvar licnog suda i, ma kako to ne bilo popularno napisati na blogu, jedini nacin da se to snakcionise je tuzba.
Jer kako bi drugacije?
Zamisli da se recimo taksativno nabroji sta se smatra uvredom i sta se ne sme reci..zar to ne bi bilo, prvo nemoguce, a drugo, uvodjenje verbalnog delikta dakle tek to bi bilo ograncavanje slobode.

dočim ima i onih kojima se to gleda kroz prste...

Opet onaj preveliki uticaj za koji nije kriv neko ko se trudi da ga ima posto se svako trudi, nego onaj ko je u prilici da mu ga omogici ili spreci i ko mu ga omogucava.

I posto se sve ovo sto pisem moze shvatiti kao odbrana crkve popova ili slicno opet naglasavam:
O crkvi ne mislim nista lepo, o popovima ni lepo ni ruzno generalno, ne mislim da ih ne treba kritikovati, ali mislim da imaju pravo da kazu sta misle am kako se ja ne slagao sa njima.
Ja sebi dajem za pravo da kazem vladika je budala, ali ne dajem sebi pravo da predlazem crkvi da li tu budalu treba ili ne treba da postavlja za vladuiku. To je njen resor, a posto ga postavlja ja na osnovu toga zakljucujem o kakvoj se organizaciji radi i kazem, neka hvala. Meni to ne odgovara a kome odgovara neka izvoli.
Dakle kritika popova i crkve svakako, ali ne i oduzimanje prava da oni po svom kriterijumu odlucuju ko ce biti vladika, koga ce odlikovati, koje stavove ce zastupati..... sve dok je to u skladu sa zakonom.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 23:05 11.08.2012

Re: opet blog o SPC

Zamisli da se recimo taksativno nabroji sta se smatra uvredom i sta se ne sme reci..zar to ne bi bilo, prvo nemoguce, a drugo, uvodjenje verbalnog delikta dakle tek to bi bilo ograncavanje slobode.

Ne postoji ni jedna zemlja na svetu u kojoj postoji neograničena sloboda. Moja sloboda ograničava tvoju, i obrnuto...
Filip2412 Filip2412 20:03 10.08.2012

...

hoochie coochie man
A ko smo to mi da odredjujemo sta je posao neke organizacije kojoj ne pripadamo (ako joj ne pripadamo)?
Koliko sam ja razumeo, Karagaca je Srbin i smeta mu sto SPC kao organizacija zeli monopol na srpstvo.

Da se SPC bavi svojom verom i da se ne petlja u zivote ateista onda ne bi ni bilo ovakvih tekstova.
hoochie coochie man hoochie coochie man 20:08 10.08.2012

Re: ...

Da se SPC bavi svojom verom i da se ne petlja u zivote ateista


Ima pravo da se bavi cime pozeli ako to nije protivzakonito.
Posto se ateisti petljaju u zivote vernika nekorektno je ocekivati da nema kontrapetljanja.
Ako SPC izdejstvuje da drzava, zakon, vernike stavi u privilegovan polozaj za to treba kriviti i napadati drzavu a ne SPC, jer se od nje to moze i ocekivati i logicno je da se svak bori za svoj sto povoljniji polozaj.
Filip2412 Filip2412 20:12 10.08.2012

Re: ...

Ima pravo da se bavi cime pozeli ako to nije protivzakonito.
I autor teksta ima isto pravo, prema tome dabome, ne znam zasto se bunis.

SPC utice na zivote svih ljudi, evo sad vidimo i da su strucni da odredjuju nacionalnu pripadnost, valjda ima neki kurs o tome u Bibliji. Uticu na politiku, imaju misljenje o svemu i svacemu.

Meni njihov uticaj smeta jer mislim da je uglavnom negativan tako da prepurucujem ovakve tekstove.

Krugolina Borup Krugolina Borup 20:12 10.08.2012

Re: ...

Ima pravo da se bavi cime pozeli ako to nije protivzakonito.


Diskriminacija jeste protivzakonita.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 20:26 10.08.2012

Re: ...

SPC utice na zivote svih ljudi, evo sad vidimo i da su strucni da odredjuju nacionalnu pripadnost, valjda ima neki kurs o tome u Bibliji. Uticu na politiku, imaju misljenje o svemu i svacemu.

Tu i jeste čvor problema. Kada se pristalo na stav da postoje samo Srbi pravoslavci. Pa su se time Srbi muslimani i Srbi katolici brisali sa spiska.

Sve ostalo posledica je te greške i te isključivosti. Pomenuti vladika je samo nastavljač te istorijske greške i sebe vidi kao onog ko je "stručan" da ocenjuje nacionalnu pripadnost.
hoochie coochie man hoochie coochie man 20:26 10.08.2012

Re: ...

Diskriminacija jeste protivzakonita.


Nema diskriminacije.
Diskriminacija podrazumeva stavljane nekog u podredjen polozaj u odnosuna druge.
Gde se ovde poziva da se neko stavi u podredjen polozaj?
hoochie coochie man hoochie coochie man 20:31 10.08.2012

Re: ...


Uticu na politiku, imaju misljenje o svemu i svacemu.

Ali to je sasvim legitimno i legalno.
Svako to radi. Svako zeli da utice na politiku pa i SPC, a imati misljenje o necemu niti je zabranjeno niti ista lose.
Problem je sto se misljenje crkve previse uvazava, a mi trazimo da ona sama svom misljenu umanji znacaj a mi joj ga, i ovakvim blogovima, ucvrscujemo.


Filip2412 Filip2412 20:32 10.08.2012

Re: ...

Gde se ovde poziva da se neko stavi u podredjen polozaj?
Bate, jeste diskriminacija. Pa ovde u Kanadi bi izbio skandal da izadje neki pop i kaze kako Kanadjani odredjene vere nisu pravi Kanadjani.
hoochie coochie man hoochie coochie man 20:35 10.08.2012

Re: ...

Filip2412
Gde se ovde poziva da se neko stavi u podredjen polozaj?
Bate, jeste diskriminacija. Pa ovde u Kanadi bi izbio skandal da izadje neki pop i kaze kako Kanadjani odredjene vere nisu pravi Kanadjani.


I ovde bi kada bi pop rekao da oni koji pisu latinicom nisu gradjani Srbije.
Ta klackalica, nacija kao pripadnost etnickoj grupi i nacija kao pripadnost drzavi, je ovde znacajna.
Krugolina Borup Krugolina Borup 20:41 10.08.2012

Re: ...

I ovde bi kada bi pop rekao da oni koji pisu latinicom nisu gradjani Srbije.


A šta ako kaže da su oni koji pišu latinicom prevrtljivci?
Filip2412 Filip2412 20:41 10.08.2012

Re: ...

Ta klackalica, nacija kao pripadnost etnickoj grupi i nacija kao pripadnost drzavi, je ovde znacajna.
I u tome se vidi koliko je SPC stetna, a ne bi morala da bude, njihov izbor je da nanose stetu. Naime, ako nisi znao, postoje ljudi koji za sebe kazu da su Srbi a ipak nisu Pravoslavni po rodjenju, malo ih ima upravo zahvaljujuci takvom nacinu razmisljanja koje SPC propagira, ali ih ima i SPC nanosi veliku stetu terajuci takve ljude da se osecaju manje Srbima od ostalih.

naravno, za jedno 200 godina evolucije valjda ce da se shvati kako je nacija vise zemlja rodjenja nego brojanje krvnih zrnaca ali o tome sad ne vredi ni pricati
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 20:46 10.08.2012

Re: ...

I ovde bi kada bi pop rekao da oni koji pisu latinicom nisu gradjani Srbije.

Nisam pravnik, ali mislim da ako mi bilo ko, u ovom slučaju vladika, određuju jesam li ili nisam Srbin, i propisuju šta moram da radim da bih bio, da je to nešto što ugrožava moju Ustavom zagarantovanu slobodu.

Evo, ja npr. jesam Srbin i uzinat vladiki pisaću hijeroglifima ako mi se hoće.
hoochie coochie man hoochie coochie man 20:58 10.08.2012

Re: ...

A šta ako kaže da su oni koji pišu latinicom prevrtljivci?


A prevrtljivac je po tebi bas teska uvreda?
Dobro, prihvatam, ako si se bas toliko uvrdila tuzi ga.
Samo cini mi se da je tema bloga trebala da bude kritika neke ozbiljnije pojave od "reko mi neki pop da sam prevrtljivica"


Naime, ako nisi znao, postoje ljudi koji za sebe kazu da su Srbi a ipak nisu Pravoslavni po rodjenju

Nisam
Hvala ti do neba sto mi to otkri!
Imas li jos takvih senzacionalnih otkrica?
Nisam pravnik, ali mislim da ako mi bilo ko, u ovom slučaju vladika, određuju jesam li ili nisam Srbin, i propisuju šta moram da radim da bih bio, da je to nešto što ugrožava moju Ustavom zagarantovanu slobodu.


Nisam ni ja, ali koliko dobacujem mislim da bi ogranicavanje ustravne slobode bilo tek ako bi vladikino misljenje bilo obevezujuce. Ovako ti nista ne moze nametnuti niti ti ikakvu slobodu ograniciti.
Jukie Jukie 21:18 10.08.2012

Re: ...

Krugolina Borup
I ovde bi kada bi pop rekao da oni koji pisu latinicom nisu gradjani Srbije.

A šta ako kaže da su oni koji pišu latinicom prevrtljivci?


Pa prevrtljivac znači da je to neko ko često menja mišljenje. Ja ne menjam mišljenje. Kada sam imao manje od pet godina naučio sam latinicu da mogu da čitam Mikijev almanah, istovremeno sa ćirilicom na kojoj je bio Mikijev zabavnik. Sećam se brkanja slova Đ. Dakle, ne postoji period u kome sam znao samo ćirilicu pa sam se "prevrnuo" i počeo da koristim latinicu.
Milan Karagaća Milan Karagaća 23:33 10.08.2012

Re: ...

Nebojsa Krstic
SPC utice na zivote svih ljudi, evo sad vidimo i da su strucni da odredjuju nacionalnu pripadnost, valjda ima neki kurs o tome u Bibliji. Uticu na politiku, imaju misljenje o svemu i svacemu.

Tu i jeste čvor problema. Kada se pristalo na stav da postoje samo Srbi pravoslavci. Pa su se time Srbi muslimani i Srbi katolici brisali sa spiska.

Sve ostalo posledica je te greške i te isključivosti. Pomenuti vladika je samo nastavljač te istorijske greške i sebe vidi kao onog ko je "stručan" da ocenjuje nacionalnu pripadnost.

Tačno tako Nebojša i time je iz srpskog nacionalnog korpusa oterala veliki deo svog naroda, pod jedan, pod dva, taj deo naroda koji je primio drugu veru proglasila je izdajnicima, izrodima koje treba uništavati slično kako je Sv.Sava postupao sa bogumilima (ne mislim ništa time za njega reći loše već samo navodim istorijski kontekst)ali SPC je to uradila početkom XIX veka, pa posle one priče o tome da su najveći neprijatelji Srba upravo "rasrbljeni Srbi" a svi znaju svoje srpsko poreklo i imaju kandila na tavanu.Eto čak neki nađoše i objaviše kako je
Tačijev pardeda bio čak pravoslavni sveštenik pa ko hoće neka veruje, ko neće ne mora.
Hipotetički govoreno, da li bi uopšte bilo bratoubilačkih sukoba tj. verskih sukoba između Srba pravoslavne i Srba islamske ispovesti i koliko bi uopšte bilo više Srba da je i onim koji su se izjašnjavali kao Srbi katoličke ispovesti priznato da su Srbi.
Uostalom, nacionalno može svako da se opredeljuje kako on hoće a da bi pripadao nekoh verskoj zajednici treba da obavi određene obrede, da se krsti,krizma ili suneti. E sada da li neko od muslimana ili katolika ko kaže da je Srbin a nije Kusturica može to biti da se ne krsti tj. da li bi SPC i Kusturicu priznala da se nije krstio.A čovek bio i ostao ono što je bio nevezano da li je ili nije kršten.
Dakle moja poenta je ne izjednačavati veru i naciju jer bez obzira što se piše mislim da među Srbima nema ni 15% aktivnih vernika, drugo je tradicija i njeno poštovanje, a tradiciju poštuju i ateristi bez obzira na porodično versko poreklo.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 23:41 10.08.2012

Re: ...

Dakle moja poenta je ne izjednačavati veru i naciju

Tačno tako....U slučaju Tačijevog pradede treba imati na umu da Ima Albanaca muslimana, katolika, ali i pravoslavaca...oni našu grešku nisu kopirali.
Bojana Maljević Bojana Maljević 00:24 11.08.2012

Re: ...

Nisam ni ja, ali koliko dobacujem mislim da bi ogranicavanje ustravne slobode bilo tek ako bi vladikino misljenje bilo obevezujuce. Ovako ti nista ne moze nametnuti niti ti ikakvu slobodu ograniciti.

Tačno tako. To što je neki vladika dao glupu izjavu ne znači da ona bilo šta znači. Osim toga da je glupa.
Bojana Maljević Bojana Maljević 00:29 11.08.2012

Re: ...

Nebojsa Krstic
Dakle moja poenta je ne izjednačavati veru i naciju

Tačno tako....U slučaju Tačijevog pradede treba imati na umu da Ima Albanaca muslimana, katolika, ali i pravoslavaca...oni našu grešku nisu kopirali.

Ne, oni su činili još gore svojim ponašanjem prema pripadnicima svoje nacije koji nisu muslimani. Biti dole Albanac pravoslavac gore je nego biti Srbin.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana