Astrologija| Politika| Region

Liht crvene krivulje

freehand RSS / 24.10.2012. u 18:29

ili:

Su čim ćete pred Hilari?

 

Posle izdajničkog gesta bivšeg predsednika, sa Hašimom Tačijem se , po svemu sudeći, ipak rukovao i predsednik Vlade Srbije Ivica Dačić. I to na nagovor i u prisustvu Ketrin Ešton. Na osnovu šturih saopštenja i onoga što su izjavljivali svaki za svoju javnost ostalo je nepoznato o čemu je razgovarano i da li je i šta dogovoreno.

Ali se zna da sledeće sedmice u Beograd dolazi Vilijem Hejg, a vrlo brzo i Hilari Klinton. Što nam kaže da nešto, ipak, jeste dogovoreno. Ili da će biti, ali ziher i brzo.

68586.jpg

Ono što, međutim, pouzdano znamo jeste da se Platforma Srbije o Kosovu "brusi", što znači da je - nema. 

Današnje vesti iz Predsedništva Srbije, gde je na jednosatnom sastanku kod predsednika Nikolića taj nepostojeći a toliko gorljivo najavljivani i iščekivani dokument "brušen" kažu nam - prvo - da opoziciono insistiranje Naprednjaka na javnosti tako važnih poslova nije rezultiralo njihovim ponašanjem posle "preuzimanja odgovornosti". 

Kažu nam, takođe,  da je ponuđen "nacrt" Platforme na kome radi i Ivica Dačić kome je taj "nacrt" ponuđen. Logično, zar ne.

Takođe se kaže da će dokument sadržati "nekoliko modela". Valjda da predstavnici Srbije ne budu smatrani zadrtim u pregovorima, i da se vidi kolika je kreativnost naše vlasti koja je u stanju da, za razliku od svih pre nje koje nisu mogle da smisle nijedan - ponude nekoliko modela za trajno i održivo rešenje srpsko-albanskih odnosa

Dačić, pak insistira na istovremenom podvlačenju  crvenim i fleksibilnosti. To nas dovodi do crvene linije ali kaligrafski nacrtane. A niko ne kaže da ta crvena linija ne može biti vertikalna, zar ne?

Aleksandar Vučić, opet, po istoj vesti sa b92 kaže da su učesnici sastanka dobili "određene ideje" na tu temu. Jedna od ideja je, po njemu, da još ni pregovarački tim nije sastavljen, iako Dačić sebe vidi na njegovom čelu. 

Sve u svemu - biće da je Platforma o formiranju vlasti u opštinama širom Srbije bitnija od ove kosovske i da su za nju dovoljni jedan model i jedan sastanak.

Ono što se može smatrati pouzdanim jeste da Hilari Klinton u Beograd, pred same izbore u USA, neće dolaziti da gleda "nacrte" i sluša o modelima. I da je više interesuje Dačićeva elastičnost nego Nikolićevo nikad.

A ni Borko Stefanović kao pregovarač ili član pregovaračkog tima u ime neke zamišljene nove koalicione Vlade ne deluje više tako smehotresno nagađanje dokonih zvezdočataca. U svakom slučaju izgleda da Dačiću ne deluje tako.

 



Komentari (220)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

savamala savamala 18:33 24.10.2012

kako nema?

Ima dokumenta, kako nema. Prica se da osnovu plana cini Tadicevih sest tacaka sa Ban Kim Munom.
klik23 klik23 08:56 25.10.2012

Re: kako nema?

Ima dokumenta, kako nema

E, onda nam je svima lakše.
Gde se priča? Gledao sam nešto po naslovima, ali... ništa o tome.
Ako ima makar kakvog plana, onda će to biti veliki uspeh ove i ovakve vlade, koja se više bavila međusobnom otimačinom odborničkih mandata na lokalu, radi ulaska u vlast po svaku cenu, nego Kosovom i evropskim putem (gde smo, čini mi se, još od izbora TN za predsednika, samo nazadovali). Iskreno, mislim da im je jedina nada u borbi protiv korupcije. To je u ovakvoj Srbiji, korumpiranoj do srži, najzahvalnije. Izvesnost. Kao u baruštini tražiti mulj. Gde god se zabrče rukom, ima ga. I eto "uspeha" pred kamerama.
expolicajac expolicajac 18:40 24.10.2012

Umetnički dojam

1.Težina sastava 3,3
2.Upotrebljeni elementi 3,3
3.Umetnički dojam 3,5
U potpisu "Milka Babović"
apacherosepeacock apacherosepeacock 18:58 24.10.2012

Crvena linija

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2012&mm=10&dd=24&nav_category=640&nav_id=654656]http://http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2012&mm=10&dd=24&nav_category=640&nav_id=654656

"Stalno smo imali te mantre u vezi sa Jugoslavijom. Recimo, posle NATO bombardovanja, Savet bezbednosti usvojio je rezoluciju sa mantrom o teritorijalnom integritetu Jugoslavije. Pa ipak, posle tog smo imali odvajanje Srbije i Crne Gore, a potom i Kosova. Ideja da su takvi stavovi uklesani u kamenu je apsurdna. Kao i insistiranje da neka zemlja sa nerešenim teritorijalnim pitanjima ne može da uđe u Evropsku uniju. Onda bi Velika Britanija morala odmah da izađe, jer imamo teritorijalne sporove sa tri zemlje...", kaže Roberts.


E sad, ako su budale kakvih svet video nije, nek pregovaraju kao i do sada i potpisuju.
freehand freehand 19:21 24.10.2012

Re: Crvena linija

E sad, ako su budale kakvih svet video nije, nek pregovaraju kao i do sada i potpisuju.

Sitnu nelagodu izaziva to što ovakve izjave mahom daju bivši zvaničnici zemalja članica Međunarodne zajednice. I mala je verovatnoća da će to uticati da pregovaračke pozicije Srbije u ovoj istorijsko-politčkoj pantljičari.
apacherosepeacock apacherosepeacock 19:36 24.10.2012

Re: Crvena linija

freehand
E sad, ako su budale kakvih svet video nije, nek pregovaraju kao i do sada i potpisuju.

Sitnu nelagodu izaziva to što ovakve izjave mahom daju bivši zvaničnici zemalja članica Međunarodne zajednice. I mala je verovatnoća da će to uticati da pregovaračke pozicije Srbije u ovoj istorijsko-politčkoj pantljičari.


To je tacno, medjutim izjave te vrste jesu tacne, sto nije za izbegavanje u svakom slucaju. Ovo je misljenje i mnogih US senatora, na funkciji, ne bivsih.

Ja samo ne mogu da shvatim bilo koju platformu strane (Srbija) koja bi pristala u narecenim pregovorima (farsa, znam) da ne dobija ni minimum a da treba da pristane na svoj maksimum. A Vucic nek prica sta oce...


"Ono što je važno, jeste to da se sada stvari kreću u okvirima realnosti, minimum i maksimum je u okvirima onoga što je realno i onoga što je moguće", rekao je Vučić.

klik23 klik23 09:06 25.10.2012

Re: Crvena linija

To je tacno, medjutim izjave te vrste jesu tacne, sto nije za izbegavanje u svakom slucaju. Ovo je misljenje i mnogih US senatora, na funkciji, ne bivsih.

Bilo je 1999. onih koji su se protivili bombardovanju Srbije. Taj deo priče je za navijački, patriotski dnevnik. Realnost je zvučala drugačije. Mislim, malo drugačije. Zaglušujuće.

Neverovatno je kako se kod nas još uvek lako i rado, kao nešto obećavajuće i maltene spasonosno, primaju ta "prosrpska ćaskanja" sa bivšim zapadnim zvaničnicima ili predstavnicima tamošnje jasne političke manjine.
predatortz predatortz 18:57 24.10.2012

Su čim ćete pred Hilari?

Predlažem tradicionali meni:

Pršut,gibanica,sarma, pečenje,srpska salata...
maksa83 maksa83 19:00 24.10.2012

Re: Su čim ćete pred Hilari?

predatortz
Predlažem tradicionali meni:

Pršut,gibanica,sarma, pečenje,srpska salata...

Si lud, da preskočimo jagnjetinu pa da nas opet boNbarduju.
predatortz predatortz 19:02 24.10.2012

Re: Su čim ćete pred Hilari?

maksa83
predatortz
Predlažem tradicionali meni:

Pršut,gibanica,sarma, pečenje,srpska salata...

Si lud, da preskočimo jagnjetinu pa da nas opet boNbarduju.


To je pod kategorijom 'pečenje'...

Ja bi turio red svinjskog,red jagnjećeg,red jarećeg.
Da se vidi da je kuća domaćinska.
Za piće domaća mučenica i domaće vino.
alselone alselone 19:03 24.10.2012

Re: Su čim ćete pred Hilari?

Si lud, da preskočimo jagnjetinu pa da nas opet boNbarduju.


Meni se ona cini kao zena koja zna da ceni dobar, krvav biftek.
freehand freehand 19:04 24.10.2012

Re: Su čim ćete pred Hilari?

Si lud, da preskočimo jagnjetinu pa da nas opet boNbarduju.

Stara domaća za oslobodioce.
maksa83 maksa83 19:06 24.10.2012

Re: Su čim ćete pred Hilari?

To je pod kategorijom 'pečenje'...

A ok, ja tu odma' vid'o prase (prasu?).

Ja bi turio red svinjskog,red jagnjećeg,red jarećeg.
Da se vidi da je kuća domaćinska.
Za piće domaća mučenica i domaće vino.

Ja ne bih preterivao, ako budemo previše gostoljubivi daće nam i Kosovo + pola Albanije da se nađe + ono što je Car Dušan držao, dakle sve do Volosa, a Grci su sad malo nervozni pa ih ne bih tek tako olako pripajao bez malo ozbiljnijih priprema, tipa prošrenje parlamenta na 600 poslanika + osnivanja nekoliko agencija za pripajanje Grka matici Srbiji, itd.

Mislim, naš problem je što srljamo...
predatortz predatortz 19:10 24.10.2012

Re: Su čim ćete pred Hilari?


Ja ne bih preterivao, ako budemo previše gostoljubivi daće nam i Kosovo + pola Albanije da se nađe + ono što je Car Dušan držao, dakle sve do Volosa, a Grci su sad malo nervozni pa ih ne bih tek tako olako pripajao bez malo ozbiljnijih priprema, tipa prošrenje parlamenta na 600 poslanika + osnivanja nekoliko agencija za pripajanje Grka matici Srbiji, itd.



Ok. Ukidamo jaretinu. Oni nek nam skinu Albaniju. Grčka samo do Soluna, oni u Atini su neki zaguljen svet. A dosta nam je Novi Sad, koji će nam dve srpske Atine
antioksidant antioksidant 19:28 24.10.2012

Re: Su čim ćete pred Hilari?

To je pod kategorijom 'pečenje'...


A ok, ja tu odma' vid'o prase (prasu?).

ja pomislio na urinarnu infekciju
(kažu da baš peče)
Dont Fear The Reaper Dont Fear The Reaper 19:48 24.10.2012

Re: Su čim ćete pred Hilari?

Mislim, naš problem je što srljamo...


Pa tako to ide sa Restauracijom - nema Odmora dok traje ... pa šta je već tog veka na redu

A, što se tiče ovovekovne Restauracije, vidim da će pored tamna materija političkih i medijskih likova, da nam se vrati i Miki Palma "prav ugao ključa na 90 stepeni" naučnička (sic!) bulumenta, da nanovo krenu da nam dokazuju kako je Svet nastao pre 6 tisuća godina (mesec vamo, tamo) s posebnim osvrtom na godnu Br.2, kada su nastali Pra, Proto i ostali Srbi (pa nekolio tisuća godina ništa, a onda svi ostali).

A sada, za alfu, betu i ostalo društvo iz PraĆoška:

                     
myredneckself myredneckself 20:47 24.10.2012

Re: Su čim ćete pred Hilari?

predatortz
A dosta nam je Novi Sad, koji će nam dve srpske Atine

Ali u ovoj severnoj, druge se pesme čuju..
dragoljub92 dragoljub92 21:27 25.10.2012

Re: Su čim ćete pred Hilari?

myredneckself
predatortz
A dosta nam je Novi Sad, koji će nam dve srpske Atine

Ali u ovoj severnoj, druge se pesme čuju..

svidža mi se čankova verzija,još da vaspostavimo ćamurliju na mečku i bog dane vidi.
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 15:21 26.10.2012

Re: Su čim ćete pred Hilari?

predatortz
Predlažem tradicionali meni:

Pršut,gibanica,sarma, pečenje,srpska salata...

Ja bih pred nju presoljenu kečigu, a onda joj ne bih dao vode, ni bilo koje drugo piće, sve dok Skupština Kosova ne poništi odluku o nezavisnosti.
freehand freehand 19:18 24.10.2012

Dakle...

... više od autonomije, manje od nezavisnosti.

I sve javno i pred očima građana Srbije, kako je i obećano:

Vučić: Platforma konkretna,ali tajna (LINK)
Izvor: Tanjug

Beograd -- Prvi potpredsednik Aleksandar Vučiić kaže da je platforma koju su dobili od predsednika Tomislava Nikolića mnogo konkretnija nego bilo koja prethodna.
(Tanjug)

Vučić je dodao da ona predstavlja državnu tajnu.

"Svi smo videli taj papir, treba da pripremimo naše predloge do sledećeg sastanka koji bi trebalo da bude održan naredne nedelje", rekao je večeras Vučić.

On je za RTS istakao da se radi o mnogo konkretnijem nacrtu nego što je do sada postojao.

"Ono što je važno, jeste to da se sada stvari kreću u okvirima realnosti, minimum i maksimum je u okvirima onoga što je realno i onoga što je moguće", rekao je Vučić.

Prvi potpredsednik Vlade je kazao da su ključna dva principa, prvi je očuvanje državnih i nacionalnih interesa i drugi nastavak evropskog puta Srbije.
G.Cross G.Cross 20:28 24.10.2012

Re: Dakle...


Vučić: Platforma konkretna,ali tajna (LINK)
Izvor: Tanjug

Beograd -- Prvi potpredsednik Aleksandar Vučiić kaže da je platforma koju su dobili od predsednika Tomislava Nikolića mnogo konkretnija nego bilo koja prethodna.
(Tanjug)

Vučić je dodao da ona predstavlja državnu tajnu.

"Svi smo videli taj papir, treba da pripremimo naše predloge do sledećeg sastanka koji bi trebalo da bude održan naredne nedelje", rekao je večeras Vučić.

On je za RTS istakao da se radi o mnogo konkretnijem nacrtu nego što je do sada postojao.

"Ono što je važno, jeste to da se sada stvari kreću u okvirima realnosti, minimum i maksimum je u okvirima onoga što je realno i onoga što je moguće", rekao je Vučić.

Prvi potpredsednik Vlade je kazao da su ključna dva principa, prvi je očuvanje državnih i nacionalnih interesa i drugi nastavak evropskog puta Srbije.


Pa dobro je ovo...
Ali posle, kad potpisu sta treba da potpisu I Monica , pardon Hilari ode, hoce li konacno u Srbiji da bude iskreno prihvaceno da je izgubila 4 rata za redom I da takvi gubitnici nikada u Istoriji nisu mogli da postavljaju uslove.
Ne zbog Monike nego zbog naseg mentalnog zdravlja.



Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 20:13 24.10.2012

ispravka

Današnje vesti iz Predsedništva Srbije, gde je na jednosatnom sastanku kod predsednika Nikolića taj nepostojeći a toliko gorljivo najavljivani i iščekivani dokument "brušen" kažu nam - prvo - da opoziciono insistiranje Naprednjaka na javnosti tako važnih poslova nije rezultiralo njihovim ponašanjem posle "preuzimanja odgovornosti".

Ovde postoji mala zabuna, kad kažeš: "opoziciono insistiranje Naprednjaka na javnosti tako važnih poslova"...pa bih samo par natuknica.

Prošla vlada je imala platformi o Kosovu, ona je bila javna i o njoj je nekoliko puta debatovano i glasano u Skuptini. Stav predsednika Srbije o rešavanju problema bio je javan, on je o njemu govorio nebrojeno puta, objašnjavajući sve aktuelne teme vezane za aktivnosti koje su se događale tokom mandata.
Sam proces "pregovora", odnosno dijaloga, kako je on oficijelno naslovljen, odigravao se onako kako se to uvek radi u takvim prilikama - bez prisustva kamera. Na isti način, dakle, kao i tokom pregovora koje je vodila prethodna vlada, kada je Koštunica pregovarao s Tačijem, bez kamera, a javnost je bivala obaveštavana o rezultatima naknadno.

S druge strane, imamo situaciju da SNS, od svog osnivanja nije iznela svoj sav o Kosovu. Nikolić je o tome ćutao u predsedničkoj kampanji rekavši da če o Kosovu da govori tek kad pobedi (sic!)...A evo, već sto i pedesetak dana, od tog događaja, mi i dalje ne zanmo ni šta on planira u tom smislu, niti šta će oko toga da radi vlada.

To je ta "mala" razlika.
milisav68 milisav68 20:22 24.10.2012

Re: ispravka

Nebojsa Krstic
A evo, već sto i pedesetak dana, od tog događaja, mi i dalje ne zanmo ni šta on planira u tom smislu, niti šta će oko toga da radi vlada.

"Mislim da više nikada neću biti predsednik u Prištini, a ni predsednik privremenih vlasti u Prištini nikada neće biti predsednik u Kosovskoj Mitrovici"

freehand freehand 20:27 24.10.2012

Re: ispravka

Ovde postoji mala zabuna, kad kažeš: "opoziciono insistiranje Naprednjaka na javnosti tako važnih poslova"...pa bih samo par natuknica.

Što se mene tiče - nema zabune. Nije jednom Vučić optuživao bivšu vlast za vođenje privatne politike i tajnih pregovora.
Danas imamo nacrt platforme kao državnu tajnu.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 20:38 24.10.2012

Re: ispravka

Nije jednom Vučić optuživao bivšu vlast za vođenje privatne politike i tajnih pregovora.
Danas imamo nacrt platforme kao državnu tajnu.

Problem ove vlade oko kosova, osim svega, biće i to što oni nisu dobili nikakav legitimitet na tu temu, jer glasačima nisu ponudili nikakav program za rešavanje problema.

Tako da se tek sad pojavljuje ta "privatna" politika...Mislim, ako se ikada pojavi.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 20:41 24.10.2012

Re: ispravka

"Mislim da više nikada neću biti predsednik u Prištini, a ni predsednik privremenih vlasti u Prištini nikada neće biti predsednik u Kosovskoj Mitrovici"

Ovih nekoliko reči, sklopljenih u nekakvu rečenicu, mogu samo da posluže kao dokaz da je onaj ko ih je izgovorio poslednjih godina barem prelistavao dnevne novine.

Platforma je dokument koji treba da definiše zvaničan sav naše države o tome kako će rešavati problem južne pokrajine, kojim sredstvima i s kojim ciljem.
predatortz predatortz 20:46 24.10.2012

Re: ispravka


Problem ove vlade oko kosova,


Strategiju za Kosovo nije imala ni jedna vlada, uključujući i one iz perioda SFRJ. Ta priča je decenijama gurana pod tepih, i kao vruć krompir nasleđivana od odlazećih vlada.

Danas je stanje takvo, da ni najmudrija strategija ne može mnogo da učini .
freehand freehand 20:50 24.10.2012

Re: ispravka

Problem ove vlade oko kosova, osim svega, biće i to što oni nisu dobili nikakav legitimitet na tu temu, jer glasačima nisu ponudili nikakav program za rešavanje problema.

Tako da se tek sad pojavljuje ta "privatna" politika...Mislim, ako se ikada pojavi.

Problem ove Vlade, i moj sa njom kao građanina, jeste što ona od svog formiranja nema jednu politiku, već deluje kao grupa raštrkanih solista koji tumaraju naokolo svaki za svoj groš. Kao prethodna na svom kraju, otprilike.
I svi se svime bave, pre podne iznoseći stavove a popodne demantujući ih i najavljujući sastanke u smislu peglanja koalicionih odnosa.
Kosovo tu nije izuzetak, štaviše - o njemu je do sada izneto najviše potpuno oprečnih stavova.

Sem Mladže. On gleda svoja posla.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 21:02 24.10.2012

Re: ispravka

Kosovo tu nije izuzetak, štaviše - o njemu je do sada izneto najviše potpuno oprečnih stavova.

Pa sad ne znam...o Kosovu je govorio jedino Dačić, uglavnom pogrešno po mom sudu, ali drugi su uglavnom bežali od te teme. Oprečno su više nastipali na temu deprtizacije tokom koje je, između ostalog, za direktora Kolubare postavljen vlasnik pečenjare.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 21:04 24.10.2012

Re: ispravka

Strategiju za Kosovo nije imala ni jedna vlada, uključujući i one iz perioda SFRJ. Ta priča je decenijama gurana pod tepih, i kao vruć krompir nasleđivana od odlazećih vlada.

Hoćeš da kažeš, nisu imali dobru strategiju. Tu se slažem.

Ali neku su imali. Protetivanje Albanaca preko Prokletija je poslednja koju sam ja čuo od Nikolića i drugova.
predatortz predatortz 21:12 24.10.2012

Re: ispravka

Ali neku su imali. Protetivanje Albanaca preko Prokletija je poslednja koju sam ja čuo od Nikolića i drugova.


Pravo da ti kažem, uvek sam sa bojao tih koji okrenu ćurak naopako.
Štošta su takvi u stanju da urade da dokažu svoju 'ispravnost'.
freehand freehand 21:30 24.10.2012

Re: ispravka

Nebojsa Krstic
Strategiju za Kosovo nije imala ni jedna vlada, uključujući i one iz perioda SFRJ. Ta priča je decenijama gurana pod tepih, i kao vruć krompir nasleđivana od odlazećih vlada.

Hoćeš da kažeš, nisu imali dobru strategiju. Tu se slažem.

Ali neku su imali. Protetivanje Albanaca preko Prokletija je poslednja koju sam ja čuo od Nikolića i drugova.

a kako bi, po tebi, ovo trebalo čitati:

Vučić je kazao da je zapravo reč o nacrtu, ali da još nije realno da se govori o platformi, već će se o tome još razgovarati. Prema njegovim rečima, još nije određen sastav delegacije koja će razgovarati s predstavnicima Prištine, ali će ona svakako biti podignuta na viši nivo.

Kao nespretnu formulaciju ili poruku koalicionom partneru?
Milan Karagaća Milan Karagaća 21:31 24.10.2012

Re: ispravka

Ali neku su imali. Protetivanje Albanaca preko Prokletija je poslednja koju sam ja čuo od Nikolića i drugova.

Neki na Zapadu i dalje tvrde da se to praktično realizovalo 1998/99.godine pa mi nije jasno da li misliš na verbalno ili stvarno.
Neki i danas imaju rešenje da je Kosovo Srbija ali bez Šiptara, pa nas to ponekad dovodi u koliziju sa ovim iz tzv.MZ.
Ako je ono što je rekao patrijarh Irinej deo platforme, onda nam platforma i ne treba jer nemamo o čemu razgovarati. Sve je jasno, dakle:
"Odvojiti severni deo Kosova značilo bi ostatak srpskog naroda prepustiti na milost i nemilost, a mi znamo kakva je politika Osmanlija i kakva je sudbina bila grčke Male Azije, koja je bila jedna od kolevki hrišćanstva. Isto bi sutra čekalo i Kosovo. Od nas se traži da se dragovoljno odreknemo Kosova i Metohije i damo 15 odsto teritorije i najsvetiju srpsku zemlju, što nijedan normalan narod i nijedna pametna politika ne bi učinili."
Jer "Kosovo nije samo naš geografski prostor i jedan deo Srbije, ono je suština istorije, kulture i duhovnosti našega naroda. Srbija bez Kosova je kao čovek bez vida ili bez srca. Svako pominjanje referenduma, pa čak i podele, meni je strano i neprihvatljivo. Što se tiče podele, pitanje je: šta da delimo? To vam je isto kao kad pitate čoveka da li hoće da mu odseku nogu do kolena ili do kuka. Severni deo Kosova sa Mitrovicom i drugim čisto srpskim krajevima se poklanjaju Kosovu i Metohiji. Znamo ko je to učinio u svoje doba, poput Kominterne koja je htela da Kosovo sa Metohijom daruje Albaniji. Već od tada se govori o odvajanju Kosova i Metohije od Srbije, što nažalost danas Šiptari pokušavaju."
Važno je da ima ko da narodu podiže moral, pa kad dođe vreme da sa Kosova proteramo i KFOR i Šiptare, a dotle nećemo valjda ni pregovarati nego se samo za...avati.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 21:37 24.10.2012

Re: ispravka

Neki na Zapadu i dalje tvrde da se to praktično realizovalo 1998/99.godine pa mi nije jasno da li misliš na verbalno ili stvarno.

Mislim na ono što je rukovodstvo SRS govorilo. To što su govorili, to je bila njihova politička platforma.

A šta se dešavalo? Pa to mi ni dan danji tačno ne znamo.
freehand freehand 21:38 24.10.2012

Re: ispravka

Neki i danas imaju rešenje da je Kosovo Srbija ali bez Šiptara, pa nas to ponekad dovodi u koliziju sa ovim iz tzv.MZ.

Ja nekako mislim da nas u koliziju dovode neki nesporazumi: na priemer, da granice nisu bitne. Kad su u pitanju granice Srbije. Da je teritorijalni integritet preživela floskula. Kad je u pitanju Srbija. Da Ustav nije božije slovo, kad je Ustav Srbije u pitanju.
Dok granice Kosova, teritorijalni integritet Kosova i Ustav Kosova nisu pojmovi vezani za prošlost i njihovo pominjanje nije iskazivanje neprijateljstva prema drugima.
Kaži mi, molim te, još jednom - kako ti to vidiš?
predatortz predatortz 21:39 24.10.2012

Re: ispravka


Ja nekako mislim da nas u koliziju dovode neki nesporazumi: na priemer, da granice nisu bitne. Kad su u pitanju granice Srbije. Da je teritorijalni integritet preživela floskula. Kad je u pitanju Srbija. Da Ustav nije božije slovo, kad je Ustav Srbije u pitanju.
Dok granice Kosova, teritorijalni integritet Kosova i Ustav Kosova nisu pojmovi vezani za prošlost i njihovo pominjanje nije iskazivanje neprijateljstva prema drugima.
Kaži mi, molim te, još jednom - kako ti to vidiš?


Bravo!
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 21:43 24.10.2012

Re: ispravka

Strategiju za Kosovo nije imala ni jedna vlada, uključujući i one iz perioda SFRJ.

Tu naravno, treba na umu imati i šta je svaka od tih vlada imala od instrumenata u svojim rukama. Vlade posle 1999, nisu imale praktično ništa, a i to ništa se svake godine smanjivalo.

Vlada u kojoj je g.Nikolić 1999. bio potpredsednik započela je mandat sa Kosovom u Srbiji, završila bez. To je činjenica. Sve potonje su u suštini pokušavale da ga vrate, mirnim sredstvima.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 21:44 24.10.2012

Re: ispravka

Kaži mi, molim te, još jednom - kako ti to vidiš?

Koga pitaš?
freehand freehand 21:46 24.10.2012

Re: ispravka

Nebojsa Krstic
Kaži mi, molim te, još jednom - kako ti to vidiš?

Koga pitaš?

Druga karagaću. Tebe sam pitao kako čitaš Vučićevu izjavu.
Milan Karagaća Milan Karagaća 21:46 24.10.2012

Re: ispravka

Pa to mi ni dan danji tačno ne znamo.

Pa to je izgleda i naš najveći problem što se pravimo da kao ne znamo, a oni na Zapadu bogami znaju skoro tačno.
Mi bi smo da zadržimo Kosovo a uporno i samo pričamo o Srbima na Kosovu, tako je rađeno za vreme Miloševića, Koštunice, Tadića pa i sada. I sve dok se konačno ne počne razmatrati situacija u realnim okvirima, realnoj situaciji i realnom vremenu a ne u prostorima nebeske Srbije, nema rešenja, a rešenje Kosova je uprabo i mora biti prioritet Srbije.
Ne znam šta sadrži Platforma ali ono koketiranje sa nacionalnim i državnim interesima Srbije mora konačno da bude pretvoreno u dve prosto proširene rečenice, dakle šta Srbija hoće u okviru onoga što može jer to što neće baš zbog dugog oklevanja i više ne može da baš da neće.
milisav68 milisav68 21:46 24.10.2012

Re: ispravka

Nebojsa Krstic

Platforma je dokument koji treba da definiše zvaničan sav naše države o tome kako će rešavati problem južne pokrajine, kojim sredstvima i s kojim ciljem.

Pa da, ali jedan poziv promeni sve....pa se onda briše i piše po platformi.

Dačić i Nikolić će sada da potpišu sve što im se poturi pod nos, i proglasiće pobedu, i to bez plaćene karte za Hag.

Naučili su i oni u školi nešto...
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 21:47 24.10.2012

Re: ispravka

Tebe sam pitao kako čitaš Vučićevu izjavu.

Ja Vučića teško ptatim. Mnogo tiho i sporo govori pa ne izdražim više od 5 sekundi.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 21:49 24.10.2012

Re: ispravka

Mi bi smo da zadržimo Kosovo a uporno i samo pričamo o Srbima na Kosovu, tako je rađeno za vreme Miloševića, Koštunice, Tadića pa i sada

Ovo ti je jedna od jačih opservacija.
freehand freehand 21:51 24.10.2012

Re: ispravka

Nebojsa Krstic
Tebe sam pitao kako čitaš Vučićevu izjavu.

Ja Vučića teško ptatim. Mnogo tiho i sporo govori pa ne izdražim više od 5 sekundi.

Pa čitaj onda, imaš citat:

Vučić je kazao da je zapravo reč o nacrtu, ali da još nije realno da se govori o platformi, već će se o tome još razgovarati. Prema njegovim rečima, još nije određen sastav delegacije koja će razgovarati s predstavnicima Prištine, ali će ona svakako biti podignuta na viši nivo

A i nije čitanje sa usana.
freehand freehand 21:57 24.10.2012

Re: ispravka

Nebojsa Krstic
Mi bi smo da zadržimo Kosovo a uporno i samo pričamo o Srbima na Kosovu, tako je rađeno za vreme Miloševića, Koštunice, Tadića pa i sada

Ovo ti je jedna od jačih opservacija.

Kako li je zaboravio ovu gospodu?!

Sergej Kraigher (1981—82.) (Slovenija)
Petar Stambolić (1982—83.) (Srbija)
Mika Špiljak (1983—84.) (Hrvatska)
Veselin Đuranović (1984—85.) (Crna Gora)
Radovan Vlajković (1985—86.) (SAP Vojvodina)
Sinan Hasani (1986—87.) (SAP Kosovo)
Lazar Mojsov (1987—88.) (Makedonija)
Raif Dizdarević (1988—89.) (BiH)
Janez Drnovšek (1989—90.) (Slovenija)

Milan Karagaća Milan Karagaća 21:58 24.10.2012

Re: ispravka

freehand
Nebojsa Krstic
Kaži mi, molim te, još jednom - kako ti to vidiš?

Koga pitaš?

Druga karagaću. Tebe sam pitao kako čitaš Vučićevu izjavu.

Mislim da je sada jedino moguće ono što je moguće da međusobno dogovore Beograd i Priština.
Povratak teritorije Kosova i svih 1,5 miliona Šiptara verujem da ni na referendumu u Srbiji ne bi prošlo.Ono što je neko definisao kao istorijski srpsko-albanski dogovor je, čini mi se jedino trajno rešenje.EU i UN kao medijator bi morale da se potrude da u tom rešenju ne bude apsolutnih gubitnika ni dobitnika već baš kompromis.
Inače, to što se Preambule Ustava tiče, pa nije valjda da svi ne znamo da je do čisto unutrašnje-politička estrada bez veze sa realnošću.
Upravo, razgovor o one četiri tačke koje je predsednik Tadić predložio kao osnovu, pa tu još biti fleksibilan i oko korišćenja onih delova Ahtisarijevog plana koji su sasvim prihvatljivi i na taj način i MZ i Prištini izbiti formalne argumente kako Srbija sve odbija.
Inače, neko već napisa da Srbija opet kasni sa platformom jer su Albanci već izašli sa nekom deklaracijom. Ne sme se zaboraviti da u pregovaračkom procesu tajming i inicijativa imaju značajno mesto.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 22:04 24.10.2012

Re: ispravka

Vučić je kazao da je zapravo reč o nacrtu, ali da još nije realno da se govori o platformi, već će se o tome još razgovarati. Prema njegovim rečima, još nije određen sastav delegacije koja će razgovarati s predstavnicima Prištine, ali će ona svakako biti podignuta na viši nivo

A i nije čitanje sa usana.

Pročitao sam, ali ako me budeš terao da ponovim, neću uspeti.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 22:13 24.10.2012

Re: ispravka

Inače, to što se Preambule Ustava tiče, pa nije valjda da svi ne znamo da je do čisto unutrašnje-politička estrada bez veze sa realnošću.

Naravno da znam. Ali i bez nje Ustav govori o teritorijalm integritetu i suverenitetu, Srbije sa KiM, tako da mu dođe na isto.
freehand freehand 22:16 24.10.2012

Re: ispravka

Mislim da je sada jedino moguće ono što je moguće da međusobno dogovore Beograd i Priština.

Ono što je neko definisao kao istorijski srpsko-albanski dogovor je, čini mi se jedino trajno rešenje.EU i UN kao medijator bi morale da se potrude da u tom rešenju ne bude apsolutnih gubitnika ni dobitnika već baš kompromis.

Inače, to što se Preambule Ustava tiče, pa nije valjda da svi ne znamo da je do čisto unutrašnje-politička estrada bez veze sa realnošću.

i MZ i Prištini izbiti formalne argumente kako Srbija sve odbija.

Dragi Karagaća, Beograd i Priština mogu da dogovore samo ono što Vašington kaže a EU potvrdi.
EU i UN će da budu medijatori taman onoliko koliko bude potrebno da u tom igrokazu dođe do ulaska Kosova u UN. Ako UN u tome ne bude sarađiuvale zbog učešća i uticaja Rusije i drugih nekooperativnih zemalja po pitanju tog plana, utoliko će UN iz toga posla biti eliminisane.
Što se formalnih argumenata i njihovog izbijanja tiče - koje to formalne argumente to što ti zoveš MZ ima?
Ovu novu priču o teritorijalnom integritetu nepostojeće države?
Što se preambule tiče - ja je nisam pominjao.
Ali i bez te preambule u Ustavu mora biti definisana teritorija države.
Te to ništa na suštini ne menja, kad Tači svoj ustav pominje kao dokument od najveće važnosti, Ameri mu pripevavaju i klimaju glavom sa uvažavanjem, a ti se našem ovde podsmevaš.
hoochie coochie man hoochie coochie man 22:19 24.10.2012

Re: ispravka

Ono što je neko definisao kao istorijski srpsko-albanski dogovor je, čini mi se jedino trajno rešenje.


Ajde!

Ceo problem i jeste u tome sto taj dogovor ne moze da se postigne, a onda se jave mudraci koji predlazu resenje - dogovorite se!
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 22:43 24.10.2012

Re: ispravka

Ceo problem i jeste u tome sto taj dogovor ne moze da se postigne, a onda se jave mudraci koji predlazu resenje - dogovorite se!

Što ne može?
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 22:46 24.10.2012

Re: ispravka

Dragi Karagaća, Beograd i Priština mogu da dogovore samo ono što Vašington kaže a EU potvrdi.

Ne slažem se. Ja mislim da bi jedini, zaista efektivan, dogovor bio upravo na ovoj relaciji. Jedna od naših dosadašnjih grešaka je što smo to izbegavali.
hoochie coochie man hoochie coochie man 22:49 24.10.2012

Re: ispravka

Pa sta bi ti smatrao dogovorom?

Ovde Srbija moze samo na nesto da pristane a nikako da se dogovori, tj moze da se dogovori koliko ce da da, a to se tesko moze zvati dogovorom, pre pristanak na ucenu.
Kako god da se zavrsi Srbija je na gubitku i sve se svodi na to koliko ce Srbiji biti uzeto.
freehand freehand 22:51 24.10.2012

Re: ispravka

Ne slažem se. Ja mislim da bi jedini, zaista efektivan, dogovor bio upravo na ovoj relaciji.

I ja mislim da bi to bio jedini zaista trajni i efektivni dogovor. A kako napraviti takav dogovor ako jedna strana misli da je posao završen, uz i iza sebe ima najmoćnije partnere i saveznike i očekuje samo da se njeni zahtevi verifikuju?
Milan Karagaća Milan Karagaća 23:08 24.10.2012

Re: ispravka

Ovu novu priču o teritorijalnom integritetu nepostojeće države?

Vidiš, u r1244 je pisalo da će se poštovati suverenitet i teritorijalni integritet susednih država, SRJ i drugih. Pa mi ga sami ne ispoštovasmo već se CG odvoji i tako promeni granice, pa jel to treba da nam kaže onaj bivši britanski ambasador.
U r1244 se pominje samo SRJ, a Srbija to tako prihvatila, evo npr.
"поново потврђујући приврженост свих држава чланица суверенитету и територијалном интегритету СР Југославије и других држава региона, како је наведено у Хелсиншком документу и анексу 2,
- одлучан да обезбеди сигурност и безбедност међународног особља и спровођење обавеза које проистичу из ове резолуције од стране свих на које се она односи, и делујући у том циљу у складу са Главом VII Повеље Уједињених нација,
3. Нарочито тражи да СР Југославија одмах обустави насиље и репресију на Косову на начин који се може верификовати, и да започне и оконча повлачење у фазама са Косова, на начин који се може верификовати, свих војних, полицијских и паравојних снага, у складу са хитним распоредом, са чим ће бити синхронизовано распоређивање међународног безбедносног присуства на Косову;
5. Одлучује о распоређивању цивилног и безбедносног присуства на Косову, под покровитељством УН, са одговарајућом опремом и особљем, како се то тражи, и поздравља сагласност СР Југославије за такво присуство;
11. Одлучује да ће главне одговорности цивилног присуства укључивати:
a) унапређење успостављања, до коначног решења, суштинске аутономије и самоуправе на Косову, узимајући у потпуности у обзир анекс 2 и споразуме из Рамбујеа (С/1999/648);
e) олакшавање политичког процеса чији је циљ дефинисање будућег статуса Косова, узимајући у обзир споразуме из Рамбујеа (С/1999/648);
f) у коначној фази, надгледање преноса власти са привремених институција Косова на институције које ће бити успостављене у складу са политичким решењем; "
Dakle, SRJ, tj. Srbija se saglasila sa reyolucijom i svim navedenim stavovima, uključujući i da će konačno rešenje biti u skladu sa Sporayumom iz Rambujea.
Upravo zbog toga, Srbija je morala biti agilnija u formulisanju platforme u dogovoru sa EU i SAD.
Zar neko misli da Hejg, Hilari i Ešton ne znaju šta piše u r1244 i Sporazumu iz Rambujea.
Milan Karagaća Milan Karagaća 23:13 24.10.2012

Re: ispravka

a onda se jave mudraci koji predlazu resenje - dogovorite se!

bilo bi mudro dogovoriti se i ne dozvoliti da se isprovocira nametanje rešenja , a onaj ko može da nametne potrudiće se da tako i bude pa da se onda ne čudimo kako to nismo znali.
Prtema tome, ne može da bude da dogovor ne može da se postigne, treba samo imati volje, spremnosti, razuma i pameti . Vidimo da i u Prištini postoje snage koje nisu čak ni za razgovore, izgleda da na ovim prostorima svako ima svoje Naše i svoj DSS.
Milan Karagaća Milan Karagaća 23:16 24.10.2012

Re: ispravka

A kako napraviti takav dogovor ako jedna strana misli da je posao završen, uz i iza sebe ima najmoćnije partnere i saveznike i očekuje samo da se njeni zahtevi verifikuju?

Pa da misli da je tako ne bi ni prihvatila dijalog, a valjda im je neko razuman i rekao da nije baš sve kako bi neko hteo da bude i da je pametnije naći rešenje u dogovoru.
Milan Karagaća Milan Karagaća 23:21 24.10.2012

Re: ispravka

Beograd i Priština mogu da dogovore samo ono što Vašington kaže a EU potvrdi.

čudi me da ti ne znaš da je Balkan kao celini negde na 28. mestu na listi spoljno-političkih prioriteta.Prema tome, baš Vašington briga, što god se dve strane dogovore on će podržati, samo neće podržati rat i opet će u tom slučaju intervenisati.
EU je mnogo zainteresovanija i zato je treba što više zainteresovati i sa njom sarađivati jer uz podršku EU možemo da dobijemo nešto a protiv EU ništa pa ni mesto u EU.
Inače, mislim da EU sada nije prioritet niti se iza toga treba zaklanjati, to je proces i treba raditi ono što on zahteva a pitanje Kosova rešavati urgentno.
freehand freehand 23:23 24.10.2012

Re: ispravka

Vidiš, u r1244 je pisalo da će se poštovati suverenitet i teritorijalni integritet susednih država, SRJ i drugih. Pa mi ga sami ne ispoštovasmo već se CG odvoji i tako promeni granice, pa jel to treba da nam kaže onaj bivši britanski ambasador.

Crna Gora je bila republika članica SRJ i Srbije i Crne Gore, sa pravom na otcepljenje, koje je, voljom naroda, iskoristila. Srbija je bez ikakvih prigovora država sukcesor te bivše državne zajednice. Tako da gde god se u toj Rezoluciji pominje SRJ - reč je o Srbiji.
To pod jedan.
Pod dva:
Zar neko misli da Hejg, Hilari i Ešton ne znaju šta piše u r1244 i Sporazumu iz Rambujea.

Ja sam siguran da znaju, ali da ih svečano zabole. Odnosno - taman onoliko koliko su znali i šta piše u Povelji UN kad su bombardovali SRJ. I koliko danas moraju iz razloga svetske diplomatske folirancije.


bilo bi mudro dogovoriti se i ne dozvoliti da se isprovocira nametanje rešenja , a onaj ko može da nametne potrudiće se da tako i bude pa da se onda ne čudimo kako to nismo znali.
Prtema tome, ne može da bude da dogovor ne može da se postigne, treba samo imati volje, spremnosti, razuma i pameti .

Ok. Kakav ti, tačno, dogovor imaš na pameti za koji pretpostavljaš da će ga Priština i Vašington prihvatiti?
čudi me da ti ne znaš da je Balkan kao celini negde na 28. mestu na listi spoljno-političkih prioriteta.Prema tome, baš Vašington briga, što god se dve strane dogovore on će podržati, samo neće podržati rat i opet će u tom slučaju intervenisati.

Zato su im pomogli da se otcepe, priznali ih, lobiraju za njih, otvoreno nam svakom prilikom stavljaju do znanja da je nezavisnost gotova stvar a menjanje granica (Kosova) nemoguće i nedozvoljivo, i zato Hilari Klinton za neki dan dolazi u Beograd?
hoochie coochie man hoochie coochie man 23:37 24.10.2012

Re: ispravka

bilo bi mudro dogovoriti se i ne dozvoliti da se isprovocira nametanje rešenja


Hajde molim te, daj smisli neko moguce resenje koje bi ti smatrao nenametnutim.

Te frazetine o nenamtenutim resenjima su tu samo da bi se obezbedilo koliko toliko castan izlaz politicarima, ne Srbiji vec politicarima koji na to budu pristali, da pokusaju taj pristanak da prikazu kao neki svoj uspeh.
Tacno onako kako je Milosevic proglasio pobedu nad NATO i to "nenametnuto" resenje ce biti prikazano kao nenametnuto.

Srbija se suocava sa apsolutno neprincipijelnom politikom EU i ostalih, i treba da izracuna da li mora ili ne mora da se povinuje tome, a ne da prica o nekakvim dogovorima i nenametnutim resenjima.
Srbiji se namece da su sve osim njenih granica garantovane, da se svi osim njenog ustava postuju, da se svi osim njenog integriteta postuju i to je fakat.

Izgovori da je teror nad Albancima razlog za izuzetak je prica iz slicnog arsenala. Tek puko trazenje kakvog takvog izgovora za apsolutno krsenje svih navodnih principa o garantovanju granica, o suverenitetima, intehritetima i ostalim velikim recima.
Koja je to tacno tacka kad teror nad nekim daje tom drugom pravo da se odvoji? Da li je 17 mart presao tu tacku?
Ako je etnicko ciscenje taj kriterijum ima li etnicki cistijeg grada od Pristine?
Ne, ovde principine vaze i to se mora prihvatiti ako se u EU mora ici.
A mozda mora.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 23:42 24.10.2012

Re: ispravka

Ovde Srbija moze samo na nesto da pristane a nikako da se dogovori, tj moze da se dogovori koliko ce da da, a to se tesko moze zvati dogovorom, pre pristanak na ucenu.
Kako god da se zavrsi Srbija je na gubitku i sve se svodi na to koliko ce Srbiji biti uzeto.


I ja mislim da bi to bio jedini zaista trajni i efektivni dogovor. A kako napraviti takav dogovor ako jedna strana misli da je posao završen, uz i iza sebe ima najmoćnije partnere i saveznike i očekuje samo da se njeni zahtevi verifikuju?

Ja bih ovako postavio stvari. Srbiji je Kosovo oduzeto 1999, posle bombardovanja i kumanovskog sporazuma. To oduzimanje je verifikovano rezolucijom 1244, koja je s jedne strane imala za cilj da retroaktivno verifikuje NATO akciju (agresiju, kako god) koja se odvijala bez odluke SB UN...i s druge strane, ona u sebi ima nekoliko ambivalentnih, dvoznačnih delova, koji su bili neophodni piscima rezolucija da tekst uopšte prođe SB. Ti delovi, prema staroj diplomatskoj praksi omogućavaju obema stranama u sporu da tumače tekst na način koji im odgovara...

Stavimo to po strani...ostaje realna situacija u kojoj odjednom Srbija više nema institucionalnih nadležnosti nad delom teritorije. nema vojsku, nema policiju...Tako da se može slobodno reći da je to trenutak kada nam je Kosovo oduzeto. O tome šta je tome prethodilo, mogli bi da diskutujemo danima, ali rezultat je taj.

Sve aktivnosti vlada posle 1999 imale su za svoj cilj da se ono što je oduzeto (i nad čim, ponavljam, nemamo nikavih nadležnosti) na neki naćin vrati u sastav zemlje.

To što je SRS, ako se sećate, izašla na jedan dan iz vlade, posle Kumanova, pa se brže bolje vratila, ne menja ništa na stvari.

Međutim, tim oduzimanjem teritorije nije otklonjen konflikt. To je ono što tera i međunarodnu zajednicu i Albance da pregovaraju.

Zato ja ne bih problem postavio tako što kažem: što da pregovaram kad me oni ucenjuju, već bih rekao: u opštem je interesu da se konflikt reši, da se narodi pomire i trajno otkloni opasnost os sukoba na Balkanu. To se ne može desiti bez SAD, EU, Albanaca...ali i bez nas.

I pokušao bih da igram aktivnu ulogu.

Ne, dakle, ulogu uvređenog koji ne da ono što odavno nema, već ulogu aktivnog sagovornika koji traga za dogovorom, za obostrano prihvatljivim rešenjem koje će uzeti u obzir realnosti na terenu i potrebu da imamo dobre odnose s Albancima (kojima izvozimo značajan deo svojih prehrambenih prozvoda)

U tom smuslu, prestao bih da duvam u epske diple, prestao bih da prodajem patriotsku maglu i pokušao bih da razgovaram direktno s Albancima, jer i oni imaju interes da se konflikt reši.

Duboko verujem, da je ključ, nekog budućeg rešenja strateško partnerstvo srpskog i albanskog naroda. Mislim da je, u ovom trenutku, to potencijalno važnija osovina nego dobri odnosi sa Hrvatskom (koji su, inače, od najvišeg značaja) Mislim da u stvaranju tog partnerstva leži ključ prosperiteta Srbije i ko to bude umeo da prepozna uradiće neprocenjivo korisnu stvar za svoju zemlju.

Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 23:55 24.10.2012

Re: ispravka

A kako napraviti takav dogovor ako jedna strana misli da je posao završen, uz i iza sebe ima najmoćnije partnere i saveznike i očekuje samo da se njeni zahtevi verifikuju?

Ta ih strana ima od početka. I to naš položaj čini teškim, zato mi moramo da učinimo gest kojim svetske sile ne bi konfrontirali sebi, već ih učinili svojim saveznicima.

Zato je ova Vučićeva igranka sa platformom koja je tajna - besmislena.

Od koga je kriju?

Od Albanaca? Pa njih baš briga za naše platforme.

Od međunarodne zajednice? Oni su svi na iglama da vide šta to Vučić i Toma pišu, moš misliti!

Od građana Srbije?

Realno, od njih. Ostaje da se vidi zašto.

hoochie coochie man hoochie coochie man 23:55 24.10.2012

Re: ispravka

pokušao bih da razgovaram direktno s Albancima, jer i oni imaju interes da se konflikt reši.


ovo je slabo mesto tvog u osnovi ispravnog stava.

Oni nemaju interes da se resi a da bilo sta od onoga sto su dobili zrtvuju. Oni su u poziciji da se sam cin sedanja za sto bez ikakvih ustupaka smatra dovoljnim sa njihove strane, i za to imaju podrsku supervelikih saveznika.
Srbija je ta od koje se na tim pregovorima ocekuju samo uzmicanja i prihvatanja.

Ja zaista nisam cuo da se od njih trazi da ucine bilo sta, osim fraza o postovanju ljudskih prava i ostalih, sto bi bio ustupak Srbiji.
A ako samo jedna strana mopra da pravi ustupke onda to nisu pregovori.

Bojana Maljević Bojana Maljević 00:08 25.10.2012

Re: ispravka

Ja bih ovako postavio stvari.

Lepo si i tačno ti to postavio. Ali pomalo utopistički. Jer:

Međutim, tim oduzimanjem teritorije nije otklonjen konflikt. To je ono što tera i međunarodnu zajednicu i Albance da pregovaraju.

Oduzimanje teritorije nije ni uzrok konflikta. Taj konflikt postoji dugo i složene je prirode.

u opštem je interesu da se konflikt reši, da se narodi pomire i trajno otkloni opasnost os sukoba na Balkanu. To se ne može desiti bez SAD, EU, Albanaca...ali i bez nas.

U opštem interesu jeste da se konflikt reši, ali ne verujem da se narodi mogu pomiriti i da se trajno može otkloniti opasnost od sukoba na Balkanu. Štaviše, ne verujem da je trajno uklanjanje sukoba u interesu velikih sila koje se tako posvećeno bave problemom Kosova. U tome je, mislim, keč zbog kojeg ovo pitanje traje toliko dugo. Što najveći interes, pre svih SAD, jeste da to traje.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 00:14 25.10.2012

Re: ispravka

U opštem interesu jeste da se konflikt reši, ali ne verujem da se narodi mogu pomiriti i da se trajno može otkloniti opasnost od sukoba na Balkanu.

Nemci i Francuzi su se više mrzeli nego mi i Albanci. Vidi sad.
Bojana Maljević Bojana Maljević 00:21 25.10.2012

Re: ispravka

Nebojsa Krstic
U opštem interesu jeste da se konflikt reši, ali ne verujem da se narodi mogu pomiriti i da se trajno može otkloniti opasnost od sukoba na Balkanu.

Nemci i Francuzi su se više mrzeli nego mi i Albanci. Vidi sad.

Istina. Ali drugo je Balkan.
freehand freehand 00:21 25.10.2012

Re: ispravka

Duboko verujem, da je ključ, nekog budućeg rešenja strateško partnerstvo srpskog i albanskog naroda. Mislim da je, u ovom trenutku, to potencijalno važnija osovina nego dobri odnosi sa Hrvatskom (koji su, inače, od najvišeg značaja) Mislim da u stvaranju tog partnerstva leži ključ prosperiteta Srbije i ko to bude umeo da prepozna uradiće neprocenjivo korisnu stvar za svoju zemlju.

Ovo mnogo lepo zvuči i čuvaj za pozdravni govor kod izbora za Miss bloga.
A sve ostalo ja vidim ovako: sa jedne strane je moć i sila, sa druge pravo. Da je i pravo sa one strane ne bi bilo pregovora, ni u razmišljanju jer ih se ne bi imalo oko čega voditi.
Ovako - na tapiji fali jedan potpis i jedan mur. I oko toga je cela frka.
Radila je motka i nije odradila do kraja. Zbog toga mnogi, verujem, žale godinama unazad. Sad moraju da trpe jogunjenje i gube vreme. Da stiskaju Albance terajući ih na strpljenje i ubeđuju i pritiskaju Srbe kojima bi najrađe uši počupali.
I to je apsolutno jedini motiv da se nekakvi "pregovori" pominju i vode. Da se nađe kreativno rešenje ne bi li Kosovo završilo konačno pravni i politički posao oko nezavisnosti; Olbrajtova, Klark i drugi zaslužni građani Kosova posao oko resursa, bombardovanje i Bond stil retroaktivno bili legalizovani a Srbija kao omamljena secirana žaba puštena da se batrga po korpi za otpatke, sve čekajući da naiđe princ i uvede je u tu EU koja samo što nije.
Tako to meni izgleda..
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 00:22 25.10.2012

Re: ispravka

Štaviše, ne verujem da je trajno uklanjanje sukoba u interesu velikih sila koje se tako posvećeno bave problemom Kosova. U tome je, mislim, keč zbog kojeg ovo pitanje traje toliko dugo.

Kod ovih stvari treba imati u vidu da nijedna zemlja, pogotovo ne velika, nije unisona u izražavanju svojih stavoba i interesa. Interes građana tih zemalja, to je ono važno, nije da plaćaju svoje vojnike koji će ovde održavati mir.
Bojana Maljević Bojana Maljević 00:30 25.10.2012

Re: ispravka

Nebojsa Krstic
Štaviše, ne verujem da je trajno uklanjanje sukoba u interesu velikih sila koje se tako posvećeno bave problemom Kosova. U tome je, mislim, keč zbog kojeg ovo pitanje traje toliko dugo.

Kod ovih stvari treba imati u vidu da nijedna zemlja, pogotovo ne velika, nije unisona u izražavanju svojih stavoba i interesa. Interes građana tih zemalja, to je ono važno, nije da plaćaju svoje vojnike koji će ovde održavati mir.

Sve tačno. Ali ko pita građane?
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 00:31 25.10.2012

Re: ispravka

I to je apsolutno jedini motiv da se nekakvi "pregovori" pominju i vode

To je "njihov" motiv...imamo i mi svoj. Imamo i svoj interes. nema potrebe da kukajući i vodeći gubitničku, defetističku i idiotsku politiku uradimo ono što je u interesu naših neprijatelja. Mi neprijatelje treba da zajebemo tako što ćemo da ih pretvorimo u prijatelje. Izvinjavam se na francuskom.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 00:33 25.10.2012

Re: ispravka

Sve tačno. Ali ko pita građane?

Građane pita onaj ko očekuje da za njega glasaju.
freehand freehand 00:33 25.10.2012

Re: ispravka

Nebojsa Krstic
I to je apsolutno jedini motiv da se nekakvi "pregovori" pominju i vode

To je "njihov" motiv...imamo i mi svoj. Imamo i svoj interes. nema potrebe da kukajući i vodeći gubitničku, defetističku i idiotsku politiku uradimo ono što je u interesu naših neprijatelja. Mi neprijatelje treba da zajebemo tako što ćemo da ih pretvorimo u prijatelje. Izvinjavam se na francuskom.

Već smo ih zajebali. Tomi&Ivici se nisu nadali.
A nisu ni njih dvojica, veselnika.
Zato sad slušamo njihov francuski i gledamo Karađoza.
Bojana Maljević Bojana Maljević 00:38 25.10.2012

Re: ispravka

Nebojsa Krstic
Sve tačno. Ali ko pita građane?

Građane pita onaj ko očekuje da za njega glasaju.

Taj ne pita nikoga. Osim ratnih saboraca i onih koji su ga finansirali.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 00:38 25.10.2012

Re: ispravka

Već smo ih zajebali. Tomi&Ivici se nisu nadali.

Njima je Tadić bio mrskiji protivnik jer nije imao repove prošlosti.

Ovi su za njih pis of kejk.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 00:39 25.10.2012

Re: ispravka

Taj ne pita nikoga. Osim ratnih saboraca i onih koji su ga finansirali.

Govorim o zapadnim državnicima zemalja koje šalju vojnike na KiM.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 00:40 25.10.2012

Re: ispravka

Ovo mnogo lepo zvuči i čuvaj za pozdravni govor kod izbora za Miss bloga.

Meni izgleda kao jedino rešenje.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 00:43 25.10.2012

Re: ispravka

I to je apsolutno jedini motiv da se nekakvi "pregovori" pominju i vode. Da se nađe kreativno rešenje ne bi li Kosovo završilo konačno pravni i politički posao oko nezavisnosti; Olbrajtova, Klark i drugi zaslužni građani Kosova posao oko resursa, bombardovanje i Bond stil retroaktivno bili legalizovani a Srbija kao omamljena secirana žaba puštena da se batrga po korpi za otpatke, sve čekajući da naiđe princ i uvede je u tu EU koja samo što nije.
Tako to meni izgleda..

I jeste tako...sem ako mi ne izvrnemo stvar naopačke. Ja mislim da bi mogli. Ali, nažalost, ne vidim tog ko bi mogao.
freehand freehand 00:43 25.10.2012

Re: ispravka

Nebojsa Krstic
Već smo ih zajebali. Tomi&Ivici se nisu nadali.

Njima je Tadić bio mrskiji protivnik jer nije imao repove prošlosti.

Ovi su za njih pis of kejk.

Ne znam baš.
Nego - kojim dobrom nam dolazi gospođa Klinton?
Ta dama toliki put pred same izbore ne bi potegla toliki ne bi li sa ovom dvojicom pisofkejkova proćaskala?

Bojana Maljević Bojana Maljević 00:49 25.10.2012

Re: ispravka

Nebojsa Krstic
Taj ne pita nikoga. Osim ratnih saboraca i onih koji su ga finansirali.

Govorim o zapadnim državnicima zemalja koje šalju vojnike na KiM.

Aha, nisam shvatila, izvini.
Ali oni su svakako plaćeni vojnici i mislim da je građanima koji ih plaćaju svejedno gde će održavati mir. Negde svakako hoće. Tako da mi se to ne čini nekim argumentom koji budi nadu i razum.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 00:56 25.10.2012

Re: ispravka

Ali oni su svakako plaćeni vojnici i mislim da je građanima koji ih plaćaju svejedno gde će održavati mir. Negde svakako hoće. T

ne, nije tako...svako malo se u nekoj od tih zemalja povede pitanje svrsishodnosti...pogotovo u slučajevima ranjavanja i pogibije vojnika, kao u krizi sa barikadama...pa onda tamošnji političari trpe ozbiljan pritisak svojih medija...i to im šteti...
ultimatum ultimatum 00:58 25.10.2012

Re: ispravka

freehand
Ne slažem se. Ja mislim da bi jedini, zaista efektivan, dogovor bio upravo na ovoj relaciji.

I ja mislim da bi to bio jedini zaista trajni i efektivni dogovor. A kako napraviti takav dogovor ako jedna strana misli da je posao završen, uz i iza sebe ima najmoćnije partnere i saveznike i očekuje samo da se njeni zahtevi verifikuju?


U ratu odgovor na navalu daleko nadmocnijeg protivnika je - gerilski rat, u uslovima mira - terorizam, to vidimo, uglavnom na primeru otpora muslimana Amerima, a u nasim uslovima, jedini moguci odgovor je - specijalni rat. dakle, svim sredstvima, propagandom, lazima, potkupljivanjem, likvidiranjem zlocinaca, pravnom borbom pred medjunarodnim sudovima, trazenjem saveznika sa zajednickim intteresima itd. itd. svime onim cime su separatisti i postigli ovo do sada, samo to...nikakve platforme koje pisu aktuelni i bivsi politicari - jednostavno sa neprijateljem ne idu zajedno...
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 01:04 25.10.2012

Re: ispravka

erorizam, to vidimo, uglavnom na primeru otpora muslimana Amerima, a u nasim uslovima, jedini moguci odgovor je - specijalni rat. dakle, svim sredstvima, propagandom, lazima, potkupljivanjem, likvidiranjem zlocinaca, pravnom borbom pred medjunarodnim sudovima, trazenjem saveznika sa zajednickim intteresima itd. itd. svime onim cime su separatisti i postigli ovo do sada, samo to...nikakve platforme koje pisu aktuelni i bivsi politicari - jednostavno sa neprijateljem ne idu zajedno..

Ovakvu je strategiju imao i Jul...do sloma globalizma i ponovnog rođenja komunizma.
Bojana Maljević Bojana Maljević 01:14 25.10.2012

Re: ispravka

Nebojsa Krstic
Ali oni su svakako plaćeni vojnici i mislim da je građanima koji ih plaćaju svejedno gde će održavati mir. Negde svakako hoće. T

ne, nije tako...svako malo se u nekoj od tih zemalja povede pitanje svrsishodnosti...pogotovo u slučajevima ranjavanja i pogibije vojnika, kao u krizi sa barikadama...pa onda tamošnji političari trpe ozbiljan pritisak svojih medija...i to im šteti...

Verovatno si u pravu. Mada ne vidim da je taj pritisak dao rezultate, bilo gde u svetu.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 01:40 25.10.2012

Re: ispravka

Verovatno si u pravu. Mada ne vidim da je taj pritisak dao rezultate, bilo gde u svetu.

Evo, baš sad daje u SAD-u gde oba predsednička kandidata najavljuju datum povratka svojih trupa iz Afganistana.
ultimatum ultimatum 01:56 25.10.2012

Re: ispravka

Nebojsa Krstic
erorizam, to vidimo, uglavnom na primeru otpora muslimana Amerima, a u nasim uslovima, jedini moguci odgovor je - specijalni rat. dakle, svim sredstvima, propagandom, lazima, potkupljivanjem, likvidiranjem zlocinaca, pravnom borbom pred medjunarodnim sudovima, trazenjem saveznika sa zajednickim intteresima itd. itd. svime onim cime su separatisti i postigli ovo do sada, samo to...nikakve platforme koje pisu aktuelni i bivsi politicari - jednostavno sa neprijateljem ne idu zajedno..

Ovakvu je strategiju imao i Jul...do sloma globalizma i ponovnog rođenja komunizma.


Nigde veze...JUL je bio ideolosko-interesna organizacija (sto samo po sebi ne ukljucuje ili iskljucuje i rodoljublje).
Ovde se javnost bavi besmislicama tipa da li se neko rukovao sa Tacijem ili ko ima vecu znacku na reveru... jedina STRATEGIJA je da neprijatelju nedam ono sto je moje, a TAKTICKI potez je npr. da moja specijalna sluzba pripremi otrov koji ce, pri rukovanju, ostaviti na ruci neprijatelja otrov koji mu donosi neizlecivu bolest (to su vec radile mocne specijalne sluzbe)...e tako to rade veliki...vec sam naveo primer separatista i njihova dostignuca u svojim namerama, dakle, ne treba praviti paralelu sa nekakvim JUL-om
Bojana Maljević Bojana Maljević 02:14 25.10.2012

Re: ispravka

Nebojsa Krstic
Verovatno si u pravu. Mada ne vidim da je taj pritisak dao rezultate, bilo gde u svetu.

Evo, baš sad daje u SAD-u gde oba predsednička kandidata najavljuju datum povratka svojih trupa iz Afganistana.

To je kampanja. Nije ti to valjda ozbiljan dokaz. Bio bi, da su povučene trupe, pod pritiskom građana i javnosti, pre nego što su ušli u kampanju. Na primer. Tako da sumnjam u te dobre namere u sred kampanje. Bilo čije.
ultimatum ultimatum 02:27 25.10.2012

Re: ispravka

Nebojsa Krstic
A kako napraviti takav dogovor ako jedna strana misli da je posao završen, uz i iza sebe ima najmoćnije partnere i saveznike i očekuje samo da se njeni zahtevi verifikuju?

Ta ih strana ima od početka. I to naš položaj čini teškim, zato mi moramo da učinimo gest kojim svetske sile ne bi konfrontirali sebi, već ih učinili svojim saveznicima.

Zato je ova Vučićeva igranka sa platformom koja je tajna - besmislena.

Od koga je kriju?

Od Albanaca? Pa njih baš briga za naše platforme.

Od međunarodne zajednice? Oni su svi na iglama da vide šta to Vučić i Toma pišu, moš misliti!

Od građana Srbije?

Realno, od njih. Ostaje da se vidi zašto.



Mislis da su Englezi u svom parlamentu i svojoj stampi objavili da ce fingirati "Bolje rat nego pakt" 27. marta 1941. u Jugoslaviji???
Naravno da ne...tajne platforme moraju postojati, bitno je samo da su delotvorne i korisne za svoju zemlju (a ne samo za svoj dzep - mislim na politicare)
maksa83 maksa83 05:18 25.10.2012

Re: ispravka

Ne slažem se. Ja mislim da bi jedini, zaista efektivan, dogovor bio upravo na ovoj relaciji.


I onda će ovo magično da se pretvori u samo preterano obezbeđen Taco Bell restoran:




BožžžeNebojša...
maksa83 maksa83 05:40 25.10.2012

Re: ispravka

Interes građana tih zemalja, to je ono važno, nije da plaćaju svoje vojnike koji će ovde održavati mir.

Oni ne plaćaju svoje vojnike da ovde održavaju mir ("Amerika plaća svoje vojnike da održavaju mir", ko ovo ume da izgovori i da ostane ozbiljan? Ok, možda Mis Milić.), nego da imaju jasan i sveobuhvatan NATO foothold na Balkanu. Manje više im je svejedno da li će na ovom delu Balkana to da bude Niš ili Priština. Mi (ne mi kao narod, nego ovdašnji establišment pod ruskim uticajem) smo jednom davno izabrali da to bude kod Prištine pošto nismo hteli da bude kod Niša. Sve ovo je samo posledica te odluke.
Colin_bgd Colin_bgd 07:43 25.10.2012

Re: ispravka

Mi (ne mi kao narod, nego ovdašnji establišment pod ruskim uticajem) smo jednom davno izabrali da to bude kod Prištine pošto nismo hteli da bude kod Niša. Sve ovo je samo posledica te odluke.

Preporuka ^2...

EDIT: samo bih ja rekao da nismo izabrali da bude kod Pristine, nego smo odbili da bude kod Nisa...
G r o f G r o f 07:51 25.10.2012

Re: ispravka

S druge strane, imamo situaciju da SNS, od svog osnivanja nije iznela svoj sav o Kosovu. Nikolić je o tome ćutao u predsedničkoj kampanji rekavši da če o Kosovu da govori tek kad pobedi (sic!)...A evo, već sto i pedesetak dana, od tog događaja, mi i dalje ne zanmo ni šta on planira u tom smislu, niti šta će oko toga da radi vlada.


Pa tu ste ih duboko zeznuli.U svom nerealnom patriotizmu prešišali ste naprednjake i sad su zbunjeni.
Ja ću ti reći šta planiraju.
Održavaće maglu koju ste vi podigli što duže. Palamuditi, lagati, šminkati, muljati, i biti smešni.
Ali od njih sam to i očekivao.
Kosovo je Srbija!!!!!
Kosovoje..
Kosovoje...
Srbi ja..

Ludnica...
freehand freehand 07:54 25.10.2012

Re: ispravka

Ali od njih sam to i očekivao.
Kosovo je Srbija!!!!!
Kosovoje..
Kosovoje...
Srbi ja..

Ludnica...

A vi, sos'n Groife, mislite...?
Sad, odmah, neodložno...?
maksa83 maksa83 08:44 25.10.2012

Re: ispravka

EDIT: samo bih ja rekao da nismo izabrali da bude kod Pristine, nego smo odbili da bude kod Nisa...

Svede se na isto.

Sve ima svoju cenu. Sa jedne strane te jebe svako NATO-učlanjeno balkansko pleme i narko-dileri preprodaju tvoj narod u delovima a ti posle pregovaraš sa njima kad stave kravatu, a sa druge strane imaš opciju da ti dete jednog dana završi izbušeno u nekoj dalekoj prašnjavoj pripizdini za račun naftnih kompanija.

Za'ebana planeta za živeti na.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 09:31 25.10.2012

Re: ispravka

Pa tu ste ih duboko zeznuli.U svom nerealnom patriotizmu prešišali ste naprednjake i sad su zbunjeni.

Prihvatio bih ovu kritiku da su oni rekli bilo šta. Ali nisu, tako da je o prešišavanju nekog ko uporno ćuti, teško govoriti.
mikimedic mikimedic 10:20 25.10.2012

Re: ispravka

Vidiš, u r1244 je pisalo da će se poštovati suverenitet i teritorijalni integritet susednih država, SRJ i drugih. Pa mi ga sami ne ispoštovasmo već se CG odvoji i tako promeni granice, pa jel to treba da nam kaže onaj bivši britanski ambasador.


pod postovanjem suvereniteta i teritorijalnog integriteta u medjunarodnom pravu se smatra nepostojanje bilo kakvih pretnji usmerenih ka teritoriji ili suverenitetu jedne drzave od strane druge drzave. ne moze se govoriti o nepostovanju suvereniteta kada postoji dogovor dve strane o promeni drzavnih granica. primer ceske i slovacke, pa i srbije i crne gore, npr.

ovo se mislim uci u srednjoj skoli, pa bi pretpostavljam i svaki student politickih nauka morao da zna. e sad ako diplomac fpn to ne zna, to dovoljno govori o kvalitetu nasih obrazovnih institucija jos u titino vreme, a kamoli sad. onda nije ni cudo sto je bivsa drzava zavrsila kako je zavrsila, kad su nam kadrovi obrazovani na takvim institucijama da rade u vojsci, diplomatiji i jos ponesto...

cini mi se da je onaj jovo (postojano 'o') todorovic, bivsi ministar prosvete, zavrsio fon. i sto rece milivoje glisic, dosao covek iz laktasa (zipa ime mesta) da osnuje fakultet. osnovao fakultet, pa na njemu diplomirao.

posto su nam karagace i todorovici vodili zemlju 45 godina (a nastavljaju i dalje) uopste nije cudo sto smo tu gde smo.

U r1244 se pominje samo SRJ, a Srbija to tako prihvatila, evo npr.
"поново потврђујући приврженост свих држава чланица суверенитету и територијалном интегритету СР Југославије и других држава региона, како је наведено у Хелсиншком документу и анексу 2,


i sta je ovde sporno?

Dakle, SRJ, tj. Srbija se saglasila sa reyolucijom i svim navedenim stavovima, uključujući i da će konačno rešenje biti u skladu sa Sporayumom iz Rambujea.
Upravo zbog toga, Srbija je morala biti agilnija u formulisanju platforme u dogovoru sa EU i SAD.
Zar neko misli da Hejg, Hilari i Ešton ne znaju šta piše u r1244 i Sporazumu iz Rambujea.


ako ti razumes r1244 kao sto razumes i koncept postovanja suvereniteta i teritorijalnog integriteta, onda blago nama.

nego jel bila frka kad su ti zamenili qwertz tastaturu?
mikimedic mikimedic 10:29 25.10.2012

Re: ispravka

U tom smuslu, prestao bih da duvam u epske diple, prestao bih da prodajem patriotsku maglu i pokušao bih da razgovaram direktno s Albancima, jer i oni imaju interes da se konflikt reši.


ciko, jel sav onaj lebac bio tvoj?

pa sto ga nisi jeo ciko?
Colin_bgd Colin_bgd 10:37 25.10.2012

Re: ispravka

Sve ima svoju cenu.

Naravno, i uvek treba placati najmanju mogucu...

Sa jedne strane te jebe svako NATO-učlanjeno balkansko pleme i narko-dileri preprodaju tvoj narod u delovima a ti posle pregovaraš sa njima kad stave kravatu, a sa druge strane imaš opciju da ti dete jednog dana završi izbušeno u nekoj dalekoj prašnjavoj pripizdini za račun naftnih kompanija.

Ja ne mislim da je ovde u pitanju ili/ili, nego i/i. Uclanjenjem u NATO/EU/ITD bi se barem otklonila ova prva 'strana'...
Bili Piton Bili Piton 14:41 25.10.2012

Re: ispravka

Nebojsa Krstic
Tebe sam pitao kako čitaš Vučićevu izjavu.

Ja Vučića teško ptatim. Mnogo tiho i sporo govori pa ne izdražim više od 5 sekundi.


Jes vala namah postao sav smeran, ko seoska snaša, samo glas što mu ne zadrhti.

Uh, kakav folirant
Milan Karagaća Milan Karagaća 22:15 25.10.2012

Re: ispravka

nego jel bila frka kad su ti zamenili

Šteta što tebe Drecun, Bataković,i Vulin ne uzmu u tim pa da nam konačno vratite Kosovo.Jerbo, ovi na Zapadu bi domah bili na našoj strani a i većina Albanaca samo da vas saslušaju (opet)jerbo ne znaju da čitaju a i kad pročitaju ne razumedu.
ako ti razumes r1244 kao sto razumes i koncept postovanja suvereniteta i teritorijalnog integriteta, onda blago nama.

a ti ga vala razumeš do one stvari. Čemu zapravo služi, ajde i nas nauči pa da budemo i mi patriote a ne izdajnici.Možda bi mogao da objasniš i predsedniku i premijeru.
Nego, indikativno je da su nas DSS i onaj njihov Kurijev pokret potpuno saglasni glede pregovora. Samo ne znam kome je veći plus i ko se sa kim nadahnjuje.
Milan Karagaća Milan Karagaća 23:05 25.10.2012

Re: ispravka

Ali drugo je Balkan.

Je li se mi time treba da hvalimo ili toga stidimo.
Da li je Balkan bolji ili gori od njih, pa to nezavisi od planina, reka, šuma i livada koje su iste kao i kod njih, već od ljudi.
U tom smislu parafraziraću jednog velikog diplomatu sa težištem na unutrašnjim pitanjima Srbije, dakle, ima li na Balkanu ljudi. Ima li ljudi u Novom Pazaru pa da napuste onu utakmicu, ima li tamo građana, ljudi u lokalnoj vlasti koji su morali istog trena da reaguju. Ima li ljudi na utakmicama u Beogradu gde navijačke horde ističu slične parole, ima li ljudi u vlasti.
Ima li u Srbiji države koja će jasno i glasno reći i našima Našim i njihovim Našim dokle je granica. Za mir i bezbednost građana najpogubnije su floskule i demagogija o slobodi mišljenja i javnog izražavanja stavova, a da pri tome društvo i država nisu definisali i nisu spremni da definišu gde su granice ljudskog dostojanstva koje ne sme biti povređeno.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana