Ko to tamo ljulja čamac? (1)

Evo najzad nekoga ko čita peer-reviewed časopise iz oblasti.

U vezi ovog citata koji si navela - iz kakve vrste podataka je uspeo da izvede podršku za ovu kauzalnost? Nekako ovako sa strane prvo što pada na pamet je da je eventualni lošiji skor na tim kakvimgodiblo testovima inteligencija možda povezan sa lošom ili nedovoljnom ishranom u detinjstvu ili neka takva, obrnuta veza.

Uzgred - da li je bilo - i kakvih - stručnih (a ne moralno-političkih) odgovora na taj članak?

Evo ukratko, copy-paste iz clanka o podacima koje je koristio i analizama:

All the macro-level data comes from published sources. Data on male and female life expectancy at birth (in years) and on economic development (gross domestic product [GDP] per capita) was obtained from the United Nations. Data on income inequality (Gini coefficient)was obtained from the World Bank. Data on national intelligence quotients (IQs; the mean IQ of a country’s population) was obtained from Lynn and Vanhanen’s data (2002). Lynn and Vanhanen compiled a comprehensive list of ‘national IQs’ of 185 nations in the world, either by calculating the mean scores from a large number of primary data or carefully estimating them from available sources.

Za samo 81 zemlju postoje direktni podaci dobijeni stvarnim merenjem. U svim ostalim slucajevima radi se o proceni inteligencije odredjene nacije na osnovu informacija iz ovih 81. Idemo dalje:

...inequality, measured by a Gini coefficient, has a strong and highly significantly negative effect on the life expectancy of men (column 1:
b= -0.4883, p<.0001) and women (column 4: b= -0.4870, p<.0001). Once
national IQ is entered in the multiple regression equations, income
inequality ceases to have any significant effect on either male or female
life expectancy. National IQ instead has a very large and strong effect on
male and female life expectancy.
A comparison of their standardized coefficients reveals that national IQ has seven to eight times as strong an effect on life expectancy as does income inequality. National IQ single-handedly explains about half of the variance in life expectancy across the 126 countries. Even though economic development is highly correlated with national IQ (Lynn&Vanhanen, 2002), national IQ is not a proxy for economic development in the present analysis. When entered with the Gini coefficient and national IQ (columns 3 and 6), GDP per capita has no effect at all on male or female life expectancy. Note that the unstandardized regression coefficient for national IQ in Equation 6 for female life expectancy is 1.0138. It means that each additional point in mean IQ of a population increases the female life expectancy at birth by more than a year!

Zatim je limitirao uzorak na zemlje gde je IQ meren direktno, i navodno dobio iste rezultate. Ali:

There are only 11 sub-Saharan African nations for which national IQ was directly measured. Despite its extremely small sample size, regression analyses performed with these 11 nations replicate the results from Table 2 for the full sample of 29 sub-Saharan African nations. When income inequality and economic development are controlled, national IQ does not have any significant effect on male and female life expectancy while income inequality has a significant (p<.05) negative effect.

Dakle upravo je oborio sopstvenu hipotezu, ukoliko koristi podatke dobijene direktnim merenjem. Mislim da covek ne mora biti ekspert za statistiku ili naucnu metodologiju da bi video da ovo nema nikakvog smisla.

I da, naravno da se strucna javnost oglasila, nisam citala, ali po abstraktima izgleda da su disecirali clanak stavku po stavku, kao sto i dolikuje.

Izvinjavam se sto sam udavila dugim citatima :) Nadam se da je sada jasnije da nije toliki problem sama kontroverzna tema, vec losa metodologija.

I da, naravno da se strucna javnost oglasila, nisam citala, ali po abstraktima izgleda da su disecirali clanak stavku po stavku, kao sto i dolikuje.

Što je u suštini pravi odgovor na takav rad/pretpostavku.

Nadam se da je sada jasnije da nije toliki problem sama kontroverzna tema, vec losa metodologija.

Loša metodologija nije osobina samo "rasističkih" radova - računam da na svaki jedan ovakav "rasistički" rad sa lošom metodologijom dođe jedno 100 "humanističkih" bar toliko lošom. A što se tiče kvaliteta peer review, računam tu je pravilo "koliko para, toliko i muzike" (u svakoj šali pola zbilje )

Izvinjavam se sto sam udavila dugim citatima :)

Naprotiv, hvala na trudu.

Imam i ja jedno, vrlo je interesantno...

http://www.svetosavlje.org/bibliotekA/Apologetika/LjudiIDemoniRodionPetrogradski/Lat_LjudiIDemoniRodionPetrogradski35.htm

Jelica Greganović

Imam i ja jedno, vrlo je interesantno...

http://www.svetosavlje.org/bibliotekA/Apologetika/LjudiIDemoniRodionPetrogradski/Lat_LjudiIDemoniRodionPetrogradski35.htm

mislim, zagrcnuh se od smeha

A bre Jelice, heavy

A sto se tice ovog male organ istrazivanja, moram priznati da sam uzivala citajuci:

Taken at face value the ndings suggest that the `male organ hypothesis' put forward here is quite penetrating an argument. Yet for the best of author's
knowledge, male organ has not been touched in the growth literature before.

[...] In many respects male organ can be considered quite convenient a variable. First, it represents a well defined and concrete object. Second, it is relatively easy to measure {erect length is used. Third, it is largely free from cultural connotations that might hound complex institutional variables, in particular.Hence in many ways male organ stands in contrast to other, more contentious variables such as indices of political institutions, IQ, social or economic indicators each of which might be subject to biases and measurement errors of multitude sorts.

I zakljucak:

Even with the reservations outlined above the `male organ hypothesis' is
worth pursuing in future research. It clearly seems that the `private sector'
deserves more credit for economic development than is typically acknowledged.

(Među nama, kako da prepoznam maskiranog zlog duha

Tu kanda i dalje važi zlatno pravilo, najverovatnije izgleda kao žena, a ni koza nije za baciti, a mož i crna mačka ko se žena previše boji.

Kad je neko lijep onda je lijep, bez obzira koje mu je boje koza.

Fakat.
Ovome bih samo dodala slovenačku izreku: "Svako oko svog molera ima."

Jelica Greganović

Kad je neko lijep onda je lijep, bez obzira koje mu je boje koza.

Fakat.
Ovome bih samo dodala slovenačku izreku: "Svako oko svog molera ima."

Ili kraće, svako je zvezda u nečijem porno filmu

Pa ne kapiram n ja za oko i molera, pa reko da doprinesem zabuni..

myredneckself

pnbb

Pa ne kapiram n ja za oko i molera, pa reko da doprinesem zabuni..

salu na stranu, to uopste nije bez neke... kao sto ti i sam naslov kaze, jeltako... sta god ti ljulja camac..
zocu zapravo reci da je opseg aprametara koje mozes upotrebiti da bi za nesto rekao ovo je lepo, ili ovo me pali, ili, uopste, to je bas 'to' , tolio nepojamno sirok da svaki tvoj wtf? izaziva neciji drugi wtf-sta kao nije do jaja- , odgovor..
ako me razumes...
tako da svako zaista jeste zvezda necijeg porinica..
slazem se doduse da je to malo slozeniji primer.. dakle ne samo 'lepota', a pogotovo ne crno/belo

Pa ne kapiram n ja za oko i molera, pa reko da doprinesem zabuni..

D'objasnim, svako ima svoj doživljaj lepote.

Ja ne shvatam zasto se ovde svi trude da kacenjem slika negiraju ovu (kvazi)naucnu studiju ili sta je vec? Sta se time dokazuje? Da ima lepih crnkinja? Pa to ne moze da negira ni pedigrirani rasista.

Problem je po meni, u inicijalnom tekstu vrlog istrazitelja, grupna diskvalifikacija bilo koje rase kao manje privlacne i to jednom polu (muskom).
Koja korist od toga? Pod maskom naucno istrazivanje pokriti neki -izam.

Valjda svaka rasa ima svoje privlacne i neprivlacne (lepe, ruzne, pametne, glupe...) pripadnike.
Nezavisno od toga kakav nam je, nama sedam milijardi na planeti, ukus, predrasude, kultura, pamet, obicaji, vaspitanje, okolina itd.

Sta se time dokazuje?

Ma ne pokušavamo mi ništa da dokažemo, samo kačimo slike dobrih riba jer volimo

myredneckself

myredneckself

49 41
If you try
black, you never go beck.

Wow!
Pozdrav, 49 41

Da budemo sasvim precizni,
..once you have a man with no legs you never go back
Bili rej valentajn, fili 1983

Da budemo sasvim precizni,
..once you have a man with no legs you never go back
Bili rej valentajn, fili 1983

ПНББ, најс ту си ју.

ПНББ, најс ту си ју.

ma tu sam ja, tu sam...
voajerisem, ko i svaki normalni bolesnik

moj favorit među tamnoputim ženama

Ja sam prvi stao u red

Da, neverovatno je koliko pristojnog sveta ima slične ispade rasističkog tipa, i naspram manjina, recimo.

Ako bih smela da citiram mog Žmua - Čovek je eklektičko biće, spojen od naizgded nespojivih delova.
Opet, s druge strane, niko nema tapiju na glupost, oće ona svuda da se zapati.

Eh, sada zašto policajke, inspektorke, itd. kad bih ti rekla, morala..

Ovo sam valjda ja trebao da kažem
Mada..ja joj tolerišem i druga izdanja

myredneckself
Stvarno?
A meni ovo

Mota ti se po glavi zamišljeni oženjeni crnac sa brkovima i štraftastom kravatom?
Cool!