VOĐA

'Država' je rekla šta je imala o zagađenju kukuruza aflatoksinom - Različiti svetovi Srbije i očajna potreba za vođom.

Radna grupa ministarstva poljoprivrede se oglasila i saopštila rezultate ispitivanja ovogodišnjeg roda kukuruza i zaključila da nema razloga za paniku. Istovremeno je i zaprećeno da će oni koji dižu paniku 'videti šta će im biti'.

Gospodo, ja vam, eto, verujem. Tačnije verujem da ste znali šta ste saopštili. Meni, ipak, neke stvari nisu jasne. Na primer dosta pitanja niste odgovorili a smatram da su odgovori na ta pitanja od javnog interesa.

Da je sreće možda ne bi bilo potrebe ni da se postavljaju i vi bi izašli jednog dana (pre, recimo, mesec dana) i saopštili da se dogodilo to i to i da ste vi preduzeli to i to. Tada bi bili 'država' odgovorna prema onima koji su vas delegirali na ta radna mesta. Ne partijama, poreskim obveznicima.

Posle nastupa radne grupe pojavilo se jedno matematičko pitanje: Firma SGS koja je prva saopštila da u ovogodišnjem rodu ima aflatoksina saopštila je da je analizirala uzorke koji predstavljaju 350.000 tona kukuruza. Od toga je 32% za direktnu ljudsku upotrebu. U ostatku (68%) aflatoksina ima u manjoj ili većoj koncentraciji. E, sada, procene govore da je ovogodišnji rod kukuruza između 3,5 i 3,8 miliona tona, što će reći da je SGS 'pregledala oko 10% roda i da je aflatoksin pronađen u oko 6,8% roda. Vaš rezultat kaže da aflatoksina u ima u 7%. Malo mi je nejasno da li ste pregledali isti uzorak kao SGS ili ste išli i malo šire pa našli još oko 0,2% zagađenog kukuruza? Ili ste možda pregledali neke druge uzorke i onda vaš rezultat treba sabrati sa rezultatom ove firme?

Nekako nije dobro da se sačeka pritisak javnosti (dva meseca posle inicijalne informacije o zagađenju) pa da se onda daju odgovori koji izazivaju dodatna pitanja. To nije dobro zbog građana/naroda/ljudi koji žive na ovoj teritoriji i koji nekada voljno a nekada ne finansiraju 'državu'. Porez se daje da bi neko obavljao poslove koji su delegirani 'državi' . Bezbednost, zdravstvo, obrazovanje, rešavanje sporova....

Nešto sasvim drugo

Izbori su završeni pre više od pola godine ali sve podele koje su tada bile prisutne i dalje su tu. Podele na Jedne i Druge i Bele. I predizborne teme kao da vladaju i dalje. Jedni i Drugi imaju svoje tabore koji manje više predstavljaju oko 25 % do 30% punoletnog stanovništva i nastavljaju svoj 'rat' saopštenjima.

Uglavnom se tu vodi bitka ko je koga stigao u kukuruzu i ko je presipao med, ko lizao vrcaljku, a ko kusao kašikom.

Mada sam svojim učinkom na izborima bio Beli samtram da je ta 'politička opcija' ostala marginalna i da teško da će imati ikakav uticaj na dalja politička dešavanja. Matematički Beli su pokazali potpunu nesvrsishodnost internet političkog aktivizma.

Od cele buke po drušvenim mrežama i raznim portalima nevažećih listića je bilo manje od 5%. Statistike prethodnih izbora pokazuju da je nevažećih listića bilo oko 3% . To bi manje više značilo da je 'pravih' Belih bilo oko 2% . Ako uzmemo u obzir izlaznost to bi bilo oko 1% punoletnih. Realno? Oko 50.000 ljudi. Revolucije su počele i sa manjim brojem. Ipak Beli listić je samo protest ne pokret.

Mnogo važnija Srbija je ona koja nije glasala a to je oko polovine punoletnih. Možemo ih nazvati Trećim ili pompezno Trećom Srbijom, većinskom svakako.Njihov protest je glasniji i oni su zaista snaga koja može pokrenuti revoluciju.Oni ignorišu 'državu' i drže joj se 'ispod radara'.

Kada kažem revolucija ne misim na demonstracije, borbe, gerilce već na novi način gledanja na realnost. Iako među tim neglasačima ima i monarhista i republikanaca i desničara i levičara i komunista i nacionalsocijalista...svih oni se svi rukovode jednom idejom, egzistencijom. I mišljenjem da je , što se tiče politike i političara, sve isto.

Ekipa iz iste kafane, samo jedni piju jedno drugi drugo. Visoke teme (te Kosovo, te EU, te hapšenja...) se ostavljaju za komšijsku kafu ili raspravu na sokaku ostale rasprave se svode na to šta i kako raditi. Kako se nahraniti.

U takvom 'rasporedu snaga' deluje da je raspisan konkurs za novog vođu. Za Vođu koji će reći kuda, šta, kako, gde ....

Interesantno da su se u potragu prvi bacili Beli i razočarani delovi Drugih i zbog toga u tom delu javnosti (manjinskom) imamo i najviše imena. Te Živković, te Đilas, te Čeda te Vesna.

Jedni nemaju toliko razvijen konkurs i oni se uglavnom oslanjaju na Vučića. Iz njihove perspektive to deluje logično. Ima 'moćno' mesto u državnom aparatu, svaki dan je u televizoru i novinama (iako je neke novinama teško nazvati) hapsi (OK, kada vidim presude onda ocenjujem) naređuje vojsci (da čisti sneg i izvlači ljude iz smetova, pozdravljam) ....

Ali taj izbor za vođu mi deluje kao uzimanje vode iz istog bureta gde smo već prali zube , sudove i noge.

Reciklaža istih ljudi. Ne sporim mogućnost da se oni promene ali tu promenu ne vidim. kada je vidim verovaću.

Postojala je vlada kojom većina nije bila zadovoljna, sada imamo vladu kontinuiteta koja e uradila, istina bar dve stvari (Kosovo, Mišković) koje prethodnoj nisu padale na pamet.

Nekako mislim da vođa nije potreban. da se svako može dogovoriti sa svojom okolinom šta i kako dalje. Uostalom svaki Vođa je čovek a ljudi su se kroz istoriju pokazali kao kvarljiva roba.

Možemo birati carstvo nebesko ali, potrebno je nekada nešto i pojesti. I napraviti dogovor. Možda takvi dogovori učine društvo spremnijim da se sa 'države' skinu znaci navoda.

P.S. Slika dr Hausa je tu iz sasvim ličnog razloga. Ove nedelje sam odgledao poslednju epizodu te serije. Njegova poruka nema veze sa ovim tekstom. Sram bilo onoga ko pomisli.