Gradjanske inicijative

pogodi pesnika

antioksidant RSS / 24.12.2012. u 21:39

kad su ušli u agrobanku, nisam se bunio

jer nisam poslovao sa njima

kad su priveli dulića, nisam se bunio

jer građevina nije bila u mojoj sferi poslovanja

onda su došli po dragina, ni tada se nisam bunio

poljoprivreda mi je poslovno neinteresantna 

kad su došli po miškovića, nisam se bunio 

jer nisam uzimao 30 000 €  mesečno

kad budu došli po mene, neće biti nikog

da se buni zbog toga...

 

 



Komentari (268)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

antioksidant antioksidant 21:40 24.12.2012

negativni taster

ovaj populistički nalet privođenja svih sa kojima ne sarađujemo uz beatifikaciju vrelousnog vučića donosi radost mnogima ali ne zaboravite, u prosvećenoj autokratiji jedino je autokrata siguran - prosvećenost je već pitanje sreće...

dakle, institucije, institucije braćo i sestre, ne leteće izmene igrača na političkoj sceni

i dve molbe: nadjite mi ovu pesmu na jutjubeti i nek neko za mene udari preporuku na ovaj negativni taster


Zašto tražiš karizmu u sebi punjena ptico
mogućnost prosvijećenosti
razdvaja te u beskraj od žudnje za misijom
miris zemlje
koncentrični krugovi gluposti i neznanja
kao prstenje
ono dalje ne razumijem
izgleda mi da je mrtva straža

rekoh sebi
moj bože koliko demagogije sustavno poređane u artiljerijske salve
koliko pokradenih misli iza koji ne stoji ništa osim
mržnje
sujete
vlasti
i koliko pokvarenosti treba da se izlije pred naše noge
i kako je do neprepoznavanja dovedena suština prevare

i rijeka nije bila rijeka u samom početku
i nije nužno da ne bude ponornica do kraja
što se događa kad mrtvi fazani lete iznad naših glava
kad mrtvi fazani lete
a nijedan ne pada
I što se događa kad očajanje zahvati ljude
kad očajanje neumitno prelazi u kajanje
gledajući iz daljine konture na sceni
padaju mi na pamet vodene boje
umazane ruke
brzo se peru
niccolo niccolo 21:41 24.12.2012

Re: negativni taster

Evo, ja ću da udarim preporuku. Jel da da sam drug?
antioksidant antioksidant 21:47 24.12.2012

Re: negativni taster

Jel da da sam drug?

ja se uzdao u tebe da je udariš za sebe jer se slažeš i jedan za mene neko ko me voli ali voli i miškovića u zatvoru, ali drug jesi
4krofnica 4krofnica 21:59 24.12.2012

Re: negativni taster

nadjite mi ovu pesmu na jutjubeti


nema.
ampak:

♫....♫


antioksidant antioksidant 22:03 24.12.2012

Re: negativni taster

ampak:



ti moj, ti moj, ti moj, ti moj si najbolji drug

(pazi kad i ovog nema... ko je počeo da gasi internet?)
milisav68 milisav68 22:05 24.12.2012

Re: negativni taster

antioksidant

i dve molbe: nadjite mi ovu pesmu na jutjubeti

Nema na jutube, izgleda Džoni zavrno slavinu, ali ima ovde.
G r o f G r o f 22:28 24.12.2012

Re: negativni taster

dakle, institucije, institucije braćo i sestre, ne leteće izmene igrača na političkoj sceni


...pomalo mi idete na živce sa ovom floskulom.
korupcija se naprije infiltrilala u institucije. ne postoji način da se ona demontira nego da se neko postavi iznad institucija. drugim rečima oni koji zagovaraju institucije zapravo su protiv borbe protiv korupcije.
... niko nije sprečavao institucije da rade svoj posao pre Vučića. očigledno nisu mogle ili nisu htele ili ih je neko imao u rukama.
... sistem, da, ali tek kada se onemoguće veliki igrači da ga kupe pre nego profunkcioniše.
antioksidant antioksidant 22:30 24.12.2012

Re: negativni taster

...pomalo mi idete na živce sa ovom floskulom.

svi mi trojica?
G r o f G r o f 22:31 24.12.2012

Re: negativni taster

antioksidant
...pomalo mi idete na živce sa ovom floskulom.

svi mi trojica?


svi vi koji je kao papagaji ponavljate od kada je počelo hapšenje.
antioksidant antioksidant 22:34 24.12.2012

Re: negativni taster

G r o f
antioksidant
...pomalo mi idete na živce sa ovom floskulom.

svi mi trojica?


svi vi koji je kao papagaji ponavljate od kada je počelo hapšenje.

grofe dragi, ja kao gusan to šištim 2 decenije
(a i ova dvojica koji su isto ja)
G r o f G r o f 22:47 24.12.2012

Re: negativni taster

antioksidant
G r o f
antioksidant
...pomalo mi idete na živce sa ovom floskulom.

svi mi trojica?


svi vi koji je kao papagaji ponavljate od kada je počelo hapšenje.

grofe dragi, ja kao gusan to šištim 2 decenije
(a i ova dvojica koji su isto ja)


...onda tebe izuzimam iz idenja na živce.
blogovatelj blogovatelj 02:39 25.12.2012

Re: negativni taster

grofe dragi, ja kao gusan to šištim 2 decenije
(a i ova dvojica koji su isto ja)


...onda tebe izuzimam iz idenja na živce.


A ovu dvojicu sto su isti kao on?
antioksidant antioksidant 07:06 25.12.2012

Re: negativni taster


blogovatelj
grofe dragi, ja kao gusan to šištim 2 decenije
(a i ova dvojica koji su isto ja)


...onda tebe izuzimam iz idenja na živce.


A ovu dvojicu sto su isti kao on?



nema nikog kao ja. samo ja. ali razumem, sitna slova, zelja da se poentira, nerazumevanje procitanog...
blogovatelj blogovatelj 08:36 25.12.2012

Re: negativni taster

nema nikog kao ja. samo ja. ali razumem, sitna slova, zelja da se poentira, nerazumevanje procitanog...


E sad si me pobedio.
antioksidant antioksidant 08:40 25.12.2012

Re: negativni taster

blogovatelj
nema nikog kao ja. samo ja. ali razumem, sitna slova, zelja da se poentira, nerazumevanje procitanog...


E sad si me pobedio.

zašto svuda vidiš borbu? nisi u "ameriki".. opusti se, pročitaj i razmisli pre nego napišeš
i dobro jutro
dragan7557 dragan7557 09:04 25.12.2012

Re: negativni taster

G r o f
antioksidant
...pomalo mi idete na živce sa ovom floskulom.

svi mi trojica?


svi vi koji je kao papagaji ponavljate od kada je počelo hapšenje.


Ne brini bre Plemeniti Uzviseni Grofe od(?), posle napisane recenice:
niko nije sprečavao institucije da rade svoj posao pre Vučića. očigledno nisu mogle ili nisu htele ili ih je neko imao u rukama.

svrstao si se medju njih.

Korupcija ima korene u mentalitetu ljudi a ne u institucijama ili negde drugde. A borba protiv nje se obavlja edukacijom a ne kaznjavanjem ili hapsenjem.

Korupcija Vasa Precasnosti je:

- odneti uciteljici poklon za rodjendan,
- lekaru kafu ili viski,
- preko reda i poznanika doci pre na red nego drugi,
- zaposliti se preko (partijske) veze,
................... itd.

korupcija je ocekivati i dobijati privilegije bilo "zasluzene" ili nezasluzene, po bilo kom osnovu, dakle rodjacke, plemenske, klanske, svalerske, familijarne, partijske, ili bilo koje druge.

Izvor korupcije se nalazi u samom drustvu i njegovoj hijerarhiji, hijerarhijskim odnosima baziranim na privilegijama koje je moguce sebi pribaviti upravo zbog postojanja koruptivnog mentaliteta u svakom drustvu, negde manje negde vise.

Prica o nefunkcionisanju institucja nije potpuna dok se ne primeti da je napisano::
korupcija se naprije infiltrilala u institucije.

netacno i da je apsurdno, jer se korupcija u Srbiji(i dr.) ugnjezdi u svakodnevne ljudske odnose, postane moralno prihvatljiva na najnizem nivou a onda postaje vrednost jer je pomocu nje moguce izdejstvovati privilegija za sebe i tako ostetiti drugoga.

Znaci kako god citamo o korupciji "kadija te tuzi, kadija ti sudi,"
od vremena svog nastanka pa do danas srpsko drustvo je jednostavno duboko moralno propalo drustvo tokom krraljevine, socijalizama, a gledajuci sa strane, sadasnje stanje kulminira na isti nacin na koji ga je opisao dr. Rajs u "Cujte Srbi" i drugi tokom Kraljevine Jugoslavije. Naravno ovo ne znaci da je u vreme socijalizma nije bilo.

Zato kukati na korupciju institucija, a nositi drugu i gospon Doktoru kesu kafe ili fljasku domace, za specijaliste Viski(ne trose brlju zbog statusa visoke gospode) je sulud i jalov pos'o.
Sve dok bude red da se doktorskoj i drugoj vlasti prinese materijalna zrtva dotle ce biti korupcije.

Od malih nogu se deca uce korupciji i postovanju moci ovlasceng lica ali isto tako i umetnosti potkupljivanja kako bi se okoristila boljom ocenom, postigla bolji uspeh i tako bila privilegovana.


cerski
vladimir petrovic vladimir petrovic 10:10 25.12.2012

Re: negativni taster

Ja sam najpre pročitao ovo što je Grof rekao
... dakle, institucije, institucije braćo i sestre, ne leteće izmene igrača na političkoj sceni

Grof
...pomalo mi idete na živce sa ovom floskulom.
korupcija se naprije infiltrilala u institucije. ne postoji način da se ona demontira nego da se neko postavi iznad institucija. drugim rečima oni koji zagovaraju institucije zapravo su protiv borbe protiv korupcije.
... niko nije sprečavao institucije da rade svoj posao pre Vučića. očigledno nisu mogle ili nisu htele ili ih je neko imao u rukama.
... sistem, da, ali tek kada se onemoguće veliki igrači da ga kupe pre nego profunkcioniše.


i u sebi se složio s njim. Lupio sam mu preporuku.

A onda sam naišao na ovo
Dragan7557
... Korupcija ima korene u mentalitetu ljudi a ne u institucijama ili negde drugde. A borba protiv nje se obavlja edukacijom a ne kaznjavanjem ili hapsenjem.

Korupcija Vasa Precasnosti je:

- odneti uciteljici poklon za rodjendan,
- lekaru kafu ili viski,
- preko reda i poznanika doci pre na red nego drugi,
- zaposliti se preko (partijske) veze,
................... itd.

korupcija je ocekivati i dobijati privilegije bilo "zasluzene" ili nezasluzene, po bilo kom osnovu, dakle rodjacke, plemenske, klanske, svalerske, familijarne, partijske, ili bilo koje druge.


pa sam se (skoro) složio i sa tim.

A onda sam se pitao da li tu nešto nije u redu, u tom mom slaganju sa argumentima obojice.

Ne, mislim i dalje da je tačno ono što je Grof napisao, a sa većinom onoga što je Dragan 7557 napisao se slažem, jer mi se čini da se ta mišljenja ne isključuju, kako na prvi pogled izgleda, već mogu biti komplementarna.

A pošto Dragan7557 oslovljava Grofa sa Plemeniti, Uzvišeni i Prečasni, ja kažem:

A ti, Veleumni Cerski, zašto hoćeš da nas, obične ljude pretvoriš u bezosećajna stvorenja, slična ravnodušnim Švajcarcima i inim ledenjacima, zaboravljajući da smo mi topli Južnjaci/Mediteranci. Zar nije u redu ako se mi zahvalimo, recimo, doktorki kod koje povremeno odemo, sa nečim konkretnim? Naime, kako da ja, kome se veoma sviđa doktorka kod koje odlazim, izrazim svoje poštovanje ako joj ne ponudim kesicu kafe, odnosno Milku sa lešnikom? Ako joj to ne ponudim, ona će pomisliti da ovom zemljom hodaju nezahvalni ljudi: ona me gleda u oči i izgovara velike reči koje treba da me izleče i vrate u normalu, a ja ne nalazim za shodno da joj dam ni kesicu kafe ili čokoladu, u znak zahvalnosti. Nisam ja hteo da nju korumpiram sa 100 evra u koverti (nju bi to uvredilo, ona je fina dama), već da učinim nešto suptilnije kako bi ona shvatila kako sam ja osećajno biće, iako sam muškarac.

Kako razlikovati izražavanje zahvalnosti od korupcije?

A onda si ti pomalo bezdušno izređao šta je sve korupcija, počev od poklona učiteljici...

Moje pitanje, veleumni Cerski, jeste: da li je korupcija ako ja svojoj devojci odnesem cveće?

A moja cura mi je, indiskretno (ali i kreten bi to shvatio), stavila do znanja kako voli da primi kitu cveća. Htela bi čak da to bude pri svakom susretu...



maksa83 maksa83 10:12 25.12.2012

Re: negativni taster

Moje pitanje, veleumni Cerski, jeste: da li je korupcija ako ja svojoj devojci odnesem cveće?

Jeste, ako si nešto zabrljao, ili se nečemu zbog toga nadaš.

Treba da te voli i bez kite cveća, he he he.
vladimir petrovic vladimir petrovic 10:41 25.12.2012

Re: negativni taster

Maksa
... Jeste, ako si nešto zabrljao, ili se nečemu zbog toga nadaš.


Sad mi je jasno zašto na Zapadu smatraju da sve što Srbi rade čine to onda kada nešto zabrljaju ili se nečemu nadaju. Drugim rečima, ništa ne rade iskreno, iz duše, nego sve zato što očekuju neku korist, ili su pritisnuti do jaja...

P. S.

Ali ti bezdušni ljudi na Zapadu kojima mi zdušno želimo da se približimo - uviđaju, ma koliko sporo to bilo, kako Srbi imaju lepe poslovice:



Edit:
Treba da te voli i bez kite cveća, he he he.

Očigledno je da ti nisi prijatelj cvećara.
Ako ljudi ne bi kupovali cveće, oni bi bili primorani da zatvoraju radnje, a to bi rukovodstvo zemlje (Dačić, Vučić i Dinkić) bacilo u očaj, jer stalno brinu kako da namaknu pare za otvaranje novih mesta i penzije, kako svet ne bi počeo da krepa...
dragan7557 dragan7557 11:37 25.12.2012

Re: negativni taster

Vladimir Horatio Petrovic:
A ti, Veleumni Cerski, zašto hoćeš da nas, obične ljude pretvoriš u bezosećajna stvorenja, slična ravnodušnim Švajcarcima

Ravnodusni Svajcarci rade po enormnoj korupciji jedne od najvecih banaka UBS.
Zar nije u redu ako se mi zahvalimo, recimo, doktorki kod koje povremeno odemo, sa nečim konkretnim?

Naravno a ako nije dovoljno reci Hvala onda se kaze Veliko, Mnogo vam Hvala!
Naime, kako da ja, kome se veoma sviđa doktorka kod koje odlazim, izrazim svoje poštovanje ako joj ne ponudim kesicu kafe, odnosno Milku sa lešnikom?

A ovo smrdi na nepotrebnu servilnost definisanu kao davanje i primanje mita, gde su obe strane ove nedozvoljen randje sankcionisane krivicnim zakonom.
Nisam ja hteo da nju korumpiram sa 100 evra u koverti (nju bi to uvredilo, ona je fina dama),

ili ti je € 100 poprilicno velika cena zahvalnosti? A ovo:
kako bi ona shvatila kako sam ja osećajno biće, iako sam muškarac.

ukazuje na adolesceniju.
Kako razlikovati izražavanje zahvalnosti od korupcije?

Konacno pravo pitanje a evo i pravi odgovor:

Zahvalnost ima verbalni karakter, korupcija ima materijalni karakter i u tome se razlikuju.

Zahvalnost je definitivna i staticke prirode, korupcija je dinamican proces sticanja i akumulisanja privilegija.

Da si shvatio da je rec o privilegijama kao krajnjem rezultatu korupcije onda ova pitanja ne bi ni postavljao.
Moje pitanje, veleumni Cerski, jeste: da li je korupcija ako ja svojoj devojci odnesem cveće?

Ovo je provokacija na nivou tinejdzera a cini mi se da si ti ipak odrasliji?

cerski
Jelena Pavlović Jelena Pavlović 13:56 25.12.2012

Re: negativni taster

]
G.Cross G.Cross 14:11 25.12.2012

Re: negativni taster


ne postoji način da se ona demontira nego da se neko postavi iznad institucija.



The liberal Weimar government of 1919-1931 were certainly commited to democracy, unfortunately they were also weak, often rudderless and they presided over widespread and unprecedented corruption right across German life. Being a liberal democracy, widespread corruption did not unduly worry the Weimar architects but it worried and upset many German people who longed for a return to a respect for law and order right across the land and right across German life. Of course, as we know, it was a major economic crisis which finally opened the door for Hitler. When Weimar failed, people did not want another liberal democracy which they blamed for the moral confusion and chaos of German life. (http://www.ukapologetics.net/hitler7.html)
Biljana 77 Biljana 77 14:21 25.12.2012

Re: negativni taster

pazi kad i ovog nema

Kako bre nema?

Ima.
babmilos babmilos 15:23 25.12.2012

Re: negativni taster

korupcija se naprije infiltrilala u institucije. ne postoji način da se ona demontira nego da se neko postavi iznad institucija.

Upravo je obrnuto. Korupcija u institucijama postoji sve dok postoji neko ko je jači od institucija, neko čiji je drugar pametno biti. Sve dok generalnog Železnice postavljaju jedan dan pre stupanja na snagu zakona o javnom konkursu, i sve dok o tome nijedni mediji ni slova ne napišu, znači da niko neće da se kači sa Vučićem.
babmilos babmilos 15:38 25.12.2012

Re: negativni taster

Korupcija ima korene u mentalitetu ljudi

I ovo mislim da ne stoji. "Mentalitet" ljudi je samo lično prilagođavanje opštoj društvenoj atmosferi, koju uvek i svuda formira država. Kod nas je stvar takva da zbog duge istorije supermenstva, velikih vođa koji su u svemu bili najpametniji, institucije nikada nisu imale šansu.
antioksidant antioksidant 16:17 25.12.2012

Re: negativni taster

Biljana 77
pazi kad i ovog nema

Kako bre nema?

Ima.

G r o f G r o f 20:52 25.12.2012

Re: negativni taster

Korupcija u institucijama postoji sve dok postoji neko ko je jači od institucija,


Da samo Vučić je došao na vlast kad je neko već dozvlio da institucije budu korumpirane. E sad, ako biram izmedju dva koji su iznad, recimo Miškovića i Vučića (personificirano), opredeljujem se za Vučića jer sam mu svojim glasom na neki način dao mandat da to bude, a Miškoviću nisam.
Ipak, slažem se sa tvojom odrednicom korupcije ali ajde reci kako bi je ti demontirao u datim uslovima.
G r o f G r o f 21:29 25.12.2012

Re: negativni taster

G.Cross

ne postoji način da se ona demontira nego da se neko postavi iznad institucija.



The liberal Weimar government of 1919-1931 were certainly commited to democracy, unfortunately they were also weak, often rudderless and they presided over widespread and unprecedented corruption right across German life. Being a liberal democracy, widespread corruption did not unduly worry the Weimar architects but it worried and upset many German people who longed for a return to a respect for law and order right across the land and right across German life. Of course, as we know, it was a major economic crisis which finally opened the door for Hitler. When Weimar failed, people did not want another liberal democracy which they blamed for the moral confusion and chaos of German life. (http://www.ukapologetics.net/hitler7.html)



Poredjenje je besmisleno koliko i smail koji se krsti.
Zar ti misliš da bi Hitler danas bio "Hitler" da se pojavi?
Zapravo, kad malo bolje promislim poredjenje je bezobrazno jer trenutno na stolu imamo samo borbu protiv korupcije, možda blago selektivnu, ali ipak borbu i videti u tome neku sličnost sa nacizmom je poprilično prljavo.
Aj sad, prekrsti se još jednom.
Poznato je da posle krštenja uvek slede argumentovane rečenice.

aleksandarkarisik aleksandarkarisik 01:03 26.12.2012

Re: negativni taster

dragan7557
G r o f
antioksidant
...pomalo mi idete na živce sa ovom floskulom.

svi mi trojica?


svi vi koji je kao papagaji ponavljate od kada je počelo hapšenje.


Ne brini bre Plemeniti Uzviseni Grofe od(?), posle napisane recenice:
niko nije sprečavao institucije da rade svoj posao pre Vučića. očigledno nisu mogle ili nisu htele ili ih je neko imao u rukama.

svrstao si se medju njih.

Korupcija ima korene u mentalitetu ljudi a ne u institucijama ili negde drugde. A borba protiv nje se obavlja edukacijom a ne kaznjavanjem ili hapsenjem.

Korupcija Vasa Precasnosti je:

- odneti uciteljici poklon za rodjendan,
- lekaru kafu ili viski,
- preko reda i poznanika doci pre na red nego drugi,
- zaposliti se preko (partijske) veze,
................... itd.

korupcija je ocekivati i dobijati privilegije bilo "zasluzene" ili nezasluzene, po bilo kom osnovu, dakle rodjacke, plemenske, klanske, svalerske, familijarne, partijske, ili bilo koje druge.

Izvor korupcije se nalazi u samom drustvu i njegovoj hijerarhiji, hijerarhijskim odnosima baziranim na privilegijama koje je moguce sebi pribaviti upravo zbog postojanja koruptivnog mentaliteta u svakom drustvu, negde manje negde vise.

Prica o nefunkcionisanju institucja nije potpuna dok se ne primeti da je napisano::
korupcija se naprije infiltrilala u institucije.

netacno i da je apsurdno, jer se korupcija u Srbiji(i dr.) ugnjezdi u svakodnevne ljudske odnose, postane moralno prihvatljiva na najnizem nivou a onda postaje vrednost jer je pomocu nje moguce izdejstvovati privilegija za sebe i tako ostetiti drugoga.

Znaci kako god citamo o korupciji "kadija te tuzi, kadija ti sudi,"
od vremena svog nastanka pa do danas srpsko drustvo je jednostavno duboko moralno propalo drustvo tokom krraljevine, socijalizama, a gledajuci sa strane, sadasnje stanje kulminira na isti nacin na koji ga je opisao dr. Rajs u "Cujte Srbi" i drugi tokom Kraljevine Jugoslavije. Naravno ovo ne znaci da je u vreme socijalizma nije bilo.

Zato kukati na korupciju institucija, a nositi drugu i gospon Doktoru kesu kafe ili fljasku domace, za specijaliste Viski(ne trose brlju zbog statusa visoke gospode) je sulud i jalov pos'o.
Sve dok bude red da se doktorskoj i drugoj vlasti prinese materijalna zrtva dotle ce biti korupcije.

Od malih nogu se deca uce korupciji i postovanju moci ovlasceng lica ali isto tako i umetnosti potkupljivanja kako bi se okoristila boljom ocenom, postigla bolji uspeh i tako bila privilegovana.


cerski

Mislim da će ipak biti obrnuto. Ako je društvo sistemski uređeno kako treba, lekar će odbiti poklon, pacijentu neće pasti na pamet da ga da.Sistem dobrim delom stvara mentalitet. Samo ću navesti otrcan ali ipak dobar primer gastarbajtera koji ne kasne na posao, ne bacaju otpatke, redovno plaćaju račune...
...pomalo mi idete na živce sa ovom floskulom.
korupcija se naprije infiltrilala u institucije. ne postoji način da se ona demontira nego da se neko postavi iznad institucija. drugim rečima oni koji zagovaraju institucije zapravo su protiv borbe protiv korupcije.
... niko nije sprečavao institucije da rade svoj posao pre Vučića. očigledno nisu mogle ili nisu htele ili ih je neko imao u rukama.
... sistem, da, ali tek kada se onemoguće veliki igrači da ga kupe pre nego profunkcioniše.

Ne slažem se baš ni sa Grofom, mada, mislim da je svaki narod u suštini sklon korupciji. Međutim, u prosvećenijim društvima gde je korupcija svedena na meru koja ne izjeda supstancu, fakat se elita u jednom momentu izborila protiv te pošasti. Jeste, elita, neki tamo vodeći ljudi su rešili da se sa time obračunaju i obračunali su se. Samo, za razliku od ovde, jeste se to radilo kroz institucije. Nisu se očistili prvo potkupljivači, nego potkupljeni.

Ovo kako se ovde radi meni ne uliva poverenje da je u pitanju sistemska stvar. Sa jedne strane imamo hapšenja neistomišljenika (ne ulazim u to da li su krivi ili ne) a sa druge strane imamo puštanje na slobodu hiljada nasilnika i totalnu nesigurnost na ulicama. Svakom "običnom" građaninu je jasno da mu je život jeftin i da neko može da te premlati ili ubije a da za to ne odgovara, u najgorem slučaju da ide u krevet bez večere tri puta. U takvom okruženju malo ko će se usuditi da prijavi korupciju. Pogotovu ako je neko Vučićev u pitanju. O načinu i stvorenoj atmosferi u kojoj još manje mogu da zamislim neztavisnost sudstva ne vredi ni govoriti. Mene to malčice podseća na neka vremena sa kraja prošlog veka, samo mnogo bolje upakovano.

Dakle, nek se nervira koliko ko hoće, ali ako se kroz legitimne i legalne institucije ne verifikuje nečija krivica ili nevinost, uvek će ostati sumnja, džaba sve onda.
babmilos babmilos 01:34 26.12.2012

Re: negativni taster

G r o f
Da samo Vučić je došao na vlast kad je neko već dozvlio da institucije budu korumpirane. E sad, ako biram izmedju dva koji su iznad, recimo Miškovića i Vučića (personificirano), opredeljujem se za Vučića jer sam mu svojim glasom na neki način dao mandat da to bude, a Miškoviću nisam.
Ipak, slažem se sa tvojom odrednicom korupcije ali ajde reci kako bi je ti demontirao u datim uslovima.

Ja nikako, jer demokratija ne postoji. Ali Vučić bi mogao da počne proces. Recimo, sve izjave o istragama isključivo da daje portparol Tužilaštva. To bi bio dobar početak.
dragan7557 dragan7557 10:23 26.12.2012

Re: negativni taster

AleksandarKarisik:
Mislim da će ipak biti obrnuto.

Da je obrnuto ja bih napisao da je obrnuto, jer ove primedbe:
Ako je društvo sistemski uređeno kako treba, lekar će odbiti poklon, pacijentu neće pasti na pamet da ga da.

pokazuje dva drustvena odnosa koje uzimas kao primer.

Da ne bi doslo do korumpiaranja lekara, stavljanje leekara u iskusenicku poziciju potreban je pacijent kome ne pada cak ni na um da lekara nudjenjem "poklona" dovodi u iskusenje.

Kao i ovaj primer:
Sistem dobrim delom stvara mentalitet.

koji svodis na problem sta je prvo nastalo kvocka ili jaje.

Odnosno ko koga stvara sistem ljude ili ljudi sistem?

Sva je prilika da su u ovom slucaju ljudi stvorili sistem a da kasnije ostaju u uzajamnom dejstvu.

Korupciju je lako iskoreniti samo masovnom edukacijom, dok je kaznjavanje odnosno pretnja od strane korumpiranog sistema potpuno nedelotvorna i vrlo budalasta.

Znaci da pacijent ne bi doveo lekara u iskusenje, pacijentu ne sme da padne na um suluda ideja da lekara dovodi u iskusenje. Odbijanje poklona nije dovoljno iz prostog razloga sto je i sam pokusaj iskusenja dovoljan uslov za nastanak dela potkupljivanja sto u stvari "poklon" i jeste.

Bilo koja utakmica, obicno se naziva konkurencijom, je bolesno stanje koje neminovno vodi u iskusenje, a gde ima iskusenja ima i gresnika.

Drugi primer koji navodis za neslaganje, je irelevantan za korupciju, ali je relevantan za ponasanje ljudi:
Samo ću navesti otrcan ali ipak dobar primer gastarbajtera koji ne kasne na posao, ne bacaju otpatke, redovno plaćaju račune...

[Izbaci bre ovaj otrcan ponizavauci pojam "gastarabjter" jer gostujuci radnici ne postoje, radnik je radnik a nikad gost.]

kada ljudi u jednom uredjenom sistemu stvore pozitivne navike, oni nastavljaju da te iste navike upraznjavaju i u drugom manje uredjenom sistemu koji ne postavlja visoke zahteve u odnosu na ponasanje ljudi.

Medjutim ako se takav migrant(tvoj gastarbajter) u Srbiji razboli i dodje kod lekara, navika ne davanja poklona, ce mu ocas posla biti nasilno izbacena iz glave, jer ce ga na korupciju(davanje poklona), drsko i bezobrazno potsetiti sam lekar, koji se na to navikao a i sva njegova okolina koja ce insisterati na usvojenom nacinu ponasanja, odnosno davanju mita na svakom koraku, koje mito se naziva "poklonom iz zahvalnosti."

Da se zahvalnost ne izrazava materijanom nagradom bec verbalnom vec sam napisao.

U vezi sa hapsenjem ja nisam primetio da je osim nekoliko sitnih slucajeva, bilo ko uhapsen za korupciju, a oni koji misle da su Miskovic & Co privedeni zbog korupcije ljuto se varaju.

Naime Miskovic & Co privedeni su zbog krsenja zakona i samo zbog toga a nikako zbog korupcije.

To sto Vucic krasenje zakona i "borbu" protiv korupcije stavlja u istu ravan je stvar interpretacije u populisticke svrhe a sa samom korupcijom(za sada) ima malo ili nikakve veze.

cerski
dragan7557 dragan7557 10:26 26.12.2012

Re: negativni taster

babmilos
G r o f
Da samo Vučić je došao na vlast kad je neko već dozvlio da institucije budu korumpirane. E sad, ako biram izmedju dva koji su iznad, recimo Miškovića i Vučića (personificirano), opredeljujem se za Vučića jer sam mu svojim glasom na neki način dao mandat da to bude, a Miškoviću nisam.
Ipak, slažem se sa tvojom odrednicom korupcije ali ajde reci kako bi je ti demontirao u datim uslovima.

Ja nikako, jer demokratija ne postoji. Ali Vučić bi mogao da počne proces. Recimo, sve izjave o istragama isključivo da daje portparol Tužilaštva. To bi bio dobar početak.

Jes pa da Tuzilastvo kupi svu slavu a ostalim sipak?!?

Nece moci, bre!

cerski
G.Cross G.Cross 08:13 27.12.2012

Re: negativni taster

jer trenutno na stolu imamo samo borbu protiv korupcije





Kad pocnete da se borite sa Uzrocima korupcije onda cu da poverujem.

Ne moze se uspostaviti demokratija njenim negiranjem. Ako se neko postavi iznad Sistema, sta ce nam sistem.

Zar ti misliš da bi Hitler danas bio "Hitler" da se pojavi?


Ovo mi malo izmice...

videti u tome neku sličnost sa nacizmom je poprilično prljavo.

Zivi bili pa videli, ne samo u Srbiji...

aleksandarkarisik aleksandarkarisik 11:46 27.12.2012

Re: negativni taster

Da ne bi doslo do korumpiaranja lekara, stavljanje leekara u iskusenicku poziciju potreban je pacijent kome ne pada cak ni na um da lekara nudjenjem "poklona" dovodi u iskusenje.


Da zdravstvo funkcionise kako treba, pacijent ne bi imao potrebu da lekara stavlja u iskušenje, dakle sistem. Drugačija organizacija, evaluacija rada i adekvatno nagrađivanje od strane poslodavca - u ovom slučaju države, pripadajuće sankcije u slučaju krešenja propisanih procedura.

koji svodis na problem sta je prvo nastalo kvocka ili jaje.


Ponovo pročitaj gorenapisano, bar u ovom slučaju odgovor je jasan.

Korupciju je lako iskoreniti samo masovnom edukacijom, dok je kaznjavanje odnosno pretnja od strane korumpiranog sistema potpuno nedelotvorna i vrlo budalasta.


Dakle, lepo se objasni ljudima da ne treba davati mito lekarima i oni prestanu? Hm...

Kažnjavanje od strane korumpiranog sistema jeste budalasta i nedelotvorna ali onda dolazimo opet do sistema - ako sistem nije korumpiran, onda je pretnja kaznom mudra i delotvorna.

Odnosno ko koga stvara sistem ljude ili ljudi sistem?

Sva je prilika da su u ovom slucaju ljudi stvorili sistem a da kasnije ostaju u uzajamnom dejstvu.


Jeste, ali ne bolesni ljudi koji nemaju izbora, nego da korumpiraju nekoga radi prostog preživljavanja. Većina uređenijih država prošla je u svojoj istoriji kroz periode neke vrste prosvećenog apsolutizma, što se nama na žalost nije desilo, sada je nemoguće. Dakle, neki kvantitet dao je određeni kvalitet - elitu koja se obračunala sa korupcijom, između ostalog. Tako je i u demokratiji, iz kvantiteta treba da se iznedri kvalitet koji će na nekim izborima od strane biračkog tela biti prepoznat kao takav, koji će imati želju, sposobnost i podršku u misiji uređivanja države u kojoj će korupcija biti svedena na minimum. Malo zvuči idealizovano, zvuči nemoguće u Srbiji ali suštinski je tako. Ostaje pitanje da li naš kvantitet ima takvog kvaliteta u sebi?

[Izbaci bre ovaj otrcan ponizavauci pojam "gastarabjter" jer gostujuci radnici ne postoje, radnik je radnik a nikad gost.]


Otrcan možda jeste ali je precizan za opis onoga o čemu govorim. Ako sam propustio da primetim da je takvo nazivanje ljudi "na privremenom radu u inostranstvu" postalo politički nekorektno i ako sam time nekoga uvredio, izvinjavam se.

kada ljudi u jednom uredjenom sistemu stvore pozitivne navike, oni nastavljaju da te iste navike upraznjavaju i u drugom manje uredjenom sistemu koji ne postavlja visoke zahteve u odnosu na ponasanje ljudi.

Medjutim ako se takav migrant(tvoj gastarbajter) u Srbiji razboli i dodje kod lekara, navika ne davanja poklona, ce mu ocas posla biti nasilno izbacena iz glave, jer ce ga na korupciju(davanje poklona), drsko i bezobrazno potsetiti sam lekar, koji se na to navikao a i sva njegova okolina koja ce insisterati na usvojenom nacinu ponasanja, odnosno davanju mita na svakom koraku, koje mito se naziva "poklonom iz zahvalnosti."


Tačno tako, tamo je sistem uređen pa ne mora da podmićuje, ovde nije pa mora.

Drugi primer koji navodis za neslaganje, je irelevantan za korupciju, ali je relevantan za ponasanje ljudi:


Relevantan je jer opisuje uređenost sistema koji se reflektuje i na korupciju. Dakle, nekašnjenju na posao, bacanju otpadaka tamo gde je propisano treba da dodam i nedavanje mita, eto, to sam propustio, sada ispravljam.

U vezi sa hapsenjem ja nisam primetio da je osim nekoliko sitnih slucajeva, bilo ko uhapsen za korupciju, a oni koji misle da su Miskovic & Co privedeni zbog korupcije ljuto se varaju.

Naime Miskovic & Co privedeni su zbog krsenja zakona i samo zbog toga a nikako zbog korupcije.

To sto Vucic krasenje zakona i "borbu" protiv korupcije stavlja u istu ravan je stvar interpretacije u populisticke svrhe a sa samom korupcijom(za sada) ima malo ili nikakve veze.


Dobro primećeno.
expolicajac expolicajac 21:53 24.12.2012

Pandursko pitanje

Ako su ovi tvoji sugrađani uradili to što im se stavlja na teret, kakve to veze ima sa Vučićevim populizmom?
niccolo niccolo 21:55 24.12.2012

Re: Pandursko pitanje

Jesu li?
antioksidant antioksidant 21:57 24.12.2012

Re: Pandursko pitanje

niccolo
Jesu li?

a i da jesu nisu samo zbog toga u pritvoru
loader loader 22:09 24.12.2012

Re: Pandursko pitanje

a i da jesu nisu samo zbog toga u pritvoru

To "da li samo zbog toga" već nije pitanje za pandure
To spada u domen Dž. Štulića i narečene pesme.
Znači, kolzilijumski posao.
expolicajac expolicajac 22:11 24.12.2012

Re: Pandursko pitanje

antioksidant
niccolo
Jesu li?

a i da jesu nisu samo zbog toga u pritvoru

Oni su u pritvoru zbog toga što postoji opasnost ili da:
1. Utiču na svedoke
2. Pobegnu ili ti budu nedostupni sudskim organima
U podnetoj krivičnoj prijavi ili optužnom predlogu stoje neke relevantnte činjenice koje po mišljenju tužioca predstavljaju krivično delo.
Da tvoji sugrađani nisu svojim radnjama stvarali materjalne dokaze za postojanje osnovane sumnje da se u tim radnjama stiču obeležija krivičnog dela, tužilac sa sve policajcim bi mogao da ga duva.
Ovako stvaraš o sebi negativan utisak povezujući radnje koje eventualno imaju obeležije krivičnog dela sa političkom konotacijom neslaganja nekih ljudi iz tvog grada.
Ne tvrdim niti osporavam tvoje pravo da misliš da su uhapšeni zbog politike, ali sam siguran da ne bi mogli biti uhapšeni da nisu uradili nešto što je dalo zakonski osnov da neko izvrši hapšenje.
niccolo niccolo 22:17 24.12.2012

Re: Pandursko pitanje

Dabome. Uostalom kao i ministar Knežević u svoje vreme...
antioksidant antioksidant 22:18 24.12.2012

Re: Pandursko pitanje

Ovako stvaraš o sebi negativan utisak

pazi, za negativan utisak kod plavih me baš briga. a nije problem što je bilo ko u pritvoru (jesi penzioner ali se prisećaš zkp-a) nego u selektivnom izboru "rajo, koga ćemo?"
dakle, mišković (ili neđa vasiljević) u pritvoru: hipijaje!!! ali ako si ti navikao da gazda određuje koga pritvarati - to nije sistem, već samo tvoja navika

dakle
Ne tvrdim niti osporavam tvoje pravo da misliš da su uhapšeni zbog politike, ali sam siguran da ne bi mogli biti uhapšeni da nisu uradili nešto što je dalo zakonski osnov da neko izvrši hapšenje

oko ovog se slažemo - svi su dali zakonski osnov za privođenje i svi su privedeni zbog politikanstva (ne politike)
vladimir petrovic vladimir petrovic 22:27 24.12.2012

Re: Pandursko pitanje

Expolicajac
... Ako su ovi tvoji sugrađani uradili to što im se stavlja na teret, kakve to veze ima sa Vučićevim populizmom?

Pravo pitanje.

P. S.
AO, ne budi subjektivan.
Lepo je premijer (ne zamenik premijera) rekao da nema nedodirljivih.
I da je država jača od pojedinaca.
Pa to nešto znači, valjda?
maksa83 maksa83 22:28 24.12.2012

Re: Pandursko pitanje

Pa to nešto znači, valjda?

Znači, znači. Znači da je on to rek'o.
antioksidant antioksidant 22:29 24.12.2012

Re: Pandursko pitanje

AO, ne budi subjektivan.

kako si zaključio da sam subjektivan?
I da je država jača od pojedinaca.

nije vučić država (ili bi ti možda želeo da bude? he, he..)
expolicajac expolicajac 22:30 24.12.2012

Re: Pandursko pitanje

ali ako si ti navikao da gazda određuje koga pritvarati - to nije sistem, već samo tvoja navika

Te sitne udarce po cevanicama, da sudija ne vidi ostavi za one glupe koji se na to pale.
Nijedan policijaca koji drži do svog profesionalnog rejtinga ne dolazi u situaciju da pritvara po naredbi. On ili ima dokaze koji su takvi da "gazda" mora da aminuje pritvaranje ili da izda pismenu naredbu da se to ne radi, a nakon toga policajac to stavi u predmet i boli ga kurac što lopovi šetaju.
Ima onih kvazi policajaca koji serviraju priču za koju znaju da prija ušima gazde ali zbog takvih poreski obveznici Srbije plaćaju odštete za sprovedene postupke bez osude.
Ja sam te kao blogokolega upozorio na nelogičnost u iznetom stavu, ali ti nisam osporio pravo na stav, niti te vređao zbog iznetog stava.
niccolo niccolo 22:30 24.12.2012

Re: Pandursko pitanje

Jeste pravo pitanje, ali još nije moguće saznati odgovor da li su uradili pošto ni protiv jednog optužnica nije podneta, niti je počeo postupak pred sudom. Pa onda ustvari ne znamo da li su uradili to što im se stavlja na teret. Opet da pomenem ministra Kneževića - i njemu su stavljali na teret pa je čovek sad ministar...
kukusigameni kukusigameni 22:31 24.12.2012

Re: Pandursko pitanje

antioksidant
nije vučić država

E mojne sad opet da menjamo iime države.
antioksidant antioksidant 22:31 24.12.2012

Re: Pandursko pitanje

Nijedan policijaca koji drži do svog profesionalnog rejtinga ne dolazi u situaciju da pritvara po naredbi


jbga, onda ih nema koje briga za rejting (rejting je i onako politikantska kategorija)
antioksidant antioksidant 22:33 24.12.2012

Re: Pandursko pitanje

Ja sam te kao blogokolega upozorio na nelogičnost u iznetom stavu,

koju nelogičnost? ti i ja se u potpunosti slažemo da su privedeni dali nekog zakonskog osnova za privođenje. ja sam velim da je preko toga iz mase onih koji su takvih zakonskih osnova dali izabrano njih par na radost publike a po politikantskim kriterijumima
ivana23 ivana23 22:37 24.12.2012

Re: Pandursko pitanje

Nijedan policijaca koji drži do svog profesionalnog rejtinga ne dolazi u situaciju da pritvara po naredbi. On ili ima dokaze koji su takvi da "gazda" mora da aminuje pritvaranje ili da izda pismenu naredbu da se to ne radi, a nakon toga policajac to stavi u predmet i boli ga kurac što lopovi šetaju.


Je l' to vazilo i u vreme sablje?!

Bolje znas od mene koje su brojke u pitanju - koliko uhapsenih (privedenih), a koliko osudjenih. Kolika je osteta isplacena...
expolicajac expolicajac 22:38 24.12.2012

Re: Pandursko pitanje

antioksidant
Nijedan policijaca koji drži do svog profesionalnog rejtinga ne dolazi u situaciju da pritvara po naredbi


jbga, onda ih nema koje briga za rejting (rejting je i onako politikantska kategorija)

Smej se smej samo se smej
expolicajac expolicajac 22:44 24.12.2012

Re: Pandursko pitanje

ivana23
Nijedan policijaca koji drži do svog profesionalnog rejtinga ne dolazi u situaciju da pritvara po naredbi. On ili ima dokaze koji su takvi da "gazda" mora da aminuje pritvaranje ili da izda pismenu naredbu da se to ne radi, a nakon toga policajac to stavi u predmet i boli ga kurac što lopovi šetaju.


Je l' to vazilo i u vreme sablje?!

Bolje znas od mene koje su brojke u pitanju - koliko uhapsenih (privedenih), a koliko osudjenih. Kolika je osteta isplacena...

Skoro sam jednom dušebrižniku izneo činjenice vezane za Niš. Nije isplaćena niti jedna ošteta, a ukupno je bilo privedeno i zadržano oko 280 kriminalaca, protiv koji je podneto oko 70 krivičnih prijava koje su sve rezultirale osuđujućim presudama. Nije priveden niti jedan političar. To što je Koštunica obezbedio preko Stojkoviću naplaćivanje svojim pulenima odštete u nenormalnim iznosima, a za kriminalce koji su se tužili sa državom vodio postupke 6 godina to je druga priča.
Što se tiče jednog dela mojih nesposobnih kolega da shvate suštinu akcije Sablja i njen cilj ja snosim odgovornost u tom delu što sam bio deo te ekipe. Ali za ličnu odgovornost i u okvirima moje zone odgovornosti bio sam i ostao totalno miran.
juniorr juniorr 22:50 24.12.2012

Re: Pandursko pitanje

kukusigameni
22:31 24.12.2012 / *novo
Re: Pandursko pitanje
antioksidant
nije vučić država

E mojne sad opet da menjamo iime države

ivana23 ivana23 22:55 24.12.2012

Re: Pandursko pitanje

expolicajac
ivana23
Nijedan policijaca koji drži do svog profesionalnog rejtinga ne dolazi u situaciju da pritvara po naredbi. On ili ima dokaze koji su takvi da "gazda" mora da aminuje pritvaranje ili da izda pismenu naredbu da se to ne radi, a nakon toga policajac to stavi u predmet i boli ga kurac što lopovi šetaju.


Je l' to vazilo i u vreme sablje?!

Bolje znas od mene koje su brojke u pitanju - koliko uhapsenih (privedenih), a koliko osudjenih. Kolika je osteta isplacena...

Skoro sam jednom dušebrižniku izneo činjenice vezane za Niš.


OK, mada nisam pitala za Nis konkretno.

Za vreme ove akcije, privedeno je 11 665 osoba.

LINK
expolicajac expolicajac 23:01 24.12.2012

Re: Pandursko pitanje

ivana23
expolicajac
ivana23
Nijedan policijaca koji drži do svog profesionalnog rejtinga ne dolazi u situaciju da pritvara po naredbi. On ili ima dokaze koji su takvi da "gazda" mora da aminuje pritvaranje ili da izda pismenu naredbu da se to ne radi, a nakon toga policajac to stavi u predmet i boli ga kurac što lopovi šetaju.


Je l' to vazilo i u vreme sablje?!

Bolje znas od mene koje su brojke u pitanju - koliko uhapsenih (privedenih), a koliko osudjenih. Kolika je osteta isplacena...

Skoro sam jednom dušebrižniku izneo činjenice vezane za Niš.


OK, mada nisam pitala za Nis konkretno.
LINK

Za vreme ove akcije, privedeno je 11 665 osoba.
Nikada nije izneta brojka kolikoje od ovih 11 665 osoba tužilo državu a kamoli imena tužilaca. Postoji taj spisak ali "mobilni pretplatnik je trenutno nedostupan"
loader loader 23:28 24.12.2012

Re: Pandursko pitanje

Za vreme ove akcije, privedeno je 11 665 osoba.

Hm... 11 665 osoba!? Ovo ozbiljno ugrožava sliku koju AV gradi o sebi kao o neprikosnovenom i nedostignutom srpskom borcu protiv nečasti.

Nema druge, nego da uhapsi ove koji su prikupljali te podatke o uhapšenima, te da same podatke nekako tiltuje i ostavi u igri samo podatke o ovima koje je on ukebao.
jesen92 jesen92 00:16 25.12.2012

Re: Pandursko pitanje

Lepo je premijer (ne zamenik premijera) rekao da nema nedodirljivih.
I da je država jača od pojedinaca.
Pa to nešto znači, valjda?

..aha..pa taj isti Miskovic je stvarao bogastvo dok nas je sadasnji premijer izvestavao kako je sps pobedio sa 110% u nekoj vukojebini u kojoj zivi 100 glasaca..mozda stvarno onda nije znao kako se prave pare a sad zna da tu nesto nije u redu..
dragan7557 dragan7557 09:50 25.12.2012

Re: Pandursko pitanje

ao:
ali ako si ti navikao da gazda određuje koga pritvarati - to nije sistem, već samo tvoja navika

Ovde sa varas sistem jeste, a osnova sistema je hijerarhija samog drustva kao i priucena potreba da postoji Gazda.

Uzmi ulogu poslodavca na osnovu cega neko moze da bude poslodavac?

Samo na osnovu prisvajanja proizvod tudjeg rada, potpuno u robovlasnistvu i feudalizmu, a delimicno(profit) u kapitalizmu.

Odakle nekome pravo da prisvaja tudju rad?

Sta je uopste poslodavac?

Otkud poslodavcu posao pa ga deli onom ko mu se svidja?

Kako se postaje poslodavac?

Zasto je ljudima uopste potreban poslodavac?

I jos neka pitanja iz ovog podrucja ljudskih odnosa, pa kad das odgovore na nih samo ce ti se reci Zasto Gazda.

cerski
dragan7557 dragan7557 09:52 25.12.2012

Re: Pandursko pitanje

jesen92 00:16 25.12.2012
Re: Pandursko pitanje

Lepo je premijer (ne zamenik premijera) rekao da nema nedodirljivih.
I da je država jača od pojedinaca.
Pa to nešto znači, valjda?


..aha..pa taj isti Miskovic je stvarao bogastvo

Bogatsvo se ne stvara ono se otima od drugih.

cerski
maksa83 maksa83 10:00 25.12.2012

Re: Pandursko pitanje

Bogatsvo se ne stvara ono se otima od drugih.

Nisi u pravu.

Treba pogledati ovo: Indie Game The Movie

Tri priče, pet ljudi. Odricanje, besomučan, iscrpljujuć rad, želja, vizija. U suštini nebitna stvar - računarske igre. Na kraju - dijamant.
juniorr juniorr 10:47 25.12.2012

Re: Pandursko pitanje

pet ljudi.



?


maksa83 maksa83 11:13 25.12.2012

Re: Pandursko pitanje

juniorr
pet ljudi.


Otpr. pet ljudi figuriše u toj priči, jedan doduše mnogo manje. Dominiraju, aj da kažemo, četvorica.
juniorr juniorr 11:33 25.12.2012

Re: Pandursko pitanje

maksa83
11:13 25.12.2012
Re: Pandursko pitanje
juniorr
pet ljudi.


Otpr. pet ljudi figuriše u toj priči, jedan doduše mnogo manje. Dominiraju, aj da kažemo, četvorica.



eto dodatnog nerazumevanja!

nikad pet.
petoro.................
expolicajac expolicajac 11:39 25.12.2012

Re: Pandursko pitanje

nikad pet.
petoro.............

Makso izdrži, znam da ti nije lako, prolazio sam kroz to U poverenju to se juniorr nabacuje Vučiću za nekog načelnika, pa makar i pravopisne policije. Ja sam lično za stari provereni demokratski kadar. Bojane
dragan7557 dragan7557 11:54 25.12.2012

Re: Pandursko pitanje

maksa83 10:00 25.12.2012
Re: Pandursko pitanje

Bogatsvo se ne stvara ono se otima od drugih.


Nisi u pravu.

Makso, po ovom pitanju sam uvek u pravu.

Ukupan kvantum materijalnog bogatstva bilo kog drustva(pa i celog ljudskog drustva) u bilo kom momentu ili periodu je konacna vrednost.

Sve ostalo je pitanje raspodele te konacne vrednosti.

Iz cega proistice da se samo otimanjem od dela koje pripada drugima moze steci(bespravno prisvojiti) vise nego sto imaju drugi.

Sto ti to ne razumes(ili neces da razumes) je druga prica.

cerski
8c_competizione 8c_competizione 12:00 25.12.2012

Re: Pandursko pitanje

Lepo je premijer


uh lepo bih ja tom premijeru preporucio da npr. ispita poslovanje svih SPSovih fantomskih firmi koje su se pojavljivale na tenderima uz prave izvodjace u vidu konzorcijuma

da pojasnim: npr. ministarstvo objavi tender za izgradnju prvog srpskog Space Shuttle-a. na tenderu se pojavi par zainteresovanih firmi (Utva naravno). da bi dobila posao, Utva podnese ponudu ne sama, vec zajedno sa SPS fantomskom firmom (naprave Konzorcijum). to joj daje garanciju na dobijanje posla, nevezano za to koliko su neki delovi tog Space Shuttle-a skuplji od trzhishne vrednosti. SPS firma se samo pojavljuje u papirima (skidanje kajmaka i debljanje racuna Borke Vucic: citaj Miloshevic-Markovica koje majcica Rusija shtiti) i na ponekom krkadzhiluku. resorni ministri ili "boranija" zaduzhena za "prolaz" tendera dobije svoje deo u keshu ili nekretninama. a najmanji profit izvuce firma koja na kraju u stvari izvodi poslove. e sada shto neke od firmi koje su uzele novac nikada ne zavrshe posao, je sasvim druga prica (neko pomenu Utvicu?)

Tuzhilashtvo bi trebalo da pregleda sve ugovore koje su ministarstva sklapala za vreme Miloshevica (neko spomenu i Dacica?) i cim se pojave kojekakve varijante sa konzorcijumima i holdinzima koje su u stvari paravani SPSa za legalno skidanje kajmaka, imalo bi debelo posla!
maksa83 maksa83 12:01 25.12.2012

Re: Pandursko pitanje

Sto ti to ne razumes(ili neces da razumes) je druga prica.

Razumem da je količina materijalnih sredstava (u daljem tekstu - "para" ) konačna, i da je to jedan zero-sum game tj. da bi neko morao da ih dobije neko mora da ih izgubi.

Što opet ne znači da taj transfer ne može da se desi pod manje ili više poštenim okolnostima.

Ja bih očekivao da ovo ne moram da objašnjavam.
8c_competizione 8c_competizione 12:17 25.12.2012

Re: Pandursko pitanje

cini mi se da je Sablja bila zadnja shansa za 6. oktobar

i Voja ju je namerno sabotirao!
Biljana 77 Biljana 77 14:23 25.12.2012

Re: Pandursko pitanje

Ako su ovi tvoji sugrađani uradili

Ja sam mislila da su i tvoji. Naši mislim... daleko bilo. A trenutno sve, ama baš sve ima veze sa Vučićevim popul(ar)izmom.
dragan7557 dragan7557 14:49 25.12.2012

Re: Pandursko pitanje

expollicajac:
Nijedan policijaca koji drži do svog profesionalnog rejtinga ne dolazi u situaciju da pritvara po naredbi.

Alo bre, reformulisi ovo!

Policija pritvara po naredbi, a ne po vlastitom cefu, bez obzira na licni profesionalni ili bilo koji drugi rejtig.

Policija je izvrsni a ne naredbodavni organ, za promociju profesionalnog ili neprofesionalnog rejtinga.

A vidim i ovi advocati nista bre, ni abera, ko da je normalno da da policajac koji drzi do svog rejtinga ne pritvara po naredjenju, vec po svom profesionalnom cefu, u sluzbi svog opet profesionalnog rejtinga.

cerski
savamala savamala 14:50 25.12.2012

Re: Pandursko pitanje

cini mi se da je Sablja bila zadnja shansa za 6. oktobar

i Voja ju je namerno sabotirao!


Не знам да ли си старија особа, па ти сећање није баш најјаче али ни један од могућих Воја није био на власти током ткз. Сабље. Један је већ био у Хагу, док је други био ван власти тако да није могао да саботира ништа.
expolicajac expolicajac 15:23 25.12.2012

Re: Pandursko pitanje

dragan7557
expollicajac:
Nijedan policijaca koji drži do svog profesionalnog rejtinga ne dolazi u situaciju da pritvara po naredbi.

Alo bre, reformulisi ovo!

Policija pritvara po naredbi, a ne po vlastitom cefu, bez obzira na licni profesionalni ili bilo koji drugi rejtig.

Policija je izvrsni a ne naredbodavni organ, za promociju profesionalnog ili neprofesionalnog rejtinga.

A vidim i ovi advocati nista bre, ni abera, ko da je normalno da da policajac koji drzi do svog rejtinga ne pritvara po naredjenju, vec po svom profesionalnom cefu, u sluzbi svog opet profesionalnog rejtinga.

cerski

Mogo bi da popiješ neki viskić, vidim da ti sokovi udarili u sedu glavu pa brljaviš.
Policajci sprovode zakon jer su deo izvršne vlasti. Skupština donosi zakone koji u pojedinim svojim članovima donose kaznene odredbe. Jedinstven je Krivični zakonik koji obuhvata krivično sankcionisanje, ali se u procesu dokazivanja krivične odgovornosti povezuje sa drugim zakonskim aktima iz oblasti koja se proverava.
Kada policajac sazna da postoji osnova sumnje on sastavlja odgovarajući pismen kojim obaveštava nadređenog starešinu o svojim saznanjima. Ako dobro poznaje materiju kojom se bavi a nadređeni starešina naredi da se to ne radi on obaveštava višu instancu o sprečavanju da postupa po zakonu i službenu belešku o tome stavlja u predmet.
Ako dobije naredbu da vrši kontrolu određenog pravnog ili fizičkog lica i tokom kontrole ne utvrdi da postoje obeležija krivičnog dela u radnjama kontrolisanog lica on ne piše krivičnu prijavu zato što se nekom šefu ili političaru to ćefne. Ako nađe nepravilnost a šef ga sprečava u daljem radu on opet obaveštava višu instancu o tome i stavlja belešku u predmet.
Profesionalni rejting se stiče snagom arugumenata a ne argumentima snage kako si ti izgleda stekao dojam da radi policija.
Meni su ime provlačili 92 druge godine po novinama vezano za različite oblike prevara preko piramidalnih štedionica i navodno mojoj upletenosti u zaštitu pojedinih igrača. Istina je bila drugačija. Moje informacije su već od sredine 92 bile na stolu načelnika uprave kriminalstičke policije sa procenom da će nastati haos u slučaju da piramidalne štedionice samo jednog trenutka prestanu da imaju priliv novih ulagača. Da bi me diskreditovali oplevili su me po novinama. Naravno da to nije uopšte prijatno ali sam ja to izdržao i dokazima prisilio rukovodioce niškog SUP-a da uhapsimo direktora jedne od štedionca u Nišu decembra meseca 1992 godine. Kada je pukao Jugoskandik ja sam vodio ceo posao u Nišu i tom prilikom smo uspeli da oduzmemo 600.000 nemačkih maraka koje su pojedini privilegovani igrači uspeli da izvuku tokom tog ludila. Tada je prvi put kao materjalni dokaz bio tužiocima dostavljen bekap diskova sa štedišama niške ekspoziture. Profiseionalce sa rejtingom šefovi ne vole ali im ništa i ne mogu.
Totalno si promašio čičko cerski
dragan7557 dragan7557 16:11 25.12.2012

Re: Pandursko pitanje

expolicajac:
Mogo bi da popiješ neki viskić,

A divlju krusku si vec pozdernjo sam?!?

A onda meni kodjagi drugarski nudis engleske splacine, jel?
Policajci sprovode zakon jer su deo izvršne vlasti.

Vlast se deli na:

- zakonodavnu(Skupstina)
- sudsku
- izvrsnu(Vlada)

E sad sve dok Policija bude deo izvrsne vlasti(vidi shemu) bice problematicno praviti bilo kakvu pa i nabedjenu demokratiju.

Uzimajuci u obzir cinjenicu da u Srbiji nema Ministarstvo Javnih Poslova, koje bi u svom resoru trebalo da sadrzi i Policiju onda i dolazi do ovakvih nakaradnih stanja pa umesto Ministarstva Javnih Poslova sa resorom Policije, imamo Ministarstvo Unutrasnjih Poslova a samim tim Policija spada u Unutrasnje umesto Javne Poslove, sto je nasledjeno stanje u Srbiji iz strah i trepet stanja, svemoci Unutrasnjih Poslova Jugoslavije.

Da zlo bude vece koncentracija vlasti u rukama pojedinca Ministar Unutrasnjih Poslova je i Premijer, a koji demokracki cin je uturila DS pricajuci o nekoj nepostojecoj stednji onda se jasno vidi da DS niti je bila demokratski raspolozena niti DS uopste ima pojma sta je demokratija.

Ostalo sto si napisao je van domena politicke tematike i spada u praksu.

Jos jednom ne radi se ovde o praksi, koju znam da poznajes vec o politici koncentracije enormne moci u rukama pojedinaca a koju je DS prodala pod maskom stednje.

Da nije nista ustedjeno a enormna moc koncentrisana u rukama pojedinaca, je valjda jasno. Osim toga moze se u ovoj temi postaviti, a i postavljeno je pitanje, ako Vucic hapsi sta radi Ministar Unutrasnjih Poslova?

Tu je i pitanje u cijim je zapravo oruzana sila - policija, u rukama koordinatora sluzbi ili je gazda policije Ministar Unutrasnjih Poslova u cijem je resoru Policija, bar na papiru, a sa cim je direktno skopcano i pitanje ministarske odgovornosti.

cerski

p.s. a ovo:
vidim da ti sokovi udarili u sedu glavu pa brljaviš.

cu da uramim za uspomenu i dugo secanje.
Ili da se pravim da nisam procitao?
dragan7557 dragan7557 16:32 25.12.2012

Re: Pandursko pitanje

expolicajac:
Totalno si promašio čičko cerski

Ne bih rekao ali sasvim sigurno je da na celu Europol (European Police Office) ne stoje Evropski Komesar vec direktor ovog organa a sa tim u vezi su i problemi koje od osnivanja(2006) ima i Eurogendfor (European Gendarmerie Force), za detalje(zasto u Nemackoj Ustav ne dozvoljava ucesce Nemacke u Eurogendfor-u) a dozvoljava u Europol-u, pogledaj na relevantnim stranicama.

Svemocno Ministarstvo Unutrasnjih Poslova vodi korene iz definitivno policijske drzave rane FNRJ, i to stanje, mada malo zalizano i modernizovano, i manje funkcionalno se odrzava i dan danas.

cerski

p.s. zapocni blog o tome, nece skoditi ni policiji ni demokratiji.
expolicajac expolicajac 16:36 25.12.2012

Re: Pandursko pitanje

E sad sve dok Policija bude deo izvrsne vlasti(vidi shemu) bice problematicno praviti bilo kakvu pa i nabedjenu demokratiju.

Da policija je deo izvršne vlasti. Njen rukovodeći sastav određuju oni koji su dobili poverenje građana. Lokalni političari nemaju maltene nikakav uticaj na postavljanje načelnika koji odogovara za celokupni rad policijske uprave.
Ti verovatno misliš da je krajnji oblik demokratije da lokalnog šerifa postavlja lokalna vlast ili kao alternativa da se i šef policije bira na neposrednim izborima kad i gradonačelnik, što opet uvodi neki oblik povezanosti lokalne politike sa lokalnom policijom.
Zaboravio si da i najrazvijenije demokratije imaju federalnu ili državnu policiju koja ima ingerencije da radi van okvira nadležnosti lokalne policije u slučajevima kada su ugroženi državni interesi.
Lokalna policija se svuda u svetu bavi pretežno javnim redom, saobraćajem i krivičnim delima opšteg kriminala dok se finansijske istrage u većini slučajeva prepuštaju federalnim organima zbog potrebe za visokim stručnim poznavanjem problematike.
Još jedana od specifičnosti demokratskog principa je da se najbolji operativci prevode u tužioce zbog iskustva koje je neophodno potrebno tokom obavljanja tužilačkih istraga.
I sve ovo ti pišem kao odgovor na pogrešnu tezu kojom si pokušao da me diskredituješ iznošenjem stava da profesionalni rejting nije potreban. Itekako je potreban i jedan od bitnih preduslova za normalno funkcionisanje sistema. Da nisam bio sposoban operativac ne bih preživeo načelnikovanje i iz svega izašao čistih ruku i obraza, već bi bio jedan od onih koji su "omastili konopče". Samo iskusni operativci mogu znaju sve tajne ovog posla i da zadrže sposobnost da se kreću po ivici provalije koja deli kriminal od poštenog života. Samo dok si na ivici znaš šta se dešava s one strane zakona. Sa te ivice se lako pada u ponor iz koga povratka nema.

vidim da ti sokovi udarili u sedu glavu pa brljaviš.


cu da uramim za uspomenu i dugo secanje.
Ili da se pravim da nisam procitao?

Urami, da vidiš da i ti možeš ponekada da se zajebeš. Jeste da si jedan od pametnijih ljudi sa kojima sam kontaktirao, ali brate nisi najpametniji i bezgrešan.
dragan7557 dragan7557 17:19 25.12.2012

Re: Pandursko pitanje

expolicajac:
Njen rukovodeći sastav određuju oni koji su dobili poverenje građana.

Kada je istekao mandat direktoru Policije Veljovicu? I koji su to gradjani dali poverenje spomenutom direktoru?
Lokalni političari nemaju maltene nikakav uticaj na postavljanje načelnika koji odogovara za celokupni rad policijske uprave.

Pa za vreme socijalizma je lokalna policija bila pod ingerencijom Predsednika Opstine, a sto je slucaj i u veoma razvijeni euro-demokratijama.

Ovo sto navodis u ciriranom je koncentracija moci u vrhu drzave uz pratecu birokratizaciju uprave policijom a ne demokratija.
Ti verovatno misliš da je krajnji oblik demokratije da lokalnog šerifa postavlja lokalna vlast ili kao alternativa da se i šef policije bira na neposrednim izborima kad i gradonačelnik, što opet uvodi neki oblik povezanosti lokalne politike sa lokalnom policijom.

Ne bas, ali mi je normalno da krajnji odgovoran za rad lokalne policije bude Predsednik Opstine a ne neki birokrata u Nedodjiji. Uostalom kao sto spomenuh i za vreme Socijalizma je bilo toliko demokratije da je predsednik opstine bio ujedno i krajnje odgovoran cinovnik za policiju na lokalnom nivou, a sto je i logicno, demokratski i funkcionalno.
Zaboravio si da i najrazvijenije demokratije imaju federalnu ili državnu policiju koja ima ingerencije da radi van okvira nadležnosti lokalne policije u slučajevima kada su ugroženi državni interesi.

Nisam zaboravio a drzavni interesi nemaju nista zajednicko sa lokalnim interesima osim zajednicke birokratije na celu.
Lokalna policija se svuda u svetu bavi pretežno javnim redom, saobraćajem i krivičnim delima opšteg kriminala

Potpuno tacno i upravo zbog toga lokalni serif treba da bude odgovoran lokalnim organima uprave a ne birokrati iz Nedodjije.
dok se finansijske istrage u većini slučajeva prepuštaju federalnim organima zbog potrebe za visokim stručnim poznavanjem problematike.

Ni policija nema potrebe a ni kadra da se bavi finansijskim istragama u dobro organizovanim demokratijama se tim poslom bave fiskalni strucnjaci zaposleni u poreskim sluzbama a ne policiji, mada tu ima razkie od drzave do drzave.
I sve ovo ti pišem kao odgovor na pogrešnu tezu kojom si pokušao da me diskredituješ iznošenjem stava da profesionalni rejting nije potreban.

Niti mi je bila namera da te diskreditujem niti je bilo sta licno, zao mi je ako si tako shvatio, Moje izvinjenje za to, mada kao sto rekoh sa tobom licno sve ovo nema nikakve veze.
Itekako je potreban i jedan od bitnih preduslova za normalno funkcionisanje sistema. Da nisam bio sposoban operativac ne bih preživeo načelnikovanje i iz svega izašao čistih ruku i obraza, već bi bio jedan od onih koji su "omastili konopče". Samo iskusni operativci mogu znaju sve tajne ovog posla i da zadrže sposobnost da se kreću po ivici provalije koja deli kriminal od poštenog života. Samo dok si na ivici znaš šta se dešava s one strane zakona. Sa te ivice se lako pada u ponor iz koga povratka nema.

Sa ovim se slazem ali ne vidim nikakvu vezu izmedju organizacije i politike o cemu ja pisem i policijske prakse o kojoj ti pises?

ali brate nisi najpametniji i bezgrešan
Navedeno nikad nisam ni tvrdio.

Ipak na kraju ne mogu da se otmem utisku da si moju primedbu shvatio licno, a to nije bila namera.
Ovde se nije radilo o profesionalizmu vec o ingerencijama i organizaciji vlasti:
Nijedan policijaca koji drži do svog profesionalnog rejtinga ne dolazi u situaciju da pritvara po naredbi.

Pa da se stavimo u ulogu hipoteticnog policajca visokog rejtinga koji dobije naredbu o hapsenju koju izda javni tuzilac?

Hoce li policajac odbiti izvrsenje naloga ili ga izvrsiti?

Moje misljenje koje sam izneo na pocetku je da policajac duzan da tu naredbu izvrsi, bez obzira na rejting ili profesionalizam.

Oko to ga je pocelo sve, a sad odgovori molim te, sta po tvom misljenu u ovom slucaju mora da uradi policajac koji odgovara postavljenim uslovima, da podsetim:
expollicajac:
Nijedan policijaca koji drži do svog profesionalnog rejtinga ne dolazi u situaciju da pritvara po naredbi.

Na koji nacin hipoteticni policajac ne dolazi u situaciju da pritvori po izdatoj naredbi?

cerski
expolicajac expolicajac 17:48 25.12.2012

Re: Pandursko pitanje

Pa da se stavimo u ulogu hipoteticnog policajca visokog rejtinga koji dobije naredbu o hapsenju koju izda javni tuzilac?

Početak procesa otkrivanja bilo kog krivičnog dela može da ima više izvorišta.
1. Prijavu doboijenu na zapisnik od poznatog lica ili anonimno
2. Lično saznanje policijskog službenika
3. Zahtev tužilaštva

Utvrđivanje činjenica po saznanjima se vrši uz konsultaciju sa tužiocem koji sada po zakonu vodi postupak. U tom perocesu se stalno utvrđuje težina dokaza kako bi se obezbedilo da postupak bude sproveden po zakonu i da bude održiv pred sudom. Ako tužilac koji vodi postupak izda naredbu da se lice privede policija tu nema nikave ingerencije odlučivanja već mora da izvrši postavljeni zadatak.
Odgovronost snosi onaj koji je i nosilac posla a u ovom slučaju je to tužilac.
U toku prikupljanja činjenica već su svi upoznati sa težinom dokaza. Tako da je u sadašnjem postupku smanjena mogućnost da se neko po nečijem hiru nađe u pritvoru.
Druga je stvar u izdatim naređenjima po sprečavanju narušavnja javnog reda i mira. Tu naredbe ne izdaje tužilac već nadležni starešina, a to je direktor policije koji je jedni ovlašćen za izdavanje naredbe o upotrebi određenih sredstava prinude u narušavanju javnog reda i mira u većem obimu.
juniorr juniorr 21:54 25.12.2012

Re: Pandursko pitanje

Makso izdrži, znam da ti nije lako, prolazio sam kroz to U poverenju to se juniorr nabacuje Vučiću za nekog načelnika, pa makar i pravopisne policije. Ja sam lično za stari provereni demokratski kadar. Bojane


pogodi ga iz prve, do sad bio i n t e r v j u..........


dragoljub92 dragoljub92 10:18 26.12.2012

Re: Pandursko pitanje

Za vreme ove akcije, privedeno je 11 665 osoba.

što se mene tiče .trebalo je i više. ulice su bile očišćene od kriminalaca za kratko vreme . al jeiga koštunica i tadić su sve to ljudsko blato vratili na ulice.sram i stid da gi bude.
mnenadic mnenadic 21:57 24.12.2012

"Kamo dalje rođače,

iz pijeska vire krunisane glave
šta to rade rođače
prde u prašinu
jedu govna i sanjare..."
maksa83 maksa83 21:59 24.12.2012

ja naivan

Pomislio da ćeš da okačiš link na neku Fleš igricu gde pesnik mrda levo desno gore dole a ti treba da ga pogodiš...


8c_competizione 8c_competizione 12:03 25.12.2012

Re: ja naivan

meni sa Fish Called Wanda you tube odvede na ovo

mali trol ali dobar

[youtube]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=bBWkPRSE[/youtube]
juniorr juniorr 21:56 25.12.2012

Re: ja naivan

maksa83
21:59 24.12.2012
ja naivan
Pomislio da ćeš da okačiš link na neku Fleš igricu gde pesnik mrda levo desno gore dole a ti treba da ga pogodiš...



znači, omiljen film, ono naj naj
dragoljub92 dragoljub92 21:59 24.12.2012

azra

samo ovo sam našo.
ivana aj nađi original kad fazani letu, ja nemogu ubise pola sata
antioksidant antioksidant 22:03 24.12.2012

Re: azra

ivana aj nađi original kad fazani letu, ja nemogu ubise pola sata

nasla krofnica gore
sima2000 sima2000 22:00 24.12.2012

podrška vučiću

nikada nisam glasao za SNS, SRS i slične, verovatno nikad ni neću, ali ovo što radi Vučić je prosto fenomenalno.

Pre par godina je se mogao čuti vic koji je vrlo plastično opisivao tadašnju političku situaciju. Svi ministri sede za onim okruglim stolom, svi su raširili ruke i uhvatili onog do sebe za jaja. Ako bilo ko stisne šaku, bol će odmah da se proširi oko celog stola. I niko ne sme da stegne.

Ovaj sistem ne diranja, ne zameranja, sabornosti i opraštanja je uspostavio Koštunica posle 5. oktobra kada je prilično uspešno minirao svaku ideju o 6. oktobru.

E pa toga nema više, učinjen je presedan. Aj sad da vidim nekog SNS direktora ili ministra da krade, namešta tendere i gura svoje privatne firme. Aj sad da vidim nekog biznismena da se kroz politiku bogati.

Svaka sledeća ekipa koja dođe na vlast kroz 4 ili manje godina, prvo što će da uradi je da lupom i mikroskopom preispita rad prethodne garniture. I da pohapsi sve što se može pohapsiti. Iz čiste osvete.. ne moraju da imaju nikakve visoke motive.

Vučić je napravio presedan.. ukinuo je praksu uzajamnog držanja za jaja i to će u nekoj n-toj iteraciji bitno da poboljša politički sistem kod nas. Bravo!

8c_competizione 8c_competizione 12:06 25.12.2012

Re: podrška vučiću

E pa toga nema više, učinjen je presedan. Aj sad da vidim nekog SNS direktora ili ministra da krade, namešta tendere i gura svoje privatne firme. Aj sad da vidim nekog biznismena da se kroz politiku bogati.


verovao bih Loretti Margaret Vucicu na rec da mi se ne cini da sklanjaju tudje ljude da naprave mesta za svoje

kada su tako preslatki i prepodobno dobri, shto ne usvojishe zakon o depolitizaciji drzhave, uklanjanju stranackog shljama iz UO i slicno?

mislim da je u pitanju samo smena kadra (Kurta zameni Murtu)

a ukoliko su namere casne (u sta cisto sumnjam) imaju moju podrshku

sima2000 sima2000 12:24 25.12.2012

Re: podrška vučiću

mislim da je u pitanju samo smena kadra (Kurta zameni Murtu)

a ukoliko su namere casne (u sta cisto sumnjam) imaju moju podrshku


Potpuno je nebitno da li su namere časne. Ključno je da je načinjen presedan. Živeli smo u sistemu gde je političko/tajkunska kasta bila nedodirljiva. Svako je svakome čuvao leđa, ma koliko deklarativno bili najveći politički neprijatelji. Sada više nema toga.
Sada će neka buduća vlast nemilosrdno da hapsi te njihove zbog kojih su sklonili tuđe. Znajući to, ti novi koji budu došli će da budu pažljiviji i manje da kradu. U nekoj trećoj ili četvrtoj smeni vlasti, posle tri ili četiri talasa hapšenja - imaćemo pristojnu državu.. Sve ovo je trebalo uraditi 6. oktobra.. spucali smo 12 godina u ništa.
Anonimni Pojedinac Anonimni Pojedinac 14:00 25.12.2012

Re: podrška vučiću

Svaka sledeća ekipa koja dođe na vlast kroz 4 ili manje godina, prvo što će da uradi je da lupom i mikroskopom preispita rad prethodne garniture. I da pohapsi sve što se može pohapsiti. Iz čiste osvete.. ne moraju da imaju nikakve visoke motive.

Vučić je napravio presedan.. ukinuo je praksu uzajamnog držanja za jaja i to će u nekoj n-toj iteraciji bitno da poboljša politički sistem kod nas. Bravo!


Sustina. I treba je ponavljati dok svima ne bude jasno da je to jedina moc koju narod ima u demokratiji i sto narod moze da uradi - da ih suprotstavi jedne drugima i natera da se takmice medju sobom za glasove umesto da cuvaju jedni drugima ledja.

So far, Vucic ima moje odobravanje i podrsku.

Ipak, budno ih posmatramo.
kukusigameni kukusigameni 22:02 24.12.2012

istraga je u toku

Ja se nekako ložim da će Vučić na kraju sam sebe da uhapsi!
antioksidant antioksidant 22:04 24.12.2012

Re: istraga je u toku

kukusigameni
Ja se nekako ložim da će Vučić na kraju sam sebe da uhapsi!

misliš da je on pesnik?

kad sam došao po sebe, nije preostao niko ko bi se pobunio
kukusigameni kukusigameni 22:11 24.12.2012

Re: istraga je u toku

antioksidant
kukusigameni
Ja se nekako ložim da će Vučić na kraju sam sebe da uhapsi!

misliš da je on pesnik?

kad sam došao po sebe, nije preostao niko ko bi se pobunio


Patotikaem.
hoochie coochie man hoochie coochie man 22:21 24.12.2012

Re: istraga je u toku

Ja se nekako ložim da će Vučić na kraju sam sebe da uhapsi!


Čika jebe baku, čika jebe deku,
Čika jebe tebe, čika jebe sve na svetu...
Čika jebe zeku, čika jebe medu...
Taj ti čika stiže čak i sebe da pojebe
dragan7557 dragan7557 09:55 25.12.2012

Re: istraga je u toku

kukusigameni
Ja se nekako ložim da će Vučić na kraju sam sebe da uhapsi!

Pa jebiga za to ima sasvim dovoljno razloga, bre

cerski
juniorr juniorr 22:17 24.12.2012

suza..

suzu stiže, a tek sam kod dragina!
do miškovića će već biti cry me a river.
a ako dobace - u najavi su, bili već na saslušanju! - do labusa, vlahovića i djunića, osušiće se oči moje.
oči moje lepe. i, onda šta? proza, poezija.....



edit : a što se muzike tiče, meni se ceo dan mota Tom Waits i "innocent when you dream"
satinelle satinelle 22:27 24.12.2012

Bolje..

ih ne prizivaj, da ne dodju do tebe. Do mene su "svratili", pa mi je 3 u 1 presela. Uopste nije naivno, samo se cini, ovako iz kojekakvih medija deluje vrlo bljutavo, a ustvari je izuzetno gorko iskustvo.
expolicajac expolicajac 22:34 24.12.2012

Re: Bolje..

satinelle
ih ne prizivaj, da ne dodju do tebe. Do mene su "svratili", pa mi je 3 u 1 presela. Uopste nije naivno, samo se cini, ovako iz kojekakvih medija deluje vrlo bljutavo, a ustvari je izuzetno gorko iskustvo.

Ko je tebe smeo da dira, da mu se .......
satinelle satinelle 19:19 25.12.2012

Re: Bolje..

Ko je tebe smeo da dira, da mu se .......


Da im se ...priv.krim.pa , delatnost base chemicals ilitiga "azotara crimi rad". Ali, imam dobru pregovaracku moc (znam i kad treba da se cuti), ako zatreba, znam gde si.
cane.srbljanovic cane.srbljanovic 22:54 24.12.2012

Stilski problem?

Na stranu 'populizam', 'vreleusne', 'beatifikacije' i sl. - Vazno je primetiti da je ovo prvi put da se drzavni organi jasno odredjuju prema korupciji.

Simply - Vuchic kaze tri stvari:
1) Korupcija je negativna/destruktivna za drustvo i drzavu
2) Drzava je obavezna da sankcionise korupciju
3) Drzava ce svoju obavezu ispuniti, i ispuniti je javno

To je vec 3:0 za njega u poredjenju sa DS-om (2000-2013).

Problem je - Vuchic nema pozitivan 'track record'... Vecina nas ima muchninu u stomaku kada pomisli na njegov politichki angazman 90tih, pa i kasnije.

Tim pre - onih 3:0 izleda josh chudnije i znachajnije... Ako je moguce da Vuchic razume ove osnovne stvari, kako je moguce da ih revolucionarne demokrate nisu razumele?
Kako je moguce da je on preduzeo neshto odmah po stupanju 'na vlast', a demokrate (za vishe od deset godina) nisu?
Shta to znachi? Shta to govori o 'demokratama' i njihovom birachkom telu?
Shta ce se dogoditi ako Vuchic odluchi da se bavi (i reshi) pitanje finansiranja politichkih stranaka - i konsekventno uslede novi procesi?

Kako je moguce da naizgled najmanje demokratski politichar/politichka stranka u Srbiji pokrene prvi i najveci do sada (stvar diskusije) sushtinski demokratski program?
Shta to govori o nashem razumevanju demokratije, demokratskih stranaka, lidera, politike i politichkog procesa?

Da li bi trebalo da budemo besni na Vuchica? Ili nekog drugog?
antioksidant antioksidant 22:58 24.12.2012

Re: Stilski problem?

Kako je moguce da naizgled najmanje demokratski politichar/politichka stranka u Srbiji pokrene prvi i najveci do sada (stvar diskusije) sushtinski demokratski program?

hajde da probamo ovako: seti se bogoljuba karića. jedno vreme je bio veoma popularan u vlasti, pa onda nije. zašto je on tad izabran da ne bude popularan? iz istih razloga kao mišković sada. i kad smo se (izgleda privremeno) rešili karića šta se tačno u srbiji popravilo? ništa. bojim se da neče ni sad, jer sistem ostaje isti, menjaju se samo igrači

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana