Ljudska prava

NO. 8 – FAVORIT?!

Freedom of Information RSS / 26.12.2012. u 11:46

 Autor: Rodoljub Šabić

Ovaj post docni petnaestak dana. Želeo sam da ga napišem 7. decembra jer je tog dana 1928. godine rođen Noam Čomski jedan od najuticajnijih kritičkih mislilaca savremenog sveta. Ali, i nezavisno od povoda i docnje ima smisla (iz okvira jednog izuzetno širokog opusa koji obuhvata lingvistiku, ideologiju, politiku, informacione tehnologije, obrazovanje...) podsetiti na jedno izuzetno, kod nas nažalost zenemarivano štivo. Štivo sa „večito“ aktuelnom temom – manipulacija društvom.

 

Evo njegovih, pojednostavljenih, nadam se korektno parafraziranih Deset strategija manipulacije stanovništvom:

 

1.Preusmeravanje pažnje. Pažnju javnosti treba preusmeravatai sa važnih problema na nevažne. Treba je zatrpati gomilom trivijalnih, nebitnih informacija da se ljudi ne bi bavili onim stvarno važnim.

 

2.Stvaranje problema. Treba „proizvesti“ problem da bi javnost ili bar njen deo na njega reagovala na „odgovarajući“ način. Recimo izazivati ili prenositi nasilje s ciljem da javnost lakše prihvati ograničenje slobode.

 

3.Postupnost promena. Mere načelno neprihvatljive za javnost treba uvoditi postepeno, „kap po kap“ ako treba i godinama. Društvo se tako menja bez ekscesa i reakcija, a svest o promenama izostaje.

 

4.Odlaganja. Nepopularne promene se najavljuju mnogo, mnogo ranije nego što će biti realizovane. Javnost i ljudi se tako prethodno privikavaju na samu ideju o promeni i mnogo lakše, bez otpora je prihvataju.

 

5.Upotreba dečijeg jezika. Obraćanjem javnosti odnosno odraslim ljudima na način „prilagođen“ komunikaciji sa decom postižu se dva „korisna“ učinka – potiskuje se kritička svest javnosti a sugestivno (makar i podsvesno) deluje na ljude, nešto slično kao u slučaju mnogih reklama.

 

6.Buđenje emocija. Kritičku svest treba zameniti emotivnim reagovanjima (strah, bes, stid...). Treba izazvati „kratak spoj“ u razumnom prosuđivanju pa koristeći nesvesni ili podsvesni nivo realizovati ideje ili izazvati željena ponašanja.

 

7.Neznanje. Siromašne slojeve stanovništva treba lišiti mogućnosti razumevanja mehanizama manipulacije. Kvalitet njihovog obarazovanja treba da bude što slabiji, u svakom slučaju ispod proseka da bi se sačuvao jaz između obrazovanja viših i nižih slojeva. 

 

8.Veličanje gluposti. Treba podsticati prosečnost, treba ubediti ljude da je „in“, dobro, poželjno biti vulgaran, trivijalan čak i glup, a istovremeno potcenjivati značaj kulture i nauke.

 

9.Stvaranje osećaja krivice. Treba ubediti što više pojedinaca da su sami isključivo odgovorni za sopstvenu nesreću ili bedu, da su neznalice bez obzira da li su neobrazovani, neznalice, glupi ili lenji. Nesiguran čovek sa osećajem krivice teško da će se upustiti u traženje pravih uzroka svog položaja.

 

10.Zloupotreba znanja. Neverovatno brz razvoj nauke posebno u drugoj polovini 20. i početkom 21. veka, sam po sebi proizvodi konstantno rasući jaz između znanja javnosti, običnih ljudi i znanja onih koji ga koriste – vladajuće elite. Elita zna da održava taj odnos i da ga „popravlja“ u sopstvenom interesu.

 

Treba li komentar? Ima li smisla da razgovaramo o tome da li „strategije“ prepoznajemo i u našem neposrednom okruženju? Rekao bih da nema, da je odgovor na to pitanje očigledan. Možda bi jedino bilo zanimljivo između deset „kandidata“ birati „favorite“. Nije lako, ali ako treba da biram „favorit“ bi bio broj 8 – veličanje gluposti.

 



Komentari (48)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

antioksidant antioksidant 11:50 26.12.2012

.

Treba li komentar?

био би пожељан
Freedom of Information Freedom of Information 12:15 26.12.2012

Re: .

био би пожељан

Pa ako je tako onda ga očekujem.
antioksidant antioksidant 12:15 26.12.2012

Re: .

Freedom of Information
био би пожељан

Pa ako je tako onda ga očekujem.

од другог?
Freedom of Information Freedom of Information 12:22 26.12.2012

Re: .

од другог?

Naravno, u suprotnom bih isključio mogućnost komentarisanja.A ako je u pitanju moj komentar mislim da je već i samo "kandidovanje" No.8 nekakav komentar.
dragan7557 dragan7557 12:24 26.12.2012

Re: .

Freedom of Information
био би пожељан

Pa ako je tako onda ga očekujem.

Štivo sa „večito“ aktuelnom temom – manipulacija društvom.

Zasto je vecito stavljeno pod navodnike?

cerski
Freedom of Information Freedom of Information 12:34 26.12.2012

Re: .


Zasto je vecito stavljeno pod navodnike?

Pa, iskreno,samo zato što bih voleo da je tako,da manipulacija društvom ne bude večita tema.A sa stanovišta surove realnosti,pitanje je umesno,po svoj prilici,suvišno je da koristim navodnike.
antioksidant antioksidant 13:06 26.12.2012

Re: .

.A ako je u pitanju moj komentar mislim da je već i samo "kandidovanje" No.8 nekakav komentar.

Хвала
looping looping 12:06 26.12.2012

1

Po meni je ubedljivi favorit broj 9.
Ova strategija je takodje najmanje primetna od svih ostalih.
ristotel ristotel 12:29 26.12.2012

Re: 1

looping
Po meni je ubedljivi favorit broj 9.
Ova strategija je takodje najmanje primetna od svih ostalih.



Apsolutno bi se složio sa blogo-kolegom, mada i 7. je odmah uz nju, kao i 8.

Tako naprimer kod nas primenjuju tu tačku 7. perfektno kroz prelazak iz osnovne u srednju školu, prijemni za srednju - daju im zadatke unapred da ih nabubaju, zatim im oproste pravopisne greške, istina pod uslovom da samo pitanje nije o pravopisu, i na kraju krajeva, ispada da su deca položila ispit sa celim 1 poenom po predmetu.

U moje doba(sredinom 90ih, tmurnih, mračnih i groznih, kad je krenuo sunovrat školstva) još je postojala granica od 10 poena iz mate i 12 iz srpskog, to jest obratno u slučaju tehničkih škola, kakvu sam ja upisao.

A već generacija iza mene je dobila zbirku sa zadacima, a par generacija iza sniženi su kriterijumi čini mi se na 8 i 6 poena. Šta se iza toga sve dalje dešavalo, čini mi se da znamo, a mogu navesti primer jedne generacije koja je u mojoj srednjoj školi završila I razred, one godine kad sam ja maturirao(1999). Sticajem okolnosti brat jednog od mojih najboljih prijatelja je upisao te godine smer elektronika.

Oni za 4 godine nisu imali nijedan školski čas duži od 30 minuta. Malo bombardovanje, malo štrajkovi, malo oktobarske promene, i eto sreće svima, čast izuzecima.

O generacijama posle njih, bojim se da ne vredi pričati, nego sesti sa njima i raditi, ako postoji neki roditelj koji smatra da mu sa detetom treba raditi, ali mislim da nažalost većina roditelja smatra da je bolje da budu pevaljke ili reality-zvezde(khm, radi političke korektnosti napisao sam zvezde, molim vas za razumevanje ovog veličanje onog što se ne veliča) ili drugovi članovi partije.
dragan7557 dragan7557 12:38 26.12.2012

Re: 1

ristotel:
Apsolutno bi se složio sa blogo-kolegom, mada i 7. je odmah uz nju,

Ma sve tacke su u politikantskoj upotrebi zaludjivanja Srbije.

Evo recimo ekstremnih:

Tadic: "narod ne razume politiku"!
Kostic Monsanto: "radnici(srpski) su lenji"!

Dalje po zelji dodavati:


cerski
looping looping 12:41 26.12.2012

Re: 1

Ma sve tacke su u politikantskoj upotrebi zaludjivanja Srbije.

Evo recimo ekstremnih:

Tadic: "narod ne razume politiku"!
Kostic Monsanto: "radnici(srpski) su lenji"!

Dalje po zelji dodavati:


cerski

A to shvatis tek kad odes van Srbije.
Mislim shvatis koje su ti implante ubacivali.
dragan7557 dragan7557 12:48 26.12.2012

Re: 1

looping
Ma sve tacke su u politikantskoj upotrebi zaludjivanja Srbije.

Evo recimo ekstremnih:

Tadic: "narod ne razume politiku"!
Kostic Monsanto: "radnici(srpski) su lenji"!

Dalje po zelji dodavati:


cerski

A to shvatis tek kad odes van Srbije.
Mislim shvatis koje su ti implante ubacivali.

Jok bre, kad odes iz Srbije bivas izlozen izvornom zracenju jos veceg intenziteta istog suludog materijala, a kontaminacija zbog blizine izvora jos veca.

cerski
looping looping 12:58 26.12.2012

Re: 1

Jok bre, kad odes iz Srbije bivas izlozen izvornom zracenju jos veceg intenziteta istog suludog materijala, a kontaminacija zbog blizine izvora jos veca.

cerski

Istina, ali su malo evoluirali i sofisticirali "zracenje" pa ne govore narodu direktno da je lenj i glup.

dragan7557 dragan7557 13:08 26.12.2012

Re: 1

looping
Jok bre, kad odes iz Srbije bivas izlozen izvornom zracenju jos veceg intenziteta istog suludog materijala, a kontaminacija zbog blizine izvora jos veca.

cerski

Istina, ali su malo evoluirali i sofisticirali "zracenje" pa ne govore narodu direktno da je lenj i glup.


Razvijenija industrija pakovanja, vise para ulagali, to je sve.

cerski
8c_competizione 8c_competizione 13:41 26.12.2012

Re: 1

A to shvatis tek kad odes van Srbije


nijedna vlast nije imuna na ovih 10. "bozhjuih zapovesti" vecne vladavine

npr u Nemackoj su toliko degradirali skolski sistem, jer su ko Ameri mislili da je jeftinije uvoziti gotove npr. inzhinjere nego ih skolovati .... pa su se malko uzjebali. evo im sada, nedostaje koliko odmah 100.000 (recima: sto iljada) inzhinjera i programera, verovali ili ne privreda im zapada polako u recesiju jer se ne razvijaju "dovoljno" zbog nedostajuceg strucnog kadra. a sa druge strane imaju par miliona nezaposlenih gotovo bez ikakve perspektive!
pa se zgrozili kada su videli rezultate Pisa (ogradjujem se odmah od Pisa istazhivanja, to je tema za sebe)

takodje, kod njih se prvo razdvajanje dece dogadja posle 4. osnovne (po nashki). tada se podele na one koji ce dalje a koji ce na zanate. i srecu se posle jedino kada poslom onom prvom zatreba neshto od onog drugog.

da ne pricamo o televizijama koje su definitivno namenjene za svesno zaglupljivanje (s napomenom da su njihovi javni servisi mnogo mnogo kvalitetniji i da ih ima vishe: Erste, ZDF, ARTe, Phoenix ...). ali zato VIVA i besplatni MTV prednjace po zaglupljivanju!
babmilos babmilos 12:24 26.12.2012

Broj 6

Najnoviji, monstruozni primer: Ja sam majka Adama Lance.
freehand freehand 12:40 26.12.2012

Jen, dva, tri

... devet, deset.
Fali kombionacija ruganja i veličanja gluposti, jer kako bi inače bilo moguće klasifikovati imenovanje Džordža Buša za predsednika najmoćnije sile na svetu, koji odlučuje o životu i smrti milijardi?
dragan7557 dragan7557 12:46 26.12.2012

Re: Jen, dva, tri

freehand
... devet, deset.
Fali kombionacija ruganja i veličanja gluposti, jer kako bi inače bilo moguće klasifikovati imenovanje Džordža Buša za predsednika najmoćnije sile na svetu, koji odlučuje o životu i smrti milijardi?

Ne fali to je finalni proizvod, kruna glupavosti, koja posto "sluzi" dva mandata od naslednika bude oslobodjena svake odgovornosti!?

We can change! Yeaah, we can, bre!

Uvek je moguce jos glupavije.

cerski
8c_competizione 8c_competizione 13:44 26.12.2012

Re: Jen, dva, tri

ili ovo za foreign office
sima2000 sima2000 12:44 26.12.2012

Čomski i Srbi

Noam Čomski je Amerikanac. Rodio se i ceo život proveo tamo. Levičar, anarhista, socialista i humanista. Kritikuje američko društvo još od vijetnamskog rata i neumoran je do dana današnjeg. Kao takav neobično omiljen među Srbima koji nisu ni amerikanci, ni levičari, ni humanisti, ni socijalisti.

Gore naveden spisak strategija se pre svega odnosi na USA. Tamo je populacija podeljena na vlastodršce i stanovništvo. Tamo postoji subjekat koji manipuliše i objekat koji je izmanipulisan. USA elita je formirana još pre 200 godina. 89% industrije, medija, obradive zemlje, rudnika, nekretnina i para je u vlasništvu 20% populacije. Tih 20% stanovništva su porodice koje generacijama nasleđuju bogatstvo. Običnom čoveku je maltene nemoguće da se ugura u to društvo i pojedinci koji su uspeli da se sopstvenim snagama uvale u top 1% se slave širom zemlje i sveta.

U tom smislu Srbija je prosto neuporediva sa Amerikom. Kod nas nema elite. Politički najmoćni Srbin ikada (Milošević) je jedva sastavio 13 godina na vlasti, a nakon toga mu je okruženje razmontirano, a on poslat u Hag. Dva najbogatija Srbina ikada (Karić i Mišković)) su u izbeglištvu i zatvoru.

Mi jednostavno nismo imali vremena da izvršimo raspodelu para i moći, nismo stigli da se podelimo na vrhušku koja manipuliše i raju koja je izmanipulisana. Jedan dobar deo bogatstva smo prodali strancima iz raznih i nesložnih zemalja, tako da nisu ni oni u prilici da se ujedine i upuste u manipulaciju masama.

Sve u svemu, biti nerazvijen, ubog i zaostao, ima i neke dobre strane :)
freehand freehand 12:54 26.12.2012

Re: Čomski i Srbi

Sve u svemu, biti nerazvijen, ubog i zaostao, ima i neke dobre strane :)

Sve u svemu - svetu se ne može ugoditi, i svako pati za onim što nema.
Nego, Simo - to ti hoćeš da kažeš da se u nerazvijenim zemljama ovi metodi ne koriste, samo zato što su elite tanke i bez korena?
Da nema političkog marketinga, piara i spin majstora krupnog kalibra? Da se javnost ne pegla i ne preparira po potrebi?

dragan7557 dragan7557 12:54 26.12.2012

Re: Čomski i Srbi

sima....:

Ovo:


Ili:



pitanje je sad:

cerski
looping looping 13:00 26.12.2012

Re: Čomski i Srbi

sima2000
15:44 26.12.2012
Čomski i Srbi

dragan7557 dragan7557 13:00 26.12.2012

Re: Čomski i Srbi

sima....:
Kao takav neobično omiljen među Srbima koji nisu ni amerikanci, ni levičari, ni humanisti, ni socijalisti.

A nisu ni Srbi,

I presume!?

cerski
sima2000 sima2000 13:08 26.12.2012

Re: Čomski i Srbi

Nego, Simo - to ti hoćeš da kažeš da se u nerazvijenim zemljama ovi metodi ne koriste, samo zato što su elite tanke i bez korena?
Da nema političkog marketinga, piara i spin majstora krupnog kalibra? Da se javnost ne pegla i ne preparira po potrebi?


U Srbiji ne postoji jasna demarkaciona linija između nas (bottom 99%) i njih (top 1%). Ne postoji organizovan napor ovih na vrhu da upravljaju svima nama ostalima. Upravo smo svedoci da je kompletna elita razmontirana za manje od 6 meseci. Tadić koji je vukao konce od vrha do dna, danas ne može da bude ni predsednik svoje sopstvene stranke. Tako nešto je u Americi nezamislivo.

A što se tiče spinovanja i marketinga - novine i novinari su jeftini. Za 500 eur se može kupiti tekst u tabloidu. Ne postoji međusobna solidarnost unutar elite, svako vuče na svoju stranu i to dovodi do opšte kakofonije u spinovanju. Na kraju je onda ukupan rezultat manipulacije jednak nuli.
freehand freehand 13:21 26.12.2012

Re: Čomski i Srbi

U Srbiji ne postoji jasna demarkaciona linija između nas (bottom 99%) i njih (top 1%).

Da li si, možda, čuo za pojam Globalizacije? (i to možeš da tražiš pod "Ćomski".
I šta te navodi na pomisao da su pobrojane tehnike ograničene na unutrašnju upotrebu, bilo čiju?
Ti, recimo (bez uvrede, naravno!) nisi uopšte loš primer za 5 i 9, recimo.
looping looping 13:25 26.12.2012

Re: Čomski i Srbi

U Srbiji ne postoji jasna demarkaciona linija između nas (bottom 99%) i njih (top 1%).


Ne postoji organizovan napor ovih na vrhu da upravljaju svima nama ostalima.


Upravo smo svedoci da je kompletna elita razmontirana za manje od 6 meseci.



Tadić koji je vukao konce od vrha do dna



Jel' ti to demonstriras strategiju manipulacije broj 1. ili 7 ?
sima2000 sima2000 13:33 26.12.2012

Re: Čomski i Srbi

Da li si, možda, čuo za pojam Globalizacije? (i to možeš da tražiš pod "Ćomski"


Kod nas se globalizacija zapatila koliko i evro-atlantske integracije ili GMO semenje.. Koliko svetski moćnici spinuju na jednu stranu, toliko unutrašnji spinuju na drugu pa opet imamo rezultat nula.

Sa druge strane globalni kapital i globalna politika imaju vrlo malo interesa u Srbiji. Trenutni interes je stabilizacija regiona kroz međusobno priznavanje i normalizaciju odnosa svih država i državica. Nakon toga i nemaju nekih ideja šta bi hteli sa nama. Tako na primer više mi sami želimo da uđemo u EU, nego što oni žele da nas prime.

Kada govorimo o širokom spektru manipulacije kako ga je Čomski definisao, iza njega mora da postoji širok spektar interesa - kakav recimo imaju vlasnici bogastva u državi u kojoj se bogastvo nalazi.
8c_competizione 8c_competizione 13:46 26.12.2012

Re: Čomski i Srbi

Mi jednostavno nismo imali vremena da izvršimo raspodelu para i moći, nismo stigli da se podelimo na vrhušku koja manipuliše i raju koja je izmanipulisana. Jedan dobar deo bogatstva smo prodali strancima iz raznih i nesložnih zemalja, tako da nisu ni oni u prilici da se ujedine i upuste u manipulaciju masama.


men se cini da je raspodela narodnih para uradjena dobrano (ostali josh Telekom i EPS) i da ima i kod nas tih "20%" koliko oces (Djilas, Beko, Pink Zheljko ....), samo njih josh nisu uhvatili ko Mishkovica i Karice
Milutin Milošević Milutin Milošević 13:08 26.12.2012

Favoriti?

Možda neka od ovih tehnika nekoga malo više "pogodi", ali (kao i kod većine strategija) pun uspeh dobija se kombinacijom svih, i to dobro uravnoteženo.
libkonz libkonz 13:28 26.12.2012

Prvi

I šta mislite, hoće li doći smak sveta?
zilikaka zilikaka 13:36 26.12.2012

I što se mene tiče

br.8.

Nju nekako najviše primećujem.

Ma šta primećujem.
Ne da se spotičem, nego bukvalno pada zavrat, sa svih strana.
Krugolina Borup Krugolina Borup 13:41 26.12.2012

Favorit: no. 9.

9.Stvaranje osećaja krivice. Treba ubediti što više pojedinaca da su sami isključivo odgovorni za sopstvenu nesreću ili bedu, da su neznalice bez obzira da li su neobrazovani, neznalice, glupi ili lenji. Nesiguran čovek sa osećajem krivice teško da će se upustiti u traženje pravih uzroka svog položaja.


Definitivni pobednik gornje liste u mojim očima.
Kako se ovaj stav samo zapatio kod nas...

Čim zineš da kažeš "a što ne probamo ovako, evo drugi su probali, i kod njih funkcioniše", odmah ide lavina odgovora tipa "Ne može to kod nas, nije u skladu s našim MENTALITETOM. Mi smo lenji, neobrazovani, glupi, neznalice..."

A kad odeš u beli svet, naše ljude hvale na sva usta kao pametne, vredne, obrazovane, inteligentne, dobre radnike, odgovorne... I onda shvatiš da to nije stvar mentaliteta, već stvar sistema koji te je ubedio da ti je mentalitet takav i takav.

Mi smo na kolektivnom nivou toliko uvereni da ništa ne valjamo, da je to užasno poražavajuće.

A nije istina. Vidim mnogo, mnogo kvaliteta i potencijala u nama. Samo nam nedostaje sistem unutar koga bi oni mogli doći do izražaja.
angie01 angie01 14:02 26.12.2012

smijesane,

najlakse se piju!
bookez bookez 14:41 26.12.2012

kompilacija istina, poluistina i laži

Ovaj set "strategija" idealno godi svakom zagovorniku teorije zavere. Nažalost ne postoji master mind iza scene, niko nije rekao "veličajte glupost", ne postoji "naučna elita" koja krije znanje od "prosečnih".

Veličanje gluposti je posledica kapitalizma. Ako mase žele glupost, dobiće glupost. Između opere i velikog brata većina će izabrati znate već šta.

Što se tiče krivice, to uopšte nije crno-belo. Svako je odgovoran za svoj život, ali svakako da i okruženje igra bitnu ulogu. Kriviti drugog za svoje stanje je u najmanju ruku neproduktivno, ako ne i neiskreno.

Političari igraju na kratu emocija, jer su skontali da je to najlakši način da budu izabrani. Svako ko želi nešto da proda pokušava da izazove emocije, ponekad i nesvesno. Tj. ne postoji master mind, svi to rade.

Neke "strategije" su prilično logične. Što je veća promena u društvu, to je treba ranije najaviti. To pruža i određenu sigurnost da se stvari neće menjati preko noći, i da ima vremena za racionalnu debatu.
Krugolina Borup Krugolina Borup 15:00 26.12.2012

Re: kompilacija istina, poluistina i laži

Ovaj set "strategija" idealno godi svakom zagovorniku teorije zavere. Nažalost ne postoji master mind iza scene, niko nije rekao "veličajte glupost", ne postoji "naučna elita" koja krije znanje od "prosečnih".


Nisam ni shvatila da je ovaj spisak Čomski prepisao od nekog masterminda iza scene, već da ga je sam napravio nakon što je uočio i sistematizovao primećene načine na koji se javnost najčešće "amortizuje". Ono, najčešći udradci PR službi i spin doktora.
bookez bookez 15:59 26.12.2012

Re: kompilacija istina, poluistina i laži

Samo par strategija govori o amortizaciji društva od strane javne ličnosti. Za zve ostalo ja nemogu da vidim tu vezu, niti da shvatim "strategije" kao primećeno stanje sistema, bez "nalogodavca".

Recimo u "treba podsticati glupost", ko tako misli, ko to gura. Nigde se ne kaže, u današnjem sistemu je glupost zastupljena. Ne, nego neko treba da podstiče...

O vladajućoj eliti koja koristi znanje tek nemam šta da kažem.

Najveci problem našeg društva se može sažeti u Hanlon-ovoj oštrici: Ne pripisuj podlost nečemu što može da se objasni glupošću.
dragan7557 dragan7557 16:06 26.12.2012

Re: kompilacija istina, poluistina i laži

bookez 14:41 26.12.2012
kompilacija istina, poluistina i laži
Ovaj set "strategija" idealno godi svakom zagovorniku teorije zavere.

I sta je lose u tome?

Ko ne veruje u teoriju zavere na kraju je zrtva te iste zavere u koju nije verovao.

cerski
Filip Mladenović Filip Mladenović 14:59 26.12.2012

Nedostaje NO 11.

Ovom lucidnom i demistifikujućem spisku dodao bih još jedan važan:

11. MASOVNO OBESHRABRIVANJE GRAĐANSTVA. Izborom i nametanjem samo loših vesti, forsiranjem tzv. crnih hronika, kao i TV shemom u kojoj dominiraju tzv. lešinarske serije sa famoznim "forenzičarima", vrši se sistematsko "pokukavičenje" građanki i građana, a sve u cilju amortizacije i pazivizacije buntovnog i protestnog potencijala.
Hansel Hansel 22:36 26.12.2012

Re: Nedostaje NO 11.

Ne znam da li bi ovo bilo pod b) ovde ili kod "osećaja krivice" (Krugolinino viđenje) ili posebnom numerom: Obesmišljavanje i direktna opstrukcija pozitivnih inicijativa, a donekle to i jeste ušlo u mentalitet koji se ovde međusobno projektuje, recimo kroz rečenice: "Ne vredi", "Uzalud ćeš trošiti/baciti vreme", itd.
mozzart89 mozzart89 17:08 26.12.2012

omiljeno

Već 20-ak minuta preispitujem sebe šta mi je od ovih deset stavki omiljeno, ali nikako ne mogu da se odlučim (a izbor nije između dve-tri, izbor je između svih deset).
Tema ne da ima smisla, nego je više nego aktuelna.
Sve preporuke!

edit:
Dodaću još: shvatio sam da mi je najverovatnije suviše teško, jer smatram da ove strategije jedne bez drugih ne idu... Dakle, kad se primenjuju, moraju biti u paketu (svih deset, pojačane možda još nekom koje nismo ni svesni (još uvek)).
8c_competizione 8c_competizione 18:35 26.12.2012

sorry za trol, nego sta povodom ovoga ....

... sto se desilo u Bgdu Vi mislite o ovome?
katulferman katulferman 18:47 26.12.2012

Industrija svesti

Dotakli ste neverovatno važnu temu.
Prisećam se nekih drugih štiva, domaćih autora, koja su me kao mladog čoveka potakla da razmišljam na ovu temu.
"Ribari ljudskih duša" Đure Šušnjića, na primer. Ili, "Kulturna mašina" Ratke Marić.
Nedavno je na ovu temu, na Prvoj TV, u okviru emisije "Dan pre sutra", inspirativno govorio i Krešimir Mišak sa HRT-a, autor emisije Na rubu znanosti. Ništa manje inspirativno, i veliki erudita Miodrag Vuković.
Posle svega ostaje pitanje: Da li i na koji način pojedinac može da se bori protiv ovako moćne Mašine?
Pre će biti da stvari idu svojim tokom koji niko ne može zaustaviti.
Nisam rekao do sunovrata - to ste Vi pomislili.
P.S.
Moj favorit za redni broj 11. jesu SUBLIMIRANE PORUKE.
Sumnjam da se ovim spisak završava...
blue92 blue92 22:26 26.12.2012

k o n t r o l a

8c_competizione 8c_competizione 22:35 26.12.2012

Re: k o n t r o l a

very X-Files

I like!
blue92 blue92 22:50 26.12.2012

Re: k o n t r o l a

nema vise X Files

sve je postalo X Files


jedva cekam viceve o zemuncima i o čipovanju

e, brate jesi se čipovo
jesam brate učipio sam se



blue92 blue92 23:08 26.12.2012

ove Noamove teze

su sasvim ispravne
ali broj i vrste strategija*
su u nevidjenoj ekspanziji
tako da mu teze vape za
ozbiljnim apdejtom

biće verujem toga još
i to kudikamo serioznije od ovoga
(Asanž i ekipa RADE)

* jedna od strategija manipulacije je i uvek pogrdna etiketa teorije zavere na svakom pokusaju rasvetljenja istih tih njihovih manipulacija, dakle, svi znaju za popularne "teorije zavere" o GMO hrani, o Monsantu, o farmaceutskim ubicama, o HAARP-u, o smešnoj priči uvodjenja demokratije etc itsl.

ta ista strategija se sprovodi i OVDE ), na nama (mislim i na blog) i to sve u 16.

eto, broj 16 je moj favorit.

malaramona malaramona 11:09 31.12.2012

hoax?

Interesantno je šta, ako je verovati nekim izvorima, sam Čomski kaže o ovom spisku...

“I have no idea where that came from. I did not compile this myself, I did not write or put on the web. I guess whoever did it could argue that it’s an interpretation of what I wrote here and there, but certainly not in this form or as a list. “

I dalje se u tekstu kaže...

He(Noam Chomsky) and Ed Herman, co-authors of The Making of consent (ed. Agone, 2008) did not suggest that there is, somewhere, a hidden organization that “manipulates the masses.”
They did show that there are a number of filters, associated with private ownership of media, in charge of publicity, the action of influential groups etc. resulting in a worldview, -as conveyed by the media- which is extremely biased, but it operates much like ideology (according to Marx), a process without a subject.

Curiously, it is somehow reassuring, to think that there exist manipulators who know everything, because they direct it; so at least they should know where the world is going. Unfortunately, there are many power relationships, lies and ideological bias, but there is no pilot in the aircraft.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana