Kad je onomad premijeru Dacicu pripremana metaforicna lomaca, okupilo se tu razlicito drustvance sa po naramkom suvog granja u ruci. Djilas,kao moguci pretendent na moguce upraznjeno mesto Vucicevog partnera, Kostunica kojem su Dacicevi izlivi istine o Kosovu neprihvatljivi. Sam Aleksandar Vucic , iako je vatru naposletku ugaasio ,sa ili bez uticaja iz vana, dobro zna da je u politickoj koaliciji nagoreli partner najbolji partner.
Tako to biva u politici,ali ne samo u politici;nekad razliciti ciljevi okupe na jednom mestu razlicite interese.
Nesto slicno,ako ne i identicno ,desava se ovih dana na blogu b92,a sve povodom desetogodisnjice ubistva srpskog premijera.
Ima mnogo ljudi koji su po meni opravdano kivni na sve one koji danas zele sebe predstaviti kao naslednike filozofije Djindjica, iako u proteklih 10 godina niko nije imao hrabrosti da krene stopama tog istog Djindjica.
Od Djindjica mit ili idolopoklonstvo prave iskljucivo oni koji se sa njim nisu slagali. Oni koji nisu hteli, smeli ili mogli da narodu kazu ono sto je govorio Djindjic.
A govorio je da bez odgovornog pojedinca nema odgovornog drustva. Da svako od nas mora poci prvo od sebe. Da je svako ,tu ne iskljucujuci ni sebe, odgovoran za rezultate svoga rada.
Nista od ovoga nije nuklearna fizika, nedokuciva mitomanija ,ali naslednici Djindjica, kao i njegovi tadasnji protivnici,ovakvu filozofiju preuzeli nisu, jer na sebe nisu bili spremni preuzeti posledice ovakve filozofije,koja se zove njihova odgovornost za njihov rad.
I ne bi tu bilo niceg loseg da se u javnosti, a i blog je dio iste,ne pokaze sav protest, svo ogorcenje naspram onih koje se danas utrkuju oko Djindjicevog politickog nasledja ,da se nije , kao u slucaju lomace sa pocetka price, tu okupila sarolika grupa.
Tako da su mnogi koji su manje ili vise otvoreno bili i jesu protiv Djindjiceve politike ,nasli za shodno da dodaju svoju suvu grancicu(preporuku),na blog koji je izraz protesta I ljutnje , ne protiv Djindjiceve politike, vec protiv onih koji je nisu sprovodili.
To je po meni,ne samo kukavicki,vec pomalo i sizofreno.
Stoga, izvolte gospodo. Ne dobacujte grancice iz mase, kojoj uostalom ne pripadate, vec jasno i glasno recite sta je tto bilo pogresno u politici Djindjica? Sa vama se verovatno u vecini slucajeva necu sloziti, mada negde I hocu, ali cu vvas ceniti.
Ovo je iskljucivo vas blog. Stoga molim da se od komenterisanja suzdrze svi oni koji bi se bavili Tadicom, Djilasom,Jovanovicem Zivkovicem, odnosno razocarenjima u iste. Takvih blogova imamo.
P.S.
Posto se u jednom slazemo; da Djindjic nije niti idol, niti mit,a ponajmanje bog,datum za ovakvu otvorenu raspravu nije nikome problem.