Ona se budi

,posle cega je neko vreme bila u strogoj ilegali

Kakvoj strogoj ilegali?

angie01

Kakvoj strogoj ilegali?

pa, posto su je pratili partijski komesari, ona neko vreme nije izlazila iz kuce-i lepo se bavila naukom.

Partijski komesari nikoga nisu pratili. Za to je bila zadužena druga služba.

A Latinka Perović nikad nije bila disident te vrste, koja bi morala da se krije.

sama je rekla u nekom intervjuu, da se zatvorila u sobu, jer su je stalno pratili i posle i one sa kojima se sastajala i druzila, 'naci, dobrovoljno nije izlazila, kako bi se spasla tih neprijatnosti-i zavrsila doktorat.

Osim sto seje seme zla po njoj

angie01

Osim sto seje seme zla po njoj

ako moze neko objasnjenje?

Baš u vreme vladavine ‘komunista s ljudskim likom', tobožnjihliberala i demokrata, progoni umetnosti i slobodne misli ne samo da nisu jenjavali nego su bili i pojačani

U uvodnom izlaganju na skupu, koji je između ostalog rezultirao paljenjemstripova na lomači, Latinka izražava zabrinutost što “socijalistički sadržaj nije uvek i u svemu potvrđen. Ponegde je u ponečemu doveden u pitanje”. Ona lamentira i nad tim što je “od svega najteže oslobađanje, od, svuda još toliko prisutnog, građanskog pogleda na svet” i piše da “lažne vrednosti ne rađa samo kulturna industrija na Zapadu”. Rešenje za Srbiju u kojoj postoji “nizak stepen civilizacije” nalazi u stavu da “stare bogove nije dovoljno sahraniti, treba stvoriti svet u kom oni neće moći da žive”.

Za razliku od Nikezića koji, kako sama piše, svoj poraz nije pretvorio u mit,Latinka je šireći mit o Srbiji koja je nesposobna da se modernizuje, o svojevrsnom istorijskom usudu koji joj ne da u Evropu, svoju frustraciju Srbima pretvorila u novi destruktivan mit.

U Latinkinom krugu ćete čuti i da je Srbija “nesposobna za razvoj”, da je “u njojstalno obnavljano primitivno seljaštvo... otporno na promene”, da “nemadiskontinuiteta sa 18. i 19. vekom”.

Ona veruje da će zbog zaostale mentalne strukture prosečanSrbin, dok god neko može da mu plasira protivnika, uvek tog protivnika krivitišto loše živi...

Motiviše je uvređenost Što se Srbija nije njima okrenula. Ona je užasno sujetnai sebe je videla kao neku vrstu mesije, adresu kojoj će se ovaj narod moratiokrenuti u nekom trenutku da ga spase. Kada Latinka kaže da Srbiji nema spasa,tu vidim elemente osvete, mada to ne mora da bude svesno...

MeĐu onima koji govore da nemamo izlaz najglasniji su ljudi kao Latinka, kojinisu bili samo funkcioneri u jednopartijskom sistemu, već su bili srećnifunkcioneri.... Suđenja su organizovana, ljudi su hapšeni za njenog vakta, aliona nikada nije rekla da joj je žao zbog toga. Oni nije rekla mea culpa... Zato nemogu da verujem da se promenila

*Evo je link

lidiaz

Krutost njenih stavova daje povod da se razmišlja o profilu njen ličnosti”, kaže jedan njen bivši saradnik. Saborac iz vremena “liberalizma” sedamdesetihsmatra da “ono što je stalno kod Latinke jesu ambicija, ozbiljnost i radinost. Većsa 27 godina je bila predsednik AFŽ-a ... Ali teško je danas prepoznati tuLatinku. Ona danas igra neshvatljivo prljavo... postala je zarobljenik politike, tusu i ambicije... Šteta što je tako. Takva pamet. Bojim se da je problemkaraktera...

Ona je istakla da zbog toga Srbija mora pre svega da se koncejavascript:;ntriše na sebe, da stvori prioritete kojavascript:;ji će zadržati mlade ljude, koji će regulisati odnose sa regionom, jer je to ogledalo odnosa sa svetom.

"Potrebno je relaksirati zemlju da ne živi u stalnoj napetosti, potreban rad u institucijama, koje su normirane, ali koje treba da počnu da funkcionišu", kaže Latinka Perović.

cekaj lidija, pa nisu ti valjada cirjakovicevi citati odgovor,...ja sam mislila da ima nesto konkretno, kada istupas sa seje seme zla?

Pa sad

uz svu tvoju uobicajenu zluradost, moram da te demantujem, da nisam prepricavala wiki, ja Latinku postujem, pratim njena retka pojavljivanja u medijima i u komentarima iznela nesto od toga-prosto nisam neko ko se ukljuci u razgovor posle uzimanja bazicnih podataka sa neta-ne znam da li si primetio, sto je i nebitno

za cirjakovica se zna da je kostunicino pero, sto bi ti kao neko iz struke trebalo da znas jos i vise, pa ne bih dalje na tu temu.

onda vljda imas konkretne argumente- zato sto taj neko to, to, to, sa ciljem da to, to, to,...ja to bar tako vidim.

Strava

za cirjakovica se zna da je kostunicino pero,

Ček malo..

prvo, ne znam sta se zakaci za mene-opsednutost se leci-da si barem korektan i da iznosis neke validne info, ili da si duhovit,pa jos i da prodjes, a ti bre pricas gluposti o zemlji u kojoj zivis, a sa ubedjenoscu da si apsolvirao sve i cekas priliku da se negde nadovezes ulicarskim uvredama, koje si snimio da donose neki broj preporuka na ovom portalu, tako da si meni potpuno nezanimljiv i preskacem te uredno.

a za ovo drugo, posto mi je tuzno sto ti nije jasno, pa svaka vlast menja glavne urednike i perjanice medija da bi pisali onako kako njima odgovara-to sto ti za nekog nisi cuo-pa to svakako nije nikakva slucajnost, a kamo li argument.

ili partije imaju svoje medije.

da barem povremeno pratis, video bi razlike u tekstovima i stavovima u vodecim medijima pod raznim vlastodrscima- evo, vratila se kostunicina glavna novinaraka na celo politike, jer fakat sns-ovci, gaje slicna ubedjenja.

a to za stripove nemam pojma, ali ako je tekst ogovaracki i sumnjiv, zasto bi ti sada ovaj deo sa stripovima bio drugaciji- ja naprosto ne kapiram ideju koja bi ovde bila vodilja- korektnije bi bilo izreci Latinkine stavove i odrediti se u odnosu na njih-slazem se zbog toga, ne slazem se zbog toga, ovako je sve kurirski.

A ako je to tačno

ali ako je tekst ogovaracki i sumnjiv, zasto bi ti sada ovaj deo sa stripovima bio drugaciji

Biće ipak da

priznejm da je bila greska i ovaj jedan komentar

Skoro svaki tvoj komentar, ma kome, je greška.

sad ne znam sto uopste pominjes neko moje vredjanje, kada si upravo ti taj koji to stalno radi.

Ja o Latinki nisam znao ništa do danas sem činjenice da je bila deo neke liberalne struje u SKJ i da ih je Tito smenio negde sedamdesetih.
Za tog Ćirjakovića sam čuo tek sad kad si ti napisala čije je on pero.
Za razliku od tebe, svoj stav ne formiram na osnovu činjenica ko je čije pero, nego na osnovu napisanog.
Slažem se sa Frijem da je tekst ogovarački jer ne navodi izvore.
Ali sam u tekstu pročitao da su palili stripove 1971. i da im je strip Tarzan bio krivac za nevolje u društvu u to vreme. Smatram da je ovo veoma lako proveriva činjenica. A ako je to tačno, ja više ne želim da trošim reči na nju. Ko god da uradi takvu stvar je bolestan um.
Ne bih imao šta više da dodam na ovu temu.

opsednutost se leci

ti bre pricas gluposti o zemlji u kojoj zivis

cekas priliku da se negde nadovezes ulicarskim uvredama

posto mi je tuzno sto ti nije jasno,

da barem povremeno pratis

I onda mi kažeš da sam ja taj koji stalno vređa?!

freehand

cekaj lidija, pa nisu ti valjada cirjakovicevi citati odgovor,...ja sam mislila da ima nesto konkretno, kada istupas sa seje seme zla?

Pa sad - što je Ćirjaković lošiji od par nabacanih odrednica vikipedije koje si ti prepričala?
Linkovani i delom citirani tekst, sem što deluje opasno ogovarački jer ne imenuje izvore a čime ne daje mogućnost provere navoda - u osnovi je više nego korektan.
Sem za one koji etiketiranjem tim strahotnim dovođenjen u bilo kakvu vezu sa Koštunicom misle da su ga poništili do providnosti.

expolicajac

Svi pokušaji osporavanja naučnog rada Latinke Perović moraju se zasnivati na argumentaciji naučno dokazivih činjenica. Ovde na blogu nema niti jednog autoriteta koji bi to mogao da učini.

Da nije smenjena tok istorije bi sigurno bio drugačij i neumitno bi Latinku odvojio od naučnog rada, a time osiromašio srpski narod za jednog izuzetnog naučnika.

prst sudbine koji je srpskom narodu podario glas razuma za vremena koja su nakon toga došla.

Virtuelni Vasilije

expolicajac

Svi pokušaji osporavanja naučnog rada Latinke Perović moraju se zasnivati na argumentaciji naučno dokazivih činjenica. Ovde na blogu nema niti jednog autoriteta koji bi to mogao da učini.

Eh bas steta, znaci niko od nas ne sme da osporava Latinkin "naucni rad" posto nismo autoriteti. Ali je bar dobro sto smemo da je hvalimo i uzdizemo u nebo. Naprimer da je ona obdarena "izuzetnim darom za naucno sagledavanje istorije". Mada ko zna, mozda su srpski (ex)panduri dovoljno obrazovani i kompetentni kad je u pitanju "naucno sagledavanje istorije"

ex

Latinka se od smene nije bavila politikom a ni politikinstvom, već samo naučnim radom

ex

Zato sam pokušao da ukažem na to, očigledno kao slon u porcelanskoj radnji, jer sam time povredio nekog. Izvini Vasilije,

bladerunner92

Ne razumem jel ta istina dobija neku drugu boju ili postaje neistina ako kazes da je ona LDP?

Virtuelni Vasilije

SRBIJA NESTAJE I PROPADA i to je cinjenica i treba uraditi nesto povodom toga

You don’t need a weatherman
To know which way the wind blows

expolicajac

Svi pokušaji osporavanja naučnog rada Latinke Perović moraju se zasnivati na argumentaciji naučno dokazivih činjenica. Ovde na blogu nema niti jednog autoriteta koji bi to mogao da učini.
Raspravljati o njenom političkom angažmanu je isto nezahvalan posao. Latinka Perović nije postojala u jednom trenutku, nego je svoju političku vizuru gradila kroz period ličnog sazrevanja, kako intelektualnog tako i iskustvenog.
Lično doživljavam njenu smenu i sklanjanje iz vrha CK SKS kao prst sudbine koji je srpskom narodu podario glas razuma za vremena koja su nakon toga došla. Njeno ogromno iskustvo u donošenju ozbiljnih političkih odluka, kompletirano izuzetnim darom za naučno sagledavanje istorije, ostavilo je mogućnost da se nekom mladom i ambicioznom političaru na vreme otvore vidici i shvati suštinu "balkanskih pravila". Da nije smenjena tok istorije bi sigurno bio drugačij i neumitno bi Latinku odvojio od naučnog rada, a time osiromašio srpski narod za jednog izuzetnog naučnika.

blogovatelj

Njeno ogromno iskustvo u donošenju ozbiljnih političkih odluka

Svi pokušaji osporavanja naučnog rada Latinke Perović moraju se zasnivati na argumentaciji naučno dokazivih činjenica. Ovde na blogu nema niti jednog autoriteta koji bi to mogao da učini.
Raspravljati o njenom političkom angažmanu je isto nezahvalan posao

da žena govori istinu

tvrditi da je Srbija luda je pretenciozno.

Srbija ne razume sadašnjost, gubi sposobnost da komunicira sa svetom

Ona me podseca na meteorologa koji samo ume da kaze "trenutno pada kisa", ali nema predstavu o tome kakvo ce vreme biti narednih dana, niti razume zasto je, kao takav, potpuno beskoristan.

sta je onda ideja?

Jelica Greganović

sta je onda ideja?

Meni izgleda kao da je ideja razgovor o Latinki P.
I ako jeste, ona meni spada u korpus ljudi koji se, praveći greške u koracima, predstavljaju kao instruktori hodanja, pri čemu oštro i grubo kritikuju one koji oni vide kao osobe koje ne umeju da hodaju tako dobro kao oni.

Meni izgleda kao da je ideja razgovor o Latinki P.

već je uvek ukazivala na nespremnost srpskog naroda da prihvati pravila.

Colin_bgd

već je uvek ukazivala na nespremnost srpskog naroda da prihvati pravila.

A ta nespremnost je zbog... cega...?

A ta nespremnost je zbog... cega...?

Srpska intelektualna elita je konformistička, bez bilo kakve želje da menja stanje u kome, zbog ogromnog broja nepismenih sunarodnika, se oseća lagodno.

angie01

A ta nespremnost je zbog... cega...?

pa, hajde mi ti kazi, kako nasi ljudi lako postuju pravila u uredjenim zemljama, a u svojoj,lose uredjenoj kuci im ne pada na pamet da primene to sto su naucili negde drugde i doprinesu boljitku- vozi nas gastost kroz Evropu, sve pazi znake, preticanje po ps-u, brzina i vise nego dozvoljena, ono malo manja, za svaki slucaj, ne trubi, ne baca djubre kroz prozor i takoto-, cim predje granicu i udje u Srbiju, pricvrlji onaj gas, krene slalom, makazice, trubi na svaki duzi sekund i obavezno praznjenje pepeljare kroz prozor.

znaci nije narod nespreman da postuje zakone, nego Turaka nigde biti nece...

angie01

znaci nije narod nespreman da postuje zakone, nego Turaka nigde biti nece...

skoro da si parafrazirao Latinku:)

Turaka odavno vec nema... i to je problem....

Colin_bgd

angie01

znaci nije narod nespreman da postuje zakone, nego Turaka nigde biti nece...

skoro da si parafrazirao Latinku:)

Nismo se razumeli, ali nisam zaista ni blizu... parafrazirao...

Turaka odavno vec nema... i to je problem....

pa, hajde mi ti kazi, kako nasi ljudi lako postuju pravila u uredjenim zemljama, a u svojoj,lose uredjenoj kuci im ne pada na pamet da primene to sto su naucili negde drugde i doprinesu boljitku- vozi nas gastost kroz Evropu, sve pazi znake, preticanje po ps-u, brzina i vise nego dozvoljena, ono malo manja, za svaki slucaj, ne trubi, ne baca djubre kroz prozor i takoto-, cim predje granicu i udje u Srbiju, pricvrlji onaj gas, krene slalom, makazice, trubi na svaki duzi sekund i obavezno praznjenje pepeljare kroz prozor.

Мени све то заједно изгледа као да професорка ни сама себи неће да призна да су се Срби већ суочили са својом историјом. А неће да призна, чини ми се, зато што јој се баш и не свиђа то што су Срби видели у тој својој историји.

tasadebeli

Svi kukamo, svi tražimo krivicu u drugima i svako za sebe misli da je najpametnij.

nego pričaju o vrednostima koje treba slediti da problemi ne bi nastali.

Jelica Greganović

Svi kukamo, svi tražimo krivicu u drugima i svako za sebe misli da je najpametnij.

Je l se ova rečenica dešava u Srbiji ili Sloveniji?

nego pričaju o vrednostima koje treba slediti da problemi ne bi nastali.

Problem je u tome što je ona bila deo vrednosti koje nije trebalo srediti, i onda još jednom...i kako sad treći, četvrti, koji već put znati da su njene vrednosti sledljive...naročito ako ih prate teške reči, jer razumevanje koje za sebe tražiš bi mogao i na drugima da primeniš.

jer razumevanje koje za sebe tražiš bi mogao i na drugima da primeniš

nema nikakvu osnovu sem zajedljivosti.

expolicajac

E onda je zbog umnih intelektualaca u Srbiji krenulo 1989 sve nizbrdo

A stari i iskusni ljudi kao što je Latinka, ne daju savete za rešavanje konkretnih problema, nego pričaju o vrednostima koje treba slediti da problemi ne bi nastali.

Da svako radi svoj posao, da trpi i ćuti, da gradi svoje lično dostojanstvo po cenu stradanja i da se ne obazire na gadosti koje drugi pričaju o njemu.

Svi kukamo, svi tražimo krivicu u drugima i svako za sebe misli da je najpametnij.

Za to mnogi nisu spremni i zato će nam biti još gore.

A vidimo da nas smatraju za "bantu crnce" Evrope

radi svoj posao, da trpi i ćuti, da gradi svoje lično dostojanstvo po cenu stradanja i da se ne obazire na gadosti koje drugi pričaju o njemu.

tasadebeli

А САНУ и остали су ту само били искоришћени, као неки тоалет папир за вишекратну употребу.

Latinka Perović

Ispričaću vam razgovor sa tadašnjim predsednikom SANU, Antonijem Isakovićem, sa kojim sam razgovarala negde 1987. godine. Tokom razgovora, Isaković je počeo da objašnjava kako je došlo vreme da Srbija konačno reši svoje pitanje, da Slovenci i Hrvati ne žele Jugoslaviju...

„Čekaj” – prekinula sam ga, “vi hoćete rat?“

„Da”, potvrdio je, “ali u Srbiji neće neće biti rata. Poginuće samo 80.000 ljudi!“

Latinka Perović

budući da znam da su prijatelji, pitala sam ga na kraju viđa li Dobricu Ćosića.

„Viđam“ – odgovorio je.

„Šta misli o Miloševiću“ – pitala sam.

„Kaže: Mi ćemo ga upotrebiti, pa ćemo mu staviti nož pod grlo“ – citirao je Ćosića.

highshalfbooze

Ипак, то их не чини јединим дежурним кривцима за читав тај хаос.

freehand

... luk i voda u odnosu na čuda ovog bloga!
jer neki su Spektrum kupovali pre nego što ga je ser Klajv Sinkler napravio.
Tako da u tom šoping redosledu sopstvene gikovske biografije pre Spektruma fali Vremeplov.