Hamba kakuhle, Madiba!

I čovek čija je biografija mnogima, na svim stranama sveta, bila i ostala uzor i inspiracija. Danas, kada se kaže da je više od dve decenije čekao da mu dozvole pantalone sa dugačkim nogavicama, mnogi se zapanje... ne mogu dva minuta da sačekaju i propuste drugog u redu u pošti.
Hvala mu i nek počiva u miru!

Nesporno je da je Mandela bio veliki čovek.

I s pravom njegova biografija treba da bude za uzor.

Da se našalim. Jedva čekam da vidim, posle određene vremenske distance, kako će biografi prikazati njegovu drugu po redu suprugu (Winnie), koja je bila - opasnica.

uros_vozdovac

znaci sad upravo gledam i spremam se da postavim link kad ono ... =)))

hajkula1

Zapamćen je.

Kakva je sada situacija u JAR? Bezbednost, standard, socijalno, zdravstveno osiguranje, školstvo? Odnosi između crnih i belih, ljudska prava uopšte?

Mandela je bio član komunističke partije JAR koju je finansirao i obučavao SSSR, uključujući i terorističku organizaciju Umkhonto we Sizwe koju je osnovao Mandela glavom i bradom. Amnesty International je odbio da ga zastupa u sudskom procesu zbog njegovih veza sa terorizmom.
Dakle, u pitanju je bio klasični boljševik. Nakon ukidanja aparthejda, situacija u JAR se pogoršala po mnogim bitnim parametrima. Bezbednost naročito. Mnogi kriminalci sveta su našli utočište u toj državi. Na primer onaj naš čovek koji je optužen da je ubio Arkana. Gavrić, čini mi se. Nakon upliva "crnaca" u administraciju i javne službe uopšte, opao je kvalitet usluga a porasla korupcija. Verovatno je u pitanju nekompetentnost "crnaca" i njihov drugačiji kulturni obrazac. Uravnilovka je opasna stvar. Verovatno se sećate naše blaženopočivše SFRJ. Da li se sećate šta je značio izraz "po ključu". Košarka na primer. Ako po ključu mora u reprezentaciji da postoji jedan igrač iz Slovenije - on mora da igra za reprezentaciju, pa makar bio visok metar i pedeset.

Mandela je bio član komunističke partije JAR koju je finansirao i obučavao SSSR, uključujući i terorističku organizaciju Umkhonto we Sizwe koju je osnovao Mandela glavom i bradom.

Ovo jeste tacno, ali je Umkhonto we Sizwe pod Mandelinim vodjstvom vrsila sabotaze infrastrukture bez ljudskih zrtava.
Postoje razlicite definicije terorizma, ali je diskutabilno da li se organizacija pod Mandelinim vodjstvom, kojoj cilj nije bilo zastrasivanje javnosti, koja je izbegavala ljudske zrtve, moze smatrati teroristickom.
Mandela je postovao Freedom Charter, dokument koji se obavezuje na postovanje ljudskih prava nevezano za rasu:

The document is notable for its demand for and commitment to a non-racial South Africa, and this has remained the platform of the ANC.

U prilog tome govori i cinjenica da je Mandela optuzen i osudjen iskljucivo za sabotazu, ne za bilo koju ljudsku zrtvu.
Tokom Mandelinog boravka u zatvoru, konflikt eskalira. Mandela je i dalje bio protiv nasilja koje uzrokuje ljudske zrtve, ali tada je tada njegov kontakt sa spoljnim svetom bio toliko odsecen da se nije znalo ni kako on izgleda (drzan je u kompletnoj izolaciji). Tesko da je mogao imati ikakvog ucesca u organizaciji teroristickih aktivnosti.

Kasnije aktivnosti, dok je on bio izolovan u zatvoru, jesu bile teroristicke, ali nije fer pripisivati mu ih glavom i bradom.

Nakon upliva "crnaca" u administraciju i javne službe uopšte, opao je kvalitet usluga a porasla korupcija. Verovatno je u pitanju nekompetentnost "crnaca" i njihov drugačiji kulturni obrazac.

Cinjenica da je lakse organizovati usluge samo za 9% stanovnistva, umesto za celokupnu populaciju, a pritom koristiti resurse celokupne drzave, nema nikakve veze sa kvalitetom usluga?

Uravnilovka je opasna stvar. Verovatno se sećate naše blaženopočivše SFRJ. Da li se sećate šta je značio izraz "po ključu".

ANC nije pobedio, vec je danasnja drzava rezultat kompromisa. Inace bi zlocinci bili u zatvoru, ili bi mogli da govorimo o odsteti za svaku porodicu koja je izgubila clana usled drzavnog terora, a sva imovina stecena uz nasilje aparthejda bi bila oduzeta kao sto se radi u slucaju imovine stecene organizovanim kriminalom.


PS.

Košarka na primer. Ako po ključu mora u reprezentaciji da postoji jedan igrač iz Slovenije - on mora da igra za reprezentaciju, pa makar bio visok metar i pedeset.

Zdovc ovo ne zasluzuje.
Gde je tu makedonski igrac, i kakav je to onda kljuc koji ima Sloveniju, a nema Makedoniju?

Mandela je bio član komunističke partije JAR koju je finansirao i obučavao SSSR, uključujući i terorističku organizaciju Umkhonto we Sizwe koju je osnovao Mandela glavom i bradom.



Ovo jeste tacno, ali je Umkhonto we Sizwe pod Mandelinim vodjstvom vrsila sabotaze infrastrukture bez ljudskih zrtava.
Postoje razlicite definicije terorizma, ali je diskutabilno da li se organizacija pod Mandelinim vodjstvom, kojoj cilj nije bilo zastrasivanje javnosti, koja je izbegavala ljudske zrtve, moze smatrati teroristickom.

Barese mislim da gresis zato sto pokusavas dogadjaje sa pocetka 60-tih godina proslog veka da gledas po nekoj moralnoj skali 21 veka.

60-tih godina proslog veka i u Americi pogotovo na njenom jugu aparthejd i rasna diskriminacija su bile svakodnevnica.
Ako cemo po definiciji u to vreme hladnog rata sve oslobodilacke organizacije su bile proglasene za teroristicke tako da ta klasifikacija i nije nesto validna.
Borba protiv aparthejda postaje opravdani uzviseni moralni cilj tek 80-90tih godina proslog veka.
Tad se i klasifikacija organizacija menja ko se adaptira opstaje ko ne nestaje...
Umkhonto we Sizwe tih 80-tih cini sledece:
1981 - 2 car bombs at Durban showrooms
1983 - Church Street Bomb (killed 19, wounded 217)
1984 - Durban car bomb (killed 5, wounded 27)
1985-1987 - At least 150 land mines on farm roads (killed 125)
1985 - Amanzimtoti shopping centre bomb (killed 5 people, including 3 children)
1986 - Magoo's Bar bomb (killed 3, wounded 69)
1986 - Newcastle Court bomb (wounded 24)
1987 - Johannesburg Court bomb (killed 3, wounded 10)
1987 - Wits command centre car bomb (killed 1, wounded 68)
1988 - Johannesburg video arcade (killed 1 unborn baby, wounded 10)
1988 - Roodepoort bank bomb (killed 4, wounded 18)
1988 - Pretoria Police housing unit, 2 bombs (wounded 3)
1988 - Magistrate's Court bomb (killed 3)
1988 - Benoni Wimpy Bar bomb (killed 1, wounded 56)
1988 - Witbank shopping centre bomb (killed 2, wounded 42)
1988 - Ellis Park Rugby Stadium car bomb (killed 2, wounded 37)
Late 1980s - numerous Wimpy Restaurant bombs (killed many, wounded many)

kao sto vidis ne bas infrastruktura i ne bas izbegavanje ljudskih zrtava.Medjutim posle Sharpevile masakra i stvari koje je aparthejd rezim radio crnim ljudima po meni ovo je bio jedini nacin da se obezbedi kakvo takvo prezivljavanje u onakvom svetu i kaze ovo je i nasa zemlja, mi ostajemo ovde sta god nam uradili.
Sa Mendelom sam bio dva puta jednom na 75-oj godisnjici Juzno africke mornarice i drugi put na rodjendanu mu kod zene i potpuno se slazem stobom da je on kao i JAR pre svega rezultat kompromisa, ostalo nemam potrebe da te citiram lepo si opisao preporuka.

Borba protiv aparthejda postaje opravdani uzviseni moralni cilj tek 80-90tih godina proslog veka.
Tad se i klasifikacija organizacija menja ko se adaptira opstaje ko ne nestaje...
Umkhonto we Sizwe tih 80-tih cini sledece:
1981 - 2 car bombs at Durban showrooms
1983 - Church Street Bomb (killed 19, wounded 217)
1984 - Durban car bomb (killed 5, wounded 27)
1985-1987 - At least 150 land mines on farm roads (killed 125)
1985 - Amanzimtoti shopping centre bomb (killed 5 people, including 3 children)
1986 - Magoo's Bar bomb (killed 3, wounded 69)
1986 - Newcastle Court bomb (wounded 24)
1987 - Johannesburg Court bomb (killed 3, wounded 10)
1987 - Wits command centre car bomb (killed 1, wounded 68)
1988 - Johannesburg video arcade (killed 1 unborn baby, wounded 10)
1988 - Roodepoort bank bomb (killed 4, wounded 18)
1988 - Pretoria Police housing unit, 2 bombs (wounded 3)
1988 - Magistrate's Court bomb (killed 3)
1988 - Benoni Wimpy Bar bomb (killed 1, wounded 56)
1988 - Witbank shopping centre bomb (killed 2, wounded 42)
1988 - Ellis Park Rugby Stadium car bomb (killed 2, wounded 37)
Late 1980s - numerous Wimpy Restaurant bombs (killed many, wounded many)

kao sto vidis ne bas infrastruktura i ne bas izbegavanje ljudskih zrtava.

Slazem se, ali tada MK nije bila pod Mandelinim vodjstvom, covek je bio u izolaciji u zatvoru sa vrlo ogranicenom komunikacijom sa spoljnim svetom.
Nije se znalo ni kako izgleda, postojale su samo ranije fotografije iz 60tih.

Mandela je optuzen samo za sabotaze, da je postojala ljudska zrtva 60tih kada je osudjen, nemam dileme da bi bio optuzen za ubistvo ili ranjavanje.

Ovo pitanje je jedno od centralnih u njegovoj autobiografiji. On se nije slagao sa klasicnim teroristickim akcijama, ali je prihvatao svoju odgovornost kao jedan od osnivaca organizacije koja ih je kasnije izvrsila.

Po mom licnom misljenju, cinjenica da se on sa tim akcijama nije slagao takodje potice iz cinjenice da je bio zatvoren tokom eskalacije konflikta, verujem da bi drugacije razmisljao da je imao neogranicen pristup informacijama. U zatvoru nisu dobijali novine i nisu imali radio, tako da su sve informacije dolazile posredno. On je o ustanku iz 1976 cuo tek nekoliko godina kasnije, kad su u zatvor pristigli novi osudjenici.

Nepostojanje ljudskih zrtava tokom 60tih kada je Mandela osudjen nije bilo slucajno, u to vreme je na globalnom nivou u pokretu za ravnopravnost bila zastupljena kako gandijevska teorija nenasilja (olicena u MLK) tako i teorija oruzane pobune (crnih pantera recimo). Razlika u ova dva pristupa potice iz razlicitog vidjenja neophodnosti integracije belaca i crnaca ("I have a dream" kod Kinga), odnosno koncepta superiornosti crnaca, neophodnosti crne samoodbrane, i dobrobiti segregacije za crnce (teorija Malcom Xa). Izmedju ova dva stanovista 60tih je Mandela je negde na sredini, jer ANC propagira integraciju belaca i crnaca, ali se ne odrice potpuno nasilja pod uslovom da nema ljudskih zrtava.

Kako konflikt eskalira tokom 80tih, tako i MK postaje sve vise agresivna, i na kraju imamo ovu gornju listu teroristickih akcija.

barese

Mandela je bio član komunističke partije JAR koju je finansirao i obučavao SSSR, uključujući i terorističku organizaciju Umkhonto we Sizwe koju je osnovao Mandela glavom i bradom. Ovo jeste tacno, ali je Umkhonto we Sizwe pod Mandelinim vodjstvom vrsila sabotaze infrastrukture bez ljudskih zrtava. Postoje razlicite definicije terorizma, ali je diskutabilno da li se organizacija pod Mandelinim vodjstvom, kojoj cilj nije bilo zastrasivanje javnosti, koja je izbegavala ljudske zrtve, moze smatrati teroristickom.Mandela je postovao Freedom Charter, dokument koji se obavezuje na postovanje ljudskih prava nevezano za rasu:
The document is notable for its demand for and commitment to a non-racial South Africa, and this has remained the platform of the ANC.U prilog tome govori i cinjenica da je Mandela optuzen i osudjen iskljucivo za sabotazu, ne za bilo koju ljudsku zrtvu.Tokom Mandelinog boravka u zatvoru, konflikt eskalira. Mandela je i dalje bio protiv nasilja koje uzrokuje ljudske zrtve, ali tada je tada njegov kontakt sa spoljnim svetom bio toliko odsecen da se nije znalo ni kako on izgleda (drzan je u kompletnoj izolaciji). Tesko da je mogao imati ikakvog ucesca u organizaciji teroristickih aktivnosti.Kasnije aktivnosti, dok je on bio izolovan u zatvoru, jesu bile teroristicke, ali nije fer pripisivati mu ih glavom i bradom.
Nakon upliva "crnaca" u administraciju i javne službe uopšte, opao je kvalitet usluga a porasla korupcija. Verovatno je u pitanju nekompetentnost "crnaca" i njihov drugačiji kulturni obrazac. Cinjenica da je lakse organizovati usluge samo za 9% stanovnistva, umesto za celokupnu populaciju, a pritom koristiti resurse celokupne drzave, nema nikakve veze sa kvalitetom usluga?
Uravnilovka je opasna stvar. Verovatno se sećate naše blaženopočivše SFRJ. Da li se sećate šta je značio izraz "po ključu". ANC nije pobedio, vec je danasnja drzava rezultat kompromisa. Inace bi zlocinci bili u zatvoru, ili bi mogli da govorimo o odsteti za svaku porodicu koja je izgubila clana usled drzavnog terora, a sva imovina stecena uz nasilje aparthejda bi bila oduzeta kao sto se radi u slucaju imovine stecene organizovanim kriminalom.PS.
Košarka na primer. Ako po ključu mora u reprezentaciji da postoji jedan igrač iz Slovenije - on mora da igra za reprezentaciju, pa makar bio visok metar i pedeset. Zdovc ovo ne zasluzuje. Gde je tu makedonski igrac, i kakav je to onda kljuc koji ima Sloveniju, a nema Makedoniju?

Ja nisam pristalica bilo kakve diskriminacije, koja dolazi od strane države. Ja sam samo površno uporedio neke aspekte JAR-a pre i nakon aparthejda. Znate kako, ja nikada nisam bio tamo. Sedim u svojoj toploj sobi i filozofiram. Izvinjavam se ako nisam bio dovoljno koncizan.
Da li je bio komunista? Bio je. Da li su komunisti zločinačko udruženje? Jesu. Tu su po meni stvari jasne.
Dao sam primer košarke samo da bih potkrepio značenje sintagme "po ključu". Dakle, to nije imalo veze sa konkretnim primerom koji vi navodite - Zdovc nema nikakve veze sa tim.

Ja nisam pristalica bilo kakve diskriminacije, koja dolazi od strane države. Ja sam samo površno uporedio neke aspekte JAR-a pre i nakon aparthejda. Znate kako, ja nikada nisam bio tamo. Sedim u svojoj toploj sobi i filozofiram.

Problem sa ovom filozofijom je sto aspekti koje ste poredili nisu statisticki mereni medju crnom populacijom tokom aparthejda (ili su oni koji jesu mereni bili na vrlo niskom nivou).
Mereni su na 9% populacije koja je uz drzavni teror koristila resurse celokupne zemlje.

Ovo radite iz nase postkomunisticke vizure, gde je komunizam imao zastitu drzavne sile, sto su dve potpuno razlicite situacije.

Nije cudno da je komunizam bila privlacna ideologija diskriminisanoj populaciji koju je policija tukla i ubijala, koja nije mogla da se zaposli u drzavnoj administraciji, da pohadja najbolje drzavne univerzitete, bez zdravstvene zastite.

Zanimljivo je da je posle aparthejda prvo stavljen akcenat na sistem obrazovanja, a zdravstveni sistem je i dalje vrlo problematican.

Dao sam primer košarke samo da bih potkrepio značenje sintagme "po ključu". Dakle, to nije imalo veze sa konkretnim primerom koji vi navodite - Zdovc nema nikakve veze sa tim.

Kosarka u SFRJ je los primer za sintagmu "po kljucu".

Uzgred, ja taj kljuc nisam primetila, verovatno nije postojao u svakom delu javnog sektora. Mada treba reci i da sam bila medju Burima.

PS.
Uzgred, moram da prokomentarisem i "nekompetentnost "crnaca" i njihov drugačiji kulturni obrazac".

Nigerijski imigranti u SAD su imigranti koji u najvecem procentu diplomiraju i doktoriraju, jedini koji pariraju azijskim imigrantima u SAD. Mi belci iz Evrope, ako je suditi po imigrantima u SAD, smo osudjeni da gubimo ovu bitku. Neko maliciozan bi iz te statistike mogao da izvuce zakljucak kako smo mi belci iz Evrope lenji i da ne volimo skolu? Pa da je to u "kulturnom obrascu", te da je s toga Evropa osudjena na dalje propadanje, a sve usled nekompetentnosti , i loseg drzavnog uredjenja koje stalno pogorsava javne sisteme obrazovanja i zdravstvene zastite?

Slazem se, ali tada MK nije bila pod Mandelinim vodjstvom, covek je bio u izolaciji u zatvoru sa vrlo ogranicenom komunikacijom sa spoljnim svetom.

Bas tako, ove primere sa vremenskom distancom sam postavio samo zbog toga da bi oni sto vicu terorista, terorista mogli sami nekako da izvedu zakljucak.

barese

Ovo radite iz nase postkomunisticke vizure, gde je komunizam imao zastitu drzavne sile, sto su dve potpuno razlicite situacije.

Ovo uopšte nisam razumeo.

barese

Nije cudno da je komunizam bila privlacna ideologija diskriminisanoj populaciji koju je policija tukla i ubijala, koja nije mogla da se zaposli u drzavnoj administraciji, da pohadja najbolje drzavne univerzitete, bez zdravstvene zastite.

Da, treba imati razumevanja za sve ljude. Nije čudo, na primer, što je nacionalsocijalizam bila privlačna ideologija diskriminisanim Nemcima tridesetih godina prošlog veka.

barese

Kosarka u SFRJ je los primer za sintagmu "po kljucu".

To sam već objasnio.

barese

Uzgred, ja taj kljuc nisam primetila, verovatno nije postojao u svakom delu javnog sektora. Mada treba reci i da sam bila medju Burima.

Ni ovo nisam shvatio.

barese

PS.
Uzgred, moram da prokomentarisem i "nekompetentnost "crnaca" i njihov drugačiji kulturni obrazac".

Nigerijski imigranti u SAD su imigranti koji u najvecem procentu diplomiraju i doktoriraju, jedini koji pariraju azijskim imigrantima u SAD. Mi belci iz Evrope, ako je suditi po imigrantima u SAD, smo osudjeni da gubimo ovu bitku. Neko maliciozan bi iz te statistike mogao da izvuce zakljucak kako smo mi belci iz Evrope lenji i da ne volimo skolu? Pa da je to u "kulturnom obrascu", te da je s toga Evropa osudjena na dalje propadanje, a sve usled nekompetentnosti , i loseg drzavnog uredjenja koje stalno pogorsava javne sisteme obrazovanja i zdravstvene zastite?

E ovde niste Vi mene shvatili. Nisam govorio o Crncima kao takvima zbog njihove boje kože ili zbog njihove manje vrednosti, već o "crncima" kao ljudima koji su zbog određenih dešavanja u istoriji imali lošije startne pozicije od "belaca".
Ilustrovaću jednim primerom. Ja potičem iz siromašne radničke porodice. A Vuk Jeremić potiče iz porodice "crvene buržoazije". On se školovao po Amerikama i Engleskama, ja nisam. Ja sam sposobniji i pametniji od Vuka, ali avaj, on je bio ministar inostranih poslova, a ja jedva preživljavam.

E ovde niste Vi mene shvatili. Nisam govorio o Crncima kao takvima zbog njihove boje kože ili zbog njihove manje vrednosti, već o "crncima" kao ljudima koji su zbog određenih dešavanja u istoriji imali lošije startne pozicije od "belaca".

Problem je sto "odredjena desavanja" nisu vremenska nepogoda, vec teror, "napalmiranje" i porobljavanje crnaca od strane belaca.

Tako iz tople fotelje mozemo zezati raznorazne zrtve zlocina iz istorije zemalja koje nikada nismo upoznali, sve sa pogresnim primerima, npr. kako su Jevreji u varsavskom getu bili "nekompetentni" zbog "odredjenih desavanja" u istoriji, i svojim ustankom u getu, ocigledno usled pogresnog "kulturnog obrasca", trazili uspostavljanje "uravnilovke" "po kljucu".

Cinjenica da govorimo o jednoj od zemalja sa najvise nejednakosti na svetu (v. tamne zemlje na mapi GINI koeficijenta), daleko od bilo kakve uravnilovke, ocigledno i dalje promice:




Vazno je jedino prilepiti etiketu teroriste i "klasičnog boljševika". Cinjenice sta je zaista ucinjeno u JAR su takodje ocigledno nebitne.

barese

E ovde niste Vi mene shvatili. Nisam govorio o Crncima kao takvima zbog njihove boje kože ili zbog njihove manje vrednosti, već o "crncima" kao ljudima koji su zbog određenih dešavanja u istoriji imali lošije startne pozicije od "belaca".

Problem je sto "odredjena desavanja" nisu vremenska nepogoda, vec teror, "napalmiranje" i porobljavanje crnaca od strane belaca.

Tako iz tople fotelje mozemo zezati raznorazne zrtve zlocina iz istorije zemalja koje nikada nismo upoznali, sve sa pogresnim primerima, npr. kako su Jevreji u varsavskom getu bili "nekompetentni" zbog "odredjenih desavanja" u istoriji, i svojim ustankom u getu, ocigledno usled pogresnog "kulturnog obrasca", trazili uspostavljanje "uravnilovke" "po kljucu".

Cinjenica da govorimo o jednoj od zemalja sa najvise nejednakosti na svetu (v. tamne zemlje na mapi GINI koeficijenta), daleko od bilo kakve uravnilovke, ocigledno i dalje promice:




Vazno je jedino prilepiti etiketu teroriste i "klasičnog boljševika". Cinjenice sta je zaista ucinjeno u JAR su takodje ocigledno nebitne.

Ulazimo u raspravu koja je sa Vaše strane nekorektna. Kakve veze Jevreji imaju sa ovom pričom!? Analogija Vam nije na mestu. Jevreju su drevni narod sa specifičnim kulturnim obrascem. Skloni trgovini i bankarstvu. Najveći procenat nobelovaca iz fizike su naučnici jevrejskog porekla. To ne znači da su oni genetski superiorni u odnosu na ostatak sveta. Niti to što nijedan crnac nije dobio Nobela ne znači da su crnci inferiorni. Prvi su uspeli da se organizuju, drugi nisu. A šta je sa nama? Ne smemo mrzeti Jevreje zbog njihovih uspeha, niti crnce zbog njihovih neuspeha.

barese

Vazno je jedino prilepiti etiketu teroriste i "klasičnog boljševika". Cinjenice sta je zaista ucinjeno u JAR su takodje ocigledno nebitne.

Da li je bio terorista boljševik koji je obučavan od strane SSSR-a ili nije?
I da li se slažete sa onim pravilom da "cilj opravdava sredstva"?
I još nešto? Čemu ta netrpeljivost prema sagovorniku?

dobijem ubilački poriv

Znaci, nisi razumeo Mandelu...

Colin_bgd

dobijem ubilački poriv

Znaci, nisi razumeo Mandelu...

Jesam,onog iz mladosti. Onog koji je osnovao vojno krilo Afričkog nacionalnog kongresa.

E, ako je ovo istinit tvit, onda je Betoven u opasnosti

E, ako je ovo istinit tvit, onda je Betoven u opasnosti

nije to ništa, sve je zaybo Blic- Mendela jeo škembiće!!!! WTF čovek ikona a oni škembići!!! omiljeno jelo mu bili škembići

inače
,od majk tajsona ,
saznao sam; da je nelson mandela bio bokser:)

Misliš li da bi trebalo da damo prevod?

Svetlosti u tami, Bog vas je vaskrsao! Poruka da neki ljudi nikada ne umiru, da njihov duh nikada ne nestaje i kada zaista fizički nisu prisutni, nevezano za Boga i religiju.


EDIT: Hvala što ste postojali, gospodine Mandela!

mlekac

rade.radumilo

Nekako, niakada nisam pomislio na Mendelu a da istovremeno nisam pomislio i na Gandija. Uvek su mi njih dvojica bili dva avatara jedne iste duhovne sile u celokupnom dvadesetom veku.

Nije li čudno i to što su oba bila vezana za Južnu Afriku?

Gandi je bio Mendelin uzor i inspiracija za način kako voditi političku borbu.

Peter Gabriel

uniting humanity around the world