Ekologija

nerad rad ne gradi

/ 27.12.2013. u 11:10

Komentari: 142
Čitanost: 17224
/
Preporuke: 2064
/

radulovica razvlace po kuriru. onako bas kurirski. ni decu ne stede. on mesijanski najavljuje katastrofu koju ce samo pokajnici preziveti. ako ne postanes sledbenik bices junak igrice ili ce ti neko provaliti u mejlove. pa se ti pazi. sindikalci bi da ucestvuju u javnoj raspravi ali malo da je prekinu pre toga. poslodavci bi da javne rasprave bude ali da sve ostane bas onako kako su napisali. simuliramo par sastanaka, oko nove godine da svi mogu da se posvete izmedju cece i sarme, kazemo da su svi pitani a ono sto smo lobirali i lepo katastroficno najavili da mora inace propadosmo u ustav da udje. svi se busaju u grudi da su oni, bas oni i niko drugi jedini legitimni i pravi zastupnici nezaposlenih. a rat se vodi izmedju privatnih poslodavaca i sindikalaca koji postoje samo u javnom sektoru. stotine hiljada zaposlenih u privatnom cute. ne smeju ni da progovore. njima je dovoljno sto zivi su, pa makar jos neki mesec samo.

ne ulazim u ponudjena resenja i probleme, samo konstatujem da je ono sto neko naziva "proces donosenja zakona o radu" ruzno, nasilno i ni na jedan nacin nece doneti dobro ovom drustvu. svi mlate nekim polunformacijama, brojkama bez konteksta i provere. broj zaposlenih u "javnom sektoru" narastao je do 750 000 pijavica, u kampanju se ukljucuju i birokrate druge lige svetske banke (da su prva liga ne bi bili poslati u kazninonu zvanu srbija) a niko ne kaze da li su u te pijavice ubrojani i inzenjeri telekoma, eps-a, nis-a (jer su i u drzavnom vlasnistvu) i koliko puta je ubrojan krstic na primer (ministar i 3 upravna odbora - dakle bar 4) ili babic (manje od 20 svakako).

a do kompromisa nikako ne moze doci potkupljivanjem, lazima, parolama, manipulacijama, krvlju, jurisem na noz dok se ne uniste svi protivnici. a sve strane su upravo u "search and destroy" modu. tj one strane koje ucestvuju. ima ih i zgadjenih, pasiviziranih, predatih...

uzivajte u naslovnim stranama. bice ih jos.

sng

Tagovi

наравно да се зезам

postavite na |

Komentari (142)

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

antioksidant 11:10 27.12.2013

негативни тастер

vladaxy 11:45 27.12.2013

Zakon o radu treba ukinuti

..i onda ne bi bilo nikakve rasprave.

Za uslove rada treba se dogovaraš sa poslodavcem i nijedan zakon ne može da te zaštiti od lošeg poslodavca. Ako je loš daj otkaz. Ako si nezadovoljan položajem, uči, stiči nove veštine, traži drugi posao.

antioksidant 12:00 27.12.2013

Re: Zakon o radu treba ukinuti

..i onda ne bi bilo nikakve rasprave.

pa ako je cilj da nema javne rasprave resenje je optimalno ali...
cilj je da se izbegnu neprekidni konflikti i trvenja interesenih grupa, koje bi stalno menjale svoje pozcije u zavisonosti od trenutne raspodele snaga
a zakon o radu je retko potreban visoko kvalifikovanoj, trazenoj radnoj snazi. ona ima svoj pregovaracki kapacitet. s druge strane postoji veliki broj koji su lako zamenjivi po svojim kvalifikacijama i sposobnostima. njihov interes je da imaju zastitu a cilj poslodavaca je da ostvare ideal - radna snaga kao varijabilni trosak. kompromisom treba naci optimum (ili ucenama, manipulacijama, korupcijom, pretnjama, razvlacenjem u medijima, spijuniranjem... sve je otvoreno)

vladaxy 15:28 27.12.2013

Re: Zakon o radu treba ukinuti

Najjače je što gomila ljudi priča o tom zakonu iako ga nisu pročitali, pogotovo sindikalni ološ. Najjadnije populističke Novosti su objavile da će se radnicima umanjivati plata dok su na godišnjem odmoru iako je to čista laž.

Rešili su da skinu Radulovića jer je udario gde ne treba.

kukusigameni 15:35 27.12.2013

Re: Zakon o radu treba ukinuti

vladaxy
Rešili su da skinu Radulovića jer je udario gde ne treba.

Pa on je ionako gotov ukoliko na sledećim izborima ne bude uz SNS kao partiju. Na koga tačno misliš da ga "skida" i odakle ti takva informacija? Ili si u fazonu ovih što ne čitaju zakon ali naslućuju.

stefan.hauzer 16:23 27.12.2013

Re: Zakon o radu treba ukinuti

gomila ljudi priča o tom zakonu iako ga nisu pročitali,

a kad je ovde drugačije funkcionisalo? neko zavede masu,a ona se lako povinuje glasnogovornicima.

eto
,po tom principu,
ja sad pišem kod AOa; iako nisam pročitao inicijalni tekst

...ali sam
kao olakšavajuću oklonost
- lupio preporuku na negativni taster ,a verujem u ono što je napisao(jer smo cigani:)

maksa83 16:42 27.12.2013

Re: Zakon o radu treba ukinuti

Pa on je ionako gotov ukoliko na sledećim izborima ne bude uz SNS kao partiju. Na koga tačno misliš da ga "skida" i odakle ti takva informacija? Ili si u fazonu ovih što ne čitaju zakon ali naslućuju.

Vrlo je teško ne primetiti intenziviranu sinhronizovanju kampanju, počevši od ovoga sa nesretnim gladnim i žednim (i sa prepunim bešikama, sve tamo piše, i kako ne znaju kad smeju da idu da piške) loše plaćenim šoferima koji moraju jadni bahato da parkiraju zbog njega, pa do ovog svežeg incidenta na Pravnom gde su se sindikalci Sloga došli sa vuvuzelom. To što su došli sa trubom dovoljno govori o tome sa kakvim su namerima došli i koliko su zapravo planirali neki dijalog.

Tj. Neko i Nešto se na njega Namerilo. Moguće i da je konglomerat sila, da nije samo jedna.

highshalfbooze 16:49 27.12.2013

Re: Zakon o radu treba ukinuti

Rešili su da skinu Radulovića jer je udario gde ne treba.

Moram da primetim da mi apsolutno nije jasna tolika zainteresovanost Radulovića, jer taj zakon nije u njegovom resoru. On lično tvrdi da nije učestvovao u njegovom sastavljanju, mada pamtim njegove stavove i to je taj isti diskurs već duži niz godina. On nije ni kvalifikovan da bi učestvovao u njegovom donošenju, osim kao iskustveni saradnik.
I na kraju, opet da primetim, da gospodin Radulović ima previše slobodnog vremena (i pored tri radna mesta i tri plate) da se bavi nečim što nije njegov posao.

kukusigameni 17:03 27.12.2013

Re: Zakon o radu treba ukinuti

maksa83
Pa on je ionako gotov ukoliko na sledećim izborima ne bude uz SNS kao partiju. Na koga tačno misliš da ga "skida" i odakle ti takva informacija? Ili si u fazonu ovih što ne čitaju zakon ali naslućuju.

Vrlo je teško ne primetiti intenziviranu sinhronizovanju kampanju, počevši od ovoga sa nesretnim gladnim i žednim (i sa prepunim bešikama, sve tamo piše, i kako ne znaju kad smeju da idu da piške) loše plaćenim šoferima koji moraju jadni bahato da parkiraju zbog njega, pa do ovog svežeg incidenta na Pravnom gde su se sindikalci Sloga došli sa vuvuzelom. To što su došli sa trubom dovoljno govori o tome sa kakvim su namerima došli i koliko su zapravo planirali neki dijalog.

Tj. Neko i Nešto se na njega Namerilo. Moguće i da je konglomerat sila, da nije samo jedna.

Konstatacija je bila "da ga skinu", a ne "namerilo se".
Političar koga "skinu" trube je i sam truba.
Na svim društvenim mrežama imaš odijum prema Vučiću, Dačiću, Tomi,..., pa ne govorimo o tome da neko hoće ih "skine".

maksa83 18:24 27.12.2013

Re: Zakon o radu treba ukinuti

Konstatacija je bila "da ga skinu", a ne "namerilo se".

Pobogu nismo deca, znamo kako to ovde ide.

Na svim društvenim mrežama imaš odijum prema Vučiću, Dačiću, Tomi

Uh to sa društvenim mrežama je problematičan argument iz preko nekoliko razloga.

1) Ne bih rekao da gledaš šta sve ima na društvenim mrežama. Ima kutaka na kojima bi se smrzao.
2) Koliki procenat korisnika društvenih mreža ovde (zapravo da se svedemo slobdono na FB kao glavnu srpsku sajberblejaonu) ima pravo glasa?
3) Gledajući izdvojene komade sajber prostora (ili pod-komade), možeš svašta da zaključiš. Npr. ako odeš na reddit zaključićeš da je Amerika zemlja u kojoj preovlađuju fun loving humanisti širokih interesovanja i svetonazora, a zapravo se tamo sjatila gomila liberalnih klinaca između 16 i 25 godina da se kvalitetno zajebava i priča o koječemu. (Ovo je malo uprošćeno, reddit je kompleksniji od toga, ali to ti je prilično tačna skica). A to nije Amerika, niti održava ikakav tamošnji preovlađujući politički stav.
4) Koga vole i koga ne vole na društvenim mrežama nije baš relevatno za orkestriranu kampanju pošto su one mahom odjek onoga što objave instrumentalizovani (ili retki neinsturmentalizovani) mediji.
5) Društvene mreže (tj. taj deo koji stvara njihov 'sadržaj' (kao onaj plavi što se skuplja sa strane, božemeoprosti) nema ni Urednika ni Vlasnika.

Ovo pod 4) je zapravo ključno - odakle izvorno dolaze informacije i "informacije" koje okolo odjekuju i formiraju mišljenja.

Poenta (ovog sa društvenim mrežama) bi bila - ako se krećeš isključivo u društvu sebi sličnih nećeš steći baš realnu sliku sveta oko sebe.

kukusigameni 18:35 27.12.2013

Re: Zakon o radu treba ukinuti

maksa83

Ok. Hvala.
U kakvoj je koliziji to sa mojim pitanjem vladaxy?

maksa83 18:43 27.12.2013

Re: Zakon o radu treba ukinuti

U kakvoj je koliziji to sa mojim pitanjem vladaxy?

Pa ti si pitao vladaxyja otkud zna da se namerilo da ga skine, ja ti rekoh da imaš navalu razvlačenja Radulovća po medijima, mućenje vode oko reforme, intenzivirano zasipanje blatom u prolazu (gladni i žedni šoferi koji zbog Radulovića ne znaju kad mogu da pišaju - za-bo-ga), sindikalce (koje?) sa trubama za tekme na tribinama na Pravnom, ti si rekao kako Vučića i Tomu i Dačića ne vole na društvenim mrežama (uzgred, ni njih ne treba u istu vreću po tom pitanji, oni pojedinačno apsolutno tamo nemaju isti tretman), pa to ne znači da će da ih se skine. Ja ti onda rekoh koliko družvene mreže imaju veze sa svim tim, i onda si ti mene pitao kakve to ima veze sa tim što si pitao vladaxyja, pa sam ti ja rekao da imaš navalu vesti o Raduloviću pa .... a kofa je bušna je bušna je bušna o majstore moj.

kukusigameni 18:46 27.12.2013

Re: Zakon o radu treba ukinuti

maksa83

Dobro. I ko ga skida (pošto sam to pitao)?

maksa83 18:58 27.12.2013

Re: Zakon o radu treba ukinuti

Dobro. I ko ga skida (pošto sam to pitao)?

Ne znam zasigurno, ja bih nagađao da je to npr. Dinkić preko reziduuma njegovih terijera + Mišković koji preko toga šutira u cevanice Vučića (što mu izađe na isto) + možda i Dačić + neke SNS i DB struje (ovi poslednji kontrolišu treš štampu). Pogledaj čija je gnezda do sada razvrgao (SIEPA i sl. qrcipalci za podelu para drugarima), i na čija se namerio (Javna Preduzeća, isto partijske cucle), ko tu dobija a ko gubi - pogotovo ko gubi, i biće ti jasno. Folou d mani, što bi rekli, to nikad ne promašuje.

Ne skida ga npr. definitvno Vučić, koji ih (Krstića i Radulovića i njihovu ekipu) tamo štiti od svakog pokušaja nasrtaja dotle da je njima ponekad neprijatno pošto ovaj reaguje k'o Doberman na bilo šta. Sad, odakle ovo znam ... jebiga. ; )

Loose cannon neumešan u partijske i DB igre u proteklih 20 godina pa ne igra u etabliranom sprskom ja-tebi-ti-meni-pošto-se-međusobno-držimo-za-jaja ritmu može razne nezgodno da nagazi. Ja navijam za njega.

vladaxy 19:03 27.12.2013

Re: Zakon o radu treba ukinuti

Dobro. I ko ga skida (pošto sam to pitao)?

Verovatno budući zaštitnici gladnih i napaćenih radnika, biračkog tela u javnom sektoru.. Idu izbori.

Zakon o radu je u nadležnosti Krke seniora a u javnosti ga predstavljaju kao Radulovićev. Porezi su u nadležnosti Krstića koji je opet doneo "štedljiv" budžet sa rashodima većim nego ikad do sada. Radulović kao ukida subvencije ali uvodi Garantni fond itd...

Imam utisak da Radulović služi za testiranje granica izdržljivosti naroda i da će ga se odreći pred izbore jer "nema takta". Lako će mu napakovati neku stečajnu aferu.

On je tu čisto da stvori utisak da se nešto radi i menja u sadašnjem sistemu koji se realno neće promeniti.

tadejus 19:58 27.12.2013

Re: Zakon o radu treba ukinuti

Ne znam zasigurno, ja bih nagađao da je to npr. Dinkić preko reziduuma njegovih terijera + Mišković koji preko toga šutira u cevanice Vučića (što mu izađe na isto) + možda i Dačić + neke SNS i DB struje (ovi poslednji kontrolišu treš štampu). Pogledaj čija je gnezda do sada razvrgao (SIEPA i sl. qrcipalci za podelu para drugarima), i na čija se namerio (Javna Preduzeća, isto partijske cucle), ko tu dobija a ko gubi - pogotovo ko gubi, i biće ti jasno. Folou d mani, što bi rekli, to nikad ne promašuje.

Ne skida ga npr. definitvno Vučić, koji ih (Krstića i Radulovića i njihovu ekipu) tamo štiti od svakog pokušaja nasrtaja dotle da je njima ponekad neprijatno pošto ovaj reaguje k'o Doberman na bilo šta. Sad, odakle ovo znam ... jebiga. ; )

Loose cannon neumešan u partijske i DB igre u proteklih 20 godina pa ne igra u etabliranom sprskom ja-tebi-ti-meni-pošto-se-međusobno-držimo-za-jaja ritmu može razne nezgodno da nagazi. Ja navijam za njega

Verovatno budući zaštitnici gladnih i napaćenih radnika, biračkog tela u javnom sektoru.. Idu izbori.

nemojte ljudi ko boga vas molim
trece gace zapisavam veceras
sta velite jal miskovic, jal su radnici, jal db, jal sns, urs, sps...
aman
pa kako moze istovremeno i radnici i tajkuni da ga mrze, daj bar to da razlucimo
a na stranu sad sto stvarno... kao jao omrsce ga narod, rekli narodu da on ne postiva vladine sofere
uuuuuuuuuuuu jebote
a srpski narod ako sta voli.. a on voli sluge vlasti, pa jos ako su u vladi soferi... ne diraj im u to, to im je ko sveta krava otprilike
ama citate li vi sta pisete

maksa83 20:14 27.12.2013

Re: Zakon o radu treba ukinuti

pa kako moze istovremeno i radnici i tajkuni da ga mrze, daj bar to da razlucimo

Gde sam napisao radnici?

vladaxy 20:23 27.12.2013

Re: Zakon o radu treba ukinuti

a kako moze istovremeno i radnici i tajkuni da ga mrze, daj bar to da razlucimo

Recimo jučerašnja tribina na pravnom gde su ga napali sindikalci zbog zakona o radu koji nije njegov plus ukidanje deljenja para raznim domaćim biznismenima.

maksa83 20:34 27.12.2013

Re: Zakon o radu treba ukinuti

nemojte ljudi ko boga vas molim
trece gace zapisavam veceras

Matlab, pa ti vozalo Radulovića okolo!

kukusigameni 20:48 27.12.2013

Re: Zakon o radu treba ukinuti

Hvala za odgovor. Ipak, to su nagađanja iz pozicije čistote Radulovića.
Napominjem da je naš kolega ušao u dil sa "ekipom snova" i da nije mali da bi znao šta to znači. Tako da, teško da neko može da ga skine osim samog Vučića, a tvrdite da ga on ne skida.
Meni to sve ko i ona kvaka.

A ovo je super vladaxy:

On je tu čisto da stvori utisak da se nešto radi i menja u sadašnjem sistemu koji se realno neće promeniti.

maksa83 20:52 27.12.2013

Re: Zakon o radu treba ukinuti

Tako da, teško da neko može da ga skine osim samog Vučića, a tvrdite da ga on ne skida.

To je jedina stvar koja nije moja špekulacija.

kukusigameni 20:58 27.12.2013

Re: Zakon o radu treba ukinuti

maksa83
Tako da, teško da neko može da ga skine osim samog Vučića, a tvrdite da ga on ne skida.

To je jedina stvar koja nije moja špekulacija.

Istina. Mada je tvoja da on nije bio u DB-tajkunskim krugovima. To je ozbiljna špekulacija.

maksa83 21:05 27.12.2013

Re: Zakon o radu treba ukinuti

Istina. Mada je tvoja da on nije bio u DB-tajkunskim krugovima. To je ozbiljna špekulacija.

Imajuć u vidu da mu je hitech žitije prilično jasno do 2005. (potvrđuju ga neki moji raseljeni drugari koji su sa njim dernekovali tokom studija u Sarajevu), nije nemoguće da se od 2005. kad je krenuo ovde stečajno da upravlja očešao sa tim svetom. Ako i jeste, ima kraći staž od svih ostalih. ; )

prapra 22:10 27.12.2013

Re: Zakon o radu treba ukinuti

vladaxy
..i onda ne bi bilo nikakve rasprave.

Za uslove rada treba se dogovaraš sa poslodavcem i nijedan zakon ne može da te zaštiti od lošeg poslodavca. Ako je loš daj otkaz. Ako si nezadovoljan položajem, uči, stiči nove veštine, traži drugi posao.

A da ukinemo državu?

mariopan 22:38 27.12.2013

Re: Zakon o radu treba ukinuti

prapra
vladaxy
..i onda ne bi bilo nikakve rasprave.

Za uslove rada treba se dogovaraš sa poslodavcem i nijedan zakon ne može da te zaštiti od lošeg poslodavca. Ako je loš daj otkaz. Ako si nezadovoljan položajem, uči, stiči nove veštine, traži drugi posao.

A da ukinemo državu?

Најбољи предлог до сада.

929292 23:34 27.12.2013

Re: Zakon o radu treba ukinuti

vladaxy
..i onda ne bi bilo nikakve rasprave.

Za uslove rada treba se dogovaraš sa poslodavcem i nijedan zakon ne može da te zaštiti od lošeg poslodavca. Ako je loš daj otkaz. Ako si nezadovoljan položajem, uči, stiči nove veštine, traži drugi posao.

Odlično. Hajde da ukinemo i krivično zakonodavstvo, pa ti golih ruku uđi u "pregovore" sa Vladimirom Kličkom. Baš me zanima ishod.

Ali okej, kapiram da je tebi to u redu. Ako si nezadovoljan - nabildovaćeš se, treniraćeš, nabavićeš neko oružje.

iqiqiq 13:33 28.12.2013

Re: Zakon o radu treba ukinuti

vladaxy
..i onda ne bi bilo nikakve rasprave.

Za uslove rada treba se dogovaraš sa poslodavcem i nijedan zakon ne može da te zaštiti od lošeg poslodavca. Ako je loš daj otkaz. Ako si nezadovoljan položajem, uči, stiči nove veštine, traži drugi posao.

Ok, evo scenarija, dogovorimo se poslodavac i ja nešto, poslodavac ne ispoštuje dogovor. Pošto zakonski nije regulisano šta on može a šta ja, ostaje da to rešimo jedan na jedan. Ja zasučem rukave i isprebijam na mrtvo poslodavca jer ne mogu da uteram novac koji mi je dužan. E sad, neki drugi zakoni kažu da ja nemam prava da tučem drugu osobu i da je to krivično delo. Dakle poslodavac i ja nismo jednaki pred zakonom. Onda moramo da ukinemo i krivični zakonik. Jer neće svako da tuče poslodavca što nije dobio pare. Neko će recimo da mu spali kuću. Pa i to treba brisati kao krivično delo

Scenario da sam ja poslodavac, primim nekog radnika, taj ne radi ništa, nagura mi račun za telefon jer je zvao USA svaki dan i pričao po vasceli dan, itd. Zakonom nije regulisano, na nama je da li smo se to dogovorili, ja se sećam da nisam pomenula da je to dozvoljeno, a radnik tvrdi da je to deo našeg dogovora jedan na jedan. Ja ga nalupam ili odem u njegovu kuću da zaplenim stvari i nadoknadim štetu. Naravno ne podležem krivici, jer sam bez zakona, suda, sudija, advokata itd rešila svoj lični spor sa radnikom.

Mislim da nam je neki okvirni zakon o radu ipak potreban.

vladaxy 15:25 28.12.2013

Re: Zakon o radu treba ukinuti

Ok, evo scenarija, dogovorimo se poslodavac i ja nešto, poslodavac ne ispoštuje dogovor.

Ok, evo scenarija, dogovorite se poslodavac i ti nešto, potpišete ugovor o radu, poslodavac ne ispoštuje ugovor. Onda idete na sud.

primim nekog radnika, taj ne radi ništa, nagura mi račun za telefon jer je zvao USA svaki dan i pričao po vasceli dan

Da li si čuo za ograničenje poziva ka inostranstvu, premijum servisima (0900)? GPS za praćenje službenih kola, biznis kartice sa praćenjem potrošnje itd..? Pa čak i kamere na radnom mestu? Ako primiš nekog i taj ne radi ništa onda ga otpustiš. Šta je problem?

Ja zasučem rukave i isprebijam na mrtvo poslodavca

Ja ga nalupam ili odem u njegovu kuću da zaplenim stvari

Koliko akumulirane agresivnosti ima u tebi

dali76 18:40 28.12.2013

Re: Zakon o radu treba ukinuti

Posle skoro dve godine reforme su jos uvijek u fazi najavljivanja.
Koliki i kakav otpor ocekuje onoga koji zauzme taj kurs pokazuje slucaj Radulovic.
Nije potrebno znanje kvantne fizike pa da se vidi kako pod plastom zastite radnickih/penzionerskih/srpskih I inih prava se ustvari stite dobre stare navike i jos bolje stare privilegije samoprozvanih zastitnika radnika/penzionera ili oponomucenih zastitnika naroda srpskog.
Iako ima visok rejting, rejting kojim se oslobada gore pomenutih zastitnika ,EG, dinastije Krkobabica, Vucic u duhu populiste kalkulise sa podrskom Radulovicu.
Sa jedne strane, on mu daje odresene ruke,a onda kad vidi reakciju , potkrese mu krila zamerajuci mu netakticnost.
Kao sto je Radulovic lakmus papir Vucicu , tako je vuciceva podrska Radulovicu lakmus papir koliko on , Vucic, ustvari zeli menjati bilo sta u Srbiji.

dali76 18:40 28.12.2013

Re: Zakon o radu treba ukinuti

dali76 18:55 28.12.2013

Re: Zakon o radu treba ukinuti

Zanimljivo je cutanje dinastije Krkobabica, ali I njihova nedavna najava da bi mogli napraviti predizbornu koaliciju sa SDPS/om Rasima Ljajica. Naravno, ovdje je mnogo zanimljivija vest da se ovim salje poruka SPS/u da bi vecito mlada penzionerska druzina mogla napustiti staru koaliciju.
Iako izbegavaju da govore javno, uostalom “Kuriri” to odlicno rade,, nije tajna kog to kolegu iz vlade ne vole Pupsovci.
Naravno, Vucicu se nne valja mnogo suprostavljati , makar ne javno,pa je onda poruka SPS/u preko Rasima optimalno resenje.

iqiqiq 20:36 28.12.2013

Re: Zakon o radu treba ukinuti

vladaxy
Koliko akumulirane agresivnosti ima u tebi

Ok, plastično sam objasnila scenario nepostojanja zakona te regulisanje odnosa između ljudi bez zakona,a ti se pozivaš, pretpostavljam na Zakon o obligacionim odnosima.

Zakon o radu štiti i državu, jer veliki deo doprinosa i poreza je regulisano ovima zakonom.

"Nema uopšte posebnih sudova za radne sporove, ni traga od bilo kakve participacije zaposlenih, koja je prisutna u Nemačkoj, Francuskoj i Holandiji. Do apsurda je izigrana, a sada ozakonjena, obaveza poslodavca da isplaćuje zarade. U EU se za to on krivično goni. Novi zakon sve prašta kapitalistima, lažno se pravdajući "suvišnim procedurama“. Najvažniji su profit i interesi domaćeg i stranog kapitala, koje država štiti maksimalno", kaže dr Novakovićeva.

S druge strane, dr Jelena Žarković Rakić, docent Ekonomskog fakulteta u Beogradu u analizi Zakona o radu zaključuje da „regulativa tržišta rada u Srbiji nije posebno rigidna u poređenju sa drugim zemljama u regionu jugoistočne Evrope ili u zemljama OECD-a.“

"Iako Zakon propisuje da jedna osoba može raditi na određeno vreme kod istog poslodavca najduže jednu godinu, ta odredba se masovno ignoriše, uglavnom bez ikakvih sankcija za poslodavce", kaže dr Jelena Žarković Rakić.

Prema njenom mišljenju, dobra stavka novog predloga su otpremnine, koje će se isplaćivati na osnovu staža samo kod poslednjeg poslodavca. Sindikati, međutim, smatraju da će ova izmena dovesti do lakšeg otpuštanja radnika.
LINK

jedan.kub 19:04 29.12.2013

Re: Zakon o radu treba ukinuti

Loose cannon neumešan u partijske i DB igre u proteklih 20 godina

i VB igre organizovanog kriminala u javnim preduzecima a bez državne kontrole, sa čijim se sindikalcima može lako manipulisati.

Ja navijam za njega.

takođe.

Uostalom nije Bajatović badava u oba bezbednosna odbora, čije bi članove hitno trebalo promeniti i u svakom slučaju to raditi češće. Ne znam kako je to zakonski propisano. Odatle meni problema i dok ovo pišem.

Što se tiče zakona o radu bitnije je da državni organi (inspekcije) sprečavaju
rad na crno i da dugovanja prema radnicima naplaćuju sa ličnog računa poslodavca ili vlasnika preduzeća, ali s obzirom na to ko učestvuje u raspravi, biće kako oni(poslodavci) hoće.

inco 03:03 30.12.2013

Re: Zakon o radu treba ukinuti

prapra
A da ukinemo državu?

Koju državu?

jedan.kub 14:21 01.01.2014

Re: Zakon o radu treba ukinuti

inco
prapra
A da ukinemo državu?

Koju državu?

Ko je država?
Šta nam je ostalo od nje?
???????

highshalfbooze 11:50 27.12.2013

Zapažanje

...poslodavci bi da javne rasprave bude ali da sve ostane bas onako kako su napisali.

Vrlo interesantno, možda nesvesno, i tačno zapažanje.
Zakone u ovoj zemlji pišu interesne grupe, a korumpirani botovi u skupštinskim klupama ih aminuju po automatizmu. Javna rasprava je čista farsa i uglavnom je skrivena od očiju javnosti.

antioksidant 12:02 27.12.2013

Re: Zapažanje

Vrlo interesantno, možda nesvesno, i tačno zapažanje.

nije bas nesvesno ali sud gradi samo na osnovu nacina plasiranja poruka u medijima
s druge strane postoje jos 2 tacke: 1) sindikati su najavili izlazak iz radne grupe u jednom trenutku i 2) veliki deo zaposlenih u privatnom sektoru ni u jednom trenutku nije imao svoje zastupnike u pisanju nacrta/predloga/zakona... a nemaju ni svoje novinare u tabloidima kao ostali

Vasa S Tajcic 12:13 27.12.2013

Отпор

Ја разумем отпор разних интересних група које нису за то да се мења закон о раду и који су против увођења нормалне тржишне економије или било чега нормалног. Те итнересне групе имају дубоке корене у српском друштву. Од 1945. народ живи или је учен да живи у нади да му нешто припада. Да заслужује да упише најбољи факултет, да има све десетке, да добије посао за стално и заувек, да добије стан, да летује и зимује за џабе или са дебелим попустом, да има најбољу здравствену услугу, да има најлепшу и најпаметнију децу која заслужују све горе наведено. Наравно уз минимални рад и велику љубав према Титу, партији, НОБу, Слоби, Мири, Коштуници, Тадићу, Младићу, Србији, Богу, цркви, Косову, партијама, Европи. Зависи од ситуације.

angie01 13:48 27.12.2013

Re: Отпор prema prevari,

koju donose i zagovaraju oni, koji imaju sve benefite, od velikih plata na vise radnih mesta, bonusa ko da su carevi,...zivote kao da su iz neke paralelne zemlje, a u stvari su zapolseni od gradjana, da u njihovo ime vode drzavu, istih onih, koje sada zele da potpuno utuku.

nismo se jos dovoljno srozali,linak

gde je stavka, da politicki funkcioneri ne mogu da istovremeno budu i biznismeni i da sa svojih pozicija povlasceno posluju,( i gde je ravizija, kako su to uopste postali, tako uspesno u tranziciji, koja im je opravdanje za los zivot u zemlji, los zivot iskljucivo onih koji aktivno ne ucestvuju u politickom zivotu)...nije bilo skoro nikakvih reakcija na bljutavi dijalog koji su vodili djilas i covic u utisku, dok su se gledali pogledima, dodirni me ispod stola kolenom, gde su uz mnogo ( kontorlisane- da ne bi naudivsi onom drugome preko prihvatljive mere, naudili i sebi, jer je isti princip u pitanju), pljuvacke u etar lagano bacali milone svojih zarada u privatnim firmama kojima rukovode, dok gradjani u istoj zemlji u isto vreme treba da budu svedeni na disanje.

sta je bilo sa pravednim konkursima za rukovodjenje javnim preduzecima?

zasto se ne otpuste nekavlifikovane i neradne politicke imele po drzavnim firmama koje crpe uzaludno pare iz budzeta?

hajkula1 19:11 27.12.2013

Re: Отпор

Vasa S Tajcic
Ја разумем отпор разних интересних група које нису за то да се мења закон о раду и који су против увођења нормалне тржишне економије или било чега нормалног.

Objasni šta je to normalna tržišna ekonomija i bilo šta normalno, po tebi.

hajkula1 19:23 27.12.2013

Re: Отпор prema prevari,

angie01 ++++++ ali može samo jednom

Dodala bih, da čekam izveštaj o istrazi spornih privatizacija i rezultate započetih procesa. Jasno mi je, da je pojeo vuk magarca, ali i onima koji veruju ovoj vlasti, da se napokon razjasni.

Ništa bez

Lopovi da vrate ukradeno.

angie01 19:27 27.12.2013

Re: Отпор prema prevari,

čekam izveštaj o istrazi spornih privatizacija i rezultate započetih procesa

to kad docekas- javi!

ali i onima koji veruju ovoj vlasti,

impresionisti!...neko rece,i nadrealisti, (tadejus)

hajkula1 21:30 27.12.2013

Re: Отпор prema prevari,

angie01
čekam izveštaj o istrazi spornih privatizacija i rezultate započetih procesa

to kad docekas- javi!

ali i onima koji veruju ovoj vlasti,

impresionisti!...neko rece,i nadrealisti, (tadejus)

Obećao Vučić, do kraja nedelje (trenutno je petak uveče).

Vasa S Tajcic 01:47 28.12.2013

Re: Отпор

Мени је нормално овде у Канади. Школујеш се радиш и зарадиш. Отвориш бизнис за 15 минута преко компјутера за $50. Нисам видео шалтер 15 година. Региструјеш возило преко нета итд. Не треба ти веза за посао или школу или личну карту. Не зауставља те полиција на путу само зато што им се не свиђаш, или што имаш другачије таблице. Нема легитимисања на улици. Не може неписмени Мишковић да ти држи предавање о капитализму итд. Не могу да ти забране емисију зато што си вређао председника, ППВ, Тадића или Ђиласа.

По мени тржишна привреда је када сви можемо да учествујемо у њој, па ко буде срећнији и паметнији догура даље. Тржишна економија је кад не мораш да поткупљујеш ленчуге из општине. Тржишна економија је кад знаш колики је порез. Тржишна економија је кад се од твог пореза не купују возни паркови за дебеле директоре, њихову дебилну децу и швалерке. Тржишна економија је кад живиш од свог рада и не очекујеш да ти неко нешто поклони. Наравно ништа није савршено.

Мислим тако неке ситнице…. мада укуси су различити. Неко воли ово горе наведено, а неко Цецу, сплавове, Тита и партију, итд.

iqiqiq 10:56 28.12.2013

Re: Отпор

Vasa S Tajcic

preporuka, preporuka, preporuka
izneo si najbitnije razlike tržišne privrede i ove koju mi imamo, kako god se zvala

jedan.kub 19:27 29.12.2013

Re: Отпор

народ живи или је учен да живи у нади да му нешто припада

Svakako mu pripada da bude plaćen ako radi i da mu samodoprinosi iz tog rada budu plaćeni a to bi bilo i u interesu državnog budžeta.

Тржишна економија је кад живиш од свог рада и не очекујеш да ти неко нешто поклони.

sa Titom i bez Tita.

Vasa S Tajcic 01:04 30.12.2013

Re: Отпор

Нормално. Једно од основних права је право на рад и да тај рад буде плаћен. То не значи да држава мора да ти обезбеди посао или да запосли. Држава је ту да створи нормалне услове живота да појединац може да се брине о себи. Србија то није….

Obren Markov 12:21 27.12.2013

Ovakav spin...

... o Zakonu o radu, ovakav napad na ministra _ove_ Vlade, ovakva upotreba uobičajenih nisu novine a kupuju se na trafici (ili čitaju se na internetu, dodao bih ja) ovde i sada nije moguće izvršiti samo zato što ovde, eto, postoji sloboda štampe i Ustavom garantovana sloboda govora.

U ovom slučaju, iza se valja nešto drugo, i to sa Dozvolom. Namerno, sa velikim _D_.

Sepulturero 12:37 27.12.2013

Како то други решавају

Например, у Белгији: отпуштање радника је релативно лако. Отпремнина је шест месеци за сваких пет година рада код ИСТОГ послодавца: неки пут мора да се тај отказни рок одради а неки пут не. Зависи од послодавца.

antioksidant 13:17 27.12.2013

Re: Како то други решавају

Sepulturero
Например, у Белгији: отпуштање радника је релативно лако. Отпремнина је шест месеци за сваких пет година рада код ИСТОГ послодавца: неки пут мора да се тај отказни рок одради а неки пут не. Зависи од послодавца.

rekao sam da ne iznosim stav ni o nacrtu zakona o radu ni o problemima koje on resava ili pravi
mene vise interesuje proces donosenja
naravno, intereseuju me i stavovi o zakonu o radu ali za sad nisam bas raspolozen da i ja ucestvujem u "javnoj raspravi"
inace, u belgiji kad se jednom ukacis na socijalnu pomoc za nezaposlene to je... pa recimo dok ne nadjes posao, a ako ga nikad ne nadjes onda... i najvise primaoca pomoci ima medju valoncima a flamanci placaju (pogodi da li mi je to rekao valonac ili flamanac)

ulicno_pojacanje 12:37 27.12.2013

Dodatni troskovi poslovanja

Necujno je prosao predlog podzakonskih dokumenata koji ce otezati poslovanje malih firmi i poskupeti rad privrede, sve po zakonu naravno.

Dobra stvar je sto ce se uposliti dosta ljudi, sto u drzavi sto u privredi, lose sto to moze da se izbegne ili smanji...

kacim linak do saopstenja

pogledaj, ima ovde raznih brojeva ali koliko god da se razlikuju, sustina im je ista...kostace.

Zakon o radu, nisam citao, lagao bih da jesam. Evo i ovo sa smanjenjem plata u javnom sektoru preko 60.000 i 100.000 je sarena laza krece od februara, jer kazu da se plate za decembar mesec koje se isplacuju u januaru ne umanjuju...proverite dok ne vidim isplatni listic DS ne verujem. DS je drzavni sluzbenik.

Nadam se da ce se olaksati sve sto je moguce za poslodavce, dase izjednace privatnici iz Srbije sa ino ulagacima, mir u svetu, roze naocare i tako to...

kukusigameni 12:47 27.12.2013

pitanje

Da li su gotove lične karte?

antioksidant 13:13 27.12.2013

Re: pitanje

kukusigameni
Da li su gotove lične karte?

za vecinu jeste ali js nisam cuo sta se misli s njima
sem da se dalje mlati u prazno :)
ali sledbenici su sretni

kukusigameni 13:15 27.12.2013

Re: pitanje

antioksidant
kukusigameni
Da li su gotove lične karte?

za vecinu jeste ali js nisam cuo sta se misli s njima
sem da se dalje mlati u prazno :)
ali sledbenici su sretni

Ili jesu ili nisu. Obećanje je bilo za mesec dana. Ako nije makar za jednu firmu, onda nisu gotove.

antioksidant 14:11 27.12.2013

Re: pitanje

kukusigameni

Ili jesu ili nisu. Obećanje je bilo za mesec dana. Ako nije makar za jednu firmu, onda nisu gotove.

nemoj da vices na mene :)

maksa83 12:51 27.12.2013

trube jerihonske

Radulović oteran vuvuzelom

kukusigameni 12:56 27.12.2013

Re: trube jerihonske

maksa83

Radulović oteran vuvuzelom

Čudi me da ih nije banovao.

antioksidant 13:14 27.12.2013

Re: trube jerihonske

maksa83

Radulović oteran vuvuzelom

savrsen primer tog blata o kome radulvic stalno prica i koje zajedno sa drugom stranom sa uzivanjem pravi
inace, dobio je nagradu

od sebe naravno

libkonz 15:14 27.12.2013

Re: trube jerihonske

od sebe naravno

kakav car

zack2jack 13:04 27.12.2013

...

radulovica razvlace po kuriru. onako bas kurirski. ni decu ne stede. on mesijanski najavljuje katastrofu koju ce samo pokajnici preziveti. ako ne postanes sledbenik bices junak igrice ili ce ti neko provaliti u mejlove. pa se ti pazi.

..situacija postaje nepodnosljiva. Nimalo slucajno. Nema tu nikakvih reformi. Sve se svodi na dizanje galame. Koje ima za cilj da stvori atmosferu u kojoj ce izbori biti jedini izlaz. Navodno ne postoji saglasnost oko reformi..

Ustvari nema ideje kako dalje! Zato se trazi opravdanje. Jer rejtinzi, ankete, sugerisu da je trenutak dobar..

antioksidant 13:12 27.12.2013

Re: ...

situacija postaje nepodnosljiva

a uzasno je vazan zakon
i sve strane prave jos veci haos od procesa

zack2jack 13:30 27.12.2013

Re: ...

antioksidant
i sve strane prave jos veci haos od procesa

..Da li je moguce, da svi potpredsednici SNSa traze izbore. A samo Vucic nece? Oni ga kao nagovaraju. A on kao ne bi. Jos da ispadne los prema Dacicu? Ko veli, neka ga jos malo. Mozda dobije i Nobela? "To bi bilo super" Vucic. Mislim, whatever..

Razmisljam: Nije li premijeru ostalo nekoliko nerazjasnjenih afera? Zar Mihajlovicka ne stoji kao zapeta za Bajatovica I Srbijagas? Moglo bi tu jos da se nabraja..

Sto se narodski kaze: Gleda ga ko prase sekiru.

Filip Mladenović 13:26 27.12.2013

Postoji i ALTERNATIVA:

Predsednik Urugvaja Hose Muhika:

Kako se Vi osećate zbog činjenice da Vas u poslednje vrijeme svi opisuju kao “najsiromašnijeg predsednika na svijetu”?

Jose Mujica: Ne. Siromašni su upravo oni koji mene tako opisuju. Moja definicija siromaštva su ljudi kojima treba puno svega, a kome treba puno taj nikada nije zadovoljan. Ja sam skroman, ja nisam siromašan. Siromašan sa lakim prtljagom. Živim s malo stvari, samo sa onim što mi je potrebno. Nisam svezan za materijalne stvari. Zašto? Zato što želim da imam više slobodnog vremena. Da radim šta? Da radim ono što volim. Sloboda je imati vremena živeti. Dakle, živeti skromno je filozofija života. Ja nisam siromašan.

Govoreći o tome, vredi napomenuti da Vi 90% svoje plate dajete u dobrotvorne svrhe? Živite s vrlo malo novca?

Jose Mujica: Ono kako ja razmišljam o životu je da se čovek ne treba promeniti ako je postao predsednik. Ja zarađujem više nego što mi je potrebno, iako ni to za neke nije dovoljno. Moja supruga je senator, i dosta toga radi za partiju, i njena plata je nama dovoljna da živimo. Čak i sa jednom platom uvijek ostane viška. Taj višak ostavljamo u banku za svaki slučaj. Ja doprinosim svojoj političkoj grupi, ili projektima kao što su udomljavanje samohranih majki, itd. Za mene to ne predstavlja žrtvu, već dužnost.

Kako to Vi zamišljate ideju da se zemlje u razvoju trebaju razvijati, ako ne kroz porast potrošnje?
Jose Mujica: Ja nisam protiv potrošnje, ja sam samo protiv razbacivanja i viška. Mi moramo proizvesti hranu za gladne, naći krov nad glavom za one koji nemaju kuću, trebamo izgraditi škole za one koji škole nemaju. Moramo riješiti problem manjka vode. Ako svaki moćnik ima tri, četiri, pet automobila, i treba mu 400 kvadratnih metara prostora za život, a onda i kuća na plaži, pa privatni avion da ide tamo, ili bilo gdje, e onda stvarno nema dovoljno za sve druge ljude. Čemu nas uči moderna nauka? Uči nas nepobitnim činjenicama. Kada bi trenutna civilizacija konzumirala kao svaki prosječni Amerikanac, nama bi onda bile potrebne tri planete Zemlje. Što znači da ako nastavimo s razbacivanjem, naravno da velika većina čovječanstva neće nikada imati ništa. Oni će biti osuđeni na propast.

Ali mnogo ljudi i ovdje u Urugvaju se razbacuju. Mislim da i oni imaju više nego što im je potrebno. Samo sat odavde imate Punto del Este, koji je postao Saint-Tropez Latinske Amerike? Vi niste previše ograničili kapitalistički sistem, tj. taj konzumerizam ovdje. Odnosno, ta glad za konzumerizmom postoji i ovdje u Urugvaju. Je li to zato što Vi tu ništa ne možete, ili ne želite učiniti?
Jose Mujica: Naravno da ne mogu. Ne bi bilo ekonomskog rasta da to nije tako. To je filozosko pitanje. Ja to kao predstavnik vlade ne mogu popraviti. Ja sam takođe zarobljenik tog sistema. Ono što ja pokušavam objasniti je to gdje ide ovaj svijet. Istina, i ovdje se previše razbacuje. Postoje kuće u Puntu del Esteu koje se koriste samo 20 dana u godini. Postoje ogromne, luksuzne vile, dok neki ljudi nemaju čak ni vreću za spavanje. To je jedno ludilo. To je ogromna nepravda i ja sam protiv takvog svijeta. Ali taj svijet i mene drži kao zarobljenika.

Ali Vi ga ne pokušavate mijenjati!
Jose Mujica: Kada bih ja pokušao nametnuti ljudima svoj stil života, bio bih mrtav – ubili bi me.
Vjerovatno…
Jose Mujica: Ja to znam! Svjestan sam svega toga. Znam da bi me likvidirali. Ali isto tako ja želim imati slobodu da kažem šta mislim. Žalimo se na globalno оtopljenje, a mi smo ti koji narušavaju prirodu. Mi proizvodimo višak. Stavili smo pod hipoteku budućnost naših budućih naraštaja.

Čini se da Vi postajete glas Južne Amerike, tj. Latinske Amerike. Posebno nakon smrti vašeg prijatelja Huge Chaveza. Mene zanima šta Vi pokušavate postići?

Jose Mujica: Moj cilj je što manje nepravde u Urugvaju. Da pomognem onima kojima je pomoć najpotrebnija, da ostavim jednu političku ideju iza sebe, drugačiji način razmišljanja koji će se nastaviti i u budućnosti. Ne postoji ništa kratkoročno, nikakva pobjeda ne čeka iza ugla. Ne mogu ja stvoriti nikakav raj, niti bilo šta tome slično. Ja samo želim da se borim za dobrobit svih nas, i za napredak. Život brzo iscuri, a nabolji način da produžite sebi život je kada neko drugi nastavi raditi ono za šta ste se vi zalagali.

(Jose Mujica želi otvoriti farmersku tehničku školu. Iako mu je ostalo više od godine mandata na polozaju predsednika Urugvaja, on već planira školu agrikulture, i to upravo na vlastitoj farmi. On želi ohrabriti mlade ljude da se bave zemljoradnjom).

Mnoge Vaše kolege, ljevičari i desničari, čim okuse malo moći ne žele više napustiti svoju poziciju. Da li Vi vjerujete da moć kvari ljude?

Jose Mujica: Ja sam republikanac. Republika postoji da pokaže svima kako niko nije bolji od nekoga drugog. Predsjednik je visoki zvaničnik koji je izabran da obnaša jednu političku funkciju. On nije kralj, a ni bog. On nije neki čarobnjak iz plemena koji zna sve. On služi narodu, i kao takav morao bi otići, i mora biti zamijenjen. Ja sam protiv ponovog mandata. No, postoje feudalni sistemi koji još žive u našim republikama. Neki još prostiru crvene ćilime, sve te stvari koje su koristili kraljevi. Ja takve stvari ne volim. Mislim da je idealan način življenja živjeti onako kako živi većina ljudi kojoj mi služimo i koju predstavljamo.

Vi niste samo predsjednik, Vi ste i filozof, pjesnik, pa bih Vas htjela pitati šta Vi mislite šta je tajni recept za sreću?

Jose Mujica: Da živiš u skladu sa svojim razmišljanjima.

Kao Vi?

Jose Mujica: Pričajte sa čovjekom koji živi u vama. To je drug kojeg nosimo u grob sa sobom. Budi ono što jesi i nemoj nametati drugima svoje kriterije. Recimo…ja ne očekujem od drugih da žive kao ja. Ja želim poštovati ljudsku slobodu, ali isto tako od njih očekujem da poštuju moju. Ta sloboda dolazi sa hrabrošću da kažeš ono što misliš, iako ponekad drugi ljudi neće dijeliti vaše mišljenje.

antioksidant 14:08 27.12.2013

Re: Postoji i ALTERNATIVA:

ako je alternativa da se preselim u urugvaj mogu ti reci da cu razmisliti vrlo ozbiljno

vladaxy 15:24 27.12.2013

Re: Postoji i ALTERNATIVA:

Budi ono što jesi i nemoj nametati drugima svoje kriterije. Recimo…ja ne očekujem od drugih da žive kao ja. Ja želim poštovati ljudsku slobodu, ali isto tako od njih očekujem da poštuju moju.

O Filipe, uzor ti je liberal

princi 05:48 28.12.2013

Re: Postoji i ALTERNATIVA:

O Filipe, uzor ti je liberal

Liberal, libertarijanac i to prilično radikalan. Misliš ti da to doseže do Filipovih olimpijskih visina? Podseća malo na vremena kad je Filip, tribun ultrakomunizima, pisao panegirike u slavu Stiv Džobsove kreativnosti. Ako zbog nečega treba voleti Filipa, onda je to što uopšte nema predrasuda. Muško, žensko, svejedno, samo da je seks u pitanju.

Predrag Brajovic 01:58 29.12.2013

Re: Postoji i ALTERNATIVA:

princi
Muško, žensko, svejedno, samo da je seks u pitanju.

Свингер?!

iqiqiq 17:13 27.12.2013

Pitanje je

a do kompromisa nikako ne moze doci potkupljivanjem, lazima, parolama, manipulacijama, krvlju, jurisem na noz dok se ne uniste svi protivnici. a sve strane su upravo u "search and destroy" modu. tj one strane koje ucestvuju. ima ih i zgadjenih, pasiviziranih, predatih...

Sumnjam u spremnost svih pomenutih, sa možda nekolicinom izuzetaka, u spremnost da se zaista promeni Zakon o radu. Lakše ga je vrteti u nacrtima i po medijima nego ga zaista prilagoditi na taj način da je primenljiv i prihvatjiv za većinu.
Ova galama je samo znak da se nešto razvlači jer su izbori uskoro, tako je Zakon o restituciji razvlačen dok su se Vlade smenjivale. Vruč krompir.

G.Cross 18:04 27.12.2013

Re: Pitanje je

Lakše ga je vrteti u nacrtima i po medijima nego ga zaista prilagoditi na taj način da je primenljiv i prihvatjiv za većinu.

Prihvatljiv za vecinu uopste ne znaci isto sto i DOBAR zakon.

Ono sto niko ne komentarise je razlika izmedju kratkorocnog i dugorocnog.

Odseci nogu sa gangrenom jako boli (kratkorocno) ali je dobro dugorocno.
Nismo imali muda 1980tih, pa 1990tih, pa 2000tih, necemo ni ovaj put.
Za sve koji jos sumnjaju, moze biti mnooogo gore nego 2010tih.

U svim ostalim zemljama tranzicije su probali da se igraju sa MMF iste igre, " mi bi da reformisemo ali ovi grozni sindikati nam ne daju". Boooli MMF za to...

sima2000 20:01 27.12.2013

sindikalci

Jel neko čuo da u nekoj privatnoj firmi postoji sindikat?
Jel ima sindikata kod Miškovića, u Agrokoru i sličnom gigantima?

Da li znate da se plate i troškovi sindikalaca po državnim firmama finansiraju od strane samih državnih firmi? Da li znate da predsednik sindikata u Pošti ima kancelariju, auto i sekretaricu i da to plaća sama Pošta?

Radulović se kao mladi lav bori da nešto promeni.. ne propušta ni jedan jedini trenutak medijske pažnje da ne ponovi ono čuveno o čistačici iz Surdulice koja plaća megalomansku državu od svojih 15000 dinara plate.

Verujem da Radulović nema nikakve finansijske motive da kreše državnu potrošnju, ukida subvencije i podsticaje, predlaže izmene zakona i za sve to trpi da mu prospu kofu izmeta na glavu svaki dan. Ubeđen sam da Radulović sve to radi i podnosi iz čiste ideološke vere da će privatna privreda da živne kad joj skineš parazita sa grbače. Možda greši, nisam stručnjak za makroekonomiju, ali njegova energija pleni - nemoguće je osuditi je.

Sa druge strane sam 100% siguran da novinari Blica i Kurira, državni sindikalci, Krkobabići, Audi šoferi i ostali paraziti imaju velike finansijske motive da se (i oni kao mladi lavovi) bore za status kvo - da se ništa ne promeni i da sve zauvek ostane isto.

Mislim da ne treba imati više od dva klikera u glavi da bi se donela odluka koga u ovom pičvajzu podržati.

UBR, danas sam posle više žutih kartona obrisao Blic aplikaciju iz Android telefona. Kada sam otvorio tekst o šoferima imao sam ni kriv ni dužan jako osećanje stida. Kao da sam samim pogledom na autorski uradak uzeo učešće u izvrtanju gore pomenute kofe..

tsunade 21:08 27.12.2013

jasno je kao dan

jasno je kao dan da napadi na radulovića ne bi prošli da nisu orkestrirani iz vučićevog kabineta. gde je vučić tu je i mali. gde je mali tu je i dinkić. malijev brat je muljao, procenjivao imovinu vršačkih vinograda. kapiram da je sve bilo spremno da se svi lepo utale, kad radulović im se provukao ispod radara u vladu, razbucao im poslove i sad ni oni ne znaju šta bi s njim.

u svakom slučaju union of the snake se urotio protiv bilo kakvih reformi i promena. nije tu ništa lično protiv radulovića, nego ljudi neće da im neko udara na šeme i razbucava kombinacije. evo ga dinkić sikće, bez siepine i uopšte budžetske love zna da ne može da predje cenzus. on svaki svoj glas plaća poreskim parama a sad ga je radulović otfikario i sklonio od kase.

ako je verovati mojim izvorima (a ja im verujem), vučić je od radulovića tražio da podnese ostavku. ovaj je rekao neću, smeni me. da ga smeni nije mogao jer u ovom trenutku novčana podrška svetske banke zavisi od radulovićevih zakona. i to je vučiću otvoreno rečeno pa čak i kroz medije.

ovo oko šofera i ono juče sa radulovićevom ćerkom nagnalo me da prebiram po sećanju. i bogami ne mogu da se setim da je sloba u svojim ludačkim napadima na opoziciju potezao decu i provlačio ih po blatu. to je radikalsko-naprednjački potpis.

izbori idu. vučić je zagledan u rejting. ovi oko njega zagledani su da spasavaju svoje kombinacije. radulović u ovoj vladi nema šta da traži. ili da se organizuje i nastupi na tim izborima kao nosilac liste. ili će ovo biti još jedan u nizu pokušaja.

maksa83 21:11 27.12.2013

Re: jasno je kao dan

ovo oko šofera i ono juče sa radulovićevom ćerkom nagnalo me da prebiram po sećanju. i bogami ne mogu da se setim da je sloba u svom ludačkom napadu na opoziciju potezao decu i provlačio ih po blatu. to je radikalsko-naprednjački potpis.

Zapravo, ne, to je Miškovićev potpis koji je istu tu stvar sa razvlačenjem ćerki kroz novine radio kad je od jednog drugog Radulovića otimao C-Market.

tsunade 21:16 27.12.2013

Re: jasno je kao dan

Zapravo, ne, to je Miškovićev potpis koji je istu tu stvar sa razvlačenjem ćerki kroz novine radio kad je od jednog drugog Radulovića otimao C-Market.

imaš pravo i miškov i radikalski

freehand 21:16 27.12.2013

Re: jasno je kao dan

jasno je kao dan da napadi na radulovića ne bi prošli da nisu orkestrirani iz vučićevog kabineta. gde je vučić tu je i mali. gde je mali tu je i dinkić. malijev brat je muljao, procenjivao imovinu vršačkih vinograda. kapiram da je sve bilo spremno da se svi lepo utale, kad radulović im se provukao ispod radara u vladu, razbucao im poslove i sad ni oni ne znaju šta bi s njim.

Ajd sve ostalo.... Ali ispod kakvog se radara ulazi u Vladu na ministarsko mesto?!

freehand 21:18 27.12.2013

Re: jasno je kao dan

maksa83
ovo oko šofera i ono juče sa radulovićevom ćerkom nagnalo me da prebiram po sećanju. i bogami ne mogu da se setim da je sloba u svom ludačkom napadu na opoziciju potezao decu i provlačio ih po blatu. to je radikalsko-naprednjački potpis.

Zapravo, ne, to je Miškovićev potpis koji je istu tu stvar sa razvlačenjem ćerki kroz novine radio kad je od jednog drugog Radulovića otimao C-Market.

Bogami je sloba udarao na decu, rođenu i nerođenu, braću, sestre, šurake i pašance. Pitaj Vuka i Danu.
(Tsunade, ne Maksa, samo sam se nadovezao)

tsunade 21:18 27.12.2013

Re: jasno je kao dan

Ali ispod kakvog se radara ulazi u Vladu na ministarsko mesto?!

neznanja i nepoznavanja ličnosti koju postavljaš. mislim da se od radulovića očekivalo da bude lepo fikus ko i svi drugi i da maže oči i širi maglu do izbora. kad odjednom ovaj poče da se bavi svojim poslom. a to je problem. nije ispunio očekivanja.

kukusigameni 21:19 27.12.2013

Re: jasno je kao dan

tsunade
Ali ispod kakvog se radara ulazi u Vladu na ministarsko mesto?!

ne znanja i nepoznavanja ličnosti koju postavljaš. mislim da se od radulovića očekivalo da bude lepo fikus ko i svi drugi i da maže oči i širi maglu do izbora. kad odjednom ovaj poče da se bavi svojim poslom. a to je problem. nije ispunio očekivanja.

A on sam se nije ništa pit'o? Uvuklo ga, šta li?!

tsunade 21:20 27.12.2013

Re: jasno je kao dan

A on sam se nije ništa pit'o? Uvuklo ga, šta li?!

on se naravno pitao. i pristao je da bude ministar. al stvarno da bude ministar u smislu da donosi zakone i menja sistem. a to ne može.

freehand 21:22 27.12.2013

Re: jasno je kao dan

tsunade
Ali ispod kakvog se radara ulazi u Vladu na ministarsko mesto?!

neznanja i nepoznavanja ličnosti koju postavljaš. mislim da se od radulovića očekivalo da bude lepo fikus ko i svi drugi i da maže oči i širi maglu do izbora. kad odjednom ovaj poče da se bavi svojim poslom. a to je problem. nije ispunio očekivanja.

Moje neznanje ide dotle da mislim da Zakon o radu nije njegov posao. Šta kažeš ti kao znalac?
A inače - znaš, Tsunade... Nije on u Vladu ušao onda kad se nudio, kod njenog formiranja. Nego godinu kasnije. Kad su se malo upoznali, stabilizovali, onjušili, dogovorili.
Mada pretpostavljam da vi sa znanjem to bolje znate, normalno.

tsunade 21:24 27.12.2013

Re: jasno je kao dan

Mada pretpostavljam da vi sa znanjem to bolje znate, normalno.

normalno

kukusigameni 21:24 27.12.2013

Re: jasno je kao dan

tsunade
al stvarno da bude ministar u smislu da donosi zakone i menja sistem. a to ne može.

Ministar za tvoju informaciju ne donosi zakone.

freehand 21:25 27.12.2013

Re: jasno je kao dan

tsunade
A on sam se nije ništa pit'o? Uvuklo ga, šta li?!

on se naravno pitao. i pristao je da bude ministar. al stvarno da bude ministar u smislu da donosi zakone i menja sistem. a to ne može.

Moje neznaje ide i dotle da verujem da zakone donosi Skupština. A da sistem ne menja ministar-privredni mrtvozornik. Bez imovine.

tsunade 21:26 27.12.2013

Re: jasno je kao dan

Ministar za tvoju informaciju ne donosi zakone.

e hvala na ovom prosvetljenju

tsunade 21:40 27.12.2013

Re: jasno je kao dan

Moje neznaje ide i dotle da verujem da zakone donosi Skupština. A da sistem ne menja ministar-privredni mrtvozornik. Bez imovine.

tvoje neznanje je ogromno. davno smo se oko toga složili.

freehand 21:46 27.12.2013

Re: jasno je kao dan

tsunade
Moje neznaje ide i dotle da verujem da zakone donosi Skupština. A da sistem ne menja ministar-privredni mrtvozornik. Bez imovine.

tvoje neznanje je ogromno. davno smo se oko toga složili.

Ko se oko toga složio, Tsunade?

Ministar privde ipak predlaže Zakon o radu?
Ili

tsunade
al stvarno da bude ministar u smislu da donosi zakone

tsunade
e hvala na ovom prosvetljenju

Da se vratimo na to koliko je moje neznanje...

svarog 00:23 28.12.2013

Re: jasno je kao dan

Ni ovaj ministar privrede ne predlaže Zakon o radu. Odakle vam ideja da predlaže, neki link?

[url=http://http://www.blic.rs/Vesti/Ekonomija/430466/Radulovic-Socijalnu-politiku-da-vodi-drzava-a-ne-preduzeca[/url]

"Izmene zakona o radu pisalo je Ministarstvo rada, zapošljavanja i socijalne politike, a Ministarstvo privrede je imalo samo određene predloge i sugestije, od kojih su neke prihvaćene, a neke ne, objasnio je Radulović na tribini Pravnog fakulteta"

princi 06:43 28.12.2013

Re: jasno je kao dan

Da, ovo se čini dosta plausible razjašnjenjem. I metodi i vrsta napada su tipično radikalski (iako ne sumnjam da ni tvoj (ex?)-drugar Mlađa ne bi žalio "zadnjih 100 evra" na borbu za bolju i lepšu Srbiju). Ima par motiva- povlačenje ćerke, ovo sa šoferima- koji ukazuju na Mlađine metode borbe (treba se setiti one Mlađa-Đelić "čija tetka kurva?" pljuvačine od pre par godina).

radulović u ovoj vladi nema šta da traži. ili da se organizuje i nastupi na tim izborima kao nosilac liste.

Za mene bi ovo bilo ravno senzaciji. Sradule bi me naterao ne samo da glasam prvi put posle 1993. nego još i da glasam za njega (ne da bi se bog zna kako ovajdio od mog glasa: za koga god sam glasao u Srbiji, taj je spektakularno pukao, počevši od Ivana Đurića, pa do Panića, vrlo konzistentan i skoro nepogrešiv trend). Ipak, ako mu je to endgame, bilo bi dobro da maximizuje korist svog boravka u Vladi tako što će malo jasnije promovisati svoje ideje i buduće političke i ekonomske saradnike.

tsunade 11:01 28.12.2013

Re: jasno je kao dan

Za mene bi ovo bilo ravno senzaciji. Sradule bi me naterao ne samo da glasam prvi put posle 1993. nego još i da glasam za njega (ne da bi se bog zna kako ovajdio od mog glasa: za koga god sam glasao u Srbiji, taj je spektakularno pukao, počevši od Ivana Đurića, pa do Panića, vrlo konzistentan i skoro nepogrešiv trend). Ipak, ako mu je to endgame, bilo bi dobro da maximizuje korist svog boravka u Vladi tako što će malo jasnije promovisati svoje ideje i buduće političke i ekonomske saradnike.

isti slučaj što se glasanja za gubitnike tiče. i identično mišljenje što se radulovićevog boravkau vladi tiče. dakle jedini smisao vidim u valorizaciji ovog maltretiranja u vladi, pa onda da izadje na izbore i da se prebrojimo. reforme se s vučićem sprovoditi neće, to je očigledno.

interesantno je da mu u toj vladi dačić pruža najveću podršku, što me s jedne strane i plaši a s druge povećava nekakva nadanja u smislu količine glasova okupljenih oko bolnih reformi.

niccolo 11:17 28.12.2013

Re: jasno je kao dan

pa onda da izadje na izbore i da se prebrojimo

Pa i da izađe ne bi bio blizu cenzusa - to što je tu i tamo popularan u krugu dvojke ne znači da iko u Surdulici i Bosilegradu ima pojma šta je to Radulović…

p.s. @ domatjin - sng

tsunade 11:19 28.12.2013

Re: jasno je kao dan

to što je tu i tamo popularan u krugu dvojke ne znači da iko u Surdulici i Bosilegradu ima pojma šta je to Radulović...

ne znam. možda si u pravu. a možda mi malo potcenjujemo te iz bosilegrada i surdulice. ni sama nisam pametna.

nikvet pn 12:11 28.12.2013

Re: jasno je kao dan

tsunade
a možda mi malo potcenjujemo te iz

Ако је СР дошао на дневни ред испред задружне продавнице ( а дошао је ) то ... мож' да бидне ал' не мора да значи.

dali76 21:37 28.12.2013

Re: jasno je kao dan

ispravka da skupstina,a ne ministar donosi zakone je etimoloski tacna,a sustinski pogresna.
U parlamentarnoj demokratiji, izvrsna vlast ima daleko najvecu moc u procesu onog sto bi nazvali donosenje zakona.
Inace pitanja zasto jeddan ministar u vladi ima vecu moc u kreiranju zakona od samog parlamenta sjecam se sa seminara komparativne politike.
Dakle, Tsunade nedaj se zbuniti ))

kukusigameni 21:43 28.12.2013

Re: jasno je kao dan

dali76
U parlamentarnoj demokratiji, izvrsna vlast ima daleko najvecu moc u procesu onog sto bi nazvali donosenje zakona.

Vlada izglasava zakon?

freehand 22:02 28.12.2013

Re: jasno je kao dan

dali76
ispravka da skupstina,a ne ministar donosi zakone je etimoloski tacna,a sustinski pogresna.
U parlamentarnoj demokratiji, izvrsna vlast ima daleko najvecu moc u procesu onog sto bi nazvali donosenje zakona.
Inace pitanja zasto jeddan ministar u vladi ima vecu moc u kreiranju zakona od samog parlamenta sjecam se sa seminara komparativne politike.
Dakle, Tsunade nedaj se zbuniti ))

Da, da... Zato je Vlada ona grana vlasti koju zovemo izvršnom, a skupština ona koja se zove zakonodavnom.
Pa bi, dalje tumačeći na taj način, pošto postoje mnogi dokazi o uticaju iste te izvršne vlasti i na pravosuđe mogli da kažemo da je sudska vlast ta koja se bavi sprovođenjem zakona etimološki tačno, ali suštinski nije.
No sve to bi, možda, i moglo da pije vodu - ako baš nategnemo - kad je ministar istaknuti član stranke koja ima skupštinsku većinu ili čini najveću snagu te većine.
Kad je samostalnis strelac upitnih kvalifikacija, nejasnih motiva sa sumnjivim metodama u pitanju - neće baš biti, ni etimološki, ni formalno, ni suštinski.
A Radulović je samo kao kugla u fliperu.

dali76 00:17 29.12.2013

Re: jasno je kao dan

Kukusigameni Mislim da banaliziramo stvari.
Naravno da vlada ne izglasava zakon.
Tsunade je pisala o donosenju zakona.
Ako cemo terati mak na konac, etimoloski, vlada ne donosi zakone takodje, ali imaa apsolutno superiornu poziciju u procesu donosenja zakona.
Zasto?
Zato sto je parlamentarni sisttem , za razliku od predsednickog, spojio izvrsnu i zakonodavnu vlast cinjenicom da vlada ovisi o parlamentarnoj vecini.
Ovisnost je naravno dvosmerna I mora se posmatrati kroz interes partija da (ne)ostanu na vlasti ili u vladi.
Mogucnost da parlament ne usvoji zakon koji vlada predlaze sveden je na statisticku gresku ,a ako se i desi to cesto znaci kraj vlade.
Ukoliko je parlamentarni system politicki nerazvijen, odnosno partije su daleko iznad institucija ,sto je slucaj sa Srbijom, onda se uloga parlamenta bukvalno svodi na dizanje ruku na ono sto vlada predlozi.
Da ne pricamo o srpskom parlamentu na cijem se celu nalazi Dr Stefanovic , vatreni ljubitelj lika i dela Vucica.
Medjutim, i u mnogo razvijenijim parlamentarnim demokratijama, vlada ima stratesku prednost u procesu donosenja zakona jer je nemoguce zanemariti cinjenicu da se vlada sastoji od partija koje cine vecinu u skupstini.
Dakle, da, vlada pa samim tim I minister imaju veliku ulogu u procesu donosenja zakona. Sad sto se mozda Tsunade nespretnije izrazila, ne znaci da se to oma nabije na politicko gramaticki noz .
Uostalom, cinjenica da izvrsna vlast ima jaku ulogu u tom procesu, ponajbolje objasnjjava ko to koci Radulovica.
Sigurno ne skupstina.

freehand 00:29 29.12.2013

Re: jasno je kao dan

Dakle, da, vlada pa samim tim I minister imaju veliku ulogu u procesu donosenja zakona.

Dakle da: vlada predlaže zakone, skupština ih usvaja, predsednik potpisuje. I čak ni tu, u predlaganju, Vlada nema monopol.
Sve ostalo je idmidođimi jezička akrobatika.

tsunade 00:43 29.12.2013

Re: jasno je kao dan

Uostalom, cinjenica da izvrsna vlast ima jaku ulogu u tom procesu, ponajbolje objasnjjava ko to koci Radulovica.
Sigurno ne skupstina.

blogovatelj 08:18 29.12.2013

Re: jasno je kao dan

Ministar za tvoju informaciju ne donosi zakone.

Ministar za tvoju informaciju donosi predloge zakona. Tj vlada, a ministar radi u vladi.

alselone 08:23 29.12.2013

Re: jasno je kao dan

Ministar za tvoju informaciju donosi predloge zakona. Tj vlada, a ministar radi u vladi.

Pa da. Bitno je razlikovati teoriju i praksu.

U teoriji samosvesni i samoodlucujuci poslanici po svojoj slobodnoj volji, promisli i u konsultacijama sa izbornim telom odlucuju da li da podrze neki zakon ili ne.
U praksi:

kukusigameni 09:06 29.12.2013

Re: jasno je kao dan

blogovatelj
Ministar za tvoju informaciju ne donosi zakone.

Ministar za tvoju informaciju donosi predloge zakona. Tj vlada, a ministar radi u vladi.

A ministar sam sedi i piše zakone? I tako dolazimo i do pravnog tima koji piše zakone. Jesu li i oni u stvari zakonodavno telo? Iznad su parlamenta jer i njih upošljava stranka? Pa nije ni čudo što ovde svi burazerski posluju kad ovakav rezon zagovarate, a onda još i kukate.

Osim toga prijatelji, ministar o kome je reč, daje predlog zakona u okviru resora u kome je ministar. Dokaz da je ministar o kome je reč wannabe bog and batina (demokratija šlus) se pača u zakon koji nije u njegovom resoru.

Sakrij replike | Pošaljite komentar

antioksidant

RSS Feed Saznajte više o autoru

Blogovi autora

Svi blogovi