FEST dnevnik, dan 2: No Country for Old Men, 12

Dawngreeter RSS / 24.02.2008. u 17:24

Ja i sestra stižemo do Sava Centra maltene u minut do početka projekcije, nervozno tražimo mesto za parkiranje i u tom trenutku postajem svestan strašne ćinjenice – zaboravio sam da ponesem karte. Blagajne na donjem ulazu zatvorene, čak ni tapkaroša izgleda nema. Dok stignemo do kuće, uzmemo karte i odvezemo se nazad do Sava Centra proći će više od pola sata filma. ARGH!

Već sam jedan film tako propustio na glupost prvog dana, neće se bogme desiti i drugog. Stavljam No Cuntry for Old Men na download i čvrsto odlučujem da neću pisati drugi deo FEST dnevnika dok se film ne skine i ja ga odgledam, po mogućnosti praveći se kao da sam ga video na FEST-u. Tako da, ovo je dnevnik sa malo varanja. Progledajte mi kroz prste.

No Cuntry for Old Men

Prvo i najbitnije, u opšte nisam očekivao ovakav film. Naslov, u kombianciji sa plakatom, dao mi je utisak filma o ratnim veteranima ili već nešto slično. Doklen u filmu ima ratnih veterana, radnja se u opšte ne dodiruje njihovog veteranskog statusa ili bilo čega sličnog. Štaviše, prva polovina mi je izgledala nekako deficitarno glede starih ljudi.

Radnja prati jednog Teksašanina koji nailazi na čudan krvavi prizor i gomilu para. Očigledno lud, savršeno pribran i na svoj način čak i principijalan te mudar ubica ga juri zbog pomenutih para. I u prvih sat vremena sigurni ste da gledate neki drama-triler o igri mačke i miša između ove dvojice. Malo neknovencionalno izvođenje i ubacivanje lika šerifa koji izgleda kao da previše vremena stoji na ekranu iako ne doprinosi priči dovoljno da bi se to opravdalo malčice ometaju taj utisak 'klasične' mačka-miš priče ali i dalje ništa ne izgleda spektakularno drugačije.

I onda polako film zalazi u drugu polovinu. Još jedan lik se ubacuje u priču, već počinjete da pogađate dalje izvođenje koje bi možda moglo biti u fazonu The Good, The Bad and The Ugly sa nekakvim trobojem ili bar trojicom ljudi koji se međusobno jure, a film ode u potpuno drugačijem pravcu. Čak ni glavni junaci više ne izgledaju kao glavni junaci. Šerif ima sve dominantniju uloguu priči a sve što bi moglo da bude od važnosti za početnu premisu filma jednostavno izlazi iz prvog plana. Dolazi čak dotle da ono što bi verovatno bila udarna i najbitnija scena klasično ustrojenog filma ovde jednostavno nikad nije ni prikazana. Vide se samo posledice.

Do kraja filma vremenski skokovi u naraciji se dešavaju na toliko čudne načine da potpuno gubite perspektivu toka radnje. Kraj dolazi, sa sobom nosi vrlo moćan utisak neke skoro neuhvatljive šire poente i, za one gledaoce koji nisu bili potpuno iznervirani razbijanjem svakog poslednjeg elementa klasične filmske naracije (zamišljam braću Koen sa psihotičnim smeškom i maljevima u rukama, sitni komadi filmske structure svuda oko njih), ostaje samo jasan utisak da se ovaj film mora gledati bar još jednom. Previše je tu dubokog egyistencijalizma, misli o konceptu života uopšteno i fenomenalnih izjava šerifa i psihotičnog ubojice da bih mogao tvrditi das am sve bitno uspeo upiti iz prve. Ako ovo ne bude oskar za najbolji film, režiju i mušku ulogu onda stvarno jebiga.

Uzgred, kome se svidi predlažem da odgleda i Seraphim Falls. Nije baš skroz na istu foru ali slično ima taj efekat potpunog izmeštanja gledaoca dok se dokotrlja do kraja.

 

 

12

Drugi film, koji sam legitimno gledao na FESTu (heh) je 12. Ruski film koji me još jednom baca u depresiju kako je moguće da posle deset godina obaveznog učenja ruskog jezika tokom osnovnog i srednjeg školovanja ja u opšte ne mogu da pratim film na ruskom. Dobro, razabiram pojedine reči, uz pomoć titla kada već znam šta se priča, ali stvarno je strašno što sam toliki duduk posle deset godina. Oh well.

Film većanje porote povodom suđenja za ubistvo jednom čečenskom dečaku u Moskvi. Dva ipo sata, dvanaest porotnika će sedeti (stajati, hodati, vikati, itd.) u krajnje socrealističnoj sali za fizičko. Već sam uvod u film daje utisak da će to biti film o humanosti, lošem položaju manjina i već tome slično. Priča počinje da se odvija ulaskom porotnika u salu i u tom trenutku o samom suđenju ne znamo ništa. Tokom pomenutih dva ipo sata, kao uzgred, neki podatci će gledaocu biti saopšteni da bi do kraja imalu prilično jasnu predstavu o prirodi potencijalnog zločina.

U prvih pola sata, bio sam siguran da je film jednostavno o ljudskosti, mržnji, predrasudama. I to ne na neki pateičan način – bio sam prilično spreman to da progutam i već sam video sebe kako na kraju zaključujem da je film komotno mogao biti i o Srbiji sa Albanskim dečakam o kojem se veća. Al' film se baš nije složio samnom.

Na samom početku, svi sem jednog porotnika su odmah spremni da osude dečaka. Malo po malo, ideja da dečak nije kriv dobija na snazi. Jedan po jedan, porotnici kroz priče o sebi il isebi bliskima staju na stranu dečakove nevinosti. Počinje da izgleda kao da film u opšte i nije o dečaku već o tome da je po ovom ili onom osnovu svako za nešto kriv. U jednom trenutku mi se učinilo da je film neka vrsta metaforičkog suđenja celokupnom čovečanstvu, ali se tema brzo udaljila od toga.

A tu je i neka ptičica koja uleće u salu. Možda suvišan detalj koji izgleda kao da je Mikhalkov osetio snažnu potrebu da nam pokaže kako se tu radi o nekom zatočeniku i njegovoj slobodi. Do kraja filma će je biti u svakom drugom kadru, a kad je nema čuće se kako se oglašava.

Do kraja filma, jedno pet puta mi se učinilo da je tema filma skočila sa jedne ideje na drugu. Te smo svi krivi, te niko nije kriv, te je poenta u ljudskosti, te je na tanjiru osuda nacionalizma. To, u principu, u opšte ne mora da bude loša stvar samo po sebi. Ipak je tu nekih dvanaest ljudi i svaki može biti tema za sebe. Ali onda film stiže do kraja, potpuno predvidivo je kako se cela porota jednoglasno odlučuje povodom dečakove krivice i onda potpun kontrast blještavog momenta ljudskosti cele te ekipe sa njihovom realnom nezainteresovanošću da zarad nekog humanog cilja svoj život malo promene.

Ja gledam i više zaista nemam pojma šta film govori. Još jedna scena nas vezuje sa tim konkretnim čečenskim mladićem i njegovim životom (Aha! Ipak konkretizuju!) i onda završnica – porotnik koji je prvi progovorio za dečakovu nevinost, 'rišćanska ikona i dijalog sa pticom (znači... nije konkretno?). Ne volim netspeak skraćenice ali WTF?

U principu, film je dobar. Mislim da svako treba da ga odgleda, zaista. Ali toliko dubokomisaonih ideja i izjava je napravilo po nekoliko krugova tokom dva ipo sata da mi se čini da su bilo kakav fokus, jedinstvena ideja ili poenta potpuno izgubljeni. Ili je Mikhalkov hteo previše stvari odjednom da kaže, ili je do kraja zaboravio šta je hteo da kaže na početku. Nije mi baš pravo što film kritikujem, al' eto. Previše su i izvedba i gluma dobri da bi gubitak poente do kraja prošao ne primećeno.

Atačmenti



Komentari (64)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

andjelija andjelija 17:43 24.02.2008

...

Ed Tom Bell: [talking to Ellis] "
I always figured when I got older, God would sorta come inta my life somehow. And he didn't. I don't blame him. If I was him I would have the same opinion of me that he does. "


ehh...tako je meni stalno ali sa avionskim kartama. i pitam 'jesi poneo karte' ..'jesam' ...a poceo je i novcanik sa ID da zaboravlja... svaki put ulazim u avion gola voda ili promasimo pa cekamo satima drugi :))))
Dawngreeter Dawngreeter 02:28 25.02.2008

Re: ...

Totalno poznat sindrom. Svaki put kad prelazim granicu sam pod stresom k'o da sam nesto ukrao, cak i kada znam da su mi sva dokumenta na broju. Hronicna zaboravnost me istrenirala da panicim pa makar mi dokumenti bili u rukama.
Alava Alava 18:06 24.02.2008

Oskar

Kao i svake godine, i ove sam odgledala maltene sve filmove koji su u konkurenciji pre famozne dodele.
Kao i svake godine, i ove sam rekla da necu gledati dodelu, jer uvek malojereci poludim zbog nachina na koji oni dele te nagrade, medjutim i ove godine cu, kao i svake, ipak propratiti dodelu.
No Country for Old Men je bio jedan od prvih koje sam pogledala, i tada mi je bio favorit. Mislim da Javier za ovakvu ulogu ne da treba, nego MORA da dobije oskara.
Posle toga sam pogledala Pokajanje, skroz je ok, ali mi nije bio ni prici ostvarenju brace Koen, da bih sinoc, znaci last minute, pogledala i Eastern Promises, kao i In the Valley of Elah.
E sad, da li zbog toga shto sam bila toliki mazohista da pogledam dva tako teshka filma za jedno veche pa mi je mozak ispran, ili je neshto drugo u pitanju, ali danas, dakle veche pred dodelu, mislim da oskara svakako treba da dobije In the Valley of Elah, i u konkurenciji za najbolji film i u konkurenciji za glavnu mushku ulogu (Tomi Li).
Sporedna mushka ipak svakako za Javiera!!!
Nenad M. Nenad M. 18:25 24.02.2008

Re: Oskar

mislim da oskara svakako treba da dobije In the Valley of Elah, i u konkurenciji za najbolji film i u konkurenciji za glavnu mushku ulogu (Tomi Li).


uz jedan mali problem. Film nije nominovan :)))

Evo nominovanih

Atonement (2007): Tim Bevan, Eric Fellner, Paul Webster

Juno
(2007): Lianne Halfon, Mason Novick, Russell Smith

Michael Clayton (2007): Sydney Pollack, Jennifer Fox, Kerry Orent

No Country for Old Men (2007): Ethan Coen, Joel Coen, Scott Rudin

There Will Be Blood (2007): Paul Thomas Anderson, Daniel Lupi, JoAnne Sellar
Best Performance by an Actor in a Leading Role
nsarski nsarski 18:13 24.02.2008

Po mom misljenju,

"No Country..." je najbolji film koji su Koeni napravili (mozda bi mogao da mu ozbiljno konkurise "Big Lebowski". Najpre, uloga Havijera je lik savrsenog profesionalca koji bez kolebanja zavrsava "posao". On je neka vrsta Jugernauta - neumoljivog bozanstva koje, kao i vreme samo, melje sve pred sobom. I on to zna. Bacanjem novcica, on onom dedi dodeljuje zivot, i tek je devojka na kraju rekla: "Ne, necu da biram. Ti si taj koji odlucuje, a ne novcic". Cak u jednom trenutku se kaze da ce Havijer da te nadje i da te ubije, cak i kad je obavio posao. Tvoja smrt vise nije bitna za posao, ali on ce te ipak ubiti jer je tako rekao.
Naracija meandrira, ali to je nagovesteno na samom pocetku filma. Ako se secas, onaj kauboj prati trag krvi (kojota, psa) ocekujuci da nadje zivotinju, a naleti na nesto totalno neocekivano, na nesto drugo. Taj motiv da trag krvi vodi u pogresnom pravcu se pojavljuje kasnije (prilikom jurnjave izmedju kauboja i Havijera). Takodje, Havijer kao ubica za sobom i svojim ubistvima ne ostavlja trag krvi jer ljude ubija onom neverovatnom napravom.
Uopste, ta neumoljivost dogadjaja je glavna tema. I naravno, razgovor izmedju serifa (Tomi Lija koji je sve u zivotu video i nista ga ne iznenadjuje suvise) i onog drugog debelog serifa koji kaze kako su se mladi pokvarili i da "ne bi verovao da mu je neko pre 20 godina rekao da ce mladi da farbaju kosu u zeleno - ovo vise nije zemlja za starije ljude". Vremena se menjaju, a neki savrseni egzekutor samo sprovodi tu promenu.
Spremam se da veceras navijam. Havijer je ovde postao mega zvezda preko noci.
Odlican tekst. Preporuka.
Alava Alava 18:22 24.02.2008

Re: Po mom misljenju,

nsarski
"No Country..." je najbolji film koji su Koeni napravili (mozda bi mogao da mu ozbiljno konkurise "Big Lebowski". Najpre, uloga Havijera je lik savrsenog profesionalca koji bez kolebanja zavrsava "posao". On je neka vrsta Jugernauta - neumoljivog bozanstva koje, kao i vreme samo, melje sve pred sobom. I on to zna. Bacanjem novcica, on onom dedi dodeljuje zivot, i tek je devojka na kraju rekla: "Ne, necu da biram. Ti si taj koji odlucuje, a ne novcic". Cak u jednom trenutku se kaze da ce Havijer da te nadje i da te ubije, cak i kad je obavio posao. Tvoja smrt vise nije bitna za posao, ali on ce te ipak ubiti jer je tako rekao.Naracija meandrira, ali to je nagovesteno na samom pocetku filma. Ako se secas, onaj kauboj prati trag krvi (kojota, psa) ocekujuci da nadje zivotinju, a naleti na nesto totalno neocekivano, na nesto drugo. Taj motiv da trag krvi vodi u pogresnom pravcu se pojavljuje kasnije (prilikom jurnjave izmedju kauboja i Havijera). Takodje, Havijer kao ubica za sobom i svojim ubistvima ne ostavlja trag krvi jer ljude ubija onom neverovatnom napravom.Uopste, ta neumoljivost dogadjaja je glavna tema. I naravno, razgovor izmedju serifa (Tomi Lija koji je sve u zivotu video i nista ga ne iznenadjuje suvise) i onog drugog debelog serifa koji kaze kako su se mladi pokvarili i da "ne bi verovao da mu je neko pre 20 godina rekao da ce mladi da farbaju kosu u zeleno - ovo vise nije zemlja za starije ljude". Vremena se menjaju, a neki savrseni egzekutor samo sprovodi tu promenu.Spremam se da veceras navijam. Havijer je ovde postao mega zvezda preko noci.Odlican tekst. Preporuka.


Preporuka i za tebe, nsarski.
Nego, jel to Javier na kraju ostavio onu zenu u zivotu? Ja to shvatila tako - odustao od svojih principa, shto je platio sekund kasnije, chim je izashao iz kuce.
A veceras navijamo :)))))
nsarski nsarski 18:24 24.02.2008

Re: Po mom misljenju,

Nego, jel to Javier na kraju ostavio onu zenu u zivotu?

Da, ostavio je u zivotu. Pa, mislim, dosta joj je vec bio uzeo.
Nenad M. Nenad M. 18:27 24.02.2008

Re: Po mom misljenju,

mozda bi mogao da mu ozbiljno konkurise "Big Lebowski".

ovo se zezas ili ...!? Fargo je bez premca, a ispred Lebovskog su i Milerovo raskrsce, Covek koji nije bio tamo...
nsarski nsarski 18:29 24.02.2008

Re: Po mom misljenju,

Nenad M.
mozda bi mogao da mu ozbiljno konkurise "Big Lebowski".

ovo se zezas ili ...!? Fargo je bez premca, a ispred Lebovskog su i Milerovo raskrsce, Covek koji nije bio tamo...

Pa, rekao sam "po mom misljenju":)))
andjelija andjelija 18:38 24.02.2008

Re: Po mom misljenju,

meni je i dalje najzabavniji oh brother where art thou? :))

Javier

je najbolji!
a za one koji kao ja zaborave karte kod kuce (ja zaboravila za novelle vague), najbolje je opredeliti se za opciju pick up at venue. je l' ima to na festu?
jeca jeca 21:01 24.02.2008

Re: Po mom misljenju,

Ma jok, mislim da je i nju ubio, kada je izlazio iz njenog stana, pogledao je u svoje čizme (da bi video da li ih je uprljao krvlju).
Film je super surov, uz dominaciju Havijer Bardenovog lika-Sugar, žešći psihopata ubica (ali sa principima). Mada, kada pomislim, koji su to psihopatski principi, kao npr. kada je onom dedi dao da bira stranu novčića...
Film mi se dopao, začudila bih se ako ne bi dobio nekoliko Oskara.
nikola svilar nikola svilar 00:04 25.02.2008

THE BEST MOVIE

"No Country..." je najbolji film koji su Koeni napravili.


slazem se.

Bacanjem novcica, on onom dedi dodeljuje zivot,


Sjajno Nenade. Najbrutalnija scena u filmu po mom misljenju.
Samo razgovor ali toliko pritajeno nasilan (cak glumac koji igra lik dede uspesno
docarava naivnost tipa "nisam svestan s kim imam posla" svojsten
samo izuzetno nadarenim performerima, kakva tenzija!

nisam preterano upucen, ali ovaj film uvodi novinu - vrlo promptno morate da se
prilagodite logici rendzera-kriminalaca-beskompromisnog ubice koji se bore za novac
a da je pritom logika opstanka, borbe, opreza vrlo inteligentna (scene u motelu) a autori
nemaju preteranu obazrivost prema publici kojoj ne zele da objasnjavaju sta se desava.

mislim ja sam to prvi put ovde video.

nenade, ako mozes samo pojasni po cemu si zakljucio da je nije ubio zenu rendzera?
nije se cuo pucanj? mozda gresim ali doziveo sam da ju ipak. nemilosrdno dosledan svom poslu,
ubio...

dosta interesantno, nije ubio serifa... zasto? pusta da mit zivi?

takodje dopada mi se da nakon svih silnih peripetija rendzer koji je pronasao novac
zavrsava zivot u sceni koju uopste ne vidimo, prakticno iznenada

nsarski nsarski 00:19 25.02.2008

Re: THE BEST MOVIE

nenade, ako mozes samo pojasni po cemu si zakljucio da je nije ubio zenu rendzera?

Ne znam, ja sam sa takvim utiskom izasao iz bioskopa, a nigde se decidno ne vidi (ili mi se cini) da je ona ubijena. Ona se usprotivila i ostavila odluku njemu. Negde sigurno postoji "hint" da li je ubio devojku ili ne. To nije svejedno u ovoj celoj konstrukciji. (Meni se cini da nije, ali moguce da sam u totalnoj zabludi).
Bas zato treba film videti vise puta, kako kaze autor bloga. Ja sam ga video dva puta, i svakako cu jos jednom.
Dawngreeter Dawngreeter 02:22 25.02.2008

Re: Po mom misljenju,

nsarski
"No Country..." je najbolji film koji su Koeni napravili (mozda bi mogao da mu ozbiljno konkurise "Big Lebowski".


Ne mogu se diciti poznavanjem svih filmova brace Koen, ali za sada mi je No Cuntry apsolutni favorit. Voleo bih da me iznenade, ali mi se cini da su ovde postigli ono svoje licno savrsenstvo koje ce im ostati vrhunac karijere.

Svidja mi se sto si skrenuo paznju na pracenje pogresnih tragova, u prvom gledanju dok sam stigao do kraja filma vec mi je sam pocetak malo izbledeo u glavi pa nisam sve povezao u takvu simboliku. A jesi u pravu, stvarno je bilo mnogo pogresnih tragova i pracenja sudbine do nenadanih zavrsetaka.

Cim prodje FEST sedam ponovo da odgledam film pa sve to jos jednom da sazvacem. Najvise zbog nerazjasnjenog ubistva zene na kraju. Mislim da iznesen argument sa gledanjem u cipele ima smisla, ali ja sam to doziveo kao nesto sto jednostavno nije izreceno. Mislim da film nije rekao ni jedno ni drugo, sa blagim naginjanjem ka tome da zena nije ubijena jer "Nosioca Sudbine" odmah posle toga udare kola - moguca cena za odstupanje od principa, odnosno ideja da ako nisi orudje sudbine onda si njena igracka.
andjelija andjelija 03:56 25.02.2008

NO COUNTRY FOR OLD MEN

a bih samo da naznacim vaznost jos jednog coveka vezan za no country

roger deakins - cinematography

repertoar filmova ukljucujuci i moj omiljen (the assassinatio of jesse james) koje je radio mozete proveriti ovde

http://www.imdb.com/name/nm0005683/


i ne dadose mu oskara grrrrrrrr
shure shure 18:59 25.02.2008

Re: Po mom misljenju,

andjelija
meni je i dalje najzabavniji oh brother where art thou? :))

takodje
andjelija andjelija 21:55 25.02.2008

Re: Po mom misljenju,

shure

takodje


kakav smo tim? a? :)))
zonky8 zonky8 18:14 24.02.2008

program

reci mi majstore da li ima julian shnabl-ov poslednji film i kako se zove...i kada?

i da li ima skorsezeov dokumentarac o stones-ima?
Dawngreeter Dawngreeter 02:14 25.02.2008

Re: program

Ceo program FESTa.

Ja stvarno nemam pojma. Idem na termine na kojima ni ne znam sta cu gledati dok film ne pocne.
zonky8 zonky8 16:57 25.02.2008

Re: program

thanks dude...

'ronilachko zvono i leptir' julian shnabl, francuski, cann za reziju 2007, overicu ga obavezno...

strava centar 28 feb. 22.00 i 29-og u 14.30...

njegov rooky film je bio 'basqiat', a i sam shnabl je opasan slikar...a i film je jedan od najboljih o umetnosti...

basqiatovi radovi se mogu naci u brooklyn museum u ny...najveci crni slikar...

a skorsezeov dokumentarac 'shine a light' o stonsima nije na programu...ima na youtube.com interviju sa njima

sa berlinera...da ne spamujem mnogo...
man ray loves me man ray loves me 18:24 24.02.2008

no country

Moj utisak o No country for old men je bio sasvim drugaciji. Daleko od toga da je radnja nepovezana, film je pravi hickokovski triler, malo spor ali strasno gust i napet. Nista nije visak, nista nije skretanje sa price. Lik serifa je fenomenalan, slican kao lik Frances McDormand u Fargo. Jedina stvar koja pomalo smeta je Havier Bardem koji zauzima nesto vecu zapreminu nego njegov lik i 'fenomenalno glumi'. Vestern noir.
nsarski nsarski 18:31 24.02.2008

Re: no country

Vestern noir.

Da, to je dobar izraz. Cak mozda i Western Horror, jer Havijer ima neceg Frankenstajnovskog u sebi. On funkcionise kao masina - bez unutrasnjeg konflikta.
Ima jedan zanimljiv film T-Lee Jonesa, zove se "Tri sahrane Melkijadesa Estrade" (Tres enteros de Melqiades Estrada), koji ima neku slicnu horror-smrt-western atmosferu. Svakako pogledaj ako nisi vec.
andjelija andjelija 18:39 24.02.2008

Re: no country

citas mi misli covece :)
man ray loves me man ray loves me 18:40 24.02.2008

Re: no country

Jesam. Ima slicnosti u fotografiji i atmosferi, ali to je vise prica o bedi i dostojanstvu i nije thriller. Ovo je prica o obicnim ljudima koje juri pure evil. Sad mi je pao na pamet prvi Spielbergov film, o onom tipu koga u kolima pocinje iz cista mira da juri veliki crni kamion.
Na tu temu, novi Kronenbergov film Eastern promises.
nsarski nsarski 18:42 24.02.2008

Re: no country

kolima pocinje iz cista mira da juri veliki crni kamion.

"Duel", a film je moderna vrzija bitke izmedju Davida i Golijata.
man ray loves me man ray loves me 18:44 24.02.2008

Re: no country

Mada, za razliku od Spielberga i Kronenberga, no country je vise o pravilima, ceni sopstvenih postupaka itd. Bardem je potpuni ludak, ali sve sto on radi je pravedno.
nsarski nsarski 18:47 24.02.2008

Re: no country

ali sve sto on radi je pravedno.

Kako pravedno? Pa, jel ubi onoj nesrecnika na drumu da bi mu uzeo auto! Ubio cuvara zatvora da bi pobegao (tako pocinje film).
man ray loves me man ray loves me 18:49 24.02.2008

Re: no country

moderna vrzija bitke izmedju Davida i Golijata

tri sahrane je moderna verzija antigone :)
nsarski nsarski 18:52 24.02.2008

Re: no country

tri sahrane je moderna verzija antigone :)

Da, ceo film ima mnogo klasicnih i biblijskih referenci. Posebno na kraju kad ga policajac pita "A sta ces sada ti?!". Jer, on je svoj greh okajao, a Tomi Li jos nije.
man ray loves me man ray loves me 18:55 24.02.2008

Re: no country

Kako pravedno?

imam osecaj kao da on sluzi u filmu da ilustruje neumoljivost pravila, surovu prirodu. on meri postupke osvih protagonista koji dolaze u dodir s lovom, ocenjuje ih i kaznjava. ceo film je smesten u njegov koordinatni sistem, tomi li je samo posmatrac.
to sto je ubio cuvara na pocetku je vise crtica koja nam efikasno kaze kakav je to tip.
andjelija andjelija 18:55 24.02.2008

Re: no country

man ray loves me
Mada, za razliku od Spielberga i Kronenberga, no country je vise o pravilima, ceni sopstvenih postupaka itd. Bardem je potpuni ludak, ali sve sto on radi je pravedno.

ni s. ni k. nisu toliko vizuelno otisli ma koliko se trudili i presli u onu formu kada je slika umetnost u pravom smislu te reci. kod brace k. jedan film, pogotovu no country je otisao dalje i napravio od filma cistu poeziju.
skyspoter skyspoter 19:07 24.02.2008

Re: no country

meni je smesna uloga Woody Harrelson-a, koja kao da je naknadno dodata, kada je film zavrsen.
nsarski nsarski 19:11 24.02.2008

Re: no country

imam osecaj kao da on sluzi u filmu da ilustruje neumoljivost pravila

Da, sa tim se potpuno slazem.
Izvrsenja pravila, medjutim, ne mora da bude pravedno, vec samo neumoljivo. On je kao sudbina, a sudbina nije pravedna, vec je cesto i bezdusna.
man ray loves me man ray loves me 19:27 24.02.2008

Re: no country

On je kao sudbina, a sudbina nije pravedna, vec je cesto i bezdusna.

exactly. mozda pravedno nije prava rec, vec objektivno. on je kao automat, nista ne odlucuje. osim mozda da pusti zenu, ali da li je pustio?
man ray loves me man ray loves me 19:41 24.02.2008

Re: no country

meni je smesna uloga Woody Harrelson-a, koja kao da je naknadno dodata, kada je film zavrsen.

kad mu super stoji kaubojski sesir... :)
Dawngreeter Dawngreeter 02:11 25.02.2008

Re: no country

man ray loves me
Moj utisak o No country for old men je bio sasvim drugaciji. Daleko od toga da je radnja nepovezana, film je pravi hickokovski triler, malo spor ali strasno gust i napet. Nista nije visak, nista nije skretanje sa price. Lik serifa je fenomenalan, slican kao lik Frances McDormand u Fargo. Jedina stvar koja pomalo smeta je Havier Bardem koji zauzima nesto vecu zapreminu nego njegov lik i 'fenomenalno glumi'. Vestern noir.


Hm. Mozda nisam bas precizno preneo impresije. Izgovor: bukvalno sam seo da otkucam tekst cim se zavrsio film, istog sekunda, i cim sam zavrsio kucanje istrcah iz kuce. Pod normalnim okolnostima apsolutno nikad ne bih pokusavao da pisem o impresijama filma pre nego sto ga bar par sati ne promuljam po glavi.

Daklem, ne mislim da je radnja sama po sebi nepovezana. Ali mislim da skakanje sa jednog liak na drugog dovodi do 'rupa u vremenu' kojih postanem tek retroaktivno svesni. Najbolji primer je, naravno, kada serif nakraju dolazi do motela i vidi sta vidi. Tek tada nam je jasno koliko je vremena proslo otkako smo zadnji put videli doticnog lika i sta se moglo u medjuvremenu desiti. Tako da, nije nejasno, vec, otkurd znam. Retroaktivno spoznajno. Valjda. Idem da pravim majice "voli mretroaktivno spoznajne filmove", sigurno ce se dobro prodavati.

man ray loves me
Vestern noir.


U opste mi nije palo na pamet da ga tako okarakterisem. A totalno jeste. Vestern Noir. Odusevljen sam :)

Takodjer, slazem se da sve sto nas omiljeni psihoticni negativac radi je pravedno. Nije ljudski-pravedno nego je prirodno-pravedno. On je sila univerzalne kosmicke pravde koju nije briga za bilo koga konkretno, a verovatno ni uopsteno. On ima princip, princip se postuje do kraja, ljudi usput umiru. I zarade velike pare samo zato sto su bili prisutni (dva puta u filmu).
Dolybell Dolybell 21:04 24.02.2008

Pročitati


Pročitajte osvrt na ovaj film (12) u današnjoj "Politici" , Dubravke Lakić,
(str.19), možda vam nešto bude jasnije.
U isto vreme možete da uporedite svoje mišljenje
sa nekim drugim, da sami prosudite da li je to tako
kako je ona napisala. Meni deluje pristrasno.
Napomena: Taj film nisam gledala.
Dawngreeter Dawngreeter 02:00 25.02.2008

Re: Pročitati

Evo teksta ovde: http://www.politika.co.yu/rubrike/Kultura/Majstori-rezije.sr.html

Mi smo, u sustini, izneli iste ocene za No Cuntry i 12, samo u ogledalu. Odnosno, njena kritika No Country je vrlo slicna mojoj kritici 12, i obrnuto. Svako ima pravo na svoje misljenje, naravno, samo sto ja licno smatram da neko ko kaze:
[...]Коеновима, нажалост, већ на средини филма конци испадају из руку, и почетна, примамљива идеја на крају поприма утисак великог бесмисла.

bas i nije olicenje dobre filmske kritike te neko kome bih bio sklon verovati na rec.

Mislim, meni je jasno zasto Lakić misli da je 12 odlican film. Gluma je odlicna, svaka ispricana prica je snazna i uverljiva, film je tehnicki sjajan. Ima dvanest (odnosno, cini mi se nesto manje, nije svaki porotnik imao svoju pricu) fino ispricanih prica protkanih kratkim scenama koje objasnjavaju dotadasnji zivot cecenskog mladica. Problem je sto ti elementi zajedno ne daju nesto sto je bolje od skupine svojih delova. Tako baceni na gomilu, ne idu nigde. Lakić direktno govori kako je to film o pomenutom mladom Cecencu i mozda iz te perspektive to jeste sjajan film. Nisam siguran, meni je izgledalo srazmerno jasno da film u vise navrata bezi od takve konkretizacije, bez jasne ideje ka cemu bezi, a onda se potom vraca i tako u krug.

Na kraju krajeva, smatram da postoje filmovi koji samo na osnovu ociglednih pretenzija ka epitetima "snazan, mocan, umetnicki, autorski" iziskuje pozitivne kritike ljudi koji bi pre da kazu ono sta im se cini da film zeli od njih da kazu nego svoje iskrene impresije. A kod nekih to cak i postanu iskrene impresije. Sugerisao bih da bi se to pogotovo moglo ocekivati od ljudi koji nisu uspeli da isprate No Cuntry for Old Men.
Pape Pape 21:48 24.02.2008

No Country...

Havijer Bardem je prvi lik koji mi je zaista uterao strah u kosti još od...i onda sam se setio - od lika koji tumači Oliver Rid u filmu "Oliver" (Tvist), koji me proganjao kad sam bio mali. Da li je još neko primetio sličnost Bardema i Rida?

Gledao sam film pre nekoliko nedelja, i još uvek sam pod utiskom. Ipak, mislim da je od filmova braće Koen bolji Fargo, i Milerovo raskršće, gde ne vidim slabih mesta, a poneko bi se u inače sjajnom No Country moglo naći. Iako je Bardem zasluženo pobrao lovorike za ulogu, odličan je i Džoš Brolin, za koga uopšte nisam čuo pre, krajnje uverljiv u ulozi teksašanina koji je ipak zagrizao više no što može da sažvaće, ma koliko ličio na Čarls Bronsona. Pošto su pohvale za film već rečene, evo šta je meni zasmetalo.
Pomalo previše umoran, previše wash out lik šerifa. Iako je to u skladu sa naslovom filma, Tomi Li mi se učinio isuviše pregažen, isuviše ostavljen bez šanse (takav kakav je, star, iako pošteno obavlja svoj posao) da pobedi ne samo ultimativno zlo kao što je Bardem, nego i da spase teksašanina od meksičke mafije. OK, to su Koenovi tako i hteli, samo bih više voleo da to nije do te mere očigledno.
Od detalja, poputno bezvezan i nepotrebno isparodiran lik majke Lolejnove žene. Keva je previše sitkom tipizirano komična za ovakav film, mislim da nije bilo potrebe za tim.

Ima još jedna stvar koja mi nije jasna, a zaista me mrzi da kopam po netu za dogovorom. To je scena u kojoj se T Li vraća u motel. Jedino što mi je jasno nakon te scene je da je Bardem tu bio i uzeo lovu iz ventilacije (jer je ostao novčić) ali utisak je da Tomi Lija Bardem čeka unutar sobe (svetlo prolazi kroz razvaljenu ključaonicu, scena u kojoj Bardem u senci steže svoju pušku) - medjutim, od sukoba ništa...da li Bardem nije u sobi, ili ga Džons nije video, ili sam ja propustio da sagledam celu scenu u pravom svetlu, ne znam. Ovakvu nedoumicu ipak uzimam za minus, osim ako mi neko ne kaže da sam nešto ozbiljno prevideo, što je sasvim moguće.

Najzad, Bardem jeste ubio ženu. Nije tačno da Bardem ne ostavlja krv iza sebe. Ne ostavlja zrna municije. Kada je ubio Vudi Harlesona, podom se širi mrlja krvi i Bardem podiže noge da ne bi umrljao cipele. Kada izlazi iz ženine kuće, na tremu pogleda cipele odozdo, da proveri ima li krvi. Jasno je šta se dogodilo. Uostalom, i iz razgovora je to jasno. Tračak nade se ukazuje kada mu žena kaže da od njega, ne od novčića zavisi hoće li je ubiti ili ne. No Bardem odgovara da je i njega i novčić doneo isti vetar (nešto u tom stilu). U tom pogledu, Bardem zaista jeste principijelan. Lolejnu je rekao da se sam doduše ne može izvući, ali da će mu poštedeti ženu ukoliko preda novac.

Dopala mi se priča, san koji Tomi Le J prepričava na kraju, krug se zatvara, otac, takodje stari šerif, u snu ga čeka u zimskom bivaku, založio je vatru. U celoj priči, niko se nije izvukao sem Bardema: njegovi protivnici su stradali, a Džons je jednostavno starac koji ima još samo da čeka kraj. Bardem medjutim, simbol surovosti koju predstavlja borba za život, melje i dalje...

Eto, tako sam ja video ovaj film.
nsarski nsarski 22:04 24.02.2008

Re: No Country...

Nije tačno da Bardem ne ostavlja krv iza sebe.

Da, imas pravo - nisam se dobro izrazio. On za sobom ostavlja "misleading trail", kao sto je onaj trag krvi na pocetku i u par navrata kasnije tokom filma bio misleading.
nikola svilar nikola svilar 00:07 25.02.2008

Re: No Country...

Najzad, Bardem jeste ubio ženu. Nije tačno da Bardem ne ostavlja krv iza sebe. Ne ostavlja zrna municije. Kada je ubio Vudi Harlesona, podom se širi mrlja krvi i Bardem podiže noge da ne bi umrljao cipele. Kada izlazi iz ženine kuće, na tremu pogleda cipele odozdo, da proveri ima li krvi. Jasno je šta se dogodilo.


tek sad sam procitao komentar. bravo pape, sjajni ste!
preporuka za komentar
Alava Alava 02:10 25.02.2008

Re: No Country...

Pape
Dopala mi se priča, san koji Tomi Le J prepričava na kraju, krug se zatvara, otac, takodje stari šerif, u snu ga čeka u zimskom bivaku, založio je vatru. .


Da, i meni je ta priča na kraju super.

Najzad, Bardem jeste ubio ženu. Nije tačno da Bardem ne ostavlja krv iza sebe. Ne ostavlja zrna municije. Kada je ubio Vudi Harlesona, podom se širi mrlja krvi i Bardem podiže noge da ne bi umrljao cipele. Kada izlazi iz ženine kuće, na tremu pogleda cipele odozdo, da proveri ima li krvi. Jasno je šta se dogodilo. Uostalom, i iz razgovora je to jasno. Tračak nade se ukazuje kada mu žena kaže da od njega, ne od novčića zavisi hoće li je ubiti ili ne. No Bardem odgovara da je i njega i novčić doneo isti vetar (nešto u tom stilu). U tom pogledu, Bardem zaista jeste principijelan. Lolejnu je rekao da se sam doduše ne može izvući, ali da će mu poštedeti ženu ukoliko preda novac.


A zašto ga je onda udario auto - meni je to izgledalo kao neka vrsta kazne što je odustao od principa ostavivši onu ženu u životu.
Dawngreeter Dawngreeter 02:26 25.02.2008

Re: No Country...

Alava
A zašto ga je onda udario auto - meni je to izgledalo kao neka vrsta kazne što je odustao od principa ostavivši onu ženu u životu.


Taj utisak i ja imam. Mada je to mozda zato sto nije bacio novcic, potpuno nevezano za izvrseno ili neizvrseno ubistvo.
Pape Pape 02:28 25.02.2008

Re: No Country...

Ženu je ubio, o tome nema dileme. Šta simbolički znači sabraćajka odmah potom, prilično gadna, ali iz koje se Bardem izvlači poput kiklopa, i mada ranjen beži u nepoznato...možda baš to, da je neuništiv, poigravanje sa emocijama gledaoca: hoće li biti kosmičke pravde na kraju i zlikovac stradati? Saznajemo da neće (ako smo se možda ponadali da će Bog preuzeti stvari u svoje ruke). Isuviše je jak...u sceni saznajemo još jednom koliko je principijalan, dečak odbija 100$ za košulju, ali mu ih ovaj ipak tutne, i odlazi dalje, da seje smrt.
Alava Alava 02:49 25.02.2008

Re: No Country...

Pape
poigravanje sa emocijama gledaoca: hoće li biti kosmičke pravde na kraju i zlikovac stradati?


Mislim da je ovo prvi filmski zlikovac za koga sam navijala da na kraju ne strada :))))
Hvala na odgovoru.
Dawngreeter Dawngreeter 02:57 25.02.2008

Re: No Country...

Umalo zaboravih:

Pape
Ima još jedna stvar koja mi nije jasna, a zaista me mrzi da kopam po netu za dogovorom. To je scena u kojoj se T Li vraća u motel. Jedino što mi je jasno nakon te scene je da je Bardem tu bio i uzeo lovu iz ventilacije (jer je ostao novčić) ali utisak je da Tomi Lija Bardem čeka unutar sobe (svetlo prolazi kroz razvaljenu ključaonicu, scena u kojoj Bardem u senci steže svoju pušku) - medjutim, od sukoba ništa...da li Bardem nije u sobi, ili ga Džons nije video, ili sam ja propustio da sagledam celu scenu u pravom svetlu, ne znam. Ovakvu nedoumicu ipak uzimam za minus, osim ako mi neko ne kaže da sam nešto ozbiljno prevideo, što je sasvim moguće.


Slicno sam zbunjen povodom te scene. Jedini argument koji imam je da Bardem jeste bio unutra ali da sukoba nije bilo jer mu serif nije 'na listi'. Kao, da do kraja ilustruje principijalnost ubice. Ali nisam siguran koliko mi to drzi vodu, scena je bila malo predugacka ako se Bardem sakrivao negde.
Astrid Astrid 02:58 25.02.2008

Re: No Country...

Pape
Ima još jedna stvar koja mi nije jasna, a zaista me mrzi da kopam po netu za dogovorom. To je scena u kojoj se T Li vraća u motel. Jedino što mi je jasno nakon te scene je da je Bardem tu bio i uzeo lovu iz ventilacije (jer je ostao novčić) ali utisak je da Tomi Lija Bardem čeka unutar sobe (svetlo prolazi kroz razvaljenu ključaonicu, scena u kojoj Bardem u senci steže svoju pušku) - medjutim, od sukoba ništa...da li Bardem nije u sobi, ili ga Džons nije video, ili sam ja propustio da sagledam celu scenu u pravom svetlu, ne znam. Ovakvu nedoumicu ipak uzimam za minus, osim ako mi neko ne kaže da sam nešto ozbiljno prevideo, što je sasvim moguće.


To je i meni bilo nejasno. Evo odgovora:

Where was Chigurh when Bell went back to the El Paso motel room?

Chigurh was long gone when Bell arrived to the crime scene. Bell was assuming the worst would be waiting for him behind that door when he went into the room, hence Chigurh behind the door. However, when Bell opened the door, all he found was the air vent unscrewed by the dime...the same Chigurl unscrewed the vent earlier in the movie. Chigurh behind the door was Bell's imagination.

A Different Take: (Book Spoiler Alert) The movie doesn't show clearly whether or not Chigurh is in the room when Bell enters. It shows him there before Bell enters, but as said above, his presence could have just been in Bell's mind.

The novel actually has Chigurh waiting in his vehicle with the just-retrieved money next to him and a pistol in his lap as Bell pulls up to the motel crime scene in his cruiser. Once Bell enters the motel room, there is no further mention of Chigurh's presence in the motel parking lot. He could've driven away while Bell was checking the room out or after Bell left the motel scene and pulled his cruiser over to the side of the road, out of sight of the motel.

One thing worth noting is that in the book, Bell leaves the motel room and walks back to his cruiser firmly believing that Chigurh is out there in the parking lot and that he (Bell) might be killed at any moment.

So, in the book, Chigurh is in the parking lot when Bell is in the motel room, but we don't know if he's still there when Bell leaves the motel room with his gun drawn and the feeling that he's likely to be killed. However, in the movie, we are shown an image of Chigurh inside the motel room before Bell enters it, but we don't know if he's there after Bell enters with his gun drawn and the feeling he's likely to die.

In the movie, Bell's moment of truth comes when he enters the motel room. He has a strong feeling that Chigurh might be there waiting for him in the room. In the book, Bell's moment of truth comes when he exits the motel room and enters the parking lot. He has a strong feeling that Chigurh is watching him from somewhere in the parking lot.

From the point of view of the novel, if we assume that Chigurh left the parking lot while Bell was in the motel room, then from the point of view of the movie, there may be something to the idea that Chigurh had actually left the motel room before Bell entered it.

Note: There is an ongoing discussion on the board threads about Chigurh being in the adjacent room.


Pape Pape 12:16 25.02.2008

Re: No Country...

Hvala na odgovoru. Sad barem znam da nisam napravio neki previd gledajući tu scenu - ona je zaista konfuzna. Na stranu knjiga po kojoj je napravljen film, što se filma tiče jedino se, ali tek post festum i nakon razjašnjenja kroz ovakve diskusije može doći do zaključka da šerif zamišlja da ga ubica čeka, i da je to smisao onog kadra. Mislim da je taj kadar (Barden čeka u sobi) suvišan, nemoguće je zaključiti da je u pitanju samo projekcija šerifovovog straha. Bilo je i drugih načina da se pokaže da je to za šerifa "moment of truth" (ne prikaže se ništa više jer je već jasno, ili ako su baš navalili prikažu pogibiju šerifa, pa kad ga odmah posle vidimo živog bar je jasno da je samo zamišljao sopstvenu smrt), ovako gledaoci ostaju zbunjeni, ali ne na dobar način.

Havijer je dobio Oskara, pridružujem se čestitkama! Da je zaslužio, jeste. Isprepadao me je onoliko :) Naročito sam impresioniran scenom sa matorim prodavcem na benziskoj pumpi, sledila mi se krv u žilama.
Astrid Astrid 16:17 25.02.2008

Re: No Country...

Pape
Hvala na odgovoru. Sad barem znam da nisam napravio neki previd gledajući tu scenu - ona je zaista konfuzna.


Nema na cemu. Sto se tice saobracajke, pretpostavljam da je ideja bila da se pokaze da je neunistiv. Naravno, ne u smislu "Die Hard" :)

Mada, pogibija zbog "nepostovanja saobracajnih propisa" od strane nekog drugog (prolazak kroz crveno, sto je bilo jasno da ce se desiti jos u momentu kada su prvi put prikazali semafor) bi takodje bila zanimljiva za interpretaciju. Ne mislim na "kosmicku pravdu", vec na apsurdnost situacije - potpuna kontrola nad "bitnim" likovima i situacijama, ali nemoc pred "nebitnim".
Ali, onda ne bi bio "natural force" i film ne bi imao tu tezinu.

Zbunilo me je i to sto je na kraju pobegao bez para, pa sam pretpostavila da ih je sklonio pre "posete". Tekst o tome:


It is implied that Anton Chigurh wound up with the money. Since he wasn't part of the El Paso motel shootout, he arrived there too late. After the police activity died down, Chigurh sneaked into Moss' room and unscrewed the vent to retrieve the satchel of money. He knew this is where the money would be because he saw the track marks inside the vent of the Del Rio motel room, and knew that Moss kept it in the vent. When Sheriff Bell arrives at the El Paso motel, he sees that the vent was unscrewed by a coin, which Chigurh used in the previous motel. Also, after Chigurh is involved in the car accident at the end, he offers the bicycle boys a hundred dollar bill, which also implies that he did wind up with the money.

Also, Moss did not have the money on him when he talked to the poolside woman; he already stashed it in the vent inside his room. When Bell goes back to the motel room, he sees track marks in the vent, which shows that the satchel was indeed stashed there and was taken (presumably by Chigurh).(Note): In the book ,the author writes about Chigurh finding the money.

(NOTE: In the book, Chigurh returned the money to a third party. Like Wells said, he did have his principles!)
Modesty Blaise Modesty Blaise 20:29 25.02.2008

Re: No Country...

Pape, definitivno si propustio jedan detalj. KOji ni ovde a ni na ovim forumima na engleskom niko ne pominje. A to je kvaka na prozoru u krupnom planu.
Kada Tomi Li udje u mracnu sobu, on prolazi u kupatilo, pali svetlo i onda se u krupnom planu sigurno 3-4 sekunde vidi kvaka na prozoru, koja je, otvorena.
Evo kako sam ja to videla. Braci Koen se, bazirano na njihovom prethodnom opusu, u kome dobro uvek na kraju pobedjuje, nije svideo put novca u knjizi. Seti se samo kraja Ladykillers. Zato su se resili na autorsku intervenciju
Tomi Li dolazi na mesto zlocina, Bardem je u trenutku kada Tomi Li vidi rupu na mestu kvake na vratima u sobi i upravo je zakljucio da pare nisu u ventilaciji. U onih nekoliko tenutaka koliko Tomi Li okleva on se povlaci u kupatilo (sigurno je bez cipela, zato se nista ne cuje) i bezi kroz prozor bez para. Tomi Li ulazi u sobu i odlazi u kupatilo. Pali svetlo, vidi otvorenu kvaku na prozoru, okrece se, izlazi iz kupatila siguran da ubica vise nije tu i zadene pistolj za pojas i seda na krevet da odahne. U tom trenutku vidi srafove od ventilacionog otvora i novcic i zakljucuje da je ubicu prekinuo u poslu cim nije vratio srafove na mesto. Sledeca scena je njegov dolazak kod strica na ranc. Moja pretpostavka je da je nastavio da trazi pare u sobi, nasao ih i sa njima otisao kod strica na ranc ne znajuci da li da ih zadrzi ili preda vlastima. prica o tome sta je njgeova porodica zrtvovala za znacku ga pokoleba i on preda pare. Na to ukazuje njegov prvi san, na samom kraju filma za koji kaze: Otac mi je dao neke pare i mislim da sam ih izgubio.
eto.
nsarski nsarski 03:21 25.02.2008

Dobio Javier

za pomocnu ulogu!
Idemo dalje....
Dawngreeter Dawngreeter 03:26 25.02.2008

Re: Dobio Javier

Woohoo! Jos samo dva i ja sam srecan :)
nsarski nsarski 04:00 25.02.2008

Re: Dobio Javier

Dawngreeter
Woohoo! Jos samo dva i ja sam srecan :)

Koeni dobise za najbolji adaptirani scenario...
Idemo dalje.
Dawngreeter Dawngreeter 04:05 25.02.2008

Re: Dobio Javier

Hm. To u opste nisam imao u vidu. Odlicno, naravno, al' ja ocekujem jos i reziju i najbolji film :)
nsarski nsarski 05:44 25.02.2008

Re: Dobio Javier

Koeni dobise za reziju, evo bas slusam govor...
nsarski nsarski 05:46 25.02.2008

Re: Dobio Javier

I dobili za najbolji film, takodje!
4. Oskara - zasluzeno.
Dawngreeter Dawngreeter 08:28 25.02.2008

Re: Dobio Javier

Eto, ja prespavah zadnja dva. Al' nema veze - zuuurkaaa!
Gassalasca Gassalasca 21:44 25.02.2008

...

Jos nisam gledao film, ali cuh par losih/mlakih utisaka... Mada kakav god da na kraju bude zaista sumnjam da ce moci da se priblizi Fargou, koji je po mom misljenju sasvim izvesno vrhunac njihove karijer
Filip2412 Filip2412 18:55 26.02.2008

No country.... meni se nije dopao

Kraj dolazi, sa sobom nosi vrlo moćan utisak neke skoro neuhvatljive šire poente i, za one gledaoce koji nisu bili potpuno iznervirani razbijanjem svakog poslednjeg elementa klasične filmske naracije


Nasao sam se verovatno medju njima... film je ostavio tako snazan utisak da iako sam ga odgeldao pre 3-4 sedmice u bioskopu sad da me pitas neam pojma o cemu se radi. Neki lik se seta okolo i ubija ljude, to je to. Nema iskrenih motiva, nema istinitih ljudskih strasti, nista sto bi me privuklo.

Jako dosadan film, nekakva sakrivena poenta koju pominjes valjda treba da nadomesti nedostatak inventivnosti autora i nesposobnost da ponudi uverljivu zivotnu pricu. Uvrnutost likova i nepredvidivost toka radnje (? koja se zaboravlja 15 miunta po izlasku iz bioskopa) je na svojevrstan nacin predvidiva tako da film ne uspeva da iznenadi ako je to bila poenta... Sedim i samo pomislim, OK, sta ce sad uvrnuto da se desi i da me "iznenadi". Naravno, ni traga od prave price i pravih karaktera - sve lici na poziranje.

Skoro sam gledao There will be blood, neuporedivo bolji film, i sad kad pomislim setim se emocija... bas navodim ovaj film jer je potpuno suprotan - ima realne istinite ljude kojima poverujete a ne nekakve "super cool" likove koji pokusavaju da vas "iznenade" svojom uvrnutoscu a zapravo na kazu nista jer su im likovi gradjeni bez sadrzaja.
Filip2412 Filip2412 19:02 26.02.2008

...

...
Dawngreeter Dawngreeter 23:17 26.02.2008

Re: No country.... meni se nije dopao

Pa dobro, svakom svoje. Ne smatram nekim univerzalnim imperativom da svako gleda filmove na isti nacin kao ja. Ali to sto film ne prica neku konkretnu, jasnu zivotnu pricu sa lepo upakovanim pocetkom ,sredinom i krajem ne znaci da u opste ne prica pricu. Samo ljudi nisu naviknuti da glavni junak price bude neki apstraktan koncept.
Filip2412 Filip2412 00:15 27.02.2008

Re: No country.... meni se nije dopao

slazem se, mozda i ja gresim, ali glumci su bili cooool,
ja licno to ne volim, ja volim da vidim glumca kako oseca i veruje u ono sto radi, kako mu se lice krivi od izrazaja.... nesto kao daniel, pa i onaj mladi svestenik u there will be blood
vjazma vjazma 19:55 27.02.2008

Re: No country.... meni se nije dopao

Cudi me da niko nije primetio muziku - tj. odsustvo iste. Jedino je prisutna u jednoj sceni kratko kad se pojave marijaci.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana