Na današnji dan

Generalu Vesliju Klarku, USA

Vojislav Stojković RSS / 24.03.2014. u 21:41

Baš se nešto pitam ovih dana - kako ste Vi g-dine Vesli? Kako Vaša porodica, kako su Vam deca i unuci, ako ih imate? Kako Vaši prijatelji? Da li se viđate ili bar  čujete sa Tonijem,  Bilom, Džejmijem i g-đom Medlin? Kako su oni? Nas što se tiče, hvala na pitanju, mi smo dobro. Naviklo se, izdržava se, trpi se. Šta će slamka među vihorove, nego da trpi i da se povija. Tako i mi Srbi, već vekovima.

Sećam se onog predvečerja pre 15 godina. Moja porodica je privodila kraju radove na poslovnom prostoru u centru grada, a naš kućni ljubimac crni labrador Ilija, sa uzvišenog mesta na stepeništu, sve je to nadgledao. I onda najednom: dlaka na vratu mu se nakostrešila, oči zlosuslutno zacaklile, iskezio je očnjake i počeo da zavija. Samo minut kasnije udarila je prva raketa na naš grad, na Beograd. Narečeni ker Ilija je veštinu predviđanja udara vaših bombi i raketa na Beograd kasnije još više usavršio. Već desetog dana  je predviđao napade  krstarećih raketa i bombi  dva minuta pre nego što bi Avram Izrael uključio svoje sirene za uzbunjivanje. Pri kraju, negde oko sedamdesetipetog dana Vaše vazdušne kampanje,  ostvario je svoj lični rekord predviđajući smrtonosne napade čak pet minuta pre sirena.Pametno kuče, pokoj mu kerećoj duši.

Oprostite, malo sam zastranio, povukle me emocije, a hteo sam da Vas pitam: da li je istina da ste prethodne večeri, 23. marta. 1999.g. na brifingu, pilotima pod vašom komandom, naredili da po Beogradu i Srbiji slobodno gađaju civilne ciljeve, kako bi moral naroda, tako ste rekli, oslabio?

Zašto Vas samo to pitam? Pitam Vas zato, g-dine Vesli, jer  su Vaši prethodnici, pripadnici Wermahta, od 1941. do 1943.godine,  za jednog ubijenog Nemca streljali samo 100 Srba, a ispada da ste Vi Srbe 1999.g. streljali unapred, pre nego što je ijedan Vaš pilot poginuo. I ne samo stotinu, već i daleko više, jer razorna moć vaših raketa i bombi  je bila daleko veća nego onih Nemačkih iz 1941.g.

I samo još jedno pitanje: Da li mirno spavate g-dine Vesli? Čujete li, bar ponekad makar i slabašni vapaj nevinih žrtava koje ste u Srbiji poubijali?

......................

PS: Čitao sam u novinama da Vi i g-đa Olbrajt kupujete rudnike po Kosovu. Neka, neka... uostalom niste se džaba trudili.

PPS:  Za Srbiju, od Zapada ništa novo:

 

 

 

 



Komentari (541)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Dont Fear The Reaper Dont Fear The Reaper 17:23 25.03.2014

Re: Misteriozna ličnost

tyson
g-đom Meldrin

Ko je ovo...?


Uzgred,

jer su Vaši prethodnici, pripadnici Wermahta, od 1941. do 1945.godine, za jdnog ubijenog Nemca streljali samo 100 Srba

Do 1943, kada je naredba ukinuta, a i nisu streljali samo Srbe već šta bi dohvatili (Cigane, Jevreje, Slovence...)




Ih koji vokabular ☻ Kao išli pa šta im dopadne šaka. Netje biti. Znali su dobro i Nemci - a i Nedić koji je to i pomogao organizovati, koga će da okupljaju i oklen će da uzimaju po tu stotinu. Štono im reče Nedić, aman kad su već tuna u logoru, što da se ne iskoristi.

Kasnije kada je ponestalo tudjih, onda je i urgirao da se stotka ukine.
hajkula1 hajkula1 01:10 26.03.2014

Re: Misteriozna ličnost

Dont Fear The Reaper


Kasnije kada je ponestalo tudjih, onda je i urgirao da se stotka ukine.



Je li, baš čekao do tada?
tyson tyson 08:19 27.03.2014

Re: Misteriozna ličnost

Kasnije kada je ponestalo tudjih, onda je i urgirao da se stotka ukine.

Ne preteruj. Jeste, do tad mu je bilo OK, pa se tek posle dve godine počešao i došapnuo. Pusti te priče iz agitpropa.


timotije timotije 08:25 25.03.2014

Hteo sam o nama, a moram o...

Hteo sam o našem karakteru, ma da svi optužuju jednog ili još nekog oko njega. No, previše je emotivno, ta još se pominje pokojni ker Ilija, pa ću reći o keruše koja im služila za ispitivanje moći uma, naravno, pre svega u vojne svrhe u Rusiji, da bi parirali agresivnoj Americi. Naime, odvezli su tek okotenu kerušu na 1000 km. udaljenosti, potom mučili njenu štenad-decu, njen organizam je reagovao!
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 09:15 25.03.2014

Re: Hteo sam o nama, a moram o...

Ljudi često zaboravljaju da i životinje imaju dušu.
tsunade tsunade 08:43 25.03.2014

nabedjivanje

po završetku bombardovnja, desetak novinara iz srbije, medju kojima sam bila i ja, pozvani su u sedište nato-a u briselu. ideja je, mislim, bila da se relaksira atmosfera i da nam se objasne benefiti od milosrdnog andjela.

najpre su bili intervjui. svi smo postavljali neugodna pitanja robertsonu tadašnjem genseku nato a naročito džejmiju šeju. ja sam, obojicu, sećam se, najviše pritiskala zbog ubistva mojih kolega u rts-u. bilo im je malo neprijatno kada sam navodila njihova imena.

posle intervjua, organizovan je koktel. šej mi je prišao, raspitivao se ko sam, šta sam, za koga radim i to. uporno mi je, baš uporno, objašnjavao kako bez nato intervencije milošević ne bi bio oboren i kako je to usluga srbiji. ja sam dovodila u pitanje cenu te usluge. razmenili smo mejlove i telefone. "ako vam šta treba, uvek sam na raspolaganju". "hvala, ne bih volela da mi zatrebate". i tako... nisam imala utisak da mu je prijatno. a ne znam kako spavaju.

turbulentna vremena. dobro ih preživesmo.

ps. vojislave lepo i pitko pišeš. zadovoljstvo je čitati
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 09:15 25.03.2014

Re: nabedjivanje

tsunade
posle intervjua, organizovan je koktel. šej mi je prišao, raspitivao se ko sam, šta sam, za koga radim i to. uporno mi je, baš uporno, objašnjavao kako bez nato intervencije milošević ne bi bio oboren i kako je to usluga srbiji.


Možda je to i najgore od svega, bombardovali su nas, izginule tolike nevine žrtve, razrušili i zatrovali nam zemlju ... i još nas teraju da im budemo zahvalni, jer su nam učinili uslugu.

PS. Hvala,hvala..
rade.radumilo rade.radumilo 09:52 25.03.2014

Re: nabedjivanje

Gospodinu Vesliju Klarku:

Hvala Vam!





alselone alselone 09:55 25.03.2014

Re: nabedjivanje

Hvala Vam!



Gle ovog smrdu.
predatortz predatortz 09:56 25.03.2014

Re: nabedjivanje

Gospodinu Vesliju Klarku:

Hvala Vam!


Misliš da deca treba glavama da plaćaju cenu za nešto za šta sam nisi imao muda da uradiš?
Slobodan Milošević je bio naš posao. Meni pomoć protiv njega nije trebala, niti sam je tražio. Naročito nisam tražio to da mi sruše pola države, zatruju sve što se zatrovati može, da bi se oslobodio jednog čoveka i nakon njega dobio sistem ništa sposobniji od njegovog.

Rade, mislim da treba da se stidiš ovoga što si napisao. Iskreno, povuci ovaj komentar, ne pravi budalu od sebe.
rade.radumilo rade.radumilo 10:02 25.03.2014

Re: nabedjivanje

hajkula1 hajkula1 10:04 25.03.2014

Re: nabedjivanje

tsunade
po završetku bombardovnja, desetak novinara iz srbije, medju kojima sam bila i ja, pozvani su u sedište nato-a u briselu. ideja je, mislim, bila da se relaksira atmosfera i da nam se objasne benefiti od milosrdnog andjela.

najpre su bili intervjui. svi smo postavljali neugodna pitanja robertsonu tadašnjem genseku nato a naročito džejmiju šeju. ja sam, obojicu, sećam se, najviše pritiskala zbog ubistva mojih kolega u rts-u. bilo im je malo neprijatno kada sam navodila njihova imena.

posle intervjua, organizovan je koktel. šej mi je prišao, raspitivao se ko sam, šta sam, za koga radim i to. uporno mi je, baš uporno, objašnjavao kako bez nato intervencije milošević ne bi bio oboren i kako je to usluga srbiji. ja sam dovodila u pitanje cenu te usluge. razmenili smo mejlove i telefone. "ako vam šta treba, uvek sam na raspolaganju". "hvala, ne bih volela da mi zatrebate". i tako... nisam imala utisak da mu je prijatno. a ne znam kako spavaju.

turbulentna vremena. dobro ih preživesmo.

ps. vojislave lepo i pitko pišeš. zadovoljstvo je čitati




Kakav god čovek bio, sem ako ima težak oblik patologije, ima i savest. Zato ta potreba da opravda postupak, time da je to ipak dobro delo i objašnjenje zbog čega je to bilo dobro. Zato i razumem filosofe koji zastupaju tezu da je čovek biće koje stremi ka dobrom (pa i kada radi zle stvari, javlja se potreba da objašnjava sebi pre svega, umiruje svoju savest da je, ta radnja u stvari dobro delo).



Srđan Fuchs Srđan Fuchs 10:07 25.03.2014

Re: nabedjivanje

šta, još nisu ukinuli ledepe?
hajkula1 hajkula1 10:07 25.03.2014

Re: nabedjivanje

predatortz


Rade, mislim da treba da se stidiš ovoga što si napisao. Iskreno, povuci ovaj komentar, ne pravi budalu od sebe.



Neki ne znaju za stid.



Ne znam da li uopšte da ga pitam za te tenkove dole, zašto su tu gde su slikani?

(Avioni JNA su bombardovali kolonu-položaje JNA.)

alselone alselone 10:08 25.03.2014

Re: nabedjivanje

šta, još nisu ukinuli ledepe?


ne nego su zaboravili da zakljucaju vrata.
mariopan mariopan 10:09 25.03.2014

Re: nabedjivanje

rade.radumilo
Hvala Vam!

Zbogom pameti
tsunade tsunade 10:21 25.03.2014

Re: nabedjivanje

Zato i razumem filosofe koji zastupaju tezu da je čovek biće koje stremi ka dobrom (pa i kada radi zle stvari, javlja se potreba da objašnjava sebi pre svega, umiruje svoju savest da je, ta radnja u stvari dobro delo).


i ja nekako tako gledam na stvari
tsunade tsunade 10:29 25.03.2014

Re: nabedjivanje

rade.radumilo


ne osudjujem te zbog ovog komentara niti, po meni, treba da ga brišeš. i ja sam mrzela miloševića i želela sam mu da nestane.

ali onolika razaranja i destrukcija nema nikakvo logično opravdanje kad si i sam žrtva, ničim izazvana.
rade.radumilo rade.radumilo 10:36 25.03.2014

Re: nabedjivanje

ali onolika razaranja i destrukcija nema nikakvo logično opravdanje kad si i sam žrtva, ničim izazvana.


Ničim izazvana? Koliko puta mu je rečeno: Položi oružje ili bijemo?
alselone alselone 10:38 25.03.2014

Re: nabedjivanje

Ničim izazvana? Koliko puta mu je rečeno: Položi oružje ili bijemo?


Pa sto ga nisu bili onda?
Zasto su gadjali mostove, bolnice, vozove, fabrike cipela, rafinerije, ljude...

Sramotis se covece, prestani.
alselone alselone 10:40 25.03.2014

Re: nabedjivanje

Ničim izazvana? Koliko puta mu je rečeno: Položi oružje ili bijemo?


Jesi podrzavao Slobu kada je ovo rekao Albancima?
rade.radumilo rade.radumilo 10:40 25.03.2014

Re: nabedjivanje

Pa sto ga nisu bili onda?


A šta, mi smo kada nam je podelio puške da ga branimo okrenuli iste protiv njega?
tsunade tsunade 10:42 25.03.2014

Re: nabedjivanje

Ničim izazvana? Koliko puta mu je rečeno: Položi oružje ili bijemo?


rade cenu tog bombardovanja tog trenutka nije platio milošević nego su plaćali civili od kojih je makar polovina bila protiv miloševića.

kad je pala prva bomba, milošević je shvatio to kao: odrešene su mi ruke. i tako je ubijen ćuruvija. pitanje da li bi bio ubijen da nije bilo nato intervencije.

na kraju, ne sporim da nas je milošević podveo pod bombe (što reče drašković). ne sporim ni našu gradjansku, kolektivnu whatever odgovornost. samo kažem da ta siledžijska razaranja kod civilizovana čoveka moraju da izazovu gadjenje jer... nema logike
rade.radumilo rade.radumilo 10:48 25.03.2014

Re: nabedjivanje

na kraju, ne sporim da nas je milošević podveo pod bombe (što reče drašković). ne sporim ni našu gradjansku, kolektivnu whatever odgovornost. samo kažem da ta siledžijska razaranja kod civilizovana čoveka moraju da izazovu gadjenje jer... nema logike


Koliko zablentavljeni smo bili pa ga nismo 25.03.1999-e ujutru obesili na sred Terazija?
alselone alselone 10:50 25.03.2014

Re: nabedjivanje

A šta, mi smo kada nam je podelio puške da ga branimo okrenuli iste protiv njega?


Sta pricas ti covece? Pitao sam te prosto pitanje. Pitao sam te za licno misljen je.

Zasto su nam razrusili pola drzave zbog Slobodana. Sto nisu dosli i ubili ga. Sto su rusili mostove, bolnice, skole, fabrike, ubijali civile?

Zasto kada je to Sloba radio u ratu sa Albancima nije bilo OK? Zasto nisu oni polozili oruzje nego su branili Tacija?

Ti imas pricu u glavi i odgovaras samo na komentare i samo na delove komentara koji ti dozvoljavaju da nastavis istu pricu. Ti si bot.
alselone alselone 10:50 25.03.2014

Re: nabedjivanje

Koliko zablentavljeni smo bili pa ga nismo 25.03.1999-e ujutru obesili na sred Terazija?


Je l' te jos bole rane kad si krenuo na njega pa te silom zaustavili?
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 10:50 25.03.2014

Re: nabedjivanje

tsunade
... samo kažem da ta siledžijska razaranja kod civilizovana čoveka moraju da izazovu gadjenje jer... nema logike

Има.
Логика је да дају ефекта.
Те године, у години пораза, или оних следећих, урадили смо и прихватили све што су од нас тражили.
freehand freehand 11:01 25.03.2014

Re: nabedjivanje

rade.radumilo
na kraju, ne sporim da nas je milošević podveo pod bombe (što reče drašković). ne sporim ni našu gradjansku, kolektivnu whatever odgovornost. samo kažem da ta siledžijska razaranja kod civilizovana čoveka moraju da izazovu gadjenje jer... nema logike


Koliko zablentavljeni smo bili pa ga nismo 25.03.1999-e ujutru obesili na sred Terazija?

Ja sam bio dosta neispavan jer su malo tukli naokolo, a i zabavljen decom od 1 i 3 godine. Što ga ti nisi obesio?

A bajdvej - nikad u Srbiji nije bilo takvog konsenzusa kao tada. Protiv zlikovaca. I to joj služi na čast.
rade.radumilo rade.radumilo 11:12 25.03.2014

Re: nabedjivanje

A bajdvej - nikad u Srbiji nije bilo takvog konsenzusa kao tada. Protiv zlikovaca. I to joj služi na čast.


Ima jedan odlomak u romanu: "Ja, Klaudije" kada Kaligula naredi "pohod" na Britaniju, pa naredi legionarima da umarširaju u Lamanš i da udaraju mačevima po vodi, nakon čega proglasi "pobedu" i osvajanje "Britanije".
freehand freehand 11:21 25.03.2014

Re: nabedjivanje

rade.radumilo
A bajdvej - nikad u Srbiji nije bilo takvog konsenzusa kao tada. Protiv zlikovaca. I to joj služi na čast.


Ima jedan odlomak u romanu: "Ja, Klaudije" kada Kaligula naredi "pohod" na Britaniju, pa naredi legionarima da umarširaju u Lamanš i da udaraju mačevima po vodi, nakon čega proglasi "pobedu" i osvajanje "Britanije".

Nemoj da te bumi sitnica što Srbiju nije napala nikog, niti je nju napao Lamanš, nego SAD, Velika Britanija i (uglavnom) nevoljni vazali iz NATO.
rade.radumilo rade.radumilo 11:24 25.03.2014

Re: nabedjivanje

Nemoj da te bumi sitnica što Srbiju nije napala nikog, niti je nju napao Lamanš, nego SAD, Velika Britanija i (uglavnom) nevoljni vazali iz NATO.


Sve u svemu, najjača vojna mašinerija protiv zemlje manje od većine saveznih država SAD. Još uvek nemamo zvaničnih podataka, koliko je ljudi u toj zemljici poginulo kako bi njen "Kaligula" mogao proglasiti "pobedu".
tsunade tsunade 11:27 25.03.2014

Re: nabedjivanje

Има.
Логика је да дају ефекта.
Те године, у години пораза, или оних следећих, урадили смо и прихватили све што су од нас тражили.


počeo je milošević da skida gaće još u rambujeu i parizu (tu drugu rundu sam pratila kao izveštač, vratila se u srbiju dva dana pred bombardovanje).

htela se demonstracija sile. nije se htelo političkim pritiskom do cilja. to sam tamo, na licu mesta jasno videla.

nisam od onih besnih zbog bombardovanja. bila sam besna kad su krenuli mekim bombama na eps pa kad mi je nestalo struje. samo hoću da kažem da je milošević mogao u toj fazi kvalitetno da se ispritiska a da narod ostane nekažnjen.

poenta je, medjutim, bila da se narod kazni. meni ta poenta mimo pameti i logike.
freehand freehand 11:29 25.03.2014

Re: nabedjivanje

rade.radumilo
Nemoj da te bumi sitnica što Srbiju nije napala nikog, niti je nju napao Lamanš, nego SAD, Velika Britanija i (uglavnom) nevoljni vazali iz NATO.


Sve u svemu, najjača vojna mašinerija protiv zemlje manje od većine saveznih država SAD. Još uvek nemamo zvaničnih podataka, koliko je ljudi u toj zemljici poginulo kako bi njen "Kaligula" mogao proglasiti "pobedu".

Pošto ga je napao Lamanš?
O čemu pričatp, uopšte?
Znaš da je Lamanš posle čuvenog izuvanja Ričarda Holbruka od terorista napravio oslobodioce, potpomogao džebanom i treningom, smislio ponudu koju je nemoguće prihvatiti u Rambujeu, onda poslao prečasnog vilijama Vokera, napravio Račak, i onda je došao Lamanš.
Dakle, o čemu ti jebeno pričaš?
rade.radumilo rade.radumilo 11:34 25.03.2014

Re: nabedjivanje

Dakle, o čemu ti jebeno pričaš?


O tome da se ne kurčiš vazdušnom puškom protiv slona. Pitam te, koliko je u ovoj zemlji poginulo ljudi kako bi mi SAD i njenim saveznicima pokazali ko je tu jači?
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 11:34 25.03.2014

Re: nabedjivanje

. samo hoću da kažem da je milošević mogao u toj fazi kvalitetno da se ispritiska a da narod ostane nekažnjen.

poenta je, medjutim, bila da se narod kazni. meni ta poenta mimo pameti i logike.

Не верујем да је ово цитирано могло да прође.
Милошевић није могао, као Дачић и Вучић данас, да хладнокрвно и без политички последица одрекне се Косова.
freehand freehand 11:35 25.03.2014

Re: nabedjivanje

bila sam besna kad su krenuli mekim bombama na eps pa kad mi je nestalo struje

Pu, majke im ga... Strašno!
A neki kukaju što im je nestao krov, neki zbog kokošinjca, neki zbog cele kuće, a neki čak i zbog mrtvih po kući.
freehand freehand 11:37 25.03.2014

Re: nabedjivanje

rade.radumilo
Dakle, o čemu ti jebeno pričaš?


O tome da se ne kurčiš vazdušnom puškom protiv slona. Pitam te, koliko je u ovoj zemlji poginulo ljudi kako bi mi SAD i njenim saveznicima pokazali ko je tu jači?

Nego, šta radiš? Potpišeš bezuslovnu kapitulaciju? A Rade izađe sa poslužavnikom na kome je mala domaća za oslobodioce? i povede ženu i sestru?
predatortz predatortz 11:40 25.03.2014

Re: nabedjivanje

freehand
bila sam besna kad su krenuli mekim bombama na eps pa kad mi je nestalo struje

Pu, majke im ga... Strašno!
A neki kukaju što im je nestao krov, neki zbog kokošinjca, neki zbog cele kuće, a neki čak i zbog mrtvih po kući.


Ja još pamtim reči Dr. Ljube Georgijevića:

Danas sam imao najteži razgovor u svom životu. Molio sam ćerku i zeta, a oboje su u ozbiljnim godinama, da ne rađaju decu. Nemate pojma, deco draga, šta su nam uradili...
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 11:43 25.03.2014

Re: nabedjivanje

tsunade


poenta je, medjutim, bila da se narod kazni. meni ta poenta mimo pameti i logike.



nije sasvim bez logike - logika zla: kažnjene su gradske sredine za ono što je naša vojska učinila u hrvatskoj, bosni i na kosovu. dotle je ratno stradanje relativno zaobišlo gradske sredine u srbiji. na kraju priče, suma straha je bila ista i kod srbina kao kod hrvata, bošnjaka ili albanca. mislim da su ozbiljni psihoanalitičari promišljali milosrdnog anđela. seti se da bi avioni nekada zloslutno nadletali ciljeve bez prosipanja bombi. strahovlada miloševića je bila kažnjena nato-ovom strahovladom .
milisav68 milisav68 11:43 25.03.2014

Re: nabedjivanje

rade.radumilo
Pa sto ga nisu bili onda?


A šta, mi smo kada nam je podelio puške da ga branimo okrenuli iste protiv njega?

Pa nismo se baš ni prihvatili puške.

Ko to rado ide u vojnike
tsunade tsunade 11:46 25.03.2014

Re: nabedjivanje

Милошевић није могао, као Дачић и Вучић данас, да хладнокрвно и без политички последица одрекне се Косова.


bio je spreman da se odrekne faktičkog suvereniteta. hteo je formalni suverenitet na čemu su jahali svi posle njega do ove navedene dvojice.
freehand freehand 11:48 25.03.2014

Re: nabedjivanje

tsunade
Милошевић није могао, као Дачић и Вучић данас, да хладнокрвно и без политички последица одрекне се Косова.


bio je spreman da se odrekne faktičkog suvereniteta. hteo je formalni suverenitet na čemu su jahali svi posle njega do ove navedene dvojice.

Jašu i ova dvojica, još malo. A jevreji su jahali na mitskom suverenitetu, skoro pa dve hiljade godina.
tsunade tsunade 11:49 25.03.2014

Re: nabedjivanje

kažnjene su gradske sredine za ono što što je naša vojska učinila u hrvatskoj, bosni i na kosovu.


tačno. al kakav je efekat kažnjavati nekog post festum? to ni kod dece ne izaziva vaspitno-popravnu posledicu nego samo poniženje i bes.

predatortz predatortz 11:54 25.03.2014

Re: nabedjivanje

tsunade
kažnjene su gradske sredine za ono što što je naša vojska učinila u hrvatskoj, bosni i na kosovu.


tačno. al kakav je efekat kažnjavati nekog post festum? to ni kod dece ne izaziva vaspitno-popravnu posledicu nego samo poniženje i bes.



Rekoh dole, istina ume da bude slojevita. Nas su, u RS, ako ćemo pravo u neku ruku i nagradili. Na NATO mislim. Mogli su da nas pometu. Ne samo da nisu, nego su nam priznali pravo na pola Bosne i zakucali to rigidnim ustavom.

Što se Srbije tiče, mislim da je bilo došlo vreme da se napravi presedan, da nato izađe iz okvira dotadašnjeg delovanja i poštovanja prakse UN. Mislim da Srbija po tom pitanju nije mogla ništa uraditi. Ne samo Milošević, ma ko da je u tom momentu vodio Srbiju slično bi prošao.

E sad, što se presedan ovih dana vraća kao bumerang... Možda ni to nije bilo neplanirano. Očigledno da se crta nova karta sveta.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 11:56 25.03.2014

Re: nabedjivanje

predatortz
Rekoh dole, istina ume da bude slojevita. Nas su, u RS, ako ćemo pravo u neku ruku i nagradili. Na NATO mislim. Mogli su da nas pometu. Ne samo da nisu, nego su nam priznali pravo na pola Bosne i zakucali to rigidnim ustavom.

Да.
Ово се на разуме довољно.
Ипак, војни "успеси" српске војске у Босни томе су пресудно утрли пут.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 11:56 25.03.2014

Re: nabedjivanje

tsunade

tačno. al kakav je efekat kažnjavati nekog post festum? to ni kod dece ne izaziva vaspitno-popravnu posledicu nego samo poniženje i bes.


verovatno je logika bila, "evo vam kada podržavate ovog komunističkog skota, evo vam svima po glavi." možda je i samo nekakav tradicionalni prezir prema Istoku. možda je bilo i nastojanje da se razori zemlja potpuno privredno, a zatim da nam doperjaju milosrdni anđeli i daju instant ekonomska-rešenja. u svakom slučaju se vide jake naznake zapadnog logičkog postavljanja prema situaciji. takođe je bio i ratni poligon za buduće operacije, testiranje ratovanja sa minimalnim ljudskim gubicima, hitech ratovanje. ne znam, razmišljam zlo naglas, Tyson je ovde autoritet za war studies.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 12:00 25.03.2014

Re: nabedjivanje

Očigledno da se crta nova karta sveta.


hvala bogu pa smo mi naša sranja odradili unapred. sada bi, u jednom ratu mogli da odglumimo švajcarce jednom... mada, ako krene, ne znam ko će zaustaviti naše da se ne porokaju oko Kosova - uzev u obzir da su Srbi oduvek slovili za nekoga "ko ume da piše pesme i ume da ratuje".
predatortz predatortz 12:02 25.03.2014

Re: nabedjivanje

Srđan Fuchs
Očigledno da se crta nova karta sveta.


hvala bogu pa smo mi naša sranja odradili unapred. sada bi, u jednom ratu mogli da odglumimo švajcarce jednom... mada, ako krene, ne znam ko će zaustaviti naše da se ne porokaju oko Kosova - uzev u obzir da su Srbi oduvek slovili za nekoga "ko ume da piše pesme i ume da ratuje".


Samo glup Srbin bi ponovo integrisao celo Kosovo, sa pripadajućim mu stanovništvom, u sastav Srbije. Da je bilo pameti, kao što nije, Kosovo bi davno bilo podeljeno, a Srbi i Albanci dva naroda koja mogu za isti astal.
mariopan mariopan 12:03 25.03.2014

Re: nabedjivanje

rade.radumilo
na kraju, ne sporim da nas je milošević podveo pod bombe (što reče drašković). ne sporim ni našu gradjansku, kolektivnu whatever odgovornost. samo kažem da ta siledžijska razaranja kod civilizovana čoveka moraju da izazovu gadjenje jer... nema logike


Koliko zablentavljeni smo bili pa ga nismo 25.03.1999-e ujutru obesili na sred Terazija?

Što ga ti nisi obesio?
A što se tiče žrtava što malo ne guglaš ?
Probaj pod Jelena Milić i Fond za humanitarno pravo.
Posebno obrati pažnju na broj žrtava POSLE završetka rata i ulaska NATO trupa na Kosovo. Možeš li da objasnih preko 1000 žrtava, uglavnom Srba, Roma i Goranaca POSLE RATA?


A evo malo podataka na gotovo, da se ne mučiš.

I za ovo im se zahvaljuješ?

Kosovo "u mraku"
Što se tiče obolenja od raka na Kosovu i Metohiji, Čikarić kaže da je Kosmet potpuna nepoznanica, jer tamo "neće da talasaju" i da se zameraju NATO-u, a osim toga registar za rak gotovo i da ne postoji. U Institutu u Vinči kod Beograda, u neadekvatnim uslovima čuva se radioaktivni materijal prikupljen posle bombardovanja.
Predsednik Društva Srbije za borbu protiv raka Slobodan Čikarić kaže da su stručnjaci utvrdili da je na Srbiju tokom NATO bombardovanja palo 15 tona radioaktivnog materijala, zbog čega se ove godine može očekivati "eksplozija" obolenja od raka.

Tokom bombardovanja poginulo je ili nestalo ukupno 1.008 pripadnika vojske i policije - od čega 659 pripadnika vojske, a 349 pripadnika policije, teže i lakše je ranjeno oko 6.000 civila, među njima 2.700 dece.

Ukupna materijalna šteta procenjena je na više desetina milijardi dolara, dok ratni gubici NATO-a u ljudstvu i tehnici nikada nisu obelodanjeni, ali je najpoznatiji slučaj obaranje nevidljivog aviona F-117, kod Buđanovaca.

U bombardovanju je uništeno i oštećeno 25.000 stambenih objekata, onesposobljeno 470 kilometara puteva i 595 kilometara pruga, oštećeno je 14 aerodroma, 19 bolnica, 20 domova zdravlja, 18 vrtića, 69 škola, 176 spomenika kulture i 44 mosta, dok je 38 razoreno.
rade.radumilo rade.radumilo 12:06 25.03.2014

Re: nabedjivanje

Mislim da Srbija po tom pitanju nije mogla ništa uraditi


Uzmeš jedno parče bele tkanine ne veće od 100X50 cm i jednu motku otprilike 150cm. Prikačiš tkaninu na motku i mašeš ispred nadolazeće armade.
rade.radumilo rade.radumilo 12:08 25.03.2014

Re: nabedjivanje

Tokom bombardovanja poginulo je ili nestalo ukupno 1.008 pripadnika vojske i policije - od čega 659 pripadnika vojske, a 349 pripadnika policije, teže i lakše je ranjeno oko 6.000 civila, među njima 2.700 dece.

Ukupna materijalna šteta procenjena je na više desetina milijardi dolara, dok ratni gubici NATO-a u ljudstvu i tehnici nikada nisu obelodanjeni, ali je najpoznatiji slučaj obaranje nevidljivog aviona F-117, kod Buđanovaca.

U bombardovanju je uništeno i oštećeno 25.000 stambenih objekata, onesposobljeno 470 kilometara puteva i 595 kilometara pruga, oštećeno je 14 aerodroma, 19 bolnica, 20 domova zdravlja, 18 vrtića, 69 škola, 176 spomenika kulture i 44 mosta, dok je 38 razoreno.


K'o što rekoh: ne ide se s kremenjačom protiv tenkova i aviona...
predatortz predatortz 12:09 25.03.2014

Re: nabedjivanje

rade.radumilo
Mislim da Srbija po tom pitanju nije mogla ništa uraditi


Uzmeš jedno parče bele tkanine ne veće od 100X50 cm i jednu motku otprilike 150cm. Prikačiš tkaninu na motku i mašeš ispred nadolazeće armade.


Gledao sam jednu emisiju, ne mogu sad da je tražim po netu, u kojoj Momir Bulatović tvrdi da je NATO-u mnogo nuđeno u Rambujeu, uključujući baze na Kosovu, pa čak ponuđeno da Srbija i Crna Gora uđu u NATO.
rade.radumilo rade.radumilo 12:11 25.03.2014

Re: nabedjivanje

Posebno obrati pažnju na broj žrtava POSLE završetka rata i ulaska NATO trupa na Kosovo. Možeš li da objasnih preko 1000 žrtava, uglavnom Srba, Roma i Goranaca POSLE RATA?


Dobro, i čemu je poslužilo to što smo mi "ratovali" umesto da smo odmah podigli ruke u vis?
rade.radumilo rade.radumilo 12:12 25.03.2014

Re: nabedjivanje

Gledao sam jednu emisiju, ne mogu sad da je tražim po netu, u kojoj Momir Bulatović tvrdi da je NATO-u mnogo nuđeno u Rambujeu, uključujući baze na Kosovu, pa čak ponuđeno da Srbija i Crna Gora uđu u NATO.


OK, šta je bio problem da se 25.03.1999-e, kada smo videli da je vrag odneo šalu, istakne bela zastavica? Zašto je trebalo da prođu još sedamdesetak i kusur dana i da toliki ljudi poginu?
predatortz predatortz 12:15 25.03.2014

Re: nabedjivanje

rade.radumilo
Gledao sam jednu emisiju, ne mogu sad da je tražim po netu, u kojoj Momir Bulatović tvrdi da je NATO-u mnogo nuđeno u Rambujeu, uključujući baze na Kosovu, pa čak ponuđeno da Srbija i Crna Gora uđu u NATO.


OK, šta je bio problem da se 25.03.1999-e, kada smo videli da je vrag odneo šalu, istakne bela zastavica? Zašto je trebalo da prođu još sedamdesetak i kusur dana i da toliki ljudi poginu?


A šta je to u pogibiji tolikih ljudi tako lepo, pa se ti zahvaljuješ Vesliju?
tsunade tsunade 12:17 25.03.2014

Re: nabedjivanje

Uzmeš jedno parče bele tkanine ne veće od 100X50 cm i jednu motku otprilike 150cm. Prikačiš tkaninu na motku i mašeš ispred nadolazeće armade.


ja sam uvek za tu strategiju. al niko me nije pitao
rade.radumilo rade.radumilo 12:25 25.03.2014

Re: nabedjivanje

ja sam uvek za tu strategiju. al niko me nije pitao


Na žalost, na onom čuvenom njegovom referendumu glede Kosova, većina je glasala za drugačiju strategiju.
freehand freehand 12:41 25.03.2014

Re: nabedjivanje

tsunade
Uzmeš jedno parče bele tkanine ne veće od 100X50 cm i jednu motku otprilike 150cm. Prikačiš tkaninu na motku i mašeš ispred nadolazeće armade.


ja sam uvek za tu strategiju. al niko me nije pitao

A mene celog života učili da se toga treba stideti... I da Peten i Vidkun Kvisling nisu primeri na kojima se naraštaji vaspitavaju.
Rade, jel plačeš ti ganut kad čitaš sudbine ove dvojice istorijskih velikana, ujedno ozlojeđen ljagom koja im je nepravedno naneta?
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 12:43 25.03.2014

Re: nabedjivanje

predatortz

Samo glup Srbin bi ponovo integrisao celo Kosovo, sa pripadajućim mu stanovništvom, u sastav Srbije. Da je bilo pameti, kao što nije, Kosovo bi davno bilo podeljeno, a Srbi i Albanci dva naroda koja mogu za isti astal.


ovo bi bilo okej kada bi pametni Srbi (ne nužno Srbi pičkice, već pametni Srbi) bili u kontroli nad državnim aparatom ako i kada krene. s obzirom da mi ne možemo da se rešimo da nam fukara najgora vlada, ovo ne deluje realno. previše je unosnih i laganih para kada se jednom pokrene ratna mašinerija.
crossover crossover 12:57 25.03.2014

Re: nabedjivanje

predatortz
Gledao sam jednu emisiju, ne mogu sad da je tražim po netu, u kojoj Momir Bulatović tvrdi da je NATO-u mnogo nuđeno u Rambujeu, uključujući baze na Kosovu, pa čak ponuđeno da Srbija i Crna Gora uđu u NATO.


Now, in the June 14 issue of the Nation, George Kenney, a former State Department Yugoslavia desk officer, reports:

An unimpeachable press source who regularly travels with Secretary of State Madeleine Albright told this [writer] that, swearing reporters to deep-background confidentiality at the Rambouillet talks, a senior State Department official had bragged that the United States "deliberately set the bar higher than the Serbs could accept." The Serbs needed, according to the official, a little bombing to see reason.

In other words, the plan for Kosovo autonomy drafted by State Department officials was intentionally crafted to provoke a rejection from Serb negotiators. In his Nation article, Kenney compares this plan to the Gulf of Tonkin incident.

Providing further confirmation of Kenney's account, Jim Jatras, a foreign policy aide to Senate Republicans, reported in a May 18 speech at the Cato Institute in Washington that he had it "on good authority" that a "senior Administration official told media at Rambouillet, under embargo" the following:

"We intentionally set the bar too high for the Serbs to comply. They need some bombing, and that's what they are going to get."

~~~

"The Rambouillet text, which called on Serbia to admit NATO troops throughout Yugoslavia, was a provocation, an excuse to start bombing. Rambouillet is not a document that an angelic Serb could have accepted. It was a terrible diplomatic document that should never have been presented in that form" - Henry Kissinger, Daily Telegraph, June 28th 1999
freehand freehand 13:03 25.03.2014

Re: nabedjivanje

Rambouillet is not a document that an angelic Serb could have accepted

Zato što Rade i istomišljenici nisu bili u prilici, da sa adekvatnim kapama na skojevskim glavicama obave sve što treba.
hajkula1 hajkula1 13:23 25.03.2014

Re: nabedjivanje

mariopan
rade.radumilo
Hvala Vam!

Zbogom pameti



Veze s mozgom nema. Neka dublja patologija.
rade.radumilo rade.radumilo 15:08 25.03.2014

Re: nabedjivanje

Veze s mozgom nema. Neka dublja patologija.


Najdublja:



Vojislav Stojković Vojislav Stojković 15:12 25.03.2014

Re: nabedjivanje

Pa, bilo je i toga:

freehand freehand 15:12 25.03.2014

Re: nabedjivanje

rade.radumilo
Veze s mozgom nema. Neka dublja patologija.


Najdublja:




Moša Pijade?
Nego, Rade... Šta ti misliš o 27. martu?
Evo još nbeki dan pa jubilej, pa se mislim - ti mora da si iz sve snage za Trojni pakt a demosntrante i posle partizane smatraš teškim idiotima?
rade.radumilo rade.radumilo 15:27 25.03.2014

Re: nabedjivanje

Nego, Rade... Šta ti misliš o 27. martu?


Jesmo se 1941-e kurčili? Jesmo. Jesmo pri tom prošli prilično krvavo? Jesmo.

Jesmo li se 1999-e kurčili? Jesmo. Jesmo li pri tom prošli krvavo? Jesmo.
alselone alselone 15:43 25.03.2014

Re: nabedjivanje

Jesmo li pri tom prošli krvavo? Jesmo.


I ti si na to rekao "Hvala gospodine"?
rade.radumilo rade.radumilo 15:46 25.03.2014

Re: nabedjivanje

alselone
Jesmo li pri tom prošli krvavo? Jesmo.


I ti si na to rekao "Hvala gospodine"?


Jesmo li skapirali neke stvari? Nadam se da jesmo.
alselone alselone 15:48 25.03.2014

Re: nabedjivanje

Jesmo li skapirali neke stvari? Nadam se da jesmo.

I ja se nadam da jeste. A koji ste to "vi"?
freehand freehand 15:55 25.03.2014

Re: nabedjivanje

rade.radumilo
Nego, Rade... Šta ti misliš o 27. martu?


Jesmo se 1941-e kurčili? Jesmo. Jesmo pri tom prošli prilično krvavo? Jesmo.

Jesmo li se 1999-e kurčili? Jesmo. Jesmo li pri tom prošli krvavo? Jesmo.

Izvini, fali mi ovde ona vrednosna komponenta. Dakle, šta ti misliš o 27. martu, da li je to bilo glupo i nepotrebno? I antifašistička borba posle toga? Da li je bilo idiotski boriti se protiv najjače vojne sile na svetu u tom momentu?
rade.radumilo rade.radumilo 16:12 25.03.2014

Re: nabedjivanje

Da li je bilo idiotski boriti se protiv najjače vojne sile na svetu u tom momentu?


Jok, tada smo se borili na strani najjače vojne koalicije na svetu, a protiv slabije.

EDIT: U prevodu, birali smo stranu, dok smo 1999-e, mi bili "strana" što je bilo krajnje stupidno.
alselone alselone 16:18 25.03.2014

Re: nabedjivanje

Jok, tada smo se borili na strani najjače vojne koalicije na svetu, a protiv slabije.


A to je nacin na koji posmatras? Ko je jaci pa se priklonis? Ljubi te deda.
rade.radumilo rade.radumilo 16:20 25.03.2014

Re: nabedjivanje

A to je nacin na koji posmatras? Ko je jaci pa se priklonis? Ljubi te deda.


Jok, nego je jača koalicija postigla pobedu i postavila sistem vrednosti, pa smo mi ispali na "pravoj" strani.
freehand freehand 16:33 25.03.2014

Re: nabedjivanje

rade.radumilo
A to je nacin na koji posmatras? Ko je jaci pa se priklonis? Ljubi te deda.


Jok, nego je jača koalicija postigla pobedu i postavila sistem vrednosti, pa smo mi ispali na "pravoj" strani.

Rade, u martu '41 to što ti pričaš sigurno NIJE bila najjača vojna sila, čak ni najjača koalicija na svetu. jer su, to sigurno znaš, Amerikanci u rat ušli u decembru posle Perl Harbora, a u momentu o kome govorimo Nemci su bili od Lamanša do Moskve, a Japanci gazde na celom Pacifiku. Pa bih te umolio da ne lupetaš.
Šta je "ispalo" stvar je ruleta i nedostojna jednog naprednog intelektualca i vrsnog logičara poput tebe.
Dakle, ajd još jednom: te demonstracije u martu i taj ustanak u julu četresprve.... Šta misliš ti o tome?

I mimo toga, daj nešto o tom "sistemu vrednosti" koje su sile-pobednice postavile (dok je jedna od njih masovno spašavala najokorelije zločince iz sastava SS, a bogami i ustašiju angro), jer meni se čini da ti ovde sve vreme zastpaš upravo tezu da vrednosti nema, već samo gola sila?
rade.radumilo rade.radumilo 16:37 25.03.2014

Re: nabedjivanje

Rade, u martu '41 to što ti pričapš sigurno NIJE bila najjača vojna sila, čak ni najjača koalicija na svetu.


Abitno, mi smo birali stranu. Na kraju rata smo bili na pobedničkoj strani.
Nismo mi formirali jednu stranu u sukobu.
mariopan mariopan 16:37 25.03.2014

Re: nabedjivanje

rade.radumilo
Tokom bombardovanja poginulo je ili nestalo ukupno 1.008 pripadnika vojske i policije - od čega 659 pripadnika vojske, a 349 pripadnika policije, teže i lakše je ranjeno oko 6.000 civila, među njima 2.700 dece.

Ukupna materijalna šteta procenjena je na više desetina milijardi dolara, dok ratni gubici NATO-a u ljudstvu i tehnici nikada nisu obelodanjeni, ali je najpoznatiji slučaj obaranje nevidljivog aviona F-117, kod Buđanovaca.

U bombardovanju je uništeno i oštećeno 25.000 stambenih objekata, onesposobljeno 470 kilometara puteva i 595 kilometara pruga, oštećeno je 14 aerodroma, 19 bolnica, 20 domova zdravlja, 18 vrtića, 69 škola, 176 spomenika kulture i 44 mosta, dok je 38 razoreno.


K'o što rekoh: ne ide se s kremenjačom protiv tenkova i aviona...

Ne ide se ni osiromašenim uranijumom "na Slobu Miloševića" kao što ti tvrdiš, nego na narod, sav, bilo koje vere i nacije, sve što diše da pocrka i taj zločin čini i budućim generacijama?

Posle takvog zločina jako je licemerno, bolesno, drugima držati lekcije o moralu - najveći zločinac na planeti nekome drži pridike i pravda neoprostiv zločin time? I ti to progutao ?
rade.radumilo rade.radumilo 16:39 25.03.2014

Re: nabedjivanje

jer meni se čini da ti ovde sve vreme zastpaš upravo tezu da vrednosti nema, već samo gola sila?


Kakav bi sistem vrednosti vladao u Evropi (u najmanju ruku) da su pobedile sile Osovine?
freehand freehand 16:41 25.03.2014

Re: nabedjivanje

rade.radumilo
Rade, u martu '41 to što ti pričapš sigurno NIJE bila najjača vojna sila, čak ni najjača koalicija na svetu.


Abitno, mi smo birali stranu. Na kraju rata smo bili na pobedničkoj strani.
Nismo mi formirali jednu stranu u sukobu.

E dobro. ne bih te više zadržavao, sem, možda, da priupitam - a ako sad izaberemo stranu? Recimo - Rusiju? Na primer? Mislim, u martu '41 (izvini, znam da je abitno) pobedničkoj koaliciji takođe nije izgledalo kao da cvetaju ruže?
I daj real time sliku, jebote, da znam koja ti je kapa na glavi u kom komentaru, da znam s kim pričam!
rade.radumilo rade.radumilo 16:44 25.03.2014

Re: nabedjivanje

E dobro. ne bih te više zadržavao, sem, možda, da priupitam - a ako sad izaberemo stranu?


Onda smo izabrali stranu. To i dalje nije isto nego kada mi predstavljamo kompletnu stranu u jednom sukobu u kome sa jedne strane imaš slona, a sa druge vevericu. How stupid can you get?
rade.radumilo rade.radumilo 16:49 25.03.2014

Re: nabedjivanje

Posle takvog zločina


Zločin je gurnuti narod od nekoliko miliona ljudi da se bori protiv najjače vojen koalicije koja postoji u tom trenutku, samo da bi se ispoštovala "koreografija", jer bože moj ne može se prihvatiti kapitulacija, a da se prethodno ne prikaže kako smo "pobedili".
Bojan Budimac Bojan Budimac 16:56 25.03.2014

Re: nabedjivanje

rade.radumilo
hajkula
Veze s mozgom nema. Neka dublja patologija.


Najdublja:


Definitivno je patologija u pitanju i da, zaista duboka. Naime, tolika potreba da se eksponira sopstveno neznanje jeste patološka.

Rade, kačeći slike ove gospode si pokazao da nemaš pojma o čemu su ta gospoda. Dobro, možda si negde pročitao neku Miki Maus verziju o njinim životima, to pogrešno shvatio i sada ovde prodaješ muda za bubrege.

Radumilo, dobar ti stojim da bi te ta gospoda pljunula najgušćom mogućom šlajmarom zbog stavova ovde izraženih. Jer nešto što se zove ponos i dostojanstvo je obojici bilo iznad svega i zato su simboli toga čega su simboli. Da nije tako Indija bi možda još bila deo Ujedinjenog Kraljevstva, a u Južnoj Africi bi vladao aparthejd.

Prodavati prepuštanje silovanju (sa ili bez vazelina) kao nešto što ima veze sa Gandijem i Mandelom je ubedljivo nešto najodvratnije što je ugledalo sveta na ovom blogu. Toliko odvratno da je uspelo da me dovoljno iznervira da napišem ovaj komentar iako apstiniram od objavljivanja na ovom mestu.

Primeti, Rade, da te ne kritikujem što si pizda (karakterna osobina) i slina koja spušta gaće i spremno se saginje pred svakim jačim. To je tvoja stvar, a mene boli kurac kakav si ti. Kritikujem te isključivo što taj svoj kukavičluk i lignjoslavlje pokušavaš da predstaviš kao doktrinu koja ima nekakve veze sa Gandijem i Mandelom.

E pa neće da može. Obrazuj se malo!

I za poklon evo ti (a i blogopučanstvu) par rečenica iz simpatične knjižice profa Normana Finkelštajna "What Gandhi says" (naglašavanja moja)

The real Gandhi did loathe violence but he loathed cowardice more than violence. If his constituents could not find the inner wherewithal to resist nonviolently, then he exhorted them to find the courage to hit back those who assaulted or demeaned them.

If Gandhi preached simultaneously the virtues of nonviolence and courage, it was because he believed that nonviolence required more courage than violence. The violent combatant faced enemy gunfire with weapon in hand, whereas the nonviolent resister was expected to march headlong into enemy fire “smilingly” and “cheerfully” as he was blown to bits.

Those who used nonviolence not to resist but instead as a pretext to flee an assailant were, according to Gandhi, the most contemptible of human creatures, undeserving of life.

The controversial Ghandi who valued courage above nonviolence, who valued nonviolence because it required the maximum reserves of courage, and who advocated violence if one could not muster this courage, has been largely forgotten, or effaced.

Dont Fear The Reaper Dont Fear The Reaper 17:30 25.03.2014

Re: nabedjivanje

Srđan Fuchs
šta, još nisu ukinuli ledepe?


Nisu, ali su na svu sreću ukinuli kreature tipa Pepe Le Pew B.A.Levija, a na svu sreću ne nude se više ni Handke ni Čomski. Pobegao i pobro Le Pen (osim ako ga ti ne vrneš kroz borbu za dijasporu) a i druga naci braća digla ruke od ovuda.

Delimcie zahvaljujući radu i LDPa i onih koju sada toliko mrski.
ciracirafm ciracirafm 18:54 25.03.2014

Re: nabedjivanje

tsunade
Ničim izazvana? Koliko puta mu je rečeno: Položi oružje ili bijemo?


rade cenu tog bombardovanja tog trenutka nije platio milošević nego su plaćali civili od kojih je makar polovina bila protiv miloševića.

kad je pala prva bomba, milošević je shvatio to kao: odrešene su mi ruke. i tako je ubijen ćuruvija. pitanje da li bi bio ubijen da nije bilo nato intervencije.

na kraju, ne sporim da nas je milošević podveo pod bombe (što reče drašković). ne sporim ni našu gradjansku, kolektivnu whatever odgovornost. samo kažem da ta siledžijska razaranja kod civilizovana čoveka moraju da izazovu gadjenje jer... nema logike

Ivan Stambolic je likvidiran u miru.
G r o f G r o f 20:28 25.03.2014

Re: nabedjivanje

Bojan Budimac
rade.radumilo
hajkula
Veze s mozgom nema. Neka dublja patologija.


Najdublja:


Definitivno je patologija u pitanju i da, zaista duboka. Naime, tolika potreba da se eksponira sopstveno neznanje jeste patološka.

Rade, kačeći slike ove gospode si pokazao da nemaš pojma o čemu su ta gospoda. Dobro, možda si negde pročitao neku Miki Maus verziju o njinim životima, to pogrešno shvatio i sada ovde prodaješ muda za bubrege.

Radumilo, dobar ti stojim da bi te ta gospoda pljunula najgušćom mogućom šlajmarom zbog stavova ovde izraženih. Jer nešto što se zove ponos i dostojanstvo je obojici bilo iznad svega i zato su simboli toga čega su simboli. Da nije tako Indija bi možda još bila deo Ujedinjenog Kraljevstva, a u Južnoj Africi bi vladao aparthejd.

Prodavati prepuštanje silovanju (sa ili bez vazelina) kao nešto što ima veze sa Gandijem i Mandelom je ubedljivo nešto najodvratnije što je ugledalo sveta na ovom blogu. Toliko odvratno da je uspelo da me dovoljno iznervira da napišem ovaj komentar iako apstiniram od objavljivanja na ovom mestu.

Primeti, Rade, da te ne kritikujem što si pizda (karakterna osobina) i slina koja spušta gaće i spremno se saginje pred svakim jačim. To je tvoja stvar, a mene boli kurac kakav si ti. Kritikujem te isključivo što taj svoj kukavičluk i lignjoslavlje pokušavaš da predstaviš kao doktrinu koja ima nekakve veze sa Gandijem i Mandelom.

E pa neće da može. Obrazuj se malo!

I za poklon evo ti (a i blogopučanstvu) par rečenica iz simpatične knjižice profa Normana Finkelštajna "What Gandhi says" (naglašavanja moja)

The real Gandhi did loathe violence but he loathed cowardice more than violence. If his constituents could not find the inner wherewithal to resist nonviolently, then he exhorted them to find the courage to hit back those who assaulted or demeaned them.

If Gandhi preached simultaneously the virtues of nonviolence and courage, it was because he believed that nonviolence required more courage than violence. The violent combatant faced enemy gunfire with weapon in hand, whereas the nonviolent resister was expected to march headlong into enemy fire “smilingly” and “cheerfully” as he was blown to bits.

Those who used nonviolence not to resist but instead as a pretext to flee an assailant were, according to Gandhi, the most contemptible of human creatures, undeserving of life.

The controversial Ghandi who valued courage above nonviolence, who valued nonviolence because it required the maximum reserves of courage, and who advocated violence if one could not muster this courage, has been largely forgotten, or effaced.



Buzdovanu jedan, odakle tebi pravo da nekoga nazivaš pizdom, slinom, kukavicom, ljignjoslavom.
Čovek samo tvrdi da se sve moglo odigrati drugačije i bez udaranja glavom o zid, i sad, posle vremenske distance, kad se svi efekti toga udaranja mogu lepo sabrati i kad se vidi koje je to ludilo bilo, ti ga častiš tako pogrdnim imenima.
Gandi, jest u pravu, veća je hrabrost potrebna za izbegavanje sukoba, nego za sukob. Milošević sa svojom svitom je tada nije imao.

freehand freehand 20:32 25.03.2014

Re: nabedjivanje

Buzdovanu jedan, odakle tebi pravo da nekoga nazivaš pizdom, slinom, kukavicom, ljignjoslavom.
Čovek samo tvrdi da se sve moglo odigrati drugačije i bez udaranja glavom o zid, i sad, posle vremenske distance, kad se svi efekti toga udaranja mogu lepo sabrati i kad se vidi koje je to ludilo bilo, ti ga častiš tako pogrdnim imenima.
Gandi, jest u pravu, veća je hrabrost potrebna za izbegavanje sukoba, nego za sukob. Milošević sa svojom svitom je tada nije imao.

Evo ga i bajčetinski Buzga-intelektualac
Šta vi, dragi Grofe, u Otadžbinskoj upravi smatrate o 27. martu i ustanku protivu Nemaca?

P.S. - i ja mislim da je Budimac zajebao stvar zato što je tu "pizdu" trebalo staviti u pluralu.
omega68 omega68 21:07 25.03.2014

Re: nabedjivanje

Čovek samo tvrdi da se sve moglo odigrati drugačije i bez udaranja glavom o zid, i sad, posle vremenske distance, kad se svi efekti toga udaranja mogu lepo sabrati i kad se vidi koje je to ludilo bilo

А Ви, поједини, сте паметни у П.... Материну.Гледајте овамо сви квази образовани буквалци и наивци, сви невладини службеници сорошевске провинијенције, сви аутошовинисти и они који ће први да пољубе чизму неком новом окупатору:
Саговорник Геополитике је потпуковник немачког ваздухопловства у пензији, Јохен Шолц. Током своје богате професионалне каријере, он је Немачку дванаест година представљао у политичком телу НАТО-а и служио је шест година у мултинационалним штабовима западне војне алијансе у земљи у иностранству. Последњих шест година радног стажа радио је у Министарству одбране, а пензионисан је марта 2000. Као човек са великим искуством на војном и геополитичком плану, написао је и дао последњих година низ чланака и интервјуа из области ових тема

Господине Шолц, од 1995. до 2000. године, током периода када је рат на Косову и Метохији започет и окончан, били сте у служби референта Савезног министарства Немачке, па сте имали довољно информација на располагању. Можете ли нам рећи када је незванично НАТО одлучио да војно нападне Србију? Да ли је Србија на било који начин могла избећи рат са западном војном алијансом?

- НАТО је 13. октобра 1998, под називом „Activation Orders“, дао одобрење за почетак ваздушних напада против СР Југославије. Војно планирање за рат било је завршено још у лето 1998, а обухваћени су и јасно дефинисани циљеви удара, тако да је јасан закључак да су водеће структуре НАТО-а и САД знатно раније донеле одлуку о употреби војне силе. Све је ово раније припремљено за опцију уколико Милошевић не прихвати услове Запада, и у том смислу Србија је једино могла избећи рат да је капитулирала по свим захтевима. Бивши немачки државни секретар и искусни стручњак за војну политику, Вили Вимер, одговорио је на трибини у дискусији у нападу на Србију кратко и јасно: „Рат се није могао избећи, јер је морао бити покренут“.

Значи ли то да су и преговори у Рамбујеу били фарса, да се целом свету замажу очи?

- Ако сагледамо ток и начин вођења разговора у Рамбујеу, јасно је да су они били креирани за неуспех. Довољно је само се осврнути на Анекс Б уговора који је требало да имплементира одредбе статуса уговора „Kosovo Forces“ (Кфор), што би буквално значило окупацију Србије, и као такви они су били неприхватљиви за једну суверену државу. По избијању рата на Косову, овај нацрт уговора је почетком априла 1999, од стране савезног парламентарца и противника оружаног напада, Хермана Шера, био представљен немачкој јавности. Не, Србија није имала шансе да се сачува од војног удара. Отежавајућа околност била је што је у том тренутку Русија била ослабљена кроз три важна питања: пад цена нафте (под вођством тзв. „Chicago Boys“), руинирана руска привреда, као и председник који није био у поседу својих овлашћења.

Међународна заједница и НАТО су агресију на Србију представили као неку врсту хуманитарне акције, да би се заштитило албанско становништво од убијања и прогона српске војске. Шта је, по Вама, био стварни разлог за неоправдане ваздушне ударе? Да ли је реч о дугорочном стратешком интересу великих западних сила, пре свега САД?

- Наводно протеривање Албанаца је био само вешт изговор, нешто касније ћу се вратити на ову тему. Планови САД и њених пратиоца (мислим и на ЕУ) били су и остали су до дана данашњега консеквенце на крају сукоба Исток–Запад. Ваши читаоци ће се присетити тријумфалног „Краја историје“, америчког политичког научника Френсиса Фукујаме. Са падом система Варшавског пакта независна Југославија је, из перспективе Запада, испунила своју геополитичку улогу. Међутим, она је тада претила да буде препрека за проширење пројеката будуће ЕУ (са различитим разгласним интересима Велике Британије, Француске и Немачке) и НАТО-а. Њен економски систем радничког самоуправљања није одговарао неолибералном економском курсу, који је прописала ЕУ. Овај курс је у складу са одредбама и начелима условљавања према којим ММФ државама даје кредите, познат под стручним термином „Washington Consensus“. Он укључује смањење државне потрошње, смањење трговинског ограничења за приступ тржишту страном капиталу, девалвација валуте, дерегулације, приватизацију и смањење субвенција. Ова шок терапија почела је у Југославији 1990. у виду споразума са ММФ-ом и Светском банком, чије су економске последице биле основни темељ центрифугалним силама у југословенским републикама. Ширење НАТО-а на Исток је последица једног века геополитичке константе англосаксонских сила, да доминирају евроазијским континентом, а крајњи циљ је да НАТО дође што ближе границама Руске Федерације.

Србија није могла избећи рат 1999.
predatortz predatortz 21:12 25.03.2014

Re: nabedjivanje


Buzdovanu jedan, odakle tebi pravo da nekoga nazivaš pizdom, slinom, kukavicom, ljignjoslavom.
Čovek samo tvrdi da se sve moglo odigrati drugačije i bez udaranja glavom o zid,


Da čovek samo to tvrdi, rasprave ne bi ni bilo.
Čovek kaže sledeće:

rade.radumilo
Gospodinu Vesliju Klarku:

Hvala Vam!
ciracirafm ciracirafm 21:14 25.03.2014

Re: nabedjivanje

Bojan Budimac
rade.radumilo
hajkula
Veze s mozgom nema. Neka dublja patologija.


Najdublja:


Definitivno je patologija u pitanju i da, zaista duboka. Naime, tolika potreba da se eksponira sopstveno neznanje jeste patološka.

Rade, kačeći slike ove gospode si pokazao da nemaš pojma o čemu su ta gospoda. Dobro, možda si negde pročitao neku Miki Maus verziju o njinim životima, to pogrešno shvatio i sada ovde prodaješ muda za bubrege.

Radumilo, dobar ti stojim da bi te ta gospoda pljunula najgušćom mogućom šlajmarom zbog stavova ovde izraženih. Jer nešto što se zove ponos i dostojanstvo je obojici bilo iznad svega i zato su simboli toga čega su simboli. Da nije tako Indija bi možda još bila deo Ujedinjenog Kraljevstva, a u Južnoj Africi bi vladao aparthejd.

Prodavati prepuštanje silovanju (sa ili bez vazelina) kao nešto što ima veze sa Gandijem i Mandelom je ubedljivo nešto najodvratnije što je ugledalo sveta na ovom blogu. Toliko odvratno da je uspelo da me dovoljno iznervira da napišem ovaj komentar iako apstiniram od objavljivanja na ovom mestu.

Primeti, Rade, da te ne kritikujem što si pizda (karakterna osobina) i slina koja spušta gaće i spremno se saginje pred svakim jačim. To je tvoja stvar, a mene boli kurac kakav si ti. Kritikujem te isključivo što taj svoj kukavičluk i lignjoslavlje pokušavaš da predstaviš kao doktrinu koja ima nekakve veze sa Gandijem i Mandelom.

E pa neće da može. Obrazuj se malo!

I za poklon evo ti (a i blogopučanstvu) par rečenica iz simpatične knjižice profa Normana Finkelštajna "What Gandhi says" (naglašavanja moja)

The real Gandhi did loathe violence but he loathed cowardice more than violence. If his constituents could not find the inner wherewithal to resist nonviolently, then he exhorted them to find the courage to hit back those who assaulted or demeaned them.

If Gandhi preached simultaneously the virtues of nonviolence and courage, it was because he believed that nonviolence required more courage than violence. The violent combatant faced enemy gunfire with weapon in hand, whereas the nonviolent resister was expected to march headlong into enemy fire “smilingly” and “cheerfully” as he was blown to bits.

Those who used nonviolence not to resist but instead as a pretext to flee an assailant were, according to Gandhi, the most contemptible of human creatures, undeserving of life.

The controversial Ghandi who valued courage above nonviolence, who valued nonviolence because it required the maximum reserves of courage, and who advocated violence if one could not muster this courage, has been largely forgotten, or effaced.


Covek koji drugog prilicno vulgarno poziva da se obrazuje,napisa jednu istorijsku laz.Indija nikada nije bila deo Ujedinjenog Kraljavstva,vec njena kolonija.Ujedinjeno Kraljevstvo je stvorilo Indiju.Pre dolaska Engleza na potkontinent Indija nije postojala,vec stotine manjih ili vecih drzava.
Isti Gandi je iznedrio Nehrua,svog politickog sina i etnickog cistaca za koga su Milosevic,Tudjman ili Haradinaj male mace.
Filip2412 Filip2412 21:21 25.03.2014

Re: nabedjivanje

general schulz
Све је ово раније припремљено за опцију уколико Милошевић не прихвати услове Запада, и у том смислу Србија је једино могла избећи рат да је капитулирала по свим захтевима.


omega
Србија није могла избећи рат 1999.


E sad, reci mi po kiojim to jos zahtevima danas nismo kapitulirali i u cemu je vrednost ove nase pobede sto bi reko Sloba? I da li je ta vrednost veca od zivota i srpskih i albanskih koji su izginuli kao kolateralna steta.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 21:24 25.03.2014

Re: nabedjivanje

Dont Fear The Reaper


Nisu, ali su na svu sreću ukinuli kreature tipa Pepe Le Pew B.A.Levija, a na svu sreću ne nude se više ni Handke ni Čomski. Pobegao i pobro Le Pen (osim ako ga ti ne vrneš kroz borbu za dijasporu) a i druga naci braća digla ruke od ovuda.

Delimcie zahvaljujući radu i LDPa i onih koju sada toliko mrski.

deder, matori, ne zajebaji me. živiš u prošlosti.
freehand freehand 21:27 25.03.2014

Re: nabedjivanje

E sad, reci mi po kiojim to jos zahtevima danas nismo kapitulirali i u cemu je vrednost ove nase pobede sto bi reko Sloba? I da li je ta vrednost veca od zivota i srpskih i albanskih koji su izginuli kao kolateralna steta.



Bojan Budimac Bojan Budimac 21:30 25.03.2014

Re: nabedjivanje

Graf
Buzdovanu jedan

Vidi, drvoglodaru, rado ću ti pokloniti jednu podužu maslinovu granu da si oglođeš buzdovan kojim ćeš moći empirijski da utvrđuješ Rudumilove maštarije o prisustvu i odsustvu vazelina.

Čovek samo tvrdi da se sve moglo odigrati drugačije i bez udaranja glavom o zid, i sad, posle vremenske distance, kad se svi efekti toga udaranja mogu lepo sabrati i kad se vidi koje je to ludilo bilo, ti ga častiš tako pogrdnim imenima.


Ajd ne seri 'leba ti... Većina ovde zna da čita...


ciracirafm
jednu istorijsku laz, bla bla bla

Uh da, to je zaista od krucijalnog značaja je za ovu raspravu. A i taj Gandi je zaista bio teška bitanga.


tsunade tsunade 21:37 25.03.2014

Re: nabedjivanje

Ivan Stambolic je likvidiran u miru.


ne sporim. ne sporim ni to da bi ćuruvija bio ubijen enivej. al sve nešto mislim da je miloševiću baš bilo zgodno da taj zločin učini u opštoj smutnji od bombardovanja.
ciracirafm ciracirafm 21:44 25.03.2014

Re: nabedjivanje

Bojan Budimac
Graf
Buzdovanu jedan

Vidi, drvoglodaru, rado ću ti pokloniti jednu podužu maslinovu granu da si oglođeš buzdovan kojim ćeš moći empirijski da utvrđuješ Rudumilove maštarije o prisustvu i odsustvu vazelina.

Čovek samo tvrdi da se sve moglo odigrati drugačije i bez udaranja glavom o zid, i sad, posle vremenske distance, kad se svi efekti toga udaranja mogu lepo sabrati i kad se vidi koje je to ludilo bilo, ti ga častiš tako pogrdnim imenima.


Ajd ne seri 'leba ti... Većina ovde zna da čita...


ciracirafm
jednu istorijsku laz, bla bla bla

Uh da, to je zaista od krucijalnog značaja je za ovu raspravu. A i taj Gandi je zaista bio teška bitanga.



Sta bi sa onom parolom-obrazuj se?Da dodam-poradi malo na soptvenom vaspitanju.Mator covek sa ovakvim vaspitanjem lose prolazi u zivotu.
ciracirafm ciracirafm 21:45 25.03.2014

Re: nabedjivanje

tsunade
Ivan Stambolic je likvidiran u miru.


ne sporim. ne sporim ni to da bi ćuruvija bio ubijen enivej. al sve nešto mislim da je miloševiću baš bilo zgodno da taj zločin učini u opštoj smutnji od bombardovanja.

Slazem se.
Bojan Budimac Bojan Budimac 21:52 25.03.2014

Re: nabedjivanje

Sta bi sa onom parolom-obrazuj se?

Da si obrazovan verovatno bi znao da su obrazovanje i vaspitanje dve stvari. A prema svecu i tropar, to jest, stepen vaspitanosti (odnosno lepog ophođenja) određujem (i to vrlo precizno kalibriram) prema onom sa kim komuniciram.

A sad pali.
milisav68 milisav68 21:56 25.03.2014

Re: nabedjivanje

tsunade
Ivan Stambolic je likvidiran u miru.


ne sporim. ne sporim ni to da bi ćuruvija bio ubijen enivej. al sve nešto mislim da je miloševiću baš bilo zgodno da taj zločin učini u opštoj smutnji od bombardovanja.

Da, hteo je valjda i Đinđića i Draškovića, ali im je navodno Stanišić to dojavio, pa su se sklonili u Crnu Goru.
freehand freehand 21:57 25.03.2014

Re: nabedjivanje

milisav68
tsunade
Ivan Stambolic je likvidiran u miru.


ne sporim. ne sporim ni to da bi ćuruvija bio ubijen enivej. al sve nešto mislim da je miloševiću baš bilo zgodno da taj zločin učini u opštoj smutnji od bombardovanja.

Da, hteo je valjda i Đinđića i Draškovića, ali im je navodno Stanišić to dojavio, pa su se sklonili u Crnu Goru.

E? Zar nije Mira odradila Ćurana?
tsunade tsunade 22:06 25.03.2014

Re: nabedjivanje

Da, hteo je valjda i Đinđića i Draškovića, ali im je navodno Stanišić to dojavio, pa su se sklonili u Crnu Goru.


i to samo potvrdjuje tvrdnju da je rat nešto što pošto poto treba izbeći jer suštinski najebu oni koji ni luk jeli ni luk mirisali. kad kažem rat, mislim i na kurčenje o kojem priča radumilo. jer onaj ko te gadja s nebeskih visina ne ostavlja ti nikakvu mogućnost nego da ga frustrirano mrziš i prezireš dog gubiš ljude, mostove, fabrike, novac, potencijale za dugi niz godina.

da slažem se da je trebalo da predamo to kosovo pre bombardovanja.

ne, ne mogu da aplaudiram bombardovanju i destruktivnom bezumlju.
omega68 omega68 22:18 25.03.2014

Re: nabedjivanje

da slažem se da je trebalo da predamo to kosovo pre bombardovanja.

А да предамо тај Београд пре бомбардовања?

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana