Muzika

Pet pogrešnih razloga za slušanje džeza

pape92 RSS / 30.04.2014. u 12:46

a2veo1.jpgPomalo se osećam kao žena koja nikada nije čula za 8. mart. Ja, urednik i voditelj emisije Džez za početnike i pisac mnogih kolumna o džezu, nisam imao pojma da postoji Međunarodni dan žena. Htedoh reći Međunarodni dan džeza. Stoga sam odlučio da se iskupim objavljujući tekst koji bi čitaoce trebao da odvrati od slušanja džeza. Pod pretpostavkom da ga slušaju iz pogrešnih razloga. Pred vama su (dakle) razlozi zbog kojih bi, ukoliko ih prepoznate, trebalo da prekinete sa slušanjem džez muzike.

1. Diogenov sindrom. Postoji određen broj ljudi koji džez slušaju u sklopu manifestacija ove bolesti. Ukoliko kompulsivno skupljate snimke raritetnih muzičkih džez numera iz ranih dvadesetih, pa ste to interesovanje proširili i na snimke iz '30, '40, '50, zapravo na sve raritetne i ne-raritetne snimke džeza ikada, a pri tom zanemarujete vlastitu spoljašnost i svodite vaš socijalni život na hranjenje mačka po imenu Djuk, iz ovih stopa se obratite lekaru. Kao prvu meru prestanite sa slušanjem džeza (kojem se možete vratiti izlečeni) i pustite mačku napolje.

2. Težnja za spiritualnim i duhovnim mirom. Mada je možda ovo jedno te isto. Iako većina ljudi koja se ne zadovoljava time da im duhovnost ako pristigne, pristigne spontano, već je naporno traže sluša - logično - duhovnu, a često i takozvanu ambijentalnu muziku, nisu retki ni oni koji će posegnuti za džezom, naročito Koltrejnom. Koltrejn vam ne može doneti unutrašnji mir. Može ga jedino obojiti.

3. Isticanje posebnosti. Ovo je najčešći među pogrešnim razlozima za slušanje džeza. Neki ljudi uživaju u oreolu koji nosi deklarisan slušalac džeza. Biti poseban je pozitivna želja, ali džez ne može biti prevozno sredstvo na tom putu, samo indikator da ste na njemu. Ukoliko džez slušate kako bi imali opravdanje da se pojavite na nekom koncertu ili budete viđeni u džez klubu, manite se ćorava posla. Provaliće vas i izvrgavati ruglu iza leđa. Najljubazniji prema vama će biti muzičari - oni žive od vas. I pored značajne uloge koju u opstanku džez muzičara, ergo i same džez muzike igraju ovakvi slušaoci još od pojave bapa, savetujemo raskid i period iskušenja. Vratite se ukoliko vam džez muzika zaista bude nedostajala.

4. Antiglobalizam. Ukoliko ste protivnik eksploatatorskog i monopolističkog društvenog uređenja, sasvim je jasno da ne možete slušati Džastina Bibera. Možete naprimer acid elektroniku stare škole. Ili ste naklonjeniji revolucionarno umerenijem raspoloženju pa slušate poluakustičnu alternativu opskurnog usmerenja. Ali možda ste kročili i u džez. Ukoliko išta znamo o džez muzičarima koji su obeleželi decenije dvadesetog veka u kojima je borba za ljudske slobode dostigla zenit (i bila slomljena) onda je to da su oni bili klasične žrtve sistema i večite bundžije. Većina nije izdržala sve to odjednom, sistem na plećima, džez u mislima, heroin u venama, i umrla. Oni koji su preživeli su zadržali makar uspomenu na sebe iz mladih dana. Sve je to veoma pohvalno. No slušati džez u smislu barjaka borbe protiv represije je sumanuto. Kad to nisu radili Crni Panteri, ne morate ni vi.

5. Uranilovka. Jednostavno slušate sve, pa i džez. Krijete se iza floskule: volim dobru muziku. Verovatno ni ne slutite da citirate Majlsa. Ali, Majls je znao šta je dobra muzika, a vi nemate pojma. „Dobra muzika" je sve što vam se svidelo dok ste krstarili po yutube-u. Dragi su mi Čet Bejker ili naprimer Ejmi, u nekim stvarima, ali mi je draga i Shakira, u nekim stvarima, kažete. Na pravom ste putu, ili jednostavno nemate sluha. U prvom slučaju je pre ili kasnije dolazak na tačku raskida neminovan. Ne možete slušati sve. Možete ipak slušati mnogo toga. Džez može biti deo tog univerzuma, ali deo koji se logično uklapa u ostatak. Ako nije tako, nešto mora da popusti.

Naravno, pravi razlog za slušanje džeza je samo jedan.



Komentari (129)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

pape92 pape92 19:16 01.05.2014

Re: rezime

Nipošto! Nekom više leži stil i teme Voje Pantića, naročito pred spavanje, i ko sam da to ne poštujem.
docsumann docsumann 21:42 01.05.2014

Re: rezime

pape92
Tema je bila sociološka, manje muzička. Muzike je bilo poprilično u komentarima i predlozima, i to je super - blog o džezu zahteva priloge. Bilo je i nekoliko komentara u vezi razloga za slušanje džeza. I nekoliko u vezi razloga pisanja na tu temu uopšte (besmislenih, kako sam razumeo kritike). Pitanje pogrešnih razloga za slušanje džez muzike nije u istom rangu kao pitanje razloga za recimo ulazak u brak ili u lekarsku profesiju, ali nije ni beznačajno, i spada u "istu klasu". Možda je bilo i onih koji su se prepoznali. Slušati džez je lepo ako vam je ta muzika lepa, a ako nije nema veze. Sam nisam slušao džez skoro uopšte najmanje 5-6 godina, da bih mu se vratio. Nije mi se slušao.


ja sam u jednom trenutku posmislio da je blog odgovor na komentar koji sam prije neki dan ostavio kod LJJ Bojana na blogu ... a koji, otprilike, korespondira sa slučajem br.3.

dark jazz:



pape92 pape92 22:51 01.05.2014

Re: rezime

a sam u jednom trenutku posmislio da je blog odgovor na komentar

Nije, nisam to ni bio pročitao. Ovaj tekst sam napisao pre dve godine.
Mića Marković Mića Marković 01:49 02.05.2014

Re: rezime

Kada sam napisao "svasta" to se nije odnosilo na autora. Odnosilo se na neke od "besmislenih trabunjanja".
Da budem jasan: nemam nista protiv da se na jednom ovakvom forumu pojave razlicita mišljena.Čitajuči neke od njih, iz mene su prokuljali milioni nota koje sam odsvirao ili komponovao.
Ako postoji intersovanje za dalju eksplikaciju navedenog možda bih mogao imati dovovljno vremena i snage da stvari objasnim.

docsumann docsumann 02:00 02.05.2014

Re: rezime

Ako postoji intersovanje za dalju eksplikaciju navedenog možda bih mogao imati dovovljno vremena i snage da stvari objasnim.


štaviše, predlažem da se za to otvori poseban blog.
pape92 pape92 02:08 02.05.2014

Re: rezime

A ja ću, u trezvenijem tonu, tom prilikom objasniti zašto nije svejedno da li slušate džez iz pravih ili pogrešnih razloga.
Goran Vučković Goran Vučković 07:35 02.05.2014

Re: rezime

A nama - što nismo ni connaiseurs ni performers, ali volimo iz svih 5 razloga - ostaje samo da se snabdemo kokicama i pivom
tasadebeli tasadebeli 10:14 02.05.2014

Re: rezime

docsumann
Ako postoji intersovanje za dalju eksplikaciju navedenog možda bih mogao imati dovovljno vremena i snage da stvari objasnim.


štaviše, predlažem da se za to otvori poseban blog.





Е, то би, уз овај Папетов блог, било заиста права ствар!

Некако сам стекао утисак да у већини, не свим - већини, коментара преовлађује онај трећи разлог...

Са даљом експликацијом добили бисмо прави блогерски бисер!

(Слушање, свирање и прављење музике различити су углови за разумевање и однос према њој...)









Ако се смогне снаге и времена, био бих неизмерно захвалан што сам у прилици да тако нешто прочитам. И мислим да нас нема мало који бисмо били захвални на томе...
pape92 pape92 15:15 02.05.2014

Re: rezime

Nisam siguran da o trećem razlogu (ovo "Treći razlog zvuči dobro, skoro kao "Treči čovek" ) ima smisla previše raspredati. Moje mišljenje je da patvorenost nije dobra za čovekovo unutrašnje biće. Osim što je za samu osobu koja sluša džez da bi istakla svoju posebnost to loše, i indikacija da se slično ponaša i u drugim važnijim sferama, ovakvi slušaoci su na duge staze loši i za sam džez. Sistem spojenih sudova koji postoji između stvaraoca i publike biva zagađen što se neminovno prenese i na muziku. Gde imamo publiku koja je tu da bi se dopala drugima, imamo i umetnike koje stvaraju iz želje da se dopadnu, i onda stvaraju đubre. Budući đubre, takva "umetnost" može da bude konzumirana samo od neautentičnih slušalaca/gledalaca/čitalaca i stvara se zatvoren krug, vicious circle.

Tema se može obrazlagati na široko, uz primere oko kojih se neki ne bi složili, drugi bi, itd, ali je u suštini ovo sve što bih imao da kažem na nju.
pape92 pape92 15:52 02.05.2014

Mića Marković

Sa druge strane, svaka prilika da pročitamo ili čujemo nešto od samih džez muzičara je izuzetna, pogotovu ako se radi o umetniku takvog kalibra kao što je to Mića Marković. Da odgovorim na njegovo pitanje: interes postoji, i radovao bih se takvom blogu (polemičkom u vezi ovoga ovde bloga), i uzeo učešće u njemu kroz komentare.

Osećam još obavezu da dodam da bih se Mići Markoviću u svakoj prilici osim na blogu obratio sa gospodine, ovde na blogu bi mnogi pomislili da bi to bilo podsmešljivo jer je blog neformalna sredina (i dobro je što je tako), dok prema čoveku osećam poštovanje i naklonost. Kao što uostalom i jesam onom jednom nevažnom prilikom kada smo se upoznali, pre dobrih 15ak godina ako ne i više. (Onaj agent za nekretnine, za najam stana, sa kojim ste malo popričali u vezi teme "Otpisanih", inače fantastične, to sam bio ja).
tasadebeli tasadebeli 16:30 02.05.2014

Re: rezime

pape92

Nisam siguran da o trećem razlogu (ovo "Treći razlog zvuči dobro, skoro kao "Treči čovek" ) ima smisla previše raspredati.


Да, и ја мислим да о томе не треба много расправљати...

Да се разумемо, Папе, нисам мислио под помињањем тог трећег разлога ништа лоше. Напротив... Уосталом, и сам си рекао:

Biti poseban je pozitivna želja,


али исто тако и:

džez ne može biti prevozno sredstvo na tom putu, samo indikator da ste na njemu.


И то и јесте тако... И нема у томе ничег лошег...

Али и ту се опет поставља питање да ли је и сам џез данас баш толико посебан да би уопште и представљао такав индикатор јер у чему је његова посебност ако најразличитије врсте џеза, његове препознатљиве обрасце компоновања и обраде џез стандарда данас сви слушају у лобијима хотела, лифтовима, у авионима пред полетање или у продавницама...

Када год позовем једну фирму која пружа услуге на једном пољу, док чекам да ми се јави дежурни оператер, стално слушам:



са оним синтетичким звуком празне канте...

Gde imamo publiku koja je tu da bi se dopala drugima, imamo i umetnike koje stvaraju iz želje da se dopadnu, i onda stvaraju đubre. Budući đubre, takva "umetnost" može da bude konzumirana samo od neautentičnih slušalaca/gledalaca/čitalaca i stvara se zatvoren krug, vicious circle.


А зар није тако и у другим врстама музике? И у другим уметностима? Чак и у књижевности?



Не видех током протекла два лета да иједна жена на неком јавном месту чита нешто друго сем ове књиге...


Јако је тешко говорити о вредностима у уметности у масовном потрошачком друштву и разлучити уопште у свему томе праве вредности. Елитизам или масовност, питање је сад?

Данашњи музичари и композитори, и уметници уопште, немају своје мецене као што су их имали пре 150 и више година, мецене које ће им допустити какву-такву слободу у стварању.

Једини мецена данашњих уметника, ако желе да зараде (а то значи да постану славни и општепознати) или, у већини случајева, само тек да преживе, јесте масовни потрошачки укус. У добу када музику, или књижевност, или слику, купујеш у хипермаркетима на гондолама поред поврћа или гаћа и тоалет папира, уметници и немају баш много избора...

Пази кад и једног Горана Бреговића неки најозбиљније називају уметником...
pape92 pape92 17:45 02.05.2014

Re: rezime

indikator


Možda si i u pravu da nije, a i ako jeste ne treba posebno napominjati da nije obavezan indikator, posebnost se ispoljava na bezbroj načina. Volim da mislim da jeste, ako se sluša pasionirano. Volim da pomislim, kada vidim mlade ljude u npr Čekaonici, da će (ne jer slušaju džez, nego kao indikator) od njih postati ljudi sa ispravnim sistemom vrednosti i životnim stavovima. Ovo je verovatno ipak samo mili san jedne babe.

А зар није тако и у другим врстама музике? И у другим уметностима? Чак и у књижевности?

Budući đubre, takva "umetnost" može da bude konzumirana samo od neautentičnih slušalaca/gledalaca/čitalaca i stvara se zatvoren krug, vicious circle.


Ništa manje u svim umetnostima. O tome bi moglo do jutra...ukratko, pisci, kompozitori, slikari, vajari, režiseri i tako dalje posvuda proizvode smeće. No, još uvek se može probrati, i dok je tako - dobro je. I nije da je to smeće smeće zamo jer se mora bit komercijalan. Smeće se proizvodi i uz ono malo (ili pristojno, kako u kojoj državi), državne dotacjie, u jednom samodopadljivom krugu. Ni mecena ne može da bude garant mira i stabilnosti, odnosno, garancija da će njegov štićenik da proizvodi umetnost. Garancije, naravno nema ni u jednom slučaju, ali najveća šansa su umetnici sa snažnim osećajem za nepovlađivanje. Sad da li komercijali ili stručnim komisijima sastavljenjim od jedne ili druge klike, što je još gore od komercijalizacije, jer se ipak mora pratiti duh vremena, a vreme su ljudi. Mecena ima, možda su retki, ali ima ih.

Za kraj ove tirade nešto što će ti se dopasti. Tj dopašće ti se način na koji sam ovo naučio - rekla mi profesorka, ili učiteljica, nastavnica kako se to onda zvalo, srpskog, Gvozdićka. Kaže Gvozdićka, a ja upamtih za sva vremena jer me tobož grizla savest što sam čitao Zagora, mada sam čitao i Haklberi Fina, kaže Gvozdićka bolje je čitati bilo šta nego ništa. Tada još nisam čuo za Mein Kampf, no poenta nije u tome da se Gvozdićkine reči shvate bukvalno.
vishnja92 vishnja92 21:13 02.05.2014

Re: rezime

Nipošto! Nekom više leži stil i teme Voje Pantića, naročito pred spavanje, i ko sam da to ne poštujem.

kao osvedocena izdajica moram da primetim da je ovo Papeov najostriji komentar svih vremena :))
kao posmatrac u prolazu i najlosiji poznavalac dzeza na ovom mestu, navijam za blog gospon Mica - Pape, iz sve snage. i radujem se sto je jedna strast dovukla drugu strast nazad medju nas.
tasadebeli tasadebeli 22:18 02.05.2014

Re: rezime

pape92

kaže Gvozdićka bolje je čitati bilo šta nego ništa. Tada još nisam čuo za Mein Kampf, no poenta nije u tome da se Gvozdićkine reči shvate bukvalno.



pape92 pape92 18:12 01.05.2014

prepričaću jednu anegdotu za kraj

...smešne epizode iz mladosti, kada sam praktično samo džez i slusao. Najupečatljivija je sledeća:
budim devojku koju sam pokupio na Akademiji prethodne noći (netipično za mene, ali eto, posrećilo mi se), dakle, budim je uz "I`ll be seeing you" u verziji Bili Holidej.
A devojka, sva bunovna, upita: Kakvo to dete zavija?
Gojko & Stojko Gojko & Stojko 03:03 02.05.2014

Re: prepričaću jednu anegdotu za kraj

Eh, zavija. Ovaj prvi dole mumla (radosno).

Stenli Krauč ima dobar primer šta džez treba da ima (u svetlu njegovog trajnog sukoba sa LiRoj Džonsom, tj. Amiri Barakom) - videti "Considering Genius". Ne znam da li je knjiga prevedena u majčici - ali znam za jedan fenomenalan broj časopisa Gradac za koji je po sadržaju, izbalansiranosti i kvalitetu prevoda prosto neverovatno da je objavljen u majčici. Poslednja dva klipa dole su radosni naklon priređivaču tog broja i autoru jedinog originalnog eseja iz tog izdanja.











Share & Enjoy
pape92 pape92 18:33 02.05.2014

Re: prepričaću jednu anegdotu za kraj

Imam taj broj i nije mi bilo teško da ga uslikam :) Preporučujem.
pape92 pape92 18:45 01.05.2014

100

It is happening again
docsumann docsumann 02:11 02.05.2014

Re: 100

pape92
It is happening again



ciracirafm ciracirafm 20:50 01.05.2014

Jam sesion



Interesantna je ta tvrdnja o dzezu kao o pobuni.Zaista,vecina dzezera je zivela na ivici tadasnjih drustvenih normi,no koliko je njih zaista bilo protiv sistema?

Imamo i one druge,odmah prihvacene a podjednako talentovane kao sto je bio nezamenljivi Glen Miler.Ne mogu da zamislim "mladica sa trubom" ,Harija Dzemsa kao buntovnika,osim ukoliko se nije bunio protiv dame koje je ostala hladna na njegov sarm
Bosa nova,koja ima dosta dzez bita u sebi,svoju slavu je utvrdila u prvim godinamam dikature generala u Brazilu,sredinom sezdesetih godina proslog veka.
pape92 pape92 22:48 01.05.2014

Re: Jam sesion

Sagledati džez samo kroz prizmu pobune bi naravno bilo jednostrano. Pokušao sam da se u tom pogledu ogradim u prethodnom komentaru pomenuvši prekretnice: samo rađanje džeza, pa zatim bap i fri. Ova tri momenta su bile pobune, kako muzičke, tako i protiv društvenih prilika. Ne znači da su bile ideološki jasno određene, ali buntovništvo im se ne može osporiti. Još i najmanje u slučaju fri džeza, koji je ipak striktnije muzička pobuna, osim toga prilično hermetična, mada po zajedničkom činiocu korespondira sa pojmovima vezanim za anarhiju. No u slučaju stvaranja džeza, glas pobune je očigledan. Opet, valja napomenuti da se ne misli na poziv na diktaturu proleterijata, no smena starih vrednosti novim je, između nekoliko stvari koje su obeležili američko društvo na početku 20 veka, evidento oličena i u džez muzici. Bap je istu stvar samo intezivirao, baš zbog toga što je džez u vremeneu od nastanka pa do 40-ih postao takoreći sitnoburžoaska zabava. Odlična zabava, i često vrhunska umetnost (Elington), ali kao što je očigledno, daleko od bilo kakve pobune poput Harija Džejmsa. Bap je to preokrenuo. Ne kažem da su Parker ili Dizi bili bunotvnici, ne, bili su umetnici u potrazi za svojim parčetom neba ako hoćete (koliko neba tolko i hleba), ali bap su slušali buntovnici, toliko je jasno. Bilo je i među muzičarima pravih buntovnika, poput Mingasa, ali je to manje važno. U svakom slučaju je malo koji, pogotovu malo koji crni džez muzičar bio prijateljski nastrojen prema sistemu, ako govorimo o vremenima do kraja šezdesetih. Ako ništa, patili su usled segregacije - mali li je razlog za bunt. U najmanju ruku, nije pogrešno pojavu bapa posmatrati i kao pobunu. Naravno, muzika ako vredi, ostaje, a bunt se ili izliže, ili slomi, ili prestanu razlozi za njega. I tako imamo muziku koja je prerasla okvire bunta, i danas nemamo takvu konotaciju džeza (izuzev možda bunta protiv neukusa), kao što je nikada nije imala ni muzika Harija Džejmsa.
49 41 49 41 00:51 02.05.2014

10 a.m. & 10 p.m.

Svojevremeno kao student, sam navece tiho slusao dzez i pritom nesto citao.
Opustala me je tiha muzika dzeza pred spavanje.

U 10 ujutru ista me je vrlo iritirala.
trener92 trener92 02:12 02.05.2014

`tica

pape

Stoga sam odlučio da se iskupim objavljujući tekst koji bi čitaoce trebao da odvrati od slušanja džeza. Pod pretpostavkom da ga slušaju iz pogrešnih razloga.


Marija Baksa na vrhuncu slave je rekla:

" i ja volim džaz "

Tako da svi ovi razlozi koje si naveo, padaju u vodu.

vera.nolan2 vera.nolan2 10:40 02.05.2014

Ah ,taj jazz

Očekivala sam da ćeš se javiti u povodu Dana Jazza,ali bih više volela da si napisao "Pet dobrih razloga za slušanje djeza".

Ok,već sam na tvom ranijem blogu pisala o svom zapažanju da svi ljubitelji djeza ,ma gde bili ,nekako liče jedni na druge.Ako ima neka studija koja profiliše psihološku i sociološku strukturu ljubitelja djeza,od ostale većine,rado bih je pročitala !

Džez mi diže adrenalin,momentalno me leči od apatije i inertnog svakodnevnog okruženja,daje mi snagu i elan ...i postajem prava Kalderova mrdalica...i jednostavno -srećna sam!
Radujem se svakom blogu o djezu i zbog niza muzičkih priloga!
pape92 pape92 18:40 02.05.2014

Re: Ah ,taj jazz

Iskrena ljubav. Ili iskreno dopadanje da ne zlorabimo reč ljubav. To je jedini pravi razlog. Kao potpora mogu da posluže još mnogi dobri razlozi, neko je pomenuo želju za širenjem muzičkog horizonta, ili da je džez tako dobar da za njega ne treba razlog (a što je to noli ljubav).

Naravno, potrebne su i neke predispozicije Ali to već nisu razlozi.
kick68 kick68 19:05 03.05.2014

Volim

dzez "sa pevacicom":)
stefan.hauzer stefan.hauzer 13:53 04.05.2014

.

kišni je dan,vreme je za đez san


bbng - limit to your love
quantic - time is the enemy
bonobo - silver

(savršeno iskorišten jazz uticaj)
BebaOdLonchara BebaOdLonchara 21:53 04.05.2014

Re: .

kišni je dan,vreme je za đez san

pape92 pape92 00:20 05.05.2014

Re: .

A kad sine sunce...

(Ima i zanimljivih fotografija)

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana