Srbija, gubavac sveta

krkar

Colin_bgd

-1...

E i zato! Što je bitno upisati se, ne pročitati.

krkar

као у најбоље време Комракова или Миле Штуле...

Imaš li nešto da kažeš o temi bloga, ne o meni?

krkar

Мржња и незнање у свом најпримитивнијем облику

Znači, ništa od onoga što sam napisao nije istina? U Srbiji je danas dostojno obeležena godišnjica iskrcavanja u Normandiji? A predstavnik Srbije tamo je sa predstavnicima svih savezničkih zemalja?

krkar

У овоме што си написао ИСТИНА није поента.

To je problem sa vama nacional-šovinistima. Ne možete ni o čemu argumentima a volite da popujete

U Srbiji je danas dostojno obeležena godišnjica iskrcavanja u Normandiji? A predstavnik Srbije tamo je sa predstavnicima svih savezničkih zemalja?

заиста волим твоје блогове али ово је више него БЉУТАВО и одурно

Srbija se stidi svoje antifasisticke proslosti,

cikaron

Кркар,


заиста волим твоје блогове али ово је више него БЉУТАВО и одурно


Класичан памфлет испуњен мржњом и злобом....

као у најбоље време Комракова или Миле Штуле.... само оријентисано у супротном смеру.


Велико разочарење.

Imaš li nešto da kažeš o temi bloga, ne o meni?

a jel imaš ti nešto da kažeš o srpskim medijima a ne o Srbiji?

A što ne bih smeo? Šta ti to znaš o meni što ja ne znam?

Taman kad pomislim...

krkar

Srbijanski mediji su slika Srbije.

Srpski mediji u Bosni i Hercegovini su još gori, ali i to je zato što su oni slika one tamo tvorevine i njenog još nakaradnijeg sistema vrednosti (tamo gde smeju i uspeju nešto da provuku pored gaulajtera belosveCkih).

Srbijanski mediji su slika Srbije.

princi

S druge strane, treba biti realan, srpsko (balkansko) novinarstvo jednostavno nema tradiciju onog investigative journalisma koji postoji u Americi (videti pod Vox, Upshot). Za to je potrebno veliko trziste, velike pare (pisanje tih clanaka cesto moze uzeti i po godinu, dve, nekad i vise). Ko od balkanskih medija ima para da plati nekom pametnom coveku $100K da istrazuje korupciju u Centralnoj Africi, ili da istrazi pouzdano sve sumnjive radnje oko Juznog toka, na primer, ili investiranja vulture fondova po ratom zahvacenim regionima? To je cak i za velika imena kao sto je NYT ili Atlantic izazov, recimo, a ne znam da je i jedan UK medij da je uopste u mogucnosti da tako nesto slicno uradi.

Ako ćete dobar primer - evo UEFA i Zvezda. Odlično je što su ih izbacili... samo ništa ne vredi. Jer se ovde svi još gicaju, onaj udbaški govnjar iz Brazila laže da će on nešto da promeni, kriminalci na čelu Zvezde čudom se čude da ne mogu i ove godine Evropi da prodaju ista muda pod bubrege...

Samo tako i nikako drugačije!

Ovo baš i nije tema na koju oslobodioci Vukovara imaju prava da se jave.

Javio se još jedan oslobodilac gradova od stanovništva!

Bar stostruko vas sa četničkim kokardama sam video nego njih sa ušatim U na kapama.

freehand

Ajd to krkarovsko bljuvanje žuči i besmislica o Srbiji za šta je svaki povod dobar.
Ali otkad je

Danas je 70 godina od iskrcavanja u Normandiji, simboličnog početka kraja Hitlera i III Rajha.

?
Zar to nije bio Kursk?

Zar to nije bio Kursk?

krkar

Još sam dole i rekao da su mogli antifašističke četnike da pošalju što se mene tiče.

Nije, početak propasti III Rajha je bio 01.09.1939. Samo je bilo pitanje koliko će trajati.

inco

krkar

Još sam dole i rekao da su mogli antifašističke četnike da pošalju što se mene tiče.

Ne može se poslati ono što ne postoji niti je ikada postojalo. Može to za domaću upotrebu, al' cenim da oni što organizuju proslavu itekako dobro znaju ko je šta bio pa ne može da im se uvali rog u vreći.

meni se ipak cini da je stvarni pad 3. Rajha poceo gubitkom kod El Alamejna i naravo u Staljingradu! definitivno dve bitke koje su promenile tok rata.

To što smo ratovali na različitim stranama, nije razlog da budeš nepristojan. Ratovali, kažem, jer danas jeftina propaganda ubija više od puške.

A i Lenjingrad, verovatno najveca zrtva i najveca odbrana u istoriji ratovanja.

alselone

vec vise blogera reklo da si ti propagandno ratovao protiv Srbije

ono sto Staljingrad izdvaja jeste razbijanje 6. armije i fatalni udarac na nemacki moral za dalje vodjenje rata. da ne spominjem da su i El Alamejn i Staljingrad znacili gubitak sansi za osvajanje teritorija bogatim naftom.

ne mogu da se setim koliki su gubici bili u Lenjingradu,

Птице смрти у зениту стоје,
тај што ће Лењинград издати, ко је?
Не вичите, он дише и снује,
још жив је он и све чује:
Како на балтијском дну
синови његови јаучу у сну.
Како из груди им јецај: хлеба
и до седмог се чује неба...
Ал суров је свод тај и шкрт,
а из свих прозора гледа смрт.

deset_slukom

Zbog "tih i takvih", recimo, danas ne možrmo bez pasoša da letujemo u srpskom Dubrovniku.

milisav68

A inače je pre svako imao para da letuje u Dubrovniku.

deset_slukom

Nije ovde reč o parama, znaš i sam.

Nikada baš svako neće imati dovoljno para. Ali se, naravno, mnogo više "naših" motalo po Dubrovniku nego danas.

milisav68

To je tačno, samo i onda je bilo neprijatnosti, nego se to guralo pod tepih.

deset_slukom

Kako tema lako sklizne na sporedni kolosek. To je od ovih kiša, valda.

Uslovi u samom gradu su bili strasni, glad ogromna.

Banat je Srbija...

Nisi pazila na društvenim predmetima.

Banat je po okupaciji 1941. stavljen pod direktnu upravu Nemačke, 3. rajha. Dakle nije bio čak ni u sastavu Nedićeve izdajničke i marionetske "krajine Srbije".

Upravo zato Rusi "tako veličanstveno" ratuju uz "žrtve neuporedive zapadnim": zato što u svojoj institucionalnoj bahatosti ruske/sovjetske vojskovođe i državovođe svečano zabole stvar koliko će ljudi poginuti za ostvarenje nekog cilja. Jer ti ljudi u ruskom modelu sveta iovajko ne vrede ništa ako nisu Deo Kolektiviteta.

Ne bavim se ni ratom ni propagandom.

Ali ako me pitaš jesam li bio protiv ideje stvaranja paradržave Radovana Karadžića, zasnovane na genocidu koji je sprovodila vojska Ratka Mladića (i svih sličnih manifestacija opštenarodnih demokratskih klanja drugih i drugačijih) - jesam i uvek ću.

zato što u svojoj institucionalnoj bahatosti ruske/sovjetske vojskovođe i državovođe svečano zabole stvar koliko će ljudi poginuti za ostvarenje nekog cilja.

Mnogo si bre linearan

kurva koja vrlo lako tuđim glavama ulazi u svaki reskir a svojom teško.

hoochie coochie man

Kad neko gurA tuđe glave u reskir on kurva, a kad Rusi svoje guraju oni bahati.

krkar

To što smo ratovali na različitim stranama, nije razlog da budeš nepristojan. Ratovali, kažem, jer danas jeftina propaganda ubija više od puške.

Mi smo civilizacijski na trazličitim stranama pa čak i ako ne ratujemo, ni po kakvoj definiciji, mi smo i dalje civilizacijski na različitim stranama. Šta stranama, planetama!

Ti si, da se ne zaboravi, ratovao za stvaranje države Radovana Karadžića, u vojsci ratka Mladića.

krkar

Jesmo. Ja sam od onih koji su spremni da ratuju iz ubeđenja. Nisam spreman da pišem baljezgarije za novac, niti da napadam ono na šta mi upru prstom. Da, uprkos Ratku i Radovanu, ne služim Tomi koji je bio njihov potrčko. ;-)

E ako si ti iz ubeđenja ratovao za koljače iz Srebrenice, Keraterma, Manjače, za uspostavu jedne fašističke kvazidržave zasnovane na genocidu - alal ti ubeđenje.

I povlačim reč, Srbija je najplemenitija država na svetu što je vas takve posle toga primila, dala vam državljanstvo i građanska prava i tretira vas jednako kao normalne i časne ljude. Što vam omogučava da svakog dana šetate među normalnim svetom

predatortz

i vas koji je prodajete za masnu kosku.

Nekada me stvarno ostavi bez teksta tvoja ideoloska zaslepljenost i tolika zelja da cak i dobre stvari tvojih ideoloskih i politickih "protivnika" predstavis kao lose.

Samo, nije to tek bilo kakva borba! To je još više od obične borbe, to je borba protiv dojučerašnjih saveznika sa kojima su potpisali pakt da raskomadaju 7-8 evropskih zemalja!

To je još više od obične borbe, to je kao kad leva ruka zavrće desnu.

Skoro pa kao kad Sloba Milošević uvede Radovanu Karaxhiqu blokadu na Drini.

krkar

E, Krx, da li je istina ovo sto je vec vise blogera reklo da si ti propagandno ratovao protiv Srbije (naravno, ne na onaj gradjanski nacin) za vreme ratova devedesetih? Mis'im ako ti nije tesko da kazes koju rec...

Ne bavim se ni ratom ni propagandom.

Ali ako me pitaš jesam li bio protiv ideje stvaranja paradržave Radovana Karadžića, zasnovane na genocidu koji je sprovodila vojska Ratka Mladića (i svih sličnih manifestacija opštenarodnih demokratskih klanja drugih i drugačijih) - jesam i uvek ću.

I kad sam već kod Rusa i muzike

Inače, slažem se. Srbija je trebala mladim naraštajima da kaže više o Danu D.

E hvala što reče, nisam znao. Ali idem sad i ja Taman sam sutra u NS i evo uspeh da nađem karte

krkar

A i Lenjingrad, verovatno najveca zrtva i najveca odbrana u istoriji ratovanja.

Neko je negde već na ovo odgovorio pa samo da dodam.

Suštinska razlika između Rusa i normalnih naroda/društava koji/a poštuju ljudski individualitet je odavno objašnjena. Objasnio je niko drugi nego Karl Marx u delu Istorija tajne diplomatije XVIII veka (http://www.gutenberg.org/files/32370/32370-h/32370-h.htm) u kojoj Marx razmatra je li Rusi po modelima ponašanja i društvene organizacije azijsko ili evropsko društvo - i nedvosmisleno ukazuje, pokazuje i dokazuje da je Rusija fundamentalno azijska despotija u kojoj ne postoji pojam individualnog niti individualne vrednosti.

Upravo zato Rusi "tako veličanstveno" ratuju uz "žrtve neuporedive zapadnim": zato što u svojoj institucionalnoj bahatosti ruske/sovjetske vojskovođe i državovođe svečano zabole stvar koliko će ljudi poginuti za ostvarenje nekog cilja. Jer ti ljudi u ruskom modelu sveta iovajko ne vrede ništa ako nisu Deo Kolektiviteta.

Ja takvo negiranje individualnih vrednosti prezirem i borim se i boriću se protiv njega uvek i svuda.

S druge strane je, na primer, Biljana Plavšić koja je izjavila (parafraziram) isplati se da pogine pet miliona Srba da bi preostalih 5 miliona bolje živelo.

To je ta fundamentalna razlika!

nim_opet

krkar

A i Lenjingrad, verovatno najveca zrtva i najveca odbrana u istoriji ratovanja.

Neko je negde već na ovo odgovorio pa samo da dodam.

Suštinska razlika između Rusa i normalnih naroda/društava koji/a poštuju ljudski individualitet je odavno objašnjena. Objasnio je niko drugi nego Karl Marx u delu Istorija tajne diplomatije XVIII veka (http://www.gutenberg.org/files/32370/32370-h/32370-h.htm) u kojoj Marx razmatra je li Rusi po modelima ponašanja i društvene organizacije azijsko ili evropsko društvo - i nedvosmisleno ukazuje, pokazuje i dokazuje da je Rusija fundamentalno azijska despotija u kojoj ne postoji pojam individualnog niti individualne vrednosti.

Upravo zato Rusi "tako veličanstveno" ratuju uz "žrtve neuporedive zapadnim": zato što u svojoj institucionalnoj bahatosti ruske/sovjetske vojskovođe i državovođe svečano zabole stvar koliko će ljudi poginuti za ostvarenje nekog cilja. Jer ti ljudi u ruskom modelu sveta iovajko ne vrede ništa ako nisu Deo Kolektiviteta.

Ja takvo negiranje individualnih vrednosti prezirem i borim se i boriću se protiv njega uvek i svuda.

S druge strane je, na primer, Biljana Plavšić koja je izjavila (parafraziram) isplati se da pogine pet miliona Srba da bi preostalih 5 miliona bolje živelo.

To je ta fundamentalna razlika!

Da, i na zalost je to ta razlika koja vecinskom srpskom glasackom telu nece nikada biti jasna. I zbog koje cemo uvek imati sveznajuce "vodje", na koje je napad "napad na narod" itd itd itd.

krkar

E sad ako Vi tvrdite da je sve to trebalo zajebati da bi se sprovodila mudra politika minimiziranja ljudskih žrtava u anglosaksonskom maniru, siguran sam da bi se mnogi neoljotićevski revizionist istorije složio s Vama

Nije mi jasno sa čime polemišeš jer ništa od ovoga što si ovde naveo nema veze sa onim što sam ja napisao i što tvrdim. Generalno se slažem sa ovim tvojim premda ne nužno i sa logikom i argumentacijom koja te do njega dovodi.

Dakle, rekao bih da si ipak promašio ceo fudbal, bar što se mene tiče.

ne želim da učinim bilo šta što bi im dalo priliku da bilo gde šire svoju politiku. Nadam se da je ovo jasno.

S druge strane je, na primer, Biljana Plavšić koja je izjavila (parafraziram) isplati se da pogine pet miliona Srba da bi preostalih 5 miliona bolje živelo.

krkar

Jel vidiš koliko si kontradiktoran Krki? :)

Ti si, domaćine kontradiktoran. Tojest - nisi.

Tipičan si srbijanski domaćin, mićovan, kurva koja vrlo lako tuđim glavama ulazi u svaki reskir a svojom teško. Pošalješ nekoga da proba - pa ako pogine kuj ga jebe a ako bude neki ćar - tražićemo naš deo. Tako ondak a tako i vazda.

A to je i definicija Draže: kazaćemo da smo saveznici al boriti se nećemo. Ako nas oslobode kazaćemo da smo bili saveznici.

Pa se i u tome usro!

kaki

krkar

Da, to je način! Jednostavan i veoma, veoma rečit.

Vidiš, i ovo je Srbija. 2 preporuke i ni jedna jedina replika na nešto što je, po meni, genijalna reakcija 2014. na događaj is 1944. koji ima uticaja na ono što smo danas.

Ali nema Srba, jebiga. Pa šta koga ima da boli kurac???

To ti je ono kad na Radio Beogradu u lidovima javljaju: u četvrtfinalu Vimbldona Novak Đoković pobedio Monfisa, Zimonjić izgubio. A za ostalu trojicu koji su se plasirali u polufinale nas svečano zabole

krkar

Ne znam koliko je Srba bilo na plažama Normandije na DDay (a pretpostavljam da ih je bilo) ali jedna od najvećih legendi rata na Pacifiku je bio Srbenda Mihajlo Pejić aka Mitchell Paige aka the original G.I.Joe ... tako da, kad bude neka obljetnica sovajanja Okinave ili Ivo Džime npr, eto nam prilike da se ponosimo i navijamo ko da igra Novak Đoković.

A mene svečano zabole je li i u Normandiji i na Okinavi bilo Srba.

Nadam se da će doći dan kad će većina u Srbiji shvatiti da ni Normandija ni Okinava nisu bili ni Za Srbe ni Zbog Srba niti je bitno je li u njima bilo Srba, Finaca, Malajaca, Klingonaca...

Bitno je ŠTA SU i protiv ČEGA (mnogo više nego KOGA) bili Normandija i Okinava. A dok god svrzislova i sitni šovinisti ispraznog mozga to svode na "naš Đoka bio na Okinavi" - nema nade za Srbiju.

Bitno je ŠTA SU i protiv ČEGA (mnogo više nego KOGA) bili Normandija i Okinava.