Gastronauti| Kućni ljubimci| Muzika| Religija| Sex

Srbija, gubavac sveta

krkar RSS / 06.06.2014. u 10:03

sand-1.jpg

Zašto je Srbija parija Evrope i sveta? Zašto Srbija nije ni tamo ni ovamo? Zašto nije ništa? Zašto nije ni svoja ni ičija? Zašto nigde ne pripada? Zašto nije ni Istok ni Zapad (a ni nesvrstana)? Zašto je Srbija Jedno Veliko Ništa?

Zato:

- što je sebična, šićardžijska, jajarska, fukarska;
- što je bezobzirna i bezosećajna prema svakome ko nije Srbin;
- što ne razume ništa što ne donosi nešto konkretno odmah, po mogućstvu bez truda;
- što ne razume da se nešto ne može graditi na tuđoj šteti;
- što ...

NASTAVITI NIZ

A pokazatelj ovoga o čemu govorim su naslovne strane današnjih novina. Danas je 70 godina od iskrcavanja u Normandiji, simboličnog početka kraja Hitlera i III Rajha. Ceo antifašistički svet, svi koji su ikakve veze imali sa borbom protiv Hitlera, danas su u Normandiji. Čak i Putin - iako se ruski vojnici, baš kao ni srbijanski, nisu iskrcavali u Normandiji. Ali Rusiji je jasno.

Od svih štampanih novina na naslovnoj strani Dan D danas pominje samo kilavi Danas, koji o Normandiji ima jedan kilavi tekstić traljavo prepisan sa agencija. Od odtalih tiskovina, Kurir (!!!) ima začuđujuće opširan (takođe prepisan) tekst i čak relativno preglednu i informativnu grafiku.
 
normandija-iskrcavanje-70-godina-saveznici-1401997020-510291.jpg

Ostali - e ostali su slika gulanferske Srbije!

Biće da je kriv NATO ili HAARP ili masoni ili Tuđman ili Kominterna...

POL_BG_0606_01_.jpg
 
naslovna-velika.jpg 
 
1402004315_big.jpg 
 
alo-najava-2014-06-06.jpg
print-edition-06062014-1402007521-510427.jpg
 naslovna.jpg
 
Ako nekog interesuje šta je na naslovnoj slici i šta normalan svet radi...

BUDIMČEVA MARGINA:
 
Ako partizani ne valjaju - lakše bi mi bilo da su poslali antifašiste Draže Mihajlovića, Vojvode Đujića, Milana Nedića, Arkana, Pelevića, Legije ili kojeg bilo drugog borca protiv nacizma. Bilo koga...




Komentari (538)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

vrabac_u_steni vrabac_u_steni 23:49 08.06.2014

Re: Dankirk

и доћи ћемо до оног што се тврдило -- с почетка рата продор Немаца спречeн је тиме што су њихове јединице биле затрпаване погинулим Совјетима.


Pa ne baš, Sovjeti svakako jesu ginuli u znatno većem broju od Nemaca na početku rata, ali nije baš da su zatrpavali leševima, već su u mnogo većem broju zarobljavani. Posle su ih Nemci transformisali u leševe. Mislim na zarobljenike, naravno.

Inače, ovo je jako zanimljivo, svako može da iskopa svoje izvore i dokazuje šta god mu se svidi. Mada, pošto me je tema zainteresovala pa sam malo kopao, izgleda da je ovaj Krivošev što ga spominje Apostata dosta pouzdan izvor po pitanju sovjetskih žrtava. Što se tiče nemačkih, tu vlada veči haos nego što sam očekivao od tako pedantnog naroda, naročito za sam kraj rata. No treba ih razumeti, u tim uslovima čak ni njima nije bilo do statistike, ali su po svemu sudeči najebali skoro ko Rusi `41.
vrabac_u_steni vrabac_u_steni 23:56 08.06.2014

Re: Dankirk

ali to je u stvari bila taktika psihološkog rata: ako Nemci vide dovoljan broj mrtvih Sovjeta, opašće im moral.


pazi, ovo uopšte nije tako blesavo. ima onih objavljenih pisama nemačkih vojnika iz Staljingrada, gde se ne jedan žali upravo na tu spremnost Rusa da ginu. izgleda da im je to zaista ruiniralo moral, bar od trenutka kada su ukapirali da to neće ići tako lako kao što je u prvim mesecima rata izgledalo, a to je već negde 1942. postalo jasno.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 23:59 08.06.2014

Re: Dankirk

vrabac_u_steni
...ali su po svemu sudeči najebali skoro ko Rusi `41.

Да.
Сва је прилика да је тако било.
Има неке прича да је пут за руску армију био поплочан лешевима немачких војника.

Затрпавање или поплочавање, концепт је исти.
Или није?
... ima onih objavljenih pisama nemačkih vojnika iz Staljingrada, gde se ne jedan žali upravo na tu spremnost Rusa da ginu...
vrabac_u_steni vrabac_u_steni 00:27 09.06.2014

Re: Dankirk

pazi, ja ni u jednom momentu nisam rekao da Rusi nisu bili spremni fanatično da brane rodinu, samo mislim da se u tome malo preteruje.

a u tome nisu bili izuzetak, eto znamo da su koju godinu kasnije i Nemci isto tako.

i onako, hipotetički...šta misliš kako bi izgledalo da su Nemci izvršili invaziju na Britaniju?

ja mislim da bi to bilo isto veoma kravavo i da bi se Englezi isto tako fanatično branili.
apostata apostata 02:03 09.06.2014

Re: Dankirk

Predrag Brajovic
apostata
Neke stvari sam fakat zaebo.

Да.
Занимљиво ми је да и даље инсистираш на њима.
Зашто?

Повећаваш, неоснованао, немачке жртве на ИФу, а смањујеш совјетске.

По твојим подацима испада да је 84% свих именом пописаних убијених Немаца страдало на ИФу. У Немачкој нико? На савезничким правцима надирања такође нико? Немогуће, одузимај, и то доста! Значи, још би морао, на основу овога, да повећаш рацио затрпавања...

Такође, ти подаци о совјетским жртвама? Видим да користиш ОВЕ.
ОК.
Да се вратимо на оне моје Немце:
Christian Hartmann vom Institut für Zeitgeschichte gab 2011 eine Gesamtopferzahl dieses Krieges in der Sowjetunion von 26,6 Millionen Menschen an: darunter 11,4 Millionen sowjetische Soldaten, von denen 8,4 Millionen durch Kampfhandlungen (8,4 M Sovjeta poginulih u borbi) und drei Millionen in deutscher Kriegsgefangenschaft starben. Neben den 1,1 Millionen in sowjetischer Kriegsgefangenschaft gestorbenen deutschen Soldaten, fielen an der Ostfront, 2.7 Millionen Wehrmachtsoldaten (2,7 M Nemaca poginulih na Istočnom frontu), also knapp über die Hälfte der insgesamt 5,3 Millionen im Zweiten Weltkrieg ums Leben gekommenen deutschen Soldaten. Die Mehrheit der Opfer – 15,2 Millionen Menschen – waren demnach sowjetische Zivilisten.
ИЗВОР

Дакле, Немаца на ИФ страдало 2,7 М, кажу немачка најновија истраживања?
Хм... онда ratio још мало ће да нарасте, и доћи ћемо до оног што се тврдило -- с почетка рата продор Немаца спречeн је тиме што су њихове јединице биле затрпаване погинулим Совјетима. С протоком рата, од 1943, тај однос се променио, и Совјети су и само почели да наносе озбиљне губитке Немцима. Стога се ratio почиње да "поправља".

Тако некако изгледа ово што смо овде расправљали.
Ако неко хоће да види.
Ако не, нема везе -- испливаше неке тачне бројке, тачни творци мотоа и тачне жртве.

Ebga Brajoviću sada ga već počinješ pretjerivati.

Jel' pisao majku mu iko o tom ratu osim Švaba?
Ja k'o bekan u vezi njemačkih žrtava konsultujem i njemačku literaturu između ostalog i što je normalno i pošteno, ali ti brate nju shvataš kao Sv. pismo.

Ja ti pričam o problemima u toj njemačkoj statistici, ti to 'ladno ignorišeš.
Nađi eto ono o onoj koliziji kod Milera-Gildebranda pa mi svega ti objasni ako možeš.

Pa eto samo u onom njemačkom zakonu o čuvanju vojničkih grobalja pominje se preko 3 miliona i 200 hiljada imena vojnika sahranjenih po IF.

Hitler pri kraju rata govori o preko 6 miliona mrtvih, a Jodl poslije rata navodi cifru od preko 5 i po miliona.

I nikakvu ja vikipediju ne koristim ni kada je riječ o Sovjetima, a ni kada je riječ o nečem drugom.
Fino sam ti rekao šta mi je tu izvor. Radi se o 380 strana sa preko 100 tabela.
Gubici dani po operacijama, armijama, frontovima, u tehnici, granatama, mecima ... ma jednom riječju fundamentalno djelo, koje je svugdje u svijetu kao i takvo i ocjenjeno.

Drugim riječima nije bilo nikakvog zavaljivanja tijelima, čak ni kada se krajnje licemjerno ubroje u žrtve i pobijeni u logorima.

I dobro kako svega ti objašnjavaš onoliki povrat Njemaca iz zarobljeništva, s obzirom na ljudožderski karakter sovjetskog režima?

I kako se u taj karakter i tezu o zavaljivanju tijelima uklapa činjenica da je RKKA imala od svih armija najviši povrat ranjenih i bolesnih u jedinice, (73% prvih i skoro 91% drugih).

Voliš Švabe (ja sam 25% Švabo po maminoj liniji) pa pročitaj onda nešto od nobelovca Konrada Lorenca (dobro on je istina Austrijanac), npr. epizodu u kojoj sovjetski doktor odbija da amputira ranjenom Švabi ruku i spašava je nakon sata "krvavog" rada.
Lorenc je zapanjen, jer bi je njemački doktor bez razmišljanja amputirao .., on to zna bio je vojni ljekar.

A inače svoju čuvenu knjigu Obratna strana ogledala napisao je u zarobljeništvu u Jermeniji i odneo je poslije bez problema u Beč .., nešto se ne sjećam takvog slućaja među sovjetskim PoW.
krkar krkar 02:23 09.06.2014

Re: Dankirk

јел мени ово истекао привремени бан овде или шта?


Da, stvarno ti bio istekao jednodnevni ban. Ali si mi odmah pokazao da sam bio bezrazložno pažljiv i bolećiv kad sam te banovao samo na jedan dan.

Tako mi i treba kad sa svakim govedom hoću lepo
krkar krkar 02:36 09.06.2014

Re: Dankirk

Tako da ovo krkarovo poentiranje
Upravo zato Rusi "tako veličanstveno" ratuju uz "žrtve neuporedive zapadnim": zato što u svojoj institucionalnoj bahatosti ruske/sovjetske vojskovođe i državovođe svečano zabole stvar koliko će ljudi poginuti za ostvarenje nekog cilja. Jer ti ljudi u ruskom modelu sveta iovajko ne vrede ništa ako nisu Deo Kolektiviteta.

ne vrijedi ni pišljivog boba.


Ovo Krkarovo pre svega se odnosi na Marksovo delo koje spominjem a koje uporno zaobilaziš i prećutkuješ.

Pošto vidim da se dole naširoko broje mrtvi, što mene mrzi, baš kao što nemam ni vrmena ni volje sad da kopam razne izvore, to ću da prepustim Brajoviću i ostalima.

Samo ću da napomenem da je stotine knjiga napisano o prvoj fazi rata i na stotine izvora navodi, pokazuje i dokazuje kako je Staljin (i za njim ostatak klimoglavog rukovodstva) upravo kao jedini odgovor na nemačko brzo prodiranje slao milione vojnika bez oružja, vođstva, plana i koordinacije. Dakle egzemplarno korišćenje ljudskih talasa - baš ono što će posle pazdarani učiniti poznatim.

Negde u nekoj replici spomenuh Vorošilova, jednu od najvećih budala u sovjetskom generalitetu, pa da ne bude nejasno: Iako je Vorošilov bio "jedan od", Najveća Budala je bez sumnje bio Buđoni, što se znalo još od njegovog nebuloznog "svedočenja" na suđenju Tuhačevskom.

krkar krkar 02:37 09.06.2014

Re: Dankirk

у Треблинки (најпознатијем руском затвору)


Siguran sam da misliš na Lubjanku
krkar krkar 02:39 09.06.2014

Re: Dankirk

Па видим да сам ја тамо горе написао Треблинка уместо Лубјанка :))))


Pardon, ja te ispravljam a ne vidim da kasnim
krkar krkar 03:34 09.06.2014

Re: Dankirk

I dobro kako svega ti objašnjavaš onoliki povrat Njemaca iz zarobljeništva, s obzirom na ljudožderski karakter sovjetskog režima?


ONOLIKI? I to posle 10 godina zarobljeničkog logora? POSLE kraja rata? Hajmo neki sličan slučaj u zapadnim demokratskim zemljama?

A drugo koliko je % zarobljenika umrlo u tih 10 godina?
krkar krkar 04:14 09.06.2014

Re: Dankirk

Пази ово: According to the declassified Soviet archives, during 1937 and 1938, the NKVD detained 1,548,366 persons, of whom 681,692 were shot - an average of 1,000 executions a day


Čitati, čitati!

A evo i za one koji su bili lenji da uče ruski. Mada je srpski tekst kilav pa preporučujem i engleski
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 08:23 09.06.2014

Re: Dankirk

... ljudožderski karakter sovjetskog režima?

Хеј, човече, ја о овом не расправљам!
Нити о томе пишем.
То сте ти и остали учитали како бисте га завукли Кркару.
А да је Стаљин био неосетљив на арчење људског материјала, то још само нерођеној деци треба објашњавати.

За немачке жртве користим немачке изворе.
За руске -- навео сам ти руску википедију јер она користи исти извор као ти, колико се сећам. Опет ниси отворио линк, као што не читаш моје коментаре до краја, па ме исправљаш у ономе што сам и сам исправио.

Нисам расправљао о томе ко је хуманији народ. Нити ко има лепше жене, срце или душу. Зајеби ме тога... Расправљао сам како је заустављена немачка војска: страшним руским почетним жртвама. (Навео је и Врабац: писма Немаца шокираних руском спремношћу да гину.)

Хеј, дупло си повећао број погинулих Немаца!?
Дупло!
Мало сам се заебо. Мало??? И то хладнокрвно и с ауторитетом. И ако је ово мало, шта је пуно???
Мислим... неозбиљно :)))))

Но, идеолошке расправе су увек такве: говњаве.
(Сад би Кркар рек'о: Драже вам је руско г.... :)))))
Како год: понеки се тачан податак указао. Довољно.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 08:30 09.06.2014

Re: Dankirk

ja mislim da bi to bilo isto veoma kravavo i da bi se Englezi isto tako fanatično branili.

А Французи?
:)

А Хрвати?
(Хух, замало да пред Немцима одбране Загреб... ;-)



urbana_gerila urbana_gerila 09:39 09.06.2014

Re: Dankirk

Predrag Brajovic
најмање њих десетина би се јадника радовало како лупетам глупости...



mrski vilotići, multiplikuju se, majku im...
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 09:40 09.06.2014

Ово је сјајан снимак ослобађања Београда

... па нек га домаћин брише ако му смета ;-)

urbana_gerila urbana_gerila 09:46 09.06.2014

Re: Dankirk

Predrag Brajovic
ja mislim da bi to bilo isto veoma kravavo i da bi se Englezi isto tako fanatično branili.

А Французи?
:)

А Хрвати?
(Хух, замало да пред Немцима одбране Загреб... ;-)






nemoj tako, zar puĆanstvo nije pokušalo atentat cvećem na njemce...
urbana_gerila urbana_gerila 10:05 09.06.2014

Re: Ово је сјајан снимак ослобађања Београда

Predrag Brajovic
... па нек га домаћин брише ако му смета:




koji si ti agitpropovac, brajoviću...
sve nešto vrli švaba ovoono, a onda surdukneš ovu komunjarsku montažu gde se pedesetak aktivista vrti po gradu karusel metodom i drami oduševljenje beograđana oslobodiocima.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 11:17 09.06.2014

Re: Ово је сјајан снимак ослобађања Београда

urbana_gerila
Predrag Brajovic
... па нек га домаћин брише ако му смета:




koji si ti agitpropovac, brajoviću...
sve nešto vrli švaba ovoono, a onda surdukneš ovu komunjarsku montažu gde se pedesetak aktivista vrti po gradu karusel metodom i drami oduševljenje beograđana oslobodiocima.

:))))))
Хајде, волео бих што више људи да погледа овај снимак, знaо сам да ти хоћеш.
Важно је за даљу (животну) расправу. Осим што има сјајних аутентичних снимака из борби...

А сад иде јерес: иако сам ја осведочени Швабофил, на тај другосветскоратни сукоб гледам као на судар варвара и цивилизације. И, изненађујуће, ја се тим варварима у неку руку дивим и бескрајно их поштујем, што су затрпавали својим телима надолазеће Немце, и победили у том рату. Јер -- победили су, највише, Совјети, то је очигледно по статистици немачких жртава, где су највише и од кога страдали. То немачко хтонско зло које чак и у једној urbanoj gerili види роба, ниже биће, тиме је заустављено. Немачки сукоби са осталим западним народима биле су међуцивилизацијске препирке, свађа у породици. Овде, са Совјетима, била се, под ружном образином и са много прљавштина, задуго одсудна битка да и ми и остали треба да припаднемо, кад тад, том цивилизацијском кругу.

Ето, рекох, и спасих душу своју. :)))
apostata apostata 13:27 09.06.2014

Re: Dankirk

Predrag Brajovic
... ljudožderski karakter sovjetskog režima?

Хеј, човече, ја о овом не расправљам!
Нити о томе пишем.
То сте ти и остали учитали како бисте га завукли Кркару.
А да је Стаљин био неосетљив на арчење људског материјала, то још само нерођеној деци треба објашњавати.

За немачке жртве користим немачке изворе.
За руске -- навео сам ти руску википедију јер она користи исти извор као ти, колико се сећам. Опет ниси отворио линк, као што не читаш моје коментаре до краја, па ме исправљаш у ономе што сам и сам исправио.

Нисам расправљао о томе ко је хуманији народ. Нити ко има лепше жене, срце или душу. Зајеби ме тога... Расправљао сам како је заустављена немачка војска: страшним руским почетним жртвама. (Навео је и Врабац: писма Немаца шокираних руском спремношћу да гину.)

Хеј, дупло си повећао број погинулих Немаца!?
Дупло!
Мало сам се заебо. Мало??? И то хладнокрвно и с ауторитетом. И ако је ово мало, шта је пуно???
Мислим... неозбиљно :)))))

Но, идеолошке расправе су увек такве: говњаве.
(Сад би Кркар рек'о: Драже вам је руско г.... :)))))
Како год: понеки се тачан податак указао. Довољно.

E Brajoviću hajd' da se dogovorimo - nećemo više.

Pa ebga nije fazon ... ja ti u prošla dva posta dam neke konkretne probleme u vezi te njemačke statistike, a ti pored njih prolaziš kao pored turskog groblja.

I da, vikipedia nije i ne može biti izvor, nju može pisati svako - i ti i ja, zna se šta je izvor i šta je relevantna literatura.

Tako da dalje ovo gurati besmisleno je ... čista entropija.
Ja mislim jedno, ti misliš drugo ... demokratija je ebemli ga.
apostata apostata 13:32 09.06.2014

Re: Dankirk

tyson


(...)

A srećom nisu imali nekog bezumnog Staljina na čelu posle kapitulacije, da ih vodi u bespotrebni pokolj do oslobođenja 1944. godine.

(...)



I šta ... znači trebali su kapitulirati i prestati uopšte boriti se?

Ala majko mila, pa ovo je da čovjek ne povjeruje!
apostata apostata 13:37 09.06.2014

Re: Dankirk

krkar
Tako da ovo krkarovo poentiranje
Upravo zato Rusi "tako veličanstveno" ratuju uz "žrtve neuporedive zapadnim": zato što u svojoj institucionalnoj bahatosti ruske/sovjetske vojskovođe i državovođe svečano zabole stvar koliko će ljudi poginuti za ostvarenje nekog cilja. Jer ti ljudi u ruskom modelu sveta iovajko ne vrede ništa ako nisu Deo Kolektiviteta.

ne vrijedi ni pišljivog boba.


Ovo Krkarovo pre svega se odnosi na Marksovo delo koje spominjem a koje uporno zaobilaziš i prećutkuješ.

Pošto vidim da se dole naširoko broje mrtvi, što mene mrzi, baš kao što nemam ni vrmena ni volje sad da kopam razne izvore, to ću da prepustim Brajoviću i ostalima.

Samo ću da napomenem da je stotine knjiga napisano o prvoj fazi rata i na stotine izvora navodi, pokazuje i dokazuje kako je Staljin (i za njim ostatak klimoglavog rukovodstva) upravo kao jedini odgovor na nemačko brzo prodiranje slao milione vojnika bez oružja, vođstva, plana i koordinacije. Dakle egzemplarno korišćenje ljudskih talasa - baš ono što će posle pazdarani učiniti poznatim.

Negde u nekoj replici spomenuh Vorošilova, jednu od najvećih budala u sovjetskom generalitetu, pa da ne bude nejasno: Iako je Vorošilov bio "jedan od", Najveća Budala je bez sumnje bio Buđoni, što se znalo još od njegovog nebuloznog "svedočenja" na suđenju Tuhačevskom.


Ima momenata kada ti stvarno zavidim ... prekrasno je kako je sve to kod tebe tako jednostavno.
apostata apostata 13:39 09.06.2014

Re: Dankirk

Njemci: palo u zarobljeništvo - 2.825.000
umrlo - 356.700 (12,5%)

Pa napisao sam:

Njemci: palo u zarobljeništvo - 2.825.000
umrlo - 356.700 (12,5%)
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 13:55 09.06.2014

Re: Dankirk

Ето...
А могли смо лепо да капитулирамо, и никаквих расправа не би било. И Совјети да се предају.
И сви да будемо део Сједињених Немачких Држава.
Као што је данас! :)))))))
alselone alselone 14:06 09.06.2014

Re: Dankirk

Vorošilov


Vorošilov jeste propustio da spreči opkoljavanje Lenjingrada i jeste praktično izgubio od Nemaca ali od Nemaca su u prvom periodu rata izgubili mnogi. Sa druge strane on je pokazao onu ludačku hrabrost kojom su Rusi pobedili Nemce i brže stigli do Berlina od Moskve nego Saveznici od Pariza uz značaju razliku u otporu Nemaca.
urbana_gerila urbana_gerila 15:36 09.06.2014

Re: Ово је сјајан снимак ослобађања Београда

Predrag Brajovic

на тај другосветскоратни сукоб гледам као на судар варвара и цивилизације



pre nego ovo vidi omega i objasni ti da su oni nemci jer jezika nisu imali, a da su germani jer ni kuća nisu imali no se u grmlju krili(germ = grm, za one koji ne znaju, znam da ti etimologiju poznaješ), pre nego ti, možda, nevoljno kaže da je baš njih rimsko carstvo na svom civilizacijskom vrhuncu varvarima zvalo, ja bih te zamolio kao umnog i učenog čoveka(nije ironija) - za kroki komparativnu analizu civilizacijsko-kulturnih postignuća ova dva naroda,
stvarno me interesuje šta te je to opredelilo da napraviš ovakvu distinkciju.
krkar krkar 18:50 09.06.2014

Re: Ово је сјајан снимак ослобађања Београда

... па нек га домаћин брише ако му смета ;-)


Što bi ga brisao domaćin, pa ne tvrdi se na snimku da je Beograd oslobađao Kosta Pećanac uz sadejstvo Nedićevaca.
krkar krkar 18:53 09.06.2014

Re: Dankirk

prekrasno je kako je sve to kod tebe tako jednostavno.


To se zove inteligencija - sposobnost svođenja velikih količina informacija na suštinske, najbitnije. Prioritizacija informacija, jedan od osnovnih preduslova i pokretača evolucije (svake vrste evolucije).

Nego, da ti ipak nekad nešto i odgovoriš?
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 19:57 09.06.2014

Re: Ово је сјајан снимак ослобађања Београда

krkar
... па нек га домаћин брише ако му смета ;-)


Što bi ga brisao domaćin, pa ne tvrdi se na snimku da je Beograd oslobađao Kosta Pećanac uz sadejstvo Nedićevaca.

Хало, Кркаре, шалим се, мислим да сам ставио неки намиг-смајли тамо :)))
krkar krkar 20:18 09.06.2014

Re: Ово је сјајан снимак ослобађања Београда

Хало, Кркаре, шалим се, мислим да сам ставио неки намиг-смајли тамо :)))


E pa ne videh jer ti smajli ima nos pa se ne pokazuje u boji
milojep milojep 20:33 09.06.2014

Re: Dankirk

tyson

Dakle, opet, analogije su ti pogrešne.


Tysone,

posle čitanja tvog lepo sročenog komentara od 15:46 08.06.2014,na momenat pomislih , čekaj otkud meni suprotna uverenja. Nisam znalac,istoričar i sl. i ne baratam podacima.Ono što mi kreira stavove su logično izvedeni zaklučci ili logično postavljenna pitanja na koja evo već vekovima nemamo odgovore! Onda se odlučih da malo potražim 'priču' koja bi tvojoj ,stavovima, bila suprostavljena. Nađoh jedan intervju ruskog istoričara Nikolaja Starikova dat magazinu Geopolitika.
I pre nego ovde na blogu skoče hijene kojima će taj podatak biti dovoljan da apriori odbace sve što u pomenutom intervju piše, rekao bih samo još ovo.
Intervju je pun podataka (možad će se nešto i negirati u daljim komentarima) i ono što mu daje još veću težinu su postavljena pitanja! Pitanja koja sam pominjao iznad i na koja nikada nisu dati odgovori!
Iz tog razloga,a bez ljutnje, smatram njegov ,ajd' da ga nazovemo stav, mnogo smislenijim od komentara i tvog 'stava' koji si izneo.

Evo intervjua na linku ispod:

http://www.geopolitika.rs/index.php/sr/intervju/693-2014-02-12-11-59-08



krkar krkar 20:40 09.06.2014

Re: Dankirk

Iz tog razloga,a bez ljutnje, smatram njegov ,ajd' da ga nazovemo stav, mnogo smislenijim od komentara i tvog 'stava' koji si izneo.


I "podaci" i "analiza" i "stav" su taman na nivou koji je tebi potreban: za ispred zadruge uz mlako pivo.

Gomila napabirčenih gluposti, lažnih i iskrivljenih podataka i potpuno nerazumevanje bilo čega.

Veruj, Miloje, veruj.
krkar krkar 20:45 09.06.2014

Re: Dankirk

ruskog istoričara Nikolaja Starikova



окончил Ленинградский инженерно-экономический институт имени П. Тольятти, химический факультет — по специальности «инженер-экономист химической промышленности»

Koja si ti megabudala, jebote!

Ali ti je ruski Dejan Lučić sjajan izvor. Taman ko za tebe! Poiti, ima u istom broju Geopolitike i o iluminatima. A ima i Lazinih mudrovanja

Predrag Brajovic Predrag Brajovic 21:12 09.06.2014

Re: Ово је сјајан снимак ослобађања Београда

urbana_gerila
Predrag Brajovic

на тај другосветскоратни сукоб гледам као на судар варвара и цивилизације



pre nego ovo vidi omega i objasni ti da su oni nemci jer jezika nisu imali, a da su germani jer ni kuća nisu imali no se u grmlju krili(germ = grm, za one koji ne znaju, znam da ti etimologiju poznaješ), pre nego ti, možda, nevoljno kaže da je baš njih rimsko carstvo na svom civilizacijskom vrhuncu varvarima zvalo, ja bih te zamolio kao umnog i učenog čoveka(nije ironija) - za kroki komparativnu analizu civilizacijsko-kulturnih postignuća ova dva naroda,
stvarno me interesuje šta te je to opredelilo da napraviš ovakvu distinkciju.

Сад ми криво, у сред среде неког посла и гужве био сам ти написао одговор, па погрешно кликнух, и -- оде он негде да лута.

Углавном отприлике је ово писало: не правим ја никакве разлике, али модерни свет и даље на тебе, мене, Ворошилова, Стаљина, Слобу, Путина гледа као на дивљаке и варваре.

С друге стране, то има своје мерљиво културно-цивилизацијско утемељење: мрежа путева у Босни не може се мерити с мрежом путева у Аустрији; број кварних зуба Албанаца и Француза јесте неупоредив; један град у Црној Гори урбано-хигијенски је запуштенији од уредног данског градића; Јапанци далеко више поштује поједине социјалне норме и имају нижу стопу криминалитета него Русија; Британци показују већу друштвену солидарност него Срби; итд. итсл.

Има једна илузија: да ми сви, наше државе и нације, живимо у истом времену.
То је нетачно.
Србију и Америку дели сигурно једно 70-80 година, а од Шведске или Норвешке удаљени смо читав век. И то век у ком треба да научимо да не бацамо смеће куда стигнемо, не ловимо тамо где је забрањено, поштујемо своје суседе и чувамо и одржавамо своје путеве, институције, шуме...
milojep milojep 21:13 09.06.2014

Re: Dankirk

I "podaci" i "analiza" i "stav" su taman na nivou koji je tebi potreban: za ispred zadruge uz mlako pivo.


Trokiraš ovo mlako pivo si samo meni pomenuo više puta.

Gomila napabirčenih gluposti, lažnih i iskrivljenih podataka i potpuno nerazumevanje bilo čega.


klasičan tvoj komentar, gomila pljuvačina bez argumenata, samo mi nisu jasne budale kod kojih to pali
milojep milojep 21:18 09.06.2014

Re: Dankirk


окончил Ленинградский инженерно-экономический институт имени П. Тольятти, химический факультет — по специальности «инженер-экономист химической промышленности»

Koja si ti megabudala, jebote!


Ajde some priznaj da intervju nisi ni pročitao nego si potrčaoo da sklopiš paušalu koja ti je osnova svakog komentara!




krkar krkar 21:20 09.06.2014

Re: Ово је сјајан снимак ослобађања Београда

Има једна илузија: да ми сви, наше државе и нације, живимо у истом времену.
То је нетачно.
Србију и Америку дели сигурно једно 70-80 година, а од Шведске или Норвешке удаљени смо читав век. И то век у ком треба да научимо да не бацамо смеће куда стигнемо, не ловимо тамо где је забрањено, поштујемо своје суседе и чувамо и одржавамо своје путеве, институције, шуме...


Otkad ja ovo pričam.

S time što je ista pojava vidljiva i u ex-Yu, iako u nešto manjem vremenskom rasponu. Tako Srbija ima fazni pomak za Hrvatskom od nekih 10-12 godina. Bar je zahvalno da bi se mogle pratiti i predviđati neke pojave. (Optimistički, u nekim stvarima, značilo bi Srbiju u EU već 2023-25!).
krkar krkar 21:23 09.06.2014

Re: Dankirk

Ajde some priznaj da intervju nisi ni pročitao nego si potrčaoo da sklopiš paušalu koja ti je osnova svakog komentara!


Pročitao sam ga brzim dijagonalnim čitanjem i našao u njemu toliko nebuloza da uopšte nije vredelo ni pokušavati da izdvojim najveću glupost ili analiziram neku od njih.

Ali tebi eto štiva za najmanje 7 dana. Taman materijal za nacional-idiote. Kad iščitate - onda razradite između sebe. Diskusija pred granapom.
milojep milojep 21:36 09.06.2014

Re: Dankirk

Pročitao sam ga brzim dijagonalnim čitanjem i našao u njemu toliko nebuloza da uopšte nije vredelo ni pokušavati da izdvojim najveću glupost ili analiziram neku od njih.


Možda bi trebao da pročitaš i po drugoj dijagonali jer kanda malo zanosiš!
Jebote koji tenkre čovek treba da bude da bi napisao komentar poput tvoga?
krkar krkar 21:46 09.06.2014

Re: Dankirk

Možda bi trebao da pročitaš i po drugoj dijagonali jer kanda malo zanosiš!
Jebote koji tenkre čovek treba da bude da bi napisao komentar poput tvoga?


Miloje,

Poslednji put ti kažem:

Shvati da si pacijent. Nacionalistički šovinistički ostrašćeni bukač. Intelektualno uskraćen, kulturno neostvaren, socijalno inferioran, edukativno zakinut. Konzument trećerazrednog treša za polusvet.

Naravno, i takvi imaju svoju literaturu. Eno ti Lučić Srbski, Lučić Ruski, naći će se neki Lučići i iz Belorusije, Gruzije... Slobodno čitaj i razmenjuj iskustva na svom nivou.

Ostavi se normalnih ljudi, nisi dorastao.
milojep milojep 21:50 09.06.2014

Re: Dankirk

Ali tebi eto štiva za najmanje 7 dana.


Vidi tebi je za intervju bilo potrebno nepunih 7 minuta i da pročitaš i da napišeš komentar (da se videti iz vremena objavljivanja mog i tvog komerntara).
Stvarno si kapacitet, sada jes'da je dijagonalno čitanje al ipak!!!
E jado jedan
milojep milojep 21:52 09.06.2014

Re: Dankirk

Shvati da si pacijent.


Rekoh ti već, pacijenti su ti u pedigreu džukelo malograđanska!
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 23:10 09.06.2014

Re: Dankirk

apostata
Tako da dalje ovo gurati besmisleno je ... čista entropija.
Ja mislim jedno, ti misliš drugo ... demokratija je ebemli ga.

:))))))
Чињенице не познају демократију, већ тачност.

Тако да је само важно да ли је Немаца било побијених, како си био рекао, и то само на Источном фронту :)))) "7.181.000 mrtvih", или их је било као што сам ја рекао. Па си, онда, да би одржао своју исправност у расправи, копао као рудар да некако бројкама (иако је сваком иоле бистријем било очигледно да си тешко омашио) одбраниш властиту тезу, која је, отприлике, ова: ето, нису баш Руси падали као снопље, способан је то народ, нису склони да гину тако, на вагоне, колективистичи, како то Кркар каже -- и од свега изнесеног најважније јесте да Кркар није у праву и -- мало даље -- да је Кркар фанатична будалетина. (Тако некако, ја не умем баш све ово...)

Јебеш ти такву мисаону путање.
Па с њом и такву демократију.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 23:12 09.06.2014

Re: Ово је сјајан снимак ослобађања Београда

S time što je ista pojava vidljiva i u ex-Yu, iako u nešto manjem vremenskom rasponu. Tako Srbija ima fazni pomak za Hrvatskom od nekih 10-12 godina.

Игор Мандић често понавља како он долази из наше будућности.
Milan Karagaća Milan Karagaća 23:18 09.06.2014

Re: Ово је сјајан снимак ослобађања Београда

Predrag Brajovic
... па нек га домаћин брише ако му смета ;-)


Bog te mazo pa ovde se vide i partizani kako se bore i oslobađaju Beograd a taj agitpropovski snimatelj nije hteo da slika četnike kako patriotski ginu za srBsku prestonicu. Ili će biti da su komunisti posle rata izbrisali čiču koji se lično ižljubio sa Tolbuhinom.Ne bih se iznenadio da ovi istoričari lažnjaci i štanceri sada izmisle teoriju kako su ravnogorci već tada bili stigli do Viene i direktno sadejstvovali Englezima tokom iskrcavanja u Normandiji.
Nego , obratite pažnju na 4:40na snimku, izgleda onaj sa kokardom ponosno prkosi partizanima i Crvenoarmejcima, ne slaže se čovek ideološki pa ga zarobili.
alselone alselone 07:23 10.06.2014

Re: Ово је сјајан снимак ослобађања Београда

Углавном отприлике је ово писало: не правим ја никакве разлике, али модерни свет и даље на тебе, мене, Ворошилова, Стаљина, Слобу, Путина гледа као на дивљаке и варваре.


Postoje dva momenta ovde.

- Ne razumem kako sukob varvara i civilizacije ako si sa jedne strane imao Ameriku, Englesku i Francusku (valjda su oni neka civilizacija iako se 2/3 nabrojanih kurvalo dok Hitleru nije slomljena jedna noga) a sa druge Nemacku, Japan i Italiju. Ko su ovde civilizacija a ko varvari?

- To je u redu, ta podela na moderni zapad i varvarski istok. Ali potoji jedan detalj koji je vazno zapamtiti a to je da moderni svet postao moderan tako sto su bili mnogo veci divljaci nego mi istocnjaci ikada u istoriji. Ono sto su Spanija, Engleska, Holandija, Belgija, Portugalija, radile po kolonijama ne postoji u istoriji istocnih varvara.

Sa ostatkom komentara sam saglasan. Mi smo kao drzava daleko po skoro svim civilizacijskim merilima koje si nabrojao. To je potpuno jasno. Cak toliko da se pevalo o tome u NS (dok je u BG furao Djogani )



I zbog toga je vazno da se putuje. Za srbske tradicionaliste da vide kako je svet lep i uredjen, kako su ljudi ljubazni i kulturni a za drugosrbijanske agitatore entuzijaste da vide kako su budale ravnomerno rasporedjene.




Predrag Brajovic Predrag Brajovic 07:47 10.06.2014

Re: Ово је сјајан снимак ослобађања Београда

alselone

Postoje dva momenta ovde.

- Ne razumem kako sukob varvara i civilizacije ako si sa jedne strane imao Ameriku, Englesku i Francusku (valjda su oni neka civilizacija iako se 2/3 nabrojanih kurvalo dok Hitleru nije slomljena jedna noga) a sa druge Nemacku, Japan i Italiju. Ko su ovde civilizacija a ko varvari?

- To je u redu, ta podela na moderni zapad i varvarski istok. Ali potoji jedan detalj koji je vazno zapamtiti a to je da moderni svet postao moderan tako sto su bili mnogo veci divljaci nego mi istocnjaci ikada u istoriji. Ono sto su Spanija, Engleska, Holandija, Belgija, Portugalija, radile po kolonijama ne postoji u istoriji istocnih varvara.

1) Сукоб Немци насупрот СССРа и осталих источних народа, о њему је реч. Остало су препирке у породици, типа -- ко ће да гледа заједнички телевизор у дневној соби.
2) О томе сам често говорио, а тамо негде горе, у коментарима, написао следећу реченицу:
Овде, са Совјетима, била се, под ружном образином и са много прљавштина, задуго одсудна битка да и ми и остали треба да припаднемо, кад тад, том цивилизацијском кругу.

Овде је важно оно кад тад, које говори да ћемо и ми једном бити цивилизовани :)))))

А писао сам, касније, о тим различитим временима у којима поједине нације живе.
vrabac_u_steni vrabac_u_steni 07:54 10.06.2014

Re: Ово је сјајан снимак ослобађања Београда

ma jašta:



P.S.
Alse, mada se našlo ispod tvog komentara (sa kojim se slažem) ne odnosi se na njega.
Dobro, ono o Đoganiju ćemo raspraviti drugom prilikom.
alselone alselone 08:10 10.06.2014

Re: Ово је сјајан снимак ослобађања Београда

Dobro, ono o Đoganiju ćemo raspraviti drugom prilikom.



vrabac_u_steni vrabac_u_steni 08:11 10.06.2014

Re: Ово је сјајан снимак ослобађања Београда

E da Brajoviću, još nešto.

Između "civilizacije" koju su tada reprezentovali Nemci i "varvarstva" koje su reprezentovali Rusi ili na primer mi, bez previše dileme pravim izbor.
alselone alselone 08:13 10.06.2014

Re: Ово је сјајан снимак ослобађања Београда

Sa Hauzerom sam se par puta dogovarao da pisemo jedan blog o muzickoj sceni BGa i NSa tokom devedesetih, o Pinku i NS Plusu. U Novom Sadu se nikada bolja muzika nije svirala nego devedesetih.

Ali nikad da se nakanimo.
urbana_gerila urbana_gerila 10:49 10.06.2014

Re: Ово је сјајан снимак ослобађања Београда

Predrag Brajovic


tek sada sam video da si odgovorio, teško je pratiti nove komentare posle prve stranice...

to što si naveo su, manje-više, činjenice.
no, one, pre svega, spadaju u kulturno-civilizacijsku infrastrukturu, duhovna nadgradnja je ta koja, po meni, suštinski određuje bit jednog naroda.
sa tog aspekta gledano ja ne uočavam prednost koja bi opravdala distinkciju o kojoj govoriš.

pre će biti da je uzrok tog, kao i svih osvajačkih ratova, imanentni tribalizam koji jednu naciju, bez obzira na civilizacijski nivo i, čak, zahvaljujući njemu - svodi na pleme u borbi za prostor i resurse.
u takvoj borbi, pleme na čije resurse se atakuje je uvek varvarsko, a osvajačko je zaštitnik civilizacijskih vrednosti.(sic)
naravno da se u takvim ratovima stvara i nova "elita" koja afirmiše novi "sistem vrednosti" zasnovan na novom "moralu", sa kultom smrti kao direktnom posledicom svega toga.
no, i tada je, bar meni, civilizovanije, ili bar manje zlo, nagnati individuu da sama sebe položi na oltar plemena, otadžbine, čega god, nego od nje, individue, stvoriti pedantnog hroničara smrti...
urbana_gerila urbana_gerila 11:22 10.06.2014

Re: Ово је сјајан снимак ослобађања Београда

alselone
Sa Hauzerom sam se par puta dogovarao da pisemo jedan blog o muzickoj sceni BGa i NSa tokom devedesetih, o Pinku i NS Plusu. U Novom Sadu se nikada bolja muzika nije svirala nego devedesetih.

Ali nikad da se nakanimo.


oćeš da sad i tebi, kao brajoviću, postavim pitanje kako si došao do te distinkcije?

u pravu si za ns i devedesete, pitanje je samo koliko poznaješ bg scenu iz istog perioda...
tyson tyson 19:43 10.06.2014

Re: Dankirk

I šta ... znači trebali su kapitulirati i prestati uopšte boriti se?

Ala majko mila, pa ovo je da čovjek ne povjeruje!

Pa kapitulirali već jesu.

Šta je trebalo da rade? Ono što su i radili, i što im je i savetovano da rade od strane Saveznika: da organizuju pokret otpora, šalju informacije o Nemcima, i čekaju naredbu za 'izlazak na površinu'.

Naravno, ko želi da stane okupatoru na crtu - bujrum, samo oni koji su bili dovoljno odvažni ili naivni ili glupi ili su bili motivisani političkim ciljevima - nisu se dobro proveli. (p.s. ovde mislim na Francusku u 2SR)

Sve je stvar izbora.

A trebalo bi i da bude stvar relativno jednostavne cost/benefit analize - šta se postiže i po kojoj ceni, i da li je dobit vredna cene. A sa Nemcima kao okupatorima u Drugom svetskom ratu cena je bila izuzetno visoka, naročito za one koje nisu hotimice tamanili bez obzira na okolnosti (a Francuze nisu).

Lako je iz fotelje biti heroj, apostata.


apostata apostata 00:09 11.06.2014

Re: Dankirk

Čekaj ba tyson-e, ovo dole
A srećom nisu imali nekog bezumnog Staljina na čelu posle kapitulacije, da ih vodi u bespotrebni pokolj do oslobođenja 1944. godine.

jel' to znači da Sovjeti nisu imali razloga da se onako bore, nego ih je u to gurnuo bezumni Koba ... ili si mislio na nešto drugo?
tyson tyson 18:46 11.06.2014

Re: Dankirk

jel' to znači da Sovjeti nisu imali razloga da se onako bore, nego ih je u to gurnuo bezumni Koba ... ili si mislio na nešto drugo?

Ne ne, nisi me dobro shvatio.

Ako je neko imao razloga da se očajnički bori, to su "Rusi". Prvo zato što su im zla sudbina i smrt pod Nemcima bili neminovni pa zašto onda ne prodati kožu skupo, a drugo zato što je imalo smisla, pobeda je bila moguća, bili su velika sila (što se na kraju i pokazalo tačnim).

"Bezumi Staljin" je bio sinonim za nekoga kome ljudski život ne značo puno, što u ratnim okolnostima sa bezobzirnim neprijateljem (kao što su bili Nemci u gušenju otpora i ustanaka, bilo gde) može da dovede do teških a često nepotrebnih posledica. "Nepotrebnih" u onim zemljama gde okupator ne tamani stanovništvo bez obzira na okolnosti, i gde ustanici ne bi imali šanse za uspeh.

Na primer, ustanak u Belgiji, ili Holandiji 1942. godine. Pa satrli bi ih Nemci dok dlanom o dlan.




apostata apostata 20:49 11.06.2014

Re: Dankirk

tyson
jel' to znači da Sovjeti nisu imali razloga da se onako bore, nego ih je u to gurnuo bezumni Koba ... ili si mislio na nešto drugo?

Ne ne, nisi me dobro shvatio.

Ako je neko imao razloga da se očajnički bori, to su "Rusi". Prvo zato što su im zla sudbina i smrt pod Nemcima bili neminovni pa zašto onda ne prodati kožu skupo, a drugo zato što je imalo smisla, pobeda je bila moguća, bili su velika sila (što se na kraju i pokazalo tačnim).

"Bezumi Staljin" je bio sinonim za nekoga kome ljudski život ne značo puno, što u ratnim okolnostima sa bezobzirnim neprijateljem (kao što su bili Nemci u gušenju otpora i ustanaka, bilo gde) može da dovede do teških a često nepotrebnih posledica. "Nepotrebnih" u onim zemljama gde okupator ne tamani stanovništvo bez obzira na okolnosti, i gde ustanici ne bi imali šanse za uspeh.

Na primer, ustanak u Belgiji, ili Holandiji 1942. godine. Pa satrli bi ih Nemci dok dlanom o dlan.

O.K.
looping looping 12:40 06.06.2014

1

Ceo antifašistički svet, svi koji su ikakve veze imali sa borbom protiv Hitlera, danas su u Normandiji. Čak i Putin - iako se ruski vojnici, baš kao ni srbijanski, nisu iskrcavali u Normandiji.

Ko još?
Mađari, italijani, austrijanci, nemci, albanci, bugari, hrvati... šveđani, norvežani?

Ma koga u Srbiji treba da bude briga za WWII i antifašističku borbu i šta smo mi imali od toga osim titovih kredita i milione mrtvih, da bi nam posle više decenija onako smestili i stavili nas u grupu fašističkih zemalja.

Ups, zaboravio sam: čistu savest!
krkar krkar 12:44 06.06.2014

Re: 1

Ma koga u Srbiji treba da bude briga za WWII i antifašističku borbu i šta smo mi imali od toga osim titovih kredita i milione mrtvih


Eto dokaz u šta se Srbija pretvorila. U ovakve
looping looping 12:53 06.06.2014

Re: 1

krkar
Ma koga u Srbiji treba da bude briga za WWII i antifašističku borbu i šta smo mi imali od toga osim titovih kredita i milione mrtvih


Eto dokaz u šta se Srbija pretvorila. U ovakve


Aaa, šta kažeš?
Možda u Srbiji i krene nabolje kad se sklone ovi koji se i dalje bave WWII, WWI, balkanskim ratom... i prestanu da smaraju nas koji bi da živimo normalno?
krkar krkar 12:56 06.06.2014

Re: 1

Možda u Srbiji i krene nabolje kad se sklone ovi koji se i dalje bave WWII, WWI, balkanskim ratom... i prestanu da smaraju nas koji bi da živimo normalno?


Daj mi neki link na sistem vrednosti po kojem biste da živite normalno vi bez korena pa ako postoji nešto što se ni na čemu ni zasniva - bujrum!
looping looping 13:05 06.06.2014

Re: 1

krkar
Možda u Srbiji i krene nabolje kad se sklone ovi koji se i dalje bave WWII, WWI, balkanskim ratom... i prestanu da smaraju nas koji bi da živimo normalno?


Daj mi neki link na sistem vrednosti po kojem biste da živite normalno vi bez korena pa ako postoji nešto što se ni na čemu ni zasniva - bujrum!

Kakvi koreni kada srbe u svetu poistovećuju sa fašistima nakon nedavnih ratova?

Samo se nadam će oni koji se bave prošlošću i "korenima" što pre da potpuno nestanu sa političke scene i da ljudi shvate da mi nismo ništa bolji a ni gori od drugih, samo u određenim situacijama gluplji ili pametniji (na žalost, uglavnom gluplji do sada).

Edit:
Inače, živeti normalno i biti normalan znači ne živeti u imaginarnom svetu nego u ovom našem, stvarnom.
cikaron cikaron 13:17 06.06.2014

Re: 1

looping
krkar
Možda u Srbiji i krene nabolje kad se sklone ovi koji se i dalje bave WWII, WWI, balkanskim ratom... i prestanu da smaraju nas koji bi da živimo normalno?


Daj mi neki link na sistem vrednosti po kojem biste da živite normalno vi bez korena pa ako postoji nešto što se ni na čemu ni zasniva - bujrum!

Kakvi koreni kada srbe u svetu poistovećuju sa fašistima nakon nedavnih ratova?





прочитај свој текст, своје коментар, увреде, пљувања, вулгарност........


ФУЈ
krkar krkar 13:20 06.06.2014

Re: 1

Kakvi koreni kada srbe u svetu poistovećuju sa fašistima nakon nedavnih ratova?


Posve nezasluženo i nepravedno!

One hladnjače su dovezli azilanti iz Kurdistana a po Podrinju su na hiljade leševa prekopavali i sakrivali... Peruanci, sve se pretvarajući da su ulični svirači.

looping looping 13:22 06.06.2014

Re: 1

krkar
Kakvi koreni kada srbe u svetu poistovećuju sa fašistima nakon nedavnih ratova?


Posve nezasluženo i nepravedno!

One hladnjače su dovezli azilanti iz Kurdistana a po Podrinju su na hiljade leševa prekopavali i sakrivali... Peruanci, sve se pretvarajući da su ulični svirači.


Pa zbog čega onda da slavimo iskrcavanje u Normandiji?
krkar krkar 13:24 06.06.2014

Re: 1

Pa zbog čega onda da slavimo iskrcavanje u Normandiji?


Imaš i pravo. Nego da se više ne lažemo i uvedemo Dan Pol Pota?

looping looping 13:27 06.06.2014

Re: 1

krkar
Pa zbog čega onda da slavimo iskrcavanje u Normandiji?


Imaš i pravo. Nego da se više ne lažemo i uvedemo Dan Pol Pota?





A možda i da se malo više bavimo sobom kako bi imali para za zubara.
krkar krkar 13:38 06.06.2014

Re: 1

A možda i da se malo više bavimo sobom kako bi imali para za zubara.


Nije još Megatrend uveo stomatologiju
gospodjica gospodjica 14:27 06.06.2014

Re: 1

Ja se slažem s tobom, pa nek mi lepe autošovinističke etikete dokle kome volja. Od mentaliteta naših predaka nije ostalo ništa, a ovi Srbi danas su baš takvi kako si ih opisao.

I dopisaću: mazohisti i inadžije, netrpeljivi, egoistični, zaostali, tupoglavi, skloni agresiji prema slabijem a suštinski kukavice kada se zaista treba suprotstaviti snažnom protivniku. Samo mislim da takav karakter nije autohtono srpski, već poprimljen. Skorašnja istorija je bila kao humusno tle za širenje tih neautentičnih srpskih osobina. Na žalost.
Goran Vučković Goran Vučković 14:33 06.06.2014

Re: 1

Od mentaliteta naših predaka nije ostalo ništa, a ovi Srbi danas su baš takvi kako si ih opisao.

Mentalitet naših predaka je živ i zdrav, ko ne veruje nek otvori nešto od Domanovića, Nušića i Sterije Popovića
stefan.hauzer stefan.hauzer 15:06 06.06.2014

Re: 1

Mentalitet naših predaka je živ i zdrav, ko ne veruje nek otvori nešto od Domanovića, Nušića i Sterije Popovića

Krlo,izađi iz Vučka !
barese barese 15:06 06.06.2014

Re: 1

Samo mislim da takav karakter nije autohtono srpski, već poprimljen.


doneli nam dusmani lose osobine
petargli petargli 15:19 06.06.2014

Re: 1

gospodjica
Samo mislim da takav karakter nije autohtono srpski, već poprimljen.

a kakav je to "autohtono srpski karakter"? ako išta znači ova "kovanica" ...

barese
doneli nam dusmani lose osobine

pa nisu oni za džabe dušmani, kalemili nas ...
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 16:04 06.06.2014

Re: 1

Goran Vučković
Od mentaliteta naših predaka nije ostalo ništa, a ovi Srbi danas su baš takvi kako si ih opisao.

Mentalitet naših predaka je živ i zdrav, ko ne veruje nek otvori nešto od Domanovića, Nušića i Sterije Popovića

Узео ја ових дана и читам ону патетично-романтичарску књигу Арчибалда Рајса Чујте, Срби, и све ми се нешто чини -- и тамо штошта тачно за нас пише?!
Goran Vučković Goran Vučković 16:15 06.06.2014

Re: 1

Узео ја ових дана и читам ону патетично-романтичарску књигу Арчибалда Рајса Чујте, Срби, и све ми се нешто чини -- и тамо штошта тачно за нас пише?!

Ja više volim ove zezatore nego to od Dr. Rajsa...
nim_opet nim_opet 16:17 06.06.2014

Re: 1

da bi nam posle više decenija onako smestili i stavili nas u grupu fašističkih zemalja.


Srbija se u grupu fasistickih zemalja mogla samo sama svrstati. Mozda neodlaskom u Mosvu (mislim da je Kostunica bio zauzet), ekvivalencijom izmedju antifastista i kolaboracionista, promovisanjem stavova "sta smo mi od toga imali", institucionalizovanjem ksenofobije, promocijom nacionalne iskljucivosti itd itd itd. Ne treba nama niko da nas "smesta", niti nikome (osim mozda gorepomenutim Rokfelerima ) pada na pamet da nas devastira, odlicno to radimo sami evo koliko 27 godina?
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 18:47 06.06.2014

Re: 1

jesus christ, nesto ovako straobalno nisam video ni u sharenolikom jerusalimu! a video sam shtoshta, jednom sam video procesiju s krstekanjom od dva metra, neki ulepljeni i masni ljudi, strashno. jadan hrile, ko ga sve - i kako?! - oponasha. ono ne moze da se bude uredan i chist, i skroman, i da se na taj nachin reprezentuje duhovnost jednog naroda, vec moraju najulepljeniji i najmasniji nositi najvece krstekanje... kada sretnem takve prizore, jednostavno se osetim kao da mi je nekakva monstruozna pijavica isisala svu energiju i volju za preobrazajem. na srecu, pa imam kao dar vishe snage nego sto ovi besprizorni umeju da isisaju svojim ludilom.

srbiji su potrebni mirni, visoko inteligentni, posveceni opstem dobru i plemeniti ljudi, i energicni, da se ne ponovi bledilo danasa, i slicno tome...
tyson tyson 00:49 07.06.2014

Re: 1

Srbija se u grupu fasistickih zemalja mogla samo sama svrstati. Mozda neodlaskom u Mosvu (mislim da je Kostunica bio zauzet), ekvivalencijom izmedju antifastista i kolaboracionista, promovisanjem stavova "sta smo mi od toga imali", institucionalizovanjem ksenofobije, promocijom nacionalne iskljucivosti itd itd itd.

Ako se ikako svrstala u "grupu fašističkih zemalja", što je kao tvrdnja jako diskutabilno, onda je uzrok tome jedino percepirana uloga Srbije i srpskih vojnih i paravojnih snaga u ratovima za nasleđe Jugoslavije 1990-ih godina prošlog veka.

Sve ovo citirano je proizvod mašte ideološki autističnih (da izvinu autistični) i/ili klasičnih manipulatora i agitprop spin doktora.



mina13 mina13 09:49 07.06.2014

Re: 1

Kakvi koreni kada srbe u svetu poistovećuju sa fašistima nakon nedavnih ratova?

Samo se nadam će oni koji se bave prošlošću i "korenima" što pre da potpuno nestanu sa političke scene i da ljudi shvate da mi nismo ništa bolji a ni gori od drugih, samo u određenim situacijama gluplji ili pametniji (na žalost, uglavnom gluplji do sada).

Edit:
Inače, živeti normalno i biti normalan znači ne živeti u imaginarnom svetu nego u ovom našem, stvarnom.

Za ono prvo smo sami dali povoda i pljunuli na sve na sta smo imali pravo da budemo ponosni.
I ja se nadam da ce nestati gledanje unazad, i potpuno se slazem da da smo najcesce ispadali gluplji, ali neke stvari treba pamtiti. Da se ne bi ponovile. I to tacno tako - pamtiti, ali ne dozvoliti da nas saplicu stalno. Znati da su bile, ali ne misliti stalno na njih.
Ziveti u stvarnom svetu znaci i uociti njegove mane, naci im razloge u proslosti i probati ih korigovati
Goran Vučković Goran Vučković 16:14 07.06.2014

Re: 1


Daj mi neki link na sistem vrednosti po kojem biste da živite normalno vi bez korena pa ako postoji nešto što se ni na čemu ni zasniva - bujrum!

Što reče pokojni Momo Kapor: "Patriotizam nije ideologija, to je stvar kućnog vaspitanja".
krkar krkar 18:53 07.06.2014

Re: 1

Srbija se u grupu fasistickih zemalja mogla samo sama svrstati. Mozda neodlaskom u Mosvu (mislim da je Kostunica bio zauzet), ekvivalencijom izmedju antifastista i kolaboracionista, promovisanjem stavova "sta smo mi od toga imali", institucionalizovanjem ksenofobije, promocijom nacionalne iskljucivosti itd itd itd.



krkar krkar 03:38 09.06.2014

Re: 1

Što reče pokojni Momo Kapor: "Patriotizam nije ideologija, to je stvar kućnog vaspitanja".


Momo Kapor koji je išao u Knin da bodri Srbe da slobodno poginu a vraćao se sa pršutima... najmanje je imao prava da priča bilo o patriotizmu bilo o vaspitanju.

Sve je to besramna ratnohuškačka fukara ispod Dobricinog šinjela. Pravo srBsko pomirenje, sad tu ideju partizanskog kalemara nastavlja četnički sin Matija Bećkovič.


Goran Vučković Goran Vučković 10:50 09.06.2014

Re: 1

Hehe najzad si primetio provokaciju
alselone alselone 13:10 06.06.2014

D Day

ali Zašto nije ni Istok ni Zapad (a ni nesvrstana)?


Sramno je kako nasi mediji izvestavaju o iskrcavanju na Normandiju ali je apostata u pravu, stvarno je sramno i kako "nezavisni i objektivni naucni" kanali balansiraju pricu o WWII generalno.
alselone alselone 13:14 06.06.2014

Smrt fašizmu, sloboda narodu!

Ova drugi deo pozdrava se nekako izgubio u godinama iza nas.
stefan.hauzer stefan.hauzer 13:23 06.06.2014

.

ne znam,krkar
što si naduren;
sezona je višanja - nije valjda da nisi probao nijednu?:)


krkar krkar 18:58 07.06.2014

Re: .

sezona je višanja - nije valjda da nisi probao nijednu?:)


Lako za višnje - ali kajsije su nikad bolje. Ceo Kalenić miriše na kajsije!
Filip Mladenović Filip Mladenović 14:45 06.06.2014

MEDIJSKI BLAM I SRAMOTA!

Vrli urednici i vlasnici ovdašnjih medija, zdušno odbijajući da publikuju analizu doktorata aktuelnog ministra policije, koju im je ponudila koleginica Anđela Milivojević, novinarka Centra za istraživačko novinarstvo NUNS-a, sada su se ponovo obrukali.

Vlasnicima ovdašnje stvarnosti ne odgovara istorijska istina o antifašističkoj borbi srpskog i ostalih balkanskih naroda tokom II svetskog rata. Njih zanima REVIZIJA.

Kao što vlastodršce zanima da se lustracija i otvaranje tajnih dosijea nikada ne ostvare i primene. I da se njihova uloga u huškanju i organizovanju ratnih zločina tokom devedesetih nikada NE OTKRIJE!
srdjan.pajic srdjan.pajic 15:37 06.06.2014

D-Day

Ja, iako sam Srbin, sam jutros lepo čestitao svojoj gospodji. Njen dedaujak je učestvovao u iskrcavanju (Omaha beach, nije mogla da se seti koji talas tačno), i nekim čudom ostao živ.

I samo da prijavim, ne sa malim ponosom, da mi je jedan deda bio partizan, a drugi nije bio četnik, nego je krio partizane po ambarima i šupama. Zato su mu, u znak zahvalnosti, posle rata uzeli samo pola imovine.

blogovatelj blogovatelj 16:43 06.06.2014

Re: D-Day

I samo da prijavim, ne sa malim ponosom, da mi je jedan deda bio partizan, a drugi nije bio četnik, nego je krio partizane po ambarima i šupama. Zato su mu, u znak zahvalnosti, posle rata uzeli samo pola imovine.


Nije ni čudo što si postao kompleksna ličnost. Pola normalan, pola drugosrbijanac
crossover crossover 23:34 06.06.2014

Re: D-Day

srdjan.pajic
Omaha beach


Деда јој је био херој.
Пајићу, стипсо, трчи одмах да купиш и неко цвеће, немој да нас срамотиш пред снајком. И да је слушаш тамо, сигурно је паметнија од тебе.


zilikaka zilikaka 17:05 06.06.2014

98

Možda ti je ovaj blog i trebao, al ne ovakav.

Da iskoristim priliku i podsetim te da je svojevremeno kolega Karagaća pisao na sličnu temu. Doduše, s druge strane, i svakako drugim tonom, al kad se uzme u obzir da se slično već dogodilo, to o čemu pišeš nije skandal već matrica.

A zašto ti nije trebao ovakav blog?

Pa, na ovo:
Zašto je Srbija Jedno Veliko Ništa?

Zato:

- što je sebična, šićardžijska, jajarska, fukarska;
- što je bezobzirna i bezosećajna prema svakome ko nije Srbin;
- što ne razume ništa što ne donosi nešto konkretno odmah, po mogućstvu bez truda;
- što ne razume da se nešto ne može graditi na tuđoj šteti;
- što ...


mogu samo da ti kažem da je ta Srbija moja jedina domovina.
I ja i moji najbliži smo deo nje.

Verujem da razumeš da ovo o čemu ti pričam nema nikakve veze sa nacionalizmom.

A baška što su mi, zbog porodične istorije, na rođenju namerno dali ime na osnovu kojeg se ne može zaključiti da sam baš Srpkinja.
Rezon je bio, možda će mi to sačuvati glavu.

margos margos 17:16 06.06.2014

Re: 98

Upravo sam nešto slično počela da pišem, pa odustala i obrisala.
Zato ti hvala.


margos margos 17:16 06.06.2014

Re: 98

Upravo sam nešto slično počela da pišem, pa odustala i obrisala.
Zato ti hvala.


zilikaka zilikaka 17:31 06.06.2014

Re: 98

Upravo sam nešto slično počela da pišem, pa odustala i obrisala.


Nisi trebala da odustaneš.
Takvo ponašanje samo žene mogu da obuzdaju.
cassiopeia cassiopeia 17:39 06.06.2014

Re: 98

margos
Upravo sam nešto slično počela da pišem, pa odustala i obrisala.
Zato ti hvala.





Ovaj dupli komentar neka bude kao da sam ga ja pisala. :)

Hvala Zili!
dusanovaiivanovamama dusanovaiivanovamama 22:04 06.06.2014

Re: 98

cassiopeia
margos
Upravo sam nešto slično počela da pišem, pa odustala i obrisala.
Zato ti hvala.





Ovaj dupli komentar neka bude kao da sam ga ja pisala. :)

Hvala Zili!



mina13 mina13 09:52 07.06.2014

Re: 98

zilikaka
Upravo sam nešto slično počela da pišem, pa odustala i obrisala.


Nisi trebala da odustaneš.
Takvo ponašanje samo žene mogu da obuzdaju.

Pa devojke, izgleda da ne mozemo. I ja probala...
urbana_gerila urbana_gerila 11:13 07.06.2014

Re: 98

zilikaka


margos


cassiopeia


dusanovaiivanovamama


mina13



žurka u pidžamama...
zilikaka zilikaka 11:47 07.06.2014

Re: 98

žurka u pidžamama...



urbana_gerila urbana_gerila 16:03 07.06.2014

Re: 98

zilikaka


iskusno.
mačora, obavezno, držati sa obe ruke...

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana