Jubileji| Porodica| Putovanja| Roditeljstvo| Sex

Šime, Gavrilo, Sloba, Gazimestan... i 3 na karte

krkar RSS / 25.06.2014. u 14:12

vucic-seselj-toma.jpg

Hteo sam baš ovih dana da pišem nepolitički blog, majke mi! Ali vidim niko da napiše nešto u čast velikog srpskog praznika Vidovdana, 15/28 junija kad se Srbima dešavaju samo lepe stvari:

- 1389: izgube rat i to posle dovijeka slave

- 1914: ubiju svog najvećeg saveznika u Beču i trudnu mu ženu

- 1989: objave svetu (govornik mlad sa suncem u kosi) da će da zarate sa svima jerbo "ako ne umemo da radimo - umemo da se bijemo"

- 2001*: isporuče mrskog nametnutog (104%) zlog vođu (govornik mlad sa suncem u kosi) koji ih je naterao da sa svima zarate... i da sve te ratove izgube

- 2014: vrati se Otac Precednika Republike i Majka Predsednika Vlade, Pravi i Najlmađi Doktor Voja ("Titova vizija naoružanog naroda u koncepciji opštenarodne odbrane i društvene samozaštite") iz podlog haškog sužanjstva

E sad da vidimo ko ima tri na karte.

*) ISPRAVIO POGREŠNU GODINU, HVALA GČ (i drugima koji su mi skrenuli pažnju)



Komentari (595)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

cane cane 14:26 25.06.2014

.

krkar krkar 08:17 27.06.2014

Neka korist i od Caneta

Slika od jutros:

antioksidant antioksidant 14:02 27.06.2014

Re: Neka korist i od Caneta

krkar
Slika od jutros:


jutros si ovde a sutra u andric gradu?
(ili andricgradu?)
krkar krkar 14:06 27.06.2014

Re: Neka korist i od Caneta

jutros si ovde a sutra u andric gradu?


Eh, da imam jednu štuku - odmah bih sutra bio u Andrićgradu!
krkar krkar 11:57 28.06.2014

Ovo je prava slika atentata



Evo teksta iz Economista - uticajnog tada kao i danas - o sarajevskom atentatu iz prvog broja nakon atentata

It is a dastard act, and any society which applauds it deserves to perish.



libela libela 04:31 29.06.2014

Re: Ovo je prava slika atentata

Sarajevo, juce...


krkar krkar 12:20 29.06.2014

Re: Ovo je prava slika atentata

Sarajevo, juce...


A ovi se zalažu za ukidanje novca i država i povratak u pećine i na trampu?
cane cane 20:52 29.06.2014

Re: Ovo je prava slika atentata

Evo teksta iz Economista - uticajnog tada kao i danas - o sarajevskom atentatu iz prvog broja nakon atentata


uticajnog, do jaja...



ovo ne znam da li je ucilo iz duge dok je mira bila urednica.

"ALMOST three months have passed since Russia annexed Crimea and began stirring up rebellion in eastern Ukraine."

"Partly thanks to two rounds of sanctions against individuals close to him, he had blinked"

"Thus there is no need for further sanctions that could wreak damage on Europe’s shaky economies as well as on Russia."


uticajan, my krkar...
krkar krkar 23:34 29.06.2014

Re: Ovo je prava slika atentata

uticajan, my krkar...


Jes, a i ko je taj Reuters!


cane cane 11:44 30.06.2014

Re: Ovo je prava slika atentata

'os jos iz duge?

"Indoctrinated by Russia’s information war, many civilians took up arms to resist what they believed to be a fascist regime that had seized power in Kiev."


"Hatred of the Ukrainian language and symbols has been whipped to alarming levels."


"On May 11th the rebels held bogus referendums, proclaimed themselves independent and asked to join Russia."


"Despite the rebels’ claims that 90% of the population supports the Donetsk people’s republic, polls find that only 5% want Donetsk to become a state and another 27% want to join Russia."


"Russia’s aim is to destabilise Ukraine and turn the south-east into a buffer zone that can be used to block further Ukrainian moves towards the West, whether through a trade deal with the European Union or some link to NATO."


"Yet Vladimir Putin, Russia’s president, may not be able to control the force he has unleashed: many separatists are placing their hopes in the Kalashnikov."


"Mr Putin"

"President Obama".


kako 1914. tako i sto godina posle...




cane cane 11:57 30.06.2014

Re: Ovo je prava slika atentata

pa hajde da opet citiramo ekonomist...

It is a dastard act, and any society which applauds it deserves to perish.


if they say so themselves
omega68 omega68 18:14 01.07.2014

Re: Neka korist i od Caneta

Prvi svjetski rat počeo jer Britanci nisu htjeli da Nijemci grade prugu za Bagdad
- Engdahl je u Zagrebu ispravno zaključio da su oba svjetska rata, regionalni ratovi na Bliskom istoku i u Africi te Hladni rat poticani u američkoj i britanskoj političkoj kuhinji, a sve zbog nadmoći nad izvorima nafte, kontrole distribucije nafte, i očuvanju dolara kao jake svjetske valute. To su povijesne činjenice. Zbog interesa Britanije da Njemačka ne završi željezničku prugu Berlin - Bagdad, za koju je dobila koncesiju, prvo su organizirani Balkanski ratovi, pa kada to nije bilo dovoljno, organiziran je i atentat u Sarajevu. U to doba već se znalo da je Mezopotamija, područje Iraka kod Mosula, Bagdada i Kuvajta, bogato naftom. Tim područjem je trebala prolaziti željeznička pruga Berlin – Bagdad, što su Englezi svakako htjeli spriječiti. Deutsche Bank je, naime, 1912. godine dobila koncesiju od Osmanskog cara za pravo prolaza do svih nalazišta nafte u širini 20 kilometara sa svake strane željezničke pruge, što je Njemačkoj omogućavalo da bude neovisna o svim britanskim morskim blokadama. Britanija se bojala da neće moći kontrolirati taj dio koji nije moguće napasti s mora, a koji je Njemačka trebala imati pod svojom vlašću. Radilo se o cijelom koridoru sa sjevera Europe na istok, preko Austrije, Hrvatske, Turske do Iraka. Britanija se u Europi uvijek najviše plašila Njemačke, zbog čega su se 14. travnja 1914. engleski kralj George i ministar vanjskih poslova Edward Grey, tajno sastali s francuskim predsjednikom Poincareom i ruskim ambasadorom Izvolskim u Parizu, na kojem su dogovorili tajni vojni savez protiv Njemačke i Austro-Ugarske. Da spriječi gradnju pruge Berlin-Bagdad, britanska tajna služba organizirala je i nagovorila vlade Srbije, Bugarske i Grčke da povedu rat protiv Turske, Prvi Balkanski rat 1912. i Drugi Balkanski rat 1913., a zatim je 28. srpnja 1914. organiziran atentat u Sarajevu na austrougarskog prestolonasljednika Ferdinanda. Tako je, kao što znamo, i počeo Prvi svjetski rat – podsjeća stručnjak za međunarodne odnose te autor Strategije razvoja Republike Hrvatske i bivši diplomat koji je nakon uspostave Republike Hrvatske uspostavljao odnose Hrvatske s Rusijom, te sa drugim zemljama bivšeg SSSR-a, a koji je na koncu svoje detaljnje analize ponudio i svoju viziju razvoja Republike Hrvatske.
krkar krkar 01:52 02.07.2014

Re: Neka korist i od Caneta

omega68


Još mudrosti ispred sampopsluge


podsjeća stručnjak za međunarodne odnose te autor Strategije razvoja Republike Hrvatske i bivši diplomat


Hido Biščević?
rade.radumilo rade.radumilo 14:33 25.06.2014

Pata karta...

ivana23 ivana23 14:34 25.06.2014

***

1914: ubiju svog najvećeg saveznika u Beču i trudnu mu ženu



Ne znam zasto vlada uverenje da je Sofija, vojvotkinja od Hoenberga bila trudna?

Sophie Chotek von Chotkowa; Stutgart, rodjena 1. marta 1868. imala je vec troje dece Sofiju (1901.), Maksimilijana (1902.) i Ernsta (1904.). Kada je atentat izveden imala je punih 46 godina.

Spiridon Spiridon 14:44 25.06.2014

Re: ***

Ne znam zasto vlada uverenje da je Sofija, vojvotkinja od Hoenberga bila trudna?

Sophie Chotek von Chotkowa; Stutgard, rodjena 1. marta 1868. imala je vec troje dece Sofiju (1901.), Maksimilijana (1902.) i Ernsta (1904.). Kada je atentat izveden imala je punih 46 godina.


pa nije steta sto je ubijena, jel?
libkonz libkonz 14:46 25.06.2014

Re: ***

pa nije steta sto je ubijena, jel?


Au, Spiro, ovome se od tebe nisam nadao.
rade.radumilo rade.radumilo 14:52 25.06.2014

Re: ***

Sophie Chotek von Chotkowa; Stutgart, rodjena 1. marta 1868. imala je vec troje dece Sofiju (1901.), Maksimilijana (1902.) i Ernsta (1904.). Kada je atentat izveden imala je punih 46 godina.


Pa i moja baba imala 45 godina kada se moj otac rodio kao sedmo dete, u vukojebini u koju ni koze (sa sve ručnom) nisu svraćale, u sred II sv. rata.
Ne vidim ništa neverovatno u činjenici da je bila trudna.

EDIT:
Da dodam na tvoju listu da je Sophie Chotek von Chotkowa 1908 godine (dakle u 40-oj) rodila mrtvorođeno muško dete...
Spiridon Spiridon 14:59 25.06.2014

Re: ***

libkonz
pa nije steta sto je ubijena, jel?


Au, Spiro, ovome se od tebe nisam nadao.


cemu se nisi nadao? sto sam reagovao na komentar koji je iz kompletnog teksta izvukao samo detalj da zena nije bila trudna i da nije bila bas tako mlada pre nego sto je ubijena?
freehand freehand 15:32 25.06.2014

Re: ***

Spiridon
libkonz
pa nije steta sto je ubijena, jel?


Au, Spiro, ovome se od tebe nisam nadao.


cemu se nisi nadao? sto sam reagovao na komentar koji je iz kompletnog teksta izvukao samo detalj da zena nije bila trudna i da nije bila bas tako mlada pre nego sto je ubijena?

Dabre: nije bitno ko i zašto laže, nego kakve su namere onog ko ga u tome ofira.
zilikaka zilikaka 17:28 25.06.2014

Re: ***

Ne znam zasto vlada uverenje da je Sofija, vojvotkinja od Hoenberga bila trudna?


Ja nekako oduvek znam da je ne samo bila trudna nego da je tim ubistvom prekinuta carska loza, jer navodno nije bilo potomaka.

Stvarno ne znam otkud mi to, al svakako da se provlači mnooogo godina.
krkar krkar 18:40 25.06.2014

Re: ***

Stvarno ne znam otkud mi to, al svakako da se provlači mnooogo godina.


Mora da si išla u vatikansku školu. Ili mudžahedinsku. Ili možda uopšte nisi išla u školu (možda se one iz mračnog komunizma ne priznaju).

Nema veze, biće skraćeni kurs Pravog Srbstva i kod Miće.
grebostrek.lurker grebostrek.lurker 18:48 25.06.2014

Re: ***

prekinuta carska loza, jer navodno nije bilo potomaka.


vojvoda Maksimilijan, prvi sin
princ Ernst, drugi sin

Deca iz morganatskog braka inače nisu ni mogla da budu naslednici prestola.
Jukie Jukie 19:20 25.06.2014

Re: ***

Da li je morganat nešto kao što katolici ne mogu da budu naslednici britanske krune
zilikaka zilikaka 19:20 25.06.2014

Re: ***

Mora da si išla u vatikansku školu. Ili mudžahedinsku. Ili možda uopšte nisi išla u školu (možda se one iz mračnog komunizma ne priznaju).

Nema veze, biće skraćeni kurs Pravog Srbstva i kod Miće.


Staaaani, polaaaako, da si kazo ovo što je kolega:

Deca iz morganatskog braka inače nisu ni mogla da budu naslednici prestola.

to bi bilo dostojno onog Krkara.

Ovako, matoriš, a vataš na staru slavu i galamu.
grebostrek.lurker grebostrek.lurker 19:38 25.06.2014

Re: ***

Jukie
Da li je morganat nešto kao što katolici ne mogu da budu naslednici britanske krune


Nisu bili istog ranga. Smatrali su da se FF oženio groficom nižeg porekla.
Evo ima ovde

ivana23 ivana23 20:18 25.06.2014

Re: ***



Једна од кнегињиних праунука ће се удати баш 28. јуна 2014. тачно сто година након што је Гаврило Принцип у атентату у Сарајеву убио надвојводу Фердинанда. Порука гласи: „Желимо да се тај дан претвори у позитиван“.

Зашто потомци Фрање Фердинанда нису кивни на Србе, 21.11.2013.

Kompletan intervju nije dostupan na netu, ali ako poznajete nekoga ko cuva stare brojeve ili ima pretplatu...


EDIT:

UKOLIKO JE NEKO ZAINTERESOVAN OVAJ INTERVJU JE ODSTAMPAN I U DANASNJEM BROJU NIN-a U SKLOPU TEMATSKOG DODATKA O PRVOM SVETSKOM RATU.

krkar krkar 20:24 25.06.2014

Re: ***

Deca iz morganatskog braka inače nisu ni mogla da budu naslednici prestola.


FF se - gle slučaja, baš na Vidovdan! - 28 juna 1900. pismeno zakleo pred Tajnim većem Hoffburga u kojoj kaže da je svestan da brak u koji će stupiti sa groficom Hotek "nije punopravan već morganatski" ... te "ni naša supruga ni potomci kojima se u ovom braku uz pomoć Božju nadamo ... neće imati niti će imati pravo da se pozovu na prava, titule, časti, privilegije itd... koja pripadaju punopravnim suprugama i potomcima Nadvojvode u punopravnim brakovima. Posebno još jednom potvrđujemo i izjavljujemo da, budući da potomstvo iz našeg rečenog braka ni njihovo potomstvo nisu članovi najvišeg Naddoma, nema pravo nasleđivanja Prestola".

To je bilo poznato i nikad nije bilo sporno. Ali svejedno to samo po sebi nije bilo razlog dubokog i žestokog sukoba FF a generalitetom.

Nesporno je (pismenima, Hajkula izvini) da je FF bio protiv rata i zagovarao dogovor sa Srbijom i smirivanje situacije.

Dakle, ubistvo FF-a jednako je kasnijem izvlačenju tepiha ispod nogu Ante Markovića - kriminalni unapred smišljeni čin bandita i ratnih profitera koji su imali ideju i nameru da Srbiju gurnu u rat zarad sopstvenog ćara.

Kako onda tako i danas i na vjeke vjekova amin!
G.Cross G.Cross 21:20 25.06.2014

Re: ***

Dakle, ubistvo FF-a jednako je kasnijem izvlačenju tepiha ispod nogu Ante Markovića - kriminalni unapred smišljeni čin bandita i ratnih profitera koji su imali ideju i nameru da Srbiju gurnu u rat zarad sopstvenog ćara.

Kako onda tako i danas i na vjeke vjekova amin!


Pa ti si bre tipican Srbin.

Analiza ti je super ali Sinteza Stinks
zilikaka zilikaka 21:23 25.06.2014

Re: ***

Posebno još jednom potvrđujemo i izjavljujemo da, budući da potomstvo iz našeg rečenog braka ni njihovo potomstvo nisu članovi najvišeg Naddoma, nema pravo nasleđivanja Prestola".


Čekaj, uzimajući sve u obzir, oni i nisu mogli da imaju naslednika prestola, jer je Rudolf već bio i pokojni, a FF imao brak kakav je imao.

Eto, i meni neka korist od večerašnjeg bloga.
krkar krkar 21:32 25.06.2014

Re: ***

Čekaj, uzimajući sve u obzir, oni i nisu mogli da imaju naslednika prestola, jer je Rudolf već bio i pokojni, a FF imao brak kakav je imao.


Mogli su, naravno, po jasno utvrđenim linijama, pobočnim.

Evo ti ptrimer: ti si car, imaš dva sina (u državi gde žene ne nasleđuju, radi jednostavnosti). Red nasleđivanja je

1. stariji

2. mlađi

TJ ovaj red:

Sin1
Sin2

(ostale zasad zanemarujemo)

stariji nema dece (ili nema sinova)

mlađi dobije sina

Onda je:

S1
S2
U1(2) prvi unuk od drugog sina

E onog S1 koknu (ili se samokokne u nekakvom Konopištu).

Onda je red

S2
U1 (2) itd.

Sad i njih dvojica tužno i tragično izginu. Onda se vraća na tvoju braću, pa onda ode red na tvog najstarijeg brata. Ako nije živ a ima sina onda na njega. Ako nema nikog u toj lozi onda na drugog po redu brata tj. njegovog sina...

Ako nema u toj liniji inda najsatriji sin mlađeg vrata tvoga oca (od koga si ti nasledila) tj. njegov sin... i sve tako

UVEK ima naslednik i uvek se tačno i jasno zna ko je


zilikaka zilikaka 21:36 25.06.2014

Re: ***

UVEK ima naslednik i uvek se tačno i jasno zna ko je


Ma jasno to meni, slično ide ko kod nalseđivanja imovine.

Tedoh reći da nije bilo DIREKTNIH naslednika, moralo da se vraća u nazad.
krkar krkar 21:41 25.06.2014

Re: ***

UVEK ima naslednik i uvek se tačno i jasno zna ko je




Tu je negde i Aca Gica i samo bi trebalo jedno 100 njih da pomre pa da Gica bude Elizabeta.

Auuu, što bi tad Srbiji krenulo!
Hansel Hansel 22:02 25.06.2014

Re: ***

zilikaka
Eto, i meni neka korist od večerašnjeg bloga.

Ево ти још једна корист (макар и само метафорична): оно "15/28. јун" не важи за Косовску битку. Не би то био 28. јун по грегоријанском календару (примера ради, Видовдан је по грегоријанском календару тек од 1900. године 28. јуна, током претходних 99 година 19. века и 1800. "падао" је 27. јуна...
krkar krkar 22:15 25.06.2014

Re: ***

Не би то био 28. јун по грегоријанском календару (примера ради, Видовдан је по грегоријанском календару тек од 1900. године 28. јуна, током претходних 99 година 19. века и 1800. "падао" је 27. јуна...


E, koliko sam ja nadobudnih neznalica na to uhvatio!

Bilo i na blogu, dvaput budale tvrdile da nije tako pa im Zilikaka matematički crtala
Hansel Hansel 10:43 26.06.2014

Re: ***

Е, па нисам читао (извињавам се Зиликаки , али није лоше подсетити). А ја објашњавао на једном блогу gordanac(-а/-у) -- мислим да је то био блог о Дану мрмота, а можда је био и неки о нашој државности, да нпр. Сретење као државни празник не би смело да се веже за јулијански календар, тј. да би требало да буде дан раније -- ако се обележава датум.
krkar krkar 10:50 26.06.2014

Re: ***

да нпр. Сретење као државни празник не би смело да се веже за јулијански календар, тј. да би требало да буде дан раније -- ако се обележава датум.


Upravo sam i ja o Sretenju pričao i objašnjavao Velikim Srbljima i od toga je sve i počelo. Posle je Zili pokušala to da uprosti ali Verovanje i Matematika očigledno ne idu zajedno...
zilikaka zilikaka 11:21 26.06.2014

Re: ***

Nećeš verovati al ja se ne sećam.
Znam da si dvaput pričo o datumu Sretenja i da sam ti drugi put rekla da ti je drugi put al da sam matematisala, ne znam.
Očigledno i ja matorim. .
Hansel Hansel 16:41 26.06.2014

Re: ***

Ја сам то све пропустио . А што се веровања тиче, вероватно и њих има разних, па и таквих која се везују за нетачне календаре. Мада, ту бих самом себи, по неким основама, контрирао, али ем сада немам времена, ем би то отворило друге дискусије за које би опет било потребно време и тако...
meehan meehan 06:13 28.06.2014

Re: ***

ali Verovanje i Matematika očigledno ne idu zajedno

verovanje ne ide zajedno ni sa jednom naukom....u nauci je preispitivanje nesto sto je potreba, i sto unapredjuje nauku, a u verovanju nema mesta preispitivanju....
libkonz libkonz 14:44 25.06.2014

Hoće biti dočeka?

Znam da hoće, rekoše mi u nedelju drugari koji su u radikalima.
Nego, strah me je da se doček poklopi sa utakmicom u 6.
Viš šta je zavera, što ga lepo ne puste u petak kada je dan odmora na SP.
westvleteren westvleteren 17:10 25.06.2014

Re: Hoće biti dočeka?

Znam da hoće, rekoše mi u nedelju drugari koji su u radikalima.


Covek ne procita vesti par dana i naidje na svakakva neprijatna iznenadjenja.

Znaci stvarno ga pustaju? I nasi ce stvarno da ga prime (znam da su trazili nekakve garancije)? I to bas 28og? I neko ce docek da pravi?

Citam, Ne verujem. Ne mogu da se opasuljim.
krkar krkar 17:52 25.06.2014

Re: Hoće biti dočeka?

I neko ce docek da pravi?


Doček? Samo doček? Ja očekujem i kontradoček!


blogovatelj blogovatelj 18:15 25.06.2014

Re: Hoće biti dočeka?

I nasi ce stvarno da ga prime


Najveća sramota za bilo koju civilizovanu državu je da ne primi svog državljanina, ma ko državljanin bio.
hoochie coochie man hoochie coochie man 18:44 25.06.2014

Re: Hoće biti dočeka?


kontradoček!

Pa nije isključeno
Ako već dočekuju Oriće, a ti Krki nešto i ne dižeš glas protiv njih, ni kontradoček Šešelju me ne bi iznenadio.
A ti bi opet bio saglasan, verujem.
krkar krkar 19:22 25.06.2014

Re: Hoće biti dočeka?

Ako već dočekuju Oriće


Kad policajca obučenog u MUP Srbije i telohranitelja Milošević Slobodana (govornik mlad sa suncem u kosi) budu pustili u Srbiju - možda ću imati potrebu da se javim.

Nego, ja Šešelja nisam nikada ni dočekivao ni ispraćao, ni mitingovao, ni podržavao, ni držao mu sveću ni u salonima govorio da je u pravu iako mu je možebit malkice metod preteran (ali samo malo); nikad mu nisam ni kliktao ni tapšao. Uvek sam javno govorio da je govno i sramota ljudske rase. I on i svi koji su ga podržavali i divili mu se.

A ti?
hoochie coochie man hoochie coochie man 19:53 25.06.2014

Re: Hoće biti dočeka?

Nego, ja Šešelja nisam nikada ni dočekivao ni ispraćao, ni mitingovao, ni podržavao, ni držao mu sveću ni u salonima govorio da je u pravu iako mu je možebit malkice metod preteran (ali samo malo); nikad mu nisam ni kliktao ni tapšao. Uvek sam javno govorio da je govno i sramota ljudske rase. I on i svi koji su ga podržavali i divili mu se.

A ti??


Za ovu priču nije važno šta jesam a šta nisam mislio ili govorio o Šešelju, kad budemo o tome pričali rećiću ti, sad nismo ovde da dokazujemo svoju pravoernost.

Nešto drugo mi se čini važnijim, a to drugo je prilično gađenje na to kad neko deli stvari isključivo po nacionalnon ključu.

Pa mu je, recimo, sve srpsko loše ili sve srpsko dobro, sve muslmansko loše ili sve muslimansko dobro.
A to ti Krkaru radiš.
Evo i sad za Orića, ne bi da ga barniš, a ako već moraš da ga napadneš napadaš ono srpsko u njemu, kadar srpskog MUPa, Miloševićev telohranitelj, muslimanski deo njegove biografije ti očito ne smeta mnogo, ne pominješ ga,

Mnogo je važnije šta je Orić radio kao pripadnik muslimanske vojske nego da li je bio Miloševičev telohranitelj. Ali ti zanemaruješ taj važniji deo njegove biografije a napadaš onaj nebitan deo, jer tako možeš opet po Srbima.
Kad bi o važnijem govorio morao bi po muslimanima, a to očito ne možeš da pravališ preko tastature.
Zeza te nacionalni ključ.
Sepulturero Sepulturero 20:28 25.06.2014

Re: Hoće biti dočeka?

blogovatelj
I nasi ce stvarno da ga prime


Najveća sramota za bilo koju civilizovanu državu je da ne primi svog državljanina, ma ko državljanin bio.


Тачно, а само мало мања срамота је да своје држављане испоручује.
krkar krkar 20:30 25.06.2014

Re: Hoće biti dočeka?

Mnogo je važnije šta je Orić radio kao pripadnik muslimanske vojske nego da li je bio Miloševičev telohranitelj. Ali ti zanemaruješ taj važniji deo njegove biografije a napadaš onaj nebitan deo, jer tako možeš opet po Srbima.



Ne, ja samo hoću da kažem da postoji vrlo velika verovatnoća da su Orićev mentalni sklop i saznanja o vojno-policijskoj taktici oblikovani i formirani u okruženju Milošević Slobodana, Stanišić Jovice, Simatović Franka i ostalih anacionalnih časnih pregalaca.

Naravno, ako ti imaš neka saznanja da su ova trojica (i ostatak oko njih) bili miroljubive vezilje i pletilje - ja ću svakako priznati svoju grešku!
stopalo stopalo 21:10 25.06.2014

Re: Hoće biti dočeka?

krkar
Mnogo je važnije šta je Orić radio kao pripadnik muslimanske vojske nego da li je bio Miloševičev telohranitelj. Ali ti zanemaruješ taj važniji deo njegove biografije a napadaš onaj nebitan deo, jer tako možeš opet po Srbima.



Ne, ja samo hoću da kažem da postoji vrlo velika verovatnoća da su Orićev mentalni sklop i saznanja o vojno-policijskoj taktici oblikovani i formirani u okruženju Milošević Slobodana, Stanišić Jovice, Simatović Franka i ostalih anacionalnih časnih pregalaca.

Naravno, ako ti imaš neka saznanja da su ova trojica (i ostatak oko njih) bili miroljubive vezilje i pletilje - ja ću svakako priznati svoju grešku!


Krkare, ajde malo da razradimo dalje tvoju teoriju.

Orić je bio miroljubiva vezilja i pletilja dok ga srbende nisu inficirale.

Alija Izetbegović, duša od čoveka sve dok mu nisu proradili beogradski geni. Piše u biografijama da je porodica do 1868 živela u Beogradu dok se nije "pod srpskim terorom" morala da odseli ali infektivni srbijanski gen je morao kad tad da ispliva.

Franjo Tuđman, skojevac i partizan, jugosloven, generalštabni oficir, dobija ovu srpsku bolest ali se ne zna gde precizno. Da li u Vojnoj akademiji ili u JSD Partizan?

Milan Kučan je bolest dobio relativno kasno, dok je delal v Beogradu, kot slovenski predstavnik v predsedstvu Zveze komunistov Jugoslavije.Iako zaražen tek 1986 bolest se jako brzo razvila i mutirala.

O Kiri Gligorovu ne vredi trošiti reči, em je rođen u Štipu koji je 1917 bio deo Kraljevine Srbije em završio fakultet u Beogradu. Hroničan bolesnik.

I na kraju poseban slučaj prenošenja bolesti je navodno rukovanje Zdravka Šotre i Keneta Brane, nakon čega je potonji ushićen idejom o Boju na Kosovu odlučio da snimi Henrija V iako duboko razočaran što Englezi svoju bitku nisu izgubili.

Samo nedostaju leteći balvani
krkar krkar 21:13 25.06.2014

Re: Hoće biti dočeka?

Samo nedostaju leteći balvani


Kad je Srbima falilo balvana!!!

stopalo stopalo 21:22 25.06.2014

Re: Hoće biti dočeka?

krkar
Samo nedostaju leteći balvani


Kad je Srbima falilo balvana!!!



Jašta brate

krkar krkar 21:25 25.06.2014

Re: Hoće biti dočeka?

Za ovu priču nije važno šta jesam a šta nisam mislio ili govorio o Šešelju, kad budemo o tome pričali rećiću ti, sad nismo ovde da dokazujemo svoju pravoernost.


Važno je, važno itekako, domaćine. Da se jednom izjasniš unapred a ne kad se već zna ko je pobedio.

nim_opet nim_opet 22:19 25.06.2014

Re: Hoće biti dočeka?


Najveća sramota za bilo koju civilizovanu državu je da ne primi svog državljanina, ma ko državljanin bio.


A Srbija se inace polomi da se brine o svojim drzavljanima, pa eto sa, stida radi, ce i zbog Seselja da organizuje slavlje.
hoochie coochie man hoochie coochie man 22:23 25.06.2014

Re: Hoće biti dočeka?

Važno je, važno itekako, domaćine. Da se jednom izjasniš unapred a ne kad se već zna ko je pobedio.


Oho Krki, ovo nisam video.
Pa ako te baš zanima šta sam mislio i govorio o Šešelju, pročitaj šta sam pisao ovde sve ove godine.
Ako te mrzi da tražiš pitaj nekog ko zna, ima ih, verujem.
Ja da ti o tome pričam neću, ličilo bi na pravdanje, a to nikako neću da radim.
blogovatelj blogovatelj 23:21 25.06.2014

Re: Hoće biti dočeka?

Тачно, а само мало мања срамота је да своје држављане испоручује.


Sam je otišao. Niko ga nije isporučio.
srdjan.pajic srdjan.pajic 01:37 26.06.2014

Re: Hoće biti dočeka?

blogovatelj
I nasi ce stvarno da ga prime


Najveća sramota za bilo koju civilizovanu državu je da ne primi svog državljanina, ma ko državljanin bio.


Pa da mu onda počasno oduzmu državljanstvo? Mislim, da se ne sramotimo, kao ozbiljna država.
blogovatelj blogovatelj 03:42 26.06.2014

Re: Hoće biti dočeka?

Pa da mu onda počasno oduzmu državljanstvo? Mislim, da se ne sramotimo, kao ozbiljna država.


Isti si ko moj tast, kome sam morao da objašnjavam da ne može Šiptarima da se oduzme pravo na penziju zato što dižu oružani ustanak. Mogu da se pošalju u zatvor, može da im se sudi pa da dokažu da su nevini, ali zbog separatizma ne može da im se uzme penzija.
Sad ću tebi dobjasnim za ovo drugo.
Državljanstvo se dobija ili principom krvi ili principom tla. Može i ako se odseliš negde, pa proboraviš tamo neko vreme, pa onda apliciraš.
Uglavnom, Kanada, ili Amerika na primer, automatski daju državljanstvo ako ti se majka u trenutku porođaja zalomila na teritoriji Kanade, ili SAD. Zato je trudna Brena išla u Ameriku da se porodi. Njena deca su Amerikanci. Može neko i Hitler lično da bude, ali ako je Amerikanac, onda je Amerikanac.
Drugi princip je princip krvi. Ako dokažeš da ti je predak iste nacije kao što je nacija čije državljanstvo tražiš, automatski ti daju državljanstvo. Primeri su Nemačka, Italija, Izrael, Bugarska...
Nemcima proteranim iz Vojvodine SR Nemačka je momentalno dala državljanstvo.
Argentinskim Italijanima čije su čukundede otišle u Argentinu dovoljna je samo krštenica iz crkve da se vidi da im je predak Italijan i postaju momentalno Italijani.
Oko 50000 Makedonaca je dobilo bugarsko državljanstvo na sličnu foru u momentu kad je Bugarska ušla u EU.
Jevreji širom sveta mogu da dobiju Izraelsko državljanstvo u sekundi, samo treba da dokažu da im je majka Jevrejka, ili da su po čisto ženskoj liniji Jevreji.
E, sad stižemo na Šešelja. Ako postoji osnovana sumnja da je za nešto kriv, treba da mu se sudi i u Srbiji, ali nikako za istu stvar za koju je robovao u Hagu. Jer opet postoji princip koji civilizovane države poštuju, a to je da ne možeš dva puta čoveka da sudiš za istu stvar.
A ako nije kriv, ima prava kao i svi ostali koji u Srbiji žive.
Pravda je Pajiću skup pravila zvanih zakoni, a ne ono što bi ti radio jer ti je tako qrcu volja i jer misliš da je to nešto mnogo pametno.
srdjan.pajic srdjan.pajic 04:02 26.06.2014

Re: Hoće biti dočeka?

blogovatelj
Pa da mu onda počasno oduzmu državljanstvo? Mislim, da se ne sramotimo, kao ozbiljna država.


Isti si ko moj tast, kome sam morao da objašnjavam da ne može Šiptarima da se oduzme pravo na penziju zato što dižu oružani ustanak. Mogu da se pošalju u zatvor, može da im se sudi pa da dokažu da su nevini, ali zbog separatizma ne može da im se uzme penzija.
Sad ću tebi dobjasnim za ovo drugo.
Državljanstvo se dobija ili principom krvi ili principom tla. Može i ako se odseliš negde, pa proboraviš tamo neko vreme, pa onda apliciraš.
Uglavnom, Kanada, ili Amerika na primer, automatski daju državljanstvo ako ti se majka u trenutku porođaja zalomila na teritoriji Kanade, ili SAD. Zato je trudna Brena išla u Ameriku da se porodi. Njena deca su Amerikanci. Može neko i Hitler lično da bude, ali ako je Amerikanac, onda je Amerikanac.
Drugi princip je princip krvi. Ako dokažeš da ti je predak iste nacije kao što je nacija čije državljanstvo tražiš, automatski ti daju državljanstvo. Primeri su Nemačka, Italija, Izrael, Bugarska...
Nemcima proteranim iz Vojvodine SR Nemačka je momentalno dala državljanstvo.
Argentinskim Italijanima čije su čukundede otišle u Argentinu dovoljna je samo krštenica iz crkve da se vidi da im je predak Italijan i postaju momentalno Italijani.
Oko 50000 Makedonaca je dobilo bugarsko državljanstvo na sličnu foru u momentu kad je Bugarska ušla u EU.
Jevreji širom sveta mogu da dobiju Izraelsko državljanstvo u sekundi, samo treba da dokažu da im je majka Jevrejka, ili da su po čisto ženskoj liniji Jevreji.
E, sad stižemo na Šešelja. Ako postoji osnovana sumnja da je za nešto kriv, treba da mu se sudi i u Srbiji, ali nikako za istu stvar za koju je robovao u Hagu. Jer opet postoji princip koji civilizovane države poštuju, a to je da ne možeš dva puta čoveka da sudiš za istu stvar.
A ako nije kriv, ima prava kao i svi ostali koji u Srbiji žive.
Pravda je Pajiću skup pravila zvanih zakoni, a ne ono što bi ti radio jer ti je tako qrcu volja i jer misliš da je to nešto mnogo pametno.


U, ala si mi se naelaborirao majke, Blogi, smaraš kao saskvač u domu penzionera.

Ali, ok, razumem, primedbu is poslednje rečenice. A jel može onda ovako - da se odma sa Surčina, strpa u maricu i nabije u istražni zatvor, i da se protiv njega povode nekakav postupak, ili kvazipostupak, svejedno. Uz poslovično efikasno srpsko sudstvo, to znači jedno 30 godina, plus minus? Ili da se prosto strpa u ludnicu, doživotno. Mislim, gde bre na svu muku i propast u Srbiji, treba i njega da gledamo i slušamo, kako se proserava i zaludjuje mase. Znam da nije demokratski, ni principijelno, ali lično sam za to da se tu malo "cut the corner", što bi rekli pragmatični Ameri, i ovog ludaka i štetočine otarasi na neki način, preventivno.
blogovatelj blogovatelj 06:25 26.06.2014

Re: Hoće biti dočeka?

A jel može onda ovako - da se odma sa Surčina, strpa u maricu i nabije u istražni zatvor, i da se protiv njega povode nekakav postupak, ili kvazipostupak, svejedno. Uz poslovično efikasno srpsko sudstvo, to znači jedno 30 godina, plus minus? Ili da se prosto strpa u ludnicu, doživotno. Mislim, gde bre na svu muku i propast u Srbiji, treba i njega da gledamo i slušamo, kako se proserava i zaludjuje mase. Znam da nije demokratski, ni principijelno, ali lično sam za to da se tu malo "cut the corner", što bi rekli pragmatični Ameri, i ovog ludaka i štetočine otarasi na neki način, preventivno.


U Americi nema "cut the corner"
Jel tebe preventivno nekad drot 'apsio zato što si vozio 20 milja brže nego što je bilo dozvoljeno, a u cilju zaštite američkih građana, jer je nečiji život mogao biti ugrožen?
Jel Ameri trpaju u bajbok preventivno frikove što imaju istetovirane kukaste krstove na čelu, ili na nekim drugim organima?
"Cut the corner" se dešava u strahotama od država, nigde više. Kao na primer u Bahreinu što je vladar strpao čoveka na doživotnu jer je pokušavao da organizuje štrajk u firmi.
Mogu sa tobom da se složim da je Šešelj neopevani ludak, ali je za sranja što je napravio odležao 11 godina. Nije malo.
Ako pošteno pogledaš, dok je bio na vlasti nije napravio nikakav zločin, samo je bio sluga diktatoru, najobičnija dvorska budala. Nije jedini. I bivši nam premijer Dačić je bio sluga diktatora, pa gde je sad?
To što milioni vole Šešelja jeste tragedija Srbije, za taj problem sami snose odgovornost oni koji glasaju. Ako ludak ponovo reši da se bavi politikom, može svašta da se zbude. Ali mislim da neće. Jer Šešelj jeste lud, ali nije glup. Ne bi me čudilo da postane veći europljanin od Vučića i kuma mu, pa da skine naprednjake sa vlasti i da mu se nekada u budućnosti i Srki Jićpa čak i klanja i čita o njemu u Peščanicima
westvleteren westvleteren 11:19 26.06.2014

Re: Hoće biti dočeka?

Najveća sramota za bilo koju civilizovanu državu je da ne primi svog državljanina, ma ko državljanin bio.


E pa sad, ovde imamo situaciju da taj drzavljanin ni ne zeli da dodje ovde. Ovde se Srbiji namecu dodatne obaveze (ne znam da li si citao listu zahteva), a i drzavljaninu se pravi neprijatnost.

Sad, zasto praviti komplikacije i sebi i sopstvenom drzavljaninu samo zato sto sud u Hagu to hoce?
srdjan.pajic srdjan.pajic 05:53 27.06.2014

Re: Hoće biti dočeka?

Ne bi me čudilo da postane veći europljanin od Vučića i kuma mu, pa da skine naprednjake sa vlasti i da mu se nekada u budućnosti i Srki Jićpa čak i klanja i čita o njemu u Peščanicima


Vlažni snovi, blogi, to moš da se desi kad ja postanem ultranacionalista i krenem da gledam Kustine filmove i iščitavam kalemarovu literaturu. I da idem u crkvu.

Što je najcrnje, ne vole ga milioni, ali će da ga zavole. Jebi ga, poznajem svoj narod, i zato predlažem malu pomoć, čisto u smislu prevencije. Ne vidim ništa loše u tome.
Hansel Hansel 13:42 27.06.2014

Re: Hoće biti dočeka?

blogovatelj
To što milioni vole Šešelja jeste tragedija Srbije, za taj problem sami snose odgovornost oni koji glasaju.

Чекај, Блоги, ја знам да си ти одавно отишао из Србије, али, колико видим, иначе пратиш вести... Није реално да у Србији данас Шешеља воли више од 1,5%, колико је (од укупног бирачког тела) отприлике на прошлим изборима добио СРС.

Е, сад, да ли то може да се обрне, не знам. Ја не верујем. Или се само надам.
krkar krkar 13:52 27.06.2014

Re: Hoće biti dočeka?

Није реално да у Србији данас Шешеља воли више од 1,5%, колико је (од укупног бирачког тела) отприлике на прошлим изборима добио СРС.


A, ne, to jednostavno nisu iste kategorije!

Šešelj nije bio faktor na prošlim izborima (na prošlim i pretprošlim, da budemo precizni). Jer je u Hagu, tj. samo u Hagu, ne komentariše ovdašnje događaje, ne pojabvljuje se u medijima da napada druge političare lično, nema prilike da širi prijemčive laži... jednostavno ceo Sheshely Show vrlo je ograničen samo na hašku sudnicu a to prati jako mali broj zaluđenika jer je dosadno, repetitivno ... a i traži neku pismenost i znanje da se pronađe na neprijateljskom antisrbskom latiničnom internetu.

Inače je Šešelj popularan među splavarskim troprstim junošama, balavurdijom polupismenom od 13-18 godina (a to je, Đuro, uvek bilo topovsko meso!).

Tako da je vrlo naivno i nemudro Šešelja svoditi na broj glasača Vjerice Radete, Krasića i ostalih nehigijenskih nepreveslalih nazi-idiota.

Ke vidime uskoro
libkonz libkonz 14:00 27.06.2014

Re: Hoće biti dočeka?

A, ne, to jednostavno nisu iste kategorije!

da. da je tako kao što kažeš, Hansel, ne bi naslovna današnjeg Informera izgledala tako kao što izgleda. Nego, prpa
blogovatelj blogovatelj 09:26 28.06.2014

Re: Hoće biti dočeka?

Није реално да у Србији данас Шешеља воли више од 1,5%, колико је (од укупног бирачког тела) отприлике на прошлим изборима добио СРС.

Е, сад, да ли то може да се обрне, не знам. Ја не верујем. Или се само надам.


Samo jednim pojavljivanjem na TV-u imao je 3% birača. Radulović sa celim internetom i par meseci kampanje imao je 2%.
Smem da potpišem da bi prošao cenzus. A to onda drastično menja odnose snaga u parlamentu, plus što bi i naprednjacima okrajcovao biračko telo u finom procentu.
Uostalom, Krkar ti je već napisao otprilike ono što i ja mislim. Jedino bih još dodao da mislim da će sadašnje vlasti učiniti sve što je u njihovoj moći da ga ne puste u trku za vlast, a opravdanje će već naći u zahtevima Haga ili tako nečemu, a sve na polzu i radost Pajić Srđana.
mina13 mina13 17:39 30.06.2014

Re: Hoće biti dočeka?

Tako da je vrlo naivno i nemudro Šešelja svoditi na broj glasača Vjerice Radete, Krasića i ostalih nehigijenskih nepreveslalih nazi-idiota.

pu, pu, jezik pregriz'o....
krkar krkar 10:12 01.07.2014

Re: Hoće biti dočeka?

pu, pu, jezik pregriz'o....


Mogu ja i da ga pregrizem ali to ništa u slučaju očekivanog skoka šešeljoljublja odmah po njegovom povratku promeniti neće.

Jednostavno, previše ima klinaca koji ni sami nisu svesni da im je jedini smisao života čekanje nekakvog blagoglagoljivog Mesije sa instant-rešenjima svih njihovih problema
freehand freehand 15:04 25.06.2014

Otac, Majka

... pa onda i ti treba za dedu neki muštuluk da daš?

nego malo činjenica, jerbo je ovo sve jedan bulšit do bulšita:

"Ako ne umemo da se radimo umemo da se bijemo" rečeno je na sastanku Kiloševića sa srpskim privrednicima. Na Gazimestanu je rečeno da su "... pred nama bitke a ni oružane nisu isključene".

1389. nisu Srbi izgubili rat nego bitku. I ne slave Srbi njen gubitak nego hrabrost i odlučnost da se suprotstavi nemerljivo jačem ako je sloboda u pitanju.

1914. niti su ubijali "SRbi" već Mladobosanci-Jugosloveni, niti je ubijen "saveznik", niti je žena bila "trudna".

I toliko o krkarovštini u čistom, ogoljenom obliku: zlo, glupo, lažljivo.

rade.radumilo rade.radumilo 15:16 25.06.2014

Re: Otac, Majka

1389. nisu Srbi izgubili rat nego bitku. I ne slave Srbi njen gubitak nego hrabrost i odlučnost da se suprotstavi nemerljivo jačem ako je sloboda u pitanju.


Jes, baš su pre toga imali žustre političke rasprave o slobodi. Lokalni feudalac, nakon što je poslednji car umro bez naslednika, odbio da ponovo "povije koleno" pred novim carem, pa je okupio onoliko vazala, plaćenika i kmetova koliko je uspeo i krenuo u borbu. Nakon iste njegov sin je "povio koleno" pred sultanom i bio vazal koji je ispunjavao svoje obaveze.

1914. niti su ubijali "SRbi" već Mladobosanci-Jugosloveni, niti je ubijen "saveznik", niti je žena bila "trudna".


I 09.11.2001-e nisu ubijali Avganistanci, već Saudijci, ali su krenuli iz Avganistana pa je odmazda usledila u Avganistanu a ne u Saudijskoj Arabiji...
freehand freehand 15:19 25.06.2014

Re: Otac, Majka

Jes, baš su pre toga imali žustre političke rasprave o slobodi. Lokalni feudalac, nakon što je poslednji car umro bez naslednika, odbio da ponovo "povije koleno" pred novim carem, pa je okupio onoliko vazala, plaćenika i kmetova koliko je uspeo i krenuo u borbu. Nakon iste njegov sin je "povio koleno" pred sultanom i bio vazal koji je ispunjavao svoje obaveze.

Nije da imam iluziji o tvojim kognitivnim moćima, ali možda da ipak pročitaš ponovo, pa probaš da razumeš razliku između bitke i epa, onog što se desilo i onog "što se slavi".
I 09.11.2001-e nisu ubijali Avganistanci, već Saudijci, ali su krenuli iz Avganistana pa je odmazda usledila u Avganistanu a ne u Saudijskoj Arabiji...

Mali od Krkara...
Filip2412 Filip2412 15:22 25.06.2014

Re: Otac, Majka

1914. niti su ubijali "SRbi" već Mladobosanci-Jugosloveni
To nije sporno. Ali sta se tacno tada desilo mnogo je manje bitno nego danasnji stav i pogled na ove istorijske dogadjaje.

niti je ubijen "saveznik"
naravno.... sto reko Sloba Milosevic na brodu u Index pozoristu - vidim neku daleku prijateljsku zemlju... otkud znas da je prijateljska??? Cim je daleka mora da je prijateljska.... komsije su listom samo neprijatelji i tu se ne moze uraditi nista.

Fenomen da taj dogadjaj danas ne slave ni mladi Bosanci ni Jugosloveni vec samo (samo oni najrodoljubiviji) Srbi je ohrabraujuci - za sve koji se uzdaju u vecitu budalastinu srpske diplomatije i brinu se da slucajno ne pocnemo da vodimo pametnu politiku jednog dana.

niti je žena bila "trudna".
a bas steta... a moglo je jednim metkom jos koje neprijateljsko seme da se zatre
freehand freehand 15:29 25.06.2014

Re: Otac, Majka

a bas steta... a moglo je jednim metkom jos koje neprijateljsko seme da se zatre


Interesantno je ovo. Vidim i Spira ima sličan pristup: dakle nije bitno to što se izriče NEISTINA da bi se pojačao sopstveni mrziteljski stav, nego sad vas dvojica svakom ko tu neistinu ospori štreberski učitavate nešto čega nema i što nije izrečeno?
Kakvi intelektualci, slina kalibar!
rade.radumilo rade.radumilo 15:31 25.06.2014

Re: Otac, Majka

Nije da imam iluziji o tvojim kognitivnim moćima, ali možda da ipak pročitaš ponovo, pa probaš da razumeš razliku između bitke i epa, onog što se desilo i onog "što se slavi".


Pa nešto ozbiljno nije u redu, kada se politika, strategija i interesi društva zasnivaju na epu.

Mali od Krkara...


Argumentum ad hominem?
freehand freehand 15:43 25.06.2014

Re: Otac, Majka

Argumentum ad hominem?

Nema homo - nema ni ad hominem.

Mada sam ja mislio da ćeš ti to doživeti kao veliki kopliment. Kao Doktor Stefanović, na primer.
rade.radumilo rade.radumilo 15:47 25.06.2014

Re: Otac, Majka

Nema homo - nema ni ad hominem.

Mada sam ja mislio da ćeš ti to doživeti kao veliki kopliment. Kao Doktor Stefanović, na primer.


Nekada si umeo da isteraš barem 5 - 6 odgovora pre nego počneš da vređaš, a sada pregoriš već "na prvu"...

Dr Mebius Dr Mebius 15:53 25.06.2014

Re: Otac, Majka

Ne znam sto ste se zakacili za Sofiju? Ona je ionako kolateralna steta - niti je Princip nameravao nju da ubije, a jos manje da je on (ili ostali Maldobosanci) znao da je trudna.

Medjutim istorijski fakti kazu da je FF bio veliki protivnik rata kao i zagovornih politickih reformi u AU jer je kao prestolonaslednik i buduci car shvatao probleme multi-nacionalnih drzava.

Dakle roknnuli su pogresnog coveka, mada to nije sustina jer atentat je bio uperen protiv drzave ma ko da je predstavlja.
Filip2412 Filip2412 16:17 25.06.2014

Re: Otac, Majka

nego sad vas dvojica svakom ko tu neistinu ospori štreberski učitavate nešto čega nema i što nije izrečeno?
slazem se da i ja regujem svadjalacki evo izvini, ali zar si ti njen ginekolog pa znas da nije bila trudna i zasto se uopste ti hvatas za taj detalj?

Ubio je majku troje dece, zasto? Ubio je prestolonaslednika velike sile u susedstvu od koje nam opstanak zavisi i jos idiotskije - ispada da je ubio coveka sa kojim se moglo saradjivati. Zasto?

Zasto mladi Bosanci i mladi Jugosloveni ne slave to sranje nego se slavi samo u Srbiji? Sta tacno time koji kurac slavimo?

To su pitanja koja treba sami pred sobom da odgovorimo.


Milutin Milošević Milutin Milošević 16:24 25.06.2014

Re: Otac, Majka

nego se slavi samo u Srbiji

Odakle ti informacija da se "slavi"? Da se "obeležava" možda?

A obeležava se i u Sarajevu, zar ne?
Filip2412 Filip2412 16:54 25.06.2014

Re: Otac, Majka

Odakle ti informacija da se "slavi"?
Hteo sam reci da se zvanicno Princip tretira kao heroj. To sam hteo da kazem.

Heroj cega, koje mlade Bosne i koje Jugoslavije? I ako je Mladobosanac i Mladojugoslavijanac zasto se samo u Srbiji ulice nazivaju po njemu i smatra se za nekakvog pozitivnog lika pa jos se danas interpretira kao nekakv srpski akt protiv mrskog Zapada?

Obelezavati naravno treba a i ne mislim da Gavrila Principa treba tretirati kao teroristu.

Samo ne vidim razloga da mu se u Srbiji ukazije pozitivna paznja kao da je nekakv svetli primer necega. Mislim da je pre savrsen primer gluposti.
grebostrek.lurker grebostrek.lurker 16:57 25.06.2014

Re: Otac, Majka


Medjutim istorijski fakti kazu da je FF bio veliki protivnik rata kao i zagovornih politickih reformi u AU jer je kao prestolonaslednik i buduci car shvatao probleme multi-nacionalnih drzava.


FF je bio za bolji status slovenskih naroda u Austrougarskoj (zena mu bila Čehinja) a protiv mađarskog uticaja - za razliku od carice Sisi, npr. - što ne znači da je imao ikakve simpatije za Srbe. Više za Čehe, Hrvate... A i negde pisalo da je bio prilično krut i prek čovek i fanatični lovac.

Slikovita ličnost, svakako

blogovatelj blogovatelj 17:07 25.06.2014

Re: Otac, Majka

ali zar si ti njen ginekolog pa znas da nije bila trudna i zasto se uopste ti hvatas za taj detalj?


Misliš da je Krkar bio njen ginekolog pa zna da je bila trudna? I da jedino Krkar ima pravo da piše o Sofijinoj trudnoći?
Filip2412 Filip2412 17:22 25.06.2014

Re: Otac, Majka

blogovatelj
ali zar si ti njen ginekolog pa znas da nije bila trudna i zasto se uopste ti hvatas za taj detalj?


Misliš da je Krkar bio njen ginekolog pa zna da je bila trudna? I da jedino Krkar ima pravo da piše o Sofijinoj trudnoći?
ne.... ali mislim da se ne treba oko toga mnogo polemisati

pretpostavljam da Princip nije imao informacije od ginekologa a ipak je resio da dejstvuje... sve da bi ucinio dobro delo za Mladu Bosnu (ejdzizam?? ... sta cemo sa starom Bosnom?) i Jugoslaviju koja nije postojala... i onda odjednom samo zato sto je rokno mrskog austrijskog sefa on postaje SRPSKI heroj i sta ti ja znam...

a ucinio je svima medvedju uslugu, da me izvinu medvedi
krkar krkar 17:55 25.06.2014

Re: Otac, Majka

I toliko o krkarovštini u čistom, ogoljenom obliku: zlo, glupo, lažljivo.


Jedini zao glup i lažljiv na ovom blogu si ti, ker koji trčka uz nogu i jednome liže cipelu a drugome - po naređenju - zabija zube u cevanicu.

Krkar nikad ne laže, nema potrebe.

Čibe!

krkar krkar 17:58 25.06.2014

Re: Otac, Majka

Mali od Krkara...


Svuda male vidiš. Ili Male?

Ili ti je mali pa zato kevćeš?

Whatever, čibe!


krkar krkar 18:00 25.06.2014

Re: Otac, Majka

Nekada si umeo da isteraš barem 5 - 6 odgovora pre nego počneš da vređaš, a sada pregoriš već "na prvu"...


Bob Rock je ljudsko biće, makar i iz stripa!


krkar krkar 18:01 25.06.2014

Re: Otac, Majka

Dakle roknnuli su pogresnog coveka, mada to nije sustina jer atentat je bio uperen protiv drzave ma ko da je predstavlja.



To je svakako bio vrlo inteligentan i dubko promišljen potez koji je bio sasvim u skladu sa strateškim interesima Srbije, Srbalja i Srbstva!
krkar krkar 18:02 25.06.2014

Re: Otac, Majka

Odakle ti informacija da se "slavi"? Da se "obeležava" možda?


Idi, i ti si postao veverica!


krkar krkar 18:03 25.06.2014

Re: Otac, Majka

Mislim da je pre savrsen primer gluposti.



vanja.t vanja.t 19:50 25.06.2014

Re: Otac, Majka

I toliko o krkarovštini u čistom, ogoljenom obliku: zlo, glupo, lažljivo.

opinion journalism :)
Dr Mebius Dr Mebius 20:02 25.06.2014

Re: Otac, Majka

Kad god smo imali u drzavi odmetnute delove bezbednosnih sluzbi desavale su nam se pizdarije astronomskih magnituda.
martin_krpan martin_krpan 20:36 25.06.2014

Re: Otac, Majka

Filip2412
Odakle ti informacija da se "slavi"?
Hteo sam reci da se zvanicno Princip tretira kao heroj. To sam hteo da kazem.

Heroj cega, koje mlade Bosne i koje Jugoslavije? I ako je Mladobosanac i Mladojugoslavijanac zasto se samo u Srbiji ulice nazivaju po njemu i smatra se za nekakvog pozitivnog lika pa jos se danas interpretira kao nekakv srpski akt protiv mrskog Zapada?

Obelezavati naravno treba a i ne mislim da Gavrila Principa treba tretirati kao teroristu.

Samo ne vidim razloga da mu se u Srbiji ukazije pozitivna paznja kao da je nekakv svetli primer necega. Mislim da je pre savrsen primer gluposti.


Tačno. Danas ni najveća budala (generacija 1970 i starija) u Republici Srpskoj nije spremna da i riječ izusti o negativnim uticajima Austrije na cijelokupnu BiH. Uzimajući još u obzir količinu gastajbajtera u Austriji danas, Austrija se doslovno shvata kao žila kucavica gologa života u krajini. Kakva stogodišnjica kakvi bakrači, kakav Princip, kakva Mlada Bosna.

Priču o kojekakvom falsifikovanju WWI je uobličio i osvještao Kusturica u otuđenim dijelovima surove prirode. Oko sebe je okupio maloumnike suženog pogleda prijeke naravi, ruske propale pijandure, srbende dupeuvlakače za pokile janjetine...


cane cane 20:53 25.06.2014

Re: Otac, Majka

Kakvi intelektualci, slina kalibar!


ja zaista ne kapiram ko moze kopicla u pokusaju da smatra intelektualcem. navodno zna da udara lopticu i navodno svira nesto (ili necemu).

izem ti intelektualca.


Spiridon Spiridon 21:06 25.06.2014

Re: Otac, Majka

ja zaista ne kapiram ko moze kopicla u pokusaju da smatra intelektualcem. navodno zna da udara lopticu i navodno svira nesto (ili necemu).


ti spiri mozes jedino da se napases tih loptica
cane cane 21:20 25.06.2014

Re: Otac, Majka

rekoh navodno.

ali sta vise ocekivati od jednog srednjoskolca.

Milan Karagaća Milan Karagaća 23:12 25.06.2014

Re: Otac, Majka

Priču o kojekakvom falsifikovanju WWI je uobličio i osvještao Kusturica u otuđenim dijelovima surove prirode. Oko sebe je okupio maloumnike suženog pogleda prijeke naravi, ruske propale pijandure, srbende dupeuvlakače za pokile janjetine...

Nemojte tako, a spomenik caru Nikolaju koji je Mile postavio u Banjoj Luki u znak zahvalnosti što je majčica Rusija pripretila Austriji da ne napada Srbiju a Strbija je kaže Mile njegova domovina, nema on nikakve veze sa nikakvom Bosnom pa makar se zvala i Mlada Bosna.
martin_krpan martin_krpan 05:23 26.06.2014

Re: Otac, Majka


Milan Karagaća
Priču o kojekakvom falsifikovanju WWI je uobličio i osvještao Kusturica u otuđenim dijelovima surove prirode. Oko sebe je okupio maloumnike suženog pogleda prijeke naravi, ruske propale pijandure, srbende dupeuvlakače za pokile janjetine...

Nemojte tako, a spomenik caru Nikolaju koji je Mile postavio u Banjoj Luki u znak zahvalnosti što je majčica Rusija pripretila Austriji da ne napada Srbiju a Strbija je kaže Mile njegova domovina, nema on nikakve veze sa nikakvom Bosnom pa makar se zvala i Mlada Bosna.


Mile pravi manevarski prostor za bježaniju u oktobru. Rusko govno je zavolio više od ćevapa kod Muje.
krkar krkar 10:24 26.06.2014

Re: Otac, Majka

Rusko govno je zavolio više od ćevapa kod Muje.


Mile je poznat kao jako principijelan čovek. Pravi časni Srbin kome je Srpstvo iznad svega.

Uglavnom. Ponekad. Dobro, desi se. Kažu.


Danas heroj, Kotromanović je za srpsku stranu u BiH godinama zločinac. Zbog dobrosusjedske solidarnosti i brze pomoći postradalima Dodik je odlučio zaboraviti kako svakog ljeta, kako se bliži obljetnica oslobodilačke operacije Oluja, iz Banje Luke optužuju istog tog Kotromanovića za ratne zločine u Mrkonjić gradu.
predatortz predatortz 12:45 26.06.2014

Re: Otac, Majka

Mile je poznat kao jako principijelan čovek. Pravi časni Srbin kome je Srpstvo iznad svega.


Mile je, ako ćemo pošteno, pička od čoveka. A o pičkama koje je oko sebe okupio, ne bih ni trošio reči.

No, nemojmo izjednačavati Dodika sa težnjama srpskog naroda u RS.
krkar krkar 13:00 26.06.2014

Re: Otac, Majka

Mile je, ako ćemo pošteno, pička od čoveka. A o pičkama koje je oko sebe okupio, ne bih ni trošio reči.


Eto, slažemo se.


No, nemojmo izjednačavati Dodika sa težnjama srpskog naroda u RS.


A te težnje se artikulišu? (gde i kako)
I ti znaš koje su? (kako i na osnovu kojih pokazatelja)

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana