Društvo| Ljudska prava| Politika| Zabava

Kontraspisak

Nebojsa Krstic RSS / 28.06.2014. u 15:12

 

BrcwUTxCEAAp9fD.jpg:large 

Ovo je kontraspisak Spisku Naših. S pomenutim Spiskom i sa svim spiskovima slučne sadržine ne valja se šaliti jer zavitlavanje s takvim pojavama umanjuje njihovu opasnost, a latentnu nasilničku pretnju neistomišljenicima koju takvi spiskovi predstavljaju, čini prihvatljivom. A opet, kako se odnositi prema ordinarnim glupostima koje Spisak sadrži? Znači, mora kontraspisak.

Pišem ga da bih patriotskoj javnosti dao uvid u svoj pogled na ono što pojedinac mora da zadovolji e da bi sebe nazvao «srpskim patriotom». Jer, patriotizam, po mom «skromnom ali neobično tačnom mišljenju» (copyright T. Pančić), nije orden kojim svoje poprsje može da zakiti svaka hulja i nikogović. Patriotizam nije lonac napunjen hvalisavošću, predrasudama, agresijom i glupostima. Nije to šporet na kome se kuvaju mržnja prema drugima i drugačijima i koji se, kada se pokvari, odbačen nađe u svakom srpskom potoku. Patriotizam je osobina onog plemenitog ljudskog bića koje je u sebe investiralo odgovarajući trud i koje je doseglo određenu vrednost.

Znači, redom:

1. Možeš da budeš vernik i ako nisi desničar. Možeš da bude desničar i ako nisi homofob. Možeš da si i vernik i desničar i ako nisi šovinista.

2. I peder može da bude nacionalista. Ako si nacionalista to nije dokaz da nisi peder.

3. Tvoji uzori borili su se protiv osmanliija, fašista i komunista. Želiš li da tebe pamte kao nekog ko se borio protiv pedera?

4. Ti se i sam trudiš da ličiš na svoje uzore. Zato je glupo da nekog drugog primoravaš da liči na tebe.

5. Za tvoj fudbalski klub navijaju i neki pederi. Čak i neki Hrvati.

6. Lepo je kad ljudi pevaju himnu. Ali samo ako nisu na to naterani.

7. Ako si ljubitelj Ive Andrića ne znači da si Srbin. I obrnuto.

8. Srpstvo i rusofilija nisu sinonimi.

9. Rodio si se kao Srbin bez svoje zasluge. Hrvat se rodio bez svoje krivice.

10. Poštuješ svoje roditelje, braću i sestre. Svi ljudi su nečiji roditelji, braća i sestre.

11. Dobar Srbin si ako završiš neku školu: osnovnu, zanatsku, srednju ili fakultet. S kupljenom diplomom nisi Srbin nego prevarant.

12. Srpstvo se ne dokazuje ljubavlju prema bilo kojoj stranoj zemlji.

13. Srpstvo se ne dokazuje mržnjom prema bilo kojoj stranoj zemlji.

14. Možeš da budeš Sbin i ako nisi desničar.

15. Možeš da budeš Srbin i ako nisi pravoslavac.

16. Možeš da budeš Srbin i ako nisi Srbin. (Kao Stanislav Vinaver. Kao Arčibald Rajs. Kao mnogi drugi.)

17. Ako si pristojan, ne znači da si loš Srbin.

18. Ako si Srbin onda znaš da su Andrić i Selimović napisali još nešto osim onih nekoliko rečenica koje šeruješ na Fejsbuku.

19. Nije često, ali je moguće da neko u isto vreme bude i Srbin i pristalica EU.

20. Možeš da budeš Srbin i ako ne mrziš pedere, kao što možeš da budeš fudbaler ako ne znaš da pevaš.

21. Srbi su slobodarski narod. Srbi nisu slobodni ako nisu slobodni i svi koji žive sa Srbima. Uključujući Rome i homoseksualce.

22. U Srbiji svako ima pravo na svoje mišljenje. I na svoj identitet. Ako nema, onda ni Srbi nisu...(vidi tačku 21.)

23. Dobar Srbin je junak. Junak štiti slabije. Znači, Srbin uvek štiti slabije. Čak i kad su ti slabiji žene, deca, Romi ili homoseksualci.

24. Ne može dobar Srbin da bude loš čovek. Dobar Srbin je, znači, dobar čovek. A čojstvo znači da Srbin slabije štiti čak i od sebe.

25. Neistomišljenici su izdajnici samo u društvima koja nisu slobodna. A Srbi su slobodarski narod...(vidi tačku 21.)

25. Fašisti su želeli da istrebe Jevreje, Rome, invalide i homoseksualce. A Srbi to ne rade, oni su antifašisti jer...vidi tačku 21.

25. Srbi se prepoznaju po tome što vole ćirilicu. A vole ćirilicu jer čitaju. Srbi koji čitaju, vole da čitaju sve. Čak i latinicu.

26. To što si u grupi istomišljenika, ne znači da si pametniji, hrabriji i jači. Znači, samo, da vas ima više.

27. Ako neko misli isto što i ti, ne znači da ti je prijatelj. Ako neko ne misli isto što i ti, ne znači da ti je neprijatelj.

28. Interesovanja i životne okolnosti čoveku biraju prijatelje, a ne nacionalna pripadnost.

29. Interesovanja i životne okolnosti čoveku biraju neprijatelje, a ne nacionalna pripadnost.

30. Samo ljudi, pojedinci, mogu biti prijatelji. Narodi ne mogu. Isto važi i za neprijatelje.

Kad smo kod prijatelja, evo jedne poučne priče koja govori o prijateljstvu, a važi za lične odnose, kao i za političke, pa i međunarodne.

Išao neki ćovek, jedne zime, putem kroz šumu. I naiđe on, tako, na pticu slomljenog krila kako promrzla i polumrtva leži na zemlji. Sažali se, podigne je i ugledavši nedaleko gomilu kravlje balege koja se topla još pušila, stavi je na nju da se zgreje. I ode. Nedugo zatim, toplota učini da se prica otkravi i radosna, počne da cvrkuće. Taj veseli cvrkut začuje lisica, pa dođe i pojede pticu.

Naravoučenije: nije ti uvek neprijatelj onaj ko te gurne u govna, a nije ti obavezno prijatelj onaj ko te iz njih vadi. Kad si u govnima drži jezik za zubima.

 

 

Objavljeno na Vidovdan 2014. u Našim Novinama 

 

 

 



Komentari (128)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

angie01 angie01 15:27 28.06.2014

pazi,

kad sam ti dala preporuku,...jedino mi nisu jasne dve stvari- prva, zasto komuniste mesas sa fasistima i osmanlijama-cak i ovaj poslednji dvojac nije bas iz iste vrece,...i drugo- zasto, cak i latinicu, zar mi nismo vanredno privilegovani sto koristimo ravnopravno oba pisama.


i dodatak,



Domovina se brani rekom

I ribom u vodi

I visokom tankom smrekom

Sto raste u slobodi

Domovina se brani cvetom

I pčelom na cvetu

Makom i suncokretom

I pticom u letu

Domovina se brani knjigom

I pesmom o nebu

Sestrinom suzom majčinom brigom

I onim brašnom u hlebu

Domovina se brani lepotom

I čašću i znanjem

Domovina se brani životom

I lepim vaspitanjem
Milan Karagaća Milan Karagaća 11:48 29.06.2014

Re: pazi,

jedino mi nisu jasne dve stvari- prva, zasto komuniste mesas sa fasistima i osmanlijama-cak i ovaj poslednji dvojac nije bas iz iste vrece,...i drugo- zasto, cak i latinicu, zar mi nismo vanredno privilegovani sto koristimo ravnopravno oba pisama.

Ni meni nije jasno , ali to je izgleda matrica desničara.
Jer da nije valjda bi iza tač.15.
tačka 16.trebalo da glasi " Možeš da budeš Srbin bez obtira na versku i stranačku pripadnost, dakle i ako si ateista, socijalista, socijaldemokrata, komunista.

Po Krletu očito ne može jer ove jednostavno ne priznaje kao ljude, a onda se to opet svodi na DSS-obrazovsko-dversko-pravoslavnosvetosavsko propisivanje.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 09:38 30.06.2014

Re: pazi,

будимо Срби иако смо Мојсијеви
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 18:08 30.06.2014

Re: pazi,


Milan Karagaća

Jer da nije valjda bi iza tač.15.
tačka 16.trebalo da glasi " Možeš da budeš Srbin bez obtira na versku i stranačku pripadnost, dakle i ako si ateista, socijalista, socijaldemokrata, komunista.

Po Krletu očito ne može jer ove jednostavno ne priznaje kao ljude, a onda se to opet svodi na DSS-obrazovsko-dversko-pravoslavnosvetosavsko propisivanje.


auh, teško je narodu udovoljiti. nije ni Krletu lako biti - ako si too soft, prozivaju te desničari, ako si malo oštriji, prozivaju te tvoji, i tako unedogled. previše je dubok taj razdor i surevnjivost u Srbiji, kakve veze ima ko je šta?! live, and let live... svi tovare, i s jedne i s druge strane... nije mi jasno jedino kojom volšebnošću je Vučić uspeo ekstremnu desnicu da gurne ispod crte demokratskom procedurom, zašto našoj strani to nikada nije pošlo za rukom?!
Hansel Hansel 11:22 01.07.2014

Re: pazi,

nije mi jasno jedino kojom volšebnošću je Vučić uspeo ekstremnu desnicu da gurne ispod crte demokratskom procedurom, zašto našoj strani to nikada nije pošlo za rukom?!

Па, ако је тачно да је "наша страна" озбиљно кумовала стварању СНС-а, онда је и "нашој страни" то пошло за руком.

Друго, на "другој страни" је много заступљенија ауторитарност, па се вођа следи без обзира који курс заузима (а није да трагова тог менталитета нема и на "нашој" -- само се сети критика на Тадићев рачун када је основао НДС, добро -- није било дошло до клетви као у СРС-у) -- у ствари, нејасно је да ли су чак и они који су остали у СРС-у или су и даље гласали за њега више верни Шешељу или идеологији (а у складу са својим менталним склопом) -- сви они који су преломили за СНС су или били ближи овој двојици, или је и њима "далеко од очију -- далеко од срца". А када се "наша страна" више пута цепала ишло се ваљда за идејом, али се не сећам да је неко Коштуници, Батићу, Мићуновићу, Чеди, Живковићу... замерио издајство, али Тадићу се де факто то замерало (иако није називано баш дословно тако). Зашто? Зато што су ти људи очигледно на неком нивоу осећали идентификацију с Тадићем, а та идентификација је била спојена са страначком идентификацијом очигледно више него у оним другим случајевима, па се то цепање иденти(фика)тета () доживело лично.

И, коначно, она "преведена екстремна десница" (за чији већи део бих тврдио да је само вербално екстремна, или се природно лепи на ватрене говоре) је очигледно амбивалентна, у комбинацији са, рекох -- обичном поводљивошћу. Уз напомену да је њено "превођење" почело с Коштуницом, па се делимично наставило с Тадићем (да ли је ДС икада имала више гласача него с Тадићем на челу?). И (најконачније) -- није било логично очекивати да ће некадашњи објекти мржње моћи да тек тако буду прихваћени од стране субјеката мржње. Да су заиста уредили државу, можда би се нешто тако и могло очекивати. Али, будући да нису (у много чему -- напротив), добили су антипатије и од нас који смо им били мање или више склони. Како онда очекивати да би се допали дојучерашњим мрзитељима? А политика је (и) овде -- персонификована, да још једном кажем.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 15:01 01.07.2014

Re: pazi,

nije mi jasno jedino kojom volšebnošću je Vučić uspeo ekstremnu desnicu da gurne ispod crte demokratskom procedurom, zašto našoj strani to nikada nije pošlo za rukom?!

Па, ако је тачно да је "наша страна" озбиљно кумовала стварању СНС-а, онда је и "нашој страни" то пошло за руком.

да ли је ДС икада имала више гласача него с Тадићем на челу?

Nije.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 16:47 01.07.2014

Re: pazi,

Hansel

Па, ако је тачно да је "наша страна" озбиљно кумовала стварању СНС-а, онда је и "нашој страни" то пошло за руком.

Друго, на "другој страни" је много заступљенија ауторитарност, па се вођа следи без обзира који курс заузима (а није да трагова тог менталитета нема и на "нашој" -- само се сети критика на Тадићев рачун када је основао НДС, добро -- није било дошло до клетви као у СРС-у) -- у ствари, нејасно је да ли су чак и они који су остали у СРС-у или су и даље гласали за њега више верни Шешељу или идеологији (а у складу са својим менталним склопом) -- сви они који су преломили за СНС су или били ближи овој двојици, или је и њима "далеко од очију -- далеко од срца". А када се "наша страна" више пута цепала ишло се ваљда за идејом, али се не сећам да је неко Коштуници, Батићу, Мићуновићу, Чеди, Живковићу... замерио издајство, али Тадићу се де факто то замерало (иако није називано баш дословно тако). Зашто? Зато што су ти људи очигледно на неком нивоу осећали идентификацију с Тадићем, а та идентификација је била спојена са страначком идентификацијом очигледно више него у оним другим случајевима, па се то цепање иденти(фика)тета () доживело лично.

И, коначно, она "преведена екстремна десница" (за чији већи део бих тврдио да је само вербално екстремна, или се природно лепи на ватрене говоре) је очигледно амбивалентна, у комбинацији са, рекох -- обичном поводљивошћу. Уз напомену да је њено "превођење" почело с Коштуницом, па се делимично наставило с Тадићем (да ли је ДС икада имала више гласача него с Тадићем на челу?). И (најконачније) -- није било логично очекивати да ће некадашњи објекти мржње моћи да тек тако буду прихваћени од стране субјеката мржње. Да су заиста уредили државу, можда би се нешто тако и могло очекивати. Али, будући да нису (у много чему -- напротив), добили су антипатије и од нас који смо им били мање или више склони. Како онда очекивати да би се допали дојучерашњим мрзитењима? А политика је (и) овде -- персонификована, да још једном кажем.


hvala, Hansel, uživao sam čitajući. javi se češće!

usuđujem se da kažem da je to možda i stvar mentaliteta - gde se ljudi uvek vezuju za ličnost, a ne za ideje, nameru ili cilj. mislim da i tadić nije izdržao taj pritisak - evo neka Nebojša kaže, da li ste bili svesni da kreirate kult ličnosti, i da li ste to namerno radili ili ste se jednostavno poveli za ovom kulturnom manjkavošću kod naših ljudi?

ps. druga stvar, na ovoj slajbi koju si okačio, mislim da ljudi fundamentalno mešaju značenje pojmova "nacija, nacionalista" i "patria, patriophilia".
Hansel Hansel 23:02 01.07.2014

Re: pazi,

Nebojsa Krstic
да ли је ДС икада имала више гласача него с Тадићем на челу?

Nije.

Тако сам некако и мислио!

Srđan Fuchs
hvala, Hansel, uživao sam čitajući. javi se češće!

Нема на чему, драго ми је да ми је једном успело да неко ужива да чита оно што сам написао! Боље је изгледа када се ређе јављам!

usuđujem se da kažem da je to možda i stvar mentaliteta - gde se ljudi uvek vezuju za ličnost, a ne za ideje, nameru ili cilj. mislim da i tadić nije izdržao taj pritisak - evo neka Nebojša kaže, da li ste bili svesni da kreirate kult ličnosti, i da li ste to namerno radili ili ste se jednostavno poveli za ovom kulturnom manjkavošću kod naših ljudi?

Па, знаш за она мишљења да је владавину ДС-а више обележио маркетинг... мени се чини да то није далеко од истине, ми смо убеђивани да је стварност друкчија од оне коју сваког дана видимо и осећамо. Приступ који је коначно доживео крах и код Милошевића, ја мислим и прилично и код Ђинђића (да је камо среће избегао смрт, не верујем да би добро прошао на изборима). То је приступ који претпоставља да је гласачко тело незрелије него што јесте (па чак и да јесте незрело, то не оправдава манипулацију), али то је и приступ који открива или незрелост својих практиканата или ипак лошу намеру. Или и једно и друго. Ја и даље не верујем да је баш била реч о систематској лошој намери, гласам ипак за незрелост (под коју може штошта да се подведе), мада оно потцењивање грађана/гласача оставља јако лош утисак. Чини ми се да је већи менталитетски проблем у нечем другом, а рефлектује се и на ово: ако прихватимо ону тезу да политичари не могу да буду бољи од народа јер су од њега потекли, и ако се помиримо с тим да они који себе сматрају елитом заправо нису елита (осим ако та реч у међувремену није променила значење), онда је тим чудније зашто политичари ипак сматрају да су бољи од народа (ено, Вучић и Николић се мало-мало па љуте на народ -- ето, он одједном такав, а до јуче су му активно подгревали најниже страсти) -- ваљда отуд и та нагла страст за дипломама и докторатима и да као такви имају права на бахаћење и, ипак морам и ја да кажем, врло чест лоповлук (или његово дозвољавање -- активно или пасивно, не занима ме).

Дакле, тај менталитетски проблем је у неспремности да се сви мењамо на боље. Да ли је иједна гарнитура до сада, од 5. октобра наовамо, показала спремност да се и сама мења? Да слуша и уважава оправдане жалбе грађана и да не захтева да се само они промене? Не, скоро да уопште није било такве истинске (да не кажем искрене) динамике, а ваљда је једино она показатељ праве демократије. Не ради се ни о дефиницији "владавине већине" или оне једне "уважавања мањине", него о сарадњи свих, о препознавању заједничког интереса. Можеш рећи да сам сањар али сам сигуран да би то био једини прави пут. За њега нико није имао (и изгледа нема) храбрости, а можда (еуфемизам) ни жеље.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 14:46 02.07.2014

Re: pazi,

Дакле, тај менталитетски проблем је у неспремности да се сви мењамо на боље. Да ли је иједна гарнитура до сада, од 5. октобра наовамо, показала спремност да се и сама мења? Да слуша и уважава оправдане жалбе грађана и да не захтева да се само они промене? Не, скоро да уопште није било такве истинске (да не кажем искрене) динамике, а ваљда је једино она показатељ праве демократије. Не ради се ни о дефиницији "владавине већине" или оне једне "уважавања мањине", него о сарадњи свих, о препознавању заједничког интереса. Можеш рећи да сам сањар али сам сигуран да би то био једини прави пут. За њега нико није имао (и изгледа нема) храбрости, а можда (еуфемизам) ни жеље.


nisi sanjar, sve je razumno i lepo što govoriš, ne znam zašto je to tako u srbiji. verovatno je lakše biti fukara, partitokrata, sitna bitanga koja zloupotrebljava uzvišenu službu državi i opštem interesu za svoju sebičnu, malu stražnjicu nego biti na ovako visokom nivou kakvog ti opisuješ, a u suštini vrlo jednostavnom, prirodnom, razumnom i iskrenom nivou. dok se to ne desi, ovakvi tipovi će sve više harati u neukom i polupismenom narodu.
Ribozom Ribozom 15:33 28.06.2014

ponavljaj dok ne naucis

Ovo je stvarno odlicno. Da si malo skratio moglo bi u udzbenike.
8c_competizione 8c_competizione 18:37 28.06.2014

i ja ostadoh iznenadjen Krle

highshalfbooze highshalfbooze 18:53 28.06.2014

7 X

Iako se naravno piše sastavljeno ako je smisao premda, mada...ček da pitam savetnika
tompinchns tompinchns 20:59 28.06.2014

Re: 7 X

highshalfbooze
Iako se naravno piše sastavljeno ako je smisao premda, mada...ček da pitam savetnika

Nisi u pravu!

U ovim slučajevima "i ako" nije "iako" jer ne znači "mada, premda", nego ima značenje "i kad", pa je tako ovo dobro napisano:
1. Možeš da budeš vernik i ako nisi desničar. Možeš da bude desničar i ako nisi homofob. Možeš da si i vernik i desničar i ako nisi šovinista.

Meni bezveze da ovde raspravljamo o pravopisu i gramatici, ali to uvek mogu... to mi je posao!

Čista 10 za spisak!

Trebalo bi ga nekima čitati dan i noć, pa sve dok ne shvate da se ne mogu postavljati iznad drugih ljudi niti im presuđivati samo zato što nisu Srbi ili nisu dovoljno Srbi, po njihovom mišljenju.

Hvala za ovo, a sad ću da ga bačim i na twitter!
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 21:36 28.06.2014

Re: 7 X

U ovim slučajevima "i ako" nije "iako" jer ne znači "mada, premda", nego ima značenje "i kad", pa je tako ovo dobro napisano:
1. Možeš da budeš vernik i ako nisi desničar. Možeš da bude desničar i ako nisi homofob. Možeš da si i vernik i desničar i ako nisi šovinista.

Meni bezveze da ovde raspravljamo o pravopisu i gramatici, ali to uvek mogu... to mi je posao!

Čista 10 za spisak!

Hvala lepo!
highshalfbooze highshalfbooze 22:41 28.06.2014

Re: 7 X

Nisi u pravu!


A ja tebi kažem da si ti u pravu.

Meni bezveze da ovde raspravljamo o pravopisu i gramatici, ali to uvek mogu... to mi je posao!


Nećemo o gramatici, jer smo tu saglasni. Radi se o sledećem:

Znači, redom:

1. Možeš da budeš vernik i ako nisi desničar. Možeš da bude desničar i ako nisi homofob. Možeš da si i vernik i desničar i ako nisi šovinista.


Pošto ja nisam desničar, homofob i šovinista, razumeo sam iako, a za one i ako, trebao je da ode na Gazimestan.
Na kraju... pa zar vi to sve niste znali pre ovog bloga? Zar to treba neko da vam kaže?
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 23:20 28.06.2014

Re: 7 X

Na kraju... pa zar vi to sve niste znali pre ovog bloga? Zar to treba neko da vam kaže?

Ja, na primer, nisam znao, dok nisam napisao.
highshalfbooze highshalfbooze 06:49 29.06.2014

Re: 7 X

Ja, na primer, nisam znao, dok nisam napisao.


Eh, prava šteta, jer da si znao ovo ranije:

30. Samo ljudi, pojedinci, mogu biti prijatelji. Narodi ne mogu. Isto važi i za neprijatelje.


možda bi i savetovao onog koga si savetovao da se ne izvinjava u ime celog naroda, već da procesuira pojedince koji su činili dela zbog kojih se izvinjavao u ime celog naroda.
Jer je taj upravo suprotno uradio od ovoga pod numerom 30. I te su reči imale težinu jer ih je izrekao neko, ko je bar na papiru ako ne na delu, bio Predsednik.

Dopuna: Ali dobro, u svakom zlu ima i ponešto dobro. Taj je bio dobar trening za ovog koji je došao. Ovaj može da priča šta god hoće, ne dotiče me ni najmanje.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 11:04 29.06.2014

Re: 7 X

možda bi i savetovao onog koga si savetovao da se ne izvinjava u ime celog naroda, već da procesuira pojedince koji su činili dela zbog kojih se izvinjavao u ime celog naroda.

Ne, savetaovao bih da se izvini još jasnije i čišće.

Znaš zašto?

Zato što su dela za koja se izvinjavao najstrašnija mrlja na licu srpskog naroda. A nije ih učinio narod, nego jedan odnarođeni i anticivilizacijski režim. I zbog užasa koji su činili pripadnici tog režima, čitav narod nosi sramotu na svojim leđima. A to nije fer.

Razumeš?
Milan Karagaća Milan Karagaća 11:54 29.06.2014

Re: 7 X

Ne, savetaovao bih da se izvini još jasnije i čišće.

Znaš zašto?

Zato što su dela za koja se izvinjavao najstrašnija mrlja na licu srpskog naroda. A nije ih učinio narod, nego jedan odnarođeni i anticivilizacijski režim. I zbog užasa koji su činili pripadnici tog režima, čitav narod nosi sramotu na svojim leđima. A to nije fer.

Razumeš?

Apsolutno tako.I još samo dodaj da konačno treba imenovati i ne sakrivati ni njihova imena ni njihova nedela pa onda i ne ćutati o zloćinima koje su oni počinili drugima, ne ćutati o masovnim grobnicama po Srbiji ili u RS. E kada tako nastupamo onda svom žestinom tražiti i od drugih i prozivati ih da se i oni tako ponašaju. Na taj način mnogo brže bi došlo i do popmirenja i normalizacije je nenormalni koji su imali udela u zločinima širom Jugoslavije i dalje ne dozvoljavaju normalizaciju.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 12:04 29.06.2014

Re: 7 X

Nebojsa Krstic
Ne, savetaovao bih da se izvini još jasnije i čišće.
Znaš zašto? Zato što su dela za koja se izvinjavao najstrašnija mrlja na licu srpskog naroda.

Да.
За једно десет-петнаест година и ово ће бити јасније и очигледније. Просто, прихватање оваквих чињеница јесте историјски болан процес, који наилази на препреке. Но, он ће се одиграти, као што се одиграла ова метаморфоза српских радикала у српске напредне европејце. (Мада, да подсетим, јагодинска палма је прва кренула у Европу.)

Иначе, не можеш, ма како поставио ствари, амнестирати народ. Његово је саслужење, ако није певао тропар злочина.

Леп ти текст, хтедох то да кажем.

P.S.
Јеее, Бој Џорџ одличан, к'о Дејвид Бови је!
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 12:09 29.06.2014

Re: 7 X

Иначе, не можеш, ма како поставио ствари, амнестирати народ. Његово је саслужење, ако није певао тропар злочина.

Леп ти текст, хтедох то да кажем.

Ne možeš...ali je društvena konvencija da se čak ni onaj "realni" deo krivice naroda (zbog nakaradnog političkog izbora) ne pominje, jer niko ne zna kako bi iz takvog galimatijasa izašao.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 12:11 29.06.2014

Re: 7 X

Nebojsa Krstic
Иначе, не можеш, ма како поставио ствари, амнестирати народ. Његово је саслужење, ако није певао тропар злочина.

Леп ти текст, хтедох то да кажем.

Ne možeš...ali je društvena konvencija da se čak ni onaj "realni" deo krivice naroda (zbog nakaradnog političkog izbora) ne pominje, jer niko ne zna kako bi iz takvog galimatijasa izašao.

:)))))))
Јесте.
Да га не потресамо!
highshalfbooze highshalfbooze 17:47 29.06.2014

Re: 7 X

Razumeš?

Čisto licemerje, kako ne bih razumeo.
Otišao je tamo i rekao, čuo sam da su se nekakvi zločini ovde dešavali i da su moguće naši građani krivi za to. Ako je to taćno, evo ja vam se izvinjavam u ime svih stanovnika Srbistana. Verovatno će se to isto opet u budućnosti desiti, ali će opet doći neko da vam se izvini zbog toga.

Da je otišao i rekao da je srpski narod, pošto je dugo skrivana istina od njega, najzad uvideo da ga predvodi jedan odnarođeni anticivilizacijski režim i nedvosmisleno svojim glasovima smenio taj režim sa vlasti. Svi krivci koji su vodili zločinačku politiku su pronađeni, njihova nezakonito stečena imovina je oduzeta a oni procesuirani. Svi nadležni u institucijama sistema, koji su svesno pomagali zločinačku politiku su pronađeni, nezakonito stečena imovina je oduzeta, a oni procesuirani. Svi pojednici koji su činili zločine su pronađeni i procesuirani. Dakle, učinili smo sve da se krivci pronađu i kazne i da se više nikada bilo šta slično ne ponovi.
Ili, ako nije bio u stanju da to uradi, da se izvini i da da ostavku.
To što ste zataškavali zločine praveći se da ne postoje, to što ste krivcima napravili ceo narod, a prave krivce prećutno pomilovali, to vam nikada ne treba zaboraviti.
Nikada.
Razumeš?
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 20:13 29.06.2014

Re: 7 X

Razumeš?

Ne razumem.
To što ste zataškavali zločine praveći se da ne postoje, to što ste krivcima napravili ceo narod, a prave krivce prećutno pomilovali, to vam nikada ne treba zaboraviti.

Koje zločine "smo" zataškavali?
highshalfbooze highshalfbooze 07:14 30.06.2014

Re: 7 X

Koje zločine "smo" zataškavali?


KRIVIČNI ZAKONIK

Nesavestan rad u službi

Član 361

(1) Službeno lice koje kršenjem zakona ili drugih propisa ili opštih akata, propuštanjem dužnosti nadzora ili na drugi način očigledno nesavesno postupa u vršenju službe, iako je bilo svesno ili je bilo dužno i moralo biti svesno da usled toga može nastupiti teža povreda prava drugog ili imovinska šteta, pa takva povreda, odnosno šteta u iznosu koji prelazi četristopedeset hiljada dinara i nastupi,
kazniće se novčanom kaznom ili zatvorom do tri godine.

(2) Ako je usled dela iz stava 1. ovog člana došlo do teške povrede prava drugog ili je nastupila imovinska šteta u iznosu koji prelazi milion i petsto hiljada dinara,
učinilac će se kazniti zatvorom od šest meseci do pet godina.

(3) Odgovorno lice u ustanovi ili drugom subjektu, osim onih koje se bave privrednom delatnošću, koje učini delo iz st. 1. i 2. ovog člana,
kazniće se kaznom propisanom za to delo.

Ako se neko izvinjava za nešto, znači da je svestan da se to desilo. Ako nije učinio ništa povodom toga, čini nesavestan rad u službi.

Ne razumem.

Neznanje i nerazumevanje, ne oslobađa krivice.
oskar-z-wild oskar-z-wild 19:12 28.06.2014

Sigurno društvo

1. Možeš da budeš vernik i ako nisi desničar. Možeš da bude desničar i ako nisi homofob. Možeš da si i vernik i desničar i ako nisi šovinista.


Biti vernik je religiozni izbor.

Homofob, desničar, šovinista, nacionalista su politički izbori.

Biti peder je izbor rodnog (polnog) identiteta.

Dakle radi se o tri kategorije izbora i identiteta.

Religiozna i politička ubeđenja se stvaraju uglavnom posle prirodnog buđenja seksualnosti, zato je potrebno stvoriti sigurno društvo u kojem su sva deca i mladi ljudi oslobođeni fizičkih i psiholoških represalija.

Dr M Dr M 22:50 28.06.2014

Re: Sigurno društvo

Biti peder je izbor rodnog (polnog) identiteta.


Nije izbor nego Božije davanje.

Izbor je da li će da se krije ili otkrije.
8c_competizione 8c_competizione 11:00 29.06.2014

Re: Sigurno društvo

Biti peder je izbor rodnog (polnog) identiteta.


dve greske u samo jednoj recenici

"Peder" je karakterna osobina (izbor?) i vrlo cesto upotrebljavan pezorativni termin za homoseksualce

"izbor" to definitivno nije, vec nesto s cim se na ovaj svet dolazi. izbor je jedino to kako se sa "tim" zivi
mona.liza mona.liza 21:07 28.06.2014

Dobro jutro blogeri

Yess!...(finally:)
navijam...neka mi se zameri..
kamenspoticanja kamenspoticanja 21:10 28.06.2014

Ovo treba izvesti do kraja.

Jednom sam pročitao, više ne mogu ni da se setim gde, da su u ratovima u 90-tih zaraćene strane pohrlile da se identifikuju sa najgorim stereotipima komunističke propagande.
Smatram da se takav neki obrazac može primeniti i na opštu ideološku konfuziju u Srbiji i ovaj tekst ako ništa biva jedan od retkih koji to počinje da naslućuje.
Da ne bude da sve ostane na desnici treba izvesti konsekvence do kraja, tojest dal mi zapravo upražnjavajući naše ideološke pozicije reprodukujemo stereotipe "neprijateljskih" ideoloških pozicija.
Nekad mi se čini da desni i levi više žive stereotipe koji nameću jedni drugima nego što iskreno upražnjavaju svoje pozicije, da je levičar po svom ponašanju više komunjara, a desničar klerofašista nego što su se zaista potrudili da promisle svoje pozicije koje zastupaju u javnom diskursu.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 21:35 28.06.2014

Re: Ovo treba izvesti do kraja.

Da ne bude da sve ostane na desnici treba izvesti konsekvence do kraja, tojest dal mi zapravo upražnjavajući naše ideološke pozicije reprodukujemo stereotipe "neprijateljskih" ideoloških pozicija.
Nekad mi se čini da desni i levi više žive stereotipe koji nameću jedni drugima nego što iskreno upražnjavaju svoje pozicije, da je levičar po svom ponašanju više komunjara, a desničar klerofašista nego što su se zaista potrudili da promisle svoje pozicije koje zastupaju u javnom diskursu.

Perfektno rečeno. I ne samo rečeno - uočeno!
vlad_aleksh vlad_aleksh 08:15 30.06.2014

Re: Ovo treba izvesti do kraja.

Na primer, čast izuzecima, moderno četništvo je mešavina rankovićevskog staljinizma i bulajićevske filmske estetike.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 09:05 30.06.2014

Re: Ovo treba izvesti do kraja.

Na primer, čast izuzecima, moderno četništvo je mešavina rankovićevskog staljinizma i bulajićevske filmske estetike.

Samo, mislim da je reč "estetika" u ovom kontekstu prejaka.
vlad_aleksh vlad_aleksh 06:21 01.07.2014

Re: Ovo treba izvesti do kraja.

Nebojsa Krstic
Na primer, čast izuzecima, moderno četništvo je mešavina rankovićevskog staljinizma i bulajićevske filmske estetike.

Samo, mislim da je reč "estetika" u ovom kontekstu prejaka.


Lapsus calami, htedoh napisati "etika". Ili možda "sintetika", zbunih se u potpunosti. U svakom slučaju spreman sam da revidiram.
Jelena Pavlović Jelena Pavlović 00:55 29.06.2014

Kad si u govnima drži jezik za zubima

Moj deda je govorio: "Ko pliva u g.....a treba u njima da se udavi."
tihuj tihuj 07:01 29.06.2014

tihovanje

a ja mislio da si se povukao......
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 08:09 29.06.2014

ćao Nebojša

simpatičan ti je manifesto (muzički prilog je malo gejast za moj okus, ali bože moj, beauty is in your eyes), ali jedna stvar, važna za stare blogerske kuke - imaš ovo dugmence -

separate drupal teaser and body mu je lično ime, pa kada stisneš na njega prelama ti tekst onako kako ti želiš. efektnije izgleda tekst, a i ti ga prelamaš sam tamo gde želiš a ne dozvoljavaš da ti Robot prelama sam to. mislim, i sam sam tehnički nedopismenjen ali samo da ti dobacim ovo jedno slovce koje sam savladao.



bulatovic92 bulatovic92 10:50 29.06.2014

Re: ćao Nebojša


Bravo gospodine Krstiću! Bolje pišete nego što savetujete, ili ako hoćete - kamo sreće da ste savetovali napismeno.
8c_competizione 8c_competizione 11:02 29.06.2014

Re: ćao Nebojša

Bravo gospodine Krstiću! Bolje pišete nego što savetujete, ili ako hoćete - kamo sreće da ste savetovali napismeno.


Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 11:05 29.06.2014

Re: ćao Nebojša

Bravo gospodine Krstiću! Bolje pišete nego što savetujete, ili ako hoćete - kamo sreće da ste savetovali napismeno.

Otkud vi znate kako savetujem?
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 11:08 29.06.2014

Re: ćao Nebojša

ćao Nebojša
simpatičan ti je manifesto (muzički prilog je malo gejast za moj okus, ali bože moj, beauty is in your eyes), ali jedna stvar, važna za stare blogerske kuke - imaš ovo dugmence -

Gde ga imam?
angie01 angie01 11:15 29.06.2014

Re: ćao Nebojša

Gde ga imam?


u zaglavlju prozora za novi tekst, imas ikonu za prelom, tamo gde stavis tu liniju, prelomice se tekst, u smisli da se na naslovnoj nece videti deo ispod nje, nego tek kada se otvori tvoj blog- prvo, ne zapusavas naslovnu, drugo, ostavis da se vidi samo deo koji ce da zaintrigira, i nikako ne prelamaj odmah posle youtube klipa, jer time iz nekog razloga blokiras prvu stranu.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 11:20 29.06.2014

Re: ćao Nebojša

u zaglavlju prozora za novi tekst, imas ikonu za prelom, tamo gde stavis tu liniju, prelomice se tekst, u smisli da se na naslovnoj nece videti deo ispod nje, nego tek kada se otvori tvoj blog- prvo, ne zapusavas naslovnu, drugo, ostavis da se vidi samo deo koji ce da zaintrigira, i nikako ne prelamaj odmah posle youtube klipa, jer time iz nekog razloga blokiras prvu stranu.

Našao sam i prtljao nešto, ali nema velike vajde. Hvala, ali to je za neke pametnije od mene.
angie01 angie01 11:28 29.06.2014

Re: ćao Nebojša

ali to je za neke pametnije od mene.


samo treba da vezbas:), nekad se cudno ponasaju ti tasteri, barem kod mene,...za ovaj npr, da mi se ne bi posle brljao, nestajao tekst, primenjujem sledecu taktiku, prvo u prozor za kucanje lupim par entera, pa onda stavim prelomnu liniju, pa iznad ukucam ili kopiram sliku koje zelim da se vide na naslovnoj, a ispod kucam ono sto ce ce otkriti nakon otvaranja bloga- moje iskusvo je pokazalo da onda ima najmanje komplikacija- mozda neko ima bolji metod,...isto, ako si slucajno postavio liniju tamo gde nisi hteo, klikni na nju jos jednom i pojavice se mali kvadratici oko nje, sto znaci da je detektovana za brisanje i onda smo pritisnes dilit.- toliko ja znam:)
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 11:33 29.06.2014

Re: ćao Nebojša

.isto, ako si slucajno postavio liniju tamo gde nisi hteo, klikni na nju jos jednom i pojavice se mali kvadratici oko nje, sto znaci da je detektovana za brisanje i onda smo pritisnes dilit.- toliko ja znam:)

Aaaaaa! Thx!
PS: Postavio sam razdelnu liniju!! Uauu!

Mislim, ne kažem da je na mestu gde ima smisla, ali je na mestu gde sam je postavio!

Yeeeeah!
st.jepan st.jepan 12:23 29.06.2014

Hvala, hvala...

Hrvat se rodio bez svoje krivice.



Ili, što reko jedan Vladislav, "bez imalo znanja i bez svoje volje".

Hvala ti Krle, to je tako široko, empatično, utešno.

Osećam se bezmalo regularnim.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 12:37 29.06.2014

Re: Hvala, hvala...

Ili, što reko jedan Vladislav, "bez imalo znanja i bez svoje volje".

Hvala ti Krle, to je tako široko, empatično, utešno.

Osećam se bezmalo regularno.

Milan Karagaća Milan Karagaća 18:30 29.06.2014

Ako papa kaže ,onda je tako

„Papa: Komunisti su ukrali glavnu ideju hrišćanstva

Poglavar Katoličke crkve
je u današnjem intervjuu za italijanski list "Mesađero", na pitanje novinara da prokomentariše navode u časopisu "Ekonomist" da zvuči kao lenjinista kada kritikuje kapitalizam i poziva na radikalne ekonomske reforme, rekao: "Mogu samo da kažem da su komunisti ukrali našu glavnu ideju, odnosno brigu za siromašne", preneo je Rojters.
"Borba protiv siromaštva čini centralni deo našeg učenja", istakao je papa, citirajući delove Biblije koji govore o potrebi pomaganja siromašnima i bolesnima.
"Komunisti tvrde da je to sve komunizam. Jeste, ali 20 vekova kasnije. Tako da možemo da im kažemo: Znači vi ste zapravo hrišćani", rekao je papa smejući se.
Od svog izbora na čelo Katoličke crkve, papa je često kritikovao globalni ekonomski sistem, optužujući ga da je neosetljiv prema potrebama siromašnih i da ne čini dovoljno da bogatstvo bude podeljeno sa onima kojima je najpotrebnije.“
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 20:12 29.06.2014

Re: Ako papa kaže ,onda je tako

Mogu samo da kažem da su komunisti ukrali našu glavnu ideju, odnosno brigu za siromašne", preneo je Rojters.

Nadam se da papa o svojoj teologiji zna više nego o komunizmu.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 19:29 30.06.2014

Re: Ako papa kaže ,onda je tako

грешиш овде, брате Тебра. цео тај континент, што је јужно од САД-међе, је Левица, свештенство тамо не гледа идеологије, већ људе. добро, осим, Opus Dei-ја и Конгрегата (стара Инквизиција - која је ионако неомиљена на Континенту). екипа тамо врло добро познаје комунизам, и чак има одличних филозофа и писаца - Фране је само један од њих; на тему хришћанског комунизма.
Milan Karagaća Milan Karagaća 23:14 30.06.2014

Re: Ako papa kaže ,onda je tako

Nebojsa Krstic
Mogu samo da kažem da su komunisti ukrali našu glavnu ideju, odnosno brigu za siromašne", preneo je Rojters.

Nadam se da papa o svojoj teologiji zna više nego o komunizmu.

Zna on mnogo više i o jednom i drugom nego neki našin što kritikuju komunizam kao vajni vernici a nisu pročitali ni Bibliju ni Kapital, čak ni Manifest Komunističke partije , ni 10 božijih zaposvesti.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 00:18 01.07.2014

Re: Ako papa kaže ,onda je tako

Zna on mnogo više i o jednom i drugom nego neki našin što kritikuju komunizam kao vajni vernici a nisu pročitali ni Bibliju ni Kapital, čak ni Manifest Komunističke partije , ni 10 božijih zaposvesti.

Ne znam...ja sam upoznao papu Racingera. Za njega kažu da je najveći katolički živi teološki stručnjak za dogmatiku. Ne verujem da bi on lupao o komunizmu koji brine za siromašne.
Milan Karagaća Milan Karagaća 11:07 01.07.2014

Re: Ako papa kaže ,onda je tako

Nebojsa Krstic
Zna on mnogo više i o jednom i drugom nego neki našin što kritikuju komunizam kao vajni vernici a nisu pročitali ni Bibliju ni Kapital, čak ni Manifest Komunističke partije , ni 10 božijih zaposvesti.

Ne znam...ja sam upoznao papu Racingera. Za njega kažu da je najveći katolički živi teološki stručnjak za dogmatiku. Ne verujem da bi on lupao o komunizmu koji brine za siromašne.

Dobro bre Krle, da li ti priznaješ onu teoriju društvenog razvoja po kojoj je prvo bila prvobitna zajednica, pa robovlasništvo, pa feudalizam pa kapitalizam. Da li zaista misliš da je kapitalizam vrhunac, dostignuće pravde i kraj razvoja i napretka ljudskog društva. E sada, to što dolazi posle kapitalizma možeš zvati kako god hoćeš ali će ono biti negacija privilegija manjine nad većinom.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 15:03 01.07.2014

Re: Ako papa kaže ,onda je tako

E sada, to što dolazi posle kapitalizma možeš zvati kako god hoćeš ali će ono biti negacija privilegija manjine nad većinom.

Komunizam je teror manjine nad većinom. Ne znam da li treba da elaboriram?
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 17:19 01.07.2014

Re: Nedeljno popodne u našem gradu

pita mene skoro 7-ogodišnji sin, prolazili pored spomenika porušenoj jermenskoj crkvi u centru NS-a, tata, kakav je ovo spomenik?
pa, to je neki spomenik od jednog naroda koji je živeo u NS, pa od njihove crkve, koja je porušena.
pa, ko je to porušio, i zašto?
ma-a, komunisti neki.
pa zašto, šta im je taj spomenik skrivio.
ne znam, bili su ljuti i ogorčeni, i nisu pitali nikoga ništa pa su porušili.
a-a, ko su to komunisti?
pa-a, oni su vladali srbijom kada su deda i baka bili mali kao ti sada. oni su bili politički vladari naše zemlje.
a, da li su svi loši kao oni?
pa, jesu skoro svi ali ima i još gorih, fašisti, oni ne samo da ruše i hapse, nego i ubijaju.
a-a, da li ima nekih koji valjaju?
ima, demokrate, oni su kul, oni pitaju obične ljude kao što smo mi kako treba da se upravlja državom, ali njih skoro da i nema u srbiji.
kapiram, znači demokrate će doći posle komunista i fašista kada moji unuci budu mali kao ja sada.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 18:06 01.07.2014

Re: Nedeljno popodne u našem gradu

pa, jesu skoro svi ali ima i još gorih, fašisti, oni ne samo da ruše i hapse, nego i ubijaju.

Komunisti, srećom, nisu ubijali. Osim nekih par desetina miliona ljudi.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 20:33 01.07.2014

Re: Nedeljno popodne u našem gradu

pa, po Milanu kod nas u Srbiji nisu, nema dokaza, samo su sproveli mirnu tranziciju režima.


a i nisam hteo dečaku da stvaram bad feelings, ionako je trebalo objasniti škakljivu i anti-civilizovanu pojavu.
Milan Karagaća Milan Karagaća 21:11 01.07.2014

Re: Ako papa kaže ,onda je tako

Nebojsa Krstic
E sada, to što dolazi posle kapitalizma možeš zvati kako god hoćeš ali će ono biti negacija privilegija manjine nad većinom.

Komunizam je teror manjine nad većinom. Ne znam da li treba da elaboriram?

Nemoj molim te.Taman smo došlim do stadijuma kada narod vlada i elite ga slušaju, ne odvajaju se od naroda, narod prezadovoljan sa demokratijom i čim mu nešto ne valja odmah demokratski menja i taman smo zaboravili na diktaturu u kojoj si bio mućen i zatvran i tako se isškolovao, i ti bi da nas podsećaš. Pusti pre neka narod uživa u reformama.
arcins arcins 22:19 01.07.2014

Re: Nedeljno popodne u našem gradu

Srđan Fuchs
pita mene skoro 7-ogodišnji sin, prolazili pored spomenika porušenoj jermenskoj crkvi u centru NS-a, tata, kakav je ovo spomenik?
pa, to je neki spomenik od jednog naroda koji je živeo u NS, pa od njihove crkve, koja je porušena.
pa, ko je to porušio, i zašto?
ma-a, komunisti neki.
pa zašto, šta im je taj spomenik skrivio.
ne znam, bili su ljuti i ogorčeni, i nisu pitali nikoga ništa pa su porušili.
a-a, ko su to komunisti?
pa-a, oni su vladali srbijom kada su deda i baka bili mali kao ti sada. oni su bili politički vladari naše zemlje.
a, da li su svi loši kao oni?
pa, jesu skoro svi ali ima i još gorih, fašisti, oni ne samo da ruše i hapse, nego i ubijaju.
a-a, da li ima nekih koji valjaju?
ima, demokrate, oni su kul, oni pitaju obične ljude kao što smo mi kako treba da se upravlja državom, ali njih skoro da i nema u srbiji.
kapiram, znači demokrate će doći posle komunista i fašista kada moji unuci budu mali kao ja sada.



Legenda kaze da su je srusuli da Joska, pri ulasku u NS sa varadinskog mosta, ne bi omak na nju natrco.
Milan Karagaća Milan Karagaća 23:21 01.07.2014

Re: Nedeljno popodne u našem gradu

Nebojsa Krstic
pa, jesu skoro svi ali ima i još gorih, fašisti, oni ne samo da ruše i hapse, nego i ubijaju.

Komunisti, srećom, nisu ubijali. Osim nekih par desetina miliona ljudi.

Krle a šta misliš koliko je pobijeno u ime hrišćanstva, u ime pravoslavlja u ime islama pa niko toliko ne dernja na njih i dalje se utrkuju ko će se više uvlačiti biskupima, vladikama i hodžama.
Pristup ti je neprihvatljivo ostrašćen.Pa kaži barem da je u ime nacizma i fašizma pobijeno 55 miliona ljudi a na strani sila osovina 6 miliona, pa i dalje smatraj da treba izjednačiti fašizam i antifašizam.
Milan Karagaća Milan Karagaća 23:32 01.07.2014

Re: Nedeljno popodne u našem gradu

Srđan Fuchs
pa, po Milanu kod nas u Srbiji nisu, nema dokaza, samo su sproveli mirnu tranziciju režima.


a i nisam hteo dečaku da stvaram bad feelings, ionako je trebalo objasniti škakljivu i anti-civilizovanu pojavu.

e još samo čekam kada ćete proglasiti da su komunisti pobili i Jevreje po Srbiji, a onda na kvarnjaka pripisali srBskoj majci.
Srđane, nigde Milan nije rekao da nije bilo zločina od strane komunista ali je samo tvrdio da nije pošteno toliko lagati pa ispade da su komunisti pobili sve Srbe, čak i Srbe komuniste samo da ih bude što manje.
Zar ti ne smeta da spreka revizionista istorije ovih kod nas četnikolikih i onih ustašoidnih u Hrvatskoj koji prave zajednički projekat kako bi proglasili komuniste većim zločincima od ustaša i četnika. Pa su čak usaglasili i cifre sa kojim se frljokaju u javnosti te u Srbiji komunisti pobili preko 100.000 nevinih Srba, te komunisti pobili u Hrvatskoj 100.000 nevinih Hrvata.
A kada se trebaju pokazati spiskovi koje su kao prikupili ispade da nema ni desetina od toga, pa onda ukapirali da ne smeju ni da objave spiskove kako im neki ljubimci ne bi bili otkriveni da su bili ratni zločinci.
Inače, mislim da im treba zahvaliti u ime humanizma i čovečnosti što su napravili spiskove izdajnika i ratnih zločinaca. Šteta je samo što su tamo stavljali neke ljude koji niti imaju veze sa uizdajom niti su likvidirani ili osuženi, valjda da bi broj bio veći.
risdej risdej 08:42 30.06.2014

Демократија и слобода говора

Браво господине Крстићу.
Реаоговали сте као и сваки прави демократа.
Чим Вам се коментар не свиђа, односно ставови у коментару нису истоветни или приближни Вашим ставовима, Ви га скидате са блога а коментатора прогласите за трола (што сам и очекивао), и то без икаквог објашњења.
Све је то слобода говора.
Обавештавам Вас да ћу још једном покушати да објавим свој коментар на Вашем блогу, а потом се, ако га ни тада не објавите, повући са демократског Б92 сајта.
Још једном све честитке на Вашој истрајној борби за демократију и слободу говора.
С поштовањем.
risdej risdej 08:49 30.06.2014

Контрасписак контрасписку

Значи редом:
1. Можеш да будеш добар човек и ако не подржаваш хомофилију.
2. Тако је.
3. Твоји узори су се борили за демократију и слободу говора. Да ли ти желиш да тебе запамте као неког ко је укинуо и једно и друго.
4. Исто се односи и на тебе.
5. Надам се.
6. Па ваљда је логично да ако наступаш за неку Државу онда поштујеш и њене симболе. Да ли би онда требало и да фудбалски савез скине Грб са његовог дреса или да не буде истакнута Застава док он игра за Репрезентацију? Односно зашто поштујеш Грб и Заставу а не поштујеш Химну. Нешто ти је погрешно у тој логици. Или немој да се такмичиш.
7. У ком смислу обрнуто. Ако си Србин не значи да си Иво Андрић или ако си Србин не значи да си љубитељ Иве Андрића или ако си Србин не значи да је твој љубитељ Иво Андрић?
8. Српство и русофобија такође нису синоними. Као што ниси синоними ни српство и еурофилија (ако тај израз уопште и постоји).
9. И Србин се родио без кривице, па је сваког Србина човек кога си ти саветовао означио као кривца за "геноцид" у Сребреници.
10. Мислим да си управо открио топлу воду.
11. Да ли то значи да су и твоји партијски и остали другови које купују дипломе преваранти или се то односи само на политичке противнике?
12. Српство се не доказује ни мржњом према одређеној земљи.
13. Европејство се не доказује мржњом према Србији.
14. Можеш да будеш Европејац и ако ниси србомрзац.
15. Ово су већ идеје најчувенијег живог хашког оптуженика, води рачуна да и тебе не ухапсе због говора мржње. И он хоће да уједини Србе православце, Србе католике, Србе муслимане и Србе атеисте па је завршио у притвору.
16. И ја бих додао једног, на пример др.Виктор Новак.
17. Ако си пристојан не значи и да си добар Србин.
18. И ако ниси Србин не мораш да читаш само директиве Европске уније.
19. Као што можеш бити и Србин и противник Европске уније.
20. Можеш да будеш Србин и ако си равнодушан према педерима, као што можеш да будеш и саветник Председника и ако не знаш да певаш. А богме можеш да будеш и фудбалер иако знаш да певаш, а можеш и да научиш.
21. Срби јесу слободарски народ и због тога се тешко мире са економском окупацијом Европске уније и НАТО пакта, када Срби буду стварно слободни биће слободни и сви који живе са њима. Па Цигане су протерали из Француске и осталих Европских земаља зато што се, по њиховим речима, повећава стопа криминалитета у местима где су они насељени. И онда су Срби лоши.
22. Исто то важи и за твоје политичке противнике. Није слобода само ако си ти имаш прво да искажеш своје мишљење. Није слобода дозволити "Параду поноса" у центру Београда а забранити паорима из Војводине и сељацима из Шумадије да тракторима уђу у центар Београда и изразе свој протест. Или да поменемо раднике из Ниша, или ратне ветеране из Крагујевца или ...
23. Па има и хомофоба који су слабији од тебе. Да ли то значи да је чојство да и ти њих штитиш?
24. Слажем се. Види тачке 21 и 22.
25. Фашисти су такође желели и да, ако не униште, онда бар доведу на "разуман ниво" број Срба. Богами се плашим да су у томе и успели. Такође се плашим да им и ти твојим понашањем у томе и помажеш.
26. И опет се слажем са тобом, само што се то односи и на твоје истомишљенике.
27. Тако је. То се показује после сваког изборног циклуса.
28. Човек сам бира своје пријатеље, можеш имати иста интересовања са неким па не бити са њим пријатељ, можеш живети у истим околностима са неки и не бити његов пријатељ, једнако тако као што можеш бити припадник исте нације са неким и бити са њим пријатељ.
29. Са овим већ могу да се сложим.
30. И те како могу.

И да закључим, као што неко рече у једној телевизијској емисији, да је Борис Тадић више слушао Београдски синдикат а мање Идоле вероватно би још увек био Председник. Вреди размислити.
ПС.
Свесно ризикујем да ме прогласите за трола, али сам морао ово да напишем.
princi princi 10:15 30.06.2014

Jel ima neka i za

Hrvatice?
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 10:53 30.06.2014

Re: Jel ima neka i za

Hrvatice su najlepše, još ako hoće da se ljube sa Srbima, to je čista Armonija! :)
antioksidant antioksidant 12:52 30.06.2014

Re: Jel ima neka i za

Srđan Fuchs
Hrvatice su najlepše, još ako hoće da se ljube sa Srbima, to je čista Armonija! :)


ti bi hrvatice koje su slovenke
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 18:01 30.06.2014

Re: Jel ima neka i za

može sve, samo ako 'oće da se ljubi s nama Bad Fellaz Epohe ...
Unfuckable Unfuckable 12:53 30.06.2014

godine

simpatično je ovo napisano. Dakle, slažem se
Mene (negde) malo podseća na Pekićeve savete (pravila....kako god) koje je dao u jednoj od knjiga "Godine koje su pojeli skakavci" a ticala su se načina za preživljavanje u zatvoru.
(na žalost krhko je sećanje pa guglanje ne uspeva, ali neko će već znati na šta sam mislio)
noboole noboole 17:03 30.06.2014

.

Uh, jesi li to dosao do novih kriterijuma za drzavljanstvo? Pa ovo je teze proci nego da dobijes drzavljanstvo V. Britanije.
Ivana Knežević Ivana Knežević 16:14 01.07.2014

Autoritativan didakticki stil

Imam utisak da se lista obraca publici za koju racuna da nije narocito bistra.
(Ako je ozbiljna, tj. upucena je onima koje treba ubediti u osnovne stavove).

To je velika greska.
Potceniti kao i preceniti publiku uvek padne daleko od cilja. Ono prvo ide jos dalje - nepogresivo uvredi. To ce ljudi mnogo duze pamtiti od svih pozitivnih poruka.

Steta. Srbiji kao i svuda potrebne su poruke koje otvaraju dijaloge i vode ka razumevanju i priblizavanju. Ako je cilj uzajamno prihvatanje. I bolje drustvo za sve, u krajnjoj liniji.

Ne kazem da ne razumem ovakve liste, ali one su jedino dobre za privatno koriscenje i dobrocudno zezanje, medju prijateljima i istomisljenicima.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 16:40 01.07.2014

Re: Autoritativan didakticki stil

Ivana Knežević
Imam utisak da se lista obraca publici za koju racuna da nije narocito bistra.

Таква је шира публика.
Свуда.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 18:03 01.07.2014

Re: Autoritativan didakticki stil

Imam utisak da se lista obraca publici za koju racuna da nije narocito bistra.

Bistri ljudi, po pravilu, ne misle da su homoseksualci krivci za poplavu.
Ivana Knežević Ivana Knežević 18:15 01.07.2014

Re: Autoritativan didakticki stil

Predrag Brajovic

Ivana KneževićImam utisak da se lista obraca publici za koju racuna da nije narocito bistra.

Таква је шира публика.
Свуда.


To nije tacno, Predraze.
Recimo da sira publika nije visoko obrazovana u vestinama kritickog razmisljanja. Doci od toga do pretpostavke da je glupost intelektualna jedinica mase je kapitalna greska.

Lista najvise cilja na mlade muskarce sa izrazenim huliganskim ponasanjem. Devijantno i nasilno ponasanje je retko kada posledica niskih intelektualnih sposobnosti.

Apel na tu i druge grupe kroz javne medije treba da bude razumljiv, blizak i ostavi trajnu poruku. Ova lista to nece postici, ne u pozitivnom smislu.
I to je steta.
Ivana Knežević Ivana Knežević 18:30 01.07.2014

Re: Autoritativan didakticki stil

Nebojsa Krstic
Imam utisak da se lista obraca publici za koju racuna da nije narocito bistra.

Bistri ljudi, po pravilu, ne misle da su homoseksualci krivci za poplavu.


Bistri ljudi, po pravilu i prirodi, nisu jedini koji misle.

Niti je njihov zadatak da misle za druge. Ono sto mogu je da uticu na druge.

Ova lista zahteva bolji metod.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 18:54 01.07.2014

Re: Autoritativan didakticki stil

Ova lista zahteva bolji metod.

Ih. Ja mislio da je savršena.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 18:59 01.07.2014

Re: Autoritativan didakticki stil

Apel na tu i druge grupe kroz javne medije treba da bude razumljiv, blizak i ostavi trajnu poruku. Ova lista to nece postici, ne u pozitivnom smislu.

Ma jok. Oni ne čitaju nikakve razumljive, bliske i trajne poruke, pa samim tim ne postoji ni promil šanse da ih razumeju i prihvate.

Mislim, oni ne ćitaju ništa.

Ova lista je namenjena ideolozima, onima koji svojim činjenjem i govorom karikiraju ideju patriotizma i pretvaraju je u ideologiju primitivizma i agresije. E, oni čitaju. Ali, naravno, neće ih ovo ganuti...no ako ih iznervira - puna kapa.
Ivana Knežević Ivana Knežević 20:46 01.07.2014

Re: Autoritativan didakticki stil

Nebojsa Krstic
Ova lista je namenjena ideolozima, onima koji svojim činjenjem i govorom karikiraju ideju patriotizma i pretvaraju je u ideologiju primitivizma i agresije. E, oni čitaju. Ali, naravno, neće ih ovo ganuti...no ako ih iznervira - puna kapa.


Onda je steta jos veca. Imati priliku i paznju javnosti i protraciti je na besmislene okrsaje sa elitom je izneverena prilika.

Da ponovim: Srbiji kao i svuda potrebne su poruke koje otvaraju dijaloge i vode ka razumevanju i priblizavanju. Ako je cilj uzajamno prihvatanje. I bolje drustvo za sve, u krajnjoj liniji.

Ovi komentari nisu osuda, samo ukazuju na neophodnost drugacijeg pristupa.

Srbija ostavlja utisak zemlje zatrovanog duha i sredine u kojoj su svi kivni jedni na druge. To stvara uslove za mikro i makro katastrofe od kojih se zemlja nece oporaviti generacijama, ili nikada.

Tema patriotizma je mocna.
Uvek ce biti demagoga i ideologa raznih vrsta. Nikome nece zafaliti angazmana, ni onima koji grade ni onima koji bi da razruse.

Odgojiti i sacuvati pravu stvar zahteva prvenstveno prepoznati vrednost onoga sto se poseduje. U ovom slucaju to je zemlja, kultura, osecaj pripadanja... To svako oseca duboko, ma kakvu drugu klasifikaciju nosio.
Jezik koji govori samo jednom segmentu populacije je daleko inferioran u odnosu na onaj koji stigne do svakoga.

Novi jezik za stare vrednosti a nove klince... to nije nemoguce. Ali neka bude dobar, pozitivan, jezik postovanja. Dosta je bilo shit-a.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 21:36 01.07.2014

Re: Autoritativan didakticki stil

Jezik koji govori samo jednom segmentu populacije je daleko inferioran u odnosu na onaj koji stigne do svakoga.

Ne postoji jezik tj poruka koja stigne do svakog.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 21:41 01.07.2014

Re: Autoritativan didakticki stil

Tema patriotizma je mocna.
Uvek ce biti demagoga i ideologa raznih vrsta. Nikome nece zafaliti angazmana, ni onima koji grade ni onima koji bi da razruse.

Zanimljivo je da ti meni zameraš "autoritaran didaktički" stil, a držiš mi predavanje s autoritetom osobe koja je već prevaspitala milione i zna kako se to radi.

A možda i jesi? Jesi li?
angie01 angie01 22:48 01.07.2014

Re: Autoritativan didakticki stil

Ne postoji jezik tj poruka koja stigne do svakog.


ima- Volim te!
angie01 angie01 22:53 01.07.2014

Re: Autoritativan didakticki stil

a držiš mi predavanje s autoritetom osobe koja je već prevaspitala milione i zna kako se to radi.


ovo je prosto pogresan pristup onome sto ti je Ivana rekla, niti je njena intonacija atoritativna, niti je to sto je izrekla predavanje, a najmanje je pokazala zelju da nekog prevaspitava-samo je rekla sta misli o tvom tekstu, krajnje priajteljski, na sta si ti reagovao veoma sujetno.
angie01 angie01 23:00 01.07.2014

Re: Autoritativan didakticki stil


Lista najvise cilja na mlade muskarce sa izrazenim huliganskim ponasanjem.


iznenadila bi se koliko finog i obrazovanog sveta deli vecinu stavova pomenutih na listi sa grupacijom koju si izdvojila-ovih poslednjih dvadeset godina je skoro potpuno urusilo svaku normalu u ovoj zemlji. Manjina, koja jos uvek razlikuje gradjanske vrednosti, zivi u nekoj ilegali, potpuno marginalizovana.
Ivana Knežević Ivana Knežević 23:06 01.07.2014

Re: Autoritativan didakticki stil

Nebojsa Krstic
Zanimljivo je da ti meni zameraš "autoritaran didaktički" stil, a držiš mi predavanje s autoritetom osobe koja je već prevaspitala milione i zna kako se to radi.

A možda i jesi? Jesi li?


Prevaspitavanje je apsurdan koncept. Ne bez realnih pokusaja u istoriji, i uvek sa tragicnim posledicama.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 23:07 01.07.2014

Re: Autoritativan didakticki stil

ovo je prosto pogresan pristup onome sto ti je Ivana rekla, niti je njena intonacija atoritativna, niti je to sto je izrekla predavanje, a najmanje je pokazala zelju da nekog prevaspitava-samo je rekla sta misli o tvom tekstu, krajnje priajteljski, na sta si ti reagovao veoma sujetno.

Pazi, poenta tvoje primedbe je da mi objasni da grešim jer način koji sam izabrao nije dobar i njime nikog neću prevaspitati.

Zato pitam, otkud znaš? I pitam da li si ti neke ljude, ciljnu grupu, kogagod, prevaspitala? To ne pitam zbog sujete, nego bi mi bilo zanimljivo da razgovaram s nekim ko zna o čemu govori.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 23:09 01.07.2014

Re: Autoritativan didakticki stil

Prevaspitavanje je apsurdan koncept. Ne bez realnih pokusaja u istoriji, i uvek sa tragicnim posledicama.

Nemoj da se ljutiš, ali ovo je besmislica. Mediji prevaspitavaju ljude svakodnevno, svuda u svetu. Da ne pričam o svemu drugom.
Ivana Knežević Ivana Knežević 23:10 01.07.2014

Re: Autoritativan didakticki stil

angie01
Ne postoji jezik tj poruka koja stigne do svakog.

ima- Volim te!




Mali korak za tebe, angie, ali dzinovski za ljude
Ivana Knežević Ivana Knežević 23:19 01.07.2014

Re: Autoritativan didakticki stil

angie01
Lista najvise cilja na mlade muskarce sa izrazenim huliganskim ponasanjem.

iznenadila bi se koliko finog i obrazovanog sveta deli vecinu stavova pomenutih na listi sa grupacijom koju si izdvojila-ovih poslednjih dvadeset godina je skoro potpuno urusilo svaku normalu u ovoj zemlji.


Ako je tako, angie, onda to treba prihvatiti kao realnost. I planirati nacine da se to izmeni.

Svuda se svet menja Samim tim da ljudi odlaze i nove generacije dolaze. Promena radi svoju stvar, i uporedo sa njom moguce je porpraviti stvari, ili ih nparaviti jos gorim.

Ivana Knežević Ivana Knežević 23:23 01.07.2014

Re: Autoritativan didakticki stil

Nebojsa Krstic
Prevaspitavanje je apsurdan koncept. Ne bez realnih pokusaja u istoriji, i uvek sa tragicnim posledicama.

Nemoj da se ljutiš, ali ovo je besmislica. Mediji prevaspitavaju ljude svakodnevno, svuda u svetu. Da ne pričam o svemu drugom.


Ljudi ce slediti nesto od cega imaju koristi, privremene, povrsne - kao mir u kuci, recimo - ili ono sto misle da ce im doneti koristi u buducnosti. Isto tako je lakse prihvatiti da neko ko govori sa medija zna o cemu govori, i poverovati da je to tako. O strahu da ne pocinjemo.
To nije prevaspitavanje. To je zavodjenje, laganje, navodjenje, pretnje, pritisak, nasilje... javlja se u razlicitim oblicima.

Postoji vaspitavanje dece. Ne postoji prevaspitavanje odraslih.
angie01 angie01 23:25 01.07.2014

Re: Autoritativan didakticki stil

Pazi, poenta tvoje primedbe je da mi objasni da grešim jer način koji sam izabrao nije dobar i njime nikog neću prevaspitati.


ovo ne razumem kako si sastavio iz onoga sto sam ti napisala,...al nema veze, jer sledi ono sto si hteo reci,

, nego bi mi bilo zanimljivo da razgovaram s nekim ko zna o čemu govori.


sto bi znacilo, da ako Ivana nije prevaspitala milione ljudi, sto si ti postavio kao parametar da ti se obrati u tom smislu-onda njeno misljenje nije bas validno, je l te-da se tako izrazim.

a ti, je l si ti prevaspitao milione?

Ili i bez tog skora sebi dozvoljavas da kazes sta mislis?





angie01 angie01 23:29 01.07.2014

Re: Autoritativan didakticki stil

I planirati nacine da se to izmeni.

Svuda se svet menja Samim tim da ljudi odlaze i nove generacije dolaze. Promena radi svoju stvar, i uporedo sa njom moguce je porpraviti stvari, ili ih nparaviti jos gorim.


tu niceg spornog nema.

svako ozbiljno drustvo ima ideju kakvo zeli da bude i u odnosu na to plan i nacine ralizacije tog plana, kao i sistematsko pracenje rezultata.
Ivana Knežević Ivana Knežević 23:33 01.07.2014

Re: Autoritativan didakticki stil

Nebojsa
Pazi, poenta tvoje primedbe je da mi objasni da grešim jer način koji sam izabrao nije dobar i njime nikog neću prevaspitati.


Ne, poenta je da gresis jer tvoj nacin nece ubaciti crva sumnje ili probuditi pravu vrstu osecanja/misli u pojedincu iz grupe kojoj se obracas. Da promeni misljenje i stav ce biti do njega.
I da koristis pravi nacin, to je opet do njega. Ali sa pravim nacinom postoje realne sanse da se tako nesto desi. Sa ovim, ne.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 23:42 01.07.2014

Re: Autoritativan didakticki stil

Nebojsa
Pazi, poenta tvoje primedbe je da mi objasni da grešim jer način koji sam izabrao nije dobar i njime nikog neću prevaspitati.


Ne, poenta je da gresis jer tvoj nacin nece ubaciti crva sumnje ili probuditi pravu vrstu osecanja/misli u pojedincu iz grupe kojoj se obracas

Što mu dođe na isto.
Da promeni misljenje i stav ce biti do njega.
I da koristis pravi nacin, to je opet do njega. Ali sa pravim nacinom postoje realne sanse da se tako nesto desi. Sa ovim, ne.

I sad, kad te ja pitam otkud to znaš i kakvo ti je iskustvo u radu na promeni bilo čijeg mišljenja, ti ćeš mi reći da pišeš svoje mišljenje i da sam sujetan, jel?

Prilično inspirativan razgovor.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 23:43 01.07.2014

Re: Autoritativan didakticki stil

angie01

Re: Autoritativan didakticki stil
Pazi, poenta tvoje primedbe je da mi objasni da grešim jer način koji sam izabrao nije dobar i njime nikog neću prevaspitati.


ovo ne razumem kako si sastavio iz onoga sto sam ti napisala,...al nema veze, jer sledi ono sto si hteo reci,

Ovo uopšte nije bio odgovor tebi.
angie01 angie01 23:46 01.07.2014

Re: Autoritativan didakticki stil

, ti ćeš mi reći da pišeš svoje mišljenje i da sam sujetan, jel?


to sam ti ja napisala, ne Ivana- mi smo dve osobe:))), ...sa svojim misljenjem, bez iskustva od milon prevaspitanih:)
angie01 angie01 23:48 01.07.2014

Re: Autoritativan didakticki stil

Ovo uopšte nije bio odgovor tebi.


shvatila sam u medjuvremenu:),...al si na kopiran moj komentar, dao repliku Ivani, pa si me malo zbunio.
Ivana Knežević Ivana Knežević 23:48 01.07.2014

Re: Autoritativan didakticki stil

angie01
svako ozbiljno drustvo ima ideju kakvo zeli da bude i u odnosu na to plan i nacine ralizacije tog plana, kao i sistematsko pracenje rezultata.


Upravo tako.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 23:48 01.07.2014

Re: Autoritativan didakticki stil

sto bi znacilo, da ako Ivana nije prevaspitala milione ljudi, sto si ti postavio kao parametar da ti se obrati u tom smislu-onda njeno misljenje nije bas validno, je l te-da se tako izrazim.

a ti, je l si ti prevaspitao milione?

Ja se bavim marketingom. To je aktivnost koja za cilj ima promenu stava, razmišljanja, ponašanja...u tome imam priličnog iskustva...zato bih voleo da kad mi neko napiše u čemu grešim, doda i otkud to zna, na osnovu kog iskustva i kojih ličnih uspeha.

Ili ćemo da ćaskamo, nako.
Ivana Knežević Ivana Knežević 23:55 01.07.2014

Re: Autoritativan didakticki stil

Nebojsa Krstic
...ti ćeš mi reći da pišeš svoje mišljenje i da sam sujetan, jel?


Naravno da je moje misljenje. Ako sam citirala nekoga, navela bih izvor.

Da si sujetan rekla je angie. Ja sam se samo pitala kad ce se sujeta progurati u prvi red :)

Nije u redu brkati svoje sagovornike.

U svakom slucaju, puno price, otisao je dan.

Svako dobro,
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 00:02 02.07.2014

Re: Autoritativan didakticki stil

Naravno da je moje misljenje. Ako sam citirala nekoga, navela bih izvor.

Lično mišljenje VS tuđe mišljenje. Ima i treća mogućnost - pisati o onom što čovek zna...iz iskustva...onda bi dijalog imao više smisla.
angie01 angie01 00:06 02.07.2014

Re: Autoritativan didakticki stil

Ja se bavim marketingom. To je aktivnost koja za cilj ima promenu stava, razmišljanja, ponašanja...u tome imam priličnog iskustva...zato bih voleo da kad mi neko napiše u čemu grešim, doda i otkud to zna, na osnovu kog iskustva i kojih ličnih uspeha.


izvini, al nisam shvatila da je potrebno obrazovanje, zvanje i verifikovani rezultati za razgovor ovde- ako tako mislis, treba da razgovaras u krugu ljudi koje smatras dostojnim toga. Ovako ispada uvredljivo, jer svakom ko se ne slozi sa onim sto si napisao- ti odgovoris, izvini, a ko si ti da mi to kazes. I zar to nije sujetno?

ps- evo i ja se bavim marketingom, pri tome sam zavrsila i neke konkretne skole vezane za ovu oblast i radila u velikim i poznatim firmama i u zemlji i u inostranstvu na tim poslovima- sa uspehom,... je l' sad mogu da pricam s tobom, ili ne?:)

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana