Društvo| Politika

Plagijatori politike

dali76 RSS / 06.07.2014. u 19:41

Citajući  vest  o još jednoj sumnjivoj disertaciji srpskog funkcionera, ovog puta lokalnog i iz redova DS, pitam se šta je tu original, a šta plagijat. Ne, ne mislim na tzv naučne radove, vec na DS i SNS. Biće da je tokom vremena DS postala samo loša kopija SNS koja, sa druge strane,  nikad nije bila stranka nego je stvorena kao loš falsifikat.

Kao u  alegorijskoj pećini Platonove Republike, u srpskoj politici laž se prihvata kao realnost, odnosno imitacija politike se  predstavlja kao politika. Za razliku od "Platonove pećine",  gde je mrak posledica neznanja, u srpskoj politici stranke stvaraju mrak, malo iz neznanja, više iz sopstvenog interesa.

Ako bi neko zavirio u tu Platonovu pećinu srpske politike, video bi sve lošije imitacije realnosti. Video bi frapantno neozbiljne pismene radove koji se proglašavaju doktoratima, rektora  univerziteta koga nije bilo strah ni sramota da se  preko dve decenije kiti izmišljenim  titulama, pašnjake u centru Beograda, omladince partije Penzionera, patrijotske pljačke, spinovanje kao jedini odgovor na odgovornost, video bi mesto gde se pošten i lud proglašavaju braćom rodjenom. Ustvari video bi sve ono što je pre maltene 100 godina video i o čemu je pisao Branislav Nušić.

Srpska politika jeste svojevrsni plagijat koji se prihvata za original. Tako da nimalo ne iznenadjuju rezultati istraživanja koje je sredinom maja ove godine objavio CESID I NDI. Vecina ispitanika  ne smatra demokratiju najboljim rešenjem. Dakle, gradjani Srbije sude o  političkom modelu na osnovu prilično lošeg falsifikata tog modela.

Medjutim, ono što predstavlja  daleko veći problem jeste pogrešna  percepcija oko uloge društva u izgradnji demokratije. Tek nešto  manje od 3% ispitanika je spremno na politički aktivizam.

Jedan deo društva   bespogovorno prihvata plagijatore politike, što iz neznanja, što iz interesa. Drugi deo  društva prihvata drugu vrstu spina, I.E., čudi se zašto neko pametan uopšte  troši vreme na politiku.

Tako da u današnjim komentarima na vest o  Dr Šapiću možemo sasvim jasno razlikovati one koji brane  funkcionera DS prihvatajući "njegov" spin: sportska legenda koja to nije zaslužila; šta ‘oće ti "naucnici" sa Peščanika..... Sa druge strane, još je više onih što se čude šta je jednom   vrsnom sportisti trebalo da uopšte ulazi u politiku?

Dakle, umesto da se svhati da kvalitet  politike ovisi o karakteru  ljudi  koji se bave politikom,  politika se prihvata kao zlo samo po sebi, zlo koje je sposobno da čak pokvari i dobre ljude. Ovako naopaka  percepcija politike  delom je posledica  neznanja, ali i lošeg iskustva kog su ljudi imali.

DS, ukoliko  stvarno želi da napravi kredibilitet ozbiljne alternative sadašnjoj vlasti, a ne da budde Kurta Murti ili Murta Kurti, mora prvo da postane alternativa svemu onome što je sama predstavljala. Drugim rečima, DS mora sa velikim fenjerom da  korakne u mrak srpske politike. Ne bi smela  da  čeka da joj grupica još uvek svesnih i odgovornih gradjana, poput autora sa Peščanika  (pro)nalazi  sujetne prevarante koji se brane jeftinim spinom i još jeftinijom patetikom. U suprotnom, DS bi mogla nestati u mraku političke močvare  koja vrvi od raznoraznih plagijatora.



Komentari (49)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

ulicno_pojacanje ulicno_pojacanje 20:13 06.07.2014

prvi pa na citanje :P

martin_krpan martin_krpan 21:36 06.07.2014

Srbija između teorije i prakse

U Srbiji se od uvijek znalo koji su problemi društva, i o tome čak ima i dovoljno stručne literature. Implementacija ideja u praksi je, pokazalo se kroz istoriju, davala uvijek bizarne i neočekivane ishode. To govori da je srpsko društvo veoma kompleksno i da u društvu konstantno ima veoma mnogo faktora koji aktivno djeluju. Teorijski, politički plan i program nisu od velike pomoći u Srbiji o kakvim god idejama da se radi. Đinđić veoma dugo nije htio da prihvati sugestije svojih saradnika, da to što on priča niko ne šljivi ni jedan posto. Onda su krenule one priglupe parole tipa "Đinđić - pošteno" i rejting je počeo da raste.

Mislim da je i Radulović shvatio da priče o porezima, zakonima o radu, rastu privrede, nikoga ne zanimaju i da je krenuo da ubacuje polu-tabloidne teme u svoj politički program.
freehand freehand 21:38 06.07.2014

Re: Srbija između teorije i prakse

Onda su krenule one priglupe parole tipa "Đinđić - pošteno" i rejting je počeo da raste.

Ako ti nije teško da me podsetiš - kad su krenule te parole i kad je rejting počeo da raste?
cane cane 22:02 06.07.2014

Re: Srbija između teorije i prakse

Đinđić - pošteno


ko o cemu...


dali76 dali76 22:51 06.07.2014

Re: Srbija između teorije i prakse

Mislim da necemo pogresiti Martine ukoliko svako drustvo oznacimo kao kompleksno. Takodje znamo da su identicne ideje imale razlicite posledice u razlicitim drustvima.
Djindjic nikad nije bio popularan mada nekim svojim potezima pokusavaozadobiti popularnost.Sa druge strane,Nikolic je nekoliko meseci posle ubistva ,ali I posle njegovog straivicno tacnog prorocanstva bio na celu partije koja je dobila daleko najveci broj glasova.Isto tako Nikolic je javno rekao da mu nije zao ubijenog novinara Slavka Curuvije. Niti ova izjava Nikolica nije poslala na smetliste istorije.
Zasto je to tako jeste ddobro pitanje .
Cane, posto si totalno zanemario kontekst u kome se ovde pominje Djindjic i Posteno , drzim da je tvoja reakcija na nivou naucenog refleksa.
Bilo bi krasno ukoliko bismo mogli o/drzati razgovor iznad tog nivoa. Hvala
nim_opet nim_opet 20:56 07.07.2014

Re: Srbija između teorije i prakse

To govori da je srpsko društvo veoma kompleksno i da u društvu konstantno ima veoma mnogo faktora koji aktivno djeluju.


Vis' ja se ne slazem sa ovim, meni se cini da srpsko drustvo nije nista kompleksnije od recimo Rumunskog, Makedonskog ili Hrvatskog.
highshalfbooze highshalfbooze 23:24 06.07.2014

Točak istorije

Ustvari video bi sve ono što je pre maltene 100 godina video i o čemu je pisao Branislav Nušić.


Opet u prvi razred.
dali76 dali76 00:46 07.07.2014

Re: Točak istorije

Hm, opet?
Ne moze opet Highshalfbooze kad nismo ni izasli iz tog prvog razreda. Naravno, sto se izdajemo za visi razred to imitacija postaje bizarnija.
Elem, politicari brkaju sebe sa strankom, pa sebe sa narodom, pa sebe sa drzavom tako da se politicki sukob neretko svede na licni, carcijski ,a svaki kriticar je potencijalni neprijatelj stranke /naroda/drzave. Ukoliko se ne moze napraviti osnovna razlika izmedju osobe i stranke, ili naroda ili drzave, tesko je ocekivati izlazak iz tog prvog razreda.
Da podsetim, Djindjic je onomad rekao, parafraziram, mozete da smaknete mene, ali sistem ce funkcionisati; ocigledno je pogresio. Svi ostali , kako pre njega , tako i posle njega isli su suprotnim pravcem: ja sam system. Bez mene nema stranke. Bez moje stranke nema drzave. Gluposti o toboze drzavotvornim partijama ili nekakvim institucijama.Jedna , drzavotvorna je pala ispod cenzusa ,a druga se sa 22%prepolovila na ddva dela od po 6%.
Krugolina Borup Krugolina Borup 01:39 07.07.2014

e, ala ga napisa...

...svaka ti čast.

Ovo naročito:

Dakle, umesto da se svhati da kvalitet politike ovisi o karakteru ljudi koji se bave politikom, politika se prihvata kao zlo samo po sebi, zlo koje je sposobno da čak pokvari i dobre ljude.
dali76 dali76 19:32 07.07.2014

Re: e, ala ga napisa...

Hvala Krugolina.
Uvek kad vidim tu percepciju politike, zamislim da pitamo stanovnika metaforickog broda sta misli o svom kapetanu i njegovom timu , on kaze:ma mene to ne zanima, nije to za pametne ljude. Mislim, mozemo se mi klonuti politike, ali ne moze ona nas.
Zanimljivo mi je bilo kad je Dr Stefanovic u emisiji Utisak pokusao da diskvalifikuje Radulovica cinjenicom da eto Radulovicu ne valjaju partije, nezadovoljan politikom,a sad on oce da bude politicar?Drugim recima, tom jednom talogu likova koji se dokopao politike je izuzetno stalo da ljudima zgadi politiku. Nazalost, u tome uspevaju.

Srđan Fuchs Srđan Fuchs 12:01 07.07.2014

imitation of life

dobar naslov, Dali, podsetio me na ovu stvar od REM-a

Vojislav Stojković Vojislav Stojković 13:00 07.07.2014

Sve Platonove pećine

Sve se slažem, dali, sa onim što stoji u tvom tekstu, a posebno me dojmila metafora o alegorijskoj Platonovoj pećini u srpskoj politci.

Samo bih imao jedan predlog, uz nadu da me nećeš pogrešno shvatiti. Naimne, siguran sam da tih Platonovih pećina i špilja ima još po svetu. Koliko znam ti živiš u SAD, pa se pitam ima li Platonovih pećina u tamnošnjoj politici i zašto ne bi, ako ih ima, o njima pisao. Nama koji živimo u pećinama srpske politike, a pratimo tvoj blog, to bi bilo mnogo interesantnije i na tome bi ti bili zahvalni.
dali76 dali76 19:14 07.07.2014

Re: Sve Platonove pećine

Nema razloga da te pogresno svhatim Vojislave. Nnadam se da ces ti takodje razumeti moje odgovor .
Nna blogu pisem I o americkoj verziji tzv platonovih pecina. Recimo, pokusao sam da objasnim kako ja idim put koji je Amerika presla od Republike prosvetiteljstva do maltene identicne onakve imperije protiv koje je ustala pre vise od dva veka. O Americi na srpskom blogu pisem retko, ali i pazljivo.Zasto?
Zamislimo na tren Vojislave da si izabrao molersku firmu da ti uredi/okreci kucu. Uradili su prilicno traljav posao , senke, tackice, i slicno. Zoves ih da dodju da objasne u cemu je stvar.
E sad, ukoliko zele da ih ti izaberes ponovo za cetiri godine, logicki je ocekivati da se firma ne samo izvine, vec da posao urade ponovo, ovog puta mnogo bolje.
Bilo bi sokantno da dodju I kazua, nema sumnje da ima gresaka, ali gospodine Stojkovicu vi mislite da druge firme ne prave greske? Evo, da vidite, doneli smo vam kataloge nekih drugih firmi , da vidite njihove greske. Imamo cak katalog stranih kompanija pa da vidite da ni kod njih ne postoji savrseno bez tackica.
Predpostavljam da bi pomislio ili da te zajebavaju ili se radi o skrivenoj kameri.Sta god, tesko da bi ih vise izabrao.
Sa druge strane, kad takav argument izbace politicke partije u Srbiji, one ne samo da ne gube glasove, nego im naa osnovu takve argumentacije,a sta su radili drugi?,a gde to ima savrseno? jos skace popularnost. Kao sto napisah u blogu jedan od karakteristika mraka srpske politike jeste spinovanje kao odgovor na odgovornost. Najveci problem dakako nije u politicarima sto tako bizarno spinujubezeci od odgovornosti , vec u drustvu koje to nazalost prihvata. Imajuci sve to u vidu , ja pisem mnogo redje o americkim verzijama platonove pecine ne zeleci da dodam svoje suvo drvo na tu vatru spina koju pale srpski politicari .

Vojislav Stojković Vojislav Stojković 20:33 07.07.2014

Re: Sve Platonove pećine

Samo kažem da ne bi bilo loše da ponekad napišeš kako američki moleri uspevaju da danas kreče bez senki i tačkica. Moguće da bi to ovdašnjim, srpskim molerima, pomoglo da štogod nauče.
dali76 dali76 21:15 07.07.2014

Re: Sve Platonove pećine

Pod uslovom da nisi bio ironican, mogu da zakljucim da gresis Vojislave ukoliko zaista mislis da je srpskim “molerima” potreban primer kako se kreci bez tackica. Znaju srpski politicari kako se uredjuje drzava, ali kako onda do doktorata? Do posla ili sluzbenog automobila?
Znaju oni takodje koliko je glup argument “a sta rade drugi”, ali se ne gade da ga koriste pogotovo ako od toga imaju korist. Uostalom da su to mnogo gadljivi ljudi ne bi sami sebi Dr titule pribavljali preko placenih posrednika.
Elem, objasnio sam najbolje sto sam umeo (ne)ucestalost pisanja o americkim “molerima” na srpskom blogu.

freehand freehand 01:01 08.07.2014

Re: Sve Platonove pećine

Kao sto napisah u blogu jedan od karakteristika mraka srpske politike jeste spinovanje kao odgovor na odgovornost. Najveci problem dakako nije u politicarima sto tako bizarno spinujubezeci od odgovornosti , vec u drustvu koje to nazalost prihvata.

I to sve ide uz priču u kojoj se politika i vođenje države poistovećuje sa molerajem?
Da se prekrsti čovek i levom i desnom.
dali76 dali76 01:17 08.07.2014

Re: Sve Platonove pećine


Tocno.
dali76 dali76 22:15 07.07.2014

spin

Premijer Vucic ,uz nesebicnu pomoc patrijotski raspolozenih Ljiljane Smajlovic i ministra Vulina , pustio je spin kako toboze EU ne voli jakog srpskog premijera koji eto bas nece da uvede sankcije Rusiji. Onda jaki premijer ode u Berlin gde toboze uspe da se izbori za pravo da Srbija vodi principijalnu politiku, odnosno ne mora da uvodi sankcije Rusiji. Istina je da je Srbija jedna mala zemlja koju ceka decenijsko uredjivanje pred clanstvo u EU i da je ,sto se EU tice ,totalno irelevantno hoce li ili nece Srbija, ili Crna Gora, Rusiji uvoditi sankcije.
Pred danasnji polazak Vucica u Moskvu se isto tako pravio spin kako Vucica ceka ruski ultimatum. I ovog puta ucesnik spina je minister za spinmajstorluk Vulin, koji u slobodno vreme glumi ministra rada. Vulin obavestava javnost da ruskog ultimatuma nece biti jer je Rusija prijateljska zemlja,a Srbija je uz pomoc Vucica postala respektibilna drzava kojoj se ne mogu postavljati ultimatumi. Ovo su naravno neopevane gluposti. Rusija je prijateljska onoliko koliko manje placa rudnu rentu Srbiji nego zemljama u komsiluku, ili koliko Srbiji naplacuje gas. Nema prijateljstva, pravoslavlja, ljubavi na lepe oci,postoje samo interesi. A to vradzbinu da je carobnjak Vucic od Srbije stvorio drzavu kojoj se ne mogu ispostavljati ultimatumi, to je tek neozbiljno.
Taj jedan mrak pun spinovanja i lazi treba Vucicu jer Vucic samo u takvom mraku moze biti drzavnik. Kad se to malo osvetli, mi vidimo da je Vucic ustvari prilicno bizarna imitacija drzavnika ili politike.Medjutim, bitno je da se svhati da Taj mrak nije stvorio niti izmislio Aleksandar Vucic, on ga je samo nasledio i njime se ocigledno odlicno sluzi.


dali76 dali76 07:09 09.07.2014

Re: spin

Zorana Mihajlovic ,Promoterka lika i dela Aleksandra Vucica, u slobodno vreme ministarka saobracaja potpuno ocekivano je lupila kako je Vucic jedini drzavnik u regionu. Zasto? Zato sto je uspio da se izbori da Srbija ne uvede sankcije Rusiji i u isto vreeme ima odlicne odnose sa Nemackom. Dakle, jos jedna potvrda u gornjem komentaru opisanog spin mraka kog stvara Vucic and co.



dali76 dali76 01:18 08.07.2014

prava zena i slicni plagijati

“ – o proceduralnim nepravilnostima prilikom biranja delegata za izbornu skupštinu Demokratske stranke. Ove nepravilnosti dobijaju posebnu težinu kada se ima u vidu mala razlika u broju glasova koje su dobili kandidati. Broj glasova koji su prevagnuli u korist Pajtića manji je od broja delegata čiji je izbor bio sporan. Pažnju je posebno privukao broj od 130 delegatkinja na koje je imao pravo Forum žena DS-a. Na nivou čitave stranke, Forum žena praktično već godinama ne funkcioniše, pa je izbor napravila lično Gordana Čomić, kojoj je mandat predsednice Foruma istekao 2008. Statutarna komisija DS-a odlučila je da time nije prekršena procedura za izbor delegata, što nije tačno. Umesto predsednice Foruma, kojoj je mandat prošao pre šest godina, delegatkinje su mogli da izaberu lokalni ogranci Foruma žena koji imaju izabrane organe. Svrha ovog suvoparnog objašnjenja nije u tome da se objasni struktura i funkcionisanje stranačkih tela (kao ni to da se skrene pažnja na političko obesmišljavanje jednog suštinski važnog pitanja kao što je žensko pitanje; takva zloupotreba zaslužuje poseban osvrt). Stvar je samo u tome da se pokaže kako je Gordana Čomić odradila neregularan (prava reč je „prljav“) posao kojim je praktično odlučeno ko će voditi stranku u narednom periodu. To se vidi iz podatka da je od 130 delegatkinja Čomić lično, a ne institucionalno, odabrala njih 110 iz Vojvodine i Beograda, gde je Pajtić već imao utvrđenu podršku.
I odmah je usledila nagrada: Pajtić je Gordanu Čomić mimo dobrih partijskih običaja postavio za zamenicu predsednika stranke. Do sada su zamenici stranke postajali potpredsednici koji bi dobili najviše glasova na izbornoj skupštini. U ovom slučaju, to je bio Borko Stefanović. Ali, Pajtić zna kome duguje svoje predsedničko mesto, i spreman je taj dug da plati bez obzira na običaje koji su do sada važili. Tako se pokazuje da jedan prekršaj vodi ka drugom: Čomić je izigrala stranačke organe i namestila pobedu Pajtiću, Pajtić je potom izneverio običaje i proglasio je svojom zamenicom. “

Pajtić na lošem putu”
Dejan Ilić


Domazet Domazet 02:52 08.07.2014

Mislim da ti i ja..

...Dali apsolutno pojma vise nemamo o cemu pricamo. I nije mi vise cudno sto ljudi misle da su ti tekstovi toliko naivni da mora da se zapravo samo pravis a da si u stvari neverovatno licemeran. Druga bi varijanta bila da si priglup ali onda ne bi mogao da se pravis naivan tako da to otpada. Razumem ih.

Pre nego sto se odlucis da se sledeci put pozabavis politikom (sa ili bez znakova navoda, ja sam za sa) obavesti se malo o Slucaju (sa ili bez navodnika, moram da ti priznam da ja nemam pojma) Vanje Calovic. Vanja Calovic je direktorka jedne od NVO u Crnoj Gori i vise puta je stala na zulj Milu sto je nekako prezivela ali se onda zahebala pa je stala na zulj i Bebi Popovicu. Epilog svega toga je da su se pojavili snimci na kojima se ona (ili neka druga zena, ne bih znao, gadno mi bilo da pokusavam da proverim) seksa sa psom. O cemu se mozes obavestiti ovde, ovde i ovde.

Ako samo na brzinu procitas prvi clanak mislices da se radi samo o tudjem prenetom tekstu. Tekst jeste prenet ali su slike sa nudisticke plaze originalna kontribucija urednistva eNovina. Njih u originalnom tekstu nema. Iste te slike naci ces i u drugom clanku, uz jos neke nove. Obrati molim te paznju na podnaslove slika. U trecem ces vice puta natrcati na eksplozije duhovitosti novinara i urednistva eNovina koji mrtvi ladni zovu Vanju Calovic - ZOO Vanja.

Ja stvarno mislim da je dubina patologije ljudi koji su spremni na pisu i objavljuju takve tekstove nemerljiva. Tako da mislim da nije problem Srbije ni katastrofalna ekonomska situacija, ni potpuni krah obrazovanja, ni....stavi ovde sto ti volji drago, to su samo posledice. Osnovni problem Srbije je sto su se na vlasti (onoj oficijelnoj i onoj oficijelnoj) i oko vlasti (one oficijelne i one neoficijelne) nasli patoloski tipovi koji bi odskakali i u konkurenciji sa neljudima iz Minhenskih pivara iz 1933. Sasvim je sigurno da se ovi tekstovi nisu mogli objavitibez znanja i eksplicitnog pristanka Bebe Popovica i glavnog i odgovornog urednika Petra Lukovica. Ako su nekadasnje perjanice Druge Srbije a i dalje aktivni ucesnici javnog zivota potonuli toliko duboko u patologiju, sta mislis kakvi su oni stvarni nosioci vlasti u Srbiji za koje se pitam da li obican svet, jos uvek daleko bolje obavesten od nas, uopste ima ideju ko su?

Srbija je potonula u blato iz koga se siri strasan smrad. Nista tu ne znaci sto je ogroman broj onih sto se dave u tom blatu sasvim pristojan i posten svet. Oni su potpuno bespomocni. I gloze se medjusobno. izmedju ostalog i ovde na Blogu. Nema toga ko bi Bebu i Peru mogao skloniti u neku sigurnu kucu za vrlo, vrlo nervozne. O njihovim pravim nalogodavcima da i ne pricam. Oni u tom smradu plivaju kao ribe u vodi. Za drugo i ne znaju, zadah izbija iz njihove duse.

Takvi se samo puskom teraju. Pa ili ce Srbija stvarno propasti ili ce se (ponovo) puskom izboriti za malo svezeg vazduha. Nema drugog izbora, pitanje je samo koliko ce trajati dok se jedno od ta dva ne desi...

Uzas, uzas, kad sam pocinjao ovo da pisem bio sam strasno besan. A evo sam se na kraju rasplakao. Od besa, od uzasa, od ocaja, od...
inco inco 03:12 08.07.2014

Re: Mislim da ti i ja..

Molim da uđe u zapisnik da je ovo prvi put da se složim sa Domazetom od prvog do poslednjeg slova.

Doduše, imam amandman - čerečenje po 'novinama' ipak ne treba smatrati glavnim problemom. Problem je što značajan broj ljudi kupuje i veruje toj kucanoj i štampanoj radijaciji. Nigde se još nije procenat narkomanije smanjio udarcem na dilere - njih će uvek biti dokle god za njihovom robom postoji potražnja.

P.S. Glede Bebe Popovića, taj namazanko mi je kad-kad bio simpatičan al' nikad nisam dozvoljavao da mi to što se u ponekom trenutku našao na 'mojoj strani' zamagli um pa da pomislim da je išta više no namazanko. Pera Luković mi je odvajkada bio ljigav i ako sam se često od srca smejao njegovim metaforama i hiperbolama. Obojicu nikada ne bih smestio u termin 'druga Srbija' tj. ono što se pod time podrazumevalo jerbo nikada nisam mislio da postoje dve Srbije. Što je po meni najtragičnija stvar - alternative jednostavno nema, svi su ona jedna Srbija tako lepo predstavljena u vanvremenskim delima Domanovića i Nušića.
Domazet Domazet 04:44 08.07.2014

Inco..

...da se poslužim, nerado, paralelom sa Vajmarskom Nemackom. U zemlji neverovatno bogate kulturne istorije, kolevci moderne evropske filozofske misli, nisu osnovni problem milioni ponizenih, obeznadjenih , bedom izbezumljenih ljudi spremni da u mrznji prema bilo kome/čemu nađu nekakvu utehu. Osnovni problem bili su patološki predstanici vlasti koji su krijući se iza jednog autentičnog ludaka, bili spremni da potpuno obezljude i poživotinje 3 miliona svojih sugrađana sve zarad apsolutne vlast. Dakle ni milioni obeznadjenih ni jedan ludak već nekoliko hiljada patoloških ovisnika o s vlasti.

Što se tiče Bebe i Pere, nisam ih ja poistovetio sa Drugom Srbijom. To su beskrupolozni probisveti koji su ponizenoj i obeznadjenoj Drugoj Srbiji mahali pred nosom krvavom krpom. Na ist način na koji su razni Vitasi to radili Prvoj. U nekoj normalnoj državi pa i u Srbiji u neka normalnija vremena Beba i pera bi bili samo podsmeha ili žaljenja vredni egomanijaci.
dali76 dali76 05:10 08.07.2014

Re: Mislim da ti i ja..

Domazet od toga da nemas pojma, skupa sa mnom) dosao si do toga da ne samo imas pojma , vec znas kako ce se sve zavrsiti, samo je pitanje vremena?
Ja nemam pojma zasto ti meni pises o Bebi Popovicu ili Peri Lukovicu samo jos jednim ucesnicima , imitatorima ili plagijatorima politike. Predpostavljam da sam zbog toga ipak malo vise glup , sto je dobro, licemeran ipak nisam, ako to pak ne zvuci previse neskromno sa moje strane. Licemerstvo je pokvarenjastvo duse iza koga cuce interesi i priznajem da ja ne poznam niti jednog licemera , ni na blogu ni van bloga.
Naravno da mislim da ekonomska kriza, propast obrazovanja nisu nikakvi uzroci problema, vec da su sve to samo posledice mnogo veceg i dugotrajnijeg problema ciju dubinu , izmedju ostalog, objasnjava aktualnost Nusica
. Naravno da smatram da politicka elita nije ogledalo drustva;da u Srbiji ima mnogo dobrih ljudi, pravih doktora, ali se u elitu sljustilo to sto se zove talog taloga.
Da, process negativne selekcije unutar elite nije srpski fenomen. O njemu je pre hiljade godina pisao ovde pominuti Platon, ali taj process ima razlicite posledice na razlicito razvijene politicke zajednice.Mislim sneg moze da pada istim intenzitetom na tebe i mene,ali ako smo razlicito obuceni, posledice ce biti razlicite .

Ne, to se nece resiti puskama, mada nekad uhvatim sebe u mislima da se sa ostavstinom Milosevicevog rezima jedino moglo obracunati puskama , al brzo me prodje ta jeres kad pomislim na zrtve.
Da, na kraju da kazem nesto sto sigurno znas, ali cu ipak napisati:prazniti bes kucanjem komentara ima svoje dobre i lose strane Domazet.
inco inco 08:52 08.07.2014

Re: Inco..

Domazet
Dakle ni milioni obeznadjenih ni jedan ludak već nekoliko hiljada patoloških ovisnika o s vlasti.


Ja bih ipak rekao da bez tih 'obeznađenih' ni hiljade 'patoloških ovisnika' o vlast, moć i državnu kasu, ma koliko uspešni i namazani bili u svojoj nameri, ne bi imali nikakve šanse - baš kao što ni korov, ma koliko uspešan bio, ne može da uspe na jalovini. E sad, ono oko čega se možda nećemo složiti je pitanje odakle dolaze ti 'obeznađeni'? Ja imam utisak da ti naginješ ideji da je 'korov' sam sebi obezbedio kvalitetan humus, a ja naprotiv smatram da su baš ti 'obeznađeni' doveli sebe u situaciju da postanu 'obeznađeni' - ako ništa drugo, ono zato što su mirno kao ovce pred klanicom gledale kako se korov širi umesto da ga utuku dok je još bio na začetku.

Odgovornost za sopstven život i život ljudi oko svakoga od nas je prilično velika i ako se tome ne pristupa, hm, odgovorno korov naraste kao prirodna posledica. Što davno reče gosn Berk: "All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing." Glavno je pitanje, naravno, šta nam je sad činiti kad su nam se sve crne predikcije ostvarile?

Ja, nažalost, mislim da je korov u Srbiji toliko izrastao, našom krivicom dakako, da više tu nema pomoći sve dok se zemlja skroz ne ujalovi pa da ni korov više ne može da opstane, a onda ostaje nada da će se izvući pouka iz toga pa će se onda lagano, vekovima zemlja kultivisati do plodnosti a korov seći u korenu. Kako stojim iza toga da je odgovornost svakog čoveka prvo za sopstven život, eto mene za nedelju-dve sa kartom u jednom pravcu. Dosta je bilo...
Anonimni Pojedinac Anonimni Pojedinac 19:13 08.07.2014

Re: Mislim da ti i ja..

Domazet


Pre nego sto se odlucis da se sledeci put pozabavis politikom (sa ili bez znakova navoda, ja sam za sa) obavesti se malo o Slucaju (sa ili bez navodnika, moram da ti priznam da ja nemam pojma) Vanje Calovic. Vanja Calovic je direktorka jedne od NVO u Crnoj Gori i vise puta je stala na zulj Milu sto je nekako prezivela ali se onda zahebala pa je stala na zulj i Bebi Popovicu. Epilog svega toga je da su se pojavili snimci na kojima se ona (ili neka druga zena, ne bih znao, gadno mi bilo da pokusavam da proverim) seksa sa psom. O cemu se mozes obavestiti ovde, ovde i ovde.



Pa ovo je dno dna.
Kakav sunovrat Pere Lukovica, prosto neverovatno da je nekada radio u istoj redakciji kao Stojan Cerovic; kakva ljigavstina, pa u poredjenju sa ovim je Mila Stula bila primer klase i novinarskog integriteta. Od mene vise nijedan klik ovo djubre od novina nece dobiti. FUJ!
blogovatelj blogovatelj 03:21 09.07.2014

Re: Mislim da ti i ja..

O cemu se mozes obavestiti ovde, ovde i ovde.


Nije me mrzelo da kliknem na komentare, naprosto sam slutio da i on mora biti tu negde.

Zato dospođica Vanja neće da traži istragu, ali ona ima optužnicu a donijela je i presudu još kad bi mogla da bude dželat.

Ona ne želi da se utvrdi:
- ko je na snimku;
- čiji je pas na snimku;
- ko je snimao;
- đe je snimano;
- da li je snimano legalno ili ilegalno;
- ko je posjedovao snimak;
- da li je snimak došao u ruke drugog lica;
- ko je onda i kako distribuirao snimak;
- zašto je Vanja ćutala dok skoro pola godine građani Crne Gore gledaju snimak i skandalizuju se;

U slučaju da se nađu elementi bića krivičnog djela, mora se utvrditi mjesto i vrijeme izvršenja djela.

Zbog (seksualnog) zlostavljanja psa, u Crnoj Gori se već vodi postupak protiv jednog lica (turista i državljanin Srbije).

Vanja Ćalović je uhvaćena na djelu u vršenju krivičnih djela za vrijeme lokalnih izbora, zato sada pokušava da naplati štetu putem politikanstva.

Malo se zajebala, zooseks nije keks.


Gornji citat potpisao Sentinel26
Domazet Domazet 05:35 08.07.2014

Dali...

...živa je šteta što nisi primetio da moj post uopšte nije bio o tebi. Već o nemogucnosti komunikacije kada učesnici žive u potpuno paralelnim svetovima. Tvoji tekstovi su sasvim okej za predavanja nakon odbranjenog magistarskog. Nikako u diskusiji sa ljudima koji žive u sredini u kojoj je moguće objavljivati tekstove poput onih linkovanih. Ovo ti kažem bez imalo želje da te povredim.

A što se tiče teranja puškom, nije problem revolucija to što u njima ljudi ginu. I to njajčešće oni najbolji. Problem je u tome što se sve revolucije izkorumpiraju, i to za života onih koji su ih izvodili. tako tako da su svi ti životi izgubljeni zaludo. Ovo da ti kažem da ti pokažem da je moje zaziranje od revolucije ponajmanje na nivou tvoga. A ti sad vidi šta ćeš,. Možeš da se malo razmisliš a možeš i da nastaviš da se zgražaš nad nerazumevanjem na koje nailazi tvoje duboko razumevanje Demokratije.

Toliko od mene. Nemam nameru da prepucavanjem doprinosim magli, u kojoj beskrupolozni manipulatori poput Bebe i Pere i još mnogo beskrupulozniji manipulatori koji manipulišu njima, dave sve obične građane Srbije. I one Prve i one Druge. Budi mi pozdravljen.
dali76 dali76 06:11 09.07.2014

Re: Dali...

Pazi Domazet, ja ni licne uvrede , koje se odnose na karakter sagovornika,a ne na stav, ne dozivljavam licno. Drugo pricas pogresnoj osobi o tom vecitom problemu zaludnosti zrtava. Ukoliko citas komentar vec si video da sam pisao o prirodnoj negativnoj selekciji, a isto tako dobro znas da nisam odrastao medju prasnjavim knjigamaneka”kve engleske biblioteke , vec u Krajini jelda. Dakle, prvo sam sreo smrt pa tek onda gospodina Hobbesa.
Sto se tice tvog pokusaja da duboko nerazumevanje sa kojim se ja toboze susrecem na blogu proizilazi iz cinjenice da ja ne zivim tamo pa shodno tome ne razumem, srecu kvari cinjenica da postoji daleko vise razumevanje za moje stavove medju Srbima u Srbiji, nego Srbima u imigraciji.
Na blogu u kojem pisem o losim, bizarnim imitacijama politike ti mi dajes dva klasicna primera takvih imitatora (Lukovic, Popovic) i jos me savetujes da kad se sledeci put odlucim da pisem o politici, dda se malo obavestim?
Domazet ja se bavim drrustvenim pojavama,a ti mi dajes primere tih pojava kao dokaz da ja nemam pojma?
Ti valjda znas cemu sve to, ja cu da krivim praznjenje besa …I suze…

dali76 dali76 08:28 09.07.2014

Re: Dali...

para na teoriju o zlim pervertitima koji se deus ex maćina dokopaju vlasti, pa onda stanu da žare i pale. Ta „teorija“ je potpuno idiotska. Saglasno njoj, Hitler, recimo, dolazi na vlast i pretvara Nemce u zveri. Ja, međutim, imam drugu teoriju: Nemci dovode Hitlera na vlast da bi mogli da se pretvore u zveri. Tako to, doduše u operetskom obliku, ide i sa našim miloševićima i tuđmanima. Srpskohrvatska rulja hoće sveti srpskohrvatski rat, ali to nije, ili je to mnogo manje, rat za tisućljetnu hrvatsku državu ili Veliku Srbiju, nego rat za unutrašnju prevlast nesposobnjakovića, pokvarenjaka i amatera. U tom su ratu Zagreb (nešto manje) i Beograd (potpuno) postali žrtve endookupacije sublunarnih kreatura, vođenih isključivo instinktima i matricama Nesvesnog
Svetislav Basara

Domazet Domazet 18:42 09.07.2014

Iako sam rekao da necu...

dali76
Pazi Domazet, ja ni licne uvrede ,

...da ti ipak odgovorim.

Ako pazljivije procitas sta sam napisao u prvom postu videces da nisam rekao da si ti licemeran. Rekao sam da razumem one koji mogu, zbog totalnog diskonekta vasa dva sveta, da misle da si licemeran. Plus sam dodao da bi tim drugima sledece objasnjenje bilo da si priglup ali da to otpada jer ti pripisuju zlu nameru. Ja ne mislim ni da si licemeran ni da si priglup. Ali pocinjem, na osnovu tvoje reakcije, da mislim da si sujetan i nesiguran.

Moja osnovna poruka je da je sasvim za ocekujuce da (dobar) deo blogera koji se svakodnevno susrece sa patoloskim ispadima ljudi poput pomenutog tandema, a koji su itekako u situaciji (ti ljudi) da kroje kapu citavom drustvu, nema bas previse razumevanja za tvoje ex cathedra tekstove.

A kad vec gradiras nerazumevanje za tvoje razumevanje Demokratije, evo da ti kazem da je ono najvece kod onih koje ti zoves Imitatorima Politike. Ti koje ti zoves Imitatorima politike su Realni Politicari za ovo vreme i onu okolinu, toliko realni da realniji ne mogu biti. I ne pada im na pamet da prestanu to da budu. Svakako ne milom.

Ako je iko Imitator onda si to ti. Imitator politicke kritike. I nemoj sad opet da se vredjas. Budi srecan da si samo bezazleni Imitator politicke kritike. Jer da nisi, sasvim bi lako mogao ti da zavrsis na nekom zootube-u seksajuci se sa psom.

Normalno, opet imas dva izbora. Da se malo zamislis ili da i ovo redukujes do apsurda i proglasis ga idiotskom teorijom. Volja ti.

Plus, ako pazljivo procitas sta kaze Basara o tome kako nesposobnkjakovici, pokvarenjaci i amateri dolaze na vlast videces da govorimo o istom mehanizmu. Jedina stvarna razlika je u tome sto on smatra sve (sem njega, valjda) za nesposobnjakovice, pokvarenjake i amatere koji zele da se pretvore u zveri. A ja se ogranicavam na nekoliko hiljada. Koji su odavno postali zveri. A ostatak drustva je zrtva. Sopstvene inertnosti, zatecenosti, nezainteresovanosti...
dali76 dali76 20:39 09.07.2014

Re: Iako sam rekao da necu...

Da prebacimo pricu na sustinu. Opet pises Domazet nesto sto ja nisam negirao, naprotiv. Dakle, svestan sam ja Domazet da su imitatori ustvari kreatori srpske politike. I to traje ne godinama, ne od Vucica, nego od Nusica. Medjutim, nisu ljudi ko sto mi se cini da ti tvrdis bespomocne zrtve tih patoloskih diletanata , vec manji ili veci saucesnici u toj zabokrecini.
Na ovom sam blogu imao godinama prepirku sa nasim blogokolegom Kovacevicem od koga sam trazio , sto javno, sto na PP,da javno preuzme svoj komad odgovornosti. Nije to hteo jer je smatrao da ne bi imalo smisla. Vidis ja mislim da bi. Iako sam bio tad tek 18ja mislim da imam svoj komadic odgovornosti. Nisu nama seoski policajci, skladistari ,bivsi soferi pali sa neeba Domazet.
Kao sto nam sa neba nije pao Milosevic . Kao sto stoji cinjenica da posle svega sto je uradio, izgubio je vlast ne demokratskim izborima vec pucem. To malo govori o Milosevicu, dosta o nama.
Ali, jok, narod je nevin, bespomocan, zrtva ? Nece biti. Bice da su ipak svi ti likovi , manji ili veci patoloski imitatori, posledica a ne uzrok problema. Sa tim zadnjim stavom se kolko svatim slazemo.
U ovom si zadnjem komentaru priznajem napravio pomak proglasivsi narod zrtvom vlastite inertnosti, nezainteresiranosti sto oslobadja prostor da se negde nadjemo oko postojanja odgovornosti.
Sad ja i ti mozemo do sutra da li je ili nije narod bespomocna zrgva , kako ili moze li drustvo da se izbori sa tim blatom politike,mozemo uzimati primere vajmarske republike ili Balkana, ali kakve to veze ima sa tim paralelnim svetovima koje pominjes ,a to su vidim argumenti da sam imitator kritike? Mislim, ti to ozbiljno?
Da, meni znaci dosta recimo podrska Krugoline ,ali ne zbog toga sto ona zivi u tom svetu ,pa ponistava teoriju parlelnih svetova, vec zbog toga sto je Krugolina sama primer da ima ljudi koji su spremni da urade nesto po cenu da drustvo takve proglasi naivnim budalama.
Domazet Domazet 02:03 10.07.2014

Ja sve više mislim da je...

dali76
Da prebacimo pricu na sustinu.

...suština to da si se ti našao uvređen i iznenađen. Ali ajde. Ja sam, vrlo verovatno, čuo onu 'Narod uvek ima tačno onakvu vlast kakvu zaslužuje' pre nego što si se ti rodio. Tako da tu za mene nema iznenađenja. Ono što me iznenadjuje je da ti izgleda nisi čuo za politiku ograničenog suvereniteta. Koja je postala termin za svakodnevnu upotrebu posle tvog rodjenja.

Ja sam do ove razmene mišljenja bio ubeđen da je tvoje uporno davanje recepata neprimerenih za nivo haosa koji vlada u Srbiji posledica neobaveštenosti. Sada počinjem da mislim da se radi o indokrinaciji. Osvrni se malo oko sebe i reči mi koliko je trenutno na ovoj planeti 'failed states'. Desetina? Petina? Polovina? Dve trećine? Četiri petine? Je li irački narod krivac za politiku njegovih vlasti? Jesu li Ukrajinci krivi? šta ćemo sa Nigerijcima. Ili tu ima još poneko kriv? Ili da ne idemo suviše daleko od kuće. Ti, ako se ne varam, živiš u Hjustonu. Mora da u tom Hjustonu postoje četvrti u koje baš ne žuriš da zađeš. Je li populacija tih Hjustonskih nezgodnih krajeva kriva za ne baš najprimereniju demokratiju koja vlada u njima.

Ako mene pitaš, jeste. Delom! Šta ti kažeš?

A sve je počelo tako što sam hteo da ti pokažem da tvoji recepti koji imaju smisla u uređenim društvima deluju nerealno u društvu koje toliko razjedeno haosom da su patološki likovi poput Bebe i Pere javne ličnost koje mogu daleko više da utiču na društvo od onih od kojih ti tažiš da se uozbilje .

Čoveče, ti tražiš od ljudi koji žive u sredini u kojoj se političari koji uopšte shvataju koncept opšteg dobra (da ne govorimo o tome da li su spremni da to opšte dobro stave ispred svog ličnog, najtrenutnijeg, interesa) mogu nabrojati na prste jedne ruke, da ne prave generalizacije i uoče da obilje (potpuna dominacija ?) loših političara ne znače nužno da je i svaka politika loša. Ti izgleda nisi čuo ni za onu If it walks like duck...

Okamova oštrica mi govori da se ne radi o neobaveštenosti već o indoktrinaciji...
dali76 dali76 22:07 10.07.2014

Re: Ja sve više mislim da je...

Svaki covek je zasluzan za zivot kakav ima?Prilicno generalna, glupava tvrdnja, zar ne?Mislim kad bi svaki covek imao identicne sanse,zivotne okolnosti, startnu poziciju,mogli bi smo reci, da OK, onda je tvrdnja donekle istinita. Kazem donekle da bi smo izbegli uplitanje u nurture vs nature problem.
Svaki narod ima vlast kakvu zasluzuje? Ukoliko se svhati generalno,bukvalno, naravno netacno. Svaki narod nema identicne sanse, znanje, pristup informacijama , da ne pricamo o razlicitim mogucnostima izbora vlasti. Naravno, sem gore pomenutih unutrasnjih faktora, ne treba iskljuciti vanjske faktore:geografiju,geopolitiku, resurse, interese i odnos snaga izmedju velikih(igraca) zemalja. Drugim recima, narod moze napraviti odgovoran izbor , ali ako postoje( srecu kvare) pomenuti vanjski faktori , onda sudbina drzave ne zavisi od izbora. Tu pre svega mislim na iranskog premijera Mosadeha ili cileanskog predsednika Aliendea.
Hocu li ja tebi sad crtati razliku izmedju pozicije irackog i srpskog naroda u odnosu na politiku njihovih vlasti vodeci racuna o pomenutim unutrasnjim i vanjskim faktorima ? Naravno da necu. Velik si ti momak cika Domazet, znas ti sve to. Uostalom sam si napisao da su danas Srbi zrtve vlastite inertnosti, nezaintereseranosti, sto podrazumeva nekakvu odgovornost, sto bi se tesko moglo reci za iracki narod, ili Nigerijce. Da, koristeci pomenute faktore mozemo utvrditi postoji li ili kolika je komparativna odgovornost stanovnika koji zive u delovima grada u koje ne zalazim rado.
Priznajem sve mi se vise cini, sto znaci da moguce gresim, da tvoje inzistiranje na Lukovicu i Popovicu kao (jedinim imenovanim)primerima haosa,a ne sagledavenje uzroka ovakvih pojava ,govori malo jasnije o prirodi nasih razlika. Sta hocu da kazem? Pa to da je mene recimo Pera Lukovic ,koji je kod mene imao velik kredit i postovanje ,duboko razocarao. Tebe izgleda nije ni iznenadio,a tu lezi ogromna razlika.
Ono sto ja trazim, jeste da ljudi moraju da prihvate odgovornost za izbor. Ako je Komadic, nek bude komadic,a smatram da je cilj tog spinmajstorluka ,zvao se on snimak, ili Irak, deo problema. O puskama ko valjda primenjivom receptuna haos , stvarno ne bih.
Jesam li uvredjen. Nisam. Jesam li iznenadjen, jok. Jesam li mladji od tebe , pa da, ali sve to skupa je moj Domazet ,sem sto je neozbiljno, pijacarski, totalno irelevantno.
Domazet Domazet 23:48 10.07.2014

Malcice sam pogodjen...

dali76
Jesam li iznenadjen, jok.

..., moram da priznam, time sto tebe ne iznenadjuje moj neozbiljni, pijacarski i totalno irelevantni prilaz caskanju sa tobom. Mnogo me vise pogadj, a moram opet da priznam i iznenadjuje, kolicina intelektualnog nepostenja u tvom prilazu caskanju sa mojom malenkoscu. Ali nije mi prvi put, mislim nisi ti jedini ovde iznenadjujuci...

Ali nisam hteo o tome. Ti spomenu da je malo drugacija odgovornost Irackog naroda od one Srpskog? Sto, jer mislis da se u poslednjih nekoliko godina nisu dovoljno pomlatili izmedju sebe? A kazes da ni Nigerijce kao narod ne treba tako strodgo suditi kao Srbe? Po tvom arsinu otimanje i prodavanje u roblje srednjoskolki i nije za narocitu osudu? Ili je totalno posledica uplitanja stranog faktora? Izgleda jedino Ukrajinci podjednako krivi kao Srbi za ono sto im se desava? I ako me neke stvari kod tebe iznenadise, u jedno sam sasvim siguran. Citas New York Times. A mislim i da ti je omiljeni profesor tipicni liberal (americki da se razumemo)...

A da te ovo pitam, kao zakletog pacifistu i protivnika upotrebe puske u politicke svrhe, ti valjda mislis da je dobro sto se nemacki narod nije usprotivio Hitleru sa puskom u ruci? I, racunam da je ona sacica sto jeste, po tebi, grdno pogresila?

E moj Dali, da ti ipak potrazis posla u nekom Think Tanku?



dali76 dali76 22:28 11.07.2014

Re: Malcice sam pogodjen...

Domazet:
….Ti spomenu da je malo drugacija odgovornost Irackog naroda od one Srpskog? Sto, jer mislis da se u poslednjih nekoliko godina nisu dovoljno pomlatili izmedju sebe?
Hm, ja nesto spomenuh? Pre ce biti da sam objasnio (faktore) zasto postoji razlika izmedju odgovornosti. To sto ti mislis sta ja mislim da bi sam sa tim posle polemisao, Domazet, to je sad drugi par opanaka.
Domazet:
A kazes da ni Nigerijce kao narod ne treba tako strodgo suditi kao Srbe? Po tvom arsinu otimanje i prodavanje u roblje srednjoskolki i nije za narocitu osudu? Ili je totalno posledica uplitanja stranog faktora?
Ja to sto sam kazao jos I dalje stoji u komentaru vislje. ni pijan ili indoktriniran ne bi pomislio,a kamoli napisao da odvodjenje srednjoskolki u roblje nije za osudu, ali opet, tebi izgleda za tu tvoju predstavu ne treba sagovornik ?
Domazet
…Ti Izgleda jedino Ukrajinci podjednako krivi kao Srbi za ono sto im se desava? I ako me neke stvari kod tebe iznenadise, u jedno sam sasvim siguran. Citas New York Times. A mislim i da ti je omiljeni profesor tipicni liberal (americki da se razumemo)...
Umesto da mi kazes sta sam tacno i zbog cega u zabludi, ti samom sebi objasnjavas da je uzrok mojih zabluda u indoktrinaciji NYTimesa i profesora?Hm, opet sam izgleda kao sagovornik totalni visak u predstavi Domazet sa Domazetom o Daliboru. E , iako znam da nije vazno, ne citam NYTimes,a da citam opet ne bi vido vezu.
Domazet:
A da te ovo pitam, kao zakletog pacifistu i protivnika upotrebe puske u politicke svrhe, ti valjda mislis da je dobro sto se nemacki narod nije usprotivio Hitleru sa puskom u ruci? I, racunam da je ona sacica sto jeste, po tebi, grdno pogresila?
Hm, ti opet mislis sto ja ne mislim i na osnovu toga sto ne mislim ti nesto racunas?Da, mogao bih ovde o odgovornosti Nemaca, ali sta vredi, ionako nije bitno sta napisem ili mislim, vec sta ti mislis da ja mislim. Onda sa tim polemises.
Domazet:
E moj Dali, da ti ipak potrazis posla u nekom Think Tanku?
MozeDomazet, ali samo sa tobom u paketu jer kako stoje stvari sta god ja napisem,ti bolje od mene znas sta ja mislim.
Sve u svemu, zanimljivo caskanje uz bocanje. Nego vidim uveo si dijakritike, pa sve kontam , ti bogca, mozda ti neko hakovo nalog? ))

Domazet Domazet 22:32 11.07.2014

Dobro i sta sad...

dali76

MozeDomazet, ali samo sa tobom u paketu jer kako stoje stvari sta god ja napisem,ti bolje od mene znas sta ja mislim.

...da nije to mozda moja krivica?
dali76 dali76 17:28 12.07.2014

Re: Dobro i sta sad...

...da nije to mozda moja krivica ?

Krivica i marica : kratka verzija :
Mir, mir, mir, niko nije kriv..možda Hitler, i naravno Džej.

Nego nisam hteo o tom, vec da te pitam ti srpski politicari sto rece da znaju nesto o opstem interesu,a malo ih pa se mogu brzolako prebrojati, na koga si tacno mislio? Mislim, slazemo se da ih ima, da su retke zverke pa me kopka jel’ mislimo na iste.
Domazet Domazet 20:22 12.07.2014

Re: Dobro i sta sad...

dali76
...da nije to mozda moja krivica ?

Pa sigurno da je tvoja ako smo se vec slozili da ja bolje od tebe znam sta ti mislis

A sto se tice srpskih politicara, ja sam to vise na osnovu statistike i racuna verovatnoce. A ako bas insistiras na imenu mislim da je Boris Tadic jedasn od onih koji kapiraju da postoji opstedrustveni interes. Mislim da je on medju onim super-retkim koji su spremni da stave taj opstedrustveni interes ispred svoga. Ne uvek, ali nije to ono sto mu ja zameram. Ne trazim ja od njega da bude svetac.

I da vidis sad paradoksa, ja Borisu najvise zameram to sto je ponekad nepotrebno zrtvovao sopstveni interes na racun onoga sto je procenjivao kao opstedrustveni. Da je malo vise razmisljao o svojoj politickoj karijeri a malo manje cuvao DS (sve zarad opstedrustvenog interesa kako ga je on video, ja bih rekao) i razracunao se sa olosem iz sopstvenih redova bilo bi bolje i za njega a i za drustvo. Ali mozda mnogo trazim od njega. Akto to razracunavanje sa mangupima iz sopstvenih redova nije poslo za rukom Lenjinu onda bi verovatno trebao da budem blazi prema Borisu...
miloradkakmar miloradkakmar 18:38 08.07.2014

Dobri ljudi, karakter , politika ....

Dakle, umesto da se svhati da kvalitet politike ovisi o karakteru ljudi koji se bave politikom, politika se prihvata kao zlo samo po sebi, zlo koje je sposobno da čak pokvari i dobre ljude. Ovako naopaka percepcija politike delom je posledica neznanja, ali i lošeg iskustva kog su ljudi imali.

Dragi prijatelju, mislim da to , u današnje vreme, ne ide zajedno.

Sa poslednjom rečenicom bih se složio kada bih znao o kojim neznanjima je reč.

Pozdrav.
dali76 dali76 19:07 08.07.2014

Re: Dobri ljudi, karakter , politika ....

Neznanje koje pominjem Milorade odnosi se na nemogucnost sagledavanja da niko u drustvu , sem naravno dece i mentalno nesposobnih,nije imun na odgovornost. Naravno kolicina odgovornosti zavisi od mnogo faktora, E.G.,drustveno politickog polozaja u drustvu, nivoa znanja , svesti ili obrazovanja.O tome sam pisao na primeru nas iz Krajine u blogu :Taj komadic odgovornosti u dzepovima nasim”. Sa druge strane, postoji ta premisa, po meni kobna i pogresna, da je narod ko malo dete , nikad za nista nije odgovoran , vec je samo zrtva zlih politicara. Ako je tako,a bojim Milorade da je to vecinski stav, Onda se neemamo zasta cuditi zasto tako lako politicari , bezeci od sopstvene odgovornosti, duboko sa rukama u pekmezu, se brzebolje proglase nevinom zrtvom .
freehand freehand 19:25 08.07.2014

Domazet

Domazet Domazet 05:54 09.07.2014

Nisam imao pojma...

...da misliš da sam baš toliko cool lik. Lepo od tebe. Mada bi mi bilo draže da si rekao neku o tome šta misliš što je Beba bio jedini(?) gost kod Olje u Utisku. Je l' se beše tamo pohvalio kako, iako je on dobio klip od anonimnog pošiljaoca, uopšte nije bilo teško da ga prosledi na dvadesetak adresa?
dali76 dali76 17:47 09.07.2014

Re: Nisam imao pojma...

Hm, nisi ti cool Domazet , cool je bivsi sto prevrce stolove po Dzakarti. Tu negde doduse cuci tvoj I Free/ov zajednicki imenitelj.
freehand freehand 21:33 09.07.2014

Re: Nisam imao pojma...

dali76
Hm, nisi ti cool Domazet , cool je bivsi sto prevrce stolove po Dzakarti. Tu negde doduse cuci tvoj I Free/ov zajednicki imenitelj.

Ne znam tu epizodu iz Džakarte, al šta god da je u Džakarti, Hjustonu, Dalasu ili Velingtonu...
Dali, ovo je 2014. i pika se Obenovac, Šabac i Mala Moštanica. I Bajčetina, naravno.
I Šalteri za brze odgovore.
I da ti sad ne tražim zajedničke imenitelje, baš su na nezgodnim mestima sa nezgodnim spodobama.
dali76 dali76 23:02 09.07.2014

Re: Nisam imao pojma...

Nole majstore!!! Prevrcemo stolove po Dzakarti.
Predpostavljam dda bi kolateralna steta mogla biti da posle imitacije (internet) pijanke pajtos objavi kolumnu u “Politici” ili recikLazu na blogu.
Da, danas jos jedno “Sumnjivo lice” medju Dr funkcionerima. Samo da saznamo kako nije slucajno sto su ti belosvetski placenici i ale, koji usput nemaju pojma ni dodira sa realnoscu u Srbiji,udarili na gradonacelnika Malog koji eto bas sada se sprema na obracun sa korupcijom u Beogradu.
Sta koji moj zna tamo neki Karapandza iz Barselone, Welingtona, Kalifornije, i okle god? Kao da mi ne znamo da tamo kod njih nema laznih doktora?On je bre obicna imitacija.


freehand freehand 23:09 09.07.2014

Re: Nisam imao pojma...

dali76
Nole majstore!!! Prevrcemo stolove po Dzakarti.
Predpostavljam dda bi kolateralna steta mogla biti da posle imitacije (internet) pijanke pajtos objavi kolumnu u “Politici” ili recikLazu na blogu.
Da, danas jos jedno “Sumnjivo lice” medju Dr funkcionerima. Samo da saznamo kako nije slucajno sto su ti belosvetski placenici i ale, koji usput nemaju pojma ni dodira sa realnoscu u Srbiji,udarili na gradonacelnika Malog koji eto bas sada se sprema na obracun sa korupcijom u Beogradu.
Sta koji moj zna tamo neki Karapandza iz Barselone, Welingtona, Kalifornije, i okle god? Kao da mi ne znamo da tamo kod njih nema laznih doktora?On je bre obicna imitacija.



Dobro, pretpostavljam da je ovo nešto još dva puta jebitalnije pošto ništa nisam razumeo. Samo za mastere.
dali76 dali76 21:38 10.07.2014

Re: Nisam imao pojma...

Da, kolega.
dali76 dali76 22:25 10.07.2014

Nikonecedasezamerisportskojlegendi?

Dakle, fakultet Union danas nije izabrao clanove komisije koja bi se bavila spornom disertacijom Aleksandra Sapica. Predlozeni profesori su odbili da budu clanovi komisije. Pretpostavljam da odgovornost treba da preuzme Pescanik koji je svojim neodgovornim tekstovima ubacio ovaj vruc krompir srpskim profesorima.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana