Društvo| Politika

Ko vodi EU 2014 - 2019?

gordanac RSS / 11.09.2014. u 21:49

Evropska komisija:

1000000000000DB40000136100A922D1.jpg 

Predsednik Evropske komisije je

Jean-Claude Juncker

a imena koja ćemo (uz njegovo) čuti verovatno najčešće puta su:

Federica Mogherini  

Visoka predstavinica EU za spoljnju politiku i bezbednosnu politiku

Johannes Hahn

Komesar susedstva EU i proširenja

"A strong and experienced team, the proposed Juncker Commission includes 5 former Prime Ministers, 4 Deputy Prime Ministers, 19 former Ministers, 7 returning Commissioners and 8 former Members of the European Parliament. 11 of these have a solid economic and finance background, whilst 8 have extensive foreign relations experience. The Juncker Commission has the necessary expertise to tackle the current economic and geopolitical challenges that Europe is facing (see Annex 4)"

EC čini 5 bivših premijera, 4 bivša zamenika premijera, 19 bivših ministara, 7 dosadašnjih komesara, 8 bivših članova EU parlamenta, sa 11 od njih priličnog znanja i iskustva iz ekonomije i finansija, a 8 od njih ima izuzetno iskustvo u spoljnjoj politici i međunarodnim odnosima.

Smatra se da "Junkerova komisija" ima svu potrebnu stručnost i iskustvo da se suoči sa trenutnim ekonomskim i geopolitičkim izazovima koji stoje pred EU.Ima 7 potpredsednika kojima je namenjena prava "zamenička" uloga u radu.

"Following intense negotiations and the insistence of President-elect Juncker's on female candidates, there are 9 female and 19 male Members of the Juncker Commission and 3 of the 7 Vice-Presidents are women"

Komisiju čini 9 žena i 19 muškaraca, a 3 od 7 potpredsednika su - žene.

Skoro svi su aktivni učesnici društvenih mreža, blogova, twittera, ... lako ih je pronaći na internetu.

EU koju počinju da vode po mnogo čemu (ako ne i skoro po svemu) nije ni nalik na EU koju je počeo da vodi Junkerov prethodnik Baroso, kontekst je promenjen, ekonomski i finansijski parametri potpuno drugačiji nego EU 2009.

I koliko god da je teško predvideti kako i koliko će se razlikovati EU koju će ovi ljudi predati u vođstvo nekih drugih 2019, jedno je sigurno - ta EU će još manje biti nalik na ovu iz 2014,  manje nego što EU 2014 liči na onu iz 2009.

Upravljanje promenama je sve zahtevnije, brzo prilagođavanje sve neophodnije.

Skoro samo jedna "stvar" će biti tu oko nas i 2019 - u post globalnom svetu sva i svaka politička moć je lokalna (koliko god se "lokalno" širokim činilo) a  ekonomska i finansijska moć nepovratno globalna. I jaz između te dve moći je očit i neće se smanjivati, naprotiv.

U prostoru tog i takvog jaza, u prostoru neprekidnih, svakodnenvih  tehnoloških i tehničkih novosti, u prostoru promena obrazovanja i sticanja veština za poslove koji još uvek ne postoje, u prostoru traženja i nalaženja rešenja energetske sigurnosti EU i u prostoru kojim se EU širi i sa kojim graniči, Junkerova komisija će imati puno posla za svog mandata.

I imaće puno posla i sa nama i sa drugima u regionu, koji su slični nama, EU je  za nas "rule maker", a mi smo "rule taker", to je još jedna od stvari po kojima je lako prepoznati EU poslednjih 30 i više godina otkada postoji politika proširenja, na njima je da budu sigurni da pravila prilagođavaju kontekstu vremena, a na nama je da se po tim pravilima neprekidno menjamo na bolje.

Bilo bi dobro da na kraju 2019 i mi i ova nova Junkerova komisija budemo - dobra evropska vest.

 

 



Komentari (75)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Srđan Fuchs Srđan Fuchs 21:52 11.09.2014

Avanti Federica!

skroz simpa lik!

u post globalnom


ja bih napisao у постглобалном, ili у пост-глобалном, što je verovatno i najpoispravnije.

Bilo bi dobro da na kraju 2019 i mi i ova nova Junkerova komisija budemo - dobra evropska vest.


ajde, bilo bi lepo, кип мај фингерз кросд фор дет.
antioksidant antioksidant 21:55 11.09.2014

.

eu vode sefovi drzava clanica
gordanac gordanac 21:58 11.09.2014

Re: .

antioksidant
eu vode sefovi drzava clanica

Istina.
Izvinjavam se na nedovoljnoj preciznosti, mislim da prvom rečenicom u tekstu otklanjam nedoumice o tome na koga i šta mislim - na Evropsku komiisju, ne na Savet.
predatortz predatortz 21:58 11.09.2014

Re: .

antioksidant
eu vode sefovi drzava clanica


A većina njih je u polupodaničkom statusu u odnosu na šefa USA. Ko stvarno vodi EU?
antioksidant antioksidant 22:01 11.09.2014

Re: .

u nekom kontekstu je dovoljno je da nije putin (ili kako god se zvao trenutni kgb ucenik)
srdjan.pajic srdjan.pajic 23:24 11.09.2014

Re: .

A većina njih je u polupodaničkom statusu u odnosu na šefa USA. Ko stvarno vodi EU?


.

Kazezoze Kazezoze 09:56 12.09.2014

Re: .

gordanac
antioksidant
eu vode sefovi drzava clanica

Istina.
Izvinjavam se na nedovoljnoj preciznosti, mislim da prvom rečenicom u tekstu otklanjam nedoumice o tome na koga i šta mislim - na Evropsku komiisju, ne na Savet.

da li eu vodi ova komisija ili savet?
ko je uopšte izabrao ove ljude?
gordanac gordanac 10:36 12.09.2014

Re: .

Kazezoze
gordanac
antioksidant
eu vode sefovi drzava clanica

Istina.
Izvinjavam se na nedovoljnoj preciznosti, mislim da prvom rečenicom u tekstu otklanjam nedoumice o tome na koga i šta mislim - na Evropsku komiisju, ne na Savet.

da li eu vodi ova komisija ili savet?
ko je uopšte izabrao ove ljude?

Post nisam zamislila kao informacije o strukturi (poslednjoj usvojenoj) po kojoj EU funkcioniše, od izbora do tela i načina odlučivanja. Ovi poslednji izbori za EU parlament su drugačiji od svih prethodnih, jer se predsednik komisije kandidovao unapred, bila su dva kandidiata koji su "skupljali većinu" izabran je skoro pa "većinski", a ne konsenzualno kao do sada.
EC donosi direktive (obavezujuće i konsultativne), sprovodi usvojenu politiku i "vodi" EU u skladu sa politikom Evropskog saveta.
Recimo TTIP (sporazum USA-EU o slododnoj trgovini) jednim delom dogovara EC, sve nove finansijske konstrukcije, mehnaizmi i tela EU će biti njihov predlog o kojem će raspravljati EU parlament. Svi izveštaji o politici proširenja su njihov delokrug rada, itd ...
Evo zato i linkova:
EUROPA
Delegacija Evropske unije u Srbiji
Kancelarija za evropske poslove, Srbija

Nisam sigurna da bi tekst o strukturi tela koje je vode ičim mogao izazvati ikakvo zanimanje, otud ovaj post samo o imenima netom izabranih komesara, nešto kao "ko je ko?"
antioksidant antioksidant 11:22 12.09.2014

Re: .

.
antioksidant antioksidant 11:22 12.09.2014

Re: .

EC donosi direktive (obavezujuće i konsultativne)

ec predlaze direktive (jedini ima moc da pokrene zakonodavni proces) ali na kraju cela procedura prodje i kroz savet i parlament.
savet je telo koje donosi politicke odluke jer eu je unija nezavisnh drzava (koje su se u jednom delu odrekle delova suvereniteta i formirale zajednicka tela i funkcije (ne svi u svemu isto))

mariopan mariopan 22:01 11.09.2014

...

"Bilo bi dobro da na kraju 2019 i mi i ova nova Junkerova komisija budemo - dobra evropska vest."

Bilo bi dobro, ako preživimo do tada.

Dopada mi se što ima toliko žena.
hoochie coochie man hoochie coochie man 22:26 11.09.2014

....

a na nama je da se po tim pravilima neprekidno menjamo na bolje.

Još samo da se dogovorimo ko određuje šta je bolje.
cane cane 23:07 11.09.2014

.

Ko vodi EU 2014 - 2019?


28 (najalavijih) parazita.

st.jepan st.jepan 00:37 12.09.2014

Re: .

28 (najalavijih) parazita.

Aj, smanji na 27 - ne diraj mi rodju!
emsiemsi emsiemsi 06:02 12.09.2014

Шта ће нам ови чиновничићи ?

Зашто су нам битни ови чиновнички мољци !? Кога занимају они, уопште ? (сем оних код нас, сличних њима, који живе од 'еуроинтеграција', као и наведени.)
principessa_etrusca principessa_etrusca 08:14 12.09.2014

Жене

Komisiju čini 9 žena i 19 muškaraca, a 3 od 7 potpredsednika su - žene.

Dopada mi se što ima toliko žena.

Број жена у ЕК би био много боља вест да их је у ЕК довела њихова лична способност, интегритет итд, али тужна чињеница је да су се ту где су нашле у великој мери захваљујући квотама, т.ј. пре свега зато што су жене.

http://http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/eu/11055397/Britain-denied-key-EU-role-for-not-picking-a-woman.html
cane cane 08:42 12.09.2014

Re: Жене

Dopada mi se što ima toliko žena.


sto zena, dvesta sisa.



p.s preporuka za principesu.
mariopan mariopan 09:06 12.09.2014

Re: Жене

principessa_etrusca

Број жена у ЕК би био много боља вест да их је у ЕК довела њихова лична способност, интегритет итд, али тужна чињеница је да су се ту где су нашле у великој мери захваљујући квотама, т.ј. пре свега зато што су жене.

Ja sam mislila da ih jeste dovelo to što su sposobne a ne što su žene.
emsiemsi emsiemsi 10:01 12.09.2014

Re: Жене

mariopan
principessa_etrusca

Број жена у ЕК би био много боља вест да их је у ЕК довела њихова лична способност, интегритет итд, али тужна чињеница је да су се ту где су нашле у великој мери захваљујући квотама, т.ј. пре свега зато што су жене.

Ja sam mislila da ih jeste dovelo to što su sposobne a ne što su žene.

Ма, како да не !
Додуше, довела их је иста 'способност' као и њихове мушке колеге --- политичка калакурционашка способност и љигавост.
gordanac gordanac 10:14 12.09.2014

ah, te Жене

principessa_etrusca
Komisiju čini 9 žena i 19 muškaraca, a 3 od 7 potpredsednika su - žene.

Dopada mi se što ima toliko žena.

Број жена у ЕК би био много боља вест да их је у ЕК довела њихова лична способност, интегритет итд, али тужна чињеница је да су се ту где су нашле у великој мери захваљујући квотама, т.ј. пре свега зато што су жене.

http://http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/eu/11055397/Britain-denied-key-EU-role-for-not-picking-a-woman.html


:))
"Tužno" je što kvota još uvek mora biti ili je "tužno" što posotji predrasuda da kvote i sposobnost "ne idu zajendo"?
Zabluda o "kvotama umesto sposobnosti" (zasnovana na predrasudama i izbegavanju realnosti) je toliko očito da je slobodnom voljom izabrana da bude zabluda da nije zahtevno, mada je i sasvim uzaludno, pokazati da je - zabluda.
Ali, svejedno:
1. Kvote postoje jer nema drugog načina da žena bude na mestima odlučivanja, da ima i da se pretpostavljena sposobnost kao kriterijum podrazumeva - istorija osvajanja ženskih prava ne bi postojala, decenijske borbe za ženska prava glasa ne bi bilo, borbe za pravo na školovanje, zaposlenje, pravo da se ima sopstveni novac ne bi bilo ... i još svašta & koješta ne bi postojalo što postoji kao deo i činjenice očigledne istorije ljudskog roda, poslednjih vek ili nešto više dostupno i za čitanje i za proveravanje.
Ali - sve to postoji, baš zato postoje i kvote, bar jedno vreme dok se ne pokaže i dokaže da su i žene sposobne za donošenje odluka.
2. Za muškarce za mesta na kojima se donose odluke kvota, naravno, nikad nije bilo - podrazumevaju se da su sposobni da donose odluke o svima drugima u nekom društvu. Ajde?! :) I tu takođe činjenice, dostupne, iz skorije i dalje istorije govore potpuno drukče - ljudska istorija je protkana odlukama sasvim nesposobnih muškaraca na mestima odlučivanje, a tako da njihove sposobnosti nikad niko nije dovodio u pitanje - kvote za žene i to dovode u pitanje i zato su, između ostalog - dobre.
3. Kvote ne mogu biti donete i ne mogu postojati, a da za njih, kao obavezne, negde i nekako ne glasa neka muška većina, i to je očito jer su rezultati takvih odlučivanja dostupni, i nema drugog načina da se promene dešavaju osim da muška većina o tome odluči, jer su muškarci (sem u par izuzetaka) još uvek i svugde na mestima odlučivanja - izrazita većina. I sposobni i oni drugi.
4. Za nekoliko decenija (ili na nekim mestima i duže) kvote će se pokazati kao "preživeo" mehanizam, ali će se zato vreme na istim tim mestima razvijati i dijalog o - sposobnostima.I polako kruniti postojeće, razumljive, neminovne zablude o svemu i svačemu.

mariopan mariopan 20:11 12.09.2014

Re: Жене

emsiemsi
mariopan
principessa_etrusca

Број жена у ЕК би био много боља вест да их је у ЕК довела њихова лична способност, интегритет итд, али тужна чињеница је да су се ту где су нашле у великој мери захваљујући квотама, т.ј. пре свега зато што су жене.

Ja sam mislila da ih jeste dovelo to što su sposobne a ne što su žene.

Ма, како да не !
Додуше, довела их је иста 'способност' као и њихове мушке колеге --- политичка калакурционашка способност и љигавост.

Nevezano za ovu konkretnu temu... ako na čas zaboraviš povod za onaj moj komentar mogu da objasnim moj stav.

Ako obrazovana i sposobna žena konkuriše za bilo koji odgovoran posao ( vođa projekta, direktor i te munje) možeš da se kladiš da će posao dobiti muškarac istog stepena obrazovanja ako je i on konkurisao....eto zato sam rekla da mi je drago da ima toliko žena.

Nije mi drago da žene i u 21. veku biraju po ključu a ne po tome koliko su sposobne za neki posao i za to treba da bude sramota muškarce a ne žene.

Nama nije potrebno da nam muškarci "dozovljavaju" da se nekim poslovima bavimo ( ključ je ta dozvola) i samo postojanje tog ključa je ponižavajuće i za muškarce i za žene. Zato što ovaj ključ muškarce praktično prisiljava da poštuju pravo žena da rade odgovorne poslove.

Zar je potrebno prisiliti ih na to? Oni uglavnom donose odluke koje eliminišu žene iz odgovornih funkcija u društvu i ovaj ključ omogućava ženama da ipak negde pokažu da su sposobne i vredne kao i muškarci.

Kada ne bude potrebe da se po ključu zapošlajamo onda će žene biti ravnopravne sa muškarcima, za sada još nisu.
Mislim da je to sramota.

To je poenta mog komentara.

( i ja sam žensko)
shkval shkval 08:55 12.09.2014

ko...

gomila preplacenih drugorazrednih klimaca glavom,
da je iole normalno kao sto nije, rugobe poput estonove i rompuja ne bi mogli ni da budu sekretari u opstini cajetina
medjutim92 medjutim92 10:00 12.09.2014

Re: ko...

shkval
gomila preplacenih drugorazrednih klimaca glavom,
da je iole normalno kao sto nije, rugobe poput estonove i rompuja ne bi mogli ni da budu sekretari u opstini cajetina


A kako to što je rugoba utiče na njenu sposobnost da uradi posao?
emsiemsi emsiemsi 10:04 12.09.2014

Re: ko...

shkval
gomila preplacenih drugorazrednih klimaca glavom,
da je iole normalno kao sto nije, rugobe poput estonove i rompuja ne bi mogli ni da budu sekretari u opstini cajetina

Ово 'ругобе' одлучно одбацујем --- није успостављена корелација између карактера и личног изгледа.
Као контрааргумент наводим своје искуство да сам - лично срео мноштво моралних наказа, физички веома наочитих.
shkval shkval 13:45 12.09.2014

Re: ko...

ovo "rugobe" je prva asocijacija kad vidim meni licno odvratne njuske...
stvar licnog ukusa, meni su odvratni a sve ovo sto ste napisali stoji

a ja kad tu i tamo procitam njihove izjave kao i suketanja onog maoiste baroza, ne bi im dao ni dve nacrtane ovce da cuvaju, no, naravno, mene niko ne pita, kao ni drugi obican svet nego se ovi delegati medjusobno biraju kao u sssr-u

mislim, ja razumem da bi autorka rado sebe videla u tom krugu, pa je ove stvari zanimaju, prodavanje magle za debele pare...
anfieldroad anfieldroad 10:40 12.09.2014

koliko ih ima ?


Jedno pitanje koje nije vezano za pljuvanje po EU, a vidim da iz nase savrseno organizovane drzave lagano delimo lekcije sposobnijima od sebe...

Da li EU savez od 28 drzava ima (manje-vise) dvostruko manju administraciju od SAD, koja se sastoji od 50 drzava ? Da li postoje podaci o tome koliko je zaposlenih cinovnika u Briselu, Strazburu itd., a koliko u Vasingtonu ? Racunajuci naravno prevodioce, pravne sluzbe, nacionalne administracije, pokrajinske, gradske i da ne nabrajam...Pitanje je da nije EU administracija preglomazna u odnosu na SAD ?
gordanac gordanac 10:47 12.09.2014

Re: koliko ih ima ?

anfieldroad

Jedno pitanje koje nije vezano za pljuvanje po EU, a vidim da iz nase savrseno organizovane drzave lagano delimo lekcije sposobnijima od sebe...

Da li EU savez od 28 drzava ima (manje-vise) dvostruko manju administraciju od SAD, koja se sastoji od 50 drzava ? Da li postoje podaci o tome koliko je zaposlenih cinovnika u Briselu, Strazburu itd., a koliko u Vasingtonu ? Racunajuci naravno prevodioce, pravne sluzbe, nacionalne administracije, pokrajinske, gradske i da ne nabrajam...Pitanje je da nije EU administracija preglomazna u odnosu na SAD ?

Postoji.
Sve im je na internet stranicama, lako dostupno.
(negde sam već u komentaru stavila link EUROPA, sad ću da citiram pojedinačne linkove.

A arogancija neznanja o EU i svi stavovi "s visoka" a o svemu jer smo tako u mogućnosti su očekivani, ja bih bila iznenađena da ne pročitam sav taj ponos na neznanje, svu tu čvrstinu stavova "jakih reči" :)
Nismo posebnost po tome, Gauss je to definisao u svim društvima, jedino kod nas postoji baš značajan odsečak koji meri "nemam pojma ni o čemu ali imam čvrst stav o svemu, na taj stav sam izrazito ponosan i rado ga saopštavam" :) (def. pojmaroša)
gordanac gordanac 11:01 12.09.2014

Re: koliko ih ima ?

EU administration - staff, languages and location

The EU spends around 6% of its annual budget on staff, administration and maintenance of its buildings.
Staff

The European Commission is divided into departments known as Directorates General (DGs), roughly equivalent to ministries. Each covers a specific policy area or service such as trade or environment, and is headed by a Director-General who reports to a Commissioner. Around 33 000 people are employed by the European Commission.

In the European Parliament, around 6 000 people work in the general secretariat and in the political groups. They are joined by Members of Parliament and their staff. In the Council of the European Union, around 3 500 people work in the general secretariat.

EU administration - staff, languages and location
cane cane 13:19 12.09.2014

Re: koliko ih ima ?

Uh sto volim ovakve komentare o 'aroganciji neznanja i stavovima sa visine'.

Ako neko ovde komentarise sa visine onda si to ti - stvarno me zanima sta tebe kvalifikuje da drugima spocitavas neznanje? A pogotovo 'stavove sa visine'.

Vidi, ovo nikad nisam ni pomislio da iznesem ovde ali si me naterala. Da komentarisem EU mene kvalifikuje LLM sa Queen Mary/UCL (valjda si cula za njih, nisu oni Micini), sa specijalizacijom iz Prava EU.

A tebe?



gordanac gordanac 13:53 12.09.2014

Re: koliko ih ima ?

cane
Uh sto volim ovakve komentare o 'aroganciji neznanja i stavovima sa visine'.

Ako neko ovde komentarise sa visine onda si to ti - stvarno me zanima sta tebe kvalifikuje da drugima spocitavas neznanje? A pogotovo 'stavove sa visine'.

Vidi, ovo nikad nisam ni pomislio da iznesem ovde ali si me naterala. Da komentarisem EU mene kvalifikuje LLM sa Queen Mary/UCL (valjda si cula za njih, nisu oni Micini), sa specijalizacijom iz Prava EU.

A tebe?




:))))
Ja tebe "naterala"?
Čime?
Nemam nijednu opasku na bilo koji tvoj komentar.

Opasku i komentar imam na stav koji je izneo anfieldroad, što je očigledno pri čitanju, ništa o bilo čemu što je tvoje pravo i volja da imaš kao stav.

Lepo je i dobro je saopštiti svoje kvalifikacije i formalno obrazovanje - samo te nisam ni na to ničim "naterala".

Kad i ako budem imala opasku na neki tvoj komentar - ja ću to učiniti direktno, kao i u ovom slučaju, ako budem smatrala da postoji očigledan nesporazum koji treba otkloniti, a postoji očigledan i izmišljen nesporazum koji je sadržaj tvog komentara na koji odgovaram.

cane cane 16:56 12.09.2014

Re: koliko ih ima ?

ničim


ni sa cim.



by the way, od cele papazjanije od komentara, samo si zaboravila da odgovoris sta je to sto tebe kvalifikuje da ocenjujes tudje (ne)znanje o EU.

kao i koje je tvoje formalno znanje glede i unatoc EU da bi nama neukima drzala lekcije.

gordanac gordanac 17:15 12.09.2014

Re: koliko ih ima ?

Pa nije nikakva "lekcija" u bilo kom smislu - postavljanje spiska i linka o EC.
Informacija je.
Lekcije o EU mogu se naći opet na linkovima koje sam postavila - i ti linkovi su informacija, takođe.
emsiemsi emsiemsi 17:20 12.09.2014

Re: koliko ih ima ?

cane
ničim


ni sa cim.



by the way, od cele papazjanije od komentara, samo si zaboravila da odgovoris sta je to sto tebe kvalifikuje da ocenjujes tudje (ne)znanje o EU.

kao i koje je tvoje formalno znanje glede i unatoc EU da bi nama neukima drzala lekcije.


Јеботе, немој да јој дижеш притисак !
Жена се само шалила. (мислим, проглашавање других незналицама итд ...).
djovica djovica 17:31 12.09.2014

Re: koliko ih ima ?

cane
. Da komentarisem EU mene kvalifikuje LLM sa Queen Mary/UCL (valjda si cula za njih, nisu oni Micini), sa specijalizacijom iz Prava EU.





cane
Ko vodi EU 2014 - 2019?


28 (najalavijih) parazita.



cane
sto zena, dvesta sisa.



p.s preporuka za principesu.



Sudeći po stručnim komentarima na blogu o novoj Komisiji i EU institucijama, šteta bačenog novca i vremena na LLM.
gordanac gordanac 17:32 12.09.2014

nema šale ...

... o i sa ljudima ponosnim na svoje neznanje. Raširena i brojna grupa svuda, kod nas nešto više nego kod drugih.
I nema načina da ih se "proglašava".
Oni to uvek sami čine, očito je.
anfieldroad anfieldroad 19:06 12.09.2014

Re: koliko ih ima ?


Sve im je na internet stranicama, lako dostupno.
(negde sam već u komentaru stavila link EUROPA, sad ću da citiram pojedinačne linkove.


Da sam hteo da guglujem satima, ucinio bih to i bez tvog saveta. Smatrao sam da si dovoljno strucna da odgovoris na postavljeno pitanje samim tim sto si ceo blog posvetila novim clanovima Komisije EU.

A arogancija neznanja o EU i svi stavovi "s visoka" a o svemu jer smo tako u mogućnosti su očekivani, ja bih bila iznenađena da ne pročitam sav taj ponos na neznanje, svu tu čvrstinu stavova "jakih reči" :)


Ni trunke arogancije prema tebi ili EU nema u mom pitanju. Kakav je dakle odnos, procentualno, izmedju administracije EU i SAD? Osim diskvalifikacije, da ne kazem uvrede odgovor nisam dobio. Umesto odgovora koji je mogao da bude koncizan, u dve tri reci dobio sam samo packe kao najgori evroskeptik. Da ne bude zabune,

Opasku i komentar imam na stav koji je izneo anfieldroad


nisam ocekivao opaske nego odgovor. Ako ti odgovor na pitanje nije poznat, tako i reci. Nije tesko reci "ne znam".
gordanac gordanac 19:41 12.09.2014

Re: koliko ih ima ?

Još jedan nesporazum, izgleda.
Moje opaske o neznanju odnosile su se na tvoju opasku:
Jedno pitanje koje nije vezano za pljuvanje po EU, a vidim da iz nase savrseno organizovane drzave lagano delimo lekcije sposobnijima od sebe...

jer je razlog takvom ponašanju - ponos na neznanje.

Nisam ni na trenutak pomislila da u tvom komentaru ima ikakve arogancije, prema meni ili ikome - naprotiv, saglasna sam s opaskom.

Niti sam delila packe. Naprotiv.
Odgovr o broju administarcije EU sam napisala, s linkom.
Za USA - nisam, jer mi se čini prilično neuporedivim. USA ima Kongres, Senat, State, WH i popriličan broj "agencija" koje ne odgovaraju ni po čemu EU parlamentu, Evropskoj komisiji i Evropskom savetu.
Ukupan broj se vidi iz gore datog odgovora za EU - oko 42 500 ljudi ukupno u EU, procentualno to iznosi u odnosu na broj stanovnika od 500 000 000 je 0,0085% za USA ne znam tako dobro da procenim iz gore navedenih razloga.
I - izvinjavam se, taj deo odgovora je nedostajao u navodima o broju evropske administracije, jer ga - ne znam, osim u sasvim gruboj proceni, na ivici proizvoljnosti.
gordanac gordanac 20:16 12.09.2014

Re: koliko ih ima ?

USA
United States Department of State
13,000 Foreign Service employees
11,000 Civil Service employees
45,000 Foreign Service local employees
United States Department of Education
5,000 employees.
United States Department of Energy
16,000 federal
93,094 contract
United States Department of Homeland Security
240,000
US Congress
5000 main + 5000 district employees
......

Forbes kaže da se procenat vladine administracije kretao od 6,9% do 7,4% kako koja administracija između 1988 i 2012

Zato mislim da nije uporedivo, jer bi izgledalo da EU administracija sa 42500 ljudi (što čini 0,0085% stanovništva) beznačajno mala u odnosu na USA u kojoj je taj odnos oko 7%.
Ali je kontekst u kojim se određuju ti brojevi sasvim različit.
anfieldroad anfieldroad 20:30 12.09.2014

Re: koliko ih ima ?

Još jedan nesporazum, izgleda.



Iskreno, drago mi je zbog toga sto je ispalo da je u pitanju samo nesporazum. Najlakse je, medju normalnim svetom izgladiti i resiti takav bezazlen problem.
Hvala na odgovoru.
gordanac gordanac 20:50 12.09.2014

Re: koliko ih ima ?

anfieldroad
Još jedan nesporazum, izgleda.



Iskreno, drago mi je zbog toga sto je ispalo da je u pitanju samo nesporazum. Najlakse je, medju normalnim svetom izgladiti i resiti takav bezazlen problem.
Hvala na odgovoru.

:)
Hvala na razgovoru
I da dodam, jer je tema pokrenuta tvojim pitnajima zanimljiva iz raznih uglova.
I inače EU "administracija" ima problem sa percepcijom o sebi (i unutar članica i "šire" ) a ta je percepcija da je ona "skupa i glomazna", što brojke i o budžetskim troškovima i o broju zaposlenih glatko demantuju, ali protiv percepcije se nikad ne može činjenicama, činjenice su za percepciju potpuno nekorisne.

Nacionalne EU vlade "obožavaju" tu percepciju i često je podgrevaju, kao što postoji efikasno razvijen manir da se EU administracija "krivi" za domaće neuspehe ili neminovne nepopularne odluke nacionalnih vlada koje najčešće nemaju veze sa EU direktivama. Ponekad, ali vrlo retko, EU administracija reaguje na pojedinačnu zemlju članicu, ali bez pravog efekta uklanjanja te percepcije, jer to i ne može.
Ponekad se čini da, u stvari, tako suprotstavljene činjenice i percepcija o njima paradoksalno - svima na neki način odgovaraju.

Ili - domaći primer percepcije i činjenica: naša javnost u jako visokom procentu misli da je Rusija najveći donator Srbije, a ona uopšte nije na spisku donatora, najveći je upravo EU. I činjenice o tome ni na koji način neće (i nisu) ugrozile utemeljenost percepcije koju ljudi iskazuju kao odgovor na pitanje o najvećem donatoru kod nas.
anfieldroad anfieldroad 22:20 12.09.2014

Re: koliko ih ima ?


Cini mi se da odomacena "percepcija" Amerikanaca kao ignorantske i blago receno tupave nacije cesto zamagljuje nasu sliku o njima. Da se prebacim na trenutak na polje organizacije sportskih takmicenja, zbog ilustracije- Ameri, kao praktican svet svaki sport koga se dohvate organizuju tako da ovaj postane uzbudljiv za publiku, a posten za klubove. Nije dozvoljeno kao u Evropi i "sire", da dva tri kluba potrose vise para nego svi ostali zajedno. Postoji pravilo nazvano "seleri kap". To znaci da postoji limit koliko klub sme da potrosi u toku prelaznog roka. Nemoguca je situacija da, kao Real ili Siti neko kupi sve najbolje igrace na svetu. Uz to, najslabiji tim ima pravo prvenstva pri kupovini koledz talenata u odnosu na najbogatije. Takvim ponasanjem pruza se sansa svakom klubu da se izvuce iz problema i sledece prvenstvo ucini zanimljivijim za neutralne ljubitelje sporta, npr. kosarke.
Glupi Amerikanci na taj nacin demonstriraju kako treba voditi takmicenje. Na slican nacin, hocu da kazem- pre svega prakticno, oni vode i drzavu. Nije upitanju samo sirova sila. Nije u pitanju ni nekakva genijalna spoljna politika ( cesto je suprotno ). U pitanju je po mom misljenju, racionalno razmisljanje, logicno i jednostavno. Zato sam pitao kakav je odnos broja drzavnih sluzbenika tamo i u Evropi.
Iako smo navikli da Amere smatramo povrsnim i glupim, od njih i upravo od njih treba uciti. Od najmanje vaznih stvari, do sustinskih drzavnih pitanja. Resenje najcesce treba da bude ono najjednostavnije. Takav racionalan tip, logican, bio je npr. Djindjic. Imamo li uopste takvih u politici danas ?
gordanac gordanac 22:57 12.09.2014

Re: koliko ih ima ?

Cini mi se da odomacena "percepcija" Amerikanaca kao ignorantske i blago receno tupave nacije cesto zamagljuje nasu sliku o njima.

:)
Istina!
I ne pomaže nijedna činjenica koja dokazuje upravo suprotno.
Glupi Amerikanci na taj nacin demonstriraju kako treba voditi takmicenje. Na slican nacin, hocu da kazem- pre svega prakticno, oni vode i drzavu. Nije upitanju samo sirova sila. Nije u pitanju ni nekakva genijalna spoljna politika ( cesto je suprotno ). U pitanju je po mom misljenju, racionalno razmisljanje, logicno i jednostavno. Zato sam pitao kakav je odnos broja drzavnih sluzbenika tamo i u Evropi.

Mislim da sam razumela, ali i dalje mi se čini da uporedno ta dva procentualna podatka ne daju slikovit ni upotrebljiv podatak.
USA je više o takmičenju kroz slobodu pojedinca, a EU više o "life style" sa "sigurnom mrežom", otuda i mnoge razlike, institucionalne i svake druge.
Otuda i TTIP ide prilično teško i niko još tačno ne zna kako će na kraju taj trans atlantski trgovinski sporazum izgledati (a proizvešće planetarne posledice, čak i po nas u pregovorima)
Iako smo navikli da Amere smatramo povrsnim i glupim, od njih i upravo od njih treba uciti. Od najmanje vaznih stvari, do sustinskih drzavnih pitanja. Resenje najcesce treba da bude ono najjednostavnije. Takav racionalan tip, logican, bio je npr. Djindjic. Imamo li uopste takvih u politici danas ?

Saglasna.
Od njih i od Nemaca stvarno treba učiti i naučiti kako te veštine i taj pogled na svet primeniti u svom kontekstu.

U politici okolnosti stvaraju lidere (ako ima potencijala).
Zato se najbolji među političarima uvek razlikuju, jer lideri postaju i jer rade u drugačijim okolnostima.
Zato takvih kao on nema, niti može biti.
cane cane 23:33 12.09.2014

Re: koliko ih ima ?

Pa nije nikakva "lekcija" u bilo kom smislu - postavljanje spiska i linka o EC.
Informacija je.
Lekcije o EU mogu se naći opet na linkovima koje sam postavila - i ti linkovi su informacija, takođe.


ma kakvi - kud bi ti nekom delila lekcije, niti bi ti ikad palo na pamet da nekog prozivas za 'aroganciju neznanja'.

keep avoiding - ali koje su tvoje kvalifikacije iz oblasti eu?
cane cane 23:34 12.09.2014

Re: koliko ih ima ?

Sudeći po stručnim komentarima na blogu o novoj Komisiji i EU institucijama, šteta bačenog novca i vremena na LLM.


na sta li si ti trosio vreme i novce, da mi je znati...


anfieldroad anfieldroad 23:54 12.09.2014

Re: koliko ih ima ?

USA je više o takmičenju kroz slobodu pojedinca, a EU više o "life style" sa "sigurnom mrežom", otuda i mnoge razlike, institucionalne i svake druge.


Da, to je onaj spor- da li vise volis "American Dream' fazon ili drustvo socijalne sigurnosti ? Meni kao meni vise odgovara evropski nacin. Opet, jasan mi je i ovaj drugi koncept.
Treca varijanta je ono sto smo ziveli ovde, "celog zivota". Sve je bilo sivo. Kao fasade Beograda. Sive senke na autobuskim stanicama. Siva dvorista, sivi automobili, sive cekaonice. Siva deca. Sive mame. Sivi su betonski spomenici socijalizma.
Treba sada pronaci boje. Ne glupo, prazno sarenilo. Ako politicki sistem ima boju, pozeljnu boju, to bi bila boja impresionizma.
emsiemsi emsiemsi 23:57 12.09.2014

Re: koliko ih ima ?

cane
Pa nije nikakva "lekcija" u bilo kom smislu - postavljanje spiska i linka o EC.
Informacija je.
Lekcije o EU mogu se naći opet na linkovima koje sam postavila - i ti linkovi su informacija, takođe.


ma kakvi - kud bi ti nekom delila lekcije, niti bi ti ikad palo na pamet da nekog prozivas za 'aroganciju neznanja'.

keep avoiding - ali koje su tvoje kvalifikacije iz oblasti eu?

Тај одговор ти добити нећеш !
Ако се ја добро сећам (ко ће их све попамтити ?), блогерка којој си упутио конкретно питање је политичар - а ту леба нема !
gordanac gordanac 00:07 13.09.2014

***

anfieldroad:
Ako politicki sistem ima boju, pozeljnu boju, to bi bila boja impresionizma.

Ovo je na mnogo načina jedna jako lepa rečenica.

anfieldroad anfieldroad 01:21 13.09.2014

Re: ***

***

anfieldroad:
Ako politicki sistem ima boju, pozeljnu boju, to bi bila boja impresionizma.


gordanac
Ovo je na mnogo načina jedna jako lepa rečenica.



A ovo prava ilustracija za nju. Tnx.

i jos p.s. eto kako od glupog nesporazuma moze da ispadne lepa prica.
gordanac gordanac 10:57 12.09.2014

zanimljiva mapa ...

... o pripadnosti političkim grupama predsednika vlada članica EU

emsiemsi emsiemsi 12:03 12.09.2014

Re: zanimljiva mapa ...

gordanac
... o pripadnosti političkim grupama predsednika vlada članica EU


Извини што сметам и реметим ову квалитетну дискусију --- да питам само још једном :
кога у Србији занимају ове будалаштине ?
shkval shkval 12:51 12.09.2014

Re: zanimljiva mapa ...

one koji od toga dobijaju neke pare (ili bi da ih dobijaju, kako god...)
palamudjevina na grbaci naroda...
gordanac gordanac 13:56 12.09.2014

Re: zanimljiva mapa ...

emsiemsi
gordanac
... o pripadnosti političkim grupama predsednika vlada članica EU


Извини што сметам и реметим ову квалитетну дискусију --- да питам само још једном :
кога у Србији занимају ове будалаштине ?

Koga zanimaju?
Pa - tebe, očigledno, čim svraćaš, čitaš i komentarišeš.
I trenutno bar jedan deo od 1396 čitalaca koji nisu zabunom no namerom otvorili post, sad - da l' su čitali ili nisu, to se već ne može tvrditi.
shkval shkval 14:04 12.09.2014

Re: zanimljiva mapa ...

ja nisam ni procitao post, dovoljno mi bilo da vidim naslov i slike, a posteljinu mi se nije dalo citati

od mene bi ta ekipa po motiku dobila, pa u atar...
gordanac gordanac 14:13 12.09.2014

Re: zanimljiva mapa ...

shkval
ja nisam ni procitao post, dovoljno mi bilo da vidim naslov i slike, a posteljinu mi se nije dalo citati

od mene bi ta ekipa po motiku dobila, pa u atar...

Aha
Ti si 'nači ovde samo 'nako? Iz dosade, ne iz zanimanja? Ili si bez prilike inače da saopštiš svoj stav o EU pa ovaj spisak komesara dođe zgodno?
Samo željan malko pažnje?
I prenosa gneva, jakim rečima, s nadom da imaju magijsku moć?
Sve je to tvoje pravo - omogućeno evropskim promenama Srbije, između ostalog.
I to i takvo tvoje pravo ću ja braniti i dok se menjamo do članstva u EU i kad postanemo država članica.
shkval shkval 15:11 12.09.2014

Re: zanimljiva mapa ...

bas tako, ja sam ovde malo da ubijem vreme, nista drugo :)

paznje bas i nisam zeljan, niti gnevan, a reci, sta ces, boljih za tu bandu nemam

Buregdzya Buregdzya 14:11 12.09.2014

Nisu budalaštine

Imate pravo upoznati vaše buduće predstavnike gospodara.



Moj utisak je da se u Komisiju šalju politički izgnanici za koje nema više domaće upotrebe. Znači: jednosmerna ka političkom groblju.

Ovu postavu Komisije ne poznajem (više) ali znam nešto malo o Austrijancu Hahn-u:

Pošto je za Austrijsku narodnu stranku (OeVP) postao nesnosan jer su isplivala njegova zabranjena lobiranja za Austrijsko preduzeće Novomatic (igra na sreću) i kako je počela afera oko njegovog "doktorata" da se pomalja, odlučiše vlastodršci da ga pošalju za Brisel ne bi li prestao praviti štetu partiji.

A doktorat mu je nešto oko 250 stranica, slova 14pt, 2-3 centa od rubova, ako ima 20 fusnota (preterujem). Nije mu oduzeta titula jer je uskočio njegov politički podoban mentor i rekao kako "su tada vremena bila drugačija" pa je stvar zataškana.

Hahnov nadimak je "Gio".

Dalje, Federica Mogherini kada je birana njen glavni adut je bio da je "oštar protivnik Rusije". Shodno nije iznenadilo da je ona zagovarala dalje stroge sankcije Rusiji - poput refleksa.

Inače, skoro pa da mi je zabavno da ne bilo odvratno kako nekima prolazi kao kvalifikacija da je oštar protivnik neke zemlje. U stvari sve to skupa jeste budalaština koja građane košta mnooogo para.
gordanac gordanac 14:16 12.09.2014

:)

E, i nadala sam se da ima dobro informisanih blogera. :)
Zato su komentari uvek sjajan i bolji deo svakog osnovnog posta.
Hvala na ovoj zanimljivoj dopuni teksta.
(a ima svega toga još onoliko i zato sam saglasna da treba znati "ko je ko" )
st.jepan st.jepan 17:17 12.09.2014

Re: Nisu budalaštine

Moj utisak je da se u Komisiju šalju politički izgnanici za koje nema više domaće upotrebe. Znači: jednosmerna ka političkom groblju.

Pouzdano znam da za barem jednog od njih, nisi u pravu.
Mesto u Evropskoj komisiji za njega nije parcela na "političkom groblju", već je naprotiv, logični krešendo cele njegove dvodecenijske političle karijere, u potpunosti posvećene EUropeizciji Hrvatske (bio je ministar za EUropske integracije u Račanovoj vladi).
Aj' što ga cene u Briselu i Zagrebu, al nećete verovati, cene ga čak i u njegovim (mojim) Mimicama!

gordanac gordanac 17:29 12.09.2014

*****

Za Nevena Mimicu uvek ima više dobrih reči nego bilo čega drugog. :)
Twitter
Njegovo je ime sledeće po učestanosti koje ćemo mi imati prilike da čujemo u našoj javnosti.
emsiemsi emsiemsi 08:11 13.09.2014

Re: *****

gordanac
Za Nevena Mimicu uvek ima više dobrih reči nego bilo čega drugog. :)
Twitter
Njegovo je ime sledeće po učestanosti koje ćemo mi imati prilike da čujemo u našoj javnosti.

Свака част томе итд ...
Мрзи ме да читам, но само да приупитам --- какве везе тај Мимица има са нама ?
Шта нас брига за чиновничића државице веома непријатељски настројене према нашој држави !?
gordanac gordanac 08:50 13.09.2014

Re: *****

emsiemsi
gordanac
Za Nevena Mimicu uvek ima više dobrih reči nego bilo čega drugog. :)
Twitter
Njegovo je ime sledeće po učestanosti koje ćemo mi imati prilike da čujemo u našoj javnosti.

Свака част томе итд ...
Мрзи ме да читам, но само да приупитам --- какве везе тај Мимица има са нама ?
Шта нас брига за чиновничића државице веома непријатељски настројене према нашој држави !?

Verujem da te mrzi da čitaš. Možda bi bilo dobro da malko promisliš pre nego što napišeš ovakav komentar, ali to je već - netraženi savet, pošto je moguće da si i promisilo pa napisao, jer te takva pisanja vesele.
Ili si i ti željan samo malko pažnje, iz dosade i samo 'nako?

I da mislim da ima ikakve nade da bude dijaloga između nekoga sa takvim sadržajem komentara ko je (recimo) već četvrti ili peti put registrovan s različitim korisničkim imenom kao korisnik ove blog platforme - ja bih ipak pokušala.
Ali ne mislim da ima ikakve nade niti ičim pokazuješ da si ovde jer ti se razgovara.
Internet je lep i velik i za svakog ima mesta, ali nema, na žalost sa svakim i dijaloga.
Neprekidne registracije i očigledna strast da tako koristiš svoje vreme tvoje je i pravo i slobodna volja. U internet pravilima to se zove "malicious spam".
Jedino mi je drago da te sve to očigledno veseli i beskrajno zabavlja.
Nije to mala korist od postojanja interneta.
Nisam ja dovoljno dobra sagovornica za tebe i srećom - sumnjam da će to ikako uticati na tvoj veseli boravak ovde.
Zabavnih ti spamova želim, sve do sledeće registracije :)


st.jepan st.jepan 11:19 13.09.2014

Re: *****

Мрзи ме да читам,

U ovom slučaju, ili onak', štonokažu generalno?
Javlja mi se da je generalno.
чиновничића

Živa istina, činovničić!
Tvitovi mu, fakat, dosadni - žovijalnosti i koloritnosti ni za pod nokat.
Jbg, takvi su ti evropski političari: sem Berluskonija, sve sam činovničić, sve smor do smora!
Utripovali, bukvalci da je politika politka - estrada estrada.
Dok ovde naprotiv - šala šalu stiže - sveopšta (predsuicidarna) razdraganost!
našoj državi

Našoj... WHAT?!!!






emsiemsi emsiemsi 11:33 13.09.2014

Re: *****

gordanac
emsiemsi
gordanac
Za Nevena Mimicu uvek ima više dobrih reči nego bilo čega drugog. :)
Twitter
Njegovo je ime sledeće po učestanosti koje ćemo mi imati prilike da čujemo u našoj javnosti.

Свака част томе итд ...
Мрзи ме да читам, но само да приупитам --- какве везе тај Мимица има са нама ?
Шта нас брига за чиновничића државице веома непријатељски настројене према нашој држави !?

Verujem da te mrzi da čitaš. Možda bi bilo dobro da malko promisliš pre nego što napišeš ovakav komentar, ali to je već - netraženi savet, pošto je moguće da si i promisilo pa napisao, jer te takva pisanja vesele.
Ili si i ti željan samo malko pažnje, iz dosade i samo 'nako?

I da mislim da ima ikakve nade da bude dijaloga između nekoga sa takvim sadržajem komentara ko je (recimo) već četvrti ili peti put registrovan s različitim korisničkim imenom kao korisnik ove blog platforme - ja bih ipak pokušala.
Ali ne mislim da ima ikakve nade niti ičim pokazuješ da si ovde jer ti se razgovara.
Internet je lep i velik i za svakog ima mesta, ali nema, na žalost sa svakim i dijaloga.
Neprekidne registracije i očigledna strast da tako koristiš svoje vreme tvoje je i pravo i slobodna volja. U internet pravilima to se zove "malicious spam".
Jedino mi je drago da te sve to očigledno veseli i beskrajno zabavlja.
Nije to mala korist od postojanja interneta.
Nisam ja dovoljno dobra sagovornica za tebe i srećom - sumnjam da će to ikako uticati na tvoj veseli boravak ovde.
Zabavnih ti spamova želim, sve do sledeće registracije :)



Ја сам, за разлику од тебе, која се правиш невешта, као да си, недај Боже (више) у Скупштини, поприлично сигуран да ти знаш веома добро шта ја желим, сваким својим постом да кажем теби - и теби сличнима.
Но, пошто се већ правиш невешта, а имаш велике амбиције да се понашаш као учитељица, да и ја теби кратко изложим шта мислим о теби (и твојим активностима) :
1. Најопштије --- мислим да ти (и теби слични) сносите велику одговорност за промену градијента (да будем прецизан - успостављање негативног) друштвеног развоја мога народа и моје државе, тј. нашега народа и наше државе;
2. Мислим да ти и теби слични једете супстанцу мога народа (нисам сигуран да је и твој) паразитирајући на његовој муци;
Толико, да те не задужујем превише.
Закључак --- да је правде, веће надлежности о бризи о нашем народу би добили ја и мени слични (додао бих ту, онако на прву руку --- Цанета Србљановића, Геџу, Нурудина, Микелеа, Размишљам, Зиликаку, Нсаркога, Срђана Фукса, Лидију - уз извињење осталима које нисам поменуо - но, они ће се препознати).
Ти, и теби слични, би требало да сте мањи од маковог зрна, јер, неће проћи дуго, све иде ка томе - да будете ружна прошлост овога народа (како ви бивши, тако садашњи, и врло блиски будући).
Но, разлика између мене и тебе је - да ти мени уопште не сметаш, нити твоје шпекулације о моме идентитету --- ја волим да си ту - као парадигма анти-модела свега што треба да краси некога ко има амбиције да води друштвени развој.
Према томе - што би рекао твој (ваш) политички саборац, велики неимар и градитељ, Веља Илић - Само напред !
Знамо се !
mariopan mariopan 11:36 13.09.2014

Re: *****

st.jepan
sveopšta (predsuicidarna) razdraganost!

st.jepan st.jepan 15:29 15.09.2014

Re: *****

Ipak, da ono najbitnije iz tvog komentara ne ostane bez odgovora:
emsiemsi
Шта нас брига за чиновничића државице

Itekako treba da nas je briga, jer ne radi se o činovničiću nikakve državice, nego o jednom od najviših činovnika moćne državetine - Evropske unije. Od koje ne samo da koješta u budućnosti očekujemo, nego i koješta već dobijamo. Naročito kad nas strefi kakav belaj.
Ne dopada se EU ni meni (intimno sam eurospektik žešći), ali to je prosto tako.
emsiemsi emsiemsi 20:47 15.09.2014

Re: *****

st.jepan
Ipak, da ono najbitnije iz tvog komentara ne ostane bez odgovora:
emsiemsi
Шта нас брига за чиновничића државице

Itekako treba da nas je briga, jer ne radi se o činovničiću nikakve državice, nego o jednom od najviših činovnika moćne državetine - Evropske unije. Od koje ne samo da koješta u budućnosti očekujemo, nego i koješta već dobijamo. Naročito kad nas strefi kakav belaj.
Ne dopada se EU ni meni (intimno sam eurospektik žešći), ali to je prosto tako.

Није то најбитније у моме коментару !
Најбитније у моме коментару је - цео коментар !
Фрагментација није могућа.
Milutin Milošević Milutin Milošević 23:58 12.09.2014

Komisija

Свака част људима у годинама (себе укључујем), али врх Европске комисије ми се чини престар за дух и садашњи тренутак Европе.

То се види по још једној ствари. Поред успоравања пријема нових чланова Европске уније (Хана су већ назвали Комесаром за замајавање кандидата), приличну реакцију изазвала је оријентација да се смањи пажња која се поклања младима. Европски форум младих (European Youth Forum) издао саопштење у којем се противи таквој стратегији. Лоши примери следе: у Шпанији је Влада укинула национални савет младих - у земљи у којој је 50% младих незапослено!

Мој лични утисак употпуњује сећање на претходног луксембуршког председника Европске комиосије Сантера, који је био потпуни промашај и са ким са имао непријатну епизоду 1998. године (у којој је он јавно испао будала).
gordanac gordanac 00:20 13.09.2014

Komisija ...

... i "duh vremena" - slične su se opaske (bez Santera :) ) mogle čuti za letnjih meseci dok se "pregovarala većina" i usaglašavalo "guidelines" naročito od protivnika Junkera.
I - imale su smisla, baš kao i tvoje ovde.
Krize ideja uvek su praćene i krizama liderstva, odnosno nedostatkom dovoljnog broja ljudi spremnih za prave inovacije.
Još jedna debata je u toku unutar EU, debata o "više Evropa", odnosno o "EU različitih brzina".
Zato sam otprilike i rekla da EU koju će ova EC predati nekim budućim 2019 neće na današnju biti ni nalik.
A ako žele da bude bolja, mladi Evropljani bi moralo da su prioritet, svuda i svakome.
frank_rizzo frank_rizzo 06:27 13.09.2014

A, Komisija(tm) ce da traje do 2019?

EU&juro ce da traju do 2019?
Mozda
gordanac gordanac 07:21 13.09.2014

***

frank_rizzo

A, Komisija(tm) ce da traje do 2019?
EU&juro ce da traju do 2019?
Mozda

Po parametrima koje trenutno možemo meriti (odnosno koje oni mere) - da, hoće.s većom veroatnoćom da hoće nego da neće.
1) zajedničko tržište svima donosi više koristi nego što imaju primedbi, otuda i pregovori TTIP o EU-USA slobodnoj trgovini, uz paralelne rasprave o 17 fiskalnih i jednoj monetarnoj politici i institucijama koje će na osnovu toga tek izgraditi
2) EU nejednakosti (opet merljive) između članica je takođe tema kojoj i ova EC želi da nađe nekakvo rešenje, otuda ideje o "EU s više brzina"
3) krize u graničnim područjima EU (paradoksalno, ali takođe merljivo) "stavile su pod tepih" započete debate o ulozi ili reformi NATO i drugih bezbednosnih struktura koje EU ima, bez obzira na sve teškoće koje i inače ima oko "jedinstvene spoljnje politike" (primer su odluke oko sankcija Rusiji i nadoknadama koje će, bar delimično, zemlje članice imati zbog ekonomske štete od takvih političkih odluka)
4) sutrašnji referendum u Škotskoj je takođe (opet paradoksalno) u prilog trajanja ove EC do 2019 jer postoji "ljuljajuća većina" oko DA i NE na referendumu, ali nadmoćna većina da Škotska (u slučaju DA) nastavi sa svojim članstvom u EU

To sve su podaci iz njihovih izveštaja, procena i odluka, nisu moje mišljenje o tome šta se dešava unutar EU kao proces koji bi govorio u prilog kraćem trajanju EC od predviđene 2019 niti mog stava o tome da li su sve odluke koje su ih dovele do događaja 2014 i tako predstavljaju (trenutno) osnov za buduće procene bile dobre ili ne.

EU neće, u svakom slučaju izgledati isto kao danas, ali mislim da će i ove EC i evra biti i 2019.

A volela bih da u međuvremenu bude unutar EU mnogo više debate i odluka o zajedničkoj kulturi, o sličnostima, a ne razikama koje postoje unutar EU, ali to ima manju izvesnost da se desi do 2019 nego sve ostalo što sam navela, a o čemu oni sami imaju ili procene ili odluke ili prioritete.
Evropa je, istorijom, idealna za razvoj narcizma malih razlika i to je osnov za mnoge probleme koje imaju i koje rešavaju. (tu delimo najviše sličnosti :) )
ciracirafm ciracirafm 12:48 13.09.2014

Liderstvo

Irelevantno je ko vodi EU,dok je Nemacka dominatna.A dok god ova drzava zapoveda,nece biti nista od ujedinjene Evrope.Nije cudo sto nemacki djak Putin ponavlja ono sto je radio jedan i jedini nemacki firer.Ne bi to smeo da je Nemacka slaba.No,danas slabici sede u Londonu i Parizu i mirno gledaju kako se polako stvara monstrum koji ce traziti svoje.A kada on krene da vraca svoje "istorijske pokrajine" eto belaja za ceo svet...Nema Tacerke,nema De Gola a nema ni obrazovane javnosti da spreci ponovno snazenje glavnog remetilackog faktora Evrope.
gordanac gordanac 12:56 13.09.2014

Re: Liderstvo

ciracirafm
Irelevantno je ko vodi EU,dok je Nemacka dominatna.A dok god ova drzava zapoveda,nece biti nista od ujedinjene Evrope.Nije cudo sto nemacki djak Putin ponavlja ono sto je radio jedan i jedini nemacki firer.Ne bi to smeo da je Nemacka slaba.No,danas slabici sede u Londonu i Parizu i mirno gledaju kako se polako stvara monstrum koji ce traziti svoje.A kada on krene da vraca svoje "istorijske pokrajine" eto belaja za ceo svet...Nema Tacerke,nema De Gola a nema ni obrazovane javnosti da spreci ponovno snazenje glavnog remetilackog faktora Evrope.

Da, znam za privrženost takvom mišljenju (pogotovo kod nas) ali prilično teško prolazi proveru potvrde činjenicama, evo poslednji primer: nije prihvaćen predlog Nemačke o oštrijim sankcijama i njihovom drugačijem dejstvu nego do sada. Tako da se lako dokazuje da je percepcija takve dominacije prilično "tanka", ali to neće omesti ljude da imajtu takav stav.
Ono po čemu je Nemačka posebna kad je EU u pitanju i s njom Holandija (i Francuska, donekle) je način i procedura usvajnja i odobravanja EU odluka, gde težište ima parlament, a ne vlada kao kod većine.
emsiemsi emsiemsi 18:23 13.09.2014

Re: Liderstvo

ciracirafm
Irelevantno je ko vodi EU,dok je Nemacka dominatna.A dok god ova drzava zapoveda,nece biti nista od ujedinjene Evrope.Nije cudo sto nemacki djak Putin ponavlja ono sto je radio jedan i jedini nemacki firer.Ne bi to smeo da je Nemacka slaba.No,danas slabici sede u Londonu i Parizu i mirno gledaju kako se polako stvara monstrum koji ce traziti svoje.A kada on krene da vraca svoje "istorijske pokrajine" eto belaja za ceo svet...Nema Tacerke,nema De Gola a nema ni obrazovane javnosti da spreci ponovno snazenje glavnog remetilackog faktora Evrope.

Смешно !
martin_krpan martin_krpan 18:59 13.09.2014

Srbija - EU

Ima jedna stvar koja mi je beskrajno zanimljiva i zagonetna-to je odnos prema EU. U tom odnosu ne mislim samo na zemlje kandidate već i na neke članice. Ne znam kada se to tačno desilo, ali u jednom trenutku su: raznorazni mediji, tabloidi, semi-analitičari, majstori, građani po autobuskim stanicama, po kafanama, SVI počeli da se sprdaju sa EU, u smislu: trula administracija, nesposobnost, karijerizam, uzaludnost. Šta je meni u toj priči zanimljivo? Zanimljivo je da su pojedine zemlje poput Grčke ili Španije ili čak i Italije i njihovi građani čak i svjesni sopstvenog truleža ali eto čude se i ismijavaju EU. Zanimljivo mi je to što se odvaja supstanca od subjekta. Zanimljiv mi je smijeh kada domaćica u pitu ubaci deset pokvarenih jaja u pitu, starih nekoliko godina, napravi pitu, a onda se jaja iz pite cijepaju od smijeha piti, kao kakva trula pita i kakva trula domaćica. Dakle trula je pita, pa je trula domaćica, pa je trula tepsija, pa se onda tu i tamo spomene da se trula i jaja. A jaja su glavni sastojak.

Tako i Srbija i njeni građani. Kao: šta ćemo mi tamo. Logično je da pokvarena jaja idu među dobra. Niko ne bi ništa popravljao, niko ne bi ništa radio, dorađivao, niko ne bi tražio riješenja, niko se ne bi dogovarao, niko ne bi za drugoga radio-pokazivajuči time drugačija lica. Svi bi samo da uzimaju, zaboravljajući kao npr. Grci ili Španci da su do prije par decenija spavali na slami zajedno sa ovcama.
frank_rizzo frank_rizzo 06:19 15.09.2014

komisija ce da izleci depresiju na jugu

&recesiju kod ostalih?
A, najvaznije da sacuva zajednicko trziste&juro koji ih drze u depresiji&recesiji?!?
No shit - dobra neka komisija

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana