Politika

Vodič za opozicionare početnike

Nebojsa Krstic RSS / 13.09.2014. u 16:43

 

 

Pre par dana, novine su objavile vest: "DS traži da se definiše ko je opozicija u Srbiji." To je na temu razgovora, pregovora i natezanja oko objedinjavanja opozicije. Neki bi da se udruže, drugi da se okupe, treći da se ujedine. Zanimljivost, s tim u vezi, jeste da je Vojislav Koštunica, u decembru 2002, u drugom krugu predsedničkih izbora protiv Šešelja, imao izbornu konvenciju koja se zvala «Okupljanje za Srbiju».

  To je, očigledno, bila parafraza De Golove krilatice «Okupljanje za Francusku», i tom je prilikom u Centru Sava okupio određeni broj lidera DOS-a, ali ne sve. Zanimljivo je da danas upravo Č. Jovanović preuzima upravo Koštunicin okupljajući slogan. I ko je pozvan? DS, kao što se da primetiti, traži da se prvo definiše ko je danas opozicija u Srbiji. Znači, stvari u tom sektoru nisu sasvim jasne. DS stoji na stanovištu da nisu sve stranke koje ne učestvuju u vlasti po automatizmu opozicione i pored toga što one to po definiciji jesu...ali, po mišljenju stručnog žirija, to nije dovoljno. Zato se nameće pitanje kako se opozionarstvo danas definiše. Kako se dokazuje? Kako se utvrđuje? Zakletvom i uz dva svedoka, ili su potrebni rendgenski snimak i krvna slika? Ili je dovoljno da neki član žirija garantuje za kandidata da će se popraviti i postati opozicionar kako valja? Zaista, koji je objektivan kriterijum? Mislim, neki objektivan mora da postoji. Jer, bilo bi neozbiljno da neko tek tako za sebe prigrabi pravo da kao žiri u «Ja imam talenat», zasedne i kaže kandidatu za opozicionara: «Izvolite, pokažite šta ste nam pripremili!». I sad, recimo, Borku Stefanoviću zapadne da ocenjuje kakav je Nenad Čanak opozicionar. Pa mu kaže: »Nisam zadovoljan! Nedostaje vam sigurnost u gornjim lagama. Dođite nam opet dogodine.»

Karikirano? Ne mnogo. Realnost je sama po sebi prevazišla nivo apsurda i kreće se u pravcu svoje tragikomične negacije, nizbrdicom. Izvitopereni odnos prema stvarnosti, iz redova opozicionih perjanica, preliva se na građanstvo. Znam to dobro, naime, komuniciram sa tim narodom na Tviteru. I uočio sam: neki tviteraši, takođe vide sebe u žiriju za šou «Ja sam opozicionar». Malo, malo, pa mi neki veselnik uputi poruku u kojoj izrazi sumnju u moje opozicionarstvo. Jedan nije zadovoljan političkom orijentacijom mojih tvitova. Drugi nije zadovoljan time što se u njima pominje ovaj, a ne pominje onaj. «Upadljiv je nedostatak pogrda na račun pemijera. Zašto?» pita me treći. Četvrti me jednostavno ispsuje i izvređa, uvređen što ne vređam Vučića. Tviter je malo nezgodan medij za debatu. Inače, pitao bi ja njih: «Ko je taj ko ima pravo da vrednuje moj politički stav ili odnos prema bilo kom pojedincu u političkoj areni, ocenjujući da li sam ja, ili bilo ko drugi,  «opozicion» ili «nedovoljno opozicion»? Kakve lične zasluge za narod, državu, slobodu i demokratiju imate vi koji sebi dajete za pravo tako nešto?

Pomenuti tviteraši su anonimni te zbog toga pojačano žustri i hrabri u psovanju, uvredama i deljenju lekcija. No, oni su zgodan lakmus papir za utvrđivanje promene kiselosti kolektivne svesti koju dikriraju stranački prvaci i bratija. Poređajte ih u mislima, razmislite o njihovim uspesima i zaslugama, pa sebi postavite ono isto pitanje: koji uspeh i dostignuće čini te stranačke kadrove podobnim da određuju bilo čiju podobnost za časnu «titulu» opozicionar.

Svoje iskustvo s društvenih mreža ne ističem jer sam ja bitan, bitna je demonstracija kolektivnog raspoloženja proisteklog iz svođenja politike na ličnu mržnju i privatnu razmiricu. Mržnja je na društvenim mrežama merljiva. Broj psovki je lako prebrojati. Ali, ova kvantifikacija ne govori o stepenu opozicionaštva, već o ličnoj krivoj nasađenosti, o neshvatanju uloge i odgovornosti učesnika u javnom životu i o nerazumevanju ideje i smisla opozicionog delovanja. Mnogi današnji opozicioni funkcioneri i aktivisti čitav svoj vek proveli su u vlasti. Oni zaista i ne znaju šta bi sad drugo mogli da rade sem da igraju za publiku i budu agresivno antiprotivni. Ne znaju da protivljenje može i treba da bude sredstvo političke borbe, ali nije dobro da postane smisao političkog delovanja. I što je najvažnije: ne razumeju koliko je stabilnost zemlje delikatna stvar i koliko svaka nepotrebno izrečena prejaka reč (sa vladine strane prvenstveno, ali i sa opozicione) ubija šansu za normalnost zemlje i pacifikaciju javnog diskursa.

Biti opozicionar ne znači nadmetati se u pljuvanju u dalj. Onaj ko ima veći fond psovki i uvreda nije ni bolji političar, ni jači opozicionar, ni vredniji čovek. Opozicionar si ako imaš bolje ideje od vladinih i ako građanima ponudiš relevantnija rešenja za probleme koji ih tište. Takođe, opozicija nije onaj ko vodi neprekidnu brigu kako svoju guzicu da stavi na neki od nivoa vlasti, već onaj što razmišlja o nacionalnom, državnom i o interesu građana; onaj ko na konstruktivan i razuman način odgovorno deluje, makar i po cenu da ga kleveću i vređaju na Tviteru. Ili blogu.

 

Objavljeno u Našim Novinama, jutros 

 

 

Tagovi



Komentari (236)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

mariopan mariopan 09:18 14.09.2014

Re: ....

jerry307
>>Dosadašnji uspesi u vođenju nekog velikog i uspešnog preduzeća? Hm.

Radulovic je postigao impozantne uspehe u preduzetnistvu u IT sektoru u Americi. Za njega mozemo imati jasnu sliku odakle mu novac, sto nije slucaj sa velikim brojem politicara i mozemo da verujemo da mu motiv za bavljenje politikom nije novac.

ON nema novac, sam se tako izjasnio da nema ni ušteđevinu ni imovinu, u šta debelo sumnjam.
Ja sam do njegovih godina starosti više stekla (materijalno) u ovoj raspaloj državi a nemam tako impozantnu karijeru kao Radulović...zar ne misliš da tu nešto nije u redu?

Upravo zato mu ne verujem.
Hansel Hansel 10:17 14.09.2014

Re: ....

Nebojsa Krstic
Slučajno si prevideo i sledeće pitanje:
zabran na izborima? Hm.

Nači, nije te doveo CV, nije vox populi...onda premijer.

Наравно да нисам, али сте Ви случајно(?) превидели наставак тог мог коментара (виђено и на прошлом блогу).
(Да објасним ово "Ви", ако треба -- ја, будући овде анониман, углавном персирам неанонимнима.)
jerry307 jerry307 14:33 14.09.2014

Re: ....

mariopan
jerry307
>>Dosadašnji uspesi u vođenju nekog velikog i uspešnog preduzeća? Hm.

Radulovic je postigao impozantne uspehe u preduzetnistvu u IT sektoru u Americi. Za njega mozemo imati jasnu sliku odakle mu novac, sto nije slucaj sa velikim brojem politicara i mozemo da verujemo da mu motiv za bavljenje politikom nije novac.

ON nema novac, sam se tako izjasnio da nema ni ušteđevinu ni imovinu, u šta debelo sumnjam.


Potpuno se slazem sa tobom, Radulovic bi morao svoju imovinu da nacini transparentnom iako to nije bas bezbedno u Srbiji ali to je cena koju mora da plati ako zeli da bude verodostojna politicka figura u Srbiji. Njegov novac zaradjen u IT sektoru je potpuno cist kao i novac Novaka Djokovica...
freehand freehand 14:40 14.09.2014

Re: ....

Njegov novac zaradjen u IT sektoru je potpuno cist kao i novac Novaka Djokovica...

Kako znaš da je čisto nešto što nije transparentno?
a_jovicic a_jovicic 14:42 14.09.2014

Re: ....

Nebojsa Krstic
Opoziciona stranka je svaka ona stranka koja ne participira u vlasti.

Pa ono jes' ... i "Jul" je bio "opoziciona" stranka SPS-u (pre nego što su se "venčali" koalicijom)

... Nego da pustimo ta lingvističko-taksonomska nadhebavanja ...

Lepo je što se pomenuta #Kontrastranka (ili kako god se zvala ta "zdrava opozicija" ) prvo bavi svojim vizuelnim identitetom ali jel' može neki odgovor kako bi se ona odredila po sledećim temama:

1. Način racionalizacije administrativno-birokratskog aparata i javnih preduzeća?

1.1. "Lav na čelu armije pacova" (promeniti samo rukovodeći kadar)

1.2. "LIFO lista" (postaviti rukovodeći kadar iz e-članstva pa polako redukovati zaposlene po principu "ko poslednji doš'o - prvi odlazi" )

1.3. "Lustrativni" (svima otkaz pa zapošljavanje na osnovu "prijemnog ispita" )

1.4. Koji višak?!? Postoji manjak administracije ... Otpočeti kampanju zapošljavanja Kurte i Murte u javne službe

2. Način odredjivanja plata u javnom sektoru?

2.1. "Radnik i seljak" (svima iste plate ... "što bi mišljenje studenata bilo bitnije od članova zemljoradničke zadruge" )

2.2. "La Linea" (linearno procentualno umanjenje shodno raspoloživim sredstvima)

2.3. "Stairways to Haeven" (veće stope za one koji više zaradjuju)

2.4. "Topčider" (ako nema dovoljno novca, uzećemo još kredita ... ako neće niko da daje novi kredit, ubacićemo štampariju na Topčideru u turbo-mod)

2.5. "ORA" (plate nisu problem - plata nema ... Svi gradjani su zaposleni u javnom sektoru, rade jedni za druge i vrše naturalnu razmenu dobara i usluga)

2.6. Ostvariti racionalizaciju iz tačke 1 tako da ne postoji manjak sredstava i oni koji ostanu imaju iste plate kao i ranije

3. Penziono i socijalno osiguranje?

3.1. "Bog će im platiti" (ne menjati ništa pa kad broj penzionera višestruko prevazidje broj radnika prirodna selekcija će već učiniti svoje)

3.2. "Seča knezova" (ukinuti Ponzi-fondove, raspustiti nepotrebnu administraciju, redukovati politički sistem ... i svi koji su nezaposleni dobijaju iste penzije, socijalnu i zdravstvenu zaštitu od novca prikupljenog budžetom)

3.3. "Tržišna socijala" (ko ima para taj se leči, ko nema taj krepa ... Ko je uplaćivao privatnu penziju taj je i dobija, ko nije taj dobija od firme plaćeni zakup grobnog mesta na period od 5 godina od dana penzionisanja ... Ko prima platu taj jede hleb, ko nema taj jede kolače)

4. Način finansiranja eStranke?

4.1. "Ti meni - ja tebi" (donacije od "uglednih privrednika" koji za uzvrat dobijaju povlastice kada se osvoji vlast)

4.2. "Član biblioteke" (isključivo finansiranje iz članstva u stranci)

4.3. "Bitcoin ekonomija" (članovi ustupaju stranci svoje računarske resurse a stranka sve iskopane Bitcoin-e menja za novac na bankomatu u Sloveniji)

4.4. "Dobrovoljno pevačko društvo" (stranka nema nikakve izvore finansija a sve aktivnosti u kampanji obavljaju članovi ličnim radom ili poklanjanjem proizvoda/usluga uradjenih u njihovim privatnim firmama i agencijama)

Naravno, "upitnik" je otvorenog tipa te se prihvataju i odgovori koji nisu dati u komentaru.

Hvala!
jerry307 jerry307 15:03 14.09.2014

Re: ....

Nedavno je na nekom skupu u Novom Sadu izjavio da je kompanija koju je osnovao otkupio Adobe za mislim 20 miliona dolara. [url=https://www.youtube.com/watch?v=EA6WPx4CUko][/url]
a_jovicic a_jovicic 15:26 14.09.2014

Re: ....

mariopan
jerry307
>>Dosadašnji uspesi u vođenju nekog velikog i uspešnog preduzeća? Hm.

Radulovic je postigao impozantne uspehe u preduzetnistvu u IT sektoru u Americi. Za njega mozemo imati jasnu sliku odakle mu novac, sto nije slucaj sa velikim brojem politicara i mozemo da verujemo da mu motiv za bavljenje politikom nije novac.

ON nema novac, sam se tako izjasnio da nema ni ušteđevinu ni imovinu, u šta debelo sumnjam.
Ja sam do njegovih godina starosti više stekla (materijalno) u ovoj raspaloj državi a nemam tako impozantnu karijeru kao Radulović...zar ne misliš da tu nešto nije u redu?

Upravo zato mu ne verujem.

Prijavljivanje imovinskog stanja pre stupanja na javnu funkciju bi trebalo da bude kontrolni mehanizam kojim se mi poreski obveznici uveravamo da osobi nije nešto "palo sa neba" tokom obavljanja te funkcije (drugim rečima način sprečavanja korupcije a ne dokaz "moralnosti" ili socijalnog porekla funkcionera). S'toga je valjda samom funkcioneru u interesu da prijavi sve što je zakonski u obavezi da uradi ... Ako je on to uradio a ima sredstva (lično on ili članovi njegove porodice) koja nisu obuhvaćena ovom zakonskom odredbom, zašto bi ih uopšte prijavljivao?!?
mariopan mariopan 15:58 14.09.2014

Re: ....

a_jovicic
Prijavljivanje imovinskog stanja pre stupanja na javnu funkciju bi trebalo da bude kontrolni mehanizam kojim se mi poreski obveznici uveravamo da osobi nije nešto "palo sa neba" tokom obavljanja te funkcije (drugim rečima način sprečavanja korupcije a ne dokaz "moralnosti" ili socijalnog porekla funkcionera). S'toga je valjda samom funkcioneru u interesu da prijavi sve što je zakonski u obavezi da uradi ...

Upravo tako.
Ako je on to uradio a ima sredstva (lično on ili članovi njegove porodice) koja nisu obuhvaćena ovom zakonskom odredbom, zašto bi ih uopšte prijavljivao?!?

Zato da se zna da mu ni to nije slučajno palo sa neba dok je bio na funkciji.
A on to nije uradio (ako je imao) nego je prijavio da nema, u tome je razlika.
Kakvog razloga je imao da to zataji ako je poštenim radom zarađeno?
Ja bih to samo poštovala, i njega bih poštovala mnogo više nego ovako.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 16:02 14.09.2014

Re: ....

Upravo tako.
Ako je on to uradio a ima sredstva (lično on ili članovi njegove porodice) koja nisu obuhvaćena ovom zakonskom odredbom, zašto bi ih uopšte prijavljivao?!?

Zato da se zna da mu ni to nije slučajno palo sa neba dok je bio na funkciji.
A on to nije uradio (ako je imao) nego je prijavio da nema, u tome je razlika.
Kakvog razloga je imao da to zataji ako je poštenim radom zarađeno?
Ja bih to samo poštovala, i njega bih poštovala mnogo više nego ovako.

[Molio bih sve koji ovde komentarišu imovinsko stanje Dačićevog ministra da to nastave da rade na njegovom blogu...ovde je ta tema TROL.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 16:06 14.09.2014

Re: ....

Lepo je što se pomenuta #Kontrastranka (ili kako god se zvala ta "zdrava opozicija" ) prvo bavi svojim vizuelnim identitetom ali jel' može neki odgovor kako bi se ona odredila po sledećim temama:

Preneću tvoja pitanja rukovodstvu #Kontrastranke i zamoliću ih da ti odgovore u najkraćem roku.
a_jovicic a_jovicic 16:27 14.09.2014

Re: ....

Nebojsa Krstic
Lepo je što se pomenuta #Kontrastranka (ili kako god se zvala ta "zdrava opozicija" ) prvo bavi svojim vizuelnim identitetom ali jel' može neki odgovor kako bi se ona odredila po sledećim temama:

Preneću tvoja pitanja rukovodstvu #Kontrastranke i zamoliću ih da ti odgovore u najkraćem roku.

Hvala
violina violina 18:18 16.09.2014

Re: ....

Stručnost? Hm.

Ako je politika pozorišna predstava, onda je glavni glumac Tadić imao svoga šaptača, da su posedovali stručnost Radulovića, držali se njegovih principa u vođenju privrede, imali shvatanje za uspešnost ekonomije zemlje kao nikakvi Radulović, možda bi šaptač i danas bio šaptač, a ne neko ko ne zna kud će, šta će, s kim će.
G.Cross G.Cross 20:57 13.09.2014

Slatko od sljiva

Mastam o danu kada ce Mikele imati vise komentara od Krstica I Radulovica zajedno.
Bice to dobar znak za Srbiju.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 20:59 13.09.2014

Re: Slatko od sljiva

Mastam o danu kada ce Mikele imati vise komentara od Krstica I Radulovica zajedno.
Bice to dobar znak za Srbiju.

Pa šta ćeš ti onda ovde? Idi tamo i doprinesi kvantitetu.
G.Cross G.Cross 21:09 13.09.2014

Re: Slatko od sljiva

Nebojsa Krstic
Mastam o danu kada ce Mikele imati vise komentara od Krstica I Radulovica zajedno.
Bice to dobar znak za Srbiju.

Pa šta ćeš ti onda ovde? Idi tamo i doprinesi kvantitetu.


To mi je reko I Radulovic pre neki dan.
Mora da ste oboje u pravu. Necu vise da dobacujem sa trebina
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 21:19 13.09.2014

Re: Slatko od sljiva

Necu vise da dobacujem sa tribina

Nemoj.

Ili probaj da smisleno razgovaraš. Kako ti volja.
Hansel Hansel 21:24 13.09.2014

Re: Slatko od sljiva

Cross, мислим да је најбоље да Микелеа и још неке убедимо да се политички активирају. Била би то свакако аутентична опозиција.

EDIT:
To mi je reko I Radulovic pre neki dan.

Први корак ка уједињењу опозиције!
violina violina 07:59 16.09.2014

Re: Slatko od sljiva

Nemoj.

Ili probaj da smisleno razgovaraš. Kako ti volja.


Tako to izgleda, kada neće čovek da prlja ruke sa kojekakvima koji nisu nivo.
Hansel Hansel 21:03 13.09.2014

"Птице певају лепо..."

Zanimljivo je da danas upravo Č. Jovanović preuzima upravo Koštunicin okupljajući slogan.

Pa mu kaže: »Nisam zadovoljan! Nedostaje vam sigurnost u gornjim lagama. Dođite nam opet dogodine.»

Другим речима, неко мало промени аранжман, неко користи модулацију, неко не промени ништа сем (помало) контекста... такорећи -- увек иста песма. Или неколико њих, у најбољем случају.
workaholic workaholic 22:17 13.09.2014

Nauzeja

Dovoljno je odgledati onu tešku reč
freehand freehand 23:02 13.09.2014

Re: Nauzeja

workaholic
Dovoljno je odgledati onu tešku reč

E? Ja mislim da bi dobar deo blogera mogao i da pročita neke moje blogove iz 2012. i 2013. koliko da se podseti svojih stavova, kroz komentare i preporuke.
Mada je činjenica i da to većini ništa ne znači.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 23:09 13.09.2014

Re: Nauzeja

E? Ja mislim da bi dobar deo blogera mogao i da pročita neke moje blogove iz 2012. i 2013. koliko da se podseti svojih stavova, kroz komentare i preporuke.
Mada je činjenica i da to većini ništa ne znači.

Nije valjda da hoćeš da kažeš da je neko od ovih fantastičnih i principijelnih antivučićevaca do juče navijao za njega?

Ja to ne verujem.

To je kao kad bi mi sad rekao da je Vesna Pešić glasala za Tomu Nikolića. Mislim, stvarno!
freehand freehand 23:14 13.09.2014

Re: Nauzeja

Nije valjda da hoćeš da kažeš da je neko od ovih fantastičnih i principijelnih antivučićevaca do juče navijao za njega?

Pa da... Možda ne. U svakom slučaju postoje neki koji su govorili kako je rano, kako nije vreme ili da bar ja nisam taj koji bi smeo, iz raznih čudnih razloga, da tako nešto kaže. Protiv tog Nikolića, ili Vučića, ili raznog drugog cveća iz te leje.
Mislim - kad već pričamo o opoziciji a svi znaju ko je i šta je prava opozicija.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 23:22 13.09.2014

Re: Nauzeja

Pa da... Možda ne. U svakom slučaju postoje neki koji su govorili kako je rano, kako nije vreme ili da bar ja nisam taj koji bi smeo, iz raznih čudnih razloga, da tako nešto kaže. Protiv tog Nikolića, ili Vučića, ili raznog drugog cveća iz te leje.

Izgleda da nije zadovoljio njihova principijelna očekivanja, pa sad principijelno moraju jedan deugome da premeravaju princip.
mariopan mariopan 09:22 14.09.2014

Re: Nauzeja

freehand
Nije valjda da hoćeš da kažeš da je neko od ovih fantastičnih i principijelnih antivučićevaca do juče navijao za njega?

Pa da... Možda ne. U svakom slučaju postoje neki koji su govorili kako je rano, kako nije vreme ili da bar ja nisam taj koji bi smeo, iz raznih čudnih razloga, da tako nešto kaže. Protiv tog Nikolića, ili Vučića, ili raznog drugog cveća iz te leje.
Mislim - kad već pričamo o opoziciji a svi znaju ko je i šta je prava opozicija.

Kad te prođe žutica i ti bi bio dobar kandidat za neku opoziciju.
freehand freehand 09:23 14.09.2014

Re: Nauzeja

mariopan
freehand
Nije valjda da hoćeš da kažeš da je neko od ovih fantastičnih i principijelnih antivučićevaca do juče navijao za njega?

Pa da... Možda ne. U svakom slučaju postoje neki koji su govorili kako je rano, kako nije vreme ili da bar ja nisam taj koji bi smeo, iz raznih čudnih razloga, da tako nešto kaže. Protiv tog Nikolića, ili Vučića, ili raznog drugog cveća iz te leje.
Mislim - kad već pričamo o opoziciji a svi znaju ko je i šta je prava opozicija.

Kad te prođe žutica i ti bi bio dobar kandidat za neku opoziciju.

Eto, sad bar znamo ko je predsednik komisije i ko dodeljuje članske karte opozicije.
mariopan mariopan 09:55 14.09.2014

Re: Nauzeja

freehand
Eto, sad bar znamo ko je predsednik komisije i ko dodeljuje članske karte opozicije.

Naravno. Tebe ću prvog da primim, samo da ozdraviš.

DS je gotov, šteta stvarno ali idemo dalje?
Neću valjda da plačem za njima?
Sami pali sami se ubili.

Ne misliš valjda da će ovi što se ujedinjuju zaista biti neka opozicija?

Oni se ujedinjuju protiv nas, protiv građana Srbije, vreme je da se i mi ujedinimo protiv svih njih.
I pozicije i opozicije.

Pa kom opanci kom obojci.
freehand freehand 10:05 14.09.2014

Re: Nauzeja

Oni se ujedinjuju protiv nas, protiv građana Srbije, vreme je da se i mi ujedinimo protiv svih njih.
I pozicije i opozicije.

Dobro, gospodžo, to je okej potpuno, sem jednog malog problema: ko su to Mi? Po kom se kriterijumu to postaje? Ko određuje ko može a ko ne može? I zar nisu i Oni do prekjuče bili Mi?

A nikako nemoj da zaboraviš, kad već meni zboriš o žutici - da svi Vi - prepošteni i prepodobni skojevci, komunsiti, radikali, ledepeovci - koristite iste u dlaku kvalifikacije i šablone u mišljenju i kvalifikaciji mene.
Što mene, naravno, isto dotiče.
mariopan mariopan 10:33 14.09.2014

Re: Nauzeja

freehand
ko su to Mi? Po kom se kriterijumu to postaje? Ko određuje ko može a ko ne može? I zar nisu i Oni do prekjuče bili Mi?


Ne postaje se, samo pogledaš u novčanik i odmah znaš da li si nas ili njih.

Odredili su ONI, ne MI. I sada određuju.

A nikako nemoj da zaboraviš, kad već meni zboriš o žutici - da svi Vi - prepošteni i prepodobni skojevci, komunsiti, radikali, ledepeovci - koristite iste u dlaku kvalifikacije i šablone u mišljenju i kvalifikaciji mene.
Što mene, naravno, isto dotiče.

Prvo, ja nisam nijedno pobrojano. Ni sada ni bila.
Uvek sam birala one koje mislim da mi mogu doneti neki boljitak, nažalost baš DS.
Ne stavljam te u neki šablon ( šala bre). Ti se sve vreme boriš za oporavak DS-a na bilo koji način i svaka ti čast za to, a tu oporavka nema. Ovaj (žuti) DS je mrtav.

Nije ništa loše biti demokrata, ni ja ne verujem da postoji bolje rešenje od ( prave) demokratije, ni sada, samo ovaj i ovakav DS jeste propao i treba napraviti novi, bez kompromitovanih likova iz prethodne ekipe.
Za taj bi se vredelo boriti.
I bez žute boje, da narod malo zaboravi inače mrka kapa.
freehand freehand 10:44 14.09.2014

Re: Nauzeja

Ti se sve vreme boriš za oporavak DS-a na bilo koji način i svaka ti čast za to, a tu oporavka nema.

Ja mislim da ti ne čitaš pažljivo. To što u tome nisi usamljena ništa ne menja na suštini.
mariopan mariopan 10:47 14.09.2014

Re: Nauzeja

freehand
Ti se sve vreme boriš za oporavak DS-a na bilo koji način i svaka ti čast za to, a tu oporavka nema.

Ja mislim da ti ne čitaš pažljivo. To što u tome nisi usamljena ništa ne menja na suštini.

Ok, može biti.
jerry307 jerry307 04:55 14.09.2014

volim vucica-cevica

U onoj emisiji kod djvucicevica ste bili preplaseni.
Bilo mi Vas je zao kada ste hvalili Vucicev Srpski Mercedes.

Spiridon Spiridon 07:51 14.09.2014

Re: volim vucica-cevica

jerry307
U onoj emisiji kod djvucicevica ste bili preplaseni.
Bilo mi Vas je zao kada ste hvalili Vucicev Srpski Mercedes.


Krle ih je razbio u toj emisiji ali tako da oni nisu ni bili svesni. To se odigralo na mnogo visem nivou nego sto ti mozes da ukapiras.
Ustvari, niko to nije skapirao, osim Krleta.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 09:42 14.09.2014

Re: volim vucica-cevica

Krle ih je razbio u toj emisiji ali tako da oni nisu ni bili svesni. To se odigralo na mnogo visem nivou nego sto ti mozes da ukapiras.
Ustvari, niko to nije skapirao, osim Krleta.

Ta je konkretna emisija, u stvari, test inteligencije.

Zato postoje realni problemi u percepciji.
mariopan mariopan 10:00 14.09.2014

Re: volim vucica-cevica

Nebojsa Krstic
Ta je konkretna emisija, u stvari, test inteligencije.

Koji nisi prošao.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 10:34 14.09.2014

Re: volim vucica-cevica

Re: volim vucica-cevica
Nebojsa Krstic
Ta je konkretna emisija, u stvari, test inteligencije.

Koji nisi prošao.

Po tvom mišljenju.
mariopan mariopan 10:48 14.09.2014

Re: volim vucica-cevica

Nebojsa Krstic
Re: volim vucica-cevica
Nebojsa Krstic
Ta je konkretna emisija, u stvari, test inteligencije.

Koji nisi prošao.

Po tvom mišljenju.

Ja sam stvarno mislila da si pametniji, i bolje vaspitan, bolji u svakom smislu od ovoga što pokazuješ.
Ok, moja greška.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 12:16 14.09.2014

Re: volim vucica-cevica

Ja sam stvarno mislila da si pametniji, i bolje vaspitan, bolji u svakom smislu od ovoga što pokazuješ.

Uveravam te da je razočarenje obostrano.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 12:37 14.09.2014

Re: volim vucica-cevica

Krle ih je razbio u toj emisiji ali tako da oni nisu ni bili svesni. To se odigralo na mnogo visem nivou nego sto ti mozes da ukapiras.

Iako je komentar ironičan, zanimljiv je jer zadire u srž problema.

Kad postoji crno-beli svet...dakle svet nepomirljivih politika, vrednosti, ciljeva...onda, naravno jedina ideja koju ta dva sveta imaju, jeste da jedan drugog razbiju.

Kada, dakle, postoji svet koji je u vrednosmom smislu zaista crni, s jedne strane, i beli s druge...to je možda i opravdano.

Problem je kako delovati u uslovima kada ni jedan strana nije ni sasvim crna, ni sasvim bela. Šta se dešava kad strane, u odnosu na prihvaćene vrednosti i ciljeve nisu različite? Šta se dešava kada obe imaju isti cilj, pa čak i u najvećoj meri dele ista sredstva?

Da li je stalno "razbijanje" kao koncept, dobro i za društvo korisna stvar? Da li je inercija koju mnogi ljudi koji manje razmišljaju, imaju u glavi, najbolje što treba raditi?

Meni se čini da ova situacija jeste komplikovana i nije laka za razumevanje. Opoziciji nije lako da se postavi i ustanovi svoju politiku.

Postoje oni koji žele da je svedu na sukob crnog i belog, zbog mogućnosti svog ćara. Postoje oni koji su za takav sukob jer ne znaju da postoji nešto drugo. Postoje oni koji jednostavno ne mogu da dobace dalje od toga....itd.

To su sve teme koje zavređuju ozbiljnu debatu, a ne nedotupavno kliberenje.

angie01 angie01 12:55 14.09.2014

Re: volim vucica-cevica

Šta se dešava kad strane, u odnosu na prihvaćene vrednosti i ciljeve nisu različite? Šta se dešava kada obe imaju isti cilj, pa čak i u najvećoj meri dele ista sredstva?





Postoje oni koji žele da je svedu na sukob crnog i belog, zbog mogućnosti svog ćara.


koji bi to tacno car mogao biti u datom slucaju?
mariopan mariopan 13:31 14.09.2014

Re: volim vucica-cevica

Nebojsa Krstic
Ja sam stvarno mislila da si pametniji, i bolje vaspitan, bolji u svakom smislu od ovoga što pokazuješ.

Uveravam te da je razočarenje obostrano.

Svesna svojih skromnih mogućnosti, za razliku od tebe, ne pretendujem da se bavim politikom i uređujem tuđe živote. Radim ono što umem, uređujem svoj život i dobro mi ide.


disident79 disident79 14:46 14.09.2014

Re: volim vucica-cevica


Krle ih je razbio u toj emisiji ali tako da oni nisu ni bili svesni. To se odigralo na mnogo visem nivou nego sto ti mozes da ukapiras.


Ta je konkretna emisija, u stvari, test inteligencije.


To je Spiridone test inteligencije po Andersenovoj metodi.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 15:56 14.09.2014

Re: volim vucica-cevica

Postoje oni koji žele da je svedu na sukob crnog i belog, zbog mogućnosti svog ćara.


koji bi to tacno car mogao biti u datom slucaju?

Seti se Miloševićeve ere. Sad odgovori, da li su neki pojedinci na strani koja je bila u sukobu s vlašću imali ćar? Da li su neki imali ozbiljnu koristi od tog sukoba?

Društvo u celini nema koristi, ima samo štetu, ali zato neki...o la la!
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 15:59 14.09.2014

Re: volim vucica-cevica

U onoj emisiji kod djvucicevica ste bili preplaseni.
Bilo mi Vas je zao kada ste hvalili Vucicev Srpski Mercedes.

Ja bi i sad pohvalio dolazak svakog stranog investitora ili partnera za naše firme...i ne bih omalovažavao ni jedan uspeh u tom smislu.
Spiridon Spiridon 07:30 15.09.2014

Re: volim vucica-cevica

Kad postoji crno-beli svet...dakle svet nepomirljivih politika, vrednosti, ciljeva...onda, naravno jedina ideja koju ta dva sveta imaju, jeste da jedan drugog razbiju.

Kada, dakle, postoji svet koji je u vrednosmom smislu zaista crni, s jedne strane, i beli s druge...to je možda i opravdano.

Problem je kako delovati u uslovima kada ni jedan strana nije ni sasvim crna, ni sasvim bela. Šta se dešava kad strane, u odnosu na prihvaćene vrednosti i ciljeve nisu različite? Šta se dešava kada obe imaju isti cilj, pa čak i u najvećoj meri dele ista sredstva?

Da li je stalno "razbijanje" kao koncept, dobro i za društvo korisna stvar? Da li je inercija koju mnogi ljudi koji manje razmišljaju, imaju u glavi, najbolje što treba raditi?

Meni se čini da ova situacija jeste komplikovana i nije laka za razumevanje. Opoziciji nije lako da se postavi i ustanovi svoju politiku.

Postoje oni koji žele da je svedu na sukob crnog i belog, zbog mogućnosti svog ćara. Postoje oni koji su za takav sukob jer ne znaju da postoji nešto drugo. Postoje oni koji jednostavno ne mogu da dobace dalje od toga....itd.

To su sve teme koje zavređuju ozbiljnu debatu, a ne nedotupavno kliberenje.


puno zujiš, malo meda daješ
disident79 disident79 08:44 15.09.2014

Re: volim vucica-cevica

...za sebe rekoše da su tkači i da mogu izatkati tkaninu kakva se samo zamisliti može . Sem neobičnih boja i šara ova je tkanina imala neobičnu osobinu - odelo od nje načinjeno, nevidljivo je za svakog ko nije sposoban za svoju službu ili je neoprostivo glup...
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 12:53 15.09.2014

Re: volim vucica-cevica


To su sve teme koje zavređuju ozbiljnu debatu, a ne nedotupavno kliberenje.



puno zujiš, malo meda daješ

Daj ti meda, šta te sprečava?

Pazi, ja sam bloger, u političkom smislu niko i ništa...ne tražim da neko glasa za mene, ne tvrdim da ja sam bolji od bilo kog drugog, pišem šta mislim i kakve imam dileme, pokušavam da vodim debatu u skladu sa svojim mogućnostima.

Kome se dopada, super.
Ko misli da je glupo, opet super.
Koga to provocira da kaže svoj stav, super.

Ne razumem neprekidnu potrebu komentatora da me diskvalifikuju. Ako misle da će time ispasti pametni, neće. Da če biti u pravu - neće.

Tako da, opustite se i pokušajte da razgovarate pristojno.

Ili nastavite da mi pišete komentare na nivou zabavišta...i to je isto super.

stopalo stopalo 15:13 15.09.2014

Re: volim vucica-cevica

Nebojsa Krstic

Kad postoji crno-beli svet...dakle svet nepomirljivih politika, vrednosti, ciljeva...onda, naravno jedina ideja koju ta dva sveta imaju, jeste da jedan drugog razbiju.

Kada, dakle, postoji svet koji je u vrednosmom smislu zaista crni, s jedne strane, i beli s druge...to je možda i opravdano.


Da li je ovo možda referenca na 90? Mada za dalju diskusiju i nije previše bitno.

Nebojsa Krstic
Problem je kako delovati u uslovima kada ni jedan strana nije ni sasvim crna, ni sasvim bela. Šta se dešava kad strane, u odnosu na prihvaćene vrednosti i ciljeve nisu različite? Šta se dešava kada obe imaju isti cilj, pa čak i u najvećoj meri dele ista sredstva?


I ovo mi se čini da je u skladu sa više tvojih prethodnih blogova o "unormaljivanju" Srbije.

Ali prvo a i pravo pitanje je šta je osnovni reper u odnosu na koji se određuje crno i belo?

Ako je odnos prema EU i slične mantre partija, onda je u redu.

Međutim reper bi trebao da bude odnos partija prema sopstvenim biračima i građanima uopšte.

Jer mi se čini da je jedini konsenzus među partijama koji je u Srbiji postignut upravo u odnosu prema načinu vršenja vlasti.

Deklarativno su svi "sluge naroda/servis građana" a praktično oligarhijske strukture za prenamenu društvenih/državnih resursa u privatne.


I to je nažalost tako oduvek sa malim intermecom neposredno posle rata i revolucije. Ali ni njih to nije dugo držalo, taman dok se nisu uselili u tuđe vile po Dedinju.

U takvoj situaciji i prema tako određenom reperu, ja ne vidim šta je belo?

Nebojsa Krstic
Da li je stalno "razbijanje" kao koncept, dobro i za društvo korisna stvar? Da li je inercija koju mnogi ljudi koji manje razmišljaju, imaju u glavi, najbolje što treba raditi?

Meni se čini da ova situacija jeste komplikovana i nije laka za razumevanje. Opoziciji nije lako da se postavi i ustanovi svoju politiku.


Ja tebe sad pitam kako drugačije se boriti kada nikakvu politiku ne možeš razaznati u Srbiji? Sve što sam ikada pročitao političkih programa jedostavno je copy+paste sa malim razlikama o nebitnim stvarima.

Uzmimo kao primer, onog simpatičnog gospodina koji je presaldumio da traktor ide na naftu a ne na naciju.

Besomučno godinama koalicionim ucenama reketira celu Srbiju. Dobar deo gubitaka Srbijagasa potiče i od političkih investicija gde se, recimo, gasifikuju sva jagodinska sela a gde niko ne uvodi gas zato što je jeftinije grejati se na drva ili struju.

Njegova kukavna opozicija nema nikakav drugi program sem da ponudi da će oni da uvedu wireless po zadrugama ili tako nešto.

Nebojsa Krstic
Postoje oni koji žele da je svedu na sukob crnog i belog, zbog mogućnosti svog ćara.


Naravno ali to je ta ista opozicija. Kao i pozicija koja je isto to tvrdila dok je bila opozicija.

Evo ja se potrudih da ne pomenem nikoga i ni jednu partiju (sem naravno traktorske čije agitatore do sada nisam primetio na ovom blogu ), nego da pokušam da otvorim debatu, kakvoj se nadaš.
mariopan mariopan 08:10 16.09.2014

Re: volim vucica-cevica

Spiridon
puno zujiš, malo meda daješ

U Srbiji se u politiku i ne ulazi da se " meda daje" nego da se mnogo meda uzima.

Šta, osim osvajanja tegle meda (vlasti), ima za cilj bilo koja stranka?

Ništa dalje, to je sve.

freehand freehand 08:30 16.09.2014

Re: volim vucica-cevica

Šta, osim osvajanja tegle meda (vlasti), ima za cilj bilo koja stranka?

Za razliku od bilo koje političke stranke bilo gde na svetu.
Vidi, gospodžo: po definiciji političke stranke su organizacije istomišljenika čiji je cilj osvajanje vlasti, učešće u njoj ili uticaj na sa ciljem uređenja društva/države u skladu sa njihovim idejama, vrednosnim sistemima i programskim ciljevima.
Dakle, šta je problem u tome što sve stranke hoće da osvoje vlast?

Problem je nešto drugo: opšta zbrka sa idejama i vrednosnim opredeljenjima koja u Srbiji vlada, i ne samo među strankama.
Ali čisto sumnjam da si ti na to mislila.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 09:45 16.09.2014

Re: volim vucica-cevica

Vidi, gospodžo: po definiciji političke stranke su organizacije istomišljenika čiji je cilj osvajanje vlasti, učešće u njoj ili uticaj na sa ciljem uređenja društva/države u skladu sa njihovim idejama, vrednosnim sistemima i programskim ciljevima.
Dakle, šta je problem u tome što sve stranke hoće da osvoje vlast?

Moram nešto da te ispravim.

Mislim, ovo što si rekao, ukoliko juče bi možda bilo istina, ali danas već nije! Naime, od danas postoji stranka koja ne želi vlast. Njeno ime je:



Ta se stranka bori protiv stranačkog partikularizma. To na prvi pogled deluje kao kontradikcija, ali nama (nama! ) se čini da su današnji partikularizam i strančarenje zapali u ozbiljan ćorsokak iz koga izlaz ne vidi ni vlast, ni opozicija. Naročito ne opozicija. Pa imamo situaciju u kojoj vlast proklamuje dobru politiku, ali nema mentalne resurse da je sprovede, a opozicija nema ni resurse ni popularnost, ali zauzima politički prostor, i imaš resurse koji tavore negde po Srbiji izgubljeni ili pasivno posmatraju propadanje, ili ih Metastabilni narajcavaju na hejt.

Vrlo neproduktivna situacija.

Zato #Kontrastranka želi da obezstranači politiku i da je otvori za resurse, bez da ona sam smesti svoje dupe u ministarsku fotelju.


mariopan mariopan 09:49 16.09.2014

Re: volim vucica-cevica

freehand
Šta, osim osvajanja tegle meda (vlasti), ima za cilj bilo koja stranka?

Za razliku od bilo koje političke stranke bilo gde na svetu.
Vidi, gospodžo: po definiciji političke stranke su organizacije istomišljenika čiji je cilj osvajanje vlasti, učešće u njoj ili uticaj na sa ciljem uređenja društva/države u skladu sa njihovim idejama, vrednosnim sistemima i programskim ciljevima.
Dakle, šta je problem u tome što sve stranke hoće da osvoje vlast?

Problem je nešto drugo: opšta zbrka sa idejama i vrednosnim opredeljenjima koja u Srbiji vlada, i ne samo među strankama.
Ali čisto sumnjam da si ti na to mislila.

Pa ta zbrka me i brine.

Obično iza osvajanja vlasti stoji neki plan, šta dalje sa tom vlašću? To se obično zove program stranke, ali tek tu je prava zbrka - svi su prepisivali jedni od drugih, svi programi svih stranaka su bajkovito sročeni a nikome nije palo na pamet da to i ostvaruje.

Upravo zato i jesu opozicija, nisu to radili ni kada su bili u poziciji da to rade, a sada hoće?

Zašto sada hoće a nisu hteli kada su mogli?

Za osvajanje vlasti su potrebni i birači, to jest mi?

Onda bi Krstić morao da siđe sa Olimpa i promeni način komunikacije sa potencijalnim biračima, ako to uopšte može?

Stranka u nastajanju, ova kontrastranka, ako Krstić nastavi na taj način da komunicira, ima najbolje šanse da bude stranka u nestajanju.

Zašto bih ja, naprimer, glasala za njih?

Šta oni to nude i meni?

Za sada vidim samo želju za osvajanje vlasti ( sasvim legitimnu) ali šta dalje? Nema dalje?
freehand freehand 09:49 16.09.2014

Re: volim vucica-cevica

Zato #Kontrastranka želi da obezstranači politiku i da je otvori za resurse, bez da ona sam smesti svoje dupe u ministarsku fotelju.

Buket u ruke i da se poseti grob Mihajla Markovića, nema druge.
mariopan mariopan 09:51 16.09.2014

Re: volim vucica-cevica

Nebojsa Krstic
Ta se stranka bori protiv stranačkog partikularizma.

Evo, Krstić dao odgovor!

E, sada pitanje, kako mislite to da ostvarite?
Na koji način?
a_jovicic a_jovicic 10:07 16.09.2014

Re: volim vucica-cevica

Nebojsa Krstic
Zato #Kontrastranka želi da obezstranači politiku i da je otvori za resurse, bez da ona sam smesti svoje dupe u ministarsku fotelju.

Jel' ovo "beli listići" osnivaju stranku?!?

... ili je ovo neka od "anarho" stranaka koja se nada da je svest gradjana na tako visokom nivou da sami sobom mogu da vladaju bez ikakve organizacione strukture (ili da izgrade neki svoj samoorganizujući-samoodrživ sistem)?!?
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 10:12 16.09.2014

Re: volim vucica-cevica

Jel' ovo "beli listići" osnivaju stranku?!?

Puj, daleko bilo.

... ili je ovo neka od "anarho" stranaka


Apsolutno NE.. #Kontrastranka je demokratska stranka, znači red, rad i disciplina. I umereni napredak u granicama zakona, što bi rekao vojnik Ivan Čonkin.
ili je ovo neka od "anarho" stranaka koja se nada da je svest gradjana na tako visokom nivou da sami sobom mogu da vladaju bez ikakve organizacione strukture (ili da izgrade neki svoj samoorganizujući-samoodrživ sistem)?!?

To je naravno utopija...ali jedan ozbiljan građanski pokret mogao bi da utiče na postojeće stranke da se manu ćorava posla, da se upristoje i napokon počnu da rade ono što je korisno za građane.
mariopan mariopan 10:15 16.09.2014

Re: volim vucica-cevica

a_jovicic
Nebojsa Krstic
Zato #Kontrastranka želi da obezstranači politiku i da je otvori za resurse, bez da ona sam smesti svoje dupe u ministarsku fotelju.

Jel' ovo "beli listići" osnivaju stranku?!?

... ili je ovo neka od "anarho" stranaka koja se nada da je svest gradjana na tako visokom nivou da sami sobom mogu da vladaju bez ikakve organizacione strukture (ili da izgrade neki svoj samoorganizujući-samoodrživ sistem)?!?

Ko je pomenuo građane?

To njima neće biti potrebno, oni će to da urade bez nas a za nas.
Hvala im do neba.
freehand freehand 10:18 16.09.2014

Re: volim vucica-cevica

To je naravno utopija...ali jedan ozbiljan građanski pokret mogao bi da utiče na postojeće stranke da se manu ćorava posla, da se upristoje i napokon počnu da rade ono što je korisno za građane.

Hoće, sigurno ako pamet i pristojnost ode u kontru.
Nije problem sa strankama što one neće, nego što u njima nema ko. Unutrašnja i spoljna negativna selekcija napravile su od njih intelektualne bogalje.
Čak mislim naročito spoljna, koja svakog ko pomisli da se politikom bavi automatski krsti lopovom i hohštaplerom.
Eto, sad to žanjemo.
mariopan mariopan 10:20 16.09.2014

Re: volim vucica-cevica

Apsolutno NE.. #Kontrastranka je demokratska stranka, znači red, rad i disciplina. I umereni napredak u granicama zakona, što bi rekao vojnik Ivan Čonkin.

Ako ti nije teško, ja već pitala gore..KAKO mislite to da ostvarite, šta uopšte možete da menjate bez osvajanja vlasti?
Na koji način?
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 10:25 16.09.2014

Re: volim vucica-cevica

ova #kontrastranka, ako Krstić nastavi na taj način da komunicira, ima najbolje šanse da bude stranka u nestajanju.

He, he, nama ovo dopada.
a_jovicic a_jovicic 10:25 16.09.2014

Re: volim vucica-cevica

Nebojsa Krstic
To je naravno utopija...ali jedan ozbiljan građanski pokret mogao bi da utiče na postojeće stranke da se manu ćorava posla, da se upristoje i napokon počnu da rade ono što je korisno za građane.

A ako one to ne urade koji su "kazneni" mehanizmi? ... Poziv da niko ne glasa za njih?!? ... Dobro, vidim da ovo nije stranka "belih" nego "kontra" listića ... ali svakako ne vidim način kako se to vrši pritisak na postojeći partijski sistem osim da se uzme vlast, sedne u "fotelje" i iznutra razmontiraju karteli. Apelovanje na svest postojećih političkih igrača u Srbiji je ravno lečenju ebole crnim lukom i komovicom.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 10:27 16.09.2014

Re: volim vucica-cevica

Buket u ruke i da se poseti grob Mihajla Markovića, nema druge.

Ja sam se tom čoveku podsmevai i hejtovao ga...a danas gledajući ove spodobe, zaista imam potrebu da mu se izvinim.
freehand freehand 10:29 16.09.2014

Re: volim vucica-cevica

Obično iza osvajanja vlasti stoji neki plan, šta dalje sa tom vlašću? To se obično zove program stranke,

Khm... Program je pre, ne posle. Sve ostalo ne bih znao kako da ti odgovorim. Sem da birači sa takvim stavom najviše doprinose begu svega što misli od situacije u kojoj biste mu vi na bilo koji način sudili.
G.Cross G.Cross 10:32 16.09.2014

Re: volim vucica-cevica

mariopan
Apsolutno NE.. #Kontrastranka je demokratska stranka, znači red, rad i disciplina. I umereni napredak u granicama zakona, što bi rekao vojnik Ivan Čonkin.

Ako ti nije teško, ja već pitala gore..KAKO mislite to da ostvarite, šta uopšte možete da menjate bez osvajanja vlasti?
Na koji način?



Ma nema veze , vazno je da imaju logo.
Tako je i Steve Jobs (odnosno Ronald Wayne) prvo napravio logo, malo se mislio cime treba da se bavi firma sa tako lepim logom pa mu pali na pamet kompjuteri.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 10:40 16.09.2014

Re: volim vucica-cevica

Apelovanje na svest postojećih političkih igrača u Srbiji je ravno lečenju ebole crnim lukom i komovicom.

Ne bih ja potcenjivao narodnu medicinu, ni crni luk i komovicu. A pogotovo ne beli luk. Jer, kao što ti je možda poznato, za ebolu nema drugog i boljeg leka.
mariopan mariopan 10:50 16.09.2014

Re: volim vucica-cevica

freehand
Obično iza osvajanja vlasti stoji neki plan, šta dalje sa tom vlašću? To se obično zove program stranke,

Khm... Program je pre, ne posle. Sve ostalo ne bih znao kako da ti odgovorim. Sem da birači sa takvim stavom najviše doprinose begu svega što misli od situacije u kojoj biste mu vi na bilo koji način sudili.

Da, program pre...ali posle svi zaborave program, pa sam odmah i pitala za posle. Malo brzopleto od mene.

Nisi u pravu za komentare, recimo ja tragam za novim rešenjima a tako čitam i druge blogere, pratim sve što se nudi ( čak i Radulovića), zato i jesam na ovom blogu.
Očekujem neke odgovore ali ih Krstić maestralno izbegava.

Evo, jedva nam je otkrio da oni zapravo neće vlast.
Kako misli da sprovede to što želi ako nije na vlasti?
To još čekam da čujem, možda je i moguće?
Dr M Dr M 10:50 16.09.2014

Re: volim vucica-cevica

umereni napredak u granicama zakona, što bi rekao vojnik Ivan Čonkin.


Plagijat!

Ovo je rekao Hašek.


mariopan mariopan 10:51 16.09.2014

Re: volim vucica-cevica

Nebojsa Krstic
ova #kontrastranka, ako Krstić nastavi na taj način da komunicira, ima najbolje šanse da bude stranka u nestajanju.

He, he, nama ovo dopada.

freehand freehand 10:53 16.09.2014

Re: volim vucica-cevica

Evo, jedva nam je otkrio da oni zapravo neće vlast.

Pa šta će, jadan, kad si ga prvo napala da hoće? Šta da ti kaže veselnik kad ćeš opet da ga pitaš za kacigu?
a_jovicic a_jovicic 11:08 16.09.2014

Re: volim vucica-cevica

Nebojsa Krstic
Apelovanje na svest postojećih političkih igrača u Srbiji je ravno lečenju ebole crnim lukom i komovicom.

Ne bih ja potcenjivao narodnu medicinu, ni crni luk i komovicu. A pogotovo ne beli luk. Jer, kao što ti je možda poznato, za ebolu nema drugog i boljeg leka.

Aj' da mi ovo napiše neko ko je medicinski needukovan pa i da prihvatim ... ali lečenje virusne hemoragijske groznice alkoholom i crno-belim "lukovima" sigurno "spušta" smrtnost na 99%

Ima alkohol svoju ulogu ... Sprečavanje prenošenja virusa medju nezaraženom populacijom ali teško da lečenje sredstvom koje povećava dehidraciju organizma može da pomogne pacijentu koji tečnost već nekontrolisano gubi!

Tako i kod domaćeg političkog pacijenta ... već je izgubio "telesne tečnosti" nekontrolisanim dugogodišnjim odlivom "zdravih biračkih tela" ... i trenutno je u bunilu ... i vrlo blizu da udje u terminalnu fazu ... "Alkoholna medEcina" može samo da ubrza agoniju ali da li će ostati neko posle da bezbedno ukloni "lešinu"?

EDIT: "Smrtnost" se jedino može smanjiti ako se pacijenti hidriraju ... da im se infuzija ... sa nadom da će organizam da razvije "anti-tela" koja neće da se ustručavaju da jure kroz "politički krvotok", okružuju i uništavaju "virus". Sve ostalo dovodi do višestrukog otkazivanja organa i smrti ... a "lešina" ostaje "zarazna" i lanac epidemije se nastavlja.
emsiemsi emsiemsi 11:10 16.09.2014

Re: volim vucica-cevica

mariopan
Spiridon
puno zujiš, malo meda daješ

U Srbiji se u politiku i ne ulazi da se " meda daje" nego da se mnogo meda uzima.

Šta, osim osvajanja tegle meda (vlasti), ima za cilj bilo koja stranka?

Ništa dalje, to je sve.


Додуше, када мед узимају моји, онда је то - ОК.
Када мед не узимају моји, него други, нпр. твоји, онда су они - штеточине.
violina violina 11:17 16.09.2014

Re: volim vucica-cevica


Krle ih je razbio u toj emisiji ali tako da oni nisu ni bili svesni. To se odigralo na mnogo visem nivou nego sto ti mozes da ukapiras.


Ta je konkretna emisija, u stvari, test inteligencije.


To je Spiridone test inteligencije po Andersenovoj metodi.


Nivo i test inteligencije dobro dođe da ukažeš koliko si iznad drugih, uslov, da testiraš sam sebe.
mariopan mariopan 11:19 16.09.2014

Re: volim vucica-cevica

ali jedan ozbiljan građanski pokret mogao bi da utiče na postojeće stranke da se manu ćorava posla, da se upristoje i napokon počnu da rade ono što je korisno za građane.

Onda ti ne treba stranka, treba ti samo jedna alatka

angie01 angie01 11:26 16.09.2014

Re: volim vucica-cevica

Postoje oni koji žele da je svedu na sukob crnog i belog, zbog mogućnosti svog ćara. Postoje oni koji su za takav sukob jer ne znaju da postoji nešto drugo. Postoje oni koji jednostavno ne mogu da dobace dalje od toga....itd.


...sam pristanak na gostovanje u takvoj, ocigledno namenski namestenoj emisiji sa pripremljenom publikom i aplauzom, koju vodi onakav,.....napisi po volji, mene je sramota, uvlakac je posrnuce, to nema nikakve veze sa crnim, belim, sivim, bla, bla,...da ne pominjem uredno izvrsenje zadataka same emisije, tokom razgovora....to nikakva demagogija, ( naknadna), ne moze da zapakuje u bilo kakvo opravdanje.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 13:32 16.09.2014

Re: volim vucica-cevica

..sam pristanak na gostovanje u takvoj, ocigledno namenski namestenoj emisiji sa pripremljenom publikom i aplauzom, koju vodi onakav,.....napisi po volji, mene je sramota,

Nešto se mi ovde ne razumemo.

Ne pravdam se. Isto bih uradio i da mogu stvar da promenim retroaktivno. Dakle, JA bih isto uradio...a pritom, ne teram TEBE da ideš, ne tražim da za mene glasaš, niti da gledaš tu, ili bilo koju drugu emisiju.

Ja jednostavno volim da idem na meni, zbog nečeg, zanimljiva i blesava mesta i zabole me dupe za one kojima se to ne sviđa.

Ne znam da li postoje srpske reči koje bi lepše opisale moj odnos prema toj stvari.
angie01 angie01 14:05 16.09.2014

Re: volim vucica-cevica

Nešto se mi ovde ne razumemo.



ma razumemo se, kapiram ja da,


Ne pravdam se. Isto bih uradio i da mogu stvar da promenim retroaktivno. Dakle, JA bih isto uradio...a pritom, ne teram TEBE da ideš, ne tražim da za mene glasaš, niti da gledaš tu, ili bilo koju drugu emisiju


nego sam rakla da ta cela scena, sa svim akterima, njihovim ulogama i dijalozima ima odredjenu kakvocu, spcificnu tezinu, znacaj- a to nije siva, nijanse crne, sta god,...ono nije bilo blesavo, zanimljivo mesto- nego dosadni smarajuci bljak.

ne kazem da treba da te boli dupe ili sta god drugo za necije misljenje o tome, ili bilo cemu drugom, sto opet ne sprecava tog nekog, bilo koga, da ga iznese na mestu gde se ono prizeljkuje, inace razgovor o ovome, ili bilo cemu drugome, ne bi ni bio zapocet na ovom mestu, koje upravo reakcije podrazumeva.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 16:37 16.09.2014

Re: volim vucica-cevica

ne kazem da treba da te boli dupe ili sta god drugo za necije misljenje o tome, ili bilo cemu drugom, sto opet ne sprecava tog nekog, bilo koga, da ga iznese na mestu gde se ono prizeljkuje, inace razgovor o ovome, ili bilo cemu drugome, ne bi ni bio zapocet na ovom mestu, koje upravo reakcije podrazumeva.

Ovde je tema Vodić za opozicionare početnike, a ko želi da ocenjuje emisije od pre 5 meseci, njima sam poručio da me savršeno zabole dupe da li im se sviđaju ili ne.

Sad smo se valjda razjasnili.
angie01 angie01 18:19 16.09.2014

Re: volim vucica-cevica

Ovde je tema Vodić za opozicionare početnike, a ko želi da ocenjuje emisije od pre 5 meseci, njima sam poručio da me savršeno zabole dupe da li im se sviđaju ili ne.


ja se nadovezala na "sukob crnog i belog" i o nemogucnosti da se dobaci dalje od takvog nacina pogleda na stvari i uoci "nesto drugo".

( nisam shvatila znacaj 5 meseci u svemu ovome, al ajd')
princi princi 11:42 14.09.2014

Nema, Krle, što bi rekao pokojni Tijanić

razbio si ovog Vučića k'o Vučela Slobu.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 12:16 14.09.2014

Re: Nema, Krle, što bi rekao pokojni Tijanić

Nema, Krle, što bi rekao pokojni Tijanić
razbio si ovog Vučića k'o Vučela Slobu.

Ja ni tebe ne bih mogao da razbijem, a kako ću Vučića?
princi princi 12:38 14.09.2014

Re: Nema, Krle, što bi rekao pokojni Tijanić

Nebojsa Krstic
Nema, Krle, što bi rekao pokojni Tijanić
razbio si ovog Vučića k'o Vučela Slobu.

Ja ni tebe ne bih mogao da razbijem, a kako ću Vučića?

Dobro, pusti, nisu sad vremena za kajanja i preispitivanja.
freehand freehand 13:57 14.09.2014

Re: Nema, Krle, što bi rekao pokojni Tijanić

princi
razbio si ovog Vučića k'o Vučela Slobu.

Vučela je pravio intervju sa Slobom. A btw - Sloba nikad i nigde nije gostovao ni sa kim u istoj emisiji.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 15:44 15.09.2014

Re: Nema, Krle, što bi rekao pokojni Tijanić

Kada, dakle, postoji svet koji je u vrednosmom smislu zaista crni, s jedne strane, i beli s druge...to je možda i opravdano
.


Da li je ovo možda referenca na 90? Mada za dalju diskusiju i nije previše bitno.

Naravno. Oni kojipolitičku scenu isčitavaju Crno-belom upravo žele devedesete...zlikovci su vlast, mi iz opozicije - sveci.

S tim da je devedesetih vlast vodila takvu politiku da je sukob s njom bila jedina opcija.

I ovo mi se čini da je u skladu sa više tvojih prethodnih blogova o "unormaljivanju" Srbije.

Ali prvo a i pravo pitanje je šta je osnovni reper u odnosu na koji se određuje crno i belo?

"MI" smo uvek beli..."ONI" su crni. Takvu poziciju ima vlast prema opoziciji, takvu ima opozicija prema vlasti, intelektualci takođe...oni koji pokušaju da nađu sivu nijansu...bivaju proglašeni za izdajnike, prodane duše i slično...(Zanimljiv je današnji intervju Čede Jovanovića u Našim Novinama, on ima sive tonove...)

Evo, ovde je na blogu biljana 77 izvukla tvitove u kojima me "zabrinuti građanin" pita zašto slabo napadam Vučića. A bivši Dačićev ministar mi spočitava što sam sa Vučićem bio u jednoj emisiji i nisam ga ugrizao...a ja bih mu rekao da nisam bio samo u Teškoj reči, nego i u Utisku nedelje, gde se takođe nismo potukli...

Dakle, niko ovde mi ne zamera na nečemu što sam rekao, ili napisao...već što sam bio u istoj prostoriji sa Vučićem, koji bi prema projekciji Metastabilnih trebalo da bude novi Milošević, e da bi njima srce bilo na mestu.

Meni je taj scenario poznat, jer sam ga gledao i u Tadićevom slučaju, pa mi je taj štetni i budalasti pristup zaista dosadan.
Krugolina Borup Krugolina Borup 18:49 15.09.2014

Re: Nema, Krle, što bi rekao pokojni Tijanić

Evo, ovde je na blogu biljana 77 izvukla tvitove u kojima me "zabrinuti građanin" pita zašto slabo napadam Vučića.


Evo, ja neću da ti spočitavam što ne napadaš Vučića, nego ću da ti spočitam što napadaš Šabića. Kao zabrinuta građanka, naravno:

Tvoj tvit od 21 avgusta 2014:
"Zanima me da li je funkcija Rodoljuba Šabića doživotna i kako je to moguće u demokratiji u kojoj su sve funkcije ograničenog trajanja."

Znači, napadi ti nisu slaba strana, umeš ti to. Nego, biraš. Izem ti izbor!

Uzgred, proverila sam: mandat poverenika traje 7 godina, i ima pravo na dva uzastopna mandata. Prvi sedmogodišnji mandat istekao mu je 2011. godine, i sad mu teče drugi. Sve po zakonu. Ostaje nejasno šta tebi smeta: zakon ili Šabić?
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 19:37 15.09.2014

Re: Nema, Krle, što bi rekao pokojni Tijanić

Evo, ja neću da ti spočitavam što ne napadaš Vučića, nego ću da ti spočitam što napadaš Šabića. Kao zabrinuta građanka, naravno:

Demokratija je zeznuta stvar. A i Tviter. Svako može da kaže šta mu smeta i to javno.
Pa to dovodi do sitacije da ja napišem šta meni smeta, a ti napišeš šta tebi smeta.
Big deal.

PS. Pošto je Srbija demokratska zemlja, a ja nisam kandidat ni za šta na ovom svetu, može da mi smeta, ili ne smeta, šta god mi padne na pamet, a da pritom za to nikome ne polažem račune.
Krugolina Borup Krugolina Borup 19:51 15.09.2014

Re: Nema, Krle, što bi rekao pokojni Tijanić

PS. Pošto je Srbija demokratska zemlja, a ja nisam kandidat ni za šta na ovom svetu, može da mi smeta, ili ne smeta, šta god mi padne na pamet, a da pritom za to nikome ne polažem račune.


Jasno. Razgovaramo se. U tom duhu - a šta tebi tačno smeta: Šabić ili zakon koji propisuje mandat od 7 godina?

Ono, jasno mi je da nemaš obavezu da objašnjavaš, nego - please, indulge me. (Ti si prvi počeo engleski!)
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 20:00 15.09.2014

Re: Nema, Krle, što bi rekao pokojni Tijanić

jasno. Razgovaramo se. U tom duhu - a šta tebi tačno smeta: Šabić ili zakon koji propisuje mandat od 7 godina?

Već smo pričali o tome i mrzi me, zaista da trošim više i 2 sekunde života na tu temu. Mislim da je to najmanje važna stvar od svih koje čovek može da zamisli.
Krugolina Borup Krugolina Borup 20:05 15.09.2014

Re: Nema, Krle, što bi rekao pokojni Tijanić

Već smo pričali o tome


Jesmo, pričali smo.
Ali ja ni tad nisam dobila odgovor - samo menjanje teme, kao i sad.
Što samo po sebi takođe jeste neki odgovor, methinks.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 22:30 15.09.2014

Re: Nema, Krle, što bi rekao pokojni Tijanić

Jesmo, pričali smo.
Ali ja ni tad nisam dobila odgovor - samo menjanje teme, kao i sad.
Što samo po sebi takođe jeste neki odgovor, methinks.

Dobila si odgovor.

Možda nisi dobila odgovor koji bi želela ili kojim bi bila zadovoljna. Ali, zaista ne bih mogao da ulazim u to jer me tema Šabić ne interesuje više od onog što iziskuje pisanje jednog tvita. S tim da i dalje mislim da bilo koji partijski aparatčik na funkciji ne sme nikako da provede 14 godina u zemlji u kojoj ni direktno izabrani ne mogu više od 10.

Onaj ko je napisao da može, po mom sudu je ozbiljna neznalica.
stopalo stopalo 08:57 16.09.2014

Re: Nema, Krle, što bi rekao pokojni Tijanić

Odgovorio si u pogrešnom postu ali nema veze

Nebojsa Krstic


Naravno. Oni kojipolitičku scenu isčitavaju Crno-belom upravo žele devedesete...zlikovci su vlast, mi iz opozicije - sveci.

S tim da je devedesetih vlast vodila takvu politiku da je sukob s njom bila jedina opcija.


Ne bih se baš složio da je sukob bio jedina opcija. Svi su se u određenom trenutku "njuškali" sa tom vlašću. A to je upravo ono što pokušavam da ovde nametnem kao temu.

Nebojsa Krstic


"MI" smo uvek beli..."ONI" su crni. Takvu poziciju ima vlast prema opoziciji, takvu ima opozicija prema vlasti, intelektualci takođe...oni koji pokušaju da nađu sivu nijansu...bivaju proglašeni za izdajnike, prodane duše i slično...


Što se tiče odnosa pozicije prema opoziciji i obratno, to je više stvar folklora. (Ako se neko seća objave o Đinđićevim "ubicama" i relativizaciji izjave na sudu da je to politička borba)
A kad se kod Sarape ugase svetla, idemo svi zajedno na večeru.

Prema tome, da citiram sam sebe ponovo

Deklarativno su svi "sluge naroda/servis građana" a praktično oligarhijske strukture za prenamenu društvenih/državnih resursa u privatne.

Kako se boriti protiv takvog sistema? Razbijanjem?

Naravno ovde govorim sa pozicije građana i birača jer nisam čak ni član bilo koje stranke. A i ti za sebe tvrdiš da si samo član, pa hajde onda o temi razbijanja feudalizacije vlasti i resursa, da razgovaramo.


Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 10:02 16.09.2014

Re: Nema, Krle, što bi rekao pokojni Tijanić

S tim da je devedesetih vlast vodila takvu politiku da je sukob s njom bila jedina opcija.


Ne bih se baš složio da je sukob bio jedina opcija. Svi su se u određenom trenutku "njuškali" sa tom vlašću. A to je upravo ono što pokušavam da ovde nametnem kao temu.

Tačno, čak ni režim iz 90ih nije bio bez sivih nijansi. Đinđiću je izgledalo u jednom trenutku realnim da uđe u Miloševićevu vladu, pa čak i da bude premijer.

Pogledaj danas. DS pravi čitavu svoju politiku oko dve stvari:

Pajtićeve somnabulije zvane "srpska Srbija" i nesuvislosti Borka Stefanoviča zvane "politička podobnost tj. prava opozicija"

Dakle, jedna ozbiljna stranka svela se na žonglere, gutače sablji dresere pudlica. Đinđić je želeo da uđe u vladu čoveka koji je ratovao i Srbiju razorio sankcijam i autokratijom...a ovi nesrećnisci se prebrojavaju oko teme ko je više puta opsovao Vučića dok se ovaj vraćao sa sastanka sa Angelom Merkel.

Ovde je glupost i besmisao dobila status "zaštićenog svedoka", ovde je situacija toliko nenormalna da me onda ne čudi da me težurni Twiter komunalni policajci ovde na blogu propituju zašto sam i sa kojom namerim napisao tvit na Tviteru i kako sam se usudio da idem u neku TV emisiju od pre 5 meseci.

Kako bih rekao, neverovatno budalasto i tragikomično.
violina violina 00:33 15.09.2014

Beli pasulj, žuti pasulj

Često osećam da politika ničemu ne služi, osim ljudima vičnim u baratanju perom, koriste demokratsko pravo da razglabaju, iskazuju, prikazuju, dokazuju postojanje, to pravo niko ne može da uzme, demokratija je pokrivač za sve, niti tu korsinu rabotu da zabrani. Tako i “Vodič za opozicionare” u Srbiji ničemu ne služi, osim da bude jedan pokušaj, da u zemlji gde su svi po nekom kriterijumu opozcionari, pronađe uzorak za pozicionara. Možda zato DS zbunjeno traži da se definiše “Ko je opozicija u Srbiji”, a ne bi trebalo, i sam je doprineo zbrci, nemuštim ponašanjem i nejasnim partijskim programom, a SNS, Vučič postao sam sebi opozicionar, prisvajajuči programe drugih partija, što je bitno postao opozicija svom članstvu, koji pamti predizborne, dobrim delom izneverene stavove vođe. U uslovima kada su svi partijski programi toliko slični da su skoro isti, mogu se poređati u ravnu liniju, opozicionari su svi koji bi da sednu u jednu jedinu fotelju, onome koji trenutno tamo sedi. Možda je bolji zaključak, sve partije su pozicija, a iznevereni narod je opozicija, pitanje je, da li ovaj “Vodič za opozicionare” početnike na neki način ne vodi u slepu ulicu.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 15:58 15.09.2014

#kontrastranka

freehand freehand 17:30 15.09.2014

Re: #kontrastranka

angie01 angie01 18:03 15.09.2014

Re: #kontrastranka

free- ovo tvoje je kontrasihta,....imalo bi smisla, da ostane rec kontra u kontra sihti, a stranka da pise normalno, s tim, sto onda znak mora da se drugacije montira,...takodje, veoma je naporna tako dugacka rec slepljena u bold tako zajedno, logicnije bi bilo-kontra u kontra sihti i u boji, a stranka samo u pozitivu, da se vodi racuna o jacini isticanja prvog dela reci.

lose slepljeni s i r kod stranka, ispravnije je isti slucaj u kontra, o treba da je blizi k, jer ovako belina od kraka k, pravi utisak da je odvojeno slovo, znak ne sme biti zalepljen za pocetno slovo, jer deluje kao magnet koji ga je privukao za sebe.

zastitini znak nisu poredjana slova odredjenog pisma- mora da ima tipografsku igru, u ovom slucaju, intrigu:)

da l je mozda trebalo da je u cirilici?
freehand freehand 18:07 15.09.2014

Re: #kontrastranka

angie01
free- ovo tvoje je kontrasihta,....imalo bi smisla, da ostane rec kontra u kontra sihti, a stranka da pise normalno, s tim, sto onda znak mora da se drugacije montira,...takodje, veoma je naporna tako dugacka rec slepljena u bold tako zajedno, logicnije bi bilo-kontra u kontra sihti i u boji, a stranka samo u pozitivu, da se vodi racuna o jacini isticanja prvog dela reci.

lose slepljeni s i r kod stranka, ispravnije je isti slucaj u kontra, o treba da je blizi k, jer ovako belina od kraka k, pravi utisak da je odvojeno slovo, znak ne sme biti zalepljen za pocetno slovo, jer deluje kao magnet koji ga je privukao za sebe.

zastitini znak nisu poredjana slova odredjenog pisma- mora da ima tipografsku igru, u ovom slucaju, intrigu:)

da l je mozda trebalo da je u cirilici?


Angie, to je bila igra od pet minuta, dakle štos a ne logo.
Drugo - to nije kontrašihta. Ako bi se malo samo udubila videla bi da je svako slovo posebno okrenuto, a ne čitava reč/reči odjednom.
angie01 angie01 18:13 15.09.2014

Re: #kontrastranka

Drugo - to nije kontrašihta. Ako bi se malo samo udubila videla bi da je svako slovo posebno okrenuto, a ne čitava reč/reči odjednom.


videla sam od znaka:))),...svakako je kontrasihta, jer bi dalo otisak pravilno napisane reci, bez obzira da l si slovo po slovo okretao- utisak je taj.


nisam ni mislila da si nesto ozbiljno time htao, shvatila sam da se igras- i logicno je razmisljanje na taj nacin, tako da ne moras odmah da skaces.
freehand freehand 18:40 15.09.2014

Re: #kontrastranka

svakako je kontrasihta, jer bi dalo otisak pravilno napisane reci

Pa ne bi, ako je celu okreneš.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 19:43 15.09.2014

Re: #kontrastranka

freehand

Super!
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 19:47 15.09.2014

Re: #kontrastranka

free- ovo tvoje je kontrasihta,....imalo bi smisla, da ostane rec kontra u kontra sihti, a stranka da pise normalno, s tim, sto onda znak mora da se drugacije montira,...takodje, veoma je naporna tako dugacka rec slepljena u bold tako zajedno, logicnije bi bilo-kontra u kontra sihti i u boji, a stranka samo u pozitivu, da se vodi racuna o jacini isticanja prvog dela reci.

lose slepljeni s i r kod stranka, ispravnije je isti slucaj u kontra, o treba da je blizi k, jer ovako belina od kraka k, pravi utisak da je odvojeno slovo, znak ne sme biti zalepljen za pocetno slovo, jer deluje kao magnet koji ga je privukao za sebe.

zastitini znak nisu poredjana slova odredjenog pisma- mora da ima tipografsku igru, u ovom slucaju, intrigu:)

da l je mozda trebalo da je u cirilici?

Jel ovo pisano friju ili meni?

Ako je meni...
Probaću sve predloženo.

Hvala!

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana