Organska i neorganska opozicija

"Auuu koji čobani"

Ti si očigledno non-organic.

(Detalj: scroll desno da se vidi Putinova faca ... verovatno u sebi kaže "Auuu koji čobani" )

Meni više deluje kao da se upravo obratio urbanoj Maji, onako ispod glasa: ''Ks-ksss, maco...''

(Glas ''a'' u reči maca je ono progutano, u fonetici poznato kao ''šabansko polu-a'', slično kao u reči br(a)te).

Gospodja Klara

(Glas ''a'' u reči maca je ono progutano, u fonetici poznato kao ''šabansko polu-a'', slično kao u reči br(a)te).

Misliš nešto izmedju ništa i æ?

oskar-z-wild

"Auuu koji čobani"

Ti si očigledno non-organic.

Ma ja sam neki cyber-opozicionar ... niti djubren, niti GMO ... u "paralelnom univerzumu" izmedju entropije i informacije ... totalno nejestiv.

.. totalno nejestiv.

ali aktivan:)

AlexDunja

.. totalno nejestiv.

ali aktivan:)

??

??

šta te zanima, oskare?

Putinova faca

Putin ima najveći kišobran.

AV objasnio čemu služi delta položaj prstiju

AlexDunja

.. totalno nejestiv.

ali aktivan:)

"Služimo narodu!"

Uh ček ... ne kaže se više tako ... Ma dobro, nema veze. Nije moj "lik i delo" predmet ovog bloga.

„Србија му се поклони на Путин“

. Nije moj "lik i delo" predmet ovog bloga.

božsačuvaj, ja samo htedoh da pozdravim aktivnost
ma koliko onlajn bila:)

delta položaj

AlexDunja

. Nije moj "lik i delo" predmet ovog bloga.

božsačuvaj, ja samo htedoh da pozdravim aktivnost
ma koliko onlajn bila:)

Ne, ne ... nije zamerka nego odosmo duboko u troll pa će nas blogo-domaćin najuriti. Evo i tebi

A da se vratimo na temu ... Jel' se još nekom čini da je jutrošnje "zaletanje pomahnitale škode, u punoj brzini, u premijersku kolonu" školski primer iz "Dijaloga u paklu izmedju Makjavelija i Monteskjea" posle "mokrog fijaska" u kojem je američki HAARP poslao kišu, ruski Sunce a LGBT-jevski dugu?

A da se vratimo na temu ... Jel' se još nekom čini da je jutrošnje "zaletanje u punoj brzini pomahnitale škode u premijersku kolonu" školski primer iz "Dijaloga u paklu Makjavelija i Monteskjea" posle "mokrog fijaska" u kojem je američki HAARP poslao kišu, ruski Sunce a LGBT-jevski dugu?

au! šta se to desilo?

ja gledala neki balet ovih dana:)

edit:
tek sad vidim

ou, svit bejbi džizus!

(Detalj: scroll desno da se vidi Putinova faca ... verovatno u sebi kaže "Auuu koji čobjavascript:;ani" )

Ne bih reko. A barem sam od tebe očekivao neku mnogo detaljniju i komplikovaniju teroiju zavere od "koji papani" ;> Pa gde su tu Cije, snajke, vatikani i ostali iz bogate dronovske tradicije? ☻

Elem, kad se ti snebivaš da otkrivaš istinu o slici - eve malog doprinosa: ministar vojni i Car putin komuniciraju (tj. Putin mu "kaže" sve je Ok) a vezano za par milijardi koje su ugovorene da će Srbija platiti za raketne sisteme i jedno avijonče. Što se lepo vidi na istoj toj slici:



NB - a baš su se pozbunljivali ko ne vidi, ko ne čuje - a ko muči, namesto što se ceri ☻

a_jovicic

AlexDunja

. Nije moj "lik i delo" predmet ovog bloga.

božsačuvaj, ja samo htedoh da pozdravim aktivnost
ma koliko onlajn bila:)

Ne, ne ... nije zamerka nego odosmo duboko u troll pa će nas blogo-domaćin najuriti. Evo i tebi

A da se vratimo na temu ... Jel' se još nekom čini da je jutrošnje "zaletanje pomahnitale škode, u punoj brzini, u premijersku kolonu" školski primer iz "Dijaloga u paklu izmedju Makjavelija i Monteskjea" posle "mokrog fijaska" u kojem je američki HAARP poslao kišu, ruski Sunce a LGBT-jevski dugu?

Duga ima filosofsku, da ne kažem religijsku simboliku. LGBT je prisvojio samo sličicu (farbu).



Zaletanje pomahnitale Skode sigurno preko 50km/čas... u vozilo iz pratnje, malo pošto je vozilo u kom je bio premijer, prošlo. Premijer nepovređen.(?) Škoda je vozilo Uprave zajedničkih poslova RS.


A na sajtu B92, vest o istom (?) događaju, iz koje se zaključuje da je vozilo s premijerom imalo sudar (s već pomentum škodom a bez informacije na koga je registrovana).


Pa budi pametan

AlexDunja

A da se vratimo na temu ... Jel' se još nekom čini da je jutrošnje "zaletanje u punoj brzini pomahnitale škode u premijersku kolonu" školski primer iz "Dijaloga u paklu Makjavelija i Monteskjea" posle "mokrog fijaska" u kojem je američki HAARP poslao kišu, ruski Sunce a LGBT-jevski dugu?

au! šta se to desilo?

ja gledala neki balet ovih dana:)

edit:
tek sad vidim

ou, svit bejbi džizus!

Cccc ... ti gledaš balet a napolju počinje WWIII sa sve dodolama, teranjem kiše, pomahnitalim škodama

Znači ... jutros se "pomahnitala" škoda pri "punoj" brzini od 50 km/h zakucala u vozilo iz Vučićeve pratnje ... kod VMA. Što reče hajkula svi nešto stidljivo pišu da je škoda u vlasništvu Uprave za zajedničke poslove same Vlade.


Evo pristojnog video-priloga o dogadjaju ...

Premijer doživeo udes, nije povređen

A što se tiče "Dijaloga" ... jedva iskopah ceo tekst ... evo dela o "simuliranoj zaveri"

Interesantan je i dvanaesti dijalog u kome se priča kako "organski režim" koristi štampu (danas i ostale medije) za svoju dobit.

Dont Fear The Reaper

Ne bih reko. A barem sam od tebe očekivao neku mnogo detaljniju i komplikovaniju teroiju zavere od "koji papani" ;> Pa gde su tu Cije, snajke, vatikani i ostali iz bogate dronovske tradicije? ☻

Evo i "dronolike" teorije zavere ...



Scrollom-na-deeeeee-SNO!

A što se tiče "Dijaloga" ... jedva iskopah ceo tekst ... evo dela o "simuliranoj zaveri"

Interesantan je i dvanaesti dijalog u kome se priča kako "organski režim" koristi štampu (danas i ostale medije) za svoju dobit.

ma znam to, to je klasika...
nego ovaj haos, škoda, vreme na dugme,
duga kao provokacija...
to sam ispropuštala:)

hajkula1

Duga ima filosofsku, da ne kažem religijsku simboliku. LGBT je prisvojio samo sličicu (farbu).

Ma čuli ljudi da ima neka parada pa da i oni doprinesu ... Ih hajkula, ne daš im ni da nematerijalno pomognu ovu "bogougodnu" paradu.



EDIT: Vučić hitno mora da ide u radnu posetu Londonu ... da ga tamo nauče da postoji nešto što se zove KIŠOBRAN! Aj' što on gloomy loodilo, al' što ceo dogadjaj organizovaše kao provincijski vašar i zloupotrebiše moje ex-kolege za svoju jeftinu patetiku.

delta položaj

da postoji nešto što se zove KIŠOBRAN!

je nezgodan rekvizit za Paradu... zaklanja vidik

Zapitala sam se kako ne znaš, pa se setih, mornar

hajkula1

da postoji nešto što se zove KIŠOBRAN!

je nezgodan rekvizit za Paradu... zaklanja vidik

Zapitala sam se kako ne znaš, pa se setih, mornar

Upravo zbog vidika nisam predlagao krov (što je najefikasnije rešenje ali bi im onemogućilo "pogled u nebesa" ... što i računam da je bio razlog da isti ne podignu). A kišobran je sasvim upotrebljiv rekvizit samo zahteva da se redukuje nivo kurta&murta gostiju i u drugi red postave "poslužioci kišobrana-suncobrana". Mislim, ja baš i nemam neko mišljenje o crkvi ali je sramota da Patrijarha (a i one "više po činu" iz ostalih institucija) blamiraju onim kesama na glavi (da ne spominjem jedan drugi rekvizit na koji ono može da asocira). Oni iz viših redova su "niži po činu" i tu su da prave gužvu, pa nije ni bitno dal' će nešto videti ... a moje ex-kolege svakako imaju šapke pa im kišobrani i ne trebaju. Protokol je protokol i zna se ko ne sme da pokisne i ko zato mora da prodje kao "kolateralna šteta".

A ovi pajaci što se klimbere i gloome loodilo se baš super zezali ... k'o onomad kad su organizovali bus-ekskurziju. To što oni za sram ne znaju ne znači da treba da izblamiraju ceo dogadjaj (kad su već odlučili da spucaju tol'ke novce na njega). Vladimiru Vladimiroviču je ovo bilo taman tolike važnosti kol'ko i njima svraćanje u kafanu na ibarskoj magistrali. Čovek putovao da se "šiba" sa zapadnjacima i Porošenkom a ovi naši čobani pomerili lokalnu "slavu" pa napravili seoski vašar sa sve "muzejom na točkovima". Tako je to kad "vojvode" odaju "počast" partizanima oslobodiocima.

A ovi pajaci

Misliš da nisam primetila da su našima samo semenke falile.

hajkula1

A ovi pajaci

Misliš da nisam primetila da su našima samo semenke falile.

Ma ništa tebi lično ne zvocam

... samo sam pravdao razloge za Vodjin "službeni put" do Londona

a_jovicic

hajkula1

A ovi pajaci

Misliš da nisam primetila da su našima samo semenke falile.

Ma ništa tebi lično ne zvocam

... samo sam pravdao razloge za Vodjin "službeni put" do Londona

Nisam ni mislila da mi zvocaš, u principu imamo bliske stavove. Čak i kada o nečemu različito mislimo, meni su te različitosti dobrodošle. Nekada nešto pitam, tek da bih pitala; znam da ćeš ti lepše da pišeš o nečemu što mi izgleda važno.

a_jovicic

oskar-z-wild

"Auuu koji čobani"

Ti si očigledno non-organic.

Ma ja sam neki cyber-opozicionar ... niti djubren, niti GMO ... u "paralelnom univerzumu" izmedju entropije i informacije ... totalno nejestiv.

Или народски речено --- нит' смрди, нит' мирише !

Јел' Мићун написао тамо оно што је рекао о изневереним обећањима ДОС-а на трећу или четврту годишњицу 5. октобра? -- "Ако народу не обећавате, неће за вас гласати!"
(Ја повремено подсетим на ту поучну изјаву.)

Hansel

Јел' Мићун написао тамо оно што је рекао о изневереним обећањима ДОС-а на трећу или четврту годишњицу 5. октобра? -- "Ако народу не обећавате, неће за вас гласати!"
(Ја повремено подсетим на ту поучну изјаву.)

Ako je i napisao, ništa novo nije rekao, još bi mogao biti optužen za plagijat.


Ja više cenim onu našu staru "Obećanje ludom radovanje"

Hansel

Јел' Мићун написао тамо оно што је рекао о изневереним обећањима ДОС-а на трећу или четврту годишњицу 5. октобра? -- "Ако народу не обећавате, неће за вас гласати!"
(Ја повремено подсетим на ту поучну изјаву.)

Šta je u realnom životu i realnoj politici sporno u toj izjavi?
Kad se izađe iz "Malog princa" i "Galeba Džonatana Livingstona", mislim?

Па, ја сам лепо написао да је изјава поучна, где ти ту видиш да је нешто спорно?

Спорно је, ако ти заиста није јасно (што ми је тешко да поверујем), што је он био међу онима који су обећавали и што је значење (реално, дакако) "ко вам је крив што сте веровали" и што не види ништа погрешно у томе... а за његове (пошто мислим да њега то све не дотиче много) и то што су заборавили да обећање има два краја, па се у неком тренутку претвори у батину -- метафорично или буквално. Реално.

Kad se izađe iz "Malog princa" i "GHaleba Džonatana Livingstona", mislim?

Ето, изашли смо. И што то сад некима смета?

Али, примети ово: ако је неко свесно рачунао на наивност људи, онда их је он преварио (превара је свесно довођење у заблуду). Имаш ли ти, можда, неку лепу реч за преваранте? Па, нека смо наивци сви који смо имали веће или мање илузије, али макар елементарно унормаљивање земље и друштва било је легитимно очекивање (ја сам се, рецимо, само томе надао, неком економском просперитету нисам). Понављам (се), знам, али изгледа да је потребно.

А морам да додам и нешто у вези с "лудошћу" и наивношћу. Из моје перспективе, ко год на тај начин гледа на људе и нечије поверење и добру вољу претвара у наивност, глупост и лудило, покварен је. Да се задржимо на том изразу.

Па, нека смо наивци сви који смо имали веће или мање илузије, али макар елементарно унормаљивање земље и друштва било је легитимно очекивање (ја сам се, рецимо, само томе надао, неком економском просперитету нисам).

Znači li ovo da si ti, ipak, bio svestan da mnogo toga nije moguće, da se mnoto toga mora u kampanji reći da bi se do vlasti došlo i bar nešto od programa postiglo, da se nikad ne može ostvariti sve, i da si ipak normalna odrasla osoba koja ume da razdvoji izborne kampanje i realnu politiku? I da postoje oni koji sve lažu ne bi li se dočepali gole vlasti, a da postoje i drugi koji obećavaju više od onoga što u predviđenom roku mogu da postignu, ali da je to jedini način da dođu poziciju da postignu išta?
Ako znači (da si ti toga svestan) onda si sigurno svestan i da je sve ostalo što si napisao samo apsurdna demagogija, na žalost izuzetno popularna kako u spoljnom svetu tako i na ovom mestu.

и што не види ништа погрешно у томе

A šta ima pogrešno u rečenici "ako ne obećavate neće za vas glasati"?

Misliš li da to nije tačno, ili da nije lepo glasno reći istinu?

To je, Hansele, na tvoju, moju i žalost mnogih, tačno.
Zamerati Mićunu što nam je tu istinu sasuo u lice je zapravo želja da nes neko uljuljkuje, da nas laže kako bi se lepše osećali.
Đinđić je slično govorio, o broju policajaca.
Kad je DOS došao na vlast Đinđić je rekao, po sećanju, "policajaca nema dovoljno, to što smo mi govorili da je Miloševoćeva policija ogromna da bi njega štitila, je bilo u funkciji kampanje protiv Miloševića"

Нисмо се разумели, HCM. То што је Мићун рекао заправо је био подсмех, никаква истина ради истине, никакво просветитељство. То је било признање лажи, признање изречено у бахатости. Не бих се ја боље осећао да он то није рекао, само сам ту изјаву, с пратећом интонацијом и мимиком видео као врхунски цинизам. Извињења ни у траговима.

freehand

Па, нека смо наивци сви који смо имали веће или мање илузије, али макар елементарно унормаљивање земље и друштва било је легитимно очекивање (ја сам се, рецимо, само томе надао, неком економском просперитету нисам).

Znači li ovo da si ti, ipak, bio svestan da mnogo toga nije moguće, da se mnoto toga mora u kampanji reći da bi se do vlasti došlo i bar nešto od programa postiglo, da se nikad ne može ostvariti sve, i da si ipak normalna odrasla osoba koja ume da razdvoji izborne kampanje i realnu politiku? I da postoje oni koji sve lažu ne bi li se dočepali gole vlasti, a da postoje i drugi koji obećavaju više od onoga što u predviđenom roku mogu da postignu, ali da je to jedini način da dođu poziciju da postignu išta?
Ako znači (da si ti toga svestan) onda si sigurno svestan i da je sve ostalo što si napisao samo apsurdna demagogija, na žalost izuzetno popularna kako u spoljnom svetu tako i na ovom mestu.

Ја се заиста више не сећам појединачних тачки "уговора с народом". Можда сам аутоматски из њега извукао оно што сматрам кључним, неопходним (и, врло битно, реалним иако не лако остваривим). Не сећам се да је неко обећао неке куле и градове, нити да је неко специјално имао таква очекивања. Имали смо представу да ћемо почети да постајемо нормална земља, ваљда није потребно да објашњавам шта је садржај тог појма. Врло брзо смо схватили да то није на дневном реду.

Ako znači (da si ti toga svestan) onda si sigurno svestan i da je sve ostalo što si napisao samo apsurdna demagogija, na žalost izuzetno popularna kako u spoljnom svetu tako i na ovom mestu.

Наравно да не могу бити свестан када ништа није демагогија. То је мој поглед на људе и живот и не видим зашто би политика била изузета од етике, а ти то цени како хоћеш.

То је мој поглед на људе и живот и не видим зашто би политика била изузета од етике, а ти то цени како хоћеш.

Politika nikako ne sme biti izuzeta od etike, dapače! Samo što je ovaj svet i naša stvarnost u njemu sve sem savršenstva. Nema apsolutnog, i valjda je to razlog za pogled ka Bogu kao Apsolutu.
Kad se spustimo sa tih nebesa dođemo do toga da je čovek nesavršeno biće. Da je moje dete godinu dana čekalo svoju šarenu lažu i ni danas mi to, petnaest godina kasnije, nije oprostilo.
Ja mislim, Hansele, da i ti znaš da je razuman pristup životu, svetu i politici u svemu tome da se čovek trudi da vidi šta vodi napred a šta nazad; da se podrži ono što je u skladu sa njegovim vrednosnim sudovima i nadom u bolji valitet života. Nikako u pogledu ka Utopiji kao realnoj opciji.

Opet, Ugovor sa narodom...
Znaš ko je (sve) činio DOS?
Znaš li da ni oni nisu verovali da će pobediti kad su u to krenuli?
Znaš li kakvih je tu sve i kolikih nesposobnjakovića, vucibatina, budala, tutumraka, agenata i doušnika bilo?
Znaš li na šta su sve naleteli kad su ušli u ono što se zove "vlast"?
Znaš li šta su sve zatekli i sa čime se sudarili, od praznih kasa, krnitja po ulicama, nastupajuće zime bez ogreva?
Znaš li kako izgleda slava, reflektori, obožavanje? Kad sdelegacije samo doleću i odleću a pozivi prestižu jedan drugog?
I sve to zajedno u razvaljenoj državi u kojoj počinju da se sudaraju koncepcije, viđenja i interesi onog momenta kad su se na izvolte pootvarala vrata kabineta!
E sad: sve to znaš ali je opcija b) bila da na vlasti ostane Sloba, JUL, Šeki i ovi njegovi što nas sada vode u Jevropu.
Šta bi izabrao Hansele, čak i sad kad sve znaš?
E pa jedna je stvar čista, jasna, nepobitna: demokratija za razliku od tiranije nije brza. Niti može da nastane odjednom niti može da se razvija brže od onoga za šta je društvo sposobno. Svi oblici vlasti njoj suprotstavljeni mogu.
Jebiga, izbor je na tebi.

Uostalom - sve ti to znaš kad hoćeš da znaš. Ali ni osećaj izneverene mlade nije loš.

I na kraju: ja u Mićunovićevoj izjavi ne vidim ni cinizam ni zlobu. Samo iskrenost čoveka koji veruje da će ga ozbiljan, odrastao, razuman čovek ispravno shvatiti. I koji već znaju da Deda Mraz ne postoji.

Šta bi izabrao Hansele, čak i sad kad sve znaš?

О, па наравно да знам, и већ сам у том неком претходном разговору рекао -- и данас бих гласао за ДОС, знајући и оно о њима што тада нисам знао.

Uostalom - sve ti to znaš kad hoćeš da znaš. Ali ni osećaj izneverene mlade nije loš.

Уопште се не ради о томе. Али, ти то нећеш да знаш или се правиш да не знаш.

А, питам се, да ли да наводимо чиме се све ДОС у тако разваљеној држави бавио? Волео бих да установим реалну везу много чега с реалним потребама те јадне државе. И морам да поновим да ми није јасно опстајање ДОС-а за изборе децембра 2000., па ако хоћеш и нерасписивање нових савезних избора, рецимо тада, о једном трошку, када се могло постићи бар политичко рашћишћавање.

I na kraju: ja u Mićunovićevoj izjavi ne vidim ni cinizam ni zlobu. Samo iskrenost čoveka koji veruje da će ga ozbiljan, odrastao, razuman čovek ispravno shvatiti. I koji već znaju da Deda Mraz ne postoji.

Није ово уопште та раван разматрања (с Деда Мразом) -- реторика је дозвољена, али ово је претерано.

Што се Мићуновог одговора тиче, мој утисак је формиран, рекох, не само на основу речи, него на основу више елемената. То не значи да сам у праву (жао ми је што немам тај снимак, волео бих да то погледам из ове перспективе). Као што нисам сигуран да сам у праву да ти, рецимо, (по мом суду) неоправдано идеализујеш неке конкетне људе -- из мог угла реалнија је вера у Деда Мраза.

А, питам се, да ли да наводимо чиме се све ДОС у тако разваљеној држави бавио?

Ničim se DOS nije bavio, sem izlaskom na izbore. Posle toga je to bio pojam bez sadržaja. Ali ti naravno možeš da se baviš DOS-om, samo u vidu nekakve istrage, čega god, ali ne u ovakvoj vrsti političke rasprave. Potpuno je irelevantno i nepotrebno dokazivati da u državi u kojoj ne postoji stabilan sistem, sa sveže izvedenom kvazirevolucijom delovi velike, prevelike grupe klimavo organizvoanih ljudi čine sve ono što 98% onih koji ih sad pljuju na pasja kola sanjaju da bi radili samo da mogu. Pa da, uključujući krađu i zapošljavanje i zaova i šurnjaja i prijatelja golubara i komšijinog malog.
S tim što je opet svega toga bilo manje no što se o tome priča. Kao što je u ovom Vučićevom i Dačićevom izvlačenju svega toga bilo više nego što se priča. Samo što su ono bili "naši", a to se teže prašta.

Као што нисам сигуран да сам у праву да ти, рецимо, (по мом суду) неоправдано идеализујеш неке конкетне људе

A to su...? Ja, naime, mislim da ne idealizujem nikoga.

Нисам имао стрпљења да рашчлањујем ДОС, а био сам свестан тога што кажеш, мада ако је тако, онда нестају и оправдања типа "ко је све био у тој групацији". Ево, прва асоцијација је на у погодном тренутку из фиоке извађену аферу Вука Обрадовића... и чега је све било те 2002. године. Али, хајде да се и не бавимо тим периодом.

Смао један малецки пример. 2004. сам, убрзо после избора, неким послом дошао у писарницу Градске скупштине. И видео пуну собу (бар седморо-осморо) младих људи, очигледно нових, а нераспоређених. Хајде да погађамо одакле су они ту одједном били пали. Јасно се видело да су радиле свега две особе. А овај "вишак" нису биле странке (посетиоци). (Наравно да није све остало само на утиску, било би неозбиљно.)

Па онда, 4-5 година касније, отпуштања, социјални програми... а онда прилив нових "кадрова" и опет број запослених исти, ако не и већи. Објашњење? Неко различито од запошљавања "i zaova i šurnjaja i prijatelja golubara i komšijinog malog"? Ако је негде ДС имала континуитет своје, а прилично комотне власти, то је Београд, у трајању од 11 година. Није баш све било за похвалу.

A to su...? Ja, naime, mislim da ne idealizujem nikoga.

Извињавам се, нисам добро рекао -- мени је изгледало да се ради о оној тројици коју си помено. А можда и свакако није добра реч -- то што ја мислим да имам много објективних аргумената против њихових улога у политици, а ти рецимо те аргументе оспораваш, не значи да те људе и идеализујеш.

Извињавам се, нисам добро рекао -- мени је изгледало да се ради о оној тројици коју си помено. А можда и свакако није добра реч -- то што ја мислим да имам много објективних аргумената против њихових улога у политици, а ти рецимо те аргументе оспораваш, не значи да те људе и идеализујеш.

Koga sam pomenuo?
Vidi ovako: od svih političara koje smo ovde imali Zoran Đinđić mi je po svom shvatanju i delanju uvek bio najbliži. Uprkos svim manama i uprkos svim propustima i greškama koje je pravio.
Pardon, pogrešno sam se izrazio: kad kažem uprkos to deluje kao da se sad pravdam.
Ne. Sa svim propustima i sa svim greškama.
Jer sa njima je to pravi Zoran Đinđić. Bez njih je to samo lagarija i još jedan od jeftinih kumira u nizu pored puta, koji čeka prvu jaču kišu da ga stopi i spere.
A onda i Boris Tadić. Sa svim greškama i sa svim propustima. Jer kad na svom kantaru izmerim dobro i loše, vrline i mane, greške i dostignuća - obojica su nedostižni za bilo koga na srpskom političkom horizontu računajući one koje sam doživeo.
Veruj mi da ni Borisa Tadića (a ni DOS ni Ds) ili ne bih branio uopšte, ili bih to činio daleko manje da haranga nije bila takva, tolika i tako orkestrirana i horska, a da glasovi koji su pozivali da se ipak držimo činjenica i argumenata tako retki i tako tanki.
Pa su često prednjačili oni koji su ga do prekjuče najviše hvalili, isto kao što su Đinđića kao imovinu dograbili oni koji su ga najviše mrzeli i napadali.
No eto - odosmo u istu priču...

A onda i Boris Tadić

Što se tiče Borisa Tadića, po meni, jedina njegova tekovina je bezbolna predaja vlasti!. Ako je nešto sitno,dobro, urađeno pored toga, proizašlo je iz njegovog ega a nikako iz smišljene i dobro vođene politike.

Što se Đinđića tiče ne bih širio temu ali bih preporučio knjigu 'Treći metak'! Ne zbog toga što smatram da je apsolutno tačna već zbog toga što donosi pregršt lako proverivih činjenica posle kojih se čovek oseti veoma slično kao samog 12. marta 2003.Poseban akcenat na sam kraj knige, poglavlje političke pozadine!

stavljati Borisa Tadica u istu ravan sa Djindjicem, makar i neko mesto ispod- je neimesno, jer ovaj prvi, sem sto nije isti kalibar, kao drugi, apsolutno NISTA dobro uradio nije, niti je imao ideju sta i kako, niti sta mu je cilji, a jos manje plan, kako da do tog cilja dodlje- naci, totalno bezidejni maneken,- ovo nista, odnosi se za gradjane i Srbiju.

ovde sad moze klip- poslednji intervju Verice Barac.

Što se Đinđića tiče ne bih širio temu ali bih preporučio knjigu 'Treći metak'!

Da, mogao sam i da mislim. Treći metak.

angie01

stavljati Borisa Tadica u istu ravan sa Djindjicem, makar i neko mesto ispod- je neimesno, jer ovaj prvi, sem sto nije isti kalibar, kao drugi, apsolutno NISTA dobro uradio nije, niti je imao ideju sta i kako, niti sta mu je cilji, a jos manje plan, kako da do tog cilja dodlje- naci, totalno bezidejni maneken,- ovo nista, odnosi se za gradjane i Srbiju.

ovde sad moze klip- poslednji intervju Verice Barac.

Ajd što si ti ovo napisala pa i da poverujem da razumeš i šta je sadržaj u toj salati; ali ovo troje što se preporukama slažu...

Što se poslednjeg intervjua tiče, ja ipak preferiram ovaj:



Sem što je i danas užasavajuće aktuelan pokazuje još jednu stvar: da čitava drugosrbijasnka bulumenta apsolutno nema pojma o čemu govori, a da je tako lako svoja peščanička dvogodišnja, redovna i obilna proseravanja.

pa i da poverujem da razumeš i šta je sadržaj u toj salati;

kapiram ja da je ljubav slepa- pa cu ovo samo preskociti- ne vredi.

freehand

Što se Đinđića tiče ne bih širio temu ali bih preporučio knjigu 'Treći metak'!

Da, mogao sam i da mislim. Treći metak.

Gledajući celu priču treći metak je skoro pa nebitan! Ali toliko nestalih dokaza, toliko nelogičnosti (lako proverivih kako rekoh)...vodi ka zaključku da je glavni igrač(ma ko to bio) ostao netaknut u celoj priči.

freehand

То је мој поглед на људе и живот и не видим зашто би политика била изузета од етике, а ти то цени како хоћеш.

Politika nikako ne sme biti izuzeta od etike, dapače! Samo što je ovaj svet i naša stvarnost u njemu sve sem savršenstva. Nema apsolutnog, i valjda je to razlog za pogled ka Bogu kao Apsolutu.
Kad se spustimo sa tih nebesa dođemo do toga da je čovek nesavršeno biće. Da je moje dete godinu dana čekalo svoju šarenu lažu i ni danas mi to, petnaest godina kasnije, nije oprostilo.
Ja mislim, Hansele, da i ti znaš da je razuman pristup životu, svetu i politici u svemu tome da se čovek trudi da vidi šta vodi napred a šta nazad; da se podrži ono što je u skladu sa njegovim vrednosnim sudovima i nadom u bolji valitet života. Nikako u pogledu ka Utopiji kao realnoj opciji.

Opet, Ugovor sa narodom...
Znaš ko je (sve) činio DOS?
Znaš li da ni oni nisu verovali da će pobediti kad su u to krenuli?
Znaš li kakvih je tu sve i kolikih nesposobnjakovića, vucibatina, budala, tutumraka, agenata i doušnika bilo?
Znaš li na šta su sve naleteli kad su ušli u ono što se zove "vlast"?
Znaš li šta su sve zatekli i sa čime se sudarili, od praznih kasa, krnitja po ulicama, nastupajuće zime bez ogreva?
Znaš li kako izgleda slava, reflektori, obožavanje? Kad sdelegacije samo doleću i odleću a pozivi prestižu jedan drugog?
I sve to zajedno u razvaljenoj državi u kojoj počinju da se sudaraju koncepcije, viđenja i interesi onog momenta kad su se na izvolte pootvarala vrata kabineta!
E sad: sve to znaš ali je opcija b) bila da na vlasti ostane Sloba, JUL, Šeki i ovi njegovi što nas sada vode u Jevropu.
Šta bi izabrao Hansele, čak i sad kad sve znaš?
E pa jedna je stvar čista, jasna, nepobitna: demokratija za razliku od tiranije nije brza. Niti može da nastane odjednom niti može da se razvija brže od onoga za šta je društvo sposobno. Svi oblici vlasti njoj suprotstavljeni mogu.
Jebiga, izbor je na tebi.

Uostalom - sve ti to znaš kad hoćeš da znaš. Ali ni osećaj izneverene mlade nije loš.

I na kraju: ja u Mićunovićevoj izjavi ne vidim ni cinizam ni zlobu. Samo iskrenost čoveka koji veruje da će ga ozbiljan, odrastao, razuman čovek ispravno shvatiti. I koji već znaju da Deda Mraz ne postoji.

Овим чаршавом си верификовао да ти појма немаш о томе шта је суштина политике - сем што рециклираш исте тлапње и мантре по н-ти пута.

Овим чаршавом си верификовао да ти појма немаш о томе шта је суштина политике - сем што рециклираш исте тлапње и мантре по н-ти пута.

U, kad to dođe od takve veličine onda drugačije ne može ni biti.

Колико ја видим, вама и даље није јасна суштина незадовољства гласача и губљења подршке (слутим -- трајне или бар дуготрајне). Да сте од те спознаје далеко, опет колико ја могу да видим, показујете и тиме да и даље филозофирате само (или углавном) у сфери формалног. Тј. да вам и даље није јасно зашто сте изгубили власт. А и зашто (EDIT: у ствари, за шта) сте је били добили.

I nije.

Zapravo, tek se nakon nečijeg gubitka položaja do kraja shvati s kim imaš posla.

Izgleda da mnogi jednog trenutka poveruju da su rođeni da hodaju po vodi, i kad im se izmakne fotelja počinju da zbunjeno tumaraju i pričaju nebuloze.


Ne važi samo za politiku, već za sve položaje gde unutrašnji razvoj ne uspe da stigne nameštenje.

...a sujeta je opasna stvar, ako nije pod kontrolom.

knut koji nemilosrdno šiba ...

Borise Davidoviču! Ti si!

oskar-z-wild

knut koji nemilosrdno šiba ...

Borise Davidoviču! Ti si!

Samo Novski će biti dovoljno.

Ovo isto misli, duboku u sebi i Ratko Dmitrović, samo ne sme da kaže.

Ne razumem za šta je to dokaz? Pazi, sa sigurnošću mogu da tvrdim da o pojedinim stvarima i ti i ja mislimo identično kao Adolf, Josif ili sam nečastivi. Pa?

iskrenost je precenjena kategorija. A i suviše apstraktna za objektivno merenje.
Iskustvo me uči da sam se u više navrata, u prošlosti, oko toga zeznuo.

Politika nema ništa zajedničko sa moralom. Državnik koji upravlja moralnojeste nepolitičan i zato mu nije mesto na čelu države... Iz zla koje smo primorani sada da vršimo proizaći će dobro nepokolebljivog vladanja;

Ne znam da li je iskrenost precenjena kategorija. ja je svakako cenim. naročito kad su u pitanju suština i osnove nečijeg postupanja, životnog i političkog. Od te iskrenosti najčešće zavisi dokle će se stići na putu kojim se ide.
Tu, naravno, uopšte ne mislim da ikoga ubeđujem da i sam prihvati takvo viđenje, pa ni tebe.

"Isporučivanje Kosova" je besmislena floskula zato što neko može da isporući samo ono što poseduje.

šta ti onda podrazumevaš pod "Briselskim sporazumm" i čemu onda čitava ta fertutma? Ne znam jesi li ali ako jesi - kakvu je to vatru Tadić izjeo u berlinu kod gospođe Merkel, i šta su nam to sve ispričala ona gospoda nemački poslanici onomad a nema tome nei nekoliko meseci?

Što se "deklarativnog" marširanja tiče, File se ne bi složio da je deklarativno.

Eto, ja bih se na osnovu sopstvenog utiska i sagledavanja baš kladio da Filea i ostale baš zabole šta ispunjavamo a šta ne ispunjavamo sem onog što rekoh. Ni da li, ni kojom brzinom marširamo na tom, kao, putu, gde nas neko, kao, negde čeka.

Oko diletantizma nisam stručan da procenim, ali znam da su i za prethodnike isto govorili uglavnom oni koji sebe nisu nikad stavili na proveru.

Kakvu proveru bih morao da prođem da bih mogao da govorim o diletantizmu gospodina Gašića, gospodina vulina, gospodina Ilića, gospodina doktora Stefanovića, a bogami i Predsednika tomislava Nikolića?
Spreman sam za to testiranje ako bi mi pozitivne ocene dale pravo da o narečenoj gospodi izreknem svoj sud.
Makar i negativan.

Oko slobode javne reči imam amandmane, ali je komplikovana tema, pa da ne započinjem.

Interesantno. Kad budeš voljan rado bih pročitao te amandmane.

Za kult ličnosti se, koliko vidim, uglavnom brinu oni koji kad su medijske slobode u pitanju, uvek drže vakelu.

Pa šta? Ima medijskih sloboda a poslanici i ministri, novinari, oficiri i koješta još ne utrkuju se da upadnu i ne ispadaju iz guzice predsednika Vlade kako se on pomeri? Skupština i mediji nam se nisu pretvorili u veliki konkurs za odu Njemu?
Ne razumem šta ovo znači? Nešto oko "Vučiću pederu", kao amalgamu svega što sam do sada rekao?

Ne sećam se da sam ikome pomagao da se opozicija linčuje, pogotovo što sam i sam bio linčovan dok su se drugi opozicionari pregrupisavali za ulazak u Vučićevu vladu. Pardon, Dačićevu

Nespretno sam se, možda izrazio. Bio si na tapetu i znaš o čemu govorim, to je bio smisao iskaza. Utoliko manje razumem tvoje sadašnje stavove.

Da sam video ovaj naknadni dodatak, ne bih ti ni odgovarao.

Taj služi da zakuva.

freehand

Ne znam da li je iskrenost precenjena kategorija. ja je svakako cenim. naročito kad su u pitanju suština i osnove nečijeg postupanja, životnog i političkog. Od te iskrenosti najčešće zavisi dokle će se stići na putu kojim se ide.
Tu, naravno, uopšte ne mislim da ikoga ubeđujem da i sam prihvati takvo viđenje, pa ni tebe.

А зашто онда оно горе, у вези с лажним предизборним обећањима:

freehand

Šta je u realnom životu i realnoj politici sporno u toj izjavi?
Kad se izađe iz "Malog princa" i "GHaleba Džonatana Livingstona", mislim?

-----------------------------

Pošto se u ovoj zemlji na vlast niti dolazi niti na njoj ostaje voljom glasača

И, шта сад ово значи? Убацивачи белих листића више нису криви? Или можда ипак јесу, пошто они нису -- гласачи?

Hansel

freehand

Ne znam da li je iskrenost precenjena kategorija. ja je svakako cenim. naročito kad su u pitanju suština i osnove nečijeg postupanja, životnog i političkog. Od te iskrenosti najčešće zavisi dokle će se stići na putu kojim se ide.
Tu, naravno, uopšte ne mislim da ikoga ubeđujem da i sam prihvati takvo viđenje, pa ni tebe.

А зашто онда оно горе, у вези с лажним предизборним обећањима:

freehand

Šta je u realnom životu i realnoj politici sporno u toj izjavi?
Kad se izađe iz "Malog princa" i "GHaleba Džonatana Livingstona", mislim?

-----------------------------

Pošto se u ovoj zemlji na vlast niti dolazi niti na njoj ostaje voljom glasača

И, шта сад ово значи? Убацивачи белих листића нису криви? Или можда ипак јесу, пошто они нису -- гласачи?

Možeš ti to bolje, Hansele, ovim mi u poslednje vreme stalno deluješ kao neko ko iza ćoška vreba ne bi li se uihvatio za neku sitnicu.
Ali kratko - nikad nisam sumnjao u želju i jasnu nameru da se izgradi demokratska država kod Dragoljuba Mićunovića, Zorana Đinđića ili Vojislava Koštunice.
Nikad nisam poverovao u želju i nameru da se učini to isto kod Aleksandra Vučića ili Tomislava Nikolića.

Nebojsa Krstic

...
Vučić je, takav kakav je, trenutno jedini konac kojim je Srbija vezana za EU. ...

Alal vera! Onda smo mnogo napredovali poslednjih 14 godina. Ali eto razloga da se opozicija raduje jer ce skoro opet imati tapiju na evropsku ideju, kako se cini i ako razne skode uspeju da naskode, ne dao Bog Vucicu, ali evropskoj ideji ocigledno rade o glavi debelo.

I zasto blog nije na ruskom, u cast velikog ruskog drzavnika Putina, pa i sa malim zakasnjenjem, sto da ne, ako je proslava oslobodjenja morala da pozuri i bude pomerena unapred.

Srbija kao izolovano rusko ostrvo okruzena proevropskim drzavama koje su joj neprijateljski nastrojene. Umesto da se integrise u EU i od neprijatelja u okruzenju stvara partnere i otklanja opasnost nekih novih sukoba. A sve zarad ruskih interesa?! Aplauzi na sve strane.

Ispod slema mozga nema, toliko o paradi. Sa sve dugom i Patrijarhom.

Nebojsa Krstic

Vučić je, takav kakav je, trenutno jedini konac kojim je Srbija vezana za EU. O tome sam već pisao. Da li mi je drago što je to tako? Nije. Da li mislim da je to dobro? Ne mislim. Da li bi zato taj konac trebalo prekinuti? Ako se ja pitam, ne. Onaj ko se ne složi sa mnom, neka mi odmah napiše šta je bolje rešenje.

Bojim se da taj konac na kraju ne bude svilen gajtan.

freehand

Možeš ti to bolje, Hansele, ovim mi u poslednje vreme stalno deluješ kao neko ko iza ćoška vreba ne bi li se uihvatio za neku sitnicu.

Контрадикције из истог извора нису ситнице, бар по мом схватању. Битно је само да ли је оно што сам приметио тачно или није. А свакако није написано као контра теби -- једноставно ме занимало јеси ли свестан тих "ситница" и како их објашњаваш.

Ali kratko - nikad nisam sumnjao u želju i jasnu nameru da se izgradi demokratska država kod Dragoljuba Mićunovića, Zorana Đinđića ili Vojislava Koštunice.

Некада нисам ни ја.

Да ли знаш за оно сведочење Николе Милошевића (ја га први пут чуо октобра-новембра 2000, мислим да имам и снимак) о деветомартовским догађајима? После догађаја из којих је он закључио да је руководство ДС-а издало демонстранте, напустио је странку. Не знам, можда су и тада имали у виду неки виши државни интерес? (Читај ово и с иронијом и без ње, ја не знам истину, али не допада ми се одлучивање мимо оних који жртвују своје време и безбедност, а у супротности с декларисаним разлогом тих жртви.) И касније, после 2000. нисам убеђен да се радило у прилог јачању институција демократске државе. Сећам се понечег, можемо да дискутујемо о томе (тј. да наставимо, причали смо већ, недавно), ако треба. Да макар установимо шта је за кога демократска држава. За тебе, мене, њих.

Nikad nisam poverovao u želju i nameru da se učini to isto kod Aleksandra Vučića ili Tomislava Nikolića.

Да хоће да направе демократску државу ни ја не мислим, нисам то ниакд ни рекао, па не знам чему ова констатација у овој реплици. Познато је већ да ја не размишљам бинарно , што ће рећи -- када неког критикујем, не значи да фаворизујем оног другог.

Да хоће да направе демократску државу ни ја не мислим, нисам то ниакд ни рекао, па не знам чему ова констатација у овој реплици. Познато је већ да ја не размишљам бинарно , што ће рећи -- када неког критикујем, не значи да фаворизујем оног другог.

Ne, nije pripisano tebi. Govorim o svom viđenju, a i inače Srbija odavno nikad nije imala neku treću ili međuopciju. Uvek je bilo ili-ili.
Dodatno, to je rečenica i zbog konteksta bloga na kome razgovaramo.

Bonner

Srbija kao izolovano rusko ostrvo okruzena proevropskim drzavama koje su joj neprijateljski nastrojene. Umesto da se integrise u EU

Qrva, (izvinite što psujem) nas neće. Samo uslov po uslov, od Kosova, preko prajda, do zabrane pušenja na javnom mestu. (One druge uslove, otvaranje tržišta, privatizaciju ne pominjem, kao i EU što se ućutala za one 24 sporne).

Posebno što je jasno rečeno da, narednih X godina nema proširenja, nema prijema novih članica.

Para nema, energenata nema. Površinski kopovi Kolubara, Kostolac, ogromne površine zemljišta - uništeno poplavama... Stambeni objekti. Komunikacije.
Od pominjanih/obećanih donacija, skoro ništa.

Šta reče Putin za gas za Ukrajinu? Neka im EU plati!



Panjatna...

hajkula1

Qrva, (izvinite što psujem) nas neće. Samo uslov po uslov, ...

Kako da hoce nekoga ko sam ne zna sta hoce?! Sem toga to nije tacno. Mi necemo u EU a moramo. A necemo zato sto smo glupi i nezreli. Mi vec 200 godina gajimo evroskepticizam u srcu Evrope i kacimo se Rusiji koja je miljama daleko udaljena od nas u svakom pogledu.

Sta smo mi to uradili samo u proteklih 25 godina? Kosovo je oteto zato sto mi 1989. nismo hteli u EU, naprotiv mi smo bili poslednji bastion komunizma u Evropi. Poslednji uveli visestranacje i demokratiju i sve vreme se kacili Rusiji koja nam je uvela sankcije zajedno sa ostalim svetom davne 1992.!

I sad opet isto, opet otvoreno kacenje za Rusiju i ocekivanje od Rusije necega sto nam Rusija nece doneti. Kosovo nam Rusija vratiti nece, onaj ko u to veruje taj je ili nezreo ili je teska neznalica.

U EU se ne ide zarad para, pare treba da zaradi svako za sebe, odrasli smo i radno sposobni. U EU se ide da se izgrade partnerstva na zajednickom radu, da se uspostave prijateljstva i veze, da se vise ne bijemo sa Hrvatima, Albancima, Muslimanima, Madjarima i svim ostalim komsijama. Samo i jedino zbog toga se ide u EU.

Kacenje Rusiji je upravo suprotno. Zastupanje ruskih interesa u evroatlanskom okruzenju je zivot u neprijateljskom okruzenju i cekanje kad ce Rusija opet da dozivi 90.-te pa da se i ovo malo Srbije, onda sa punim pravom, rasparca od strane naseg komsiluka.

To je sva sustina EU ili Rusija. Onaj ko to ne vidi i kaci hvalospeve Putinu i Rusiji je ordinarna budala i samoubica koji ce sve ponovo da nas povede u ambis. Kao 90.-ih.

pa da se i ovo malo Srbije, onda sa punim pravom, rasparca od strane naseg komsiluka.

Ti stvarno sa punim pravom možeš da govoriš o budalama. Introspekcija je keva.

freehand

pa da se i ovo malo Srbije, onda sa punim pravom, rasparca od strane naseg komsiluka.

Ti stvarno sa punim pravom možeš da govoriš o budalama. Introspekcija je keva.

Od tebe, glavnog EU-mrzitelja na blogu nista drugo ni ne ocekujem.

Tebi je naravno u redu da Srbija moze u slucaju sukoba da pripoji neke delove drugih drzava ali suprotno onda nije po medjunarodnom pravu a i nije lepo.

Tako isto sa Krimom i Kosovom. To sto je Kosovo oteto od Srbije to nije lepo i treba svaki put da se nabije na nos EU i SAD-u. A sto je Putin oteo Krim to mu niko u razgovoru nije niti pomenuo. Zasto Predsednik Nikolic nije iskoristio posetu da upozori Putina da nije po medjunarodnom pravu otimanje teritorija drugih drzava?!

Ali to je ta srpska politika sedenja na dve stolice, pa kad zviznes dupetom o pod i ostanes bez drzave onda ces da krenes po medjunarodnom pravu.

Od tebe, glavnog EU-mrzitelja na blogu nista drugo ni ne ocekujem.

Tebi je naravno u redu da Srbija moze u slucaju sukoba da pripoji neke delove drugih drzava ali suprotno onda nije po medjunarodnom pravu a i nije lepo.

Jasno mi je kako si introspekcijom došao do onoga sa budalama, ali ne razumem kako si zaključio šta je meni naravno u redu? Gde sam ja to i kada pominjao pripajanje delove drugih država?

To sto je Kosovo oteto od Srbije to nije lepo

Aman bre, tri puta ponavljaš da je Kosovo oteto, grdiće te neko zbog toga!

Nebojsa Krstic

Ovde ne bih imao šta da dodam.

Ni da oduzmeš?

Kosovo je oteto zato sto mi 1989. nismo hteli u EU

onda sa punim pravom, rasparca od strane naseg komsiluka.

freehand

...
Aman bre, tri puta ponavljaš da je Kosovo oteto, grdiće te neko zbog toga!

Kosovo je oteto od Srbije, naravno. Niko me zbog toga nece da grdi. U tome je razlika EU i Rusije. Ali isto tako je Krim otet od Ukrajine i jos pripojen Rusiji.

Ajde neka mnogouvazeni Predsednik Nikolic, koji takodje cesto govori (i u UN) da je Kosovo oteto od Srbije isto tako kaze da je Krim otet od Ukrajine.

freehand

Kosovo je oteto zato sto mi 1989. nismo hteli u EU

Upravo tako. Da smo mi 1989. usli u EU Kosovo bi danas bilo deo Srbije a kosovski referendum o nezavisnosti bi prosao kao skotski i kao sto ce da prodje katalonski.

Nebojsa Krstic

...A mi u Srbiji smo odabrali pride i komunizam kao model kojim ćemo spasiti sebe, ali i čitav svet.

I iskljucivo zbog toga smo prosli kako smo prosli a Zapad se potpuno razumljivo svrstao na stranu Slovenije, Hrvatske i ostalih koji su odbacili komunizam i udaljili se od Rusije.

Sustina naseg sukoba sa Zapadom 90.-ih nije ni u nasem slovenstvu niti u nasem pravoslavlju nego samo i iskljucivo po pitanju komunizma koji je otvoreno propagiran i iz Srbije jos uvek nije nestao.

Da smo mi 1989. usli u EU

Da smo mi 1989. ušli u EU to bi značilo da Deda Mraz postoji, da je EZ amaterski klub ljubitelja salveta i da smo u tom klubu pre, na primer, Austrije.
Takođe dokazuje da je razgovor sa teletabisima besmisleno traćenje vremena.

i kao sto ce da prodje katalonski.

kao što rekoh, samo sam zaboravio seoske proroke-komedijante.

A mi u Srbiji smo odabrali, pride, i komunizam kao model kojim ćemo spasiti sebe, ali i čitav svet.

Ovo je nedokaziva teza za ozbiljnu diskusiju. O kakvom komunizmu govoriš?

freehand

... to bi značilo da Deda Mraz postoji, ...

Deduska Mraz postoji kad putinovi "Nasi" dobiju pokoju crkavicu iz majcice Rusije da ovde dobro laju po EU i nude carstvo nebesko Srbljima.

"Tomislave, kada god budete imali novu ideju, napišite mi, postaraću se za to. Uvažavam Srbiju koja ima svoje stavove i ne podleže pritiscima".

Svako po ceduljce pa po koju ideju, bacuska ce da se postara, nema da brinete. Kad smo vec kod Deda Mraza.

Bonner

freehand

... to bi značilo da Deda Mraz postoji, ...

Deduska Mraz postoji kad putinovi "Nasi" dobiju pokoju crkavicu iz majcice Rusije da ovde dobro laju po EU i nude carstvo nebesko Srbljima.

"Tomislave, kada god budete imali novu ideju, napišite mi, postaraću se za to. Uvažavam Srbiju koja ima svoje stavove i ne podleže pritiscima".

Svako po ceduljce pa po koju ideju, bacuska ce da se postara, nema da brinete. Kad smo vec kod Deda Mraza.

Nebojsa Krstic

Jugoslavija je u vreme Ante Markovića imala šanse za brz ulazak u EU.

To nije tačno, Sloveniji kao najbogatijoj republici je trebalo skoro 15 godina.

milisav68

To nije tačno, Sloveniji kao najbogatijoj republici je trebalo skoro 15 godina.

Da, zato sto je cekala ostale istocnoevropske drzave da se iole konsoliduju i da udju zajedno "u paketu" kako bi to bio istorijski veliki cin.

Isto kao sto je Hrvatska jedno vreme cekala Srbiju da udju zajedno "u paketu". Ali kad su videli da je u Srbiji djavo odneo salu i da se ceka putinizacija odlucili su da prime Hrvatsku.

freehand

Da smo mi 1989. usli u EU

Da smo mi 1989. ušli u EU to bi značilo da Deda Mraz postoji, da je EZ amaterski klub ljubitelja salveta i da smo u tom klubu pre, na primer, Austrije.
Takođe dokazuje da je razgovor sa teletabisima besmisleno traćenje vremena.

i kao sto ce da prodje katalonski.

kao što rekoh, samo sam zaboravio seoske proroke-komedijante.

(a Kiro ga "metnu" domaćinima na kraju)

EDIT:
A evo i malo ozbiljnije analize "kompatibilnosti" ... Yugoslavia and the European Economic Community

EDIT na EDIT:
I vest iz arhive AP-a o dogadjaju koji Gligorov spominje ... EC LEADERS GIVE YUGOSLAVIA $1 BILLION, URGE NATION TO STAY INTACT

Bonner

Da, zato sto je cekala ostale istocnoevropske drzave da se iole konsoliduju i da udju zajedno "u paketu" kako bi to bio istorijski veliki cin.

Isto kao sto je Hrvatska jedno vreme cekala Srbiju da udju zajedno "u paketu". Ali kad su videli da je u Srbiji djavo odneo salu i da se ceka putinizacija odlucili su da prime Hrvatsku.

Tačno sam znao da je Srbija kriva i za kašnjenje Hrvatske, i za neulazak ostalih republika.

Što u tim paketima ne ubaciše Makedoniju i Crnu Goru (pošto smetamo i u BIH)?

Nebojsa Krstic

Jugoslavija je imala tu mogućnost, po grčkom modelu...za sve republike, kasnije važila su druga pravila; kako vreme protiče sve teža jer EU ima loša iskustva s Bugarskom i Rumunijom. A, boga mi, potom i sa Grčkom.
Evo ti za prvu ruku ovaj LINK.

To su priče za malu decu, zli Milošević je.....a mi nismo uopšte podržavali teroriste na Kosovu (zatvorene u Stari trg), niti smo ih naoružavali i davali logističku podršku....i nismo koketirali sa ustaškom emigracijom, niti smo koristili ustaške simbole prilikom kampanje za prve višestranačke izbore, a nismo ni posle izbacili Srbe iz Ustava Hrvatske, niti smo ubijali ljude koji su bili protiv rata (Josip Kir).....

Problemi u SFRJ su bili ogromni, i gurali su se decenijama pod tepih, a Milošević je tu bio samo posledica, a ujedno je rat svima odgovarao da pređu na rezervni položaj, sakrivajući dokaze o finansijskim malverzacijama (najvidljiviji primer su Radovan Karadžić i Momčilo Krajišnik, koji su trebali da budu osuđeni na višegodišnju robiju zbog finansijskih malverzacija).

Pa EU nije ni primila Rumuniju, Bugarsku i Grcku zbog ekonomije, sociologije i ustava nego zbog geografije. Neka sada za to i placaju. Mi im ne trebamo ni zbog ekonomije, ni zbog geografije a bogami ni zbog istorije i veronauke. Mozda samo zbog fizickog tako da verovatno nikad necemo uci.

Tadašnji ulazak u EU,deda mraz ili možda ovo:

milojep

Tadašnji ulazak u EU,deda mraz ili možda ovo:

Crni Miloje pa gde se "upeca" na Žigin "dokumentarac" ... Evo ti komentar Bože Spasića na datu temu ...

Da, zato sto je cekala ostale istocnoevropske drzave da se iole konsoliduju i da udju zajedno "u paketu" kako bi to bio istorijski veliki cin.

Dobro, a na koje je to tačno "istočnoevropske države" čekala?
Al pazi: molim te, molim te da sad dobro razmisliš šta ćeš da blebneš da se ne ispostavi da sem istorije i politike ni o geografiji pojma nemaš.

milisav68

To su priče za malu decu, zli Milošević je.....

Dakle - zli Milošević je, ipak, odlično procenio situaciju i mi danas uživamo plodove njegove racionalne politike.....

a_jovicic

milojep

Tadašnji ulazak u EU,deda mraz ili možda ovo:

Crni Miloje pa gde se "upeca" na Žigin "dokumentarac" ... Evo ti komentar Bože Spasića na datu temu ...

Nisam se 'upecao' nego dao paralelu sa deda mrazom i ulasjkom u EU

deset_slukom

Dakle - zli Milošević je, ipak, odlično procenio situaciju i mi danas uživamo plodove njegove racionalne politike.....

Ne, nego je preteča Veniša koji ukljanja neugodne fleke.

Samo kažeš - Milošević - i fleke nestaju, a to što su ogromni problemi decenijama gurani pod tepih - nema veze.

Nego da pitam i tebe (pošto nikako da dobijem odgovor), zašto je Milošević tako olako "pustio" Makedoniju, kada je ona trebala da bude u sastavu "Velike Srbije", i zašto ona nije već sada u EU pošto joj Srbija ne smeta, već više od 20 godina.

milisav68

Nego da pitam i tebe (pošto nikako da dobijem odgovor), zašto je Milošević tako olako "pustio" Makedoniju, kada je ona trebala da bude u sastavu "Velike Srbije", i zašto ona nije već sada u EU pošto joj Srbija ne smeta, već više od 20 godina.

Koga si to pitao pa nisi dobio odgovor?

Ja imam sasvim konkretno mišljenje o tome. Za kampanju protiv Makedonije je, izgleda, bio zadužen g.Budimir Košutić. Sećam se njegovih nastupa na TV-u, sa tipičnim pričama da tamo živi ogroman broj Srba, koji su, tokom vremena, bili primorani da iz svojih prezimena izbace ono "ić" i kako su oni tamo građani drugog reda i nemaju nikakva prava.

Onda je, iznenada, zaćutao. Bio je dosta elokventan, možda i previše popularan, pa je, odjednom, potpuno nestao. Mislim da je to bilo negde u vreme kada su već uvedene sankcije pa je SM procenio da bi nam Makedonija već bila prevelik zalogaj. Najglasniji kritičar "puštanja" "Južne Srbije" u skupštini je bio, gle, g.Koštunica. Što je mene navelo na razmišljanje o strukturi i kvalitetu ionako malobrojne ondašnje opozicije. Pošto ni SPO nisam uzimao za ozbiljno...

Ono što je važilo za ulazak SFRJ u EU se, svakako, ne odnosi na njene delove. Makedonija nije baš idealna zajednica, kao ni ovaj izgubljeni ostatak nekadašnje države.

. Inače da; kakv je to kalambur od naše stvarnosti, životne i političke u kome su jedina prava opozicija Velikom odlučnom! plačku - Dveri?

meni deluje da Dveri odigraju ulogu, kako kada i gde je potrebno, a ne da su opozit.

deset_slukom

Milošević je u svojoj knjizi 'Godine raspleta' rekao da kada je izgovorio čuvenu rečenicu 'Vas ne sme niko da bije' -nije mislio na Srbe već na radnike!
Nesreća je umrla kao komunista i Jugosloven u srcu i duši. Pripisujući njemu bilo šta u vezi velike Srbije je blesavo! Pa on sam je proglasio SRJ 1992. bez Srba u Bosni i Hrvatskoj, bez Makedonije...

milojep

Nesreća je umrla kao komunista i Jugosloven u srcu i duši.

Ti si neozbiljan. Njemu je do komunizma i do Velike Srbije sa sve Južnom Srbijom u njoj stalo samo do onog momenta kada mu je zasmetalo opstanku na vlasti.

deset_slukom

milojep

Nesreća je umrla kao komunista i Jugosloven u srcu i duši.

Ti si neozbiljan. Njemu je do komunizma i do Velike Srbije sa sve Južnom Srbijom u njoj stalo samo do onog momenta kada mu je zasmetalo opstanku na vlasti.

Ti si neinformisan.Da si gledao suđenje u Hagu video bi da je ostao Jugosloven do kraja. Verovatno pod velikim uticajem ćerke Vere miletić i verovatno velikog kompleksa u vezi sa tim.
Da se služio svim i svačim da ostane na vlasti jeste ali sigurno nije tako pojednostavljeno kako si ti predstavio.

milojep

Ti si neinformisan.Da si gledao suđenje u Hagu video bi da je ostao Jugosloven do kraja.

Nisam gledao, jer me nije zanimalo njegovo otužno, uvredljivo "jugoslovenstvo", kao ni bilo šta u vezi s njim.

Isključivo sudim tumačeći događanja a ne interpretacije aktera. Možda pogrešim, ali me bar niko ne pravi budalom.

Isključivo sudim tumačeći događanja a ne interpretacije aktera.

Kamo sreće da je Miloševićevo jugoslovenstvo bilo samo 'interpretativno', naprotiv!
On je čak znao da koristi i velikosrpski rečnik ali iza toga nije stajalo ništa do maske za sprovođenje jugoslovenske ideologije.
Poslušaj,ima na youtube-u presretnuti razgovori između Karadžića i Miloševića neposredno pred rat u Bosni. karadžić se ubi objašnjavajući mu da muslimani nisu za Jugoslaviju a ovaj ne veruje! Kada Karadžić iz nemoći kaže ok ima muslimana 10% koji su za Jugoslaviju ,Milošević kaže :I za toliko se vredi boriti!?
Njega LAriKing pita direktno: gospodine Milošević da li ste Vi komunista? Misliš li da je ovaj odgovorio da nije?(što bi svako iole racionalan odgovorio na CNN-u).Ne Milošević ne odgovara direktno već počinje da priča priču o boljem zdravstvu u Jugoslaviji i slično! Ludilo.