Weird Shit: MISLIVOST NEZAMISLIVOG

/ 03.12.2014. u 08:58

Komentari: 61
Čitanost: 11700
/
Preporuke: 2988
/

"Not only is the universe stranger than we imagine, it is stranger than we can imagine. "

Ova misao, u neznatno izmjenjenim oblicima, pripisuje se i Ser Artur Edingtonu, i Hajzenbergu i J.B.S. Haldejnu.

Lično mogu samo da dopišem jedno skromno – Saglasan!

No, šta misliti o onome što ne možemo ni da zamislimo. Ili bolje rečeno – kako misliti o onome što ne možemo ni da zamislimo.

Pa recimo da je to situacija slična onoj koju imamo sa kosmičkim singularitetima. Sa središtima Crnih Rupa. Možemo doći do teorijskog uvida o njihovom postojanju, možemo ih locirati, približiti im se sa svojim opisima i proračunima, ali dokučiti šta se stvarno u njima dešava nije posao sa ovoga svijeta.

Takođe, u otkrivanju onoga što se nalazi iza granica poimanja, možemo koristiti vještačka pomagala kako bi otišli korak dalje u odnosu na svoju svakodnevnu kognitivnu percepciju i mentalne moći. Kao Sigurni Viver u trećem nastavku Aliena, kad “obuče” Power Loader kako bi se ravnopravno porvala sa vanzemaljskom kraljicom. Misim, te ženske tuče… to je samo po sebi jako zajebata stvar…

Upravo to se dešava našem umu na DMT-ju. TAMO je on prikopčan na operativni program xy puta moćniji od onog na kojem svakodnevno funkcionišemo. Jedini problem je memorijski zapis tih nevjerovatnih uvida. Kako nastaviti vožnju kad u ponoć čarolija prestane, raskošne kočije se pretvore u bundevu, a konjovi u mišove…

No, tu je daleko važniji taj ostvareni kontakt sa nezamislivim nego njegovo detaljno razmišljavanje. Bitno je uočavanje, detekcija nezamislivog, kao realnog fenomena. Kao pojavnosti koje postajemo suštinski svjesni.

Kao agnostik često neobavezno razmišljam o (neizvjesnom) bogu. O njegovoj ontološkoj mogućnosti, njegovoj poziciji u bitku.

Pri tom uopšte ne pokušavam da mu pripišem bilo kakve (nezamislive) atribute. Niti da ustvrdim – ima li ga, nema li ga. “Zamišljam” boga kao metafizički okvir dešavanja. Kao prauzrok svega što jest. Kao razlog zašto jest. Kao primarnog pokretača. Kao kosmički princip, matrix, petlju u kojoj su beskonačno veliko i beskonačno malo uvezani u bezdimenzionalni hologramski zapis.

Recimo, zamislimo da smo MI, odnosno pripadajuća nam svijest jedan pupoljak na jednom fantastičnom beskonačnopružajućem fraktalu. Taj fiksirani kadar, odnosno nivo, to je naš prirodni psiho domen. Mi možemo da odzumiramo malo u +, malo u -, možemo čak postati svijesni beskrajne šeme dimenzionalnog odmotavanja tog fraktala, ali smo fiksirani za taj naš uočeni trenutak i mjesto. Njega svakodnevno percipiramo. Njega samo praktično konstantno svjesni, čak i nesvjesno.

E, sad, “zamislimo” (!) svijest koja prisustvuje svakoj šari na tom fraktalu, koja uočava svaki njegov zoomirani detalj, koja se kreće niz sve njegove tokove. Ustvari, ne kreće se. Ona je već tamo. U svakoj njegovoj pori, grani, području. Taj fraktal je kompletno obuhvaćen tom svjesnošću. On je utopljen u nju. E, ta svijest - to je bog! Mada može i bez njega ;)

Tagovi

weird shit

postavite na |

Komentari (61)

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

reanimator 08:58 03.12.2014

...

docsumann 09:00 03.12.2014

Re: ...

zakleo bih se da je taj komentar bio tu prije posta

reanimator 09:02 03.12.2014

Re: ...

zakleo bih se da je taj komentar bio tu prije posta

Kako dalje komentarisati ono što ne možemo ni da zamislimo

docsumann 09:06 03.12.2014

Re: ...

reanimator
zakleo bih se da je taj komentar bio tu prije posta

Kako dalje komentarisati ono što ne možemo ni da zamislimo

koja ilustracija nezamislivog, brutalno!

gavrilo1 15:52 04.12.2014

Re: ...

docsumann
reanimator
zakleo bih se da je taj komentar bio tu prije posta

Kako dalje komentarisati ono što ne možemo ni da zamislimo

koja ilustracija nezamislivog, brutalno!

mnenadic 09:12 03.12.2014

Prava tema

za jedno jutro.
Dobro jutro!
A o nezamislivom, čim smislim

docsumann 09:31 03.12.2014

Re: Prava tema

Dobro jutro!

' jutro!

angie01 09:33 03.12.2014

Re: Prava tema

4krofnica 09:30 03.12.2014

made of stars

Not only is the universe stranger than we imagine, it is stranger than we can imagine.

kad smo ograničeni, klinci mogu da maštaju izvan naših okvira :)

The cosmos is within us. We are made of star-stuff

docsumann 09:39 03.12.2014

Re: made of stars

kad smo ograničeni, klinci mogu da maštaju izvan naših okvira :)

fora i jeste u tome da se ne misli, nego da se vooozi

riply 10:18 03.12.2014

Re: made of stars

Ko ne zna, samo treba da sjeti reče, čini mi se, Lao Ce
A ja, od skora, čistim memoriju i više se ne trudim.
Izgleda šašavo, ali manje je više

docsumann 10:23 03.12.2014

Re: made of stars

Ko ne zna, samo treba da sjeti reče, čini mi se, Lao Ce

Lao Ce Ce

od istog autora:

istina je paradoksalna

riply 11:13 03.12.2014

Re: made of stars

a Ripli je razvalila ejlijenku i potomstvo joj...jes to trajalo 5-6 nastavaka, ali je temeljno odradila posao

JJ Beba 15:21 03.12.2014

Re: made of stars

fora i jeste u tome da se ne misli, nego da se vooozi

samo tako

princi 22:10 03.12.2014

Re: made of stars

Bonobo - Silver

sjajno...

mirelarado 11:55 03.12.2014

:)

Докс, ти не само да размишљаш о незамисливом, већ то и записујеш. Веома похвално. :)

docsumann 12:27 03.12.2014

Re: :)

mirelarado
Докс, ти не само да размишљаш о незамисливом, већ то и записујеш. Веома похвално. :)

zapisujem nezapisljivo

Paul Kaptein

blogovatelj 17:09 03.12.2014

Re: :)

zapisujem nezapisljivo

Čitaš nečitljivo, govoriš nerazumljivo.

princi 12:33 03.12.2014

Linearan b(l)og.

Što kaže Taleb, živimo nelinearne živote a da toga nismo ni svesni (doduše, on to ne kaže za sebe, :)).

docsumann 12:41 03.12.2014

Re: Linearan b(l)og.

princi
Što kaže Taleb, živimo nelinearne živote a da toga nismo ni svesni (doduše, on to ne kaže za sebe, :)).

hoćeš da kažeš da je naša svijest linearna ?

princi 12:54 03.12.2014

Re: Linearan b(l)og.

Ne znam da li je svest pravi izraz. Iskreno, nisam siguran ni da znam šta znači svest. Ajmo ovako: zamisli da ti neko odjednom da 10 jedinica nečega što voliš. Onda zamisli da ti da 100, pa 1000, pa milion. Da li bi bio 10, 100 ili 100000 puta zadovoljniji?

docsumann 13:02 03.12.2014

Re: Linearan b(l)og.

ne znam da li je primjer adekvatan.

probaj to isto sa alkoholom ... i da, bićeš pjaniji 10 puta ... a na 100 x, više te i neće biti

samo da se ne shvati da ja zastupam ideju o biolinearnosti. daleko bilo...

drzura 13:23 03.12.2014

boli me ramejavascript:;

završio na injekcije,deksazon.prepisalo mi i benson sa pivom uveče,da mogu da zaspem,javim se ako vidim što zanimljivo.

docsumann 13:31 03.12.2014

Re: boli me rame

drzura
završio na injekcije,deksazon.prepisalo mi i benson sa pivom uveče,da mogu da zaspem,javim se ako vidim što zanimljivo.

P.S. jbt. moram pod hitno prestati da se plazim po blogu ...

stefan.hauzer 13:49 03.12.2014

.

docsumann 16:52 03.12.2014

Re: .

dvije tačke P

stefan.hauzer 00:55 04.12.2014

Re: .

bam(drum)and bass

Hansel 23:30 03.12.2014

Х-м

Између читања нека твоја два текста пало ми је на памет нешто, па ево шлагворта да те питам (мада ми се чини да се на неки начин то питање и раније дотицало) мислиш ли да постоје нивои реалности и у том "енергетско-идејном" ткању космоса? (Прихватам га у овом тренутку као неупитно, надам се да ово не читају физичари и њихови професионални сродници.

) У ствари, да ли је тај "ДМТ свет" (или светови), најпре, "психички" или "физички"? Сада капирам да смо причали у том смеру, али 'ајде и овде -- да ли је то "квантни ниво" психичке реалности, који можда има додира с квантним (или ко зна којим) нивоом физичке? А све ово због тога што сам скоро убеђен (да не кажем и искуствено

) у постојање (психичке) "надреалности", која је много сроднија нашем свесног искуству од ових ДМТ искустава.

Хвала за коментар унапред (ако је јасно шта питам).

P. S. Јеси ли гледао "Interstellar"?

docsumann 08:12 04.12.2014

Re: Х-м

У ствари, да ли је тај "ДМТ свет" (или светови), најпре, "психички" или "физички"?

rekao bih da je dmt svijet čisto psihički. ustvari, da je primarno cjelokupna pojavnost psihička, a materija-energija nastaje kao njen epifenomen. sasvim obrnuto od onoga šta smatraju naučnici-materijalisti (Dokins, Deneta ...)

realnost je toliko fantastična da nadrealnost ima smisao samo kao opis onog dijela realnosti kojeg ne možemo (u svakodnevnim okolnostima) da percipiramo, već s njim tek incidentno kontaktiramo.

vremenom, postajem sve skloniji mišlju da je priroda uređena u beskonačno mnogo kvalitativno različitih nivoa (što je D.Bom ostavljao kao jednu od dvije međusobno alternativne opcije).

prozumiraj se jednom kroz okačenu Mandelbrot Odiseju. em je vizuelno ugodna i upečatljiva, em je ilustrativna i umoosvježavajuća

hvala tebi za uvijek konstruktivno učestvovanje na ws blogovima.

P.S. ne, nisam gledao "Interstellar".
eno, dolje, vera nolan ostavila svoj utisak.

Hansel 22:08 04.12.2014

Re: Х-м

Хвала теби на интересантним текстовима!

mlinarslavko 01:22 04.12.2014

Mozak je cudesna masina

vera.nolan2 09:01 04.12.2014

....eye-opening.

The most beautiful thing we can experience is the mysterious,
it is the source of all true art and science.
Einstein

(još se nisam vratila iz "Interstellar" filma,plutam još u njemu i iščitavam naučnu osnovu,divan je ,meni bar...)

Hansel 18:17 04.12.2014

Re: ....eye-opening.

Леп је (био) и "Контакт", ако ниси гледала -- предлажем.

vera.nolan2 07:55 05.12.2014

Re: ....eye-opening.

Hansel.Леп је (био) и "Контакт",

Gledala,dva puta,izvanredan !...sf filmove,obavezno treba gledati u bioskopu,tek tu je doživljaj potpun.

riply 08:18 05.12.2014

Re: ....eye-opening.

Hansel
Леп је (био) и "Контакт", ако ниси гледала -- предлажем.

omiljeni!

Hansel 10:40 05.12.2014

Re: ....eye-opening.

vera.nolan2
Hansel.Леп је (био) и "Контакт",

Gledala,dva puta,izvanredan !...sf filmove,obavezno treba gledati u bioskopu,tek tu je doživljaj potpun.

А кад је још у 3D... "Гравитацију" сам гледао у 3D, нисам се покајао, мада, како прочитах, режисер "Интерстелара" неће да ради у 3D. Мислим да греши, али одличан му је филм и овако.

mlinarslavko 22:20 04.12.2014

Vezivanje pertli

Malo dete nauci da veze pertle, ali se namuci da uradi najednostavniji matematicki zadatak. Razmisljam, dok pokusava svesno da resi zadatak, neki racunar u njegovoj glavi se dobro namuci. Medjutim neki drugi racunar, kojeg on nije svestan ukljucuje se kad veze pertle i radi milionima puta brze od tog svesnog racunara. E, sad zamislimo neki super kompjuter, koliko mora da uzme informacija i obradi u trenutku da bi uz pomoc svih misica i nerava zavezao najobicnije pertle. Ili, sta sve obradjuje mozak kosarkasa kad krece na ulaz i daje kos. Mozda nam DMT daje nerenderovanu sliku, ali ne samo da iskljuci render za sliku, vec i za sve ostale mehanizme u mozgu. Ne gubljenjem vremena na renderovanje, mozda vidimo kako radi taj super kompjuter u nasem mozgu. Ima ga i pauk, koji plete mrezu, tigar koji napada antilopu, riba koja se upeca na udicu itd, samo sto je kod coveka najvise potrebnih informacija koje se obradjuju.

docsumann 22:55 04.12.2014

Re: Vezivanje pertli

Mozda nam DMT daje nerenderovanu sliku, ali ne samo da iskljuci render za sliku, vec i za sve ostale mehanizme u mozgu.

kod DMT vizija najupečatljiviji fenomeni su vizuelna "produkcija" , nivo inteligencije u koji naprasno bivamo ukonektovani i ekstraordinarna priroda same ine pojavnosti.

tako da za ovo drugo i treće može da se nađe neka veza sa funkcionisanjem eventualnog tajanstvenog superkompjutera u dubini naše psihe, ali gdje smjestiti hiper izrenderovani vizuelni dizajn.

mislim da bi oficijelna nauka trebala već jednom da se ozbiljno posveti izučavanju DMT efekta na čovječji um. Strasmanovi eksperimenti su bili nedovoljni, i ti rezultati odavno ne zadovoljavaju zantižeju mnogih koji su lično iskusili DMT magiju.
vjerujem da bi novo, temeljno naučno istraživanje, sa praćenjem mnogo šireg broja fenomena, efekata i simptoma (između ostalog i uticaj na slijepe osobe) dovelo i do približavanju konačnom odgovoru šta je to uopšte (ljudska) svijest.

do tada, preostaje nam bavljenje najfantastičnijim mogućim spekulacijama... i lična eksperimentisanja, naravno

mlinarslavko 23:59 04.12.2014

Re: Vezivanje pertli

Prethodna slika koju sam stavio je mrezni model objekta, posude sa poklopcem, na ovoj slici je pogled od gore, zatim pogled sa strane, skroz desno je slika na kojoj se vidi da su to cetiri spojene posude razlicitih povrsina. Jednostavno kompjuter radi sa mreznim modelom ( koji moze biti jos jednostavniji u zavisnosti od kojih se nacina prikazuje zavisi i brzina rada prilikom projektovanja ), medjutim za realan izgled je potrebno mnogo vise parametara i izracunavanja, naravno i vremena. Ili se kod uzimanja DMT-a iskljucuje render, pa bukvalno uronimo u unutrasnji radni hipersvet ili se iskljucuje mnostvo mehanizama pa se renderuju neki osnovni mehanizmi svesti, ali neverovatnom brzinom.

Ocigledno da superkompjuter postoji, kako u pauku tako i u coveku, samo sto kod pauka barata sa daleko manjim brojem informacija nego kod coveka,zato je i daleko manji. Sigurno da postoje osnovne instrukcije koje su zajednicke, e to je vec nesto duboko unutrasnje kod svih zivih bica.

Za sad odoh u svet snova.

docsumann 00:06 05.12.2014

Re: Vezivanje pertli

Ili se kod uzimanja DMT-a iskljucuje render, pa bukvalno uronimo u unutrasnji radni hipersvet ili se iskljucuje mnostvo mehanizama pa se renderuju neki osnovni mehanizmi svesti, ali neverovatnom brzinom.

ali otkud autonomni entiteti, nezamislivih mentalnih moći, u tom superkompjuteru, a koji mogu biti raznih začudnih sorti ( što varira od slučaja do slučaja) - elijeni, vilenjaci, džini, duhovi ... .
možda u radiju stvarno žive mali ljudi

da, malo je kasno za ovako kompleksne teme ... nastavićemo, drugom prilikom, svježije pameti.

laku noć.

mlinarslavko 19:01 05.12.2014

Re: Vezivanje pertli

Mozda nas superkompjuter stvara autonomne entitete, mozda prilikom resavanja problema pravi gomilu pozorisnih predstava, uz pomoc kojih na osnovu raspolozivih informacija daje resenje, zatim filtrira i pokrece telo u pogon.

docsumann 19:25 05.12.2014

Re: Vezivanje pertli

Mozda nas superkompjuter stvara autonomne entitete, mozda prilikom resavanja problema pravi gomilu pozorisnih predstava, uz pomoc kojih na osnovu raspolozivih informacija daje resenje, zatim filtrira i pokrece telo u pogon.

daa, to sam ostavio kao mogućnost na blogu na kojem sam pokušao da se bavim racionalizacijom dmt vizija (LINK)
a to onda sugeriše da je naša psiha ustrojena na za nas nepojmljivo kompleksan način.
odnosno, da mi nisamo ni približno svjesni šta se "ispod" dešava. ova aktuelna ON faza naše svakodnevne svijesnosti je tek sporedni efekat (epifenomen) tih dubinskih procesa koji se odvijaju u tom superkompjuteru, kako ga već nazivaš.

no, tu se onda povlači i ključno pitanje - ko smo (šta smo) zaista MI?

P.S. dopada mi se ova tvoja hipoteza.

vera.nolan2 09:20 05.12.2014

..Travel inside the mind

"E moj Dokse,ima mnogo stvari između neba i zemlje o kojima pojma nemamo i ne sanjamo"

Toliko si lepo napisao o "mislivosti nezamislivog"da kao i posle svakog, sf filma , moram zaronjena,dugo da ćutim !
,ali evo pitam,zašto sebe zoveš agnostikom ?

Pa ti baš dokazuješ,makar intuitivnu i vizuelnu mogućnost "spoznanja metafizičkih stvari".
Možemo doći do uvida i sam kažeš,"detekcija realnih fenomena"...konstatuje se, da su i neki proroci i filosofi,davnih vremena govorili ,na svoj način-ono što kvantna fizika osvaja,step by step, dokazuje naučno,na realnim saznajnim osnovama spekuliše...
-kako si onda agnostik ?

Ti baš svedočiš-saznajnu mogućnost duhovnih fenomena(koji su svakako saznajna,poruka bar,ajd sad i Junga bi mogli uključiti!),...a religiozno osećanje je ljudski odgovor na nemoć spoznaje "Boga",što ne isključuje "spoznaju svetosti",metafizičkog spoznanja"....i
kako odgovara Dokins,na onu hamletovsku parafrazu...
„Da“, ali radimo na tome.“

vera.nolan2 09:24 05.12.2014

Re: ..Travel inside the mind

...i kako reče, mlinarslavko...

Za sad odoh u svet snova.
Tvoji blogovi su baš inspiracija ,za spoznajno sanjanje!

docsumann 10:14 05.12.2014

Re: ..Travel inside the mind

ali evo pitam,zašto sebe zoveš agnostikom ?

zato što su za mene sva pitanja otvorena i svi odgovori mogući. već dosta puta sam u životu mjenjao svoje svjetonazorske naočari. te poučen tim iskustvima, izbjegavam da ponovo zauzimam čvrst, izričit, kurs. to bi nakon svega bilo prilično tupasto.

jeste, kao što kažeš, svjedočim o raznim čudima, pokušavam da ih objasnim i sebi i drugima, ali izbjegavam da ih definitivno definišem.

ne vjerujem, već se nosim mišlju. i nisam siguran u ono što mislim. a što je najčudnije sasvim se komotno osjećam u vezi s naslovnim citatom ovog bloga da je kosmos čudniji nego što mi to uopšte možemo da zamislimo.

a pošto volim da izmišljam imena, jedan od mogućih naziva za moju filozofsku poziciju bi mogao biti postagnosticizam.

vera.nolan2 12:26 05.12.2014

Re: ..kao posthumanizam !

...sva ta čuda,naučna i ono što ti svedočiš,meni su veća čuda,rekoh već, od biblijskih(koja su uostalom divne poučne metafore,alegorije...,saznanja na nivou svesti i moći, detinjstva ljudskog uma)...
Polažem veru u gnosu,te nadu u budućnost homo sapiensa,čudesnu ,stvaralačku avanturu-volim da kažem i samosaznajnog TVORCA,ma šta i kako ga spoznali "in the end",uz svu faustovsku dilemu.
Hvala tebi na Velikoj Zamisli tvog bloga,inspirativnom proširenju daljih čitanja i interesovanja i razumevanju problema kojima se bave naučnici i ini...
..."U nekoj drugoj vaseljeni ,mogao si biti i fizičar!"
(iz Hoking,Mlodinov knige, koju jedva završih,te i redukovah prisustvo na Blogu,sem onih koji će mi doneti radost i saznanja...)

Saša Zorkić 15:06 05.12.2014

Pogrešna pitanja i pogrešni odgovori

Problem je što na osnovu sasvim iskrivljenih i netačnih podataka koje dobijamo od čula, sasvim ograničenom logikom, pokušavamo da shvatimo nešto što je izvan našeg iskustva. Pa kako to možemo? Pa nikako. Možemo samo da nagađamo, ali i u tom nagađanju opet polazimo od iskrivljenih predstava koje imamo o nečemu što nazivamo „stvarnost“ ili „realnost“. A šta je to realnost, e to ne znamo.

Naši pokušaji da nešto shvatimo zasnivaju se na pogrešnim temeljima. Mislim da su i pitanja koja postavljamo pogrešna, pa su i mogući odgovori – pogrešni.

Za nas je istočno sve što je desno od Griniča, a severno sve što je iznad ekvatora. A Grinič je samo naša ideja, samo dogovor. Kad odete u svemir shvatite da ne postoji sever i ne postoji „gore“ i „dole“. A to su najbanalniji primeri.

Za nas, našu logiku, pitanja koja otvara ovaj blog su besmislena, a na besmislena pitanja možemo da dajemo samo besmislene (tj. pogrešne) odgovore.

Tako bar ja mislim.

docsumann 15:20 05.12.2014

Re: Pogrešna pitanja i pogrešni odgovori

Problem je što na osnovu sasvim iskrivljenih i netačnih podataka koje dobijamo od čula, sasvim ograničenom logikom, pokušavamo da shvatimo nešto što je izvan našeg iskustva. Pa kako to možemo? Pa nikako.

naprotiv, ovaj blog sugeriše kako možemo da "proširimo" naša iskustva. pa tek onda naslutimo (a nikako shvatimo) šta se izvan njih dešava.

i, da, mislim da je koncept koji on sugeriše u potpunosti antigriničevski.

naravno, tako to ja vidim. naročito kad sam u "Power Loader" modu.

Saša Zorkić 18:04 05.12.2014

Re: Pogrešna pitanja i pogrešni odgovori

Da malo razjasnim zašto mislim da su tema i odgovori o neiskustvenim stvarima besmisleni, kroz ovaj primer.

Radi se o Nubiđanima. Neki smatraju da su oni visoki, sažni i prilično inteligentni. Drugi međutim misle da nisu baš napredni, a ni inteligentni jer bismo inače s njima već uspostavili prisan kontakt. Verovatno, smatra ta struja mislilaca, oni još ni pismo nemaju. Treći opet misle da ovo drugo nije tačno a da se Nubiđani ne javljaju zato što mi nismo dostigli potreban civilizacijski nivo da bi sa nama komunicirali. I tako dalje, da ne nabrajam razna mišljenja i rezne moguće karakteristike ovog naroda.

Svim ovim pretpostavkama zajedničko je to što su besmislene. Zašto? Pa jednostavno zato što Nubiđani ne postoje. Ja sam ih za ovu priliku izmislio. Besmisleno je pokušavati da se spoznaju osobine naroda koji ne postoji.

E tako je i ovde: mi spekulišemo o realnosti i pokušavamo da je spoznamo, a ta realnost ne postoji. Pokušavamo da shvatimo osobine nečega što ne postoji i naravno da onda naša diskusija postaje beskonačna, a sve više i besmislena.

docsumann 18:37 05.12.2014

Re: Pogrešna pitanja i pogrešni odgovori

E tako je i ovde: mi spekulišemo o realnosti i pokušavamo da je spoznamo, a ta realnost ne postoji.

i dalje ne razumjem. koja realnost ne postoji? ona ekspandovana (multilejerska) o kojoj sam pokušavao da nešto napišem u ovom blogu, i čiji nam obrisi i pojavni oblici nisu poznati, ili ova ordinarna, koju dnevno svjedočimo? da li uopšte postoji stvarnost (bilo kakva) kao takva?

radikalnim nihilističkim gledištem svaka pojavnost se može dovesti u pitanje, odnosno može se decidno osporit njeno postojanje. međutim, iako ne sporim legitimnost takvog pristupa, ne vidim svrhu daljeg razmatranja sa tih polaznih osnova.

kako o bilo čemu razgovarati u tom smislu?

šta nam onda preostaje? pa neki blaži, manje izričit, skeptički ili agnostički spoznajni relativizam.
to je otprilike diskurs koji sam gajim.

e, sad kad pričam (pišem) o svojim psihodeličnim iskustvima, vrloo sam uvjeren u autentičnost onoga što o njima ovdje iznosim. ništa manje od činjenice da trenutno ostavljam komentar na blogu b92.
i ne radi se tu o nekim mojim ličnim, subjektivnim priviđenijima. fenomen DMT vizija već par decenija, svojom ekstraordinarnošću, zaokuplja pažnju mnogih naučnika, psihologa, antropologa, književnika, umjetnika širom svijeta.

o tome, kao i o svojim ličnim iskustvima sa DMT sa pisao u par navrata na blogu. dakle to je samo jedan glas među hiljadama svjedočanstava o neizrecivom čudu zvanom DMT.

naravno, tu sam na raspolaganju za eventualna dodatna pitanja.

Saša Zorkić 21:00 05.12.2014

Re: Pogrešna pitanja i pogrešni odgovori

koja realnost ne postoji?

Realnost kako je mi doživljavamo. Dakle, možda nešto postoji (to ne možemo dokazati, ali možda postoji), a o tome (što možda postoji) dobijamo površnu i pogrešnu predstavu (pomoću naših čula), pa onda tu predstavu našom ograničenom i logikom pokušavamo da shvatimo. Dakle, ne pokušavamo da shvatimo to što postoji nego našu predstavu toga što mislimo da postoji

OK, ako sad nisam jasan, predajem se i neću više

vrloo sam uvjeren u autentičnost onoga što o njima ovdje iznosim. ništa manje od činjenice da trenutno ostavljam komentar na blogu b92.

Većinu svog postojanja ljudi su bili vrlo uvereni da je Zemlja ravna

docsumann 21:14 05.12.2014

Re: Pogrešna pitanja i pogrešni odgovori

Realnost kako je mi doživljavamo. Dakle, možda nešto postoji (to ne možemo dokazati, ali možda postoji), a o tome (što možda postoji) dobijamo površnu i pogrešnu predstavu (pomoću naših čula), pa onda tu predstavu našom ograničenom i logikom pokušavamo da shvatimo. Dakle, ne pokušavamo da shvatimo to što postoji nego našu predstavu toga što mislimo da postoji

ništa sporno, ali bi dosljedna primjena ovog stava dovela do potpune intelektualne paralize. a to ne želimo, zar ne?

mišljenja sam da nam je omogućeni nivo uvida dat s mjerom i s smislom.

Većinu svog postojanja ljudi su bili vrlo uvereni da je Zemlja ravna

daa, ali im o tome nisu svjedočila nikakava neposredna iskustva. prvi direktni uvid u stanje stvari je razbio tu zabludu.
a ja pričam upravo o neposrednim spoznajama. i to vrlooo posebnim.

Saša Zorkić 12:01 06.12.2014

Re: Pogrešna pitanja i pogrešni odgovori

ali bi dosljedna primjena ovog stava dovela do potpune intelektualne paralize. .

Ne, naprotiv. Intelektualnu paralizu izaziva tvrdoglao „žmurenje“ pred činjenicama.

Tokom Srednjeg veka čovek je bio „intelektualno paralisan“ jer se tvrdoglavo držao svojih zabluda. Aristotelovci su odbijali dokaze Galileja i – ta tvdoglavost ih je intelektualno paralisala. Ispali su žalosno smešni.

Ne može se intelekt zasnivati na „žmurenju“. I na zabludi

Dalje, povodom stava: „vrloo sam uvjeren u autentičnost onoga što o njima ovdje iznosim. ništa manje od činjenice da trenutno ostavljam komentar na blogu b92.“ odgovorio sam da su ljudi većinu svog postojanja bili uvereni da je Zemlja ravna. Na to sam dobio odgovor: „daa, ali im o tome nisu svjedočila nikakava neposredna iskustva. prvi direktni uvid u stanje stvari je razbio tu zabludu.“

E pa nije :) Postoje brojna neposredna iskustva koja čoveka itekako dovode u zabludu. Mnogi imaju „neposredna iskustva“ sa vešticama, zmajevima i slično koja su za ostale potupuna besmislica. Neposredna iskustva nisu garancija realne spoznaje bilo čega. Ona se zasnivaju na našim čulima koja nas objanjuju i na našoj logici koja nas takođe obmanjuje.

docsumann 13:35 06.12.2014

Re: Pogrešna pitanja i pogrešni odgovori

Ne može se intelekt zasnivati na „žmurenju“. I na zabludi

pa upravo to čine oni koji neće da se suoče sa DMT-jem, a prilično samouvjereno o njemu pričaju.

ono, nauka mu je jednom prišla ozbiljno, metodološki, a to se istraživanja Dr.Rik Strasmana spovedena u Nju Meksiku 1991-1995, i to su bila prva istraživanja sa psihodelicima dozvoljena od vlade US nakon 20 i više godine. nažalost naprasno su prekinuta od strane iste te vlade.

ima dokeumentarac o tome, preporučujem:

mada je net prepun priloga o toj temi. može svašta da se nađe, ali interesantno da niko (bar ja nisam našao) ne osporava njegovu ekstraordinarnost.

hoću reći sva moja saznanja koja spominjem su iz akcije, a ne iz pasivizacije.
možda su subjektivna, ustvari, svakako da jesu, ali savršeno naležu na subjektivne utiske još hiljada drugih ljudi širom svijeta.

ovo sa ravnom zemljom i vješticama je brkanje lončića. mislim da sam bio sasvim jasan - kod ideje o ravnoj zemlji bio je prisutan sličan slučaj (intelektualne paralize) kao kao kod Aristotelovog stava da teža tijela padaju brže. hoću reći niko nije provjeravao te navode.
prva istraživanja su tu pobila.

inače moj savjet svakom istinskom istraživaču je - probaj DMT!
bez frke, DMT nije droga

vera.nolan2 14:14 06.12.2014

Re: Pogrešna pitanja i pogrešni odgovori

, pitanja koja otvara ovaj blog su besmislena,...

...ali su lepa,intrigantna,inspirativna...ljudska!,onoliko koliko i kompezatorska potreba da pobegnemo iz svakodnevne ,veoma ružne i društvene-veoma postojeće stvarnosti,u knjige,u umetnost,filmove,..pa i u blog...(u narečenom kontekstu,sve je onda besmisleno),besmislene maštarije...i o boljem ljudskom društvu.

Ponešto ipak i znamo ,kao vrsta,pa bar znamo -da ništa ne znamo.(ili tako malo)

Znamo ponešto i

„stvarnost“ ili „realnost“

fizičkog sveta, u poznavanju fundamentalne strukture materije,poprilično se odmaklo od pećinskog,ne tako davno,čoveka...
Kekule,na ideju
o prstenolikoj strukturi benzena došao pošto je sanjao arhetipski simbol zmije ili zmaja koji proždiru vlastiti rep,alhemijski uroboros,zastupljen u brojnim svetskim kulturama i mitologijama....snovi ,maštanja i naslućivanja,mogu biti plodotvorni....

Takozvana stvarnost nije potpuno neosnovana,ona ipak odražava istinsku stvarnost na nivou predstave,ona je oblik javljanja apsolutne stvarnosti...itd ,do u beskraj o nespoznatoj stvarnosti iliti realnosti u kojoj vrlo funkcionalno postojimo,...

stefan.hauzer 14:24 06.12.2014

Re: Pogrešna pitanja i pogrešni odgovori

inače moj savjet svakom istinskom istraživaču je - probaj DMT!

:) ali,uvek to ali,da li je moguće ponoviti onaj prvi trip (hop)? kod droga je to ne moguće. mislim,svi pokušavaju da uhvate taj prvi fleš,ali im ne uspeva i tako ostanu zauvek zarobljeni u tom svetu pokušavanja dostizanja prvog puta. za razliku od seksa,gde je prvi put verovatno bio i najgori:)

docsumann 16:14 06.12.2014

Re: Pogrešna pitanja i pogrešni odgovori

Takozvana stvarnost nije potpuno neosnovana,ona ipak odražava istinsku stvarnost na nivou predstave,ona je oblik javljanja apsolutne stvarnosti

lijepo rečeno

docsumann 16:19 06.12.2014

Re: Pogrešna pitanja i pogrešni odgovori

ali,uvek to ali,da li je moguće ponoviti onaj prvi trip (hop)? kod droga je to ne moguće.

kod DMT-ja, bar u mom slučaju, u principu postaje sve luđe, iako se radilo no svega 4 seanse. ustvari, kao da prisustvuješ seriji predavanja, pa se s vremena na vrijeme zalomi specijalna lekcija ... mada su sva predavanja - nezaboravna.
čarolija ne opada

oskar-z-wild 20:40 05.12.2014

suchness

vera.nolan2 16:22 06.12.2014

Video sam ono što se ne vidi

neuropsihijatar,prof.dr Časlav Hadži Nikolić više od 20 godina proučava način na koji šamani Amazonije hiljadama godina unazad održavaju psihofizički integritet pojedinca i kolektiva...., uspeo je da dopre do nedodirljivih plemena ..i u njihov fascinantni svet lekovitih halucinogenih rituala...svedoči neobične događaje iz druge stvarnosti u kojoj se dolazi i do odgovora na egzistencijalna pitanja tipa:šta sam ja?, koje je moje mesto u univerzumu? ....
... lični je izbor i posledica duboke potrebe za "velikim traganjem", istra-
živanjem skrivenih kosmičkih prostora van sebe ili u sebi...

Valjda niko nema sumnju u postojanje psihičke stvarnosti ! a o izmenjenim stanjima svesti,o individuaciji su tomovi napisani...,i saznanju analogije mikro i makrokosmosa...možda i tu,u drugoj stvarnosti,ne samo u laboratorijama i CERNU,leže skriveni odgovori na naša pitanja.

anat 19:19 06.12.2014

eal

Kako je ovde interesantno.
o.O

Sakrij replike | Pošaljite komentar

docsumann

RSS Feed Saznajte više o autoru

Blogovi autora

Svi blogovi

Weird Shit: MISLIVOST NEZAMISLIVOG

Tagovi

...

Re: ...

Re: ...

Re: ...

Re: ...

Prava tema

Re: Prava tema

Re: Prava tema

made of stars

Re: made of stars

Re: made of stars

Re: made of stars

Re: made of stars

Re: made of stars

Re: made of stars

:)

Re: :)

Re: :)

Linearan b(l)og.

Re: Linearan b(l)og.

Re: Linearan b(l)og.

Re: Linearan b(l)og.

boli me ramejavascript:;

Re: boli me rame

.

Re: .

Re: .

Х-м

Re: Х-м

Re: Х-м

Mozak je cudesna masina

....eye-opening.

Re: ....eye-opening.

Re: ....eye-opening.

Re: ....eye-opening.

Re: ....eye-opening.

Vezivanje pertli

Re: Vezivanje pertli

Re: Vezivanje pertli

Re: Vezivanje pertli

Re: Vezivanje pertli

Re: Vezivanje pertli

..Travel inside the mind

Re: ..Travel inside the mind

Re: ..Travel inside the mind

Re: ..kao posthumanizam !

Pogrešna pitanja i pogrešni odgovori

Re: Pogrešna pitanja i pogrešni odgovori

Re: Pogrešna pitanja i pogrešni odgovori

Re: Pogrešna pitanja i pogrešni odgovori

Re: Pogrešna pitanja i pogrešni odgovori

Re: Pogrešna pitanja i pogrešni odgovori

Re: Pogrešna pitanja i pogrešni odgovori

Re: Pogrešna pitanja i pogrešni odgovori

Re: Pogrešna pitanja i pogrešni odgovori

Re: Pogrešna pitanja i pogrešni odgovori

Re: Pogrešna pitanja i pogrešni odgovori

Re: Pogrešna pitanja i pogrešni odgovori

suchness

Video sam ono što se ne vidi

eal

docsumann

Blogovi autora

Najnovije VIP blogeri

Najnovije blogeri

Arhiva

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana

Najaktivniji autori u poslednjih 15 dana