Autor: Rodolјub Šabić
Kako bi vi reagovali kad bi, pri dolasku na posao, u službenim prostorijama, na zidu, ugledali "Spisak službenika koji se trenutno nalaze na bolovanju zbog psihičkog stanja"!? Posebno ako bi i svoje ime videli na tom spisku? I kad bi vam još "objasnili" da ste, iako ste s posla bili odsutni iz drugih, ne iz zdravstvenih razloga, u spisak uvršteni iz "praktičnih" razloga?
Ovo o čemu govorim, dogodilo se grupi policijskih službenika koji su zaista bili na bolovanju zbog psihičkih zdravstvenih problema, zato što imaju famoznu šifru "F". I jednom od njih koji nije imao ni šifru "F" ni zdravstvenih problema uoopšte, ali je po odluci starešine bio "privremeno udaljen" s posla.
Ljudi su reagovali, bio je to povod da Poverenik za (informacije od javnog značaja i) zaštitu podataka o ličnosti sprovede postupak nadzora i uputi MUP-u "Upozorenje povodom nepravilnosti u izvršavanju Zakona o zaštiti podataka o ličnosti zbog nepreduzimanja potrebnih tehničkih, kadrovskih i organizacionih mera zaštite zdravstvenih podataka o stanju policijskih službenika kao naročito osetlјivih podataka o ličnosti".
Naravno, spisak je već uklonjen. Stoga se, iako je otišlo na adresu MUP-a upozorenje zapravo odnosi na sve nadležne i na potrebu neuporedivo odgovornijeg, aktivnijeg i kvalitetnijeg odnosa prema stanju zaštite podataka o ličnosti. Jer, "razlozi" i "objašnjenja" koje su za ovakav postupak (po savremenim standardima drastičnu, neshvatljivu, brutalnu povredu privatnosti) dala odgovorna lica u MUP-u, bili su samo još jedna potvrda nerazumevanja i neznanja, odnosno potvrda zabrinjavajućih posledica odsustva osmišlјenog strateškog pristupa, samim tim i bar elementarne edukacije službenika o savremenim standardima zaštite podataka o ličnosti. Jedna u dugom nizu potvrda s kojim se poverenik u akcijama sprovođenja nadzora svakodnevno suočava.
Za ilustraciju realnog, lošeg i neodgovornog odnosa naše države prema stanju u oblasti zaštite podataka o ličnosti moglo bi se navesti mnogo šta. A za ovu priliku baš je "zgodno" što se radi o tzv. naročito osetlјivim podacima. "Odličan" povod da još jednom podsetim na "slučaj" koji taj odnos "odlično" ilustruje. Dakle, po Zakonu (čl. 16. ZZPL) naročito osetlјivi podaci moraju biti zaštićeni posebnim merama zaštite, a način čuvanja i mere zaštite "uz prethodno pribavlјeno mišlјenje Poverenika uređuje Vlada". Rok da Vlada donese tu uredbu istekao je još početkom maja 2009! I pored više upozorenja poverenika, Vlada (promenilo ih se nekoliko) i Ministarstvo pravde čija je obaveza da je pripremi nisu to učinili.
Pa da post, kako sam i počeo, završim s pitanjem - možete li da zamislite ijedan racionalan razlog kojim bi se mogla "objašnjavati" docnja duga skoro šest godina?