Društvo| Ljudska prava

"Je suis RTS"

Nebojsa Krstic RSS / 10.01.2015. u 13:15

 

 

U sredu su naoružani napadači upali u redakciju časopisa "Šarli Ebdo" i ubili 12 ljudi. Čitav svet bio je, s pravom, užasnut zločinačkim činom. Istoga dana, u mnogim gradovima sveta ljudi su se spontano okupili da bi iskazali svoju solidarnost za žrtve i da bi izrazili protest protiv tog bezdušnog zločina. I Beograđani su se na adekvatan i dostojanstven način solidarisali s ubijenim novinarima. Zvanična Srbija pridružila se svim normalnim i demokratskim zemljama u osudi ovog jezivog, kako je Fransoa Oland rekao - varvarskog čina.

Protesti su se, zahvaljujući internetu, istog trena zaodenuli jedinstvenim sloganom "Je Suis Charlie" i njihove su fotografije preplavile društvene mreže. Ovakva brza akcija osude terorizma i solidarnosti sa stradalima imponovala je svakom normalnom biću i pokazala da je svet ujedinjen protiv zla, protiv nasilja i protiv svakog ko pucnjem u novinare želi da ućutka slobodu javne reči i misli.

Gledajući to, imao sam dvostruki osećaj, s jedne strane, zadovoljstva što pripadam svetu ujedinjenom protiv nasilja nad slobodom izražavanja, a s druge, nezadovoljstva, zbog događaja iz nedavne prošlosti, ovo osećanje izrazio sam tvitom:

"Ne bih da me neko shvati pogrešno, ali voleo bih da se i 1999. negde na svetu skupila grupa ljudi s transparentom: "Je Suis RTS."

Na ovo su usledile burne reakcije. Mnoštvo ljubitelja slobodne reči napisalo mi je niz uvreda, da sam "glup", da sam "moralno dno", da sam "hulja", da napustim internet, da sam "lažov" i tako dalje i u tom smislu. Na pitanje šta sam slagao, odgovoreno mi je da je 1999. bilo mnoštvo protesta i da su i novinari protestovali, a da su čak i tadašnjeg portparola NATO Džejmija Šeja novinari zasuli neprijatnim pitanjima.

U proleće 1999. bio sam vojnik, mobilisan i poslat u tenkovsku brigadu, tako da sam TV program iz opravdanih razloga gledao sporadično. Ipak se sećam protesta protiv bombardovanja Srbije. Bilo ih je. Organizovala ih je mahom naša dijaspora, ali su u njima učestvovali i građani tih drugih zemalja protiveći se "kampanji" vođenoj u Srbiji. Bilo je oštrih protesta i u Avijanu, mestu odakle su kretali avioni ka Srbiji, ali i u drugim gradovima Evrope, sve to je istina.

Ali hajde da bombardovanje Srbije i pitanje kako je, zašto i čijom krivicom do njega došlo ostavimo po strani. Koncentrišimo se na jedan detalj - bombardovanje zgrade RTS-a i ubistvo 16 novinara i radnika te medijske kuće. I zapitajmo se: "Zašto taj zločin nije ujedinio svet i medijsku elitu onako kako je to učinio napad na list 'Šarli Ebdo'? Zašto novinari čitavog slobodnog sveta nisu ustali i rekli: 'Je Suis RTS?' Zašto je taj događaj prouzrokovao samo pojedinačne proteste i polučasovno znojenje Džejmija Šeja, a nije, na nivou svetskih medijskih giganata i novinarskih asocijacija, ocenjen kao pucanj u novinarske slobode?"

Srbija je u javnosti zapada tada bila ocrnjena, a njen javni servis bio je pojam državne propagande i laži, što je fakat i bio. Preparacija javnog mnjenja bitno je uticala na snagu protesta. Čak i novinari koji su to načelno smatrali neprihvatljivim možda su pomišljali da su i Srbija i RTS, u stvari, dobili ono što su zaslužili.

Za razliku od nekadašnjeg RTS-a, "Šarli Ebdo" je list koji izlazi u jednoj demokratskoj zemlji. Zato, osuđujući napad na taj list, osećamo se oslobođeni moralnih dilema.

Pomislimo na one koji su Šarlijevim satiričnim tretiranjem svojih verskih simbola bili pogođeni. Imaju li oni pravo da budu uvređeni? Naravno. Imaju li pravo da to reše "kalašnjikovima"? Nikako.

Da li su neki imali pravo da im se 1999. izveštavanje RTS-a ne sviđa? Naravno. Da li su imali pravo da ga zbog toga gađaju bombama? Nikako.

Naš odnos prema ubistvu novinara ne sme da bude povezan s tim da li nam se dopada njihov rad. Ne postoji dobro i loše ubistvo novinara. Sva su loša. Sloboda ili važi za sve ili je nema ni za koga. Ako nas tome ne nauči tragična pariska sreda, u opasnosti smo da ponavljamo razred. Svi mi, čitav svet.

 

Objavljeno u Našim Novinama  10.1.2015.

 

 

 

Tagovi



Komentari (510)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

predatortz predatortz 13:20 16.01.2015

Re: 500

Nebojsa Krstic
500!

Kad neće niko drugi.


Baš nešto razmišljam ko li će...
urbana_gerila urbana_gerila 13:32 16.01.2015

Re: 500

Nebojsa Krstic
500!

Kad neće niko drugi.



urbana_gerila
Nebojsa Krstic

Zbog toga što su ubijeni ne znači da su u pravu.


da su u pravu - šta?


da li da očekujem da ćeš i na citirano pitanje odgovoriti ako to ne učini neko drugi?
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 15:43 16.01.2015

Re: 500

urbana_gerila
Nebojsa Krstic
500!

Kad neće niko drugi.



urbana_gerila
Nebojsa Krstic

Zbog toga što su ubijeni ne znači da su u pravu.


da su u pravu - šta?


da li da očekujem da ćeš i na citirano pitanje odgovoriti ako to ne učini neko drugi?


To, dakle, ne znači da su u pravu u preterivanju sa vulgarnim vređanjem...za koje osnivać "Šarli Ebdoa" misli da je oteralo ljude u smrt.

Ovde imaš LINK.
urbana_gerila urbana_gerila 16:14 16.01.2015

Re: 500

Nebojsa Krstic
urbana_gerila
Nebojsa Krstic
500!

Kad neće niko drugi.



urbana_gerila
Nebojsa Krstic

Zbog toga što su ubijeni ne znači da su u pravu.


da su u pravu - šta?


da li da očekujem da ćeš i na citirano pitanje odgovoriti ako to ne učini neko drugi?


To, dakle, ne znači da su u pravu u preterivanju sa vulgarnim vređanjem...za koje osnivać "Šarli Ebdoa" misli da je oteralo ljude u smrt.

Ovde imaš LINK.


čisto formalno - moralnu i logičku apsurdnost svog komentara pravdaš tvrdnjom izrečenom posle tvoje.
suštinski - osnivač lista i ti tvrdite da je kriv ubijeni a ne ubica, što je čisto ljudski neprihvatljivo.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 20:29 16.01.2015

Re: 500

čisto formalno - moralnu i logičku apsurdnost svog komentara pravdaš tvrdnjom izrečenom posle tvoje.
suštinski - osnivač lista i ti tvrdite da je kriv ubijeni a ne ubica, što je čisto ljudski neprihvatljivo.

Meni ta drama oko toga šta je prihvatljivo, a šta nije u ovom slučaju, deluje kao bulšitiranje prvog reda.
urbana_gerila urbana_gerila 21:25 16.01.2015

Re: 500

Nebojsa Krstic
čisto formalno - moralnu i logičku apsurdnost svog komentara pravdaš tvrdnjom izrečenom posle tvoje.
suštinski - osnivač lista i ti tvrdite da je kriv ubijeni a ne ubica, što je čisto ljudski neprihvatljivo.

Meni ta drama oko toga šta je prihvatljivo, a šta nije u ovom slučaju, deluje kao bulšitiranje prvog reda.


ono, kao - oni su prvi počeli... da crtaju?
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 22:40 16.01.2015

Re: 500

ono, kao - oni su prvi počeli... da crtaju?

Upravo je ovo relativizacija problema i guranje pod tepih.

Taj stav, u pitanju je samo crtež, vrlo je problematičan.... jeste samo crtež, ali taj crtež, zahvaljujući propulzivnosti interneta i ostalih medija, ima snagu bombe. Možemo sad da se pravimo blesavi i da žmurimo, ali problem postoji.

Branko Miljković je rekao: "Ubi me prejaka reč"...Reč, slika, crtež, ima veliku snagu, s njom se ne treba igrati jerbo ćemo posle džaba da se slikamo s parolama "Je suis Charlie" na kojima ćemo divno da izgledamo i time zadovoljimo svoju savest.
urbana_gerila urbana_gerila 23:40 16.01.2015

Re: 500

Nebojsa Krstic
ono, kao - oni su prvi počeli... da crtaju?

Upravo je ovo relativizacija problema i guranje pod tepih.

Taj stav, u pitanju je samo crtež, vrlo je problematičan.... jeste samo crtež, ali taj crtež, zahvaljujući propulzivnosti interneta i ostalih medija, ima snagu bombe. Možemo sad da se pravimo blesavi i da žmurimo, ali problem postoji.

Branko Miljković je rekao: "Ubi me prejaka reč"...Reč, slika, crtež, ima veliku snagu, s njom se ne treba igrati jerbo ćemo posle džaba da se slikamo s parolama "Je suis Charlie" na kojima ćemo divno da izgledamo i time zadovoljimo svoju savest.



ja nisam tvrdio da to što ti nazivaš problemom ne postoji, ALI treba li da život i bukvalno stane da bi se on izbegao?
brankov epitaf je višesmislen, ALI da li je i poziv da se zaćuti?

a parola?
ona jeste preseravanje, ALI da li je i lišena doze ljudskosti poput tvog komentara?
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 02:13 17.01.2015

Re: 500

parola?
ona jeste preseravanje, ALI da li je i lišena doze ljudskosti poput tvog komentara?

Parola Je suis Charlie je eklatantan primer snobovskog proseravanja i davanja alibija svima koji je koriste da ništa ne urade jer je, zaboga sloboda uzvišena i ne sme se sprečavati.

Ja npr mislim da je ideja slobode upravo u tome da se ne testiraju limiti slobode u guranju prsta u oko komšijama.

Tako da mislim da je "Je suis Charlie" lišen svake ljudskosti, mislim da je to odvratna pseudosolidarnost koja nema nikakvu svrhu osim za samopromociju, a da je poziv da poštujemo druge i drugačije poštujući njihove tabue i limite, potpuno ljudska stvar.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 02:15 17.01.2015

Re: 500

brankov epitaf je višesmislen, ALI da li je i poziv da se zaćuti?

Nije poziv da se zaćuti već je poziv da se ne govore uvredljive budalaštine.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana