Društvo| Ekologija| Gost autor| Gradjanske inicijative| Istorija

ХРАСТОШТИТ

albicilla RSS / 24.07.2015. u 21:18

hrast_zpshslzb63m.jpgГост аутор: Воки Васић, oдговор Стевану Николићу

Воки Васић, некадашњи директор Природњачког музеја, члан удружења "Школа за опстанак", CEEWeb за биодиверзитет и аутор, пре две године је о храсту савиначком написао „Дрво живота“.

Сада се осврнуо на текст "Таквих храстова пуна је Србија" Стевана Николића. Текст је драгоцен из разлога што одлично заокружује и преиспитује све проблеме излагања г. Николића и односа према савиначком храсту - речи које одзвањају болно сада када је храст посечен. "Политика" никада није објавила текст. Уз дозволу аутора, преносим са блога Зелено мајмунче.

Јавности недостају чињенице о Храсту

Поводом текста „Таквих храстова пуна је Србија“, од 3. јуна

Некадашњи директор Завода за заштиту природе г. Стеван Николић негативно је реаговао на плеу архитекте Михајла Митровића да се не сече савиначки храст и на његов предлог да се очува храст, а да се ипак не одустане од правца аутопута. При том је архитекта критиком закачио и Завод за заштиту природе. Г. Николић је одмах нашао повод да се чуди стилу и тону (заносу и патетици) аутора чланка и иронично га назвао универзалним стручњаком. На том месту сам први пут пожелео да се умешам у полемику. Мислим наиме да ту нема места за иронију, архитекта заиста мора да има универзални и интегрални поглед на природу и културу. Али не јављам се да браним архитекту ни архитекте.

Дотле је реакција г. Николића јасна, али даљи текст је збуњујући (не искључујем могућност да је неспретно уреднички скраћиван, тако да се изгубила логика и поента). Нападајући г. Митровићев компромисни предлог, г. Николић каже да ће прашина, бука и гасови убрзати сушење храста. До сушења дакле неће доћи ако се храст посече, закључујем ја. Истој теми се г. Николић враћа још једном, па каже да би се техничким одвајањем од пута, због разгранатог кореновог система храста, променила микроклима, педолошки и хидролошки услови подземних вода, смањила влажност подлоге и повећала површинска загађеност. А кад се горостас посече и убије његов моћни коренов систем, онда ваљда тих негативних последица неће бити, питам се ја? По мени, то су све аргументи да се храст по сваку цену сачува.

„Морам подсетити шта су чињенице и решења“ пише г. Николић, али не нуди провериве чињенице, него само своје оцене и судове. У оваквим пословима једине релевантне чињенице су оне из одговарајуће студије о утицајима на животну средину, под условом да је та студија прошла законом предвиђену процедуру, која укључује мишљење Завода, увид и изјашњавање стручне и локалне јавности. Г. Николић се међутим не позива на ту студију, као што се на њу не позива нико од заговорника рушења храста на Савинцу. Постоји ли уопште тај храст у студији утицаја за ту критичну деоницу аутопута? Немогуће да су онолики грм, мамутску храстину превидели стручњаци (са иронијом и без ње). Ако постоји анализа фамозног храста у тој студији, зашто г. Николић не узме из ње своје чињенице, па да часком ућутка и архитекте и природњаке, а обашка и сујеверне грађане села Савинца и околине?

„Таквих храстова пуна је Србија“ суд је г. Николића. Ваљда је мислио да их има много. То је компаративан суд и тражи објашњења: Србија је пуна таквих храстова јер их има толико-и-толико по хектару, по квадратном километру, или их има много у поређењу с неким другим државама? Има ли их више него раније (ако их је пуно)? Не каже то г. Николић, али сугерише да их има више него што нам треба, имамо их пуно, па не морамо да их чувамо, ако нису „проглашени“ или записани. Зато се он чуди патетичности г. Митровића. Мислим сасвим супротно, нема их пуно, има их празно и све је празнија Србија од таквих ретких и савршених примерака које није човек засадио. Фале нам такви и недостаје нам поузданија заштита природе, Србија је врло лоша у чувању своје натуре и културе.

Каже г. Николић да су стручњаци оценили да маркантни храст дубоке старости показује знаке сушења и пропадања, сугеришићи да није штета посећи га, будући да нема наде да ће вечно живети млад. Па наравно да се столетне гране храста суше, а младе се зелене и расту у висину и ширину. У Охриду има прастари чинар Краља Марка и легенда да платан хиљаду година расте и хиљаду година се суши. Тако сва дуговечна дрвета, умиру стојећи и полако. Мудри то виде и поштују и отуда толико симболике и веровања везаних за стара дрвета која дуго трају, супротно од безглавих људи чији је мали живот тек тренутак и који уопште не разумеју време.

Али има нешто још много важније. Не ваља што се данас, ми обични људи, грађани, осећамо лоше због проблема у који је због храста запао аљкаво припремљени пројект тог коридора за Пожегу. Погрешан је и потцењивачки покушај да се о Храсту одлучује без учешћа грађана, правих уживалаца природне баштине, осоран је покушај да се грађани обману, ућуткају, доведу пред свршен чин („два дана ће да се буне, а онда ће да забораве“). Зато је Храст не само природна вредност, него и симбол грађанског поноса.

Не знам тачно чему понос служи, али није мудро дирати га.

Tagovi



Komentari (45)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

docsumann docsumann 21:28 24.07.2015

gerijev komentar


ozdrljic ozdrljic 21:30 24.07.2015

Truhlo

Mozda su supljine u pitanju, ali, ipak, đe ti je tu dolazak Turaka?
angie01 angie01 21:41 24.07.2015

Re: Truhlo

najefikasnija proizvodnja u Srbiji,

angie01 angie01 21:46 24.07.2015

i jos nesto,

sad je kasno, trebalo je na vreme konkretnije reagovati,




...Vlado, care!
apostata apostata 21:51 24.07.2015

Re: Truhlo

Hansel Hansel 23:03 24.07.2015

Re: Truhlo

hoochie coochie man hoochie coochie man 23:40 24.07.2015

Re: Truhlo


E ova karikatura je...jbg, kontraproduktivna (da ne kažem glupa).
Nisu ga posekli ni Turci ni komunisti.
Pa nisu zato što nisu pravili autoput do Požege, zato što im nije smetao, a ne zato što su poštovali neke zapise ili što su čuvali stara stabla.
A i šta su Turci mogli da poseku kad je to drvo u njihovo vreme bilo tek neki prutić?

Hansel Hansel 23:57 24.07.2015

Re: Truhlo

Нисам сигуран да је Сомборац баш тако размишљао, мени су његови стрипови перцептивно смешни, и не покушавам да им тражим дубоку логику.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 10:48 25.07.2015

Бог да Храсту душу прости :(

apostata
640 - Alexandrian library burnt



eh, kakav je ovo gubitak za moju profesiju bio, koliko bi sve bilo svetlije danas na polju saznanja...
blogovatelj blogovatelj 04:59 28.07.2015

Re: Truhlo

перцептивно смешни


Sta ovo znaci?
Черевићан Черевићан 22:12 24.07.2015

Vishega jok

Buchalismo ...dramilismo
(Oni kojim Hrast pri srcu)
onda stize zornjak trojka
ode Starac Znan pokurcu

Prs'Sudbine ... htede tako
argumentje prazno svako
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 00:49 25.07.2015

idioti

ova Mihajlovićka, kandah, može jedino da se meri, u novijoj srpskoj političkoj istoriji, s Trivankom po svojoj količini dupeuvlakaštva. Vučić je jadnik totalni sa svojim uništavanjem prirode.
jkt2010 jkt2010 02:09 25.07.2015

Trulex

Kojom metodom je utvrđena starost? Drvo je trulo, godovi se ne vide...

Вођа дрвосеча Драган Јовичић из Белановице импресиониран је величином дрвета:

– Никада у свом животу нисам оборио обимније стабло. По мојој процени, нема више од триста година, а зар је то мало! Његови бранитељи су претеривали кад су сваки пут додавали по стотину година
(Politika)
dobrosavljevic_m dobrosavljevic_m 11:37 25.07.2015

Ako su helikopter mogli da obore,

ne vidim zašto bi se oko obaranja hrasta preterano ustručavali.
emsiemsi emsiemsi 12:51 25.07.2015

Re: Ako su helikopter mogli da obore,

dobrosavljevic_m
ne vidim zašto bi se oko obaranja hrasta preterano ustručavali.

Будалетине !
... ови што су наредили рушење, а поготово они који се, пре 'цртања', нису удостојили да обиђу трасу.
anonimni_autor anonimni_autor 16:05 25.07.2015

Re: Ako su helikopter mogli da obore,

Torin pade mučmi i preko noči. Za koga se bori ova novo:_stara vlast. Da li je Vućič novi Sarumam. Ili je onaj da upotrebim vilenjačko ime Godtaur.Gde su bre ti naši Enti
inco inco 17:12 25.07.2015

Re: Ako su helikopter mogli da obore,

anonimni_autor
Gde su bre ti naši Enti


Podigli korenje i pobegli, nisu Enti glupi da čekaju da ih ove drvoseče proglase trulim i poseku.
srdjan.pajic srdjan.pajic 22:35 25.07.2015

Re: Ako su helikopter mogli da obore,

emsiemsi
dobrosavljevic_m
ne vidim zašto bi se oko obaranja hrasta preterano ustručavali.

Будалетине !
... ови што су наредили рушење, а поготово они који се, пре 'цртања', нису удостојили да обиђу трасу.


Jeste, pa posle da svi prigovaraju ovoj Vučićevoj plavušici da joj radovi na koridoru kasne, jer su morali neki levi hrast da zaobilaze.
blogov_kolac blogov_kolac 18:02 25.07.2015

bolje biti pijan nego star

Ako je do ovog obracuna pijanog drvosece i starog hrasta i bilo neke sumnje, te sumnje su ocito rasprsene. Ali ipak, nije u redu da se fokusiramo ovde na drvosecu, njegov ocigledan porok ili njegove replike dostojne Sijan/Kovacevic filmova (tipa "toliko je bio truo da smo ga nas trojica jedva oborili posle sat ipo testerisanja motornim testerama" )...

U tekstu u Politici koji je izazvao ovaj blogo-komentar i sam naslov je krajnje kontroverzan: "Таквих храстова пуна је Србија", jer je sasvim moguce u pitanju bilo najstarije drvo, da ne kazem zivo bice na teritoriji cele Srbije nad kojom imamo kontrolu. Do skoro su se u nasoj zemlji nalazile cuvene masline iz Bara i okoline od kojih je najstarija starija od Hrista, ili onaj cuveni dud u dvoristu Pecke patrijarsije za kog se zna da ga je posadio jedan od sinova Stevana Prvovencanog, tako da je bio samo malko mladji od srednjevekovne srpske drzave.

Ali u danasnjoj Srbiji, i onome sto je preostalo od nje, posto koliko znam nema vise nijednog drveta koje je svojom starinom zasticeno kao deo svetske bastine, sasvim moguce da je ovaj poseceni hrast kod Gornjeg Milanovca bio najstariji, pogotovo sto se jos jedan ozbiljan kandidat za tu titulu (takodje hrast, koji svojevremeno nije stradao zbog izgradnje prometnog puta vec je naprotiv u njegovoj blizini a na njegovu slavu napravljena jedna od najuspesnijih atrakcija naseg drumskog turizma - restoran "Stari Hrast" ) do kraja urusio bas ovog leta.

Kada je zadnji put na blogu bila postavljena ova tema (mislim kod arhitekte Bobica) izneo sam bio razlicita medjunarodna iskustva kako nije nikakav gradjevinski ili finansijski problem elegantno blago zaobici drvo koje iz nekog razloga ne bi nikako valjalo zrtvovati, ali vec tog dana neko je bio tamo postavio video snimak vec uradjenih radova na toj deonici napravljenu iz vazduha sa drona, gde se videlo da se sa radovima sa obe strane hrasta vec prislo na par desetina metara, tj da se prethodno mesecima samo bila fingirala rasprava, a svo vreme se paralelno bez ikakvih odstupanja i korekcija radilo po originalnom projektu, tako da se na kraju sve svelo na svrsen cin. Blaga korekcija projekta na crtezima u par stotina stotina metara deonice bila bi bezbolna, ali kada se doslo u fazu da su radovi tu odradjeni, ta vrsta prepravki sa svim rusenjima i dogradjivanjima bi vec stvarno bila umnogome "Svetog Petra kajgana" resenje, tako da siroti hrast nije ubijen ove nedelje, vec svih onih meseci dok se vodio lazni dijalog i lazno trazila resenja, a zapravo se bahato i tvrdoglavo ignorisalo da to jeste bio problem u projektu koji treba korigovati, a ne iracionalni otpor sredine i javnosti koji je samo potrebno ublaziti i spinovati.
albicilla albicilla 18:19 25.07.2015

Re: bolje biti pijan nego star

zatrpana i od buducih vibracija slepera prakticno unistena 16 vekova stara bazilika (da li i najstarija u zemlji?), ubijen najstariji organizam za koji znamo... a sledece nedelje pocinje i nova sezona krivolova na ugrozene vrste, evo italijanski naucnici samo sto nisu stigli.

a da ovu zemlju nazovem srbistanom, bila bi uvreda za turke i tursku.
blogov_kolac blogov_kolac 19:03 25.07.2015

Re: bolje biti pijan nego star

albicilla
zatrpana i od buducih vibracija slepera prakticno unistena 16 vekova stara bazilika (da li i najstarija u zemlji?), ubijen najstariji organizam za koji znamo... a sledece nedelje pocinje i nova sezona krivolova na ugrozene vrste, evo italijanski naucnici samo sto nisu stigli.

a da ovu zemlju nazovem srbistanom, bila bi uvreda za turke i tursku.

Pa znas sta, narod koji samo amebama priznaje da su starije od njega, realno ni ne moze da bude nesto narocito impresioniran nicim sto je staro tricavih milenijum-dva
Jukie Jukie 03:15 26.07.2015

Re: bolje biti pijan nego star

Sve će to bela kuga pozlatiti
NNN NNN 23:56 26.07.2015

Re: bolje biti pijan nego star

narod koji samo amebama priznaje da su starije od njega

...

medjutim92 medjutim92 11:44 27.07.2015

Re: bolje biti pijan nego star

blogov_kolac
Kada je zadnji put na blogu bila postavljena ova tema (mislim kod arhitekte Bobica) izneo sam bio razlicita medjunarodna iskustva kako nije nikakav gradjevinski ili finansijski problem elegantno blago zaobici drvo koje iz nekog razloga ne bi nikako valjalo zrtvovati, ali vec tog dana neko je bio tamo postavio video snimak vec uradjenih radova na toj deonici napravljenu iz vazduha sa drona, gde se videlo da se sa radovima sa obe strane hrasta vec prislo na par desetina metara, tj da se prethodno mesecima samo bila fingirala rasprava, a svo vreme se paralelno bez ikakvih odstupanja i korekcija radilo po originalnom projektu, tako da se na kraju sve svelo na svrsen cin. Blaga korekcija projekta na crtezima u par stotina stotina metara deonice bila bi bezbolna, ali kada se doslo u fazu da su radovi tu odradjeni, ta vrsta prepravki sa svim rusenjima i dogradjivanjima bi vec stvarno bila umnogome "Svetog Petra kajgana" resenje, tako da siroti hrast nije ubijen ove nedelje, vec svih onih meseci dok se vodio lazni dijalog i lazno trazila resenja, a zapravo se bahato i tvrdoglavo ignorisalo da to jeste bio problem u projektu koji treba korigovati, a ne iracionalni otpor sredine i javnosti koji je samo potrebno ublaziti i spinovati.


Oni koji izvode radove su dužni da rade po projektu odozgo.

Šta bi se desilo da su prekinuli radove, pa ih nastavili posle nekoliko meseci po istom projektu, ko bi tačno platio za sve to?

Blage korekcije su ok ako se izvedu na vreme, ali mi i dalje nemamo odgovor na pitanje ni zašto taj hrast nije zaveden u papire pre nego što je došlo do autoputa, ni zašto se sva gužva nije digla kad je projekat autoputa izašao na uvid (osim prilično logične priče da bi premeštanje autoputa donelo selu još dosta para od otkupa zemlje po ceni koju nikako drugačije ne bi dobili, te da su neki hteli da se gužva digne tek kad prođe eksproprijacija). Nije ni projektant autoputa đubre koje namerno vuče put preko hrasta da naudi selu, već pre neko ko samo nema pojma gde se koje drvo nalazi na celoj trasi, niti koliko je drvo na putu u dobrom stanju, niti bilo šta slično.

A za deo para koji bi se dao za pomeranje trase, država nek sad digne drvored uz nekoliko kilometara autoputa, i najbolje za (skoro) sve.
albicilla albicilla 14:10 27.07.2015

Re: bolje biti pijan nego star

zavod za zastitu prirode je nedopustivom greskom dao zeleno svetlo, rekose, niceg tu nema, samo vi terajte

ali i onaj ko je pre toga pravio procenu uticaja na zivotnu sredinu je us^%@# motku, ima tu dosta propusta...
angie01 angie01 14:56 27.07.2015

Re: bolje biti pijan nego star

zavod za zastitu prirode je nedopustivom greskom dao zeleno svetlo,


taj zavod pod hotno da promeni ime

on je bio zaduzen za svo drvece koje je poseceno,..i na bulevaru i na studenskom trgu i u pomenutim gradovima i za hrast.
albicilla albicilla 20:14 27.07.2015

Re: bolje biti pijan nego star

pa nije bas za sve.

zavod je zaduzen za ono sto jeste zasticeno (nije mi sasvim jasan status hrasta i da li jeste ili nije bio pod zastitom - izgleda jeste zbog genofonda), ali i za ono sto treba zastiti, iako to jos nije slucaj.
little_radojica little_radojica 20:23 27.07.2015

Re: bolje biti pijan nego star

Kada je zadnji put na blogu bila postavljena ova tema (mislim kod arhitekte Bobica) izneo sam bio razlicita medjunarodna iskustva kako nije nikakav gradjevinski ili finansijski problem elegantno blago zaobici drvo koje iz nekog razloga ne bi nikako valjalo zrtvovati, ali vec tog dana neko je bio tamo postavio video snimak vec uradjenih radova na toj deonici napravljenu iz vazduha sa drona, gde se videlo da se sa radovima sa obe strane hrasta vec prislo na par desetina metara, tj da se prethodno mesecima samo bila fingirala rasprava, a svo vreme se paralelno bez ikakvih odstupanja i korekcija radilo po originalnom projektu, tako da se na kraju sve svelo na svrsen cin.


Видео снимак је од пре ихахај, поставио на свом блогу још Черевићан. На снимку се лепо види да je је с једне стране пут пришао на сто, а са друге стране на неколико стотина метара. Но и испред и иза стабла су већ давно ископани и избетонирани тунели, једно брдо засечено и гомила стубова подигнута (читај: страобално велики и скупи радови су изведени), што је све заједно одавно одредило кривину. Све је то било тамо кад су приликом раскрчивања терена коначно налетели на тај храст. То није ни први ни последњи пут да грађевинци направе посла археолозима и историчарима. Екстремно је велик и грађевински и финансијски проблем дрво заобићи, јер би то подразумевало рушење поменутих тунела и стубова те њихово поновно бушење и бетонирање (много CO2) што сваком забринутом за животну средину мора бити много већи проблем. Уосталом, зашто би се политичари устручавали да од наших пара спасу једно дрво и себи обезбеде место у рају и изборне гласове?
Овде нису ствар зезнули политичари него систем, а да би се то десило читава серија зајеба мора да се деси: прво стручњаци којима је поверена израда студије који су дрво превидели, Завод за заштиту који за дрво није ни знао и сви они који су за дрво знали, а нису га пријавили да се стави под заштиту од 1878. па наовамо па је заједно са системом на испиту тако пало цело друштво, опет. Биће мало меме, мало карикатура, песмица и досетки, мало експертиза из фотеље, много пљувања политичара, али ће се мало ко запитати како се може унапредити систем да се тако нешто у будућности не понови.
8c_competizione 8c_competizione 11:45 26.07.2015

mozda bi "dobra" gradjanska inicijativa

bila da se posece neko drvo koje Mihajlovicnki pravi hlad kod kuce

ALI, time bi opet nastradalo drvo, Mihajlovicki ne bi falila ni dlaka sa glave!

oket, mozda bi joj trebalo istovariti jedno 10ak kubika drveta ispred vrata kuce da ne moze da izadje napolje, kravetina jedna glupava!
albicilla albicilla 13:31 26.07.2015

Re: mozda bi "dobra" gradjanska inicijativa

Evo, sad su u Novom Sadu posekli bagrenje. Jeste, ono koje je Balasevic zasadio.

Smetalo basti kafica, nadizalo im beton.
srdjan.pajic srdjan.pajic 15:48 26.07.2015

Re: mozda bi "dobra" gradjanska inicijativa

albicilla
Evo, sad su u Novom Sadu posekli bagrenje. Jeste, ono koje je Balasevic zasadio.

Smetalo basti kafica, nadizalo im beton.


U, ovo jeste zajebano. Ljudi posade drveće suviše blizu kuća i posle nekog broja godina to dodje na naplatu. I moj matori je u našem dvorištu morao da iseče ogroman bagrem i još veću lipu, na ovoj drugoj su odrasla sva deca u našoj ulici. Zbog bagrema nas tužio komšija, navodno mu pukao zid, a lipa sjebala našu rodjenu kuću. Mada, najverovatniji razlog uopšte nije bilo siroto drveće, nego loši temelji na svim tim kućama izgradjenim po nehigijenskom naselju izniklom na isušenoj močvari.
angie01 angie01 19:00 26.07.2015

Re: mozda bi "dobra" gradjanska inicijativa

Banditi su posekli hrast koji je star 600 godina.
Posekli su ga noću. Kradom.
Niko da ih ne vidi.
Kako inače rade banditi i kriminalci.

Stari hrast je smetao ludacima na vlasti.
Odlučili su da baš tuda mora da prođe autoput.
Kao da nije bilo nekog drugog rešenja.
Hrast je namerno posečen.
Vlast pokazuje svoju moć i šalje poruku narodu.

Poruka je vrlo jasna, svi će tako proći.
Koji se suprostave divlajčkoj modernizaciji.
Koji se suprostave evrointegracijama.
Koju se suprostave našem svevidećem Vođi.

Svi će biti posečeni.

A onda će režimski bilteni ubeđivati narod da je hrast bio truo.
Svejedno bi umro.
Za nekoliko stotina godina.
Bolje da se poseče sada i da vlast pokaže da je ništa neće sprečiti da uništi Srbiju.

Sudbina hrasta je sudbina Srbije.
Naše tradicije, vere i identiteta.
Naše drevne kulture o kojoj ne sme da se javno piše i govori.
Jer to može da ugrozi izdajnike i preobraćenike.

Bandit Đilas je posekao platane.
Zašto ne bi bandit Aca Dramoser posekao hrast?
Interesantno, isto opravdanje su našli.
Truli odnarođeni režimi nemaju skrupula.
Spremni su sve da urade da bi opstali na vlasti.

Boli me sudbina hrasta.
Ostavljen je sam da se bori protiv opasnih dušmana.
Napušten je od Srba sa kojima je živeo šesto godina.
Isčupan je iz korena i oboren.
Kao što se Srbi čupaju iz korena i ostaju bez identiteta.

Boli me muk javnosti.
Kao da se ništa nije desilo.
Kao da hrast nisu isčupali iz srpske zemlje.
Kao da je normalno da se seče hrast šesto godina star.

Svi koji žive u razvijenom svetu i koji imaju kuće.
Koji imaju drveće u svojim dvorištima.
Znaju da jednu grančicu ne smeju da odseku sa drveta.
Jer to drvo ne pripada njima.
Nego uređenoj državi.
Koja štiti svaku grančicu na tom drvetu.

Srbija nije uređena država.
Srbijom upravljaju divljaci.
Koji se iživljavaju nad narodom.
Koji jedini može da ih poseče.
Na vanrednim izborima.
I da spasimo Srbiju.

Branko Dragas
albicilla albicilla 19:30 26.07.2015

Re: mozda bi "dobra" gradjanska inicijativa

ovi posekose:
drvored u srbobranu
drvece na glavnom trgu u zrenjaninu
cini mi se i drvored u somboru, ako ne gresim
hrast u savincu
balasevicevo bagrenje
dopunite me

oni pre:
unistise jabucko ravniste/staru planinu
poverise kopaonik na upravu skijalistima srbije
posekose bulevarski drvored
dopunite me

ovi sada su samo nastavili putem svojih prethodnika

vanredni izbori? pitanje nije zelite li da im vidite ledja
vec zaokruzite osobu a, b ili c

ja jos ne vidim ikoga kome bih svoj glas dao, tj vidim, ali ti se u to ne bi pacali

samo jedan lik stoji iza svih vecih projekata, a ime mu se nijednom pomenulo nije otkako je prihvatio da bude savetnuik AV za arapske investicije: mladjan dinkic je pre unistavao staru planinu, sada prodaje centar beograda, oranice vojvodine i spusta nivo zastite kopaonika ne bi li seici tamo podigli svoj grad

secam se 90-ih i jednog koncerta balasevica u SC. jedan crnogorski politicar ga je, ako dobro pamtim, kroz neku valjda banku ojadio, sta li bese, pa se povukao i nestao iz medija. pa balasevic rece: da ne misli da sam ga zaboravio, evo potseticu vas - radoman bozovic.

i da dinkic ne misli da je zaboravljen, evo potsecam vas: mladjan dinkic.

kako to davno zapisa erik bler, magarci dugo pamte.
angie01 angie01 19:48 26.07.2015

Re: mozda bi "dobra" gradjanska inicijativa

dopunite me


u Vrscu posecen drvored u glavnoj ulici, koji su jos Nemci posadili, kao i drvece u parku u centru,...hebo ih vise, ubice drveca i svega sto na njemu i oko njega zivi.
angie01 angie01 20:16 26.07.2015

Re: mozda bi "dobra" gradjanska inicijativa

kako funkcionisu strucnjaci u Srbiji,

projektuju put tako, da mora da se posece hrast od 600 godina, kao da pre projektovanja taj hrast nije tu postojao, neo kad su stigli do njega, ups,...

al zato na novoj, upravo renovirano ulici Vojvode Stepe, na delu koji treba da koriste slepi sugradjani, lepo stoji bandera,..ups.
emsiemsi emsiemsi 20:25 26.07.2015

Re: mozda bi "dobra" gradjanska inicijativa

angie01
Banditi su posekli hrast koji je star 600 godina.
Posekli su ga noću. Kradom.
Niko da ih ne vidi.
Kako inače rade banditi i kriminalci.

Stari hrast je smetao ludacima na vlasti.
Odlučili su da baš tuda mora da prođe autoput.
Kao da nije bilo nekog drugog rešenja.
Hrast je namerno posečen.
Vlast pokazuje svoju moć i šalje poruku narodu.

Poruka je vrlo jasna, svi će tako proći.
Koji se suprostave divlajčkoj modernizaciji.
Koji se suprostave evrointegracijama.
Koju se suprostave našem svevidećem Vođi.

Svi će biti posečeni.

A onda će režimski bilteni ubeđivati narod da je hrast bio truo.
Svejedno bi umro.
Za nekoliko stotina godina.
Bolje da se poseče sada i da vlast pokaže da je ništa neće sprečiti da uništi Srbiju.

Sudbina hrasta je sudbina Srbije.
Naše tradicije, vere i identiteta.
Naše drevne kulture o kojoj ne sme da se javno piše i govori.
Jer to može da ugrozi izdajnike i preobraćenike.

Bandit Đilas je posekao platane.
Zašto ne bi bandit Aca Dramoser posekao hrast?
Interesantno, isto opravdanje su našli.
Truli odnarođeni režimi nemaju skrupula.
Spremni su sve da urade da bi opstali na vlasti.

Boli me sudbina hrasta.
Ostavljen je sam da se bori protiv opasnih dušmana.
Napušten je od Srba sa kojima je živeo šesto godina.
Isčupan je iz korena i oboren.
Kao što se Srbi čupaju iz korena i ostaju bez identiteta.

Boli me muk javnosti.
Kao da se ništa nije desilo.
Kao da hrast nisu isčupali iz srpske zemlje.
Kao da je normalno da se seče hrast šesto godina star.

Svi koji žive u razvijenom svetu i koji imaju kuće.
Koji imaju drveće u svojim dvorištima.
Znaju da jednu grančicu ne smeju da odseku sa drveta.
Jer to drvo ne pripada njima.
Nego uređenoj državi.
Koja štiti svaku grančicu na tom drvetu.

Srbija nije uređena država.
Srbijom upravljaju divljaci.
Koji se iživljavaju nad narodom.
Koji jedini može da ih poseče.
Na vanrednim izborima.
I da spasimo Srbiju.

Branko Dragas

Дужност свакога човека је да засади дрво - макар једно !
jkt2010 jkt2010 23:42 26.07.2015

Re: mozda bi "dobra" gradjanska inicijativa

srdjan.pajic
albicilla
Evo, sad su u Novom Sadu posekli bagrenje. Jeste, ono koje je Balasevic zasadio.
Smetalo basti kafica, nadizalo im beton.

U, ovo jeste zajebano...I moj matori je u našem dvorištu morao da iseče ogroman bagrem i još veću lipu

Tvoj ćale da visi pored ministarke Mihajlović.
albicilla albicilla 07:24 27.07.2015

Re: mozda bi "dobra" gradjanska inicijativa

zaboravio

oni pre posekose pola tasmajdana, da tamo gde je jovan cvijic pocivao sada stoji kip diktatora kome niko ni ime ne zna

a ovi sada posekose i zakljucase studentski park

namerno nijednima ime ne pominjem, jer i sami zaborav zasluzuju
iqiqiq iqiqiq 16:49 28.07.2015

Re: mozda bi "dobra" gradjanska inicijativa

angie01
kako funkcionisu strucnjaci u Srbiji,

projektuju put tako, da mora da se posece hrast od 600 godina, kao da pre projektovanja taj hrast nije tu postojao, neo kad su stigli do njega, ups,...

al zato na novoj, upravo renovirano ulici Vojvode Stepe, na delu koji treba da koriste slepi sugradjani, lepo stoji bandera,..ups.

to je tema koja prevazilazi ovaj blog, negativnom selkcijom i odlivom stručnjaka, ostalo je vrlo malo stručnog sveta, te tako nema ni od koga da se nauči podmladak ako im je uopšte do učenja
Out of Beirut Out of Beirut 06:36 27.07.2015

...

Сече су страшне. Реакције на њих, по количини и карактеру, додају суморности.

Када се стотине и хиљаде догађаја који воде катастрофи десе, рационално је видети катастрофу као извесну, будућност као катастрофалну.

За мене лично - говорим о мојој процени на основу целокупног животног искуства и свега што знам, и истовремено магловитој процени - једина је утеха у томе да то што радиш (и мислиш, осећаш), буде што боље, буде по свим критеријумима за изврност који ти падају на памет кад се напрежеш да их се сетиш. То је једини квалитет који се може сачувати.

Ви како хоћете, ја замишљам сцену битке у којој се две стране међусобно сатиру, уништавају једни друге, све око себе и себе саме до последњег живог бића. Ужас, и ако у тој сцени има бар неко паметан, савестан, промишљен, који одржава неко независно своје одлучивање, то јесте једна чињеница, апсолутна чињеница као и свака друга, која представаља светлу тачку, и та је светла тачка за вечност. Она је део Светлине, насупрот болесном полусветлу узавреле активности људских мува без главе.
Jelica Greganović Jelica Greganović 09:56 27.07.2015

Meni je to

strašno. I tužno.
albicilla albicilla 10:29 27.07.2015

bila mi jedna prijateljica skoro u belanov

...belanovici odakle je drvoseca sa slike, pa kaze: "pomenuse seljaci i drvosecu , kazu poznat kafanski "primerak"
jkt2010 jkt2010 10:59 27.07.2015

Re: bila mi jedna prijateljica skoro u belanov

albicilla
...belanovici odakle je drvoseca sa slike, pa kaze: "pomenuse seljaci i drvosecu , kazu poznat kafanski "primerak"

Jel? Ja očekivao da ne izbija iz opere...
iqiqiq iqiqiq 16:47 28.07.2015

ne ponovilo se

da li će bar neka lekcija da se nauči iz ovolike štete
emsiemsi emsiemsi 19:10 28.07.2015

Re: ne ponovilo se

iqiqiq
da li će bar neka lekcija da se nauči iz ovolike štete

Хоће !
Власт ће рећи да би било ефективније да су храст орушили пре годину дана, него што су дозволили да годину дана труне изнутра.
Овако шта не би били у стању да опишу Радоје Домановић и Ефрем Кишон - заједно.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana