In memoriam

ČOJSTVO Nikole Torbice, 2013.

Filip Mladenović RSS / 26.12.2015. u 00:42

Milica Radoman
Milica Radoman
Nikola Torbica
Nikola Torbica
Povodom radio rubrike "Mućni glavom" i bloga "Andrea, izvini!" o, najblaže rečeno, kontroverzama na sudjenju Aleksandru Mitroviću, dobio sam mnogo reakcija i poruka. Najviše je dobronamernih, ali, na žalost, ima i zlonamernih, na ivici uvreda i pretnji.

Sve to me je motivisalo da ovog puta skrenem pažnju na jedan tragičan dogadjaj, koji se odigrao tačno dva meseca nakon pogibije Andree Bojanić u Ustaničkoj ulici.

Bilo je to 18. septembra 2013. godine. Dvadesetosmogodišnja devojka Milica Radoman teško je povređena oko 19.45 sati kada je na nju naletela srebrna "Škoda oktavija" i bacila je na metalni stub sa saobraćajnim znakom u Ulici Antifašističke borbe u Novom Beogradu.
Ona je zadobila teške povrede glave i višestruke povrede po telu, zbog čega je hitno prebačena na odeljenje za reanimaciju u Urgentni centar, gde je preminula dan kasnije.

Za volanom "Škode oktavije" bio je Nikola Torbica (49). Čim je naleteo na Milicu Radoman zaustavio je vozilo, a odmah zatim je pozvao i Hitnu pomoć. Nikola Torbica je posle udesa dao izjavu u policiji, ali mu nije određen pritvor, već je uz krivičnu prijavu pušten da se brani sa slobode.

Dan pošto je saznao za smrt Milice Radoman, vozač Nikola Torbica je izvršio samoubistvo pucnjem iz pištolja u glavu. Njegovo beživotno telo pronađeno je u jednom šumarku pod Avalom, u Zemljoradničkoj ulici u Belom potoku.

Nikola Torbica je ostavio suprugu i maloletnog sina.

Jedan od komentara ovog tragičnog dogadjaja 2013. godine glasi:
"Očigledno smo poodavno zaboravili na ono što nam je nekada značila reč čojstvo. Ovaj čovek je eklatantan primer nečega što je davno nestalo, stalno potirano nekim drugim "vrednostima", koje nam donosi savremena estrada, sponzori i sponzoruše, razne fame, velika braća i rijalitiji. Na žalost, ovo što je napravio ovaj Čovek je jedini pravi rijaliti u Srbiji.
Ali njegov postupak, kažem opet na veliku žalost, daje nadu da seme tog čojstva u nama nije zauvijek nestalo.
Žao mi je njega i njegove porodice, žao mi je devojke koja je nastradala, ali žao mi je i svih nas, koji nismo spremni da shvatimo opšti značaj njegove žrtve."

Neka je večna slava Milici i Nikoli.

 

 

Atačmenti



Komentari (278)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

libkonz libkonz 01:26 26.12.2015

Filipe

Kako možeš ovo da ističeš kao pozitivan primer?
Verujem da su ti pretili zbog prethodnog teksta i zato te sad neću vređati, mada si ovim tekstom to zaslužio.
Filip Mladenović Filip Mladenović 01:36 26.12.2015

Re: Filipe

Citirani komentar u blogu je najbolji odgovor na Vaš komentar.
libkonz libkonz 01:41 26.12.2015

Re: Filipe

Ne želim da sudim nesrećnom čoveku. Saobraćajka se može svakome dogoditi i tužno je kada ljudi stradaju.
Ali mogu tebe da osudim što propagiraš da je samoubistvo u ovakvoj priči čojstvo i nešto za primer. Da li si ti normalan?
Čojstvo je to što je stao na mestu nesreće, što je pokušao da pomogne i priznao svoje delo.
Filip Mladenović Filip Mladenović 01:47 26.12.2015

Re: Filipe

Kao novinar podsetio sam na jedan tragičan dogadjaj iz 2013. godine, po epilogu sasvim suprotan od onoga iz bloga "Andrea, izvini!".

Radi se o dve životne, tragične priče, u kojima su žrtve mlade devojke i njihovi ojadjeni roditelji, braće, sestre...

Vaše insinuacije o nekakvoj propagandi su deplasirane i tendenciozne.
alselone alselone 06:44 26.12.2015

Re: Filipe

Da li si ti normalan?


Debilcina. Covek se ubio i ostavio zenu i dete a debil izgovara:

Ali njegov postupak, kažem opet na veliku žalost, daje nadu da seme tog čojstva u nama nije zauvijek nestalo.


I to ponovo kroz nekog a ne svojim recima.

Zaista se cudim da te pustaju da se igras novinara, a kamoli jos da ti i placaju pa makar i sedam hiljada.
cassiopeia cassiopeia 10:27 26.12.2015

Re: Filipe

libkonz
Čojstvo je to što je stao na mestu nesreće, što je pokušao da pomogne i priznao svoje delo.


Neće to nikad Filip ukapirati.


Filip Mladenović Filip Mladenović 11:32 26.12.2015

Re: Filipe

Ponovo isto: umesto razmene argumenata - uvrede, umesto razgovora o tekstu - ružne reči o autoru teksta...

Moj odgovor: "Većina ljudi misli da intelekt čini čoveka velikim. Oni nisu u pravu: to je karakter!" Albert Ajnštajn
alselone alselone 11:44 26.12.2015

Re: Filipe

Moj odgovor:

Prvo, to nije tvoj odgovor nego Anjstajnov citat, a kao drugo taj odgovor nema veze sa tvojim tekstom a ni sa mojim komentarom. I uopste nemam pojma sto si ga postavio.
karabasbarabas karabasbarabas 09:31 28.12.2015

Re: Filipe

Ma ljudi, covek se iznervirao jer mu je sigurno neko "skrenuo paznju" na to sta je napisao za Zeksovog sina. Sledeci korak je termin na Nacionalnom Dnevniku tipa "Dragi Djiki".
A onda je malo nezgrapno izrazio svoj revolt, onako novinarski nesmotreno. Pod malo mislim beskonacno mnogo, a pod izrazio mislim ishraknuo.
alselone alselone 11:00 28.12.2015

Re: Filipe

Pod malo mislim beskonacno mnogo, a pod izrazio mislim ishraknuo.

zaharaga zaharaga 14:55 30.12.2015

Re: Filipe

cassiopeia
libkonz
Čojstvo je to što je stao na mestu nesreće, što je pokušao da pomogne i priznao svoje delo.


Neće to nikad Filip ukapirati.






I da znas da si u pravu.
petargli petargli 01:45 26.12.2015

ovaj blog je van svake pameti ...

zgranut!

angie01 angie01 11:30 26.12.2015

Filipe,

krajnje dobronamerno bih te zamolila da obrises ovaj blog- poruka koju saljes, iako kapiram da nisi imao tu nameru, je morbidna.

Covek kome se desila ovakva nesreca, je iz ocajanja izvrsio samoubistvo u trenutku u kome su njegova osecanja dostigla neki vrhunac, ugusila su ga, jer je devojka umrla i on je osecao krivicu,...to nije cojstvo ni preporuceno pozeljno ponasanje i da je neko tada bio pored njega, neko strucno lice, pomoglo bi mu da savlada taj kriticni trenutak i sagleda sve okolnosti- kako sto se nesrece tice, tako i njegove licne, porodica, deca,...ne znam gde se on tada nalazio, ali se obicno u tako tragicnim okolnostima ucesnici tretiraju nekim medikamentipa upravo da ne bi doslo do nekih ishitrenih emotivnih reakcija koje samo povecavaju tragediju.
mariopan mariopan 11:35 26.12.2015

Re: Filipe,

angie01
krajnje dobronamerno bih te zamolila da obrises ovaj blog- poruka koju saljes, iako kapiram da nisi imao tu nameru, je morbidna.

Covek kome se desila ovakva nesreca, je iz ocajanja izvrsio samoubistvo u trenutku u kome su njegova osecanja dostigla neki vrhunac, ugusila su ga, jer je devojka umrla i on je osecao krivicu,...to nije cojstvo ni preporuceno pozeljno ponasanje i da je neko tada bio pored njega, neko strucno lice, pomoglo bi mu da savlada taj kriticni trenutak i sagleda sve okolnosti- kako sto se nesrece tice, tako i njegove licne, porodica, deca,...ne znam gde se on tada nalazio, ali se obicno u tako tragicnim okolnostima ucesnici tretiraju nekim medikamentipa upravo da ne bi doslo do nekih ishitrenih emotivnih reakcija koje samo povecavaju tragediju.

Slažem se, potpuno.

alselone alselone 11:43 26.12.2015

Re: Filipe,

Samo da nekom nesrecom ovaj tekst ne dodje do njegove nesretne udovice i deteta, da ne procitaju kako neki moron koji glumi principijelnog novinara hvali njegov postupak.
Filip Mladenović Filip Mladenović 11:43 26.12.2015

Re: Filipe,

Ne šaljem ja poruku, vež ŽIVOT, koga sam prepisao u ovom i u prethodnom blogu.

Svako od nas ima vlasiti etički kod! U slučajevima koje je život režirao, a ne autor ova 2 bloga, glavni akteri su se poneli na različite načine, u razmaku od dva meseca te 2013. godine.

Jedan je pobegao sa mesta nesreće, drugi je postupio kao svaki normalan, civilizovan, častan čovek: zaustavio je vozilo, pokušao da pomogne, pozvao Hitnu pomoć, sačekao policiju...

Dakle, poenta, poruka, misija... ovog podsećanja na tragediju Milice i Nikole je da uvek imamo 2 izbora: da budemo i ostanemo LJUDI ili da budemo i ostanemo NELJUDI.

Take sides!
alselone alselone 11:46 26.12.2015

Re: Filipe,

Ne šaljem ja poruku,


Poslao si veoma nedvosmislenu poruku.

Ali njegov postupak, kažem opet na veliku žalost, daje nadu da seme tog čojstva u nama nije zauvijek nestalo.

Nazvao si samoubistvo cojstvom. Sada se vadis da si mislio na to da je stao, ali nisi tako formulisao tekst. Priznaj jednom da si se zajebao, da si ogranicenih kapaciteta, pa zato i koristis citate, jer te tvoje misli cesto prevare. Obrisi tekst i/ili se izvini./

Take sides!

Zauzeo sam je. A to je strana koja kaze - glup si.
Filip Mladenović Filip Mladenović 12:00 26.12.2015

Re: Filipe,

Vaše korišćenje uvreda govori o tome da ne samo što nemate kućno vaspitanje, nego ni suvislih argumenata.

Naravno da je i samoubistvo ČOJSTVO. Pa toliko je časnih primera u istoriji ljudskog roda kada su ljudska bića zbog GRIŽE SAVESTI sebi oduzimala život.
Dakle, ne zbog psihičke krize, zbog neuzimanja medikamenata, zbog odsustva stručne, psihoterapeutske pomoći... već zbog griže savesti!

Ako bih sada naveo bilo koji od tih mnogobrojnih primera, ponovo bih rizikovao da me vredjate i zamenjujete teze. Ne shvatate da to ne govori niti o blogu niti o njegovom autoru, već o Vama, Vašem etičkom kodu i ličnom (ne)vaspitanju.
angie01 angie01 12:09 26.12.2015

Re: Filipe,

Ne šaljem ja poruku,


saljes, jer si njegovu tragicnu odluku nazvao cojstvom!...


drugi je postupio kao svaki normalan, civilizovan, častan čovek: zaustavio je vozilo, pokušao da pomogne, pozvao Hitnu pomoć, sačekao policiju...


a ovo je prosto normalno ponasanje- zakonom definisano, kao i ono prvo, gde,

Jedan je pobegao sa mesta nesreće


znaci da si malo iskrivio ogledalo u svojoj zelji da pokazes dve strane iste medalje.

ovako kako si prikazao onu drugu, bolju- je potpun promasaj, jer, kao sto ti vec rekoh sa prilicno jasnim objasnjenjem -nije zeljeno i preporucljivo ponasanje, nego upravo suprotno, jednako tragicno kao i tragedija koja ga je izazvala.
Filip Mladenović Filip Mladenović 12:15 26.12.2015

Re: Filipe,

Čojstvo Nikole Torbice nije ni jedino ni poslednje.

Dakle, jedni nose u sebi moralna načela koja im nalažu da pobegnu sa mesta nesreće, a drugi da zbog griže savesti izvrše samoubistvo.

Ostavimo, dakle, svakom od nas da u skladu sa vlastitim etičkim kodom, kućnim vaspitanjem, obrazovanjem... oceni šta je željeno i preporučljivo ponašanje.
angie01 angie01 12:16 26.12.2015

Re: Filipe,

Naravno da je i samoubistvo ČOJSTVO. Pa toliko je časnih primera u istoriji ljudskog roda kada su ljudska bića zbog GRIŽE SAVESTI sebi oduzimala život.
Dakle, ne zbog psihičke krize, zbog neuzimanja medikamenata, zbog odsustva stručne, psihoterapeutske pomoći... već zbog griže savesti!


preporucila bih ti da se malo informises o ovome, pre nego dajes iskaze koji su najblaze receno- fatalisticki.

nikakav moral ni eticki kod ne teraju nekog da posle tragedije oduzme sebi zivot, nego upravo psihicka labilnost, nemogucnost da podnese teret osecanja koja su ga obuzela.

ili jednostavnije- njegov cin nije dokaz njegove moralnosti, nego emotivne nestabilnosti.
alselone alselone 12:18 26.12.2015

Re: Filipe,

Vaše korišćenje uvreda govori o tome da ne samo što nemate kućno vaspitanje, nego ni suvislih argumenata.


Ili da pricam sa nekim sa kim drugacije ne vredi. Svakome prema zaslugama. Meni ne predstavlja problem da budali kazem da je budala. Volis citate, je l' tako? Da ti ispricam jedan. Mozda je urbana legenda, ali svakako je dobra.

Branislav Nusic je uvredio neku zenu, rekavsi joj da je krava. Ona ga je tuzila i sud ga je osudio. Na kraju sudjenja prilikom izlaska iz sudnice on se obraca sudiji.
- Gospodine sudija, da li bi ste me jednako osudili i da sam kravi rekao da je gospodja?
- Ne bih, naravno.
- Hvala. Do vidjenja sudija, do vidjenja gospodjo.

Ako bih sada naveo bilo koji od tih mnogobrojnih primera, ponovo bih rizikovao da me vredjate i zamenjujete teze.

Ne treba primer, posto OVO nije cojstvo. MOzda nekad jeste (mada sumnjam da ikad jeste), sko si vec kriv vece je cojstvo otrpeti svoju kaznu. Samoubistvo je kukavicki akt, ili akt osobe kojoj je trebala psihicka pomoc.
angie01 angie01 12:26 26.12.2015

Re: Filipe,

Čojstvo Nikole Torbice nije ni jedino ni poslednje


je l kapiras da to sto pises salje poruku da je ovo samoubistvo- cojstvo?

Ostavimo, dakle, svakom od nas da u skladu sa vlastitim etičkim kodom, kućnim vaspitanjem, obrazovanjem... oceni šta je željeno i preporučljivo ponašanje.


ovde opasno skreces u neki svoj svet shvatanja stvari, na koji imas pravo, ali ne i da ga prevodis u ponudjeni pozitivan primer- jer on to nije...to je nastavak tragedije.

da si ti u pravu, da ne postoje neke opste prihvacene postavke stvari, za koje, da bi se tako dogovorile i usle u knjige, da tako kazem, je trebalo da kroz ljudsku istoriju budu skenirana i ocenjivana razna pravila koja su se menjala do najboljih resanja, dok se ne pronadju neka bolja,...onda bi tvome svako u svim situacijama imao pravo da ocenjuje u odnosu na parametre koje si postavio- sta je zeljeno i ispravno- a nije tako, jer, naprosto postoje zakoni, neki utvrdjeni postulati i sta se u odnosu na njih valja ciniti.

nikvet pn nikvet pn 12:35 26.12.2015

Re: Filipe,


Питање за Филипа :

Ко год вози има прилике да му се то деси. То и тебе Филипе може да снађе. Ајде кажи свима шта би ти лично урадио на том месту у тој ситуацији ?
Filip Mladenović Filip Mladenović 12:44 26.12.2015

Re: Filipe,

Kroz ljudsku istoriju odnos prema samoubistvu se menjao, od neodobravanja i izjednačavanja sa ubistvom do odobravanja i prihvatanja.

Takodje, veli broj naučnika je proučavao fenomen samoubistva, medju njima i ovaj slučaj naveden u blogu.

Ali, poenta bloga nije u tome, već u našim različitim etičkim kodovima, koji nas vode različitim životnim izborima.

Take sides!
Filip Mladenović Filip Mladenović 12:45 26.12.2015

Re: Filipe,

nikvet pn

Питање за Филипа :

Ко год вози има прилике да му се то деси. То и тебе Филипе може да снађе. Ајде кажи свима шта би ти лично урадио на том месту у тој ситуацији ?


Da se to meni desi, uradio bih isto što i Nikola Torbica.
angie01 angie01 12:52 26.12.2015

Re: Filipe,

ubistvom do odobravanja i prihvatanja.


sto sada nije slucaj!

daj mi primer gde je samoubistvo odobravano, sem u ovom tvom blogu gde ga jos pretvaras u cojstvo?

pa, covece, vode se onolike polemike o eutanaziji, gde taj neko ne moze vise da izdrzi objektivne bolove i kraj je izvestan, samo on zeli da ga ubrza, jer mu je patnja prevelika.


Takodje, veli broj naučnika je proučavao fenomen samoubistva, medju njima i ovaj slučaj naveden u blogu.


i sta kazu ti naucnici o ovom slucaju?


Ali, poenta bloga nije u tome, već u našim različitim etičkim kodovima, koji nas vode različitim životnim izborima.


ovo sam ti vec odgovorila- kako si pomesao loncice.


Take sides!


koje strane, Filipe?

imas coveka koji bezi i time je samo uvecao svoju kriminalnu radnju, ili je podvukao- a zakon, tj drustvo, vec ima propisan stav prema tom cinu i coveka koga nisu adekvatno tretirali posle nesrece, inace bi stigao do suda, gde bi se utvrdile cinjenice i on dobi evetnualno, ako se pokaze njegova krivica, adekvatnu kaznu za to.
angie01 angie01 12:58 26.12.2015

Re: Filipe,

Da se to meni desi, uradio bih isto što i Nikola Torbica.


istrci ti dete i ti ne zakocis na vreme, jer nemas vremena i zavrsi se sve tragicno i ti onda u naletu emocija i grize savesti uradis isto sto i Torbica?

...ili ste krivi oboje,...ili neke nepredvidjene okolnosti,...ili neki sporni trenutak, svakako covek nije savrseno bice, ma koliko se trudio da ispostuje sve propise, npr.

...kako god, za sve varijante su predvidjene i propisane kazne,....ako neko oseca da to nije dovoljno, normalnije je da pomogne toj porodici kako zna i ume, nego da unisti i svoju.
Filip Mladenović Filip Mladenović 13:03 26.12.2015

Re: Filipe,

Naučnici ovu vrstu samoubistva svrstavaju u altruističko samoubistvo, a laici u herojsko samoubistvo.

No, Vaše uporno insistiranje na priči o samoubistvu (odobravanje - neodobravanje) nevešto pokušava da zamaskira, da sakrije osnovnu poruku - ILI SI ČOVEK ILI SI NEČOVEK kada u životu počiniš grešku zbog koje strada ljudsko biće.

Ponavljam: dva poslednja bloga su 2 životne priče u kojima su glavni, tragični junaci izabrali dva puta: prvi je nemoralan, drugi je moralan.

Priča o zakonskom sankcionisanju, sudovima, advokatima, veštacima... je u drugom planu.
angie01 angie01 13:10 26.12.2015

Re: Filipe,

da sakrije osnovnu poruku - ILI SI ČOVEK ILI SI NEČOVEK


ko hoce da sakrije? ja?...ne ja kapiram sta si hteo reci, al ti uporno govorim da to radis pogresno i sa pogresnom porukom.

Naučnici ovu vrstu samoubistva svrstavaju u altruističko samoubistvo, a laici u herojsko samoubistvo.


gde to pise?


Priča o zakonskom sankcionisanju, sudovima, advokatima, veštacima... je u drugom planu.


pa da li ti kapirs, da su Torbicu zadrzali u pritvoru i tretirali ga u odnosu na njegovo stanje, da do ove druge tragedije ne bi doslo- najverovatnije?!

to sto je stao, sacekao policiju jeste super- ali je i normalno i zakonom je odredjeno kao jedino ispravno.


mi jos uvek ne znamo sta se stvarno dogodilo, jer je ovim cinom slucaj zavrsen.
Filip Mladenović Filip Mladenović 13:22 26.12.2015

Re: Filipe,

Francuski sociolog Emil Dirkem u svom delu "Samoubistvo", izmedju ostalih navodi i tip altruističkog samoubistva - kada samoubistvo postaje žrtvovanje za ”više dobro”.
stefan.hauzer stefan.hauzer 13:37 26.12.2015

Re: Filipe,

Naučnici ovu vrstu samoubistva svrstavaju u altruističko samoubistvo, a laici u herojsko samoubistvo.

To što neko nije mogao da živi s činjenicom, kako je oduzeo život nekom drugom - ne verujem da ima veze sa altruizmom i herojstvom. Taj akt, ima veze sa hrabrošću, koliko i sa slabošću. Da li je neko video u tome jedini izlaz? Ako neko u oduzimanju svog života vidi jedini izlaz - to je problem. Naravno, postoje i one užasne telesne patnje, koje čoveka slome i sa kojima je nemoguće živeti i lečiti ih i o kojima ovde nije reč. Teško je pričati o čoveku, koji iza sebe ostavlja ženu i dete i da, iako izgleda kao dobar čovek, a ovde je o tome reč, ne treba tako lako okarakterisati takav čin, čak i ako je iz dobre namere. Nekad je i čojstvo, priznati i pokajati se, suočiti se sa krivicom, a nekad je suicid izlaz. Kada ova granica počinje, a kada se završava - pojma nemam, kao uostalom i sve granice - teško se podvlače.
krkar krkar 14:17 26.12.2015

REŠENJE ZA FILIPA

Da se to meni desi, uradio bih isto što i Nikola Torbica.


Onda nema druge nego da ti neko skoči pod kola.

Ajmo, dobrovoljci.
krkar krkar 14:18 26.12.2015

Re: REŠENJE ZA FILIPA


Mada, nisam siguran da bi umeo da rukuje pištoljem. A i ako bi umeo da ne bi promašio
emsiemsi emsiemsi 14:50 26.12.2015

Re: Filipe,

angie01
da sakrije osnovnu poruku - ILI SI ČOVEK ILI SI NEČOVEK


ko hoce da sakrije? ja?...ne ja kapiram sta si hteo reci, al ti uporno govorim da to radis pogresno i sa pogresnom porukom.

Naučnici ovu vrstu samoubistva svrstavaju u altruističko samoubistvo, a laici u herojsko samoubistvo.


gde to pise?


Priča o zakonskom sankcionisanju, sudovima, advokatima, veštacima... je u drugom planu.


pa da li ti kapirs, da su Torbicu zadrzali u pritvoru i tretirali ga u odnosu na njegovo stanje, da do ove druge tragedije ne bi doslo- najverovatnije?!

to sto je stao, sacekao policiju jeste super- ali je i normalno i zakonom je odredjeno kao jedino ispravno.


mi jos uvek ne znamo sta se stvarno dogodilo, jer je ovim cinom slucaj zavrsen.

Сувише је ово комплексно питање да би ти о њему могла да расправљаш.
Не бих ја тако, овај пута, на Филипа таквом "рафалном паљбом".
Ко смо ми да судимо Николи Торбици !?
Он је платио своју грешку највреднијим што има - својим животом.
st.jepan st.jepan 15:28 26.12.2015

Re: Filipe,

Он је платио своју грешку највреднијим што има - својим животом.

Kako si ovo nadahnuto rekao!
Bukvalno iznedrio!
angie01 angie01 15:34 26.12.2015

Re: Filipe,

kada samoubistvo postaje žrtvovanje za ”više dobro”.


evo, da uzmemo ovaj tvoj primer obrazlozenja,...sta bi bilo vise dobro u slucaju samoubistva Torbice?
mariopan mariopan 17:09 26.12.2015

Re: Filipe,

Ко смо ми да судимо Николи Торбици !?

Ne sudimo mu, spašavamo ga posthumno ako se tako može reći, jer niko ga nije pitao da li sme da ga turi u blog kao junaka?
To što je uradio uradio je nesrećan čovek ophrvan krivicom, to nije čojstvo ni junaštvo nego trenutak sužene svesti usled prevelike, nepodnošljive krivice.

Čojstvo i junaštvo se rađa iz čiste svesti, junačka dela se čine svesnom odlukom, i žrtva se daje svesno, uvek na dobrobit ( domovini, porodici, pojedincima) a ovo samoubistvo nije na dobro nikome, samo je nesreća dvostruko uvećana....a da mu se na vreme pomoglo bio bi živ, okajao bi svoj greh na drugi način?
Šteta je što mu niko nije na taj način pomogao, makar nikad ne bio neželjeni junak ovog bloga.
angie01 angie01 17:47 26.12.2015

Re: Filipe,

Čojstvo i junaštvo se rađa iz čiste svesti,


Ovo je malo konkretnije ono sto sam ja pokusala u par komentara da objasnim,...al ne vredi,...kraj tog niza se zavrsava sa teorijom o "visem dobru",...ja stvarno ne kapiram da bilo ko ne razume o cemu se radi, a pri tome, nemam nikakve sumnje u Filipove dobre namere,...samo sto je ovo toliko morbidno, da bi najbolje bilo da obrise.
mariopan mariopan 17:57 26.12.2015

Re: Filipe,

angie01
Čojstvo i junaštvo se rađa iz čiste svesti,


Ovo je malo konkretnije ono sto sam ja pokusala u par komentara da objasnim,...al ne vredi,...kraj tog niza se zavrsava sa teorijom o "visem dobru",...ja stvarno ne kapiram da bilo ko ne razume o cemu se radi, a pri tome, nemam nikakve sumnje u Filipove dobre namere,...samo sto je ovo toliko morbidno, da bi najbolje bilo da obrise.

Da, i ti si to (gore) isto dobro rekla i ja sam te razumela, ali vidim da Filip nije, pa sam probala drugim rečima u nadi da će razumeti?

I ja nemam dileme da su mu namere dobre ali ovo nije način da se o tome piše. Sve u nadi da će razumeti šta mu poručujemo i pišemo al slaba vajda izgleda?
alselone alselone 18:19 26.12.2015

Re: Filipe,

I ja nemam dileme da su mu namere dobre


Ja imam, mislim da je pobenavio.
zemljanin zemljanin 22:41 26.12.2015

Re: Filipe,

angie01
ja stvarno ne kapiram da bilo ko ne razume o cemu se radi, a pri tome, nemam nikakve sumnje u Filipove dobre namere,...

mariopan
I ja nemam dileme da su mu namere dobre ali ovo nije način da se o tome piše. Sve u nadi da će razumeti šta mu poručujemo i pišemo al slaba vajda izgleda?

to bi bila suština cele diskusije ...
jkt2010 jkt2010 01:49 27.12.2015

Re: Filipe,

mariopan

Čojstvo i junaštvo se rađa iz čiste svesti, junačka dela se čine svesnom odlukom, i žrtva se daje svesno, uvek na dobrobit ( domovini, porodici, pojedincima)

Odličan primer je major Milan Tepić.
emsiemsi emsiemsi 08:19 27.12.2015

Re: Filipe,

st.jepan
Он је платио своју грешку највреднијим што има - својим животом.

Kako si ovo nadahnuto rekao!
Bukvalno iznedrio!

Станиславе, претерано се..., како је то лепо знао да каже "бард нашег глумишта".
Успут --- чини ми се да (и) ти знаш да су Торбицу кукавичлук и нервна лабилност натерали да себи одузме живот. Откуд ти то знаш ? Не само ти, него и Мариопан и још понеки овде. Како можете да будете у то сигурни ?
mariopan mariopan 10:55 27.12.2015

Re: Filipe,

emsiemsi
Успут --- чини ми се да (и) ти знаш да су Торбицу кукавичлук и нервна лабилност натерали да себи одузме живот. Откуд ти то знаш ? Не само ти, него и Мариопан и још понеки овде. Како можете да будете у то сигурни ?


Nigde nisam pomenula kukavičluk.
Sužena svest znači da nije bio sposoban da razmišlja jer ga je krivica pritiskala. On se zato ubio što to nije mogao da podnese.
Tu odluku nije doneo pri čistoj svesti zato to nije ni čojtvo ni junaštvo, samo velika nesreća.

Junaštvo je kada se neko žrtvuje sasvim svesno, braneći nekoga, domovinu, pojedince, porodicu ( iz vatre, vode, nesreće, rata...)..ili sprečavajući još veću nesreću koja može nekoga da pogodi.
st.jepan st.jepan 13:42 27.12.2015

Re: Filipe,

emsiemsi
st.jepan
Он је платио своју грешку највреднијим што има - својим животом.

Kako si ovo nadahnuto rekao!
Bukvalno iznedrio!

чини ми се да (и) ти знаш да су Торбицу кукавичлук и нервна лабилност натерали да себи одузме живот. Откуд ти то знаш ? Не само ти, него и Мариопан и још понеки овде. Како можете да будете у то сигурни ?

Ma ne, s nekim si me (biva) pobrkao - ja u ovoj priči uopšte nisam učestvovao.
Moja udivljenje odnosilo se isključivo na smelost i svežinu tvog iskaza.
st.jepan st.jepan 14:04 27.12.2015

Re: Filipe,

Junaštvo je kada se neko žrtvuje sasvim svesno,

Pa ne, ne samo svesno.
Biva da, u situacijama kad za razmišljanje nema vremena, čovek postupi bez ikakvog upliva svesti, sasvim refleksno.
Otuda neko ispadne junak, mada ni sam u sebi nikada nije registrovao ništa junačko.
Rekao bih da su ta incidentualna, refleksna junaštva čak češća.





emsiemsi emsiemsi 14:25 27.12.2015

Re: Filipe,

mariopan
emsiemsi
Успут --- чини ми се да (и) ти знаш да су Торбицу кукавичлук и нервна лабилност натерали да себи одузме живот. Откуд ти то знаш ? Не само ти, него и Мариопан и још понеки овде. Како можете да будете у то сигурни ?


Nigde nisam pomenula kukavičluk.
Sužena svest znači da nije bio sposoban da razmišlja jer ga je krivica pritiskala. On se zato ubio što to nije mogao da podnese.
Tu odluku nije doneo pri čistoj svesti zato to nije ni čojtvo ni junaštvo, samo velika nesreća.

Junaštvo je kada se neko žrtvuje sasvim svesno, braneći nekoga, domovinu, pojedince, porodicu ( iz vatre, vode, nesreće, rata...)..ili sprečavajući još veću nesreću koja može nekoga da pogodi.

Говорим ти да ти не можеш да знаш шта је он размишљао пре него је учинио то што је учинио --- ни ти, а и нико други.

mariopan mariopan 14:34 27.12.2015

Re: Filipe,

st.jepan
Biva da, u situacijama kad za razmišljanje nema vremena, čovek postupi bez ikakvog upliva svesti, sasvim refleksno.
Otuda neko ispadne junak, mada ni sam u sebi nikada nije registrovao ništa junačko.
Rekao bih da su ta incidentualna, refleksna junaštva čak češća.

Da, i ja mislim da su češća, ljudi prvo nagonski urade šta treba jer su to uglavnom stresne situacije - pa posle misle, ako stignu i ako prežive.

I za suicid postoje tako nagonske, ishitrene odluke...da su imali vremena da razmisle, da su dali sebi to vreme, možda ne bi to učinili?

Zato je ovo Filipovo veličanje suicida za mene morbidno, jer on kao da sapliće taj trenutak kada treba razmisliti, smatra ga za kukavičluk (pu pu daleko bilo)?

Kao da kaže onima što se nećkaju - šta je kukavice, šta se nećkate, obavite to junački kao Sokrat, Mišima...?

blogovatelj blogovatelj 17:23 26.12.2015

Filipe

Potpuno si lud.
Napisao sam bio jedno pet komentara, pa svaki od njih obrisao, jer nije dovoljno dobro opisivao ono što stvarno mislim. Na kraju sam se ipak odlučio da ti uputim poruku da nisi normalan. Veruj mi, ovo što pišem nije uvreda, dijagnoza je.
Za tvoje dobro ti kažem.
nikvet pn nikvet pn 17:47 26.12.2015

Re: Filipe


Немој Блоги да се секираш. Отишо си (сарму пробо ниси) па си постао преосетљив. Да си остао овде брзо би увидео да од десет-двадесет људи које дневно сретнеш бар тројица су флипнули горе од Филипа. Је ли то урођено или стечено немам појма, нисам психијатар, али убрзо научиш да са таквима рукујеш на пристојан начин да те то много не погађа. Само мало замара. Те горке умове можеш да прихватиш као део амбијента (јер то је непоправљиво) или промениш амбијент.
blogovatelj blogovatelj 18:09 26.12.2015

Re: Filipe

Немој Блоги да се секираш. Отишо си (сарму пробо ниси) па си постао преосетљив. Да си остао овде брзо би увидео да од десет-двадесет људи које дневно сретнеш бар тројица су флипнули горе од Филипа. Је ли то урођено или стечено немам појма, нисам психијатар, али убрзо научиш да са таквима рукујеш на пристојан начин да те то много не погађа. Само мало замара. Те горке умове можеш да прихватиш као део амбијента (јер то је непоправљиво) или промениш амбијент.


E, to sam bio gledao svakodnevno 1999. Sećam se da sam gledajući Bura Baruta pomislio kako film uopšte nije surov, već sasvim realan. Znači vraća se to doba. Primetio sam dolazeći u Srbiju da idete ka tome, ali nisam znao da je baš dotle došlo.
Filip Mladenović Filip Mladenović 20:11 26.12.2015

Re: Filipe

U razmaku od samo 2 meseca te 2013. život je režirao 2 tragična dogadjaja.
U jednom je krivac postupio nemoralno, nečasno, neljudski..., a u drugom sasvim suprotno.

Umesto etiketa i uvreda na moj račun preispitajte vlastite etičke kodove. Zato su od života prepisana i potom publikovana ova dva bloga.

Take sides!
alselone alselone 20:29 26.12.2015

Re: Filipe

Take sides!


Magarac, koliko god ti se ova postapalica svidjala, ona apsolutno nema dodira sa zdravim razumom u ovom slucaju. Niko normalan ovde ne zauzima stranu koja bezi posle nesrece i kasnije laze, vara i petlja da bi se izvukla bez kazne. Svi ovde ti govore da samoubistvo ne proglazavas za moralno, ispravno i cojsto.
Filip Mladenović Filip Mladenović 20:49 26.12.2015

Re: Filipe

Ukoliko činjenice ne odgovaraju predrasudama, utoliko gore po - činjenice.

Pa vi biste da ukinete, da srozate, da zaboravite toliko primera herojskih samoubistava tokom istorije.

Vi biste da demantujete ŽIVOT. PRAVO NA LIČNI IZBOR KAO VRHUNSKI ČIN SLOBODE.

Moj komentar: na kokoške ne treba ići topovima. Dovoljno je reći IŠ!
alselone alselone 20:52 26.12.2015

Re: Filipe

Ti si zelen ubran.
angie01 angie01 23:20 26.12.2015

Re: Filipe

Ukoliko činjenice ne odgovaraju predrasudama, utoliko gore po - činjenice.


sta su ovde tacno predrasude?

cinjenice sam ti navela!


Pa vi biste da ukinete, da srozate, da zaboravite toliko primera herojskih samoubistava tokom istorije.


pa nisu ona sva ista, ni u razlozima ni u okolnostima i ne mozes ih tako sve u istu vrecu- niti je bilo ko u ovoj diskusiji rekao bilo sta takvo da bi ti replicirao ovom prilicno nesmotrenom i pausalnom optuzbom, a svakako neistinitom.


Vi biste da demantujete ŽIVOT. PRAVO NA LIČNI IZBOR KAO VRHUNSKI ČIN SLOBODE.


a ovde si sve u podvlacenju verzalom opasno pomesao loncice- jer ti ne shvatas o cemu pricas, a to sto zagovaras je prilicno opasno, jer daje potpuno suludu poruku i neki klinci koji to citaju ili koji slusaju tvoju emisiju- ako si ovo pustio i u etar, mogu da prihvate tako nerazumne i sulude ideje i za takve stvari bi morao da reaguje tvoj odgovorni urednik, kao sto sada uvidjam, da bi i ovde neko odgovoran trebalo da reaguje.

o kakvim ti zauzimanja strana pricas,...pa tu je samo jedna strana normalna i niko ni ne kaze drugacije, a to je da u slucaju neke nesrece, stanes, pomognes i sacekas policiju, ucinis sve sto je u tvojoj moci i ako se ustanovi da je tvoja krivica- da za to odgovaras.

sve ostalo je cista nebuloza! I nikakvo vise dobro, koje skoro sektsaki zvuci tu ne figurira.

elis elis 11:17 27.12.2015

Re: Filipe

Filip Mladenović
Take sides!


a ovo je apsolutno najmaloumnije što si ikada napisao. zauzimanje strane jednom zasvagda, ovako kao što ti to činiš, obesmišljava svaki dijalog i nužno ga pretvara u međusobno vrijeđanje suprotnih strana

dobro, i ta potreba za zauzimanjem strane legitimna je, pa tako i ti imaš pravo na nju. ali kakav te to onda shizofreni demon goni da pišeš ovakve tekstove? da pišeš uopšte? onome ko zauzme stranu, ako je iskren prema sebi, preostaje samo da čita i piše naređenja i izvještaje. i smrtovnice
G.Cross G.Cross 21:32 26.12.2015

o pravim ubicama

Mene moj deda Petar iz Pjesivaca ucio da je Cojstvo "Zastiti druge od sebe".

Filipe, znati reci "pogresio sam" je znak prave hrabrosti.

To ni najmanje nece umanjiti krivicu onih koji su krivi, a narocito ne krivicnu odgovornost onih koji pokusavaju sve da zataskaju.

Otac koji novcem kupuje nevinost svog sina je ne samo kriminalac nego na dugi rok najveci neprijatelj svog deteta.
elis elis 23:17 26.12.2015

pamet nije skupa

filipe, dovoljno je pogledati šta legislativa u srbiji, kao i u drugim zemljama sa uređenim pravnim sistemom, veli o samoubistvu

Navođenje na samoubistvo i pomaganje u samoubistvu

Ovo je gotovo izjednačeno sa ubistvom, pa onome ko dete mlađe od 14 godina ili neuračunjivu osobu navede na samoubistvo ili mu u tome pomogne, preti i najteža kazna, 30 do 40 godina zatvora. Za pomaganje u samoubistvu i navođenje na ovaj čin u drugim situacijama kazne su blaže.


ruku na srce, da je sreće ti ne bi čekao da ti ja ovo postavljam ovdje, sam bi to izguglao. e sad, ti ne nagovaraš izravno neku osobu na samoubistvo, ali svojim pisanjem ohrabruješ i pozivaš mnoge da počine taj čin. to te ne čini prekršiocem zakona, ali te čini licemjerom i društveno izopačenom jedinkom

silina tvog ubjeđenja u vlastitu dobrotu i u valjanost vlastite argumentacije nije pretjerano simpatična ni kod male djece, kamoli kod odraslih ljudi. a nuđenje na banalnim emocijama zasnovanih rješenja za zemljotresno teška i složena pitanja nije samo nesimpatično, već je i odvratno

i da ne zaboravim, nije čojstvo presuditi samome sebi, to može biti čak i kukavičluk - neko bira smrt jer ga je strah osude koja dolazi od drugoga. to što je većina saglasna da je smrt najteža kazna, u pojedinačnom slučaju ne mora imati nikakvog značaja, strah je subjektivan i ne može kolektiv određivati nekome hoće li se više plašiti smrti ili sramote i prezira. ili neke druge sankcije. čojstvo je, dakle, preuzimanje odgovornosti za vlastiti čin i stajanje pred lice pravde

a sad se, života ti, malo daj u pamet, nastaviš li ovako, ubrzo ćeš početi i silovanje proglašavati kao prihvatljivo rješenje za nekoga ko ne može vlastitim šarmom doći do snošaja
octopus octopus 00:56 27.12.2015

oktopus

Negde pre recimo 10, 15 godina ovde kod mene je mlad policajac van dužnosti a u uniformi vraćao se sa posla, pogazio putara koji je seo pored puta da se odmori i nešto pojede. Nesrećnik, kad je shvatio da je putar mrtav vadi službeni pištolj i ubija se na mestu.

Verujte da niko ali baš niko nije taj gest pominjao kao čojstvo ili junaštvo. Samo su ga sažaljevali i porodicu naravno. Poznavao sam obojicu pa tako znam većinu detalja.

Naravno nisu svi ljudi isti ali nikako se ono što je nesrećni Torbica uradio ne može smatrati junaštvom. Neko reče da je uhapšen verovatno do toga ne bi došlo. Naime policija uglavnom vozača koji je izazvao saobraćajku sa smrtnim ishodom hapsi kako sam čuo najčešće da počinioca zaštiti od gneva rodbine ali izgleda i od sebe sanmog.

Nesrećnik je stao, obavestio policiju i sačekao da dođu što je sve potpuno normalno i to treba uraditi u takvoj sutuciji. Sve drugo je strašno i žalosno.

Tako da samoubistvo svakako ne treba glorifikovati. A što Alselone reče, take side, koju stranu? Da li Filip misli ako smatram da je samoubistvo ovde ( a i uopšte )nenormalan gest, i da ako kažem kako Torbica nije trebalo da se ubije, uzimam stranu Mitrovićevom sinu?

Stvarno mi nije jasno čemu ovaj blog a još manje uporno Filipovo čupanje posle skoro jedinstvenih komentara

Filip Mladenović Filip Mladenović 04:01 27.12.2015

Re: oktopus

"...skoro jedinstveni komentari" koje pominjete podsećaju me na aforizam: SVI SU BILI NA MOJOJ STRANI. ZATO JE ČAMAC I POTONUO.

Milan Torbica je za mene klasičan primer čojstva.
A svima onima koji nameću ili podmeću kojekakve insinuacije i zamene teza preporučujem da pročitaju oproštajno pismo Branka Ćopića. Ili sjajnu knjigu Bekima Fehmiua.
krkar krkar 04:23 27.12.2015

Re: oktopus

Stvarno mi nije jasno čemu ovaj blog a još manje uporno Filipovo čupanje posle skoro jedinstvenih komentara


Zato što je Filip idiot.

Mora s vremena na vreme da se nanovo autuje, da se iskaže, da slučajno neko ne pomisli da je u bilo čemu postao normalan.

Posle ovog bloga mnogima će biti jasnije zašto razne nacističke ideje, kao što je, recimo, komisijska kastracija ovakvih idiota (poželjno već u 12-13. godini) ponekad dobiju podršku značajnog broja inače sasvim normalnih ljudi.

Da se razni idioti ne razmnožavaju i ne vaspitavaju podmladak na svoju sliku i priliku.
zemljanin zemljanin 05:17 27.12.2015

Re: oktopus

kada bi ljudi bili individualci koji eto lutaju naokolo, povremeno nalete na svoju vrstu, onjuškaju se, opipaju, eventualno razmene telesne tečnosti i bez ikakve zadrške nastave dalje svojim putem, možda bi bilo mesta za neka tumačenja, kakva god da su ... ali pošto mi živimo u društvu i to društvo je protkano međuzavisnostima, prvenstveno u okviru porodice, njegov čin je samo afektivno rešavanje sopstvenog problema koji nije mogao racionalno da reši ...

a pri tome je u svojoj odluci totalno negirao realne probleme koje prouzrokuje svojim činom pa je i akcenat na sebičnom rešavanju problema a ne na čojstvu ... svoju ljudskost je iskazao onda kada je ona bila potrebna i tu nema dileme, bez obzira na sam zakon ... svoju nesposobnost da sagleda ukupnu situaciju, da se sa njom suoči i prevaziđe je, iskazao je ovim činom ... nema čojstva u odluci koja će ugroziti živote i zanemarivanju posledica ... to je pogrešno i ostaće pogrešno ma koliko se neko trudio da taj čin izoluje od realnih činjenica ... i da je bio samac, ostala bi nedoumica a sa porodicom, nedoumica nema

i pri svemu tome, zastupam pravo pojedinca na sopstveni život i smrt, što uključuje i samoubistvo ...
angie01 angie01 11:49 27.12.2015

Re: oktopus

A svima onima koji nameću ili podmeću kojekakve insinuacije i zamene teza preporučujem da pročitaju oproštajno pismo Branka Ćopića. Ili sjajnu knjigu Bekima Fehmiua.


Filipe, ovim primerom se samo samozakucavas, jer njime jos jasnije dajes do znanja da ne kapiras o cemu pricas i da si pogresno sklopio kockice, jer slucaj Torbica se aposolutno ni u jednoj tacci ne dodiruje sa slucajevima( kako rogobatno zvuci), Branka i Bekima, te ih ne mozes poturati kao argument da si u pravu,...pri tome i to su tragicni zavrseci zivota dva velikana.
zemljanin zemljanin 12:49 27.12.2015

Re: oktopus

eno tamo vest da je jedan Kinez "uhvatio" ženu koja je pala sa 11-og sprata ... i to možemo da progasimo za čojstvo a u pitanju je ordinarna glupost ili neznanje ili ne znam šta sve ... naravno on je predstavljen kao heroj .. ali je realno glupan koji je srećom ostao živ ... to je u rangu samoubice, samo što je to bio "neuspeo pokušaj" ...

EDIT. ono što razlikuje ta dva slučaja, je naivna glupost sa dobrim namerama dotičnog Kineza dok kog slučaja Torbica imamo ishitrenu glupost sa tragičnim posledicama ...
alselone alselone 13:01 27.12.2015

Re: oktopus

Da li Filip misli ako smatram da je samoubistvo ovde ( a i uopšte )nenormalan gest, i da ako kažem kako Torbica nije trebalo da se ubije, uzimam stranu Mitrovićevom sinu?


Da, tako on gleda na stvari. Odlika malih umova je da prilikom rasprave predstavljaju kako postoje dve mogucnosti izbora, njihova i neka druga krajnost. Pa ako nisi za njihov idiotluk, onda si kao za tu krajnost.

Vidis sta on radi od pocetka, svi mu govore da su protiv proglasavanja samoubistva za cojstvo, on im odgovara kako su protiv licnih sloboda i za kriminalce i mitrovicevog sina.
validni validni 09:01 27.12.2015

Šta je čojstvo

„..čojstvo da sačuvaš druge od sebe.“

promašio si temu.
elis elis 10:32 27.12.2015

Re: Šta je čojstvo

jeste, ali ipak ima neke koristi od ove prosuicidalne filipike. ako ništa, može poslužiti kao dobar prijmer pogrešne upotrebe mozga i jezika. mudar će čovjek kazati

ako bih se našao u takvoj i takvoj situaciji, volio bih da imam snage i pameti da postupim tako i tako

ili

ako bih se našao u takvoj i takvoj situaciji, vjerujem da ću imati snage i pameti da postupim tako i tako

ili

ako bih se našao u takvoj i takvoj situaciji, nadam se da ću imati snage i pameti da postupim tako i tako

no samo patetična, neuvjerljiva i nemisleća duša, gonjena imperativom prihvaćenosti i dopadljivosti, može kategorički tvrditi da će se nešto zasigurno zbiti u budućnosti. dobro, to tvrde i one lude babuskare, opskurne proročice, ali one barem uzimaju novce za svoju rabotu

to što je filip spreman suprotstaviti se mišljenju onih koji smatraju da je njegovo pisanje izopačeno i što je spreman braniti ga praveći buku ćorcima napunjenim frazama i floskulama, jer municiju napunjenu argumentima nije zadužio, to ne derogira tvrdnju o imperativu prihvaćenosti i dopadanja, kojem se filip povinuje kao fanatik svome guruu. filip, naime, one koji s njim nisu saglasni svakako ne smatra za dovršena, vrijedna, sazrela ljudska bića, pa mu stoga njihovo mišljenje i ne znači mnogo

naravno, nije filip jedini takav, ali je koristan kao paradigma. i kao nauk da malignost u mišljenju ne stanuje samo na desnoj, već i na lijevoj strani ulice
Filip Mladenović Filip Mladenović 11:35 27.12.2015

Re: Šta je čojstvo

Negirati životni izbor, ljudsko pravo na autentičnost i vlastiti etički kod je totalitarno ponašanje.

Šta ćemo zaključiti o toliko ljudskih bića, koja su tokom istorije ubijala sebe u ime višeg dobra? Da su psihopate? Da im je potrebna terapija medikamentima? Da su maligni u mišljenju?

Kao što reče Ajnštajn, karakter je taj koji nas može uzdići iznad dvoličnog i prevrtljivog proseka. Načiniti velikim u odnosu na kameleonsko, nisko i anonimno životarenje pod ovim ili onim nadimcima.
elis elis 11:50 27.12.2015

Re: Šta je čojstvo

filipe, evo ti jedno pitanjce da malo zabaviš mozak, ali nemoj, molim te, žuriti sa odgovorom. i nemoj ga meni nuditi, biće dovoljno da se ti baviš njime

misliš li, dakle, da je za čovječanstvo bolje to što je hitler sebi prosvirao lobanju ili bi bolje bilo da se predao i da mu je suđeno? misliš li da znamo dovoljno o prirodi zla na osnovu onoga što je počinio za života, ili bi nam ipak bilo od koristi da smo imali priliku još malo ga posmatrati i ispitati?

još jednom, ako mi ponudiš brz i konačan odgovor, ponudićeš mi neporeciv dokaz da si idiot par excellence. udahni duboko, napravi sebi kafu, uzmi papir i olovku ako treba i kreni se polako baviti ovim pitanjem
angie01 angie01 11:52 27.12.2015

Re: Šta je čojstvo

Šta ćemo zaključiti o toliko ljudskih bića, koja su tokom istorije ubijala sebe u ime višeg dobra?


vec sam te pitala, a nisi mi odgovorio- sta je vise dobro u slucaju Torbica?
Filip Mladenović Filip Mladenović 12:02 27.12.2015

Re: Šta je čojstvo

Odgovor na Vaše pitanje dao je odavno Borislav Pekić u knjizi "Kako upokojiti vampira".
Filip Mladenović Filip Mladenović 12:05 27.12.2015

Re: Šta je čojstvo

angie01
Šta ćemo zaključiti o toliko ljudskih bića, koja su tokom istorije ubijala sebe u ime višeg dobra?


vec sam te pitala, a nisi mi odgovorio- sta je vise dobro u slucaju Torbica?


Ako Vi ne vidite ili ne shvatate šta je više dobro u slučaju Milana Torbice, onda ponovo pročitajte citirani komentar jednog čitaoca na kraju bloga.
elis elis 12:17 27.12.2015

Re: Šta je čojstvo

Filip Mladenović
Odgovor na Vaše pitanje dao je odavno Borislav Pekić u knjizi "Kako upokojiti vampira".


veći si idiot nego što sam mislio pekić, kao ni bilo koji drugi dobar pisac, ne daje odgovore, taj posao ozbiljni pisci prepuštaju lošim i pretencioznim piskaralima. a ako si ti u pekićevom romanu pronašao tako jednoznačne i konačne odgovore, najbolje je da skokneš do tašmajdana i u crkvi zapališ svijeću za vrijeme što ti je uzaludno poginulo jer si ga tjerao da se troši na zadaću kojoj nisi dorastao
angie01 angie01 12:20 27.12.2015

Re: Šta je čojstvo

Ako Vi ne vidite ili ne shvatate šta je više dobro u slučaju Milana Torbice, onda ponovo pročitajte citirani komentar jednog čitaoca na kraju bloga.



ako nije tesko, molila bih da mi decidirano navedes,....jer taj pasus na kraju daje konfuzan zakljucak, kako je to tragicno samoubistvo za sve nas tracak nade da cojstvo jos uvek egzistira,...a o uzasu tako pogresnog razmisljanja i izopacene poruke koju ono salje, raspravljamo sve vreme.

jedan strucnjak, ili dva, jedan prsihijatar i jedan policajac- jer je on prosao obuku za takve situacije, bi lako mogli da ti objasne, samo ih nisi pitao, ti ovde zbetonirano, kao malo dete koje prkosi, branis neodbranjivo i to vrlo neuspesno, sto sve ne bi bio neki problem, boze moj, svako ima pravo na svoje zablude- da ti ovom svojom fatalistickom zabludom, ne siris opasnu i morbidnu idejo o tome sta je cojstvo-sto verujem da ti nije namera.
Filip Mladenović Filip Mladenović 13:47 27.12.2015

Re: Šta je čojstvo

elis
Filip Mladenović
Odgovor na Vaše pitanje dao je odavno Borislav Pekić u knjizi "Kako upokojiti vampira".


veći si idiot nego što sam mislio pekić, kao ni bilo koji drugi dobar pisac, ne daje odgovore, taj posao ozbiljni pisci prepuštaju lošim i pretencioznim piskaralima. a ako si ti u pekićevom romanu pronašao tako jednoznačne i konačne odgovore, najbolje je da skokneš do tašmajdana i u crkvi zapališ svijeću za vrijeme što ti je uzaludno poginulo jer si ga tjerao da se troši na zadaću kojoj nisi dorastao


Vreme sam uglavnom provodio u teatru, a nikako u crkvi. Sećam se sjajne predstave Ljube Tadića "Odbrana Sokratova i smrt".

Pa ako Vam nije dovoljan Pekić, gledajte i slušajte Sokrata. Možda ćete iz njegovog izbora nešto vredno naučiti.
elis elis 14:02 27.12.2015

Re: Šta je čojstvo

filipe, ti si prilično bezobrazan čovjek ostavi se pekića i sokrata, nisu ti oni lopte bušili kad si dijete bio pa da im se sad ovako nemilosrdno svetiš vucarajući ih sa sobom u svoje besmislene diskusije

i što si toliko oduševljen totalitarnim duhom? šta nam to savjetuješ, da svi izgradimo vlastite svjetonazore na pekiću, sokratu i drugim tebi dragim, jer ti se ko zna zašto učinilo da ih shvataš, misliocima i umjetnicima. i da odbacimo pitanja, jer su nam, eto, odgovori još davno ponuđeni, kroz platonove spise o sokratu i kroz pekićev voluminozni opus

zbog čega si toliko ubjeđen da baš tebi i tvojim stavovima valja pokloniti povjerenje i zadovoljiti se tvojim pozivanjem na autoritete kao krunskom argumentacijom?

i da li nam svima predlažeš da budemo čojstveni i pribjegnemo terminalnom samokažnjavanju ukoliko se desi da počinimo nekakvo strašno djelo, makar i iz nehata? da li bi te uznemirila tolika količina samoubistava unaokolo? ne misliš bi da bi ta količina uticala na otopljavanje odnosa spram samoubistva i da bi taj čin bio vremenom smatran za prihvatljiviji i među onima koji za njega nemaju čojstveni razlog?

i imaš li, zaboga miloga, ijedan vlastiti odgovor na bilo koje pitanje, a ne da se ovdje razmeđeš literaturom koja ti je ko zna kojim slučajem prošla kroz ruke
Filip Mladenović Filip Mladenović 14:31 27.12.2015

Re: Šta je čojstvo

elis
filipe, ti si prilično bezobrazan čovjek ostavi se pekića i sokrata, nisu ti oni lopte bušili kad si dijete bio pa da im se sad ovako nemilosrdno svetiš vucarajući ih sa sobom u svoje besmislene diskusije

i što si toliko oduševljen totalitarnim duhom? šta nam to savjetuješ, da svi izgradimo vlastite svjetonazore na pekiću, sokratu i drugim tebi dragim, jer ti se ko zna zašto učinilo da ih shvataš, misliocima i umjetnicima. i da odbacimo pitanja, jer su nam, eto, odgovori još davno ponuđeni, kroz platonove spise o sokratu i kroz pekićev voluminozni opus

zbog čega si toliko ubjeđen da baš tebi i tvojim stavovima valja pokloniti povjerenje i zadovoljiti se tvojim pozivanjem na autoritete kao krunskom argumentacijom?

i da li nam svima predlažeš da budemo čojstveni i pribjegnemo terminalnom samokažnjavanju ukoliko se desi da počinimo nekakvo strašno djelo, makar i iz nehata? da li bi te uznemirila tolika količina samoubistava unaokolo? ne misliš bi da bi ta količina uticala na otopljavanje odnosa spram samoubistva i da bi taj čin bio vremenom smatran za prihvatljiviji i među onima koji za njega nemaju čojstveni razlog?

i imaš li, zaboga miloga, ijedan vlastiti odgovor na bilo koje pitanje, a ne da se ovdje razmeđeš literaturom koja ti je ko zna kojim slučajem prošla kroz ruke


QUOD LICET JOVI, NON LICET BOVI.
elis elis 14:44 27.12.2015

Re: Šta je čojstvo

Filip Mladenović
elis
filipe, ti si prilično bezobrazan čovjek ostavi se pekića i sokrata, nisu ti oni lopte bušili kad si dijete bio pa da im se sad ovako nemilosrdno svetiš vucarajući ih sa sobom u svoje besmislene diskusije

i što si toliko oduševljen totalitarnim duhom? šta nam to savjetuješ, da svi izgradimo vlastite svjetonazore na pekiću, sokratu i drugim tebi dragim, jer ti se ko zna zašto učinilo da ih shvataš, misliocima i umjetnicima. i da odbacimo pitanja, jer su nam, eto, odgovori još davno ponuđeni, kroz platonove spise o sokratu i kroz pekićev voluminozni opus

zbog čega si toliko ubjeđen da baš tebi i tvojim stavovima valja pokloniti povjerenje i zadovoljiti se tvojim pozivanjem na autoritete kao krunskom argumentacijom?

i da li nam svima predlažeš da budemo čojstveni i pribjegnemo terminalnom samokažnjavanju ukoliko se desi da počinimo nekakvo strašno djelo, makar i iz nehata? da li bi te uznemirila tolika količina samoubistava unaokolo? ne misliš bi da bi ta količina uticala na otopljavanje odnosa spram samoubistva i da bi taj čin bio vremenom smatran za prihvatljiviji i među onima koji za njega nemaju čojstveni razlog?

i imaš li, zaboga miloga, ijedan vlastiti odgovor na bilo koje pitanje, a ne da se ovdje razmeđeš literaturom koja ti je ko zna kojim slučajem prošla kroz ruke


QUOD LICET JOVI, NON LICET BOVI.


prvo, nemoj se derat kad razgovaraš sa mnom, ja još uvijek imam besprijekoran vid, te mi nije potreba kapitalizacija slova. drugo, nemoj sa mnom započinjat utakmicu u latinskim poslovicama, meni za to takmičenje nije potreban gugl treće, jel postoji neki skriveni razlog za ovu tvoju diskriminaciju prema meni, a koja se očituje u vidu davanja maloumnih odgovora na sasvim precizna pitanja? imaš neki problem s mojim porijekom? identitarnim ustrojem? kulturološkim slojevima na meni?
Filip Mladenović Filip Mladenović 15:21 27.12.2015

Re: Šta je čojstvo

Pošto je zbog Vaših ružnih reči i uvreda, kao i zbog "argumentacije", primetna insuficijencija ličnog obrazovanja (a i kućnog vaspitanja), ovog puta ću pomenuti knjigu austrijskog psihijatra Viktora Frankla “Zašto se niste ubili?”.
Reč je o stručnom tumačenju gradjanske hrabrosti u ratnim (ne)vremenima. Viktor Frankl je preživeo nekoliko nacističkih logora. Poslednji je bio Aušvic, gde su svi logoraši imali brojeve, obično na desnoj nadlaktici. Neki od njih su imali priliku da vide spiskove, koje su nacisti pravili za gasnu komoru narednog dana. Postojali su spiskovi brojeva, a ne imena. Kada bi neko od logoraša video svoj broj ili broj nekog najbližeg i najdražeg, ponekad bi bio u prilici da učini ono što su činili sami nacisti. Ako neko od tih ljudi sa spiska umre prethodnog dana, zbog bolesti, gladi, batina, nacisti bi samo precrtali taj broj i pored njega stavili drugi broj nekog živog logoraša, koga će sutra ubiti. I sami logoraši su bili u prilici da to vide i ako nema nikog blizu njih, da precrtaju svoj broj ili broj svog najbližeg. Ali, onda su morali upisati broj nekoga koga su poznavali, nekog čoveka čiji su broj znali da bi zamenili sebe ili svog najdražeg s tim nekim.
To se lako moglo učiniti, jer je nacistima bilo svejedno. Bilo im je važno samo da bude potreban broj logoraša na spisku, niko nije proveravao da li je taj precrtani živ ili nije živ. Mogao se čovek na trenutak, na duži rok ili potpuno spasiti, ali to je značilo žrtvovati nekog drugog. Viktor Frankl bez zazora zaključuje: “Mi koji smo preživeli zahvaljujući sreći, čudu ili
nečem trećem, znamo da najbolji medju nama nisu preživeli.”
elis elis 15:28 27.12.2015

Re: Šta je čojstvo

Filip Mladenović
Pošto je zbog Vaših ružnih reči i uvreda, kao i zbog "argumentacije", primetna insuficijencija ličnog obrazovanja (a i kućnog vaspitanja), ovog puta ću pomenuti knjigu austrijskog psihijatra Viktora Frankla “Zašto se niste ubili?”.
Reč je o stručnom tumačenju gradjanske hrabrosti u ratnim (ne)vremenima. Viktor Frankl je preživeo nekoliko nacističkih logora. Poslednji je bio Aušvic, gde su svi logoraši imali brojeve, obično na desnoj nadlaktici. Neki od njih su imali priliku da vide spiskove, koje su nacisti pravili za gasnu komoru narednog dana. Postojali su spiskovi brojeva, a ne imena. Kada bi neko od logoraša video svoj broj ili broj nekog najbližeg i najdražeg, ponekad bi bio u prilici da učini ono što su činili sami nacisti. Ako neko od tih ljudi sa spiska umre prethodnog dana, zbog bolesti, gladi, batina, nacisti bi samo precrtali taj broj i pored njega stavili drugi broj nekog živog logoraša, koga će sutra ubiti. I sami logoraši su bili u prilici da to vide i ako nema nikog blizu njih, da precrtaju svoj broj ili broj svog najbližeg. Ali, onda su morali upisati broj nekoga koga su poznavali, nekog čoveka čiji su broj znali da bi zamenili sebe ili svog najdražeg s tim nekim.
To se lako moglo učiniti, jer je nacistima bilo svejedno. Bilo im je važno samo da bude potreban broj logoraša na spisku, niko nije proveravao da li je taj precrtani živ ili nije živ. Mogao se čovek na trenutak, na duži rok ili potpuno spasiti, ali to je značilo žrtvovati nekog drugog. Viktor Frankl bez zazora zaključuje: “Mi koji smo preživeli zahvaljujući sreći, čudu ili
nečem trećem, znamo da najbolji medju nama nisu preživeli.”


kakve veze ima frankl sa mojim pitanjima upućenim tebi i sa samoubistvom kao činom čojstva? ili si ti jednostavno naumio ispucati svoju dnevnu dozu citata, pa imali oni smisla ili ne

i čini mi se da ti je promaklo franklovo implicitno, ali ništa manje potresno priznanje, sadržano u riječima nečem trećem. no ja vjerovatno nemam prava od tebe očekivati tu vrstu čitanja, koje ne tješi, već uznemirava
Filip Mladenović Filip Mladenović 17:06 27.12.2015

Re: Šta je čojstvo

11. oktobar 2015.

Kardiolog Boško Nedić (61) iz Novog Sada izvršio je samoubistvo skokom s mosta "Sloboda" u Novom Sadu.

Prijatelji pretpostavljaju da je to učinio zbog griže savesti, jer je krivio sebe da je usled papirološke greške i zakasnelog lečenja preminuo jedan njegov pacijent iz Temerina.
karabasbarabas karabasbarabas 09:37 28.12.2015

Re: Šta je čojstvo

elis
Filip Mladenović
elis
filipe, ti si prilično bezobrazan čovjek ostavi se pekića i sokrata, nisu ti oni lopte bušili kad si dijete bio pa da im se sad ovako nemilosrdno svetiš vucarajući ih sa sobom u svoje besmislene diskusije

i što si toliko oduševljen totalitarnim duhom? šta nam to savjetuješ, da svi izgradimo vlastite svjetonazore na pekiću, sokratu i drugim tebi dragim, jer ti se ko zna zašto učinilo da ih shvataš, misliocima i umjetnicima. i da odbacimo pitanja, jer su nam, eto, odgovori još davno ponuđeni, kroz platonove spise o sokratu i kroz pekićev voluminozni opus

zbog čega si toliko ubjeđen da baš tebi i tvojim stavovima valja pokloniti povjerenje i zadovoljiti se tvojim pozivanjem na autoritete kao krunskom argumentacijom?

i da li nam svima predlažeš da budemo čojstveni i pribjegnemo terminalnom samokažnjavanju ukoliko se desi da počinimo nekakvo strašno djelo, makar i iz nehata? da li bi te uznemirila tolika količina samoubistava unaokolo? ne misliš bi da bi ta količina uticala na otopljavanje odnosa spram samoubistva i da bi taj čin bio vremenom smatran za prihvatljiviji i među onima koji za njega nemaju čojstveni razlog?

i imaš li, zaboga miloga, ijedan vlastiti odgovor na bilo koje pitanje, a ne da se ovdje razmeđeš literaturom koja ti je ko zna kojim slučajem prošla kroz ruke


QUOD LICET JOVI, NON LICET BOVI.


treće, jel postoji neki skriveni razlog za ovu tvoju diskriminaciju prema meni, a koja se očituje u vidu davanja maloumnih odgovora na sasvim precizna pitanja?

Mrzi te zato sto si crnac.
elis elis 09:39 28.12.2015

Re: Šta je čojstvo

karabasbarabas
Mrzi te zato sto si crnac.


знао сам да че се то прие ил касние открит
fijumau fijumau 11:25 27.12.2015

#

Mislim da bi trebalo da neko vreme odmoriš od pisanja blog-postova.

A i uredništvo bi moglo u tome da ti pomogne.
Filip Mladenović Filip Mladenović 11:42 27.12.2015

Re: #

fijumau
Mislim da bi trebalo da neko vreme odmoriš od pisanja blog-postova.

A i uredništvo bi moglo u tome da ti pomogne.

Još jedan otužan primer totalitarnog mišljenja.
Kad se nemaju argumenti - CENZURA.
Kad se nema lične slobode-daj ukidaj je i drugima!
Kad se nema hrabrosti za otkrivanje vlastitog imena-fiju!
larisa_bg larisa_bg 12:47 27.12.2015

Re: #

Šta ste se iznaprimali.
Mladenović se u ovoj sezoni tripuje da je Mišima.
Treba njegov performans shvatiti konceptuano i umetnički.

stefan.hauzer stefan.hauzer 13:07 27.12.2015

Re: #

Mladenović se u ovoj sezoni tripuje da je Mišima.

mariopan mariopan 14:10 27.12.2015

Re: #

Mladenović se u ovoj sezoni tripuje da je Mišima.

Joj
mariopan mariopan 14:12 27.12.2015

Re: #

Filip Mladenović
fijumau
Mislim da bi trebalo da neko vreme odmoriš od pisanja blog-postova.

A i uredništvo bi moglo u tome da ti pomogne.

Još jedan otužan primer totalitarnog mišljenja.
Kad se nemaju argumenti - CENZURA.
Kad se nema lične slobode-daj ukidaj je i drugima!
Kad se nema hrabrosti za otkrivanje vlastitog imena-fiju!

Mladenoviću, Larisa je u pravu - mani se Mišime, i meni je bio malo težak al tebe je baš udarilo.
Filip Mladenović Filip Mladenović 14:34 27.12.2015

Re: #

Trenutno završavam čitanje sjajne knjige Marine Stepnove "Lazarove žene".
mariopan mariopan 15:51 27.12.2015

Re: #

Filip Mladenović


Htela sam da ti napišem kako je strašno spašavati nekoga ko je rešio da sebi presudi.....ali sam odustala, previše mi je teško da sve to ponovo evociram...samo da ti kažem, da si ikada bio u toj situaciji ne bi NIKADA veličao suicid kao herojstvo jer se iza svakog takvog pokušaja valja ogromna količina ljudske nesreće.

Pojma nemaš šta pišeš.
Filip Mladenović Filip Mladenović 16:50 27.12.2015

Re: #

mariopan
Filip Mladenović


Htela sam da ti napišem kako je strašno spašavati nekoga ko je rešio da sebi presudi.....ali sam odustala, previše mi je teško da sve to ponovo evociram...samo da ti kažem, da si ikada bio u toj situaciji ne bi NIKADA veličao suicid kao herojstvo jer se iza svakog takvog pokušaja valja ogromna količina ljudske nesreće.

Pojma nemaš šta pišeš.



Ne imputirajte mi nešto što je Vaša predrasuda ili nakaradno čitanje bloga, inače prepisanog od života, kao što sam već naveo.

Poštovana, da li imate toliko empatije kako biste shvatili da na ovoj planeti ima ljudskih bića kojima je veća kazna od bilo kakvog sudjenja, napisa u štampi, robijanja u zatvorskoj ćeliji... pomisao da se svakog jutra bude i svako veče zaspivaju sa bolnom istinom da su krivci za smrt jedne mlade osobe?

I da mi, preostala ljudska bića, moramo poštovati tu činjenicu?
mariopan mariopan 17:04 27.12.2015

Re: #

I da mi, preostala ljudska bića, moramo poštovati tu činjenicu?

Da, pa zašto je onda ti ne poštuješ i ne ostaviš na miru nesrećnog čoveka?

Kako je moguće da svi mi nakaradno čitamo ovo što si napisao?
elis elis 17:07 27.12.2015

Re: #

Filip Mladenović
...da na ovoj planeti ima ljudskih bića kojima je veća kazna od bilo kakvog sudjenja, napisa u štampi, robijanja u zatvorskoj ćeliji... pomisao da se svakog jutra bude i svako veče zaspivaju sa bolnom istinom da su krivci za smrt jedne mlade osobe?

I da mi, preostala ljudska bića, moramo poštovati tu činjenicu?


evo ja neću da poštujem tu činjenicu na način na koji ti to činiš, opravdavajući je i glorifikujući. jer neću da, poput tebe, indirektno pozivam na povratak smrtne kazne. a to je upravo ono što ti činiš, samo što ti to ne može, što bi prosti puk rekao, doći iz dupeta u glavu

pravna sankcija ima više od jedne dimenzije, a osveta nad prekršiteljem zakona nipošto ne bi smjela biti gurana u prvi plan, kao što ti to činiš. šta je sa preodgojnom funkcijom sanckije, koja se isključuje u slučaju samoubistva?

i kakva je, dođavola, razlika između samoubistva krivca i njegovog ubistva koje sprovodi zakon u ime naroda? izuzev razlike u tome ko je povukao okidač

a sa ovim patetičnim opisom tegobe pod teretom krivice upravo si sam dao odgovor zašto samoubistvo nije čin čojstva, već bjekstva
elis elis 17:08 27.12.2015

Re: #

mariopan
Kako je moguće da svi mi nakaradno čitamo ovo što si napisao?


to je zato što smo svi mi kompletni idioti i što nam nema drugog lijeka, izuzev da počinimo kakvo teško krivično djelo, pa onda sami sebi presudimo. da budemo barem čojstveni, ako već nismo ni pametni ni živi
Filip Mladenović Filip Mladenović 17:13 27.12.2015

Re: #

mariopan
I da mi, preostala ljudska bića, moramo poštovati tu činjenicu?

Da, pa zašto je onda ti ne poštuješ i ne ostaviš na miru nesrećnog čoveka?

Kako je moguće da svi mi nakaradno čitamo ovo što si napisao?


Pa upravo zato što nemate empatije za tu posebnu vrstu ljudi, kojima je veća kazna od bilo kakvih zakonskih procedura i robijanja pomisao da su krivci za smrt mlade osobe.

A još je tužnije što biste da ukinete, da cenzurišete bilo kakav pokušaj skretanja pažnje na njihovo čojstvo ili izraze poštovanja.
elis elis 17:19 27.12.2015

Re: #

Filip Mladenović
A još je tužnije što biste da ukinete, da cenzurišete bilo kakav pokušaj skretanja pažnje na njihovo čojstvo ili izraze poštovanja.


koliko vidim, samo je jedan kontributor na blogu pozvao na cenzuru, i to u vidu savjeta o autocenzuri. ne pravi, dakle, od sebe žrtvu i ne podmeći neistinu, jer niko ne poziva na ukidanje tvog prava da pišeš. ljudi ti postavljaju pitanja, koja ti uporno ignorišeš i nudiš nekakve nepovezane, somnabulne odgovore začinjene potpuno dekontekstualiziranim citatima
mariopan mariopan 17:28 27.12.2015

Re: #

Filip Mladenović
Pa upravo zato što nemate empatije za tu posebnu vrstu ljudi, kojima je veća kazna od bilo kakvih zakonskih procedura i robijanja pomisao da su krivci za smrt mlade osobe.

Ja sam imala dovoljno empatije da jednu takvu osobu spasem te namere i danas je živa i zdrava, zato ti i pišem da pojma nemaš jer to nisi doživeo. Ja jesam.
I pisala sam jednom prilikom o tome na blogu, ne mogu opet...
Okani se pametovanja o nečemu o čemu pojma nemaš.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana