Filozofija| Religija| Roditeljstvo

Лагано јутарње чтењие

Srđan Fuchs RSS / 03.01.2016. u 10:25

emma_goldman.jpg?resize=247%2C300Ema Goldman: Slobodna ljubav? Kao da ljubav može biti išta drugo osim slobodna! Muškarac može da kupi pamet, ali svi milioni na svijetu nijesu uspjeli da kupe ljubav. Muškarac je potčinio sebi tijela, ali sva moć ovog svijeta ne može da potčini ljubav. Muškarac je potčinio cijele narode, ali sve njegove vojske ne mogu da potčine ljubav. Muškarac može da okuje i ograniči duh, ali je potpuno nemoćan pred ljubavlju. Visoko na svom prijestolu, sa svim svojim sjajem i pompom koja se zlatom može kupiti, muškarac je ipak samo siromašan i očajan, ako ga mimoiđe ljubav. Ali, ako ljubav postoji, i najsiromašnija kuća sija toplinom, puna je života i boja. Tako ljubav poseduje čarobnu moć da od prosjaka napravi kralja. Da, ljubav je slobodna i ne može da egzistira u nekoj drugoj atmosferi. Kada je slobodna, ona se daje bezrezervno, u velikim količinama i potpuno. Svi zakoni zasnovani na statutima, sve sudnice ovog svijeta, ne mogu da je iščupaju iz korijena. Ali, ako je tlo sterilno, kako brak može da dâ plodove? To je kao poslednja velika i očajnička bitka prolaznog života protiv smrti. Ako se ikada ostvari istinsko drugarstvo i postigne jednakost među polovima, onda će ljubav, a ne brak biti ona snaga koja je dovela to toga.

 

Crvena Ema: Brak je degradacija i žene i muškarca

 

Ema Goldman koju već odavno u štampi zbog anarhističkih stavova nazivaju “Crvena Ema” već nekoliko dana u Portlandu održava seriju predavanja o anarhizmu, slobodnoj ljubavi, pravima žena. Goldman je osnivačica i urednici političkog i književnog časopisa Majka Zemlja. Zbog svojih stavova više puta je hapšena. Ona je poznata po svom radu na oslobađanju žena, utvrđivanju kontrole začeća kao osnovnog elementa u većoj bici za seksualno i ekonomsko oslobađanje žena.

 

Portland News: Šta je anarhizam?
Ema Goldman: Anarhizam je filozofija novog društvenog uređenja zasnovana na slobodi neograničenoj zakonima koje su ljudi napravili; teorija da se svaki oblik vladavine zasniva na nasilju i da je zato ona pogrešna i štetna, kao i nepotrebna.
Novo društveno uređenje se zasniva, naravno, na materijalističkoj osnovi života; i dok se svi/e anarhisti/kinje slažu da je osnovno zlo današnjice ono ekonomsko, oni/e drže i do toga da je rješenje tog zla u razmatranju svake sfere života – individualne, kao i kolektivne; unutrašnjih, kao i spoljašnjih sfera.
Anarhizam zahtijeva od osobe da misli, da istražuje, da analizira svaki predlog!

 

Portland News: Anarhiste optužuju da hoće nasiljem da dođu do vlasti? Da li je to istina?
Ema Goldman: Destrukcija i nasilje! Kako da obična osoba zna da je neznanje najnasilniji element u društvu, da je njegova moć destrukcije upravo ono protiv čega se anarhizam bori? Niti je svjesna da anarhizam, čiji su korijeni dio prirodnih sila, ne uništava zdravo tkivo nego parazitske izrasline koje se hrane životnom esencijom društva! On samo čisti zemlju od korova tako da ona konačno može da dâ zdrave plodove. Anarhizam je jedina filozofija koja ljudskom biću donosi svijest o sebi, što podrazumijeva da bog, država i društvo ne postoje, da su njihova obećanja ništavna i isprazna, jer ona mogu biti ispunjena samo potčinjavanjem ljudskog bića. Anarhizam je, prema tome, učitelj životnog jedinstva; ne samo u prirodi, nego i u ljudskom biću. Ne postoji konflikt između individualnog i društvenog instinkta, ništa više nego između srca i pluća!

 

Portland News: Na predavanju ste rekli da brak degradira i muškarca i ženu. Zbog čega?
Ema Goldman: Uvreženo je mišljenje da su brak i ljubav sinonimi, da proizilaze iz istih motiva i da pokrivaju iste ljudske potrebe. I ovo, kao većina takvih mišljenja, ne počiva na stvarnosti i činjenicama nego na praznovjerju. Brak i ljubav nemaju ništa zajedničko, udaljeni su jedno od drugoga kao sjeverni i južni pol, u stvari, oni su sušta suprotnost. Nema sumnje da neki brakovi mogu biti rezultat ljubavi. Ne zbog toga što se ljubav može ostvariti jedino u braku, prije će biti da je zato što je vrlo malo onih koji su u stanju da prevaziđu konvenciju. Danas postoji veliki broj muškaraca i žena za koje brak nije ništa drugo nego farsa, ali koji ga prihvataju zbog javnog mnjenja. U svakom slučaju, istina je da su neki brakovi zasnovani na ljubavi i takođe je istina da u nekim slučajevima ljubav nastavlja da postoji u bračnom životu, ali ja tvrdim da je to uprkos bračnom životu, a ne zahvaljujući njemu. Istovremeno, apsolutno je netačno da ljubav proizlazi iz braka. Možemo ponekad čuti za čudesne slučajeve kada su se supružnici zaljubili jedno u drugo nakon sklapanja braka, ali ako se stvar bolje ispita, utvrdiće se da je to prije stvar navikavanja na neizbježno. Sigurno da je to međusobno navikavanje daleko od spontanosti, intenziteta i ljepote ljubavi, a bez toga intimnost braka postaje degradirajuća i za ženu i za muškarca. Brak je prvenstveno ekonomski aranžman, ugovor o osiguranju. On se razlikuje od običnog životnog osiguranja samo u tome što više obavezuje i više iziskuje. Korist od njega neizmjerno je mala u poređenju sa uloženim. Kada uplatimo polisu za životno osiguranje mi plaćamo u dolarima i centima i uvijek smo u mogućnosti da prestanemo sa uplatama. Ako je, pak, suprug ženina premija, ona to plaća svojim imenom, privatnošću, svojim samopoštovanjem, samim životom “sve dok ih smrt ne razdvoji”. Šta više, bračno osiguranje nju osuđuje na doživotnu zavisnost, na parazitizam, potpunu beskorisnost, individualnu i društvenu. Muškarac, takođe, plaća svoj dio, ali, kako su njegove sfere šire, brak ga ne ograničava toliko kao ženu. On svoje okove osjeća više u ekonomskom smislu. Zato ono što je Dante napisao na ulazu u pakao, može u punoj mjeri da se odnosi i na brak: “Ko ovamo uđe, neka izgubi svaku nadu”.

 

Portland News: Po Vama u brak se ulazi isključivo iz interesa?
Ema Goldman: Mi živimo u pragmatičnom vremenu. Prošlo je doba kada su, zbog ljubavi, Romeo i Julija rizikovali da se izlože gnijevu svojih roditelja. Ako, u rijetkim slučajevima, mladi ljudi i dozvole sebi luksuz romanse, njima se pozabave stariji, biju ih u glavu sve dok ne postanu “razumni”. Moralna pouka ugrađena u djevojčinu svest nije o tome da li je muškarac u njoj pobudio ljubav nego – “koliko novaca on ima?” Važno i jedino božanstvo praktičnog američkog života je: Može li on zaraditi koliko treba? Može li izdržavati suprugu? To je jedina stvar koja opravdava brak. Postepeno, ovo prožima svaku misao djevojke, ona više ne sanja mjesečinu i poljupce, smijeh i suze, ona sanja šoping-ture i prodavnice jeftine robe. Ovo siromaštvo duha i gadost su elementi nerazlučivo vezani sa institucijom braka. Država i Crkva ne priznaju ni jedan drugi ideal jer je kontrola muškaraca i žena jedna od potreba Države i Crkve. Ipak nijesam isključiva – bez sumnje postoje ljudi koji i dalje smatraju da je ljubav iznad dolara i centi. To je naročito istina za onu klasu ljudi koji, iz ekonomskih razloga, moraju sami sebe da izdržavaju. Taj moćni faktor je zaista doveo do ogromne promjene položaja žene u društvu i ako imamo u vidu da je žena relativno skoro počela da se zapošljava u industriji, zaista je nevjerovatno kako se to brzo dogodilo. Šest miliona žena zarađuje, šest miliona žena je izjednačeno sa muškarcima u svom pravu da budu eksploatisane, da budu opljačkane, da štrajkuju, štaviše, imaju pravo da umru od gladi.

 

Portland News: Ipak, morate priznati da je brak potreban zbog djece, zbog zaštite djece..
Ema Goldman: Sve je to laž i hipokrizija! Brak štiti dijete, a hiljade djece su napuštena i bez doma. Brak štiti dijete, a sirotišta i ustanove za zbrinjavanje djece su prepuna, Društvo za borbu protiv okrutnosti prema djeci ima pune ruke posla spasavajući male žrtve od roditelja koji ih “vole” Kakvo je to samo izvrgavanje braka ruglu. Brak možda ima moć “da dovede konja do rijeke”, ali da li može da ga natjera da pije vodu? Zakon će uhapsiti oca i obući ga u robijaško odijelo, ali da li je to ikada nahranilo gladno dijete? Ako je roditelj nezaposlen, ili krije svoj identitet, šta tu brak može da pomogne? On se poziva na zakon da bi se muškarac doveo pred “pravdu” i stavio iza rešetaka, na sigurno mjesto, a plodovi njegovog rada ne idu djetetu, već Državi. Djetetu ostaju samo izbledjela sjećanja na oca u robijaškom odelu. A što se tiče zaštite žena, tu leži prokletstvo braka. Brak joj zaista ne može pružiti zaštitu, ali sama ideja je toliko odvratna, sramotna i uvreda samog života, tako ponižavajuća za ljudsko dostojanstvo, da takva parazitska institucija zaslužuje da se zauvijek osudi.

 

Portland News: Po Vama je samo slobodna ljubav ispravna?
Ema Goldman: Slobodna ljubav? Kao da ljubav može biti išta drugo osim slobodna! Muškarac može da kupi pamet, ali svi milioni na svijetu nijesu uspjeli da kupe ljubav. Muškarac je potčinio sebi tijela, ali sva moć ovog svijeta ne može da potčini ljubav. Muškarac je potčinio cijele narode, ali sve njegove vojske ne mogu da potčine ljubav. Muškarac može da okuje i ograniči duh, ali je potpuno nemoćan pred ljubavlju. Visoko na svom prijestolu, sa svim svojim sjajem i pompom koja se zlatom može kupiti, muškarac je ipak samo siromašan i očajan, ako ga mimoiđe ljubav. Ali, ako ljubav postoji, i najsiromašnija kuća sija toplinom, puna je života i boja. Tako ljubav poseduje čarobnu moć da od prosjaka napravi kralja. Da, ljubav je slobodna i ne može da egzistira u nekoj drugoj atmosferi. Kada je slobodna, ona se daje bezrezervno, u velikim količinama i potpuno. Svi zakoni zasnovani na statutima, sve sudnice ovog svijeta, ne mogu da je iščupaju iz korijena. Ali, ako je tlo sterilno, kako brak može da dâ plodove? To je kao poslednja velika i očajnička bitka prolaznog života protiv smrti. Ako se ikada ostvari istinsko drugarstvo i postigne jednakost među polovima, onda će ljubav, a ne brak biti ona snaga koja je dovela to toga.

 феномени.ме

ps. допунићу касније с неким својим запажањима. с Празником.  <3



Komentari (49)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

docsumann docsumann 12:16 03.01.2016

lagano jutarnje preslušavanje ;)


Srđan Fuchs Srđan Fuchs 09:10 04.01.2016

Re: lagano jutarnje preslušavanje ;)

docsumann



cool stuff, Docs, nisam znao za ovu kompilaciju.
JJ Beba JJ Beba 13:27 03.01.2016

kako drugačije

urbana_gerila urbana_gerila 14:54 03.01.2016

Re: kako drugačije

JJ Beba


bebac, nije da mi ne godi tvoj stav, ali - možda ja i nisam rešenje, možda i može drugačije.



JJ Beba JJ Beba 16:46 03.01.2016

Re: kako drugačije

možda ja i nisam rešenje, možda i može drugačije.



slobodu definišemo pre

malo migus



eee uvek mi smešno kliko bloger Peđa Brajović lići na Kolauitu :)
urbana_gerila urbana_gerila 17:42 03.01.2016

Re: kako drugačije

JJ Beba
možda ja i nisam rešenje, možda i može drugačije.



slobodu definišemo pre

malo migus



eee uvek mi smešno kliko bloger Peđa Brajović lići na Kolauitu :)



eto, imamo još nešto zajedničko - i meni je brajović, ponekad, smešan.


kad reče - mingus, prvo mi je na pamet pao album mingus koji mu je posvetila joni mitchell a na kome su radili pred njegovu smrt, a potom i još jedan veliki, nažalost takođe pokojni, basadžija, koji je na ovom albumu ponovo sarađivao sa joni, ne samo zbog toga što mingus više nije mogao da svira - jaco pastorius.


JJ Beba JJ Beba 18:22 03.01.2016

Re: kako drugačije


kad reče - mingus, prvo mi je na pamet pao album mingus

imam još nešto zajedničko -Joni Mitchel.<3

ona je dokaz da r'nroll nije samo muška stvar

jaco nije samo radio sa Joni, bili su ljubavnici

imam onaj njen kultni live dvd Shadows and Light, mrkli mrak, kraj sveta. sa Pastorijusom, Brekerom, Pat Matinijem sa Lajl Majlsom čoveče kakva muzika

evo ga audio


a na ovo plaćem od lepote, tuge i svega


kad Šorter pusti ton useravanje načisto


mnogo volim Joni. mnogo

docsumann docsumann 18:24 03.01.2016

Re: kako drugačije

Kolauitu


tjub je inače prenapućen snimcima klinaca genijalaca na bubnjevima. 4, 5, 6 ... godina starosti, a već skidaju Metalicu, Ganse ...

misim da je ovaj najmlađi na kojeg sam naišao

urbana_gerila urbana_gerila 20:27 03.01.2016

Re: kako drugačije

JJ Beba

kad reče - mingus, prvo mi je na pamet pao album mingus

imam još nešto zajedničko -Joni Mitchel.

ona je dokaz da r'nroll nije samo muška stvar

jaco nije samo radio sa Joni, bili su ljubavnici

imam onaj njen kultni live dvd Shadows and Light, mrkli mrak, kraj sveta. sa Pastorijusom, Brekerom, Pat Matinijem sa Lajl Majlsom čoveče kakva muzika

evo ga audio


a na ovo plaćem od lepote, tuge i svega


kad Šorter pusti ton useravanje načisto


mnogo volim Joni. mnogo



da, prvo sam i hteo da nakačim live verziju koja mi se za mrvicu, zbog bogatijeg aranžmana, više dopada od studijske, pa odustao u znak poštovanja prema mingusu, da bi svi bili na okupu.

ako rock and roll jeste i stvar muda, to sigurno nema veze sa sadržajem gaća - mogao bih ihaha da nabrajam žene sa pravovernijim stavom od nekih nazovi desperadosa i odmetnika, no, jbg, lepo reče patti smith, jedna od najvećih uopšte - žene su crnci rock and rolla...

joni jeste najveća, uz bok dylanu, a u nekim periodima njihovih karijera i veća od njega.
zajedničko im je i to da su imali, blagonaklono rečeno, turbulentne ljubavi, na, jbg, ružno je reći ali - zadovoljstvo nas poštovalaca koji smo zbog toga bili blagosloveni nekim od najlepših ploča koje je ova muzika iznedrila...
(znam za njenu sklonost prema umetnicima, znam za jacoa, znam i za još neke, uglavnom, muzičare ljubavnike, pa je možda i dobro što ona i dylan nikada nisu bili u šemi, ko zna da li bi i kako i oni ali i mi to podneli)


ne mogu da se setim o kome se radi, mislim da je u pitanju neka rock zvezda iz devedesetih, i njenih reči posle nekog vremena u kome su se družile, kako ju je oduvek doživljavala kao grandioznog autora, ali i da je bila zapanjena time koliko je joni iskreno verovala u sve to o čemu je pevala...





JJ Beba JJ Beba 21:00 03.01.2016

Re: kako drugačije

(znam za njenu sklonost prema umetnicima, znam za jacoa, znam i za još neke, uglavnom, muzičare ljubavnike, pa je možda i dobro što ona i dylan nikada nisu bili u šemi, ko zna da li bi i kako i oni ali i mi to podneli)

da imala je buran život, ali najtragičniji i najdirljiviji momenat njenog života je taj što je kao mlada rodila devojčicu koju je dala na usvajanje i mnogo godina kasnije je uspela da je pronađe




joni je jedina, jedinstvena


urbana_gerila urbana_gerila 21:38 03.01.2016

Re: kako drugačije

JJ Beba
(znam za njenu sklonost prema umetnicima, znam za jacoa, znam i za još neke, uglavnom, muzičare ljubavnike, pa je možda i dobro što ona i dylan nikada nisu bili u šemi, ko zna da li bi i kako i oni ali i mi to podneli)

da imala je buran život, ali najtragičniji i najdirljiviji momenat njenog života je taj što je kao mlada rodila devojčicu koju je dala na usvajanje i mnogo godina kasnije je uspela da je pronađe

joni je jedina, jedinstvena



niko nije tako ogoljeno opevao svoje životne poraze kao joni, samo retki imaju tu vrstu poštenja.

zvučaće patetično, ali meni ta njena snaga da se izbori sama sa sobom budi nadu će se izboriti i sa svojom bolešću.
poslednje što sam pročitao je da je počela da pomalo hoda, slika i govori...


JJ Beba JJ Beba 21:45 03.01.2016

Re: kako drugačije


niko nije tako ogoljeno opevao svoje životne poraze kao joni, samo retki imaju tu vrstu poštenja.

zvučaće patetično, ali meni ta njena snaga da se izbori sama sa sobom budi nadu će se izboriti i sa svojom bolešću.
poslednje što sam pročitao je da je počela da pomalo hoda, slika i govori...

da, ta iskrenost je neviđena i uopšte prava je umetnica, suštinska

što se tiče te snage da se digne posle poraza je inspirativna i meni je u mojim danima pada njena muzika bila štaka kojom sam se podupirala i još uvek je

da mislim da će izvojevati ovu poslednju borbu
urbana_gerila urbana_gerila 23:04 03.01.2016

Re: kako drugačije

JJ Beba
što se tiče te snage da se digne posle poraza je inspirativna i meni je u mojim danima pada njena muzika bila štaka kojom sam se podupirala i još uvek je


što reče joni - ljubav ima mnoga lica.
ponekad napravimo loš izbor, ne uviđajući da je to maska a ne lice.
to je nešto čemu smo svi skloni, ljudi smo samo.
no, ma kako ti porazi boleli nema spuštanja garda - pad je tek ako se predamo!
JJ Beba JJ Beba 00:07 04.01.2016

Re: kako drugačije

ponekad napravimo loš izbor, ne uviđajući da je to maska a ne lice.
to je nešto čemu smo svi skloni, ljudi smo samo.

da, nikada ne možemo znati sa kim smo,ma kolko godina to bilo, pravimo od njih ono što nisu, srljamo u pad....
jbga da sam znala da ću pasti sela bih

no, ma kako ti porazi boleli nema spuštanja garda - pad je tek ako se predamo!

istina, zato ja nosim nunčake uvek spremne. joni mitchel je jedna od mojih nunčaki pomoću kojih se vraćam sebi izvornoj, onakoj kakva sam bila pre pada :)
urbana_gerila urbana_gerila 01:12 04.01.2016

Re: kako drugačije

JJ Beba
jbga da sam znala da ću pasti sela bih


jbg, da si stalno sedala, kako bi naučila da letiš...


evE ti i jedan šuriken, zlu ne trebalo:

Srđan Fuchs Srđan Fuchs 09:24 04.01.2016

Re: kako drugačije


niko nije tako ogoljeno opevao svoje životne poraze kao joni, samo retki imaju tu vrstu poštenja.

zvučaće patetično, ali meni ta njena snaga da se izbori sama sa sobom budi nadu će se izboriti i sa svojom bolešću.




kakva bolest, Bro, neka ozbiljna, ili ono Dusha kada posustane?

lijepo govorite JJ i Ti, a covek slusajuci vas uci.
JJ Beba JJ Beba 12:42 04.01.2016

Re: kako drugačije


evE ti i jedan šuriken, zlu ne trebalo:



JB je nunčaka uvek ispod miške
JJ Beba JJ Beba 12:45 04.01.2016

Re: kako drugačije



kakva bolest, Bro, neka ozbiljna, ili ono Dusha kada posustane?

ozbiljno
emsiemsi emsiemsi 22:08 04.01.2016

Re: kako drugačije

JJ Beba
ponekad napravimo loš izbor, ne uviđajući da je to maska a ne lice.
to je nešto čemu smo svi skloni, ljudi smo samo.

da, nikada ne možemo znati sa kim smo,ma kolko godina to bilo, pravimo od njih ono što nisu, srljamo u pad....
jbga da sam znala da ću pasti sela bih

no, ma kako ti porazi boleli nema spuštanja garda - pad je tek ako se predamo!

istina, zato ja nosim nunčake uvek spremne. joni mitchel je jedna od mojih nunčaki pomoću kojih se vraćam sebi izvornoj, onakoj kakva sam bila pre pada :)

Дон'т гив ап !
Не дај се, само напред !
Успут --- има много добрих људи, нису сви гамад.
JJ Beba JJ Beba 22:43 04.01.2016

Re: kako drugačije

Успут --- има много добрих људи, нису сви гамад.

istina
vera.nolan2 vera.nolan2 13:59 05.01.2016

Re: kako drugačije

JJ Beba
Успут --- има много добрих људи, нису сви гамад.

istina

nepobitna istina
zemljanin zemljanin 13:59 03.01.2016

preporuka na jedno oko

evo Srki preporuka na edno oko ... drugo se još nije otvorilo ... posle ćitam ali je tema dobra
petargli petargli 15:37 03.01.2016

Re: preporuka na jedno oko

evo Srki preporuka na edno oko ... drugo se još nije otvorilo ... posle ćitam ali je tema dobra


... bogme kod mene je bilo na pola oka ...

Slobodna ljubav? Kao da ljubav može biti išta drugo osim slobodna!

nekako, to bi bilo to ...

ovo ostalo je previse "nategnuto" za moj "konzervativni" duh koji, primetio sam, dolazi s godinama ...
zemljanin zemljanin 01:21 04.01.2016

Re: preporuka na jedno oko

definitvno sam anarhista ... mada više onaj licemerni ... podržavam skoro sve što piše ali samo zato što lepo živim od ovih koji nisu anarhisti ... jbg. šta da se radi
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 09:33 04.01.2016

Re: preporuka na jedno oko

zemljanin
definitvno sam anarhista ... mada više onaj licemerni ... podržavam skoro sve što piše ali samo zato što lepo živim od ovih koji nisu anarhisti ... jbg. šta da se radi


iskren pokret, mozda trenutno najiskreniji kojim Slobodno Covecanstvo raspolaze. mene, uvek kada me put navede na anarhiste, iskazujem im svoje postovanje i ljubav i - poruku da ce pre ostvariti pobedu ako udju u institucije kapital-fashista, odu do vrha i odande menjaju svoj mikrosvet nabolje... mada, cesto umeju i da smore, ovako u jedan na jedan razgovorima, jer njihove misli nisu chesto autohtone, vec nauchen system misli, ono sto je Anfield opisivao kao dogmu takodje se i na ovu sferu moze primeniti.



ali, tu je i ona dilema kao u filmu Edukatori, do koje mere ce taj zivot unutar Sistema moci da potraje a da ne izgube dushu, ne postanu pigs? koliko to moze da traje.
JJ Beba JJ Beba 12:43 04.01.2016

Re: preporuka na jedno oko


iskren pokret, mozda trenutno najiskreniji kojim Slobodno Covecanstvo raspolaze. mene, uvek kada me put navede na anarhiste, iskazujem im svoje postovanje i ljubav


tnx u ime svih A :)
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 17:28 04.01.2016

Re: preporuka na jedno oko

always, my Granpa was A, bzvz smo se zakachili, a ja sam bio dovoljno nemudar, kao klinac, da procitam taj njegov tvrdi stav kao - ljubav. kada smo se rastajali, i kada sam ja otisao od nase zvezdarske kuce napolje, revoltiran zbog njegove tvrdoce i kada nisam hteo da mu se izvinim i ipak mu dam farewell hug&kiss, njegova druga supruga (prva, baka Lea, nije dopustala da drugu nazivamo bakom - neka porodicna tekma, da te ne davim) me je ispratila s prozora, poprilicno bleda, i rekla da cu ga - zauvek nositi na dushi. tako i bi.
zemljanin zemljanin 04:22 05.01.2016

Re: preporuka na jedno oko

problem sa anarhijom je višeslojan, počev od ono "a" koje diktira negaciju, isti slučaj sa a-teista ... negacija suštinski u našim glavama indukuje oprez ili odbacivanje ... mi želimo da budemo deo grupe a ne van grupe, barem većina ... drugi problem je nedostatak rešenja ili modela dostizanja ciljeva pa se cela ideja svrstava u utopiju ... sa onim prethodnim "a" u negativnu utopiju ...

od svih pozitivnih principa anarhije, izdvojio bih samosvesnu individuu ... to je osnov cele ideje a sve ostalo su subjektivna tumačenja nekih gurua ... većina ljudi je ukalupljena u sistem država-zakon-posao-porodica i hteli to ili ne mi se samo krećemo u tom krugu jer sistem ne dozvoljava remećenje bilo koje poluge ... recimo ljudi su jako zadovoljni poslom ... šire gledano rodili su se da rade ... i da tako zarađen novac vrate sistemu kroz slobodno vreme ... da ne navodim slične primere ... to nas kao vrstu sposobnu za mnogo toga unižava na mravinjak (nemam ništa protiv mrava) ...

sve u svemu, opet, definitivno jesam anarhista po razmišljanju i delom po delima ali ne onaj koji će da menja svet ... kada bi većina živela kao ja, sistem bi propao a to nije dobro, čak ni za mene
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 08:14 06.01.2016

Re: preporuka na jedno oko

zemljanin
... kada bi većina živela kao ja, sistem bi propao a to nije dobro, čak ni za mene


значи да га не мењаш из страха за своју егзистенцију, у суштини, "како ћу живети ако срушим овај систем који ми доноси зараду?"

иначе, ја, када сам разговорао с једним старијим другаром који делимично уважава идеје анархо-покрета, када сам га питао шта мисли да је тренутно исходиште оваквог глобалног немира, он је рекао - нека жестока револуција. ја сам упитао, да ли он стварно сматра, са оваквом ватреном снагом коју систем има, да ће та револуција бити и успешна? револуционари би били побијени као зечеви. не би успели, одговорио је старији другар.

зато је једино исправна могућност да револуционари иду кроз систем, да еволуирају да лидерских места, и да оданде мењају свет набоље, свако у свом малом домену; ако се буду сећали још зашто су се запутили ка врху.

али, сурова безличност капитализма је постала застрашујућа. креатуре попут председничког кандидата Трампа су застрашујући проспект по будућност, која је већ сада и већ овде.

tyson tyson 17:39 03.01.2016

Drugarice

Tjah, ništa novo; ideja o tzv. slobodnoj ljubavi i prevaziđenosti braka i porodice prisutna je na levoj strani političkog spektra još od XIX veka, a primenjivana je i u praksi, pa i na ovim našim prostorima.


Srđan Fuchs Srđan Fuchs 09:54 04.01.2016

Re: Drugarice

evo ga Beogradjanin, umoran od nenovog. sta je to novo sto bi tebe promrdalo... nisam ni imao pretenziju da stavim nesto novo, vec nesto lijepo, isprovocirao чисту лепоту iz par ucesnika - sto je meni vec dovoljno za uspeh teme. mada, meni je ta stalna potreba za necim novim pomalo svedocanstvo licne ispraznosti, ako uzmemo da novo ne mora nuzno da dolazi od spolja, razumijes?

inace, ja mislim da Ema greshi u jednoj postavci, a to je namely da odustaje od dece povecane slobode zenske licnosti radi - mislim da je to stav linije manjeg otpora, zasto? zato sto je veca umetnost podici kvalitetne klince, sacuvati emociju (koja postaje, tokom vremena, sve osvescenija), nego prosto odustati od toga. na taj nacin, moje misljenje je, da i anarho-, i gej-pokret u sustini idu na ruku upravo onima protiv kojih nastoje da se bore (ja recimo, sve svoje homoseksualne drugare podbadam da se otvore i doniraju jedni drugima dete, umesto sto se povlace u selfie-kulturu u kojoj ce na kraju i nestati!) - daleko veci izazov je podici lepu i pametnu, cool decu danas nego odustati od svega jer postoje realne prepreke za oslobodjenje Licnosti na putu? zasto, jer se Inteligenicija (Lepota, Umetnost, zvrknost...) na taj nacin ocuvavaju a ne nestaju, gde nas je sve manji broj i inteligencija sve prosecnija - sam tim i ostrica pobune zatupljenija, da bi doveli do toga da kultura Pacifikacije (kako si je ti jednom, rezignirano, nazvao), ostvaruje totalnu, apsolutnu i konacnu pobedu nad ljudskim bicem.

tyson tyson 17:02 04.01.2016

Re: Drugarice

evo ga Beogradjanin, umoran od nenovog. sta je to novo sto bi tebe promrdalo...

Na primer nešto što je realno primenjivo sada i ovde. Mislim, lepe su ove teorije itd, ali bi možda bilo još i bolje kada bi uz njih kao prilog išao i neki plan kako promeniti čovečanstvo ili bar jedan njegov deo, kako doći do primene teorije u praksi.

Što se tiče dece, znaš kako - niti je svako umetnik, niti svako ima želju i potrebu da bude umetnik. Po mom mišljenju ne radi se ni o kakvom odustajanju od pravljenja i podizanja dece, već o slobodnom izboru. Bar je čovek, homo sapiens, danas na takvom stupnju razvoja da svoj doprinos održanju vrste ima kao izbor, a ne kao podrazumevanu obavezu ili jedino što proishodi iz seksa. Neka cveta hiljadu cvetova, kao što je rekao drug Mao.


Srđan Fuchs Srđan Fuchs 17:38 04.01.2016

Re: Drugarice

lajkovao sam kao autohtonu misal, s druge strane se ne slazem.

hajde, daj nam Ти nesto sto je sada i ovde, da se divimo i da volimo.

Bar je čovek, homo sapiens, danas na takvom stupnju razvoja da svoj doprinos održanju vrste ima kao izbor, a ne kao podrazumevanu obavezu ili jedino što proishodi iz seksa.


ne znam zasto to mislis da ovih par homo sapiensa-ica, iza ovog screen-a (od kojeg slepim, btw, a skrnavi deda mraz nije nasao za shodno da nam da novi vec nam je doneo jeftiniji espreso-aparatic ), nije doneo decu kao - слободан и љубављу изабрани одабир?


amika amika 22:17 03.01.2016

Икона А

"već nekoliko dana u Portlandu održava seriju predavanja"

Ема Голдман (1869 —1940) - икона анархизма. Недостаје ти година објављивања, иначе одличан избор. Да се мало подсетимо шта може а не само шта мора.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 10:02 04.01.2016

Re: Икона А

amika
"već nekoliko dana u Portlandu održava seriju predavanja"

Ема Голдман (1869 —1940) - икона анархизма. Недостаје ти година објављивања, иначе одличан избор. Да се мало подсетимо шта може а не само шта мора.


Evo je, izvinjavam se na neobjavljivanju godine!
vrabac_u_steni vrabac_u_steni 23:53 03.01.2016

Bezveze

Baš bezveze.

Progresivno u onoj meri u kojoj je parna mašina poslednja reč tehnike, no verovatno može da posluži kao afrodizijak posustalim hipi babama u poznim pedesetim ili da pruži smotanim bubuljičavim adolescentima iluziju da će da kresnu neku "intelktualku studentkinju" (kažem iluziju pošto će se ta inelektualka na kraju kresnuti sa kamiondžijom, zna devojka šta valja, nije vesla sisala).
b92fmember b92fmember 08:23 04.01.2016

Re: Bezveze

vrabac_u_steni
...pošto će se ta inelektualka na kraju kresnuti sa kamiondžijom, zna devojka šta valja, nije vesla sisala.


To je prava slobodna ljubav, bez stega i okova
zemljanin zemljanin 08:53 04.01.2016

Re: Bezveze

b92fmember
vrabac_u_steni
...pošto će se ta inelektualka na kraju kresnuti sa kamiondžijom, zna devojka šta valja, nije vesla sisala.


To je prava slobodna ljubav, bez stega i okova

to je onaj vic tkz. urbana legenda ...

pokupi studentkinju intelektualac ... pita ona njega "jel čitaš" ... on ti razveže priču celu noć ... u nekom trenutku ona ode ...

pokupi studentkinj taksista ... pita ona njega "jel čitaš" ... on kaže "e baš sam skoro na stanici ..." ... izađe ona iz taksija

pokupi studentkinju kamiondžija .... pita ona njega "jel čitaš" ... on je gleda zblanuto ... "a jel imaš krevet u kabini" pita ona ... "e to imam"
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 10:07 04.01.2016

Re: Bezveze

vrabac_u_steni
Baš bezveze.

Progresivno u onoj meri u kojoj je parna mašina poslednja reč tehnike, no verovatno može da posluži kao afrodizijak posustalim hipi babama u poznim pedesetim ili da pruži smotanim bubuljičavim adolescentima iluziju da će da kresnu neku "intelektualku studentkinju" (kažem iluziju pošto će se ta intelektualka na kraju kresnuti sa kamiondžijom, zna devojka šta valja, nije vesla sisala).


stvarno nisam stavio s nekom pretenzijom da "kazem poslednju rec", vise kao, eto jedan od tekstova koji su me animirali da se njegovim tezama moze um baviti uz praznicnu kaficu. legitiman stav, ne svidja ti se, rekao i zasto, i to je okej, tako se blogerishe.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 10:12 04.01.2016

Re: Bezveze

zemljanin


pokupi studentkinju kamiondžija .... pita ona njega "jel čitaš" ... on je gleda zblanuto ... "a jel imaš krevet u kabini" pita ona ... "e to imam"


pa dobro, nije na detetu da forsira prvi poljubac, prvi poljubac mora mushkinja da izrezira, ako je mushko. ako je smotanko, onde ce mu otici drugar'ca kod taksiste i kamiondzije, s punim pravom!
tyson tyson 16:53 04.01.2016

Re: Bezveze

pa dobro, nije na detetu da forsira prvi poljubac, prvi poljubac mora mushkinja da izrezira, ako je mushko. ako je smotanko, onde ce mu otici drugar'ca kod taksiste i kamiondzije, s punim pravom!

Ovaj komentar potpuno odudara od progresivnog duha osnovnog teksta; davi se u konvencijama, a posebno u onoj od koje bi se Goldmanovoj i drugaricama kosa na glavi digla - da muškarac treba da ima inicijativu i da od njega, u krajnju ruku, sve zavisi.


Srđan Fuchs Srđan Fuchs 17:46 04.01.2016

Re: Bezveze

jedno je Emma, due respect, i njena filozofija, ja, da se nisam prvi ljubio bih izvisio za sve voljene Zene svog Zivota, ukljucujuci i majku svoje dece. tako da je Emino vidjenje Ljubavi svakako nadahnuto razlicitim idealima, od kojih neki u mom zivotnom opitu, medjutim, nisu imali egzistencijalnu vrednost.

ps. s druge strane, volim Te sto se ne slazes s osnovnom premisom, ali zato kritikujes nepodudarnu reakciju, i po potrebi da potkrepis sopstvenu favorizovanost se slazes. dobar si Igrac, Tye, s idejnom loptom kao Pikseta svojevremeno...

Srđan Fuchs Srđan Fuchs 10:45 06.01.2016

Re: Bezveze

Tye, jesi spremio neku novu, svoju filozofiju Sadasnjice, ili cekas da mi Tess to sroci kao Djindjica i germanstvo, pa da tek naknadno spremas, kao reakcionarista?
vera.nolan2 vera.nolan2 09:39 06.01.2016

Ako ... , ljubavi nemam, ništa sam ...

Ne zalazeći u biohemijsku, hormonsku osnovu ljubavi, možemo govoriti o ljubavi kao biološkoj nužnosti u funkciji opstanka vrste, dakle ropstvu, ludosti i opsesiji bez učešća svesti...

Čovek u osnovi nije monogamno biće ( tu se islam dosetio, na korist muške biološke "slobode"
ali razvoj društva čini porodicu osnovom stabilnosti, sigurnosti i društva i jedinke. Savremena civilizacija omogućuje i slobodu izbora i slobodnu ljubav koju ne bih vezivala za pojam slobode...

Malo individua nadrasta biološku, neslobodnu ljubav do ljubavi koja daje slobodu individualnog razvoja i samoopredeljenja i obostranog (samo)poštovanja ...u braku je to retko i skoro nemoguće i gotovo uvek jedna osoba u funkciji druge ...na zajedničkom zadatku podizanja dece ... opet, biološka uslovljenost, pa i nesloboda...

za većinu ljudi sloboda je i opasnost koje se i instiktivno klone ...

...fenomenologija viših, "svesnih" oblika ljubavi - prema životu, ljudima, znanju i nauci, neki su drugi oblici i ljubavi i slobode i možda uvek, neka vrsta spoznate nužnosti ...
...a npr, ljubav prema "religijskom bogu" je većinski - par ekselans bekstvo od slobode i odgovornosti,...

emsiemsi emsiemsi 10:02 06.01.2016

Re: Ako ... , ljubavi nemam, ništa sam ...

vera.nolan2
Ne zalazeći u biohemijsku, hormonsku osnovu ljubavi, možemo govoriti o ljubavi kao biološkoj nužnosti u funkciji opstanka vrste, dakle ropstvu, ludosti i opsesiji bez učešća svesti...

Čovek u osnovi nije monogamno biće ( tu se islam dosetio, na korist muške biološke "slobode"
ali razvoj društva čini porodicu osnovom stabilnosti, sigurnosti i društva i jedinke. Savremena civilizacija omogućuje i slobodu izbora i slobodnu ljubav koju ne bih vezivala za pojam slobode...

Malo individua nadrasta biološku, neslobodnu ljubav do ljubavi koja daje slobodu individualnog razvoja i samoopredeljenja i obostranog (samo)poštovanja ...u braku je to retko i skoro nemoguće i gotovo uvek jedna osoba u funkciji druge ...na zajedničkom zadatku podizanja dece ... opet, biološka uslovljenost, pa i nesloboda...

za većinu ljudi sloboda je i opasnost koje se i instiktivno klone ...

...fenomenologija viših, "svesnih" oblika ljubavi - prema životu, ljudima, znanju i nauci, neki su drugi oblici i ljubavi i slobode i možda uvek, neka vrsta spoznate nužnosti ...
...a npr, ljubav prema "religijskom bogu" je većinski - par ekselans bekstvo od slobode i odgovornosti,...


Претенциозно - и неозбиљно !
Слобода и љубав су иманентни свим људима, а не само "одабранима".
Успут --- откуда си толико сигурна да је љубав према Богу (без знакова навода) бекство од слободе и одговорности !? Како ти то знаш ?
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 10:42 06.01.2016

Re: Ako ... , ljubavi nemam, ništa sam ...

Vera
...u braku je to retko i skoro nemoguće i gotovo uvek jedna osoba u funkciji druge


pretpostavimo da je dosezno, ne lako ali dosezno, cak i Ema posmatra afirmativno takvu mogucnost - "Ako se ikada ostvari istinsko drugarstvo i postigne jednakost među polovima, onda će ljubav, a ne brak biti ona snaga koja je dovela to toga"; i ona veruje u ideal apsolutno slobodne ljubavne zajednice izmedju - zene i muskarca - onda je takva mogucna zajednica Apsolut slobodne ljubavi.

vera.nolan2 vera.nolan2 14:21 07.01.2016

Re: Ako ... , ljubavi nemam, ništa sam ...

Слобода и љубав су иманентни свим људима, ...

Ćut' bre, emsi, nit' slobode nit' ljubavi u vascelom svetu ...
a što više religije sve manje ljubavi spram bližnjima svojim, a tek je nema spram neprijatelja svojih...
...da pričamo o institucijama religija koje svoju pastvu okreću protiv drugih
naroda i religija ...
Snagom ljubavi prema "svom Bogu ", ne moramo dalje od Balkana ...uspešno se bližnji međusobno istrebljuju ...
Čitaj npr, samo Dostojevskog, nit' pravoslavnijeg nit' upitnijeg spram Boga pravednoga ...i čitaj i istoriju i nastanak religija, pa npr, kako i ko je i zašto uveo hrišćanstvo, samo npr u Rusiju, pa i kod nas ...uvek odozgo, od vlasti na dole ...većina naroda pokrštena je ognjem, mačem i prisilom ...
govori se o pokrštavanju Slovena, a ne o masovnom spoznanju Boga jedinoga, ...

U svakom slučaju to ne umanjuje potrebu ljudskog bića za slobodom, ljubavlju, dobrotom i nadom za neki bolji i pravedniji život ...



evo, jedna duhovna pesma za tebe, dobri emsi
vera.nolan2 vera.nolan2 14:35 07.01.2016

Re: Ako ... , ljubavi nemam, ništa sam ...

pretpostavimo da je dosezno, ne lako ali dosezno, ...

e, evo jedna živa anegdota. U intrvjuu, jedan poznati dugovečan umetnik,
na pitanje novinarke da kaže nešto o svom višedecenijskom braku :

- A, mi smo sada u četvrtoj fazi.

Hajde, tri bih možda i znala, a koja je četvrta ?

- Pa, prvo smo bili ljubavnici,
onda muž i žena,
potom smo postali brat i sestra,
a sada smo sestra i sestra !

Eto, ljubav i brak imaju svoje mene i načine,
a bez nje bismo usahli svakako ...
Черевићан Черевићан 21:56 09.01.2016

право лице љубави

можда богат ( и леп ) притом,
ил' без пара ( ружан бити ). .
затечене Даме прагматичне,
одлуку ће лако преломити

Arhiva