LJUBAV i SILOVANJE

Ne volim DSS , ne volim Dveri, ali deo Srbije koji oni predstavljaju ima pravo na svoju reč.

Nisam pratila dovoljno, i ne znam koliko im glasova falilo, ali ako postoji teorijska šansa da se dometne ponovljenim glasanjem, ne da su dali povoda ljudima da glasaju za onog za koga inače nikad ne bi....

zilikaka

Nisam pratila dovoljno, i ne znam koliko im glasova falilo, ali ako postoji teorijska šansa da se dometne ponovljenim glasanjem, ne da su dali povoda ljudima da glasaju za onog za koga inače nikad ne bi....

Njuz:

Predsednik RIK Dejan Đurđević položio kamen temeljac za fabriku pištaljki

A inače im fali manje od jednog glasa, tačnije 0,75.

A inače im fali manje od jednog glasa, tačnije 0,75.

Čekaj, to po Njuzu il je neko stvarno objavio koliko im fali glasova? U komadima.
Znam da su rekli da na mestima gde se izbori ponavljaju ima upisano oko 17 hiljada glasača. Zato pitam.

zilikaka

Čekaj, to po Njuzu il je neko stvarno objavio koliko im fali glasova? U komadima.

Ne, stvarno.

Koaliciji Dveri-DSS za prelazak cenzusa nedostaje tačno jedan glas, pokazuju dostupni podaci iz Republičke izborne komisije.

Poslednje zvanične informacije iz RIK pokazuju da je ta koalicija osvojila 188.534 glasa, odnosno tačno jedan glas manje od neophodnih pet odsto.

U izveštaju RIK izrađenom na osnovu 99,82 obrađenih biračkih mesta navodi se da je na proteklim izborima glasalo 3.770.695 (56,26%) birača, iz čega sledi da je cenzus od pet odsto 188.535 (188.534,75) glasova.

Podsetimo, ovo nisu konačni rezultati izbora u Srbiji, jer se u sredu glasanje ponavlja na 15 biračkih mesta. U igri je još 19.631 glas. To znači da je, ukoliko izlaznost bude na republičkom proseku, ovoj koaliciji neophodno nešto više od 550 glasova.

B92

U, pa onda će to biti više nego zanimljiv foto-finiš.

Ne, stvarno.

Pa to stvarno kad na ponovljenim izborima niko ne bi dobio glas sem njih. Ali će tu ljudi da glasaju i za druge opcije. Onda tih 4,99 posto mora da se računa za neku novu cifru.
Uprošćeno, koliko god ljudi da izađe ponovo na glasanje, oni moraju dobiti više od 5% tih izašlih, ukoliko je cela Srbija jedna izborna jedinica, a nisam siguran da jeste.

blogovatelj

Pa to stvarno kad na ponovljenim izborima niko ne bi dobio glas sem njih. Ali će tu ljudi da glasaju i za druge opcije. Onda tih 4,99 posto mora da se računa za neku novu cifru.
Uprošćeno, koliko god ljudi da izađe ponovo na glasanje, oni moraju dobiti više od 5% tih izašlih, ukoliko je cela Srbija jedna izborna jedinica, a nisam siguran da jeste.

Jeste, Srbija je jedna izborna jedinica, i ne treba im ne znam koliko glasova, već nešto više od 550 na istu izlaznost od 56,26%.

Međutim, mnogo veći problem je što je RIK priznao kao regularne - nepotpisane zapisnike, iako je opozicija imala predstavnike na tim biračkim mestima.

To ni Milošević nije radio, on je koristio to što tadašnja opozicija nije imala predstavnike na svim biračkim mestima, pa su tako skoro svi Albanci "glasali" za njega.

Ima mnogo neregularnosti, i nisu samo DSS-Dveri pokradeni, već skoro svi, i neka opšta procena je, da je SNS imao nešto iznad 40% glasova, umesto 48% koliko je RIK priznao.

Zato si u izbornoj noći imao onoliku razliku između CESID-a i IPSOS-a, a RIK se oglasio tek iza ponoći.

milisav68

blogovatelj

Pa to stvarno kad na ponovljenim izborima niko ne bi dobio glas sem njih. Ali će tu ljudi da glasaju i za druge opcije. Onda tih 4,99 posto mora da se računa za neku novu cifru.
Uprošćeno, koliko god ljudi da izađe ponovo na glasanje, oni moraju dobiti više od 5% tih izašlih, ukoliko je cela Srbija jedna izborna jedinica, a nisam siguran da jeste.

Jeste, Srbija je jedna izborna jedinica, i ne treba im ne znam koliko glasova, već nešto više od 550 na istu izlaznost od 56,26%.

Međutim, mnogo veći problem je što je RIK priznao kao regularne - nepotpisane zapisnike, iako je opozicija imala predstavnike na tim biračkim mestima.

To ni Milošević nije radio, on je koristio to što tadašnja opozicija nije imala predstavnike na svim biračkim mestima, pa su tako skoro svi Albanci "glasali" za njega.

Ima mnogo neregularnosti, i nisu samo DSS-Dveri pokradeni, već skoro svi, i neka opšta procena je, da je SNS imao nešto iznad 40% glasova, umesto 48% koliko je RIK priznao.

Zato si u izbornoj noći imao onoliku razliku između CESID-a i IPSOS-a, a RIK se oglasio tek iza ponoći.

Ovo je suština. Samo da ponovim: To ni Milošević nije radio, on je koristio to što tadašnja opozicija nije imala predstavnike na svim biračkim mestima, pa su tako skoro svi Albanci "glasali" za njega.

I kakva god da bude vlada, Srbija po ko zna koji put ulazi u vrijeme paranoje, nepovjerenja i kolektivne psihoze. To nisu uradili ni Amerikanci, ni Englezi, ni Njemci...

martin_krpan

To nisu uradili ni Amerikanci, ni Englezi, ni Njemci...

Ma zabole njih za regularnost izbora u Srbiji (i ne samo u Srbiji), dokle god je vlast kooperativna.

Milošević je čuvajući svoje dupe, donekle čuvao i Srbiju od velikih korporacija.

Zato je Đinđić bio veoma razočaran u USA/EU neposredno pre atentata.

Naslov klipa je glup, ali vredi pogledati (slična priča kao i u Banja Luci).

... Treba da imate dobre odnose sa svima koji su bitni za vas, ali to da vi strance ukljucujete kao deo svoje unutrasnje politike, to je bolesno. Mi imamo tu bolest jos uvek u Beogradu. Mi imamo ambasadore nekih zemalja koji se ponasaju kao sefovi stranaka u Srbiji. Kao da su izabrani na izborima, koji pozivaju ministre, koji pozivaju moj kabinet i cude se, sto ja necu da ih primim. Zamislite da moj ambasador u vasoj zemlji, zove vaseg premijera i pita da sa njim ruca.

Zato je Đinđić bio veoma razočaran u USA/EU neposredno pre atentata.

Đinđić je o tome, na razne načine i uz postepeno dizanje intenziteta - govorio od 2001.
Slika koju o njemu tako brižljivo stvara peščanička ekipa i Autofekalna Crkva Sv. Stokholmskog sindroma nema veze ni sa njim ni sa istinom. Uostalom, čovek je radio i živeo na kraju dvadesetog veka. Arhive su na dva klika, na raspolaganju je mnoštvo izjava i intervjua iz raznih perioda. Pa ako laže koza rog neće.

milisav68

martin_krpan

To nisu uradili ni Amerikanci, ni Englezi, ni Njemci...

Ma zabole njih za regularnost izbora u Srbiji (i ne samo u Srbiji), dokle god je vlast kooperativna.

Milošević je čuvajući svoje dupe, donekle čuvao i Srbiju od velikih korporacija.

Zato je Đinđić bio veoma razočaran u USA/EU neposredno pre atentata.

Naslov klipa je glup, ali vredi pogledati (slična priča kao i u Banja Luci).

... Treba da imate dobre odnose sa svima koji su bitni za vas, ali to da vi strance ukljucujete kao deo svoje unutrasnje politike, to je bolesno. Mi imamo tu bolest jos uvek u Beogradu. Mi imamo ambasadore nekih zemalja koji se ponasaju kao sefovi stranaka u Srbiji. Kao da su izabrani na izborima, koji pozivaju ministre, koji pozivaju moj kabinet i cude se, sto ja necu da ih primim. Zamislite da moj ambasador u vasoj zemlji, zove vaseg premijera i pita da sa njim ruca.

Slažem se sve. S tim da se vjerovatno sa metodologijom očuvanja integriteta ne slažemo.

Prema istraživanju agencije TNS Medium Gallup koje je finansirala EU, na pitanje ko su najveći donatori Srbije, uz mogućnost slobodnog odgovora, najviše ispitanika je odgovorilo Rusija (16 odsto), na drugom mestu Japan (11 odsto), EU (10 odsto), zatim Nemačka i Kina. Sjedinjene Američke Države nisu ni u prvih pet.

Prema podacima državne Kancelarije za evropske integracije i Informacionog sistema za koordinaciju međunarodne pomoći u Republici Srbiji (ISDAKON), najveći donator Srbije od 2000. do 2015. godine je Evropska unija - gotovo tri milijarde evrabespovratne razvojne pomoći. Slede je Sjedinjene Američke Države sa skoro 680 miliona, zatim zemlje članice EU od kojih je na prvom mestu Nemačka sa nešto više od 350 miliona evra. Japan je na osmom mestu (nešto više od 110 miliona), a Kina (10 miliona) na petneastom mestu.

Prema ovim podacima, Srbija je jedan od najvećih primalaca sredstava EU. A isto istraživanje pokazuje da najveći broj ispitanika smatra da su donacije najviše usmerene na pomoć izbeglicama i sanaciji poplava, a podaci za period od 2000. do 2013. godine pokazuju da su neke od oblasti u koje je usmeren najveći deo bespovratnih donacija energetika, socijalna pitanja, obrazovanje, zdravstvo i tako dalje. LINK

Mislim da je baš o ljubavi i silovanju riječ.

Mislim da je baš o ljubavi i silovanju riječ.

Takoe. U računici nedostaju dva podatka da bi statistika bila ispravna i davala jasniju sliku: visina štete koju je EU Srbiji načinila sankcijama i bombardovanjem zajedno sa drugom na listi državom-donatorom, i koliko je od pomenutog novca završilo ponovo (ili nikad nije ni došlo do Srbije sem knjigovodstveno) na računima u istoj toj EU, kroz plaćanja robe i usluge savetodavaca, konsultanata, i drugih eksperata za pranje para.

P.S, Da ne pričamo o tome koliko je od tog novca bio namenjen otvaranju i kupovini tržišnih udela i korupciji ovdašnjih političara u tu svrhu.

U računici nedostaju dva podatka da bi statistika bila ispravna i davala jasniju sliku: visina štete koju je EU Srbiji načinila sankcijama i bombardovanjem

Бојим се да ти и даље не видиш да Србија није страдала баш као невина. Она је страдала као крива. Да ли је њено страдање било у сразмери с кривицом, е -- то је друга прича.

То је један прилично нереалан став, да све што нам се дешавало дешавало нам се по принципу неправде коју су нам наносили. Просто, нема везе са истином.

Бојим се да ти и даље не видиш да Србија није страдала баш као невина. Она је страдала као крива. Да ли је њено страдање било у сразмери с кривицом, е -- то је друга прича.

То је један прилично нереалан став, да све што нам се дешавало дешавало нам се по принципу неправде коју су нам наносили. Просто, нема везе са истином.

Nemoj da se bojiš, ti si sad veliki dečak. Što se rečenog tiče - ja nigde ne govorim ni o krivici ni o nepravdi. No ako bismo sad o tome rapredali jedini validan stav jeste da je bombardovanje Srbije sa stanovišta svih međunarodnih zakona i dokumenata kriminalni akt.
Ako sa pravnog terena pređemo na etički i tu ćeš se opet ugruvati, ali te ni to neće sprečiti da se čvrsto držiš svog stava. pa da ne ulazimo u tu sprialu, ipak.

freehand

Mislim da je baš o ljubavi i silovanju riječ.

Takoe. U računici nedostaju dva podatka da bi statistika bila ispravna i davala jasniju sliku: visina štete koju je EU Srbiji načinila sankcijama i bombardovanjem zajedno sa drugom na listi državom-donatorom, i koliko je od pomenutog novca završilo ponovo (ili nikad nije ni došlo do Srbije sem knjigovodstveno) na računima u istoj toj EU, kroz plaćanja robe i usluge savetodavaca, konsultanata, i drugih eksperata za pranje para.

P.S, Da ne pričamo o tome koliko je od tog novca bio namenjen otvaranju i kupovini tržišnih udela i korupciji ovdašnjih političara u tu svrhu.

Evo računica:

Znamo mi dobro Latine
+
Nea tijeh para
_____________________
= Tavariš Putin

martin_krpan

freehand

Mislim da je baš o ljubavi i silovanju riječ.

Takoe. U računici nedostaju dva podatka da bi statistika bila ispravna i davala jasniju sliku: visina štete koju je EU Srbiji načinila sankcijama i bombardovanjem zajedno sa drugom na listi državom-donatorom, i koliko je od pomenutog novca završilo ponovo (ili nikad nije ni došlo do Srbije sem knjigovodstveno) na računima u istoj toj EU, kroz plaćanja robe i usluge savetodavaca, konsultanata, i drugih eksperata za pranje para.

P.S, Da ne pričamo o tome koliko je od tog novca bio namenjen otvaranju i kupovini tržišnih udela i korupciji ovdašnjih političara u tu svrhu.

Evo računica:

Znamo mi dobro Latine
+
Nea tijeh para
_____________________
= Tavariš Putin

Jel ovo nešto pametno i duhovito, van duhovnog domašaja nas varvara?

Predrag Brajovic

U računici nedostaju dva podatka da bi statistika bila ispravna i davala jasniju sliku: visina štete koju je EU Srbiji načinila sankcijama i bombardovanjem

Бојим се да ти и даље не видиш да Србија није страдала баш као невина. Она је страдала као крива. Да ли је њено страдање било у сразмери с кривицом, е -- то је друга прича.

То је један прилично нереалан став, да све што нам се дешавало дешавало нам се по принципу неправде коју су нам наносили. Просто, нема везе са истином.

Види !
Нисам сигуран да могу (према теби) да будем фин као Фрихенд, стога ћу покушати да будем уљудан.
Дакле, твој став коинцидира са усташким и неоУсташким схватањима кривице Срба.
Тешко ми је, стога, да ти не кажем да си ординарно ђубре, но, ипак ћу се суздржати.

freehand

Jel ovo nešto pametno i duhovito, van duhovnog domašaja nas varvara?

BARBAROGENIJE

Moja nova pesma je besna munja matere sunca
Sav obruča zemlje je gorući ekvator
Hej otkuda vi zraci pobune marsove
Moji su osećaji otupeli za obične ljubavi ljudske
Ti čija se to mržnja ukočila pod mojim pogledom
Moja su pleća preuska za buntovne valove novih planeta
Mada ponosan ljubim jednu jedinu ženu
Avaj
Samo sam nov zemaljski čovek starog nevremena
Lako je vama laka marsovska telesa
Vi možete padati i lomiti krila koliko vam drago
Vi možete u slobodi da se uzdignete
Ja
Ja ne smem ni da pokleknem
A kamoli pasti na ovoj planeti
Još divljački sam vezan i ne mogu da se propnem
Ah divlje bi da riknem u planine balkanskoga kontinenta
Zverski uhvaćen u lisičine istoka i zapada
Jaoj
O vi marsove bedevije i suludi fantomi
I vi ždralovi raskrinkane evropske venere
Vi ne znate za grčeve ove tužne jednom pregažene zemlje
Vi ni ne slutite proklete turske meridijane
Vaša su braća uzalud lokala mladu balkansku krv
Neka – na mnogaja leta: vaša mržnja i moja ljubav
Naša je zastava danas nebo
Moja je otadžbina od vajkada zemlja
I još ćemo se vijugati na bogovskim vešalima
Aman
Ali nove bolove osvetiće barbarogenije.

Ljubomir Micić (1895-1971)


"Папагај и монопол" - (ЛИНК)


"На глупима свет остаје", драги мој Фри. Треба слушати шта је говорио стари господин Мицић...

Ljubomir Micić (1895-1971)


"Папагај и монопол" - (ЛИНК)


"На глупима свет остаје", драги мој Фри. Треба слушати шта је говорио стари господин Мицић...

Neokrležijanac, bez obzira što su ispisnici. nego, nije to to.

P.S. o ovome govorim:

Srbija jedna banditska tvorevima, jedna razvalina ostataka post-jugoslovenskih varvarskih hordi.

freehand

P.S. o ovome govorim:

Srbija jedna banditska tvorevima, jedna razvalina ostataka post-jugoslovenskih varvarskih hordi.

Па кад хоћеш некоме да укинеш државу и право на организовање и постојање исте, најлакше је да ту државу прогласиш "бандитском творевином", зар не?

Тиме себи умириш савест, а плус још добијеш и casus belli згодан за домаћу употребу.

А још када у то убедиш и становнике те државе коју укидаш!

Ихај!!!

Милина!

freehand

Zato je Đinđić bio veoma razočaran u USA/EU neposredno pre atentata.

Đinđić je o tome, na razne načine i uz postepeno dizanje intenziteta - govorio od 2001.
Slika koju o njemu tako brižljivo stvara peščanička ekipa i Autofekalna Crkva Sv. Stokholmskog sindroma nema veze ni sa njim ni sa istinom. Uostalom, čovek je radio i živeo na kraju dvadesetog veka. Arhive su na dva klika, na raspolaganju je mnoštvo izjava i intervjua iz raznih perioda. Pa ako laže koza rog neće.

freehand

Zato je Đinđić bio veoma razočaran u USA/EU neposredno pre atentata.

Đinđić je o tome, na razne načine i uz postepeno dizanje intenziteta - govorio od 2001.
Slika koju o njemu tako brižljivo stvara peščanička ekipa i Autofekalna Crkva Sv. Stokholmskog sindroma nema veze ni sa njim ni sa istinom. Uostalom, čovek je radio i živeo na kraju dvadesetog veka. Arhive su na dva klika, na raspolaganju je mnoštvo izjava i intervjua iz raznih perioda. Pa ako laže koza rog neće.

I ako je otišlo dva puta.
Zaslužuje.

Đinđić je o tome, na razne načine i uz postepeno dizanje intenziteta - govorio od 2001.
Slika koju o njemu tako brižljivo stvara peščanička ekipa i Autofekalna Crkva Sv. Stokholmskog sindroma nema veze ni sa njim ni sa istinom. Uostalom, čovek je radio i živeo na kraju dvadesetog veka. Arhive su na dva klika, na raspolaganju je mnoštvo izjava i intervjua iz raznih perioda. Pa ako laže koza rog neće.

Da, rog kaže da je Đinđić najodgovorniji za ovakvu privatizaciju koja je sprovedena. 2001. je obustavljena započeta privatizacija po zakonu iz 1997. godine koja je bila usmerena ka radničkom akcionarstvu i započeta privatizacija koja se zasniva na prodaji društvene imovine. Osnovana je agencija za privatizaciju, i dogodilo se to da je društvena imovina oteta i proćerdana. Govorio je jedno, radio je drugo. Isto je radio i Milošević, isto tako radi i Vučić...

emsiemsi

Predrag Brajovic

U računici nedostaju dva podatka da bi statistika bila ispravna i davala jasniju sliku: visina štete koju je EU Srbiji načinila sankcijama i bombardovanjem

Бојим се да ти и даље не видиш да Србија није страдала баш као невина. Она је страдала као крива. Да ли је њено страдање било у сразмери с кривицом, е -- то је друга прича.

То је један прилично нереалан став, да све што нам се дешавало дешавало нам се по принципу неправде коју су нам наносили. Просто, нема везе са истином.

Види !
Нисам сигуран да могу (према теби) да будем фин као Фрихенд, стога ћу покушати да будем уљудан.
Дакле, твој став коинцидира са усташким и неоУсташким схватањима кривице Срба.
Тешко ми је, стога, да ти не кажем да си ординарно ђубре, но, ипак ћу се суздржати.

Добро је да си се суздрж,о, па му ниси рек,о.

Иначе бих му ја рек,о .....






Ко је писмен нека чита....

highshalfbooze

Đinđić je o tome, na razne načine i uz postepeno dizanje intenziteta - govorio od 2001.
Slika koju o njemu tako brižljivo stvara peščanička ekipa i Autofekalna Crkva Sv. Stokholmskog sindroma nema veze ni sa njim ni sa istinom. Uostalom, čovek je radio i živeo na kraju dvadesetog veka. Arhive su na dva klika, na raspolaganju je mnoštvo izjava i intervjua iz raznih perioda. Pa ako laže koza rog neće.

Da, rog kaže da je Đinđić najodgovorniji za ovakvu privatizaciju koja je sprovedena. 2001. je obustavljena započeta privatizacija po zakonu iz 1997. godine koja je bila usmerena ka radničkom akcionarstvu i započeta privatizacija koja se zasniva na prodaji društvene imovine. Osnovana je agencija za privatizaciju, i dogodilo se to da je društvena imovina oteta i proćerdana. Govorio je jedno, radio je drugo. Isto je radio i Milošević, isto tako radi i Vučić...

Djindjic je bio zrtva verovanja u libertijanizam, slobodna trzista, deregulaciju... Nije mu zameriti. Nikada u zivotu nista ozbiljno nije radio, nikada nije donosio poslovne odluke, nije provodio vreme s ljudima, nije jednostavno bio u prilici da vidi posledice svojih dobrih ili losih odluka. Ali, nije mu zameriti, tj lako mu je zamerati sa pozicija naknadne pameti. Tih godina svi su bili odusevljeni libertijanizmom, svi su mislili da se najzad doslo do kljuca, carobnog stapica koji ce maltene dzabe prelivati kapital sa mesta gde ga ima previse na mesta gde je nasusna potreba. 2007. i 2008. smo videli da nikakvog carobnog stapica nije bilo, da je u pitanju bila dzinovska Ponzijevska sema i, posthumno, da je Djindjic bio u velikoj zabludi. Znaci, nije problem u Djindjicu, problem je u onima koji ga drze kao idola i koji ne shvataju sustinu i dubinu njegovih zabluda.

Nikada u zivotu nista ozbiljno nije radio, nikada nije donosio poslovne odluke, nije provodio vreme s ljudima, nije jednostavno bio u prilici da vidi posledice svojih dobrih ili losih odluka.

Uvozio je mašine iz Njemačke i u tome je bio veoma uspješan. Jednom prilikom je izjavio, da je u tom poslu uživao i da bi se time mogao baviti čitav život.

* Србија је била кочница демократских процеса у СФРЈу.
* Србија није ни приметила да је пао Берлински зид.
* Србија је будаласто и узалудно веровала у Русију, као и много пута пре.
* Србија је применила политику апартхејда на Косову и политички обесправила скоро 2М становника.
* Србија је компромисима била склона тек када би време за њих прошло а она била поражена.
* Србија је била умислила да је довољно то што је бројчано и војно надмоћна да оствари своје политичке циљеве.
* Србија се била заглавила у националним митовима 19. века.
* Србија је била умислила да је најјача сила на Балкану.
* Српска војска починила је највећи број злочина у овим међусобним ратовима.
* Србија је другим СФРЈ народима ускраћивала право на властиту историју и идентитет.
* Србија је неосновано гајила осећање супериорности у односу на остале СФРЈ народе.
* Србија је гајила осећање ексклузвне историчности и "изабраног" народа међу Балканцима.

Итд. итсл.

Изгледа да је наш мрак далеко дубљи него што се то мени све ове године чинило. Људи, немојте да се уопште чудите што нам је тако како нам је.

najveći donator Srbije od 2000. do 2015. godine je Evropska unija

E ovaj argument nikad neću shvatiti.
Kao dali su više.
Dobro, jesu, pa šta s tim?
Šta su time kupili?
Jesuli kupili suverenitet Srbije, jesu li kupili pravo da njihovi ambasadori vode politiku Srbije?

Šta su, u tom slučaju, kupili Rusi, pošto su i oni nešto dali, šta Japan, šta Kina?


Koji će krasni klinac američki ambasador u strankama u noći kad se broje glasovi?
Dao donacije pa ima pavo?
Šta bi se desilo da je ruski ambasador išao od jedne do druge stranke posle ponoći?

Predrag Brajovic

* Србија је била кочница демократских процеса у СФРЈу.
* Србија није ни приметила да је пао Берлински зид.
* Србија је будаласто и узалудно веровала у Русију, као и много пута пре.
* Србија је применила политику апартхејда на Косову и политички обесправила скоро 2М становника.
* Србија је компромисима била склона тек када би време за њих прошло а она била поражена.
* Србија је била умислила да је довољно то што је бројчано и војно надмоћна да оствари своје политичке циљеве.
* Србија се била заглавила у националним митовима 19. века.
* Србија је била умислила да је најјача сила на Балкану.
* Српска војска починила је највећи број злочина у овим међусобним ратовима.
* Србија је другим СФРЈ народима ускраћивала право на властиту историју и идентитет.
* Србија је неосновано гајила осећање супериорности у односу на остале СФРЈ народе.
* Србија је гајила осећање ексклузвне историчности и "изабраног" народа међу Балканцима.

Итд. итсл.

Изгледа да је наш мрак далеко дубљи него што се то мени све ове године чинило. Људи, немојте да се уопште чудите што нам је тако како нам је.

Опет лудујеш..

Predrag Brajovic

* Србија је била кочница демократских процеса у СФРЈу.
* Србија није ни приметила да је пао Берлински зид.
* Србија је будаласто и узалудно веровала у Русију, као и много пута пре.
* Србија је применила политику апартхејда на Косову и политички обесправила скоро 2М становника.
* Србија је компромисима била склона тек када би време за њих прошло а она била поражена.
* Србија је била умислила да је довољно то што је бројчано и војно надмоћна да оствари своје политичке циљеве.
* Србија се била заглавила у националним митовима 19. века.
* Србија је била умислила да је најјача сила на Балкану.
* Српска војска починила је највећи број злочина у овим међусобним ратовима.
* Србија је другим СФРЈ народима ускраћивала право на властиту историју и идентитет.
* Србија је неосновано гајила осећање супериорности у односу на остале СФРЈ народе.
* Србија је гајила осећање ексклузвне историчности и "изабраног" народа међу Балканцима.

Итд. итсл.

Изгледа да је наш мрак далеко дубљи него што се то мени све ове године чинило. Људи, немојте да се уопште чудите што нам је тако како нам је.

Mislim da se sam pronalaziš u svim ovim tezama. Samokritičnost je dobra stvar. Siguran sam da ima još takvih koji su razmišljali kao ti. Mnogi su se pokajali a neki i nisu.

Brajovicu, da se slozim sa tobom da je sve nabrojano tacno, opet to ne iskljucuje mogucnost da su Ameri bombardovali Srbiju iz svojih licnih interesa. Primer je Libija, zemlja koju su unistili i sad kazu da je to greska, slicno je i sa Kosovom, posle svega sto je bilo spomenuto kao cilj bombardovanjam danas je ostalo samo da je bombardovanje bilo preventivno da se ne dogode buduci ratni zlocini ????
Ne kazem da nisu pravu, ali zlocin jedne strane, ne iskljucuje zlocinacke namere druge.

Predrag Brajovic

Итд. итсл.

Srbija je to platila.

Daj neki nov račun.

Predrag Brajovic

* Србија је била кочница демократских процеса у СФРЈу.
* Србија није ни приметила да је пао Берлински зид.
* Србија је будаласто и узалудно веровала у Русију, као и много пута пре.
* Србија је применила политику апартхејда на Косову и политички обесправила скоро 2М становника.
* Србија је компромисима била склона тек када би време за њих прошло а она била поражена.
* Србија је била умислила да је довољно то што је бројчано и војно надмоћна да оствари своје политичке циљеве.
* Србија се била заглавила у националним митовима 19. века.
* Србија је била умислила да је најјача сила на Балкану.
* Српска војска починила је највећи број злочина у овим међусобним ратовима.
* Србија је другим СФРЈ народима ускраћивала право на властиту историју и идентитет.
* Србија је неосновано гајила осећање супериорности у односу на остале СФРЈ народе.
* Србија је гајила осећање ексклузвне историчности и "изабраног" народа међу Балканцима.

Итд. итсл.

Изгледа да је наш мрак далеко дубљи него што се то мени све ове године чинило. Људи, немојте да се уопште чудите што нам је тако како нам је.

То све што си написао није тачно.
Усташе, неоУсташе, Шиптари итд ... би хтели да то буде тачно --- јер би онда сва њихова непочинства била мала и оверрајдована.
Корисни и бекорисни идиоти (као што си ти) шире такве сплачине - е да би сами показали свој ексклузивитет распирујући до бесконачности принцип негације и своју другачијост.
Сваки пута је багра која је Србима радила о глави имала више успеха што је више будалетина међу нама било сличних теби.
Поред свега, радује ме да и будалетине сличне теби могу да шире такве сплачине - слободно.
Успут --- Срби су далеко од идеалног, у многим стварима дебело греше. Основна ствар у којој веома греше је што олако опраштају, а још лакше заборављају. Зато им се историја свако мало понавља. Башибозук и калакурција са којом Срби деле заједнички простор им доброту најтеже опрашта. И зато, свако мало, када год им се укаже историјска прилика кидишу подмукло на Србе.
Успут 2 --- надам се да је то време прошло.
Успут 3 --- да има имало тога што је написано, не би башибозук и калакурција смели Србима да писну.

Моје тезе не морају бити тачне. Оне су -- моје. Ви остали имате своје. У две, до краја, и сам сумњам. Углавном, мислим да се уз ове тезе штошта боље разуме. Што, наравно, не амнестира хипокризију Запада, неравноправан третман, прекомерну силу...

Predrag Brajovic

Моје тезе не морају бити тачне. Оне су -- моје. Ви остали имате своје. У две, до краја, и сам сумњам. Углавном, мислим да се уз ове тезе штошта боље разуме. Што, наравно, не амнестира хипокризију Запада, неравноправан третман, прекомерну силу...

Dobro, i?

Na koliko smo osuđeni?

donekle čuvao i Srbiju od velikih korporacija.

Srbija ne treba da se čuva od velikih korporacija. Ko može da pootvara radna mesta po Srbiji ako ne one? 30000 evra u proseku treba za jedno radno mesto. Kako uposliti nezaposlene?
Ko god je čuvao svoju državu od korporacija, država mu je najebala.
One su nužno zlo, ali gde njih ima, životni standard je bolji.

Predrag Brajovic

Моје тезе не морају бити тачне. Оне су -- моје. Ви остали имате своје. У две, до краја, и сам сумњам. Углавном, мислим да се уз ове тезе штошта боље разуме. Што, наравно, не амнестира хипокризију Запада, неравноправан третман, прекомерну силу...

Нису то твоје тезе !
То ти мислиш да су твоје !
Те тезе су старе тезе непријатеља Срба. Ништа ти ниси рекао што већ није речено од разних Усташа, неоУсташа, Балиста и сличних. Наравно, и од стране њихових спонзора.

Nikada u zivotu nista ozbiljno nije radio, nikada nije donosio poslovne odluke, nije provodio vreme s ljudima, nije jednostavno bio u prilici da vidi posledice svojih dobrih ili losih odluka. Ali, nije mu zameriti, tj lako mu je zamerati sa pozicija naknadne pameti.

Na osnovu čega ovo zaključuješ?

Predrag Brajovic

* Србија је била кочница демократских процеса у СФРЈу.
* Србија није ни приметила да је пао Берлински зид.
* Србија је будаласто и узалудно веровала у Русију, као и много пута пре.
* Србија је применила политику апартхејда на Косову и политички обесправила скоро 2М становника.
* Србија је компромисима била склона тек када би време за њих прошло а она била поражена.
* Србија је била умислила да је довољно то што је бројчано и војно надмоћна да оствари своје политичке циљеве.
* Србија се била заглавила у националним митовима 19. века.
* Србија је била умислила да је најјача сила на Балкану.
* Српска војска починила је највећи број злочина у овим међусобним ратовима.
* Србија је другим СФРЈ народима ускраћивала право на властиту историју и идентитет.
* Србија је неосновано гајила осећање супериорности у односу на остале СФРЈ народе.
* Србија је гајила осећање ексклузвне историчности и "изабраног" народа међу Балканцима.

Итд. итсл.

Изгледа да је наш мрак далеко дубљи него што се то мени све ове године чинило. Људи, немојте да се уопште чудите што нам је тако како нам је.

Може ту да се прави и листа са контратезама, Брајо:

- Србија је у Првом свеетском рату изгубила трећину свог становништва и 60% мушкараца старости 18-55 година положивши их у темеље заједничке државе чиме су и народи који никада пре тога никада нису ни имали државу или су је имали толико давно да су и заборавили да су је имали (па су стењали као робови у империјама, сећаш се тога са часова историје?), добили коначно могућност да буду свој на своме;

- У Другом светском рату дошао је ред и на прекодринске Србе да своје животе положе у темеље те државе, па су створена масовна стратишта попут Јасеновца, Градишке,... Као и оне јаме у личком и херцеговачком кршу (ево, баш недавно открише и још једну забетонирану из овог последњег, грађанског, рата;

- У Србији је сасвим свесно и са намером био кочен економски развој и Србија је била третирана као колонија "развијених република" (зона Б) не би ли се тиме некако дошло до тога да на тој клацкалици односа снага у СФРЈ сви остали заједно имају исту тежину као и Србија, па да клацкалица буде у равнотежи;

- У тој СФРЈ донет је Устав из 1974. којим су измишљани непостојећи народи, а републике добиле обележја конфедералних јединица чиме је коначно и пљунуто у лице свим оним жртвама Србије из Првог светског рата које су биле поднете зарад уједињења са браћом преко Дрине у једну државу;

- У тој СФРЈ прећуткивало се насилно мењање демографске слике Косова и Метохије тако да бисмо ту могли да причамо о два апартхејда ако баш инсистираш - оном спољашњем и оном унутрашњем;


И тако... Да не ређам даље.

Извини, Брајо, а да ли знаш када је то, у ком тренутку, Пуниша Рачић извадио пиштољ у Скупштини и пуцао у посланике Хрватске сељачке странке?

У тренутку када му је један од њих из клупа добацио:"Па добро, колико кошта више та ваша српска крв?"

Ено ти, читај сведочења, али не из хрватских и титоистичких, пешчаничких, извора...

Шта то у ствари хоћу да ти кажем, Брајо?

Овај твој списак теза би могао да има смисла када би се читао истргнут из историјског контекста и када би се занемарила сва догађања која су претходила стварању Југославије, као и када би се занемарило све оно што се догађало током 70 година трајања те Југославије.

А такво приказивање Срба и Србије истргнуто из контекста читавог 20. века и свих догађања на овим просторима у последњих сто и нешто година управо и доприноси да тај мрак, за који се слажем са тобом да постоји, буде толико дубок.

EDIT: Немој да продубљујемо тај мрак оваквим стварима као што су ове твоје тезе истргнуте из историјског контекста. Нема то смисла у 2016. години. Поготово не од људи попут тебе.

Тиме се само стаје на страну оних који би да Србију и Србе и даље држе закуцане у деведесетим годинама како је то лепо Краја доле закључио по питању последње калакурције зване избори у Србији.

Дај мало да упалимо светло, крајње је време...

EDIT EDIT: А овако, у мраку, силовања могу да нам се понављају ко зна још колико пута.

Заборавио сам да напишем још једну тезу:

* Срби су заробљеници властите историје.
;-)

Predrag Brajovic

Заборавио сам да напишем још једну тезу:

* Срби су заробљени у властитој историји.
;-)

Мислиш да је то тако зато што ми то сами желимо?

Или можда зато што нам се поваздан већ годинама натрљавају на нос овакве тезе? ;-)

emsiemsi

Predrag Brajovic

Моје тезе не морају бити тачне. Оне су -- моје. Ви остали имате своје. У две, до краја, и сам сумњам. Углавном, мислим да се уз ове тезе штошта боље разуме. Што, наравно, не амнестира хипокризију Запада, неравноправан третман, прекомерну силу...

Нису то твоје тезе !
То ти мислиш да су твоје !
Те тезе су старе тезе непријатеља Срба. Ништа ти ниси рекао што већ није речено од разних Усташа, неоУсташа, Балиста и сличних. Наравно, и од стране њихових спонзора.

Тако је.

Он је само мегафон.

Проточни бојлер.

А не биће које уме критички да размишља.

Predrag Brajovic

“History, Stephen said, is a nightmare from which I am trying to awake.”
James Joyce, Ulysses

То ти и ја кажем за ове твоје тезе одакле смо кренули.

Зар није време да оне остану у историји? Па да се пробудимо из тог кошмара...

'Ајде, срећна и теби нова 2016. година!

* Српска војска починила је највећи број злочина у овим међусобним ратовима.

Ko je brojao zločine i da li misliš na broj žrtava u okviru pojedinačnih zločina? Ovo je u toj meri diskutabilno da ladno mogu da podržim emsija.

* Србија је другим СФРЈ народима ускраћивала право на властиту историју и идентитет.

Ovu floskulu upotrebljavaše svi "ugroženi" sve ove godine od četerespete + najtvrdokorniji drugosrbijanci, Biserko i slični. Ako si u tom društvu OK, al mi je ipak malo muka.

Ko je brojao zločine i da li misliš na broj žrtava u okviru pojedinačnih zločina? Ovo je u toj meri diskutabilno da ladno mogu da podržim emsij

Па ово је прилично јасно дефинисано.
Од броја жртва, начина на које су многе страдале (Сребреница, Вишеград), па до пресуда за злочине и откопаних гробница.

Ovu floskulu upotrebljavaše svi "ugroženi"

Ту флоскулу, са теоријом српског ребра, по којој сви народи овде потичу од Срба, који једини имају пуноправну историју, заступају на блогу Јеремија и многи други. Ван ове интернет пољане Матија лупета у том смислу, или читава једна тврда, конзервативна, десна струја српских "интелектуалаца" и политичара.

Тако да не видим шта је то нетачно у мојим речима.

blogovatelj

One su nužno zlo, ali gde njih ima, životni standard je bolji.

Opet ti, misliš tamo gde su osnovane.

Jedno je kada korporacija otvara radna mesta, a sasvim drugo kada ti (uz vojnu silu) uređuje državu, pa si onda prinuđen da uvoziš čak i hranu, koju si pre prilično izvozio.

milisav68

Opet ti, misliš tamo gde su osnovane.

Jedno je kada korporacija otvara radna mesta, a sasvim drugo kada ti (uz vojnu silu) uređuje državu, pa si onda prinuđen da uvoziš čak i hranu, koju si pre prilično izvozio.

ma ne milisave, ne razumeš.
glup si.
konzervativan.
retrogradan.
i ne znam koj se kurac uopšte ovde javljaš, odakle ti ideja da imaš ikakvo pravo glasa ?!

vrabac_u_steni

i ne znam koj se kurac uopšte ovde javljaš, odakle ti ideja da imaš ikakvo pravo glasa ?!

Diznam.

Naučilo to da sere gde stigne....

milisav68

vrabac_u_steni

i ne znam koj se kurac uopšte ovde javljaš, odakle ti ideja da imaš ikakvo pravo glasa ?!

Diznam.

Naučilo to da sere gde stigne....

Још кад види шљиву!

Ијаооо!!!

Најбоље воли кад је дрво шљива!

Opet ti, misliš tamo gde su osnovane.

Jeste, ova Tojota u kojoj radim je osnovana u Kanadi. Pogodio si.
Zaposlila 7500 ljudi, otvorila brdo podfirmi koje rade kao dobavljači njima i drugim firmama u autoindustriji i pravi godišnji promet od šest milijardi. Samo glavna firma, ćerke firme ne računam.
Nađi mi jednu visokoindustrijalizovanu zemlju u kojoj korporacije ne vode glavnu reč?

ma ne milisave, ne razumeš.
glup si.
konzervativan.
retrogradan.
i ne znam koj se kurac uopšte ovde javljaš, odakle ti ideja da imaš ikakvo pravo glasa ?!

I za tebe imam isto pitanje. Koju visokoindustrijalizovanu zemlju znaš a da ogromne firme ne vode glavnu reč u njoj?
Ne znaš nijednu, ali voliš da se kurcaš kao vran vepar, jer to zvuči tako divno, romantično i revolucionarno kad se buniš protiv mrskih korporacija.
Evo BMW uništi Ameriku, jer nije osnovan u njoj. I Najk Nemačku, a Adidas sravni Japan sa zemljom. Kina propade od Epla i Volmarta. Pežo je satro Dansku i Švedsku, to je bar dobro poznato.
Kako biste ti i Milisav, pošto ste mnogo pametni, da rešite nezaposlenost u Srbiji? Revolucijom protiv korporacija? To je već viđeno, probali ljudi, pa nije išlo. Zvali su se boljševici. Pronađi na Vikipediji pa pročitaj o njima, šta su radili i kako su završili.

Predrag Brajovic

Ko je brojao zločine i da li misliš na broj žrtava u okviru pojedinačnih zločina? Ovo je u toj meri diskutabilno da ladno mogu da podržim emsij

Па ово је прилично јасно дефинисано.
Од броја жртва, начина на које су многе страдале (Сребреница, Вишеград), па до пресуда за злочине и откопаних гробница.

Ovu floskulu upotrebljavaše svi "ugroženi"

Ту флоскулу, са теоријом српског ребра, по којој сви народи овде потичу од Срба, који једини имају пуноправну историју, заступају на блогу Јеремија и многи други. Ван ове интернет пољане Матија лупета у том смислу, или читава једна тврда, конзервативна, десна струја српских "интелектуалаца" и политичара.

Тако да не видим шта је то нетачно у мојим речима.

Ма да !
Лупају глупости !
А тачно је, у ствари, да су постојали сви остали, да Срба није нити било. И онда су ти зли Срби, којих није нити било, почели све остале да матретирају и посрбљују.
Успут --- колико будалетина би требало бити па фаворизовати овај ред ствари.
Успут 2 --- наравно да је велик део осталих настао покатоличавањем или потурчивањем (исламизацијом) Срба --- и то увек насилним ... набијањем на колац или усташким ножем.
Успут 3 --- не знам зашто је ово више спорно.
Успут 4 --- противник сам тога да се тим истима одужујемо, доста је било. Исто сам тако противник да нас будалетине силују у мозак и да нaма говоре како треба да се односимо ка нашем памћењу и нашим недаћама --- то је само наша ствар.

blogovatelj

Jeste, ova Tojota u kojoj radim je osnovana u Kanadi.

A Japan i Kanada ne igraju za isti tim.

Nađi mi jednu visokoindustrijalizovanu zemlju u kojoj korporacije ne vode glavnu reč?

Misliš ovako?

Misliš ovako?

Mislim.
Šta si očekivao da će da kupe? Forda? Zna se šta može da se kotrlja po bliskoistočnim vukojebinama.
I Tito je belosvetskim barabama prodavao oružje, prodaje Putin, prodaju Ameri, Kinezi pune severnokorejske i afričke diktatore mašinama za ubijanje, zašto ne bi i Tojota prodavala automobile?
Ti Milisave kao da u drugoj galaksiji živiš. Ne valja ti u stanje ekonomije u Srbiji, a kada te pitam kako bi zaposlio stotine hiljada ljudi, ako ne i milione, ti mi lepiš propagandni američki materijal koji nema nikakvu drugu svrhu nego da se Amerikancima smuči japanska autoindustrija, ne bi li kupovali svoja govna od automobila, jer ih ubiše i Japanci i Nemci. I Korejci.
Je li ova slika odgovor na moje pitanje? Hoće sada srpska ekonomija procvetati kad si stavio sliku i zajebao me? Jebem ja te argumente tipa "a šta su oni nama radili"

blogovatelj

Misliš ovako?

Mislim.
Šta si očekivao da će da kupe? Forda? Zna se šta može da se kotrlja po bliskoistočnim vukojebinama.
I Tito je belosvetskim barabama prodavao oružje, prodaje Putin, prodaju Ameri, Kinezi pune severnokorejske i afričke diktatore mašinama za ubijanje, zašto ne bi i Tojota prodavala automobile?
Ti Milisave kao da u drugoj galaksiji živiš. Ne valja ti u stanje ekonomije u Srbiji, a kada te pitam kako bi zaposlio stotine hiljada ljudi, ako ne i milione, ti mi lepiš propagandni američki materijal koji nema nikakvu drugu svrhu nego da se Amerikancima smuči japanska autoindustrija, ne bi li kupovali svoja govna od automobila, jer ih ubiše i Japanci i Nemci. I Korejci.
Je li ova slika odgovor na moje pitanje? Hoće sada srpska ekonomija procvetati kad si stavio sliku i zajebao me? Jebem ja te argumente tipa "a šta su oni nama radili"

Брз си на језику , али спор ....


Живело се и пре корпорација, живеће се и после.

Одговора има колико хоћеш, ....

Тачкице , за тебе , јер их обожаваш.

Живело се и пре корпорација, живеће се и после.

Znam. Živi se i bez telefona, veš mašine, automobila, gaća, toalet papira, žileta. I bez interneta. U državi Malavi nemaju ni krevete. Što ne probaš tako da živiš pošto si mnogo pametan?
A odgovor kako zaposliti milion ljudi, pretpostavljam da imate. Ti i Milisav i Vrabac. Samo nećete da mi kažete. Nego lepite slike i pišete budalaštine da mi pokažete da živim u zabludi.
Mogu ja do sutra da vas pitam, ne boj se.
Kako zaposliti milion ljudi, ako se zna da radno mesto košta 30.000 evra? 30 milijardi je potrebno da bi se nezaposlenost u Srbiji dovela u podnošljivo stanje. imate li odgovor na to pitanje? Gde će ti ljudi da rade, od čega da žive? Kod Gige u kikirikarnici? Kod Pere u STR-u? Da prodaju puter kifle? Milion njih da prodaje kokice i puter kifle? Ili treba neke fabrike otvoriti?

blogovatelj

Šta si očekivao da će da kupe? Forda?

Ne, nego Moskvič.

Zna se

Ih, pa isto se zna da je "zapad" (hrišćani/nevernici) u ratu sa njima, pa je malo nezgodno da im baš Ford prodaje kola.

I Tito je belosvetskim barabama prodavao oružje,

Uz dozvolu velikih sila...

zašto ne bi i Tojota prodavala automobile?

Pa naravno, ti i dalje ne vidiš šupljine u tvojoj priči - da je ekonomija ispred politike.

Ne valja ti u stanje ekonomije u Srbiji, a kada te pitam kako bi zaposlio stotine hiljada ljudi, ako ne i milione, ti mi lepiš propagandni američki materijal koji nema nikakvu drugu svrhu nego da se Amerikancima smuči japanska autoindustrija, ne bi li kupovali svoja govna od automobila, jer ih ubiše i Japanci i Nemci. I Korejci.

Ma kakvi, ja ti pričam o tome da je Srbija primorana da uvozi hranu.

A ti slobodno nastavi o automobilima.

Ne kazem da nisu pravu, ali zlocin jedne strane, ne iskljucuje zlocinacke namere druge.

Ја то и нисам рекао.
А суштина неких поступака није једнозначна.
Рецимо, то кад Амери кажу да им је циљ да бране права Албанаца на Косову које је Србија политички обесправила и спроводила тамо неку врсту апартхејда, то не значи да се иза тих речи већ не помаља америчка база на Косову, а америчке корпорације и појединци пакују свој интерес.

Но, овакав приступ не би био могућ без оног првог, искључиво српског огрешења.

milisav68

vrabac_u_steni

i ne znam koj se kurac uopšte ovde javljaš, odakle ti ideja da imaš ikakvo pravo glasa ?!

Diznam.

Naučilo to da sere gde stigne....

Слободно настави и не обазири се.

Нека други сачекају свој ред.

blogovatelj

(...)
Ko god je čuvao svoju državu od korporacija, država mu je najebala.
(...)

Npr. Gvatemala.

Predrag Brajovic

Ne kazem da nisu pravu, ali zlocin jedne strane, ne iskljucuje zlocinacke namere druge.

Ја то и нисам рекао.
А суштина неких поступака није једнозначна.
Рецимо, то кад Амери кажу да им је циљ да бране права Албанаца на Косову које је Србија политички обесправила и спроводила тамо неку врсту апартхејда, то не значи да се иза тих речи већ не помаља америчка база на Косову, а америчке корпорације и појединци пакују свој интерес.

Но, овакав приступ не би био могућ без оног првог, искључиво српског огрешења.

Tu se vec ne slazemo, ako im je u interesu mogu uvek da pronadju razlog ili da ga stvore i to nije nista novo niti cudno. Ako si Turska, Saudijska Arabija ili Kosovo, imas podrsku da ubijas, koljes i masakriras, ako nisi, a imaju interesa, bombardovace te sto prelazis ulicu van pesackog prelaza.

Da se manem Amerike i njihovih interesa, na Kosovu su stvarno radjene svinjarije, kad je Milosevic uzeo vlast tamo Milicija je radila sta je zelela, prvo to sto se tice ljudskih prava, drugo, sva moguca i nemoguca muvanja su isla preko Kosova. Na kraju totalni diletantizam i operativna nezainteresovanost Milosevicev milicajskih kadrova su omogucili naoruzavanje i opremanje terorista ispred nosa. Jesu Tacijevi teroristi imali kompletnu podrsku NATO-a da ubijaju i rade sta zele, ali sve se to znalo i sve im je dopusteno od Miloseviceve ekipe, previse se para i interesa vrtelo tamo da bi se oni ozbiljno bavili teroristima.

Tu se vec ne slazemo, ako im je u interesu mogu uvek da pronadju razlog ili da ga stvore i to nije nista novo niti cudno

Да, али треба, најчешће, да те подрже и остали, и пошто је ово било у Европи, није то могло без подршке европских земаља.

Da se manem Amerike i njihovih interesa, na Kosovu su stvarno radjene svinjarije, kad je Milosevic uzeo vlast tamo Milicija je radila sta je zelela, prvo to sto se tice ljudskih prava, drugo, sva moguca i nemoguca muvanja su isla preko Kosova. Na kraju totalni diletantizam i operativna nezainteresovanost Milosevicev milicajskih kadrova su omogucili naoruzavanje i opremanje terorista ispred nosa. Jesu Tacijevi teroristi imali kompletnu podrsku NATO-a da ubijaju i rade sta zele, ali sve se to znalo i sve im je dopusteno od Miloseviceve ekipe, previse se para i interesa vrtelo tamo da bi se oni ozbiljno bavili teroristima.

Да, ово је тачна слика. Али -- нешто сумњам да ови овде желе да у њу верују.
Сећам се Мишка, адвоката из Призрена, стара српска породица, који је понављао да су Срби прошли онако како су заслужили, или неког примтиваца с парама из Приштине, и питам ко је он, а кажу ми -- тај ти је био портир у општини и све су документе Шиптари завршавали преко њега, тачно се знала тарифа, 100 марака да добију пасош или личну карту... Јбг, дошло после на наплату тих његових 100 марака.

emsiemsi

Predrag Brajovic

Ko je brojao zločine i da li misliš na broj žrtava u okviru pojedinačnih zločina? Ovo je u toj meri diskutabilno da ladno mogu da podržim emsij

Па ово је прилично јасно дефинисано.
Од броја жртва, начина на које су многе страдале (Сребреница, Вишеград), па до пресуда за злочине и откопаних гробница.

Ovu floskulu upotrebljavaše svi "ugroženi"

Ту флоскулу, са теоријом српског ребра, по којој сви народи овде потичу од Срба, који једини имају пуноправну историју, заступају на блогу Јеремија и многи други. Ван ове интернет пољане Матија лупета у том смислу, или читава једна тврда, конзервативна, десна струја српских "интелектуалаца" и политичара.

Тако да не видим шта је то нетачно у мојим речима.

Ма да !
Лупају глупости !
А тачно је, у ствари, да су постојали сви остали, да Срба није нити било. И онда су ти зли Срби, којих није нити било, почели све остале да матретирају и посрбљују.
Успут --- колико будалетина би требало бити па фаворизовати овај ред ствари.
Успут 2 --- наравно да је велик део осталих настао покатоличавањем или потурчивањем (исламизацијом) Срба --- и то увек насилним ... набијањем на колац или усташким ножем.
Успут 3 --- не знам зашто је ово више спорно.
Успут 4 --- противник сам тога да се тим истима одужујемо, доста је било. Исто сам тако противник да нас будалетине силују у мозак и да нама говоре како треба да се односимо ка нашем памћењу и нашим недаћама --- то је само наша ствар.

Predrag Brajovic

Ne kazem da nisu pravu, ali zlocin jedne strane, ne iskljucuje zlocinacke namere druge.

Ја то и нисам рекао.
А суштина неких поступака није једнозначна.
Рецимо, то кад Амери кажу да им је циљ да бране права Албанаца на Косову које је Србија политички обесправила и спроводила тамо неку врсту апартхејда, то не значи да се иза тих речи већ не помаља америчка база на Косову, а америчке корпорације и појединци пакују свој интерес.

Но, овакав приступ не би био могућ без оног првог, искључиво српског огрешења.

A šta ako Amerikaci lažu?

Ju, ju, kako smem to i da pomislim?

Ma kakvi, ja ti pričam o tome da je Srbija primorana da uvozi hranu.

Slušaj, ovo pominješ po ne znam ni ja koji put. Ko Srbiji brani da izveze hranu? U EU, južnu Ameriku, Kinu, bilo gde? Oduvek imamo najveći broj stabala šljive po glavi stanovnika a nikad nisi čuo za brend koji je svetski poznat kao džem od šljiva iz Srbije. Ili za svetski poznatu šljivovicu. Miloševiću su krivci za to bili Slovenci, vidim vama su sada krive korporacije, a vi sami nikada niste krivi.
Nema jedne jedine, ej jedne jedine srpske firme koje ja u stanju da ljudski uradi marketing svojih proizvoda.
I posle Švabo kriv! I korporacije. Kako te korporacije nisu Kinezima krive? Opet mi tu prosipaš šuplju argumentaciju kako eto Ameri i Japanci prde u istu tikvu, pa nije zgodno da Ford islamistima prodaje vozila, ali eto tu je Tojota, a pare uvek idu u isti fond, kod mrskih Rotšilda ili tako negde.
A Kinezi? To vas bajo jebe, Kinezi. Oni su gori kapitalisti od Amera, a tek će da budu još gori. Kako oni lepo prođoše sa američkim, nemačkim i japanskim korporacijama?
Batali me te džiberske logike, prepune su kafane srpske takvih logičara posle pola kila jagnjetine i litra špricera.

Npr. Gvatemala

Tu je u pitanju monopol, kao i svaki drugi monopol. Nije isto kada jedna firma odlučuje o svemu ili kada stotine njih odlučuju. Treba ih sve pustiti, a onda kada se njihovi interesi sukobe tražiti model izlaska iz krize i dobit za sebe.
I još uvek niko da mi odgovori kako mislite da će miliion nezaposlenih u Srbiji naći posao? Hoće kod Gige u kikirikarnici da rade i kod Mike da prodaju kokice?
Ili će pašenog da ih zaposli u STR?
Pričate puno, ali odgovor na to pitanje nemate.
A odgovor je samo jedan. Ja ga znam.

blogovatelj
16:56 01.05.20

Pričate puno, ali odgovor na to pitanje nemate.
A odgovor je samo jedan. Ja ga znam.

Ko Srbiji brani da izveze hranu?

Evropska Unija.
Najdirektnije i nejnedvosmislenije.
Kad su Rusi i EU jedni drugima uveli sankcije iz EU je na najdirektniji mogući način stgao befel da Srbija (još uvek) ne mora da uvedi sankcije Rusiji, ali i da ne sme povećavati svoj izvoz u Rusiju, tj ne sme koristiti situaciju da se na ruskom tržištu pojavljuje smanjena ponuda.

A što se tiče velikih korporacija i njihove uloge u razvoju ekonomije, tu se u načelu slažemo, ali nije svejedno da li su te korporacije strane ili domaće.
Kažeš nema privrede bez velikih korporacija, ali hajd probaj da se setiš uspešne privrede gde domoniraju strane korporacije, a domaćih nema.
Da li Tojota dominira privredom kanade?

blogovatelj

Npr. Gvatemala

Tu je u pitanju monopol, kao i svaki drugi monopol. Nije isto kada jedna firma odlučuje o svemu ili kada stotine njih odlučuju. Treba ih sve pustiti, a onda kada se njihovi interesi sukobe tražiti model izlaska iz krize i dobit za sebe.
I još uvek niko da mi odgovori kako mislite da će miliion nezaposlenih u Srbiji naći posao? Hoće kod Gige u kikirikarnici da rade i kod Mike da prodaju kokice?
Ili će pašenog da ih zaposli u STR?
Pričate puno, ali odgovor na to pitanje nemate.
A odgovor je samo jedan. Ja ga znam.

Monopol je tu drugi padež.

Ja sam komentarisao ovo:

Ko god je čuvao svoju državu od korporacija, država mu je najebala.

I znam ja šta si ti mislio, ali mene je to asociralo na drugo.

A na ono što ti pitaš odgovorio ti je kratko i jasno mnogopoštovani anonymous:

Живело се и пре корпорација, живеће се и после.

Одговора има колико хоћеш, ...

p.s. No moram priznati da ti je bez obzira na sve ovo

Nije isto kada jedna firma odlučuje o svemu ili kada stotine njih odlučuju. Treba ih sve pustiti, a onda kada se njihovi interesi sukobe tražiti model izlaska iz krize i dobit za sebe.

ispalo krajnje dirljivo.

A dirljiv je (da preciziram) taj eshatološki momenat u tvojoj apologetici neoliberalnog-korporativizma.

@blogi

Ovaj deo rasprave je meni interesantan, a i uvredim se kad se kritikuju ispred-zadruzne-pivopijske-teme

Kako zaposliti milion ljudi, ako se zna da radno mesto košta 30.000 evra? 30 milijardi je potrebno da bi se nezaposlenost u Srbiji dovela u podnošljivo stanje. imate li odgovor na to pitanje?

Cifra od 30.000 evra po otvorenom radnom mestu ne znaci nista. Otprilike kao i Brajoviceva neophodnost dnevnog prihoda od jednog dolara dnevno da se neko ne smatra siromasnim. Mozda bi bio kredibilniji podatak o profitu koje to radno mesto mora da donese da bi bilo profitabilno.
Kad smo vec kod korporacija mislim da si na krivom putu ako profit vezujes sa 'jeftinom radnom snagom' (pod navodnicima jer je izraz glupost na koju se pale propale zemlje). Svetski kapital zanima trziste i resusrsi (i evt. geopolitika).
Radne snage (jeftine) imas u 3/4 sveta.
Takpodje FIAT je los primer, zato sto je dosao kod nas zbog ruskog trzista, koje je bogato jer poseduje sirovine. Tu malo drzava profitira iz dela prodaje u Srbiji, ostalo debelo placa.
Tacerka je rasterala operativu korporacija van zemlje kada je shvatila da ce joj potrositi sve prirodne resusrse. Slicno je uradila USA ovo sa Kinom, plus je dobila ogromno trziste.
Male zemlje kao Srbija bi imale koristi od korporacija kada bi one morale da rade za drzavu, a ne drzava za njih (mislim da je NIS primer, al' je drzava tu za*rala naplatom akcize na repromaterijal).

I poslednje. Na pitanje kako zaposliti milion ljudi je tesko odgovoriti. Za jasnu ekomosko delovanje moras imati jasne parametre. Ja mislim da je najveci problem velika razlika u prihodima gradjana i mislim da bi ujednicavanjem prihoda bila povecana unutrasnja potraznja domacih proizvoda. A onda mozes lako da razvijas tercijalnu privredu (usluge u socijalnoj zastiti, zdravstvu i skolstvu).

ad su Rusi i EU jedni drugima uveli sankcije iz EU je na najdirektniji mogući način stgao befel da Srbija (još uvek) ne mora da uvedi sankcije Rusiji, ali i da ne sme povećavati svoj izvoz u Rusiju, tj ne sme koristiti situaciju da se na ruskom tržištu pojavljuje smanjena ponuda.

Pa čekaj - izabrali ste vlast koja vas vodi u EU, to građani Srbije hoće. U prošlom parlamentu nisi imao ni jednog poslanika protiv toga, u narednom nećeš imati više od pedesetak takvih.
Valjda je normalno ako želiš u tu fakin EU da slediš njena pravila igre. A ako ne želiš, onda glasaš za Šešelja, DSS ili Dveri, pa opet znaš na čemu si. Ne moš se jebat a da ti ne uđe. Tu u stvari i jeste taj problem Srbije - želja da se bude i EU i Rusija. Sve bi to bilo OK da se oni, tj ta EU i ta Rusija ne krljaju među sobom i traže od malioh igrača da se striktno odrede.

Kažeš nema privrede bez velikih korporacija, ali hajd probaj da se setiš uspešne privrede gde domoniraju strane korporacije, a domaćih nema.
Da li Tojota dominira privredom kanade?

Tojota ima veliki udeo u tržištu automobila. Ali je kanadska država svesno napravila jezivu konkurenciju na tom tržištu, pa je nemoguće imati monopol. Tri američke ogromne firme, četiri nemačke, isto toliko japanskih, dve korejske. Plus još Volvo, Mini Morisi, Jaguari, Ferariji, Roveri itd. Tu kad imaš 10 posto, mnogo je. A Tojota sasvim sigurno ima preko tih deset posto.
O tome ti upravo i preičam. Jedna firma može da ucenjuje vladu ukoliko je jedina u određenom segmentu, ali kad ih imaš trideset onda sve one lobiraju, ne daju jedne drugima da se osile.
I već po ko zna koji put pitam, sve vas. Kako zaposliti milion građana Srbije?
To vam je trenutno rak rana, koliko odavde primećujem. Veći problem od toga nemate. Bez para i odbrana pati i socijalna davanja, sve. Tih milion gladnih, bez posla, poješće i vas sa kakvim takvim poslovima ukoliko se budete opirali velikim firmama, doći će do revolucije. A onda ste tek najebali.
Vi kako hoćete, meni je sve jedno. Ja sam 8000km daleko.
Sad slobodno nastavite da mi objašnjavate i nemojte ni slučajno da probate da se dotaknete pitanja koje sam vam pet puta postavio. Nego pričajte o mrskim kapitalistima koji poštenom radniku kožu sa leđa skidaju. Eto skoro cela Afrika nema korporacije, vidimo kako im divno ide. Hoćete i vi takvu Srbiju?

A na ono što ti pitaš odgovorio ti je kratko i jasno mnogopoštovani anonymous:

Jel ti živiš bez auta, bez interneta, bez lekova, bez putovanja?
Nije li licemerno kriviti nekoga a koristiti usluge koje ti taj neko pruža?

A dirljiv je (da preciziram) taj eshatološki momenat u tvojoj apologetici neoliberalnog-korporativizma.

Mrzi me da kopiram, pogledaj moj prvi komentar i videćeš da sam rekao da su korporacije nešto što samo po sebi ne valja, ali da bi opstao moraš im se prilagoditi.
Hajde po šesti put da pitam...
Najveći problem Srbije je nezaposlenost, besparica, opasnost da ti gladni dižu revolucije. Čoveče, iskra vam je dovoljna da Srbija ponovo uleti u neki rat, zar bre to vama nije vidljivo? Pa zar onda ne treba gasiti te potencijalne požare? Kako će ti nesretni ljudi bez posla i novca da se zaposle? Uzmite se u pamet ljudi, gledajte koju deceniju unapred, a ne da li vas mrske korporacije eksploatišu. Pa jebote i prošli je rat počeo bankrotom osamdesetih, zar nije?

Cifra od 30.000 evra po otvorenom radnom mestu ne znaci nista

Zašto? Pa tu je problem u toj čuvenoj srpskoj iracionalnosti, da se ne gleda koliko šta košta. Možda nije 30 hiljada, nek je 15, to ne menja ništa. Mislim, neka ti je cifra potrebna da zaposliš ljude. Prostor, materijal, usluge, transport, sve to košta. Da bi se neko zaposlio, opet neko mora da plati sve nabrojano. Ko će platiti? Giga što ima kikirikarnicu? Neće, veruj mi. Zato što on te pare nema.

blogovatelj

Jel ti živiš bez auta, bez interneta, bez lekova, bez putovanja?

Znači da nema korporacija toga ne bi bilo?

Nije li licemerno kriviti nekoga a koristiti usluge koje ti taj neko pruža?

Ne, nije licemjerno.
Bilo bi licemjerno da sve te usluge besplatno koristim.

blogovatelj

Mrzi me da kopiram, pogledaj moj prvi komentar i videćeš da sam rekao da su korporacije nešto što samo po sebi ne valja, ali da bi opstao moraš im se prilagoditi.

Misliš na ovo:

One su nužno zlo, (...)

E jesi se ogradio svaka ti čast.

To isto znam ponekad slušati npr. o ženama, al' onda poslije toga obično ne ide apologetika ženske čudi.

Hajde po šesti put da pitam...

Jel' ja sada opet trebam da postujem anonymousa?

blogovatelj

Ja ti svojevremeno rekoh da me zaobilaziš.
Hvala.

Znači da nema korporacija toga ne bi bilo?

Pa ko bi ih pravio? Giga u kikirikarnici?

Ja ti svojevremeno rekoh da me zaobilaziš.
Hvala.

Ja te ne bih ni takao, kao što se ne dotiču određene stvari, ali ti si prvi prozivao mene.

Ne, nije licemjerno.
Bilo bi licemjerno da sve te usluge besplatno koristim.

Aha. Znači platiš ti, što je sasvim ispravno, pa plate milioni drugih po belom svetu, što je takođe ispravno, pa kad ta firma koja ima proizvod koji je potreban milionima ljudi napravi milijarde dolara onda ona ne valja i treba joj jebat mater. To si hteo reći?
A što ih ne izignorišeš pa im smanjiš moć? Kupi od komše u kikirikarnici ono što ti je neophodno.

Jel' ja sada opet trebam da postujem anonymousa?

A jel ja treba da opet citiram ono što sam odgovorio anonimusu o državi Malavi? Pa da idemo u krug i da se ponovo kao deca nadgornjavamo?
U Malaviju toliko nemaju para da ljudi u kućama nemaju krevete, nego na podovima spavaju. Jel tako treba da se živi?
Može i tako, ne kažem. To sam i anonimusu rekao. Ali sam sasvim siguran da ni ti ni on tako ne živite, nego vam je krevet pravila Ikea ili neka manja firma, a auto vam pravio mrski Njemac ili Amerikanac, i vi sve to sa zadovoljstvom i uživanjem koristite, ali mislite da im treba jebat mater.
Jebi ga, ja to zovem prodavanje muda za bubrege, pošto ne želim da koristim četvorosložne latinske reči kao ti da bih ispao pametan.

E jesi se ogradio svaka ti čast.

Šta je trebalo, da pljuckam i proklinjem ih?

ako želiš u tu fakin EU da slediš njena pravila igre.

Nije tako jednostavno, ali hajd da za ovu priliku prihvatimo da to pojednostavimo.
Dakle pravila EU su takva da ona Srbiji zabranjuju izvoz hrane.
Ti si pitao ko zabranjuje, ja ti odgovorio da zabranjuje EU, i sad krećemo u neke racionalizacije.
Dakle zabrane postoje, i to zabrane iza kojih je nečiji, nekog drugog, ne srpski, politički interes.
Samo da konstatujemo stvar, ništa više.

I već po ko zna koji put pitam, sve vas. Kako zaposliti milion građana Srbije?

Postoji li osoba na svetu koja zna odgovor na to pitanje?
Naravno da ne.
Mnoge ideje, sasvim ravnopravne, su na stolu, ali nema one spasonosne i jedino ispravne.

Ako su to velike strane investicije, pa što dosad ne rešiše taj problem?
Evo već više od decenije se radi na tome, mole se da dođu, plaća im se da dođu, čak dolaze i više nego kod komšija, i takvih perioda je bilo, i opet nam fali radnih mesta.
Biće da one nisu rešenje, ili makar ne samo one.
Ima nešto i u onom sektoru koji sad u Srbiji zapošljava pet puta više nego te svetske kompanije.

Tih milion gladnih, bez posla, poješće i vas sa kakvim takvim poslovima ukoliko se budete opirali velikim firmama,

A ko se to opire velikim firmama?
Vlast u Srbiji se diči dovođenjem velikih firmi, što je firma veća oni su ponosniji, ali problem se ipak ne rešava.
Evo imamo svež primer Jure, idu glasine da su radnici tamo baš šikanirani, a premijer na to kaže, nemojmo da širimo te vesti, oteraćemo strance.
Ponizniji stav vlasti od toga ja ne mogu da zamislim, pa je teško pričati o opiranju.

blogovatelj

Jel' ja sada opet trebam da postujem anonymousa?

A jel ja treba da opet citiram ono što sam odgovorio anonimusu o državi Malavi? Pa da idemo u krug i da se ponovo kao deca nadgornjavamo?
U Malaviju toliko nemaju para da ljudi u kućama nemaju krevete, nego na podovima spavaju. Jel tako treba da se živi?
Može i tako, ne kažem. To sam i anonimusu rekao. Ali sam sasvim siguran da ni ti ni on tako ne živite, nego vam je krevet pravila Ikea ili neka manja firma, a auto vam pravio mrski Njemac ili Amerikanac, i vi sve to sa zadovoljstvom i uživanjem koristite, ali mislite da im treba jebat mater.
Jebi ga, ja to zovem prodavanje muda za bubrege, pošto ne želim da koristim četvorosložne latinske reči kao ti da bih ispao pametan.

Свака ти част Блоги - добићеш их на кондицију !

blogovatelj

Cifra od 30.000 evra po otvorenom radnom mestu ne znaci nista

Zašto?

Zato sto trziste nije koherentno. Sto bi dolazio u Srbiju da otvaras fabriku necega, kad sve to ladno mozes izvesti u Srbiji bez cimanja. Oni sto su dolazili, dolazili iz ubedjenja da mogu izvesti u Rusiju. Ostala im prica jos da nam uvale salame, ali medijski moraju prvo da je odrade tako sto cemo prestati prvo jesti domace.

Ko će platiti?

'Ajde suprotnom logikom. Ti ocekujes da korporacija nekom nesto plati (duh nam komunisticki).

Giga što ima kikirikarnicu? Neće, veruj mi. Zato što on te pare nema.

Vidim da ti je 'kikirikikarnica' rec dana.

Oni sto su dolazili, dolazili iz ubedjenja da mogu izvesti u Rusiju.

Ma dosli su a) zato sto im je Dinkic obecao placanje radnih mesta + b) pristup ruskom trzistu. Znaci, srpski poreski obveznici placaju tih 5K ili 6K radnih mesta a FIAT tu prakticno nista ne trosi. Jedini koji su tu izvisili su verovatno par stotina radnika u Torinu, ali siguran sam da se FIAT pobrinuo vec nekako i za njih.

Ovo sto Blogi prica za Kanadu stoji, ali samo i iskljucivo zato jer Kanada, maltene, ima nesmetan pristup americkom trzistu. Kanada daje ovim proizvodjacima poreske olaksice, oni tu otvore te fabrike za sklapanje kola i zaposle lokalnu radnu snagu. Ali to sljaka samo i iskljucivo zato sto Kanada ima, maltene, nesmetan pristup americkom trzistu. Kad bi Ameri stavili neke barijere i kad bi ogranicili uvoz kola proizvedenih u Kenjadi, sve te fabrike bi se pozatvarale za manje od 24 sata.

Inace korporativni kapitalizam je najgora vrsta OOURa, to bi trebalo da odumre. Gde god vlasnik kapitala nije u situaciji da odlucuje o tom istom kapitalu, i gde ne snosi rizik svojih poslovnih odluka postoji ogroman prostor za marifetluke i, u principu, unistavanje bogatstva jednog drustva (a to se ocituje kroz dugorocan pad kvaliteta usluga i proizvoda). Inace, ta vremena kad su korporacije bili najveci poslodavci su long gone: i u Kanadi i u ostatku razvijenog sveta SME zaposljavaju oko 90% radne snage.

Srbiju ne spasavaju korporacije, nego bolja povezanost i integrisanost sa svetom.

apostata

blogovatelj

Jel ti živiš bez auta, bez interneta, bez lekova, bez putovanja?

Znači da nema korporacija toga ne bi bilo?

Nije li licemerno kriviti nekoga a koristiti usluge koje ti taj neko pruža?

Ne, nije licemjerno.
Bilo bi licemjerno da sve te usluge besplatno koristim.

Волим кад неко тако добро одговори да ја немам шта да додам .

emsiemsi

blogovatelj

Jel' ja sada opet trebam da postujem anonymousa?

A jel ja treba da opet citiram ono što sam odgovorio anonimusu o državi Malavi? Pa da idemo u krug i da se ponovo kao deca nadgornjavamo?
U Malaviju toliko nemaju para da ljudi u kućama nemaju krevete, nego na podovima spavaju. Jel tako treba da se živi?
Može i tako, ne kažem. To sam i anonimusu rekao. Ali sam sasvim siguran da ni ti ni on tako ne živite, nego vam je krevet pravila Ikea ili neka manja firma, a auto vam pravio mrski Njemac ili Amerikanac, i vi sve to sa zadovoljstvom i uživanjem koristite, ali mislite da im treba jebat mater.
Jebi ga, ja to zovem prodavanje muda za bubrege, pošto ne želim da koristim četvorosložne latinske reči kao ti da bih ispao pametan.

Свака ти част Блоги - добићеш их на кондицију !

Још мало па ће у упорности надмашити Брајовића.

Требало би да почнемо да играмо на рунде.

blogovatelj

Живело се и пре корпорација, живеће се и после.

Znam. Živi se i bez telefona, veš mašine, automobila, gaća, toalet papira, žileta. I bez interneta. U državi Malavi nemaju ni krevete. Što ne probaš tako da živiš pošto si mnogo pametan?

Evo ovaj probao:



Znači može. Uzgred, mislim da je ovaj srećniji od mnogih koji radite po Tojotama. Ili Jurama...

Predrag Brajovic
Амери ... бране права Албанаца на Косову које је Србија политички обесправила и спроводила тамо неку врсту апартхејда

Vidim da si bio odsutan tih godina pa da ti javim:

Nije bio aparthejd nego bojkot.

Ako meni ne veruješ a ti pitaj porodice onih Albanaca koji nisu ispoštovali bojkot pa su nastavili da rade kao šumari, putari, panduri, železničari, opštinari, nastavnici... sve dok im nije stigla javna opomena. U zatiljak. E, posle toga je situacija najzad mogla da se nazove aparthejdom.

Но, овакав приступ не би био могућ без оног првог, искључиво српског огрешења.

A eto, ispostavlja se da ti je taj prvi bio lažnjak.

Jel se sećaš kako su i podli Vijetnamci napali jadne goloruke Amere u zalivu Tonkin? To se stalno dešava, još odkad su Španci napali Teksas i Kaliforniju pa su se jadni Ameri jedva odbranili do Filipina.

E, a i ono kad su Japanci postavili Tokijski zaliv oko golorukih američkih topovnjača....

blogovatelj

Pa ko bi ih pravio? Giga u kikirikarnici?

Znači niko nikada ništa nije pravio osim korporacija i nikada se ništa nije proizvodilo osim u korporativnim sistemima?

Aha. Znači platiš ti, što je sasvim ispravno, pa plate milioni drugih po belom svetu, što je takođe ispravno, pa kad ta firma koja ima proizvod koji je potreban milionima ljudi napravi milijarde dolara onda ona ne valja i treba joj jebat mater. To si hteo reći?
A što ih ne izignorišeš pa im smanjiš moć? Kupi od komše u kikirikarnici ono što ti je neophodno.

Ma da gdje ćeš ba korporaciji ebat mater ... ko je to vidio?
Šuti i uživaj. Druge nema.

Tako da mi ti zapravo hoćeš reći sledeće:
to npr. što u Srbiji sva piva liče k'o jaje jajetu i što ni jedno q... ne valja (osim naravno časnih kraftova) to ne treba da me nervira, jer trebam samo pmisliti šta bi bilo da te tri korporacije ne drže sve pivare - morao bih pješačiti (jer automobila ne bi bilo) poslije posla ko zna dokle da kupim Kabinet, pošto piva naravno svugdje ne bi bilo (to što ga možeš kupiti na svakom čošku, to treba zahvaliti isključivo i samo onim korporacijama).
U stvari prije ove tri korporacije pivo se uopšte nije ni pravilo.

Eto samo ovo u vezi piva mi je dovoljno da im ebem mater svakodnevno, jer se sjećam kada se Sarajevsko razlikovalo od Ožujskog, a Ožujsko od Skopskog, a Skopsko od Jagodinskog. I pamtim kada su sva piva trajala 30-45 dana, a ne kao sada, kada im je trajnost ko vrijeme poluraspada konzerve.

U Malaviju toliko nemaju para da ljudi u kućama nemaju krevete, nego na podovima spavaju. Jel tako treba da se živi?
Može i tako, ne kažem. To sam i anonimusu rekao. Ali sam sasvim siguran da ni ti ni on tako ne živite, nego vam je krevet pravila Ikea ili neka manja firma, a auto vam pravio mrski Njemac ili Amerikanac, i vi sve to sa zadovoljstvom i uživanjem koristite, ali mislite da im treba jebat mater

Uživao sam ja vozeći i Stojadina, a pogotovo sam uživao spavajući na Šipadovom krevetu.

Šta je trebalo, da pljuckam i proklinjem ih?

Pa ako ništa mogao bi barem ponekad - radi mentalne higijene.

oni tu otvore te fabrike za sklapanje kola i zaposle lokalnu radnu snagu.

Za najnoviju Tojotinu fabriku, onu u Vudstoku, nisu im dali ni paru.
Kad je Tojota obznanila da će otvarati pogon za RAV4 i da su u najužu konkurenciju za lokaciju ušli južni Ontario i Kalifornija, Švarceneger im je iste sekunde ponudio zemlju vrednu 200 miliona dolara da na njoj prave fabriku. Znači, da mu kažu lokaciju gde žele da naoprave fabriku, država kupi plac od 200 miliona, a Tojoti ako treba više od toga neka sami kupuju.
Kanadska vlada je rekla da ne može da im ponudi tako nešto, jedino može da proširi i sredi mrežu autoputeva oko lokacije fabrike.
I Tojota izabere Kanadu, zbog jeftinijeg transporta. Od Vudstoka 1000km okolo živi oko 150 miliona ljudi.

I Tojota izabere Kanadu, zbog jeftinijeg transporta. Od Vudstoka 1000km okolo živi oko 150 miliona ljudi.

To je kljucno. Kad bi Ameri zatvorili granicu i rekli: "njet", mi bi mogli da se slikamo. Ovako, gledaju Kanadi kroz prste (mogli bi Ameri itekako da pricvrlje Kanadu i za poreske olaksice da hoce, nego nece) i svi su srecni.

Srbija, treba li te podsecati (jos uvek) nema 150 miliona ljudi, a niti direktan pristup istima (zato jer Rusi, zato jer EU i slicne radnje).

edit: s druge strane ovo sto pricas, Svarceneger je njima ponudio samo zemlju, ali pogone, mrezu dobavljaca i sve sto ide uz to su morali da sami razviju i u nju ulazu. U Hamiltonu, Kiceneru, gde vec, su vec imali postojece pogone, postojecu mrezu dobavljaca odlicnu infrastrukturu. Ne treba biti bas preveliki Kosta kojot genije pa skapirati da ti je jeftinije da preprojektujes postojece pogone i koristis postojece dobavljace nego da pravis potpuno novu mrezu.

u Kanadi i u ostatku razvijenog sveta SME zaposljavaju oko 90% radne snage.

O ovome sam čitao ima desetak godina i cifre su bile 80 - 20, moguće da se promenilo.
Ali isto tako tih 10 (ili 20) posto zaposlenih u mega firmama pravi 80 posto para u državi, pa onda te pare troše. Doduše, vidimo i da ih sklanjaju u poreske rajeve, ali i troše, fakat. Svaki radnik zaposlen u proizvodnji automobila zapošljava još sedam drugih radnika. Oni koji prave gume, rezervne delove, radnici na pumpama, mehaničari, pa do onih koji prave mirišljave jelkice za retrovizore.
Od kako je Fiat došao u Kragujevac, sa njim je došla i gomila drugih firmi, pa su došli korejci u Svilajnac i tako redom. To su sve lančane reakcije. Ko god želi da eliminiše najbogatije, on automatski eliminiše i te lančane reakcije.

Uživao sam ja vozeći i Stojadina, a pogotovo sam uživao spavajući na Šipadovom krevetu.

Pa i to su pravile samoupravne korporacije. O tome ti pričam. Šta su ti SOUR-i bili nego korporacije?
Samo su one preživljavale tako što je uvoz sa zapada bio manje više blokiran carinama i birokratijom.
Ne bi ti se Stojadin naživeo u SFRJ da je postojao regularan uvoz automobila.
Moraju da dođu firme koje zapošljavaju mnogo ljudi, zovi ih kako hoćeš. Nek dođu i severnokorejske komunističke firme, državne, samo nek zapošljavaju.
Tek pored takvih firmi počeće da bolje rade i kikirikarnice.
Ekonomija dok je postojala gvozdena zavesa i ova danas, to je nebo i zemlja, dva različita svemira.

Od kako je Fiat došao u Kragujevac, sa njim je došla i gomila drugih firmi, pa su došli korejci u Svilajnac i tako redom. To su sve lančane reakcije. Ko god želi da eliminiše najbogatije, on automatski eliminiše i te lančane reakcije.

Ma FIAT koristi Kragujevac samo za izbegavanje placanja poreza. Ocigledno plan da se FIATi prodaju Rusiji nije uspeo i sad to radi tamo na ivici rentabilnosti, s tim sto tu rentabilnost garantuje srpska drzava. FIAT je u povlasecnom polozaju i moze da ucenjuje srpsku vladu, ko zna kakvi su ugovori potpisani, mozda i da je tuzi pred Arbitraznim sudovima. Veliko je pitanje da li je Srbija te pare koje daje FIATu mogla bolje da ulozi. Ovako je udomila tih 5K radnika, a pitanje je da li ulaganjem u neku strateski bolju industriju nije mogla da zaposli 55K. Koliko je meni poznato, a moguce je da gresim, ako neko bolje zna neka me ispravi, FIAT u Srbiji nema ni jednog jedinog dobavljaca.

Srbija, treba li te podsecati (jos uvek) nema 150 miliona ljudi, a niti direktan pristup istima (zato jer Rusi, zato jer EU i slicne radnje).

Zato i treba ući u EU. Pola milijarde ljudi, poprilično bogatih.

PS. Mnogo bolje nego 150 miliona rusa koji imaju manje para od ovih pola milijarde. Odnos u parama je verovatno 1:6 ili čak i više od toga.

blogovatelj

Srbija, treba li te podsecati (jos uvek) nema 150 miliona ljudi, a niti direktan pristup istima (zato jer Rusi, zato jer EU i slicne radnje).

Zato i treba ući u EU. Pola milijarde ljudi, poprilično bogatih.

Jel? :)
To je pricao cak i pokojni Slopce.
Samo u toj radnji nije problem sta Srbi hoce sa EU, nego obratno.

Ma FIAT koristi Kragujevac samo za izbegavanje placanja poreza.

Znam ja sve to, ali ipak plati neki porez. Dok njega nije bilo pravili su 20000 automobila godišnje. Nije to samo porez, nego taj Fiat plaća dobavljačima pa oni plaćaju dalje svoje troškove i tako redom.
Znam ja da ti bogati znaju da se izvuku, nije to nikakva tajna. Ali oni podstiču rast manjih, sasvim sigurno. Znaš koliko je, pazi, turističkih agencija bilo u mom kraju dok je Blekberi razvaljivao? A sada, nijedna. Mada i onlajn poslovanje je uticalo na to. Ali recimo BB je imao pravilo da kada šalju zaposlene na službene puteve preko okeana, obavezno uzmu biznis klasu. A išlo se kao besno i za Aziju i za Evropu. O SAD da ti ne pričam, ali tu nisu plaćali biznis klasu.