Neka bije, neka bije

a rečeni Teodorović im je, garant, nepoznanica, pa im je posao puno teži.

Можда Петра Петровића да ставимо?



Њега сви знају, макар као Теодоровића. (Јеботе, појма немам ко ти је тај, а ти га истичеш као кандидата?! Услов за кандидате јесте да је за њега, осим тебе, чуло бар још 5000 људи, и то у позитивном контексту. Бар ово правило важи овде, на планети Земљи.)

Стјпан Препоштени да се укључи, нашли би му како је као клинац већ био насилан и пиштољаш а доцније муљатор у издаваштву.

Brajo Karađozu nijedan!

Њега сви знају, макар као Теодоровића. (Јеботе, појма немам ко ти је тај, а ти га истичеш као кандидата?! Услов за кандидате јесте да је за њега, осим тебе, чуло бар још 5000 људи, и то у позитивном контексту. Бар ово правило важи овде, на планети Земљи.)

Ne ističem ga ja, rekoh samo da je pominjan.

Nebitno je što (samo primer) Teodorovića sada ne zna puno ljudi, to bi se za 6 mesecu (već su dva uludo spižđena) moglo drastično promeniti, samo kad bi cela opozicija iskreno podržala njega, ili ma kog drugog neukaljanog, pa stoga i teško ukaljivog.

Uz principijelno držanje svog...

Држи ти мог, а ја твог нећу!

(Жао ми да пропустим прилику, да будем сељачина!)

Ne ističem ga ja

nego

Profesori

Vreme

N1

Danas

NIN

I mrzi me sada dalje.

freehand

Ja sam skrhan.
OK, dobio si me na kondiciju.
Ili, što bi sportski komentatori rekli, "slavio si".

freehand

st.jepan

freehand

Ja sam skrhan.
OK, dobio si me na kondiciju.
Ili, što bi sportski komentatori rekli, "slavio si".

Sad si i patetičan u klišeu. Dosadno a očekivano.

Moguće.
Biće, nije mi dan.

Ok, ne pričamo više.

Okrutno!

Preedatorz šuti, ali ćeš mi, možda, ti odgovoriti: znaš li nekog takvog? Ali pazi: nekog takvog (bilo koga) ko će takav ostati i sedam dana nakon prvog suprotstavljanja Vučiću i bandi hulja oko njega?

Koje ime tražiš? Nekoga već eksponiranog ili nije bitno?

Evo mogao bi Čedomir Antić!

Јанковић, формалан и тврд какав јесте, управо то оличава -- поштовање институција. А отуда и право сваког грађанина једнако.

Bato, nije to genetika, zaboravio si da mu je posao da ga to oličava!

Дакле, један добар део његове политике се зна: од борбе против лажних дилплома...

Borba protiv lažnih diploma? Misliš li da je to njegov posao ili nekoga drugog? Mogao bih i ja da kažem recimo da on treba da radi na boljem standardu građana na isti način!

Nisi jedini ni ovde ni inače koji je navalio sa ovim slamnatim ljudima da maše. Ko je tebe, uopšte, terao da bilo kome daješ glas?

U suštini ti! Ton plitkom logikom da ako nisi za Jankovića onda si za Koštunicu,Šešelja i sl.

To se gore več desilo sa nesretnim Šapićem, čudi me da nije i sa Kovačevićem.

Само да уђе у записник да је и Ковачевић јуче подржао Јанковића.

Siniša Kovačević je poručio i da nikako ne bi mogao da glasa za Vuka Jeremića, koji po njemu “nema moralno pravo da se sada kandiduje, već mu je mesto u knjizi koju je trebalo da objavi Boris Tadić ‘Svi moji grehovi'”.

S druge strane, ima mnogo bolje mišljenje o Saši Jankoviću: “Veoma mi se dopada pristojnost Jankovića, način na koji radi svoj posao, od poznatih kandidata njega bih podržao”, kaže Kovačević, koji međutim misli i da Jankovića “neko loše savetuje”.


Read more at>>>>LINK

Стављање Ковачевића и Јанковића у исти кош са доказаним лажовом и лоповом Шапићем је тешка увреда за обојицу. А то су методе којима се ти стално служиш - повезујеш оно што није повезано, изврћеш речено и учитаваш неизречено. А ја сам лепо изнео (не около наоколо и "не знам ја..." него директно ко где и шта) само оно што се сигурно зна о Шапићу (и само о Шапићу), поткрепивши то чињеницама које је и он сам потврдио и изнео свој морални суд о њему (на који имам право тим пре што је на јавној функцији).

За разлику од Јанковића чија "афера" је конструкција заснована на пуким спекулацијама произашлим из Стефановићевог (доказано и показано - лопов и лажов и морални пигмеј) селективног објављивања материјала из истраге (треба ли напомињати да је и то крајње нелегално и да је дошло након професионалног сукоба ЗГ и СНС министара ), Шапићев докторат је без сумње плагијат>>>>КЛИК, а он сам је држао моралне придике о томе како је чист:

Traže mi ovde pojedinci moju doktorsku disertaciju na uvid. Po kom osnovu bilo ko ima pravo da sumnja da sam baš ja bilo šta nelegalno ili nemoralno uradio. Ukoliko je osnov moj fizički izgled, tetovaže…ili sportska karijera (“jer bože moj, svi sportisti su glupaci”), pa po tom istom osnovu, možda sam i diplomu osnovne škole kupio, pa i to treba da dokažem. Nikome ne želim da se pravdam, a ako bilo ko u bilo šta sumnja, neka poseti nadležne organe ili bilo koju drugu instituciju i nek potraži pravdu kroz nju, nemam nikakav problem sa tim. Moj život je transparentan i javan već preko 20 godina i nemam šta da krijem ni od koga. Sve svoje u životu sam pošteno i časno stekao i ničeg se ne stidim, ali nemam nameru da samo zato što je neko odlučio da nas sve stavlja u isti koš, pristanem da se bilo kome pravdam i valjam u blatu koje se namenski stvara u našem društvu, da bi se stvorila slika da smo svi isti. Nismo isti!

Дакле, имаш неког ко не трепнувши лаже како је светац и то све док га светло осветљава са прстима у пекмезу. То је дефиниција бахатости. С друге стране имаш неког ко је самоиницијативно објавио сву документацију из истраге која је о њему вођена, која, истина, не може логички да отклони сваку сумњу, али која оставља јако малу вероватноћу да се неки други сценарио одиграо. Менталне гимнастике ради, то значи да је могућ и сценарио у којем је Милоје или Радојица убица и да, рецимо, Милоју одговара да се за то осумњичи Јанковић, а да Радојици одговара да се случај не отвара поново при чему и Милоје и Радојица због тога испадају из трке за председника јер није искључено да су убице. Дакле, с једне стране имаш доказ (који можеш и сам да провериш) да је неко лажов и лопов, а с друге стране имаш спекулације доказаних лажова и лопова који имају нескривен политички мотив да компромитују, са малом вероватноћом истинитости - да је неко убица. Само интелектуална доследност у резоновању може ишчупати ово друштво из спирале пропадања, а ту места релативизацији нема. Ствари или доказано јесу или нису.

Šta je on to značajno uradio osim što se uvek motao oko vlasti, ove ili one.

Чак и да га рад за министарства и стручне државне службе може а приори компромитовати (а не може) човек је у константном сукобу са влашћу, од 2007. А урадио је одличан посао као ЗГ, најпре бавећи се само оним што му је опис посла, предлагао измене закона (јеси ти помињао систем ), указивао на кршење истог и инсистирао на исправљању неправде, анализирао стање спровођења закона у Србији (писао озбиљне извештаје који су у сваком уређеном друштву основ за доношење мера и даљи развој). Мало ли је?

Bato, nije to genetika, zaboravio si da mu je posao da ga to oličava!

Посао је и Вучићу и СНС-СПС камарили, па реченица "нећемо се држати закона као пијан плота" ипак постоји (као парадигма њиховог схватања поштовања институција). Забавно је како се копрцаш Милоје, све само бисери

Dok ste ovo pisali, mogao je svako od vas da nekom komšiji, rođaku, kumu, prijatelju, objasni ko je Saša Janković i zašto bi trebalo glasati za njega.

Dok ste ovo pisali, mogao je svako od vas da nekom komšiji, rođaku, kumu, prijatelju, objasni ko je Saša Janković i zašto bi trebalo glasati za njega.

čisto da uramim.

i evo, sutra odmah posle bečkog koncerta, krećem sa..
mračan lik......................................

little_radojica

Bato, nije to genetika, zaboravio si da mu je posao da ga to oličava!

Посао је и Вучићу и СНС-СПС камарили, па реченица "нећемо се држати закона као пијан плота" ипак постоји (као парадигма њиховог схватања поштовања институција). Забавно је како се копрцаш Милоје, све само бисери

Blago vama u tom vašem svetu poimanja Na svaki argument vi kao Vučić, ovaj ,onaj kao da je ovo neko ročište sa dve strane

freehand

Evo mogao bi Čedomir Antić!

Šta fali tvojoj strini iz Pinosave? Na primer?

U suštini ti! Ton plitkom logikom da ako nisi za Jankovića onda si za Koštunicu,Šešelja i sl.

Ma kakvi. Nema šanse da ja tebe i durgare ubeđujem u bilo šta, niti da bih voleo da smo na istoj strani kod političkog odlučivanja i dobro bih se dva puta zamislio kad bih shvatio da glasamo za isto g čoveka šta sa mnom nije u redu. Ono što, kao, raspravljamo jesu metodi kojima se vlast služi u diskvalifikaciji svakog protivnika i šanse koje u takvoj situaciji kandidati imaju. Što se vas tiče - uopšte ne vidim šta vam u ovom trenutnom stanju i ustrojstvu fali.
Ovo je idila. Bre.

Ajd' pročitaj ovo što si prokomentarisao pa reci dal' to može da kaže neko ko je OK?

milojep

tyson

Ne znam šta ti je čovek nažao uradio, deluje mi kao da imaš nešto lično protiv njega.

Kad ovo dođe od osobe koja po drugi put vodi klasičnu tabloidnu kampanju protiv Jankovića na Blogu B92, od trenutka kada je pomenut kao mogući kandidat za predsednika te sam ergo siguran da ćemo te se tek nagledati, onda mora da je tako.

Mislio sam da si pametniji!

Što, šta te je razuverilo?

hoochie coochie man

Mislio sam da si pametniji!

Mislim (najiskrenije) da je kampanja u pitanju.

Ja sam odmah to rekao; pogledaj moj komentar.

Zemun je pun grafita "Dveri su američki plaćenici" koje su očigledno ispisali Šešeljevci. Sa druge strane, na svim sadržajima na netu koje kontrolišu Dveri, najcrnje se napada upravo Šešelj

I kad skupa sabereš sve osobe koje su pisale citirano, dođeš do cifre od dvadesetak. Šta ćemo sa milionima koji budu glasali? Ako je bivalo da na izborima za predsednika Šešelj ima polovinu izašlih iza sebe, ne vidim razloga da ne ponovi nešto slično. Ima ćagu od Haga da je nevin, a o Tomi zna više nego Toma sam o sebi.
Nipošto ga ne bih isključio kao kandidata za drugi krug izbora. Dodatni plus za tako nešto mu je i to što bi mogao da služi kao strašilo Tomi kao što je bio i Miloševiću. Nebrojeno je puta dokazao da zna savršeno da odigra takvu ulogu.

Ako Sasa Jankovic stvarno udje u izbornu trku onda je moja licna percepcija o njemu tacna, covek je preispoljna politicka budala, prevelikog ega za njegove politicke mogucnosti. Da je bilo kakva opasnost za Vucica odavno bi Jankovic izgubio funkciju, ovako je on prost i uvek zamenjiv odusak za premijerovu totalitarnu politiku. No poznajuci Jankovica mogu da poverujem da on stvarno misli da moze da toliko naraste da moze ugroziti Vucica.

Ovako mu u buducnosti predstoji da ce da izgubi svoju unosnu i prepoznatljivu funkciju i verovatno za sledece parlamentarne izbore napravi svoju partiju sa kojom ce da bude n-ti "opozicioni" lider.

Ostali eventualni predsednicki kandidati ne zasluzuju nikakvu pricu, toliko je jaka opozicija u Srbiji.

Vucic ce ostati na vlasti dok sam sebe ne urusi, nece njega niko od ove opozicione boranije srusiti a sudeci po situaciji u drzavi otkotrljace on jos jedan mandat, najmanje.

Ako Sasa Jankovic stvarno udje u izbornu trku

Већ је ушао. Засад су ваљда само Тома и он сигурни кандидати.

Ovako mu u buducnosti predstoji da ce da izgubi svoju unosnu i prepoznatljivu funkciju

Свакако му следеће године истиче мандат. По мени, ово је сасвим логичан корак након веома успешне службе као ЗГ.

Нисам ни ја неки велики оптимиста, али његову кандидатуру видим као веома позитивну ствар. Не знам одакле та идеја да ће се Вучић сам од себе срушити, без да му ико дрма кавез. Добро да имамо било какве промене на политичкој сцени, с обзиром на високе захтеве демократски зрелог гласачког тела

Odakle ideja da ce sam sebe da srusi? Srusice ga Sasa Jankovic ili Vuk Jeremic , haha.

Srusice sam sebe jer vise nece imati prostora za obmane a rezultati njegove politike su vec tu, za par godina ce biti jos izrazeniji. Znaci kad i najveca budala u Srbiji skapira da je vreme za bolji zivot koji je Vucic obecavao odavno proslo, glasaci ce ga otpisati i ako Sasa Jankovic do tad izdrzi kao politicar mozda Srbija posle grobara dobije i revolverasa iz Loznice za predsednika. Uostalom i Milosevic i Tadic su sami sebe srusili, srusila ih je njihova pogresna politika a ne Kostunica i Vucic.

Srusice sam sebe jer vise nece imati prostora za obmane a rezultati njegove politike su vec tu, za par godina ce biti jos izrazeniji.

Ја мислим да ти ниси баш реалан. Као прво, по економским показатељима, живот јесте све бољи и бољи, или бар стагнира. Не мислим да је добар темпо напретка, али је то далеко од пропадања потребног за смену режима. За то је потребна катаклизма упоредива са 1993-94 и силни антагонизам са опозицијом и целим светом, а уз разне опијате (национализам, шовинизам, инат, Путин, Ђоковић, Ким Џонгизам итд.) и такав виђени пад може да се одложи десетак до много година. Наравно да ће механизам лома бити такав какав си описао, али неће доћи без оптерећења, како изнутра тако и споља. За то време режим ће разграђивати друштво од темеља и правити дугорочну штету о којој већина загледана над новчаником ни не размишља. Фокусирање на економију не може више срушити Вучића (већ је избегао банкрот и изашао на "зелену грану", фокусирање на владавину права и правду може. И некако је најлогичније да ЗГ (пред)води ту борбу, као што ју је и досад водио.

Што се обмана тиче, нису оне проблем, већ самообмане. Људски је заносити се и надати и чекати Годоа који само што није стигао и то тако може у недоглед док егзистенција није угрожена (а руку на срце, мало коме у Србији заиста јесте). Глупо је али је људски, па ваља рачунати с тиме. Уз пилеће памћење и генерално низак ниво културе (који се лепо види у коментарима овде где људи оцењују кандидата за председника са "антипатичан ми је", "делује ми арогантан", "не знам ја, Слина и ДЈВ су нешто инсинуирали, можда ту има нешто...", "Шапић бар има минули рад", итд.) тешко је очекивати да се Вучић "самоуруши". Самоурушавање уствари није ни могуће, логички, јер никад није довољно да одбијеш да гласаш за неког, већ мораш гласати за неког другог, а тај неко мора бити: 1) на папиру и 2) виђен као мање зло (дакле, није неопходно да буде безгрешно зачет). Е сад, ако А на изборима добије више гласова од Б, да ли се ту може причати о рушењу Б или самоурушавању Б-а, само је питање семантике.

Ја мислим да ти ниси баш реалан. Као прво, по економским показатељима, живот јесте све бољи и бољи, или бар стагнира.

Izvini, mozda ne zivimo u istoj Srbiji, 2012 kada je Vucic prvi put usao u vladu kao PPV koji je imao vise vlasti od samog premjera javni dug Srbije je bio 45.5% od BDPa, 2015 je bio 75% a kazu da je ove godine dodao jos 5%, pri tome prosecna plata je na nivou iz 2011 a prosecna penzija je manja. A dokle ce i ta prosecna plata moci da se iz budzeta (jer je javni sektor jaci sa platom od privatnog) namiruje pitanje je, kad tad ce morati da pocne da pada jer Srbija ima sve manje prostora da se kreditira taj bolji zivot koji propagira Vucic, pa i ti.

Taj neko ko ce biti na papiru u trenutku kad Vucic ne bude imao podrsku u stanovnistvu Srbije moze da se zove i Sasa Jankovic, little radojica ili freehand, pobedice ga. Do tad cemo da zivotinjarimo sve boljim zivotom u ovakvoj Srbiji.

kada je Vucic prvi put usao u vladu kao PPV koji je imao vise vlasti od samog premjera javni dug Srbije je bio 45.5% od BDPa, 2015 je bio 75% a kazu da je ove godine dodao jos 5%,

Прво, 2012. је дуг већ био 54%
Друго, ове године је први пут пао на 72% (са 75%) и поред великог јачања долара којем смо због Вучића изложени. Можда да провериш најновије информације и рифрешујеш меморију, јербо хоће погрешни подаци да наведу на погрешне закључке.

Оно на шта сам мислио је прикупљање пореза, ту је направљен огроман помак, а то није могуће магичним штапом. Ево ти мало свежих података >>>ЛИНК

Што се плата и пензија тиче, да јесу мале, али је и инфлација све време била мала, па се то није катаклизмично одразило на животни стандард. И не заборави да он није смањио пемзије 65% пензионера, тако моја баба гледа у њега као у бога због тога (а мислим да није једина). Он је један зајебан гад и уопште није лако скупити критичну масу противу њега.

A dokle ce i ta prosecna plata moci da se iz budzeta (jer je javni sektor jaci sa platom od privatnog) namiruje pitanje je

И ту је направљен мали помак, а ако погледаш ону горе публикацију и упоредиш са земљама у окружењу и ЕУ, далеко је то од пуцања.

Сигурно је могло боље, он нам је потрошио три године које је финансирао задуживањем, док као дунстер какав јесте не похвата конце и направи нешто што се може приказати као резултат. Ја не промовишем то као похвалу, него резигнирано констатујем да ако није пао док је све изгледало катаклизмично, неће пасти ни сада кад се стање стабилизовало. Странка му пуца од здравља и имовине, све могуће локалне силеџије су се нашле под тим кишобраном, управљају свим медијима, а уз горе наведено ја мислим да је, стратешки гледано, траћење ресурса градити критику на економским темама, јер то са његових 48% неће резобовати. Баш зато Јанковић, баш зато тема која је њему блиска -- владавина права -- има више шансе да притисне Вучића.

Radojice, evo ti preimer: moj drug je vatrogasac. odličan, nagarađivan, instruktor. Odlazi u penziju. I onda utvrdi da mu država nije uplatila poslednjih deset godina radnog staža.
Vatrogasci pripadaju MUP.
Sad sam izvlači zaključke o nivou fatamorgane.

Фри знам ја и супротне примере, где су урадили неке добре ствари иако су могли да уђу и очерупају. Немам "мандат" да о томе отворено причам, а и не бих да се ово претвори у изношење анегдота. Може бити да је та публикација Мин Фин један велики фалсификат, али ја нисам склон да у то поверујем.

I delimično si u pravu što se vladavine prava tiče. Jer to je samo deo. Kultura, mediji, nauka, zdravstvo mračna su strana u koju je opasno i zagledati.
Mislim da ti nemaš predstavu ko vodi sve u Srbiji.

А за ово остало, ја се све слажем, само сам владавину права истакао као кључни проблем. Довели су некомпетентне људе у позиције одлучивања и прави суноврат вредности тек следи. Али опет, не верујем да ће се то видети по новчанику и да ће људи престати да гласају за Вучића због плата и пензија. Можда тек крајње дугорочно, након што он сјаше, али онда више неће бити ни битно.

. I onda utvrdi da mu država nije uplatila poslednjih deset godina radnog staža.

i koliko od pomenutih 10 godina je SNS na vlasti i ko je bio pre toga pa mu nije uplacivao doprinose?

Inače, ministar policije je i pre pet i osam bio isti kao do pre dve godine, ako to pitaš.

ko kontrolise uplate doprinosa?

Фокусирање на економију не може више срушити Вучића (већ је избегао банкрот и изашао на "зелену грану", фокусирање на владавину права и правду може.

Radojice potpuno se slažem. Ova vlada vodi najbolju ekonomsku politiku od 2000. (jbt ovo baš zvuči botovski, ali je istina, posebno što je veći deo tog perioda Dinkić vodio ekonomsku politiku Srbije). Sa te strane glave mu može doći neki spoljni šok, neka nova globalna kriza ili recesija u EU u kombinaciji sa skokom cena nafte i kamatnih stopa npr. Jer većina pozitivnih (a i negativnih) stvari koja se dešava u našoj ekonomiji je indukovana spoljnim dešavanjima. Takva je sudbina svake male otvorene zemlje

S druge strane, vladavina prava je pravi problem i rušenje u Savamali je postalo simbol oko koga su se ljudi okupili, a simboli mogu biti jaki pokretači. Opet, ja sam skeptičan prema tome koliko je ovo pitanje značajno prosečnom glasačau u Srbiji i nažalost verujem da to još ne može biti pitanje oko kog će se okupiti kritična masa. Ali slažem se da na tome treba insistirati, obrazovati ljude i graditi kapital za neke naredne važnije izbore

freehand

Ova vlada vodi najbolju ekonomsku politiku od 2000.

Kakva je razlika između ove Vučićeve vlade, prethodne Vučićeve vlade i još dve prethodne vučićeve vlade, ako sam dobro obračunao i rekonstrukcije, a nisam?
Šta je "najbolja ekonomska politika", ako je u pitanju iluzija sazdana, sa jedne strane, na lažima i fantazmima o milijardama nečega što se kreće od 100 milijardi na granici, deset hiljada milijardi koje dolaze, Mubadalama i arapskim investicijama?
Ono o čemu govoriš je samo apsolutna moć ovaploćena u cepanju programa ministrima, sečenju i kršenju stečenih prava, zapošljavanju i otpuštanju temeljenom na ucenama i mobingu. kakav je problem štelovati tu sliku ako te ne obavuzuju ni ustav ni zakoni već samo lična volja a rezultate vrednuju i prikazuju mediji koji zavise od iste te nesputane moć?
Pričamo o Srbiji u kojoj moron koji se pretvorio u Moloha u studio jedne televizije dovede bivšeg kancelara Nemačke i onda da bi se malo poserdarili a više da bi taj nesrećni nemac služio kao medijum kroz koga će Vučić sam sebe da hvali. Priznajem da nikad nisam video tako nešto. Jesam plaćene novinare, nameštene panele, isfolirane debate, plaćene panegirike ali ovakva dva sagovornika i ovakvu formu - nikad.
Razobručeno ludilo.

Vidi, ja nisam u kampanji pa ne moram da pišem ovakve ... pa ne znam kako bih ovo nazvao

Ako te zanima ekonomska politika i rezultati na ovoj strani imaš linkove na kojima možeš da se informišeš

Jeste 2012-2015. je nastavio da kopa rupu i to ubrzanim tempom, ali poslednje dve godine je krenulo uzbrdo. Osnovno pitanje je koliko dugo će trajati. A osim nekog spoljnog udara, na trajnost presudno utiče poslovna klima, a na nju presudno utiče vladavina prava. Drugim rečima ako se reketiranje nastavi (neko spomenu nekidan kafanu Durmitor) eventualno će ljudi odustajati od biznisa i bežati i ode mas u propas.

P.S. mada odgovaram na tvoj komentar, ovo što pišem nije upućeno tebi, nego ostalima, ko hoće da čita. Ne smatraj se obaveznim da odgovaraš

Sad sam izvlači zaključke o nivou fatamorgane.
Sve ti je ovo jedan veliki Beograd na vodi, i funkcioniše dok vetar i kiša ne pocepaju i ne smulje kulise.
I delimično si u pravu što se vladavine prava tiče. Jer to je samo deo. Kultura, mediji, nauka, zdravstvo mračna su strana u koju je opasno i zagledati.
Mislim da ti nemaš predstavu ko vodi sve u Srbiji.

E, ne vredi, obećala sam sebi, ne idi na blogove na političke teme i zbog tebe, zavređujućeg i posebnog blogera, ovde pukoh ... sve znaš, a ipak ...
... gde G. Čomić stade, ti nastavi !?
Sve je zaludna bitka, ... sumnje nemam da ti, freehand, znaš i to dobro znaš !

freehand

Vidi, ja nisam u kampanji pa ne moram da pišem ovakve ... pa ne znam kako bih ovo nazvao

Iz ovoga sledi da sam ja u kampanji, a da ti nećeš da mi kažeš šta je u tom komentaru netačno i toliko smešno?
Da zanbemarimo sad to da je "2014-2015 nastavio da kopa rupu a poslednje dve godine", kad govorimo smešnim stvarima, ali moram da ti kažem da ekonomija nisu samo budžet i izveštaji ministarstva finansija.
Ni Franko, ni Pinoče ni Čaušesku nisu primeri lidera upamčenih po besprekornim izveštajima ministarstava finansija i ostvarivanjima budžeta.

Mislim da sam se prilično precizno izrazio u svom prvom postu.

U prvom pasusu sam rekao da ova vlada vodi dobru ekonomsku politiku.
U drugom pasusu da je ugrožena (ne znam ni sam koji bih termin upotrebio- nije baš da je nepostojeća) vladavina prava.

Posle si ti meni nabrojao svašta nešto, pa sad i Čaušeskua kao odgovor na šta? Na deo o ekonomskoj politici? Na drugi pasus, o vladavini prava?
Eto ovo je najpreciznije što sam mogao da objasnim.
I ako nastaviš da skakućeš sa teme na temu zaista nemam vremena ni živaca da se nadgornjavam.

freehand

Posle si ti meni nabrojao svašta nešto, pa sad i Čaušeskua kao odgovor na šta? Na deo o ekonomskoj politici?

Da. I Franka, i Pinočea, i Čaušeskua.
Mada je prvo pitanje moralo biti - šta u stvari podrazumevaš pod "ekonomska politika"?

Eto da pojednostavim - Fiskalna politika+monetarna politika+privredni ambijent

A ti?

freehand

Sve je zaludna bitka, ... sumnje nemam da ti, freehand, znaš i to dobro znaš !

Ne. Zaludno je tavorenje u mlaki mirenja. :) Jebo takve ljude i takav život.
No pasaran, nikad robotom!

Jel' ovako, može !



Iskustvo je demantovalo sve ideje, ideale i nade, sve pokušaje bilo kakve borbe, a bilo ih je, još kako, lične ...
a istorija je demantovala sve pomake, u ciklusima sve se urušava i ponovo izgrađuje, na novom nivou, formi, svaka generacija je doživela demant svojih ideala i zaludnost borbe ... i dakako i treba, to i jeste surovi život koji ćemo tek živeti, zadugo, sumnje nemam, toliko se problema, porođajno nakupilo u stvaranju NSP...
U svakom slučaju, dobar blog za one koji još imaju nade da se nešto dade promeniti !

Pinočea

E vidiš Pinoče je postavio temelje da Čile danas zovu Švajcarskom u Andima, mada crvendaći i danas kukumavče. Cena koja je za to plaćena je IMO previsoka, diktatura i represija opet u mojoj knjizi ne mogu se opravdati.
Dakle Pinoče je vodio dobru ekonomsku politiku

Da si ga pomenuo u kontekstu vladavine prava dobio bi neki drugi odgovor

Odgovori prvo ti meni šta ti smatraš pod ek. politikom i zajebi više sa propitivanjem. Ako te zanima ekonomija knjigu u šake

Pazi, uglavnom nemaš pojma o čemu pričaš (kada pričaš o ekonomiji), ispaljuješ parole (baš na nivou informera) i uporan si do besvesti u menjanju teza, neodgovaranju na postavljena pitanja (primetićeš da i dalje nisi odgovorio na ono "A ti?" i postavljanju uglavnom besmislenih pitanja.
A istina je i da sam ja budala što sam uopšte i odgovorio i na tvoj prvi post znajući već sve ovo gore navedeno
Ostaj mi dobar

No pasaran, nikad robotom!

svarog
14:21 29.12

E vidiš Pinoče je postavio temelje da Čile danas zovu Švajcarskom u Andima,

Malo si se prebacio.

Urugvaj zovu Švajcarskom u Andima.


( sa pol.nauka - modul : Politički sistemi Lat.Amerike )


Jesi li slušao...?

Urugvaj zovu Švajcarskom u Andima.

Od Urugvaja do Anda, koliko hiljada kilometara...?

tyson

Urugvaj zovu Švajcarskom u Andima.

Od Urugvaja do Anda, koliko hiljada kilometara...?

Beš ga ,....može biti,... povukla me njegova tvrdnja.

U svakom slučaju, ... Urugvaj zovu Švajcarskom Lat.Amerike ...

Realno - ima li Srbija boljeg kandidata za predsednika od Tomislava Nikolića?

Realno .....

Koliko znam - Janković još ništa na sovjoj promociji nije radio, bar ja za to ne znam.

Kako nije, pa rekao je da će se kandidovati kada budu raspisani izbori, meni to deluje kao vrhunac kampanje

freehand

predatortz

Ovaj plakat koji si postavio, to nešto zvanično ili nečije individualno dizajnersko rešenje?
Mislim, hoće li sa ovim sloganom ići u kampanju?

To je plkakat kraljevačkog Lokalnog fronta. Koliko znam - Janković još ništa na sovjoj promociji nije radio, bar ja za to ne znam. Pojavilo se toga još, ali su u principu sve to dela "nezavisnih" umetnika i organizacija.
I to je slika rasoloženja nekog dela građanstva koji već dosta dugo očajnički traži osobu po svom merilu - novu, neokaljanu političkim angažmanom, spremnu da povede časne i poštene čiji je nivo zilotizma za stepen viši od DJB.

Ukoliko ga razni lokalni frontovi budu podržavali - to mu je siguran put u propast.

Lokalni frontovi nemaju nikakav kredibilit u sredinama u kojima deluju.

freehand

Ukoliko ga razni lokalni frontovi budu podržavali - to mu je siguran put u propast.

Lokalni frontovi nemaju nikakav kredibilit u sredinama u kojima deluju.

To je sigurno tako kako kažeš. Malo si doduše zakasnio da ovo saopštiš, pa su te u neznanju demantovali razni - od Verka u Kragujevcu, Lokalnog fronta u Kraljevu do Preletačevića i Mladenovcu. Ali ako sad pročitaju možda vrate mandate?

Opet - lično iskustvo, a ne pogled sa strane.

Par mandata koji su dobili sa nekoliko procenata glasova biračkog tela - vodi upravo tamo gde sam prethodno naznačio.

To je plkakat kraljevačkog Lokalnog fronta.

Mislim da bi trebali da denacifikuju taj plakat. Zlokobno izgleda sa sve tenkićem.

predatortz

To je plkakat kraljevačkog Lokalnog fronta.

Mislim da bi trebali da denacifikuju taj plakat. Zlokobno izgleda sa sve tenkićem.

Tenkić ne postoji.Ali militarizacija svog političkog nezadovljstva je očigledna.

U reči i slici.

anonymous

predatortz

To je plkakat kraljevačkog Lokalnog fronta.

Mislim da bi trebali da denacifikuju taj plakat. Zlokobno izgleda sa sve tenkićem.

Tenkić ne postoji.Ali militarizacija svog političkog nezadovljstva je očigledna.

U reči i slici.

Kako bre ne postoji? Šta je ono u donjem desnom uglu ako nije tenkić?

predatortz

anonymous

predatortz

To je plkakat kraljevačkog Lokalnog fronta.

Mislim da bi trebali da denacifikuju taj plakat. Zlokobno izgleda sa sve tenkićem.

Tenkić ne postoji.Ali militarizacija svog političkog nezadovljstva je očigledna.

U reči i slici.

Kako bre ne postoji? Šta je ono u donjem desnom uglu ako nije tenkić?

Na slici - da.
To sam i napisao.

U stvarnosti - ne.

Nekada je postojao, na trgu u Kraljevu,ali je davno uklonjen.

Kao što nema više tenka, tako nema ni šanse za pripadnike Lokalnog fronta, koji su samo restlovi nekadašnjeg Otpora....

Tenk koji su partizani zarobili od nemaca 60 godina je bio simbol Kraljeva, a pre nekolikogodina uklonjen je iz parka u centru grada.

Budalaština!
Jesu li, tako ažurni, uputili izvinjenje Nemcima i nadoknadili im načinjenu štetu?

freehand

Budalaština!

Bez namere da se suprotstavljam uvaženom ekspertu - šta je tačno budalaština? I važi li isto za tenkove i artiljeriju na Kalemegdanu?

Budalaština je što je tenk uklonjen. Ne vidim ni jedan razlog za to.

predatortz

freehand

Budalaština!

Bez namere da se suprotstavljam uvaženom ekspertu - šta je tačno budalaština? I važi li isto za tenkove i artiljeriju na Kalemegdanu?

Budalaština je što je tenk uklonjen. Ne vidim ni jedan razlog za to.

Još kad bih ti rekao da nisu bili partizani ti koji su upravljali tenkom (u stvari tenkovima, bilo ih je "čak dva" ), tek onda bi se iznervirao :)

Tenk koji su partizani zarobili od nemaca 60 godina je bio simbol Kraljeva, a pre nekolikogodina uklonjen je iz parka u centru grada

Taj tenk koji je bio u parku je dobijen od Britanaca 1944. godine (ili kasnije).

Pošto igrom slučaja imam nekakve veze sa Kraljevom, pre će biti da je simbol grada bio i ostao spomenik srpskom vojniku na centralnom gradskom trgu.

tyson

Matematika je jasna.

Šešelj odvlači glasove Jeremiću, Jovanović (i verovatno još neko) Jankoviću. DSS će, takođe, sa svoje strane da štrpne malo obojici.

Tako da će "ni riba ni devojka" kandidat SNS na kraju da dobije sasvim dovoljno glasova, makar to bio i Nikolić uz Vučićevu i medijsko-tabloidnu podršku.

Živi bili pa videli.

Sličnog sam mišljenja, pored ovakve konkurencije Nikolić uz Vučićevu podršku bez problema dobija možda i u prvom krugu.

vrabac_u_steni

tyson

Matematika je jasna.

Šešelj odvlači glasove Jeremiću, Jovanović (i verovatno još neko) Jankoviću. DSS će, takođe, sa svoje strane da štrpne malo obojici.

Tako da će "ni riba ni devojka" kandidat SNS na kraju da dobije sasvim dovoljno glasova, makar to bio i Nikolić uz Vučićevu i medijsko-tabloidnu podršku.

Živi bili pa videli.

Sličnog sam mišljenja, pored ovakve konkurenciju Nikolić uz Vučićevu podršku bez problema dobija možda i u prvom krugu.

Ovo je Vučiću idealna prilika da se reši Nikolića. Koga god SNS predloži, taj će da dobije izbore. Ne znam koliko bi mu odbora Toma uzeo ako mu Vučić ne aminuje kandidaturu, ali mislim da bi to bilo podnošljivo.

Da sam na Vučićevom mestu, podržao bih prepoznatljivu nestranačku ličnost koja bi mi bila zahvalna. Nahranio bih nečiju sujetu a zauzvrat dobio mnogo.

Slazem se - da Vucic predlozi Rasima Ljajica za predsednika - em bi Rasim dobio u prvom krugu, em bi Vucic bio proglasen za polu bozanstvo od ovih iz EU

A "gradjanska" Srbija bi dobila: fakultetski obrazovanog, pristojnog, predstavnika manjina koji je pri tome umereni islamista - pa di ces bolje.
Ne bi mogli ni da pisnu.

Desno orjentisana Srbija bi dobila za predsednika jedinog coveka koji se borio za Seselja, Mladica, Karadzica, Hadzica... u Hagu - nema veceg patriote, i oni bi bili na dupe mirni.

Idealan kandidat, da li ce ga Vucko prepoznati...

Šta tačno fali konkurenciji? I Jeremiću i Jankoviću, pa i Aleksandru Popoviću? Samo ako bi moglo bez ovih floskula režimske propagande o "prepoznatljivosti", nemanju harizme i svih drugih sranja koja kad primeniš na grobara i plačka zvuče baš onako jako.

Nisam ti rekao da sam postao spoljnji saradnik Informera?

Sada ozbiljno, Saša Janković nema teoretske šanse da pređe desetak posto, a i to bi bilo čudo da nagura. Ne treba biti "režimski propagandista" pa to uvideti.

Od svih pomenutih možda bi Jeremić imao neke šanse.
Možda.

Idealan kandidat, da li ce ga Vucko prepoznati...

Sinoć nam je Milomir Marić pokazao idealnog kandidata. Pa, dal slučajno, dal namerno...videćemo.

em Srbin, em patriota, bizMismen, rusofil, hvali Trampa, "ŽRTVA" prethodnog režima!!! ima čak i izborni slogan. Malo li je?


Svi bi na kanabe<<<<

Šta tačno fali konkurenciji? I Jeremiću i Jankoviću, pa i Aleksandru Popoviću? Samo ako bi moglo bez ovih floskula režimske propagande o "prepoznatljivosti", nemanju harizme i svih drugih sranja koja kad primeniš na grobara i plačka zvuče baš onako jako.

E to sa harizmom ti je jako zajebana stvar...
Šta misliš ko je za narod više ima, ne za mene ili tebe, nego za većinu glasača:

Saša Janković ili Đuro Palica?

To ti je, ujedno, moj odgovor i za prepoznatljivost.

Samo naivne političke grupacije, da ne kažem glupave, misle da će izbore da dobije neko ko ima školu, pravilno se služi padežima i ume da spari čarape sa odelom.

Pa, jebo te, u Americi je pobedio Tramp!

freehand

Samo naivne političke grupacije, da ne kažem glupave, misle da će izbore da dobije neko ko ima školu, pravilno se služi padežima i ume da spari čarape sa odelom.

Akote dobro razumem - treba da nađemo nepismenog alkoholičćara koji bije ženu i decu javno? jel to predlažeš?

Ne razumeš dobro, a par puta sam napisao.
Opozicija, ako hoće da dobije izbore, a čini mi se da neće, treba da nađe JEDNOG kandidata, dovoljno prepoznatljivog za celu Srbiju a ne samo za intelektualne krugove.
Ako izađu sa dva i više kandidata, ma koliko ti kandidati bili kvalitetni, šanse da ih pobedi bilo koja budala koju podrži SNS su ogromne.

Saša Janković je, na primer, čovek koga bih ja voleo da imam za predsednika.

Ja na primer ne bih, prosto čovek mi je antipatičan još od kako se pojavio, dakle mnogo pre dolaska naprednjaka na vlast i provlačenja kroz tabloide.

Ali dobro, to nema veze, neka je u pitanju i neki moj trip, u suštini nebitan.
Problem je što izgleda da i kod dobrog dela ostalog pučanstva iz ovih ili onih razloga ne stoji baš visoko sa simpatijama.
Baš sam juče komentarisao da je on za Vučića idealan protivkandidat, koga god da Vučić podrži, a svi izgledi su da će to ipak biti Toma.

freehand

Problem je što izgleda da i kod dobrog dela ostalog pučanstva iz ovih ili onih razloga ne stoji baš visoko sa simpatijama.

Možda zato što zloupotrebljava funkciju, ima platu od 600.000 i ubio je nbajboljeg druga?

da! a još mu i smrde noge!

Ja na primer ne bih, prosto čovek mi je antipatičan još od kako se pojavio, dakle mnogo pre dolaska naprednjaka na vlast i provlačenja kroz tabloide.

Ja bih, na primer, voleo da znam koji su to politički stavovi koje onaj ko želi moj glas zastupa.
Znači ekokomski program, pitanje integracija, nacionalni program, u mom slučaju jako bitna stavka - odnos prema RS...
Za Jankovića ne mogu da kažem da mi je to jasno.
Evo, od navedenih bih se odlučio za Popovića.

freehand

Sada ozbiljno, Saša Janković nema teoretske šanse da pređe desetak posto, a i to bi bilo čudo da nagura. Ne treba biti "režimski propagandista" pa to uvideti.

A ovo je procenjeno na osnovu čega?
Saša Janković je, na primer, čovek koga bih ja voleo da imam za predsednika. Model Drnovšek. Zna svoju struku, poštuje zakon, poštuje institucije, ne galami, ne laže. Meni dosta.

DAo si mi dobar šlagvort za nešto što sam još ranije hteo da napišem.

To što se tebi ili meni neko svidja ili ne , malo je značajno.

Važno je ono što je potrebno Srbiji.

Pitanju kakav bi ko mogao da bude Predsednik, prethodi pitanje kakav je Predsednik Srbiji potreban.

U različitim istorijskim periodima i različitim društveno političkim situacijama različiti formati lidera su potrebni.

Ne postoji univerzalno pogodna ličnost, niti ona treba da se traži u odnosu na idealan tip projektovanog kandidata.


U kakvoj se trenutno situaciji Srbija kao država nalazi ?

Kad dobijemo dobar odgovor na ovo pitanje možemo da uđemo u raspravu o kadidatu.

freehand

Problem je što izgleda da i kod dobrog dela ostalog pučanstva iz ovih ili onih razloga ne stoji baš visoko sa simpatijama.

Možda zato što zloupotrebljava funkciju, ima platu od 600.000 i ubio je nbajboljeg druga?

Nije ubio najboljeg druga, ali je iz svega iznetog utvrđeno da je u to doba vitlao po Beogradu sa pištoljem za pojasom, sa sve urednom dozvolom.
Meni, po nekima divljem Krajišniku, tako nešto ne bi palo na pamet ni posle gajbe piva.
Ali to su, ajde, mentalitetne razlike.

Elem, ja se na naprednjačkog kandidata kladio ne bih na velike pare, a a da ponovim - klatno je krenulo u kontra stranu.

Iskreno, bez truna ironije, voleo bih da si ti u pravu.

freehand

Elem, ja se na naprednjačkog kandidata kladio ne bih na velike pare, a a da ponovim - klatno je krenulo u kontra stranu.

Šta ti ukazuje na navedeno ???