Astrologija| Budućnost| Društvo| Politika

Neka bije, neka bije

freehand RSS / 26.12.2016. u 23:45

Realno - ima li Srbija boljeg kandidata za predsednika od Tomislava Nikolića? Da je reprezentuje u njenoj punoći i celini? Nekog oko koga mogu da se, kako nam istorija kaže, ujedine muftija Zukorlić, magistar Velimir Ilić, doktor Vojislav Koštunica, Milo prepodobni Đukanović, doktor Vesna Pešić, Nataša Kandić?

Ok, ima li takvog kandidata sem Vučića, jer on, Vučić još i Čedu Jovanovića, Andrića, Nenada Prokića, Vuka Draškovića i našeg Krleta reprezentuje. Ali - on je zauzet. Možda.

C0n6_Zj_XEAAe_VJK.jpg

Cz_UC2_BIXg_AE7_Nze.jpg 

Dakle, postoji li čovek koji bi bio kompletnija i verodostojnija slika u kojoj bi se Srbija ogledala? Toma, Dragica i ja mislimo da ne. Ako se Aleksandar tako izjasni i sa nama složi, onda će nam se pridružiti bar još 50% onih kojima demokratija daje pravo da se sa Aleksandrom (kao sa drugom Titom, Slobom, Vojom jednim i drugim u neposrednoj prošlosti) slože potpisom na glasačkom listiću. Dakle, misleći deo Srbije, koji uvek ima jasan stav i ozbiljno, objektivno i odgovorno promišlja žiuvot i politiku.

 

Saša Janković, zaštitnik građana se konačno izjasnio. Možda pre vremena, ali izašao je u susret onima koji su ga pozivali da se mane foliranja i skrivanja, iskoračio je u susret stotinama potpisanih i hiljadama nepotpisanih aali poštenih intelektualaca koji su vapili za "novim licem".

DSS je istakla Aleksandra Popovića kao svog kandidata, čime se ispostavilo da nije u toj grupici nije baš sva pamet izbačena na ulicu.

Vuk Jeremić još uvek je u svojim smutnjama i premišljanjima dok ga umereni nacionalisti, iz demokratskog intelektualnog serkla podržavaju i priželjkuju a druga ga se Srbija gadi koliko i šekija..

I toliko o "viđenim" kandidatima

Da se vratimo Vučiću: predsednički izbori uvek su bili ono što je lomilo politiku i tokove u Srbiji, još od '90. Ličnosti su bile te koje su određivale magistralne tokove i budućnost.

Tomislav Nikolić nema nikakve šanse da ove izbore dobije bez obzira na podršku svog političkog sina i naslednika u partiji koju je rodio začevši malo sa Amerima a malo sa Tadićem i Rakićem.                                       Nema šanse čak ni ako Vučić raspiše još jedne vanredne parlamentarne izbore ne bi li oko njih napravio referendumsko pitanje "da li ste za mene". Vučić, pak, ako misli da zadrži monolit koji je načinio, slepio i omalterisao intrigama, korupcijom, klevetama i lažima - moraće da se kandiduje. Od kohabitacije za njega  vajde nema, toga je svestan. Zamislimo da se kandidovao, pa zamislimo i da je pobedio dajmo sebi slobodu i da - a kako bi on drugačije?! - postupi po ustavu pa stranku prepusti...

Kome?

Kome stranku a kiome li vladu?  Doktoru Stefanoviću? Zorani Mihajlović? Ili Aleksandru Vulinu? 

To su pitanja za milion dolara, na kojima se runi i osipa ovo Vreme bruke. Ambicije buknu najedared, a i od morskog praseta izraste Brut, očas. 

 



Komentari (547)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

sasaminijature sasaminijature 18:59 27.12.2016

Re: Izbori?

freehandMeni se čini da sam pročitao dva komentara takvog deteta, koje je još i uobraženo do bola i ubeđeno da neko treba da mu titra jajca ne bi li ga odobrovoljio.
Uz to, da sam u Vučićevom propatandnom štabu bio bih ponosan na nekolicinu ovde na struku napecanih na ogledalca i đunđuve.
A inače - znam da je glupo i to je na ovom blogu potvrdilo vas nekolio - ali moram da ti saopštim jednu čudnu ali istinitustvar: SVI mi imamo neke afere. pa čak i vas trojica-četvorica savršenih i bezgrešnih. Jer - pazi! ni ovo nećeš poverovati - barabama koje u Srbiji drže vlast nikakav problem nije da izmisle da si nekog ubio, silovao, da si pedovil,. lopov, da raskopavašđ grobnice i vadiš pokojnicima zlatne zube i sečeš prste da bi skinuo burme.
Takve, u stvari, najviše vole, te sa tim tako dragocenim glasom koji niko nije zaslužio pa će ga položiti na oltar večne slobine i vučićeve vladavine..


I prošli put kada smo razmenili mišljenja krenuo si u ovom pravcu i sada se ponavlja, stičem utisak da moje mišljenje previše ozbiljno shvataš.

Moj glas moja odluka.

Nikako za sebe ne tvrdim da sam savršen i bezgrešan, niti mislim da će iko usled nedostatka mog glasa propasti. Iznosim mišljenje na zadatu temu.

Opozicija je po meni blagi užas. Nikakav program nemaju ali baš ništa do toga da Evropa i priključenija nema alternativu.

Oni koji bi trebalo da budu "intelektualna elita" mene prosečnog građanina, najviše iritiraju. Gledaju svoja dupeta nesvesni uloge u društvu, nedorasli su nigde nema njihove akcije, ideje. Ako je sva pamet dumala i smislila Jankovića, neka hvala, ja ne bih da svojim glasom dam legitimitet njihovoj gluposti i nečinjenju u vremenima kada treba konačno da se zapati naša država.

Na sve to stalno mi se zbog ovakvog stava spočitava da time činim nepismenom SNS-u, a nikako da se uvaži činjenica da ja nisam kriv što nema opozicije i "intelektualne elite". Mislim da to nije fer, meni ne smeta ali se skreće pogled sa problema umesto da ga konačno neko prizna.
freehand freehand 19:06 27.12.2016

Re: Izbori?

A Janković sa jednim 'samoubistvom' i to i zbog njegove greške sa pištoljem (sve da je čist za sve ostalo) uspeva da radi u ministarstvu a kasnije postaje i zaštitnik građana.
Misliš li da nije bio prinuđen na kompromise sa savešću?

Ja mislim da ti, kad ovo samubistvo napišeš pod navodnicima sa savešću problema nemaš. Jenostavno je: nema savesti, nema problema.
milojep milojep 19:23 27.12.2016

Re: Izbori?

freehand
A Janković sa jednim 'samoubistvom' i to i zbog njegove greške sa pištoljem (sve da je čist za sve ostalo) uspeva da radi u ministarstvu a kasnije postaje i zaštitnik građana.
Misliš li da nije bio prinuđen na kompromise sa savešću?

Ja mislim da ti, kad ovo samubistvo napišeš pod navodnicima sa savešću problema nemaš. Jenostavno je: nema savesti, nema problema.


Misli ti šta hoćeš, po svemu što se zna taj slučaj u najmanju ruku ne bi trebao biti zatvoren. Otud i znaci navodnika. A ovo sa savešću si tačno rekao ali za Jankovića
freehand freehand 19:40 27.12.2016

Re: Izbori?

po svemu što se zna

O tome govorim.
milojep milojep 19:46 27.12.2016

Re: Izbori?

freehand
po svemu što se zna

O tome govorim.


naravno, zna se ko informacije tumači tačno a ko ne
cane cane 20:26 27.12.2016

Re: Izbori?

Ja mislim da ti, kad ovo samubistvo napišeš pod navodnicima sa savešću problema nemaš. Jenostavno je: nema savesti, nema problema.


mislis na 'samoubistva' vujasinovic ili gardista?

freehand freehand 23:14 27.12.2016

Re: Izbori?

Na sve to stalno mi se zbog ovakvog stava spočitava da time činim nepismenom SNS-u, a nikako da se uvaži činjenica da ja nisam kriv što nema opozicije i "intelektualne elite". Mislim da to nije fer, meni ne smeta ali se skreće pogled sa problema umesto da ga konačno neko prizna.

Ja msilim da će nas, u stvari, uništiti lažna skromnost. Tvoj glas-tvoja odluka, naravno, i samo od tebe zavisi da li ćeš Vučiću pomoći glasajući za njega direktno, ne glasajući uopšte ili ćeš se još i pridružiti njegovoj kampanji kako on i njegovi eksperti i akademici nemaju alternativu.
I prosto mi je neshvatljivo da iberintelektualci koji sa visoka grme kako ne postoji intelektualna elita ne žele da priznaju kako su oni ta intelektualna elita zaista. Jer ko bi se drugi usudio da tako nešto javno kaže?
A da ti kažem i to da nisi usamljen: Nebojša Krstić misli u dlaku isto kao ti ali se ne stidi lažno da to saopštava gde god ga pozovu, a zovu ga i na Pink 1, i na Pink 2 i na Pink 3.
Tako da ti u stvari propuštaš šanse za jednu sjajnu karijeru.
sasaminijature sasaminijature 07:01 28.12.2016

Re: Izbori?

freehand
Na sve to stalno mi se zbog ovakvog stava spočitava da time činim nepismenom SNS-u, a nikako da se uvaži činjenica da ja nisam kriv što nema opozicije i "intelektualne elite". Mislim da to nije fer, meni ne smeta ali se skreće pogled sa problema umesto da ga konačno neko prizna.

Ja msilim da će nas, u stvari, uništiti lažna skromnost. Tvoj glas-tvoja odluka, naravno, i samo od tebe zavisi da li ćeš Vučiću pomoći glasajući za njega direktno, ne glasajući uopšte ili ćeš se još i pridružiti njegovoj kampanji kako on i njegovi eksperti i akademici nemaju alternativu.
I prosto mi je neshvatljivo da iberintelektualci koji sa visoka grme kako ne postoji intelektualna elita ne žele da priznaju kako su oni ta intelektualna elita zaista. Jer ko bi se drugi usudio da tako nešto javno kaže?
A da ti kažem i to da nisi usamljen: Nebojša Krstić misli u dlaku isto kao ti ali se ne stidi lažno da to saopštava gde god ga pozovu, a zovu ga i na Pink 1, i na Pink 2 i na Pink 3.
Tako da ti u stvari propuštaš šanse za jednu sjajnu karijeru.


WTF?

???

Kako si uspeo da stvoriš o meni sliku da sam bot SNS i da me povežeš sa Krstićem nije mi jasno.
Kod pomenutog sam banovan za trajno možeš i proveriti, komentar mi je izbrisao jer sam ga prozivao za njegovo političko delovanje sa sve javnim pominjanjem Vučića.

Iskreno me čudiš, od tebe sam očekivao da vodiš pristojnu diskusiju naravno ako te interesuje. Moj stav je takav kakav je i možemo razmenom mišljenja da vidimo da li ima mesta da se narečeno revidira.
Ovi jezički trikovi sugerisanja i navođenja čitaocima da sam ovaj ili onaj, nije za pristojan razgovor, vodi ka manirima radikala i njihovih pulena.
Eto, postoje osobe koje ne vide razliku između toga što će glas dati SNS-u ili ovakvoj opoziciji. Ako je ko licemeran onda je to današnja opozicija sa svojim članstvom kojem je da je nekog reda mesto u nekom od zatvora.
freehand freehand 09:14 28.12.2016

Re: Izbori?

Eto, postoje osobe koje ne vide razliku između toga što će glas dati SNS-u ili ovakvoj opoziciji. Ako je ko licemeran onda je to današnja opozicija sa svojim članstvom kojem je da je nekog reda mesto u nekom od zatvora.

Pa to ti kažem. Krstić, na primer. I ti.

Kako si uspeo da stvoriš o meni sliku da sam bot SNS i da me povežeš sa Krstićem nije mi jasno.

Nisam ja rekao da si bot, to su tvoje reči. A inače čitam šta pišeš, samo o tome govorim.
sasaminijature sasaminijature 11:11 28.12.2016

Re: Izbori?

freehand
Eto, postoje osobe koje ne vide razliku između toga što će glas dati SNS-u ili ovakvoj opoziciji. Ako je ko licemeran onda je to današnja opozicija sa svojim članstvom kojem je da je nekog reda mesto u nekom od zatvora.

Pa to ti kažem. Krstić, na primer. I ti.

Kako si uspeo da stvoriš o meni sliku da sam bot SNS i da me povežeš sa Krstićem nije mi jasno.

Nisam ja rekao da si bot, to su tvoje reči. A inače čitam šta pišeš, samo o tome govorim.


Vidiš, postoje osobe koje ne vide razliku između opzicije, loša improvizacija nekakve građanske opcije, i vladajućeg SNS-a koji je oličenje jadne opozicije. Nepismeni, tupavi bahati.
Sada i proživljavamo epizodu Vučić & co upravo zbog kvazi građanske opcije koja je zaslepljena svojom lepotom i umnim dometima pa ne vidi svoju realnost.
To me sigurno ne može svrstati u kolonu Krstića, nismo ni blizu.
freehand freehand 15:31 28.12.2016

Re: Izbori?

To me sigurno ne može svrstati u kolonu Krstića, nismo ni blizu.

Dobro, ne može. On se ne folira pa sem što grdi opoziciju još i hvali Vučića.
Dakle, izvini, ogromna je razlika, sem u ishodištu.
hoochie coochie man hoochie coochie man 17:36 28.12.2016

Re: Izbori?

Kako si uspeo da stvoriš o meni sliku da sam bot SNS


Šta te briga za tu sliku.
Onako kako postoje osobe koje ne vide razliku između toga što će glas dati SNS-u ili ovakvoj opoziciji, postoje i one koje ne mogu da prihavte da neko neće da glasa jednu budalu da bi time sprečio drugu budalu da dođe na vlast, ili da tu ostane.
Takve ja zovem razumnim osobama, jer ako nam je budala na vlasti neminovna, makar ću da odbijem da učestvujem u toj njihovom međusobnom krljanju oko vlasti.
predatortz predatortz 17:58 28.12.2016

Re: Izbori?

hoochie coochie man
Kako si uspeo da stvoriš o meni sliku da sam bot SNS


Šta te briga za tu sliku.
Onako kako postoje osobe koje ne vide razliku između toga što će glas dati SNS-u ili ovakvoj opoziciji, postoje i one koje ne mogu da prihavte da neko neće da glasa jednu budalu da bi time sprečio drugu budalu da dođe na vlast, ili da tu ostane.
Takve ja zovem razumnim osobama, jer ako nam je budala na vlasti neminovna, makar ću da odbijem da učestvujem u toj njihovom međusobnom krljanju oko vlasti.



Svaka ti je ka Njegoševa! Nikad više, ni ovde ni u RS, neću glasati samo zbog toga da neki ne bi pobedili. Naredni put ċu glasati kad osetim da nekome vredi dati glas zbog njega a ne zbog toga da ne pobede neki drugi.
hoochie coochie man hoochie coochie man 18:23 28.12.2016

Re: Izbori?

Naredni put ċu glasati kad osetim da nekome vredi dati glas zbog njega


I meni se to čini jedinom normalnom logikom.

Glasam nekoga zato što mislim da taj treba da vlada, sve drugo je nenormalno.
Nenormalno je glasati nekoga koga ne smatraš odgovarajućim kandidatom ma ko da mu je konkurencija, a posebno u ovoj situaciji kad zagovornici jedne ili druge opcije ne mogu da nevedu šta bi to u politici države bilo različito ako bi njihov pulen dobio izbore.

Ovo kandidata što se do sad pojavilo sigurno neće dobiti moj glas.
Ukoliko se pojavi neko drugi, neko za koga ima smisla glasati, onda možda, za sada bez mene.
Boris Drenca Boris Drenca 13:27 27.12.2016

Pretpostvljamo

U ovoj zemlji teško da neki kandidat bez ozbiljne stranačke podrške pobedi , ili makar ostvari neki značajni rezultat, bez stranačke infrastrukture.

To se može zaključiti iz 'istorije političkog života' u Srbiji.

Sa druge strane ne postoji ni kandidat koji ima ozbiljniju stranačku i ideološku podršku. Čak ni aktuelni predsednik vlade koji , bar zvanično, ima najjaču političku partiju ne može da bude 100% siguran u podršku u celoj zemlji.

Jedini koji je to koliko toliko imao je bio Milošević . Istina, on svoju mrežu nije stvarao već ju je nasledio. Pao je onog trenutka kada mu je lična vlast postala značajnija od vlasti sistema. Na tom konju je pokušao da jaše i Tadić ali ni on nije mogao da računa na ozbiljnu stranačku podršku. Jednostavno imao je ličnu vlast koja ga je zadovoljavala i mnogo lokalnih 'vlastodržaca' koji su se okrenuli na drugu stranu u trenutku kada su shvatili da 'vrhovni' nema podršku stranke.

DS kao , medijski predstavljeno, najjača stranka u tom trenutku bila je inertna i očekivala je da će se sve rešiti samo od sebe. To negde objašnjava i nedostatak 'jakog naslednika'.

To čeka i Vučića. Ukoliko ne promoviše jakog naslednika (a Nikolić to nije) posle prvih izbora na kojima mu vlas bude 'klimava' on odlazi u istoriju. Ukoliko ne stvaori stranački sistem koji ga podržava. A to ne radi. Kao predsednik sa sadašnjim ovlašćenjima Vučić ne bi imao mnogo kontrole nad strankom i državnim sistemom i verovatno bi se posle jednog mandata pridružio Tadiću drugom filmu.

Argument da je i Sloba imao slična ovlašćenja ne stoji. Mnogo toga se promenilo.

'Nezavisni ' kandidati (Jeremić/Janković) nisu ni u šansi. Ni jedan ni drugi nemaju mrežu koja ih podržava. Uz to Janković je dozvolio da bude medijski 'načet' pre nego su izbori raspisani. Da sam sklon teorijama zavere rekao bih da je 'Apel 100' javnih ličnosti da se Janković kandiduje naručila i sprovela vlast. Da naivne 'istera na čistinu' i 'legitimizuje' medijsko čerečenje.

Što se Jeremića tiče teško da može da bude 'iznenađenje' kao Koštunica. Pre deluje da bi vlast mogla da ga podrži ispod žita ukoliko se ne kandiduje 'Jedan čovek ', kao sasvim fina 'umerena alternativa' Nikoliću.

Realno u Srbiji ne postoji politička organizacija koja bi mogla da 'istakne' ozbiljnijeg izazivača. Ni alternativu sadašnjem sistemu.

To što je i SNS slaba organizacijski i kadrovski više govori o njenim protivnicima nego o njoj
gedza.73 gedza.73 13:58 27.12.2016

Re: Pretpostvljamo

U ovoj zemlji teško da neki kandidat bez ozbiljne stranačke podrške pobedi

Stranačka struktura ne postoji. Postoje paradržavne (naše i strane) službe i dosijei koje prave stranke i njihovu strukturu, predlažu kandidate, vode izbore...

A u tome im pomaže sujeta i ego naših političara, nezajažljivost...

Ja ću u ovoj situaciji da glasam za Trampa.


jel' novianrska patka ili je Saša Janković stvarno bio u JUL-u?
vcucko vcucko 14:02 27.12.2016

Re: Pretpostvljamo

gedza.73
U ovoj zemlji teško da neki kandidat bez ozbiljne stranačke podrške pobedi

Stranačka struktura ne postoji. Postoje paradržavne (naše i strane) službe i dosijei koje prave stranke i njihovu strukturu, predlažu kandidate, vode izbore...

A u tome im pomaže sujeta i ego naših političara, nezajažljivost...

Ja ću u ovoj situaciji da glasam za Trampa.


jel' novianrska patka ili je Saša Janković stvarno bio u JUL-u?

Koliko mi je poznato, radio je u ministarstvu koje je kontrolisao JUL. Dalje ne bih znao.

A ko ti je ovde Tramp?
predatortz predatortz 14:03 27.12.2016

Re: Pretpostvljamo

A ko ti je ovde Tramp?



Milomir Marić!
svarog svarog 14:06 27.12.2016

Re: Pretpostvljamo

jel' novianrska patka ili je Saša Janković stvarno bio u JUL-u?


E da ovo je interesantno. Kažu da je i sadašnji predsednik DS isto počeo tamo. Prosto mi teško da poverujem
gedza.73 gedza.73 14:08 27.12.2016

Re: Pretpostvljamo

vcucko
A ko ti je ovde Tramp?


Na svakom glasačkom listiću imaš opciju da dopišeš kandidata po želji.
Ja 'oću Trampa.


Koliko mi je poznato, radio je u ministarstvu koje je kontrolisao JUL.

Dovoljno.
Aj' još jedno pitanje. Jel' se stvarno šetkao po Bg-u u to vreme sa pištoljem?

edit
svarog
Kažu da je i sadašnji predsednik DS isto počeo tamo.

A ko je sadašnji predsednik DS-a?
milojep milojep 14:10 27.12.2016

Re: Pretpostvljamo

jel' novianrska patka ili je Saša Janković stvarno bio u JUL-u?


Neka mi neko ko je na 'strani' Jankovića odgovori da li je u 'Mirino' doba u ministarstva koja su bila pod njenom ingerencijom mogao da dođe neko pricipijelan,nezavistan,dokazan sopstvenim radom... Ako jeste onda to vreme i nije bilo tako loše
svarog svarog 14:14 27.12.2016

Re: Pretpostvljamo

Koliko mi je poznato, radio je u ministarstvu koje je kontrolisao JUL.


Evo sad na tviteru vidim da nije, zaposlen je kao pravnik u min sporta kda je ministar bio Vladimir Cvetković (tada SPS) u vladi Mirka Marjanović
milojep milojep 14:18 27.12.2016

Re: Pretpostvljamo

U ovoj zemlji teško da neki kandidat bez ozbiljne stranačke podrške pobedi , ili makar ostvari neki značajni rezultat, bez stranačke infrastrukture.

To se može zaključiti iz 'istorije političkog života' u Srbiji.

Sa druge strane ne postoji ni kandidat koji ima ozbiljniju stranačku i ideološku podršku. Čak ni aktuelni predsednik vlade koji , bar zvanično, ima najjaču političku partiju ne može da bude 100% siguran u podršku u celoj zemlji.


Zato sam ranije i rekao da je sva prilika da se kandiduje neko sa kredibilitetom u struci kojom se bavi a da nije političar (doduše takvih i nema) i da se politikom do sada nije ni bavio.
Vučićeva strana, do samog Vučića, nema kandidata koji može da povuče dovoljnu većinu. Opozicija kakva je (sve sam bašibozuk) kandiduje koje kakve likove sa repovima koji ni na kućnom savetu ne bi dobili.
Zato je sad prilika da izleti neko zaista nezavistan pa ako iza njega ne stanu svi normalni onda nam i treba ovakva vlast.
vcucko vcucko 14:19 27.12.2016

Re: Pretpostvljamo

gedza.73

Na svakom glasačkom listiću imaš opciju da dopišeš kandidata po želji.
Ja 'oću Trampa.

Nešto se ne sećam takve opcije.
Mislim, možeš, Čiča-Gliše i slično, ali time činiš listić nevažećim.
gedza.73 gedza.73 14:23 27.12.2016

Re: Pretpostvljamo

zaposlen je kao ... u min sporta


Pred jedne izbore (kad su nas plašili radikalima na vlasti) posvađam se sa rođakom jer sam mu odgovorio da nema razloga da me plaši radikalima jer 'znam da su oni gori samo sumnjam da su ovi tvoji bolji'

prođu izbori kad rođa dođe na jedno od viđenijih mesta u novoj strukturi vlasti.
Ruku na srce imao je odgovarajući fakultet, rezultate u nekadašnjoj Jugoslaviji, dosta odrađenog u struci iza sebe.

i opet svađa
-Je li, B., jel' bi bio tu gde jesi sa svim tim tvojim rezultatima da nisi u stranci?
-Pa ne bi
-I o čemu ti onda meni pričaš?

Nešto se ne sećam takve opcije.
Mislim, možeš, Čiča-Gliše i slično, ali time činiš listić nevažećim.

Demokratija.
Kad oni mene zajebavaju sa kandidatima što ne bi ja dušu zadovoljio sa Trampom
karabasbarabas karabasbarabas 15:54 27.12.2016

Re: Pretpostvljamo

svarog
Koliko mi je poznato, radio je u ministarstvu koje je kontrolisao JUL.


Evo sad na tviteru vidim da nije, zaposlen je kao pravnik u min sporta kda je ministar bio Vladimir Cvetković (tada SPS) u vladi Mirka Marjanović


Ovo nije istina, citao sam u Kuriru da ga je licno J. Vucicevic vidjao da se drzi za ruke sa Mirom.

Edit: Nije Vucicevic nego Ceda, danas se oglasio.
arianna arianna 17:11 27.12.2016

Re: Pretpostvljamo

A ko ti je ovde Tramp?



tyson tyson 19:54 27.12.2016

Re: Pretpostvljamo

arianna
A ko ti je ovde Tramp?



I..., to je to:

Obustavljena istraga protiv Karića, u SRB - slobodan čovek


gedza.73 gedza.73 20:01 27.12.2016

Re: Pretpostvljamo

Obustavljena istraga protiv Karića, u SRB - slobodan čovek

Jipiii!!!

Srbija je raj na zemlji za političare. Nijedan nije nizašta kriv.

ojsa, bela, ojsa, pasi zelenu salaticu, ovco moja lepa


michiganac michiganac 20:30 27.12.2016

Re: Pretpostvljamo

jer sef je tu

sevarlica sevarlica 14:29 27.12.2016

a koga ne bi ....

"Od tebe više volim i Džoni Vajs Milera u ulozi Tarzana, Gari Kupera u svim ulogama, cirkus Adria kad nastupa, onog ciganina sto krpi lonce i šerpe i onog ludog Hranislava što po ceo dan stoji u našoj kapiji sa torbom pod miškom."

Ispred teksta staviti ime bilo kog potencijalnog kandidata za prezidenta.
milojep milojep 14:42 27.12.2016

Da li poštujemo zakon?

tyson tyson 14:48 27.12.2016

Re: Da li poštujemo zakon?

Off with his head!


looping looping 16:46 27.12.2016

Re: Da li poštujemo zakon?

milojep

Kršio zakon ili ne, suština je u tome da je kompletna aktivnost SJ bila usmerena na izbore.
Skroz je OK to što čovek hoće da smeni vlast samo mu je metod malo smrdljiv. Neko će i smeniti sadašnju vlast. Sigurno, kad-tad. Ali to neće biti on.
On ne sme ni da mrzi ni da voli nijednu vlast na toj funkciji.

"Zaštitnik građana se bira na vreme od pet godina i isto lice može biti najviše dva puta uzastopno birano na ovu funkciju."
Znači, 2017 mu ističe drugi mandat i ne može više da se kandiduje za Zaštitnika Građana.
Predsednik Srbije, zašto da ne?

milojep milojep 18:41 27.12.2016

Re: Da li poštujemo zakon?

Predsednik Srbije, zašto da ne?


Zameniće se sa Šabićem
blogovatelj blogovatelj 18:37 27.12.2016

Nego, da pitam

Šta kažu radulovci? Hoćel Radulo biti kandidat?
tyson tyson 19:06 27.12.2016

Re: Nego, da pitam

blogovatelj
Šta kažu radulovci? Hoćel Radulo biti kandidat?

Ja cijenim, ako budu gledali pre svega sopstvene interese, biće.

Da malo dobiju na minutaži, a i da ojačaju stranku.

freehand freehand 19:09 27.12.2016

O kleveti

Danilo Kiš, "Knjiga kraljeva i budala"; veliki Račkovski i moj omiljeni odlomak:

Račkovski je svojom nesumnjivom oštroumnošću ubrzo procenio da je efekat bačenih bombi sasvim relativan; pred besmislenim zločinima, ili pred zločinom čiji motivi nisu sasvim jasni, javnost čvrsto zatvara oči, kao pri jakom blesku munje: sa strahom i željom da se stvar što pre zaboravi. Iskustvo mu je pak govorilo da intrige mogu da izazovu eksplozije veće razorne moći od bombe. Ljudi su spremni da poveruju u svaku intrigu, pogotovu kada je vešto uperite u čoveka koji vam se sve dotle činio bez ikakve moralne mrlje. Pokvarenjaci ne veruju da postoje ljudi različiti od njih, nego samo oni koji su uspeli da se prikriju. „Dok dokažete lažnost klevete, proteći se, dušenjka moja, mnogo vode Senom.“ Njegovi biografi tvrde da je ovom rođenom intrigantu pisanje anonimnih pisama bilo omiljenom zabavom još iz gimnazijskih dana. Pisao ih je profesorima, drugovima, roditeljima, samom sebi. Sada, u svojoj novoj funkciji, prisetio se pogubnih efekata svoje mladalačke igre. Imajući na raspolaganju novac i štampu, počeo je da objavljuje pamflete u vidu ispovesti bivših revolucionara koji otkrivaju pozadinu svog razočaranja. Na takav bi pamflet odgovorio opet sam, pod nekim drugim imenom... Zabuna koju je tako stvarao bila je paklena.
Povodom pamfleta potpisanog imenom „P. Ivanov“, Račkovski je jednom nesuđenom saradniku izložio svoje poznavanje mehanizma klevete i njenu efikasnost. „Dok se grejete spreda, golubčik, dotle vam zebe zadnjica. Kao pri logorskoj vatri. Jedan vam je flank, da tako kažem, uvek izložen. I tu postoje samo dva načina na koje čovek može da se brani, oba neefikasna. (Treći još niko nije izmislio.) Ili ćutite, verujući da ljudi neće uzeti ozbiljno laži koje se o vama šire – i to, ne zaboravite, štampanim putem – ili, indignirani, odgovarate na klevetu. U prvom slučaju, reći će: ćuti, jer nema šta da kaže u svoju odbranu. U drugom: brani se jer se oseća krivim. Ako se ne oseća krivim, kog vraga ima da se pravda? Kleveta se širi, ogurčik moj milyj, kao španska groznica.“ (Španska groznica bejaše u to vreme u modi.)


Svaka sličnost sa "sada" i "ovde" je namerna.
milojep milojep 19:32 27.12.2016

Re: O kleveti

Svaka sličnost sa "sada" i "ovde" je namerna.


Nemoj da ti te odlomke vidi premijer Vučić!
Već ga vidim kako na konferenciji za štampu kreće:
-Što bi rekao veliki Račkovski

e moj free
freehand freehand 20:26 27.12.2016

Re: O kleveti

milojep
Svaka sličnost sa "sada" i "ovde" je namerna.


Nemoj da ti te odlomke vidi premijer Vučić!
Već ga vidim kako na konferenciji za štampu kreće:
-Što bi rekao veliki Račkovski

e moj free

Milojep, brate, on to uveliko radi, samo bez navodnika. zato je taj odlomak ovde.
A i ti, bogami, ne zaostaješ mnogo.
anonymous anonymous 20:26 27.12.2016

Neko će ovo komentarisati ......

...u pozitivnom, a neko u negativnom kontekstu....

Izvolte ...








Predsednik je na putovanjima proveo :

2012 - 28 dana
2013 - 61 dan
2014 - 35 dana
2015 - 45 dana
2016 - 52 dana

Sa kim se i koliko često sretao

Vladimir Putin (Rusija) - 12 puta
Barak Obama (SAD) - 6 puta
Si Đinping (Kina) - 5 puta
Angela Merkel (Nemačka) - više od pet puta
Fransoa Oland (Francuska) - više od tri puta


Usput 2

Bilo bi interesantno kada bi se neko pozabavio činjenicom - koliko puta su se sastajali recimo, hrvatski predsednici u proteklom periodu,sa svetskim zvaničnicima.

violina violina 20:32 27.12.2016

Hteti i moći pitanje je sada

Saša Janković nema ni 1 posto sredstava za kampanjiu koje ima „narod“ koji podržava SNS kandidata, ali će histerija Vučića i ostalih dobrano doprineti Sašinoj kampanji. Pored htenja treba i moći, neće Sašu napadati samo pozicija, biće napada i iz redova opozicije. SNS je toliko histeriča da će Vučić potrošiti na kampanju i 100.000 miliona evra ako treba, samo da pobedi. Saša Janković je svakako jedan od sposobnijih, ja mu želim uspeh.
anonymous anonymous 20:37 27.12.2016

Da li je pismo ....

...pritisak ...???


hoochie coochie man hoochie coochie man 20:39 27.12.2016

Re: Da li je pismo ....

Da li je pismo ....
...pritisak ...???


anonymous anonymous 20:42 27.12.2016

Re: Da li je pismo ....

hoochie coochie man
Da li je pismo ....
...pritisak ...???




Hoćeš da kažeš .......možda bidne , ali ne mora da znači ....????
hoochie coochie man hoochie coochie man 20:49 27.12.2016

Re: Da li je pismo ....



ps
tako nekako
anonymous anonymous 20:45 27.12.2016

I veliki Mag svetske diplomatije ,,,,

....se uključio....






Politika izvoza demokratije i ljudskih prava ustupa mesto realnoj politici zasnovanoj na balansu i ravnoteži moći.
milanb milanb 23:59 27.12.2016

Re:

Јанковић има нешто злокобно у свом лику, нарочито у очима.Јеремић је цивилно служио војни рок, а хоће да буде врховни командант оружаних снага.Нешто је много фин, све нешто трте мрте, то је много сумњиво.Шешељ не уме исправно да каже р а таквих људи се треба чувати.

Помирите се са судбином, нема бољег кандидата од Томе.

Не знам зашто нико не помиње Бориса Тадића као озбиљног кандидата.
sevarlica sevarlica 18:11 28.12.2016

Re: Re:

Не знам зашто нико не помиње Бориса Тадића као озбиљног кандидата.


Zato što je Boris Tadić za svoje predsednikovanje zaslužio bukagije i ćeliju 2 sa 2. Čovek je direktno kršio ustav mešajući se u posao vlade. Šta god ko mislio o čoveku, i sam sam glasao jednom za BoTa, Toma grobar je bolji predsednik od njega.

Toma je karikatura jer pozicija predsednika to i jeste.
freehand freehand 18:16 28.12.2016

Re: Re:

Toma je karikatura jer pozicija predsednika to i jeste.

Toma je slika i prilika svojih glasača, što je manje bitno od pitanja - šta znači dubokoumna konstatacija o poziciji predsednika? Pretpostavljam da je to nešto što ima veze sa poznavanjem teorije države i prava i političkih sistema?
zilikaka zilikaka 20:08 28.12.2016

Re: Re:

Toma je karikatura jer pozicija predsednika to i jeste.

Ej, ne znam za poziciju predsednika al evo sad ga gledam, primio neku decu, njega je majka rodila za pogrebnika.
Taj stav, ta mimika...to se retko radja.
Prosto mu leži saučešće.
freehand freehand 20:12 28.12.2016

Re: Re:

Prosto mu leži saučešće.

I on prosečnom srpskom biraču. Ta-man!
gedza.73 gedza.73 20:28 28.12.2016

Re: Re:

Taj stav, ta mimika...to se retko radja.




The only man who can make Jingle Bells sound like a death threat.

i still have nightmares about this



Pustio mi klinac danas snimak, još se smejem
srdjan.pajic srdjan.pajic 21:15 28.12.2016

Re: Re:

Toma je slika i prilika svojih glasača,


Friki, 2srbijance, padni mi na grudi!

E, ali pazi kad se siroti miloje, nas rezidentni internet forenzicar, ladno nije prepoznao u onom tvom Kisovom citatu.

Svejedno, da glasam na izborima u Srbiji, Jankovic bi bio i moj kandidat, cak i da mi Vesna i Srbijanka i ovaj put preporuce da se drzim kurcica ili belog listica.

EDIT: Link.
gedza.73 gedza.73 21:50 28.12.2016

Re: Re:

Jankovic bi bio i moj kandidat

Aj u sto dolara.
freehand freehand 21:59 28.12.2016

Re: Re:

Svejedno, da glasam na izborima u Srbiji, Jankovic bi bio i moj kandidat, cak i da mi Vesna i Srbijanka i ovaj put preporuce da se drzim kurcica ili belog listica.

Mala je šteta, moj Pajiću, što ni rezultate i blagodeti svojih prethodnih opredeljivanja nisi sa mnom delio nego sam se ja ovde baškario a ti tamo mogao samo da zavidiš.
Dobro, ne mogu da kažem - ti si za razliku od nekih drugih pečalbara i uživalaca na daljinu bio krajnje umeren i seruckao po malo i iz zezanja. A tvoji "drugosrbijanci" i beli listići su ti sad u liku Andrića, Prokića i Čede Vučićevi fanovi; Turajlićka turira u prazno, Vesna Pešić se pomalo posipa pepelom po glavi, al ne preterano, više u fazonu "Pa šta, jesam srala al ko je mene slušao"... A o Vladi Pavićeviću će ti najbolje posvedočiti naš drug Kukusigameni. o principijelnosti čoveka koji se onoliko tuđim moralom bavio.
Sve u svemu drago mi je da je jedan od nas dvojice progledao.
mesan mesan 23:05 28.12.2016

Re: Re:

freehand
A o Vladi Pavićeviću će ti najbolje posvedočiti naš drug Kukusigameni. o principijelnosti čoveka koji se onoliko tuđim moralom bavio.

Kakve su ti ovo insinuacije? Zar nije bivši poslanik V.P. dao ostavku na sve funkcije nakon izbora i ostao član Nove?
freehand freehand 23:09 28.12.2016

Re: Re:

mesan
freehand
A o Vladi Pavićeviću će ti najbolje posvedočiti naš drug Kukusigameni. o principijelnosti čoveka koji se onoliko tuđim moralom bavio.

Kakve su ti ovo insinuacije? Zar nije bivši poslanik V.P. dao ostavku na sve funkcije nakon izbora i ostao član Nove?

Biti informisan dobra je stvar ako imaš volju i želju da o nečemu kompetentno raspravljaš. Naročito ako bi nekog da optužiš za insinuiranje.
Pročitaj, obrati pažnju i na datum.

Etika odgovornosti profesora Pavićevića
mesan mesan 23:44 28.12.2016

Re: Re:

freehand
mesan
freehand
A o Vladi Pavićeviću će ti najbolje posvedočiti naš drug Kukusigameni. o principijelnosti čoveka koji se onoliko tuđim moralom bavio.

Kakve su ti ovo insinuacije? Zar nije bivši poslanik V.P. dao ostavku na sve funkcije nakon izbora i ostao član Nove?

Biti informisan dobra je stvar ako imaš volju i želju da o nečemu kompetentno raspravljaš. Naročito ako bi nekog da optužiš za insinuiranje.
Pročitaj, obrati pažnju i na datum.

Etika odgovornosti profesora Pavićevića

Prvo, hvala na linku.
Drugo, jesi insinuirao da je V.P. neprincipijelan i da je licemer, jer eto neko će "posvedočiti" o "principijelnosti" V.P. koji se usudio da se bavi "tuđim moralom".
Jedini izvor za tvoju insinuaciju je, verujem, linkovani kukusigamenijev tekst.
Koji je izuzetno razočaravajuć, nazvao bih ga ljigavim i jadnim. Proziva V.P. za neodgovornost i nedoslednost jer je dao ostavku na funkciju i kasnije napustio stranku. Qq bi da određuje drugima čime mogu, kada, dokle i koliko da se bave. Te više puta insinuira da je nemoguće za V.P. da bude borac za građansko angažovanje ako ne ostane u Novoj. Štaviše, ako odluči da se posveti profesuri, za koju qq određuje da "nije inkompatibilna" sa radom u stranci, onda je definitivno nedosledan i neodgovoran. Fuj, odvratno i zajedljivo.
Prozivke na temu javne podrške koju V.P. daje Šutanovcu itd. takođe zvuče kao lažno moralisanje, nijednom rečju nije pomenuto da je to na štetu ili protivno bilo čemu unutar Nove, ali eto V.P. nema pravo na svoje mišljenje čak ni kad je van stranke.
Baš mi se sad gadi qq što je tako ljigavo vetrio svoje člankolizačke komplekse --- vidi citat svetog vinogradara na kraju --- a najviše voli da se hvali kako nije kao ostali političari.
freehand freehand 23:59 28.12.2016

Re: Re:

Jedini izvor za tvoju insinuaciju je, verujem, linkovani kukusigamenijev tekst.

Tvoje "verovanje" vredi koliko i ostalo u ovom jadnom pasusu na koji se ne vredi osvrtati. Jer zaista ne znam šta bi bilo tragičnije: da si sve to napisao iskreno što bi značilo da ništa nisi razumeo, što, opet, ne govori ništa dobro o spoznajnim moćima čoveka koji ne razume tako jasno i lepo obrazložene stavove;
ili da si razumeo ali ti lični animozitet toliko obara etički prag i tera da napišeš ovakav isprazan bulšit a la DJV.
Šta god da je u pitanju ne zavređuje ozbiljan odgovor.

mesan mesan 00:12 29.12.2016

Re: Re:

freehand
Jedini izvor za tvoju insinuaciju je, verujem, linkovani kukusigamenijev tekst.

Tvoje "verovanje" vredi koliko

Meni qq nije nikakav drugar niti autoritet pa bolje vidim njegove "jasne stavove".
Koji su prebacivanja kako nije odgovorno napustiti Novu ako si deklarisan kao borac za političko angažovanje.
Plus patetika sa "šokovima" jer je dotični nešto javno rekao o nekom van stranke.
Plus citat nepismenog pajaca kojeg na čelu stranke drže kao maskotu radi glasova, o tome šta je odgovornost i etika.
Jasan stav, ali jednog partijskog ljigavca.

Na prvoj stranici padaš u nesvest jer ljudi prepičavaju tabloide, a ti prepričavaš tuđe stranačke (pardon, "lične" tekstove kao svedočenja o nečijoj etici.
freehand freehand 00:24 29.12.2016

Re: Re:

Meni qq nije nikakav drugar niti autoritet pa bolje vidim njegove "jasne stavove".

Kuku je odličan lik i jeste moj drugar. I verujem da tvoj nije, a nekako mislim da ne bi ni bio u slučaju da se upoznate.
ovo o autoritetu je standardni mesanovski dogšit podmetnut da se u njega ugazi, ali izvini što ću ga zaobići i neću na njega obraćati pažnju.
Jasan stav, ali jednog partijskog ljigavca.

Bravo Lignjoslave. Lignjoslave 2. Ni tu nisi prvi.
mesan mesan 00:36 29.12.2016

Re: Re:

freehand
Meni qq nije nikakav drugar niti autoritet pa bolje vidim njegove "jasne stavove".

Kuku je odličan lik i jeste moj drugar. I verujem da tvoj nije, a nekako mislim da ne bi ni bio u slučaju da se upoznate.

Ne sumnjam da je odličan lik, na blogu mu je pisanje o politici često izuzetno, pozitivno, i to cenim. Ali to ne znači da ću kupiti stranački uradak za Danas ili ga ne nazvati jadnim i zajedljivim ako smatram da je takav.
freehand freehand 00:41 29.12.2016

Re: Re:

mesan
freehand
Meni qq nije nikakav drugar niti autoritet pa bolje vidim njegove "jasne stavove".

Kuku je odličan lik i jeste moj drugar. I verujem da tvoj nije, a nekako mislim da ne bi ni bio u slučaju da se upoznate.

Ne sumnjam da je odličan lik, na blogu mu je pisanje o politici često izuzetno, pozitivno, i to cenim. Ali to ne znači da ću kupiti stranački uradak za Danas ili ga ne nazvati jadnim i zajedljivim ako smatram da je takav.



Baš mi se sad gadi qq što je tako ljigavo vetrio svoje člankolizačke komplekse

Jasan stav, ali jednog partijskog ljigavca.

mesan mesan 00:56 29.12.2016

Re: Re:

freehand
mesan
freehand
Meni qq nije nikakav drugar niti autoritet pa bolje vidim njegove "jasne stavove".

Kuku je odličan lik i jeste moj drugar. I verujem da tvoj nije, a nekako mislim da ne bi ni bio u slučaju da se upoznate.

Ne sumnjam da je odličan lik, na blogu mu je pisanje o politici često izuzetno, pozitivno, i to cenim. Ali to ne znači da ću kupiti stranački uradak za Danas ili ga ne nazvati jadnim i zajedljivim ako smatram da je takav.



Baš mi se sad gadi qq što je tako ljigavo vetrio svoje člankolizačke komplekse

Jasan stav, ali jednog partijskog ljigavca.


Tako je, to ti baš pokazuje da njegova pisanja cenim pa je time moje trenutno razočarenje dublje: sad se gadim jer je nešto uradio; i stav koji je izrazio smatram nedostojnim nekog ko nije partijska lutka.
Uhvatio se u kolo pa mora malo da prlja ruke valjda.

Logika kojom se pljuje jedan od najboljih poslanika moderne Srbije zbog samoinicijativnog napuštanja stranke (nikakvo preletanje za sada!) i pritom se uzdiže pajac vinogradar postavljen samo zbog "prepoznatljivosti" je upitna.
freehand freehand 02:16 29.12.2016

Re: Re:

Logika kojom se pljuje jedan od najboljih poslanika moderne Srbije

Pavićević nije poslanik.
pritom se uzdiže pajac vinogradar postavljen samo zbog "prepoznatljivosti" je upitna.

Živković je osnivač i predsednik te stranke.

Inače, u tekstu na koji sam dao link niko nikog ne pljuje. Kuku ukazuje na nedoslednost, etičko i političko nepoštenje čoveka koji je svoj kredo izgradio na krtici neodgovornosti drugih i sada radi sve suprotno onome što je propovedao.
No da bi se to shvatilo potreban je samo mali napor uma, ali ipak veći no što traži isprazno brbotanje.
srdjan.pajic srdjan.pajic 04:21 29.12.2016

Re: Re:

Mala je šteta, moj Pajiću, što ni rezultate i blagodeti svojih prethodnih opredeljivanja nisi sa mnom delio nego sam se ja ovde baškario a ti tamo mogao samo da zavidiš.


Tako je, samo, siguran sam da se sećaš (neki bi rekli - imaš u arhivi), da sam upozorio, da ne kažem uložio disklejmer, u vezi sa ishodom belih listića i kurčića: da je meni lako da se za tu ideju zalažem na daljinu, jerbo ne moram da živim jedan određeni period pod Vučićem i njegovim satrapima, period tokom koga će stvari, nakon što postanu mnogo gore, početi da budu bolje, ili možda neće, jebi ga, nije svaki narod predodređen da opstane (i sećam se kako me je princi oštro prekorio da sam čak i ja počeo da se bavim filoSofiranjem). A mislim da je to generalno bila i ideja mojih idejnih vođa.

E, sad da li sam se tu zajebao, ili ste vi prosto nestrpljivi, jer stvari još nisu postale dovoljno gadne, da bi posle toga eventualno krenule uzbrdo, čitaj - da Vučić svima izađe na nos, to je teško proceniti, meni, iz daleka.

Kako nisam delio rezultate i blagodeti? Potraživanja za doznake su se osetno povećala, uprkos velikim pobedama koje su Vučić i njegova uspešna vlast izvojevale na mnogim poljima. Ali sam bio spreman to da podnesem, sve za boljitak Srbije!


EDIT:
A o Vladi Pavićeviću će ti najbolje posvedočiti naš drug Kukusigameni. o principijelnosti čoveka koji se onoliko tuđim moralom bavio.


Priznajem da je to za mene bilo veliko iznenađenje i razočaranje, iako sam na svašta u životu navikao. Ali šta ću kad sam glup i naivan, tako mi je i blogi uzeo stotku za Trampa.
kukusigameni kukusigameni 09:44 29.12.2016

Re: Re:

mesan
Te više puta insinuira da je nemoguće za V.P. da bude borac za građansko angažovanje ako ne ostane u Novoj.


Netačno. To nigde nisam napisao.

mesan
Prozivke na temu javne podrške koju V.P. daje Šutanovcu itd. takođe zvuče kao lažno moralisanje, nijednom rečju nije pomenuto da je to na štetu ili protivno bilo čemu unutar Nove, ali eto V.P. nema pravo na svoje mišljenje čak ni kad je van stranke.


Jeste bilo na štetu Nove. Odatle i reakcija. I sve što se desilo, a opisano je u tekstu se desilo dok je bio u stranci.

mesan
Baš mi se sad gadi qq što je tako ljigavo vetrio svoje člankolizačke komplekse --- vidi citat svetog vinogradara na kraju --- a najviše voli da se hvali kako nije kao ostali političari.


Citat je kao što samo ime kaže - citat. Žao mi je što ti nije drago da je "vinogradar" to izgovorio i uradio.

Ali, sve to nije važno za ovaj blog.

Ono što je meni interesantno je to olako ocenjivanje, kao što vidimo, bez čitanja onog što je napisano, već sa predubeđenjima koja se nikako ne smeju promeniti.

Sad na ovo ljigavac, člankolizac vinogradara i sl. samo još da tabloidi malo razrade neko "samoubistvo", aferu, maltretiranje pacijenta i sl.

E to je u kontekstu Frijevog bloga.

Toliko o tome kako na građane ne utiče žuta štampa.

Pa sad, bavi se politikom.
freehand freehand 10:06 29.12.2016

Re: Re:

da sam upozorio, da ne kažem uložio disklejmer, u vezi sa ishodom belih listića i kurčića: da je meni lako da se za tu ideju zalažem na daljinu, jerbo ne moram da živim jedan određeni period pod Vučićem i njegovim satrapima

E dobro, ako si tako rekao, onda je sve ok. Disklejmer je opasno dobra stvar. Ko ume da napiše dobar disklejmer (ima toga ovde, izdvajaju se lumeni koji vole da kažu "nemoj da mi neko sere" i slično) taj može kako hoće. Nači, ako si ti meni amblendovao onda je sve ok. Šta će nas sedmoro u autu registrovanom za četvoro, a ti si objektivno sprečen da prisustvuješ primeni plodova tvojih opredeljenja.
Al pazi - ovo što pišem više je rezignacija nego prekor.
Najgore je bilo sa odraslim inteligentnim ljudima raspravljati o očiglednostima.
period tokom koga će stvari, nakon što postanu mnogo gore, početi da budu bolje, ili možda neće, jebi ga, nije svaki narod predodređen da opstane (i sećam se kako me je princi oštro prekorio da sam čak i ja počeo da se bavim filoSofiranjem). A mislim da je to generalno bila i ideja mojih idejnih vođa.

Rekoh ti da je Vesna u međuvremenu mišljenje, posle dve godine promenila za 180, Srbijanka i mnogo ranije.
A to što mora da bude gore da bi bilo bolje - to je generalno propagandni recept baraba poput vučića.
I najgora je tu sitnica koja se sastoji u tome što imamo jedan život, a u njemu samo određen broj godina. Probaj da tu činjenicu sam dofilosofiraš.
freehand freehand 10:19 29.12.2016

Re: Re:

Sad na ovo ljigavac, člankolizac vinogradara i sl. samo još da tabloidi malo razrade neko "samoubistvo", aferu, maltretiranje pacijenta i sl.

Nemoj tako. Čovek te inače jako ceni, zar nije tako rekao?
expolicajac expolicajac 10:27 29.12.2016

Re: Re:

mesan
freehand
Jedini izvor za tvoju insinuaciju je, verujem, linkovani kukusigamenijev tekst.

Tvoje "verovanje" vredi koliko

Meni qq nije nikakav drugar niti autoritet pa bolje vidim njegove "jasne stavove".
Koji su prebacivanja kako nije odgovorno napustiti Novu ako si deklarisan kao borac za političko angažovanje.
Plus patetika sa "šokovima" jer je dotični nešto javno rekao o nekom van stranke.
Plus citat nepismenog pajaca kojeg na čelu stranke drže kao maskotu radi glasova, o tome šta je odgovornost i etika.
Jasan stav, ali jednog partijskog ljigavca.

Na prvoj stranici padaš u nesvest jer ljudi prepičavaju tabloide, a ti prepričavaš tuđe stranačke (pardon, "lične" tekstove kao svedočenja o nečijoj etici.

JEDAN PARTIJSKI LJIGAVAC je konstatcija koju može dati neko ko je član stranke i to unutar partijskih tela. Ovako iznet tvoj stav više govori o tebi nego o kukusigameni. Problem je što očigledno treba da se vratiš u neku od PARTIJSKI ŠKOLA, sa obaveznim prethodnim pohađanjima ubrzanih kurseva. Čovek stalno treba da vodi računa da daje komentare koji ipak moraju da budu smisleni i argumentovani. Ovaj tvoj je ipak samo tvoj stav i tako treba shvatiti malicioznost tvojih izjava.
mesan mesan 16:39 29.12.2016

Re: Re:

duplo
mesan mesan 16:44 29.12.2016

Re: Re:

expolicajac
JEDAN PARTIJSKI LJIGAVAC je konstatcija koju može dati neko ko je član stranke i to unutar partijskih tela.

To što si ti matori pandur kojem je zinulo d*pe da bude ministar policije (nisam stavio smajlija kako ti staviš kod te izjave), pa kao đak prvak skače na svaki post da brani čast partije i kad nema veze o temi, to ne znači da su svi ostali takođe partijski potrčci.

Nemam ja vremena za vaše partijske armije, bavi se idolom možda mu nije izglancan sat:
mesan mesan 16:52 29.12.2016

Re: Re:

kukusigameni
mesan
Te više puta insinuira da je nemoguće za V.P. da bude borac za građansko angažovanje ako ne ostane u Novoj.

Netačno. To nigde nisam napisao.

vanzemaljci
Vladimir Pavićević izašao iz Nove stranke. Sada više nije ni član. Sada više ne važe ni premise koje je govorio na tribinama o neophodnosti partijskog angažovanja građana


Partija kad-tad izjede mozak kao kancer...


kukusigameni
mesan Prozivke na temu javne podrške koju V.P. daje Šutanovcu
Jeste bilo na štetu Nove. Odatle i reakcija.

vanzemaljci
Mediji objavljuju da bivši funkcioner Nove stranke podržava kandidaturu za predsednika DS-a Dragana Šutanovca. Dakle, Vlada Pavićević je još uvek član Nove, nema vremena za rad u stranci, ali podržava kandidata stranke (ovde naglašavam da nema veze kog kandidata) koja je odredila sudbinu da najaktivniji narodni poslanik ostane ispod crte.

Dakle, nema veze da li je podržao Šutanovca ili nekog drugog, sam čin podrške nekoga je štetan za Novu? Da nema Pavićevića DS ne bi izabrao predsednika? To bi bilo korisno za Novu?
Bolje da si to elaborirao nego zajedljivo komentarišeš za šta čovek ima ili nema vremena i kojim aktivnostima želi da se posveti u životu. I to radiš ljigavo u tekstu:

kad te čovek dovlači u partiju
tada sam rekao da je čovek koji je veoma uspešnu karijeru nastavnika i naučnika ostavio po strani, žrtvujući na taj način veoma uspešno bavljenje tom profesijom

kad te partijac izgubi iz partije
Naime, tvrdio je da želi da se posveti naučnom radu i radu sa studentima, što nije inkompatibilno sa ostajanjem na funkciji

kukusigameni
Pa sad, bavi se politikom.

E pa tako će da ti bude kad ne ceniš čoveka na osnovu postignutog i ličnih principijelnih odluka, nego na osnovu toga da li je član ili nije tvoje partije.

Mogao bi i da mu se izviniš, a bome i zahvališ za to što je bio neviđeno zdravorazuman poslanik i usput za račun Nove vadio fleke koje na TV ekranima ostavlja tupson pajac vođa stranke.
cane cane 17:16 29.12.2016

Re: Re:

Problem je što očigledno treba da se vratiš u neku od PARTIJSKI ŠKOLA,


a ti u cetvorogodisnju...

libkonz libkonz 19:40 29.12.2016

Re: Re:

Mesane, nije problem što poštuješ Pavićevića. Većina ljudi sa kojima se družiš ga poštuju. Ali ne znaš drugu stranu medalje, onu koja je Arisu, meni i drugima u Novoj stranci dobro poznata. I mogu da kažem da je Aris bio blag sa kritikom.



expolicajac expolicajac 23:11 29.12.2016

Re: Re:

mesan
expolicajac
JEDAN PARTIJSKI LJIGAVAC je konstatcija koju može dati neko ko je član stranke i to unutar partijskih tela.

To što si ti matori pandur kojem je zinulo d*pe da bude ministar policije (nisam stavio smajlija kako ti staviš kod te izjave), pa kao đak prvak skače na svaki post da brani čast partije i kad nema veze o temi, to ne znači da su svi ostali takođe partijski potrčci.

Nemam ja vremena za vaše partijske armije, bavi se idolom možda mu nije izglancan sat:

Da probam da ti pojasnim neke stvari. Ja jesam matori pandur, i jeste da mi je dupe zinulo zato što u ovim godinama jednio što mi je ostalo od seksualnih aparata jeste dupe, ali nemam nameru da radim poslove koji zahtevaju veći stepen sposobnosti od onih koje ja imam. Još jednom si dokazao apsolutno nepoznavanje funkcionisanja sistema o kome pokušavaš od "salate svojih reči" napraviš smisleni post. To i nije tako strašno, svi imamo pravo na svoje gluposti, ali makar pokušaj da uvažiš da i najveća budala može da ti da informaciju koja je bitna za shvatanje suštine.
Ti nemaš pojma kako je VP postao poslanik. Nemaš pojma kako je i zašto dobio privilegiju da može da se pojavljuje u medijima. I naravno nikada sa njim nisi lično razgovarao.
Ja i taj "budalasti" kukusigameni smo u više navrata, na osnovu realnih informacija upozoravali tog našeg "idola" da tu nešto nije kako treba. To je, draga moja neznalice, pravi partijski rad.
Kada se desilo to što se desilo, niti kukusigameni niti glupa pandurčina poput mene, nismo srali okolo kako smo bili "kada svima jasno kasno", nego smo u skladu sa političkom kulturom i životnim iskustvom izvršili saniranje nastalih šteta, kako po stranku, ali isto tako i nastalih šteta po sudbine pojedinih ljudi, koje je naivna u sagledavanju celukpone političke situacije i licemerna u odnosu na pojedine ljude, odluka VP uradila.
Gospodin VP je najveća ljiga, koja tebi lično može da se sviđa, ali bih iskreno vole da te dovode u situaciju da osetiš na svojoj koži kolika je ta ljigavost bolna.
Zapamti ove reči, pa smogni hrabrosti, da kroz protok vremena ako se nađeš u prilici da se na tvojoj koži osete posledice te ljigavosti, to javno priznaš.
A gospodinu VP, slobodno prenesi ovaj moj komentar, možda će pozitivno delovati na njegov dalji intelektualni razvoj.
expolicajac expolicajac 23:12 29.12.2016

Re: Re:

cane
Problem je što očigledno treba da se vratiš u neku od PARTIJSKI ŠKOLA,


a ti u cetvorogodisnju...


Cane, jedi govna.
cane cane 01:20 30.12.2016

Re: Re:


Cane, jedi govna.


cetvorogodisnja...

mesan mesan 02:35 30.12.2016

Re: Re:

expolicajac

libkonz
Mesane, nije problem što poštuješ Pavićevića. Većina ljudi sa kojima se družiš ga poštuju. Ali ne znaš drugu stranu medalje, onu koja je Arisu, meni i drugima u Novoj stranci dobro poznata. I mogu da kažem da je Aris bio blag sa kritikom.

Pa čekaj, odrasli ste ljudi, kakvo vam je ovo ponašanje?
Vi imate utisak (ko god da ste vi, grupacija iz Nove koja tu dežura u sinhronu) da vas je V.P. zeznuo, izigrao, prevario, razočarao, štagod i vaša reakcija je da to tajno "sanirate" a javno pišete besmislena blaćenja o tome kako je neodgovoran jer napušta stranku i usuđuje se da se bavi nečim drugim? Pošteno bi bilo da ili obelodanite problem ili zadržite partijsku patnju za zatvorene sastanke, a ne ovo javno "buuuu nevaljali čika".

Vaši partijski sudovi, čoporativna nadmetanja, grabež po lestvicama, došaptavanja i ostale igrice iz školskog dvorišta me ne interesuju, i što kaže expolicajac nemam pojma o tome, a verujem tako je to i za 99% drugih građana. Kao potencijalni glasač vidim da je on zaista izuzetno vršio funkciju poslanika, dok evo ovde vi internetske perjanice stranke širite zajedljive insinuacije o njemu. S druge strane besprekorno i jedinstveno izbegavate svaku moguću kritiku na račun prvoizabranog poslanika, nepismenu sirovinu i tupsona kojeg ste istakli kao barjak. Meni to izgleda kao lice i naličje partijske dresure u najnegativnijem smislu. Ali vidim neko drugi će vam slepo poverovati i čak nastaviti da aludira na moralnu posrnulost osobe koju ni ne zna.
kukusigameni kukusigameni 07:56 30.12.2016

Re: Re:

mesan
besmislena blaćenja

Jedino što je ovde besmisleno je tvoja zaslepljenost i vređanje mene.

Ja ni upola nisam bio prost kao ti ali neka to prosudi onaj ko čita.

Ništa od onog gore nisi u pravu, što si mi sa svim onim začinima i uvredama odgovorio. Ali, da znaš da si za jedno u pravu. Kada uđeš u politiku, kada počneš da se baviš praktičnom politikom, onda naučiš da nema potrebe raspravljati sa nekim ko ne želi da uvidi koliko nije u pravu.

Za početak, prouči malo onaj tekst što sam napisao, podseti se da tamo piše partijsko i građansko političko angažovanje, pogledaj onda šta su vanzemaljci napisali.

A i ono drugo.

Inače, ovo nije bila priča o tome da li je Živković pismen ili nije. Navedeno je nešto što je tebe očigledno zabolelo: da je ispao daleko moralniji od bukača koji se na tu etiku pozivao.

PS. Hoćeš da ti okačim fotku na kojoj tvog heroja i naj naj nema na završnom skupu Nove pred izbore na Tašmajdanu? Dakle, nema šefa izbornog štaba za Beograd. Etika odgovornosti? Ne bih rekao.

freehand freehand 09:48 30.12.2016

Re: Re:

Kao potencijalni glasač vidim da je on zaista izuzetno vršio funkciju poslanika, dok evo ovde vi internetske perjanice stranke širite zajedljive insinuacije o njemu.

To je vrlo interesantno.
Meni, na primer, Pavićević izgleda kao lepo vaspitani gnjavež sa finim manirima koji u beskrajnim tiradama prodaje tromesečne kureseve bečke škole za počasne konzule Nikaragve.
I ništa više.
Toliko o fascinaciji ispraznih ispraznošću.
No ovde je reč o nečem ozbiljnijem: o očiglednom gažnju sopstvenih uzvišenih principa, onako štedro promovisanih i drugima na nos nabijanih. "Etika odgovornosti" kao kredo zvuči izvanredno kad drugom spočitavaš neetičnost i neodgovornost u političkom delovanju a tu krilaticu iskoristiš da na vlast pustiš orke.
Ali kad dođe do sopstvene odgovrnosti - onda zbogom etiko, dobar dan moralni plasteline.
O tome je reč. Mislim, o tome je reč za one koji hoće i imaju čime da o tome razmisle, a nisu dokoni bulšiteri koji iz zezanja gnječe i logiku i zdrav razum.
Ergo - ti ne moraš da se trudiš.
mesan mesan 10:25 30.12.2016

Re: Re:

kukusigameni
ko ne želi da uvidi koliko nije u pravu.

Vi niste bili u mogućnosti da objasnite zašto nisam u pravu, kao građanin koji gleda sa strane, i OK nek bude tako, ostaću zadovoljan time što grešim na osnovu pravilnih principa za razliku od bivanja u pravu korišćenjem loših principa. Daj mi pravo da budem uzrujan zbog toga što čitam, čak da budem i prost jer je i meni neprijatno od toga što vi pišete bez obzira što je vrlo uljudno sročeno.

Za građansko/partijsko si u pravu da nije isto, ali apsolutno stoji moja zamerka da impliciraš "važnost partijskog angažovanja = članstvo u Novoj" i nerazumno tumačiš njegovu "etiku" kao da je partijski rad sine qua non ljudskog života. On može ostati dosledan i ako privremeno odmori/promisli partijsko angažovanje u Srbiji, ako je razočaran vašom partijom, ako ima promene životnih okolnosti, ako sutra osnuje svoju partiju, ili se čak učlani u neku drugu opozicionu.

kukusigameni
PS. Hoćeš da ti okačim fotku na kojoj tvog heroja i naj naj nema na završnom skupu Nove pred izbore na Tašmajdanu? Dakle, nema šefa izbornog štaba za Beograd. Etika odgovornosti? Ne bih rekao.

Opet nešto kriptično --- šta meni ta fotka govori? --- čoveku možda uginuo pas, bila bolesna majka ili mu neki student upao u krizu. Uostalom on je vašu partiju napustio, dakle nije želeo da nastavi s vama, ko zna možda je protestno izostao? Da ste ga vi izbacili/oduzeli funkcije zbog nerada i nedostatka rezultata, možda bi se drugačije razvijala ova priča.
kukusigameni kukusigameni 10:33 30.12.2016

Re: Re:

mesan
šta meni ta fotka govori?


Šta govori fotka Živkovića koju si postavio?
mesan mesan 10:46 30.12.2016

Re: Re:

kukusigameni
mesan
šta meni ta fotka govori?


Šta govori fotka Živkovića koju si postavio?

Baš ništa, expolicajac ga uvek brani pa rekoh nek nastavi da se bavi njime i održava ga nasmejanim, izglancanim i dopadljvim za mase (retka fotka gde se smeje --- što isto meni ne znači ništa).
mesan mesan 11:21 30.12.2016

Re: Re:

freehand
Meni, na primer, Pavićević izgleda kao lepo vaspitani gnjavež

I kao takav ipak među istrajno najsmislenijim osobama u tom cirkusu debilastih slina, zar nisi ti šampion borbe za najmanje zlo?

freehand
Ali kad dođe do sopstvene odgovrnosti - onda zbogom etiko, dobar dan moralni plasteline.
O tome je reč.

Da, i još mi nije jasno šta je tu plastelin, vidim nemušte znakove i očiglednu patnju što im je napustio njihovu ljubljenu partiju. QQ me jedino opomenuo za građansko/partijsko ali vidim ne namerava da odgovara na (moju percipiranu) poentu. Zaključci su mi možda potpuno pogrešni, no i dalje ne nameravam da interese bilo koje partije neupitno postavim ispred potreba jedne ljudske osobe. Tebi se sviđa narativ koji uključuje nekakve principe, pa ga pumpaš, OK.

freehand
Toliko o fascinaciji ispraznih ispraznošću.

dokoni bulšiteri koji iz zezanja gnječe i logiku i zdrav razum.

Frihende, neko drugi bi me odbacio, ali ti toliko uživaš u pisanju ovakvih "retort"-a da sam počastvovan kao gost. Sve najbolje za praznike!
freehand freehand 11:31 30.12.2016

Re: Re:

I kao takav ipak među istrajno najsmislenijim osobama u tom cirkusu debilastih slina, zar nisi ti šampion borbe za najmanje zlo?

Ti si, Mesane, hoh intelektualac. Red bi bio da shvatiš dve stvari: prvo postoji debela crvena linija u onome što pišem, oduvek. Vlada Pavićević je uvek sa OVE strane te linije. Ispod je sve što ima veze sa radikalima, sadašnjim, bivšim, derivatima i mutantima njihovim.
Ali to što je Pavićević sa ove strane ne znači da ga treba idealizovati, naročito kad se bavi trvijalnostima usput gazeći sopstvene principe, što nas dovodi do
Da, i još mi nije jasno šta je tu plastelin, vidim nemušte znakove i očiglednu patnju što im je napustio njihovu ljubljenu partiju. QQ me jedino opomenuo za građansko/partijsko ali vidim ne namerava da odgovara na (moju percipiranu) poentu. Zaključci su mi možda potpuno pogrešni, no i dalje ne nameravam da interese bilo koje partije neupitno postavim ispred potreba jedne ljudske osobe. Tebi se sviđa narativ koji uključuje nekakve principe, pa ga pumpaš, OK.

To nije NJIHOVA nego NJEGOVA stranka, on joj je osnivač i zaštitna faca. A debelo se, sa oproštenjem, ukakio na sve i na svakoga što je oko toga raido i sa kim je sarađivao.
Kukuov tekst koji sam linkovao a koji ti, na žalost ali ne i neočekivano, nisi razumeo odlično prikazuje taj moralni i politički sunovrat. Sve je jasno i precizno prikazano, hronološki i značenjski.
pa probaj još jednom, kad nađeš vremena. iz nekoliko puta možda i skapiraš.
U međuvremenu, pogledaj i ovo, gde dominira moralni imperativ:


little_radojica little_radojica 12:58 30.12.2016

Re: Re:

Ја такође морам признати да сам се поштено разочарао у тог човека. За напредњаке у скупштини и на одборима је био стрептомицин, мислим умео је лепо да артикулише и конкретизује своје дискусије у скупштини. Међутим, кад сам гледао ово са Теофилом имао сам благи трансфер блама његовим константним "тражењем клинча". Кукуов текст сам прочитао чим је изашао и то је употпунило разочарење. На основним принципима се мора истрајати чак и кад није пријатно.
freehand freehand 13:02 30.12.2016

Re: Re:

На основним принципима се мора истрајати чак и кад није пријатно.

Naročito kad se drugima naturaju kao imperativ, kad se drugi zbog njih kaštigujhu, a gledajći hronološki Zumiranje pa ovo o čemu Kuku piše - doza licemerja postaje nepodnošljiva.
mesan mesan 13:23 30.12.2016

Re: Re:

freehand
Ali to što je Pavićević sa ove strane ne znači da ga treba idealizovati, naročito kad se bavi trvijalnostima usput gazeći sopstvene principe

On je jedan od par njih iz Nove koji su imali priliku da predstavljaju u praksi nešto od programa i tviter/blogo reklama, ma kakav bre ideal... I ispade taj V.P. pozitivan radnik-poslanik, što se mene tiče i jedan plus Nove. Nije on nikakav ideal, ali retko čovek može u srpskoj politici da dodeli plus!
Ali saznajem tu o njegovoj nemoralnosti, što me intrigira i zbog njegove pojave i zbog plusića za Novu. Ispitujem, uz pretpostavku da je partijska pamet niža od ljudske (žao mi je što neko misli da to nije fer), ali ne nađem zadovoljavajuće objašnjenje.
OK, što se mene tiče brišem plusić za Novu a on će da ostane na pozitivnom neutralu i pod prismotrom ako se pojavi u drugoj opozicionoj partiji.


To nije NJIHOVA nego NJEGOVA stranka, on joj je osnivač i zaštitna faca.

To sad više nije NJEGOVA, a partija i ne bi trebala da pripada jednoj osobi --- jedan od proklamovanih principa Nove koliko razumem, koji naravno ove perjanice ovde svakodnevno gaze kad beže od kritike svog vođe.
Ali tako u totalu skupe više glasova (valjda im to ispitivanja pokazuju) i to je ta partijska pamet.

U međuvremenu, pogledaj i ovo, gde dominira moralni imperativ

Hvala ti, pogledaću čim pristignem.
libkonz libkonz 14:43 30.12.2016

Re: Re:

Pa čekaj, odrasli ste ljudi, kakvo vam je ovo ponašanje?
Vi imate utisak (ko god da ste vi, grupacija iz Nove koja tu dežura u sinhronu) da vas je V.P. zeznuo, izigrao, prevario, razočarao, štagod i vaša reakcija je da to tajno "sanirate" a javno pišete besmislena blaćenja o tome kako je neodgovoran jer napušta stranku i usuđuje se da se bavi nečim drugim? Pošteno bi bilo da ili obelodanite problem ili zadržite partijsku patnju za zatvorene sastanke, a ne ovo javno "buuuu nevaljali čika".

Vaši partijski sudovi, čoporativna nadmetanja, grabež po lestvicama, došaptavanja i ostale igrice iz školskog dvorišta me ne interesuju, i što kaže expolicajac nemam pojma o tome, a verujem tako je to i za 99% drugih građana. Kao potencijalni glasač vidim da je on zaista izuzetno vršio funkciju poslanika, dok evo ovde vi internetske perjanice stranke širite zajedljive insinuacije o njemu. S druge strane besprekorno i jedinstveno izbegavate svaku moguću kritiku na račun prvoizabranog poslanika, nepismenu sirovinu i tupsona kojeg ste istakli kao barjak. Meni to izgleda kao lice i naličje partijske dresure u najnegativnijem smislu. Ali vidim neko drugi će vam slepo poverovati i čak nastaviti da aludira na moralnu posrnulost osobe koju ni ne zna.


Ti si sebi stvorio neku sliku koja je potpuno pogrešna. Nemam ja potrebu da se bilo kome dodvoravam, a Aris može potvrditi da nemam dlaku na jeziku i da glasno ističem svoje stavove. Kada je bilo reči o ujedinjenju sa DJB vrlo glasno sam se protivio, isto kao što je poznato da sam protiv reizbora ZŽ na mesto predsednika stranke. E taj isti Zoran Živković nema problem da sedne sa mnom i pored takvih stavova. Znaš li nekog drugog predsednika stranke koji će razgovarati sa članom koji traži njegovu smenu? Bilo koja druga partija? Svoj kredibilitet smo i Aris i ja pokazali, ja na lokalu, on radom u stranci.

Vlada Pavićević me ne zanima, niti si mogao bilo gde pročitati da ga prozivam. Slabić je i ja za to imam razumevanje. Javio sam se samo da reagujem na tvoj napad na Arisa. Vladin odlazak će se pokazati kao dobra stvar za Novu, jer je forsirao tesno povezivanje sa DS i kočio razvoj stranke.

Neki ljudi su prihvatili pozicije u stranci iz razloga što su prijatelji Vladimira Pavićevića. Svi znamo da ih je danima ubeđivao i pričao o etici i odgovornosti. I onda je pobegao kada se pojavio prvi problem. Izdao je svoje prijatelje, pobegao kad je bilo teško. Svi smo mi mogli da pobegnemo od problema. Kada bi kod mene bili raspisani lokalni izbori, mogao bih da biram listu na kojoj bih se nalazio i to verovatno kao nosilac liste. Zovu me i DS i DJB i mnogi drugi. Umesto toga ostao sam, a rezultati našeg rada će se videti tokom 2017. A ostao sam zbog prijatelja: Arisa, Milenka, Uroša, Pandura. Ne zbog Zorana Živkovića.
freehand freehand 18:28 30.12.2016

Re: Re:

Zovu me i DS i DJB

A Toma - ništa? E moj -tomislave...
Nego prihvati taj DS, to bi bilo baš super, da posle Partizana otkačim i njih načisto.
libkonz libkonz 18:33 30.12.2016

Re: Re:

A Toma - ništa? E moj -tomislave...

zovu oni redovno.

Nego prihvati taj DS, to bi bilo baš super, da posle Partizana otkačim i njih načisto.


a, nee. ne bi bilo zanimljivo.
freehand freehand 18:38 30.12.2016

Re: Re:

a, nee. ne bi bilo zanimljivo.

Čoveče, budi drugar, ne budi sisa!
Mislim - da sam čovek a ne slabić i to što su te zvali bilo bi dovoljno da prelije čašu.
Mada, kad razmislim - čitam juče onog Balšu na tviteru kako predlaže ukidanje komunalne policije i krstim se sa obe ruke. Moram Šutanovcu da pišem da me ispiše iz simpatizera.

A Grobare sam stvarno i potpuno odjebao posle 45 godina svesnog navijanja, kad su oni mali majmuni poskidali dresove pa provirio smaknuti kriminalac sa majice. Tu smo se partizan i ja pozdravili do daljnjeg.
mesan mesan 23:24 30.12.2016

Re: Re:

libkonz
Ti si sebi stvorio neku sliku koja je potpuno pogrešna.

OK, hvala, ti bar pokušavaš da odgovoriš bez mućenja vode.

libkonz
- protiv reizbora ZŽ na mesto predsednika stranke.
- Vladin odlazak će se pokazati kao dobra stvar za Novu,
- jer je forsirao tesno povezivanje sa DS i kočio razvoj stranke.
- ostao sam zbog prijatelja: Arisa, Milenka, Uroša, Pandura. Ne zbog Zorana Živkovića

Jasno, smisleno, pošteno, fala.
libkonz
Znaš li nekog drugog predsednika stranke koji će razgovarati sa članom koji traži njegovu smenu?

Tuga. Vrlo malo sam imao kontakta sa lokalnom politikom u NL i ti su ljudi neka druga biološka vrsta u odnosu na hohštaplere i pacove koje znam iz svog srpskog lokala. Ne znam što me uopšte čudi da je na nivou visokih domaćih funkcionera takva situacija...
I onda je pobegao kada se pojavio prvi problem. Izdao je svoje prijatelje, pobegao kad je bilo teško.


Ajd ti mi bar potvrdi:
Jel jedini njegov greh to što je napustio Novu?
Vi drugari zajedno, partija je život partija je ljubav, patite zbog izbora, i on se usudi da napusti stranku iz ličnih razloga, jel to taj monumentalni greh zbog kojeg ga bivše kolege pljuju?

Pazi račun koji ja kao autsajder vidim, a zbir su doslovce dostavile tvoje kolege iz Nove:

V.P.
+ osnivač stranke
+ suspenduje karijeru da bi započeo nešto
+ visoki funkcioner koji građanima definiše stranku nasuprot kompromitovanog vođe
+ u parlamentu rmbači, besprekorno ponašanje, ogromni PR za stranku
+ uspešno predstavlja stranku u debatama
+ založi sebe da dovlači ljude u stranku
- posle izbora odluči da prepusti kormilo drugom i makar privremeno obnovi svoj životni poziv (nauka), nikakvo preletanje u vlast ili grabež
--------------------------------------------------------------------------
= nemoralan, neodgovoran, najveća ljiga, licemer, posrao se na ljude, štetočina po stranku, štetočina po pojedine sudbine, slabić.........

Kako li se tek ophodite prema neprijateljima!?

I to sve ide uz omalovažavajuće odmahivanje da je ionako mogao nauku uz politiku, uz citate vođe kao moralnog svetionika, uz neka kriptična "saniranja" unutar stranke.

Evo kaži, da li sam ja lud, ili ovde svi pljuju a niko ne sme da kaže javno zašto?
freehand freehand 23:32 30.12.2016

Re: Re:

Evo kaži, da li sam ja lud

Ma jok, samo spiner i gnječiqrac.
mesan mesan 23:52 30.12.2016

Re: Re:

freehand
Evo kaži, da li sam ja lud

Ma jok, samo spiner i gnječiqrac.

A ti si onda licemer i seoska tračara.
Dok ja spinujem postavljanjem direktnih pitanja učesniku događaja.
Trebalo je da okačim fotku crnca roba i time dokažem da je zapadna civilizacija štetočinska i inherentno zla, e to bi bio spin!
anonymous anonymous 00:28 31.12.2016

Re: Re:



freehand
11:31 30.12.2016
Re: Re:


I ....

.... gde dominira moralni imperativ ....


...... ?????


Usput 2


Odgovor daje i Jovo Bakić u narednoj debati sa Čedom J.


Usput 3


" ........ i vlast i opoziciju treba oduvati .....





kukusigameni kukusigameni 09:11 31.12.2016

Re: Re:

mesan
Evo kaži, da li sam ja lud, ili ovde svi pljuju a niko ne sme da kaže javno zašto?


Ja mislim da bi bilo lepo pre nego što postaviš ovoliko pitanja, da sam sebi postaviš jedno:

Šta bi trebalo da ti neko ovde odgovori, da bi ti promenio mišljenje?

Pošto je očigledno da to nešto ne postoji, ova diskusija je potpuno uzaludna.

Najsmešnije mi je što mislim da bi se sa tim složio i sam Pavićević.

Dakle, ti misliš ovako, ja mislim onako, možemo da pijemo pivo ali se oko ovoga nećemo usaglasiti.

Osim toga, još uvek prednjačiš sa uvredama, pa to pospešuje neuspeh ovog dijaloga.
ivana23 ivana23 00:16 28.12.2016

***

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana

Najaktivniji autori u poslednjih 15 dana