Eksperimenti u blogovanju| Literatura| Život

PRIČE KOJE MI JE U PISMU POSLAO NEKI ČOVEK

horheakimov RSS / 05.01.2017. u 23:23

Neki čovek je probao da se ubije za Novu godinu.

Popeo se na most, malo se nećkao, dovoljno da naiđe Deda Mraz i da ga ubedi da odustane.

Posle nekog vremena čovek je ponovo počeo da veruje u Deda Mraza a Deda Mraz je razdužio kostim.

 

Neki čovek je čuo da su šargarepe dobre za vid.

Skidao ih je redom sa jednog kraja kanapa na čijem je drugom kraju bio privezan štap.

Posle nekog vremena upravitelji tuđih sudbina su imali u rukama pregršt improvizovanih korbača.

 

Neki čovek je imao u glavi tu jednu melodiju koju je zamišljao kako svira na njegovom sprovodu.

Kako ne bi mogao da je čuje iz sanduka odlučio je da je pokloni drugima.

Posle nekog vremena osnovao je pogrebni bend a kada je njegova melodija birana izvođena je besplatno.

 

 

Neki čovek je veoma voleo da jede banane.

Jednom prilikom je kupio sanduk prezrelih banana sa velikim popustom. Jeo ih je u parku dok nije pojeo i poslednju. Na putu kući je gubio ravnotežu pa se da ne bi pao kaišem kaputa vezao za banderu.

Posle nekog vremena je svanulo i perači ulica su ga probudili šmrkom hladne vode.

 

Neki čovek je hteo da se iskupi za grehe svih ljudi.

Nosio je krst na leđima i poboo ga je na vrh jednog brda.

Nije se zakucao za njega nego se razapet držao svom snagom svojih ruku.

Posle nekog vremena ruke su počele da mu drhte i on se srušio na zemlju.

 

Neki čovek je nasledio mrtvački sanduk.

Nije znao šta će sa njim pa je raskovao poklopac od kutije.

Kutiju je porinuo niz beskonačnu reku prolaznosti.

Posle nekog vremena nasukao se na obalu konačne neminovnosti.

 

Neki čovek nije znao šta će sa sobom pa je kupio argentinsku dogu.

Neki drugi čovek nije znao šta će sa sobom pa je kupio konja.

Neki treći čovek nije znao šta će sa sobom pa se ubio.

Posle nekog vremena i doga i konj su imali probleme sa nogama.

 

Neki čovek je sekao nokte na nogama i umesto u pikslu odsečene komadiće je stavljao u malu saksiju sa vrhunskim humusom.

Do kraja meseca izrasli su mu brkovi a do kraja godine tumor na grlu.

Posle nekog vremena brkovi su mu otpali.

 

Neki čovek se vozio tramvajem i dok bi se vozio stajao bi iznad onih koji su sedeći čitali novine.

Ne, on nije stajao iznad njih da bi čitao novine koje nije platio.

On je stajao iznad drugih da bi čitao njihove misli.

Posle nekog vremena prestao je da se vozi tramvajem i učlanio se u biblioteku.

 

Neki čovek je voleo da ujeda ljude.

Naravno da nije lako mogao da zadovolji taj svoj hir.

Imao je ženu koja je uzimala novac za mnogo čudnije stvari koje je dozvoljavala da joj budu rađene.

Ujedao ju je samo za vrat.

Posle nekog vremena ukrao je kesu krvi iz bolnice koju je popio i dobio trovanje krvi.

 

Neki čovek je išao slepom ulicom u gluvo doba noći.

Kada se dobrano umorio seo je na ivičnjak i spustio glavu na kolena.

Posle nekog vremena je ustao i nastavio i od tada mu se gubi svaki trag.

 

Neki čovek je imao samolepljivu traku.

Imao je i samohodnu grtalicu i samojeda.

U ulici u kojoj je živeo imao je i samouslugu.

Posle nekog vremena imao je i završen kurs iz samoobmane, samo nije imao sebe.

 

Neki čovek je imao papagaja.

Jedino što ga je učio su bile psovke.

Kada ga je naučio sve psovke koje je znao pustio ga je kroz prozor.

Posle nekog vremena nabavio je mačku koja nije ni slutila šta je čeka.



Komentari (33)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

nask nask 01:52 06.01.2017

?



maja_teofilovic maja_teofilovic 10:42 06.01.2017

...

PRIČE KOJE MI JE U PISMU POSLAO NEKI ČOVEK


OK, verujem, ali pitam se da li si ih pročitao pre no što si ih preručio u blog?
Mislim, jeste da se b92 (sa sve blogom) srozao, pa ipak, morao bi bar neki kriterijum!

angie01 angie01 12:08 06.01.2017

Re: ...

I pitam se


kolika zlonamernost treba da se nakupi, da bi se napiso ovakav komentar, potpuno besmislen u svom sadrzaju, jer je skoncentrisan samo na nameru.

...da izostavim sada opservaciju oko razumevanja Horheovih izuzetnih tekstova, koji zasluzuju, ne samo da budu na blogu, nego i da se publikuju,....


...obaska su mi simpaticni "autenticni" nikovi, koji se koriste samo u ovakve svrhe.


Horhe, pridruzujem se Verinom komentaru- ne bih umela da sada srocim bolji i adekvatniji.
vera.nolan2 vera.nolan2 11:32 06.01.2017

harmsovski paradoksi

BRILJANTNO, pročitaću još nekoliko puta, bez dileme i neke i zapamtiti !
U nemoći govora sam, zapanjena umnošću, dubinom i nagoveštenim značenjima !!!

mirelarado mirelarado 12:28 06.01.2017

Re: harmsovski paradoksi

Harmsovski totalno! Poslastica.
maja_teofilovic maja_teofilovic 12:50 06.01.2017

Re: harmsovski paradoksi

Harmsovski

Možda harmsoviti? Ili harmsovitasti?
maja_teofilovic maja_teofilovic 14:36 06.01.2017

Re: harmsovski paradoksi

vera.nolan2
BRILJANTNO, pročitaću još nekoliko puta, bez dileme i neke i zapamtiti !
U nemoći govora sam, zapanjena umnošću, dubinom i nagoveštenim značenjima !!!


Bila sam sigurna da ironišeš. I to providno do bezobzirnosti.
Ne reci da nije tako, slošiće mi se.
Tek posle komentara blogerke Angie01, zapao sam u "nemoć govora". Nećeš verovati, za trenutak sam pomislila da ti je ta kitnjasta (svako bi rekao posprdna) hvala, možda ozbiljna.
docsumann docsumann 15:35 06.01.2017

Re: harmsovski paradoksi


Nećeš verovati, za trenutak sam pomislila da ti je ta kitnjasta (svako bi rekao posprdna) hvala, možda ozbiljna.


od nas šestoro, koji smo se kao komentatori pojavili na ovom blogu, valjda jedino ti uviđaš tu neminovnu posprodnost, jer božemoj kako drukčije misliti o domaćinovom tekstu.

odnosno, nešto malo preko 15%, što je prilično neubjedljiva statistika za ono "svako".
naravno, na umu treba imati i veličinu (maličinu) uzorka, no, htjedoh samo reći da apsolutne kategorije (tipa svi, sve, niko i ništa) rijetko kad imaju stvarni upotrebni smisao u realnom životu.

maja_teofilovic maja_teofilovic 17:20 06.01.2017

Re: harmsovski paradoksi

docsumann

Nećeš verovati, za trenutak sam pomislila da ti je ta kitnjasta (svako bi rekao posprdna) hvala, možda ozbiljna.


od nas šestoro, koji smo se kao komentatori pojavili na ovom blogu, valjda jedino ti uviđaš tu neminovnu posprodnost, jer božemoj kako drukčije misliti o domaćinovom tekstu.
odnosno, nešto malo preko 15%, što je prilično neubjedljiva statistika za ono "svako".

Nesporazum! Čudan, jer iz konteksta je očito da se to moje "svako bi rekao posprdna" nije odnoslo na neminovnost sprdnje sa domaćinovim tekstom, već na neminovnost da tu, ovde još neviđenu egzaltiranost hvale, svako razume kao posprdnost hvale.
Molim te da, pre no što se sa objašnjenjem oglasi vera.nolan2, tu sprdnju ili pak ljigu (treće nema) pročitaš još jednom, i da bez sujete kažeš kako ti se čini na drugi pogled:
BRILJANTNO, pročitaću još nekoliko puta, bez dileme i neke i zapamtiti !
U nemoći govora sam, zapanjena umnošću, dubinom i nagoveštenim značenjima !!!

A što se statistike tiče, ako joj u prosudbi nečijeg suda već daješ značaj, uzmi u obzir i činjenicu da je prosudba ogromne većine o domaćinovim tekstovima (statistički gledano) već data. Sudeći po čitanosti i komentarisanosti ovog, kao i ostalih njegovih tekstova, prilično je negativna.

Inače, ako se ovde oduševljava harmsovitošću nečega što potseća na Harmsa,onda bi sasvim opravdano bilo oduševljavati se nečijom izloženom kiblom, jer izložiti u galeriji kiblu, to je tako nenadjebivo dišanovski!

anfieldroad anfieldroad 18:12 06.01.2017

Re: harmsovski paradoksi

Nesporazum! Čudan, jer iz konteksta je očito da se to moje "svako bi rekao posprdna" nije odnoslo na neminovnost sprdnje sa domaćinovim tekstom, već na neminovnost da tu, ovde još neviđenu egzaltiranost hvale, svako razume kao posprdnost hvale.



Da li je "hvala" bila "posprdna" ili nije ? Svako bi rekao da jeste. Ili ipak nije...Ili jeste...?

Bila sam sigurna da ironišeš. I to providno do bezobzirnosti.
Ne reci da nije tako, slošiće mi se.
Tek posle komentara blogerke Angie01, zapao sam u "nemoć govora". Nećeš verovati, za trenutak sam pomislila da ti je ta kitnjasta (svako bi rekao posprdna) hvala, možda ozbiljna.



Svako misli kao neko, piše kao neko i oseća se kao neko. To je dopušteno, korisno čak i statistički definisano. Tek gomila neko postaje svako. Zato jedan neko nije svako iako izgleda tako.

Vremenom i vas dvoje ćete takođe postati svako !

angie01 angie01 18:13 06.01.2017

Re: harmsovski paradoksi

tu sprdnju ili pak ljigu (


da l si ti normalan/na, s nekim umisljenim pravom procenjujes ljude na ovako jadan nacin, ne bi li dao neki "argument" svom ionako bedastom istupu od koga ne odustajes.

pod 1. vera je sjajan bloger, poznavalac raznih lepih umetnickih izraza, suptilna i odmerena i iskrena u svojim iskazima, svakako osoba znacajne specificne tezine i nije lepo da bilo ko odokativno na ovaj ulicraski nacin pokusava da je unizi.

pod 2....kao sto nije pristojno ni da dolazis na tudje blogove i pokusavas da ih diskreditujes na ovaj nacin, to sto ti ne razumes necije pisanje je tvoja stvar, ako ti se ne dopada-preskoci, niko te ne primorava da se mazohisticki maltretiras, pa jos istrajavas u tome.

i pod 3.- to da li je neko citaniji, ili ima vise komentara i preporuka- nista ne znaci, pre neki dan, kada je ceo blog bio prilicno mrtav zbog praznika, jedan tekst je samo za pola dana nakupio nekoliko hiljada citanja- sto se nija desilo ni u najusijanijim momentima ovog mesta, pa sad ti zakljucuju sta 'oces:))...isto, kao sto neki krajnje zanimljivi, za celu nedelju nisu dobacili ni do hiljadu,...napisi bilo kakav trac, tekst o cetnicima, partizanima, da li je bilo bolje u yu ili sada ili bilo kakvu slicnu provokaciju, nema da brines za guzvu i tucu.

al da tvrdis da su Horheovi tekstovi losi, jer nema dovoljno- po tvojoj proceni- posetilaca- je budalasto i nije istina, jer je domacin ovog bloga izuzetan autor, mnogo bolji od nekih popularnijih-protiv kojih takodje nemam nista.

....ali protiv tvog nastupa imam, jer, sem sto je zlonameran, nema nikakv drugi sadrzaj, a taj bas i nije narocito validan i prihvatljiv.
maja_teofilovic maja_teofilovic 18:40 06.01.2017

Re: harmsovski paradoksi

al da tvrdis da su Horheovi tekstovi losi, jer nema dovoljno- po tvojoj proceni- posetilaca

Vidim, problem s razumevanjem pročitanog.
Najpre, procena nije subjektivna, već je utemeljena na upoređivanju ovdašnjeg proseka i Hoheovog skora. A drugo, moje potezanje statistike (slažem se, ne uvek merodavne) bio je adekvatan odgovor na docsumannovo potezanje statistike glede procene mog stava (nisam u pravu jer sam u manjini).




horheakimov horheakimov 19:03 06.01.2017

Re: harmsovski paradoksi

vera.nolan2

angie01




naravno sa naglaskom na voice sample...


docsumann docsumann 20:27 06.01.2017

Re: harmsovski paradoksi

bio je adekvatan odgovor na docsumannovo potezanje statistike glede procene mog stava (nisam u pravu jer sam u manjini).


teško da odgovor može biti adekvatan kada se odnosi na pogrešno pitanje.

nisam procjenjivao tvoj stav glede doimljanja horheovih spisodejstvovanja, već sam prigovorio olakom posezanju odrednice "svako" za pozicioniranje sopstvenog stava.
a posebno imajući u vidu situaciju, u kojoj statistički gledano, povodom njega nemaš ni cenzus a kamoli konsenzus

(nisam u pravu jer sam u manjini).


teško je ne biti u pravu glede svog ukusa.

takođe, teško da nam taj isti ukus daje za pravo da ga uzimamo za opštemjerodavnog.
hoću da kažem - nije sporno što ti se ne dopadaju horheovi blogovi.
ali je bzv da u tome vidiš neko univerzalno značenje.
maja_teofilovic maja_teofilovic 21:11 06.01.2017

Re: harmsovski paradoksi

nisam procjenjivao tvoj stav glede doimljanja horheovih spisodejstvovanja, već sam prigovorio olakom posezanju odrednice "svako" za pozicioniranje sopstvenog stava.

Opet nesporazum. Čudno, jer gore sam već pojasnila. OK, pojasniću opet:
Legitimna fraza "svako bi rekao" (tj. svako bi pomislio) odnosila se, jasno je iz konteksta, na munjevito prepoznavanje žanra u kojem je Vera-Nolan-in komentar napisan. Odnosila se na prepoznavanje njegove karikaturalne egzaltiranosti (edit: poput munjevitog prepoznavanja Horheovog harmsovskog garda).
Ili ćeš mi možda reći da su iskazi poput
BRILJANTNO, u nemoći govora sam, zapanjena umnošću i sl.,

za tebe skroz OK, i da ih gutaš bez podizanja obrva?
Ma hajde!

docsumann docsumann 21:19 06.01.2017

Re: harmsovski paradoksi

Odnosila se na prepoznavanje njegove karikaturalne egzaltiranosti.
Ili ćeš mi možda reči da su iskazi poput

BRILJANTNO, u nemoći govora sam, zapanjena umnošću i
sl.,


za tebe skroz OK, i da ih gutaš bez podizanja obrva?
Ma hajde!


poznavajući Veru Nolan, s pomnom pažnjom ću pročitati sve što napiše.
čak i kad se ne složim sa njom, porazmisliću zašto ona tako misli.

za mene je to potpuno ok. i više nego ok, pogotovo imajuću u vidu da ti njeni nesputani i bezrezervni izlivi oduševljenja mogu na javnim mjestima, poput ovog, biti predmet sprdanje i izrugivanja.


PS nadam se da je sad jasnije koliko se zapravo ne razumjemo
maja_teofilovic maja_teofilovic 21:35 06.01.2017

Re: harmsovski paradoksi

za mene je to potpuno ok. i više nego ok, pogotovo imajuću u vidu da ti njeni nesputani i bezrezervni izlivi oduševljenja...
PS nadam se da je sad jasnije koliko se zapravo ne razumjemo

Ne, samo je jasnije da nisam dovoljno upoznata sa opusom Vere-nolan (retko ovamo svraćam), pa sam, kao i svako drugi ko u taj opus nije upućen (i ko na Verinu nesputanu bezrezervnost nije unapred upozoren), refleksno zaključila da je u pitanju sprdnja.
Edit: Da sam znala da je ozbiljna, naravno da bih se od komentarisanja uzdržala.
angie01 angie01 21:40 06.01.2017

Re: harmsovski paradoksi

Vidim, problem s razumevanjem pročitanog.


sta nisam razumela, ti si eksplicitno negirao atora ovog bloga, kao nekog kome mesto nije ovde- jer sta, nema dovoljno posetilaca, komentara, preporuka,....kao sto si se podsmevao komentatorima koji tako ne misle, nego upravo suprotno.


pri tome, naravno da imas pravo da ti se ovakvo pisanje ne dopada, nije ti blisko, ne nalazis nista zanimljivog za sebe, nije ti vredno pazenje,...pa zar onda nije mnogo normalnije, da prosto Horheove blogove ne posecujes,...kao sto i ja, uostalom, ne posecujem neke druge, koje smatram nezanimljivim za sebe, sto mi opet ne daje za pravo da pisem pljuvacke komentare o nima i podsmevam se onima kojima se oni ipak svidjaju.
maja_teofilovic maja_teofilovic 21:47 06.01.2017

Re: harmsovski paradoksi

sta nisam razumela, ti si eksplicitno negirao atora ovog bloga, kao nekog kome je mesto ovde- jer sta, neam dovoljno posetilaca, komentara, preporuka,....kao sto si se podsmevao komentatorima koji tako ne misle, nego upravo suprotno.

Pa dobro, ne mora se razumeti od prve. Još jedan krug čitanja, što da ne. Uostalom, lakše je tebi da sve što sam ovde napisala ponovo pročitaš, nego meni da sve to ponovo pišem.
A nije bilo nikakvog podsmevanja, učinilo ti se.
angie01 angie01 22:13 06.01.2017

Re: harmsovski paradoksi

Bila sam sigurna da ironišeš. I to providno do bezobzirnosti.
Ne reci da nije tako, slošiće mi se.
Tek posle komentara blogerke Angie01, zapao sam u "nemoć govora". Nećeš verovati, za trenutak sam pomislila da ti je ta kitnjasta (svako bi rekao posprdna) hvala, možda ozbiljna.


sem podvucenog i nastavak je jednako podsmesljiv,...istinski smesno je jedino sto i sam u svojoj kamuflazi koristis oba roda za samog sebe.
maja_teofilovic maja_teofilovic 22:52 06.01.2017

Re: harmsovski paradoksi

angie01
Bila sam sigurna da ironišeš. I to providno do bezobzirnosti.
Ne reci da nije tako, slošiće mi se.
Tek posle komentara blogerke Angie01, zapao sam u "nemoć govora". Nećeš verovati, za trenutak sam pomislila da ti je ta kitnjasta (svako bi rekao posprdna) hvala, možda ozbiljna.

sem podvucenog i nastavak je jednako podsmesljiv

Naravno, sasvim je OK nekoga pohvaliti, reći "vera je sjajan bloger", ili "domacin ovog bloga je izuzetan autor", ili "bravo kolega, ovo ti je jako", ili već šta god, i takav normalan sud i kolegijalnu podršku zaista nema smisla i nije pristojno komentarisati, ali kad hvala sasvim izmakne kontroli, kad postane takva da je i za samog Harmsa neprikladna (za razliku od domaćina, on bi se garant postideo, možda i naljutio), normalno je pomisliti na ironiju. No Vera-nolan je ironiju zanijekala, a i docsumann mi je ukazao na njen nesputani (meni simptičan) gard, pa stoga dalja priča postaje bespredmetna.
u svojoj kamuflazi koristis oba roda za samog sebe.

Imaš nešto protiv trandži?
angie01 angie01 23:04 06.01.2017

Re: harmsovski paradoksi

Imaš nešto protiv trandži?


ne, protiv trandzi nemam, al protiv duplih nikova koji sluze za poseravanje-imam.

...samo mi je od toga gore, kada neko svojim poznatim nikom, dize glas protiv duplih nikova i ovakvih podmetanja, a i sam ima par komada, kojima pise komentare koji bi okaljali njegovu reputaciju, koju zamislja da onim poznatim nikom ima- a sve po sistemu drzte lopova,...:).

sve u svemu, istrolovali smo ovaj lep Horheov tekst nepotrebnom raspravom.


vera.nolan2 vera.nolan2 18:27 06.01.2017

Vera uvek govori ono što misli ili ćuti

ako bih rekla: "Ja vas sad lažem! " i ta rečenica bila istinita, ispalo bi da sam ja lažljivica, iako sam rekla istinu.
Ako bi ta rečenica bila laž, to bi značilo da vas ipak ne lažem, tj da govorim istinu, iako sam upravo izrekla laž...
horheakimov horheakimov 19:05 06.01.2017

Re: Vera uvek govori ono što misli ili ćuti



Neki čovek nije imao život.

Zato je izmislio drugog sebe i pokušavao da živi kroz svoju kreaturu.

Posle nekog vremena morao je da izmisli još dvojicu sebe.
horheakimov horheakimov 00:01 07.01.2017

neki čovek i mačke

(nastavak kraja)

Neki čovek je iz snežnog nanosa spasio mačku.

Na proleće je kupio bicikl koji bi onda van kuće vozio po ceo dan.

Posle nekog vremena u kući je bicikl vozila samo mačka.
st.jepan st.jepan 00:41 07.01.2017

.

...
emsiemsi emsiemsi 12:40 07.01.2017

Re: neki čovek i mačke

horheakimov
(nastavak kraja)

Neki čovek je iz snežnog nanosa spasio mačku.

Na proleće je kupio bicikl koji bi onda van kuće vozio po ceo dan.

Posle nekog vremena u kući je bicikl vozila samo mačka.

Појасни !
Успут --- ваистину се роди !
horheakimov horheakimov 16:14 08.01.2017

Re: neki čovek i mačke



Neki čovek je imao prve mačiće.

Spakovao ih je u vreću od krompira i otišao na most.

Posle nekog vremena voda mu je odnela kuću.
horheakimov horheakimov 00:39 10.01.2017

Re: neki čovek i mačke



Neka mačka je imala devet života.

Imala je i Beretu od 9 mm, prste za Betovenovu Devetu simfoniju i nokte od devet inča.

Pa ipak bila je lepa koliko svih devet muza zajedno, nosila je jednu bebu devet meseci i izgubila je.

Imala je devet krugova pakla u očima i dušu u koju je stalo svih devet planeta.

Posle nekog vremena zaljubila se u nekog čoveka i našla se na devetom nebu.
sasaminijature sasaminijature 00:20 07.01.2017

...

Neko je u osvit 2017 otkrio čari trolovanja.

Sede, tipkajući po tastaturi započe svoj put u bespuća ljudskih strasti.

Posle nekog vremena primeti prve plodove svoga dela. . .


Horhe, kao i uvek preporuka!
vera.nolan2 vera.nolan2 11:32 07.01.2017

"poruke u boci"

horheakimov, kao što sam obećala sebi, prepustih se ponovo beskrajnim dubinama tvojih priča, sprudovima apsurda i paradoksima prividne realnosti ...
Ako bih smela, sada iznuđeno, ikakvu sumnju u vrednost ovih, kao zeeeen, kao haiku ...putokaza ... iskazati je - zakuni se da su OVO tvojih umotvorina priče ? ...kao da iščitavam iz oaze davno dostignutih i priznatih vrednosti
... nemajući sumnju, klanjam se tvom nespornom, misaonom i poetsko književnom talentu

horheakimov horheakimov 00:37 10.01.2017

Re: "poruke u boci"

- zakuni se da su OVO tvojih umotvorina priče ?

kunem se ( :

vera.nolan2 vera.nolan2 12:19 07.01.2017

i setim se često,

uz nekada, svakodnevno slušanu "Klasiku molim" kao uvod išla je,
sada posebno prikladna poruka :

"Dobro bi bilo,što više dana običnih,
učiniti neobičnim,
jedan drugom nesličnim
- da bi se pamtili, naročito po dobru ! "

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana