Budućnost

Питања кремљологије

Predrag Brajovic RSS / 23.01.2017. u 21:07

     Овога кратког текста не би било да нисам кренуо у продавницу да купим пире од парадајза. Јер тамо сам баш испред полице са производима од парадајза срео мог доброг друга, коме политика и њена анализа јесу у опису посла, за који га, верујем пристојно, плаћају странци. Ево како смо причали.
     Хоће ли бити избора, ових-оних, с овим или оним кандидатима, шта мислиш? Па све ми се чини да је то питање из домена кремљологије. Кремљологије, шта ти то значи? Па, ето, то значи да може да буде и овако и онако: Хрушчов или Стаљин или већ ко пробудиће се једног јутра, и одлучиће овако или онако, у складу с тим да ли је претходне вечери вечерао кобасице или купус, да ли му се дигла лева или десна обрва, те ти и ја и сви други сада гатамо шта ће се десити тог дана. Ах, то је кремљологија, дакле, и у праву си, одлука може бити и оваква или онаква, а сад ми је и нешто јасно - у њој не требамо тражити логику, ми ћемо то логику post festum доцније приписати, исконструисати, и ушрафити је у неки пригодан наратив. Док кремљологија се, ипак, одупире логици.
    Јесте, одупире се, с тим што има неких ствари које треба поштовати, и са тог двора. На шта мислиш? Па, погледај, ја мислим да ниједан наш политичар није имао тако развијене везе за европским полтичарима, никад, и не могу да замислим да је Меркелова пола сата с њим диванила, а не сумњам да јесте, а долазе му и Шредер, Блер, блиски су му Хан, Могерини, Курц... Но и за то има објашњење: то су све браћа, масонска браћа, па ту је и Јеремић, Пајтић, онај из Г17 и други. Хм, мислиш да су масонске везе тако утицајне? Мени се чини да јесу, но нисам неки теоретичар завере - она наша Трилатерала East West Bridge јесте фактички јавна, то су интересне групе, као и све друге интересне групе, само склоне мистици и ритуалима.
     Уосталом, ми на макро плану ретко кад смо стајали боље, погледај: чврсто идемо ка ЕУ, отварамо стално нова приступна поглавља, гледамо да се изљубимо са суседима у региону (добро, Томине испаде не рачунам), мањински ЛБГТ корпус истински је присутан, чак и у влади, а током избегличке кризе био сам поносан што сам rodom Србин... Чекај, али ми смо само пратили Ангелину политику? Тачно, али мени то није важно: мачка је било које боје, и зове се мачка све док лови мишеве.
     Јесте, у праву си, али зато погинусмо на микро плану. Знаш, ја се као грађанин Србије осећам несигурно: институције не функционишу, закони се не поштују, хијерахија вредности се урушава, држава нам је партијска - знаш ли да СНС има чланова као некада СК Србије, скоро 800.000? Стварно? Па, може бити и стварно, пријављивали су до 600.000. А тиме се не треба поносити: државе ЕУ имају у просеку 4,7% гласачког тела ангажовано у активним партијама, што значи да код нас партијских чланова треба да има укупно око 300.000. У свим партијама укупно? Да, у свим, ово наше је клијентилизам, типични.
    Знаш шта ми још смета овде? Шта, кажи, и склони се да жена очисти, цури ти из пластичне кутије с маслинама. Ти си ми споменуо права ЛБГТ заједнице? Знаш, ни до њих нисмо дошли тако што смо се ми за њих изборили. И она су нам дата - декретом. Није важно чијим, али, то наше право, да будемо ЛБГТ, па као такви чак и у влади, оно нам је дато, нисмо га освојили. А кад ти неко нешто да, то значи да он може и да ти узме. И то је оно што не ваља. Јер тако се свако ствар код нас спроведе: стигне директива да се спроводи, и онда те несретне иснтитуције крену да је спроводе, не по својој сржи и хтењу, већ по - директиви. Хм, занимљиво, никада нисам размишљао на тај начин, али делује ми тачно: мало тога ми смо освојили, махом нам је дато декретима. А декретима се онда и укида, разумеш?
     Разумем. Него, ево ми га овде пире од парадајза, поздрави жену, па се видимо.



Komentari (359)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

hoochie coochie man hoochie coochie man 17:23 26.01.2017

Re: Ja cu da glasam za ovoga

kakav odnos ima Rusija prema srpskim interesima?


Pa onakav kako Srbija kaže da im odgovara.

Recimo.
Srbija kaže, naš interes je da se Kosovo ne prizna kao nezavisna država
Rusija kaže, ok, podržaćemo vas.
I podrži nas
Srbija kaže, naš interes je da Kosovo ne postane članica UN
Rusija kaže, ok, podržaćemo vas
I podrži nas
Srbija kaže, naš interes je da pitanje Kosova pređe sa UN na EU.
Rusija kaže, ok, ako ste tako odlučili podržaćemo vas
I podrži nas.
Srbija kaže, naš interes je da Kosovo ne postane članica UNESCO
Rusija kaže ok, podržaćemo vas
I podrži nas...
Srbi u RS kažu, mi msilimo da imamo prava da pitamo građane šta bi da slave
Rusija kaže, ok, podžaćemo vas.
I porži nas.
I tako, Srki, po svakom pitanju.

A po svakom tom pitanju Amerika i Nemačka kažu, baš nas briga za srpske interese, i ne samo da nas nije briga, nego ćemo uvek biti protiv njih.
I uvek budu protiv.
I ne samo da su protiv, nego i one jadne Makedonce i Crnogorce, a i mnoge druge, nateraju da i oni budu protiv.
To su ti, Srki, nepobitne činjenice.
Probaj da osporiš bilo koju od njih.
Nema šanse.

I nije to stvar rusofobije ili filije, to je naprosto tako.


prodaje nam rashodovane avione


Prodaje nam ono što mi hoćemo da kupimo i za šta imamo para.
Prodala bi nama Rusija i te migove 35 kad bismo im tražili i kad bismo mogli da ih platimo. Prodala bi i te sisteme S300, 400, ali nemamo para za to.

Da li je bolje što kupujemo krševe, ili da čekamo 30 godina pa da kupimo neke super avione, je stvar koju treba zamerati ili koju treba podržavati, ali sve se to tiče srpske vlade, a ne ni Nemačke ni Rusije,.
Rusija nam niti brani niti nas tera da kupujemo šta hoćemo.

bolje rashodovana mašinerija odmah i bez rada, nego potpuno nova kroz 30 ili 50 godina nemačkog drilinga


Nemam ja stav o tome šta je od toga dvoje bolje, ali mi je suludo što se zbog odluke da se sad kupi od Rusije krivi Rusija što je prodala, a ne vlada što je kupila.
Da, sada na red dolazi teorija zavere da je Srbija bila naterana da kupi te avione, samo, valjalo bi tu teoriju nečim potkrepiti.


Ti, Srki, i slični, polazite od krive pretpostavke pa vam je zato mnogo teško da razgovarate na nivou proverljivih činjenica, nego krivicu Rusije tražite u nečem imaginarnom, a činejnice da "zapad" radi direktno pritiv srpskih interesa olako ignorišete.

Šta to Rusija treba da uradi da bi ti i slični rekli, e sad je ona na strani Srbije?
Da poklanja super skupe avione, da objavi rat onima koji su protiv srpskih interesa?

To je suludo očekivanje, a da ti pravo kažem, ja bih prvi bio protiv toga čak i kad bi se to dogodilo.
To se džabe ne radi, to bi značilo gubljenje suvereniteta Srbije, i poklanjanje tog suvereniteta Rusiji.
E to ne bih.
Radije bih da se branimo i krševima od miga, ali našim, plaćenim, nego da imamo super flotu a da nemamo suverenitet.

Rusija nas je stavla u privilegovan položaj što se tiče trgovine, mnogo toga ide bez carine.
I to je u redu.
Ali to naravno ne znači da možemo da joj prodajemo otrovne jabuke, ili poljske jabuke, ili italijanske automobile.
Imate priliku da nam prodate jabuke bez carine, ali naravno svoje i one koje zadovoljavaju postavljene kriterijume.
Ako ne zadovoljavaju, vraćaju se, normalno.
Ili bi trebali da kupuju svako đubre samo zato što je iz Srbije?
Mnogo očekuješ Srki.


ps
I da, koji vam je bre đavo sa ovim, budalo?

tyson tyson 17:42 26.01.2017

Re: Ja cu da glasam za ovoga

Златибор и Вучић објашњавају како је Златибор оперисао Дућиног оца

I to pre specijalizacije...


hoochie coochie man hoochie coochie man 18:18 26.01.2017

Re: Ja cu da glasam za ovoga

tyson
Златибор и Вучић објашњавају како је Златибор оперисао Дућиног оца

I to pre specijalizacije...




Još će da se ispostavi da će Velja Ilić opet politički da oživi.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 18:45 26.01.2017

Re: Ja cu da glasam za ovoga



Постоје документа па се зна да је Лончар "купио" стан од жене Сретка Калинића, а не, како новинар Времена пише, од Спасојевићеве удовицe. Стан је "купљен" испод цене (тада су станови куповани само тако што би продавац потписао признаницу да је примио новац), вероватно да би се платио мањи порез на пренос, а Златибор га је продао касније по приближно реалној вредности 900€/м2, укупно 50.000€.

Слика Лончара и Спасојевића направљена је пред Харлеј Дејвидсон мотором, у нечему што сигурно није кафић, а личи на приручно складиште оних кућа које имају и вишка простора, па се нека просторија (ова има плoчице, сигурно није магацин) одвоји да се у њу стављају ствари, да буде складиште. Харлеј је скуп мотор, за показивање, и важи за статусни симбол. Вероватно је Дућа повео Златибора да му покаже моторчину, па је ту слика настала.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 22:46 26.01.2017

Re: Ja cu da glasam za ovoga

Ево је:



Министар Лончар је, као што сам од првог трена мислио, масно лагао.
Био је у Шилеровој.
Упоредне фотографије су доказ.
freehand freehand 22:53 26.01.2017

Re: Ja cu da glasam za ovoga

Predrag Brajovic
Ево је:



Министар Лончар је, као што сам од првог трена мислио, масно лагао.
Био је у Шилеровој.
Упоредне фотографије су доказ.

I šta to govori o Vučiću, a šta bi tvoj prijatelj sad rekao o tome?
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 22:55 26.01.2017

Re: Ja cu da glasam za ovoga

I šta to govori o Vučiću, a šta bi tvoj prijatelj sad rekao o tome?

Који мој пријатељ?
freehand freehand 23:00 26.01.2017

Re: Ja cu da glasam za ovoga

Predrag Brajovic
I šta to govori o Vučiću, a šta bi tvoj prijatelj sad rekao o tome?

Који мој пријатељ?

Pa ovaj iz samoposluge, što u razgovoru iznosi pozitivne strane Vučićeve politike.
Pazi, nisam maliciozan. STvarno me interesuje.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 23:10 26.01.2017

Re: Ja cu da glasam za ovoga

freehand
Predrag Brajovic
I šta to govori o Vučiću, a šta bi tvoj prijatelj sad rekao o tome?

Који мој пријатељ?

Pa ovaj iz samoposluge, što u razgovoru iznosi pozitivne strane Vučićeve politike.
Pazi, nisam maliciozan. STvarno me interesuje.

Твоје питање је нелогично. Мој пријатељ је термином "кремљологија" детектовао ауторитарну страну ове власти, њену нетранспарентност, грађанску угроженост.

Види, зајебано је у овом тексту, не зна се ко ја шта рекао, када ја говорим а када он :)
milisav68 milisav68 09:27 27.01.2017

Re: Ja cu da glasam za ovoga

Predrag Brajovic
Ево је:
Министар Лончар је, као што сам од првог трена мислио, масно лагао.
Био је у Шилеровој.
Упоредне фотографије су доказ.

Bolje ikad nego nikad.

Te fotografije su bile po novinama još pre atentata na premijera.

Prespavao si skoro pola svog života.


gedza.73 gedza.73 09:38 27.01.2017

Re: Ja cu da glasam za ovoga

као што сам од првог трена мислио, масно лагао.
Био је у Шилеровој.

Starlete u MIP-u, državnim automobilima se prevoze gaće, snajke i dileri droge iz Leposavića, maskirani uzimaju zvanične izjave od ranjenih kriminalaca...


I ko nagrabusi? Deka. Prodaje kaiševe van obeleženog mesta.



Srđan Fuchs Srđan Fuchs 09:47 27.01.2017

Re: Ja cu da glasam za ovoga

gedza.73
као што сам од првог трена мислио, масно лагао.
Био је у Шилеровој.

Starlete u MIP-u, državnim automobilima se prevoze gaće, snajke i dileri droge iz Leposavića, maskirani uzimaju zvanične izjave od ranjenih kriminalaca...


I ko nagrabusi? Deka. Prodaje kaiševe van obeleženog mesta.





I, posle Srbinu iz Kalifornije Jevreji krivi.
Inače, kod nas u NS ozbiljna pucnjava između narko-klanova iz CG i iz tog Leposavića, pre neki dan su Šiptari izrešetali Crnogorca ispred osnovne škole i u blizini važne gradske pijace, u momentu kada su deca izlazila iz prve smene. Šta će nama Isis kada imamo Srbe s Kosova i iz Crne Gore.
bene_geserit bene_geserit 08:38 28.01.2017

Re: Ja cu da glasam za ovoga

Za sta su mi jevreji krivi? Ti si to nesto sanjao.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 09:04 28.01.2017

Re: Ja cu da glasam za ovoga

milisav68
Predrag Brajovic
Ево је:
Министар Лончар је, као што сам од првог трена мислио, масно лагао.
Био је у Шилеровој.
Упоредне фотографије су доказ.
Te fotografije su bile po novinama još pre atentata na premijera.

Kako lupetaš.
Ne, nisu.
blogov_kolac blogov_kolac 05:36 24.01.2017

prava KREMLJOLOGIJA nas mozda tek ceka

Srbija je imala tu "srecu" da kremljologiju u njenom najizvornijem i najbukvalnijem obliku (slusaj i slepo sprovodi sta ti PRAVI Kremlj kaze, a drzavu organizuj po orvelovsko/ruskom modelu) iskusi u istorijski gledano prilicno kratkom 1945-1948 periodu, ali to nam ne moze biti nikakvo opravdanje sto smo trenutno jedina nacija koja se sa Rusijom ne granici a vecinski bi prihvatili "stratesko saveznistvo" sa njima na jedini moguci nacin kako "saveznistva" sa manjim drzavama Rusi i dalje zamisljaju (vazalni odnos u svom nepatvorenom srednjevekovno/feudalnom znacenju). Ako se slican mazohisticki poriv uocen kod ruskih suseda Belorusa ili Jermena itekako moze racionalno objasniti pojedinim objektivnim a nasledjenim ekonomskim, istorijskim, kulturoloskim, geografskim... razlozima, ovo nase potencijalno srljanje da vec drugi put u zadnje tri decenije zavrsimo u opasnoj istorijskoj stranputici je nesto potpuno iracionalno.

Novi svet se mozda upravo radja jednostranim (trajnim?) odustajanjem USA od preskupe uloge svetskog policajca, i kada se sve sabere i oduzme zaduzili su jako planetu a narocito Evropu tih proteklih 7 decenija, a to sto smo mi od toga imali mnogo manje koristi od velike vecine ostalih evropskih naroda jer smo pod Brozom bili nesvrstani a pod Slobom bili na pogresnoj strani istorije - nas je problem. Rusi zato potajno sanjare da ce se dogoditi neka nova Jalta gde bi joj opet "pripao" masni deo Evrope proporcionalan vojnoj snazi. Od toga nema nista jer je Rusija ekonomski i demograFski preslaba i za ove ogromne teritorije koje vec poseduje, a i u XXI veku u emancipovanoj Evropi drzati pod direktnom vojnom okupacijom milione ljudi protiv njihove volje i bez ikakve lokalne civilne vlasti sposobne da se samoodrzava a koja bi na to pristala je nemoguca misija.

Pa zato ako i dodje do znacajnije nove podele karata na evropskoj sceni, u najboljem slucaju Rusi mogu da se nadaju da im se legalizuju dosadasnje teritorijalne otimacine delova Ukrajine i Gruzije, tiha gubernizacija po beloruskom modelu Jermenije i Moldavije, a od ostatka Evrope samo oni koji su sami vecinski dovoljno ludi da ruskom tsaru samovoljno padnu u zagrljaj - dakle samo jos Srbija (bez Kosova, al sa RS). To je ta KREMLJOLOGIJA koja nam se moze dogoditi ako dodje do najgoreg scenarija, a sto se tice ove koju pominje neimenovani analiticar u uvodu bloga - analiza mu u ovom slucaju uopste nije na mestu. Ova nasa vlast je oduvek bila zagledana u Njujork, Vasington, Moskvu, Peking, Berlin i Brisel, i zbog nikad nejasnijih i neartikulisanijih poruka koje se tamo mogu videti i cuti mora da joj se trenutno samo jako vrti u glavi od prevelike konfuzije. Dok na unutrasnjem planu se ulazi u cajtnot oko neizbeznih predsednickih izbora za koje se odavno znalo da ce joj biti potencijalna rak rana cim se ekspresno izduvao balon "rodjenog drzavnika" i "nacionalnog vodje" Tomislava Nikolica.

Dakle nasa vlast se sada nalazi u necemu sto se moze najkrace definisati kao "stanje šoka". Taman kada su pomislili da su pronasli carobnu i trajno odrzivu formulu kako u odnosu na svet tako i u odnosu na unutrasnjepoliticko odrzavanje apsolutne vlasti - a svet poceo naglo da se menja, dok na red dolaze izbori u kojima su najranjiviji.
freehand freehand 10:37 24.01.2017

Re: prava KREMLJOLOGIJA nas mozda tek ceka

ali to nam ne moze biti nikakvo opravdanje sto smo trenutno jedina nacija koja se sa Rusijom ne granici a vecinski bi prihvatili "stratesko saveznistvo" sa njima na jedini moguci nacin kako "saveznistva" sa manjim drzavama Rusi i dalje zamisljaju (vazalni odnos u svom nepatvorenom srednjevekovno/feudalnom znacenju). Ako se slican mazohisticki poriv uocen kod ruskih suseda Belorusa ili Jermena itekako moze racionalno objasniti pojedinim objektivnim a nasledjenim ekonomskim, istorijskim, kulturoloskim, geografskim... razlozima, ovo nase potencijalno srljanje da vec drugi put u zadnje tri decenije zavrsimo u opasnoj istorijskoj stranputici je nesto potpuno iracionalno.

Ova nasa vlast je oduvek bila zagledana u Njujork, Vasington, Moskvu, Peking, Berlin i Brisel, i zbog nikad nejasnijih i neartikulisanijih poruka koje se tamo mogu videti i cuti mora da joj se trenutno samo jako vrti u glavi od prevelike konfuzije.

Kad čovek ne zna šta je to naopaka logika tvoj komentar o spoljnoj politici uvek je odličan primer za pokazivanje. U Srbiji, naime, od '48 nema realnih i ozbiljnih političkih snaga koje zastupaju bilo kakvu sovjetizaciju ili rusifikaciju ni u unutrašnjoj, ni u spoljnoj politici, a o kulturi tek da ne govorimo. Povremeni ispadi minornih političkih faktora i nekih struja u udba/kos miljeu samo su ispadi, kratkotrajni i bez snage upravo zato što nemaju nikakvu podršku.
I potpuno je razumljivo da upravo odbijanje vazalnog položaja, slobodoljublje i težnja ka nezavisnosti nerviraju zastupnike i promotere suprotne linije, koja bi da Srbija "prelomi", odrekne se suvereniteta potpuno, ukine svoj ustav, granice i institucije i stavi se na raspolaganje... Kome, Koče? Posrnuloj imperiji? Raspadajućoj uniji koja je od "vrednosti" kojima se dičila (i koje JESU ono čemu je trebalo i treba težiti) sada dalje nego neke zemlje koje nisu njene članice, a koja i sama ide u suprotnom smeru? Ili nekoj od tih zemalja pojedinačno a koju si izbegao da imenuješ?
Srbija se ponaša kako mora mala država na raskrsnici koja želi da opstane kao samosvojna. Čak i sa ovom idiotskom vlašću kojoj upravo ta spoljna politika - uz neizbežne idiotarije koji su joj svojstvene per se - najbolji deo vladanja.
Sad šta ćeš sem da se stabilizuješ pa otkriješ neko oružje za masovno uništenje, nego je problem - sukim i sučim ćeš, moj Koče. Raspada ti se Međunarodna zajednica, boktejebo!
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 10:50 24.01.2017

Re: prava KREMLJOLOGIJA nas mozda tek ceka

Srbija se ponaša kako mora mala država na raskrsnici koja želi da opstane kao samosvojna. Čak i sa ovom idiotskom vlašću kojoj upravo ta spoljna politika - uz neizbežne idiotarije koji su joj svojstvene per se - najbolji deo vladanja

Опа! ево првих похвала за Вучића! Но, први се мачићи у воду бацају, да чујемо следеће...
freehand freehand 11:03 24.01.2017

Re: prava KREMLJOLOGIJA nas mozda tek ceka

Predrag Brajovic
Srbija se ponaša kako mora mala država na raskrsnici koja želi da opstane kao samosvojna. Čak i sa ovom idiotskom vlašću kojoj upravo ta spoljna politika - uz neizbežne idiotarije koji su joj svojstvene per se - najbolji deo vladanja

Опа! ево првих похвала за Вучића! Но, први се мачићи у воду бацају, да чујемо следеће...

Ih, ima koliko hoćeš.
Evo nešto sveže:
Miša Vacić, ogledalo vlasti
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 11:21 24.01.2017

Re: prava KREMLJOLOGIJA nas mozda tek ceka

Predrag Brajovic

Опа! ево првих похвала за Вучића! Но, први се мачићи у воду бацају, да чујемо следеће...


Spoljna politika mu je korektna, iako neoriginalna (copy/paste titoizam), unutrašnja vrh ljigavosti. Najagresivniji deo KP vlada zemljom.
arcins arcins 13:26 24.01.2017

Re: prava KREMLJOLOGIJA nas mozda tek ceka

Srđan Fuchs
Predrag Brajovic

Опа! ево првих похвала за Вучића! Но, први се мачићи у воду бацају, да чујемо следеће...


Spoljna politika mu je korektna, iako neoriginalna (copy/paste titoizam), unutrašnja vrh ljigavosti. Najagresivniji deo KP vlada zemljom.


Bull sh...., Jožek je odlazio preko po gutu a ne selfi. Tita su Ameri dočekivali sa plek muzikom i crvenim tepihom, plus se vraćao sa kintom, a banana man drži KZN u zadnjem dvorištu Bele kuće, samoinicijativno i eventualno ako uhvati na pauzi trećeg podsekretara.
westvleteren westvleteren 14:13 24.01.2017

Re: prava KREMLJOLOGIJA nas mozda tek ceka

Evo, čitam dvaput i ne verujem

sto smo trenutno jedina nacija koja se sa Rusijom ne granici a vecinski bi prihvatili "stratesko saveznistvo" sa njima na jedini moguci nacin kako "saveznistva" sa manjim drzavama Rusi i dalje zamisljaju (vazalni odnos u svom nepatvorenom srednjevekovno/feudalnom znacenju). Ako se slican mazohisticki poriv uocen kod ruskih suseda Belorusa ili Jermena itekako moze racionalno objasniti


Pa dole niže u tekstu se još spominje i Moldavija.

Istina, ne očekujem da svako poznaje geografiju istočne Evrope/zapadne Azije ali ako je poenta teksta vezana za to ko se graniči ili ne graniči sa Rusijom valjalo bi prvo uzeti Atlas/google maps u šake.

A Amerikancima se smejemo kako ništa ne znaju.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 14:16 24.01.2017

Re: prava KREMLJOLOGIJA nas mozda tek ceka

BK

Мала допуна, или исправка адептa:

-- Suština "kremljologije" nije zagledanost u Kremlj, vec je to isto što i suština crne kutije ili Šredingerove mačke. Dakle, to je metafora koja (u političkom kontekstu) ukazuje na vaninstitucionalni autoritarizam, tj. da odluke donosi neka uska grupa ljudi na nekom izolovanom mestu i da ti kao posmatrač i subjekat mozes samo da vidiš krajnji rezultat tog procesa, ali ne i sam proces. Kremljologija je, prema tome, pokusaj predviđanja ishoda procesa cija tačnost -- usled zatvorenosti sistema -- ne moze biti veća od 0,50, tj. verovatnoće predviđanja ishoda u bacanju novčića. Zato svi gledaju u Hruščovljevu obrvu.
-- Pa meni je nedokučiva logičnost ishoda bila važna, no -- ispraviću.
;-)
blogov_kolac blogov_kolac 20:29 24.01.2017

Re: prava KREMLJOLOGIJA nas mozda tek ceka

freehand
...U Srbiji, naime, od '48 nema realnih i ozbiljnih političkih snaga koje zastupaju bilo kakvu sovjetizaciju ili rusifikaciju ni u unutrašnjoj, ni u spoljnoj politici...
Uz svo duzno postovanje, ali ti one koji svesno ili nesvesno sire po Srbiji fatalnu bolest rusifilis ne umes da prepoznas ni u ogledalu, a kamoli u istorijskim citankama ili na tv ekranima! Kineski Mao Cetung ili albanski Enver Hodza su bili i ostali "ruska skola" vladanja i posle raskida sa Moskvom, pa je tako ironijom sudbine, i glavni nosilac borbe protiv staljinizma u ex-Jugoslaviji 1948. bio istovremeno glavna ikona autoritarne cvrstorukaske soviet alike policijske drzave - do pojave Slobodana Milosevica najpopularniji i najuticajniji srpski politicar XX veka, Aleksandar Leka Rankovic. Tako da tvoja napomena moze da ima nekog smisla samo za dvadesetogodisnji period od pada Rankovica do pojave Milosevica (da zaokruzimo 1966-1986).

freehand
Raspada ti se Međunarodna zajednica, boktejebo!

Moja se menja, mozda i raspada, ali je zato sada jos ociglednije nego ikada da ona "tvoja" medjunarodna zajednica o kojoj si tako strasno pisao kilometre teksta na ovome blogu zapravo nikada nije ni postojala! Navukao si se a potom i sirio unaokolo gomilu nemastovitih nebuloza i teorija zavera srocenih od isfrustriranih gubitnika Hladnog rata koji su skoro pola veka trecinu planete drzali u strahu i nemastini, i nista pametno nisu izvukli iz sopstvenog kolapsa.

Predrag Brajovic
BK

Мала допуна, или исправка адептa:

-- Suština "kremljologije" nije zagledanost u Kremlj, vec je to isto što i suština crne kutije ili Šredingerove mačke.
Potpuno sam razumeo poentu g. "analiticara", i definiciju kremljologije kakva uz to ide, ali sam joj namenio samo zavrsetak posta, jer mislim da nije pogodio sustinu, iako je ocena da je nemoguce proceniti sta ce srpska vlast naredno da urade potpuno tacna. Razlog je to sto trenutno ni sama vlast ne zna sta ce sa sobom ili Srbijom, jer gledaju sta se desava unaokolo, i od toga im se vrti u glavi. Mada sam upravo procitao jednu danasnju Vucicevu izjavu zbog koje imam nade i da su u vladi izgleda ipak nesto naucili iz one kontraproduktivne montipajtonovske epizode sa "ruskim vozom", ili kako se proveo Dodik koji je poceo da trci pred rudu i glumi pametnjakovica svetskog kalibra.
...Vučić je prilikom otvaranja novog pogona kompanije IGB automatik u Inđiji rekao da je i na Svetskom ekonomskom forumu u Davosu video da se mnoge stvari menjaju, neke na bolje, neke na lošije, da niko ne zna šta će se dešavati u 2017. godini, da je region osetljiv, mir zato najvažniji.

„Ukoliko samo za trenutak skrenete pogled sa upravljača, voz može da isklizne sa šina”, upozorio je premijer i podvukao da je stabilnost nešto na čemu svi treba da rade...
freehand freehand 20:40 24.01.2017

Re: prava KREMLJOLOGIJA nas mozda tek ceka

glavna ikona autoritarne cvrstorukaske soviet alike policijske drzave - do pojave Slobodana Milosevica najpopularniji i najuticajniji srpski politicar XX veka, Aleksandar Leka Rankovic. Tako da tvoja napomena moze da ima nekog smisla samo za dvadesetogodisnji period od pada Rankovica do pojave Milosevica (da zaokruzimo 1966-1986).

Sem što je Ranković bio policajac i ničim nije vladao, a period o kome govoriš bio jedan od najtežih kad je od srušene i spaljene zemlje u okruženju sučeljenih divova trebalo praviti državu (gle qrtza - nisu je srušili Rusi?!) - interesuje me kako bi nazvao državu i način vladanja Dž.E. Huvera?
ali je zato sada jos ociglednije nego ikada da ona "tvoja" medjunarodna zajednica o kojoj si tako strasno pisao kilometre teksta na ovome blogu zapravo nikada nije ni postojala! Navukao si se a potom i sirio unaokolo gomilu nemastovitih nebuloza i teorija zavera srocenih od isfrustriranih gubitnika Hladnog rata koji su skoro pola veka trecinu planete drzali u strahu i nemastini, i nista pametno nisu izvukli iz sopstvenog kolapsa.

jel ti mnogo teško da nađeš neki metar iz tih silnih kilometara komentara u kome sam ja pisao o toj "mojoj" zajednici?
I neku od tih nemaštovitih nebuloza i teorija zavere? Vrlo ću ti rado ili obrazložiti svaku tezu ili priznati da sam glup ako se ispostavi da sam ikad činio to što tvrdiš.
Jer ja, Koče, mislim da je ovo što si napisao čist ad hominem bulšit, sastavljen od projekcija bez ikakvog argumenta.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 11:58 25.01.2017

Re: prava KREMLJOLOGIJA nas mozda tek ceka

arcins


Spoljna politika mu je korektna, iako neoriginalna (copy/paste)

Bull sh...., Jožek je odlazio preko po gutu a ne selfi. Tita su Ameri dočekivali sa plek muzikom i crvenim tepihom, plus se vraćao sa kintom, a banana man drži KZN u zadnjem dvorištu Bele kuće, samoinicijativno i eventualno ako uhvati na pauzi trećeg podsekretara.


Dobro, korigujem izjavu - "korektna je na svoj patetičan, oponašalački način". U svakom slučaju, još uvek je na Zapadu. Srbija još uvek može još dublje da potone.
milos_1 milos_1 10:58 24.01.2017

odgovor

Srbija je pod kontrolom MI6 jos od 1945. Jugoslavija je masonska tvorevina...i Vatikan ima svog uticaja..
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 11:11 24.01.2017

Re: odgovor

Odlično, izrokamo masone kao kralj Filip Lepi, Vatikan je ionako već hands off, još samo Mišiku da sredimo i, praktično, samosvojni.
blogovatelj blogovatelj 11:21 24.01.2017

Re: odgovor

izrokamo masone kao kralj Filip Lepi


Kako si došao do zaključka da masoni budu izrokani, a ne na primer Cigani, pederi, Jevreji?
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 11:35 24.01.2017

Re: odgovor

A šta, masoni su u tom rangu? Zar nisu oni prvi zapalili kada je zapucao Dolfi? Mi, pederi i Cigani smo glupi što nismo bili obavešteni kao sonima, a i oni izvan svoje sekte nisu prezali nešto od knowledge-sharinga.
bene_geserit bene_geserit 05:36 25.01.2017

Re: odgovor

blogovatelj
budu izrokani, a na primer Cigani, pederi, Jevreji?

Gde ces bracu cige u isti kos sa ovima sto vladaju svetom (a prave se da su jos uvek zrtve).
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 10:55 25.01.2017

Re: odgovor

bene_geserit
blogovatelj
budu izrokani, a na primer Cigani, pederi, Jevreji?

Gde ces bracu cige u isti kos sa ovima sto vladaju svetom (a prave se da su jos uvek zrtve).


Ako misliš na Jevreje, zar ne odoše u opoziciju? Jbte, Illinois nazis are never happy.

bene_geserit bene_geserit 10:26 26.01.2017

Re: odgovor

Ako misliš na Jevreje, zar ne odoše u opoziciju?

Ortodoksni jevreji definitivno nisu otisli u opoziciju. A nisu ni ovi drugi samo moraju malo da smanje dozivljaj.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 11:09 26.01.2017

Re: odgovor

bene_geserit
Ako misliš na Jevreje, zar ne odoše u opoziciju?

Ortodoksni jevreji definitivno nisu otisli u opoziciju.


tako se igra sa Imperijom, kako god da obrneš, uvek blizak vlasti. ne vidim ništa loše u tome, tako se štite interesi malog naroda i zemlje (inače, Jevreji i Srbi imaju mnoge slične parametre, pa tako i veličinu populacije). zašto ti, Srbin iz San Dijega, iz verovatno najbogatije i najbezbrižnije države na svetu - Kalifornije; nisi blizu te Administracije te na taj način da pomažeš svom narodu i svojoj zemlji?

A nisu ni ovi drugi samo moraju malo da smanje dozivljaj.


inače, šta? isprovociraće nekog časnog novog Dolfića da im on smanjuje doživljaj? ne mogu da verujem da neko živi u najbogatijoj državi sveta i fasuje antisemitizam.
bene_geserit bene_geserit 19:48 26.01.2017

Re: odgovor

Kako vam bre nije vise muka da se pravite zrtve u svetu gde imate ekstremno neproporcijalnu moc u odnosu na broj ljudi?
I jel mislite da to iko jos kupuje?
Jel jevreja proporcionalno izginulo vise nego srba u WW1 i WW2? Jel vas iko igde napao i bombardovao posle WW2? Jel ste vi nekom jebali mater (da ne bude zabune ja navijam za jevreje u blisko istocnim sukobima, ali jeste jebali mater palestincima)?
Koje ste bre jebene zrtve kad tvoje pleme vlada svetom? Sta se foliras.
Antisemitizam - delite ovu etiketu kako bilo ko ugrozi vase interese.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 08:23 27.01.2017

Re: odgovor

Ja se identifikujem sa left wingom u zemlji, tako da se ne odazivam na zašto vas nije sramota. Na vlasti su tvoji, desničari, tako da treba da pitaš- kako nas nije sramota, pošto ipak pripadnici tvoje pol. orijentacije kinje Palestince, a ne moji.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 08:55 27.01.2017

Re: odgovor

bene_geserit
Kako vam bre nije vise muka da se pravite zrtve u svetu gde imate ekstremno neproporcijalnu moc u odnosu na broj ljudi?
I jel mislite da to iko jos kupuje?
Jel jevreja proporcionalno izginulo vise nego srba u WW1 i WW2? Jel vas iko igde napao i bombardovao posle WW2? Jel ste vi nekom jebali mater (da ne bude zabune ja navijam za jevreje u blisko istocnim sukobima, ali jeste jebali mater palestincima)?
Koje ste bre jebene zrtve kad tvoje pleme vlada svetom? Sta se foliras.
Antisemitizam - delite ovu etiketu kako bilo ko ugrozi vase interese.


Da ostavimo sada antisemitizam po strani, koje su ovo budalaštine "da moje pleme vlada"? Je l' ovo mejnstrim javne reči u Državi Kaliforniji ili je samo tvoja, ničim izazvana netrpelj? Ekstremno neproporcionalna moć? Zašto, kako Srbija nema tu moć - energiju i talenat očito ima? Zbog čega? Kada bi imala tu moć ne bi mogao niko da je drnda. Zašto tvoje pleme nije visokopozicionirano u svetskim poslovima? Zato što igra kao razbijena vojska.

Inače, Izrael je posle II sv. rata napadan 1948., 1967., i 1973., od onda razvija strategiju vojne supersile.
bene_geserit bene_geserit 20:58 27.01.2017

Re: odgovor

Ne mislim ja da je lose sto jevreji igraju igru najbolje na svetu, naprotiv svaka im/vam cast. I ne zavidim im/vam niti sam netrpeljiv, nego se divim.
A srpsko pleme nema ni energiju ni talenat, tako da ga je smesno pominjati u tom kontekstu.

Jedino me nervira kada se uz to jos i pravite nekakve zrtve - mada je to deo igre, kapiram. I to lepljenje "antisemitizam" etikete ne radi vise, zao mi je. Niko vise ne vidi jevreje kao neke zrtve, vec ih vidi, kao sto i jesu, kao najmocnije pleme na svetu.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 21:31 27.01.2017

videti jevreje hitle

bene_geserit


Jedino me nervira kada se uz to jos i pravite nekakve zrtve - mada je to deo igre, kapiram. I to lepljenje "antisemitizam" etikete ne radi vise, zao mi je. Niko vise ne vidi jevreje kao neke zrtve, vec ih vidi, kao sto i jesu, kao najmocnije pleme na svetu.


bio neki rus, nedavno, koji je tvrdio da je umirovljeni agent, uglavnom imao je neku potrebu da ćaska sa mnom, i tako, da mi prenese da ako se amerika i rusija pokače nuklearkama (pre vaših izbora i pre nego što je US Army dobila izbore, koristeći vaš politički sistem), da će izrael nestati kol'ko u roku od par minuta... sad mi je naknadna pamet, a nisam se setio da ga pitam, "brate, zašto imaš potrebu da baš u mene istovariš ta svoja sranja". pa pitam tebe, al' računaj kao brata rusa da sam pitao.




bene_geserit bene_geserit 08:41 28.01.2017

Re: videti jevreje hitle

Postoji jedan vrlo jednostavan nacin da prekines blogo-komunikaciju koja ti ne prija. Ne odgovaras i ne citas nezeljene postove, ili iskljucis racunar.
Pazi kad moram ovo da ti crtam, reko bi covek jesa, vladaju svetom, mora da je pametan.
svarog svarog 15:28 24.01.2017

Novo doba

little_radojica little_radojica 16:00 24.01.2017

Re: Novo doba

Јапанци гуслали о томе десет година и једва, на крају, преломе и ратификују, кад хоћеш врага!
svarog svarog 16:57 24.01.2017

Re: Novo doba

Eno kažu da će mole Amere da se predomisle :)

Meni je zanimljiv ovaj fenomen. Sad su Ameri protiv slobodne trgovine, a Kinezi za.
vrabac_u_steni vrabac_u_steni 18:11 24.01.2017

Re: Novo doba

Eno kažu da će mole Amere da se predomisle


Skidaju Vučića!
Taj isto neprestano tvrdi da će nešto da moli, te za Smederevo, te za Bor...
little_radojica little_radojica 04:23 25.01.2017

Re: Novo doba

svarog
Eno kažu da će mole Amere da se predomisle :)

Meni je zanimljiv ovaj fenomen. Sad su Ameri protiv slobodne trgovine, a Kinezi za.



Па да, али то је зато што је слободна трговина, онако како је рекламирана у мејнстрим медијима, у ствари - оксиморон. Трговина међу државама и у државама је увек уређена, јер може бити употребљена малициозно као оружје. Кинези су за уклањање неких баријера сад кад су колико-толико конкурентни. Поента је да би на глобалном нивоу требало тражити тај неки свит спот кад слободна трговина ради за све и ради за свеукупну стабилност, а не слепо веровати у њу као у божанство. Међутим, ствар се на западу своди на или-или тј. zero sum game и то је тренутно проблем.
bene_geserit bene_geserit 05:48 25.01.2017

Re: Novo doba

Novi svit spot ce da bude povecana personalizacija proizvoda i njihova proizvodnja tamo gde se trose u automatizovanim/robotizovanim fabrikama.

Nisu kinezi "koliko-toliko" konkurentni, nego razbijaju.

Za to da nema slobodne trgovine vec da je uredjena sa milion regulativa i dogovora si u pravu. Samo sto u trenutnim dogovorima USA su prilicno ispusile. Tako da je vreme za promenu. Ne treba ameri da prodaju zemlju zarad jeftinih dzidza bidza.
little_radojica little_radojica 07:57 25.01.2017

Re: Novo doba

Novi svit spot ce da bude povecana personalizacija proizvoda i njihova proizvodnja tamo gde se trose u automatizovanim/robotizovanim fabrikama.


Не слажем се :)

Ја мислим да је економска криза управо због тога што се верује у повратак "правих" послова, индустрију, па била она и роботизована. Ту постоје одређена природна ограничења у смислу коначности ресурса и сврсисходности новотарија. Проблем са кастомизацијом је и у суштини дизајна (тј. пројектовања на српском) где готово увек побеђује вертикална интеграција и штанцовање у серијама. Било да се ради о софтверском инжењерингу, патикама, све за долар производима, смартфонима или ракетлама. Друго, сама аутоматизација форсира униформност, 3Д штампач ће заувек остати ниша, илити алат за развој, не за масовну производњу, као и обичан штампач. Одавно хоћу о томе да напишем неки текст.

Мислим да ће услуге заузети још већи део пите, а што оне више коштају то су мање ограничене географски (осим у правном смислу). Примарна и секундарна здравствена заштиота, фризерски салон, паб, пекара, месара, и то је то. Све остало може преко интернета којекуде. И да од те транзиције не треба бежати, већ јој, напротив плански ићу у сурет. Па онда видиш како ћеш помоћи Омегама који немају скилсе да програмирају телевизор, а не да се издркавају на цео свет и дижу револуције. Па повећаш квалитет и доступност здравствених услуга, организујеш јавне радове, али не с лопатама, већ да се направи бафер док не се не ишколују нове генерације којима та нова привредна ситуација неће бити баук. За то је потребна још јача прерасподела, тако да свет сад мора у лево, мислим да је то неминовно. Дакле, не идеолошки него у односу на тренутну ситуацију. А дешава се управо супротно.

Али ништа од тога не мења суштину међународне трговине, најмање роботи.

Nisu kinezi "koliko-toliko" konkurentni, nego razbijaju.


Ма они су на пола развоја (привредног). Фале им технологије, а за то треба времена и позитиван проток новца. Амери не треба да се баве Кинезима и подмећу њима коце у жбице, већ да виде да ли им уопште требају те џиџабиџе којима испуњавају животе. Треба себи да поставе другачија питања: да ли им треба номинални раст по сваку цену, или раст квалитета живота, безбедности, стабилности, прилика? Трамп је повео у другом правцу, правцу који води у конфликт. Штонокажу, од извора два путића...
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 11:45 25.01.2017

Re: Novo doba

Bradr Lidl, fenomenalna kapiranja, kako lepo razmišljaš, neotrovno... To može samo natural born Samurai!
little_radojica little_radojica 11:49 25.01.2017

Re: Novo doba

Srđan Fuchs
Bradr Lidl, fenomenalna kapiranja, kako lepo razmišljaš, neotrovno... To može samo natural born Samurai!

svarog svarog 14:02 25.01.2017

Re: Novo doba

little_radojica
svarog
Eno kažu da će mole Amere da se predomisle :)

Meni je zanimljiv ovaj fenomen. Sad su Ameri protiv slobodne trgovine, a Kinezi za.



Па да, али то је зато што је слободна трговина, онако како је рекламирана у мејнстрим медијима, у ствари - оксиморон. Трговина међу државама и у државама је увек уређена, јер може бити употребљена малициозно као оружје. Кинези су за уклањање неких баријера сад кад су колико-толико конкурентни. Поента је да би на глобалном нивоу требало тражити тај неки свит спот кад слободна трговина ради за све и ради за свеукупну стабилност, а не слепо веровати у њу као у божанство. Међутим, ствар се на западу своди на или-или тј. zero sum game и то је тренутно проблем.


U principu trgovina donosi korist svima. Teško ćeš naći ekonomistu koji se sa tim ne slaže. Kada se uvede politika u priču onda se krivi slika.
Ali ovo boldovano, to je poenta (mada ovo koliko-toliko je smešno, Kina ima suficit sa SAD >300 mlrd $ godišnje). Globalizacija već više od 30 godina doprinosi izvlačenju trećeg sveta iz siromaštva. Ali gubitnici su srednja klasa zapada. I oni su odlučili da je dosta. Ovaj grafik objašnjava i zašto je kina za free trade i zašto su korporacije za free trade, ali zašto desnica pobeđuje na zapadu
Evo ga čuveni slon Branka Milanovića
little_radojica little_radojica 05:42 26.01.2017

Re: Novo doba

U principu trgovina donosi korist svima. Teško ćeš naći ekonomistu koji se sa tim ne slaže. Kada se uvede politika u priču onda se krivi slika.


Па то сам ја и рекао, с једном "малецком" разликом да трговина без политике не постоји и по природи ствари не може да постоји. Не само у овом светском поретку, већ у било ком не-утопијском поретку.

Знам за Милановићевог слона, пратим све што он пише и полемише, сад је био и у Србији. Сјајан лик.

А за ово "колико-толико", па то треба посматрати у односу на време, јер постоји велика асиметрија у односу на структуру две привреде. Без увоза нових технологија и генерално знања које је још увек више концентрисано на Западу и у ситуацији кад је Тољага још увек већа у Запада, та кинеска конкурентност је само привремена и Кини сигурно не одговара да се ти канали сад затворе. Цела пита постаје мања иако би они евентуално, након тог коцкања, могли да изађу и са већим уделом*. Она то може да превазиђе, али уз озбиљно успорење који могу да значе потенцијалне социјалне проблеме у својој авлији, нестабилности ионако младих и зелених берзи, те цурење капитала итд. Поента је да кад су Кинези били у много горој ситуацији у односу на САД, давне 1978. године, они су се ослонили на своје снаге и преокренули ситуацију, нису изабрали пут конфликта (као у време Опијумских ратова).

*Има још нешто у вези са тим коцкањем. Темељна филозофија Кинеске државности је да се између стабилности и коцкања, увек бира стабилност. То је можда и објашњење зашто та култура упркос неколико великих падова и промена династија те политичког система, опстаје, а гледајући у неком ширем временском периоду и остварује све већи и већи глобални утицај.
bene_geserit bene_geserit 10:49 26.01.2017

Re: Novo doba

little_radojica
Проблем са кастомизацијом је и у суштини дизајна (тј. пројектовања на српском) где готово увек побеђује вертикална интеграција и штанцовање у серијама. Било да се ради о софтверском инжењерингу, патикама, све за долар производима, смартфонима или ракетлама. ...
организујеш јавне радове, али не с лопатама, ...
тако да свет сад мора у лево, мислим да је то неминовно. Дакле, не идеолошки него у односу на тренутну ситуацију. А дешава се управо супротно.

Али ништа од тога не мења суштину међународне трговине, најмање роботи.
...
Ма они (kinezi) су на пола развоја (привредног). Фале им технологије, а за то треба времена и позитиван проток новца. Амери не треба да се баве Кинезима и подмећу њима коце у жбице, већ да виде да ли им уопште требају те џиџабиџе којима испуњавају животе. Треба себи да поставе другачија питања: да ли им треба номинални раст по сваку цену, или раст квалитета живота, безбедности, стабилности, прилика? Трамп је повео у другом правцу, правцу који води у конфликт.

Da li pobedjuje vertikalna integracija ili ne zavisi od vrste proizvoda.
Mekintos nije pobedio PC. Apple trenutno vodi protiv android smart telefona, ali samo iz razloga mode.

Roboti i automatizacija naravno potpuno menjaju sustinu medjunarodne trgovine jer cena ljudskog rada postaje mnogo manje bitna, pa svit spot postaje ne vise stancovanje u Kini/Meksiku i dopremanje do USA/EU vec proizvodnja blizu mesta potrosnje da se smanje troskovi transporta.

Javni radovi, naravno
Svet mora u levo a desava se suprotno . Da ti nije promaklo da u najdesnijoj razvijenoj zemlji na svetu (USA) preko 50% GDPa se trosi na saveznu/state/gradsku vlast. Tako da zavisi od aspekta. Evo slozicu se sa tobom da ekonomska nejednakost treba drasticno da se popravi ako se nadjemo na tome da drzava treba da se smanji za minimum 50%.

Na zalost kinezi su vecinu tehnologija vec pokrali i pokupovali a za kopiranje su majstori. Treba im jos vremena da sazvacu poneku tehnologiju, ali deceniju ili dve i tu su. Jedino sto moze da ih sjebe je komunizam.
A ameri se i ne bave kinezima vec sa 340 milijardi $ deficita (robe+usluge) godisnje sa njima. Sadasnje stanje gde USA svojim ogromnim deficitom finansira razvoj Kine je stanje konflikta. Tramp je poveo u pravcu normalizacije gde ce uvoz/izvoz sa Kinom da unormali.
little_radojica little_radojica 11:43 26.01.2017

Re: Novo doba

Da li pobedjuje vertikalna integracija ili ne zavisi od vrste proizvoda.
Mekintos nije pobedio PC. Apple trenutno vodi protiv android smart telefona, ali samo iz razloga mode.


Можда нисам био прецизан, хтео сам да кажем да код сцвих производа постоји одређени ниво вертикалне интеграције. Једноставно, кастомизација, у смислу да крајњи купац пројектује неки део или цео уређај никад неће постати мејнстрим. Дакле, да изабереш фелне и боју за кола, ниво опреме из каталога, то да, али да конструишеш кола, то ће заувек остати нешто чиме се бави мали број ентузијаста.

Кад помену Епл и тренутну моду, да поменем и ја пројекат АРА око којег је било онолико хајпа, али ништа од тога, чак ни каталошки.

Можда је највећа слобода купца у овоме што ја радим, дакле грађевинарство, али и ту се не ради о пројектовању него комбиновању постојећих, пројектованих, елемената и система. И ту сад имаш ситуацију да ти Итонг блокови, с којима свака будала може да зиђе, долази бродом из Кине. Јапан од 80% земље под супер-квалитетним четинарима, увози дрвену грађу са Филипина и из Швецке. Онда их врхунски обрађује у Јапану. Засучу се рукави, а буде и по неки трн у рукама.

Roboti i automatizacija naravno potpuno menjaju sustinu medjunarodne trgovine jer cena ljudskog rada postaje mnogo manje bitna, pa svit spot postaje ne vise stancovanje u Kini/Meksiku i dopremanje do USA/EU vec proizvodnja blizu mesta potrosnje da se smanje troskovi transporta.


Треба неко и да пројектује и да произведе и да руководи том машином. Неко ко прима плату. А версатилност производа који силазе са тих машина ће још дуго остати мала, ту никаква револуција није на видику. Да илуструјем, питао ја једном другара који студира роботику зашто инсистирају на хуманоидном роботу? па, каже, због версатилности и флексибилности. И шта вам је проблем, имате врхунске материјале који могу да опонашају или раде боље од људског ткива? Каже, да, али немамо једначину...

Што се цене транспорта тиче, она је свакако кикирики, а са новим видовима инфраструктуре и брзина транспорта може бити драстично унапређена. Хинт: ћиху ћиху ћихуху

Svet mora u levo a desava se suprotno . Da ti nije promaklo da u najdesnijoj razvijenoj zemlji na svetu (USA) preko 50% GDPa se trosi na saveznu/state/gradsku vlast. Tako da zavisi od aspekta. Evo slozicu se sa tobom da ekonomska nejednakost treba drasticno da se popravi ako se nadjemo na tome da drzava treba da se smanji za minimum 50%.


У САД не ваља прерасподела и много се расипа, нарочито на здравство које се води тржишним принципима и на војску која не брани САД, већ окупира пола света. Али ни једно ни друго није административни проблем, већ ствар дубоко укорења у концепт те земље и културу грађана. Тако да у начелу, да, може и једно и друго.


Na zalost kinezi su vecinu tehnologija vec pokrali i pokupovali a za kopiranje su majstori. Treba im jos vremena da sazvacu poneku tehnologiju, ali deceniju ili dve i tu su. Jedino sto moze da ih sjebe je komunizam.

Шта на жалост, крали сте и ви док сте се развијали. Бестидно. То је суштина која би требало да је схваћена још код француске револуције: кад диструибуција моћи постане превелика, бољшевицима не преостаје ништа друго већ да одбаце наметнута правила игре.
Али тих деценију-две (можда и три), док не развију оперативни систем, мотор за авион, полупроводнике и те тешке ствари, мора све да им иде глатко на другим плановима. А ту стабилност им може, парадоксално, најлакше комунизам обезбедити.

A ameri se i ne bave kinezima vec sa 340 milijardi $ deficita (robe+usluge) godisnje sa njima. Sadasnje stanje gde USA svojim ogromnim deficitom finansira razvoj Kine je stanje konflikta. Tramp je poveo u pravcu normalizacije gde ce uvoz/izvoz sa Kinom da unormali.

Ако не направи неки превид. А биће много прилика.
tadejus tadejus 12:24 26.01.2017

Re: Novo doba

bene_geserit

Da ti nije promaklo da u najdesnijoj razvijenoj zemlji na svetu (USA) preko 50% GDPa se trosi na saveznu/state/gradsku vlast..


pa moralo mu je promaći pošto ništa slično tome nije istina..
na sve oblike javne potrošnje, u statistici znane kao general government expenditure ili troškovi konsolidovanog budžeta na srpskom, u USA se troši nešto preko 35% BDP-a..
preko 50% troši se u Skandinaviji i Francuskoj..
gdje se i mnogo bolje živi..
no svakom svoje a podaci se mogu vidjeti ovde
svarog svarog 12:24 26.01.2017

Re: Novo doba

A ameri se i ne bave kinezima vec sa 340 milijardi $ deficita (robe+usluge) godisnje sa njima.


To nije tako jednostavno. Veliki deo tog deficita je izvoz američkih firmi iz Kine nazad u SAD. U strukturi cene tih proizvoda veliki deo čini profit.
Drugo Amerika više od 50 godina konstantno ima deficit u platnom bilansu i opušteno ga pokriva štampanjem dolara. I pored tolikog duga i dalje svet kupuje dolar, kad je gusto beži u dolar i želi da prodaje svoju robu za dolar.
Uvođenje restrikcija u uvozu mora da smanji standard stanovništva. Plaćaće skuplje za manje kvalitetnu robu.
Kopiranje - pa Ameri su kopirali Evropu, pa su Japanci kopirali Amere, pa sad Kinezi kopiraju sve. U čemu je problem?
Klatno globalizacije počelo je da donosi veću korist zemljama u razvoju nego razvijenim zemljama i sada to treba prekinuti? Može, ali to će da ih košta
emsiemsi emsiemsi 12:33 26.01.2017

Re: Novo doba

svarog
A ameri se i ne bave kinezima vec sa 340 milijardi $ deficita (robe+usluge) godisnje sa njima.


To nije tako jednostavno. Veliki deo tog deficita je izvoz američkih firmi iz Kine nazad u SAD. U strukturi cene tih proizvoda veliki deo čini profit.
Drugo Amerika više od 50 godina konstantno ima deficit u platnom bilansu i opušteno ga pokriva štampanjem dolara. I pored tolikog duga i dalje svet kupuje dolar, kad je gusto beži u dolar i želi da prodaje svoju robu za dolar.
Uvođenje restrikcija u uvozu mora da smanji standard stanovništva. Plaćaće skuplje za manje kvalitetnu robu.
Kopiranje - pa Ameri su kopirali Evropu, pa su Japanci kopirali Amere, pa sad Kinezi kopiraju sve. U čemu je problem?
Klatno globalizacije počelo je da donosi veću korist zemljama u razvoju nego razvijenim zemljama i sada to treba prekinuti? Može, ali to će da ih košta

Видим да се разумеш у те ствари, па да приупитам --- да ли је могуће да је један од најбогатијих Кинеза човек који из УСА увози отпад и потом га рециклира ? Ако је тако, како је то могуће (да ли он ту лову мора да дели са неким Америма који су му то омогућили), те какав је интерес Амера у томе (осим ако није нека екологија у питању) ?
little_radojica little_radojica 12:41 26.01.2017

Re: Novo doba

tadejus
bene_geserit

Da ti nije promaklo da u najdesnijoj razvijenoj zemlji na svetu (USA) preko 50% GDPa se trosi na saveznu/state/gradsku vlast..


pa moralo mu je promaći pošto ništa slično tome nije istina..
na sve oblike javne potrošnje, u statistici znane kao general government expenditure ili troškovi konsolidovanog budžeta na srpskom, u USA se troši nešto preko 35% BDP-a..
preko 50% troši se u Skandinaviji i Francuskoj..
gdje se i mnogo bolje živi..
no svakom svoje a podaci se mogu vidjeti ovde


Е, нисам хтео да се ћерам шњим још и око тога (увек на крају закрвимо) и да гуглам, али ми право био чудан тај податак. Знам да је федарлни буџет око 25%, али рекох, не знам ове стејт и градске, па да се не залећем. Хвала на подацима

Иначе, толико је и у Јапану, можда кад се урачунају и префектуре и градови још и мање. Али сви могући ђинији другачији.
little_radojica little_radojica 12:46 26.01.2017

Re: Novo doba

Ако је тако, како је то могуће


Могу ја, могу ја?
Не знам да ли је тако, али контејнери из ЕУ и САД иду у Кину празни, цена транспорта је за ред величине нижа. Можда је и могуће. ЕПЛ скоро почео да рециклира своје телефоне, исцедио неке силне тоне злата из њих.
svarog svarog 14:18 26.01.2017

Re: Novo doba

emsiemsi
svarog
A ameri se i ne bave kinezima vec sa 340 milijardi $ deficita (robe+usluge) godisnje sa njima.


To nije tako jednostavno. Veliki deo tog deficita je izvoz američkih firmi iz Kine nazad u SAD. U strukturi cene tih proizvoda veliki deo čini profit.
Drugo Amerika više od 50 godina konstantno ima deficit u platnom bilansu i opušteno ga pokriva štampanjem dolara. I pored tolikog duga i dalje svet kupuje dolar, kad je gusto beži u dolar i želi da prodaje svoju robu za dolar.
Uvođenje restrikcija u uvozu mora da smanji standard stanovništva. Plaćaće skuplje za manje kvalitetnu robu.
Kopiranje - pa Ameri su kopirali Evropu, pa su Japanci kopirali Amere, pa sad Kinezi kopiraju sve. U čemu je problem?
Klatno globalizacije počelo je da donosi veću korist zemljama u razvoju nego razvijenim zemljama i sada to treba prekinuti? Može, ali to će da ih košta

Видим да се разумеш у те ствари, па да приупитам --- да ли је могуће да је један од најбогатијих Кинеза човек који из УСА увози отпад и потом га рециклира ? Ако је тако, како је то могуће (да ли он ту лову мора да дели са неким Америма који су му то омогућили), те какав је интерес Амера у томе (осим ако није нека екологија у питању) ?


Ma ne razumem se nego mudrujem po blogovima :)

Ne znam za taj slučaj ali je sasvim moguće, zašto da ne. Ako on jeftinije preradi taj otpad (uključujući troškove prevoza) nego što to može američka firma i efikasnije ga iskoristi recikliranog, naravno da je moguće.
svarog svarog 14:20 26.01.2017

Re: Novo doba

u USA se troši nešto preko 35% BDP-a


E a koji je deo državnog penzijskog osiguranja u tome? Jel imaju oni uopšte obavezno državno penzijsko osiguranje? Ako nemaju ili ako je mizerno, onda se tu porede babe i žabe pošto je najveći deo javne potrošnje u evropskim državama za penzije i zdravstvo
tadejus tadejus 14:39 26.01.2017

Re: Novo doba

svarog
u USA se troši nešto preko 35% BDP-a

E a koji je deo državnog penzijskog osiguranja u tome? Jel imaju oni uopšte obavezno državno penzijsko osiguranje? Ako nemaju ili ako je mizerno, onda se tu porede babe i žabe pošto je najveći deo javne potrošnje u evropskim državama za penzije i zdravstvo


o jesus.. pa zar ne misliš da bi trebalo malo više da znaš ako bi da prozivaš analizu tog jebenog oecd u kom sjedi jebenih 100 doktora nauke fakin ekonomije i pravi te tabele..
pa da znaš da penzije nisu ni 10% BDP-a razvijenih država a svakako ne nikakva jebena većina (pa ni sa zdravstvom, jesus koliko budalast moraš biti pa da ti se to učini vjerovatnim)..
pa da znaš da naravno i USA plaća penzije iz budžeta za sve bivše državne službenike..
pa da onda znaš da ta USA ima i velike privatne penzione fondove koji isplaćuju penzije i da dobrim dijelom ne garantuje njihovu isplatu..
a što joj onda uštedi kojih 5% BDP-a..
i dal je uporedivo..
pa narvno da je uporedivo..
uštedili su 5% a zauzvrat će ponekom da se zalomi da je penziju ostavio u Enronu a ostalima će da se zalomi da se cijeloga vijeka svoga kupaju u znoju lica svoga misleći hoće li njima da zalomi Enron ili neće..
e dok Finac i Danac piju svoj čajić pred svojim kaminčićem i zabole ih za Enron..
može im se..
njihova država potrošila preko 50%.. (a gdje su još Ameri uštedili po 5% to zna onaj što se znoji jer nema za doktora, nema djetetu za školu, ma nema ni djetetu za cipele).. a Danac.. budala
emsiemsi emsiemsi 14:47 26.01.2017

Re: Novo doba

tadejus
svarog
u USA se troši nešto preko 35% BDP-a

E a koji je deo državnog penzijskog osiguranja u tome? Jel imaju oni uopšte obavezno državno penzijsko osiguranje? Ako nemaju ili ako je mizerno, onda se tu porede babe i žabe pošto je najveći deo javne potrošnje u evropskim državama za penzije i zdravstvo


o jesus.. pa zar ne misliš da bi trebalo malo više da znaš ako bi da prozivaš analizu tog jebenog oecd u kom sjedi jebenih 100 doktora nauke fakin ekonomije i pravi te tabele..
pa da znaš da penzije nisu ni 10% BDP-a razvijenih država a svakako ne nikakva jebena većina (pa ni sa zdravstvom, jesus koliko budalast moraš biti pa da ti se to učini vjerovatnim)..
pa da znaš da naravno i USA plaća penzije iz budžeta za sve bivše državne službenike..
pa da onda znaš da ta USA ima i velike privatne penzione fondove koji isplaćuju penzije i da dobrim dijelom ne garantuje njihovu isplatu..
a što joj onda uštedi kojih 5% BDP-a..
i dal je uporedivo..
pa narvno da je uporedivo..
uštedili su 5% a zauzvrat će ponekom da se zalomi da je penziju ostavio u Enronu a ostalima će da se zalomi da se cijeloga vijeka svoga kupaju u znoju lica svoga misleći hoće li njima da zalomi Enron ili neće..
e dok Finac i Danac piju svoj čajić pred svojim kaminčićem i zabole ih za Enron..
može im se..
njihova država potrošila preko 50%.. (a gdje su još Ameri uštedili po 5% to zna onaj što se znoji jer nema za doktora, nema djetetu za školu, ma nema ni djetetu za cipele).. a Danac.. budala

Ово (ми) је мало смушено --- молим појашњење !
svarog svarog 15:49 26.01.2017

Re: Novo doba

o jesus.. pa zar ne misliš da bi trebalo malo više da znaš ako bi da prozivaš analizu tog jebenog oecd u kom sjedi jebenih 100 doktora nauke fakin ekonomije i pravi te tabele..


Ko proziva? Ja sam i pitao zato što ne znam.
A u nastavku si i sama odgovorila, mada je stvarno smušeno, ko bi rekao od takvog genija
tadejus tadejus 17:10 26.01.2017

Re: Novo doba

svarog
Ko proziva? Ja sam i pitao zato što ne znam.A u nastavku si i sama odgovorila, mada je stvarno smušeno, ko bi rekao od takvog genija


akav sad crni genije..
pa ne moraš biti genije da bi se razumio u vlastiti posao..
takođe ne moraš biti genije da bi razumio da se ne praviš da znaš raditi i tuđe poslove..
iz nekog razloga to ne balogu nikako ne dopire..
ovde se misli da svi sve znaju ili bi bar morali znati i da su valjda i svi geniji (u ovo zadnje nisam sigurna, priznajem)..
a ni ironiju više čovjek ne smije da koristi na blogu..
ono o budalastom Dancu je naravno bila ironija..
sve ostalo je tužna realnost..
i da.. ne pravi se toša.. prozivaš oecd analizu poređenjem baba i žaba..
bezveze..
to je ta srpska logika da se stvar može kritikovati prije nego što se shvati (ma šta shvati, pojmi u najgrubljim crtama)..
svarog svarog 17:34 26.01.2017

Re: Novo doba

Covece koliko sujete. Nastavi ti i dalje sama sa sobom ja se tu vise ne bih mesao. A I zavrsio Sam sa poslom ne mogu da pisem po blogu u svoje slobodno vreme
tadejus tadejus 17:49 26.01.2017

Re: Novo doba

svarog
Covece koliko sujete. Nastavi ti i dalje sama sa sobom ja se tu vise ne bih mesao. A I zavrsio Sam sa poslom ne mogu da pisem po blogu u svoje slobodno vreme


o jesus.. kakve sad veze moja sujeta ima sa tvojim pljuvanjem po radu ekonomista oecd-a?
a ovo po blogu pišem na poslu bolje da ne pominjem..
jadan taj posao prema kome imaš takav divan odnos..
svarog svarog 11:51 27.01.2017

Re: Novo doba

Smaraš i to baš mnogo
bene_geserit bene_geserit 08:45 28.01.2017

Re: Novo doba

svarog
Meni je zanimljiv ovaj fenomen. Sad su Ameri protiv slobodne trgovine, a Kinezi za.

To jeste zabavno. Takodje i:
- sad su demokrate za krljanje sa rusima, republikanci nisu
- sad su demokrate za intervencije po svetu, republikanci nisu
- sad su demokrate za kontrolu medija (fake news i sl.), republikanci nisu
Mada, kad bolje razmislim, kod demokrata se nista nije ni promenilo, jeste kod republikanaca.
emsiemsi emsiemsi 09:03 28.01.2017

Re: Novo doba

bene_geserit
svarog
Meni je zanimljiv ovaj fenomen. Sad su Ameri protiv slobodne trgovine, a Kinezi za.

To jeste zabavno. Takodje i:
- sad su demokrate za krljanje sa rusima, republikanci nisu
- sad su demokrate za intervencije po svetu, republikanci nisu
- sad su demokrate za kontrolu medija (fake news i sl.), republikanci nisu
Mada, kad bolje razmislim, kod demokrata se nista nije ni promenilo, jeste kod republikanaca.

Уз ограду (ако је то битно, а игледа да јесте), наравно да се радујем што је Килари изгубила, но, за ово што ти говориш, искуство ме учи да, ипак, мало попричекамо (и видимо како ће то са Трумпом, заиста, ићи).
Ово базирам на (истина, поприлично баналној) чињеници радовања када је Клинтон победио на изборима --- као, еееее, коначно, ево сада су на власт у Америци, центру света, дошли демократи, сада ће да сјаше са нас Срба. Резултате (тада) није требало дуго чекати.
bene_geserit bene_geserit 09:20 28.01.2017

Re: Novo doba

tadejus
ponekom da se zalomi da je penziju ostavio u Enronu a ostalima će da se zalomi da se cijeloga vijeka svoga kupaju u znoju lica svoga misleći hoće li njima da zalomi Enron ili neće..
e dok Finac i Danac piju svoj čajić pred svojim kaminčićem i zabole ih za Enron..
može im se..
njihova država potrošila preko 50%.. (a gdje su još Ameri uštedili po 5% to zna onaj što se znoji jer nema za doktora, nema djetetu za školu, ma nema ni djetetu za cipele)

Ma super ti je ova oda welfare state.
I poredjenje zemalja od 5 miliona stanovnika sa homogenim stanovnistvom i zemlje od preko 300 miliona gde se skupilo i smesalo sve zivo.

Dirljivo je tvoje poverenje u drzavu i da ce ona da se brine o svojim gradjanima i da izvrsi preraspodelu kako treba.
Da nece da nagradi sluge sistema (politicare, policiju, i sl.) nego bas one koji su zasluzili.
Da ce pare efikasno da potrosi i da nece da ih rasipa i da nece da bude korupcije.
Da kad se drzava pobrine za obrazovanje nece da radi indokrinaciju, kada se pobrine za medije nece da radi propagandu i cenzuru.
Da ce drzava da bude efikasna i da administarcija nece da raste.

Nanny state ce za sve da se pobrine - samo ako joj damo jos malo para, nema problema.
Ribozom Ribozom 18:23 24.01.2017

nije Vucic peder, zena mu pederusa

Masoni, LGBT, Vatikan, Evropa, Rusija, USA...svega ima na ovom blogu.
Jos da ti vanzemaljci padnu kroz plafon na sto dok ti i zena jedete gulas odmah da napises 'Pulp 2' (u prvom delu vanzemaljci padaju u bracni krevet dok par vodi ljubav).

Prosli put sam procitao vest o smrzavanju dvoje ljudi u kuci u Palanci. Tu mi skocio pritisak. Ne znam da li ste oguglali na tragedije ljudi koji zive tu negde oko vas, mene to mnogo pogadja. I ondaK mi je cela svetska politika besmislena u raspravama, ako se tako mizerna stvar ne da resiti.
Ljudi nisu imali za grejanje, smrzli se. Nisu se pozalili socijalnoj ustanovi/crvenom krstu za pomoc. Verovatno i da su zatrazili pomoc ne bi je dobili. Nista odgovornost, optuzbe, nista. Mislim da sam neartikulisan kad pisem o tome, zato sto se iznerviram, zato cu i prestati...
mariopan mariopan 19:41 24.01.2017

Re: nije Vucic peder, zena mu pederusa

Ribozom
Masoni, LGBT, Vatikan, Evropa, Rusija, USA...svega ima na ovom blogu.
Jos da ti vanzemaljci padnu kroz plafon na sto dok ti i zena jedete gulas odmah da napises 'Pulp 2' (u prvom delu vanzemaljci padaju u bracni krevet dok par vodi ljubav).

Prosli put sam procitao vest o smrzavanju dvoje ljudi u kuci u Palanci. Tu mi skocio pritisak. Ne znam da li ste oguglali na tragedije ljudi koji zive tu negde oko vas, mene to mnogo pogadja. I ondaK mi je cela svetska politika besmislena u raspravama, ako se tako mizerna stvar ne da resiti.
Ljudi nisu imali za grejanje, smrzli se. Nisu se pozalili socijalnoj ustanovi/crvenom krstu za pomoc. Verovatno i da su zatrazili pomoc ne bi je dobili. Nista odgovornost, optuzbe, nista. Mislim da sam neartikulisan kad pisem o tome, zato sto se iznerviram, zato cu i prestati...

Мени се стомак окреће на разлоге зашто тим људима није помогао центар заа социјални рад - ти људи нису имали право на помоћ, по закону, јер су негде имали мало земље, не знам колико ари.
То што очигледно нису могли да је обрађују, што нису имали чиме нити здравља и снаге да је раде - то никога није интересивало. У Закону пише тако и држаћемо се Закона макар их то убило.
И јесте.
И ником ништа.
Значи, законски, они перу руке што су ти људи помрли од глади и хладноће и савест им је мирна?

Комшије су помагале колико су могле али су и они јако сиромашни, тако бар читам у вестима. Није народ огуглао само ни сам нема шта да једе и чиме да се огреје.

То је Србија данас. Сиромашна, тужна, гладна и смрзнута.....и постиђена.
sugarbaby sugarbaby 19:26 27.01.2017

Re: nije Vucic peder, zena mu pederusa


Мени се стомак окреће на разлоге зашто тим људима није помогао центар заа социјални рад - т


E dje me nadje, pa ja tvrdim koliko vec ima da ti VULINOVI centri za socijalni rad ne valjaju pet para, tamo skroz neuki, lenji, pridodati, boli ih uvo a zaposleni juce, gola propast.
Gledam i ovog Loncara ovde na fotkama a slusam ga sinoc kako se na nacionalnoj TV pravda i novinar mu, BogZnaKako, zahvaljuje na pojasnjenju, a malo pre toga se Vulin the najveci kreten najebava majke vec nekom, da Federiki, u odsustvu oruzjem okupiranog premijera. Budale hoce rat.
Pa samo sam preletela komentare, pa nisam odolela, pa strahota od zemlje smo postali, mislim ako ima neka dobra dusa da me pozove na godinu dana, ali tu okolo, po Evropi, samo da bezim odavde.

G.Cross G.Cross 19:35 24.01.2017

Trampologija

Pedja,

Koliko pojma nemamo sta se misli u Kremlju toliko ili jos manje imamo pojma what is Trump really up to.

Interesantno je da Tramp seiri sa CEO-vima proizvodjaca utomobila a ne recimo sa CEOvima Apple-a ili Facebooka.

Automobilska industrija ima relativno laku racunicu. Ili ce da plati 35% carine ili ce da plati mnooogo vece plate i taxe u USA.

U svakim slucaju to znaci ili skuplji automobili za kupce ili mnogo nizi profiti za automobilsku industriju.

To je strasna vest za shareholdere ovih firmi i cene akcija ce sigurno da padaju ? Right ?

Pa da vidimo:

Ford Share price na dan izbora 8/11/16 = 11.48$
Ford share price danas = 12.54$ Plus 9.2%

GM Share price 8/11/16 = 31.73$
GM Share price danas = 37.14$ Plus 17%

Fiat Chrysler 8/11/16 = 7.09$
Fiat danas = 10.95$ Plus Plus 54% !!!!

Well, stani nesto nije u redu.

Ili su ekonosmski zakoni prestali da postoje ili Wall Street misli da Trump blefita ili nesto trece.

Pomislio bi covek da akcije americkih rpoizvodjaca rastu jer ce trziste biti zasticeno od konkurencije.

VW share price od 8. NOvembra do nanas je porasla 31%
Toyota share price od 8/11/16 do danas je porasla 3%

Ludo Burazere.

Mozda kad su Tarabici govorili o zutim ljudima mislili su na boju kose ???

U svakom slucaju pre nego sto se zaposlio ijedan novi radnik od sticenja USA radnicke klase Investitori na Wall Streetu napravili lepe pare.




Predrag Brajovic Predrag Brajovic 19:45 24.01.2017

Re: Trampologija

Pedja,

Kioliko pojma nemamo sta se misli u Kremlju toliko ili jos manje imamo pojma what is Trump really up to.

Мислим да то ни он не зна.

Него, ти, изгледа, тражиш логику као што се тражила логика у неким одлукама Кремља. Оне су, ипаk, неки пут мушичаве, насумичне. Мислим да је овде о томе реч -- не зна тржиште нешто што ти и ја не знамо. Више је то једно лудовање берзанских индекса, тим пре што је Трамп, уистину, представник најпре великог капитала, као што и он сам то јесте. Колико је Голдмен-Сакса у његовом кабинету, рецимо?

Претпостављам да и акције војних добављача скачу?
Соларна енергија, чиста енергија, електрична кола? Хм, био бих опрезан...

svarog svarog 12:24 25.01.2017

Re: Trampologija

тим пре што је Трамп, уистину, представник најпре великог капитала,


Ima raznih krupnih kapitala sa različitim pa i konfliktnim interesima, to nije jednina nikako. Milan Novković se ubi pišući o tome ovde, al džabe izgleda
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 12:40 25.01.2017

Re: Trampologija

svarog
тим пре што је Трамп, уистину, представник најпре великог капитала,


Ima raznih krupnih kapitala sa različitim pa i konfliktnim interesima, to nije jednina nikako. Milan Novković se ubi pišući o tome ovde, al džabe izgleda

Капитал капиталу очи не вади.
Мислим, вади, али суштина је та.

Нафташи су супротстављени сунцаџијама, електромобилачари класичној аутоиндустрији итд. Државне субвенције сунцаџијама и електромобиличарима угрожава бизнис нафташа и класичне аутоиндустрије.

Ево бонуса од 284М за Трамповог кабинтетлију Гери Кона од Голдмен Сакса. Ипак, њега је већ Обама вадио из кризе:

Gary Cohn’s jump from Goldman Sachs Group Inc. to Donald Trump’s administration is helping him unlock more than $284 million in pent up bonuses, stock holdings and other investments through the Wall Street bank.

To help Cohn avoid conflicts of interest as Trump’s top economic adviser, the bank is letting its former president immediately collect about $65 million in cash and stock tied to its future performance. That’s on top of roughly $220 million of Goldman equity he already held or was awaiting, as well as stakes in company-run investment funds, according to regulatory filings Tuesday. He must liquidate the holdings to take his new post.

Cohn is selling his Goldman stock as it trades near a record high on speculation Trump’s policies will be a boon for the bank.
svarog svarog 13:45 25.01.2017

Re: Trampologija

Vazda bilo i biće. Ko je mislio da se od nove vlasti niko neće omastiti mnogo se zahebo. Samo je pitanje ko i kakve to konsekvence ima na nac. ekonomiju
Ovde je Murray Rothbard lepo popisao ove veze, mnogo zanimljivo štivo i super napisano. Menjaju se predsednici, stranke, administracije, ali neke stvari ne
Wall Street, Banks, and American Foreign Policy

Капитал капиталу очи не вади.


Ma jok, sve su to druželjubive dobrice, voole da daju drugom više nego išta
berman berman 15:16 25.01.2017

Re: Trampologija

Нафташи су супротстављени сунцаџијама

Nuklearcima , suncađije su vaginalni aerosol ( pičkin dim da prostiš) i to odavno svako od njih ima svoje bjesne ekološke kerove koji laju na one druge ( Za grantovem ne laje niko mukta) Ja i danas mislim da je nuklearka daleko bolji izbor od solara ( iako ironija da solarnu elektranu znam napravit, nuklearnu naravno ne )
No bilo kako bilo ovo je bez starca nema udarca politika,, uglavnom old school likovi koji nisu izdresirani environment tripovima i SJW sranjima . A svatili da im ne vredi pasivna obrana protiv raznih ženturača ( ovi cirkuzanti iz Holivuda i Like a virgin šezdesetogodišnja bombašica) nego da ih jednostavno razguze .. Što se Donalda tiče , mogu piščat u pišču osam Bogojavljanja, džaba im
blogov_kolac blogov_kolac 20:24 25.01.2017

Re: Trampologija

Tramp je bukvalno na vlasti tek 5 dana, i zbog ogromnih razlika i diskontinuiteta u odnosu na prethodnu administraciju nijedna od njegovih proklamovanih velikih promena nije implementirana pre zvanicne inaguracije, pa u njegovom slucaju sve buduce komparacije treba praviti u odnosu na 20. januar 2017. a ne 8. novembar 2016. Naravno da je berza itekako odraz i buducih ocekivanja, a ne samo trenutnog stanja, ali je takodje cinjenica da su u medjuvremenu pristigli i rezultati o stanju americke ekonomije za poslednji kvartal 2016. i oni su manje-vise najpovoljniji od 2008. naovamo sto svakako jako pogoduje pozitivnim tokovima i rastu indeksa.

Uz to konkretna resenja nove administracije po mnogim vaznim pitanjima gde su najavljivane promene politike niko jos ni ne zna (ukljucujuci i Trampa), pa zasto bi na osnovu toga iko u Americi panicio kada od svih tih najava treba da brinu pre svega ekonomisti u Kini, Japanu, Meksiku... ili socijalno najugrozenije u USA, a nikako vlasnike akcija. Na primer ukidanje Obamakera velika je usteda u budzetu, a umanjenjem poreza za privredu ta usteda se ne prerasporedjuje na druge potrebe nego vraca natrag preduzecima, i od tih manjih socijalnih izdataka moze biti na duge staze gore samo (ispod)prosecnom Amerikancu, a nikako akcionaru. Za razliku od brexita gde su ekonomisti ukazivali na dugorocno lose posledice po britansku privredu, u slucaju pobede Trampa toga nije bilo sto se tice njihove maticne privrede, vec su se strahovanja od najavljene nove "sebicne" USA ekonomske politike (izolacionisticke, protekcionisticke) odnosila pre svega na globalnu ekonomiju. Tramp bi po najgorem scenariju zarad nekoliko kilograma mesa pribavljenih za svoju Ameriku, ekonomski "zaklao" svetskog vola, a ako se to i dogodi opet indikator nece biti akcije americkih kompanija.

Inace, dolazak egocentricnih demagoga na krilima nezadovoljstva pre svega nose rizik dubokih politickih problema, podela i turbulencija, pa tek onda ekonomskih, i po tom pitanju Tramp je vec opravdao mnoga USA unutarpoliticka i svetska geopoliticka strahovanja i nesto ne vidim da su se po tom pitanju negativan odnos i ocekivanja nesto izmenila (ne racunajte Ruse, Srbe, Filipince i Izraelce koji su ga "podrzavali" i pre pobede).

Predrag Brajovic Predrag Brajovic 20:27 25.01.2017

Re: Trampologija

Evo ga, burza luduje:
Dow Jones breaks 20,000 for first time ever and global stocks hit 19-month high as markets reignite 'Trump rally

A poznato je da burza jeste polje za igranku socijalno nižih slojava. I očigledno je da im je dobro krenulo. Zato burza tako reaguje: sad će Goldmen-Saksovci da unesu malo socijalne pravde i preraspodele.

Naravno, ironičan sam.
Obama je bio corporate bitch. Kao i Klintonovi.
A Trump je tek corporate.

Mislim, on samom sebi je bitch.
:)
bene_geserit bene_geserit 11:00 26.01.2017

Re: Trampologija

blogov_kolac
Tramp bi po najgorem scenariju zarad nekoliko kilograma mesa pribavljenih za svoju Ameriku, ekonomski "zaklao" svetskog vola, a ako se to i dogodi opet indikator nece biti akcije americkih kompanija.

Pa trenutno USA svojim ogromnim deficitom sa Kinom, EU, Japanom, Meksikom, Indijom sponorise razvoj drugih zemalja i bogacenje krupnog kapitala na racun svoje srednje klase ili kad su u pitanju EU/Japan pomaze odrzanju srednje klase ovih zemalja u globalizovanom svetu.
Zbog cega mislis da USA srednja klasa zeli da se to nastavi?
A dugorocno to je i katastrofa za USA.
A jakopuno USA kompanija je globalno, naravno da ce da ih pogode trgovinski ratovi.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 11:22 26.01.2017

Re: Trampologija

Pa trenutno USA svojim ogromnim deficitom sa Kinom, EU, Japanom, Meksikom, Indijom sponorise razvoj drugih zemalja i bogacenje krupnog kapitala na racun svoje srednje klase ili kad su u pitanju EU/Japan pomaze odrzanju srednje klase ovih zemalja u globalizovanom svetu.

Не, него својим огромним дефицитом а штампаним доларом прелива делова БДПа других земаља код себе.

Положај америчке средње класе нема везе са овим, већ искључиво са унутрашњим устројством америчког привредног (дакле и пореског, и законског, и политичког) система.

Просто, твој наратив је, мени се чини, често наратив једне врсте десничарских пропагандних назора. Обе оне горње моје тезе прилично су лако проверљиве и доказиве.
svarog svarog 14:40 26.01.2017

Re: Trampologija

Капитал капиталу очи не вади.
Мислим, вади, али суштина је та.



The Financial Times has learnt that GE, Boeing and several dozen manufacturers are in advanced talks over forming a coalition to lobby in favour of the import tax, just as Walmart and other big importers, including the billionaire Koch brothers, mobilise against it.
bene_geserit bene_geserit 21:32 27.01.2017

Re: Trampologija

Predrag Brajovic
Не, него својим огромним дефицитом а штампаним доларом прелива делова БДПа других земаља код себе.
Положај америчке средње класе нема везе са овим, већ искључиво са унутрашњим устројством америчког привредног (дакле и пореског, и законског, и политичког) система.
Обе оне горње моје тезе прилично су лако проверљиве и доказиве.

Polozaj americke srednje klase (a ona zivi od svog rada) ima veze iskljucivo sa situacijom na trzistu rada, koje je je jako lose, usled globalizacije i "slobodne" trgovine sa zemljama u kojima je radna snaga jeftina i outsourcing-a.
Moze americko unutrasnje privredno ustrojstvo da bude kakvo hoces, ali ako fabrike odlaze u Meksiko i Kinu a i bolje placeni poslovi takodje odlaze u Aziju, polozaj americke srednje klase mora da se pogorsava.

Kolicina fizicki stampanih dolara je zanemarljiva, americki drzavni dug u stranom vlasnistvu se vec 2.5-3 godine smanjuje ili stagnira na oko 6 triliona dolara. Naravno postoje strana/kineska ulaganja u USA real estate, u naduvane akcije USA firmi, i ne sumnjam i u vlasnistvo nad privatnim dugovima.

Ogroman deficit koji USA ima nije moguce finansirati nekim imaginarnim "stampanjem dolara". On se finasira iz pada standarda srednje klase, neulaganja u infrastrukturu uz arcenje postojece.
bene_geserit bene_geserit 09:32 28.01.2017

Re: Trampologija

blogov_kolac
dolazak egocentricnih demagoga na krilima nezadovoljstva pre svega nose rizik dubokih politickih problema, podela i turbulencija, pa tek onda ekonomskih, i po tom pitanju Tramp je vec opravdao mnoga USA unutarpoliticka i svetska geopoliticka strahovanja i nesto ne vidim da su se po tom pitanju negativan odnos i ocekivanja nesto izmenila (ne racunajte Ruse, Srbe, Filipince i Izraelce koji su ga "podrzavali" i pre pobede).

Zaboravio si recimo nemce (poreklom, u USA) koji su procentualno vise podrzavali Trampa od bilo koga drugog (~80%). I poreklom italijane, francuze, engleze, skote, dance, holandjane, cehe, slovake, cak i poljake, madjare, rumune, bugare, grke, cak si u irci bili na 50-50%, spance i portugalce takodje koje izgleda ne zanimaju previse gradjani njihovih bivsih kolonija, austrijance, ... Svi su oni glasali za Trampa preko 50%. Probaj sam da nadjes sta je common denominator.
A Trampu je podrska porasla u odnosu na vreme izbora, tako da oni koji su relevatni da to prosude (gradjani USA) imaju drugacije misljenje od tvog (irelevantnog).
bene_geserit bene_geserit 09:44 28.01.2017

Re: Trampologija

G.Cross
Interesantno je da Tramp seiri sa CEO-vima proizvodjaca utomobila a ne recimo sa CEOvima Apple-a ili Facebooka.
...
U svakim slucaju to znaci ili skuplji automobili za kupce ili mnogo nizi profiti za automobilsku industriju.
To je strasna vest za shareholdere ovih firmi i cene akcija ce sigurno da padaju? ...
U svakom slucaju pre nego sto se zaposlio ijedan novi radnik od sticenja USA radnicke klase Investitori na Wall Streetu napravili lepe pare.

Akcije su trenutno prenaduvane, korekcija ce ubrzo da se desi (pad 10-20%).
A na berzi je neko "napravio" pare a neko je kupio akcije po naduvanoj ceni.

Tramp se koncentrisao na automobilsku industriju trenutno iz sledeceg razloga - pogledati trade balance USA-Mexico, od 60 milijardi godisnjeg USA deficita, ako uklonis automobile i auto delove, deficit nestaje i prelazi u blagi suficit (Mexico je izvezao 78 milijardi dolara prosle godine u USA automobila i auto delova).
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 11:27 28.01.2017

Re: Trampologija

Ogroman deficit koji USA ima nije moguce finansirati nekim imaginarnim "stampanjem dolara". On se finasira iz pada standarda srednje klase, neulaganja u infrastrukturu uz arcenje postojece.

Uh.
Evo kako se finansira: zaduživanjem kod banaka i ostalih finansijskih institucija.


Dugi niz godina, US je "štampao" (emitovao pare na razne načine) u Qantitive easingu oko 7-8% svog GDPa. Ko hoće, nek protrči po Gugletu u vezi sa ovim. Ovde sam dosta pisao o tome, onoliko koliko znam:



Standard srednje klase?
Ti msiliš da je to ekonomsko pitanje?
Ne, nije.
To je, najpre, ideološko pitanje, političko.

Poltika-ideologija uspostave privredni-poreski-zakonski sistem koji jedne korpuse društva favorizujue, druge defavorizuje.
bene_geserit bene_geserit 21:32 28.01.2017

Re: Trampologija

Predrag Brajovic
Dugi niz godina, US je "štampao" (emitovao pare na razne načine) u Qantitive easingu oko 7-8% svog GDPa.

Standard srednje klase?
Ti msiliš da je to ekonomsko pitanje?
Ne, nije.
To je, najpre, ideološko pitanje, političko.

Poltika-ideologija uspostave privredni-poreski-zakonski sistem koji jedne korpuse društva favorizujue, druge defavorizuje.

Ma nije sporno da je sa QE1/2/3 US stampao pare (izvini ako sam bio neprecizan), problem je ona tvoja izjava da to nekako finansira ostatak sveta a ne americki gradjani.

A standard srednje klase jeste ideolosko pitanje - globalizacija i kakva ili ne.
Jednom kada imas globalizaciju kao sto je danas, nista ne moze da spase srednju US klasu. Moze da se uspostavi kakav god hoces poreski sistem, jednom kada nema fabrika i potrebe za inzenjerima i naucnicima, normalna srednja klasa koja zivi od svog rada ne moze da postoji (a da ne pominjem sto i ovi sa vrha sto skupljaju kajmak nece moci to jos dugo da rade, zamenice ih neki kinezi sto skupljaju kajmak). Moze da postoji samo neka deformisana srednja klasa koja se sastoji od onih koji rade za drzavu (poslusnici i odrzavaci sistema) - ne deluje mi da bi iko u takvom sistemu zeleo da zivi. Ako ti se odrzanje srednje klase zasniva na drzavnoj preraspodeli a ne na potrebi za ljudskim radom to moze samo da stvori grozno deformisanu "srednju klasu".

Dakle tvoje ideolosko pitanje se svodi na definisanje pravila globalizacije, a ne na privredno/poresko/zakonski sistem koji regulise interne stvari u USA. Naravno mogao je ceo QE1/2/3 da se odradi tako da se ne preliju sve pare bogatima vec da to bude bolje za srednju klasu, ali to je samo presipanje unutar sistema i privremeni lek.
Osnovni problem je sto su se fabrike preselile i jos uvek se sele, sto se razvoj autsorsuje. Preraspodela u drustvu je naravno takodje problem, ali sekundarni. Problem je i to sto se drzava ne bavi monopolom i dampingom i zloupotrebom polozaja velikih firmi na racun sitnog biznisa.

Uostalom za sve koji misle da je drzavna preraspodela resenje za bilo sta - kako vam je u Srbiji danas? Jel vam se svidja kako drzava radi preraspodelu? Jel nagradjuje poslusnike i one koji rade za sistem ili to radi pravedno?
Hint - svaka drzava kojoj dozvolis da upravlja sa previse para je takva.
emsiemsi emsiemsi 21:44 28.01.2017

Re: Trampologija

bene_geserit

...

Uostalom za sve koji misle da je drzavna preraspodela resenje za bilo sta - kako vam je u Srbiji danas? Jel vam se svidja kako drzava radi preraspodelu? Jel nagradjuje poslusnike i one koji rade za sistem ili to radi pravedno?
Hint - svaka drzava kojoj dozvolis da upravlja sa previse para je takva.

Мало си ме збунио са овим !
Зар није Трумпова идеја за повратак производње у УСА државна мера (пар екселанс) !?
Која је то мера мешања државе у посао ?
Молим појашњење !
Milan Novković Milan Novković 00:01 29.01.2017

Re: Trampologija

emsiemsi
bene_geserit

...

Uostalom za sve koji misle da je drzavna preraspodela resenje za bilo sta - kako vam je u Srbiji danas? Jel vam se svidja kako drzava radi preraspodelu? Jel nagradjuje poslusnike i one koji rade za sistem ili to radi pravedno?
Hint - svaka drzava kojoj dozvolis da upravlja sa previse para je takva.

Мало си ме збунио са овим !
Зар није Трумпова идеја за повратак производње у УСА државна мера (пар екселанс) !?
Која је то мера мешања државе у посао ?
Молим појашњење !

Nema šanse da vas sve pročitam, zakasnio na žurku ... fotka dole u ime izvinjenja što uskačem na neviđeno

U ovome što BG navodi ima puno dilema, trilema, i šuma uopšte koji nije lako pročistiti.

Neki dualitet Trump-država protiv neocons/neoliberals/globalists mu dođe donekle kao Makijavelijev uvod državnik vs hrišćanin, gde ne možeš da budeš i jedno i drugo, pa ako si odlučio da budeš državnik makijaveli te uči kako da radiš.

Naime, osnovna uloga države je da štiti interese onih koji su se udružili u državu, i tu je ogromnim delom srednja klasa.

U "prirodi", koja ukljkučuje i udruživanja ljudi, postoje i "prirodni" zakoni, gde je "nešto" navalilo da "teče" iz zone višeg potencijala u zonu nižeg potencijala, na putu su otpori, na raznim putevima su ti otpori viši ili niži, i "priroda" teče putem nižeg otpora.

Pa je to tako sa novcem, poslovima, radnom snagom, životnim standardima, uverenjima, itd.

U trenutku kad je Kina, npr, ovladala skoro svim, ne više sa proizvodnjom t-shirts, nego sada i brzim vozovima, putovanjem u svemir, pa sa toliko novca i, jako važno, instant pristupom desetinama do stotinama miliona nezaposlenih nema se nešto prostora da US kao država "smisli" nešto što je istovremeno i ultimativno free-trade/globalističko i taktičko-do-strateški (nači i brzo da se zavrti, pa da traje) kvalitetno kad je oživljavanje srednje klase u pitanju.

Meni ama baš ništa ne pada na pamet što se tiče taktičkog pristupa Meksiku i industriji kola tamo koja se uvoze u US, pa strategijskog pomeranja što se tiče svetog trojstva Rusije, Kine i Irana u azijsko ka evroazijskom maršu.

U principu, nasleđe koje je ova administracija dobila od totalno nesposobnog i razočaravajućeg lutka od Obame (koji je samo metafora, u stvari, dekoracija vlasti koja je bila iza njega), sa preopasnom cijom, neposlušnim, neinteligentnim i netrivijalnim pentagonom, ... je takvo da on, Trump, za sada, ili pokazuje ludost kroz, prosto, genijalnu hrabrost i poteze koji su mu opasni po život, još uvek i, možda, sve više, ili samo glumi ludost u lukavstvu gde je isto tako sluga deep-gov i delića tog jednpom procenta, ili lukavo prestrojava vojsku u ratu koji u US već besni.

Ako je netačna teza da je "obojena revolucija", tj njen pokušaj, samo glumatanje bad-cop dela igre, kako bi spoljna politika, kao good-cop, dobila kredibilitet u pokušaju približavanja Rusiji i njenom odvajanju od Kine, donekle, onda je ono sa Killary iza nas bila samo dečja igra, možda, u ovome što predstoji, i Flynn sa svojim mandatima je ključ, protiv intelidžent agancija, ubedljivo najinteresantnija "igra" u ovom trenutku u svetu.

A opet, u svom idealizmu, i ja mislim da bi Ameri mogli da zavrte veliki deo srednje klase povrh naučno-tehnološko-finasijsko-servisne superiornosti u svetu.

Taj veliki deo, nažalost, i mimo svog mog optimizma, je i dalje mali deo ukupne srednje klase koju su bukvalno idioti urušili poslednjih par decenija.

bene_geserit bene_geserit 21:27 29.01.2017

Re: Trampologija

Milan Novković
u svom idealizmu, i ja mislim da bi Ameri mogli da zavrte veliki deo srednje klase povrh naučno-tehnološko-finasijsko-servisne superiornosti u svetu.
... i dalje mali deo ukupne srednje klase koju su bukvalno idioti urušili poslednjih par decenija.

Ma ne radi se samo o nestajanju srednje klase, vec i o gubljenju tehnologije.
Npr. postoji jedna jedina fabrika cipova (novije generacije) u celom zapadnom svetu (USA/Kanada/EU/Australija/NoviZeland/Rusija) - Intelova. A jednom kada izgubis tehnologiju, jako je tesko vratiti se. Globalizacija znanja ide samo u jednom smeru USA/EU -> Kina/Azija, ne i obrnuto.
berman berman 07:25 25.01.2017

Donald

Ja sve čekam razne skojevce atlantiste i nato avnojiste da se oglase po pitanju plavog čuperka.. al od sto grantova glasa čuti nije. Milostiva Milić .. baba smrt (ako u paklu ima neki bezgajtanski net) niko . prde atlantizam u drugosrbalja i gradžana u čanak.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 10:00 25.01.2017

Re: Donald

berman
skojevce atlantiste i nato avnojiste da se oglase po pitanju plavog čuperka..




Srđan Fuchs Srđan Fuchs 12:59 26.01.2017

Re: Donald

Inače, tebra, zidari sami tvrde da vuku svoje veze iz templarskog (nevatikanskog reda), dok drugi smelo vezuju svoje poreklo za arhitektu iz Fenikije- kralja Hirama. X vek pre Hrista. Pojedini se vraćaju još dublje u istoriju i u faraonski Egipat.

Kako god, da li Cairo XVI BCE, Jerusalem X BCE, or London XVIII CE - teški muljatori za kintu.
berman berman 18:45 26.01.2017

Re: Donald

Inače, tebra, zidari sami tvrde da vuku svoje veze iz templarskog

nabijne mistike i "trajne veze s Bogom" koji bi dokonoj engleskoj gospodi dalo dublji smisao aristokratstva od posjedovanja "milion" duluma pašnjaka.
Pojedini se vraćaju još dublje u istoriju i u faraonski Egipat.

Navodno "viši" nivoi su ezoterske skupine i sotonisti ( zlatna zora čak i javno) koji adoriraju nepomeniku a ta tradicija ide od "Eve" kroz cjelo mračno doba a Egipat je majka svih opačina i demonije.
Ono što je meni "fensi" u toj priči je da se kod nas vražijim poslovima nekad bavile babe po selima dok je to danas zafatilo "urbane metroseksualce"
Al nema ti neke razlike od vještičjeg konventa na proplanku i sstajanja u "hramu" ćak skromno djeluje muženje tuđih koza na verige od otimanja javnog dobra ,bacanja uroka od medijske satanizacije iz autošovinističkog/hejterskog zadovoljstva ( ako padne neka kinta,dobro ako ne jebiga stras je stras) uglavnom postoje mišljenja da su Templari oklevetani za herezu ( ako zanemarimo fabričko podešavanje na latinsku herezu) i da su ipak bili DEUS VULT
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 08:39 27.01.2017

Re: Donald

Pazi, moguće je da se templarski pokret razdelio, nešto poput zapadne i istočne crkve, i da se jedan deo kroz nemačku i severozapadnoevropsku mračnu mistiku razvio i evoluirao do Masonskog pokreta u Evropi, dok je drugi ostao dosledan idealima s kojima je čuvan Jerusalim 1099-1245. (u poznijem periodu, naš Sava arhiepiskop dolazi u dve posete Jerusalimu u vojnoj pratnji nemačkih vitezova, 1229. i 1236., iz potonje se neće više nikada vratiti u Srbiju - srećan Praznik Bata Rastka današnji!).
freehand freehand 10:25 27.01.2017

Re: Donald

Pazi, moguće je da se templarski pokret razdelio, nešto poput zapadne i istočne crkve, i da se jedan deo kroz nemačku i severozapadnoevropsku mračnu mistiku razvio i evoluirao do Masonskog pokreta u Evropi,

Toeto. đavolji sluga himself.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana