Astrologija| Ekonomija| Hronika| Istorija| Politika

Casus belli?

tasadebeli RSS / 07.04.2017. u 08:34
"Amerikanci su, kako tvrde zvaničnici Pentagona, Rusima dali signal da slede napad, a kažu i da je u pogođenoj bazi bilo ruskih vojnika. "
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
(Цитат и линкови преузети са сајта Б92.)
 
 
 
 
 
 
"Military plotters know that the majority would never support their wars, if it were generally known why they were really being fought. Over the millennia, a special martial art has been deliberately developed to weave elaborate webs of deceit to create the appearance that wars are fought for "just" or "humanitarian" reasons. "
 
 
 
 
 
 
 
SignatureTraditionalChessTable3.jpg 
 
 
 
 
 
 
 
 

Tagovi



Komentari (290)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

mirelarado mirelarado 01:07 09.04.2017

Re: opet samo Srbi uz nekog lokalnog kasapina

nsarski
znam za švecki ratni al za skandi triler sam bio zapanjet.

Ima poznati film, na primer, Smilla's Sense of Snow


Khm, khm, taj film je snimljen po romanu poznatog danskog pisca Petera Hega.
Osrednji krimić (ako se mene pita, a i ne pita me se). Eskimi, Grenlanđani, arktička egzotika. Preveden je i na srpski:



(klik na slik)
nsarski nsarski 06:35 09.04.2017

Re: opet samo Srbi uz nekog lokalnog kasapina

Khm, khm, taj film je snimljen po romanu poznatog danskog pisca Petera Hega.


Khm, khm, ja sam odgovarao na citirani narcisov komentar o "skandi triler" pa sam mislio da se Danska u tu grupu ubraja.
apacherosepeacock apacherosepeacock 07:11 09.04.2017

Re: opet samo Srbi uz nekog lokalnog kasapina

To je film, pre svega, o malogradjanštini, o maloj i učmaloj sredini koja te očas izbaci/ocrni/odstrani.
Perverzija, u konkretnom slučaju lažna pedofilija, igra ulogu snažnog povoda.
I kazna je primerena: omiljeni vaspitač postaje osoba kojeg se cela vukojebina gadi.

The Hunt mi favorit film.


:)
Ma zezam se za perverzije u filmu Jagten.

On je bio vec u neku ruku outcast i pre optuzbe. Nit je bio macho lovac kao njegovi ortaci, em ga zena sutnula i pokupila decu em radi u obdanistu sa decom - takoreci sissy za tu selendru.

Zato su svi (minus onaj jedan ortak) tako spremno poverovali da mu lici da napravi neko sranje. Cak i kad se sve raspravilo i dalje je ostao meta za odstrel

(na stranu sto je Mads Mikkelsen zgodaaan :) si gledala A Royal Affair?




apacherosepeacock apacherosepeacock 07:20 09.04.2017

Re: opet samo Srbi uz nekog lokalnog kasapina

uh, baš i nije neki film za preporuku, sjeba klinka čoveku život samo tako, jerbo dečija nikad ne lžu, samo kradu i izmišljaju.
žalostan film.


Pa upravo zato meni jeste za preporuku, takve stvari se desavaju u raznim varijantama u medjuljudskim odnosima gde vladaju predrasude i coporativni mentalitet.
tasadebeli tasadebeli 07:29 09.04.2017

Re: opet samo Srbi uz nekog lokalnog kasapina

blogov_kolac

Možda sam ja i izdajnik, izrod, i crna ovca roda svoga,



То ти овде нико није рекао.

Људи само покушали аргументовано да ти објасне зашто мисле другачије од тебе. И драго ми је да си схватио то:

ali ipak umem da priznam da sam pogrešio kada mi se to ovako stručno i argumentovano dokaže.



Е, сад... Тачно је да Срби врло често овакве расправе воде са много страсти у изражавању, али не видим ја да се ми ту нешто много разликујемо од Талијана, Грка, Шпанаца,...

Разумеш већ шта хоћу да кажем.

Иако бих и ја волео да понекада будемо сталожени и разложни и да понешто и прећутимо ако нам је то интерес, као рецимо оно двоје поред Обаме на сличици коју си окачио, ми то не умемо.

Додуше, ми овде и немамо те функције и одговорност коју имају то двоје на слици поред Обаме и то нам је олакшавајућа околност.

Елем, да не дужим много, драго ми је да отвараш линкове које ти људи каче.


Ево ти још један, као уводна литература за ове линкове које ти је Професор качио. (ЛИНК)


Мислим, то је баш онако уводна, академска литература за овакве теме.

И она није са Спутњика или Раша Тудеј...

Обично се налази на списковима литературе за оне студенте који се баве оваквим темама на универзитетима у САД.
uros_vozdovac uros_vozdovac 07:38 09.04.2017

Re: opet samo Srbi uz nekog lokalnog kasapina

blogov_kolac
i verovaće mu slepo mnogo više nego zdravom razumu, a pogotovo ako mu se providne laži serviraju na ruskom jeziku.


Ovde moram da te ispravim, ne ide to tako. Na engleskom, doduše, a sa jakim ruskim akcentom je ipak dobitna kombinacija.
sugarbaby sugarbaby 08:02 09.04.2017

Re: opet samo Srbi uz nekog lokalnog kasapina

(na stranu sto je Mads Mikkelsen zgodaaan :) si gledala A Royal Affair?




ako imaš teža pitanja?

sugarbaby sugarbaby 08:03 09.04.2017

Re: opet samo Srbi uz nekog lokalnog kasapina

nsarski
znam za švecki ratni al za skandi triler sam bio zapanjet.

Ima poznati film, na primer, Smilla's Sense of Snow


Šitina.
sugarbaby sugarbaby 08:17 09.04.2017

Re: opet samo Srbi uz nekog lokalnog kasapina

Mads Mikkelsen


Moram ti kažem enivej: znaš u kom filmu je najlepši/najzgodniji? U "After the Wedding" Suzan Bir, ona ti je veliko dansko rediteljsko ime, odlična je, taj film je takodje odličan. U suštini je izbacio Masa Mikelsena (tako se izgovara njegovo ime), ali on pušta da ga zovu Mads, jednom su ga čak pobrkali s Vigom Mortensenom i on pustio, pričao kao da je Vigo, ko bi sad objašnjavao belom svetu njih, danske glumce, ali tek ga je Zlatna Palma za "The Hunt" izbacila u top zvezde.
I sad smo - uveliko - u fazi da sečemo vene.



Mogu priložim fotku koju smatram najboljom, ako hoćeš? Jer, mi, šesnaestogodšjaci, samo u tim relacijama razmišljamo.

mirelarado mirelarado 08:53 09.04.2017

Re: opet samo Srbi uz nekog lokalnog kasapina

nsarski
Khm, khm, taj film je snimljen po romanu poznatog danskog pisca Petera Hega.


Khm, khm, ja sam odgovarao na citirani narcisov komentar o "skandi triler" pa sam mislio da se Danska u tu grupu ubraja.


Da, naravno, khm, khm, samo što poenta mog komentara nije Danska, već činjenica da je poznati film u stvari tek ekranizacija još poznatijeg romana. (Obaška što ova Džulija - Smila u filmu - baš nešto i ne liči na Eskimku (Inuitkinju, da budem polit. korektna).
tasadebeli tasadebeli 09:05 09.04.2017

Re: opet samo Srbi uz nekog lokalnog kasapina

nsarski

Ah, nekako mi se sklopi ovo u glavi:

Najveći je casus belli
Naš domaćin tasa de belli!



Ушао сам у прозу код Нарциса, ево сада код тебе и у поезију...

Па да ли је то до сада успело још неком блогеру овде!
nsarski nsarski 09:06 09.04.2017

Re: opet samo blogov uz globalnog kasapina

@sugarbaby Šitina.



@mirelarado Osrednji krimić


Ladies, ja nisam rekao da je ovaj triler dobar, već sam samo napomenuo da je poznat, pa je valjda i narcis čuo za njega. A, inače, delim vaše mišljenje - film sam počeo da gledam, i na pola odustao. Sneg mi nije omiljena padavina.
Osim u ovoj pesmi koji sjajno recituje Šerbedžija:

Pa to je krasno
Vani su padali pijanci umjesto snijega.
Bio je siječanj, ili januar, ne sjećam se više.
Pozvan u tuđi stan, sjedim u njezinoj sobi bez svjetla,
ona, u opasnoj dobi, a ja, poput pijetla.

Pričam joj pjesme....
Ona se divila bedrima, dojkama, kukovima,
svim svojim sokovima.
Ona se divila mojim stihovima, a ja sam pio vinjak.
Jedino što je znala reći, PA TO JE KRASNO
i meni je sve bilo jasno i užasno i strašno i žao
i sva bih blaga dao da mi se vrate riječi što sam joj reko,
ali bilo je već kasno.

Ona je ležala pored kamina i kao da se kaje,
rumena od vatre vina, plakala je
i nehoteći grješila je milujući jastuk
misleći pritom da sam vuk koji će skočiti...
A ja sam bio pozvan, ako se ne varam,
u ovaj stan tek nešto popiti
i sjedio sam potpuno miran.

Dosada je glodala tišinu, vatra se jarcala u kaminu.
A ona je pričala o svojoj mački i o ludnici u diskiću
i o nekom crnom mladiću koji ima kola i deset milijuna na knjižici.
I meni je sad stvarno sve bilo jasno i rekao sam djevojčici
Pa to je krasno, to je zaista krasno....
i otišao sam padajući sa snijegom po ulici.

Enes Kišević (1947)

Dobar triler na snegu, mada je snimljen tokom leta na Aljasci, je, po mom mišljenju, Insomnia

mirelarado mirelarado 09:28 09.04.2017

Re: opet samo blogov uz globalnog kasapina

U međuvremenu, razvija se i radnja 3D trilera koji je tema Tasinog posta. Sada je na redu talasanje brodovljem (kao zamena za zveckanje oružjem).

emsiemsi emsiemsi 09:39 09.04.2017

Re: opet samo Srbi uz nekog lokalnog kasapina

blogov_kolac
freehand
Ne znam šta bih ti još rekao.
Pa eto, kada ne znaš šta da kažeš, pustiš ovako nešto iz Sputnjik/RT kuhinje, poput ove fotomontaže o fotomontaži...

Nego da reMiziramo mi lepo ovaj deo diskusije koji sam ja otvorio.

Možda sam ja i izdajnik, izrod, i crna ovca roda svoga,
...

Ниси !
Ко ти је то рекао ?!
То код тебе се зове другачије.
sugarbaby sugarbaby 09:48 09.04.2017

Re: opet samo blogov uz globalnog kasapina

Dobar triler na snegu, mada je snimljen tokom leta na Aljasci, je, po mom mišljenju, Insomnia


odličan.
sugarbaby sugarbaby 09:50 09.04.2017

Re: opet samo blogov uz globalnog kasapina

Sneg mi nije omiljena padavina.


A meni jeste.
apacherosepeacock apacherosepeacock 09:50 09.04.2017

Re: opet samo Srbi uz nekog lokalnog kasapina

Mogu priložim fotku koju smatram najboljom, ako hoćeš? Jer, mi, šesnaestogodšjaci, samo u tim relacijama razmišljamo.


Daj fotku odmah..

Nisam videla Wedding al cu da potrazim.
Ja danski navatavam po holandskom malo, nego pise se Mads. (pa lice malo on i Vigo, mada publika cesto omasi kod mnogih glumaca/glumica koji im na neku foru lice)
apacherosepeacock apacherosepeacock 09:58 09.04.2017

Re: opet samo blogov uz globalnog kasapina

Insomnia


Da, ona glumacka 2 nosi film na plecima, Pacino i (ludi) Williams. A za njima i ona mala million $ baby..

Meni su ta podneblja pod Severnim polom magnetski privlacna na filmu, zato sto mogu da ih gledam iz daljine (mrzim zimu i hladnocu).
mirelarado mirelarado 10:14 09.04.2017

Re: opet samo Srbi uz nekog lokalnog kasapina

tasadebeli
nsarski

Ah, nekako mi se sklopi ovo u glavi:

Najveći je casus belli
Naš domaćin tasa de belli!



Ушао сам у прозу код Нарциса, ево сада код тебе и у поезију...

Па да ли је то до сада успело још неком блогеру овде!



Јесте, Тасо, опеваше те и опричаше. Оно јес' да нису погодили латински падеж, ни у песми ни у прози, али не треба цепидлачити кад је слава у питању.
sugarbaby sugarbaby 10:31 09.04.2017

Re: opet samo Srbi uz nekog lokalnog kasapina

Nisam videla Wedding al cu da potrazim.
Ja danski navatavam po holandskom malo, nego pise se Mads. (pa lice malo on i Vigo, mada publika cesto omasi kod mnogih glumaca/glumica koji im na neku foru lice)


Wedding je drama cela, veze s trilerom nema, a Mads tad imao oko 4 banke, ono the best, obavezno pogledaj iz svih razloga, ex nevenčanu mu u tom filmu igra ista glumica koja igra "Premijerku". Tu seriju, verujem, znaš.

Što se Viga tiče, on je skroz kul, skoro pa renesansna figura, ako si gledala novu verziju filma "Savršen zločin" s Majklom Daglasom i Gvinet, onaj studio u kome se navatavaju, to je, u stvari, Vigov privatni/slikarski studio na Menhetnu, a inače je on i strastan fotograf.
Njih dvojica uopšte ne liče, ali svet su odjednom osvojila dva danska glumca i otud zbrka; najpre je Vigo vodio, sad ga Mads pretekao. Po meni.
Viga volim, ali Mads je moj izbor, ultimativi izbor.

Fotka stiže......




sugarbaby sugarbaby 10:34 09.04.2017

Re: opet samo blogov uz globalnog kasapina

U međuvremenu, razvija se i radnja 3D trilera koji je tema Tasinog posta. Sada je na redu talasanje brodovljem (kao zamena za zveckanje oružjem).


Koja sjajna fotka!
Milan Novković Milan Novković 10:54 09.04.2017

Re: opet samo blogov uz globalnog kasapina

mirelarado
U međuvremenu, razvija se i radnja 3D trilera koji je tema Tasinog posta. Sada je na redu talasanje brodovljem (kao zamena za zveckanje oružjem).

Čitam - turska žena se, uz pomoć stjuardesa, porodila u avionu, na oko 13Km visine, veća vest od analiza trenda američke spoljne politike.

Oni imaju tu "moćnu" "doktrinu" - brodovlje im je uglavnom i oružje, ukotve ga na sigurnom odstojanju pa raspale po slabijima.

Dobro, ovo je šegačenje, N. Koreja jeste poludela nego nisam hteo o tome (jel moramo mi da plaćamo Domazetu royalties svaki put kad upotrebimo ovaj "obrazac"?)

- Ameri pukli, pucanje ubrzava i oni se svojski trude da ubrzaju i ubrzanje.

- Šepure se ko pauni mužjaci pred ignorantnom Kineskom ženkom, koja je već našla partnera u Rusiji, Evropi, Iranu, Pakistanu, ... celoj Aziji u stvari, Africi (sada će neocons i neoliberali da pokažu šta "znaju" i u Africi)

- Trumpolini - jesu oni pokušali da krenu sa isušivanjem močvare, možda još uvek pokušavaju, ne može preko noći, ali nije isključeno da isušuje močvara njega, sada preko 50%, iako su Flynn i Bannon i dalje, možda, u nekim strategijama.

- Ovo u Siriji sve predstava, ne bi me iznenadilo da su pitali Ruse za dozvolu, nisu, ali neko prećutno odobrenje postoji, pa čak su uspostavili i veze sa Asadom.

....

- Jedan reče da su ko poludela deca opčinjena moći, gde više nisu ni svesni koliko je sve manje imaju, niti znaju kako da je koriste.

- U stvari se "zaokružuje" priča o Siriji, settlement, iako nije isključeno da ih britanci "manipulišu" u "ubeđivanju" kako još malo treba pomagati "svojima" na terenu da bi se zgrabilo nešto u poslednjem trenutku (koji mesec, možda 6, 12) - imaju britanci svog retardiranog poker anti-igrača, ne ume da sakrije sreću na licu kad se nešto "ratuje", lažima, oružjem, novim prilikama, ... Sir Michael Fallon, ministar odbrane.

- Ili će, prosto, kao i uvek kad izgube (stvari se ne dese kako je "planirano", prosto proglasiti pobedu i otići.
mirelarado mirelarado 11:01 09.04.2017

Re: opet samo blogov uz globalnog kasapina

Milan Novković
Šepure se ko pauni mužjaci pred ignorantnom Kineskom ženkom, koja je već našla partnera u Rusiji, Evropi, Iranu, Pakistanu, ... celoj Aziji u stvari, Africi (sada će neocons i neoliberali da pokažu šta "znaju" i u Africi)


Odmah mi na pamet pada rat dvojice s nemogućim frizurama:


emsiemsi emsiemsi 11:14 09.04.2017

Re: opet samo blogov uz globalnog kasapina

sugarbaby
U međuvremenu, razvija se i radnja 3D trilera koji je tema Tasinog posta. Sada je na redu talasanje brodovljem (kao zamena za zveckanje oružjem).


Koja sjajna fotka!

Дај сада и неку за нас мушкарце, односно, за нас који се тако пишемо.
mirelarado mirelarado 11:29 09.04.2017

Re: opet samo Srbi uz nekog lokalnog kasapina

sugarbaby
Fotka stiže......


Wow!


sugarbaby sugarbaby 11:44 09.04.2017

Re: opet samo Srbi uz nekog lokalnog kasapina


Wow!


Imam ih oko hiljadu, možda i više. Radim na Madsu.
Ona gore je iz filma "Age of uprising: the legend of Michael Kohlhaas" iz 2013.
tasadebeli tasadebeli 11:54 09.04.2017

Re: opet samo blogov uz globalnog kasapina

mirelarado

не треба цепидлачити кад је слава у питању.










apacherosepeacock apacherosepeacock 11:54 09.04.2017

Re: opet samo Srbi uz nekog lokalnog kasapina

Fotka stiže......


Opasna fotka

Vigov atelje - kad mu je u filmu Daglas rekao da su mu slike sranje
(salim se, znam da se bavi slikarstvom i fotografijom, dobar je on lik)

Nego Daglasa nisam uzimala ozbiljno dosta dugo dok nisam videla film Traffic a definitivno sam pala posle filma Behind the Candelabra, majstor..

Evo ja cu probati da se zaustavim kod moje omiljene zvake na temu - film/serija.



tasadebeli tasadebeli 11:59 09.04.2017

Re: opet samo blogov uz globalnog kasapina

Milan Novković

- Ili će, prosto, kao i uvek kad izgube (stvari se ne dese kako je "planirano", prosto proglasiti pobedu i otići.






Бизнис, али фер!



sugarbaby sugarbaby 12:02 09.04.2017

Re: opet samo Srbi uz nekog lokalnog kasapina

Opasna fotka


Ne pitaj me ništa.

Vigov atelje - kad mu je u filmu Daglas rekao da su mu slike sranje


Da.


Nego Daglasa nisam uzimala ozbiljno dosta dugo dok nisam videla film Traffic a definitivno sam pala posle filma Behind the Candelabra, majstor..


Traffic je sjajan.
Btw, nisam gledala dosadan film s Majklom Daglasom.



Evo ja cu probati da se zaustavim kod moje omiljene zvake na temu - film/serija


Isto.

freehand freehand 14:41 09.04.2017

Re: opet samo Srbi uz nekog lokalnog kasapina

Pa eto, kada ne znaš šta da kažeš, pustiš ovako nešto iz Sputnjik/RT kuhinje, poput ove fotomontaže o fotomontaži...

Izvini, koju ti kuhinju preferiraš?
Može ova, a ti kaži čija je:


Nobelovci i glavni svedoci svih Asadovih masovnih ratnih zločina.

Možda sam ja i izdajnik, izrod, i crna ovca roda svoga

Budale nemaju nacionalnost, koće. Nisu ograničeni genima. Svi su braća.
blogov_kolac blogov_kolac 15:56 09.04.2017

Re: opet samo Srbi uz nekog lokalnog kasapina

nsarski
...Ako postoji delić tvoje svesti koji je još uvek u stanju da apsorbuje bilo šta osim CNN, MSNBC, Fox News, etc., najsrdačnije ti predlažem ovaj ozbiljan tekst o upotrebi hemijskog oružja u Siriji, i 2013., i ovih dana...

Pogledao sam linkove koje ste ponudili, i kada sam malo istražio ko je čovek sa MIT koji ga je potpisao, nisam previše bio iznenađen da je u pitanju neko od čijih se istraživanja MIT već ograđivao zbog pristrasnog i svesnog fingiranja rezultata, da je svoje ime eksperta vojne balistike izgradio nakon "Pustinjske oluje" neverovatnom tvrdnjom da su čuveni i mnogo hvaljeni američki antiraketni sistemi "Patriot" u stvarnosti potpuno neupotrebljivi i beskorisni, a da su masovna obaranja iračkih Skad-ova u tom sukobu bili posledica iračke greške u njihovom redizajniranju kojim su hteli da mu poboljšaju performanse, a takođe Saudijci su cenzurisali sve uspešne Skad misije, tako da se veštački dobio ogroman procenat uspešnosti Patriot projektila, koji je sudeći po ovom Teodoru Postolu bukvalno bio nikakav, NULA! Američka vojska je inače i sama naknadno znatno korigovala procente uspešnosti na 50% po jediničnom projektilu da će presresti i onesposobiti svoju metu, što je i dalje jako dobar procenat kada se zna da se u praksi na svaku detektovanu metu ispaljuje više projektila, i nije čudo da je ovo američko revolucionarno odbrambeno oružje u ovih zadnjih četvrt veka bilo jedno od njihovih najtraženijih proizvoda bez obzira na paprenu cenu. Sledeći put je ovaj stručnjak zadobio globalnu pažnju jednako senzacionalnom tvrdnjom da onaj famozni odbrambeni raketni štit koji su amerikanci postavili u Istočnoj Evropi je totalno nefunkcionalan i ni približno sposoban da izvrši proklamovane zadatke. Za razliku od Patriot sistema, raketni štit nikada nije isproban u stvarnoj ratnoj praksi, ali zdravorazumski posmatrano, ako je to stvarno samo nekakva skupa igračka koja u praksi ničemu ne može da posluži - zašto onda Rusi toliko histerišu oko njega, pa valjda i oni imaju nekakve vojne stručnjake koji umeju da procene koliko je koje oružje efektivno. I na kraju ovaj izveštaj o hemijskom napadu iz 2013., bar koliko sam ja razumeo, nigde ne implicira ko je ispalio te rakete, nego dokazuje da su netačne tvrdnje američkih bezbednjaka da su sve ispaljene "iz dubine" teritorije koju kontroliše Asad, jer je jedan od dva tipa projektila korišćenih u napadu mnogo manjeg dometa.

Nego da ja vas nešto najdirektnije pitam profesore, kao čoveka od nauke, i u tom smislu verovatno najvećeg autoriteta na ovome blogu. U ovom poslednjem prošlonedeljnom incidentu je potrovano 100+ ljudi, i kada pogledamo ukupni bilans od preko 300 hiljada poginulih i 5 miliona raseljenih, to je, ma kako to surovo zvuči, samo kap u moru dosadašnjih sirijskih patnji. Dakle, postaviću vam jedno pitanje principa, za koje su naučnici bar jednako pozvani da daju svoj odgovor kao najviši svetski političari. Pitanje je opšte prirode i odnosi se na "šta ako je" a ne "da li je"... Ovo je moje "retoričko" pitanje vama:

U dugom i krvavom ratu XYZ vladar XYZ u potpunosti kontroliše svoju vojsku, i ona u jednom momentu izvede avio udar kojom prilikom strada XYZ žrtava, zanemarljivo po ukupan bilans žrtava tog rata, ali se ispostavi da je tom prilikom u napadu upotrebljen zabranjeni nervni gas XYZ. Svetska sila XYZ vrši simboličKu odmazdu bombardovanjem avio baze sa kojeg je poleteo avion koji je izveo napad bez ikakvih konsultacija i odobrenja traženih u UN da demonstrira da za upotrebu te vrste zabranjenih oružja postoji nulta tolerancija i da za kažnjavanje te vrste prekršilaca međunarodnog ratnog prava ni ne trebaju dodatne dozvole, a koje u praksi sigurno nikada ne bi ni dobili jer jedna od retkih zemalja koja bi se protivila akciji kažnjavanja za vojno korišćenje nervnih otrova ima pravo veta. Pitanje glasi, a pripadnici naučne zajednice su po meni možda i najpozvaniji da se izjasne, da li je upotreba nervnih bojnih otrova toliko veliko zlo i potencijalna svetska pandorina kutija u najavi ukoliko se svaki put ne saseče u korenu bilo čija pomisao da od njihove upotrebe može imati koristi i izvući se, da je postupak "odmazde" ove sile XYZ u datoj situaciji bio najispravniji (ili manje loš od preostale dve opcije - ne uraditi ništa, ili druga krajnost, odmah objaviti i ući u rat), sa svim rizicima, formalnim kršenjem međunarodnog prava, "koletaralnom štetom", i svime ostalim što takva odluka već po prirodi stvari nosi sa sobom?


Ne insistiram ni na kakvom obrazloženju, i sasvim će mi biti dovoljan kratak odgovor tipa "da", "ne", "nisam siguran", "nije trebalo uraditi ništa", "za takvu stvar moralo se još žešće po Asadu". Samo još jednom naglašavam, pitanje je retoričko, i odnosi se na situaciju da ipak vladar XYZ stoji iza napada, pa govorimo o opštem slučaju, bez gubljenja vremena o dodatnoj diskusiji o Asadu, ili o Trampu o kojem ja sam imam neskriveno izrazito negativno mišljenje iako ove udare ocenjujem kao sasvim adekvatne situaciji, takoreći iznuđene - dovoljno je u tom smislu da podsetim da sam o samom Trampu ovde već rekao kako je on po meni verovatno najgori i najnekompetentniji američki predsednik u istoriji u kategoriji "prvih 10 nedelja na vlasti"!
anonymous anonymous 15:57 09.04.2017

Re: opet samo Srbi uz nekog lokalnog kasapina

mirelarado
tasadebeli
nsarski

Ah, nekako mi se sklopi ovo u glavi:

Najveći je casus belli
Naš domaćin tasa de belli!



Ушао сам у прозу код Нарциса, ево сада код тебе и у поезију...

Па да ли је то до сада успело још неком блогеру овде!



Јесте, Тасо, опеваше те и опричаше. Оно јес' да нису погодили латински падеж, ни у песми ни у прози, али не треба цепидлачити кад је слава у питању.



Тасо - celebrity !
freehand freehand 16:07 09.04.2017

Re: opet samo Srbi uz nekog lokalnog kasapina


U dugom i krvavom ratu XYZ vladar XYZ u potpunosti kontroliše svoju vojsku, i ona u jednom momentu izvede avio udar kojom prilikom strada XYZ žrtava, zanemarljivo po ukupan bilans žrtava tog rata, ali se ispostavi da je tom prilikom u napadu upotrebljen zabranjeni nervni gas XYZ. Svetska sila XYZ vrši simboličKu odmazdu bombardovanjem avio baze sa kojeg je poleteo avion koji je izveo napad bez ikakvih konsultacija i odobrenja traženih u UN da demonstrira da za upotrebu te vrste zabranjenih oružja postoji nulta tolerancija i da za kažnjavanje te vrste prekršilaca međunarodnog ratnog prava ni ne trebaju dodatne dozvole, a koje u praksi sigurno nikada ne bi ni dobili jer jedna od retkih zemalja koja bi se protivila akciji kažnjavanja za vojno korišćenje nervnih otrova ima pravo veta. Pitanje glasi, a pripadnici naučne zajednice su po meni možda i najpozvaniji da se izjasne, da li je upotreba nervnih bojnih otrova toliko veliko zlo i potencijalna svetska pandorina kutija u najavi ukoliko se svaki put ne saseče u korenu bilo čija pomisao da od njihove upotrebe može imati koristi i izvući se, da je postupak "odmazde" ove sile XYZ u datoj situaciji bio najispravniji (ili manje loš od preostale dve opcije - ne uraditi ništa, ili druga krajnost, odmah objaviti i ući u rat), sa svim rizicima, formalnim kršenjem međunarodnog prava, "koletaralnom štetom", i svime ostalim što takva odluka već po prirodi stvari nosi sa sobom?


Imam ja pitanje za tebe: ako je taj xyz vladar američki predsednik, pa npr polupa nezavisnu zemlju do temelja, ili bez potrebe i razloga baci dve atomske bombe, ili sprži 200.000 ljud iz osvete - šta se onda dešava?
sugarbaby sugarbaby 16:18 09.04.2017

Re: opet samo Srbi uz nekog lokalnog kasapina



kad su pomenuli "skandinavski triler" meni to tako jezivo zvuči.

pa to je cela ideja, mada ne znaš/nisi čitao, tek da kažeš - u zezanju kao.


To kad gledaš, prosto da poželiš ovo


jedan od najblistavijih endinga ever, a i inače - taj film je remek delo.
Milan Novković Milan Novković 16:23 09.04.2017

Re: opet samo Srbi uz nekog lokalnog kasapina

Pogledao sam linkove koje ste ponudili, i kada sam malo istražio ko je čovek sa MIT koji ga je potpisao...

Ako si tek sada pogledao, pa istražio dotične linkove možda je onda bolje da te ipak ne zamaramo više UNom, Carlom del Ponte (iako se i oni daju ubediti), pa morem, planinama drugih, pa još sa "izvora" pisanja, često iz pera ljudi sa sve boljom reputacijom, ... pogotovo ne sad u ove lepe praznične dane, sunce, proleće, studente ...

Dojaviće ti neko da su Paja Patak i Če Gevara navili studente pa ćeš raspaliti i po njima, mislim studentima, pošto su prva dvojica na sigurnom

Šala, šala, al istražuj, svi istražujemo
freehand freehand 16:26 09.04.2017

Re: opet samo Srbi uz nekog lokalnog kasapina

Dojaviće ti neko da su Paja Patak i Če Gevara navili studente pa ćeš raspaliti i po njima, mislim studentima, pošto su prva dvojica na sigurnom

kad reče studenitma... Odoh ja!
blogov_kolac blogov_kolac 17:16 09.04.2017

Re: opet samo Srbi uz nekog lokalnog kasapina

freehand
Imam ja pitanje za tebe: ako je taj xyz vladar američki predsednik, pa npr polupa nezavisnu zemlju do temelja, ili bez potrebe i razloga baci dve atomske bombe, ili sprži 200.000 ljud iz osvete - šta se onda dešava?

Evo, da ne ispadne kako od drugih tražim da se "igramo" malo retoričkih pitanja, a sam da izbegavam da se odazovem sličnom pozivu. Sila kakvu pominješ je očito previše jaka da bi joj se pružio adekvatan vojni odgovor za takav stravičan zločin jer bi se rizikovalo planetarno uništenje usled nuklearnog rata, tako da najsmislenije zvuči pravljenje čvrste svetske koalicije protiv takve odmetnute države i uspostavljanje totalne spoljne blokade i izolacije sve do smene i krivične odgovornosti kompletnog vojnopolitičkog rukovodstva koje je donelo takvu odluku.

Zanimljivo da su pre jedno 70-ak godina (jako poznat događaj svetske istorije, ali pošto si ti ovde najpoznatiji po svom selektivnom razmišljanju i pamćenju, reko ajd da te ipak podsetim) stvarno bačene dve atomske bombe na jednu zemlju što je na najstrašniji način odnelo negde baš oko 200.000 žrtava, skoro sve civila. Ali to nije urađeno iz osvete, nego na osnovu jednog jezivo ciničnog, ali nikada osporenog vojnog elaborata da će se tim potezom najveći svetski sukob koji je već bio odneo preko 60 miliona žrtava skratiti za puno meseci, broj stradalih njihovih vojnika umanjiti u stotinama hiljada a protivnikovih civila čak u milionima. Niko dakle, uključujući i tu zemlju na koju su obe bombe bile bačene (a koja je uzgred u pomenutom ratu bila direktno odgovorna za smrt 10+ miliona azijskih civila) nije osporio te vojne procene otpora i toka tog rata da se do kraja vodio konvencionalnim sredstvima, čak su te dve zemlje odmah po okončanju postale najveći mogući saveznici. A ta sila što je bombe upotrebila, baš pod argumentima razorne moći bez presedana koje je to novo oružje imalo (a već one iz 60'ih godina prošlog veka bile su gotovo neuporedivo destruktivnije od te prve dve bombe) uzela je na sebe ulogu glavnog svetskog kontrolora širenja ove vrste naoružanja i motivatora svima da ga se odreknu (evo baš danas sam čitao o nekim njihovim akcijama oko Severne Koreje u tom smislu). Istom logikom, uopšte nije čudo da su prvi u strogoj zabrani hemijskog naoružanja bili upravo Englezi, Nemci i Francuzi posle stravičnih iskustava sa njim u WW1 (i pri tadašnjoj primitivnoj tehnologiji od preko 100 godina opet je to bilo najstrašnije od svih oružja), a kao što jednom prilikom ovde već rekoh - prvi svetski lider koji je imao pomenuti nervni otrov sarin na raspolaganju bio je lično Adolf Hitler, pa ni on takav kakav je bio ipak je zabranio upotrebu u vojnim operacijama, svestan da bi korišćenje takvih sredstava bio zauvek put bez povratka u načinu ratovanja.

Zato mi Srbi bolje za naše dobro da ne palamudimo previše sa svojim nadaleko čuvenim talentom za relativizaciju svega i svačega, i kod najočiglednijih globalnih pretnji da mutimo vodu bizarnim teorijama zavere, ili dodavanjem nekih tradicionalnih začina poput Hirošime ili Indijanaca kada treba obesmisliti neku ozbiljnu diskusiju o aktuelnoj međunarodnoj situaciji. Reko bih još po koju, al biću odsutan i ja sledećih par sati, istina iz nekih privatnih razloga.
freehand freehand 21:47 09.04.2017

Re: opet samo Srbi uz nekog lokalnog kasapina


Zanimljivo da su pre jedno 70-ak godina (jako poznat događaj svetske istorije, ali pošto si ti ovde najpoznatiji po svom selektivnom razmišljanju i pamćenju, reko ajd da te ipak podsetim) stvarno bačene dve atomske bombe na jednu zemlju što je na najstrašniji način odnelo negde baš oko 200.000 žrtava, skoro sve civila. Ali to nije urađeno iz osvete, nego na osnovu jednog jezivo ciničnog, ali nikada osporenog vojnog elaborata da će se tim potezom najveći svetski sukob koji je već bio odneo preko 60 miliona žrtava skratiti za puno meseci, broj stradalih njihovih vojnika umanjiti u stotinama hiljada a protivnikovih civila čak u milionima. Niko dakle, uključujući i tu zemlju na koju su obe bombe bile bačene (a koja je uzgred u pomenutom ratu bila direktno odgovorna za smrt 10+ miliona azijskih civila) nije osporio te vojne procene otpora i toka tog rata da se do kraja vodio konvencionalnim sredstvima, čak su te dve zemlje odmah po okončanju postale najveći mogući saveznici.

Ne lupaj, koče. Debeljko i sestra bačeni su kao eksperiment, osveta Japancima i pretnja svima ostalima a SSSR na prvom mestu. Nikakvog realnog uticaja na tok rata nisu imale, a Japan je kapitlaciju ptopisao gotovo mesec kasnije, posle Nagasakija.
kad kažem "200.000 sprženih" mislim na spaljivanje Tokija, ali si ti toliko ideološki zaslepljena neznalica da to teško može da ti dopre do procesora.
Ovo je bio centar Tokija, pre američkog bombardovanja u maju '45.
blogov_kolac blogov_kolac 05:35 10.04.2017

Re: opet samo Srbi uz nekog lokalnog kasapina

freehand
Ne lupaj, koče. Debeljko i sestra bačeni su kao eksperiment, osveta Japancima i pretnja svima ostalima a SSSR na prvom mestu. Nikakvog realnog uticaja na tok rata nisu imale, a Japan je kapitlaciju ptopisao gotovo mesec kasnije, posle Nagasakija.
U redu Napoleone, kada ti tako kažeš. Ja sam eto živeo u pogrešnom uverenju da je Japan, čije je vojno rukovodstvo pre Hirošime verovalo da će bez obzira na sve žrtve ostati neosvojiva tvrđava za saveznike, objavio bezuslovnu kapitulaciju 15. avgusta, dakle nepunih nedelju dana posle Nagasakija, a da je 2. septembra sve formalizovano potpisivanjem.

Ali ako je već tebi istorija namenila da konačno revidiraš opšteprihvaćene vojne procene koliko bi života koštalo osvajanje konvencionalnim putem "tvrđave Japan" sa oko 70 miliona stanovnika koliko su tada imali uključujući tu i milione prekaljenih vojnika pod oružjem, i koliko bi to duže trajalo.

Pre nego što nešto brzopleto odvališ iz glave na tu temu, moram prvo da te upoznam sa nekim važnim činjenicama kako je u to vreme, i sa tadašnjim naoružanjem izgledalo osvajanje dobro utvrđenih ostrva. Okupacija grčkog ostrva Krita koštala je života 20-ak PUTA više nemačkih vojnika nego okupacija Kraljevine Jugoslavije mesec dana ranije, i to je u pitanju bilo oko 4.000 pripadnika baš-baš najelitnijih nemačkih trupa. Malta je zbog svoje velike važnosti za severnoafričko ratište opsadana dve godine pre nego što su na kraju Nemci i Italijani odustali. Jedino ostrvo koje se po svojoj vojnoj i demografskoj snazi uopšte moglo uporediti sa tadašnjim Japanom bila je svakako tadašnja Britanija, i kada su Nemci bili na vrhuncu snage, odmah nakon što su pregazili Francusku za samo mesec ipo, četri meseca su masivnim bombardovanjima bezuspešno pokušavali da stvore preduslove za početak kopnene invazije, ali ni to nisu uspeli. U neku ruku se pod opsadom dobro utvrđenog ostrva može tretirati i bitka/opsada/blokada Lenjingrada, bila je neuspešna iako je trajala oko dve ipo godine, ali se takođe po civilnim žrtvama vidi kolika je moguća cena da se svoje "ostrvo" brani po svaku cenu (kada oblast Lenjingrada zaokružimo Finskim zalivom, rekom Nevom, jezerom Ladoga, i finskom granicom dobija se to uslovno "ostrvo" - iako su Finci do kraja učestvovali u blokadi grada, aktivne vojne operacije su bili prekinuli još na početku čim su povratili svoje teritorije izgublene Zimskim ratom, a kao "neutralna" zemlja Nemcima nisu dozvolili da njihovu teritoriju koriste za nadiranje sa kopna na Rusiju).

I na kraju svakako najbitnija "statistika" koja je američkim vojnim stratezima bio poslednji reper za svoje procene koliko bi ljudskih života koštala operacija osvajanja Japana konvencionalnim napadom. Reč je o invaziji na izolovano japansko ostrvo Okinavu (bliže je obalama Kine nego ostatku Japana), koje je u to vreme imalo manje od pola miliona stanovnika, plus pridodatih oko sto hiljada vojnika. Amerikanci su ih napali sa znatno brojnijom vojskom, otpor samo tog ostrvceta je trajao skoro tri meseca jer su se bukvalno borili do zadnjeg - takoreći bukvalno svih 100.000 japanskih vojnika je poginulo, i još otprilike toliko civila! Dakle, da zaokružimo, od njih pola miliona što vojnika što civila dvesta hiljada je izginulo pružavši tromesečni otpor! Sve ove brojke, tačnije kontekst i pretekst treba da znaš kada sledeći jubilarni 100 put na ovome blogu opet uvedeš argument američke upotrebe A-bombe i da između ostalog shvatiš zašto se nijedan američki predsednik nikada nije izvinio za to, a Japanci relativno brzo nakon toga bez problema u Amerikancima videli svoje strateške i najveće saveznike koje su ikada imali.

Najlakše je van svakog konteksta konstatovati da su Japanci su pi*ke a Amerikanci monstrumi. Eto, revidiraj svoju neozbiljnu ocenu da A-bombe nisu imale nikakvog uticaja na završetak rata već su samo posledica nečijeg čudovišnog eksperimenta i odraz njegove genocidnosti, i daj neku kreativniju procenu kako bi izgledala alternativa u praksi. Mogao bi u svom ideološko-vrednosnom stilu da konstatuješ recimo nešto ovako:
pa dobro, izginulo bi bar još tri miliona Japanaca i rat bi se opet završio u septembru, istina sledeće godine, ali bi se makar i žrtve američkih vojnika znatno uvećale, a uz to Japanci su i zaslužili da ih ti dodatni milioni žrtava snađu s obzirom šta su sami radili u tom ratu! A i da se rat nije bio naglo okončao posle Nagasakija, Japanci bi indirektno profitirali uprkos znatno većim ukupnim žrtvama, jer bi im zbog paralelne sovjetske invazije koja bi usledila zemlja najverovatnije bila podeljena na dva dela. I tada bi onaj severni deo podeljenog Japana, poput severa podeljene Koreje ili istoka podeljene Nemačke decenijama živeo u onome što po našoj najpopularnijoj srBskoj viziji predstavlja najveći blagoslov koji može da strefi neki narod - da živi pod upravom ili makar modelu skrojenom u Kremlju!
Jel tako? Tako je!
blogovatelj blogovatelj 06:32 10.04.2017

Re: opet samo Srbi uz nekog lokalnog kasapina

Ali, kao što rekoh gore, pošto odbijaš da vidiš bilo šta što je van tvojih mentalnih okvira, ovaj moj komentar je, slutim, namigivanje mrtvom konju.


Tvoj komentar je namigivanje konju.
Milan Novković Milan Novković 08:37 10.04.2017

Re: opet samo Srbi uz nekog lokalnog kasapina

blogov_kolac
Ali ako je već tebi istorija namenila da konačno revidiraš opšteprihvaćene vojne procene

Ima jedan Holandski umetnik, Nobodyhere se zove, baš tako, ja ga dosta gotivim, i ovako se osvrće na svoje pamćenje:

I bumped my toe. This reminded me of the time a horse stepped on my foot, which in turn reminded me of the donkey I once fell from, just like I fell from my bike only last week, when stopping for a duck followed by a line of little ducks, those yellow ones, at which my childhood bully threw stones, because he had a good aim, especially in the winter when he could threw a snowball right in my face from the other side of the street. But I guess I had a pretty good childhood.

Actually, I wouldn't have a problem with my selective memory, if only I had some control over the selection.

Pošto ja kampanjski blogujem, i kad imam vremena čitam sve, a kada ga nemam onda obično blogere koje duže znam, prosto se navikao na njih, sada sam u nekoj "sredini" i pročitao sam nekoliko delova nekoliko tvojih komentara. I primećujem par sitnbica, jedna objektivnija, jedna subjektivnija:

- Ti si očigledno at ease sa svojim rezonovanjem, a bio bih i ja, ponekad, da imaš nešto bolju kontrolu nad opšteprihvaćenim - ovo je na objektivnoj strani.

- Malo ga Betovenišeš, za moj ukus, rastežeš dinamički opseg, iako je Betoven moj omiljeni i ja to isto često radim, nego se tebi uparilo sa opšteprihvaćenim.

Ovde mislim na "Napoleone, kada ti tako kažeš ... Ja sam eto živeo u pogrešnom uverenju ... ako je već tebi istorija namenila da konačno revidiraš opšteprihvaćene vojne procene ... Japanci su pi*ke a Amerikanci monstrumi ... Eto, revidiraj svoju neozbiljnu ocenu da A-bombe nisu imale nikakvog uticaja na završetak rata već su samo posledica nečijeg čudovišnog eksperimenta i odraz njegove genocidnosti, i daj neku kreativniju procenu kako bi izgledala alternativa u praksi ... Mogao bi u svom ideološko-vrednosnom stilu ... Jel tako? Tako je!"

Pa tako, Sun Tzue, bratte po jeziku, nije tako!

Naime, od opšteprihvaćenog postoji opšteprihaćenije, pa manje opšteprihvaćeno, pa opšteprihvaćeno suprotstavljeno opšteprihvaćenom, a ti kojeg god da se dohvatiš izgleda to, u nekoj svojoj sreći, radiš bez preteranog razumevanja.

A seksualno se uzbuđivati na pomisao velikih bombi koje komadaju ogroman broj ljudi je retardirano, i ja sam mislio da u toj kategoriji za sad imam samo Killary.

Pa onda među tim ljudima ima mnogo civila, pa dece.

Evo, ja ti poklanjam fotku spomenika deci u Hirošimi, spread sheet si ubeđen da imaš u glavi i da znaš kako se koristi, pa propusti fotku kroz njega da dobiješ značenje, a psihijatrijsku kliniku mogu da ti poklone bliski prijatelji (kad je "romantika" da ga "romantizujemo" malo).


blogov_kolac blogov_kolac 13:39 10.04.2017

Re: opet samo Srbi uz nekog lokalnog kasapina

Milan Novković
...opšteprihvaćeno...
Da ne širim diskusiju u nepotrebnim pravcima, pa samo da razjasnim na šta sam u obraćanju freehand u pomenutoj rečenici mislio pod "opšteprihvaćeno" (u istoričarskim i vojnim krugovima) ako ima možda još nekoga kome to nije bilo jasno iz konteksta.

Bezuslovna kapitulacija Japana se dogodila manje od 10 dana od bacanja prve, a manje od nedelju dana od druge atomske bombe, što je odnelo oko 200.000 života, mahom civila. Opšteprihvaćeno je u vojnim i istoričarskim krugovima da bi da su Amerikanci (ubrzo bi im se priključili i Sovjeti) išli do kraja na konvencionalan način da slome japanski otpor, ta alternativna japanska završnica WW2 u odnosu na ovu kakva se stvarno dogodila, bi svakako mnooogo duže trajala, a gledajući samo japanske nove žrtve one bi svakako mnogostruko (u smislu bar desetostruko) bile veće od zbirnih iz Hirošime i Nagasakija.

Naravno da sam svestan koliko morbidno može da zvuči pojašnjavanje ovakve vrste "grobljanske matematike", ali s vremena na vreme neko ovde mora da odreaguje na sve otrovne argumente od čijeg neprestanog ponavljanja i overdoziranja zadnjih četvrt veka se toliko uspešno ograđujemo od civilizacije kojoj istorijski i geografski pripadamo, a lepimo se kao jedina crna ovca na sopstvenom kontinentu za raznorazne prezira vredne Asade. Upotrebljena atomska bomba argument se nekad povlači i kao krunski dokaz u srbodiskusijama "ko je ko u svetu" i kada se stvari izvuku iz konteksta i samo posmatra koliko je strašno to oružje i kakvi su neposredni efekti bili u smislu žrtava, zaista je "sve jasno" ko je glavni svetski negativac. E pa evo, ja sada ukazujem na kontekst cele te završnice WW2, kao što je uostalom i cela ova "zločin i kazna" priča sa upotrebom zabranjenih bojnih otrova u suštini pitanje konteksta - da li je gore kažnjavanje prekršioca po svaku cenu (kršenje međunarodnog prava, udaljavanje mirnog rešenja) shodno politici nulte tolerancije, ili je gore ako ispadne da ipak neko može da bude u poziciji "može mi se" oko njegove upotrebe (npr zvanična vlast neke suverene zemlje sa moćnim saveznikom koji može vetom da blokira sve legalne akcije preko SB UN).
freehand freehand 15:13 10.04.2017

Re: opet samo Srbi uz nekog lokalnog kasapina

Da ne širim diskusiju u nepotrebnim pravcima, pa samo da razjasnim na šta sam u obraćanju freehand u pomenutoj rečenici mislio pod "opšteprihvaćeno" (u istoričarskim i vojnim krugovima) ako ima možda još nekoga kome to nije bilo jasno iz konteksta.

Ne postoji "opšteprihvaćeno" u istoričarskim i vojnim krugovima. čak ni u krugovima"međunarodne zajednice". pa ni u krugovima američkih istoričarskih i vojnih krugova. Imali smo ovde blog o tome, sa mnogo dobrih komentara i sa mnogo ozbiljne argumentacije. Ali mi na pamet ne pada da zbog takvog znalca sad tražim i kačim linkove. Sem možda da pomenem tri stvari: "opštepšrihvaćeno" je da je poginulo 80.000+60.000 ljudi u genocidu nad Japancima u tom bacanju dve atomske bombe na dva japanska grada.
Takođe je "opšteprihvaćeno" da je spaljivanje Tokija fosfornim bombama zasluženo i u redu te da nije za pominjanje.
A "opšteprihvaćeno" je i bulšitovanje o tome da je "i sovjetsko primicanje" od važnosti za odluku da se Debeljko i sestra bace. Postoje, naime, i neka mišljenja da je to bio jedan od glavnih razloga.
Fali "kolateralna šteta" u ovoj tiradi da bi utisak bio kompletan.
narcis narcis 18:03 10.04.2017

Re: opet samo Srbi uz nekog lokalnog kasapina

vredne Asade.

šta ti znaš o prezira vrednom asadu a da nije izašlo iz nato obmanjivačke kukinje, i uopšte iz neprijatelja asadovih, ne znaš ništa.
koliko god da te ljudi ovde opominju da su ti izvori , najblaže rečeno, nepouzdani a konkretno rečeno lažljivi ti idalje teraš po svome i bulazniš na osnovu lažnih izveštaja.ti o asadu neznaš ništa ali ti to ne smeta da lupaš i umišljaš da si neki analitičar.
nisi nikakav analitičar jer si nesposoban da uvidiš kad je neki izvor lažljiv a kad stvaran i realan.
blogov_kolac blogov_kolac 19:20 10.04.2017

Re: opet samo Srbi uz nekog lokalnog kasapina

freehand
Ne postoji "opšteprihvaćeno" u istoričarskim i vojnim krugovima.
Misliš ne postoji ništa "opšteprihvaćeno" u istoričarskim i vojnim krugovima što srBski nadaleko čuveni talenat za relativizaciju ne bi mogao da relativizuje? U tom slučaju se potpuno slažem sa tobom, i ne čudi me ako je ovde stvarno bio neki blog (meni je promakao) na kom je bio postignut opšti konsenzus kako su bombe na Hirošimu i Nagasaki čisti odraz američke genocidnosti i monstruoznosti!

A ako te stvarno malo više zanima istorija kao ozbiljna nauka o stvarima koje su se stvarno događale i razlozima koji su ih izazivali, razlog zašto su A-bombe bačene baš početkom avgusta 1945. nije nikakva misterija - problem nastaje jedino ako te istorija zanima kao nekakva nepresušna dedamrazovska vreća iz koje ćeš po potrebi u pogrešnom kontekstu da izvlačiš stvarne ili lažne primere da potkrepiš svoje agitpropovski antizapadne tvrdnje. Odgovor o avgust/45 terminu američkih atomskih udara je dakle "opšteprihvaćen" u ozbiljnim vojnim i istoričarskim krugovima i lako je objašnjiv ko želi da čuje - zato što atomska bomba ranije nije ni postojala, prva ikada napravljena testirana je tek sredinom jula te 1945., već posle samo 10 dana Truman potpisuje izvršnu naredbu da se uspešno istestirano novo oružje najefektivnije upotrebi u cilju što bržeg okončanja rata, naravno bezuslovnom kapitulacijom protivnika. Već u sledećih novih 10-ak dana izabrana je strategija i određeni ciljevi, izvršene sve pripreme i bomba je već tada, takoreći u najbržem mogućem roku, bila bačena na Hirošimu. Da su recimo bombu imali spremnu 15 meseci ranije, nikakvog dana "D" i iskrcavanja na Normandiju ne bi bilo, nego bi sve bilo završeno ekspresno (u vrhu nemačkog generalštaba sredinom 1944. nije bilo previše iluzija da je rat strateški već izgubljen), a ceh bi na njihovu žalost i tragediju umesto Hirošime i Nagasakija platili neki Hamburg i Nirnberg, a Nemcima bi u praksi takvim ekspresno ubrzanim svršetkom rata bili samo spašeni milioni života (da li npr znaš da je od oko 5.5 miliona nemačkih vojnika poginulih u WW2 preko polovina izginula u zadnjih godinu dana rata, od juna 1944 do maja 1945 kada su se našli u teškoj defanzivi na svim mogućim frontovima). A-bomba je i inače inicijalno i primarno počela da se pravi i razvija u USA kao reakcija na Hitlera i nacističku Nemačku, a ne zbog Japanaca ili Rusa.

A procene da bi totalni rat do kapitulacije Japana konvencijalnom pomorskom invazijom pripremljenom prethodnim razaranjima iz vazduha odnele bar tri miliona novih japanskih žrtava koje sam pominjao su najkonzervativnije moguće... sada sam bacio pogled na Wikipediju da se podsetim kakve su konkretno ZVANIČNE procene na stolu bile posle Okinave japanskog generalštaba, a kakve na stolu američkog predsednika. Pogrešno sam negde gore naveo da su Japanci kalkulisali ako primene sličnu odbranu i odlučnost kao na Okinavi na su bukvalno neosvojivi - ispostavilo se da su izračunali da će neprijatelj teorijski moći da ih pobedi, ali samo preko 20 miliona mrtvih Japanaca!
In all, there were 2.3 million Japanese Army troops prepared to defend the home islands, backed by a civilian militia of 28 million men and women. Casualty predictions varied widely, but were extremely high. The Vice Chief of the Imperial Japanese Navy General Staff, Vice Admiral Takijirō Ōnishi, predicted up to 20 million Japanese deaths.
Američki vojni vrh je naravno bio mnogo optimističkiji u proceni sopstvenih snaga i koliko bi sve to u zavisnosti od tvrdoglavosti Japanaca trebalo još da traje, ali najoptimističkija zvanična prognoza iznosila je 5 miliona Japanaca (najgora 10M).
Secretary of War Henry L. Stimson was sufficiently concerned about high American estimates of probable casualties to commission his own study by Quincy Wright and William Shockley ... Wright and Shockley estimated the invading Allies would suffer between 1.7 and 4 million casualties in such a scenario, of whom between 400,000 and 800,000 would be dead, while Japanese fatalities would have been around 5 to 10 million.
I to je ta studija koju sam ti gore negde pominjao da je Truman imao na stolu posle Okinave (jul/45) kada je doneo odluku o upotrebi atomskih bombi, a ne nakakvu ceduljicu kako ti možda stvarno iskreno veruješ, na kojoj je pisalo:
"druže predsedniče, kada deca nadaleko čuvenih japanskih pacifista koje mi propagandno nazivamo militaristima krenu u školu 1.septembra oni će već sledećeg dana potpisati kapitulaciju koju će prethodno objaviti još sredinom avgusta, pa je poslednji čas da svoje eksperimentisanje atomskim oružjem sa belih miševa u pistinji Nevade prebacimo na žute ljude iz Japana, što bi u potpunosti bilo u našem monstruoznom američkom duhu, ali za šta će već za neki dan biti kasno kada oni objave kapitulaciju...".
vcucko vcucko 21:10 10.04.2017

Re: opet samo Srbi uz nekog lokalnog kasapina

blogov_kolac

Reč je o invaziji na izolovano japansko ostrvo Okinavu (bliže je obalama Kine nego ostatku Japana)

Okinava je podjednako udaljena od kineske obale i od južne obale ostrva Kjušu, ali kako god.

Na prvom vijađu, neke '82., na potezu Kilung-Jokohama, baš u visni Okinave, brodski kuvar Filipinac mi (nam) je ispričao svoju priču. Čovek u ranim pedesetim, mladolik (kao i većina pripadnika žute rase, teško im je odrediti godine). Te 1945., dok je kao siromašni 15-godišnji klinac lunjao Manilom, video je plakat kojim US Navy traži sposobne mladiće voljne da rade i zarade. Prijavio se, slagao za godine i ubrzo se našao na brodu, pravac Okinava.

Ostrvo je bilo bukvalno prekriveno leševima, pogotovo plaže. Dobili su amalska kolica, njih nekoliko na jedna, i zadatak da prebacuju leševe na određena mesta. Ameri na jednu stranu, Japanci na drugu. Potom identifikacija i dalja obrada. Bilo je i spaljivanja na licu mesta.

Ostali su tamo duže vreme, lako je bilo kupiti sa plaža, ali valjalo je ići i u džunglu, sve puno mina i zamki. Na Okinavi je zaradio prve opipljivije pare u životu, od kojih je pomogao malo majci i izučio kuvarski zanat.

Pokazao je sliku sa Okinave od koje se nije odvajao - on i još dva derana pored kolica.

Poginulo je preko 110.000 Japanskih vojnika i ogroman broj civila; mnogi, čitava sela, su skakali u ambise, nisu hteli i nisu mogli da zamisle da se predaju.

I američke žrtve su bile u desetinama hiljada, ne samo od metka, nego i od tropskih bolesti i ko zna čega. Poginuo je i glavnokomandujući, gen. Buckner, valjda najviše rangiran oficir u 2.SR koji je pao na bojnom polju.
freehand freehand 21:33 10.04.2017

Re: opet samo Srbi uz nekog lokalnog kasapina

Misliš ne postoji ništa "opšteprihvaćeno" u istoričarskim i vojnim krugovima što srBski nadaleko čuveni talenat za relativizaciju ne bi mogao da relativizuje? U tom slučaju se potpuno slažem sa tobom, i ne čudi me ako je ovde stvarno bio neki blog (meni je promakao) na kom je bio postignut opšti konsenzus kako su bombe na Hirošimu i Nagasaki čisti odraz američke genocidnosti i monstruoznosti!

General Douglas MacArthur and other top military commanders favored continuing the conventional bombing of Japan already in effect and following up with a massive invasion, codenamed “Operation Downfall.” They advised Truman that such an invasion would result in U.S. casualties of up to 1 million. In order to avoid such a high casualty rate, Truman decided–over the moral reservations of Secretary of War Henry Stimson, General Dwight Eisenhower and a number of the Manhattan Project scientists–to use the atomic bomb in the hopes of bringing the war to a quick end. Proponents of the A-bomb–such as James Byrnes, Truman’s secretary of state–believed that its devastating power would not only end the war, but also put the U.S. in a dominant position to determine the course of the postwar world.

On August 9, the day the Nagasaki bomb was dropped, Truman received a telegram from Samuel McCrea Cavert, a Protestant clergyman, who pleaded with the president to stop the bombing “before any further devastation by atomic bomb is visited upon her [Japan’s] people.” Two days later, Truman replied, “The only language they seem to understand is the one we have been using to bombard them. When you have to deal with a beast you have to treat him as a beast.”

Jebi se, koče.
BebaOdLonchara BebaOdLonchara 23:32 10.04.2017

Re: opet samo Srbi uz nekog lokalnog kasapina

nisi nikakav analitičar jer si nesposoban da uvidiš kad je neki izvor lažljiv a kad stvaran i realan.

evo, saće gugl da počne da nam skida mrenu sa očiju. <_<
blogov_kolac blogov_kolac 00:56 11.04.2017

Re: opet samo Srbi uz nekog lokalnog kasapina

freehand
Jebi se, koče.

Drago mi je da sam te motivisao da napokon napraviš neko lično malo dublje istraživanje na preozbiljnu temu koju na neozbiljan način povremeno ubacuješ poput univerzalnog džokera kada ti ponestane argumenata za neku antiameričku besedu. Ali posmatrajući ove citate koje si izabrao nisam siguran da ih ti sam baš najbolje razumeš (ne u smislu razumevanja engleskog jezika, nego u smislu razumevanja njihovog šireg konteksta - opet taj problem sa kontekstom koji sam više puta spominjao).

Osnovni "zadatak" koji sam ti bio dao je da izračunaš maksimalno objektivno koliko bi otprilike NAJMANJE Japanaca izginulo od avgusta/45 do kraja ww2 da Amerikanci nisu bacili dve atomske bombe čiji je bilans bio (da zaokružimo) oko 200 hiljada mrtvih, uz skoro momentalnu bezuslovnu kapitulaciju Japana. Pošto se lično nisi izjasnio, jedina procena o broju žrtava do vojnog slamanja tadašnjeg Japana klasičnom invazijom koja se javlja u ovim citatima koje si ponudio je milion, ali ne znam da li si svestan da se tu radi o procenjenom milionu poginulih američkih vojnika, a ne Japanaca! I milion je mnogo više od 200 hiljada, ali ova procena glavnog američkog generala o gubicima kompatibilna je u principu sa onom koju je Trumanu ponudilo ministarstvo rata (što sam ja citirao) po kojoj bi 400-800 hiljada američkih vojnika poginulo, a po njoj bi japanske žrtve bile između 5-10 miliona!

Što se tiče zadnjeg citata, pretpostavljam da korišćeni jezik treba da implicira kako je odnos Amerikanaca prema Japancima, ili makar njihovog predsednika koji je naredio korišćenje A-bombi, bio maltene sličan odnosu Hitlera i nacista prema Jevrejima. Ali u pitanju je opet kontekst! Upotrebljeni za Nemce izraz "nemačke zveri" za protivnika krajem ww2 u Evropi od strane nekog visokog savezničkog zapovednika u privatnoj prepisci i insistiranje da do kraja rata prema njima ne treba imati milosti, nama Evropljanima sigurno ne bi predstavljao dokaz njegovog "genocidizma", ludila, rasizma, ili sličnog, u svetlu onoga šta su ti Nemci radili u tom ratu, iako je gađenje i mržnja koja se iz te privatne korespodencije oseća stvarna i autentična. Ali mi Evropljani nemamo neku takvu predstavu o onome što se tokom ww2 dešavalo u Aziji, i kakvi su bili i koliko masovni japanski ratni zločini i zverstva, pogotovo u Kini, a tu je i indirektno ogromna glad koju su njihove vojne aktivnosti koje su zaustavile svaku trgovinu izazvale na čitavom Pacifiku u prenaseljenim krajevima (samo u Indoneziji, gde su bilo kakva ratna dejstva bila skoro zanemarljiva tokom celog rata - od gladi biblijskih razmera je umrlo 4 miliona ljudi). I za nas ovde u Evropi su bad guys pre svega Nemci, a Japanci mu tu dođu nešto kao Italijani, da ne kažem "žrtve Amerikanaca", a ceo taj rat u Aziji i na Pacifiku... it's just a shot away. Da je Amerikancima stvarno cilj bio što više izginulih Japanaca, valjda bi se odlučili za scenario konvencionalnog rata do samog kraja po kom bi ih pobili na milione, ili bi atomsku bacili odmah na Tokio sa njegovih tadašnjih 3+ miliona stanovnika, a uostalom, imali su ih "na tacni" odmah nakon njihove bezuslovne kapitulacije, i ne da to nisu iskoristili da ih unište, nego su ih digli samo tako (ne računajući jedino vojno, tu su ih drastično demilitarizovali).
tyson tyson 21:19 11.04.2017

Re: opet samo Srbi uz nekog lokalnog kasapina

Što se tiče zadnjeg citata, pretpostavljam da korišćeni jezik treba da implicira kako je odnos Amerikanaca prema Japancima, ili makar njihovog predsednika koji je naredio korišćenje A-bombi, bio maltene sličan odnosu Hitlera i nacista prema Jevrejima. Ali u pitanju je opet kontekst! Upotrebljeni za Nemce izraz "nemačke zveri" za protivnika krajem ww2 u Evropi od strane nekog visokog savezničkog zapovednika u privatnoj prepisci i insistiranje da do kraja rata prema njima ne treba imati milosti, nama Evropljanima sigurno ne bi predstavljao dokaz njegovog "genocidizma", ludila, rasizma, ili sličnog, u svetlu onoga šta su ti Nemci radili u tom ratu, iako je gađenje i mržnja koja se iz te privatne korespodencije oseća stvarna i autentična. Ali mi Evropljani nemamo neku takvu predstavu o onome što se tokom ww2 dešavalo u Aziji, i kakvi su bili i koliko masovni japanski ratni zločini i zverstva, pogotovo u Kini, a tu je i indirektno ogromna glad koju su njihove vojne aktivnosti koje su zaustavile svaku trgovinu izazvale na čitavom Pacifiku u prenaseljenim krajevima (samo u Indoneziji, gde su bilo kakva ratna dejstva bila skoro zanemarljiva tokom celog rata - od gladi biblijskih razmera je umrlo 4 miliona ljudi). I za nas ovde u Evropi su bad guys pre svega Nemci, a Japanci mu tu dođu nešto kao Italijani, da ne kažem "žrtve Amerikanaca", a ceo taj rat u Aziji i na Pacifiku... it's just a shot away. Da je Amerikancima stvarno cilj bio što više izginulih Japanaca, valjda bi se odlučili za scenario konvencionalnog rata do samog kraja po kom bi ih pobili na milione, ili bi atomsku bacili odmah na Tokio sa njegovih tadašnjih 3+ miliona stanovnika, a uostalom, imali su ih "na tacni" odmah nakon njihove bezuslovne kapitulacije, i ne da to nisu iskoristili da ih unište, nego su ih digli samo tako (ne računajući jedino vojno, tu su ih drastično demilitarizovali).

Zaista ne znam kako možeš da očekuješ da ljudi čitaju ovakve blokove teksta, sa sve rečenicama od 7 redova

Ova bela pozadina na Blogu B92 je i više nego dovoljno zamorna za oči i mozak. Gusto kucani tekst sa andrićevskim rečenicama na to dođe kao neko bizarno kinesko mučenje.


49 41 49 41 14:13 07.04.2017

Sabre dance

https://youtu.be/-Xp975jWot0

Aram Khachaturian
karabasbarabas karabasbarabas 15:33 07.04.2017

Nek propadne nije neka steta

U najgorem slucaju imamo sedista u prvom redu za smak sveta.

Kud ces bolje vreme za ziveti od poslednjeg.
sasaminijature sasaminijature 16:07 07.04.2017

Re: Nek propadne nije neka steta

Браво за TBF

anonymous anonymous 16:33 07.04.2017

Attack in Stockholm



sugarbaby sugarbaby 17:31 07.04.2017

Re: Attack in Stockholm

bogami!
od danas pojačavaju vizni/šengen režim: kad sam prošle jeseni sletela oko 8.30 uveče u Stokholm, držali su mene i još dvadesetak nas iz zemalja ex juge oko tri sata na aerodromu jer su bili u mogućnosti, ja čak pitala (posle dva sata sedenja u nekom ćumezu, skroz svi mokri od kiše koja je našla baš tad da lije a mi iz aviona išli peške do aerodromske zgrade) dokle više ovako, da bi me čovek čiji sin desetak godina živi i radi kao doktor u Švedskoj, nije nežno povukao za jaknu i šapnuo da (u)ćutim, da mogu da me tako drže celu noć i sutra vrate home sweet home.
tako je bilo tada, mislim strašno. neki sadista/kreten je na katastrofalnom engleskom urlao nešto i jedino se moglo razabrati SRBS.

sad ne smem ni da mislim o putu u Stokholm a i ne mislim.



sugarbaby sugarbaby 17:08 07.04.2017

to be continued


Medvedev: Napad SAD - na ivici sukoba sa Rusijom
Moskva -- Premijer Rusije Dmitrij Medvedev kaže da je napad na vojnu bazu u Siriji kršenje i međunarodnih i američkih zakona, ali i da je "na ivici sukoba sa Rusijom

"Umesto njihove stalno ponavljane teze o zajedničkoj borbi protiv zajedničkog neprijatelja - Islamske države, Trampova administracija je dokazala da će se ona žestoko boriti protiv legalno izabranih vlasti u Siriji", naveo je Medvedev na Fejsbuku.

Medvedev je naveo da su se "ostaci predizborne magle razišli" i da je nova administracija pokazala svoju zavisnost od mišljenja establišmenta u Vašingtonu, "onog koji je novi predsednik oštro kritikovao".
sugarbaby sugarbaby 19:49 07.04.2017

s tvitera

Supporting US #SyriaStrikes:
—UK
—France
—Germany
—Italy
—EU
—Poland
—Canada
—Israel
—Saudi Arabia
—Jordan
—Turkey
Opposing:
—Russia
—Iran
Kraja Kraja 20:01 07.04.2017

Re: s tvitera

...ne znam sta bi ovo sa tvitera trebalo da znaci, sem da kucici laju kad gazda izadje da pisa...
...ali evo da prilozim i ja jedan link...

List of authoritarian regimes supported by the United States

ps...posle gazdinog pisanja ce po difotu svi da zapisavaju isto mesto...
sugarbaby sugarbaby 20:19 07.04.2017

Re: s tvitera

ne znam sta bi ovo sa tvitera trebalo da znaci


pa to što piše.
uglavnom ekipa koja je i nas bombardovala.
čitam da je Tereza Mej oduševljena pa mi dodje da se kajem i kajem.
al ne mogu kad mi Asad nepodnošljiv, uništi i zemlju i svoj narod.
G.Cross G.Cross 20:29 07.04.2017

Re: s tvitera

al ne mogu kad mi Asad nepodnošljiv, uništi i zemlju i svoj narod.


Jel to kao sto je Gadafi unistio svoj narod, pa od kad ga ubise cvetaju im ruze ?
karabasbarabas karabasbarabas 20:47 07.04.2017

Re: s tvitera

G.Cross
al ne mogu kad mi Asad nepodnošljiv, uništi i zemlju i svoj narod.


Jel to kao sto je Gadafi unistio svoj narod, pa od kad ga ubise cvetaju im ruze ?


Mala ispravka, nisu samo ubili, vukli kroz masu, sodomizovali nozem, odsekli glavu pa ostatak spalili.
Jeb'ga demokratija.
sugarbaby sugarbaby 20:58 07.04.2017

Re: s tvitera

Mala ispravka, nisu samo ubili, vukli kroz masu, sodomizovali nozem, odsekli glavu pa ostatak spalili.


Obama&Hillary.
narcis narcis 21:01 07.04.2017

Re: s tvitera

sugarbaby
Mala ispravka, nisu samo ubili, vukli kroz masu, sodomizovali nozem, odsekli glavu pa ostatak spalili.


Obama&Hillary.

only killary, takva krvoločnost je svojstvena samo žemskom polu
sugarbaby sugarbaby 21:05 07.04.2017

Re: s tvitera

only killary, takva krvoločnost je svojstvena samo žemskom polu


i to DA.
nask nask 21:12 07.04.2017

Re: s tvitera

G.Cross

Jel to kao sto je Gadafi unistio svoj narod, pa od kad ga ubise cvetaju im ruze ?


Komšije su se tako otarasile svog Gadafija i njegove naučnice pa im od tada baš ne venu ruže.
BebaOdLonchara BebaOdLonchara 23:37 10.04.2017

Re: s tvitera

al ne mogu kad mi Asad nepodnošljiv, uništi i zemlju i svoj narod.

???
only killary, takva krvoločnost je svojstvena samo žemskom polu

tako je. za najveće ratne zločine u istoriji su najčešće bile odgovorne žene.
tasadebeli tasadebeli 00:03 11.04.2017

Re: s tvitera

BebaOdLonchara
al ne mogu kad mi Asad nepodnošljiv, uništi i zemlju i svoj narod.

???
only killary, takva krvoločnost je svojstvena samo žemskom polu

tako je. za najveće ratne zločine u istoriji su najčešće bile odgovorne žene.



Немој и ти да си ускотрачна и једносмерна к'о ови партијски комесари на Блогу Б92.


Нису, брате, ни све жене исте.


Није човек мислио на све жене, него на ону посебну врсту жена..









sugarbaby sugarbaby 16:50 11.04.2017

Re: s tvitera

???


nešto si tela?
evo, recimo, Alepa posle "sukoba" pobunjenika i provladinh snaga; Asad nevin ko suza i sunce.


BebaOdLonchara BebaOdLonchara 18:15 11.04.2017

Re: s tvitera

nešto si tela?

jesam.



BebaOdLonchara BebaOdLonchara 18:59 11.04.2017

Re: s tvitera

Није човек мислио на све жене, него на ону посебну врсту жена..

pa bila je jedna vrlo krvoločna žena, mađarska grofica, koja je klala mlade devojke da bi se kupala u njihovoj krvi i ostala mlada. i dalje mi se čini da je malo dete u odnosu na gospodina drakulu. ona je sirota bila zaljubljena u mlađeg, i malo skrenula pameću od te emocije, a on je bio psihopata. želim reći da nijedna žena nije gora ili bolja ni od jednog muškarca. kada bi to vaš testosteron i slabašno muško srce mogli konačno da prihvate, svima bi bilo lepo.
omega68 omega68 19:35 11.04.2017

Re: s tvitera

sugarbaby sugarbaby 06:47 12.04.2017

Re: s tvitera

jesam.




prava si blogerka, dodješ posle tri dana i prospeš otrov, ono tek tek, čuvaš ga u malim bočicama kao prava.



aj sad ja tebi fotku, zaslužila si.

sugarbaby sugarbaby 07:38 12.04.2017

Re: s tvitera

BebaOdLonchara
aj sad ja tebi fotku, zaslužila si.

ko si ti uopšte, i koji ti je kurac? stvarno imam pametnija posla od bloga i nadjebavanjima sa budalama, i ne dođem jednom u tri dana, nego jednom u tri meseca. a tu sliku stavi sebi na frižider, ili pak u spomenar, kako ti draže.


a koji je tebi kurac da mi kačiš gebelsa?



aj sad da se teraš malo.
emsiemsi emsiemsi 10:18 12.04.2017

Re: s tvitera

BebaOdLonchara
Није човек мислио на све жене, него на ону посебну врсту жена..

pa bila je jedna vrlo krvoločna žena, mađarska grofica, koja je klala mlade devojke da bi se kupala u njihovoj krvi i ostala mlada. i dalje mi se čini da je malo dete u odnosu na gospodina drakulu. ona je sirota bila zaljubljena u mlađeg, i malo skrenula pameću od te emocije, a on je bio psihopata. želim reći da nijedna žena nije gora ili bolja ni od jednog muškarca. kada bi to vaš testosteron i slabašno muško srce mogli konačno da prihvate, svima bi bilo lepo.

Сагласан !
Успут --- моја жена је, ипак, много боља од мене.
emsiemsi emsiemsi 10:19 12.04.2017

Re: s tvitera

sugarbaby
BebaOdLonchara
aj sad ja tebi fotku, zaslužila si.

ko si ti uopšte, i koji ti je kurac? stvarno imam pametnija posla od bloga i nadjebavanjima sa budalama, i ne dođem jednom u tri dana, nego jednom u tri meseca. a tu sliku stavi sebi na frižider, ili pak u spomenar, kako ti draže.


a koji je tebi kurac da mi kačiš gebelsa?



aj sad da se teraš malo.

Аууууу, жене !
Па шта је ово !?
Немојте да будете кркар !
omega68 omega68 10:26 12.04.2017

Re: s tvitera

koji ti je kurac?

koji je tebi kurac

Онај од јуче само мало већи
predatortz predatortz 11:25 12.04.2017

Re: s tvitera

Аууууу, жене !
Па шта је ово !?
Немојте да будете кркар !


Moram da podelim odvalu jedne moje drugarice, koja je mene krivila zbog toga što je počela mnogo da psuje.

Posle sočne psovke, koju je odvalila u većem društvu, okrenula se ka meni i rekla:

Jebem ti mater! Dok tebe nisam upoznala nisam uzimala kurac u usta!
narcis narcis 11:52 12.04.2017

Re: s tvitera

Posle sočne psovke, koju je odvalila u većem društvu, okrenula se ka meni i rekla:

Jebem ti mater! Dok tebe nisam upoznala nisam uzimala kurac u usta!

sugarbaby sugarbaby 15:18 12.04.2017

Re: s tvitera

za to što je počela mnogo da psuje.




I ja mnogo psujem ali funkcionalno :)))
tasadebeli tasadebeli 06:52 13.04.2017

Re: s tvitera

emsiemsi
BebaOdLonchara
Није човек мислио на све жене, него на ону посебну врсту жена..

pa bila je jedna vrlo krvoločna žena, mađarska grofica, koja je klala mlade devojke da bi se kupala u njihovoj krvi i ostala mlada. i dalje mi se čini da je malo dete u odnosu na gospodina drakulu. ona je sirota bila zaljubljena u mlađeg, i malo skrenula pameću od te emocije, a on je bio psihopata. želim reći da nijedna žena nije gora ili bolja ni od jednog muškarca. kada bi to vaš testosteron i slabašno muško srce mogli konačno da prihvate, svima bi bilo lepo.

Сагласан !
Успут --- моја жена је, ипак, много боља од мене.



То и ја покушавам да кажем Лончарки.

Нису ни све жене исте. Као што нису ни сви мушкарци исти.

Нити нам је свима исти ниво тестостерона.

То је једина права научно утврђена истина.

Сва она паламуђења о доминацији мушкараца над женама или о доминацији жена над мушкарцима или о некаквој равноправности у свету у којем је равноправност лилихип за нас загледане у утопије или о некаквој имагинарној једнакости тамо где већ рођењем својим нисмо једнаки, за мене су потпуно бесмислена.

Једини тренутак који нас све на овом свету, и жене и мушкарце, богате и сиромашне, високе и ниске, паметне и глупе, образоване и необразоване, дебеле и мршаве, овакве и онакве, чини заиста истински једнакима и равноправнима јесте онај последњи тренутак, "последњи трачак свести пре него заувек затворимо очи", како је то лепо, много лепше од мене, написао већ Иво Андрић.

И његова супротност, оно што нам је на другом крају те клацкалице, што нас ипак учини радосним што смо уопште и имали ту срећу да се родимо.



predatortz predatortz 09:57 13.04.2017

Re: s tvitera

sugarbaby
za to što je počela mnogo da psuje.




I ja mnogo psujem ali funkcionalno :)))



Au, bruke moje!
Ispravljeno
sugarbaby sugarbaby 13:41 13.04.2017

Re: s tvitera

Ispravljeno


G.Cross G.Cross 20:15 07.04.2017

Ćuj bolan Tomahavk

Ih i bas izabrao da posalje tomahavke ( to su one sekire onih Indijanaca ( cak i ime ovih jadnih ljudi je englezovano, cuj Indijanci, cak bolje zvuci drugi grozni naziv "crvenokozci" ) koje su Engleske izbeglice na severu Amerike tako bezdusno istrebile ) dok je u njegovom golf klubu sedeo vodja Kine ?

Potpuno licno glediste, naivno, nezasnovano na icemu osim mnogo vremena provedenog u Kini , Rusiji i Americi, a to je

Redneck nema sanse


PS Izvinjavam se na veoma slozenoj recenici i mnogo zagrada ali eto to je bio najlaksi nacin za mene da izrazim koliko taj redneck nema osnova da se nada da moze da se nosi sa realnim svetom oko njega ( mada je kralj realiti showa ).

USA je trebao nekog ko moze da napravi soft landing njihovih imperlijalnih nada u potpuno promenjenom svetu, a izabrali su pajaca realiti showova.

Brace for impact



E, da, i kiss your ass goodbye.
narcis narcis 20:39 07.04.2017

Re: Ćuj bolan Tomahavk

koje su Engleske izbeglice na severu Amerike tako bezdusno istrebile )

el se ti ovo zajebavaš il stvarno samo inglišmanima tovariš na vrat genosid nad indijancima, ništa sloveni, ništa germani , ništa spanjolci , oni nit lu jeli nit luk mirisali samo ingliši tepali , a el u te ingliše računjaš i irce, velšane, skote?
G.Cross G.Cross 20:47 07.04.2017

Re: Ćuj bolan Tomahavk

a el u te ingliše računjaš i irce, velšane, skote?


O da i Spanjolci ali malo juznije. Sever tog divnog kontinenta koji zovu amerika ( a ne znamo kako su ga zvali njegovi originalni stanovnici ) je bio Britanska kolonije do American War of Independence.

Izvinjavam se na nepreciznosti da su ti zlocini pocinjeni u ime United Kingdom a ne samo Engleza.

The American Revolutionary War (1775–1783), also referred to as the American War of Independence[21] and as the Revolutionary War in the United States, was an armed conflict between Great Britain and those thirteen of its North American colonies which after the onset of the war declared independence as the United States of America.[N 1][22]


A ovo o Slovenima, Germanima, buntu crncima; Bugarima i ostalim Rusima, give me a brake , to je bila Britanska Kolonija i oni su odgovorni. Ostalo su placenici.

narcis narcis 20:56 07.04.2017

Re: Ćuj bolan Tomahavk

Izvinjavam se na nepreciznosti da su ti zlocini pocinjeni u ime United Kingdom a ne samo Engleza.

znaš šta to je glupost na kvadrat.i da smo mi srplji otkrili amerigu istotakodže bi potepali indijance, kao i bilo tko drugi da gi je otkrio.
ladno je , a i mediokritetski, kritikovati dešavanja iz 15-16-17-18-19 veka na osnovu morala sa kraja 20veka.
potpuno glupo.
u belgiji su do 1959 postojali zoovrtovi za ljude, a istotakodže je to bilo i po francijama i inim zemljama, naravno nije u srpiji, srpija nije ni postojala većim delomvremen.
nask nask 20:59 07.04.2017

Re: Ćuj bolan Tomahavk

narcis

ništa sloveni, ništa germani , ništa spanjolci , oni nit lu jeli nit luk mirisali samo ingliši tepali , a el u te ingliše računjaš i irce, velšane, skote?


Ovi što su pokrštavali imaju generalno manje domorodačke krvi na rukama. Protestanti ne pokrštavaju.
sugarbaby sugarbaby 21:00 07.04.2017

Re: Ćuj bolan Tomahavk

u belgiji su do 1959 postojali zoovrtovi za ljude,


DA.
vcucko vcucko 21:03 07.04.2017

Re: Ćuj bolan Tomahavk

nask
Protestanti ne pokrštavaju.

Da; protestantizam je, po definiciji, zgodan izgovor za veru
narcis narcis 21:04 07.04.2017

Re: Ćuj bolan Tomahavk

nask
narcis

ništa sloveni, ništa germani , ništa spanjolci , oni nit lu jeli nit luk mirisali samo ingliši tepali , a el u te ingliše računjaš i irce, velšane, skote?


Ovi što su pokrštavali imaju generalno manje domorodačke krvi na rukama. Protestanti ne pokrštavaju.

šta li pa ti lupaš
G.Cross G.Cross 21:08 07.04.2017

Re: Ćuj bolan Tomahavk

znaš šta to je glupost na kvadrat.i


E tu bi se moj razgovor sa tobom uglavnom zavrsio.
narcis narcis 21:09 07.04.2017

Re: Ćuj bolan Tomahavk

, to je bila Britanska Kolonija i oni su odgovorni. Ostalo su placenici.

kome su bre odgovorni, tebi?
memaš pravo da sa ove vremenske distance sudiš bilo kome sa svojim moralnim vrednostima sa kraj 20 veka, jednostavno ono vreme nije poznavalo tu vrstu morala koji ti propovedaš.
a i to sa su odgovorni kao britanska kolonija nije tačno, najveći zločini su se desili po oslobađanju od britanije, daklem kao nezavisna USA i vršili su je uglavnom doseljenici iz europe. a najbrojnija etnička grupa u usa su germani pa irci pa ti vidi.
G.Cross G.Cross 21:12 07.04.2017

Re: Ćuj bolan Tomahavk

narcis
, to je bila Britanska Kolonija i oni su odgovorni. Ostalo su placenici.

kome su bre odgovorni, tebi?
memaš pravo da sa ove vremenske distance sudiš bilo kome sa svojim moralnim vrednostima sa kraj 20 veka, jednostavno ono vreme nije poznavalo tu vrstu morala koji ti propovedaš.
a i to sa su odgovorni kao britanska kolonija nije tačno, najveći zločini su se desili po oslobađanju od britanije, daklem kao nezavisna USA i vršili su je uglavnom doseljenici iz europe. a najbrojnija etnička grupa u usa su germani pa irci pa ti vidi.



Pa jel ti to meni objasnjavas da je OK sto su Turci nabijali Srbe na kolce jer je to bila moda tog vremena ? Narcise prodji me se pliz
nask nask 21:24 07.04.2017

Re: Ćuj bolan Tomahavk

narcis

šta li pa ti lupaš


Nema razloga da se tako obraćamo jedni drugima.

Katolici i, verovali ili ne, pravoslavci su generalno širili svoju veru. Nekad milom, nekad manje milom. Pa ko prihvati njemu lepo. Naravno svako pravilo ima izuzetak, čitaj Belgijanci (Valonci uglavnom) i Portugalci.

Protestanti generalno nisu širili svoja verska ubeđenja tj. nisu bili namerni da dele ista sa drugima. To se ne odnosi samo na verska ubeđenja, mislim na deljenje.
narcis narcis 21:37 07.04.2017

Re: Ćuj bolan Tomahavk

nask
narcis

šta li pa ti lupaš


Nema razloga da se tako obraćamo jedni drugima.

Katolici i, verovali ili ne, pravoslavci su generalno širili svoju veru. Nekad milom, nekad manje milom. Pa ko prihvati njemu lepo. Naravno svako pravilo ima izuzetak, čitaj Belgijanci (Valonci uglavnom) i Portugalci.

Protestanti generalno nisu širili svoja verska ubeđenja tj. nisu bili namerni da dele ista sa drugima. To se ne odnosi samo na verska ubeđenja, mislim na deljenje.

ja pričam o čistom ubijanju domorodaca , genocidu kako vole da kažu ovi što brkaju morale iz dve različite epohe.
u severnoj americi je bilo zanemarljivo malo pokušaja preobraćenja divljaka.
ali suditi o tim događajima po ukusu i merilu morala skraja dvadesetog veka i totalno zanemarivati stanje svesti i morala tih ljudi iz renesanse, novog veka i ostalih epoha je totalno nerazumevanje istorije.
indijanci su bili u kamenom dobu, nisu ni znali za metal kad su došli europljani uiz epohe visoke renesanse pa ndalje, znači nisu imali nikakve šanse da opstanu, to se dešavalo i kroz celu istoriju evropljana.
ovde niko ne napada belgiju za užasne zločine kojie su počinili u kongu i ostalim kolonijama a njihove-belgijske zločine pripisuju amerikancima, niko se ne osvrće da su rusi ukinuli robovlasništvo, oni su te robove zvali kmetovima, tek 1906(3) o savremenom ropstvu u kini se ni ne spominje.
svaka seoba naroda nosi u sebi genocid nad domicilnim stanovništvom a stvaranje USA je bila seoba naroda evropskih.
vcucko vcucko 21:39 07.04.2017

Re: Ćuj bolan Tomahavk

narcis
, to je bila Britanska Kolonija i oni su odgovorni. Ostalo su placenici.

kome su bre odgovorni, tebi?
memaš pravo da sa ove vremenske distance sudiš bilo kome sa svojim moralnim vrednostima sa kraj 20 veka, jednostavno ono vreme nije poznavalo tu vrstu morala koji ti propovedaš.
a i to sa su odgovorni kao britanska kolonija nije tačno, najveći zločini su se desili po oslobađanju od britanije, daklem kao nezavisna USA i vršili su je uglavnom doseljenici iz europe. a najbrojnija etnička grupa u usa su germani pa irci pa ti vidi.

Stoji, ne treba suditi s visine pravednika, ali to ovde niko i ne čini. To ako je meni dopušteno da sudim o nečijem sudu Treba merodavno konstatovati i izvući neophodne pouke. Što se, opet bih rekao, i čini.
Drugi deo je u osnovi tačan. Iz nekih razloga, verovatno lako objašnjivih, u vreme američke revolucije nativni Ameri iliti Indijanci bili su većinom lojalni britanskoj kruni. Za šta su surovo kažnjavani u toku same revolucije, a razulareno pomlaćeni u vremenima posle nje.
U prevodu, baklju genocida ne nose Englezi ili Britanci, nego novonastala nacija of the free and the brave, sa svim svojim etničkim specifičnostima.
tasadebeli tasadebeli 21:51 07.04.2017

Re: Ćuj bolan Tomahavk

sugarbaby
u belgiji su do 1959 postojali zoovrtovi za ljude,


DA.


А ја видео неке старе Петернекове црно-беле фотографије са демонстрација у Београду шесет прве после убиства Патриса Лумумбе. Још пре него сам се ја родио.

Богами, биле жестоке демонстрације, са све воденим топовима, пендречењем, хапшењима,... К'о за 9. март 1991.











И после се питају неки зашто смо ми Срби вазда на страни тих "диктатора" из некадашњег Трећег света.

Традиција, брате!


Па зато ти, Драгољубе,


a istotakodže je to bilo i po francijama i inim zemljama, naravno nije u srpiji, srpija nije ni postojala većim delomvremen.



немој лажеш, бре, овај млади народ овде.


Одакле нам традицијa ако нисмо ни постојали?






Слажем се ја са тобом да не можемо да меримо то из 17. века мерилима из 20. века (научио ме то један блогер овдашњи).


Али шта ћемо са оним из 20. века? Идемо и на 21. век...



G.Cross G.Cross 21:56 07.04.2017

Re: Ćuj bolan Tomahavk

vcucko
narcis
, to je bila Britanska Kolonija i oni su odgovorni. Ostalo su placenici.

kome su bre odgovorni, tebi?
memaš pravo da sa ove vremenske distance sudiš bilo kome sa svojim moralnim vrednostima sa kraj 20 veka, jednostavno ono vreme nije poznavalo tu vrstu morala koji ti propovedaš.
a i to sa su odgovorni kao britanska kolonija nije tačno, najveći zločini su se desili po oslobađanju od britanije, daklem kao nezavisna USA i vršili su je uglavnom doseljenici iz europe. a najbrojnija etnička grupa u usa su germani pa irci pa ti vidi.

Stoji, ne treba suditi s visine pravednika, ali to ovde niko i ne čini. To ako je meni dopušteno da sudim o nečijem sudu Treba merodavno konstatovati i izvući neophodne pouke. Što se, opet bih rekao, i čini.
Drugi deo je u osnovi tačan. Iz nekih razloga, verovatno lako objašnjivih, u vreme američke revolucije nativni Ameri iliti Indijanci bili su većinom lojalni britanskoj kruni. Za šta su surovo kažnjavani u toku same revolucije, a razulareno pomlaćeni u vremenima posle nje.
U prevodu, baklju genocida ne nose Englezi ili Britanci, nego novonastala nacija of the free and the brave, sa svim svojim etničkim specifičnostima.



There are a number of documented cases where diseases were deliberately spread among Native Americans as a form of biological warfare. The most well known example occurred in 1763, when Sir Jeffrey Amherst, Commander-in-Chief of the Forces of the British Army, wrote praising the use of smallpox infected blankets to "extirpate" the Indian race. Blankets infected with smallpox were given to Native Americans besieging Fort Pitt. The effectiveness of the attempt is unclear.[51][52][53]

narcis narcis 21:58 07.04.2017

Re: Ćuj bolan Tomahavk

Pa jel ti to meni objasnjavas da je OK sto su Turci nabijali Srbe na kolce jer je to bila moda tog vremena ? Narcise prodji me se pliz

nit su samo srbe nabijali na kolac a pogotovo to nisu radili samo srbi, čak štaviše izgleda da je to nabijanje na kolac izmislio grof drakula onomad kad se spremao za pobunu protiv turske, gledo na history.
ono ni vizantija nije bila mlogo bolja onomad kad je ljude oslepljivala i sakatila, al eto više su voleli da sakate i oslepljuu ubice nego da ih ubiajaju.
pa šta ćemo sa istorijom torture nad uhapšenim koja se protežei do danas, al recimo kolko do juče ona je bila normalna i očekivana u svim predhodnim civilizacijama, pa je tako i filip lepi onomad uapsio žana de molea i mučio , sasvim prirodno i očekivano, a jedan od načina mučenja molea je bilo i pečenje na ražnju.
sve ovo je bilo sasvim prirodno i normalno za svest i moral čoveka iz tog doba.
za nas nije ali mi nemamo prava da kroz svoje moralne norme osuđujemo prošlost.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana