Astronomija

RAZPREDELNICE

antioksidant RSS / 27.11.2017. u 10:37

Teško je razdvojiti ideju od onog ko je sprovodi. Milsim, teško je emotivno razdvojiti. Dobra ilustracija je Vučić-EU priča. Koliko god ne bilo moguće opisati Vučića bilo čime što bi se u teoriji nazvalo "evropskim vrednostima", činjenica je da je EU u njemu pronašla gubernatora koji će ovaj sistem u kom živimo, privesti unapred zadanim pravilima (taman onoliko kakva ona jesu i koliko ona jesu). Da li to unižava ideju jedinstvenog evropskog prostora u kom postoji sloboda protoka ljudi, roba, uslugai kapitala (EU je ipak to, ništa posebno više)? Da li taj Vučićev evropski put zbunjuje njegove sledbenike, koji, obožavajući, prate tragove čak i do političkog prostora koji mrze svom svojom iskonskom ljubavju prema pravoslavlju?

Ili drugi primer: slobodni građani i pokret okupljen sa unapred zadatim predsednkom, da li te dve stvari idu ujedno? Razumem problem da sloboda mora da se uzme/otme i da politička igranka podrazumeva određena pravila i određene igrače i razumem da dokazano nezaobilazni igrači (stranke) imaju svoja pravila koja pre slobode podrazumevaju disciplinu i čvrstinu ali...

Pokret sada napuštaju osnivači, čija je (osnivačka) ideja bila unapred određeni predsednik. "Mi smo slobodni u svojoj volji da biramo Jankovića". Sada svoje procene kriti iza Slavice uz obrazloženje da bi Janković samostalno da vodi malo je licemerno. Grbo se rodilo, ako je ideja bila okrenuti ovo društvo od mesijanstva. O načinu izlaska i pljuvanju u dalj bez prepreka pristojnosti ne bih, takva pisma neka piše Željko Mitrović.

 



Komentari (131)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

gedza.73 gedza.73 17:16 27.11.2017

Re: Rock 'n' Roll

Gledaš batice gledaš, ako, svi gledaju, a šta bi drugo ?

Ne gledam (iako zakačim u prebacivanju) nego pretraživač izbacio, između ostalih, sliku kad sam ukucao 'babe ogovaraju na tarabi' (to mi palo na pamet kad sam video politički grupnjak u komentrau)

Kad su se pojavili prvi rijaliti (Veliki Brat, Survivor i Čudna ljubav) bio sam ubeđen da to kod nas neće nikad da prođe. I to baš ubeđen. Zajebo sam se.

eloy eloy 18:17 27.11.2017

Re: Rock 'n' Roll

Zajebo sam se.


Da, sve je rijaliti,nažalost i ovaj blog i naši životi su rijaliti.jbg.Ko te pita.

Bili Piton Bili Piton 20:14 27.11.2017

Re: Rock 'n' Roll

Sjajna ploča.

To, Crna dama, Leb i Sol, September - i ćao.
tasadebeli tasadebeli 21:15 27.11.2017

Re: Rock 'n' Roll

eloy

TIME







...Sviraju se opet stare stvari
Koje vole samo naši stari
Gospa Topić, Klara, njena mama stara i Klarina kći...




eloy eloy 21:23 27.11.2017

Re: Rock 'n' Roll

Izvini oxidant, kad gerijatriju uvati emocija praštaj.

Debeli - jbg

tasadebeli tasadebeli 21:57 27.11.2017

Re: Rock 'n' Roll

eloy
Izvini oxidant, kad gerijatriju uvati emocija praštaj.

Debeli - jbg




Ма разумеће нас АО... Видим то по његовом аватару.

Упознао сам Попа Асановића осамдесет пете, шесте у Дубровнику. Тада је већ ваљао неки намештај из Југе Американцима, па смо их водили у дворац Соркочевића у марини на вечеру. Брате рођени, обрађивао их је стручно исто као и те његове клавијатуре седамдесетих...






'Ајде, прекидамо овде с клиповима, нема смисла, неће моћи блог да се отвара.


П.С. - Питон! А Поп машина?
freehand freehand 22:56 27.11.2017

Re: Par riječi

aureus
Ne znam da li je to istina, ali pretpostavimo da bi mogla biti - to da Saša Janković se u svom pokretu ponaša kao neprikosnoveni vođa, a što je nešto za šta ga optužuje par izašlih osnivača PSG-a i nekoliko simpatizera koji su bili potpisnici Apela 100.

Vidim da ovih dana na tviteru ima određen broj poznatih ličnosti koje su neko vrijeme bile dio tog kruga oko Saše Jankovića, da li u kampanji da li posle u pokretu; kukaju i jadikuju...a ja postavljam njima jedno pitanje:

Šta se sad čudite što se čovjek koji je u politiku prizvan APELOM (sic!) ponaša kao vođa?
Molili ste nekoga da uđe u politiku, a najveći broj vas ga nije uopšte ni poznavao.

U Saši Jankoviću je i prije predsjedničkih izbora bilo nečeg što je pozivalo na oprez, diskutovali smo o tome na blogu B92, a sad bi taj oprez valjalo kvadrirati. Međutim, ne treba se ni zalijetati i prihvatati kao tačno sve što tvrde nekoliko osoba koje su ga napustile.
Drugo, i ta napuštanja ne znače da će PSG nužno da doživi uskoro svoj kraj. Podsjetio bih na to koliko je samo ljudi napustilo DS još u periodu 1990-1992; praktično odmah nakon osnivanja, neki iz ovih razloga neki iz onih; jedni su odustali od politike, drugi su ostali u njoj i pošli stranputicom iako su iz DS-a izašli kao neki pravednici i promoteri "izvornog duha DS-a" - a među takvima je bilo čak i osnivača DS-a (Koštunica, Čavoški...)
Treće, sve se ovo dešava 3-4 mjeseca pred beogradske izbore, par sedmica nakon što je objavljeno da trio Đilas-Janković-Jeremić diše za vratom SNS-u u Beogradu, pa ne bih isključio makar djelimičnu umiješanost sa strane u trzavice koje se dešavaju unutar PSG-a i na relaciji PSG - DJB.

Praćenje situacije je poželjno, ali pecanje na svaki događaj baš i nije.



Zilotizam je zajeban temelj da se na njemu gradi išta sem kritike. Taj stav o sopstvenoj neporočnosti i čistoj vrlini uz bespoštednu kritiku tuđih mana može da pije vodu kao i svaki populizam - do prve krivine i prve probe.
I to upravo gledamo, kao što smo gledali Radulovića i njejgove.
Odlično je zapažanje sa apelom. Zvali ste ga, odazvao se. Đe je problem?
Ali suština je tu nešto drugo: Srbija je od izbora 2012. ponovo dobila krađu na izborima i kataklizmu informativnog prostora. Dakle miniranje i dvastaciju temelja demokratije.
Pa da parafraziram, opet, Sidrana: da je ova opozicija 100x gora no što jeste, opet bi bila 1000x bolja od Vuzića i njegovih Orka na vlasti.
aureus aureus 00:43 28.11.2017

Re: Par riječi

freehand
I to upravo gledamo, kao što smo gledali Radulovića i njejgove.

Meni je kod Radulovića fascinantna njegova "dosljednost".
Ima jedan njegov tvit kojim je raščistio opozicionu scenu i podijelio uloge: idemo, mi centar, Janković levo, Jeremić desno. Ta dvojica su mu prihvatljivi iz nekog razloga.
Ovih dana često tvituje da su "reciklirani" otjerali ljude u apstinenciju. Misli, naravno, na DS i njegove derivate. Ostrvio se na DS i snage od petog oktobra. "Nećemo spasavati petooktobarske snage." Taj čovjek k'o da je prespavao devedesete. Ima na vlasti ponovo kadar iz ludačkih devedesetih, a još uvijek mu ponajviše smetaju oni koji su došli petog oktobra. I nekako uvijek propusti da kaže da su Vučić i Dačić...i Vulin i ostali koji nam sada jedu džigericu - takođe reciklirani. I to baš reciklirani. Možda jedini koji nikad nisu smjeli biti reciklirani. Ako se već bori protiv recikliranih, trebalo bi od njih da pođe.

Drugo, velikom logičaru iz DJB ne smeta žuti Vuk Jeremić kojeg je lansirao Tadić i koji je bio ministar od 2008. do 2012. Jeremić nekako može da ostane u igri jer, po Raduloviću, očigledno ne spada u kategoriju recikliranih, ali je zato sporan i izrazito recikliran Jeremićev stranački kolega i član iste vlade, Šutanovac (2007-2012). Mora da je neizdržljivo to što je Šule sjedio i nekoliko mjeseci u Koštuničinoj vladi, a što je u DS, za razliku od mlađeg kolege ušao još negdje 1996-1997, a mlađi kolega je u istu stranku ušao ipak 2000.
Mora da je to neizdržljivo. Mada ne bih rekao.
aureus aureus 00:53 28.11.2017

Re: Par riječi

freehand
...zapažanje sa apelom. Zvali ste ga, odazvao se. Đe je problem?

Možda u tome što ne znaju na koju stranu da odjebu.

freehand freehand 00:57 28.11.2017

Re: Par riječi

aureus
freehand
I to upravo gledamo, kao što smo gledali Radulovića i njejgove.

Meni je kod Radulovića fascinantna njegova "dosljednost".
Ima jedan njegov tvit kojim je raščistio opozicionu scenu i podijelio uloge: idemo, mi centar, Janković levo, Jeremić desno. Ta dvojica su mu prihvatljivi iz nekog razloga.
Ovih dana često tvituje da su "reciklirani" otjerali ljude u apstinenciju. Misli, naravno, na DS i njegove derivate. Ostrvio se na DS i snage od petog oktobra. "Nećemo spasavati petooktobarske snage." Taj čovjek k'o da je prespavao devedesete. Ima na vlasti ponovo kadar iz ludačkih devedesetih, a još uvijek mu ponajviše smetaju oni koji su došli petog oktobra. I nekako uvijek propusti da kaže da su Vučić i Dačić...i Vulin i ostali koji nam sada jedu džigericu - takođe reciklirani. I to baš reciklirani. Možda jedini koji nikad nisu smjeli biti reciklirani. Ako se već bori protiv recikliranih, trebalo bi od njih da pođe.

Drugo, velikom logičaru iz DJB ne smeta žuti Vuk Jeremić kojeg je lansirao Tadić i koji je bio ministar od 2008. do 2012. Jeremić nekako može da ostane u igri jer, po Raduloviću, očigledno ne spada u kategoriju recikliranih, ali je zato sporan i izrazito recikliran Jeremićev stranački kolega i član iste vlade, Šutanovac (2007-2012). Mora da je neizdržljivo to što je Šule sjedio i nekoliko mjeseci u Koštuničinoj vladi, a što je u DS, za razliku od mlađeg kolege ušao još negdje 1996-1997, a mlađi kolega je u istu stranku ušao ipak 2000.
Mora da je to neizdržljivo. Mada ne bih rekao.

Radulović je Šizoje sa sindromom Izabranog. Doduše, karakterističnim za te fantaste sa prometejskim vizijama.
No sad na sceni imamo novu dimenziju te sapunice u kojoj je, ipak, aktuelno pitanje: Zašto se Saša Janković ponaša kao da ga je 100 bezgrešnih intelektualaca Apelom zvalo?
aureus aureus 01:25 28.11.2017

Re: Par riječi

freehand
Zašto se Saša Janković ponaša kao da ga je 100 bezgrešnih intelektualaca Apelom zvalo?

Zašto je Slavica upala u trans i visoko poletjela kad je vidjela da njenog malokrvnog muža u politiku, pa još protiv diktatora, zovu pisci dobitnici NIN-ove nagrade, najpoznatiji karikaturisti, univerzitetski profesori, omiljeni glumci, kompozitori i režiseri (Dušan Makavejev, ej!)...?




- Mužu moj, je l' se ovo stvarno nama dešava?
- Samo ti mene drži za ruku, da mi se ne izgubiš u ovoj gužvi.
anonymous anonymous 04:59 28.11.2017

Re: Par riječi

- Mužu moj, je l' se ovo stvarno nama dešava?



Ne mogu da verujem da se ova mala sa uvojcima drznula da zavodi red ozbiljnim ljudima.


tasadebeli tasadebeli 07:34 28.11.2017

Re: Par riječi

freehand

No sad na sceni imamo novu dimenziju te sapunice



Ето!

А мене после грдиш када кажем то исто.

Једина је разлика што ја то кажем пре избора, а ти после избора.
aureus aureus 09:02 28.11.2017

Re: Par riječi

anonymous
- Mužu moj, je l' se ovo stvarno nama dešava?

Ne mogu da verujem da se ova mala sa uvojcima drznula da zavodi red ozbiljnim ljudima.

Zapravo mogu to da zamislim, pogotovo nakon tako silovitog obasjaja reflektorima javnosti i činjenice da je njen mužić, kojeg svuda po gradu drži za ruku (nepreporičljivo), na izborima bio drugi. 580 000 ljudi je glasalo za njega, ej! Hoće sad žena sa uvojcima da svog muža zaštiti od okoline i desetaka malih mesija koji svi misle da baš oni znaju koju akciju valja pokrenuti, koji miting, u kojem gradu, na koji način. Dodatno, Slavici je jasno da kormilo Pokreta valja čvrsto držati i usmjeriti se fokusirano ka cilju ne bi li se do njega stiglo brže. Ako se sad bude sprovodila pretjerana demokratija u vrhu Pokreta, moglo bi se desiti da se dolazak na cilj otegne, ili ne daj bože uopšte ne dogodi, a već 10 mjeseci od njene plate žive ona, njen muž, sin i onaj ogromni pas.

Dakle, da otklonim dilemu, za slučaj da sam nekog zbunio: ne tvrdim, ali mogu da zamislim.
- Šta možeš da zamisliš?
- Ne paziš na času.
stefan.hauzer stefan.hauzer 13:09 28.11.2017

Re: Rock 'n' Roll

Bili Piton
Sjajna ploča.

To, Crna dama, Leb i Sol, September - i ćao.


Dado je poseban mladić, sa dvadeset i tri godine je napravio stvar koju je Erik Burden morao da uvrsti u svoj Rat.



[Iako na ovo možeš da pevaš i redom reči iz telefonskog imenika. Ova bas linija, majkomila]
Kazezoze Kazezoze 12:51 01.12.2017

Re: Par riječi

freehand
Radulović je Šizoje sa sindromom Izabranog. Doduše, karakterističnim za te fantaste sa prometejskim vizijama.
No sad na sceni imamo novu dimenziju te sapunice u kojoj je, ipak, aktuelno pitanje: Zašto se Saša Janković ponaša kao da ga je 100 bezgrešnih intelektualaca Apelom zvalo?

O tome i o ostalim mukama opozicije su u emisiji Zumiranje razgovarali Jovo i Bane

aureus aureus 15:04 01.12.2017

Re: Par riječi

Kazezoze

O tome i o ostalim mukama opozicije su u emisiji Zumiranje razgovarali Jovo i Bane

Jovo Bakić smatra da na sledećim izborima ispod cenzusa treba da ostanu ne samo DS, nego, ako sam dobro zapamtio, i sve opozicione partije.
Na pitanje "zašto", Jovo mudro odgovara "da bi se raščistila opoziciona scena".

Šta drugo da očekuješ od čovjeka koji sjedi u istom udruženju sa Anom Brnabić, Zoranom Mihajlović i Željkom Mitrovićem, i to u udruženju koje nije formirano u cilju zaštite rijetkih ptica u slivu Dunava nego da bi uticalo na političko-društvene tokove.

Bane, naravno, ima pravo da se služi slobodom govora, ali mislim da bi mu bilo bolje da neko vrijeme ćuti.

Treba raditi sve suprotno od onog što ova dvojica pričaju. Nije nam potrebno ubijanje u pojam, već što skorija aktivacija preostale energije i resursa.

Treba reći i Filipu Švarmu da promijeni uvod u emisiju "Zumiranje". To neće pomoći opoziciji, ali će obradovati gledaoce. Dosadno je 50 puta uzastopno slušati iste rečenice.
Kazezoze Kazezoze 15:32 01.12.2017

Re: Par riječi

aureus
Šta drugo da očekuješ od čovjeka koji sjedi u istom udruženju sa Anom Brnabić, Zoranom Mihajlović i Željkom Mitrovićem, i to u udruženju koje nije formirano u cilju zaštite rijetkih ptica u slivu Dunava nego da bi uticalo na političko-društvene tokove.


Na koje udruženje tačno misliš?

Prvi put čujem da je Jovo Bakić u istom udruženju sa Mitrovićem, Zoranom i Brnabićkom...čak mi je teško poverovati da su i ovo troje u istom udruženju, ali sve je moguće.
st.jepan st.jepan 15:40 01.12.2017

Re: Par riječi

Jovo Bakić u istom udruženju sa Mitrovićem, Zoranom i Brnabićkom...


Sve češće, pogled mi ovakav:

aureus aureus 15:58 01.12.2017

Re: Par riječi

Kazezoze
aureus
Šta drugo da očekuješ od čovjeka koji sjedi u istom udruženju sa Anom Brnabić, Zoranom Mihajlović i Željkom Mitrovićem, i to u udruženju koje nije formirano u cilju zaštite rijetkih ptica u slivu Dunava nego da bi uticalo na političko-društvene tokove.


Na koje udruženje tačno misliš?

Prvi put čujem da je Jovo Bakić u istom udruženju sa Mitrovićem, Zoranom i Brnabićkom...čak mi je teško poverovati da su i ovo troje u istom udruženju, ali sve je moguće.

East West Bridge
Kazezoze Kazezoze 16:24 01.12.2017

Re: Par riječi

aureus
Kazezoze
aureus
Šta drugo da očekuješ od čovjeka koji sjedi u istom udruženju sa Anom Brnabić, Zoranom Mihajlović i Željkom Mitrovićem, i to u udruženju koje nije formirano u cilju zaštite rijetkih ptica u slivu Dunava nego da bi uticalo na političko-društvene tokove.


Na koje udruženje tačno misliš?

Prvi put čujem da je Jovo Bakić u istom udruženju sa Mitrovićem, Zoranom i Brnabićkom...čak mi je teško poverovati da su i ovo troje u istom udruženju, ali sve je moguće.

East West Bridge

Ok,ne vidim Brnabićku među članovima, ali nije ni bitno.
Kao što rekoh prvi put čujem za takvo udruženje, ali to je već rezultat moje neinformisanosti.
aureus aureus 16:54 01.12.2017

Re: Par riječi

Kazezoze

Ok,ne vidim Brnabićku među članovima, ali nije ni bitno.
Kao što rekoh prvi put čujem za takvo udruženje, ali to je već rezultat moje neinformisanosti.

To je bio link ka ADVISORY BOARD.
Brnabićeva je među MEMBERS.
U predsjedništvu im je i jedan od glavnih masona Srbije, a sarađuju i sa Trilateralom.

Skupina ljudi koji vole osjećaj važnosti.
Ali neki među njima zaista i zauzimaju važne pozicije.

Ne treba im pridavati mnogo značaja, ali savjetujem da se drže na oku. Predlažem da ih Anonimus drži na oku.
antioksidant antioksidant 14:19 02.12.2017

Re: Par riječi

Ko je ujedinio EWB?
Ko je njihov Jankovic?
freehand freehand 15:18 02.12.2017

Re: Par riječi

O tome i o ostalim mukama opozicije su u emisiji Zumiranje razgovarali Jovo i Bane

Jovo Bakić je preispoljna uobražena budaletina, pri tome i lažov i licemer.

Jovo Bakić i Dragan Šutanovac

Toplo preporučujem pažljivo slušanje ovog razgovora,rekao bih da pruža odgovore na mnoga pitanja.
aureus aureus 16:31 02.12.2017

Re: Par riječi

freehand
O tome i o ostalim mukama opozicije su u emisiji Zumiranje razgovarali Jovo i Bane

Jovo Bakić je preispoljna uobražena budaletina, pri tome i lažov i licemer.

Jovo Bakić i Dragan Šutanovac

Sjećam se ove emisije.
Jovo Bakić je tvrdio da je Šutanovac uništio vojsku, ovaj ga staloženo pitao "kako", a onda je g. Bakić ispalio "pa, recimo, tako što ste ukinuli služenje vojnog roka?"
- I?
- Time ste oslabili ne samo vojsku već i građanina. Znate li zašto je uvedeno obavezno služenje vojnog roka?
- Slušam vas.
- Da bi se građani obučili rukovanju oružjem. Država koja zna da njeni građani umeju da rukuju oružjem i da su spremni da ga upotrebe neće smeti da ih maltretira.
- Obavezno služenje vojnog roka je ukinula Francuska i mnoge druge zemlje.
- I isto tako su oslabile svoju vojsku!

Siroti Šutanovac je bio očigledno zapanjen Bakićevim tvrdnjama da se nije ni sjetio jednostavnog kontra-argumenta: naime, pošto Srbija nije ukinula služenje vojnog roka, već OBAVEZNO služenje vojnog roka, kako to da građani sami od sebe ne idu da ga odsluže ne bi li postali vični oružju i tako pokazali svojoj državi da neće tako lako dozvoliti da ih ona ugnjetava?

U principu, nije lako diskutovati sa J. Bakićem jer ste s jedne strane izloženi slušanju njegovih fantazija, a s druge morate da se izborite sa uvredama i nipodaštavanjem, jer uvaženi sociolog obožava da se obruši direktno na sagovornika, ismijavajući njegovo obrazovanje, rezultate i sposobnosti.
freehand freehand 16:35 02.12.2017

Re: Par riječi

Siroti Šutanovac je bio očigledno zapanjen Bakićevim tvrdnjama da se nije ni sjetio jednostavnog kontra-argumenta: naime, pošto Srbija nije ukinula služenje vojnog roka, već OBAVEZNO služenje vojnog roka, kako to da građani sami od sebe ne idu da ga odsluže ne bi li postali vični oružju i tako pokazali svojoj državi da neće tako lako dozvoliti da ih ona ugnjetava?

Iskoristio je i taj argument, možda ne bukvalnoi. Ali je činjenica da je rekao da je ukinuto samo OBAVEZNO služenje vojnog roka.
ali je ovde suština nešto drugo: ispričana je priča o novcu, pašnjacima, NATO i svemu drugom što se inače koristi za napade na Šutanovca i DS.
A Bakić je bezočno i bezobrazno, prekidajući sagovornika kroistio sve moguće laži i klevete i načine omalovažavanja.
Jovo Bakić, čovek kome Vučić pokazuje dosije Ivice Dačića.
aureus aureus 17:00 02.12.2017

Re: Par riječi

freehand

Iskoristio je i taj argument, možda ne bukvalnoi. Ali je činjenica da je rekao da je ukinuto samo OBAVEZNO služenje vojnog roka.

To je rekao, čak je naveo i da žene mogu služiti vojsku.
Ja sam tu priču malo produžio ne bi li argument bio bolje zaokružen i jasnije istaknut.

A Bakić je bezočno i bezobrazno

Vidim da nas ima koji smo prilično imuni na Jovu Bakića.
c_h.arlie c_h.arlie 22:43 02.12.2017

Re: Par riječi

freehand
Siroti Šutanovac je bio očigledno zapanjen Bakićevim tvrdnjama da se nije ni sjetio jednostavnog kontra-argumenta: naime, pošto Srbija nije ukinula služenje vojnog roka, već OBAVEZNO služenje vojnog roka, kako to da građani sami od sebe ne idu da ga odsluže ne bi li postali vični oružju i tako pokazali svojoj državi da neće tako lako dozvoliti da ih ona ugnjetava?

Iskoristio je i taj argument, možda ne bukvalnoi. Ali je činjenica da je rekao da je ukinuto samo OBAVEZNO služenje vojnog roka.
ali je ovde suština nešto drugo: ispričana je priča o novcu, pašnjacima, NATO i svemu drugom što se inače koristi za napade na Šutanovca i DS.
A Bakić je bezočno i bezobrazno, prekidajući sagovornika kroistio sve moguće laži i klevete i načine omalovažavanja.
Jovo Bakić, čovek kome Vučić pokazuje dosije Ivice Dačića.

Na stranu to ostalo što priča Jova, no, kako je prošlo to sa pašnjakom ?
Koliko ima istine u tome ?
freehand freehand 22:45 02.12.2017

Re: Par riječi

Na stranu to ostalo što priča Jova, no, kako je prošlo to sa pašnjakom ?
Koliko ima istine u tome ?

Što ne odslušaš?
Sve je čovek jasno rekao.
c_h.arlie c_h.arlie 23:02 02.12.2017

Re: Par riječi

freehand
Na stranu to ostalo što priča Jova, no, kako je prošlo to sa pašnjakom ?
Koliko ima istine u tome ?

Što ne odslušaš?
Sve je čovek jasno rekao.

Što bih slušao kada ti sve to znaš ?
Reci, a ja ću da odbijem onaj navijački deo.
freehand freehand 23:07 02.12.2017

Re: Par riječi

c_h.arlie
freehand
Na stranu to ostalo što priča Jova, no, kako je prošlo to sa pašnjakom ?
Koliko ima istine u tome ?

Što ne odslušaš?
Sve je čovek jasno rekao.

Što bih slušao kada ti sve to znaš ?
Reci, a ja ću da odbijem onaj navijački deo.

Iš.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana