Gost autor

Režim, režiš, reži, režimo...

Filip Mladenović RSS / 05.03.2018. u 02:39

Ispred spomenika Nušiću
Ispred spomenika Nušiću
Ako mislite da je u Srbiji danas, kao u nekim drugim normalnim zemljama, najunosnije zanimanje programer ili IT stručnjak - ljuto se varate. Kao u vreme Mehmeda II Osvajača, najunosnije zanimanje kod nas je i dalje evet efendija. Njegovo je osnovno zanimanje bilo da klima glavom na sve ono što sultan kaže. I mada se naizgled čini da je ovo bio jednostavan posao - nije tako. Menjali su se sultani, menjala se njihova politika i retorika, menjao se njihov sistem vrednosti... i trebalo je mnogo ličnog angažmana, odricanja od morala i emocija da bi se ispunio ovako odgovoran zadatak. Sultanu nije bio potreban tupoglavac, već klimoglavac.

Pade Konstantinopolj, prođoše vekovi, Sanstefanski sporazum i Berlinski kongres, Srbija se menjala i teritorijalno i organizaciono... Sve se promenilo, osim da je evet efendija nakon toliko vekova u našoj sultaniji ostalo i dalje najisplativije zanimanje.

Istina, sada se zovu drugačije: „nezavisni" su analitičari, „spin" i ostali doktori, „angažovani" novinari, ministri... Pun ih je Informer, Happy i Pink. Ko uspe da odgleda, na primer, samo jutarnji program ružičaste televizije bez većih psihičkih deficita, naći će ih sve na gomili, na istom zadatku... Pa Nebojša Krstić (zvani „začuđeni"), Dragomir Anđelković, Dejan Vuk Stanković ili Aleksandar Vulin češće emituju ružičasto i od Željka Mitrovića ili Dragana J. Vučićevića, što se - priznajem, u prvi mah čini nemogućim. Samo je potrebno da naš Sultan obnaroduje neku mudrost na polzu naroda i grupa evet efendija će zauzeti mesto čak i najangažovanijeg novinara kakav je Sarapa. Nadgornjavaće se u intelektualnom pojašnjavanju dalekovidosti našeg sultana, njegovog čojstva i junaštva (kako im ne padne na pamet da je jedan od njegovih turskih prethodnika imao nadimak „Veličanstveni", baš bi moglo lepo da se spinuje?). Bojim se da ako ovo potraje, neko od navedenih efendija ne preuzme Sarapino pink komandno mesto!

Da li će iko od evet efendija ikada progovoriti koju o problemima Srbije? Naravno ne - i to ne samo zbog toga što ih Sarapa to neće nikada ni pitati, već zbog svesti da će se na taj način potencijalno izgubiti sve privilegije: unosne apanaže, zadovoljenje ega, blizinu Sarape... Da li je za njih, na primer, vest da je Srbija na listi zemalja pojačanog nadzora zbog netransparentnosti poreske administracije zajedno sa Fidžijem, Omanom ili Bocvanom? Ne, njima je vest da li je Bocvana priznala Kosovo i šta bi naš šef diplomatije morao da otpeva na bocvanskom da oni tu odluku promene! Da li je za efendije vest da je Srbija stavljena na listu zemalja sa nedostacima u sistemu borbe protiv pranja novca, zajedno sa Vanuatom, Jemenom i Trinidadom i Tobagom? Naravno ne, njima je važnije što su „Šiptari u šoku" (citat iz filantropskog i mondijalističkog Informera), s obzirom da Trinidad i Tobago navodno želi da povuče priznanje Kosova! Da li je njima vest da na listi za skorašnje izbore ime dva „Dosta je bilo" Radulovića, da se Preletačević zaista rodio i dobio ličnu kartu za jedan dan? Naravno ne - efendijama je važno da naša uprava navodno radi efikasno i izdaje dokumenta za dan, te tako neće biti nemoguće odbraniti ni da se birački spisak za Beograd može promeniti u poslednji čas, kada za to dođe vreme kod gospodina Marića ili Sarape.

I naravno da nije najgore što se efendijski posao tako dobro utemeljio kod Mitrovića, Vučićevića ili gospodina Marića. Najgore je što se na ovaj način suštinski formira javno mnjenje i društvena svest. Umesto kritički nastrojenog društva, posebno njegovog intelektualnog dela, dobijamo klimoglave i podaništvo kao danas dominantni, gotovo jedini način opstanka u sultaniji. Nije ovde više ni potrebna cenzura. Kao u nekom od kapitalnih Fromovih dela, ljudi ovde odustaju od kritičkog mišljenje svesni da će im ono doneti samo probleme!

Kada mogu doktor i analitičar, pa može onda valjda i bezimena Bojana „iz centrale SNS" koja ovih dana besomučno vrti brojeve potencijalnih glasača ubeđujući ih da magarac ima dve noge a Beograd dve kule. I kod Bojane i inih nije najgora ta bestidnost, već ta količina samoponiženja kojoj se svakodnevno izlažu ona i mnogi drugi, unapred svesni da žive u državi bez izbora i sa jednim sultanom.

Gde su danas svi oni prosvetitelji koji su tvrdili da se čovek rađa po prirodi dobar i da mu je duša čista kao neispisani list hartije, te da će njegovu suštinu definisati odnos prema znanju? Kod nas suštinu čoveka određuje njegov odnos prema sultanu. Ako odnos nije evet, lako će osvanuti u otužnim skečevima mlađahnog Pajkića.

Koliko se danas nas stidi magični Volter, koji je uporno stavljao čoveka u središte naučnog, filozofskog i umetničkog interesovanja i favorizovao kult razuma, obrazovanja i prosvećivanja? Umesto uticaja Žana Marije, sada u sultaniji imamo uticaj Bojane iz Centrale.

Odričemo se teritorije, isterali smo mlade i pametne ljude, sada su na udaru razum i moral! Dokle tako? Bojim se da je 4. mart jedan od poslednjih datuma kada će makar Beograd moći da stavi prst na čelo. Ako pobede Bojana iz Centrale, Nebojša sa Pinka i srećni gospodin Marić, onda će se morati roditi neki novi Ivo Andrić i opisati kako je moguće da se u srcu Evrope u 21. veku zapati sultanija gde reč "da" (evet) i dalje jeste važnija od reči razum, moral ili dostojanstvo...

Saša R. Živić je profesor Medicinskog fakulteta u Nišu

"DANAS", 27. 2. 2018.

P.S. Filmski i književni kritičar i novinar Milan Vlajčić ocenio je da je intelektualna elita u Srbiji moralno propala, jer ne pokazuje znake da razume vreme u kom živimo.

Govoreći o aktuelnoj situaciji u društvu i o tome koliko "nazadujemo", Vlajčić je za Televiziju N1 rekao da "proces mora da se preokrene, jer mi tonemo svi, svi na prostoru bivše Jugoslavije".

"Rođen sam u okupacijsko dobra, odrastao sam u titoizmu. Svi ovde misle da je titoizam bio jednoumlje, međutim, mi smo na studijama čitali Andrića, Crnjanskog, Mešu Selimovića, Miroslava Krležu, to je obilje kulture. Koja mi danas kulturna imena imamo? Malo se čita, u Crnjanskog se kunu, kao u Pekića, kad počnu da govore ti vidiš da je to bilo površno čitanje", kaže Milan Vlajčić.

"Svaki građanin treba da pokaže hrabrost i da se suoči sa istorijskim trenutkom. To je poruka, moramo da se suočimo sa svim. Sad je pitanje ko ima snage da to uradi, jer smo mi sirotinjsko društvo gde je moral slomljen", smatra on, dodajući da je loše što živimo u društvu gde ima toliko sirotinje.

 P.P.S.  Uporedjujući rezultate beogradskih izbora 2014. i 2018. godine, dolazi se do zanimljivih zaključaka:

Izlaznost je bila skoro ista: 2014. na birališta je izašlo 805 000 gradjanki i gradjana, a 2018. 814 000.

SNS je 2014. osvojio 351 183 glasova, a SPS 92 539 glasova, što u zbiru daje ukupno 443 722.

SNS je 2018. osvojio 370 000 glasova (19 000 više nego 2014.), a SPS 51 000 glasova (41 000 glasova manje nego 2014.), što u zbiru daje 421 000 glasova.

Dakle,  sa svim medijskim neslobodama, režimskim zloupotrebama, bezočnom propagandom... SNS i SPS su 2018. godine u Beogradu osvojili manje glasova nego 2014. godine.

SPS je na putu da padne ispod cenzusa, poput DS, DSS, SRS, LDP..., dok je SNS na ovim izborima dostigao svoj istorijski maksimum, za 19 000 glasova više nego na izborima 2014. godine.

Atačmenti



Komentari (36)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

blogovatelj blogovatelj 04:46 05.03.2018

Победи Вучић, а?

Победи Вучић. Све твоје процене показале су се као потпуни промашај.
bene_geserit bene_geserit 05:15 05.03.2018

Re: Победи Вучић, а?

Ma dobro, to se unapred znalo.
Nego braca 'talijani osvetlali obraz. Pa cestitke.
Filip Mladenović Filip Mladenović 12:30 05.03.2018

Re: Победи Вучић, а?

blogovatelj
Победи Вучић. Све твоје процене показале су се као потпуни промашај.


Ma kakav promašaj!?
U prethodnom blogu - Ko će pobediti 4. marta 2018. u Beogradu? napisao sam vlastitu prognozu: SNS, Djilas, Šapić, SPS, DS, NE DA(VI)MO BEOGRAD.

Dakle, pogrešio sam samo za 2 poslednja: DS i NDBGD.
predatortz predatortz 21:37 05.03.2018

Re: Победи Вучић, а?

blogovatelj
Победи Вучић. Све твоје процене показале су се као потпуни промашај.


Filipove? Zajebavaš!
eloy eloy 08:50 05.03.2018

efendija



highshalfbooze highshalfbooze 10:13 05.03.2018

Kasno

najunosnije zanimanje kod nas je i dalje evet efendija.


E moj Filipe, pisao je Krle o tome ovde odavno.

c_h.arlie c_h.arlie 12:36 05.03.2018

Re: Kasno

highshalfbooze
najunosnije zanimanje kod nas je i dalje evet efendija.


E moj Filipe, pisao je Krle o tome ovde odavno.


Krlo, ne samo da je pisao, nego je i radio.
Vidi ga sada !
angie01 angie01 14:42 05.03.2018

tekst koji si postavio,

sam ja vec kacila kao komentar,

a za ovo,



...zezas, bre, Filipe...
nsarski nsarski 14:51 05.03.2018

Re: tekst koji si postavio,

..zezas, bre, Filipe...



Ma, dobro, nego ova fotka je napravljena u neko letnje vreme - zeleno drvece, zelena trava, Filip ima letnju garderobu. Dakle, zakljucujem, ona nije direktno vezana za protekle izbora. Ona, da tako kazem, ima univerzalnu vrednost. Imas li jos takvih aforisticnih fotki, punih alegorije, satire, i cinizma, Filipe? Lepo bi bilo da ih podelis sa nama ovde.
angie01 angie01 15:13 05.03.2018

Re: tekst koji si postavio,

Lepo bi bilo da ih podelis s nama ovde.


aj', ne lozi ga i ovu sam jedva svarila....ako je to uopste moguce.

Filipe, ne zezaj, leba ti.
Filip Mladenović Filip Mladenović 21:47 05.03.2018

Re: tekst koji si postavio,

Gradjanin etiketiran metama, vezanih ruku i zapušenih usta metom - ima li vernije ilustracije proteklih izbora!? I onih pre toga... Pa onih pre njih...
c_h.arlie c_h.arlie 21:49 05.03.2018

Re: tekst koji si postavio,

Filip Mladenović
Gradjanin etiketiran metama, vezanih ruku i zapušenih usta metom - ima li vernije ilustracije proteklih izbora!? I onih pre toga... Pa onih pre njih...

Gradjanin se piše Građanin !
Filip Mladenović Filip Mladenović 22:23 05.03.2018

Re: tekst koji si postavio,

"Ko slobodno misli, dobro rasudjuje!" Riga od Fere
angie01 angie01 22:53 05.03.2018

Re: tekst koji si postavio,

Gradjanin etiketiran metama, vezanih ruku i zapušenih usta metom


pravo da ti velim, deluje blesavo,...bez zelje da te zahebavam, sto mi generalno ide na zivce.

...sto znaci, da ne salje poruku, ne radi,....nego izaziva smeh.
predatortz predatortz 23:09 05.03.2018

Re: tekst koji si postavio,

...sto znaci, da ne salje poruku, ne radi,....nego izaziva smeh.


Ma, kakav smeh?!
Filipe, brate, deluješ kao kompletan idiot.
Ako si želeo nešto da poručiš, promašio si metu. Ne metu, vazduh si promašio.
Budi zadovoljan što neki prolaznik nije pozvao hitnu pomoć i policiju da te, udruženi, uklone da ne plašiš decu.
Filip Mladenović Filip Mladenović 23:48 05.03.2018

Re: tekst koji si postavio,

Na svakom od nas koji se javno, polujavno ili tajno bore PROTIV sultanizma i novokomponovanog totalitarizma iscrtana je - meta.

A oni koji te mete ne vide, ne žele da vide ili ne smeju da vide, za sve njih je sjajan komentar davno dao Martin Luter King:

"Na kraju, nećemo pamtiti reči naših neprijatelja, već tišinu naših prijatelja!"
angie01 angie01 00:26 06.03.2018

Re: tekst koji si postavio,

A oni koji te mete ne vide


Filipe, ne treba ti da objasnjavas sta si hteo tom fotkom i da branis ideju borbe,na sasvim dobronamernu primedbu da je blesavo ispalo i da time ceo "projekat" gubi smisao,...jos gore, smesno je,....ako bilo kakvo nase cinjenje nema zeljeni efekat, jer je promasaj u izvedbi, onda je to pogresan potez sa losim rezultatom- probaj da shvatis.
Filip Mladenović Filip Mladenović 00:38 06.03.2018

Re: tekst koji si postavio,

Publikovana fotografija je snimljena na NUNS-ovim "PROTESTIMA KOD NUŠIĆA" maja 2000. godine, dakle u vreme Miloševićeve strahovlade, kada se novinarima pretilo, sudilo i presudjivalo visokim novčanim kaznama na osnovu Vučićevog Zakona o javnom informisanju.

Dakle, to je bilo u maju 2000, a samo 5 (pet) meseci kasnije, Miloševićev režim je otišao na istorijski otpad. Toliko o "promašaju u izvedbi", "pogrešnom potezu sa lošim rezultatom".

A što se proteklih izbora tiče, evo mišljenja jednog psihologa:

"Prerano smo poverovali da smo prevazišli sadomazohistički karakter, da smo izlečeni od autoritarne ličnosti. Posle par dana demokratije poverovali smo da smo taj problem rešili, a zapravo je imanentan ljudima. Bilo koji autoritarni vođa je samo najizoštreniji oblik sadomazohističkog karaktera, u kome se sjedinjuje ta ultimativna potreba da se vlada drugim, da se drugi potčinjava, ali se istovremeno zavisi od tog objekta koji se potčinjava. S druge strane, imate mazohističku stranu autoritarne ličnosti, koja može da funkcioniše samo kroz simbiozu, simbiotički odnos. Nije u stanju da razmišlja i deluje sama na nivou ravnopravnosti, može da vas gleda samo odozgo ili odozdo."

Irena Ristić, psiholog
angie01 angie01 00:58 06.03.2018

Re: tekst koji si postavio,

Filipe, promasena izvedba znaci da je nespretno koncipirana fotka, koju ti moras da objasnjavas da bi neko razumeo sta si hteo, los rezultat je sto ne prenosi tu poruku koju objasnjavas, nego izaziva smeh,

....a milosevic nije pao zbog nunsove izlozbe, da bi time pokazo da si ipak u pravu.
Filip Mladenović Filip Mladenović 01:28 06.03.2018

Re: tekst koji si postavio,

Meni je važnije ono što su rekli Dr Živić i kolega Vlajčić nego tumačenje jedne fotografije.

A što se "NUNS-ove izložbe tiče", ona je bila samo jedna cigla u zidu otpora zločinačkom Miloševićevom režimu.

Danas sam veoma ponosan na tu jednu ciglu!
blogovatelj blogovatelj 05:11 06.03.2018

Re: tekst koji si postavio,

Publikovana fotografija je snimljena na NUNS-ovim "PROTESTIMA KOD NUŠIĆA" maja 2000. godine, dakle u vreme Miloševićeve strahovlade, kada se novinarima pretilo, sudilo i presudjivalo visokim novčanim kaznama na osnovu Vučićevog Zakona o javnom informisanju.

Dakle, to je bilo u maju 2000, a samo 5 (pet) meseci kasnije, Miloševićev režim je otišao na istorijski otpad. Toliko o "promašaju u izvedbi", "pogrešnom potezu sa lošim rezultatom".




Čekaj, ti hoćeš da kažeš da je Milošević pao zato što si ti lepio mete po sebi?
c_h.arlie c_h.arlie 07:05 06.03.2018

Re: tekst koji si postavio,

angie01
Filipe, promasena izvedba znaci da je nespretno koncipirana fotka, koju ti moras da objasnjavas da bi neko razumeo sta si hteo, los rezultat je sto ne prenosi tu poruku koju objasnjavas, nego izaziva smeh,

....a milosevic nije pao zbog nunsove izlozbe, da bi time pokazo da si ipak u pravu.

Na žalost, ne smeh, nego podsmeh.
maksa83 maksa83 10:10 06.03.2018

Re: tekst koji si postavio,

radjanin etiketiran metama, vezanih ruku i zapušenih usta metom - ima li vernije ilustracije proteklih izbora!? I onih pre toga... Pa onih pre njih...

Ako se ikad bude birala omiljena fotka, ja glasam za onu crno-belu umetničku na kojoj go građanin bespomoćno leži u naručju kršne građanke.
Filip Mladenović Filip Mladenović 12:30 06.03.2018

Re: tekst koji si postavio,

blogovatelj
Publikovana fotografija je snimljena na NUNS-ovim "PROTESTIMA KOD NUŠIĆA" maja 2000. godine, dakle u vreme Miloševićeve strahovlade, kada se novinarima pretilo, sudilo i presudjivalo visokim novčanim kaznama na osnovu Vučićevog Zakona o javnom informisanju.

Dakle, to je bilo u maju 2000, a samo 5 (pet) meseci kasnije, Miloševićev režim je otišao na istorijski otpad. Toliko o "promašaju u izvedbi", "pogrešnom potezu sa lošim rezultatom".




Čekaj, ti hoćeš da kažeš da je Milošević pao zato što si ti lepio mete po sebi?


Hoću da kažem da svako normalan i sloboduman treba dati svoj doprinos, ma kako bio mali, sitan, zanemarljiv... u rušenju jednog zločinačkog režima!
hoochie coochie man hoochie coochie man 19:25 06.03.2018

Re: tekst koji si postavio,

evo mišljenja jednog psihologa:

.....Irena Ristić, psiholog

Filipe, brate, posustao si.
Irena, a psiholog, nije psihološkinja.
Za srce si me ujeo.
Filip Mladenović Filip Mladenović 20:21 06.03.2018

Re: tekst koji si postavio,

hoochie coochie man
evo mišljenja jednog psihologa:

.....Irena Ristić, psiholog

Filipe, brate, posustao si.
Irena, a psiholog, nije psihološkinja.
Za srce si me ujeo.


Mea culpa!

Evo još malo činjenica:

Prepisujem cifre sa zvaničnog sajta Gradske izborne komisije:

SNS - 366 461 dobijenih glasova. Od toga, SNS je najviše glasova dobio u opštini Čukarica - 43 019, pa u opštini Novi Beograd - 40 437, pa u opštini Zemun - 39 345, pa u opštini Palilula - 36 982, pa u opštini Voždovac - 35 512.

Dakle, ovih 5 opština od dobijenih 366 461, donele su SNS-u 195 295 glasova, dakle više od 50 odsto, tačnije 53,3%!

Preostalih 12 opština donele su SNS-u 46,7% glasova.

U relativnom smislu, SNS je najveći procenat glasova osvojio u opštinama Sopot (64,37%), Surčin (60,92%), Barajevo (60, 20%), Obrenovac (59, 27%), Mladenovac (57, 93%) i Grocka (57,35%).

Drugim rečima, Beograd je preslikana Srbija!
karabasbarabas karabasbarabas 21:31 06.03.2018

Re: tekst koji si postavio,

Dakle, ovih 5 opština od dobijenih 366 461, donele su SNS-u 195 295 glasova, dakle više od 50 odsto, tačnije 53,3%!

Preostalih 12 opština donele su SNS-u 46,7% glasova.


Novi bgd oko 200 000
Palilula 180 000
Cukarica 190000
Munze 170 000
Vozdovac 160 000

Sto je oko 840 000 ljudi.

Ne znam kol'ko poznajes grad ali to je CEO JEBENI BEOGRAD skoro
Filip Mladenović Filip Mladenović 21:48 06.03.2018

Re: tekst koji si postavio,

Kako je moguće da SNS osvoji 44,8 odsto glasova, a u gradskom parlamentu će imati od 110 odbornika njih 64, što je 58,18 odsto!?
karabasbarabas karabasbarabas 21:50 06.03.2018

Re: tekst koji si postavio,

Prelivanje glasova od djboca, ndmbgdukrcu i tako to.
nsarski nsarski 23:08 06.03.2018

Re: tekst koji si postavio,

Filipe, brate, posustao si.
Irena, a psiholog, nije psihološkinja.
Za srce si me ujeo.



Mea culpa!

Evo još malo činjenica:

Prepisujem cifre sa zvaničnog sajta Gradske izborne komisije:


Filipe, brate, opet posustajes. Cifre su 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 i 9. Ostalo su brojevi, ukljucujuci i te koje si naveo. Za srce si me ujeo.
narcis narcis 23:16 06.03.2018

Re: tekst koji si postavio,

Za srce si me ujeo.

blogovatelj blogovatelj 23:49 06.03.2018

Re: tekst koji si postavio,

Kako je moguće da SNS osvoji 44,8 odsto glasova, a u gradskom parlamentu će imati od 110 odbornika njih 64, što je 58,18 odsto!?


A, to... To da bi se budale čudile.
Filip Mladenović Filip Mladenović 00:37 07.03.2018

Re: tekst koji si postavio,

nsarski
Filipe, brate, posustao si.
Irena, a psiholog, nije psihološkinja.
Za srce si me ujeo.



Mea culpa!

Evo još malo činjenica:

Prepisujem cifre sa zvaničnog sajta Gradske izborne komisije:


Filipe, brate, opet posustajes. Cifre su 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 i 9. Ostalo su brojevi, ukljucujuci i te koje si naveo. Za srce si me ujeo.


Prepisivao sam cifru po cifru, pažljivo i polako, da ne pogrešim!
Filip Mladenović Filip Mladenović 00:42 07.03.2018

Re: tekst koji si postavio,

blogovatelj
Kako je moguće da SNS osvoji 44,8 odsto glasova, a u gradskom parlamentu će imati od 110 odbornika njih 64, što je 58,18 odsto!?


A, to... To da bi se budale čudile.


Od 2008. godine, kada sam ovde počeo da objavljujem blogove, zalažem se za izmenu naopakog izbornog zakona, koji omogućava ovo bezobrazno prekrajanje izborne volje.

Neverovatno je kako se simuliranjem izbora i primenom nakaradnih zakona godinama, decenijama ovde smenjuju lični režimi, dok gradjanstvo masovno beži u inostranstvo!
Pasoš je zaista postao otpusna lista iz ludnice od ove zemlje!
blogovatelj blogovatelj 05:17 07.03.2018

Re: tekst koji si postavio,

Pasoš je zaista postao otpusna lista iz ludnice od ove zemlje!


Pa što ne odeš? Ili ti prija boravak u ludnici?
narcis narcis 09:12 07.03.2018

Re: tekst koji si postavio,

blogovatelj
Pasoš je zaista postao otpusna lista iz ludnice od ove zemlje!


Pa što ne odeš? Ili ti prija boravak u ludnici?

pa jeste , zapad kuka za šezdesetgodišnjacima, prosto ne zna šta će bez njih.
znam da u ameriki ne možeš da dobiješ državljanstvo ako si stariji od 42 g. a moguće ni trajnu zelenu kartu, verovatno i ostalim zemljama, sem ako si nobelovac ili tu negde.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana