ISTINA i PRAVDA ZA DAVIDA!

Sad sam gledao snimak kako onog poslanika maltene dave pre nego što ga silom guraju u kola. I to ga dave neke maskirane trokrilne gorile. U crnom. Ljudi, danas nema drugih vesti, u svetu je božić, ovo ide pravo da im popunjava program pa vi vidite.

Bili Piton

Sad sam gledao snimak kako onog poslanika maltene dave pre nego što ga silom guraju u kola. I to ga dave neke maskirane trokrilne gorile. U crnom. Ljudi, danas nema drugih vesti, u svetu je božić, ovo ide pravo da im popunjava program pa vi vidite.

Moguće je da je odabran katolički Božić baš zato što vlasti u RS smatraju da se danas nema ko baviti ovim slučajem.

aureus

Moguće je da je odabran katolički Božić baš zato što vlasti u RS smatraju da se danas nema ko baviti ovim slučajem.

Misliš ko u onom vicu "niks snaga - glava"?

Bili Piton

aureus

Moguće je da je odabran katolički Božić baš zato što vlasti u RS smatraju da se danas nema ko baviti ovim slučajem.

Misliš ko u onom vicu "niks snaga - glava"?

Mislim da su učesnici okupljanja uradili pravu stvar svojom istrajnošću. Naime, naravno da ih nema mnogo - ali su zato uporni.

To je s pozicije vlasti uporedivo sa muvom. Ne može ti ništa, ali je dosadna, a ipak može da zagadi stan, položi jaja, pa ćeš uskoro imati još više muva.

Moj je utisak da ovo jeste planirano gušenje i to iz nekoliko razloga.

Prvi je što je došlo do obnove vlasti (17. decembra je izglasana nova SNSD-ova vlada) pa se vlast okuražila i zaključila da sad može da potisne proteste.

Drugi je što je za njih već porazna činjenica da protesti toliko dugo traju.

Treći je vezan za drugi, i on se odnosi na to što sve više faktora zna za slučaj D. Dragičevića. Nedavno je otac Davor dospio dotle da su ga primili ambasadori zemalja EU, a prije nekoliko dana i član predsjedništva BiH, Željko Komšić.

Treći je vezan za drugi, i on se odnosi na to što sve više faktora zna za slučaj D. Dragičevića. Nedavno je otac Davor dospio dotle da su ga primili ambasadori zemalja EU, a prije nekoliko dana i član predsjedništva BiH, Željko Komšić.

Teško je se tu odrediti, niko nema pojma kako bi se ponašao kad bi doživeo takvu tragediju.

Ne može se osuditi ni jedan postupak, to po ambasadama još i da se razume, ali odlazak kod Željka Komšića sigurno ne može ništa da mu pomogne, toga mora da bude svestan, a taj odlazak je isključivo politika i ništa više.
A politika je prljavo polje, ne znam koliko je to adekvatna okolina za rešavanje njegove tragedije.

hoochie coochie man

Teško je se tu odrediti, niko nema pojma kako bi se ponašao kad bi doživeo takvu tragediju.

Ne može se osuditi ni jedan postupak, to po ambasadama još i da se razume, ali odlazak kod Željka Komšića sigurno ne može ništa da mu pomogne, toga mora da bude svestan, a taj odlazak je isključivo politika i ništa više.
A politika je prljavo polje, ne znam koliko je to adekvatna okolina za rešavanje njegove tragedije.

Nastavljaš po svome.

Ovo je jedan od tvojih vrlo loših komentara.

Filip Mladenović

Postavlja se pitanje u vezi sa beogradskim protestima, koji naredne subote navršavaju prvi mesec.

Šta Vučićev režim sprema, jer su gradjanski protesti iz subote u subotu sve masovniji, uprkos lošim vremenskim prilikama?

Samo da protestanti ne zaključe da ne treba protestovati za blagdane.
Prošli put su protesti zamrli zbog njih.

Filip Mladenović

Šta Vučićev režim sprema

Gaće mu se sigurno tresu, to se vidi po svakodnevno sve većoj nervozi njegovih posilnih. Dal će da padnu do članaka pa da usledi neminovna redaljka, ne znam, ali katkad vredi zaviriti u ne tako daleku istoriju, ne samo domaću već i drugih naroda.

Nastavljaš po svome.

Ovo je jedan od tvojih vrlo loših komentara.

:)
Ma ni ostali nisu bolji, nego, jel mu Komšić išta pomogao?

Ej čoveče, Komšić će nešto da reši.
Pa ima li čoveka na ovom svetu koji može u to da poveruje.

hoochie coochie man

Ma ni ostali nisu bolji, nego, jel mu Komšić išta pomogao?

Ej čoveče, Komšić će nešto da reši.

Ne znam. Ali BiH ima tri predsjednika, recimo to tako.
A čovjek nije kriv što je državljanin BiH pa može da bira.

Mogao je da ode kod Džaferovića iz Stranke demokratske akcije, mogao je da ode kod člana predsjedništva iz RS - Milorada Dodika koji se nalazi na čelu vlasti koja, kako se čini, zataškava ubistvo njegovog djeteta. A mogao je da zatraži prijem kod nove predsjednice Republike Srpske, a dojučerašnje predsjednice vlade, Željke Cvijanović, koja je dio Dodikovog sistema. Kao i ministar Lukač.
Možda je kod njega trebalo da traži prijem?

današnja policijska akcija samo dala goriva za nastavak pravedne borbe 

Sticajem okolnosti, danas sam na N1 pratila prenos.
Šteta što nisam bliže, života mi ako ne bih tamo zapucala da se pridružim.
Prvo su sklinili sva obeležja, bacili cveće i sveće. Posle je policija u više navrata potiskivala ljzde do dvorišta Hrama.
Ne može a da ne izazove revolt.

zilikaka

danas sam na N1 pratila prenos.

Crna ti, sad kad krenu poredjenja s Jutelom...

(neće valjda, opet)

Ne znam. Ali BiH ima tri predsjednika, recimo to tako.
A čovjek nije kriv što je državljanin BiH pa može da bira.

I sad treba da se pravimo blesavi i da se pretvaramo kako ne znamo kakvu političku hipoteku ima Komšić, i da ne može ama baš ništa da učini da bi se rasvetlio slučaj te smrti, ali da zato odlazak kod njega ima i te kako jaku političku poruku.
I da se pravimo kako to on nije znao pa slučajno otišao baš kod Komšića.

zilikaka

današnja policijska akcija samo dala goriva za nastavak pravedne borbe 

Sticajem okolnosti, danas sam na N1 pratila prenos.
Šteta što nisam bliže, života mi ako ne bih tamo zapucala da se pridružim.
Prvo su sklinili sva obeležja, bacili cveće i sveće. Posle je policija u više navrata potiskivala ljzde do dvorišta Hrama.
Ne može a da ne izazove revolt.

Pa, ako znaš da ljudi koji su protestovali nisu nijednom učinili nikakvo nasilje, a protestovali su dugo i uporno onda je prilično jasno da je režimu pukao film i da ih više ne želi na tom trgu.

Ovo danas i ovo večeras je upravo izraz te želje.

hoochie coochie man

Ne znam. Ali BiH ima tri predsjednika, recimo to tako.
A čovjek nije kriv što je državljanin BiH pa može da bira.

I sad treba da se pravimo blesavi i da se pretvaramo kako ne znamo kakvu političku hipoteku ima Komšić, i da ne može ama baš ništa da učini da bi se rasvetlio slučaj te smrti, ali da zato odlazak kod njega ima i te kako jaku političku poruku.
I da se pravimo kako to on nije znao pa slučajno otišao baš kod Komšića.

Otišao je kod jedinog od trojice članova predsjedništva koji može i hoće da pomogne bar malo. Na to ima svo pravo ovog svijeta.

aureus

Ovo danas i ovo večeras je upravo izraz te želje.

Savetuješ li mi dakle da ignorišem brojne komentare koji, doduše nemušto, tvrde da se ovaj slučaj odvija "pod dirigentskom palicom zapadnih sila koje su ga kidnapovale za svoje prljave ciljeve dopišidaljesam"?

Bili Piton

aureus

Ovo danas i ovo večeras je upravo izraz te želje.

Savetuješ li mi dakle da ignorišem brojne komentare koji, doduše nemušto, tvrde da se ovaj slučaj odvija "pod dirigentskom palicom zapadnih sila koje su ga kidnapovale za svoje prljave ciljeve dopišidaljesam"?

Ignoriši.

Kad zapadne sile nešto žele, obično im ne treba baš mnogo vremena da izađu na kraj sa par picopevaca koji imaju tonu putera na glavi.

Овде се стално замењују тезе.Кривичне поступке не воде Влада Републике Српске ни Додик, већ надлежна тужилаштва и судови.Самим тим власти РС не могу заташкавати случај убиства.

Све јавне тужиоце и судије у БиХ (укључујући и РС) постављају и смењују органи из Сарајева-Високи судски и тужилачки савет БиХ.
Власти РС немају неког нарочитог утицаја на рад овог тела, сем што у раду овог тела учествује 5 чланова(2 судије, 2 тужиоца и 1 адвокат) са подручја РС(од укупно 15 чланова).

Filip Mladenović

Postavlja se pitanje u vezi sa beogradskim protestima, koji naredne subote navršavaju prvi mesec.

Šta Vučićev režim sprema,

Klin čorbu,...za protestante, neće valjda sendviče da im da ....

Ја се стварно питам како се Вучић до сада није уплашио услед толиких протеста у Београду.Иду Дверјани под ЛГБТ заставама, ухватили се за руке Ђорђе Вукадиновић из нове српске фашистичке мисли и другосрбијанске перјанице.
То је свакако страшан призор од којег би се уплашили и много већи политичари од Вучића.

Организатори протеста у Београду треба да убаце што више М.Карановић, застава дугиних боја,што више другосрбијанске иконографије то ће привући скоро све бираче СНС-а, нарочито оне у унутрашњости.

milanb

Иду Дверјани под ЛГБТ заставама

Stvarno? Ne zezaš? Ako je tako to je skoro pa pastoralna idila ali ja sam čuo da su Boškovi u prolazu pljuvali lgbt štandove i uopšte ponašali se onako životinjski kako smo od njih i navikli. Ima negde na netu, mogu i da iskopam ako treba.

Daleko smo mi još od toga da sednemo da razgovaramo "kao Poljak s Poljakom", nema te zrelosti u Srba, a ako se nakratko i ukaže, proguta je mrak. Ili dobije metak u glavu.

milanb

Овде се стално замењују тезе.Кривичне поступке не воде Влада Републике Српске ни Додик, већ надлежна тужилаштва и судови.Самим тим власти РС не могу заташкавати случај убиства.

Све јавне тужиоце и судије у БиХ (укључујући и РС) постављају и смењују органи из Сарајева-Високи судски и тужилачки савет БиХ.
Власти РС немају неког нарочитог утицаја на рад овог тела, сем што у раду овог тела учествује 5 чланова(2 судије, 2 тужиоца и 1 адвокат) са подручја РС(од укупно 15 чланова).

Ahm...zakon u BiH ne ide nimalo u korist žrtve i oštećenog jer tužiocima daje preveliku ulogu; oni jedini vode postupak.
Ako su tužioci trula jabuka i ne rade svoj posao kako valja, onda oštećeni može samo da lupa glavom u zid. Ili da protestuje devet mjeseci.

U slučaju ubistva D. Dragičevića desilo se to da je na konferenciju za štampu izašao načelnik uprave za organizovani kriminal (?) sa još par lica (među kojima i jednim vještakom) i javnosti objasnio, svega dva dana nakon pronalaska leša, da je David Dragičević stradao zadesnom smrću i naveo milion detalja: pokazivao je rutu kretanja, pekaru gdje je Davod konzumirao pecivo u papiru i slično.
Trebalo je 100 dana da se uopšte pokrene istraga za UBISTVO. Dakle, izgubljeno je stotinu dragocjenih dana, to je već velika šteta. I kad je pokrenuta, vođena je tako da je tužilac Lepir, na primjer, jedne prilike na tv-u, rekao bih, slagao da David nije bio izložen torturi ("Na leđima nije imao nijedne packe, sve lake povrede su bile na prednjoj strani tijela"; a ne želim da uznemiravam javnost fotografijama tih povreda).
Tužioci Vrećo i Lepir su i dalje na ovom predmetu, a sve što su do sada uradili su neke mjere protiv policijskih tehničara koji su "zagubili" donji veš Davida Dragičevića i još ponešto.

Ko su ubice, ko su nalogodavci? Zašto je provođena neblagovremena i neadekvatna istraga?

Advokat Davora Dragičevića, Ifet Feraget, večeras na "Fejs" televiziji:



Još malo o Zakonu o krivičnom postupku iz 2003. godine i ovlašćenjima tužioca u BiH, ponovo Ifet Feraget, samo mjesec dana ranije - LINK.

Davor Dragičević i Muriz Memić (otac momka ubijenog u Sarajevu pod nerazriješenim okolnostima, vodi sličnu borbu kao Davor, samo manje intenzivnu) nakon sastanka sa ambasadorima EU u BiH - LINK.

milanb

Овде се стално замењују тезе.Кривичне поступке не воде Влада Републике Српске ни Додик, већ надлежна тужилаштва и судови.Самим тим власти РС не могу заташкавати случај убиства.

Све јавне тужиоце и судије у БиХ (укључујући и РС) постављају и смењују органи из Сарајева-Високи судски и тужилачки савет БиХ.
Власти РС немају неког нарочитог утицаја на рад овог тела, сем што у раду овог тела учествује 5 чланова(2 судије, 2 тужиоца и 1 адвокат) са подручја РС(од укупно 15 чланова).

Mislis da ovdje te cinjenice nekog zanimaju. Vidis da se udara u tananu pravednicku i emotivnu zicu da bi se ostvarili nekakvi politicki dobici. Ako ne moze na regularan nacin onda da probamo lesinarenjem.
Ovi promotori evropskih vrijednosti i vladavine prava bi mogli navesti primjere iz Evrope gdje neko moze bez dozvole okupirati javnu povrsinu, gdje neko moze za bilo koga bez dokaza reci da je ubica ili saucesnik ubistva ili da se neko ne odaziva na pozive sudskih organa bez posledica.
Interesantno je kako su politicari prestali dolaziti na trg poslije izbora ali su danas dotrcali da se ogrebu malo za paznju poslije jedne sudsko-policijske akcije.
O samom slucaju David, ne bih, mislim da o tome trebaju pricati samo oni koji su zaduzeni za istrazivanje tog slucaja.

aureus

Advokat Davora Dragičevića, Ifet Feraget, večeras na "Fejs" televiziji:



Još malo o Zakonu o krivičnom postupku iz 2003. godine i ovlašćenjima tužioca u BiH, ponovo Ifet Feraget, samo mjesec dana ranije - LINK.

Davor Dragičević i Muriz Memić (otac momka ubijenog u Sarajevu pod nerazriješenim okolnostima, vodi sličnu borbu kao Davor, samo manje intenzivnu) nakon sastanka sa ambasadorima EU u BiH - LINK.

Gdje su oni ostali advokati koji su tako pompezno dosli u Banja luku da rasvijetle slucaj i sto su odustali od istog? Ostao samo ovaj da zajedno sa novinarskom "gromadom" Hadzifezovicem razgorijeva medijsku vatru da se ne ugasi.

O samom slucaju David, ne bih, mislim da o tome trebaju pricati samo oni koji su zaduzeni za istrazivanje tog slucaja.

A ono pre ove rečenice je analiza igre fudbalske reprezentacije Jugoslavije protiv Engleske u Firenci na EP 1968.

kamilo_emericki

Gdje su oni ostali advokati koji su tako pompezno dosli u Banja luku da rasvijetle slucaj i sto su odustali od istog? Ostao samo ovaj da zajedno sa novinarskom "gromadom" Hadzifezovicem razgorijeva medijsku vatru da se ne ugasi.

Gdje je advokat Tomić, bivši kosovac, koji je došao i odmah počeo da se oduševljava saradnjom sa tužilaštvom, a u jednom momentu čak rekao da je jedan od tužilaca sjajan čovjek?
Gdje je odvjetnik Anto Nobilo, koji je samo nekoliko dana ili tjedana prije priključenja timu sjedio pod istim šatorom sa Miloradom Dodikom, i to kao počasni gost?

Ko je pratio slučaj detaljnije mogao je da vidi da ih je Davor držao na priličnoj distanci. S razlogom.


Anto Nobilo, hrvatski odvjetnik, u ugodnom ćaskanju sa Dodikom, izvjesno vrijeme prije priključenja tzv. advokatskom timu Davora Dragičevića

aureus

Advokat Davora Dragičevića, Ifet Feraget, večeras na "Fejs" televiziji:



Još malo o Zakonu o krivičnom postupku iz 2003. godine i ovlašćenjima tužioca u BiH, ponovo Ifet Feraget, samo mjesec dana ranije - LINK.

Тај закон не важи већ неколико година јер је 2012 године донет нови ЗКП.

kamilo_emericki

Mislis da ovdje te cinjenice nekog zanimaju. Vidis da se udara u tananu pravednicku i emotivnu zicu da bi se ostvarili nekakvi politicki dobici. Ako ne moze na regularan nacin onda da probamo lesinarenjem.
Ovi promotori evropskih vrijednosti i vladavine prava bi mogli navesti primjere iz Evrope gdje neko moze bez dozvole okupirati javnu povrsinu, gdje neko moze za bilo koga bez dokaza reci da je ubica ili saucesnik ubistva ili da se neko ne odaziva na pozive sudskih organa bez posledica.
Interesantno je kako su politicari prestali dolaziti na trg poslije izbora ali su danas dotrcali da se ogrebu malo za paznju poslije jedne sudsko-policijske akcije.
O samom slucaju David, ne bih, mislim da o tome trebaju pricati samo oni koji su zaduzeni za istrazivanje tog slucaja.

Ствар је јасна.Младић је погинуо несрећним случајем, па истражни органи не могу пронаћи убицу јер није ни било убиства.

nask

O samom slucaju David, ne bih, mislim da o tome trebaju pricati samo oni koji su zaduzeni za istrazivanje tog slucaja.

A ono pre ove rečenice je analiza igre fudbalske reprezentacije Jugoslavije protiv Engleske u Firenci na EP 1968.

E ta utakmica je bila odlicna mada ja vise volim onu prvu u finalu kada nam je oteta pobjeda.
Prije recenice koju navodis samo sam naveo neke cinjenice koje pokazuju kojekakve igre oko slucaja ali nista o samom slucaju, okolnostima smrti i ostalim podacima sa kojima raspolazu zvanicni organi.

milanb

aureus

Advokat Davora Dragičevića, Ifet Feraget, večeras na "Fejs" televiziji:



Još malo o Zakonu o krivičnom postupku iz 2003. godine i ovlašćenjima tužioca u BiH, ponovo Ifet Feraget, samo mjesec dana ranije - LINK.

Тај закон не важи већ неколико година јер је 2012 године донет нови ЗКП.

Zakon o krivičnom postupku RS je donijet 2012. i kao i Zakon o krivičnom postupku BiH (2003) mijenjan je nekoliko puta no - ne u dijelu o kojem ovdje govorimo:

Tužioci su ključ.

Šta s njima kad su truli?

milanb

Ствар је јасна.Младић је погинуо несрећним случајем, па истражни органи не могу пронаћи убицу јер није ни било убиства.

Ovo je komentar koji neće ostati neprimjećen.

aureus

milanb

aureus

Advokat Davora Dragičevića, Ifet Feraget, večeras na "Fejs" televiziji:



Još malo o Zakonu o krivičnom postupku iz 2003. godine i ovlašćenjima tužioca u BiH, ponovo Ifet Feraget, samo mjesec dana ranije - LINK.

Тај закон не важи већ неколико година јер је 2012 године донет нови ЗКП.

Zakon o krivičnom postupku RS je donijet 2012. i kao i Zakon o krivičnom postupku BiH (2003) mijenjan je nekoliko puta no - ne u dijelu o kojem ovdje govorimo:

Tužioci su ključ.

Šta s njima kad su truli?

Ваља се обратити Високом судском и тужилачком савету БиХ у Сарајеву.Они постављају, унапређују и смењују све судије, јавне тужиоце и заменике јавних тужилаца на територији целе БиХ.

Власти РС немају ништа са тим, јер то једноставно није у њиховој надлежности.

aureus

milanb

Ствар је јасна.Младић је погинуо несрећним случајем, па истражни органи не могу пронаћи убицу јер није ни било убиства.

Ovo je komentar koji neće ostati neprimjećen.

Да, то је типична задесна смрт.

aureus

milanb

Ствар је јасна.Младић је погинуо несрећним случајем, па истражни органи не могу пронаћи убицу јер није ни било убиства.

Ovo je komentar koji neće ostati neprimjećen.

Neprimjecen. Gdje? Tamo gdje treba?
Laki je malo neurozan. Jedan pise los komentar, drugi pise komentar koji nece ostati neprimjecen. Sve ljepsa i ljepsa diskusija. Demokratska.

mada ja vise volim onu prvu u finalu

Pa tog finala ne bi bilo da nije bilo polufinala.

milanb

Да, то је типична задесна смрт.

Na koji je način zadesna ako od juna tužilaštvo RS vodi istragu protiv NN lica zbog postojanja osnova sumnje da su počinili UBISTVO, na način da su (ovo je verzija tužilaštva) prvo presreli, pa napali, pa onda gonili Davida Dragičevića sve dok nije ili slučajno dospio u rječicu Crkvenu, ili je bio gurnut u nju?

I zar misliš da je policiji RS baš teško da pronađe tipove koji su na nekoga vikali "histeričnim glasom" (citiram tužilaštvo) i gonili ga sve dok on nije završio u "nabujaloj rijeci"?
Onda stvari stoje još gore.
Onda stvari stoje - još gore.

kamilo_emericki

Jedan pise los komentar, drugi pise komentar koji nece ostati neprimjecen.

A jedan nema pojma ali voli da lupeta.

Zapravo, pomenuti učesnici uglavnom pišu ono što inače pišu, čak i na način koji je uobičajen za njih.

Nisam iznenađen.
Samo, na žalost, nedostaje empatija.

aureus

Samo, na žalost, nedostaje empatija.

Да ли је недостатак емпатије ако неко тврди да је до смрти Давида Драгичевића дошло несрећним случајем и да није било никаквог убиства?

nask

mada ja vise volim onu prvu u finalu

Pa tog finala ne bi bilo da nije bilo polufinala.

Naravno ali mislim da je komentator na toj prvoj finalnoj utakmici bjesnio na sudiju.
Nisam siguran ali mislim da je bio Mladen Delic koji ve vikao: Gospodine Dinst da li ste izgubili pistaljku, ili Gospodine Dinst vi zbilja nemate pojma, ko je vama dao da sudite.

Znam da mami, ali ajde da ne pričamo o fudbalskoj utakmici iz 1968.

aureus

Na koji je način zadesna ako od juna tužilaštvo RS vodi istragu protiv NN lica zbog postojanja osnova sumnje da su počinili UBISTVO, na način da su (ovo je verzija tužilaštva) prvo presreli, pa napali, pa onda gonili Davida Dragičevića sve dok nije ili slučajno dospio u rječicu Crkvenu, ili je bio gurnut u nju?

Није реч о истрази, већ о појединим истражним радњама.Истрага се не може водити против НН лица.

aureus

I zar misliš da je policiji RS baš teško da pronađe tipove koji su na nekoga vikali "histeričnim glasom" (citiram tužilaštvo) i gonili ga sve dok on nije završio u "nabujaloj rijeci"?
Onda stvari stoje još gore.
Onda stvari stoje - još gore.

Да, могуће је да је изузетно тешко пронаћи групу која је некога гонила док није пао у реку.То зависи од доступних доказа.

На пример, неки сведок је видео групу лица како јури пок.Давида али није могао да идентификује та лица(није им добро видео лица-дешава се нарочито када је ноћ.
Могуће је да полиција није пронашла учиниоце јер није добро усмеравана од стране тужиоца, или што је такво усмеравање изостало.

Постоји још милион разлога због чега полиција не може пронаћи осумњичене за разна кривична дела.

aureus

kamilo_emericki

Jedan pise los komentar, drugi pise komentar koji nece ostati neprimjecen.

A jedan nema pojma ali voli da lupeta.

Zapravo, pomenuti učesnici uglavnom pišu ono što inače pišu, čak i na način koji je uobičajen za njih.

Nisam iznenađen.
Samo, na žalost, nedostaje empatija.

aureus

kamilo_emericki

Jedan pise los komentar, drugi pise komentar koji nece ostati neprimjecen.

A jedan nema pojma ali voli da lupeta.

Zapravo, pomenuti učesnici uglavnom pišu ono što inače pišu, čak i na način koji je uobičajen za njih.

Nisam iznenađen.
Samo, na žalost, nedostaje empatija.

Imam dva pitanja:
1. Ko je i sta lupetao jer nema pojma?
2. Da li je za posteno presudjivanje vaznija empatija ili cinjenice

milanb

I zar misliš da je policiji RS baš teško da pronađe tipove koji su na nekoga vikali "histeričnim glasom" (citiram tužilaštvo) i gonili ga sve dok on nije završio u "nabujaloj rijeci"?
Onda stvari stoje još gore.
Onda stvari stoje - još gore.

Да, могуће је да је изузетно тешко пронаћи групу која је некога гонила док није пао у реку.

Vikala, fizički napala (po tužilaštvu) i gonila sve dok ovaj nije upao u rječicu Crkvenu, pri čemu se sve to desilo, navodno, u urbanom tkivu Banjaluke a ne, na primjer, 15 kilometara sjeverno od Pančeva, a i Crkvena je potočić a ne Tamiš.

aureus

Vikala, fizički napala (po tužilaštvu) i gonila sve dok ovaj nije upao u rječicu Crkvenu, pri čemu se sve to desilo, navodno, u urbanom tkivu Banjaluke a ne, na primjer, 15 kilometara sjeverno od Pančeva, a i Crkvena je potočić a ne Tamiš.

Реч је о основима сумње.То је најнижи степен сумње у (прет)кривичном поступку, нижи од основане сумње и оправдане сумње.У случају основа сумње постоје само посредни докази.

Дакле, наредба тужилаштва значи да постоје само посредни докази да је група НН лица гонила пок.Давида док он није пао у реку(или га неко гурнуо).То значи да нема никаквих непосредних и веродостојних доказа да је група лица заиста гонила Давида, већ постоје само индиције

Све то не даје за право да се тврди да је реч о убиству или намерном заташкавању убиства.

milanb

Све то не даје за право да се тврди да је реч о убиству или намерном заташкавању убиства.

Šta onda tebi daje za pravo da tvrdiš da je sve jasno i da je "slučaj odavno rešen": "mladić je poginuo nesretnim slučajem"?

Da bi se ovo tvrdilo, takođe mora da se dosta stvari zna i da se poznaju činjenice.

milanb

Ствар је јасна.Младић је погинуо несрећним случајем, па истражни органи не могу пронаћи убицу јер није ни било убиства.

Čuli smo to isto i za Brisa Tatona, izgleda da vam to dečije spinovanje prelazi u naviku.

aureus

Tužioci su ključ.

Šta s njima kad su truli?

I sudije
Ali ovdje, na ovom blogu njih spominje samo @milanb. Svi ostali pricaju o Dodikovom rezimu i njegovoj brutalnoj policiji.
Te sudije i tuzioce postavlja nezavisno tijelo u Sarajevu i na njih lokalni politicari nemaju uticaj.
Ovdje se place zbog privodjenja g. Dragicevica i jos nekoliko osoba bez da se kaze zasto i po cijem nalogu je to uradjeno.
Presucuje se da g. Dradicevic za smrt svog sina proziva i optuzuje bez ikakvih dokaza poprilican broj ljudi, da je skoro privatizovao dio najveceg trga u Banja Luci i stosta jos.
Ja razumijem tugu i bol za izgubljenim dijetetom kao i borbu da se dodje do istine ali ovo sto se radi u Banja Luci je izaslo poprilicni iz tih okvira. U sta treba svrstati njegove izjave da nece biti izbora, ili da nece on dozvoliti docek Nove godine na trgu. Sta je sa misljenjem vecine gradjana Banja Luke, koji se ne pridruzuju protestima te grupice oko g. Dragicevica vec treba dovoditi ljude sa strane na proteste. Banja Luka je mali grad i ljudi se dobro poznaju i znaju ko je ko.
I da se ne presucuje. Policija je privela g. Dragicevica po nalogu tuzioca, a ne po svom ceifu i svi koji napadaju policiju zbog toga ometaju legalno pravosudje u vrsenju njegove funkcije. Znaci direktni udar na demokratiju i evropske vrijednosti.

Filip Mladenović

Postavlja se pitanje u vezi sa beogradskim protestima, koji naredne subote navršavaju prvi mesec.

Šta Vučićev režim sprema, jer su gradjanski protesti iz subote u subotu sve masovniji, uprkos lošim vremenskim prilikama?

Poštovani,
u skladu sa zaštitom prava građanki i građana, za pravovremeno i objektivno obaveštavanje (i etiketiranje), molim Vas da koristite latinično slovo đ (i veliko Đ, kada je potrebno), umesto neodgovarajući kombinacije dva slova.

kamilo_emericki

Presucuje se da g. Dradicevic za smrt svog sina proziva i optuzuje bez ikakvih dokaza poprilican broj ljudi, da je skoro privatizovao dio najveceg trga u Banja Luci i stosta jos.
Ja razumijem tugu i bol za izgubljenim dijetetom kao i borbu da se dodje do istine ali ovo sto se radi u Banja Luci je izaslo poprilicni iz tih okvira. U sta treba svrstati njegove izjave da nece biti izbora, ili da nece on dozvoliti docek Nove godine na trgu. Sta je sa misljenjem vecine gradjana Banja Luke, koji se ne pridruzuju protestima te grupice oko g. Dragicevica vec treba dovoditi ljude sa strane na proteste.

Без претјеривања, молим.

Осим најављених јавних окупљања, грађани у демократским европским земљама имају право и на спонтана окупљања на јавним мјестима, уколико постоји непосредни повод. Типичан примјер би био кад Шпанија или Француска постану прваци у фудбалу и одушевљени грађани изађу после пет минута и преплаве улице и тргове, не питајући власт.
Ово је примјер радосног, спонтаног окупљања за које се дозвола не тражи него је само битно да се задовољи одређени минимум реда, безбједности и поштовања имовине, рецимо то тако.
Али грађани могу спонтано да се окупе и због бунта. Ако би Макрон, примјерице, одлијепио и у неком тв интервјуу новинарку назвао глупом краветином - грађани би оправдано и без питања и чекања на дозволу могли и смјели да изађу на улице и тргове и изразе протест против безобразлука или чега већ.

У случају протеста у Бањалуци, ријеч је о спонтаном окупљању, највјероватније изазваном конференцијом за штампу (јер су истог дана људи изашли и исказали протест). То што се протест одржава девет мјесеци, не мијења суштину: ријеч је о продуженом протесту, који, како се испоставља, највише смисла има баш зато што је дуготрајан и непрекинут.
Протест и треба да је ефикасан, а у овом случају одређена ефикасност се обезбјеђује трајношћу и упорношћу.

Што се тиче локације, она је логична. Тргови кроз читаву историју томе служе. Група "Правда за Давида", иначе, окупља се на једном дијелу Трга Крајине, поред "сломљеног сата", а највећи дио трга који има око шест хиљада квадратних метара је апсолутно празан и слободан; одмах до хотела "Палас" налази се неколико штандова гдје се продају књиге, у једном проширењу су бараке гдје се продају домаћи производи, неко месо, мед и слично. Има простора и за још неке ствари. Најнормалније током читавог дана људи прелазе преко трга, улазе у робну кућу "Боска", без икаквог прекида одвија се градски саобраћај, а чланови групе "Правда за Давида" (формални и неформални) никога не угрожавају.
Окупе се увече у шест, Давор одржи говор, обично још једна особа нешто каже, прочита се нечија порука, писмо, два пута се пусти Давидова пјесма и то се заврши око пола седам. Онда окупљени људи запале свијеће, мало проћаскају и углавном се разиђу до седам.

А Давор? Пошто је одабрао да се обраћа људима - довео је себе у незгодну позицију. Сигуран сам да нико од нас не би имао шта паметно да каже окупљеним људима баш сваки дан. Нисмо сваког дана ни у истом расположењу. Стога, његове поруке варирају од дана до дана: некад су гандијевске, па се прича о мирној и достојанственој борби, а некад прозива оне које држи одговорнима за смрт његовог дјетета, поименце или скупно, каткад директно каткад у преносном смислу; има ситуација кад каже да се неће предати властима и да њеће дозволити да и њега убију. Дакле, у његовим говорима, које држи сваки дан, може се пронаћи много тога, а претпостављам ко хоће - може да нађе и елементе угрожавања нечије безбједности.
Али све је то на нивоу говора. Јуче је извршен претрес његове куће и видјећемо - мислим да нема оружја.

Дакле, ко хоће - може да нађе елементе угрожавања безбједности.
Само је штета што се не дешава ОНО СТО ПУТА ВАЖНИЈЕ: не налазе се одговорни за страдање његовог сина, а ни за грешке у поступку.

На властима је сад да одговоре не само за шта се тренутно конкретно терети Давор Драгичевић већ и зашто насилно разбијају мирне протесте који су трајали девет мјесеци. Кад су већ допустили да трају девет мјесеци.

milanb

...

Постоји још милион разлога због чега полиција не може пронаћи осумњичене за разна кривична дела.

A najčešći od tih milion je da neće da nađe.

Mislim, ne želim da prejudiciram niti prosuđujem u ovom slučaju - govorim na osnovu iskustva gledanja krimi serija.

milanb

...

Није реч о истрази, већ о појединим истражним радњама.Истрага се не може водити против НН лица.

...

Čak i uz uslov da lupardam, molim pojašnjenje --- dakle, neki ubica se nije prijavio u policiju da je izvršio ubistvo, pa se stoga, pošto je ubica NN lice, ne može voditi istraga.
Pa jebote - pa zar pravo ne bi moralo da bude aktivnost logičnija od matematike - čak.
Pa kada će da se vodi istraga, nego baš upravo da se otkrije to NN lice - i da to lice dobije ime i prezime?!

Znam da mami, ali ajde da ne pričamo o fudbalskoj utakmici iz 1968.

Ono, što se mene tiče, nije bila priča o EP 1968. već o elementarnoj logici.

nask

Znam da mami, ali ajde da ne pričamo o fudbalskoj utakmici iz 1968.

Ono, što se mene tiče, nije bila priča o EP 1968. već o elementarnoj logici.

Dobar je Nask.

O samom slucaju David, ne bih, mislim da o tome trebaju pricati samo oni koji su zaduzeni za istrazivanje tog slucaja.

Slično kao slučaj dvojice gardista?
Ima čiji je to posao da radi priča, i otkud kome drugom pravo da išta o tome govori.

A kad pominješ činjenice, šta tu tačno spada u konkretnom slučaju
I kakvu političku (ili drugu) korist mogu imati oni koji podržavaju proteste i žale što nisu tamo da se pridruže?

zilikaka

I kakvu političku (ili drugu) korist mogu imati oni koji podržavaju proteste i žale što nisu tamo da se pridruže?

Можеш имати корист да те као самохрану мајку шибну са једног радног мјеста у потпуно други град ако си долазила на протесте у слободно вријеме, да си притом добила смијешно објашњење или га ниси добила уопште, да ти нико од радних колега не шаље ни поруку, и да се питаш хоћеш ли имати снаге да изгураш све то и шта си то толико погрешно урадила тиме што си користила своје људско право.
И зашто ти се то све дешава ако је са становишта власти случај потпуно чист и само је питање времена кад ће чувене професионалне државне институције уредно обавити свој посао и презентовати јавности беспрекорну истину.

aureus

kamilo_emericki

Presucuje se da g. Dradicevic za smrt svog sina proziva i optuzuje bez ikakvih dokaza poprilican broj ljudi, da je skoro privatizovao dio najveceg trga u Banja Luci i stosta jos.
Ja razumijem tugu i bol za izgubljenim dijetetom kao i borbu da se dodje do istine ali ovo sto se radi u Banja Luci je izaslo poprilicni iz tih okvira. U sta treba svrstati njegove izjave da nece biti izbora, ili da nece on dozvoliti docek Nove godine na trgu. Sta je sa misljenjem vecine gradjana Banja Luke, koji se ne pridruzuju protestima te grupice oko g. Dragicevica vec treba dovoditi ljude sa strane na proteste.

Без претјеривања, молим.

Осим најављених јавних окупљања, грађани у демократским европским земљама имају право и на спонтана окупљања на јавним мјестима, уколико постоји непосредни повод. Типичан примјер би био кад Шпанија или Француска постану прваци у фудбалу и одушевљени грађани изађу после пет минута и преплаве улице и тргове, не питајући власт.
Ово је примјер радосног, спонтаног окупљања за које се дозвола не тражи него је само битно да се задовољи одређени минимум реда, безбједности и поштовања имовине, рецимо то тако.
Али грађани могу спонтано да се окупе и због бунта. Ако би Макрон, примјерице, одлијепио и у неком тв интервјуу новинарку назвао глупом краветином - грађани би оправдано и без питања и чекања на дозволу могли и смјели да изађу на улице и тргове и изразе протест против безобразлука или чега већ.

У случају протеста у Бањалуци, ријеч је о спонтаном окупљању, највјероватније изазваном конференцијом за штампу (јер су истог дана људи изашли и исказали протест). То што се протест одржава девет мјесеци, не мијења суштину: ријеч је о продуженом протесту, који, како се испоставља, највише смисла има баш зато што је дуготрајан и непрекинут.
Протест и треба да је ефикасан, а у овом случају одређена ефикасност се обезбјеђује трајношћу и упорношћу.

Што се тиче локације, она је логична. Тргови кроз читаву историју томе служе. Група "Правда за Давида", иначе, окупља се на једном дијелу Трга Крајине, поред "сломљеног сата", а највећи дио трга који има око шест хиљада квадратних метара је апсолутно празан и слободан; одмах до хотела "Палас" налази се неколико штандова гдје се продају књиге, у једном проширењу су бараке гдје се продају домаћи производи, неко месо, мед и слично. Има простора и за још неке ствари. Најнормалније током читавог дана људи прелазе преко трга, улазе у робну кућу "Боска", без икаквог прекида одвија се градски саобраћај, а чланови групе "Правда за Давида" (формални и неформални) никога не угрожавају.
Окупе се увече у шест, Давор одржи говор, обично још једна особа нешто каже, прочита се нечија порука, писмо, два пута се пусти Давидова пјесма и то се заврши око пола седам. Онда окупљени људи запале свијеће, мало проћаскају и углавном се разиђу до седам.

А Давор? Пошто је одабрао да се обраћа људима - довео је себе у незгодну позицију. Сигуран сам да нико од нас не би имао шта паметно да каже окупљеним људима баш сваки дан. Нисмо сваког дана ни у истом расположењу. Стога, његове поруке варирају од дана до дана: некад су гандијевске, па се прича о мирној и достојанственој борби, а некад прозива оне које држи одговорнима за смрт његовог дјетета, поименце или скупно, каткад директно каткад у преносном смислу; има ситуација кад каже да се неће предати властима и да њеће дозволити да и њега убију. Дакле, у његовим говорима, које држи сваки дан, може се пронаћи много тога, а претпостављам ко хоће - може да нађе и елементе угрожавања нечије безбједности.
Али све је то на нивоу говора. Јуче је извршен претрес његове куће и видјећемо - мислим да нема оружја.

Дакле, ко хоће - може да нађе елементе угрожавања безбједности.
Само је штета што се не дешава ОНО СТО ПУТА ВАЖНИЈЕ: не налазе се одговорни за страдање његовог сина, а ни за грешке у поступку.

На властима је сад да одговоре не само за шта се тренутно конкретно терети Давор Драгичевић већ и зашто насилно разбијају мирне протесте који су трајали девет мјесеци. Кад су већ допустили да трају девет мјесеци.

Aureuse, molim te da navedes gdje pretjerujem i sta nisam tacno napisao.
Ja se ne igram ni policijjskog istrazitelja ni tuzioca i ne izvodim nikakve zakljucke oko smrti nesretnog Davida. Nisam za to strucan niti imam dovoljno provjerljivih podataka.
Predmet je sada (i to vec odavno)u rukama tuzioca. I milanb i ja smo napisali ko bira i postavlja tuzioce isto kao i to da vlast RS nema uticaj na sudstvo i tuzilastvo vec neko drugi. Zasto se faktura za lose tuzilastvo ispostavlja onome ko nije odgovoran za rad istog.
Sustina demokratije je postovanje zakona, procedura, institucija a kad se to sve zaobidje onda smo na pragu anarhije.
Sto se tice tvoje salate o javnim okupljanju po demokratskim drzavama, moram ti reci da je neukusna. Trenutno smo svjedoci, ja iz prilicne blzine, kako francuska drzava razrijesava neprijavljena okupljanja gradjana. I kojim sredstvima. Ono u Banja Luci je smirivanje djece u obdanistu. Ako samo malo pogledas po internetu nagledaces se kako demokratske vlasti rijesavaju tu vrstu okupljanja. Ti bi zelio da se to okupljanje u Banja Luci zavrsi kao ono u Kijevu.
Razumijem ja tugu i bol Davidovih roditelja ali ne mogu se ni sa kakvim obrazlozenjem lazno optuzivati ljudi zabilo sta. A oni to rade.
Istina i pravda za Davida a tisina za manipulatore.

samo par pitanja,

Sustina demokratije je postovanje zakona, procedura, institucija a kad se to sve zaobidje onda smo na pragu anarhije.

o kojoj demokratiji je tacno ovde rec?

ali ne mogu se ni sa kakvim obrazlozenjem lazno optuzivati ljudi zabilo sta. A oni to rade.

imas neke izvore informacija, koji validno mogu da potkrepe ovu tvoju tvrdnju?

Samo, na žalost, nedostaje empatija.

Nedostatak empatije jeste ružna stvar.
Ali neupordivo ružnije je kad se navodna empatija koristi da bi se gurale neke svoje poliičke ideje.
A ima ovde, na ovom blogu, toga.
Prepoznaješ li?

angie01

samo par pitanja,

Sustina demokratije je postovanje zakona, procedura, institucija a kad se to sve zaobidje onda smo na pragu anarhije.

o kojoj demokratiji je tacno ovde rec?

ali ne mogu se ni sa kakvim obrazlozenjem lazno optuzivati ljudi zabilo sta. A oni to rade.

imas neke izvore informacija, koji validno mogu da potkrepe ovu tvoju tvrdnju?

Gospodjo ulazite u pricu o kojoj ne znate puno. Evo odgovora na tvoja pitanja.
1. O demokratiji koja se gradi i razvija i koja je valjda cilj svih.
2. Kad vec komentarises sa tolikom sigurnoscu dogadjaje onda bi trebala znati koga je sve g. Dragicevic i grupa oko njega prozvala po imenu i prezimenu i ciju sve djecu. Bilo kao ubice bilo kao pomagace.

1. O demokratiji koja se gradi i razvija i koja je valjda cilj svih.

pa vidi sta pisu gradjani BiH i Republike Srpske, poznati i nepoznati i ko je postavljen za glavnog u policiji,...po svemu sto se iz medija moze procitati, od demokratije tu nema ni d.

2. Kad vec komentarises sa tolikom sigurnoscu dogadjaje onda bi trebala znati koga je sve g. Dragicevic i grupa oko njega prozvala po imenu i prezimenu i ciju sve djecu. Bilo kao ubice bilo kao pomagace.

ja upravo reagujem na to kako ti komentarises, kao da nesto pouzdano i tacno znas, a to je da se roditelji nesretnog mladica protestuju bez argumenata,- iako sve govori o sumnjivim okolnostima,- da treba prepustiti sve odgovornim drzavnim organima- iako je jasno da ne rade bas po zakonu.

angie01

1. O demokratiji koja se gradi i razvija i koja je valjda cilj svih.

pa vidi sta pisu gradjani BiH i Republike Srpske, poznati i nepoznati i ko je postavljen za glavnog u policiji,...po svemu sto se iz medija moze procitati, od demokratije tu nema ni d.

2. Kad vec komentarises sa tolikom sigurnoscu dogadjaje onda bi trebala znati koga je sve g. Dragicevic i grupa oko njega prozvala po imenu i prezimenu i ciju sve djecu. Bilo kao ubice bilo kao pomagace.

ja upravo reagujem na to kako ti komentarises, kao da nesto pouzdano i tacno znas, a to je da se roditelji nesretnog mladica protestuju bez argumenata,- iako sve govori o sumnjivim okolnostima,- da treba prepustiti sve odgovornim drzavnim organima- iako je jasno da ne rade bas po zakonu.

Postoji zakon i procedure za organizovanje protesta. I nemam nista protiv protesta koji se organizuju po zakonu. Ja samo tvrdim da se obracaju na pogresnu adresu. Prava adresa je tuzilastvo ali protiv njih niko ne protestuje, oni su vec reformisani i efikasni koliko reformatori misle da treba.
Ono sto znam je da sam vise puta procitao izjave g. Dragicevica i ljudi oko njega u kojima se po imenu i prezimenu obiljezavaju razni ljudi da su ili ubice Davidove ili njihovi pomagaci. Cak i djeca pojedinih ljudi su uvodjena u tu pricu. Bez ikakvih dokaza. Ja sam protiv toga. Da li si ti?

Ја се стварно питам како се Вучић до сада није уплашио услед толиких протеста у Београду.Иду Дверјани под ЛГБТ заставама, ухватили се за руке Ђорђе Вукадиновић из нове српске фашистичке мисли и другосрбијанске перјанице.
То је свакако страшан призор од којег би се уплашили и много већи политичари од Вучића.

Организатори протеста у Београду треба да убаце што више М.Карановић, застава дугиних боја,што више другосрбијанске иконографије то ће привући скоро све бираче СНС-а, нарочито оне у унутрашњости.

Ovako isto su devedesetih pričali za DOS Goran Perčević i ona iz Raške, zaboravio sam kako se zove.
Nešto ih ne viđam po medijima, ima jedno četvrt veka.

Čuli smo to isto i za Brisa Tatona, izgleda da vam to dečije spinovanje prelazi u naviku.

Nije to dečije spinovanje. On to radi po partijskoj direktivi.

PS.

Bili, računam u tvoju pismenost, te napisah dečiji. Mada nisam siguran u to, sve mislim da je dečji pravilno. Neka se javi neko ko zna odgovor.

Aha, siva mrlja tu i meni. Dečija, dečja radost, pačija, pačja škola....Mirela će znati.

Direktiva ili ne, to meni mnogo manje važno

i ona iz Raške

gorica gajevic

Aha, siva mrlja tu i meni. Dečija, dečja radost, pačija, pačja škola....Mirela će znati.

Реч је о дублетима: може и једно и друго: и пачија и пачја, и дечија и дечја, и птичија и птичја...

mirelarado

Aha, siva mrlja tu i meni. Dečija, dečja radost, pačija, pačja škola....Mirela će znati.

Реч је о дублетима: може и једно и друго: и пачија и пачја, и дечија и дечја, и птичија и птичја...

Tako sam i ja pomislio (a nisam guglovao, keve mi nevenke, a ovo joj je omiljena pesma).

Postoji zakon i procedure za organizovanje protesta. I nemam nista protiv protesta koji se organizuju po zakonu.

:)),...kako ti znas da on nije ispostovao procedure,...on je covek krenuo sam da mirno protestuje, a kako su se stvari dalje odvijale od strane nadleznik, revoltirani gradjani su se pridruzili, sve ih je vise i oni svaki put najave da ce doci- gradjansko pravo u demokratiji, na koju se pozivas je protest- kada vec ne mozes svoje pravo da izdejstvujes kroz institucije.

Ja samo tvrdim da se obracaju na pogresnu adresu. Prava adresa je tuzilastvo ali protiv njih niko ne protestuje, oni su vec reformisani i efikasni koliko reformatori misle da treba.

pa je l si upoznat uopste sa slucajem?:)))- pogledaj njegvo intrvju na presingu na N1- tuzilastvo mu ubijeno dete prvo proglasilo lopovom, narkomanom i samoubicom...

Ono sto znam je da sam vise puta procitao izjave g. Dragicevica i ljudi oko njega u kojima se po imenu i prezimenu obiljezavaju razni ljudi da su ili ubice Davidove ili njihovi pomagaci.

ja o tome ne mogu da sudim- u istom intervjuu je pomenuo sva imena i cudno je da ga niko od njih nije tuzio,...na taj deo bi trebalo tuzilastvo da reaguje, jer je sve tamo i nesrecni otac predao- pa nista.

Cak i djeca pojedinih ljudi su uvodjena u tu pricu. Bez ikakvih dokaza.

ne znam ko su deca od tih pomenutih imena- on tvrdi da ima dokaze i da je sve prdao tuzilastvu.

Te sudije i tuzioce postavlja nezavisno tijelo u Sarajevu i na njih lokalni politicari nemaju uticaj.

:))

Ovdje se place zbog privodjenja g. Dragicevica i jos nekoliko osoba bez da se kaze zasto i po cijem nalogu je to uradjeno.

Radanović je navela da je Dragičević uhapšen kada je izašao iz kuće u banjalučkom naselju Pobrdje i krenuo ka Trgu.

Kada je izašao iz kuće, za Davorom su krenula dva policijska vozila s pet policajaca, od kojih su tri bila u uniformi, a dva u civilu.

Dragičević je pokušao da izmakne hapšenju, ali nije uspeo. Nije pružao fizički otpor. Mediji javljaju da su banjalučka policija i pripadnici specijalne jedinice MUP-a Republike Srpske blokirali jutros Trg Krajine i označaili ga žutom trakom, zabranjujući bilo kome da priđe mestu na kojem se nalazi slika ubijenog mladića Davida Dragičevića. Davor Dragičević, trenutno se nalazi na hirurgiji jer mu je slomljena ruka.

Policijska uprava Banjaluka saopštila je da su njeni službenici, „pod nadzorom Okružnog javnog tužilaštva Banjaluka, priveli jutros lice D.D. u Banjaluci u cilju dokumentovanja krivičnog dela ugrožavanje sigurnosti“.
(Danas)

angie01

Te sudije i tuzioce postavlja nezavisno tijelo u Sarajevu i na njih lokalni politicari nemaju uticaj.

:))

Ovdje se place zbog privodjenja g. Dragicevica i jos nekoliko osoba bez da se kaze zasto i po cijem nalogu je to uradjeno.

Radanović je navela da je Dragičević uhapšen kada je izašao iz kuće u banjalučkom naselju Pobrdje i krenuo ka Trgu.

Kada je izašao iz kuće, za Davorom su krenula dva policijska vozila s pet policajaca, od kojih su tri bila u uniformi, a dva u civilu.

Dragičević je pokušao da izmakne hapšenju, ali nije uspeo. Nije pružao fizički otpor. Mediji javljaju da su banjalučka policija i pripadnici specijalne jedinice MUP-a Republike Srpske blokirali jutros Trg Krajine i označaili ga žutom trakom, zabranjujući bilo kome da priđe mestu na kojem se nalazi slika ubijenog mladića Davida Dragičevića. Davor Dragičević, trenutno se nalazi na hirurgiji jer mu je slomljena ruka.

Policijska uprava Banjaluka saopštila je da su njeni službenici, „pod nadzorom Okružnog javnog tužilaštva Banjaluka, priveli jutros lice D.D. u Banjaluci u cilju dokumentovanja krivičnog dela ugrožavanje sigurnosti“.
(Danas)

Veceras je bila protestna setnja u Banja Luci. Pretpostavljam da je i g. Dragicevic bio prisutan.
Kako u novinskoj vijesti koju si postavila pise da mu je ruka slomljena, mozes li naci neku fotografiju g.Dragicevica sa rukom u gipsu.
Hvala unaprijed.

mozes li naci neku fotografiju g.Dragicevica sa rukom u gipsu.

bas zanimljivo, nisam ja istrazitelj, a i upornost kojom se brani vlast koja je ocigledno nesto sakrila ,...al evo ti dokumentarac,...mada, neko ko je napisao da u demokratiji treba postovati procedure za protest ovakve vrste i da treba sve ostaviti tuzilastvu i ne praviti nerede....ne verujem da ce pomoci,...ne znam samo sto drugim nikom komentarises drugacije.

Angie, budi malo selektivnija oko vijesti.

Nisu baš svi detalji u svim vijestima istiniti.

zilikaka

Sticajem okolnosti, danas sam na N1 pratila prenos.

Пренос?

На N1?

Морам признати да први пут чујем да један недемократски, тирански, аутократски режим дозвољава уживо телевизијски пренос опресије коју врши над својим грађанима.

И то над 500-1000 људи колико рече неко овде.

Толико се навијача скупи на нашим најслабије посећеним фудбалским утакмицама. Па опет полиција и тада води рачуна о употреби силе и да ли камере то снимају.

И Бањалука има преко 200 000 становника колико ја знам.

Bili Piton

milanb

Ствар је јасна.Младић је погинуо несрећним случајем, па истражни органи не могу пронаћи убицу јер није ни било убиства.

Čuli smo to isto i za Brisa Tatona, izgleda da vam to dečije spinovanje prelazi u naviku.

За Бриса Татона није било спорно да ли је сам пао са гараже или је био гурнут, односно убијен. Брис Татон јесте убијен.

Али оно даље је било дечје спиновање и домаће и иностране јавности јер су били кажњени погрешни људи (жртвена јагњад) да би се нечија дупета сачувала.

Angie, budi malo selektivnija oko vijesti.

vest je preneo list Danas-koji nije rezimska zuta stampa....ja svakako nisam cenzor, biram izvore koji obicno nude korektne izvestaje- licno nisam bila prisutna.

( na par mesta se pojavila ista ova vest)


isto tako, ne znam na osnovu cega ti tvrdis drugacije- ako imas bolji izvor info, kazi sta nije dobro u ovome sto sam kopirala.

angie01

mozes li naci neku fotografiju g.Dragicevica sa rukom u gipsu.

bas zanimljivo, nisam ja istrazitelj, a i upornost kojom se brani vlast koja je ocigledno nesto sakrila ,...al evo ti dokumentarac,...mada, neko ko je napisao da u demokratiji treba postovati procedure za protest ovakve vrste i da treba sve ostaviti tuzilastvu i ne praviti nerede....ne verujem da ce pomoci,...ne znam samo sto drugim nikom komentarises drugacije.

U kojem to komentaru ja branim vlast? Mozda ti smatras odbranom vlasti sto odbijam da nekog nazovem ubicom bez ikakvih dokaza. Krivokletstvo iz mrznje, slijepog vjerovanja u nesto, pohlepe ili bilo kojeg drugog razloga nije moj zivotni stav. Ako ti mislis da ce rusenjem Dodika BiH i svijet biti bolji onda ga rusite, kao sto ste i crtezima rusili Tadica pa sad imate to sto imate. I Libijci su isto srusili Gadafija, Iracani Sadama pa sad uzivaju.
Sto se tice tog nekog drugog nika ne znam sta bih ti rekao.
Blog sam poceo citati tako sto sam trazeci po netu ekipu sa omladinskog programa Radio Sarajeva ovdje nasao Nevena Andjelica. Prvi put sam se htio registrovati kad je Spira imao blog o francskoj sansoni ali nikad mi nije stigao mail koji potvrdjuje moju registraciju. Probao sam se registrovati jos jednom ali ponovio se isti problem. Sada me je rgistrivao sin, ali on sigurno ne pise na blogu jer ga ove teme niti zanimaju niti ga trenutno zanima pisanje na srpsko-hrvatskom.
Ugodnu noc.

vest je preneo list Danas-koji nije rezimska zuta stampa....ja svakako nisam cenzor, biram izvore koji obicno nude korektne izvestaje- licno nisam bila prisutna.

( na par mesta se pojavila ista ova vest)

To samo govori o neprofesionalnosti. Svi su preneli istu grešku (u najboljem slučaju) bez prave provere, trkajući se da buduprvi i ažurni. Čoveku po svoj prllici nije slomljena ruka, to je poenta.

U kojem to komentaru ja branim vlast?

nisam rakla da branis vlast, nego procedure, bez dokaza, treba tuzilastvo,...da ne kopiram tvoje komentare na koje sam reagovala.

Krivokletstvo iz mrznje, slijepog vjerovanja u nesto, pohlepe ili bilo kojeg drugog razloga nije moj zivotni stav.

ovo sad ne razumem kome je namenjeno- jer je krivotvoren proces na stetu Davida i zato se protesti odrzavaju...eno okacila sam ti klip sa dokumentarcem o slucaju.

Ako ti mislis da ce rusenjem Dodika BiH i svijet biti bolji onda ga rusite, kao sto ste i crtezima rusili Tadica pa sad imate to sto imate. I Libijci su isto srusili Gadafija, Iracani Sadama pa sad uzivaju.

zasto se obracas meni za rusenje:)- ...ovo sve sto si naveo nema bas slicnosti,... ni Gadafi sa Sadamom,... koje su skinuli sa vlasti Sad i nato-

...ne znam sta ti predlazes-...oni kojima nije normalno da se ovakve stvari desavaju-su tamo na tom trgu,...ti uzivaj ako ti je ok.


...to za nik me nisi ubedio:).

freehand

vest je preneo list Danas-koji nije rezimska zuta stampa....ja svakako nisam cenzor, biram izvore koji obicno nude korektne izvestaje- licno nisam bila prisutna.

( na par mesta se pojavila ista ova vest)

To samo govori o neprofesionalnosti. Svi su preneli istu grešku (u najboljem slučaju) bez prave provere, trkajući se da buduprvi i ažurni. Čoveku po svoj prllici nije slomljena ruka, to je poenta.

Pa da.
Najnormalnije je danas izašao iz Tužilaštva, držeći u jednoj ruci kesu, drugom je zagrlio i snažno po leđima potapšao osobu koja mu je prva prišla i po svemu se ponašao potpuno normalno (0:30).



Dodatno, slomljena ruka se danas ionako nigdje ne pominje. O tome se samo juče tu i tamo šuškalo. Neke male i prolazne povrede nastale tokom hapšenja su vjerovatno moguće, ali ne i lom.

Čoveku po svoj prllici nije slomljena ruka, to je poenta.

to bi bila odlicna ispravka greske- je l barem provereno?...ako se tvrdi da ovo nije tacno?

Пренос?

На N1?

Da, u.ključenje reportera uživo u trajanju od jdnog sata, s povremenim prekidima

Морам признати да први пут чујем...

Nema režim sa tim ništa. Potpuno sam sigurna da N1 nije tražio i dobio prava na direktan prenos.

Doduše, možda treba uvesti i tu obavezu, da se zna red.
Jedino ne znam ko bi ta prava imao a ko zastupao u slučaju poplave il zemljotresa.

zilikaka

Nema režim sa tim ništa. Potpuno sam sigurna da N1 nije tražio i dobio prava na direktan prenos.

Нисам на то мислио него ми је необично да поред толико тих маскирних што на пенџер навале који су ту окупљени зарад скупа, неко може да прави директан пренос.

Снимак који се касније пушта могу да схватим и поред строгих мера контроле самог места догађаја јербо може да се снима и кришом итд- (види Париз), али зар пренос није технички ипак компликованије извести? Лакше се уочи читава гломазна екипа која ради пренос са све својим возилима итд. Па их је тако лакше и спречити.

Зато сам се и запитао да ли су власти Републике Српске уопште и желеле да спречавају да слика са догађаја оде што пре и што даље или је и њима у неком интересу да се око свега тога диже што већа медијска бука.

Filip Mladenović

"Ostaće zabilježeno da su se za katolicki Božić građani Banjaluke sklonili od policije u portu pravoslavne Crkve srušene u Drugom ratu od ustaša!"

Da su otisli na Petricevac kod Komarice mozda bi bili jos sigurniji.

Filip Mladenović

"Ostaće zabilježeno da su se za katolicki Božić građani Banjaluke sklonili od policije u portu pravoslavne Crkve srušene u Drugom ratu od ustaša!"

Полиција је требала да их разјури много раније.Сувише дуго се толерисала бахатост једне групе политичких манипуланата која хоће да политички профитира од једне личне трагедије.

У свакодневном животу се дешавају несреће, и за то није крив Додик, министар или јавни тужилац.

Такође се дешавају и убиства, а деси се и да истражни органи никада не открију убицу.То се дешава свуда у свету, па и у Српској.

То није никакав разлог за политизацију једне породичне трагедије.

milanb

Filip Mladenović

"Ostaće zabilježeno da su se za katolicki Božić građani Banjaluke sklonili od policije u portu pravoslavne Crkve srušene u Drugom ratu od ustaša!"

Полиција је требала да их разјури много раније.Сувише дуго се толерисала бахатост једне групе политичких манипуланата која хоће да политички профитира од једне личне трагедије.

У свакодневном животу се дешавају несреће, и за то није крив Додик, министар или јавни тужилац.

Такође се дешавају и убиства, а деси се и да истражни органи никада не открију убицу.То се дешава свуда у свету, па и у Српској.

То није никакав разлог за политизацију једне породичне трагедије.

Ma desi se tako da čovjek krene na trčanje, a onda samo nestane.
Na pitanje "gdje je?", član vladajuće stranke kaže "pa pitajte ženu gde joj muž". "I ne politizujte slučaj."
Onda padne režim i ispostavi se da šesdesetogodišnjak nije iz Košutnjaka dotrčao do Fruške gore i svojom voljom upao u pripremljenu jamu, nego da je režim zaista imao umiješane prste u tu zbilja čudnu trajektoriju kao i u rupu na njegovom potiljku.

Što se tiče Dodikovog režima - nek riješi slučaj stradanja Davida Dragičevića i super.
Sa sedam hiljada članova MUP-a dosad su svakog čovjeka u Republici Srpskoj mogli dva puta da ispitaju i mogli su da prevrnu i nebo i zemlju.
Ovako su roditelje nesrećnog momka izložili strašnom psihičkom šikaniranju.

aureus

Što se tiče Dodikovog režima - nek riješi slučaj stradanja Davida Dragičevića i super.
Sa sedam hiljada članova MUP-a dosad su svakog čovjeka u Republici Srpskoj mogli dva puta da ispitaju i mogli su da prevrnu i nebo i zemlju.

Случај је одавно решен.Младић је погинуо несрећним случајем.Нема никаквих поузданих доказа који би указивали на кривично дело убиства.

Filip Mladenović

"Oni su uzeli sve u svoje ruke. Ovo je policijska republika. Ako ovo pustite danas, nećete sutra moći glave da podignete. Gaziće vas. Ovo je privatna republika, republika jednog čoveka, zapamtite to. Nema straha, mora se stati ovome na kraj. Ako pustimo, gotovo je. Ovaj dan se neće ponoviti. Na vama je!", rekla je Suzana Radanović okupljenim gradjankama i gradjanima Banjaluke.

А како родитељи младића сигурно знају да је реч о убиству?

Да ли су били на лицу места када се десило наводно убиство?

Због чега је мишљење оца или мајке релевантније од мишљења надлежног вишег јавног тужиоца?Колико ја знам, отац/мајка нису неке функције у кривичном поступку.

milanb

Случај је одавно решен.Младић је погинуо несрећним случајем.Нема никаквих поузданих доказа који би указивали на кривично дело убиства.

Ostaje onda da Okružno javno tužilaštvo Banjaluka pronađe lica koja su bijesnim i histeričnim glasom napala, zatim fizički nasrnula i naposlijetku gonila Davida Dragičevića sve dok se ovaj nije nekako utopio, što je svejedno ubistvo ili da kažu da su se i oko toga zeznuli i da su se njihovi osnovi sumnje pokazali kao neplodni i nisu doveli ni do kakvih počinilaca. Nego se David samoizubijao ili već šta.
A nakon toga mogu obrisati znoj sa svog vrijednog čela i otići negdje pod šator da se malo opuste.
Jedan od inspektora koji je radio na ovom slučaju ionako voli da svira harmoniku.

А како родитељи младића сигурно знају да је реч о убиству?

Да ли су били на лицу места када се десило наводно убиство?

Због чега је мишљење оца или мајке релевантније од мишљења надлежног вишег јавног тужиоца?Колико ја знам, отац/мајка нису неке функције у кривичном поступку.

zato sto je izvrsena druga obdukcija, jer su svi prethodni podaci bili sumnjivi- u skaldu sa time kako to rade ove vlasti,

Дана 28. марта нову обдукцију Давидовог тијела је извршио пуковник др Ивица Милосављевић, начелник Одјељења за судску медицину Института за патологију и судску медицину Војномедицинске академије у Београду. Затим, 10. априла објављена је званична потврда о смрти коју је издао Завод за судску медицину Републике Српске у којој се наводи да је вријеме смрти 18. март 2018. године у четири часа. Као непосредни узроци смрти се наводе утапање и крвни подливи по глави и тијелу, а смрт је окарактерисана као насилна смрт (mors violenta). Сљедећег дана је објављен и обдукциони записник којег је сачинио проф. др Жељко Каран.[9][10][11] Налаз поновне обдукције коју је извршио др Ивица Милосављевић показао је да је Давид био жив данима након нестанка. У свом мишљењу је истакнуо да је смрт насилна те да је наступила непосредно усљед утопљења у води, као и да је леш покојника провео у води од два до највише четири дана.


stvarno ne kapiram kako ti i kamilo:), ili kako se vec zove, insistirate na necemu, iako je jasno kako je sprovodjen postupak, kao da znate iz prve ruke,...ono, olake kvalifikacije.

valjda ti jadni roditelji imaju pravo da portestuju i traze parvdu, ucine sve sto mogu- jezivo je sto uopste moraju na taj nacin da se bave svojom tragedijom.

Што се тиче обдукције, од самог почетка је јасно да је смрт насилна и да је последица утапања.Утапање је насилна смрт, а може бити последица самоубиства, почињеног кривичног дела, или несрећног случаја.

Свако утапање је у извесној мери сумњиво, јер то није природна смрт а није уобичајено да се човек нађе у води која није купалиште.

Утапање Давида Драгичевића није толико сумњиво да би то оправдавало толику сигурност појединаца да је смрт младића последица убиства.

Та увереност у постојање кривичног дела убиства није последица неких посредних или непосредних доказа, већ политичке острашћености.Ето, Додик и његова република Шумска нам се не свиђају, па мора да је Давид убијен, а власти РС прикривају учиниоца.

Гадно је када се о постојању кр.дела просуђује на основу политичких опредељења.То је карактеристика тоталитарних режима, као када су тзв."народни судови" после Другог светског рата утврђивали нечију кривицу на основу политичких квалификација-"народни непријатељ", "непријатељ данашњице", "класни непријатељ".Није било битно да ли је неко нешто учинио, да ли постоје докази, већ политичка квалификација окривљеног.

Утапање Давида Драгичевића није толико сумњиво да би то оправдавало толику сигурност појединаца да је смрт младића последица убиства.

cekaj, ti nesto tvrdis?:))- a zasto je onda pretstavljeno da je decko prvo bio lopov, pa nadrogiran i slicne gluposti,...obdukcija je pokazala da je bio nekoliko dana ziv od momenta nestanaka, pa do smrti.

Та увереност у постојање кривичног дела убиства није последица неких посредних или непосредних доказа, већ политичке острашћености.

koje ostrascenost, je l one kojom ti pouzdano tvrdis nesto sto je ocigledno sumnjivo.

Гадно је када се о постојању кр.дела просуђује на основу политичких опредељења

pa ne, gadno je kada vlast uspostavi totalitarni rezim, gde obican gradjanin nema niakava prava i gde sudtvo radi po nalogu, a ne kao nezavisna. institucija

angie01

a zasto je onda pretstavljeno da je decko prvo bio lopov, pa nadrogiran i slicne gluposti,...

Zato što je to najlakše prilepiti, a efektno je sredstvo za diskreditaciju. Iz istih razloga je, random primer, Nataša Jeremić proglašena za narko bosa ili šta su joj već bili uvalili.

Mislim da riječi Adama Šukala valja uzimati s rezervom, generalno.

No - nije isključeno da oko ovoga govori istinu.