Evo nam prilike da vidimo koliko je jedna od nasih najuglednijih infomrativnih kuca tolerantna i otvorena prema kritici i koliko je u stanju da u praksi pokaze da postuje pravo na izrazavanje tudjeg misljenja :-)
Za one koji su pratili jucerasnje diskusije je jasan neposredan povod za ovaj moj tekst: bunio sam se protiv sirenja verske netrpeljivosti u vidu teskih uvreda i napada na SPC i trazio brisanje teme koja se time bavi. I umesto da bude obrisana tema koja, UBEDJEN sam, krsi osnovna pravila bloga ... obrisan je taj moj tekst!!! Hm, doduse vidim i da doticna tema/blog vise nema VIP status, ali to samo povecava nedoumice: tekst nije ok, ali vredjanje SPC i sirenje verske netrpeljivosti se ipak tolerise ako nije bas preterano istaknuto/primetno?!
Od mogucih razloga za brisanje mog teksta, evo nekih koji mi padaju na pamet. Imao samo prilike da cujem (ranije, u raznim prilikama) da recimo nije dozvoljeno ponovno objavljivanje obrisanih postova - sto sam ja uradio u toj mojoj javnoj "zalbi". Nisam imao prilike da procitam to u pravilima bloga i samo po sebi mi izgleda neprihvatljivo: jedini razlog za brisanje moze biti nepostovanje tih pravila (pa bi ponovljeno objavljivanje u tom slucaju moralo povlaciti i strozije sankcije) , ako je neki post izbrisan greskom i/ili zato sto sama osoba koja ga je obrisala ne postuje pravila bloga, onda bi ponovno objavljivanje takvog posta moralo biti ne samo prihvatljivo nego i pozeljno - inace imamo prikriveni oblik cenzure i gusenja slobode misljenja. A ja sam duboko ubedjen da u tom mom postu nije bilo ni nalik necega sto bi moglo biti krsenje pravila bloga ...
Sledece sto mi pada na pamet je teza da nije pozeljno ici "blogom na blog" - sto opet nije nigde napisano u pravilima bloga a, iskreno receno, nemoguce je sprovesti u delo, nema nikakvog smisla i, opet, moze predstavljati neki vid cenzure. Uostalom bezbroj puta se desavalo i dosad da se na jednoj temi kritikuje nesto sa druge ...
Ako nije nista od ovoga, onda mi jedino pada na pamet da je mozda u pitanju greska, nesporazum ... ili da osoba koja je to uradila nije dorasla svom zadatku... Sta mislite vi?
Ali da se vratim vaznijoj stvari: sirenju verske nerpeljivosti na blogu i tolerisanju te pojave od strane moderacije. Mene je juce posebno pogodilo zato sto se sve desilo bas na jedan od najvecih hriscanskih praznika ... ali to nije nikakav izuzetak, NAPROTIV, to je praksa koja se bezbroj puta do sada ponovila. A ogleda se najcesce u tome sto se neke pojedinacne pojave u crkvi generalizuju pa se o SPC govori kao o "zlocinackoj", "kriminalnoj" i sl... I zar treba sad neko da citira "disclaimer" i navodi i bezbroj drugih razloga zasto je to nedopustivo??? A posebna je tema sto u ovome prednjace neke NVO koje se navodno zalazu za postovanje ljudskih prava iako ih ovakvim svojim ponasanjem upravo krse ...
Eto to je to. Da se razumemo, iako ovaj tekst ima svoje neposredne razloga, sustina mog istupanja je da zajednicki pokusamo da od ovog bloga ucinimo prijatnije mesto za razmenu razlicitih misljenja. I naravno, mesto gde se moze SVE kritikovati ... razlozno i argumentovano ... i bez pljuvanja i vredjanja. Mozda cemo na taj nacin doprineti bar malo da i srpska politicka scena postanje mesto na kome njeni ucesnici prihvataju da je za demokratiju noramalno pa i neophodno da postoje i levica i desnica i centar ... i da svi oni mogu da razgovaraju kao ljudi. I da biti politicki protivnik ne znaci mrznju i uvrede ... barikade i oruzje - nego fer i demokratsko nadmetanje za naklonost birackog tela... i RAZGOVOR
I na kraju da dodam da, kao ni dosad, nemam nameru da se bavim moderacijom i, ne daj boze, brisanjem (i opet ne planiram da provedem mnogo vremena ovde:))). To prepustam onima koji su (basnoslovno:D) placeni za to ... Moja preporuka za ponasanje na blogu je: make love not war ... :)))