Da li će 12. maja doći kraj politike u Srbiji?

/ 04.05.2008. u 16:38

Komentari: 186
Čitanost: 9507
/
Preporuke: 792
/

Ako posle izbora 11. maja Vladu budu predvodile pro-evropske snage bio bi to, na neki način, kraj politike u Srbiji. Naravno, Srbija ne bi iz (možda) predpolitičkog prešla u postpolitičko društvo; ona bi bila klasična liberalna demokratija. Ali politika na kakvu smo danas navikli, koja, ipak, nije borba za vrednosne sisteme opšte prihvaćene u zapadnim društvima, već za goli opstanak kakvog tavkog liberalnog poretka, bila bi prošlost! Srbija bi se konačno stvarno okrenula ka EU, kao i skoro sve evropske zemlje. Značaj lažne geopolitičke podele (za istok i zapad, koja datira od početka 19. veka), bio bi redukovan i antizapadni stav bio bi sveden na kvazi intelektualne krugove (npr. kao danas u Bugarskoj) i stranke sa manjinskim uporištem u biračkom telu. Na izborima 2012. Srbija bi mogla birati između socijaldemokrata, konzervativaca ili libertarijanaca, dok bi esktremne politike grupacije, kao npr. u Francuskoj ultra-desničari ili (u manjoj meri) u Nemačkoj ''stari levičari'', bile svedene na podnošljivi nivo birača. Srpski glasači bi, konačno, shvatili da je demokratija, ipak, nešto više od slobodnih izbora (kakvi su u Srbiji i danas, na sreću!), i da ona, pored ostalog, podrazumeva pošten, odnosno iskren, odnos prema opštim interesima građana. U mom diskursu to bi bio kraj politike u Srbiji. Kada je Fukojama (inspirisan Koževom i Hegelom) pre sedamnaest godina pisao o ''kraju istorije'' ili Meklaun o ''kraju geografije'' oni, naravno, nisu to doslovno mislili. Oni su pod tim podrazumevali ireverzibilnu pobedu liberalne doktrine, odnosno redukovan značaj prostornih distanci u novom globalnom poretku. Iako je Fukojama donekle i reterirao u kasnijim spisima, ja držim da je njegova teza u biti tačna i da su liberalne ideje odnele konačnu pobedu, iako razni fundamentalistički pokreti mogu da zamagle stvarnu sliku stvarnosti.

Srpska politička kombinatorika

Iako se poslednjih dana (posle SSP-a, Fijata i ''Lavrova'', a možda bude i još jedan ''veliki udarac'' antievropejcima) detektuje rast rejtinga koalicije oko DS i pad DSS-NS (pa čak i kladionice brzo menjaju kvote u tom smeru) teško je verovati da bi moglo doći do ''preloma mozga'' kod kritičnog broja srpskih birača. To u prevodu znači da će najverovatnije ''tas na vagi'' biti koalicija SPS-PUPS-JS (čijim blanko ostavkama, faktički, raspolaže Dačić). Iako predsednik SPS odriče mogućnost post-izborne saradnje sa DS, teško je poverovati da to nije način da se sačuva biračko telo (koje je, inače, vrlo srodno radikalskom). Ono što se trenutno čini realnim je da će posle izbora Dačić pokušati da sa DSS, najvećim delom DS koalicije i manjinama formira Vladu, i to, verovatno, po principu broja osvojenih mandata. Time bi koalicija oko DS dobila mandatara i većinu ministara, a SPS-PUPS-JS velike izglede da ostvare svoja, pre svega, socijalna, predizborna obećanja. Za DSS bi ovo mogao biti najlakši način vađenja iz realnog poraza, i moguće je da bi Koštunica, kao i 2001, poslao svoje kadrove u tu Vladu (i pod pritiskom same stranke), dok bi je, istovremeno, ''minirao'' u svakoj dobroj prilici (sa Veljom bi bilo manje problema, i on bi se vrlo moguće prihvatio podele vlasti sa ''izdajnicima''). Međutim, realnija je opcija da Koštunica ''ni po živu glavu'' ne bi hteo u ovakvu Vladu (taman u njoj i ne bili G17 i, svakako, LSV). Suočen sa tvrdokornim odbijanjem ''starog prirodnog partnera'' Dačić bi imao dve alternacije: Vlada patrijota ili manjinska vlada sa većim delom DS koalicije i manjinama (podržana od strane LDP, LSV i možda SPO). Intelegentnom i veštom političaru, kakav je Dačić, teško da ne bi bilo jasno da sa patrijotama gura zemlju u nazadovanje, tako da bi, imajući u vidu da će trenutno izgubiti polovinu biračkog tela, ali da bi iste mogao da nadoknadi dobijanjem populističkih ministarstva (''infrastruktura'' i ''socijala'' npr.), ipak pre mogao odlučiti za ''carstvo ovozemaljsko'' (verovatno bi SPS ušao u ''internacionalu'' i, svakako, dobio snažan rast ugleda u srpskom establišmentu). Paradoksalno, ovakva Vlada bila bi stabilna; SPS je ne bi rušio do kraja mandata, dok ne ostvari predizborne rezultate, dok bi je LDP podržavao jer ni po koju cenu ne bi želeo da vidi ''kambek'' Koštunice.

postavite na |

Komentari (186)

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

sladja82 16:47 04.05.2008

rizik odluke SPS

kolika je sansa da SPS
ne bu tas na vagi,
verovatno mala
ako padnu ispod cenzusa
rizik ostaje
da DSS Ns i SRS uzmu vecinu

Goran Nikolić 18:43 04.05.2008

Re: rizik odluke SPS

da , i to ce zavisiti od
uticaja Fijata, SSP
na pomeranje glasaca ka DS

Tarkovski 16:56 04.05.2008

Re: Blog

Jasno je da neke koalicje LDP sa DSS i / ili SPS ne moze da bude na ovim izborima. Ostavimo na stranu cenzusna pitanja i LDP i SPS-a. Previse duboka podela i razlika. Ni jedni ni drugi ne bi nikada mogli da objasne tu koaliciju svojim biracima. LDP je svojim stavovima a narocito oko Kosova out za bilo koju koaliciju na ovim izborima. To su ocigledno svi svesni osim partijaca i idolopoklonika LDP-a a mnogi realniji biraci ce, ukoliko je pameti glasati za DS plus.

Da bi se specio odlazak u 90-te. Jedina (manje verovatna opcija u odnosu na vlast SRS i grupe) je da DS plus i manjine formiaju vladu sa DSS i / ili SPS-om.

Gorio 17:18 04.05.2008

Re: Blog

Da bi se specio odlazak u 90-te. Jedina (manje verovatna opcija u odnosu na vlast SRS i grupe) je da DS plus i manjine formiaju vladu sa DSS i / ili SPS-om.

Ne vidim razliku u šteti i sramoti za gradjane Srbije, između učešća u vladi SRS ili SPS.

Goran Nikolić 18:45 04.05.2008

Re: Blog

Tarkovski
nikad ne reci nikad.
Ako je u interesu srbije da se podrzi SPS
siguran sam da ce LDP to shvatiti,
ipak preveliki je ulog
oterati Kostunicu

Nenad M. 18:54 04.05.2008

Re: Blog

Goran Nikolić
Tarkovski
nikad ne reci nikad.
Ako je u interesu srbije da se podrzi SPS
siguran sam da ce LDP to shvatiti,
ipak preveliki je ulog
oterati Kostunicu

ovo je stvarno smehotresno. Da li ti zaista Gorane verujes u ovu glupost!? Ako je jedini cilj politike politicka smrt Kostunice onda nema boljeg nacina nego da isti ode sa radikalima.

dobronamjeran 19:19 04.05.2008

Re: Blog

Ako je u interesu srbije da se podrzi SPS
siguran sam da ce LDP to shvatiti,
ipak preveliki je ulog
oterati Kostunicu

Umjesto jednog zla dobije se drugo zlo.
SPS se nije odrekao politike Slobodana Milosevica koja je Srbiju gurnula u sve ono sto joj se dogadjalo a Dacic i fizicki lici na Milosevica. Njegovo likovanje nad nastavkom Miloseviceve politike prema Kosovu te rijeci zasto ste ga smjenjivali ako danas vodite istu politiku jasno odredjuje kojem carstvu Dacic i SPS danas pripadaju i logicna je koalicija sa radikalima i Kostunicom.
No u politici je sve moguce pa i kopernikanski obrti u percepciji ostatka politike koja je Srbiju zavila u crno a druge narode natjerala u panicno bekstvo od bratskog zagrljaja takve Srbije.
DS na celu s Tadicem ipak treba voditi koliko toliko principijelnu politiku i ne treba davati sliku davljenika koji od gusara moli pojas za spasavanje. Ako je pravac srbije Europska integracija onda su Dacic i slicni na tom putu smetnja a ne pomoc.

Tarkovski 19:30 04.05.2008

Re: Blog

Tarkovski
nikad ne reci nikad.

Ne kazem ja nikada vec samo za ove izbore. Za brak je potrebno dvoje. A ne vidim ni SPS ni LDP spremen za to cak i ako im se ponudi sto opet nije neka velika sansa.
Sto se tice pada prosle vlade - odgovrnost snosi po meni DSS koji je stao sa umerno reformatskom evropskim politikom -- i partija samozvane globalisticke elite kruga dvojke koja je uporno Kostunicu terala da se odbije od demokratskog bloka ne razmisljajuci da onda daje vlast radikalima sto je najgora varijanta od svih.
Sva sreca oni koji su propagirali bojkot drugog predsednickih kruga i Tadica su ostali u manjini te Tadic daje palicu formiranja vlade. Onda su bili na pogresnoj strani kao i sada. Sada bi trebali ti LDP-eovci da daju glas DS plus jer tacno je da su ovo izbori ili - ili za druge mozda, ali samo mozda u sledecem izbornom ciklusu. Kao sto rekoh bolje ista nego nista i DS mora da se pozicionira za potencijalnu koalicju ili /i sa SPS i DSS. Stalno se smece sa uma da je 2/3 biraca DSS i da je veliki broj SPS takodje za EU orijentaciju - samo ogromena vecina njihovoh biraca nikada ne bi nikada isla sa Cedom i LDP-om.

Matija Novakovic 10:30 05.05.2008

Re: Blog

Tarkovski
-- i partija samozvane globalisticke elite kruga dvojke koja je uporno Kostunicu terala da se odbije od demokratskog bloka ne razmisljajuci da onda daje vlast radikalima sto je najgora varijanta od svih.

ovo je smesno. TI DVOJKASI, sram da ih bude, prave od kostunice milosevica, A ON DUSA EVROPEJSKA!

Tarkovski
Stalno se smece sa uma da je 2/3 biraca DSS i da je veliki broj SPS takodje za EU orijentaciju - samo ogromena vecina njihovoh biraca nikada ne bi nikada isla sa Cedom i LDP-om.

2/3 - hahahaha, tacan odgovor je: 45%

SPS- 81%

SRS(btw) - 41%

Vračarac 11:53 05.05.2008

Re: Blog

2/3 - hahahaha, tacan odgovor je: 45%

SPS- 81%

SRS(btw) - 41%

Sumnjam u tačnost te ankete. čini mi se da je suviše brzo urađena. A i bilo bi korisno znati ko je njen naručilac.
Mada, sve je moguće.

Matija Novakovic 12:15 05.05.2008

Re: Blog

Vračarac
2/3 - hahahaha, tacan odgovor je: 45%

SPS- 81%

SRS(btw) - 41%
Sumnjam u tačnost te ankete. čini mi se da je suviše brzo urađena. A i bilo bi korisno znati ko je njen naručilac.
Mada, sve je moguće.

Stratedzik marketing, za koga, nemam pojma...
http://www.blic.co.yu/politika.php?id=40011

A kad malo bolje razmislis, Milosevic nikad nije bio toliko protiv evrope, koliko je bio seselj....

imali su jos neko, danas je u blicu valjda, kao odmah nakon potpisivanja...
http://www.blic.co.yu/politika.php?id=40351

Malo su opale brojke, ali i logicno, posle svega izrecenog... Samo sada je DSS-NS osisao radikale u protivljenju SOLANINOM sporazumu.. haha

Goran Nikolić 12:44 05.05.2008

Re: Blog

po novijoj anketi trecina biraca SPS je za SSP

Tarkovski 17:09 05.05.2008

Re: Blog

Ljudi su vrlo kratke pameti i podlezu nekim nerealnim mastanjima vrlo lako (LDP u vladi npr.). Jedna godina radikala je barem 3 godine nazad a za neke stvari koje uniste ne moze se nikako nazad.

Sto se tice kruga dvojke najpogubnije ideje za Srbiju su odatle dosle - normalno, cast izuzecima - pa se tako i nastavlja. Podrska Evropskoj i reformskoj orijentaciji za svakog znaci nesto drugacije tako da su ankente sa velikom marginim greske. Kao sto rekoh, sva sreca pa ljudi nisu slusali ideologizirane predestavnike LDP te Tadic je u poziciji da dodeli mandat.

Kako je moguce ostvariti neki povoljan rezultat i vladu sa jos ovih nekoliko dana kampanje (ako se zele dobiti stvarno izbori):
Pozvati umerni i racionalni deo (ideologizirani i nepromisljeni su cisto gubljenje vremene za sve) biraca LDP da glasaju za koalicju DS-G-17plus-SPO-LSV (Ocigledno je da oni nemaju gde jer cenzus i nemogucnost koalicije sa LDP jer sa njihovim stavovima (Kosovo i dalje).)
Reformski orijentisan deo DSS pokusati pridobiti da glasa za DS-G-17plus-SPO-LSV (samim tim sto se nece ici da LDP mnogi ce glasati)
Traziti mogucnost manjiske ili vecinske vlade sa DSS i/ili SPS u vladi DS-G-17plus-SPO-LSV
Naci nacina da se napravi koalicija sa manjinskim partijama

To je jedina sansa da se ne desi vlada SRS. Ovi izbori su kriticniji nego i jedni do sada a cini se da su ljudi nesvesniji koliko negativnog mogu da donesu. Prethodne vlade nisu bile sjajne ali to ne znaci da ne treba izabrati vladu koja bi sprecila povratak na 90-te.

Drago Kovacevic 15:47 06.05.2008

Re: Blog

Sto se tice kruga dvojke najpogubnije ideje za Srbiju su odatle dosle

Ovde se slažemo ako misliš na SANU, Sinod SPC-a, politiku mafiju, tajkune i njihove političke promotere.

Traziti mogucnost manjiske ili vecinske vlade sa DSS i/ili SPS u vladi DS-G-17plus-SPO-LSV

Za ovo ne brini....to je već spakovano..to je kohabitacija u najnovijoj varijanti....Jedino, da im SPS ne pređe cenzus, što se lako moiže dogoditi...

Tarkovski 18:53 06.05.2008

Re: Blog

Ovde se slažemo ako misliš na SANU, Sinod SPC-a, politiku mafiju, tajkune i njihove političke promotere.

Pa sigurno i deo toga ali -ne bih tu stavio veci deo SANU niti Sinod ali bi zato stavio politikansku mafiju, folere i pozere raznih politickih strana, mnoge sluzbenike drzavnih bezbednosti, veliki broj placenika propagodotere globalisticke iskljucivosti i anacionalnosti, moralne protuve koje bi za pare prodale zemlju, velike broj partijskih funkcionera i karijerista u svim partijama, ..

Za ovo ne brini....to je već spakovano..

Iz tvojih usta u bozije usi ali ipak za sada je vlada SRS mnogo realnija da se desi ako se glasaci i partijske vrhuske ne opamete.

Drago Kovacevic 19:19 06.05.2008

Re: Blog

Pa sigurno i deo toga ali -ne bih tu stavio veci deo SANU niti Sinod

Ako te ne mrzi, reci koga nwe bi stavio...neće ti biti problem jer kažeš ne bi stavio veći deo....o))

z tvojih usta u bozije usi ali ipak za sada je vlada SRS mnogo realnija da se desi ako se glasaci i partijske vrhuske ne opamete.

Ono što je glavni problem u Srbiji je osnovno neshvatanje političke scene...Ti to ili ne shvataš ili svesno poturaš bele za one druge bubrege..Izvini na ovoj doskočici, ali evo zašto to kažem...
Vlast u Srbiji drži, na žalost, još uvek drži nesistemska grupacija...nesistemski centar moći...On kreira političku, medijsku i društvenu scenu.
E, taj centar neće na vlasti radikale, ali ih hoće kao veliku grupaciju sa kojhom želi plašiti i sa kojom želi korigovati za sebe, negativan razvoj dodađaja. Oni su radikale napravili, oni ih mogu sjwebati, ali ih mogu i dizati. Radikali apsolutno nisu autentična politička pojava. Traj centar nakon ovih izbora, kao i nakon prošlih hoće na vlasti Tadića i DSS. Obezbedio im je i pobočnu podršku preko Dačića i Mrkonjića. Taj centar ima samo jednogfa nepšoželjnoga igrača- to je LDP....jer je alternativa, ne samo Koštunici, Tadiću i ekipi, nego to9me centru...
Kapraš Tarkovski...ili se samo igraš žmurke...

niki m 22:03 06.05.2008

Re: Blog

no što je glavni problem u Srbiji je osnovno neshvatanje političke scene...Ti to ili ne shvataš ili svesno poturaš bele za one druge bubrege..Izvini na ovoj doskočici, ali evo zašto to kažem...
Vlast u Srbiji drži, na žalost, još uvek drži nesistemska grupacija...nesistemski centar moći...On kreira političku, medijsku i društvenu scenu.

Е , da je živ Milan Babić sada bi bio ponosan na svog gradonacelnika Knina koji je provalio postojanje srpske trilateralne komisije. Drago Kovacevic zvani Sančo Pansa razvaljuje vetrenjače po Srbiji!!

Tarkovski 19:39 08.05.2008

Re: Blog

Kapraš Tarkovski...ili se samo igraš žmurke...

Ne znam, Drago. Moras bas da mi das neke dokaze za to. Interesantna teorija ali stvarno nisam video neki dokaz da je to tako. Sve je to na domenu Jetija i Rouzvela... Mislis Miskovic i co se dogovore sa grupom ljudi i oni diktiraju kako ce ko da glasa, tako sto kontrolisu strukture medija, partija, ... ? Ja mislim da su ljudi mnogo vise nepredvidivi, a da ne pricamo o Srbima. Mislim ako je sve to tako voleo bih da cujem stvarno konkretnije stvari da bi bilo ozbiljno diskutovati.

Za SANU, nesto znam nesto i ne znam ali ima dosta ljudi koji su dosli zahvaljujuci svojem naucnom radu i ne verujem da je cak i vecina direktno umesana u politiku. Pogledaj priordne nauke, mada mislim da je sa drustvenim losija situacija.

Dilan Dog 17:12 04.05.2008

Politika...

Goran Nikolić
Ako posle izbora 11. maja Vladu budu predvodile pro-evropske snage bio bi to, na neki način, kraj politike u Srbiji. Naravno, Srbija ne bi iz (možda) predpolitičkog prešla u postpolitičko društvo; ona bi bila klasična liberalna demokratija

Ja se ne slažem da bi ona postala liberalna demokratija. Kao što se ne slažem da bi to značio definitivan pad SRS-a u smislu (ne)mogućnosti da u nekom momentu u budućnosti formiraju Vladu.

Goran Nikolić
Na izborima 2012. Srbija bi mogla birati između socijaldemokrata, konzervativaca ili libertarijanaca,

A osnovni razlog za ovo što sam prethodno rekao je taj što nas srpskoj političkoj sceni ne postoji opcija socijademokratska- ne postoji moderna levica. DS nije levica, to je partija čistog centra.

Goran Nikolić
Kada je Fukojama (inspirisan Koževom i Hegelom) pre sedamnaest godina pisao o ''kraju istorije'' ili Meklaun o ''kraju geografije'' oni, naravno, nisu to doslovno mislili. Oni su pod tim podrazumevali ireverzibilnu pobedu liberalne doktrine

Pa zar pobeda jedne doktrine nije kraj istorije?

Goran Nikolić 19:11 04.05.2008

Re: Politika...

g. Dilan Dog

Pa DS je levi centar, i formalno tj programski
a i prakticno jer sprovodi dosta levicarsku politiku

Dilan Dog 19:15 04.05.2008

Re: Politika...

Goran Nikolić
g. Dilan Dog

Pa DS je levi centar, i formalno tj programski
a i prakticno jer sprovodi dosta levicarsku politiku

Pa to što je formalno, ne znači ništa.
Recite mi, kakvu levičarsku politiku sprovodi DS?

Kazezoze 19:19 04.05.2008

Re: Politika...

Recite mi, kakvu levičarsku politiku sprovodi DS?
*novo

pa zar ne vidish, ulizuje se sps-u... to je dovoljno levicharski

))

Dolybell 17:25 04.05.2008

Jel to gotovo

Jesu li to gotovi izbori ?

Goran Nikolić 18:47 04.05.2008

Re: Jel to gotovo

Pa ako ne dodje do preloma mozga
na, neki nacin, da!
jer se istrazivanja javnog mnjenja
pokazu kao tacna
poslednjih godina

nsarski 17:29 04.05.2008

Sra znaci to "kraj politike"?

Politika kao profesija bi nestala?
Mislim, mozda ce biraci da izglasaju robovlasnicki sistem. Ne kazem da je to pozeljno ili dobro, ali cak i u tom slucaju bi postojala nekakva politika.

vladimir petrovic 17:38 04.05.2008

Re: Sra znaci to "kraj politike"?

Nsarski,

Mislim, mozda ce biraci da izglasaju robovlasnicki sistem. Ne kazem da je to pozeljno ili dobro, ali cak i u tom slucaju bi postojala nekakva politika.

Slazem se. Zapravo i nikakva politika je nekaka politika, kao sto sto je i nemanje stava - stav!

Drago Kovacevic 17:46 04.05.2008

Re: Sra znaci to "kraj politike"?

nsarski
Politika kao profesija bi nestala?
Mislim, mozda ce biraci da izglasaju robovlasnicki sistem. Ne kazem da je to pozeljno ili dobro, ali cak i u tom slucaju bi postojala nekakva politika.

Naročito bi nestala...kao profesija i kao praksa...o))
Ali, kad DS pojašnjava neke svoje morske ideje onda i olovo pliva..o))

Kazezoze 17:51 04.05.2008

Re: Sra znaci to "kraj politike"?

nsarski
Politika kao profesija bi nestala?Mislim, mozda ce biraci da izglasaju robovlasnicki sistem. Ne kazem da je to pozeljno ili dobro, ali cak i u tom slucaju bi postojala nekakva politika.

mozhda je mislio da 12. V. nastaje anarhija, a za nju nije potrebna politika;-)

Dilan Dog 17:53 04.05.2008

Re: Sra znaci to "kraj politike"?

Kazezoze
pa po goranu ispad da ako ds pobedi nastaje anarhija, a za nju nije potrebna politika;-)

Rekao je da nastaje liberalna demokratija

Kazezoze 18:01 04.05.2008

Re: Sra znaci to "kraj politike"?

Rekao je da nastaje liberalna demokratija
*novo

kako misli to liberalna demokratija bez liberala?
neshto mi ne zvuchi logichno.

Zeks 18:01 04.05.2008

A kad nas dragi Drago Kovacevic pise

neke svoje morske ideje onda i olovo pliva..o))

Dilan Dog 18:03 04.05.2008

Re: Sra znaci to "kraj politike"?

Kazezoze
Rekao je da nastaje liberalna demokratija
*novo

kako misli to liberalna demokratija bez liberala?
neshto mi ne zvuchi logichno.

A nema ni socijaldemokrata

Drago Kovacevic 18:05 04.05.2008

Re: Sra znaci to "kraj politike"?

Kazezoze
nsarski
Politika kao profesija bi nestala?Mislim, mozda ce biraci da izglasaju robovlasnicki sistem. Ne kazem da je to pozeljno ili dobro, ali cak i u tom slucaju bi postojala nekakva politika.

pa po goranu ispad da ako ds pobedi nastaje anarhija, a za nju nije potrebna politika;-)

Ma po Goranu ispada da ništa nije važno osim da DS bude na vlasti...pa taman to radio sa crnim đavolom...

adam weisphaut 18:13 04.05.2008

Re: Sra znaci to "kraj politike"?

Ma po Goranu ispada da ništa nije važno osim da DS bude na vlasti...pa taman to radio sa crnim đavolom...

Goran Nikolić 19:13 04.05.2008

Re: Sra znaci to "kraj politike"?

nsarski

ja sam i napisao da nisam doslovno mislio kraj politike
vec kraj nenormalne politike
gde ne biramo vec se borimo
za minimum standarda koje je iznedrila
zapadne civilizacija u sferi
politickog!

Goran Nikolić 19:16 04.05.2008

Re: Sra znaci to "kraj politike"?

g. Petrovicu
Vash diskurzivni oklop
onemogucava stvarnu diskusiju.........

Goran Nikolić 19:31 04.05.2008

Re: Sra znaci to "kraj politike"?

Drago, vi kao ono Cercil sa Staljinom.......
ma nije u pitanju DS,
najveci dobitnik normalizacije Srbije je LDP
i nevidim sta je sporno da se na tome uradi neshto......

Goran Nikolić 19:35 04.05.2008

Re: Sra znaci to "kraj politike"?

KAZEZOZE
ne moraju da vladaju liberali u liberalnoj demokratiji
evro npr. u Britaniji , ako se dobro secam vec 70 godina nisu na vlasti LIB-DEM
(ali ovo drug omesto na lokalnim izborima mozda upucuje na oporavak,
koji je inace poceo ranije)
mislim da je poslednji poznati liberal bio Lojd Dzord krajem druge decenije
i pocetkom trece
dekade 20. veka

isto vazi i za LDP

Goran Nikolić 19:43 04.05.2008

Re: Sra znaci to "kraj politike"?

KAZEZOZE,
ma kakva anarhija,
to mi je stvarno najdalje.........

vladimir petrovic 20:19 04.05.2008

Re: Sra znaci to "kraj politike"?

Gorane, ovo sto vi kazete

g. Petrovicu
Vash diskurzivni oklop
onemogucava stvarnu diskusiju.........

je puckoskolski primer larpurlartizma

Drago Kovacevic 17:34 04.05.2008

Bravo...

Eto, Gorane, kad ja napišem da ovo hoće Tadić i njegov DS, da ovo hoće Mišković i loža, a onda i radikali,i da su
nam ovo zajedno spakovali, napadnu me sa svih strana. Ti pišeš istu stvar koju samo drukčije od mene vrednuješ...Tvrdiš da je to na reformskom, evropskom kursu, a ja tvrdim da je to daljnje otimanje vremena, mrcvaranje i iznurivanje Srbije gde nećemo pomeriti ništa. Gde će Dačić ostati Dačić, SPS će ostati SPS, Palma će ostati Palma, a demagogija biti isto samo demagogija. O Koštunici i njegovima da ne govorimo.
Imaš samo jedan problem u realizaciji. Ovo nećete moći realizovati uz podršku LDP-a.,.Neka vam neko drugi pozajmi zato mandate, neka vam po potrebi radikali to omoguće tako što će glasati "laktom"...vi to pošteno platiti, a oni kasnije pričati da je bilo slučajno...

Dilan Dog 17:37 04.05.2008

Re: Bravo...

Ovo nećete moći realizovati uz podršku LDP-a.,

Ne morate, do viđenja i prijatno

vladimir petrovic 17:40 04.05.2008

Re: Bravo...

Drago kaze

O Koštunici i njegovima da ne govorimo.

Hm. Jos cemo slusati o Kostunici i njegovima!. Never say never.

Nenad M. 18:12 04.05.2008

Re: Bravo...

Dilan Dog
Ovo nećete moći realizovati uz podršku LDP-a.,

Ne morate, do viđenja i prijatno

ma ja, svi mogu sem Ldp-a, al zato ce Ldp za koju godinu i preuzeti mesto Ds-a, to je svima vec jasno!

Drago Kovacevic 18:20 04.05.2008

Re: Bravo...

ma ja, svi mogu sem Ldp-a, al zato ce Ldp za koju godinu i preuzeti mesto Ds-a, to je svima vec jasno!

Pa, naravno...
Zar i to ne svedoči ko je alternativa...
Taman su se lepo rasporedili, doneli Ustav za deobu plena, mandate dali strankama, dogovorili strategiju za "sto godina samoće", pa onda raspredili uloge večite opozicije i večite vlasti, kad tup....dođe LDP...o))
P.S. Čak je i Ustav skrojen za 3 Borisova predsednička mandata. I to bez kreativnog tumačenja...

Goran Nikolić 19:14 04.05.2008

Re: Bravo...

LDP je stranka razumnih ljudi..........

Goran Nikolić 19:17 04.05.2008

Re: Bravo...

Pa pribojavam se toga

Goran Nikolić 19:18 04.05.2008

Re: Bravo...

Ma nije o tome rech

Goran Nikolić 19:28 04.05.2008

Re: Bravo...

Drago, objasni mi to za ustav molim te

Nenad M. 19:29 04.05.2008

Re: Bravo...

Goran Nikolić
LDP je stranka razumnih ljudi..........

to je tacno al da iskljucuje da su samoubilacki nastrojeni sto znaci da nema nikakve koalicije sa sps-om

dobronamjeran 21:33 04.05.2008

Re: Bravo...

Drago, objasni mi to za ustav molim te

Vjerojatno mu se onaj mandat prije donosenja ustava ne racuna. Tako da nakon ovog mandata ima jos jednom pravo na kandidaturu sto bi mu onda bio ukupno treci mandat.

Goran Nikolić 22:55 04.05.2008

Re: Bravo...

nisam siguran

vladimir petrovic 09:46 05.05.2008

Re: Bravo...

LDP je stranka razumnih ljudi..........

To isto, ubedjen sam, smatraju i oni drugi (s druge strane barikade) za njihovu stranku. A kako ih ima vise....

Matija Novakovic 10:39 05.05.2008

Re: Bravo...

Goran Nikolić
nisam siguran

Budi siguran, tacno je.

Goran Nikolić 10:50 05.05.2008

Re: Bravo...

pa citirajte ustav

ivana23 10:56 05.05.2008

Re: Bravo...

Goran Nikolić
pa citirajte ustav

...
B92: Kažete niste mislili na sadašnjeg predsednika kad ste pisali i obrazlagali taj član 15., ali jeste li mislili na njega kada recimo u ovom predloženom Zakonu se predviđaju dva mandata za predsednika, ali nije jasno da li bi se recimo Tadiću, ukoliko bi on pobedio na izborima, računao i ovaj mandat koji već sada ima?

Marković: Ne, naravno da ne bi, imate jednu ustavno pravnu situaciju, od 10. novembra, a drugu ustavno pravnu situaciju nakon usvajanja Ustava Republike Srbije.

B92: A šta to konkretno znači?

Marković: Konkretno znači, od momenta donošenja Ustava vi možete voditi ovakve računice.

B92: Dakle, hipotetički, recimo, predsednik Tadić, sadašnji predsednik bi mogao da ima uz ovaj mandat još dva mandata?

Marković: Da, ne hipotetički, shodno Ustavu.
....
Poligraf, B92.
27. novembar 2007.

Ivan Marović 17:55 04.05.2008

Sad sam se setio jednog detalja

Goran Nikolić
...verovatno bi SPS ušao u ''internacionalu'' i, svakako, dobio snažan rast ugleda u srpskom establišmentu...

Ne samo to, ja znam nekoliko ozbiljnih ljudi koji bi se učlanili u SPS ako ova stranka skine Slobinu sliku - ljudi levičari, ne vole ove neoliberale iz proevropskog bloka, ali neće u SPS zbog narodnjaštva. Ukoliko SPS pređe sa Ušća na Trg biće interesantnih preleta i na njihovu stranu, možda ne odmah ali recimo posle jedno godinu dana.

niki m 18:06 04.05.2008

Re: Sad sam se setio jednog detalja

Ne samo to, ja znam nekoliko ozbiljnih ljudi koji bi se učlanili u SPS ako ova stranka skine Slobinu sliku - ljudi levičari, ne vole ove neoliberale iz proevropskog bloka, ali neće u SPS zbog narodnjaštva.

Mozda bi se tih ”nekoliko ozbiljnih ljudi" uclanilo u SPS ali bi se 95% sadasnjih clanova, sto ozbiljnih sto neozbiljnih, isčlanilo u slučaju pokušaja podrške rukovodstva SPS koaliciji DS i ostalih. Mislim da bi trebalo da zaboravite tu mogućnost.

Nenad M. 18:16 04.05.2008

Re: Sad sam se setio jednog detalja

Ivan Marović
Goran Nikolić
...verovatno bi SPS ušao u ''internacionalu'' i, svakako, dobio snažan rast ugleda u srpskom establišmentu...
Ne samo to, ja znam nekoliko ozbiljnih ljudi koji bi se učlanili u SPS ako ova stranka skine Slobinu sliku - ljudi levičari, ne vole ove neoliberale iz proevropskog bloka, ali neće u SPS zbog narodnjaštva. Ukoliko SPS pređe sa Ušća na Trg biće interesantnih preleta i na njihovu stranu, možda ne odmah ali recimo posle jedno godinu dana.

mozda se i ti Ivane uclanis, why not!? Mislim kad je bal, a i vidim da ste ( kao nezavisni analiticari DS-a) poceli opasno peglanje SPS-a, nekako ne moze covek da se otme utisku... Bice jos malo - zivela Mira Markovic na skupu Ds-a a partijski patuljci ce reci - cuti, samo da nisu radikali. Eto, tako ja vidim uspeli spin sa proevropskim sps-om. Al da zaudara - zaudara !

Ivan Marović 18:21 04.05.2008

Re: Sad sam se setio jednog detalja

Nenad M.
mozda se i ti Ivane uclanis, why not!?

Ja se pitam već danima zašto ti mene, Nenade M, non-stop vučeš za kikice. Sad mi je jasno, pa ti si se zaljubiška! <3

adam weisphaut 18:24 04.05.2008

Re: Sad sam se setio jednog detalja

Ja se pitam već danima zašto ti mene, Nenade M, non-stop vučeš za kikice.

Ah moć projekcije

Nenad M. 18:55 04.05.2008

Re: Sad sam se setio jednog detalja

Ivan Marović
Nenad M.
mozda se i ti Ivane uclanis, why not!?
Ja se pitam već danima zašto ti mene, Nenade M, non-stop vučeš za kikice. Sad mi je jasno, pa ti si se zaljubiška! <3

pa da, ko ti u SPS

Goran Nikolić 19:21 04.05.2008

Re: Sad sam se setio jednog detalja

da IVANE,
u uzem rukovodstvu SPS
su sada mahom novi ljudi
umerenjaci,
tako da mi to daje razloga za umereni optimizam

Goran Nikolić 19:25 04.05.2008

Re: Sad sam se setio jednog detalja

da, ali za 4 godine uz populisticka ministarstva
SPS dobija nove glasace,
inace SPS je stranka kojoj
po istrazivanjima godišnje umre oko 0,5% biraca (kao udeo u ukupnom birackom telu)!!!,
za 4 godine to je cak 2%,
dakle stranka mora da se reformishe,
prica sa Slobom i radikalskom retorikom nije održiva......

Goran Nikolić 19:27 04.05.2008

Re: Sad sam se setio jednog detalja

ma neka zaudara
ako je u korist Srbije!

dobronamjeran 19:37 04.05.2008

Re: Sad sam se setio jednog detalja

Ne samo to, ja znam nekoliko ozbiljnih ljudi koji bi se učlanili u SPS ako ova stranka skine Slobinu sliku - ljudi levičari, ne vole ove neoliberale iz proevropskog bloka, ali neće u SPS zbog narodnjaštva. Ukoliko SPS pređe sa Ušća na Trg biće interesantnih preleta i na njihovu stranu, možda ne odmah ali recimo posle jedno godinu dana.

SPS su ljevicari taman koliko je i Nacionalsocijalisticka partija Njemacke bila ljevicarska.
Prava ljevica u Srbiji je LDP. On je pozicioniran na ljevici. Pored njega je Canak. Lijevi centar je DS Desni centar je DSS ali naslonjen na desnicu radikale koji bi u svakoj normalnoj zemlji bili na nivou 5 do 8 %. SPS bi u svakoj normalnoj zemlji bio rasturen i zabranjen jer je cijeli aparat skupa sa cjelokupnim Dacicem i mrkonjicem bio uronjen u zlocine i kriminal kako prema vecini susjednih zemalja tako i prema samoj Srbiji. Isto kao sto je u Njemackoj nakon WW2 bila zabranjena nacisticka partija. To sve daje poziciju SPS-a bez pravog pozicioniranja u politickom zivotu Srbije. To jest oni su samo demagoski ljevica a u stvarnosti su umivena krajnja desnica koja svoju pravu retoriku samo ponekad pusta s lanca recimo kroz likovanje za vrijeme donosenja rezolucije o Kosovu.

Ivan Marović 19:47 04.05.2008

Re: Sad sam se setio jednog detalja

dobronamjeran
Prava ljevica u Srbiji je LDP.

Sad mi tek ništa nije jasno! Kako sad Ledepe levica, pa oni su valjda konzervativci? Mislim, čitao sam njihov program...

Brooklyn 19:49 04.05.2008

Re: Sad sam se setio jednog detalja

Sad mi tek ništa nije jasno! Kako sad Ledepe levica, pa oni su valjda konzervativci? Mislim, čitao sam njihov program...

ni ja nisam cula za levicu kojoj je cilj da smanji javnu potrosnju na 30% GDP-ja i ukine minimalnu zaradu.

(sto su ciljevi koje ja u potpunosti podrzavam, ali ipak mi se ne cine levicarski)

Dilan Dog 19:58 04.05.2008

Re: Sad sam se setio jednog detalja

dobronamjeran
Ne samo to, ja znam nekoliko ozbiljnih ljudi koji bi se učlanili u SPS ako ova stranka skine Slobinu sliku - ljudi levičari, ne vole ove neoliberale iz proevropskog bloka, ali neće u SPS zbog narodnjaštva. Ukoliko SPS pređe sa Ušća na Trg biće interesantnih preleta i na njihovu stranu, možda ne odmah ali recimo posle jedno godinu dana.

SPS su ljevicari taman koliko je i Nacionalsocijalisticka partija Njemacke bila ljevicarska.
Prava ljevica u Srbiji je LDP. On je pozicioniran na ljevici. Pored njega je Canak. Lijevi centar je DS Desni centar je DSS ali naslonjen na desnicu radikale koji bi u svakoj normalnoj zemlji bili na nivou 5 do 8 %. SPS bi u svakoj normalnoj zemlji bio rasturen i zabranjen jer je cijeli aparat skupa sa cjelokupnim Dacicem i mrkonjicem bio uronjen u zlocine i kriminal kako prema vecini susjednih zemalja tako i prema samoj Srbiji. Isto kao sto je u Njemackoj nakon WW2 bila zabranjena nacisticka partija. To sve daje poziciju SPS-a bez pravog pozicioniranja u politickom zivotu Srbije. To jest oni su samo demagoski ljevica a u stvarnosti su umivena krajnja desnica koja svoju pravu retoriku samo ponekad pusta s lanca recimo kroz likovanje za vrijeme donosenja rezolucije o Kosovu.

LDP je po društvenim pitanjima levica, a po ekonomskim desnica.

dobronamjeran 19:59 04.05.2008

Re: Sad sam se setio jednog detalja

Sad mi tek ništa nije jasno! Kako sad Ledepe levica, pa oni su valjda konzervativci? Mislim, čitao sam njihov program...

U odnosu na SPS LDP je prava ljevica. No kako u srbiji politicka scena nije potpuno jasno definirana i pozicionirana od ljevice do desnice govoriti o poziciji stranke prema programu ne znaci nista.

Nenad M. 20:07 04.05.2008

Re: Sad sam se setio jednog detalja

Ivan Marović
dobronamjeran
Prava ljevica u Srbiji je LDP.
Sad mi tek ništa nije jasno! Kako sad Ledepe levica, pa oni su valjda konzervativci? Mislim, čitao sam njihov program...

tesko je danas definisati levo - desno.

LDP jeste lepo ako gledamo odnos prema naciji, crkvi a s druge strane jedina ima desni ekonomski program.

Ivan Marović 20:07 04.05.2008

LDP: i riba i devojka!

Dilan Dog
LDP je po društvenim pitanjima levica, a po ekonomskim desnica.

A ko finansira "društvena pitanja" ako ne ekonomija?

AlexDunja 20:21 04.05.2008

Re: Sad sam se setio jednog detalja

LDP jeste lepo

a, nenade:))?
proso frojd????a?

Dilan Dog 20:30 04.05.2008

Re: LDP: i riba i devojka!

Ivan Marović
Dilan Dog
LDP je po društvenim pitanjima levica, a po ekonomskim desnica.
A ko finansira "društvena pitanja" ako ne ekonomija?

Nisam razumeo tvoju konstataciju / pitanje...
Ako možeš da pojasniš

Nenad M. 20:37 04.05.2008

Re: Sad sam se setio jednog detalja

AlexDunja
LDP jeste lepo

a, nenade:))?
proso frojd????a?

pa frojdovska omaska se katkad omakne i najboljim

Brooklyn 20:39 04.05.2008

Re: LDP: i riba i devojka!

Nisam razumeo tvoju konstataciju / pitanje...
Ako možeš da pojasniš

na primer, ako smanjis javnu potrosnju na 30% GDP-ja (nivo USA), od cega ces da finansiras da mlade majke za vreme porodiljskog bolovanja dobijaju platu u punom iznosu i pomoc za mlade roditelje? . e to je cista demagogija.

Ivan Marović 20:50 04.05.2008

Re: LDP: i riba i devojka!

Dilan Dog
Nisam razumeo tvoju konstataciju / pitanje... Ako možeš da pojasniš

To je više konstatacija nego pitanje. Ukratko, ne može se biti levica i desnica u isto vreme, jer levičarski društveni programi zahtevaju pare, a pare se dobijaju oporezovanjem privrede. Brooklyn dade jedan primer, ne znam da li ja treba da dam još neki.

Nenad M. 20:56 04.05.2008

Re: LDP: i riba i devojka!

e to je cista demagogija.

nemas ti puno veze sa ekonomijom i fiskalnom politikom ocigledno. Prvo, niko nece odmah smanjivati javnu potrosnju na 33%, to bi bilo strasno al moze postepeno za koji procenat godnisnje. Za pocetak ukinuti NIP, smanjiti broj ministarstava i oduzeti infuziju gubitasima

Brooklyn 20:57 04.05.2008

Re: LDP: i riba i devojka!

oporezovanjem privrede

ne, nego oporezovanjem ljudi. privreda nije vlasnik novca, nego ljudi, a levičarski društveni programi su u stvari transferi novca; uzimanje jednima da bi se dalo drugima.

Dilan Dog 20:59 04.05.2008

Re: LDP: i riba i devojka!

Ivan Marović
Dilan Dog
Nisam razumeo tvoju konstataciju / pitanje... Ako možeš da pojasniš
To je više konstatacija nego pitanje. Ukratko, ne može se biti levica i desnica u isto vreme, jer levičarski društveni programi zahtevaju pare, a pare se dobijaju oporezovanjem privrede. Brooklyn dade jedan primer, ne znam da li ja treba da dam još neki.

Pa ne može se biti i levica i desnica, zato sam i rekao da nema levice, pošto su svi desnica. I baš zato levica mora da postoji.
E sad, levičarski programi ne zahtevaju jedino pare, već da pođemo od vrednosti- oni zahtevaju humanost.
Izdaci iz budžeta za socijalne programe ne moraju se finansirati dodatnim oporezivanjem privrede, to se za početak može učiniti preraspodelom postojećih budžetskih sredstava za nove stavke.

Ivan Marović 21:00 04.05.2008

Re: LDP: i riba i devojka!

ne, nego oporezovanjem ljudi.

Kada kažem privreda, ja mislim oni ljudi koji proizvode (privređuju), za razliku od onih koji troše ono što ovi prvi proizvedu.

Brooklyn 21:01 04.05.2008

Re: LDP: i riba i devojka!

Kada kažem privreda, ja mislim oni ljudi koji nešto proizvode, za razliku od onih koji troše ono što ovi prvi proizvedu.

razumeli se :)

Dilan Dog 21:02 04.05.2008

Re: LDP: i riba i devojka!

Brooklyn
uzimanje jednima da bi se dalo drugima.

Neće biti da je tako. Moguće iz tvog ugla.
Ali da prihvatimo to- u tom slučaju, levica je Robin Hud, uzimanje od bogatih da bi se dalo siromašnima.

Brooklyn 21:03 04.05.2008

Re: LDP: i riba i devojka!

E sad, levičarski programi ne zahtevaju jedino pare, već da pođemo od vrednosti- oni zahtevaju humanost.

da, humanost sa tudjim novcem :)

Dilan Dog 21:07 04.05.2008

Re: LDP: i riba i devojka!

Ivan Marović
Kada kažem privreda, ja mislim oni ljudi koji proizvode (privređuju), za razliku od onih koji troše ono što ovi prvi proizvedu.

Brooklyn
razumeli se :)

Ivane Maroviću, tvoji stavovi su desničarski (u ekonomiji).
Član si DS-a, a DS je članica Socijalističke internacionale.
Ja upravo i govorim o tim ideološkim kontradikcijama.

Dilan Dog 21:09 04.05.2008

Re: LDP: i riba i devojka!

Brooklyn
da, humanost sa tudjim novcem :)

Zar ne vidite da ste nehumani?

Ivan Marović 21:18 04.05.2008

Re: LDP: i riba i devojka!

Dilan Dog
Ivane Maroviću, tvoji stavovi su desničarski (u ekonomiji). Član si DS-a, a DS je članica Socijalističke internacionale. Ja upravo i govorim o tim ideološkim kontradikcijama.

Nisam član DS-a, samo mislim da je koalicija Čanak-DS-G17plus politička snaga koja će odbraniti SSP i uvesti nas u Evropsku uniju (uz pomoć LDP-a i SPS-a). Dakle ja sam primer glasača koji glasa suprotno od svojih političkih uverenja jer se na ovim izborima odlučuje o SSP-u glasanjem za one snage koje su zaslužne što je Srbija potpisala SSP i koje će ga ratifikovati i implementirati.

Inače, kada budem mogao da se opredeljujem u odnosu na političke programe, ja ću glasati konzervativno zeleno.

Dilan Dog 21:23 04.05.2008

Re: LDP: i riba i devojka!

Ivan Marović
Čanak-DS-G17plus

Jesi ovom DSS-ovskom sintagmom aludirao ne mene, ili?
Ja takođe glasam za DS, ali to ne menja moju ideološku pripadnost levici.

vucko 21:25 04.05.2008

Re: LDP: i riba i devojka!

Zar ne vidite da ste nehumani?

Nije humana tuđim novcem? :)

Ivan Marović 21:25 04.05.2008

Re: LDP: i riba i devojka!

Dilan Dog
Jesi ovom DSS-ovskom sintagmom aludirao ne mene, ili?

Ne nisam, tako ih ja inače zovem. Sviđa mi se koliko je blesavo

Dilan Dog
Ja takođe glasam za DS, ali to ne menja moju ideološku pripadnost levici.

Razuman glasač procenjuje svaki put kako da investira svoj glas.

dobronamjeran 21:28 04.05.2008

Re: LDP: i riba i devojka!

Ivane Maroviću, tvoji stavovi su desničarski (u ekonomiji).
Član si DS-a, a DS je članica Socijalističke internacionale.
Ja upravo i govorim o tim ideološkim kontradikcijama.

Sva ova demagoska rasprava oko ekonomije imala bi smisla kad bi Srbija bila normalna pravno uredjena drzava kojoj je osnovno pitanje bolja ekonomska efikasnost kroz smanjenje poreza ili veca socijalnost drzave kroz odrzavanje poreza ili nekakvo povecanje uz konsenzus svih zainteresiranih. No danas je Srbija drzava u kojoj se veliki novci "zamracuju" i kroz razne korupcione kanale spremaju u sasvim konkretne privatne lisnice. Nadalje kako vidimo tema ovih izbora je povijesna tema Srbije "Kojem se carstvu privoljeti" tako da o nijansama ekonomskog napretka drustva nema niti rijeci. Bar nije bilo veceras od 9 do 10 na javnoj dalekovidnici.
No samo napomena kako se moze kroz smanjenje poreza doci do vise novaca za socijalu.
Prije svega pokidati koruptivne lance i kroz transparentno financiranje novac bi odlazio tamo gdje treba bez nekih proviija i drugih gluposti. s time bi sigurno efikasnost kolanja budjetskih sredstava bila povecana za 20%. Nadalje kroz racionalizaciju drzavnog aparata dobilo bi se jos poprilicno no recimo ok 7 do maksimalno 12%. To bi bila dobra osnova za smanjenje poreznog opterecenja. Samim time bi i potreba za socijalom bila manja jer bi radniku od place ostajalo vise. Nadalje kroz povecanje konkurentnosti i vece zaposlenosti opet bi doslo do povecanog priliva poreznih sredstava koje se nadalje moze rjesavati na razne nacine.
I na kraju samo pitanje. Po cemu je SPS lijeva stranka? Program nemojte spominjati.

Dilan Dog 21:33 04.05.2008

Re: LDP: i riba i devojka!

vucko
Zar ne vidite da ste nehumani?

Nije humana tuđim novcem? :)

Ona pod tuđim misli na svoj novac koji neće da da nekome kome je potreban za lečenje i kupovinu skupi lekova, za kupovinu udžbenika, za socijalnu pomoć siromašnim građanima, jer je to njen novac!

Dilan Dog 21:37 04.05.2008

Re: LDP: i riba i devojka!

dobronamjeran
Nadalje kako vidimo tema ovih izbora je povijesna tema Srbije "Kojem se carstvu privoljeti" tako da o nijansama ekonomskog napretka drustva nema niti rijeci

Slažem se...
Što se tiče SPS-a, jedino oni u ovoj kampanji spominju reč socijalna pravda. To je činjenica...

Brooklyn 21:38 04.05.2008

Re: LDP: i riba i devojka!

. Nadalje kako vidimo tema ovih izbora je povijesna tema Srbije "Kojem se carstvu privoljeti" tako da o nijansama ekonomskog napretka drustva nema niti rijeci.

po anketama ljudima su najvaznije licna ekonomska situacija i posao, kosovo je tek na 3. mestu. 66% ljudi je za EU, jer im to znaci bolji standard. e sada, kako ce se to odraziti na glasanje ja ne znam, jer cela ova stvar oko kosova spada u domen iracionalnog sto ja slabo razumem.

vucko 21:40 04.05.2008

Re: LDP: i riba i devojka!

Ona pod tuđim misli na svoj novac koji neće da da nekome kome je potreban za lečenje i kupovinu skupi lekova, za kupovinu udžbenika, za socijalnu pomoć siromašnim građanima, jer je to njen novac!

Odustajem - to je nepravda, ja ne umem da čitam misli :)

Brooklyn 21:40 04.05.2008

Re: LDP: i riba i devojka!

Ona pod tuđim misli na svoj novac koji neće da da nekome kome je potreban za lečenje i kupovinu skupi lekova, za kupovinu udžbenika, za socijalnu pomoć siromašnim građanima, jer je to njen novac!

pa ti si i human i znas sta ja mislim :) onda nema potrebe da dalje pricamo, posto sve znas, a i mnogo si humaniji od mene (sa svojim novcem, naravno :))

dobronamjeran 21:41 04.05.2008

Re: LDP: i riba i devojka!

Dakle ja sam primer glasača koji glasa suprotno od svojih političkih uverenja

Znaci ti glasas protiv sebe? To jest svojih politickih uvjerenja?
Obicno covjek ima nekakve stavove i bira medju ponudjenim politickim opcijama onu stranku koja je priblizna njegovim uvjerenjima.
Ovo sto si naveo je kao da radikal glasa za LDP. No kako je Srbija zemlja cuda tako je i moguce da covjek glasa protiv svojih politickih uvjerenja.

Dilan Dog 21:43 04.05.2008

Re: LDP: i riba i devojka!

vucko

Ona pod tuđim misli na svoj novac koji neće da da nekome kome je potreban za lečenje i kupovinu skupi lekova, za kupovinu udžbenika, za socijalnu pomoć siromašnim građanima, jer je to njen novac!

Odustajem - to je nepravda, ja ne umem da čitam misli :)

Ne umem ni ja

Može se ispratiti u tekstu

Dilan Dog 21:46 04.05.2008

Re: LDP: i riba i devojka!

Brooklyn
pa ti si i human i znas sta ja mislim :)

Isprav me, ako nisam dobro razumeo...

Ivan Marović 21:46 04.05.2008

Re: LDP: i riba i devojka!

dobronamjeran
Znaci ti glasas protiv sebe?

Eto ja sam lud, ti si pametan. Jel' mogu sad da glasam ili moram prvo da se zaljubim u nekog političara pa da glasam za njega.

Ja bih glasao zeleno, ali ovde nema zeleno. I šta bi ti sad, da ja apstiniram?

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Goran Nikolić

RSS Feed Saznajte više o autoru

Blogovi autora

Svi blogovi