Društvo| Sex| Život

Отровна женственост (Toxic Femininity), шта је то?

principessa_etrusca RSS / 11.04.2021. u 00:28

 EkK238RXYAI8m25.jpg 

Roberto Ferri, Liberaci dal male 

С времена на време, углавном подстакнути неким текућим догађајима, на блогу интензивирамо писање о родној раврноправности и мушко-женским односима. Ми онда често сасвим неспутано критикујемо мушка понашања, пре свега она која се обично подразумевају под токсичном мушкошћу. Тај термин је уосталом ушао не само у свакодневни, већ и у академски језик. О токсичној мушкости је објављено мноштво академских и популарних чланака, укључујући и један подужи на Википедији.

Ми наравно критикујемо спорна понашања са добрим разлогом јер токсична мушкост свакако није безазлена, напротив. Истовремено, следећи прихваћене стандарде и ограничења, ми ретко, ако икада, критикујемо женска понашања која исто тако могу бити отровна. На крају крајева, тек смо изашли или излазимо из патријархата, обележеног мушком доминацијом, па може да изгледа да је критика женских понашања непотребна, па чак и сурова.  

Да ли уопште постоји отровна женственост? Са једне стране, учени смо да верујемо да жене, невине жртве патријархата, имају ореол саосећајних, нежних, осетљивих и пожртвованих бића, а истовремено и разумнијих ("свет би био боље место када би било више жена у политици"), па оне нису кандидати за носиоце штетних појава. Са друге стране, женску тоскичност као тип понашања, није увек лако препознати. Док је токсична мушкост гласна, припита, бахата, везана за физичку снагу, дубок новчаник, друштвени статус, доминацију, недвосмислену тежњу ка контроли, менспрединг, агресију итд, токсична женственост је притајенија, флуиднија, лукавија и манипулативнија. Коначно, није занемарљив ни утицај данашњег феминизма који све грешке, пропусте и кривице приписује мушкарцима.  Док су модуси испољавања токсичне мушкости идентификовани и док се о њима увелико дискутује, токсична женственост остаје у некој мери табу тема.   

Наравно, као што је важно препознавати токсичне мушкарце, важно је препознавати и токсичне жене да би разне компликоване ситуације и компликовани односи били благовремено избегнути, али нас понајвише кочи савремени феминизам чији циљеви нису више борба за женска права и једнакост жена, као што је био случај раније, када је феминизам био и прогресиван, и инклузиван (тада су многи искрени феминисти били мушкарци). Данашњи феминизам је ретроградан, репресиван и токсичан, отворено се руководи мушкомржњом и тежи маргинализацији мушкараца.  

Иако се токсична мушкост и токсична женственост манифестују на различите начине, њихов корен је у истом осећању несигурности, незадовољства и беса. Ту нажалост велику улогу играју научени модели понашања, често засновани на наслеђеним културалним стереотипима.  

Ми сви знамо неки пример токсичне женствености. У односима са женама, токсична жена не може да сарађује, већ је у сталном односу такмичења, где мора да буде лепша, успешнија, паметнија, популарнија. Да би дошла то циља, ласкаће, сплеткариће и забадаће нож у леђа, често под маском некога ко жели добро. Она је свекрва из пакла, снаја из пакла или чак "пријатељица" из пакла. Уколико је раскринкана, глуми наивност и позива се на своје добре намере. У некој другој варијанти, оговараће друге жене којима ће замерати да су неамбициозне, запуштене, дебеле, лење домаћице, немарне мајке, курве, лоше у свом послу итд, или ће отворено кињити и понижавати другу жену ако је у позицији моћи (архетип зла маћеха, данас зла шефица).   

У односима са мушкарцима, токсична жена такође манипулише, а ту је онда прва жртва њен партнер, некада и њихова деца. Она манипулише пре свега својом сексуалном привлачношћу, мајчинством, беспомоћношћу, односно креирањем ситуације где јој је потребна заштита или помоћ од стране мушкарца, што онда активира његов заштитнички порив (архетип девица у проблему/damsel in distress), својом мањом физичком снагом (жена се хлади лепезом, а мушкарац посрће иза ње са два кофера и три торбе), сублиминалним порукама и Павловљевим рефлексом постиже контролу (пожељан поступак награђује омиљеном храном, сексом или нечим другим пријатним, а непожељан кажњава изостанком претходног), подривањем мушког сексуалног самопоуздања, уценама или рецимо злоупотребом прихваћеног модела да жена може да удари мушкарца, али мушкарац не сме да јој врати (колико је виђено демонстративних женских шамара у класичним филмовима) и сл. Физичка агресија је углавном одлика токсичне мушкости, док се токсична женственост ређе исказује кроз физичку, чешће кроз вербалну афресију, а  вероватно најчешће кроз пасивно-агресивна понашања.

Токсичност наравно има различите нивое, а ја сам овде навела (нај)екстремније облике, али и полуокретање леђа другој жени у малој групи на коктелу са намером да се она маргинализује такође је токсично, као и рецимо сугестивно флертовање, а онда оптуживање мушкарца да мисли само једну ствар.  

Било би све много једноставније када бисмо сви заједно идентификовали и искорењивали сва токсична понашања, и мачо-силеџијско (мушко) и манипулаторско (женско), и све друге прелазне типове, а за почетак би било потребно да се одупремо комесаркама феминизма које проповедају да није довољно да будемо равноправне, већ да треба, као Орвелове свиње, да будемо "равноправније".  

Дисклејмер: Појам токсичне женствености се односи стриктно на типове понашања и штетне културалне норме, а никако на све жене. Токсична женственост је везана за традиционалне стереотипе где жене као друштвено недоминантне, остварују своје циљеве и доминацију лукавошћу и манипулацијама.

Посебно, овај текст се не односи ни на кога појединачно.



Komentari (1110)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

tess1 tess1 12:00 16.04.2021

Re: Šta kaže struka (kako potrošena reč)

Osim sto se oprobao kao arhitekta 'savrsene kuce'

"Oo, ne, ne spominji joj kuću", na svijetu postoje barem dvije osobe koje bi ovo pomislile da vide šta si napisao. :)
on je i komponovao ponesto. Ali te muzicke misli su zauvek izgubljene - samo ih je odzvizdao (dok ga je brat pratio na klaviru). Nesto kao one Doksove nikad upartiturirane kompozicije.

Jasno k'o dan. :)
tess1 tess1 12:01 16.04.2021

Re: Šta kaže struka (kako potrošena reč)

Мислим да и данас вучем последице, али то је друга и компликована прича.

Čula bih je rado, ako nije lična trauma, napiši blog. Jednom. :)
docsumann docsumann 12:24 16.04.2021

Re: Šta kaže struka (kako potrošena reč)

Ali te muzicke misli su zauvek izgubljene - samo ih je odzvizdao (dok ga je brat pratio na klaviru). Nesto kao one Doksove nikad upartiturirane kompozicije.


da imam brata muzičara već bih našao način da ih zapišem

haklberi_tom haklberi_tom 17:19 16.04.2021

Re: Šta kaže struka (kako potrošena reč)

docsumann
jedna od boljih intelktualnih debata posljednjih godina



a ima i nastavak LINK

inače s Pitersonom se oko nekih stvari slažem oko nekih ne. izvaredan je u artikulisanju svojih stavova.

a moj lični favorit među modernim misliocima je, mislim, dobro poznat na blogu.

Hvala, hvala!
docsumann docsumann 18:50 16.04.2021

Re: Šta kaže struka (kako potrošena reč)

haklberi_tom
docsumann
jedna od boljih intelktualnih debata posljednjih godina



a ima i nastavak LINK

inače s Pitersonom se oko nekih stvari slažem oko nekih ne. izvaredan je u artikulisanju svojih stavova.

a moj lični favorit među modernim misliocima je, mislim, dobro poznat na blogu.

Hvala, hvala!


e da, zaboravih da napomenem da je on gej
haklberi_tom haklberi_tom 19:04 16.04.2021

Re: Šta kaže struka (kako potrošena reč)

docsumann
haklberi_tom
docsumann
jedna od boljih intelktualnih debata posljednjih godina



a ima i nastavak LINK

inače s Pitersonom se oko nekih stvari slažem oko nekih ne. izvaredan je u artikulisanju svojih stavova.

a moj lični favorit među modernim misliocima je, mislim, dobro poznat na blogu.

Hvala, hvala!

e da, zaboravih da napomenem da je on gej

Ма, баш ме брига за њега.
Само да није педер.
principessa_etrusca principessa_etrusca 04:43 17.04.2021

Re: Šta kaže struka (kako potrošena reč)

tess1
Мислим да и данас вучем последице, али то је друга и компликована прича.

Čula bih je rado, ako nije lična trauma, napiši blog. Jednom. :)

Можда једног дана детаљније.

Донекле јесте у питању траума поимања ограничења: 'That whereof we cannot speak, thereof we must remain silent'.
tess1 tess1 04:47 17.04.2021

Re: Šta kaže struka (kako potrošena reč)

Можда једног дана детаљније.

Донекле јесте у питању траума поимања ограничења: 'That whereof we cannot speak, thereof we must remain silent'.

Ok.
docsumann docsumann 06:14 17.04.2021

Re: Šta kaže struka (kako potrošena reč)

haklberi_tom
docsumann
haklberi_tom
docsumann
jedna od boljih intelktualnih debata posljednjih godina



a ima i nastavak LINK

inače s Pitersonom se oko nekih stvari slažem oko nekih ne. izvaredan je u artikulisanju svojih stavova.

a moj lični favorit među modernim misliocima je, mislim, dobro poznat na blogu.

Hvala, hvala!

e da, zaboravih da napomenem da je on gej

Ма, баш ме брига за њега.
Само да није педер.


ih, pa šta je sad?

ili jesi ili nisi on
principessa_etrusca principessa_etrusca 08:40 17.04.2021

Re: Šta kaže struka (kako potrošena reč)

alselone
Jesi gledala njegovu Biblijsku seriju?

Нисам као серију, мислим у ствари да сам видела само предавање о Каину и Авељу.
Погледаћу, хвала.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana