Izmišljeni neprijatelji Džordana Pitersona

kako?

Inspirisanje je u oku posmatraša i uvetu slušaoca.

pitam, jer mi se cini da se ovde konstruse nepostojeca prica i vice na mirnog, depresivnog profu,koji fakat ima krajnje dobre namere i sam zabrintu time u kom pravcu je svet otisao,(ok, malo je konzervativan, jer veruje u "prirodnu" podelu snaga medju polovima i nije odusevljen raznim inovacijama u drustvu, koje su srusile osnovnu strukturu i sve izbacile iz vinkla),...jedino sto znam vezano za transrodne osobe, je to, sto je Piterson odbio da se politicki korektno rodno neutralno njima obraca, kako je izglasano zakonom-pa sad, hebiga, to se kosi sa njegovim uverenjima, on ne veruje u ispravnost takvog obracanja, jer smatra da nema nikakvog ( naucnog) osnova za to,...al brate ne huska nikoga protiv njih, ne poziva na nasilje i slicno-kao recimo ovde razne desnicarske grupacije-on fakat govori protiv radikalne levice i pogubnosti politicke korektnosti u koju je po njemu upakovano stosta stetno, ali jednako govori i protiv nacionalistickih pokreta i njihovih losih uticaja, generalno gledano on je vise humanista od svih njegovih kriticara, bori se protiv ideologija, totalitarizma, za bolju i siru zdravstvenu zastitu i preraspodelu bogatstva (znaci za neku pravdenu opciju za sve)-sto je je l te blize marksizmu, nego sto nije:), koji je pri tome u svojoj osnovi humana, pravedna ideologija, al zloupotrebljena na terenu, kao usotalom i sve druge,...ucitavati JP fasizam i slicno je budalastina samo tako.

bene_geserit

Pankaj Mishra, Age of Anger: A History of the Present

To beše ona knjiga gde tvrdi da su Nacistička Nemačka, Fašistička Italija i Staljinistička Rusija, ne "monstrous aberrations" nego "characteristic expressions" zapadne civilizacije ?
Osim što ide okolo i lepi (fašista, rasista) labele ko mu se ne sviđa (Niall Ferguson, Jordan Peterson), on deluje da ne voli celu zapadnu civilizaciju (gde spadamo i mi), osim što je pogodna da prodaje knjige raznim autošovinistima.

Džordan Piterson ti je Julius Evola sadašnjice

Kako voliš ove association fallacies, prosto ti srce zaigra kad to uradiš. Samo džiberi tako diskutuju..

Ne, neuki to nije ta knjiga i to bi znao da si uopšte čuo za Pankaja a kamoli prošao ulicom u kojoj ima neka knjižara, ali avaj vi pravoslavni džedaji se obrazujete na YouTube-tu, odnosno za sve što nema tamo prvo pitate Google da vam pomogne ako ikako može, pa onda tamo izaberete šta je neki pobratim po dijagnozi izmislio o svemu tome. Možemo da pričamo o toj knjizi do mile volje što se mene tiče, pa da diskutujemo oko onoga šta je sve tamo tačno rečeno, ali pretpostavljam da je to odveć pretežak zadatak za takvu intelektualnu gromadu fah-idiotske provinijencije. Čisto da pomognem, characteristic expressions ne postoji kao izraz u knjizi u bilo kom obliku i formi a kamoli povezan sa zapadnom civilizacijom, dok se sam pojam zapadne civilizacije pominje sveukupno dva ili tri puta. Inače, taj deo sa monstrous aberrations je potpuno izvađen iz konteksta, odnosno on je rekao sledeće, citiram…

The sanitized histories celebrating how the Enlightenment or Great Britain or the West made the modern world put the two world wars in a separate, quarantined box, and isolated Stalinism, Fascism and Nazism within the mainstream of European history as monstrous aberrations.
‘Totalitarianism’ with its tens of millions of victims was identified as a malevolent reaction to a benevolent Enlightenment tradition of rationalism, humanism, universalism and liberal democracy

U prevodu, Pankaj pokušava da objasni da su uzroci malo kompleksniji i da u svakom slučaju sve to nije bila baš samo titanska borba dobra i zla, gde je to dobro bila tradicija prosvetiteljstva, racionalizma, humanizma, univerzalizma i liberalne demokratije.
Ono što je meni najtragikomičnije u ovom tvom komentaru je da ti reaguješ kao tipičan američki GQP vernik, jer ti je neko i to kao fol dirnuo u Zapad i Ameriku a onda uz taj tragikomični la patriJotela sallto mortale pokazuješ svojim pravedničkim prstom na mene i hvataš se za autošovinizam. Sorry, pomozi mi molim te da shvatim a kakve veze ima Srbija sa svime time, ili misliš da je dovoljno tako zasmejavajuće neuko pomenuti kako smo mi kao fol deo cele te priče.
Takođe, knjiga se bavi u istoj onoj meri Narendom Modijem ili ISIS-om kao i nekim pojavama na Zapadu, a bukvalno prva rečenica same knjige glasi ovako…

I started thinking about this book in 2014 after Indian voters, including my own friends and relatives, elected Hindu supremacists to power, and Islamic State became a magnet for young men and women in Western democracies

Eh da, do malopre nisi ni znao da postoji neki tamo Julius Evola a sada odjednom već ubeđeno pričaš kako ono što ja tvrdim u svakom slučaju nije tačno. Knjige u šake lepi moj, čitaj malo Evolu pa će ti se možda javiti odakle povlačim te paralele. Inače, kod Evole možeš makar da kažeš kako je to neka uvrnuta verzija Rene Genona, odnosno da tu makar postoji nekakva erudicija ako ništa već drugo, a kod Džordana Šarlatana Pitersona možeš jedino da kolutaš očima na ono što priča tj kao što rekoh the poor’s man Evola…

P.S. Mogao bih se zakleti da sam ti koliko pre dva dana kao malom detetu crtao šta je kultur-marksizam, tako da ga ne pominji više u bilo kom obliku ako ti nije problem, jer me je i dalje sramota tvoje sramote i onolikog neznanja tj pokušavam da zaboravim nekako celu tu priču…

angie01

jer mi se cini da se ovde konstruse nepostojeca prica i vice na mirnog, depresivnog profu,koji fakat ima krajnje dobre namere i sam zabrintu time u kom pravcu je svet otisao,(ok, malo je konzervativan, jer veruje u "prirodnu" podelu snaga medju polovima i nije odusevljen raznim inovacijama u drustvu, koje su srusile osnovnu strukturu i sve izbacile iz vinkla),...jedino sto znam vezano za transrodne osobe, je to, sto je Piterson odbio da se politicki korektno rodno neutralno njima obraca, kako je izglasano zakonom-pa sad, hebiga, to se kosi sa njegovim uverenjima, on ne veruje u ispravnost takvog obracanja, jer smatra da nema nikakvog ( naucnog) osnova za to,...al brate ne huska nikoga protiv njih, ne poziva na nasilje i slicno-kao recimo ovde razne desnicarske grupacije…

Vidi, hteo sam da reagujem još kada si bupnula kao Maksim po diviziji kako je Piterson samo eto lajf kouč samo nije nadri, pa kao hajde da ne diram bezveze. Onda sam hteo da ti odgovorim na one zasmejavajuće tvrdnje kako on uopšte nije nikakav desničar, već eto samo ima ta depresija u porodici ili šta to već sve beše, ali i tada rekoh sebi da je bolje da ćutim. E sad, kako ti iz nekog samo tebi znanog razloga uporno pokušavaš da poturiš pod tepih neke stvari koje propagira Piterson, tj možda tu radi kognitivna disonanca ili ti u prevodu sebe samu bi da lažeš kako je sve to kod njega ono što bi ti želela da jeste, onda ću ipak izgleda mi morati da napišem par rečenica na datu temu i sve to potkrepim odgovarajućim primerima
Dakle, on je pod jedan svoju slavu upravo i stekao tako što je huškao na sav glas da ima ta neka kultur-marksistička zavera, te pun pravedničkog besa pričao između ostalog kako su kultur-marksisti infiltritali sve pozicije u državnoj upravi u Americi i generalno na Zapadu i kako su to uradili jer su za to trenirani od svojih profesora na fakultetima…!?! Onda sve to tj kultur-marsizam povezuje sa Lenjinom i Oktobarskom revolucijom, te kaže kako možda tu stepen organizacije nije sličan, ali da je u svakom slučaju cilj uništavanja Zapadne civilizacije i njenih vrednosti manje više isti. Zatim zahteva da se određeni smerovi na fakultetima ukinu, te onda navodi određene primere pa mrtav hladan izjavi kako Ontario Human Rights Commission treba zabraniti jer je to jedna subverzivna i izuzetno opasna organizacija, te da je Ontario Institute for Studies in Education u suštini, pazi sad, peta kolona i da svi ti ljudi tamo treba da budu uhapšeni i da im treba suditi i to za izdaju…!?!!??! Itd, itd, itd, odnosno mogao bih jedno pet komentara da posvetim tom (ne)huškanju iz dobrih namera, ili ti može biti misliš kako je ova priča o petoj koloni i suđenju za izdaju ima neku povezanost sa tom depresijom eto tako malo konzervativnijeg ali zato na hleb da ga mažeš profe iz Kanade…?!!
Da citiram Deleza iz Anti-Edipa kada objašnjava čuveni Slučaj Šrebera i nemogućnost Frojdove psihoanalize da isti pravilno obradi, pa kaže sledeće…
Nema paranoične sumanutosti koja ne barata takvim istorijskim, geografskim i rasnim masama. Pogrešno bi bilo iz toga sa se zaključi kako su fašisti bili samo obični paranoici; to bi bilo pogrešno upravo zato što bi to kako danas stoje stvari, značilo ponovno svođenje istorijskog i političkog sadržaja sumanutosti na unutrašnju porodičnu determinaciju…

Jaril

benedykt

Кад сам први пут чуо за тај пар речи, то сам отписао као будалаштину и нисам уопште тражио историју те идеје. Али је требало да претпоставим да, чим се то примило, да постоји прича иза тога.

Uvek iza takvih priča paranoično sumanute provinijencije postoji predistorija, koja je iz ovog ili onog razloga morala da izazove rezonanciju u onome koji priča ili bolje rečeno samo nastavlja tu istu priču. Piterson je samo bio oportunistički potuljen i dovoljno inteligentan da shvati kako će se u slučaju da sve to nazove kultur-marksizam naći neko dovoljno pametan da se seti Brejvika i svega što taj pojam tj prateća zavera nosi sa sobom. Isto tako je i taj nesretni kultur-marksizam samo i jedino nova varijanta Kulturbolschewismusa iz Hitlerove Nemačke, samo se i tu igralo skrivača sistemom da se Vlasi ne dosete tj nije boljševizam već je marksizam…
Dakle, kultur-marksizam je teorija zavere koja kaže kako ima taj neki misteriozni marksisitički kabal, koji želi da uništi civilizaciju Zapada tako što će subvezivno podrivati njen identitet i kulturne vrednosti.
Postmoderni neomarksizam je opet sa one druge strane, teorija zavere koja kaže kako ima taj neki misteriozni marksistički kabal, koji čine oni želi da unište civilizaciju Zapada tako što će subvezivno podrivati njen identitet i kulturne vrednosti.
Kulturbolschewismus je, da se podsetimo i toga, teorija zavere koja kaže kako ima ima taj neki misteriozni marksisitički kabal, koji želi da uništi Nemačku tako što će subvezivno podrivati njen identitet i kulturne vrednosti…

Vidi, hteo sam da reagujem još kada si bupnula kao Maksim po diviziji kako je Piterson samo eto lajf kouč samo nije nadri,

a gde sam to bupnula,..rakla sam da to sto prica u svojim predavanjima i knjigama, spada u to-lajf koucing i da se zbog tih ponudjenih sablona resenja i nasao u spektru popularnih...znaci, slavu je stekao upravo kako sam navela-pomazuci izgublenjim decacima, kojih je tokom vremena bilo sve vise, s obzirom da su opste nepovoljnosti zvog kojih je bilo kakav Joda bio potreban, postajale sve gore.

isto tako sam dala neke primer okolnosti u Kanadi, Ontariju-Toronto, koje jesu specificne i tesko je iz Srbije-gde je sve to dijametralno suprotno- razumeti necija razmisljanja, koja svakako imaju veze i sa ambijentom.

sve sto sam navela je posledica onoga sto sam ja imala prilike da procitam, odgledam, iskusim i lepo sam se ogradila da nisam ni ekspert, koji je proucio sve-(kako setipredstavljasi to za sve teme:), niti sam fan i sledbenik profesora Pitersona, ( kao sto nisam ni fan laznih likova pod novim nikom na blogu)-i u odnosu na to mi se cini, da su kritika koju mu je uputio Indijac i narocito poredjenje sa Evolom i vise nego preterani,...JP nije desnicar, jer kritikuje glavne odlike desnicara, ne moze biti fasista, jer sem sto ne zagovara fasisticke ideje, raskrinkava sve ideologije kao pojavu,...

ovo sto si sada slozio kao dokaz neke njegove zaverenicke uloge-prvo mi nije bas najjasnije, jer je konfuzno sroceno i nabacano, a drugo, bio bi mi potreban neki link, da bih se sama uverila sta to profa govori...on svakako nije Mesija, svetac i nema oreol na glavi, ni sam ne tvrdi da je idealan, znaci, ok je da se sa necim slozimo, a sa necim ne, vec u odnosu na neka licna ubedjenja i stavove, al to jos uvek ne znaci da postoje uslovi da mu se ucitaju i stvari kao sto je fasizam i zavera...sa takvim odlikama tesko da bi opstao na univerzitetu u Torontu, ako znamo kakvo je ustrojstvo u Kanadi.


...mnogo si bre nadobudan, s obzirom da se sam krijes.

angie01

ovo sto si sada slozio kao dokaz neke njegove zaverenicke uloge-prvo mi nije bas najjasnije, jer je konfuzno sroceno i nabacano, a drugo, bio bi mi potreban neki link, da bih se sama uverila sta to profa govori...on svakako nije Mesija, svetac i nema oreol na glavi, ni sam ne tvrdi da je idealan, znaci, ok je da se sa necim slozimo, a sa necim ne, vec u odnosu na neka licna ubedjenja i stavove, al to jos uvek ne znaci da postoje uslovi da mu se ucitaju i stvari kao sto je fasizam i zavera...sa takvim odlikama tesko da bi opstao na univerzitetu u Torontu, ako znamo kakvo je ustrojstvo u Kanadi.

Džordan Piterson je tipičan iz keca u kec desničar ali od A do Š, koji je inače svoju popularnost upravo i stekao prodajući tu glupu teoriju zavere o postmodernom marksizmu tj kultur-marksizmu. Inače, nisam hteo da reagujem upravo zato jer sam shvatio da prosto nemaš dovoljno informacija o njemu i da je samim time bespotrebno da ulazim u raspravu, ali sam na kraju ipak morao. Sorry ništa lično ali zaista, tj primetio sam da me ispod žita nešto kao prozivaš pa kao da prozborim i ja koju oko toga…
Pogledaj dakle dobro šta ima da kaže dobroćudni & depresivni profa iz Kanade…

Deo sa Ontarijom, petom kolonom i suđenjem za izdaju ti se npr nalazi na 24:00.
Čitaj Evolu, stavi ga u ispravan kontekst vremena u kome iznosi svoje ideje da bi shvatila koje su razlike a koje similarnosti, i videćeš između ostalog potpuno iste motive, tipa ono o ženama i neracionalosti, ili feminizmu, odnosno kako su muškaraci izgubili svoju muževnost, itd itd itd. Razlika je u tome što se danas, od likova kao što je Piterson, pod tim nekim La Belle Époque podrazumeva neka druga i malo bliža prošlost, koja se onda idealizuje i postavlja na pijedestal onoga čemu treba težiti, odnosno čemu se treba vratiti. Evola i njegovo doba su dakle bili vreme kada se sanjalo viteškoj prošlosti, dok se danas opet sanja o moderni i 19. tj 20. velu kao etalonima onog ispravnog razmišljanja i tom nekom Zlatnom dobu kada se neki red tu znao. Takođe nešto jako jako bitno, pokušajte da zaboravite ono u šta je fašizam tj nacizam izrastao sa svim monstruoznostima 2. Svetskog rata i Holokaustom, tj fokusirajte se na sam početak i korene tj uzroke cele te priče ako želite da na ispravan način neke pojave stavite u odgovarajući kontekst…

tj primetio sam da me ispod žita nešto kao prozivaš

...pre ti nisi izdrzao.

istina je da pricam sa Jarilom, koji ne nastupa arogantno i agresivno kao ti i na kojoj god da je strani, spreman je da razmeni to razlicito misljenje- ja sam najnormalnije iznela svoje, sa jedinom idejom, da ukazem da ta preterana histerija oko Pitersona i nije bas utemeljena, jer se meni tako cini iz svega sto znam o njemu, ( uostalom, pre bilo kakvih filozofski rasprava, godinama se on preporucuje kao "ucitelj zivota", tako sam i ja cula za njega),...to sto se ti predstavljas kao ekspert opste vrste- jer na svaku temu isto nastupas, kao sveznajuci-mene uopste ne fascinira i samo mi stvara sumnju, narocito ako se u bespogovornom tonu nesto tvrdi, a ocigledne su klimave noge cele konstrukcije.

Svo to teoretisanje i nema toliko podrske ni u samim teoreticarima, da se tako izrazim, pa je "ekskluzivni" sukob titana, kako je najavljivano ukrstanje koplja Zizeka i Pitersona, koje je bilo raspordato i pored preskupih karata, proteklo prilicno mlako i neubedljivo-ako me razumes:)

FILOZOFSKA DEBATA VEKA

pogledacu klip kasnije-sada sam u nekoj guzvi.

angie01

istina je da pricam sa Jarilom, koji ne nastupa arogantno i agresivno kao ti i na kojoj god da je strani, spreman je da razmeni to razlicito misljenje- ja sam najnormalnije iznela svoje, sa jedinom idejom, da ukazem da ta preterana histerija oko Pitersona i nije bas takva, jer se meni tako cini iz svega sto znam o njemu, ( uostalom, pre bilo kakvih filozofski rasprava, godinama se on preporucuje kao "ucitelj zivota",tako sam i ja cula za njega),...to sto se ti predstavljas kao ekspert opste vrste- jer na svaku temu isto nastupas, kao sveznajuci-mene uopste ne fascinira i samo mi stvara sumnju, narocito ako se u bespogovornom tonu nesto tvrdi, a ocigledne su klimave noge cele konstrukcije.

Svo to teoretisanje i nema toliko podrske ni u samim teoreticarima, da se tako izrazim, pa je "ekskluzivni" sukob titana, kako je najavljivano ukrstanje koplja Zizeka i Pitersona, koje je bilo raspordato i pored preskupih karata, proteklo prilicno mlako i neubedljivo-ako me razumes:)

Pod jedan, ja se uopšte ne predstavljam kao bilo kakav ekspert a kamoli kao ekspert opšte vrste, tj imam određeno skromno znanje o jako limitiranom broju tema. U prevodu, javljam se samo onda kada imam nešto da kažem tj kada mislim da će moji komentari i to neko moje zaista malo i skromno znanje biti od koristi. Ono što je jeste tačno je da nisam ljubitelj toga da se priča napamet i da se makar one najosnovnije stvari ne znaju ako se već o nečemu raspravlja…
Dakle pogledaj prvo ovaj Pitersonov video ali pažljivo, pa da pričamo o bilo čemu dalje. Način na koji on nastupa u njemu, gde prepun tog nekog besa objašnjava u tančine tu maloumnu teoriju zavere, meni govori da je u pitanju čovek sa nekim ozbiljnim problemima. Mislim, on je odavno otišao u tzv WTF šta ovaj tu bulazni kategoriju, tj da li je ovom čoveku dobro u glavi...!?! Dakle on mrtav hladan traži uz neke somnambulne optužbe da se Ontario Human Rights Commission ukine i onda u istoj rečenici optužuje i Ontario Institute for Studies in Education da je citiram that bloody thing is a ”fifth column” i da bi te ljude tamo trebalo odmah u zatvor tj pravac na sud za izdaju. Zašto…!?! Zato što oni kao smišljeno indoktriniraju malu decu još od obdaništa marksističkom ideologijom a sve zbog te kao misteriozne postmodernističke zavere neomarksističke provinijencije tj neka Đura blokira aerodrom da postmodernizam ne pobegne na tu stranu…!?! Mislim, ne znam kako tebi ali to je već negde blizu nivoa Miroljuba Petrovića i onog njegovog čuvenog… Ideš pod mač bato…!?!! Odnosno u meni budi sećanje na ”Zlatne dane” Vojvode Voje sa početka devedesetih. Eh da, praktično najpoznatije Evolino delo se zove Pobuna protiv modernog sveta, pa očekujem da Piterson konačno uobliči svoje misli i da napiše Pobunu protiv postmodernog sveta.
Inače to što se ta kao debata Žižek-Piterson predstavljala kao nekakav grandiozni događaj samo govori koliko je estrada postala mainstream, jer ako misliš da imam mnogo bolje mišljenje o Žižeku tu si se debelo prevarila. Žižek doduše makar piše neke knjige u kojima pokušava da nađe odgovore na neka pitanja a da isti nisu maloumne teorije zavera. Tako da, mene lično ta debata Žižek-Piteson užasno podseća na sličnu estradnu debatu koju su imali Dugin i Bernar Anri Levi, tj clash of the intellectual charlatans. Nadam se da će u sledećoj epizodi biti sva četvorica, jer takav cirkus zaista ne želim da propustim…

posto nisam odgledala video, recicu ti samo ovo,

jer ako misliš da imam mnogo bolje mišljenje o Žižeku tu si se debelo prevarila.

ma ne mislim nista tako- nemam pojma sta o Zizeku mislis, niti je bitno- nego sam pomenula tu javnu raspravu i kako je prosla u smislu da sve te naduvane price o uticaju reci na nesto konkretno raznih mislioca danasnjice bas i ne stoje, vise je neki entertejment, kao sto je postalo i sve drugo, sve zajedno sa politicarima,-ovde su se i sami pogubili u zelji da budu inovativni i drugaciji.

Piterson svakako nije desnicar-vec sam objasnila zasto, da se ne ponavljam.

angie01

on je vise humanista od svih njegovih kriticara, bori se protiv ideologija, totalitarizma, za bolju i siru zdravstvenu zastitu i preraspodelu bogatstva (znaci za neku pravdenu opciju za sve)-sto je je l te blize marksizmu, nego sto nije:)

Sorry, nisam odmah video ove bisere narodne mudrosti, a sa obzirom na, kako ti to kažeš, preterivanje onog Indijca u odnosu na Evolu, da onda priložim malo poređenje…
Dakle, Džordan pravednost za sve Piterson…

Inequality is built into life. This might be neither good nor fair, but one thing is certain: it cannot justly be blamed on capitalism, patriarchy or the west….
If you think capitalism is the fundamental cause of inequality you are not in the least serious about understanding inequality - or about ameliorating its most undesirable consequences.
Inequality and hierarchy give life its purpose...

A zatim i baron Julius Evola…

The defence of the principle of true justice will entail denouncing what is today continually promoted as ”social justice”, a justice that serves only the lowest classes of society and works to the detriment of other classes, effectively leading to injustice. The true state will also be hierarchical, especially because it will be able to acknowledge and create respect for the hierarchy of true values, giving primacy to values of a higher order, not material or utilitarian ones, and admitting relevant, legitimate inequalities or differences of social positions, opportunities and dignity…
In essence, the climate of the true state should be personalising, animating and free.

Tako da, informiši se malko bolje o Pitersonu, odnosno pročitaj nešto od Evole umesto što si na brzinu koliko googletovala juče a sve po sistemu…Ko je sad pa taj, prvi put čujem…!? Ček da mu izguglam ime da vidim ko je čovek…!?! Juuuu neki fašista, užas…!??

P.S. Eh da, ako si spala na to glupo pokazivanje prstom à propos toga što sam ja i to pre deset godina pisao pod nekim drugim nadimkom, onda ti jako slabo ide u raspravi ako smem da primetim…

Sorry

to sto sam napisala, nisam ja izmislila, pa da mi pripisujes narodne mudrosti, niti mi je ideja da se prepucavam oko toga-procitaj ti malo bolje sta profa sve zastupa, to sto se tebi sve to ne uklapa u jedan zeljeni model-sto ja sve vreme i pokusavam da kazem, da nije sve pravolinijski u njegovom slucaju, a najmanje crno belo, ponekad konfuzno-nije moj problem.

umesto što si na brzinu koliko googletovala juče a sve po sistemu…Ko je sad pa taj, prvi put čujem…!? Ček da mu izguglam ime da vidim ko je čovek…!?! Juuuu neki fašista, užas…!??

kako si ti neki humoristican lik-nisam nista goglovala,( sto btw sumnjam da ti vecinom radis, koliko sam shvatila, nisam jedina u toj sumnji, al ne zameram), jer znam neke osnove i to sam i rekla, ne pisem nikakvu ekspertizu a u obicnoj raspravi na blogu i mnogo mi je smesna tvoja namontirana arogancija kojom glumis neki autoritet.

sto se tice ukazivanja prstom, kako kazes-to smo se ispricali jos prvi put kada si se kacio za menei tu sam ti objasnila u kom smislu je to neposteno-da ne ponavljam,...zato te i preskacem, ne volim da razgovaram sa laznim likovama, jer je to bazicna manipulacija.

Pogledaj dakle dobro šta ima da kaže dobroćudni & depresivni profa iz Kanade

Evo ja sam pogledao, nisam našao ni jedan problem u bilo čemu što je rekao.

Evi ti recimo citati iz programa matematike u Sijetlu u državnim školama (a Kanađani su na istoj liniji):
studenti će moći da

"identify the inherent inequities of the standardized testing system used to oppress and marginalize people and communities of color," "explain how math has been used to exploit natural resources," and "explain how math dictates economic oppression."

Rasistička matematika za osnovnu i srednju školu, sjajno.
Kad su do takvih ludosti sigli kad je matematika u pitanju moš misliti čega ima u social sciences.

Tako da se jeste malo jače izrazio kad je rekao da tim što prave takve školske programe treba "suditi za izdaju", ali većina ljudi misli da su takvi programi ludost (po svakoj mogućoj anketi koju sam ikad video), a ta većina ljudi finansira te škole.
Tako da umesto traženja problema u njegovim rečima razmisli malo gde je stvarno problem.

bocvena

na sustinu, sad samo mali primer njegove popularnosti (estradizacije?) - moj sin (15), preko jutjuba, vec godinama zna ko je dzordan piterson i sta zastupa, al ne moze nijednu knjigu da procita do kraja:)

Bogami, ni mnogo starije ne bi trebalo puštati na jutjub ni tviter, bez parental control-a. Vidiš ušta su se pretvorili...

a, brate, progres je nezaustavljiv:)

inace, s malim sam iz knjizevnosti sad izucavala starovekovne epove, bibliju i srpsku srednjovekovnu knjizevnost, sprzila sam mu mozak. toliko sam blagoglagoljila o bogu, ljubavi i dojkama u "pesmi nad pesmama" i superiornosti srpskog srednjovekovlja nad mracnjastvom zapada, da ce mali u dveri da se uclani!

Jaril

srdjan.pajic

Bogami, ni mnogo starije ne bi trebalo puštati na jutjub ni tviter, bez parental control-a. Vidiš ušta su se pretvorili...

И ако се зезаш. Мени ЈуТјуб почео да избацује најрадикалније верзије десничара и левичара. (А и ред најгоре поп трешеране, ред тешке авангарде). 'Оћу да одлепим од натезања са Алгоритмом.

Meni nudi samo sitne alate i zanatlije, i boks mečeve, i onog daveža Beato-a. I po neku babu koja pokazuje kako je sredila grudi . Izgleda da je algoritam digao ruke od mene, fejsbuk, tviter, ništagram, tiktok - nemam, slušam samo radio program, i to na AM-u, što je sigurno sigurno je. Jedino kad Milanče ovde istrese najnoviju teoriju zavere, onda ponekad, ako me baš ne mrzi, odem da pogledam o čemu se radi, pa se razočaram, onda me jedno vreme tovari sa tim desničarskim ravnozemljaškim glupostima, i ako ne kliknem par dana, odustane.

bocvena

a, brate, progres je nezaustavljiv:)

inace, s malim sam iz knjizevnosti sad izucavala starovekovne epove, bibliju i srpsku srednjovekovnu knjizevnost, sprzila sam mu mozak. toliko sam blagoglagoljila o bogu, ljubavi i dojkama u "pesmi nad pesmama" i superiornosti srpskog srednjovekovlja nad mracnjastvom zapada, da ce mali u dveri da se uclani!

A ova moja po ceo dan crta zmajeve. Počela je i porudžbine da dobija u školi, samo još nije ukapirala kako to da monetizuje. A pre neki dan sam je ukebao u tehnčkom unapređenju, setila se da na guglu nađe te zmajeve već nacrtane, pa zakači laptop na kućni štampač, odštampa samo zmaja, i onda ga oboji, i to je to, gotovo za deset minuta. V0erovatno je videla da neće stići da ispuni sve narudžbine ako crta ručno (i to su prilično detaljni crteži, pogotovu za njen uzrast), pa je posegla za tehnologijom.

srdjan.pajic

bocvena

a, brate, progres je nezaustavljiv:)

inace, s malim sam iz knjizevnosti sad izucavala starovekovne epove, bibliju i srpsku srednjovekovnu knjizevnost, sprzila sam mu mozak. toliko sam blagoglagoljila o bogu, ljubavi i dojkama u "pesmi nad pesmama" i superiornosti srpskog srednjovekovlja nad mracnjastvom zapada, da ce mali u dveri da se uclani!

A ova moja po ceo dan crta zmajeve. Počela je i porudžbine da dobija u školi, samo još nije ukapirala kako to da monetizuje. A pre neki dan sam je ukebao u tehnčkom unapređenju, setila se da na guglu nađe te zmajeve već nacrtane, pa zakači laptop na kućni štampač, odštampa samo zmaja, i onda ga oboji, i to je to, gotovo za deset minuta. V0erovatno je videla da neće stići da ispuni sve narudžbine ako crta ručno (i to su prilično detaljni crteži, pogotovu za njen uzrast), pa je posegla za tehnologijom.

vis' da meni i dalje kao avatar stoji crtez moje cerke. mada, zahebane su te umEtnice posle:)

vis' da meni i dalje kao avatar stoji crtez moje cerke. mada, zahebane su te umEtnice posle:)

Da, sve više naginje na tu umetničku stranu (muzika joj ide najbolje, ima opasan dar i voli da svira), umesto na inženjeriju kako sam se ja nadao da će biti. Moraće, dakle, dobro da se uda.

A ova moja po ceo dan crta zmajeve. Počela je i porudžbine da dobija u školi

samo još nije ukapirala kako to da monetizuje.

treba joj menadzer-kao i svim umetnickim dusama.

meni jutjub nudi samo macke, dizajn enterijera i engleske drame:)
no, da se vratimo na pitersona. meni on k'o ovi dss intelektualci. odlican u kritici vucica, nesnosljiv u vizijama buducnosti:) ali dozvoljavam da mu rad ne poznajem dovoljno. kuriozitet: kad su onomad vitlali protestere (pozz za stjepana) na konjima po bulevaru, piterson se lecio od zavisnosti od pejnkilera u nekoj eminentnoj klinici u beogradu:)
toliko od traceva, posle rucka oubiljno.

meni je Piterson u većem dijelu ok, pa i odličan.
manji dio, uglavnom oko religije mi nije ok.

interesantan je njegov odnos, kao hrišćanina, po pitanju samog Hrista, autentičnosti njegove istorijske ličnosti i njegovog uskrsnuća.
na pitanje da li vjeruje u tu priču, odgovorio je da je po tom pitanju - agnostik.

Čomski je prokomentarisao njegovo ideološko pozicioniranje opaskom - JP-u se čini da je univerzitetski svijet otišao suviše u lijevo, al to je zato što je on isuviše u desno.

meni je Piterson u većem dijelu ok, pa i odličan.

Јбг, ја ни не знам ко је Џордан Питерсон, мислим чуо сам за њега, сви нешто кењају о њему, мислио сам да је неки кошаркаш или музичар, тако ми звучи име.
Али зашто је толико популаран то ми није баш јасно.

За овог ми је јасно:

За овог ми је јасно:

ovaj video nije dostupan

skoro nista njegovo nisam citala, samo tumacenja i slusala neka predavanja, tako da nemam neki definisan stav.jaril uocava ono sto ga cini populistom - uklapa se u tu desnu kritiku polit korektnosti, feminizma i pseudo-marksizma i uzasan je sagovornik jer stalno "prepravlja komentare", ko ovi na blogu:)
iz clanka na "talasu" - Ljudi koji ga kritikuju govore o njegovoj falsifikaciji naučne discipline i zalaženje u pseudonauku, gde svoje statistike kroji po principima koji idu ruku pod ruku sa argumentima koje želi da promoviše. To je, po njima, vrsta manipulacije narodnih masa u kojima on veoma pažljivo bira informacije koje dovode do određenih zaključaka, bez da sagleda druge ili suprotne interpretacije, automatski ih klasifikujući kao, uglavnom, kulturološko-marksističke zavere koje žele da pokore javnu debatu i stvore jednoumlje, ono protiv čega se on od početka navodno i bori.
Jako je teško konfrontirati ga baš zbog ovih razloga što je evidentno u svakoj debati u kojoj je imao protivnika. Falsifikacione tehnike je nemoguće pobediti jer na svaki kontraargument osoba je u mogućnosti da dodatno redefiniše šta je prethodno rekla i time izbegne napad.
e sad kakav je psiholog,klinicar (sto bi rek' als:) - ne znam.

docsumann

За овог ми је јасно:

ovaj video nije dostupan

Јућуб је почео озбиљно да смара којекаквим извољевањима. Јел ради овај?

Amon Tobin - Get Your Snack On

i slazem se sa jarilom da postmodernisticki neomarksizam zvuci kao oksimoron - zavodljiv, al' ne postoji:)

bocvena

e sad kakav je psiholog,klinicar (sto bi rek' als:) - ne znam.

Питерсон је психолог?
Океј, ја сад силазим овде. Мајсторе, средња, има излаз!

e sad kakav je psiholog,klinicar (sto bi rek' als:) - ne znam.

ili univerzitetski profesor, sa hardvarda ili Uo Toronto

snimao je predavanja, tako da ima muda da izloži svoje znanje javno, pa slobodno procenite.

najbolji filter dobiješ kad ga vidiš (čuješ) u javnoj debati. kad sučeli ideje na brvnu s nekim drugim pregaocem moderne misli
diskusija sa Sem Harisom (1. dio sam kačio na blogu) je odlična.

ne bih rekao da je loš sagovornik.
ponekad interveniše, u smislu preciziranja značenja izrečenog, al i sam dopušta konstruktivne upadice sagovornika. pogledaj pomenutu debatu, nivo kulture dijaloga je izniman.

meni se lično ne dopada hjegova teza o metaforičkoj istini kao primarnoj (recimo u odnosu na naučnu).
to mi liči na neki pseudojungovski pristup, al bez kapaciteta da razvije stvarne analitičke mogućnosti i mogućnosti preciznog predviđanja. valjda otud i ta omaška koju jaril spominje.
čudi me i da se pored svih svojih nadahnutih predavanja o psihodelicima, nikad nije odlučio na ajahuaska ritual.

crossover

docsumann

За овог ми је јасно:

ovaj video nije dostupan

Јућуб је почео озбиљно да смара којекаквим извољевањима. Јел ради овај?

Amon Tobin - Get Your Snack On

što sam otkrio dobar muzički YT kanal. zadnjih mjesec dana samo slušam jazz-rock-prog bendove iz sedamdesetih za koje nisam čuo



ove sam već kačio

diskusija sa Sem Harisom (1. dio sam kačio na blogu) je odlična.

Uspori malo sudbino sestro...

gledala malo onu sa zizekom, bilo mi dosadno:)
ali nije lose sto postoje, da filozofija bude seksi.
ne mislim seksualno nego da dopre do veceg broja ljudi.
a pitanje odgovornosti za izreceno (uticaj na zivot stvarnih ljudi) koje jaril postavlja je legitimno.

alselone

diskusija sa Sem Harisom (1. dio sam kačio na blogu) je odlična.

Uspori malo sudbino sestro...

đe da usporim?

Океј, ја сад силазим овде. Мајсторе, средња, има излаз!

Vozim se busom pre dosta godina i viče neko "Ima sać". Ništa. Viče opet - "IMA SAĆ". Ništa. Popizdi i dođe do vozača - IMA SAĆ!

đe da usporim?

Ma sudbina da uspori, ništa ne stižem da gledam ili čitam, samo načnem.

alselone

đe da usporim?

Ma sudbina da uspori, ništa ne stižem da gledam ili čitam, samo načnem.

ja pocela ko klinci - a je l ima film?

ja pocela ko klinci - a je l ima film?

Je l' ima TikTok od 60 sekundi?

ali nije lose sto postoje, da filozofija bude seksi.
ne mislim seksualno nego da dopre do veceg broja ljudi.

to je najveći zgoditak u svemu. baš dosta ljudi to prati.
imaš podkste koji sve to dodatno analiziraju.

a pitanje odgovornosti za izreceno (uticaj na zivot stvarnih ljudi) koje jaril postavlja je legitimno.

legitimno je blaga riječ.

ta sa žižekom je bila bašbneinspirativna. manje-više su se raspravljali oko ničega.
kako možeš da si marksista danas.
pa se ispostavi da žižek nije marksista, već hegelijanac, koji onda poturi Kinu kao kontraargument.
otprilike, karikirano...

i sad nevezano za temu - je l ste primetili paradoks da savremeni gledalac vise nema strpljenje za sat ipo filma, a bindzuje sezonu serije za dan? sledeci paradoks je da im je film sada nedovoljno zaokruzena prica, nedostaju mu epizode i pojasnjenje likova, njihove motivacije, epohe..

alselone

đe da usporim?

Ma sudbina da uspori, ništa ne stižem da gledam ili čitam, samo načnem.

bar ću da ti prečešljam šta vrijedi pogledati, a šta baš i ne.

da ne traćiš dodatno vrijeme kao ja


EDIT:

kako je ovo proročki stih

Sve je vise stvari koje dolaze...

mislim, dok, da je vreme da se manemo blogovanja, to ko fejzbuk za matorce i da predjemo na podkaste:)

bocvena

mislim, dok, da je vreme da se manemo blogovanja, to ko fejzbuk za matorce i da predjemo na podkaste:)

al ima ih već toliko.
izgleda da ljudi uvijek imaju nešto da kažu.

ma da nadjemo neku sumanutu nišu koja nije pokrivena, pa da lazemo i izmisljamo i obmanjujemo javnost, hahaha!

Океј, ја сад силазим овде. Мајсторе, средња, има излаз!



Vozim se busom pre dosta godina i viče neko "Ima sać". Ništa. Viče opet - "IMA SAĆ". Ništa. Popizdi i dođe do vozača - IMA SAĆ!

Varijacija na temu: Borat iz naseg sokaka

alselone

Океј, ја сад силазим овде. Мајсторе, средња, има излаз!

Vozim se busom pre dosta godina i viče neko "Ima sać". Ništa. Viče opet - "IMA SAĆ". Ništa. Popizdi i dođe do vozača - IMA SAĆ!

Е мој Нови Саде, шта си дочекао. А онаква варош била. :)
И шта му је то саћ, јебога ћаћа.

docsumann

što sam otkrio dobar muzički YT kanal. zadnjih mjesec dana samo slušam jazz-rock-prog bendove iz sedamdesetih za koje nisam čuo

Ове прве Швабурине нису лоше, ово друго ћу касније, велико је.
Можда си већ слушао, мени су се ови свиђали у то давно време, имао сам и винил, звуче као неки краут Ведер Рипорт:

PASSPORT Hand Made 01 Abracadabra

Jaril

bocvena

ma da nadjemo neku sumanutu nišu koja nije pokrivena, pa da lazemo i izmisljamo i obmanjujemo javnost, hahaha!

Само прати Јунга. Да узмемо неку старовременску тему и повежемо са садашњим временом. Типа, "Египатске пирамиде су предвиделе пад Трампа!"

meni te teorije zavere bas lose idu:) uvek se iznenadim sto ljudi biraju da veruju da neko/svako hoce da ih zajebe. ne znam da li je to moja intelektualna lenjost i neobavestenost, al pre mislim da je karakterna osobina izazvana teskim zivotom. ja biram da verujem da su ljudi, u vecini, izvor utehe. inace je stvarno besmieno ustajati ujutru. tako neo marx:)))

je l ste primetili paradoks da savremeni gledalac vise nema strpljenje za sat i po filma, a bindzuje sezonu serije za dan? sledeci paradoks je da im je film sada nedovoljno zaokruzena prica, nedostaju mu epizode i pojasnjenje likova, njihove motivacije, epohe.

Ja sam primetio, kod sebe. Iako baš ne "bidžujem" sezonu serije za dan.
Ali struktura filma je prestala da mi odgovara, nekako je to suviše kratko, a i forma se deformisala u skladu sa publikom (Holivudski filmovi se prave sa ciljem tih nekoliko vikenada u bioskopima a u bioskope idu mahom tinejdžeri, sa kratkim attention span-om), radnja, dijalozi sve je postalo nekako zbrzano, likovi nerazvijeni i besmisleni, dijalozi ko da ih je neko pisao za jedno popodne. A to čak i ako se ne dotakneš wokeizma-budalaština koji dominiraju.

Tako da, možda je problem i u publici jer nas je Internet preprogramirao, a dobrim delom i u filmskoj industriji koja pravi filmove za nove generacije različito baždarene od nas matorih.

Tako da, možda je problem i u publici jer nas je Internet preprogramirao, a dobrim delom i u filmskoj industriji koja pravi filmove za nove generacije različito baždarene od nas matorih.

to sigurno. ali meni i vecina netflixa izgleda kao filmovi za decu i tinejdzere, plus malo kvir sexa za heteroseksualce, da misle da su bezobrazni:)
hvatam sebe da nisam gledala nista na engleskom po tri nedelje. samo picim nemacke, francuske i italijanske filmove, plus neki indijski rijaliti o svadbama i serije o ortodoksnim jevrejima. to je, bre, ludilo na mnogo nivoa:)

bocvena

i slazem se sa jarilom da postmodernisticki neomarksizam zvuci kao oksimoron - zavodljiv, al' ne postoji:)

to je najbolji momenat uvodnog teksta. i odlično odslikava ovo naše vrijeme, u kom se nedostatak smisla često pokušava nadomjestiti efektnom terminologijom.

vjerujem da bene ima prigodan izraz i za taj fenomen

Шта сматраш одличним?

У мом првом додиру са њим, давно на јутјубу, он је говорио о томе како премоторна кора формира значења покрета.

očigledno da prvi susret mnogo toga određuje.

ono što se meni kod njega dopada su njegova predavanja, o Dostojevskom, Jungu, psihodelicima (ko o čemu, baba o pečurkama)...
kao moral-realista, kako se sam izjašnjava, njegova javna uloga je primarno pozitivna. i dok god se drži naučnog pristupa, gura dosta dobro.

po meni, problemi u njegovim idejama počinju sa konceptom metaforičkih istina (kao najviše istine u hijerahiji istina).
Piterson je u dubini duše religiozan čovjek, i emotivni impuls ga gura una tu stranu, koliko god se racionalno zalagao za naučni pristup.
poteškoće koje ima u artukulisanju (ne verbalnom, tu je odličan, već logičkom) svojih gledišta, kulminaciju dostižu kod religijskih tema.

više o pojedinačnom, u pomenutom, u nekom od narednih komentara...

i odlično odslikava ovo naše vrijeme, u kom se nedostatak smisla često pokušava nadomjestiti efektnom terminologijom.

И шта му је то саћ, јебога ћаћа.

Ima sići. U pasivu valjda. :)

PASSPORT Hand Made 01 Abracadabra

dopada mi se ritam sekcija. pumpa i zakucava svo vrijeme
saksofon mi je u početku malo upeglan za moj ukus. poslije i on odlijepi



tE su (70-te) definitivno bile najbolje godine za sviranje


i nešto malo drugačije, već sam kačio, al vrijedi ponoviti. ova ekipa iz Pule (srpskog imena) je odlična.

kakav keči gruv

crossover
Јбг, ја ни не знам ко је Џордан Питерсон, мислим чуо сам за њега, сви нешто кењају о њему

Taman sam pomislila da sam jedina..

apacherosepeacock

crossover
Јбг, ја ни не знам ко је Џордан Питерсон, мислим чуо сам за њега, сви нешто кењају о њему

Taman sam pomislila da sam jedina..

Pridruzujem se klubu.

Neues aus der Nachbarschaft

apacherosepeacock

crossover
Јбг, ја ни не знам ко је Џордан Питерсон, мислим чуо сам за њега, сви нешто кењају о њему

Taman sam pomislila da sam jedina..

Pridruzujem se klubu.

И шта му је то саћ, јебога ћаћа.

Bosanac pregazio Dunav podno Fruske Gore i rekao: " Sać' je bacen!* " - copyrigt by Bosnian


*zatim su redom krenuli da padaju Futog, VJeternik, Sajlovo, Klisa.. Dugo nisam nailazio tim krajem (valjda jedan od rijetkih prekodrinskih & -savskih Precana koji se nije duze zadrzavao ), pa stoga nisam upoznat koliko jos odolijeva N-Sadski "krug dvojke".. Als nam mozda kaze?

alselone

И шта му је то саћ, јебога ћаћа.

Ima sići. U pasivu valjda. :)

saći

pa stoga nisam upoznat koliko jos odolijeva N-Sadski "krug dvojke".. Als nam mozda kaze?

Plastični sudar je u pitanju, ne elastični.

što sam otkrio dobar muzički YT kanal. zadnjih mjesec dana samo slušam jazz-rock-prog bendove iz sedamdesetih za koje nisam čuo

Mene si onomad zarazio sa grckom psihodelijom kad si kacio "Naxatras". Otad ne prestajem da se iznenadjujem koliko je to uzelo korijena na obalama Egeja, maltene svaka veca carsija posjeduje bar jedan fenomenalan bend.

Slusao ove mozda?! Ove outro-kavale(?) su mi bas upecatljive.

Plastični sudar je u pitanju, ne elastični.

Slusao ove mozda?! Ove outro-kavale(?) su mi bas upecatljive.

Grci ga rokaju samo tako. atipično za jednu mediteransku zemlju...

generalno, svi ti retro pravci, psy prog hard rock, su u ekspanziji

recimo ove švabe



My Sleeping Karma je takođe dobra

generalno, svi ti retro pravci, psy prog hard rock, su u ekspanziji

Meni mladjahnom je padala ideja na um kako bi negdje na Dunavu nizvodno od BG bilo sjajno organizovati nekakav psy rock ino-festival kao alternativu 'Exit'-u. Kad sam krenuo studirati u Becu, jednom sam dokon otisao na neko predavanje ovog tipa (po vokaciji antropolog i etnofarmakolog):



Gdje izmedju ostalog, bez da ulazimo bas u stvarnu istinitost i naucnu potkrepljenost sljedece tvrdnje, objasnjava da su prve zasnovane kulture, koje su pritom kultivisane, bile polja lana, konoplje, maka (eventualno i neke druge psihoaktivne biljke) - cak i prije ostalih zitarica - od cijih zrnevlja su sebi stvarali i brasno, naravno i tkanine za odjecu od biljnih vlakana, itd..

Pretpostavlja za izvjesno da su i prve lovacko-sakupljacke (i svakako samanske), a prije samih ratarskih (poput npr. Starcevacke, koja se naslonila na kulturu Lepenskog Vira), ljudske zajednice poznavale upotrebnu vrijednost i ("magicna" ) dejstva ovih biljaka, poput kulture Lepenskog Vira, i da je njena bliska povezanost sa vodom (samim Dunavom) iznjedrila i one poznate kamene figurine i skulpture fantasticnog, ribljolikog oblika kao bozanstava koje su postovali. Uzima za moguce da je njihova fiksacija za vodeni tok i dunavske "virove & valove" u eventualnim samanskim seansama i psihodel.-transcedentualnim konekcijama "sa onostranim" proizvela kulturu ciju bogatu materijalnu zaostavstinu (prepoznata kao prva i najstarija neolitska kultura na evropskom tlu) mi danas pronalazimo.

U tom smislu sam pomenuti festival zamislio upravo kao spiritualni trip.. ili stavise, ovako generalno - kao introspektivnu odiseju same Srbije i ovih geo-prostora ka svojoj najdubljoj proslosti u pokusaju da uspostavi sponu sa njom, svojom neposrednom okolinom, izgubljenu vezu s prirodom i ostatkom kontinenta/globusa.

još jedna Stoned Apes teorija, and I love it.
i teoriju i njenu materiju

inače desert (stoner) rock/metal je naziv povukao od performansa koji su The Kyuss sami organizovali u kalifornijskoj pustinji.
ono čist DIY, agregati, ozvučenje, cirka, gudra, ekipa i rokanje do u besvijest.
poslije je to naraslo, a oni sami su izašli iz tog đira kad su provalili da su počele bande da se ubacuju, pošto nikakvog obezbjeđenja nije bilo.
postalo je previše divlje, u opasnom smislu.

YT je ultimativni potmodernizam.
svi muzički pravci su prisutni i jednako dostupni odjednom.

od Dina Merlina pa sve do Željka Joksimovića, al da krug zatvoriš iz suprotnog smjera

negdje na Dunavu nizvodno od BG

Evo da počnemo malo uzvodnije kao uvod u taj tvoj festival



BTW, dobra ideja, mislim taj festival, ulaznica rezervisana.

bocvena

Tako da, možda je problem i u publici jer nas je Internet preprogramirao, a dobrim delom i u filmskoj industriji koja pravi filmove za nove generacije različito baždarene od nas matorih.

to sigurno. ali meni i vecina netflixa izgleda kao filmovi za decu i tinejdzere, plus malo kvir sexa za heteroseksualce, da misle da su bezobrazni:)
hvatam sebe da nisam gledala nista na engleskom po tri nedelje. samo picim nemacke, francuske i italijanske filmove, plus neki indijski rijaliti o svadbama i serije o ortodoksnim jevrejima. to je, bre, ludilo na mnogo nivoa:)

Samo da se pohvalim, ja sam za 10 godina života u Bgd u proseku gledao 3 filma nedeljno u bioskopima.
Ajd to, nego sam indijske melodrame gleda među prvima, tj Cige (pojašnjenje, do 87., kad sam ja došao u UK, name je reč Cigan bila topla, a od malena, odrastanja u Prigrevicu su nam svako malo svraćali na kafu (živeli u (v)Apatinu), ja, i ...

... takoe, moja devojka, buduća žena, i majka (valjda) moje starije ćerke (tj za sad zasigurno znamo da sam joj ja otac).

Ona ima interesatnan profil, ova ćerka - dibidus žensko, 110% i svi je obožavaju, nekontrolisano, dok ne predloži neke outdoors aktivnosti, e onda se dečaci samo ućute posto je ona adrenalin junkie i autdoor fanatic, a talenat do motor skills top eshalon (živela, de-facto, samo sa tajom prvih n godina ...

... e, ona ima armiju Indusa prijatelja, 34 godine, isčašena generacija u smislu da nikad čuli za feminizam, a suludo se poštuju, do imecilnosti tako da svi svima idu na svadbe - indija, Kina, Kanada, US, ... mlate tako po svadbama ko mi po dečijim rođendanima ...

Al preuzimam polako prvog unuka, ni-je-sam baš zadovoljan kako mu ograničavaju slobode, vidi šta je dedi poslao (samo mu ja dozvoljavam da bilo šta iz bilo kog dela kuće prebvacuje bilo gde (samo na kuhinja-dnevna soba naklokujemo po 8000 koraka.

Naravno da već broji na Srpskom, nema još 2.5 godine, od danas je već popunio i praznine u nizu pa prelazimo na semantiku - daj dedi dve viljuške, dva noža, stavi ih u jednu ruku, dve ruke, baci pa zabodi prvi nož u ona vrata, a drugi u ona druga, .... prve lahke korake ...

A pošto mu se majka malo opustila, nije više ko kobac, sve mi je lakše da neprimetno nametnem svoje metode obrazovanja dece, mens sana in corpore sano, sve sa pričama o devočicama, clever and delightful little ladies, sve dok mu ne postane neizdrž da ih što pre upozna pa počne da im otvara vrata i s isrenom i odanom ljubavlju ispunjava sve želje

Ps: Moj prinicipi u "radu" sa ćerkama su bili prosti, pored paramount živo-zdravo odamh dolazi: samo da nije sebično i bezobrazno ... i to je to, intelekt i znanje kao mantra su za sissies, pošto su ionako nezaobilazni koliko god da se koprcamo.

docsumann

ali nije lose sto postoje, da filozofija bude seksi.
ne mislim seksualno nego da dopre do veceg broja ljudi.

to je najveći zgoditak u svemu. baš dosta ljudi to prati.
imaš podkste koji sve to dodatno analiziraju.

a pitanje odgovornosti za izreceno (uticaj na zivot stvarnih ljudi) koje jaril postavlja je legitimno.

legitimno je blaga riječ.

ta sa žižekom je bila bašbneinspirativna. manje-više su se raspravljali oko ničega.
kako možeš da si marksista danas.
pa se ispostavi da žižek nije marksista, već hegelijanac, koji onda poturi Kinu kao kontraargument.
otprilike, karikirano...

Ne znam šta je Žižek u "širem" smislu pošto ni od njega više odavno ne mogu mnogo naučiti u sve dragocenijem vremenu, pa ga odavno više ni ne "pratim", ali Marks je bio hegelijanac, i marksizam jeste hegelijanski, ne samo zapadni - ta podela je veštačka, čisto da se distancira od mutne pene onoga što se ne vidi samo kao prosto đubre "istočne varijante" nego, kobajagi, integralni deo tamošnje "struje".

Tj ne postoje dve ili više struja marksizma, a da se na pomen druge pa nadalje Marks ne okreće dole generišući struju, postoji samo hegelijanska.

ali Marks je bio hegelijanac, i marksizam jeste hegelijanski,

marksizam je dijelom hegelijanski. u dijelu u kom prihvata dijalektiku i istoriocizam, ali je i anti hegelijanski u dijelu u kom se oslanjanju na materijalizam.

docsumann

ali Marks je bio hegelijanac, i marksizam jeste hegelijanski,

marksizam je dijelom hegelijanski. u dijelu u kom prihvata dijalektiku i istoriocizam, ali je i anti hegelijanski u dijelu u kom se oslanjanju na materijalizam.

Pa šta je to toliko antihegelijansko u oslanjanju na materijalizam?

Milom ili silom i Hegel nije mario da se francuski materijalizm koristi kao jedno od najboljih altatki za opisivanje tekućeg stanja, sa vrlo neposrednom istorijom i budućnošću.

Nego je njegova osnovna tema, ili bar ona kojoj je posvetio toliko vremena, više bila na strani procesa na dužim vremenskim skalam, gde ga je više nervirala nauka kao potencijalni alat da se oni opišu.

Odnos po meni uopšte niej takak kako ga ti postavljaš, nego više kao primer gde u sledećiš N dana moraš da jedeš i piješ inače ćeš umreti, malo dalje od toga ti treba smeštaj i odeća, ali nije ti to osnovna vodilja u životu, nego postizanje nekog nivoa svesti.

Samo ta dva prioriteta, materijalistički i duhovni, nisu isključivi, ma koliko bio strasno okupiran jednim ili drugim u nekom intervalu zbog tvojih ličnih, ili grupnih preiorteta u tom trenutku..

I materijalistima danas, kako skrenu u filozofiju istorije, ništa nije u preteranoj suprotnosti sa tezom da bi se istorija na duži rok, koja je dovela do nekog statičkog stanja u nekom trenutku u vremenu, slično projektovala i da se neki ogromni naučno tehnički događaju dovoljno stari u odnosu na to stanje nisu desili uopšte, tj invarijantna je odnosu na čak i najveće naučno-tehnološke događaje u prošlosti, da se nisu desili kako su se desili desili bi se u nekom drugom obliku, u one-to-one ili many-to-many maniru, nije bitno.

Ne poriče Hegel potrebu da jedemo "danas" (unutar N dana), čak i da značajni deo jednog života upucamo u tu borbu, nego ga uglavnom nervira da stanuje iu tom delu prostora razmišljanja pa ponekad moraš da mu uvrćeš ruku da o tome priča, on voli da bude u toj fenomenološkoj duhovnoj ravni toliko iznad amterijalnog gde su njemu i ratovi više potreba na putu ka osvešćenom duhu, nego borbi za srpkse teritorije

milanče

Samo da se pohvalim, ja sam ya 10 godina #ivota u Bgd u proseku gledao 3 filma u bioskopima.

Nisam dalje čitao, ali ni ovo ne razumem. 3 filma za 10 godina, za mesec dana, ili za jedno prepodne dok ne krene Cajino predavanje (koje je često umelo biti zanimljiviije od svakog bioskopa i pozorišta)?

I hebo vas ovaj Piterson, na kraju ću i ja morati da pogledam neki od njegovih uradaka, makar samo da pokušam da razumem zašto su neki ljudi ovde toliko temeljno i do neprepoznavanja sluđeni.


Inače, ovih dana intervjuišem za posao, i stvarno uživam u tome. Samo kad bi neko hteo da mi plati da mu intervuišem radnike, ladno bih to uzeo kao dodatno zanimanje (i to da budem trener za lepo ponašanje u društvu ovim kao što je bene). Sad mi malopre bio sin od šeika iz SA, dobar klinja, došao u gaćama i sa dredovima, u Mustangu, ali onom nekom Najjačem. Ne zna ništa živo (sem što studira fiziku čvrstog stanja ovde na CU, ali je tek počeo, pre toga radio kao konobar u Mineapolisu, i instruktor slobodnog penjanja u Denveru, pa ti onda reci da ovo nije zemlja šanse i mogućnosti, dobro, naročito kad si sin od šeika). Lemilicu video nije, pincetu drži kao onu stvar, da proste ove koleginice na blogu i čarli, zamalo se nije unakazio sa njom kad sam mu zadao da premesti neke sitne kondenzatore pod mikroskopom. Ali, vrlo fin i prijatan klinac, radoznao, odma me pitao kolika je plata.

Pre njega nekoliko komada sa aerospace inženjeringa, isto dobri klinci, ali isto ništa praktično ne znaju. Ja ne znam šta je to sa ovim novim generacijama, izgleda da se niko više ne igre u podrumu i garaži, sklepava ovo i ono, a meni baš takav neki uvek treba. Zaboravio sam da ih pitam da li su čuli i šta misle o Pitersonu Džordžu, pa ako znaju za njega da im odma pokažem gde su vrata.

srdjan.pajic

... Sad mi malopre bio sin od šeika iz SA, dobar klinja, došao u gaćama i sa dredovima, u Mustangu, ali onom nekom Najjačem. Ne zna ništa živo (sem što studira fiziku čvrstog stanja ovde na CU, ali je tek počeo, pre toga radio kao konobar u Mineapolisu, i instruktor slobodnog penjanja u Denveru, pa ti onda reci da ovo nije zemlja šanse i mogućnosti, dobro, naročito kad si sin od šeika). Lemilicu video nije, pincetu drži kao onu stvar, da proste ove koleginice na blogu i čarli, zamalo se nije unakazio sa njom kad sam mu zadao da premesti neke sitne kondenzatore pod mikroskopom. Ali, vrlo fin i prijatan klinac, radoznao, odma me pitao kolika je plata.
...

Koju stvar, da proste blogerke i ti?
Jer - stvari ima najmanje dve.
Što se tiče lemilice ... pa to je 'pičkin dim', naučiće on to, odnosno, naučićeš ga ti.

Koju stvar, da proste blogerke i ti?
Jer - stvari ima najmanje dve.
Što se tiče lemilice ... pa to je 'pičkin dim', naučiće on to, odnosno, naučićeš ga ti.

Nije uopšte p dim, i naučiću ga ja, ali bi mi baš prijalo da ne moram, nego da mi dođe već naučen, pošto sam stalno u nekoj gužvi. Ali nešto baš nemam sreće sa tim. A desilo mi se i jednom ili dvaput da sam nekog utrenirao i onda mi ga maznula veća firma, srce mi slomili. Možda bi trebalo i platu da mu dam...

srdjan.pajic

milanče

Samo da se pohvalim, ja sam ya 10 godina #ivota u Bgd u proseku gledao 3 filma u bioskopima.

Nisam dalje čitao, ali ni ovo ne razumem. 3 filma za 10 godina, za mesec dana, ili za jedno prepodne dok ne krene Cajino predavanje (koje je često umelo biti zanimljiviije od svakog bioskopa i pozorišta)?
...

Nedeljno

Ja nisam išao ne samo na Cajina predavanja, nego na ogromnu većinu - tj išao malo u prvom semestru, i ceo deveti, da završim na vreme.

Nisam išao ni na neobavezne vežbe.

Sa Cajom sam prvi put propričao ....erm, ne sećam se da li je drugi deo ispita bio usmeni, ili isto pismeni al on se pojavio - sećam se pitanja šta će da crkne kad nakačiš peglu na audio pojačalo

Zaboravio sam i kako sam kod njega završio na diplomskom, verovatno mi ga je preporučio neko iz radio kluba ko je radio u Institutu Mihailo Pupin, i bio je onda super zabava, opičen na trenutke - menij eprvi diplomski dao isto kad i jednom to isto kao magistarski, sitan blam, ali me je ubdeio da promenim taman kad sam taj prvi završio, zato što je imao "nove ideje" - išao sam mu i u stan u ime "blogovanja" na te teme

Zj mnogi su u klubu pričali njegove dogodovštine, i zato mi se sve pomešalo.

Ja sam na Petersona potrošio sat vremena u životu, od toga pola sata ovde na blogu, nije "moj" autor.

srdjan.pajic

Koju stvar, da proste blogerke i ti?
Jer - stvari ima najmanje dve.
Što se tiče lemilice ... pa to je 'pičkin dim', naučiće on to, odnosno, naučićeš ga ti.

Nije uopšte p dim, i naučiću ga ja, ali bi mi baš prijalo da ne moram, nego da mi dođe već naučen, pošto sam stalno u nekoj gužvi. Ali nešto baš nemam sreće sa tim. A desilo mi se i jednom ili dvaput da sam nekog utrenirao i onda mi ga maznula veća firma, srce mi slomili. Možda bi trebalo i platu da mu dam...

Ma znam, zezam se za lemilicu.

A platu ne daj nikako!
Jedina šansa da ga zadržiš je da čeka da dobije platu.

Ja nisam išao ne samo na Cajina predavanja,

U, to je po mnogima bilo najbolji deo ETF-a. I polaganje usmenog ispita kog njega, sem kad si ti onaj koji polaže. A moj ćale, koji je radio sa njim u Pupinu, i u Rusiji, kad su ih tamo slali, mu nije nikad rekao da mu je sin, to jest ja, njegov student. Jer je bilo poznato da je Caja jako veleo da maltretira decu onih koje poznaje...

haklberi_tom

srdjan.pajic

Koju stvar, da proste blogerke i ti?
Jer - stvari ima najmanje dve.
Što se tiče lemilice ... pa to je 'pičkin dim', naučiće on to, odnosno, naučićeš ga ti.

Nije uopšte p dim, i naučiću ga ja, ali bi mi baš prijalo da ne moram, nego da mi dođe već naučen, pošto sam stalno u nekoj gužvi. Ali nešto baš nemam sreće sa tim. A desilo mi se i jednom ili dvaput da sam nekog utrenirao i onda mi ga maznula veća firma, srce mi slomili. Možda bi trebalo i platu da mu dam...

Ma znam, zezam se za lemilicu.

A platu ne daj nikako!
Jedina šansa da ga zadržiš je da čeka da dobije platu.

Pa, da, ja ih sve prvi dan ubedim kako će umesto plate da dobiju priliku da rade u prijatnom okruženju i da ovladaju jednim neviđenim znanjem i veštinom, pa kad to stave u rezime onda će sa time dobiju dobro plaćen posao kasnije, u životu.

srdjan.pajic

haklberi_tom

srdjan.pajic

Koju stvar, da proste blogerke i ti?
Jer - stvari ima najmanje dve.
Što se tiče lemilice ... pa to je 'pičkin dim', naučiće on to, odnosno, naučićeš ga ti.

Nije uopšte p dim, i naučiću ga ja, ali bi mi baš prijalo da ne moram, nego da mi dođe već naučen, pošto sam stalno u nekoj gužvi. Ali nešto baš nemam sreće sa tim. A desilo mi se i jednom ili dvaput da sam nekog utrenirao i onda mi ga maznula veća firma, srce mi slomili. Možda bi trebalo i platu da mu dam...

Ma znam, zezam se za lemilicu.

A platu ne daj nikako!
Jedina šansa da ga zadržiš je da čeka da dobije platu.

Pa, da, ja ih sve prvi dan ubedim kako će umesto plate da dobiju priliku da rade u prijatnom okruženju i da ovladaju jednim neviđenim znanjem i veštinom, pa kad to stave u rezime onda će sa time dobiju dobro plaćen posao kasnije, u životu.

Iskusno!
I obavezno da im ispričaš sve o, kako to kaže Bene, diversitiju - onda će im reference u budućnosti biti potpune.
(Jebeš to što će znati da leme!).

srdjan.pajic

Ja nisam išao ne samo na Cajina predavanja,

U, to je po mnogima bilo najbolji deo ETF-a. I polaganje usmenog ispita kog njega, sem kad si ti onaj koji polaže. A moj ćale, koji je radio sa njim u Pupinu, i u Rusiji, kad su ih tamo slali, mu nije nikad rekao da mu je sin, to jest ja, njegov student. Jer je bilo poznato da je Caja jako veleo da maltretira decu onih koje poznaje...

To je vrlo legitimno, iako sam ja (čuo valjda) da je uglavnom maltretirao one koji mnogo znaju a malo razumeju

On je meni i na diplomski doveo neki "top brass" (ja mnoge profane i asistente na mojim predmetima nisam nikad video) i na kraju smo mnogo više pričali o nečem sasvim desetom - jbt ja sam za taj diplomski morao sam da motam i trafo, torusni, dal 500w ili kW, al toga sam se naradio u klubu, ko sa Ikeom da sam ga radio tipa naručiš vodu a oni ti daju dve boce vodonika i jednu kiseonika pa sastavljaj sam.

Ja bih ti dobro prošao na prijemnim u motanju trafoa iako su žice deblje za iste snage, primetno, nego u struji po kućama, zbog neefikasnijeg odvođenja toplote.

To je vrlo legitimno, iako sam ja (čuo valjda) da je uglavnom maltretirao one koji mnogo znaju a malo razumeju

Što bi bilo legitimno da je bio dobar predavač, a ne samo zabavljač. Nego je stalno insistirao na inženjerskom načinu razmišljana i pristupanja problemima, a da pri tome to nikad niko decu to jest studente nije učio, pa ni on. Dobro, pitanje je možda da li to i može da se nauči.

Ja pamtim kad se sprdao sa time na času, rekavši da je prosto neverovatno koliko su studenti u stanju da krenu od pogrešno shvaćenog koncepta i da onda razviju sasvim nove i originalne teorije koje uglavnom funkcionišu u dosta drugih slučajeva i daju korektne rezultate, ponekad.

Meni je bilo zanimljivo kad sam video kako su se kod njega saplitale i nikad fakultet završavale mnoge kolege iz matemaričke gimnazije.

srdjan.pajic

To je vrlo legitimno, iako sam ja (čuo valjda) da je uglavnom maltretirao one koji mnogo znaju a malo razumeju

Što bi bilo legitimno da je bio dobar predavač, a ne samo zabavljač. Nego je stalno insistirao na inženjerskom načinu razmišljana i pristupanja problemima, a da pri tome to nikad niko decu to jest studente nije učio, pa ni on. Dobro, pitanje je možda da li to i može da se nauči.

Ja pamtim kad se sprdao sa time na času, rekavši da je prosto neverovatno koliko su studenti u stanju da krenu od pogrešno shvaćenog koncepta i da onda razviju sasvim nove i originalne teorije koje uglavnom funkcionišu u dosta drugih slučajeva i daju korektne rezultate, ponekad.

Meni je bilo zanimljivo kad sam video kako su se kod njega saplitale i nikad fakultet završavale mnoge kolege iz matemaričke gimnazije.

Ja nisam neki stručnjak da pokapiram koncept "dobrog predavača" do finih sitnica, pošto ja ne mogu da slušam nikakvog predavača predugo, i što je interesantniji to brže odlutam povučen nekom asocijacijom. Al razumem to do poprilične mere, naravno.

A da sam danas mlad prilepili bi mi ADHD dijagnozu.

A ovo drugo boldovano - ja sam hyperoptimista koji veruje u hadr-core dubinsko kapiranje, gde je sve logično, uz pomoć svog oružja na raspolaganju, i takav do te mere da bih se kladio kako svakoga sa bloga mogu da naučim da položi Caju u mesec dva, šta god da je studirao ili nije studirao.

Daću ti primer - ako im je "struja" previše apstraktna ja bih im to radio preko vode prvo, da ih opustim - potencijali i razlike - preko visinskih raznika prvo, otpor - preko debljine cev(čice) preko koje pokušavaš da isprazniš kofu, struja - protok vode .... i onda kad ljudima jednom klikne, a svi smo pametni, gotov poso.

Više sitnica - više takvog posla, jako mnogo sitnica - ortogonalizacija (IT normalizacija) problemskog prostora pa kombinatorika.

To da pametni i vredni ljudi nikako nešto da polože - ako se ne radi o nekim ćoškovima string teorije onda je neki katastrofalni pristup učenju, ne može nikako biti profesor - tj može da te zezne za jedan rok, al zauvek ... kako?

To da pametni i vredni ljudi nikako nešto da polože - ako se ne radi o nekim ćoškovima string teorije onda je neki katastrofalni pristup učenju, ne može nikako biti profesor - tj može da te zezne za jedan rok, al zauvek ... kako?

Ja ne sumnjam u pamet kolega iz matematičke, ali nešto tu nije u redu, i sumnjao sam uvek u profesora i njegovu metodu. Meni je iz nekog razloga ta elektronika bila ne naročito teška, mada ne i baš skroz laka, svaki matiš koji sam položio sam morao da se više mučim (sem numeričke, to je bilo laća).

A to da bi ti, uz sav optimizam i veru u ljude, naučio nekog da položi elektroniku za mesec dva, ubeđen sam da ne bi, inače bi taj faks svaka šuša završavala u roku, što znamo i ti ja da se ne dešava (ne znam kako je sad, po Bolonji, u moje vreme je prosek studiranja bio valjda 7 ili 8 godina, uglavnom zbog Caje). Možeš ti te analogije sa crevima za vodu i manjerkama, za menadžere i ajtijevce i čarlija da guraš koliko hoćeš, ali sve to padne u vodu kad ti na ispitu ovaj da kolo sa pedeest (50) tranzistora, koje ne znaš šta radi, da mu ga, da prostiš, rešiš, to pod a) a onda pod b) da ga preurediš tako radi nešto drugo, i bolje.

ADHD, da znaš da sam i ja ponekad sumnjao da patiš od toga, pa mi bilo žao ako sam nekad bio prestrog, a onda zaboravim. Isti je takav kao ti moj kolega, samo je on na medikamentima od ranih dana i bez njih ne može da funkcioniše i to se tek ponegde primeti. No, šta da se radi, svi smo ovde opičeni na svoj način, ne štrčiš ti nimalo.

Što bi bilo legitimno da je bio dobar predavač, a ne samo zabavljač.

To da pametni i vredni ljudi nikako nešto da polože - ako se ne radi o nekim ćoškovima string teorije onda je neki katastrofalni pristup učenju, ne može nikako biti profesor - tj može da te zezne za jedan rok, al zauvek ... kako?

Ja sam tu elektroniku spremao zajedno sa nekim drugarom i sa mojom ženom. I ja položim (objektivno govoreći uz pomoć sreće) iz prve a oni nastave da se zajebavaju još jedno 3 godine. A pri tome ne možeš da imaš primedbe na to dal su pametni i dal imaju problematičan pristup učenju, drugar savezna takmičenja iz matematike, žena vukovac u Matematičkoj.
A to je bilo vreme kad je uredno preko 1000 ljudi izlazilo na Elektroniku, a prolaznost je bila 20-50 (2-5%). Što je objektivno premalo i evidentno usko grlo na fakultetu.

Meni Caja nije bio ni zabavan, a o tome kakav je bio predavač i kakvu knjigu je napisao je prilično izlišno pričati, to veze ni sa čime nije imalo. Trebao si da ukapiraš da to sve možeš da baciš u kantu i da uzmeš odmah Millman-a ili šta već da spremaš, a mi smo se sa Cajom bakćali u najgorem periodu početkom 90-tih tako da su mogućnosti bile ograničene.

da sam danas mlad prilepili bi mi ADHD dijagnozu

Imam jednog drugara (danas jedan od najboljih očnih hirurga u Srbiji) kome kad čitaš šta piše ili slušaš šta priča još je duplo luđi tok svesti nego tvoj uobičajeni stil.
On nas je uvežbao od malih nogu za takvu komunikaciju.
A da vidiš kako ume da se pravi kad razgovara sa pacijentima, bakama i dekama. Al zato kad se opusti ...

Nego to sa tim ADHD i sličnim "dijagnozama", pravimo se da smo inkluzivni a ovamo ko dobar dan decu koje malo teže hendlujemo stavljamo na psihotike.

srdjan.pajic

...
ADHD, da znaš da sam i ja ponekad sumnjao da patiš od toga, pa mi bilo žao ako sam nekad bio prestrog, a onda zaboravim. Isti je takav kao ti moj kolega, samo je on na medikamentima od ranih dana i bez njih ne može da funkcioniše i to se tek ponegde primeti. No, šta da se radi, svi smo ovde opičeni na svoj način, ne štrčiš ti nimalo.
...

Ja od toga ne patim, nego bi mi možda pripisali, to i još par komada

A šta god da je ja u tome iskreno i intenzivno uživam

Nači, pucaj iz sveg oružja

Šalu na stranu, već sam priznao, ja sam mind-wandering osoba - tu ima svašta, day-dreaming je lepša reč, al sve to dramatično nestaje kad sam u frci sa rokovima, pogotovo ako sam bio sam u kući neko vreme, đubre do plafona, a moji se vraćaju, .... pogotovo žena

bene_geserit

da sam danas mlad prilepili bi mi ADHD dijagnozu

Imam jednog drugara (danas jedan od najboljih očnih hirurga u Srbiji) kome kad čitaš šta piše ili slušaš šta priča još je duplo luđi tok svesti nego tvoj uobičajeni stil.
On nas je uvežbao od malih nogu za takvu komunikaciju.
A da vidiš kako ume da se pravi kad razgovara sa pacijentima, bakama i dekama. Al zato kad se opusti ...

Nego to sa tim ADHD i sličnim "dijagnozama", pravimo se da smo inkluzivni a ovamo ko dobar dan decu koje malo teže hendlujemo stavljamo na psihotike.

Ja se zezam sa ADHD, to bi mi dijagnostifikovali danas da sam ovakav kakav jesam, a klinac

Ali to se retko ili nikad ne javlja kod starijih ako nisu imali kao deca. Ja sam kao klinac bio "ćutolog", uglavnom al uvek ovaj mind-wanderer, tj day-dreamer.

U UK je ADHD overdiagnosed. Ja sam sitnice naučio zbog malog ortaka moje mlađe ćerke, kad su bili klinci ispod 10 godina - pa ga jurili jadnog lekovima ali roditelji nisu hteli, promenili 3 kuće i 4 škole i skrasili se u Kembridžu (pisao sam nedavno).

Klinac je bio ultra pametan (i sad je, 25 godina), na kraju srednje škole dobio 5 A levels, 3 grade A (više od ova prva 3 ti ne traže ni za Oxford, Cambridge, ili Imperial i jako teško ih je dobiti)

Pa završio fiziku i IT, ne mixed degree na jednom faksu nego dva degreeja na dva faksa, (IT first Honours, tj top kategorija, to znam pošto je otišao u IT karijeru).

Njega sa tim lekovima nisu, npr, toliko jurili doktori, nego škole što jure ratings pa ne mogu da rizikuju klince koji ne paze na predmetima koji ih ne interesuju i dobijaju lošije ocene)

Takav mu profil, on bi na onoma našem ETF-u onomad, sa marksističkim filozofijima, sociologijama, narodnim odbranma, ruskim društvenim uređenjem ...

... onomad završio fas sa 20 desetki i 16 šetica, jbg, AD u prostoru onoga što ne voli, a HD tamo gde nešto voli ...

... pogađaš, to nije bolest, takvi bi klinci trebali da budu, pa oni su do neke godine svi relativno slično radoznali i kreativni, kad su mali još, a onda krenu "discipline" kičme, ruku, nogu i ostalih unutrašnjih organa, rejtinzi i jurnjave po tabelama i ocenama

Ja sad pomalo znam i o budućnosti učenja, i to preko vaše, US inicijative EDUCAUSE, i ona je sasvim normalna i kakva treba da bude za klince (dobro, EDUCAUSE je za studente, al slično je mnogo toga)

i da uzmeš odmah Millman-a

Ta Cajina knjiga, napisana na kucaćoj mašini, je nastala kad je stigla naredba "odozgo" da svi nastavnici moraju imati svoje predmetne udžbenike, pa je njega mrzelo da piše nego je uzeo Milmana i prepisao-preveo, i to loše, i tako je nastala ta knjiga.

Inače, u naše vreme je još izlazio onaj Elektron, časopis, u kome su objavljivali Cajin bioritam za svaki od ispitnih rokova...

Klinac je bio ultra pametan (i sad je, 25 godina), na kraju srednje škole dobio 5 A levels, 3 grade A (više od ova prva 3 ti ne traže ni za Oxford, Cambridge, ili Imperial i jako teško ih je dobiti)

Pa ne znam baš, i jedan moj radnik je imao ADHD, i još neke alergije pride, i on je stalno bio na lekovima, i isto mi je rekao da bez lekova ne može da funkcioniše, kao ni onaj moj bivši kolega. A blaži oblici umeju da se provuku i do duboko u život, tako možda ne bi bilo loše da i ti odeš da ti to pogledaju

Inače super pametan i vredan, sad radi u Klivlendu u firmi koja pravi nekakave izvore napajanja. Heh, pre neki dan mi se pohvalio da su ga zadužili da meri tiristore i diode na curve traceru, i to onom prastarom analognom Tektroniksu 576, jer je jedini u celoj toj firmi uopšte video taj instrument, i naučio da radi na njemu, pogodi gde.

srdjan.pajic

i da uzmeš odmah Millman-a

Ta Cajina knjiga, napisana na kucaćoj mašini, je nastala kad je stigla naredba "odozgo" da svi nastavnici moraju imati svoje predmetne udžbenike, pa je njega mrzelo da piše nego je uzeo Milmana i prepisao-preveo, i to loše, i tako je nastala ta knjiga.

Inače, u naše vreme je još izlazio onaj Elektron, časopis, u kome su objavljivali Cajin bioritam za svaki od ispitnih rokova...

Ovo je savršeno

Još bolje nego u moje vreme, po pričama. Iako, pretpostavljam da studenti vremenom dorade pomalo priče.

Mi smo svi deca vrlo-jako-pričanje-priče civilizacije

I možda je sve to bilo za naše dobro - dok ne postanemo opipljivi hunter-gatherers bolje da učimo da kapiramo stvari nego da učimo napamet.

Možda bi ti sad lemio pod lupom za nekoga ko ne kapira kako radi tranzistor da nisi imao Caju

Još bolje nego u moje vreme, po pričama. Iako, pretpostavljam da studenti vremenom dorade pomalo priče.

Negde ovde, ili u Mirjevu, nisam siguran, čuvam te Elektrone, i sećam se Cajinih bioritama. Inače, mi smo Elektron nabavljali još pre nego što smo krenuli na faks, neko je to dilovao u Tesli ali se ne sećam ko i bilo je urnebesno smešno. Skoro kao kad su ono jedne godine na ETF-u organizovali FCQ za Cajina predavanja i rezultate uredno stavili u jednu od vitrina u glavnom holu, stajali su tu godinama.

A profanka iz elektronike u Tesli (neka Gluva Stana, jedna smirena žena za koju smo svi bili ubeđeni da je totalno gluva jer se nikad nije obazirala na gužvu i galamu u razredu, uđe, ispriča svoje i izađe) nas je povremeno plašila Cajom, tipa, videćete vi svoga boga kad odete na ETF...

Milan Novković

srdjan.pajic

To je vrlo legitimno, iako sam ja (čuo valjda) da je uglavnom maltretirao one koji mnogo znaju a malo razumeju

Što bi bilo legitimno da je bio dobar predavač, a ne samo zabavljač. Nego je stalno insistirao na inženjerskom načinu razmišljana i pristupanja problemima, a da pri tome to nikad niko decu to jest studente nije učio, pa ni on. Dobro, pitanje je možda da li to i može da se nauči.

Ja pamtim kad se sprdao sa time na času, rekavši da je prosto neverovatno koliko su studenti u stanju da krenu od pogrešno shvaćenog koncepta i da onda razviju sasvim nove i originalne teorije koje uglavnom funkcionišu u dosta drugih slučajeva i daju korektne rezultate, ponekad.

Meni je bilo zanimljivo kad sam video kako su se kod njega saplitale i nikad fakultet završavale mnoge kolege iz matemaričke gimnazije.

Ja nisam neki stručnjak da pokapiram koncept "dobrog predavača" do finih sitnica, pošto ja ne mogu da slušam nikakvog predavača predugo, i što je interesantniji to brže odlutam povučen nekom asocijacijom. Al razumem to do poprilične mere, naravno.

A da sam danas mlad prilepili bi mi ADHD dijagnozu.

A ovo drugo boldovano - ja sam hyperoptimista koji veruje u hadr-core dubinsko kapiranje, gde je sve logično, uz pomoć svog oružja na raspolaganju, i takav do te mere da bih se kladio kako svakoga sa bloga mogu da naučim da položi Caju u mesec dva, šta god da je studirao ili nije studirao.

Daću ti primer - ako im je "struja" previše apstraktna ja bih im to radio preko vode prvo, da ih opustim - potencijali i razlike - preko visinskih raznika prvo, otpor - preko debljine cev(čice) preko koje pokušavaš da isprazniš kofu, struja - protok vode .... i onda kad ljudima jednom klikne, a svi smo pametni, gotov poso.

Više sitnica - više takvog posla, jako mnogo sitnica - ortogonalizacija (IT normalizacija) problemskog prostora pa kombinatorika.

To da pametni i vredni ljudi nikako nešto da polože - ako se ne radi o nekim ćoškovima string teorije onda je neki katastrofalni pristup učenju, ne može nikako biti profesor - tj može da te zezne za jedan rok, al zauvek ... kako?

Ja sam, takođe, slično tebi koristio vodovodne analogije.
Npr. bipolarni tranzistor sam objašnjavao pomoću česme.
Dakle, napon polarizacije baza-emiter (0,7 Volti) samo objašnjavao početnom silom koju moraš da upotrebiš da bi tranzistor proveo, tj. česma počela da kaplje.
Potom bi svaki zakret česme, dodatno otvaranje, predstavljao struju baze.
Što više okrenuta česma, tj. injektirano više nosilaca baznom strujom, to je česma bila otvorenija i kroz nju bi tekla veća kolektorska struja, tj. veća količina vode.
A direktna analogija naponu kolektor - emiter je pritisak u instalaciji.
A diodu sam objašnjavao na potpuno trivijalan način - da dioda predstavlja vrata koja imaju kvaku samo sa jedne strane.
Kada se stekne spoznaja na bliskijoj analogiji, tada se olakšavaju stvari mnogim ljudima koji imaju problema razmišljanja na apstraktnijem nivou.
A da ne kažem da sam i sam u raznim životnim etapama doživljavao razna stručna 'otkrovenja'.
Sećam se kada sam pravio jedan 'analogni kompjuter' od cca nekih 500 relea (došao do nekih sitnih ruskih, militari verzija) i napravio jedan test uređaj za jedan sistem - a uređaj nazvao 'lovac'.
A taj kompjuter nije bio ništa specijalno nego kombinacija logičkog automata Murovog i Milijevog tipa.
Ali sam ja sebi rekao da neću da upotrebim niti jedan čipić, nego da će sva logika biti realizovana pomoću relea, a čak sam i razna kašnjenja realizovao samo sa R i C diskretnim komponentama.
I baš pri tome dizajnu, sam smislio prilično efektivan način crtanja relejnih šema.
Nepotrebno je istaći da mi je čitava radna soba bila izlepljena papirima - jer sam voleo, a volim i sada, da mnoštvo stvari najpre nacrtam svojom rukom.