Djokovic - AO - za sada 1:2 u setovima. Servira Novak...

maksa83

Što se, koji qratz, čudiš?

Uopšte se ne čudim.

U opštini Lakovac do 19h glasalo 3778 ljudi, a onda od 19 do 20h glasalo još 2717 birača, tj. u poslednjih sat vremena je glasalo 45 ljudi u minutu. Pćela kad ućini dzuuu...

Rezultat 53:47 za "da".

Pa reci...

Pa kad su pre podne svi pogrešno skrenuli - opšte je poznato da treba skrenuti levo kod Lajkovca

Nego, razumem da je i sa ovako malom izlaznošću u Bgd ne. Da li će ta informacija nešto značiti opoziciji pred april ili ne, ostaje nam da vidimo (stay tuned što bi rekao neprijatelj)…

maksa83

Sprdnja.

Meni na tviteru izletela fotka biračko mesto 11 zvezdara bulbulder:

Nevažeći 4
Ne 381
Da 147

Što se, koji qratz, čudiš?
Pa ovde ti 2/3 blogera tvrdi da je najbolje bilo kada je država imala samo jednu instituciju, koja se zvala - Tito!

Čime je prekinuta sjajna tradicija da ta figura bude kralj, i to po rođenju. Pa ako je rođen pritupast ili kao debil tim bolje. Da mu se da bira, postavlja i smenjuje vlade i zavodi diktature pa ako baš ne valja tradicionalno se sasecka pa idemo one druge malo. I u krug.

maksa83

Vučić iz SNS štaba saopštio rezultate, kaže "60% onako kako sam ja rekao" (a zapravo ga boli dupe).

Ke kUmedija što bi rekli Ligurci i kakva sprdnja od zemlje.

In di ada njuz Darija Kisić Tepavčević objavila na Ništagramu svoj dolazak na glasačko mesto, a sad da li je sama fotošopala struk pa povuklo i vrata ili je to radio isti majstor koji je doktorovao Đokovićev kovid sertifikat, ko će ga znati, kako god mnogo je smešno.

Ja mislim d aje ona primila Fajzera i to u bulju, sa 5g, i od tada izaziva te čudne poremećaje tipa krivljenja materije tu gde prođe.

freehand

Što se, koji qratz, čudiš?
Pa ovde ti 2/3 blogera tvrdi da je najbolje bilo kada je država imala samo jednu instituciju, koja se zvala - Tito!

Čime je prekinuta sjajna tradicija da ta figura bude kralj, i to po rođenju. Pa ako je rođen pritupast ili kao debil tim bolje. Da mu se da bira, postavlja i smenjuje vlade i zavodi diktature pa ako baš ne valja tradicionalno se sasecka pa idemo one druge malo. I u krug.

Zanimljive su dve stvari za istaći kao odgovor na ovo sranje.

Kod tog kralja, osim u jednom kraćem periodu, postojalo je nešto što se zove izbori, a državu je vodila izabrana vlada. Bio je dozvoljen rad svih partija, samo je bio zabranjen jednoj i to iz sasvim razumljivih razloga. Ta partija je propovedala nasilnu promenu vlasti, uvođenje diktature, a nije se libila da vrši atentate.

Potom, taj kralj, pobednik u Velikom ratu, svoje protivnike nije postreljao, nikome nije oduzeo imovinu, nikoga noću nije odvodio da se ne vrati. Pokazao je izuzetnu humanost prema poraženim.

Kod Tita, stvari stoje ovako:
Kralj je bio sitan autokrata u odnosu na njega. Vlast je uspostavljena zločinima, branjena je represijom, uspostavljen je sistem straha, toliki da je jedna od najčešće izgovaranih rečenica bila: "Ćuti, čuće te neko!"

Tito je pobio sve one koji su mu zasmetali, poslao im decu na Sremski front da u nepotrebnim jurišima ginu kao snoplje, ne imajući nikakvu vojnu obuku pre toga. Slati su u borbu protiv najelitnijih nemačkih i ustaških jedinica, prekaljenih ratnika. Dakle, decu Srbije na prekaljene borce.

Tito je, za razliku od krealja, a naročito Petra I, živeo bahato, raskalašno, u tuđem (za razliku od kralja koji je svojim novcem napravio dom sebi i naslednicima). Ubijao je i smenjivao svoje, bio paranoik, izbori na kojim bi narod formirao vlast po svojoj volji, oni višestranački i slobodni, nisu postojali, stranke, osim njegove u kojoj je bio neprikosnoveni Bog, takođe.

Tako, da skratim, svako ko kaže da je ovo drugo bilo bolje, nije ništa drugo do mentalna fukara. A dok je takva fukara u većini, odnosno taj stav u društvu preovlađujući, društvo ne može ići napred.
U Srbiji još jeste.
Zato joj se i događa Vučić!

predatortz

Meni je veća "vest" činjenica da Vučić (Predsednik svih građana) iz SNS prostorija saopštava rezultate i kao to je - to, kakvi RIKovi pičkematerine...

Sprdnja.

Što se, koji qratz, čudiš?
Pa ovde ti 2/3 blogera tvrdi da je najbolje bilo kada je država imala samo jednu instituciju, koja se zvala - Tito!

To je taj mentalitet, sad da li su zaljubljeni u Tita ili Vučića, pokazuju jasan kapacitet za pripadnost stadu.
Takvih je, nažalost, još uvek više od onih koji bi da se zna ko šta i do kog nivoa radi.

Nemoj druga Titu da im diraš!

freehand

Čime je prekinuta sjajna tradicija da ta figura bude kralj, i to po rođenju. Pa ako je rođen pritupast ili kao debil tim bolje. Da mu se da bira, postavlja i smenjuje vlade i zavodi diktature pa ako baš ne valja tradicionalno se sasecka pa idemo one druge malo. I u krug.

Što nas dovodi do zaključka - svi su isti :)

Samo oni koji dožive metamorfozu prežive :)

Kod tog kralja, osim u jednom kraćem periodu, postojalo je nešto što se zove izbori,

A i to stanje bez izbora je prihvatano ka vanredno stanje, kao loše ali neophodno zbog vanrednih okolnosti, i sa ciljem i težnjom da se ukine i vrati na normalno, redovno stanje sa izborima i slobodom.

Nikad takvo stanje nije propagirano kao dobro i poželjno, a još manje kao ideal i cilj.

Za razliku od Tite koji je upravo suprotno postupao, on je tiranuju postavljao na prvo mesto, na primarni cilj, i očuvanje nepromenljuvosti takvog, diktatorskog sistema, mu je bio osnovni zadatak.

Kod tog kralja, osim u jednom kraćem periodu, postojalo je nešto što se zove izbori, a državu je vodila izabrana vlada.

Kod kog kralja?
U komentaru sam govorio o monarhiji generalno, ali eto - onog što je nasledio na froncle iseckanu dinastiju ili njegovog sina? Kod ovog drugog, na primer, diktatura je trajala na ovaj ili onaj način više od polovine njegove vladavine, a vlade je birao,postavljao i smenjivao - on.

Bio je dozvoljen rad svih partija, samo je bio zabranjen jednoj i to iz sasvim razumljivih razloga. Ta partija je propovedala nasilnu promenu vlasti, uvođenje diktature, a nije se libila da vrši atentate.

Ovo, naravno, nije istina. Uvođenjem diktature raspuštena je skupština i zabranjen rad SVIM strankama.
ali nije ni to sve što staje u ogledalo ovako sramnog neznanja. Valja, naime, pogledati istorijat radikalne stranke, na primer. Svašta će da iskoči.

Tako, da skratim, svako ko kaže da je ovo drugo bilo bolje, nije ništa drugo do mentalna fukara.

Mentalna fukara je svako ko svoju izjavu počne sa SVAKo, a intelektualna fukara je onaj koji izričitim tvrdnjama pokušava da raspravlja o stvarima o kojima nema pojma.

Što nas dovodi do zaključka - svi su isti :)

Jeste hrabro ali nije pametno da svoje vazda iste zaključke predstavljaš kao nekakvo opšđte mišljenje, govoreći u prvom licu množine.
Naravno da nisu svi isti. Mesto predsednika republike na primer nije nasledna funkcija, i na nju se dolazilo i dolazi izborima.

Mentalna fukara je svako ko svoju izjavu počne sa SVAKo, a intelektualna fukara je onaj koji izričitim tvrdnjama pokušava da raspravlja o stvarima o kojima nema pojma.

Fukara je onaj koji se hvata za nepune tri godine diktature, sporeći decenije mnogo brutalnije diktature jer mu je diktator bio po volji.

Toliko!

predatortz

Mentalna fukara je svako ko svoju izjavu počne sa SVAKo, a intelektualna fukara je onaj koji izričitim tvrdnjama pokušava da raspravlja o stvarima o kojima nema pojma.

Fukara je onaj koji se hvata za nepune tri godine diktature, sporeći decenije mnogo brutalnije diktature jer mu je diktator bio po volji.

Toliko!

Važi. Još da kažeš na kog si tačno kralja mislio, a onda možeš da pogledaš, na primer, šta se dešavalo oko Timočke bune i kako je prošla Narodna radikalna stranka.
Pa da vidimo posle šta dalje.

Bio je dozvoljen rad svih partija, samo je bio zabranjen jednoj i to iz sasvim razumljivih razloga. Ta partija je propovedala nasilnu promenu vlasti, uvođenje diktature, a nije se libila da vrši atentate.

Ovo, naravno, nije istina.

To, naravno, jeste istina.
Jer sa malo pameti se vidi da se misli na zabranu rada komunističke stranke, na obznanu.

A da li je to trebalo zabraniti, naravno da da.

Paralelu tog stanja imamo u ovom vremenu.

Jedna ideologija napravi haos u nekom delu sveta, onda komunistička u Rusiji, sada isis u Iraku, ogranak te partije se javlja u Srbiji, paralela bi bila da se ogranak ISISA javi ovde.

Da li bi trebalo zabraniti rad ISIS u Srbiji?

Ako da, a ludački je odgovoriti sa ne, zašto ne onda zabraniti rad njihovim pandanima 1920?

A da su pandan vidi se po metodama koje koriste, ubijaju ministre, bacaju bombe na kralja.
I takvoj partiji dozvoliti rad?

Ništa normalnije nego zabraniti i apsiti, zato je ISIS i zabranjen.

Nemoj druga Titu da im diraš!

Siguran sam da potezanje Tite svaki put kada se ukaže da ti je država otišla u kurac i da je posle 12 godina kakve takve smenjivosti vlasti (a tih 12 godina smo nekako bili imuni na Titovu zaostavštinu, kako, nauka to ne može da objasni) uzaptio jedan (poprilično debilan) čovek deluje kao neki analgetik, ali dok ne izmisle vremeplov pa neko sedne i ode unazad i rokne Titu moramo malo drugovi da sagledamo i savremene subjektivne slabosti koje su nas tu dovele.

freehand

Naravno da nisu svi isti. Mesto predsednika republike na primer nije nasledna funkcija, i na nju se dolazilo i dolazi izborima.

Nije nasledna ali je doživotna :)

A i ti izbori, spališ glasačke listiće, pa kažeš pobedili smo majke mi :)

maksa83

Nemoj druga Titu da im diraš!

Siguran sam da potezanje Tite svaki put kada se ukaže da ti je država otišla u kurac i da je posle 12 godina kakve takve smenjivosti vlasti (a tih 12 godina smo nekako bili imuni na Titovu zaostavštinu, kako, nauka to ne može da objasni) uzaptio jedan (poprilično debilan) čovek deluje kao neki analgetik, ali dok ne izmisle vremeplov pa neko sedne i ode unazad i rokne Titu moramo malo drugovi da sagledamo i savremene subjektivne slabosti koje su nas tu dovele.

Ovde bi korektno bilo podsetiti na ingeniozni komentar sastavljen od ssušte istine (sem što je laž u svakom svom segmentu) kojim priča počinje. Daklem:

Pa ovde ti 2/3 blogera tvrdi da je najbolje bilo kada je država imala samo jednu instituciju, koja se zvala - Tito!

maksa83

Nemoj druga Titu da im diraš!

Siguran sam da potezanje Tite svaki put kada se ukaže da ti je država otišla u kurac i da je posle 12 godina kakve takve smenjivosti vlasti (a tih 12 godina smo nekako bili imuni na Titovu zaostavštinu, kako, nauka to ne može da objasni) uzaptio jedan (poprilično debilan) čovek deluje kao neki analgetik, ali dok ne izmisle vremeplov pa neko sedne i ode unazad i rokne Titu moramo malo drugovi da sagledamo i savremene subjektivne slabosti koje su nas tu dovele.

Pogrešno čitaš, Makso.
Ja ne govorim o Titu, govorim o mentalitetu.
Mene ne čudi da se u društvu, koje period jedne brutalne diktature u kom je kult jednog čoveka dignut do nivoa božanstva, smatra za pozitivnu stvar može da zapati Vučić.

Meni je to čak jako logično.

Nije nasledna ali je doživotna :)

Pa i to je nešto.

A i ti izbori, spališ glasačke listiće, pa kažeš pobedili smo majke mi :)

Koliko znam to je praksa sa dugom tradicijom otkad u Srbiji postoje izbori.
A i ne samo u Srbiji, da sad ne potežem primere.
Praksa je katastrofalna, naravno, ali nije korektno navoditi samo jedan primer kao ogledalo samo jedne vlasti.

Edit: da ilustrujemo malo. Dakle, pošto je knez Mihajlo ubijen u Košutnjaku Srbija dobija Milančeta:

"Izbori u srezovima su zavisili od policije. Povernici koji su u srezovima birali poslanike, dolazili su sa svojim kmetovima, u ono mesto koje bi sreski načelnik tzv. kapetan, odredio. Kmetovi su se odmah javljali kapetanu i pitali za koga da glasaju. Narod je još poštovao vlast - i držao da treba birati onoga ko će biti po volji kapetanu; ko bude po volji kapetanu taj će, mislili su seljaci, biti po volji i Knezu."
U selima, gde je narod "još poštovao vlast" nije bilo problema, ali u varošima "vlast se nije ustručavala od nasilja, pa ni od kaišarluka", piše Slobodan Jovanović.

Na izborima u Beogradu, 1871. kandidat opozicije, Aćim Čumić - po kome se naziva nekad ćoravo sokače u centru Beograda poznato samo po bifeu "Mandarina" a danas po tržnom centru - umalo da dobije u prvom krugu, ali je policija bila efikasna: angažovali su "rezervne biračke trupe", i kako piše Jovanović, "nadglasan je palilulcima i noćnim čuvarima, koje je policija, kao svoje rezervne trupe, bacila u poslednjem času na biralište. Osim toga glsovi koji su padali na Aćima Čumića, beleženi su pogrešno, kao da su pali na Jovana Aćimovića, jednog beogradskog trgovca, koji je bio vladin pristalica."

Citiramo dalje Slobodana Jovanovića:

"U Smederevu jedna polupijana rulja, naoružana batinama, krstarila je po varoši, i nasrtala na one koji su glasali za kandidata opozicije: to su bili pravi sopadzijski izbori."
Beograd nije izdržao pritisak, ali je u Jagodini, ipak prošao kandidat opozicije. Naređeno je drugo glasanje. U drugom krugu, vladin kandidat pobedio je "zahvaljujući pandurskim, činovničkim i surgudzijskim glasovima".

"U srezovima vlada je preko kapetana naređivala ko će biti izabran: u varošima ona je silom vlasti sprečavala izbor opozicionara..." - zaključak je Slobodana Jovanovića o izborima iz 1871. godine."

I tako dalje, i tako dalje. I ćorave kutije, i Crveno barjače u Kragujevcu, i ubistva kandidata i poslanika, hapšenja i torture. I onda se postavi pitanje - otkud revolucija?

Siguran sam da potezanje Tite svaki put kada se ukaže da ti je država otišla u kurac

Ne stoji to ovo, Makso.
Ne stoji, jer naginje ka, branite ovu vlast tako što pominjete Titu svaki put kad se ukaže, ili makar, ne smeta vam ova vlast, radije bi pričali o Titi.

Ali nije tako, ne može se ovde (na blogu) skoro nikome to spočitati.

Mene ne čudi da se u društvu, koje period jedne brutalne diktature u kom je kult jednog čoveka dignut do nivoa božanstva, smatra za pozitivnu stvar može da zapati Vučić.

U nekoj teoriji ni ja se ne bih čudio, samo me čudi onda onih 12 godina kada si imao kako tako smenjive predsednike. Kako se - u svetlu "sve je to od Tita i titoizma" teorije - objašnjava ta anomalija? ("Ma to ti je bilo isto k'o ovo" se ne prihvata kao ozbiljan odgovor.)

predatortz

Tito je, za razliku od krealja, a naročito Petra I, živeo bahato, raskalašno, u tuđem (za razliku od kralja koji je svojim novcem napravio dom sebi i naslednicima). Ubijao je i smenjivao svoje, bio paranoik, izbori na kojim bi narod formirao vlast po svojoj volji, oni višestranački i slobodni, nisu postojali, stranke, osim njegove u kojoj je bio neprikosnoveni Bog, takođe.

Tako, da skratim, svako ko kaže da je ovo drugo bilo bolje, nije ništa drugo do mentalna fukara. A dok je takva fukara u većini, odnosno taj stav u društvu preovlađujući, društvo ne može ići napred.
U Srbiji još jeste.
Zato joj se i događa Vučić!

Podanički mentalitet i sklonost dobrovoljnom ropstvu postoji u svim društvima i svi o tome pišu .
Otklon od razuma i kritičkog promišljanja stvarnosti je konstanta - nažalost.

I danas , pa i među mnogim ovdašnjim blogerima , primećujem nerazumevanje i pristajanje na pokornost,a od toga nisu izuzeti ni oni koji su navodno demokratski nastrojeni.

Da ne kažem da upravo oni , prihvataju podelu društva nastalu kao posledicu Corone,kao i spremnost nedemokratskog primenjivanja sile prema drugima.

Neprimećujući da se ponašaju kao sitni nemački buržuj u vreme uspona Hitlera i fašizma.

I na kraju , Vučić se dogodio zbog mnogo razloga.
Ključni je - nesuverenost ove države, odnosno činjenica da smo kolonija, a on je samo gubernator.
Ništa se neće promeniti ni njegovom zamenom.
Tako da je pogrešna meta u koju se puca.

I pogrešno akcentiranje socijalističke prošlosti kao uzroka.

maksa83

Mene ne čudi da se u društvu, koje period jedne brutalne diktature u kom je kult jednog čoveka dignut do nivoa božanstva, smatra za pozitivnu stvar može da zapati Vučić.

U nekoj teoriji ni ja se ne bih čudio, samo me čudi onda onih 12 godina kada si imao kako tako smenjive predsednike. Kako se - u svetlu "sve je to od Tita i titoizma" teorije - objašnjava ta anomalija? ("Ma to ti je bilo isto k'o ovo" se ne prihvata kao ozbiljan odgovor.)

Prosto! Imaš (još uvek) milione glasača formiranih u sistemu poremećenih vrednosti. Oni neće slobodu, ne znaju šta da sa njom čine, oni hoće vođu. Dodaj tome nizak nivo obrazovanja i bingo!

O tome ja govorim.

I na kraju , Vučić se dogodio zbog mnogo razloga.
Ključni je - nesuverenost ove države, odnosno činjenica da smo kolonija, a on je samo gubernator.
Ništa se neće promeniti ni njegovom zamenom.

Ovde si u pravu.

Dokaz za to je juče završen referendum.
Bojkot je bio besmislen jer nema limitiranog praga izlaznosti.

Dakle, opozicija je trebala da nam oči izbija zahtevima da izađemo i da zaokružimo NE.
Ja te zahteve nisam primetio, i ono što je bilo bilo je toliko impotentno da ne vredi ni da se pomene.

Znači, šta?
Znači da imaju iste šefove kao i Vučić.
Moja savest je čista. Izašao sam, zaokružio NE, ubeđivao ljude, a nekog i ubedio da učini to isto.

predatortz

freehand

Što se, koji qratz, čudiš?
Pa ovde ti 2/3 blogera tvrdi da je najbolje bilo kada je država imala samo jednu instituciju, koja se zvala - Tito!

Čime je prekinuta sjajna tradicija da ta figura bude kralj, i to po rođenju. Pa ako je rođen pritupast ili kao debil tim bolje. Da mu se da bira, postavlja i smenjuje vlade i zavodi diktature pa ako baš ne valja tradicionalno se sasecka pa idemo one druge malo. I u krug.

Zanimljive su dve stvari za istaći kao odgovor na ovo sranje.

Kod tog kralja, osim u jednom kraćem periodu, postojalo je nešto što se zove izbori, a državu je vodila izabrana vlada. Bio je dozvoljen rad svih partija, samo je bio zabranjen jednoj i to iz sasvim razumljivih razloga. Ta partija je propovedala nasilnu promenu vlasti, uvođenje diktature, a nije se libila da vrši atentate.

Potom, taj kralj, pobednik u Velikom ratu, svoje protivnike nije postreljao, nikome nije oduzeo imovinu, nikoga noću nije odvodio da se ne vrati. Pokazao je izuzetnu humanost prema poraženim.

Kod Tita, stvari stoje ovako:
Kralj je bio sitan autokrata u odnosu na njega. Vlast je uspostavljena zločinima, branjena je represijom, uspostavljen je sistem straha, toliki da je jedna od najčešće izgovaranih rečenica bila: "Ćuti, čuće te neko!"

Tito je pobio sve one koji su mu zasmetali, poslao im decu na Sremski front da u nepotrebnim jurišima ginu kao snoplje, ne imajući nikakvu vojnu obuku pre toga. Slati su u borbu protiv najelitnijih nemačkih i ustaških jedinica, prekaljenih ratnika. Dakle, decu Srbije na prekaljene borce.

Tito je, za razliku od krealja, a naročito Petra I, živeo bahato, raskalašno, u tuđem (za razliku od kralja koji je svojim novcem napravio dom sebi i naslednicima). Ubijao je i smenjivao svoje, bio paranoik, izbori na kojim bi narod formirao vlast po svojoj volji, oni višestranački i slobodni, nisu postojali, stranke, osim njegove u kojoj je bio neprikosnoveni Bog, takođe.

Tako, da skratim, svako ko kaže da je ovo drugo bilo bolje, nije ništa drugo do mentalna fukara. A dok je takva fukara u većini, odnosno taj stav u društvu preovlađujući, društvo ne može ići napred.
U Srbiji još jeste.
Zato joj se i događa Vučić!

Sad mi nekako izgleda da je ovaj komentar naknadno narastao ili sam ja prvi put dijagonalno čitao?

Sad mi nekako izgleda da je ovaj komentar naknadno narastao ili sam ja prvi put dijagonalno čitao?

Ja ništa dodavao nisam.

maksa83

Nemoj druga Titu da im diraš!

Siguran sam da potezanje Tite svaki put kada se ukaže da ti je država otišla u kurac i da je posle 12 godina kakve takve smenjivosti vlasti (a tih 12 godina smo nekako bili imuni na Titovu zaostavštinu, kako, nauka to ne može da objasni) uzaptio jedan (poprilično debilan) čovek deluje kao neki analgetik, ali dok ne izmisle vremeplov pa neko sedne i ode unazad i rokne Titu moramo malo drugovi da sagledamo i savremene subjektivne slabosti koje su nas tu dovele.

Nešto si mi ovde nemušt!
I nedovoljno konzistentan.
Elem, svi koji se, implicitno ili eksplicitno, pozivanju na predivan period dragog (im) druga Tite su teške budalčine.

freehand

maksa83

Nemoj druga Titu da im diraš!

Siguran sam da potezanje Tite svaki put kada se ukaže da ti je država otišla u kurac i da je posle 12 godina kakve takve smenjivosti vlasti (a tih 12 godina smo nekako bili imuni na Titovu zaostavštinu, kako, nauka to ne može da objasni) uzaptio jedan (poprilično debilan) čovek deluje kao neki analgetik, ali dok ne izmisle vremeplov pa neko sedne i ode unazad i rokne Titu moramo malo drugovi da sagledamo i savremene subjektivne slabosti koje su nas tu dovele.

Ovde bi korektno bilo podsetiti na ingeniozni komentar sastavljen od ssušte istine (sem što je laž u svakom svom segmentu) kojim priča počinje. Daklem:

Pa ovde ti 2/3 blogera tvrdi da je najbolje bilo kada je država imala samo jednu instituciju, koja se zvala - Tito!

Pa dobro, možda nije baš dve trećine blogera.
Možda je samo 66 procenata.

predatortz

Sad mi nekako izgleda da je ovaj komentar naknadno narastao ili sam ja prvi put dijagonalno čitao?

Ja ništa dodavao nisam.

Izvinjavam se onda, izgleda da sam preskočio onda u čitanju deo o Petru I.
Elem, na koga si mislio kao na "kralja pobednika u velikom ratu"?

maksa83

Mene ne čudi da se u društvu, koje period jedne brutalne diktature u kom je kult jednog čoveka dignut do nivoa božanstva, smatra za pozitivnu stvar može da zapati Vučić.

U nekoj teoriji ni ja se ne bih čudio, samo me čudi onda onih 12 godina kada si imao kako tako smenjive predsednike. Kako se - u svetlu "sve je to od Tita i titoizma" teorije - objašnjava ta anomalija? ("Ma to ti je bilo isto k'o ovo" se ne prihvata kao ozbiljan odgovor.)

Ko spori ovo!?
Mada si, u osnovi, sam upotrebio čarobnu reč - anomalija.
Ja bih, ipak, upotrebio 'utitravanje', tj, aperiodički ciklički proces sa malim faktorom prigušenja (alfa), odnosno, prevelikom vremenskom konstantom.
Koja najveći deo svoje magnitude duguje, upravo, periodu dragog (im) druga Tite.
Jer, kašnjenje koje je taj period suspendovanja normalnog razovja (kao u redovnim evropskim zemljama) za vreme dragog (im) druga Tite, je neverovatno.
Naravno, podrazumeva se da to ne može biti alibi za sve naše današnje gluposti, niti se taj period zbog toga pominje.
Taj period se pominje tek toliko da se zna.

softelectronics_e

maksa83

Mene ne čudi da se u društvu, koje period jedne brutalne diktature u kom je kult jednog čoveka dignut do nivoa božanstva, smatra za pozitivnu stvar može da zapati Vučić.

U nekoj teoriji ni ja se ne bih čudio, samo me čudi onda onih 12 godina kada si imao kako tako smenjive predsednike. Kako se - u svetlu "sve je to od Tita i titoizma" teorije - objašnjava ta anomalija? ("Ma to ti je bilo isto k'o ovo" se ne prihvata kao ozbiljan odgovor.)

Ko spori ovo!?
Mada si, u osnovi, sam upotrebio čarobnu reč - anomalija.
Ja bih, ipak, upotrebio 'utitravanje', tj, aperiodički ciklički proces sa malim faktorom prigušenja (alfa), odnosno, prevelikom vremenskom konstantom.
Koja najveći deo svoje magnitude duguje, upravo, periodu dragog (im) druga Tite.
Jer, kašnjenje koje je taj period suspendovanja normalnog razovja (kao u redovnim evropskim zemljama) za vreme dragog (im) druga Tite, je neverovatno.
Naravno, podrazumeva se da to ne može biti alibi za sve naše današnje gluposti, niti se taj period zbog toga pominje.
Taj period se pominje tek toliko da se zna.

Evo malo o cikličnom procesu i kome se i šta duguje:

Владајући либерали премијера Љубомира Каљевића су одлучили да пониште резултате избора тако што би сазвали бирачки збор 27. фебруара у време када радници Тополивнице буду на послу. Ипак и на новом гласању победу су однели социјалисти са 402 за и једним против. После нове победе социјалисти су почели да славе марширајући градом носећи црвени барјак на ком је писало „Самоуправа”[10] и које су сашиле Милица и њена сестра Анка Нинковић.

Истицању црвене заставе и вести да су демонстранти узвикивали „Живела република!“ разбеснели су кнеза Милана. Кнез Милан Обреновић је, страхујући да се у Србији не деси побуна попут Париске комуне наредио војсци силом да заустави славље.[11] Каљевић је успео да смири краље бес, али је Милан био истрајан да се војска пошаље. У сукобу са војском било је мртвих и рањених, а ухапшено је око 30 особа, међу којима и Пера Тодоровић. Тодоровић је осуђен на девет месеци затвора. Ипак, није отишао на одслужење казне јер се као добровољац пријавио у војску у Српско-турским ратовима.[тражи се извор]

Crveno barjače i prava Šumadija.

maksa83

U nekoj teoriji ni ja se ne bih čudio, samo me čudi onda onih 12 godina kada si imao kako tako smenjive predsednike. Kako se - u svetlu "sve je to od Tita i titoizma" teorije - objašnjava ta anomalija? ("Ma to ti je bilo isto k'o ovo" se ne prihvata kao ozbiljan odgovor.)

To je pitanje forme i suštine.

Formalno si imao izbor, suštinski ništa nisi menjao.

Rio Tinto je doveden/pušten u zemlju 2006.

Formalno si imao izbor, suštinski ništa nisi menjao.

Misliš - sem što si (gotovo) sve privatizovao, politički život potpuno demokratizovao i potpuno promenio kurs države?
Dabre.

Rio Tinto je doveden/pušten u zemlju 2006.

Ovo si prepisao od Vučića ili od Ane Brnabić?

freehand

Formalno si imao izbor, suštinski ništa nisi menjao.

Misliš - sem što si (gotovo) sve privatizovao, politički život potpuno demokratizovao i potpuno promenio kurs države?
Dabre.

Rio Tinto je doveden/pušten u zemlju 2006.

Ovo si prepisao od Vučića ili od Ane Brnabić?

Istina!
No, ne bih baš (toliko) preterivao.
Ali je načinjen korak ka procesu koji više ne može da bude zaustavljen.
Osim ukoliko se na svetskom noivo ne bi dogodilo nešto višeg reda.
Evo, malopre čitam da je francuska ministarka zdravlja objavila da će nužen uslov za učešće na Rolan Garosu biti da li je igrač vakcinisan.
A da je to, navodno, za Vimbledon i Amerikan Oupen već objavljeno, kao uslov, takođe.

Pošto od nas (i ostalih malih) slabo šta zavisi, tako će biti i sa našom demokratijom.
Jer - šta to beše samostalnost, nezavisnost i ostale 'trice i kučine' u današnjem svetu država.
Biće onako kako Fajzer kaže!
Sputnjik će možda moći da se koprca, a za Sinofarm ćemo da vidimo.

Biće onako kako Fajzer kaže!

Je l' Fajzer kaže da državni vrh treba da bude umešan u državno subvencioniran uzgoj gandže na 6 hektara? Je l' Fajzer kaže da direktor EPS-a treba da bude tip koji bi se sapleo na sistemu jednačina sa 2 nepoznate (istina sapleo bi se na običnoj jednačini). Je l' Fajzer kaže da je skroz normalno da se pojavi neko SNS mudance i otme ti firmu falsifikovanim potpisima u saradnji sa sudijom koji glumi gljvu? Je l' Fajzer kaže...

To je pitanje forme i suštine.

Formalno si imao izbor, suštinski ništa nisi menjao.

Rio Tinto je doveden/pušten u zemlju 2006.

Rio Tinto će da uđe i vodi razgovore i sa mnogo jačim mudima od nas, i to je nikakav argument za kult ličnosti koji se u međuvremenu uspostavio, bukv. smo prešišali Lukašenka i idemo pravo ka severnokorejskom modelu.

Predsednik države koji se pita bukv. za sve, od toga koliko para će da dobije Crvena Zvezda preko toga ko će da bude direktor EPS-a, ko je gajio gandžu a ko nije, ko je kriv a ko nije, pa do <upišisam> ti saopštava rezultate referenduma iz stranačkih prostorija, pre nego što je sve prebrojano. Svi izbori u pasivnim sredinama propraćeni džipovima bez tablica iz kojih izlaze ćelavi likovi bez vrata. Loakalni izbori sa otimanjem živih ljudi, ubijanje ljudi koji to stoje na putu. Je l' to forma ili suština?

maksa83

Biće onako kako Fajzer kaže!

Je l' Fajzer kaže da državni vrh treba da bude umešan u državno subvencioniran uzgoj gandže na 6 hektara? Je l' Fajzer kaže da direktor EPS-a treba da bude tip koji bi se sapleo na sistemu jednačina sa 2 nepoznate (istina sapleo bi se na običnoj jednačini). Je l' Fajzer kaže da je skroz normalno da se pojavi neko SNS mudance i otme ti firmu falsifikovanim potpisima u saradnji sa sudijom koji glumi gljvu? Je l' Fajzer kaže...

Ne kaže.
Ali ako te zatvori kao psa u kućicu i samo daje tri obroka dnevno, onda ti džaba sve drugo.
To je ono što ti ne razumeš.

Jer, kašnjenje koje je taj period suspendovanja normalnog razovja (kao u redovnim evropskim zemljama) za vreme dragog (im) druga Tite, je neverovatno.

Cekaj, suspendovanje razvoja kao u redovnim fasistickim, kako citamo ovijeh dana po blogu, evropskim zemljama? Ijuu, pa kako to molicu, m?

bukv. smo prešišali Lukašenka i idemo pravo ka severnokorejskom modelu.

Ma ne bre, Australija, Amerika & Engleska.. (Francuska, Austrija, bla, bla) su nova Severna KOreja, sve si pomesao, cc ..Srbija je slobodarska I nevakcinisana kicmu ne savila u tom pravcu..

maksa83

Biće onako kako Fajzer kaže!

Je l' Fajzer kaže da državni vrh treba da bude umešan u državno subvencioniran uzgoj gandže na 6 hektara? Je l' Fajzer kaže da direktor EPS-a treba da bude tip koji bi se sapleo na sistemu jednačina sa 2 nepoznate (istina sapleo bi se na običnoj jednačini). Je l' Fajzer kaže da je skroz normalno da se pojavi neko SNS mudance i otme ti firmu falsifikovanim potpisima u saradnji sa sudijom koji glumi gljvu? Je l' Fajzer kaže...

Faj-zer, Faj-zer, Faj-zer

apacherosepeacock

bukv. smo prešišali Lukašenka i idemo pravo ka severnokorejskom modelu.

Ma ne bre, Australija, Amerika & Engleska.. (Francuska, Austrija, bla, bla) su nova Severna KOreja, sve si pomesao, cc ..Srbija je slobodarska I nevakcinisana kicmu ne savila u tom pravcu..

Ej, vidi ovo. Sveže.

--- seci ovde ---
Isplata jednokratne novčane pomoći zdravstvenim radnicima u iznosu od 10.000 dinara je počela u petak, 14. januara. Tokom vikenda, mnogi od njih dobili su obaveštenja od svojih banaka o prilivu novca na račune.
Jedan deo zdravstvenih radnika Univerzitetsko-kliničkog centra Kragujevac se iznenadio kada je video osnov uplate. Dok pojedinim kolegama stoji da je novac legao na račun kao zarada (što baš i nije precizno), desetak lekara koji su se javili redakciji “Vremena” kao osnov priliva u aplikacijama svojih banaka ugledao je: “JEDNOKRATNA POMOC VUCICA”.
--- seci ovde ---

Jebotebog...

apacherosepeacock

Jer, kašnjenje koje je taj period suspendovanja normalnog razovja (kao u redovnim evropskim zemljama) za vreme dragog (im) druga Tite, je neverovatno.

Cekaj, suspendovanje razvoja kao u redovnim fasistickim, kako citamo ovijeh dana po blogu, evropskim zemljama? Ijuu, pa kako to molicu, m?

Ja to nisam ni rekao.
U tim zemljama (Francuska, Engleska, Danska, Lihtenštajn, ...) demokratija se ne može tek tako suspendovati.
Koliko god to interesne grupe ili/i političke garnuture želele.
Za svoj greške (ili njeljudske namere), počinioci u demokratskim zemljyma uvek budu kažnjeni, samo je pitanje vremena.
A to vreme se ne meri, kao u banana državama, decenijama.

JEDNOKRATNA POMOC VUCICA”.

Eee, jedan je Vucic.. sto reko blogokolega. (izvinjavam se na crnjaku)

maksa83

Biće onako kako Fajzer kaže!

Je l' Fajzer kaže da državni vrh treba da bude umešan u državno subvencioniran uzgoj gandže na 6 hektara? Je l' Fajzer kaže da direktor EPS-a treba da bude tip koji bi se sapleo na sistemu jednačina sa 2 nepoznate (istina sapleo bi se na običnoj jednačini). Je l' Fajzer kaže da je skroz normalno da se pojavi neko SNS mudance i otme ti firmu falsifikovanim potpisima u saradnji sa sudijom koji glumi gljvu? Je l' Fajzer kaže...

Ja to nisam (ni) rekao.
Kako si to (uopšte) zaključio i meni postavljaš tako debilna pitanja?
No, da ti odgovorim - mislim da je to sve pobrojano nešto najnakaradnije i predstavlja odraz dubioze u kojoj se nalazimo.
Neko je smislio sintagmu 'dno dna'.
Ja sam je modifikovao (a možda nisam ja, nego sam negde čuo) u - dno nema dna.
Milsim da si ti (ono što sam ja rekao) čitao dijagonalno.

Kako si to (uopšte) zaključio i meni postavljaš tako debilna pitanja?

Pa ti kažeš ako sam dobro razumeo da ćemo mi biti deo nekog globalnog trenda kakav god bio, a koji se moguće svodi na to "kako Fajzer kaže". A ja kažem da ćemo možda biti deo nekog globalnog trenda ali da imamo neke sopstvene specifičnosti koje su ortogonalne na te trendove.

maksa83

Kako si to (uopšte) zaključio i meni postavljaš tako debilna pitanja?

Pa ti kažeš ako sam dobro razumeo da ćemo mi biti deo nekog globalnog trenda kakav god bio, a koji se moguće svodi na to "kako Fajzer kaže". A ja kažem da ćemo možda biti deo nekog globalnog trenda ali da imamo neke sopstvene specifičnosti koje su ortogonalne na te trendove.

Ne.
Nisam rekao tako.
Rekao sam da, kao što je bilo i oduvek, globalne trendove određuju veliki.
Na malima je da se prilagode.
Uz sve opasnosti kojima nisu imuni ni ti veliki.
Uz sva skretanja, ja sam, odavno, odabrao stranu.
I to je sve.
Ako se ne prilagode, onda je rezultat u ovme što si ti naveo.
Poptuna devijacija morala, poštenja, dobrote, empatije, solidarnosti ... a rezultat su Miće i ostali Gorani.

freehand
Crveno barjače i prava Šumadija.

Ti ljudi i komunisti veze s vezom nemaju. Posebno ako se zna šta se desilo sa ljudima koji su dobili na lokalu izbore neku deceniju kasnije kad ih je centrala komunističke partije zamenila sa svojim podobnijim članovima.

Inače pokušaj dovođenja radničkog pokreta u Srbiji, generalno socijaldemokratije i borbe za prava radnika u neku ravan sa komunizmom je kao kad bi se uporedila Staljinova čistka i Kuturna revolucija sa demokratskim izborima.
A ako bap ovako komentarišeš

Evo malo o cikličnom procesu i kome se i šta duguje

onda navedi (malo šira slika) da su s druge strane bili radikali-populisti. Kojima treba da zahvališ na socijalističkoj korupciji (vidi pod 'seča šuma Dečani')
i svemu onome čiji je model Radomir Pašić.

demokratija se ne može tek tako suspendovati.
Koliko god to interesne grupe ili/i političke garnuture želele.

Nemam pojma, ko to hoce da suspenduje demoNkratiju na zapadu?

maksa83

Predsednik države koji se pita bukv. za sve, .... Je l' to forma ili suština?

Ne. To je nerazumevanje politike i ....

Ne pita se predsednik države za sve nego Narod.

A to što zbog sklonosti dobrovoljnom ropstvu , Narod niti šta pita niti traži prave odgovore, je do njega , a ne Predsednika.

Zameniti Predsednika ništa ne rešava, jer će posle njega doći drugi Predsednik.
Bilo kakav da bude , ako narod nastavi sa istom praksom postaće gori od Vučića.
A ono što je još bitnije je da je i takav Predesdnik samo marioneta drugog koji njim upravlja.

I na kraju, kad ti ništa ne razumeš , kako će to oni manje obrazovani.

Sve sami ćorci ...

maksa83

Nemoj druga Titu da im diraš!

Siguran sam da potezanje Tite svaki put kada se ukaže da ti je država otišla u kurac i da je posle 12 godina kakve takve smenjivosti vlasti ....

Zameni Tito sa Vučić, pa ćeš spoznati nedoslednost i nekonzistentnost svojih iskaza.

, i to je nikakav argument za kult ličnosti koji se u međuvremenu uspostavio, bukv. smo prešišali Lukašenka i idemo pravo ka severnokorejskom modelu.

Ili ka titoizmu?

Malo čudno izgleda kad tražimo sličnost na mnogo dalekom istoku, a imamo ga ovde.
Do juče ga imali.

Olako bagatelišeš uticaj diktature koja je trajala dugo i koja je bila oštra, a koja se dešavala ovde.

To što je postojao period o kome pričaš, onih 12 godina, ne mora da znači, a uveren sam i da ne znači da je srpski društveni organizam oporavljen i da je postao otporan na diktaturu.

Moguće je, i verujem da jeste, da je tih 12 godina virus diktature bio samo slab, neka omikron varijacija, bilo da je bio iskreno protiv diktature (Koštunica) bilo da je bio preslab da savlada i tako krhk organizam (Tadić)
A onda, kad se pojavio agresivniji i patogeniji soj (Vučić) organizam narušen bolešću komunizma je popustio.

predatortz

.

Znači, šta?
Znači da imaju iste šefove kao i Vučić.
Moja savest je čista. Izašao sam, zaokružio NE, ubeđivao ljude, a nekog i ubedio da učini to isto.

freehand

Ovo si prepisao od Vučića ili od Ane Brnabić?

Guglaj Rio Tinto Sava expotesion, pa vidi godinu osnivanja/registrovanja.

Tu nazovi privatizaciju je organizova Danko Đunić, čiji pomoćnik je bio Aleksandar Vlahović, čiji pomoćnik je bio Siniša Mali.

Sem što je Mitević dobio batine i zatvor, a Milošević poslat u Hag, nikome nije falila dlaka sa glave, i zato danas jašu Vučić i Dačić.

Svi su trkali da se pojave na Pinku, a sad Pink smeta.

Afera Indeks, ma ko će o tome da razmišlja.

Afera Bodrum.

24 privatizacije.

Phuuu

Mrzi me da kucam dalje.

maksa83

U nekoj teoriji ni ja se ne bih čudio, samo me čudi onda onih 12 godina kada si imao kako tako smenjive predsednike. Kako se - u svetlu "sve je to od Tita i titoizma" teorije - objašnjava ta anomalija? ("Ma to ti je bilo isto k'o ovo" se ne prihvata kao ozbiljan odgovor.)

Jel smem ja da probam, brate u Hristu nesuđeni?

apacherosepeacock

demokratija se ne može tek tako suspendovati.
Koliko god to interesne grupe ili/i političke garnuture želele.

Nemam pojma, ko to hoce da suspenduje demoNkratiju na zapadu?

Ako si neobaveštena , adresa je - Koštunica.

maksa83

Je l' to forma ili suština?

To je posledica forme.

Džabe ti privatizacija ako nisi uradio restituciju.

Da je Zvezda ukinuta/privatizovana, pretvorena u akcionarsko društvo, ne bi se ovaj ništa pitao.

Ko se seća sudije Simonovića, koji je platio glavom što nije hteo da potpiše hapšenje u Kolubari?

E to je bio signal da se suštinski ništa nije promenilo.

vrabac_onaj

maksa83

U nekoj teoriji ni ja se ne bih čudio, samo me čudi onda onih 12 godina kada si imao kako tako smenjive predsednike. Kako se - u svetlu "sve je to od Tita i titoizma" teorije - objašnjava ta anomalija? ("Ma to ti je bilo isto k'o ovo" se ne prihvata kao ozbiljan odgovor.)

Jel smem ja da probam, brate u Hristu nesuđeni?

Jesi video? Ostado' ja nekrst Mongol Budista. A malo je falilo, što bi rekao Šećeroski onomad posle predsedničkih izbora devedesete.

Ma dajte bilo kakvo objašnjenje.

Ma dajte bilo kakvo objašnjenje.

Objašnjenje je prosto. Dobar deo glasačke mašinerije je formiran u poremećenom sistemu vrednosti. Nema izbora, nema višestranačja, sumnja strogo zabranjena, za kritiku vlasti se robija. Ako si uz vlast, ako tu lojalnost snishodljivo iskazuješ i za te se kuha masna kobaja...

Ljudi navikli na vođu, ma koliko on glupav bio.

Period od 12 godina, na koji se ti pozivaš, je očigledno nedovoljan za promenu svesti.

Mislim da ćemo još pričekati i da će to doći kada priroda odradi svoje.

Ne razumem šta je tu toliko nejasno.

maksa83

Ma dajte bilo kakvo objašnjenje.

Dakle.

maksa83

Mene ne čudi da se u društvu, koje period jedne brutalne diktature u kom je kult jednog čoveka dignut do nivoa božanstva, smatra za pozitivnu stvar može da zapati Vučić.

U nekoj teoriji ni ja se ne bih čudio, samo me čudi onda onih 12 godina kada si imao kako tako smenjive predsednike. Kako se - u svetlu "sve je to od Tita i titoizma" teorije - objašnjava ta anomalija? ("Ma to ti je bilo isto k'o ovo" se ne prihvata kao ozbiljan odgovor.)

Anomalija je nastala jednim delom kao plod još uvek živog istorijskog sećanja da je Srbija nekada bila država sa višepartijskim sistemom i kakvim takvim demokratskim sistemom koji nije pao sa neba nego se za njega krvavo borilo u perodu 1804-1914 (dakle, nije bio konstantan u vremenu nego je izgrađivan u tom periodu a slobode su se postepeno osvajale).
Drugim delom je płód usaglašavanja sa trenutnim stanjem tj. ostalim državnim sistema prisutnim na našem matičnom kontinentu i u okviru naše matične civilizacije.

Ono što je problem je što je ta “anomalija” ostala samo anomalija a ne prerasla u redovno stanje. Taj neželjeni ishod se desio u najvećoj meri kao posledica dugotrajne brutalne diktature koju Predo spominje tj. anomalija je suviše kratko trajala da bi se “primila” tj. Instituciolizovala a inercione sile koje su vukle na staro su bile previše jake. Takođe, ni sami “akteri anomalije” nisu bili dovoljno odlučni da promene sistem a mnogi od njih su i bili “mentalna deca” prethodnog komunističkog sistema tako da nisu bili kadri (a neki od njih ni voljni) da to izvedu kako valja. Dakle neki nisu ni hteli a neki koji su možda i želeli, nisu bili u stanju da preskoče sopstvenu senku.

maksa83

Ostado' ja nekrst Mongol Budista.

[/url]

maliperica
Ako si neobaveštena , adresa je - Koštunica.

Carli, ovaj te za srce ujeo..

vrabac_onaj

maksa83

Ma dajte bilo kakvo objašnjenje.

Dakle.

maksa83

Mene ne čudi da se u društvu, koje period jedne brutalne diktature u kom je kult jednog čoveka dignut do nivoa božanstva, smatra za pozitivnu stvar može da zapati Vučić.

U nekoj teoriji ni ja se ne bih čudio, samo me čudi onda onih 12 godina kada si imao kako tako smenjive predsednike. Kako se - u svetlu "sve je to od Tita i titoizma" teorije - objašnjava ta anomalija? ("Ma to ti je bilo isto k'o ovo" se ne prihvata kao ozbiljan odgovor.)

Anomalija je nastala jednim delom kao plod još uvek živog istorijskog sećanja da je Srbija nekada bila država sa višepartijskim sistemom i kakvim takvim demokratskim sistemom koji nije pao sa neba nego se za njega krvavo borilo u perodu 1804-1914 (dakle, nije bio konstantan u vremenu nego je izgrađivan u tom periodu a slobode su se postepeno osvajale).
Drugim delom je płód usaglašavanja sa trenutnim stanjem tj. ostalim državnim sistema prisutnim na našem matičnom kontinentu i u okviru naše matične civilizacije.

Ono što je problem je što je ta “anomalija” ostala samo anomalija a ne prerasla u redovno stanje. Taj neželjeni ishod se desio u najvećoj meri kao posledica dugotrajne brutalne diktature koju Predo spominje tj. anomalija je suviše kratko trajala da bi se “primila” tj. Instituciolizovala a inercione sile koje su vukle na staro su bile previše jake. Takođe, ni sami “akteri anomalije” nisu bili dovoljno odlučni da promene sistem a mnogi od njih su i bili “mentalna deca” prethodnog komunističkog sistema tako da nisu bili kadri (a neki od njih ni voljni) da to izvedu kako valja. Dakle neki nisu ni hteli a neki koji su možda i želeli, nisu bili u stanju da preskoče sopstvenu senku.

Objašnjenje je prosto. Dobar deo glasačke mašinerije je formiran u poremećenom sistemu vrednosti. Nema izbora, nema višestranačja, sumnja strogo zabranjena, za kritiku vlasti se robija. Ako si uz vlast, ako tu lojalnost snishodljivo iskazuješ i za te se kuha masna kobaja...

Ljudi navikli na vođu, ma koliko on glupav bio.

Objašnjenje nije nimalo prosto.

Toretičari su utvrdili nekoliko talasa "demokratije " koja se smenjivala sa diktaurama.

Iz kog sistema se rodio fašizam , svuda gde se pojavljivao ( USA, ITALIJA, BRITANIJA, NEMAČKA)
A i gde je "demokratija " - demokratija.

A i nije demokratija sama sebi cilj.

O čemu odlučuje jedan Amerikanac ?
I tamo zapravo - nema alternative, jer su obe stranke sa istog ideološkog spektra.

Mnogo su vam bušne tvrdnje o tome da je uzrok u našem sistemu specifičnost naših ljudi ili prethodan nedemokratski režim.

apacherosepeacock

maliperica
Ako si neobaveštena , adresa je - Koštunica.

Carli, ovaj te za srce ujeo..

Čini mi se da nisi razumela.
O navedenom je i Koštunica - obavešten.

maliperica

apacherosepeacock

maliperica
Ako si neobaveštena , adresa je - Koštunica.

Carli, ovaj te za srce ujeo..

Čini mi se da nisi razumela.
O navedenom je i Koštunica - obavešten.

Odo odmah da skocim u ladan Amstel.

milisav68

maksa83

Sprdnja.

Meni na tviteru izletela fotka biračko mesto 11 zvezdara bulbulder:

Nevažeći 4
Ne 381
Da 147

E pa to smo mi, tek sada vidim ovaj tvoj komentar.
Nije loše 71.6% protiv, nije loše.
Mada, može to još bolje

Mada, može to još bolje

mora, mora. 96% je ideal

docsumann

Mada, može to još bolje

mora, mora. 96% je ideal

Jes, pa da me ovaj Lionac zajebava da smo Severna Koreja.
Idemo do 75%, neki privid demokratije se mora održati!

predatortz

Mentalna fukara je svako ko svoju izjavu počne sa SVAKo, a intelektualna fukara je onaj koji izričitim tvrdnjama pokušava da raspravlja o stvarima o kojima nema pojma.

Fukara je onaj koji se hvata za nepune tri godine diktature, sporeći decenije mnogo brutalnije diktature jer mu je diktator bio po volji.

Toliko!

А башибозук је онај који виче - за све је крив Вучић , дајући тиме за право народу да тврди - сви су исти.
Грешка је у томе што се и у једном и у другом случају решење тражи или негира на погрешној локацији.

vrabac_onaj

maksa83

Ma dajte bilo kakvo objašnjenje.

Dakle.

maksa83

Mene ne čudi da se u društvu, koje period jedne brutalne diktature u kom je kult jednog čoveka dignut do nivoa božanstva, smatra za pozitivnu stvar može da zapati Vučić.

U nekoj teoriji ni ja se ne bih čudio, samo me čudi onda onih 12 godina kada si imao kako tako smenjive predsednike. Kako se - u svetlu "sve je to od Tita i titoizma" teorije - objašnjava ta anomalija? ("Ma to ti je bilo isto k'o ovo" se ne prihvata kao ozbiljan odgovor.)

Anomalija je nastala jednim delom kao plod još uvek živog istorijskog sećanja da je Srbija nekada bila država sa višepartijskim sistemom i kakvim takvim demokratskim sistemom koji nije pao sa neba nego se za njega krvavo borilo u perodu 1804-1914 (dakle, nije bio konstantan u vremenu nego je izgrađivan u tom periodu a slobode su se postepeno osvajale).
Drugim delom je płód usaglašavanja sa trenutnim stanjem tj. ostalim državnim sistema prisutnim na našem matičnom kontinentu i u okviru naše matične civilizacije.

Ono što je problem je što je ta “anomalija” ostala samo anomalija a ne prerasla u redovno stanje. Taj neželjeni ishod se desio u najvećoj meri kao posledica dugotrajne brutalne diktature koju Predo spominje tj. anomalija je suviše kratko trajala da bi se “primila” tj. Instituciolizovala a inercione sile koje su vukle na staro su bile previše jake. Takođe, ni sami “akteri anomalije” nisu bili dovoljno odlučni da promene sistem a mnogi od njih su i bili “mentalna deca” prethodnog komunističkog sistema tako da nisu bili kadri (a neki od njih ni voljni) da to izvedu kako valja. Dakle neki nisu ni hteli a neki koji su možda i želeli, nisu bili u stanju da preskoče sopstvenu senku.

Otprilike, to bi bilo to!

Usput - kiseli kupus mi je (i) ove godine savršen!
Sa-vr-šen!

U nekoj teoriji ni ja se ne bih čudio, samo me čudi onda onih 12 godina kada si imao kako tako smenjive predsednike. Kako se - u svetlu "sve je to od Tita i titoizma" teorije - objašnjava ta anomalija?

To bila "statistička greška" koja se neće skoro ponoviti.

Mene čudi izbor belih listića kojima je ovo bolje od onog prethodnog. Razumem one koji su bili na zadatku poput Pešićeve.

I druga stvar mi je tu zanimljiva. Kako se beli listići uklapaju u ove naše lokalne podele ekserivsantiekseri partizani vs četnici nolisti vs federeristi limari vs keramičari

A to vreme se ne meri, kao u banana državama, decenijama.

Daj ne seri. Na rtvog Miterana, Širaka, i Džona Edgara Huvera zeka šilji, kao i na Staljina.

Malo čudno izgleda kad tražimo sličnost na mnogo dalekom istoku, a imamo ga ovde.

Pogled na mapu kaže da Belorusija nije na mnogo, mnogo dalekom istoku. Na severu, odnosno na blagom, blagom severoistoku.

Guglaj Rio Tinto Sava expotesion, pa vidi godinu osnivanja/registrovanja.

I šta je problem sa tim da dođe strana firma i ovde osnuje ćerku-firmu u cilju istraživanja i eventualne eksploatacije rude'

Ja ne znam šta su vlasti znale u momentu kad je ta firma došla o njenim poslovima i načinu na koji radi ali koliko znam niko se, ni na koji način prema njima nije obavezao. I najbolji je dokaz da ovi sadašnji govnari ne potežu ništa sem priča o "bivšoj vlasti", dakle isto što i ti.

Sem što je Mitević dobio batine i zatvor, a Milošević poslat u Hag, nikome nije falila dlaka sa glave, i zato danas jašu Vučić i Dačić.

I posmenjivana sva rukovodstva svih državnih organa i institucija, skoro pa do jednog.
Interesantno je da ja sad ovo pišem istom Milisavu koji će na nekom sledećem blogu opet da pominje one krizne štabove. pa u krug. Malo krizni štabovi, malo se ništa nije menjalo.

Svi su trkali da se pojave na Pinku, a sad Pink smeta.

Kakve ovoveze i sa čim ima? Pink je tada imao drugačiji domet i drugačiju programsku šemu. I čak mu je i informativni program bio prihvatljiv, utoliko što nisu lagali. Što je osnova i suština.

Afera Indeks, ma ko će o tome da razmišlja.

Evo ti, a razmišljala je i država preko nadležnih službi koje su malverzacije otkrile, vinovnike pohapsile i podigle optužnice.

Afera Bodrum.

Afera Bodrum je plitko i jeftino šibicarenje kojim je pokušan da se namakne kvorum da bi bio izabran novi guverner pa se neki lumen setio da gurne karticu člana DS Nede ARnerić koja bi svakako glasala za taj izbor, a aferu otvorio Mlađan Dinkić.
I to je sića dignuta na velika zvona, realno gledajući. Ali opet - treštali su SVI mediji i skupština se orila. Pogledaj danas kako to izgleda, u medijima i skupštini.

24 privatizacije.

Dvadeset i tri DSS, ali šta sa njima?

Mrzi me da kucam dalje.

Ako je kao ovo prethodno bolje nemoj. Što bi trošio prste za ove jeftine pizdarije koje evo 10-15 godina svako malo ciklično iskaču kao teorije zavere?

docsumann

Faj-zer, Faj-zer, Faj-zer

Pre tridesetak godina dobio sam i jedan Fajzer sa cipom -- solarni digitroncic.

freehand

...
Afera Bodrum je plitko i jeftino šibicarenje kojim je pokušan da se namakne kvorum da bi bio izabran novi guverner pa se neki lumen setio da gurne karticu člana DS Nede ARnerić koja bi svakako glasala za taj izbor, a aferu otvorio Mlađan Dinkić.
I to je sića dignuta na velika zvona, realno gledajući. Ali opet - treštali su SVI mediji i skupština se orila. Pogledaj danas kako to izgleda, u medijima i skupštini.
...

Strašno!

Sem što je Mitević dobio batine i zatvor, a Milošević poslat u Hag, nikome nije falila dlaka sa glave, i zato danas jašu Vučić i Dačić.

ko je direktor carine danas - i sta taj bese u djindjicevo vreme?

pravicemo kertesa od blata

Ludilo u Austriji.
Puzajuća totalitarizacija .

Naše ćutanje danas - značiće našu nemoć sutra.
Solidarnost sa svima koji se odupiru fašizaciji.

Plaćenici kao kontrolori primene mera.

BUGARSKA

Kontramiting u Nemačkoj .
Dolazi vreme gradjanskih ratova .
Oni će , na žalost nekih , biti partizanski ( gerilskI )

Ludilo u Austriji.
Puzajuća totalitarizacija .

Naše ćutanje danas - značiće našu nemoć sutra.
Solidarnost sa svima koji se odupiru fašizaciji.

Plaćenici kao kontrolori primene mera.

Ajde de Perice,

Na svim demonstracijama sa policijom se više sukobe antifašisti od desničarskih piškica.. Prije neki vikend su pse, policija, izveli na ulicu i okrenuli ih prema antifašistima da reže u napadačkom gardu a iza leđa im truntavi antivaxeri (desni extremisti svih fela, ravnozemljaši, ljudi sa folijom na glavi, socijalni slučajevi).


Kako dobra slika, žao mi je podijeliti. :)
Ne mogu se sjetiti gdje sam je pokupila, nešto na slovo B, muzej u Bronxu il Bostonu.

Dvojici muzičara poderali odjeću, ošišali ih, pa spalili instrumente. Muzika nije u duhu Islama, smatraju Talibani.

Ok, dok čekaju traktore.

Prije neki vikend su pse, policija, izveli na ulicu i okrenuli ih prema antifašistima da reže u napadačkom gardu a iza leđa im truntavi antivaxeri (desni extremisti svih fela, ravnozemljaši, ljudi sa folijom na glavi, socijalni slučajevi)

Tess, kako tako bez mozga odmah kreneš u podele ?
Na žene i muškarce, levičare i desničare, šta god.
Mislim da je jedina prava podela koja postoji je na njih koji imaju moć, vlast, pare i na nas ostale (koji bi trebalo da budemo međusobno solidarni makar toliko da se branimo kolko tolko od gaženja).

Tess, kako tako bez mozga odmah kreneš u podele ?
Na žene i muškarce, levičare i desničare, šta god.
Mislim da je jedina prava podela koja postoji je na njih koji imaju moć, vlast, pare i na nas ostale (koji bi trebalo da budemo međusobno solidarni makar toliko da se branimo kolko tolko od gaženja).

Mozga bez. :)

Kordon policije između Turaka i Kurda, Srba i Šiptara, ljevih i desnih, vegana i mesoždera, i Sigurne kuće koju je neka vlast nekom napravila radi nečega govori mnogo više i suprotno od ovih tvojih romansi zajedništva jer smo kako tvrdiš:

1) ljudi
2) revolucionari
3) i svi beli

Ma nemoj. :)

Ajde de Perice,

Na svim demonstracijama sa policijom se više sukobe antifašisti od desničarskih piškica.. Prije neki vikend su pse, policija, izveli na ulicu i okrenuli ih prema antifašistima da reže u napadačkom gardu a iza leđa im truntavi antivaxeri (desni extremisti svih fela, ravnozemljaši, ljudi sa folijom na glavi, socijalni slučajevi).

A, evo jos jedne koja nema pojma gde i kako zivi.. sace blogoPerice da ti objasne..

Ja se u uvo pretvorila.

apacherosepeacock

Ajde de Perice,

Na svim demonstracijama sa policijom se više sukobe antifašisti od desničarskih piškica.. Prije neki vikend su pse, policija, izveli na ulicu i okrenuli ih prema antifašistima da reže u napadačkom gardu a iza leđa im truntavi antivaxeri (desni extremisti svih fela, ravnozemljaši, ljudi sa folijom na glavi, socijalni slučajevi).

A, evo jos jedne koja nema pojma gde i kako zivi.. sace blogoPerice da ti objasne..

Ja se u uvo pretvorila.

Pozdravio te Perica.

Svako ko prihvati podelu na levo i desno , umesto na gore i dole, ide na ruku Vladarima.

Biva izmanipulisan na istu foru ponovljenu hiljadu puta.

A mnogi su ovde skočili odmah na navodne " antivaksere"

A, evo jos jedne koja nema pojma gde i kako zivi.. sace blogoPerice da ti objasne..

Ja se u uvo pretvorila.

:)

tess1

Ok, dok čekaju traktore.

:))

Tess, kako tako bez mozga odmah kreneš u podele ?
Na žene i muškarce, levičare i desničare, šta god.

Koske koje nam uvaljuju upravo tome i služe. Dok oni trpaju naše pare u svoje džepove, mi se ovde bavimo takvim tričarijama. Problemi postaju sve veći pa je neophodna sve brutalnija kontrola made. Povremeno nekog izdvoje i spale na lomači. A sitni lokalni sateapi poput ovog našeg nadaju se nekoj koski sa gazdinog stola. To što će nas da gurnu vekove unazad nije im bitno. Ja bolje i nisam očekivao od njih ali ima ih koji su bili optimistični po tom pitanju

er smo kako tvrdiš:
1) ljudi
2) revolucionari
3) i svi beli

Nismo revolucionari, više sisice.

Nego gde to ima kordon policije između "vegana i mesoždera" ? To se ne sećam da sam video. I ko tu uopšte pravi frku, koga briga ko šta jede, neka jede ko šta želi i koliko želi ? Nije valjda da se mesožderi bune što im vegani pojedoše hranu od hrane ?

Ne radi se o "romansi zajedništva", već o minimalnom zajedničkom interesu. Znaš ono podeli pa vladaj, umesto da se koncentrišemo na to što ovi drugi jedu ono što nam se ne sviđa, možda je bolje da "follow the money".

Nismo revolucionari, više sisice.

Kako ko. :)

tess1

Nismo revolucionari, više sisice.

Kako ko. :)

Kako ko možda samo neko ima sisice a neko nema.
A revolucionari, daj ne zajebavaj se.
Današnji svet čine generacije čiji je život lagodan a niko ih-nas ne trkeljiše nešto posebno. Nema tu potencijala ni za kakvu ozbiljnu pobunu protiv bilo čega.

bene_geserit

tess1

Nismo revolucionari, više sisice.

Kako ko. :)

Kako ko možda samo neko ima sisice a neko nema.
A revolucionari, daj ne zajebavaj se.
Današnji svet čine generacije čiji je život lagodan a niko ih-nas ne trkeljiše nešto posebno. Nema tu potencijala ni za kakvu ozbiljnu pobunu protiv bilo čega.

Pažljivo pratim tvoj razvojni put. Završićeš kao Pančo Vilja.

bene_geserit

tess1

Nismo revolucionari, više sisice.

Kako ko. :)

Kako ko možda samo neko ima sisice a neko nema.
A revolucionari, daj ne zajebavaj se.
Današnji svet čine generacije čiji je život lagodan a niko ih-nas ne trkeljiše nešto posebno. Nema tu potencijala ni za kakvu ozbiljnu pobunu protiv bilo čega.

što me podsjeti na početak ove pjesme...

što me podsjeti na početak ove pjesme...

Meni liči da će ovaj na kraju da strelja Pajića negde u vrzini, kao sisicu, sitnog buržuja i neprijatelja revolucije.

freehand

što me podsjeti na početak ove pjesme...

Meni liči da će ovaj na kraju da strelja Pajića negde u vrzini, kao sisicu, sitnog buržuja i neprijatelja revolucije.

ma samo da nije zbog defetizma i lijevih skretanja

Meni liči da će ovaj na kraju da strelja Pajića negde u vrzini, kao sisicu, sitnog buržuja i neprijatelja revolucije

A ne, nikako, Pajić čovek ima pravo na sopstveno mišljenje, koliko god moronsko bilo, niko to ne sme da mu oduzme.
Nemoj meni da prišivaš te čoporativne revolucionarne težnje, sloboda za mene počinje i završava se na nivou individue.

Nego ovde kod nas, pazi sad:
- vrlo solidan procenat populacije se zalaže za stavljanje nevakcinisanih u koncentracione kampove (26%)
- takođe solidan procenat populacije (16%, 29% demokrata) se zalaže za oduzimanje dece nevakcinisanima
- 27% ih se zalaže za stavljanje u bajbok onih koji javno "dovode u sumnju efikasnost vcakcina"
Pa ti vidi sa kim imamo posla ...