Društvo| Filozofija| Politika| Život

Pad podrške EU i podrške RU, rast ludila, krah i ove epohe

loader RSS / 15.04.2022. u 18:56

Пад подршке ЕУ у Србији и пад подршке Русији. Једни сувише близу, други сувише далеко. И једни и други Србији мало дају и сувише траже. Ни без једних ни без других не можемо. И једни и други могу без нас, али ни једни ни други нас не испуштају. Пад подршке и овима и онима. Волели себе или мрзели себе, јер и ту изнутра је уграђен раскол, Србији остаје само Србија?

Да ли је ово 1914? Да ли је ово 1941? Да ли је ово 2022? 

images?q=tbn:ANd9GcQGjNw0ziLfIU4Ni0V1CaC73AquLpgSO28Jow&usqp=CAU 

 

Искрено, небитно је која је година. Ради се - очигледно - погледати историју, емпирију - о једном константном и постојаном процесу, кога никаква воља ове или оне генерације српског народа не може битно ни трајно изменити. Да одмах предупредим: не ради се о вољи у смислу да ова половина људи, данашњих, треба да се окане својих предрасуда и разних идеолошких и културолошких заведености, те да се дадне на ону, "праву страну", где већ стоји она половина људи - и обратно - те ће се ствари намах средити или макар јасно стратешки одредити... Није могуће. Буквално. Не можете одраслу трешњу претворити у одраслу дуњу. Горе поменута расплоћеност је уграђена у нашу основну структуру и ни једна генерација појединачно је не може изменити или поправити у неком датом историјском моменту. Чак и ако једна генерација свим силама то покуша, и накратко успе, појављује се нека законитост која већ у следећем кризном историјском моменту логику правде и слику историјских прилика поставља на супротну страну. И ... у тим изменама околности ми хтели-не хтели остајемо на граници. Ово, где ми ко зна колико векова стојимо, место је судара најнезамисливије великих тектонских плоча. Како то да је овде уопште нешто опстало толико (ко зна колико) векова (мислим на нас као народ)?! Свет је перманентно располућен, а ми смо перманентно постојани на овом месту. Свет повремено из располућености метаморфозира у свет сагласја, развоја и напретка, а ми под инерцијом његових претходних дезинтегративних дешавања остајемо да дубоко у себи одржавамо располућеност тог укупног света. Прође неко време и, таман кад се ми пресаберемо и коначно спојимо оба дела себе у какву-такву целину и кренемо да функционишемо, ето опет света, који се раздире, преполовљује се и тим својим посвађаним половинама опет на себе насрће - али неизоставно (и) преко нас, који смо раздирању најмање склони. Тај процес се толико равномерно понавља, да више није питање да ли се и како он понавља, већ шта ћемо ми овде и како уопште трајемо овде, у титрајућој граници два непомирљива, сударајућа света. То након толико еона више не може бити случајан пад листа на баш ту и ту тачку и тренутан боравак на тој тачки, јер тај лист није одвејан, него је и даље, боље рећи одвајкада, на истом месту. На месту крајње неподесном за живот. То је онда нешто друго, што "надилази тему" . То је ствар феноменологије (која, узгред, можда наговештава део одговора на питање, да ли је могућ или немногућ наш избор ове или оне стране света), феноменологије која се више не односи на саме историјске догађаје, већ на нешто много интригантније - на својство онога ко је (упркос свему) баш ту. 

Дакле, која је година сада? 



Komentari (174)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

alselone alselone 15:08 17.04.2022

Re: Šteta

Prosečan Evropljanin će živeti dosta lošije već ubrzo a standard će ići nizbrdo narednih godina. Sigurnih 5, možda i 10 i više.
mlatisa mlatisa 19:38 17.04.2022

Re: Šteta

kamilo_emericki

Čini se da je, za okolinu, zabrinuta Gretica zauzeta nošenjem lijeka tetki, pa nema kada da se javi i objasni kliko je korisno za okolinu i borbu protiv CO2 odustati od transporta plina cjevovodima u korist prekookeanskih mega tankera kao i koliko je plin dobijen lomljenjem podzemlja čistiji od plina koji se ispumpava bez lomljenja podzemlja.

Вероватно прелази океан у једрењаку.


Што се ње тиче, осећања су ми помешана. Са једне стране почетни напор и ентузијазам ми делују искрено па их сам их и поздрављао, али ми се чини да је жестоко (зло?)употребљена након тога. Вероватно је било грехота да пропадне прилика за искориштавање.

Узгред, њена имовина се процењује на милион (евра или долара, дође му на исто).

Питам се, може ли се нешто из тога научити?
softelectronics_e softelectronics_e 17:27 17.04.2022

Eee, da!

Vratio se iz popodnevnog obilaska rejona.
Lokacija, restoran 'Vinogradi' Grocka.
Lagani ručkić.
Restoran pun k'o čep.
Pogleda na Dunav i Banat (preko) savršen.
bangyahead bangyahead 17:56 17.04.2022

Re: Eee, da!

softelectronics_e
Vratio se iz popodnevnog obilaska rejona.
Lokacija, restoran 'Vinogradi' Grocka.
Lagani ručkić.
Restoran pun k'o čep.
Pogleda na Dunav i Banat (preko) savršen.


onaj lepi gore na brdu? s pogledom na dunavske meandre? prelep. moji su iz tog kraja. zapravo, tu su došli iz Trebinja 1815-ih i nastanili se. tu dođem da odmorim dušu od belog sveta, neoliberalnog kapitalizma, drkanja čovečanstva koronom i ratovima...
softelectronics_e softelectronics_e 18:57 17.04.2022

Re: Eee, da!

bangyahead
softelectronics_e
Vratio se iz popodnevnog obilaska rejona.
Lokacija, restoran 'Vinogradi' Grocka.
Lagani ručkić.
Restoran pun k'o čep.
Pogleda na Dunav i Banat (preko) savršen.


onaj lepi gore na brdu? s pogledom na dunavske meandre? prelep. moji su iz tog kraja. zapravo, tu su došli iz Trebinja 1815-ih i nastanili se. tu dođem da odmorim dušu od belog sveta, neoliberalnog kapitalizma, drkanja čovečanstva koronom i ratovima...

Taj, taj.
Juče nam iz Pariza došlo starije dete i reklo da bi baš tamo na ručak.
Žena i ja se složili, jer smo bili tamo već dva puta i poneli lepe uspomene.
bangyahead bangyahead 21:57 17.04.2022

Re: Eee, da!

да, да, убацили смо то Израелцима у Винску руту Србије. сјајно је горе. Грочанска Тоскана... ја сам још додатно убацио византолозима са Hebrew U, Ермила и Стратоника гробницу, то ми буквално испред куће, а исте такве имамо по Јудеји... и Смедерево, кул дневна рута...



bene_geserit bene_geserit 18:19 18.04.2022

Re: Eee, da!

angie01 angie01 19:33 17.04.2022

,

mlatisa mlatisa 19:43 17.04.2022

Re: ,

Нисам знао да је дозвољено регрутовање плаћеника?
nsarski nsarski 21:22 17.04.2022

Re: ,

mlatisa
Нисам знао да је дозвољено регрутовање плаћеника?

Nije. Građani Srbije će krivično odgovarati ako odu da učestvuju u ovom ratu. Tako je odlučeno na samom početku rata.

U Hrvatskoj nije tako. U Ukrajinu je otišlo dosta Hrvata da se bore na njihovoj strani, ali kad su o tome pitali dal' predsednika dal' premijera (ja ih ne razlikujem), on je rekao da privatna stvar tih ljudi ako hoće da ratuju. I na kraju je izjavio da on o tome nije informisan.

"Шеф канцеларије Савета за националну безбедност Србије Горан Матић саопштио је да је против 45 српских грађана покренут кривични поступак због учешћа у борбама у Донбасу у својству добровољца."

S druge strane, Jutarnji list izveštava

Hrvatski dobrovoljci stižu u Ukrajinu: ‘Na putu su ekipe iz Splita, Zadra, Osijeka...‘

Plaćenika iz drugih evropskih zemalja ima koliko hoćeš, uključujući i Legiju Stranaca.
bangyahead bangyahead 21:49 17.04.2022

Re: ,

плата - две моје дневнице.
zaharaga zaharaga 09:09 21.04.2022

Re: ,

nsarski
mlatisa
Нисам знао да је дозвољено регрутовање плаћеника?

Nije. Građani Srbije će krivično odgovarati ako odu da učestvuju u ovom ratu. Tako je odlučeno na samom početku rata.

U Hrvatskoj nije tako. U Ukrajinu je otišlo dosta Hrvata da se bore na njihovoj strani, ali kad su o tome pitali dal' predsednika dal' premijera (ja ih ne razlikujem), on je rekao da privatna stvar tih ljudi ako hoće da ratuju. I na kraju je izjavio da on o tome nije informisan.

"Шеф канцеларије Савета за националну безбедност Србије Горан Матић саопштио је да је против 45 српских грађана покренут кривични поступак због учешћа у борбама у Донбасу у својству добровољца."

S druge strane, Jutarnji list izveštava
Hrvatski dobrovoljci stižu u Ukrajinu: ‘Na putu su ekipe iz Splita, Zadra, Osijeka...‘

Plaćenika iz drugih evropskih zemalja ima koliko hoćeš, uključujući i Legiju Stranaca.




Cekaj, odlazak u Ukrajinu je kaznjiv za dobrovoljce, a sta ako se ide za platu? I ne sme li se ici na obe strane, ili samo na jednu? I koju?
kamilo_emericki kamilo_emericki 19:51 17.04.2022

Skoro zaboravih

Čitaocima bloga koji danas slave Uskrs želim sretan praznik a ostalima prijatan ostatak dana.
bangyahead bangyahead 21:48 17.04.2022

Re: Skoro zaboravih

а Песах канта, шта смо ми, несвет за вас Западњаковиће, к'о Рује?
kamilo_emericki kamilo_emericki 22:11 17.04.2022

Re: Skoro zaboravih

bangyahead
а Песах канта, шта смо ми, несвет за вас Западњаковиће, к'о Рује?

Nemoj se ljutiti, ako boga znaš. Slab sam ti ja sa tim vjerskim praznicima, čak i pravoslavnim iako sam odrastao u, uglavnom, pravoslavnoj porodici.
Vidiš da sam i Uskrs čestitao na izmaku dana.
Ja svim ljudima želim sretne i praznične i nepraznične dane.
Sretan ti Pesah i svim onima koji slave.
bangyahead bangyahead 09:52 18.04.2022

Re: Skoro zaboravih

спасибо Дорогои ,
ситуација је толико самртно озбиљна да je Џерузалем Пост пустио Чомског на својим страницама
nsarski nsarski 10:19 18.04.2022

Re: Skoro zaboravih

bangyahead
спасибо Дорогои ,
ситуација је толико самртно озбиљна да Џерузалем Пост пустио Чомског на својим страницама


Svaka im čast.

Kad sam već tu, zna li neko da objasni zašto Izrael nije uveo sankcije Rusiji?
bangyahead bangyahead 13:54 18.04.2022

Re: Skoro zaboravih

nsarski
bangyahead
спасибо Дорогои ,
ситуација је толико самртно озбиљна да Џерузалем Пост пустио Чомског на својим страницама


Svaka im čast.

Kad sam već tu, zna li neko da objasni zašto Izrael nije uveo sankcije Rusiji?

znam ja.
shmoo shmoo 14:54 18.04.2022

Re: Skoro zaboravih

bangyahead
nsarski
bangyahead
спасибо Дорогои ,
ситуација је толико самртно озбиљна да Џерузалем Пост пустио Чомског на својим страницама


Svaka im čast.

Kad sam već tu, zna li neko da objasni zašto Izrael nije uveo sankcije Rusiji?

znam ja.



Зашто?


bangyahead bangyahead 15:07 18.04.2022

Re: Skoro zaboravih

shmoo
bangyahead
nsarski
bangyahead
спасибо Дорогои ,
ситуација је толико самртно озбиљна да Џерузалем Пост пустио Чомског на својим страницама


Svaka im čast.

Kad sam već tu, zna li neko da objasni zašto Izrael nije uveo sankcije Rusiji?

znam ja.



Зашто?

a) bezbednosna uređenja u siriji s vojskom RF
b) ne da evroazijski jev. kongres (gugl moše kantor)
v) ukr azop je nazi.



shmoo shmoo 18:31 18.04.2022

"Do you still think you can control them?"

bangyahead


Зашто?


a) bezbednosna uređenja u siriji s vojskom RF
b) ne da evroazijski jev. kongres (gugl moše kantor)
v) ukr azop je nazi.



Хвала.

Је л' то антисемитизам украјинских нациста постаје нека заразна болест која се шири и ван граница Украјине широм Европе и Стејтса попут ковида захваљујући евроатлантском јеврејском конгресу?



European Jewish Congress head Moshe Kantor resigns following UK sanctions

Resignation comes after Kantor was included in a list of 8 ‘oligarchs’ sanctioned for ties to Putin regime; EJC to convene in coming days to decide future

By CNAAN LIPHSHIZ
9 April 2022, 1:14 am


JTA — Moshe Kantor, the Russia-born president of the European Jewish Congress, resigned from the Jewish group after the United Kingdom imposed sanctions on him because of his alleged involvement with Russian President Vladimir Putin’s regime.

Kantor, a dual citizen of Russia and Britain who has been living in London for over decade, resigned on Friday following his inclusion earlier in the week in a list of eight people that the British government had decided to punish in connection with Russia’s war on Ukraine.

He is among eight “oligarchs” active in industries “which Putin uses to prop up his war economy,” the British government announced. The sanctions against those people include the freezing of their assets in the United Kingdom.

Kantor is a large shareholder of the publicly traded firm Acron, one of Russia’s largest fertilizer producers.

Kantor’s office characterized his resignation as “stepping back with immediate effect as president,” a post he has led since 2007, of the European Jewish Congress — an umbrella of prominent Jewish community organizations from across the continent. Kantor has been elected three times by the group’s members.

Under Kantor, the EJC has lobbied for legislation against antisemitic hate crimes and has headed crisis readiness efforts in Western European Jewish communities, among other projects.

The World Jewish Congress, whose president Ronald Lauder has had a tense relationship with Kantor, issued a statement Friday noting Kantor’s resignation and explaining its own policy.

“No one whose name is included on any list of sanctioned individuals by the European Union, the United Kingdom, or the United States in relation to the conflict in Ukraine can hold any position or play any role in the World Jewish Congress,” the World Jewish Congress statement read. The European Jewish Congress is the WJC’s European affiliate.

In its statement, the European Jewish Congress said it was “shocked by the decision of the British government” to sanction Kantor.

“He is a long-standing and respected Jewish leader, who has dedicated his life to the security and well-being of Europe’s Jewish communities and the fight against antisemitism, racism and xenophobia,” the statement read. “We hope that this decision will be swiftly lifted.”

The board of the European Jewish Congress will convene in the coming days to discuss the group’s future.















Јбг... Опет...






emilia emilia 05:06 20.04.2022

Re: Skoro zaboravih

bangyahead
nsarski
bangyahead
спасибо Дорогои ,
ситуација је толико самртно озбиљна да Џерузалем Пост пустио Чомског на својим страницама


Svaka im čast.

Kad sam već tu, zna li neko da objasni zašto Izrael nije uveo sankcije Rusiji?

znam ja.

I Izrael ima okupirane teritorije.
benedykt benedykt 09:02 20.04.2022

Re: Skoro zaboravih

emilia
bangyahead
nsarski
bangyahead
спасибо Дорогои ,
ситуација је толико самртно озбиљна да Џерузалем Пост пустио Чомског на својим страницама


Svaka im čast.

Kad sam već tu, zna li neko da objasni zašto Izrael nije uveo sankcije Rusiji?

znam ja.

I Izrael ima okupirane teritorije.

Da budemo precizni cela ta skalamerija u obliku cionističkog entiteta znanog još i kao Izrael je nasilno okupirana teritorija čije stanovništvo nikakve blage veze svojim poreklom nema sa istom, sem što je nekada davno njihova religija nastala na tom području. Kako uostalom mogu i da pomisle da uvedu sankcije Rusiji kada im skoro pa petina stanovništva govori ruski, i kada je u proteklih pet godina oko četrdesetak ruskih oligarha dobilo izraelsko državljantstvo. Samo je Roman Abramovič dao 100 miliona dolara čuvenom Eladu, da mogu da isteruju Palestince iz svojih kuća po Istočnom Jerusalimu, plus je uložio još nekoliko stotina miliona u neke druge projekte od ”nacionalnog” značaja, da bi mu onda kao zahvalnicu za to ”bogougodno” delo tadašnji premijer Benjamin Bibi Mileikowsky svečano i uručio izraelski pasoš…
softelectronics_e softelectronics_e 13:22 20.04.2022

Re: Skoro zaboravih

benedykt
emilia
bangyahead
nsarski
bangyahead
спасибо Дорогои ,
ситуација је толико самртно озбиљна да Џерузалем Пост пустио Чомског на својим страницама


Svaka im čast.

Kad sam već tu, zna li neko da objasni zašto Izrael nije uveo sankcije Rusiji?

znam ja.

I Izrael ima okupirane teritorije.

Da budemo precizni cela ta skalamerija u obliku cionističkog entiteta znanog još i kao Izrael je nasilno okupirana teritorija čije stanovništvo nikakve blage veze svojim poreklom nema sa istom, sem što je nekada davno njihova religija nastala na tom području. Kako uostalom mogu i da pomisle da uvedu sankcije Rusiji kada im skoro pa petina stanovništva govori ruski, i kada je u proteklih pet godina oko četrdesetak ruskih oligarha dobilo izraelsko državljantstvo. Samo je Roman Abramovič dao 100 miliona dolara čuvenom Eladu, da mogu da isteruju Palestince iz svojih kuća po Istočnom Jerusalimu, plus je uložio još nekoliko stotina miliona u neke druge projekte od ”nacionalnog” značaja, da bi mu onda kao zahvalnicu za to ”bogougodno” delo tadašnji premijer Benjamin Bibi Mileikowsky svečano i uručio izraelski pasoš…

Da jebote!
Kada sam ja bio mali, svaku veče u dnevniku su bile dve stvari.
Propada Italija, jer je pala vlada.
I druga, zločesti Izraelci maltretiraju jadne Palestince.
Vidim da se u nečijim glavama ništa nije promenilo.
Pošto vidim da si i u to upućen, šta ti misliš gde bi trebalo da bude jevrejska država?
bene_geserit bene_geserit 23:04 18.04.2022

.

.
gedza.73 gedza.73 15:47 20.04.2022

Cirkus Medrano

Jel' istina kako je Rusija dekomunizovala Ukrajinu tako što je vratila spomenik Lenjinu?
Pitam da nije lažna vest jer sam fin gospodin čovek neću da me mešaju sa onim manijacima koji veruju kako su Rusi namerno potopili svoj komandni brod sa tom nekom vrhunskom radarskom opremom kako bi zaglavili NATO nuklearne podmornice i američke ljude žabe natovarene protivtenkovskim minama u vrednosti od nekoliko desetina milijardi dolara.

Jes Lenjin zakrpljen iz tri dela, jeste ruska zastava u pozadini što sve može da bude montaža. A ako nije onda je stvarno cirkus. Posebno za one koji su ovde objašnjavali kako je Lenjin kriv što su granice Ukrajine ovakve a Putin se vojno i ideološki bori protiv toga.



nsarski nsarski 16:48 20.04.2022

Re: Cirkus Medrano

Jel' istina kako je Rusija dekomunizovala Ukrajinu tako što je vratila spomenik Lenjinu?


Nah, nema veze.

Stavili Lenjina jer to iritira ovakve likove/rodoljube ukrainske,



a iritirati njih je sevap božiji.
gedza.73 gedza.73 17:45 20.04.2022

Re: Cirkus Medrano

Nah, nema veze.

ima sa taktikom Nerviraju druga Putina. A i sa našim pecanjem odnosno kupovanjem u robnoj kući 'za svakog ponešto'.
- Modernu Ukrajinu u potpunosti je stvorila Rusija, preciznije to su bili boljševici, komunistička Rusija. Proces je krenuo odmah nakon revolucije 1917. godine - rekao je Putin

Kao rezultat boljševičke politike pojavila se Sovjetska Ukrajina koja se čak i danas sa dobrim razlogom može zvati "Ukrajina Vladimira Iliča Lenjina". On je njen autor i arhitekta. To u potpunosti potvrđuju arhive - istakao je.

a iritirati njih je sevap božiji.

Ja se ježim i od jednih i od drugih.
A ne bih baš voleo da i nas neko denacifikuje zbog


Moguće je da je medijska podmetačina jer ne verujum da su Rusi toliko ludi. Mada s obzirom da se dobar deo Rusa i dalje klanja onome koji ih je ubijao lako može da bude istina. Zato ih kod nas toliko vole. Pavlovljev refleks.
Inače ako sam dobro razumeo u tom kraju su imali 148 Lenjinovih spomenika. Koja je to patologija. U samom gradu 14 komada. Staljin i 14 malih Lenjinića.

Nešto me podsetilo na jednu od porodičnih fotografija na kojoj je moja sestra koja je u to vreme možda imala godinu i po, dve. Sunčan dan, u nekoj beloj čipkanoj haljinici sa obe ruke drži veliki damski, dečiji šešir na glavi ispred biste nekog bugarskog komuniste (ruski kolaboracionista).
Sva crvena i zarozana od plakanja oće da piški na postamentu. Mali disident.

gedza.73 gedza.73 20:09 20.04.2022

Re: Cirkus Medrano

Taso, meni su stravične one fotografije gde Ukrajinci vezuju ljude za bandere. Strašan je i ovaj snimak kad baka mora da stoji ispred naoružanog Ukrajinca dok on pokazuje svoju moć.
Nema potrebe da se sad gađamo slikama i snimcima pa da ja tebe pitam šta misliš o Ukrajincima kojima su Rusi srušili kuće.

ALi ipak moram par stvari. Prvo da budem pošten. Zaigrao mi je brk od sreće kad su prebili Jovu Kapičića. Živo sam biće šta ću.
Sam si ovde nekoliko puta pisao o ponašanju vojnika Crvene armije po Beogradu i kako su streljali dečake glumce. Zamisli sad da neko od potomaka ko ima takvo porodično nasleđe u vreme korone sa paketom pomoći ode do stana one pištave nespomenke a ona izađe ispred njega sa zastavom CA?
Opet da ne bude nesporazuma nikad ne mogu da budem na strani naoružane stoke koja se iživljava nad nemoćnim ljudima.


Ili Kosovo. Na Kosovu ti je albanska manjina nešto poput ruske u Ukrajini. Šta ti misliš kako su se neki naši ponašali prema nekim njihovima? U jednom selu gde su se duže zadržali su se toliko napili da su istočili ulje iz traktora, sipali zejtin (da ne bude ponovo ulje) i testirali dal' će da zariba. Onako pijani se strmoglave niz neku strminu i sreća u nesreći da je traktor imao kabinu pa niko nije povređen. Neki od njih su uhvatili albanskog starca iz ko zna kog razloga, vezali ga za drvo, svukli i bičevali.

Opet da ne bude nesporazuma mislim da su Albanci bili gori. I prema našima a i prema svojima. Ujedno da skratim diskusiju ako se kaže kako je Kosovo srpsko što jeste i sa komunističkim granicama koje nisu dekomunizovane ali zato Zemun i Vojvodina nisu bili srpski pa sad jesu.

Treći primer ti je Ratko Mladić. On je sa jugoslovenskom petokrakom na čelu skidao šapke sa srpskom kokardom, bacao na zemlju i gazio.


Poenta cele priče. Ako su Rusi stvarno vratili Lenjina, kao što su rehbilitovali onog Feliksa i ko zna koje likove iz sovjetske istorije oni su i dalje ono što su od 1917. Žao mi je ali sam principijelno protiv njih. Nadam se samo kako, iako većina skojevaca i afežeovki izgleda želi da oni ponovo vladaju Srbijom sa sve Lenjinom, Staljinom i pride Putinom, ovaj put neće stići do Srbije.

p.s.
Sećaš se drona sa albanskom zastavom u Beogradu? Ili predstave u 'odajama Borke PaviČeviČ' sa Ademom Jašarijem?
shmoo shmoo 21:48 20.04.2022

Слобода или ништа?

gedza.73

Nema potrebe da se sad gađamo slikama i snimcima pa da ja tebe pitam šta misliš o Ukrajincima kojima su Rusi srušili kuće.



Нема потребе.

Али ћу ти ипак рећи.

Украјинцима су срушене куће зато што се НАТО предвођен и диригован САД и Великом Британијом овде бори против Русије до последњег Украјинца. До ове војне интервенције у Украјини и рушења кућа Украјинаца никада не би дошло да је НАТО поштовао договор од пре 30 година да нема даљег ширења на Исток.

Тако да немој за овај ужас у Украјини да кривиш Русе. Они су притерани уза зид политиком НАТО према Русији.

И рекох још на самом почетку на неком блогу. Једини начин да се ужас у Украјини заустави јесте да Украјина (не НАТО, они неће пристати, него Украјина) пристане на захтеве Русије и да се стање у Украјини врати на оно пре Мајдана.

Украјинска власт то није хтела и ушла је у ово подстицана од стране НАТО који их је сасвим свесно гурнуо у овај ужас јер не верујем да НАТО није знао како ће Русија реаговати на њихово непоштовање договора да нема ширења НАТО на Исток.


А шта ти предлажеш?

Да цео свет погне главе испред НАТО екипе и да им призна глобалну доминацију?

Поред Русије, Кине, Индије, Бразила,... То неће да може.

Знаш и сам да чим се буде завршио овај сукоб, почеће сукоб на некој другој страни света јер 80 и више посто човечанства не признаје НАТО као глобални систем безбедности пошто та стока свугде где је крочила ногом доноси само несрећу и страдање.

Чисто онако, да се мало позабавимо узрочно-последичним везама које су довеле до овог ужаса у Украјини.

Нема више, Геџо, униполарног света какав је постојао од пада Берлинског зида 1989. године до данас, читавих 30 година.

На жалост, нема више ни биполарног света какав смо познавали пре него је пао Берлински зид. Како рече професор Иво Висковић, још ћемо ми зажалити за тим биполарним светом пре пада Берлинског зида јер је у том биполарном свету било кудикамо мање страдања и несреће него у ових последњих 30 година јер се испоставља да Pax Americana ипак не функционише.

Живимо сада у мултиполарном свету у којем некдашњи хегемон, НАТО, не може ни себи ни свом пучанству да призна да "није свијет оно што пређе бијаше" (претходних 30 година) и да тај свет више чак ни под претњом НАТО силе не пристаје да им та грамзива ђубрад која користи НАТО као своју приватну војску кроји сутрашњицу јер се читав свијет већ спуштавао на то НАТО уже и зна с ким то има посла.

Овде је једино право питање, Геџо, када ће Запад са НАТО то да прихвати, да некако прогута. То може да траје деценијама.

А дотле ће бити још много срушених кућа и то не само у Украјини.


"империјализму и хегемонизму" - тако је писало испод наслова ове песме када је први пут објављена


Е, па да не би стварно дошлли, нешто мора против тога да се предузме.

gedza.73 gedza.73 22:14 20.04.2022

Re: Слобода или ништа?

Украјинцима су срушене куће зато што се НАТО предвођен и диригован САД и Великом Британијом овде бори против Русије до последњег Украјинца.

Vrlo slična situacija sa nama samo sa obrnutim ulogama. A ja ne želim da opravdavam bombardovanje Srbije od NATO pakta. Da te podsetim kako smo mi u tom trenutku za Evropu bili nacisti koji tlače albansku manjinu. Ako kažemo da nije isto onda držimo stranu NATO jastrebova koji baš tako pričaju. Da su sprečili humanitarnu katastrofu, etničko čišćenje i progon albanske manjine koja nije mogla da se školuje na svom jeziku. Ne samo oni nego i Putin koristi to opravdanje za separatističke regione u komšiluku.
НАТО поштовао договор од пре 30 година да нема даљег ширења на Исток.

Od svih rupa na svirali čak ni ona poslednja rupa mi nema veze sa odnosima Rusije i NATO pakta.
I prvo da se dogovorimo što je Rusija reagovala. Ti kažeš zbog NATO pakta, drugi zbog raketa na puškomet od Moskve, treći pominju dekomunizaciju, četvrti denacifikaciju, peti rusku manjinu. A ima i onih što im se smeši brk kako će Rusija ponovo da bude velika (što je palo u vodu pošto je pretila u prazno kako ima svima milosne majke koji pomažu Ukrajinu a sad i Izrael poslao šlemove i pancire)
Kažem ja od igle do lokomitive.
Чисто онако, да се мало позабавимо узрочно-последичним везама које доводе до овог ужаса у УКрајини

Rusija oće da vrati bivše sovjetske republike. Da je samo Ukrajina poveraovao bih ti na reč. ali ona to radi i na drugim stranama a tamo na strani Kine ni Kinezi nisu nešto presrećni.
Знаш и сам да чим се буде завршио овај сукоб, почеће сукоб на некој другој страни света

Sigurno.
Нема више, Геџо, униполарног света какав је постојао од пада Берлинског зида до данас, читавих 30 година.
На жалост, нема више ни биполарног света какав смо познавали пре него је пао Берлински зид.

Naravno. Samo mi ostajemo isti. Opet sami biramo Rusiju, ruskog Lenjina i crvenu zastavu SSSR-a. Nije toliko bitno što mi nismo ništa naučili nego što stvaramo pogodno tle a stvorili smo ga za nove generacije koje će da budu topovsko meso za tuđe interese.

gedza.73 gedza.73 22:19 20.04.2022

Re: Слобода или ништа?

Е, па да не би стварно дошлли, нешто мора против тога да се предузме.

Mora. Evo saće vidimo dal smo spremni da nas ponovo biju zbog nekog drugog. Odnosno dal' nam dogovara da bude sukob kod nas pa da izginemo i budemo porušeni a izgleda da se priprema teren kako bi se malo relaksirala poziciju tamo nekog koga nikad u životu nisam video i za koga me baš zabole. Neka 'eskalira' on kod sebe, samo da se mane nas.
РУСИЈА УПОЗОРАВА: Америчка база и намера Приштине да формира војску могу да доведу до ескалације


vcucko vcucko 22:49 20.04.2022

Re: Слобода или ништа?

gedza.73


Da te podsetim kako smo mi u tom trenutku za Evropu bili nacisti koji tlače albansku manjinu.

Ne samo oni nego i Putin koristi to opravdanje za separatističke regione u komšiluku.

Rusija oće da vrati bivše sovjetske republike. Da je samo Ukrajina poveraovao bih ti na reč. ali ona to radi i na drugim stranama a tamo na strani Kine ni Kinezi nisu nešto presrećni.


A zašto ne postaviš stvari malo drugačije. A ne da može, nego vrišti.

Rusija = Srbija, Ukrajina = Kosmet. Pa Rusija/Srbija na svaki način i svom silom pokušavaju da vrate/uguraju/uteraju Ukrajinu/Kosmet u svoj ruski/srpski svet, gde smatraju da im je mesto. A ovi neće i sledstveno tome uvlače NATO u igru.
Sve isto, samo što Srbija nije imala ni blizu oruđa i džebane i uopšte resursa kao Rusija.

Uopšte, sve(t) izgleda malo drugačije kad prihvatiš elementarnu činjenicu: da Srbija nije i nikad nije bila Poljska, Češka, Latvija i sl. nego je Srbija u svom regionu (u svojim okvirima) uvek bila isto što i Rusija u svojim okvirima.

Ovo za Kinu, nema šta Kina da bude srećna ili ne, oni i vode celu stvar.
Da, jednom (daleko negde ko zna gde) će se Rusija i Kina možda sukobiti oko ruskog Daljnjeg Vostoka. Znao sam ali sam zaboravio kako se zvao Vladivostok dok je bio kineska selendra bogu iza nogu. Nije ni važno. A to je ionako Mandžu-Kvo, znači etnički nema veze sa Han Kinezima, više sa Korejom.
Ruske istočne granice su uglavnom rezultat vekovnog prepucavanja i napucavanja Mongola, a to tek nema veze sa Kinom (Han Kinezima, Čung-Kvo).
srdjan.pajic srdjan.pajic 03:54 21.04.2022

Re: Слобода или ништа?

gedza.73 gedza.73 08:42 21.04.2022

Re: Слобода или ништа?

: da Srbija nije i nikad nije bila Poljska, Češka, Latvija i sl. nego je Srbija u svom regionu (u svojim okvirima) uvek bila isto što i Rusija u svojim okvirima.

Nije istina. To možda za ove koji nisu živeli u Srbiji pa su iz jedne imperije maštali o drugoj.
Srbija nije Rusija. Sa Rusijom nismo imali privredne, ekonomske veze, kulturne đene đene ali i to manje nego sa Evropom. Pogledaj samo srpske intelektualce do II svetskog rata. Posle došle ove ruske dilkice što se oduševljavale Rusijom čiji učinak možemo da vidimo i ocenimo. Sad ponovo neki novi rusofanatici padaju na rusku propagandu kao komunisti 1920. Sto godina i ništa nismo naučili. Pa nam neko drugi kriv.

A tek priče o pravoslavnoj Rusiji koja je pomagala oružano Turke u borbi protiv pravoslavnih Grka su smešne kao i danas kad Srbi staju na stranu ruskih mudžahedina u borbi protiv pravoslavnih Ukrajinaca. Grci su pravoslavci i u NATO paktu. Bugari, Rumuni. Jel' im neko zabranio? Jel im neko rušio crkve? Nisu oni ušli u savez sa Rusijom pa da ih Rusi ubijaju, zatvaraju u logore, pljačkaju i ruše im pravoslavne hramove. Aposlutno svakoj evropskoj državi, svakoj evropskoj naciji koja je imala bilo kakve veze sa Rusijom i Rusima je bolje danas kad nisu pod ruskom čizmom. To je elementarna činjenica evo već sto godina.

. A to je ionako Mandžu-Kvo, znači etnički nema veze sa Han Kinezima, više sa Korejom.
Ruske istočne granice su uglavnom rezultat vekovnog prepucavanja i napucavanja Mongola, a to tek nema veze sa Kinom (Han Kinezima, Čung-Kvo).

Znaš li ti gde je Čestin? Ili Ursule?

Rusija drugi put preti sukobom ovom regionu. Prvi put BiH, sad na sednici UN posredno nama. Šta ima ona da priča o eskalaciji sukoba ako Amerikanci oće da postave bazu na Kosovu? Jedina država kojoj odogvara ponovni rat, sukobi i nestabilnost na ovom prostoru je Rusija.





gedza.73 gedza.73 08:51 21.04.2022

Re: Слобода или ништа?

vcucko
ni blizu oruđa i džebane i uopšte resursa kao Rusija.

Vala baš. Tako je Putin pripretio svima koji pomažu Ukrajinu pa sad ćuti kao zaliven iako svaka šuša pomaže. Njih bre zajebavaju baltičke države. A da ima resursa ne bi slao regrute u rat.
Predsednik Rusije Vladimir Putin jutros je, u toku sednice Saveta bezbednosti UN objavio da je poslao ruske trupe u Ukrajinu. Time je otpočeo rat, ili kako on kaže “specijalnu vojnu operaciju zaštite stanovništva u Donbasu”.

Tatjana Burak je preživela 45 dana u opkoljenom ukrajinskom gradu Marijupolju pre nego što je sa suprugom pobegla u Lavov.

„Bio je to užasan san koji su hiljade ljudi sanjale u isto vreme i nije mu bilo kraja. Dakle, proveli smo dosta vremena u bolnici jer smo bili ranjeni odmah na početku ruskog juriša i odvedeni smo u bolnicu. I tamo smo čuli svaku bombu, svaku granatu koja je išla na naš grad“, rekla je Burak.

„Shvatili smo da nema šta da se očekuje, da je naš grad osuđen na propast jer su ti ljudi došli, kako su rekli, da nas ’oslobode‘. Nisu znali od čega će da nas oslobode, ali su rekli da znaju da patimo i došli su da nas oslobode, oslobodili su nas naših domova, naših poslova, imovine koje smo stekli u životu, naše porodične istorije. Oni su oslobodili hiljade ljudi od svojih života. Oni, ne znam... Izgledaju kao da su samo ludi", rekla je ona.

Burak je dodala da su je vojnici pitali da li joj je "drago" što su došli i da su "iznenađeni" što ljudi ne pokazuju "znakove radosti što su tu".


zaharaga zaharaga 08:59 21.04.2022

Re: Слобода или ништа?

gedza.73


Vrlo slična situacija sa nama samo sa obrnutim ulogama. A ja ne želim da opravdavam bombardovanje Srbije od NATO pakta. Da te podsetim kako smo mi u tom trenutku za Evropu bili nacisti koji tlače albansku manjinu. Ako kažemo da nije isto onda držimo stranu NATO jastrebova koji baš tako pričaju. Da su sprečili humanitarnu katastrofu, etničko čišćenje i progon albanske manjine koja nije mogla da se školuje na svom jeziku.



Ovo, je, naravno, laz. Albanski je bio sluzbeni jezik na Kosovu, Univerziter u Pristini bio je dvojezicni, a i svo skolstvo prethodnih stupnjeva.

Srbija nije bombardovana ni okupirana radi sprecavanja humanitarne katastrofe, genocida i slicnih proseravanja. Srbija nije radila ni cetvrtinu onoga sto su radile Estonija ili Litvanija, ni desetinu onoga sto je radila Hrvatska sa svojim manjinama, konstitutivnim, uz to. Ali njih niko nije bombardovao niti okupirao.

Ni Ukrajina danas nije napadnuta radi sprecavanja genocida, ako ce ti biti lakse da prihvatis istinu.


zaharaga zaharaga 09:05 21.04.2022

Re: Слобода или ништа?

gedza.73


Rusija drugi put preti sukobom ovom regionu. Prvi put BiH, sad na sednici UN posredno nama. Šta ima ona da priča o eskalaciji sukoba ako Amerikanci oće da postave bazu na Kosovu? Jedina država kojoj odogvara ponovni rat, sukobi i nestabilnost na ovom prostoru je Rusija.



Da ti otkrijem tajnu: Rat, sukob i nestabilnost na ovom prostoru nije ni prestao.
gedza.73 gedza.73 09:13 21.04.2022

Re: Слобода или ништа?

zaharaga
Ovo, je, naravno, laz. Albanski je bio sluzbeni jezik na Kosovu, Univerziter u Pristini bio je dvojezicni, a i svo skolstvo prethodnih stupnjeva.

Naravno. Ali Albanci kažu drugačije. Isto i Račak. NATO je reagovao i stao u zaštitu albanske manjine kao i Putin što štiti rusku manjinu. Tako je i Putin pričao o Kosovu.
Rat, sukob i nestabilnost na ovom prostoru nije ni prestao.

Velike sile mogu da se sudaraju na nekom drugom prostoru. Jedna je krenula na drugi i neka oni beru svoje brige.
Ovde je ostalo par plamičaka taman dovoljnih da se potpale šumski požar. Trenutno samo Rusija otvoreno preti a drugi verovatno kalkulišu i gledaju dal da nas tbo ruske baze u Nišu zatvore i pdoginu ogradu oko nas. Pa ćemo posle opet kao nekoliko puta od 1945. da bežimo gladni i bosi preko ruske bodljikave žice na truli Zapad

Председник Русије Владимир Путин успротивио се различитим приступима за Косово и Метохију и Абхазију и Јужну Осетију, истичући да ће се Русија залагати да се решења за питања такве врсте решавају на основу општих принципа, а да ће се супротстављати примени двоструких стандарда... Да не буде могуће да се због такозване дневне политичке сврсисходности и политичке користи, примењују једни приступи према једним земљама и регионима Европе, рецимо, према Косову, и потпуно други да се примењују према другим, Абхазији или Јужној Осетији, на пример", рекао је Путин




zaharaga zaharaga 10:52 21.04.2022

Re: Слобода или ништа?

gedza.73
zaharaga
Ovo, je, naravno, laz. Albanski je bio sluzbeni jezik na Kosovu, Univerziter u Pristini bio je dvojezicni, a i svo skolstvo prethodnih stupnjeva.

Naravno. Ali Albanci kažu drugačije. Isto i Račak. NATO je reagovao i stao u zaštitu albanske manjine kao i Putin što štiti rusku manjinu. Tako je i Putin pričao o Kosovu.
Rat, sukob i nestabilnost na ovom prostoru nije ni prestao.

Velike sile mogu da se sudaraju na nekom drugom prostoru. Jedna je krenula na drugi i neka oni beru svoje brige.
Ovde je ostalo par plamičaka taman dovoljnih da se potpale šumski požar. Trenutno samo Rusija otvoreno preti a drugi verovatno kalkulišu i gledaju dal da nas tbo ruske baze u Nišu zatvore i pdoginu ogradu oko nas. Pa ćemo posle opet kao nekoliko puta od 1945. da bežimo gladni i bosi preko ruske bodljikave žice na truli Zapad




Slucaj Racak su ispitali oni vestaci iz Finske, nasli su da nije bio genocid (ni ratni zlocin), i niko slucaj Racak danas ni ne pominje.

Sto se dvojezicnosti drzavne uprave i skolstva na Kosovu tice, albanci mogu da pricaju sta god hoce. Mogu i ja ovde da te ubedjujem da sam engleska kraljica, pa ti, ako trunku pameti imas, neces bas skroz poverovati.

A sto se rezervata & konclogora Srbija tice, to je upravo ono sto imamo danas.

Opet kazem, ako zapadu treba Srbija, malo postovanja i pravednosti da pokazu, i bicemo pokorni. Ako seru po nama, kao sto seru, idemo s nekim ko to seranje po nama moze da prekine. Danas je to Rusija, mozda, ili Kina.
omega68 omega68 11:05 21.04.2022

Re: Слобода или ништа?




Артиљеријски и ракетни удари се изводе како на положаје Оружаних снага Украјине у области агломерације Славјанск-Краматорск, тако и дуж свих украјинских положаја на источној обали Северног Доњецка. Концентрација ових удараца је вишеструко већа него пре неколико дана.

Све ово сведочи о почетку дуго припремане офанзиве на Доњецком сектору фронта са циљем затварања једног или више котлова. Истовремено, највероватније је да ће право напредовање трупа у конвергентним правцима почети сутра или прекосутра, по завршетку артиљеријске и ваздушне припреме.

У северном сектору, јединице Оружаних снага Русије и Луганске републике заузеле су Кремино. Борбе за ово насеље трајале су неколико дана, а управо на овом подручју украјинска војска је покушала да организује отпор из правца Славјанска.

Руске и луганске јединице почеле су да чисте сва насеља на западној обали Северног Доњецка, пошто су те јединице биле под сталним притиском са више страна.

Украјинска страна је током дана неколико пута покушала да изведе контранападе по боковима од Чугујева, па чак и у леђа руско-луганској групи, из Харкова.

Сходно томе, било је неопходно оставити знатне снаге да би се контролисало бок групе, а Харков и Чугујев задржали у близини. Северна предграђа и периферије Харкова контролишу нацистички батаљони и локална Територијална одбрана, која се идеолошки мало разликује од неонацистичких група. Због тога се северна предграђа Харкова постепено претварају у Мариупољ.

У овом контексту, акције Луганске армије делују успешније, али углавном због недостатка таквог бочног притиска који је доживела руска група јужно од Изјума. Руске јединице на западној обали Северног Донца напредују у два дивергентна правца, ка Славјанску и истовремено ка Барвенкову са даљим излазом на Павлоград. То је оно што би требало да затвори један или чак два велика котла.

Међутим, током оперативне паузе, Оружане снаге Украјине успеле су да пребаце на исток Дњепропетровска све расположиве снаге из околине Кијева и Чернигова. Тако је формирана група од 20-25 хиљада људи са пуном муницијом и могућношћу сталног снабдевања. Управо ова група Оружаних снага Украјине покушаће да ослободи Доњецки контингент.

Сада ова група Оружаних снага Украјине покушава да организује контранападе на руско-лугански мостобран на обалама северног Доњецка. Због тога је у последња 24 часа овај сектор био поприште изузетно интензивних борби, током којих су Оружане снаге Украјине претрпеле велике губитке.

Чињеница је да Оружане снаге Украјине и неонацистичке формације постепено губе предност у артиљеријској артиљерији, коју су првобитно имале.

Сходно томе, не постоји неопходна подршка за покушаје контранапада. Ако се садашњи интензитет борби у овој кључној области настави још најмање два дана, онда ће Оружане снаге Украјине једноставно изгубити све положаје на ивици Славјанска и у другом правцу ка Барвенкову. Као резултат тога, Оружане снаге Украјине и Територијална одбрана већ су тенковима почеле да поткопавају мостове у главним областима. Заправо, ово им је једина шанса да остану на овој кривини још два-три дана.

Осим тога, питање поставља стално снабдевање нове групе Оружаних снага Украјине, до четири новоформиране из мобилисаних и добровољачких бригада. Упркос доследном уништавању украјинске инфраструктуре и војног система снабдевања, Кијев и даље обнавља оно што је уништено, барем у мери у којој би возови могли да прођу до Павлограда и даље до Лозовоја. Дакле, потпуни прекид снабдевања украјинске групе у Донбасу остаје проблем. Неопходно је концентрисати ударе на систем снабдевања Оружаних снага Украјине и инфраструктуру, а последњих сати овај пожар је био веома интензиван.

Делови луганске војске успешно су очистили Рубежноје и ушли у Северодоњецк и Лисичанск. Попасна је практично прометна, што отвара пут ка северу.

Ефикасност луганских бораца је због чињенице да су Оружане снаге Украјине биле принуђене да држе фронт наспрам Доњецка до последњег места, а јединице Луганске републике су се, након што су разбиле прву линију одбране дуж северног Доњецка, вратиле у градско подручје Северног Доњецка и настанио се тамо.

Доњецка војска наставља са нападима на суперутврђену линију одбране Оружаних снага Украјине, али за сада још не могу да прођу једину депонију у Маринку, због огромне концентрације Оружаних снага Украјине у овом насељу. На исти начин, изузетно је тешко напредовати у индустријској зони Авдејевка.

Другачија ситуација се развила на јужном делу ратишта, где се током оперативне паузе практично ништа значајно није догодило. Сада су тамо стигле свеже снаге руских оружаних снага и оних ослобођених из Мариупоља.

Поред тога, на подручју Гуљајпоља је сасвим друга географија. То је ретко насељена степа, за разлику од високо урбанизованог система од Доњецка до Луганска.

Добивши појачање, руске оружане снаге су започеле брзу заобилазницу Гуљајпоља са запада, напредујући преко степе. Већа села у овом региону ће вероватно бити заобиђена осим ако заузимање одређеног села није тактички неопходно. А први резултати нових активних дејстава руских оружаних снага у Украјини сигурно ће се видети за неколико дана.

У контексту наведеног, можда би било боље скренути пажњу са такозваног Мариупоља, који је де фацто ослобођен, на ова три подручја где се стварају мини котлови и један велики котао источно од Дњепра .




LINK
omega68 omega68 11:14 21.04.2022

Re: Слобода или ништа?

Tajna zapadne propagande je u tome što je svaka Buča pripremljena mnogo ranije. Svaki Kramatorsk priprema se godinama i decenijama. Postoji proverena metodika ispiranja mozga. Profesor Ton van Dajk iz Holandije naziva je „aktuelizovanjem scenarija”, tačnije, „skripta”, algoritma. Naprimer, postavlja se zadatak da se Rusi raščoveče i da se u masovnu svest upije skript: ruski vojnici su čudovišta, oni ubijaju i muče mirno stanovništvo. To se radi u nekoliko etapa. Najlakše je početi od umetničkih likova, od književnosti i filma, jer je pri stvaranju umetničkog dela moguće potpuno zakonito smisliti šta god želiš. Autor može da stvori lik Rusa kao zveri, sadiste i siledžije. I objasniti ovako: pa takva je moja fantazija, i šta? Kod nas vlada sloboda stvaralaštva!

Ja bih takođe mogao napisati roman o tome da su svi Amerikanci zlobna stvorenja, zato što pri dobijanju američkog državljanstva u čoveka ubrizgavaju zelenu tečnost koja uništava um, savest, osećanja i sve ljudsko, i preobraća ga u cinično, nemilosrdno stvorenje samo spolja slično čoveku. I da Amerikanci jedu dečju jetru. Ako bi moj roman dobio podršku kulturnih i komercijalnih instanci, izdali bi ga u velikom tiražu, prodavali svuda i obavezno bi ga ekranizovali. I čitaoci-gledaoci počeli bi da se navikavaju na misao da su Amerikanci čudovišta. Iako sam ja sve to upravo sad izmislio. Ali moj roman neće dobiti podršku. Sigurno zato što ja nisam baš talentovan.

Pa ipak, podršku dobijaju romani u kojima se kao čudovišta predstavljaju Rusi, raznorazni komunisti i komesari; oni muče ljude i jedu dečju jetru; takve knjige svuda se prodaju i raskošno ekranizuju, i Hamatove igraju glavne uloge. Sigurno zato što su vrlo talentovano napisane.

U sledećoj fazi treba falsifikovati istoriju. Publici treba objasniti da Rusi nisu prosto takvi sad, nego da su takvi bili oduvek. Znači, to je njihova priroda. Počinju da se štampaju „memoari” i „istorijska istraživanja” o zverstvima ruske armije. Istorija se preokreće s nogu na glavu. I eto, sovjetski vojnici, koji su oslobodili Evropu od fašizma, u stvari nisu oslobodioci, nego ubice, silovatelji, pljačkaši, sadisti i manijaci. Ispostavlja se da su ruski vojnici silovali dva miliona Nemica. Ili dvadeset. Dokaza nema, sva svedočenja su falsifikovana, realni istorijski podaci se ignorišu, ali se u svest utkiva emocija straha i odvratnosti. A publici je još lakše, ona je već videla umetničke filmove o ruskim sadistima.

U trećoj fazi realizuje se nekakva čudna, tobože slučajna provokacija. Naprimer, ruše malezijski „Boing”. I za krivca proglase Rusiju, iako činjenice govore obratno. Ne samo proglase, nego aferu okruže takvim velovima, kao: sigurno su to Rusi učinili, ili su na neki način u tome učestvovali. Publika sve to guta jer je ona već: a) videla filmove o ruskim sadistima; b) čitala memoare o dva miliona silovanih Nemica. Ili dvadeset.

I kad konačno dođe tragedija u Buči blizu Kijeva, onda nastupa glavna, četvrta etapa. Aktuelizovanje scenarija. Dovoljno je pokazati nekoliko fotografija, namontirati videozapis i izjaviti: Rusi su ubili 400 mirnih žitelja. Zapadna publika tome veruje, zato što je ona već: a) gledala filmove o ruskim sadistima; b) čitala memoare o dva miliona silovanih Nemica; v) saznala iz novinskih naslova da je Rusija oborila malezijski „boing”. Scenarij je prodro u masovnu svest ranije, a posle Buče manipulatori su prosto pritisli dugme „aktuelizovati”.

Susrevši se sa narednim aktuelizovanim scenarijem, žrtva informacionog rata kao da se „priseća”: da, tako je, videla sam nešto slično ranije. Ali se ne seća da je u početku to „videla” na ekranu, u izmišljenom filmu, koji čak nije ni pretendovao na to da odgovara istoriji ili savremenosti. Reptilni ogranak čovekovog mozga ne razlikuje viđeno na ekranu od viđenog u stvarnom životu. Na tome se zasniva i efekat pornografije – prva faza metodike aktuelizovanja scenarija. I zato, da – zli Rusi opet su ubili sve mirne žitelje.

Pošto još nisam bio upoznat sa terminima van Dajka, ja sam to isto objašnjavao svojim rečima. Prošle godine u „Književnoj radionici Zahara Prilepina” govorio sam slušaocima (među kojima su bili i najmoderniji mladi piterski pisac, laureat Nacbesta Aleksandar Peljevin, divni poeta i neustrašivi ratni žurnalista Ana Dolgarjova i drugi autori, od kojih bih ja sam mogao da učim), da je ratna specijalnost književnika – agitator-propagandista. To je normalno. Tako su radili Šolohov, Platonov i mnogi drugi. I još sam rekao da je zadatak svake propagande – navući aktuelni dnevni red na matricu mita.

I mi tako radimo. Mi ocrtavamo lik zaštitnika Otadžbine, vaskrsavajući drevne simbole i sećanje na pretke, obraćajući se našoj herojskoj istoriji i literaturi, počev od bilina, folklora, eposa i završavajući prozom prošlog i sadašnjeg veka. Mi se sećamo stihova i pesama našeg naroda. Neprijatelja predstavljamo kao nekoga ko nije u pravu, zlog, ošamućenog, ko odgovara negativnim ličnostima skaski i mita. Koristimo umetničku reč i emocije. Ali mi ne lažemo. Nikad ne lažemo. Čak i ratna propaganda, čak i u žaru informacionog rata mora biti zasnovana na činjenicama u pojedinačnom smislu i na istini u opštem smislu. Korišćenje laži i inscenacija potpuno diskvalifikuje agitatora. Istina na kraju uvek pobeđuje laž. Carstva zasnovana na laži obavezno padaju.

Da, istina će pobediti. Ali ne sama po sebi. Kažu da Bog nema drugih ruku osim naših. Tako i istina nema druge armije osim Oružanih snaga Ruske Federacije. Nema drugih zaštitnika osim naših vojnika. Istoriju pišu pobednici.

Glavno je – pobediti na zemlji, na vodi i u vazduhu. Tada ćemo pobediti i na ekranima svih televizora, smartfona i kompjutera.



Autor German Sadulajev
gedza.73 gedza.73 11:35 21.04.2022

Re: Слобода или ништа?

Slucaj Racak su ispitali oni vestaci iz Finske, nasli su da nije bio genocid (ni ratni zlocin), i niko slucaj Racak danas ni ne pominje.

Opet naravno. Ali je povod za bombardovanje bila ugrožena manjina i ubijanje civila. Skoro u dlaku isto kao i Putin. Kopneni napad je bio iz Albanije ako se ne varam sa kojom smo danas u poprilično dobrim odnosima.

Sto se dvojezicnosti drzavne uprave i skolstva na Kosovu tice, albanci mogu da pricaju sta god hoce. Mogu i ja ovde da te ubedjujem da sam engleska kraljica, pa ti, ako trunku pameti imas, neces bas skroz poverovati.

Ali je Putin neke baš ubedio.
Opet kazem, ako zapadu treba Srbija, malo postovanja i pravednosti da pokazu, i bicemo pokorni.

Zaharaga ja se slažem sa tobom. Ipak treba imati u vidu kako smo mi devedesetih bili uz Rusiju. Da jedino kod nas od svih Plišanih revolucija nisu pobedile pronacinalističke, prodemokratske i prozapadne snage nego Komunistička partija sa komunističkim apartčikom i komunističkim vojnim aparatom koji su hteli da zadrže Jugoslaviju braneći Rusiju a onda i Srbiju u granicama u kojima nikada nije postojala.

Ivo Visković je rekao kako se glasanja prate, analiziraju i na osnovu toga određuje politika prema nama pa ako se vidi da mi pretežno glasamo za ruske umesto zapadne inicijative, vidi se kolika je podrška danas Rusiji u Srbiji naravno kako će da nas tretiraju kao neprijatelje i gubitnike. A mi se uzdamo u nekog ko nas ne pomaže (eto mi nemamo najeftiniju cenu gasa... čim pređeš limit od 10 gigabajta po ugovoru aktivira ti se daleko veća cena).
Kina nije nasrečnije rešenje ali je daleko stabilniji partner i saveznik nego Rusija. Čak bi sa Kinom kao saveznikom bili bolje tretirani nego sa Rusijom.
Zapad može i bez Srbije. Jednostvano nas zaobiđe, zatvori investicije, pooštri režim ulaska u EU, podigne carinske stope, pritisne nas sa Albancima, Hrvatima, Crnogorcima, Mađarima, Muslimanima, Bugarima...

gedza.73 gedza.73 11:58 21.04.2022

Re: Слобода или ништа?

zaključak, dragi moj Omega, ovog Germana je baš pravog komunističkog pravoslavca koji o pravoslavlju vrlo malo zna.
A na primeru televizije se vidi propaganda kojom se bavi i ovo mlado momče.
Imaš dva Rusa. Borisa Rozinga i Vladimira Zvorikina koji su zaslužni za nastanak televizije. Vladimri Zvorikin je posle Oktobarske revolucije pobegao u SAD, dobio državljanstvo i evo ga u SAD nekoliko godina kasnije

Boris Rozing je ostao u Rusiji, bio uhapšen 1931. godine kao kontrarevolucionar i proteran u 'udaljene krajeve'.

A tu i takvu RUsiju baštini Putin.
podršku dobijaju romani u kojima se kao čudovišta predstavljaju Rusi, raznorazni komunisti i komesari; oni muče ljude i jedu dečju jetru; takve knjige svuda se prodaju i raskošno ekranizuju

ja sam plakao od smeha kad je Nada Knežević prepričavala Stivena Kinga u Skupštini




nikvet pn nikvet pn 12:24 21.04.2022

Re: Слобода или ништа?

zaharaga
ako zapadu treba Srbija, malo postovanja i pravednosti da pokazu, i bicemo pokorni.


Тако је. Али ми се понашамо супротно и некореспондентно, а зашто?

gedza.73
jedino kod nas od svih Plišanih revolucija nisu pobedile pronacinalističke, prodemokratske i prozapadne snage nego Komunistička partija sa komunističkim apartčikom i komunističkim vojnim aparatom


Они друмом а ми шумом.

hteli da zadrže Jugoslaviju braneći Rusiju a onda i Srbiju u granicama u kojima nikada nije postojala.


Тако је. С тим што Србију никад нису ни бранили него југо-комунизам. Отуд смо парије.

Zapad može i bez Srbije


Али ми без Запада не можемо коликогод нас руководство ево већ 77 година окретало Истоку.
omega68 omega68 12:52 21.04.2022

Re: Слобода или ништа?

Ги Метан

Анализе неких од најкомпетентнијих стручњака (овде посебно мислим на Американце Џона Миршајмера и Ноама Чомског), истраге које су спровели истраживачки новинари као што су Глен Гринвалд и Макс Блументал, и документа која су Руси запленили – пресретнута комуникација украјинске војске од 22. јануара и откриће плана напада који је британски официр запленио (конфисковао) из напуштеног рачунара – показују нам да је овај рат истовремено био неизбежан и импровизован.
Импровизовани рат

Неизбежан јер су од изјаве Зеленског о насилној окупацији Крима у априлу 2021. Украјинци и Американци донели одлуку да започну рат најкасније почетком ове године. Концентрација украјинских трупа у Донбасу од лета, масовне испоруке наоружања од стране НАТО-а последњих месеци, убрзана борбена обука пукова Азов и војске, интензивно гранатирање Доњецка и Луганска које су Украјинаци изводили почев од 16. фебруара (на све ово западни медији остали су неми и глуви), доказују да је Кијев планирао да изведе војну операцију великих размера крајем зиме.

Циљ је био да се понови операција Олуја коју је Хрватска покренула против Републике Српске Крајине у августу 1995. и да се током муњевите офанзиве заузме Донбас, не дозвољавајући притом Русима да реагују, и да се на тај начин преузме контрола над читавом територијом Украјине, чиме би се отворио пут за експресно приступање НАТО савезу и Европској унији. Иначе, ово такође објашњава због чега Сједињене Државе од јесени најављују руски напад: Вашингтон је знао да ће доћи до рата, на овај или онај начин.
А рат је био импровизован јер је руска реакција била изнуђена и изведена на брзину. Схватајући да дипломатски маневри НАТО-а – америчко неодговарање на руске предлоге, састанак Блинкен-Лавров у Женеви у јануару, позиви Зеленског на смиреност и посредовање двојца Макрон-Шолц у фебруару – нису вођени са искреном жељом да се спречи рат, и да су можда чак служили како би се руска страна анестезирала, Москва је одговорила на одлучан и веома ризичан начин. Руси су одлучили да предузму иницијативу и први нападну са намером да читав посао заврше за десетак дана и Украјинце ухвате неспремним (прво признање република, па споразум о сарадњи са Москвом, и на крају почетак војне операције).

И уместо директног напада на добро опремљену и чврсто утврђену војску, одлучили су да је заобиђу широким, пространим маневром опкољавања, размештајући своје снаге на три фронта одједном, на северу, у центру и на југу, како би од самог почетка акције уништили ваздухопловство и онеспособили непријатељску технику у што већем обиму, чиме би осујетили могућност Украјинаца да војно одговоре. Да су Руси дозволили Украјини да прва нападне, ситуација би за њих постала крајње критична и били би или поражени, или осуђени на бескрајни рат до изнемоглости у Донбасу. Немојмо сметнути са ума да су руске снаге у Донбасу практично занемарљиве у поређењу са украјинским: 150.000 људи против 300.000 Украјинаца и њихове националне гарде.

Имајући у виду околности и не улазећи у морални аспект целе приче, руска операција ће, упркос застојима и губицима на почетку, бити успешна и остаће забележена у војној историји. С обзиром на то да је прва фаза операције окончана, Руси се сада фокусирају на свој примарни циљ, односно ликвидацију џепова у Харкову и Маријупољу које држе неонацистички пукови Азова и на сузбијање пакленог отпора у Краматорску, где се највећи део украјинске војске налази одсечен од остатка.

Након тога ће да одлуче хоће ли упрегнути тенкове преко украјинске равнице, све до Лавова, или ће се овде зауставити.

Толико о војном аспекту.
omega68 omega68 12:57 21.04.2022

Re: Слобода или ништа?

Погледајмо сада политичку страну приче. Ко су прави победници и губитници овог рата? Уочавам правог победника, неколико делимичних победника и много губитника. Највећи победник су несумњиво Сједињене Америчке Државе. Мора се признати да је Бајденов тим, упркос сенилности свог председника, мајсторски маневрисао. Повлачењем из Авганистана прошлог августа, Америка се опрала у очима јавности и скинула са себе део кривице за катастрофалну инвазију и окупацију ове јадне земље. Креирањем сценарија у којем је сјајни глумац Зеленски одлично одиграо своју улогу, они се сада у очима западног мњења појављују као храбри спасиоци и бели витезови. Успели су да збију редове НАТО-а и претворе Европљане у корисне идиоте жељне да „бране демократију коју је угрозио гнусни касапин и диктатор Путин“. Натерали су их да купују њихов гас из шкриљаца, док су левица и немачки Зелени одмах похрлили да обезбеде војне кредите од 100 милијарди евра за куповину њихових Ф-35. Пун погодак! Једина мана у свему томе: план се није завршио онако како је предвиђено. Руси нису упали у замку. Украјина ће бити раскомадана, неутралисана и, супротно очекивањима, неће ући у НАТО.

Други добитници су Кина, Индија и земље југа, које се наслађују посматрајући западњаке, а посебно Европљане, растрзане, међусобно завађене и ослабљене на дуже стазе. Неочекивано, они успевају да одрже погодну позицију неутралности или несврставања. Кинези би више волели пријатељски споразум, али немају избора: свесни су да ће, уколико Русију пусте низ воду, они бити следећи на листи, о чему сведочи бујица западне синофобије под изговором одбране права Ујгура (док су према Јеменцима који се већ шест година налазе под немилосрдним бомбардовањем западњаци потпуно равнодушни).

Велики губитник биће, наравно, Украјина, раскомадана, унакажена, распарчана, опустошена, узалуд масакрирана, јер ће на крају изгубити много више од онога чега би морала да се одрекне да је одлучила да примени споразуме из Минска, уместо што их је презриво одбацила. У том смислу ће председник Зеленски сносити велику одговорност пред судом историје, јер се определио за пропаст своје земље, уместо да тежи ка компромису док је још било времена.

Европа као губитник

Други велики губитници су Европљани. На краће стазе они се наравно могу похвалити поново успостављеним јединством, убрзаним наоружавањем, жестоком решеношћу да бране демократију и слободу до последњег Украјинца, великодушношћу према избеглицама, будућом енергетском независношћу од Русије, итд. Све је то заиста тачно. Али цена коју ће због свега тога сутра морати да плате биће изузетно висока. Њихови поступци показују да Европљани не представљају никакав фактор у односу на Американце, поставши њихови обични вазали. Прошлонедељна одлука Урсуле фон дер Лајен да Американцима стави на располагање личне податке грађана земаља ЕУ показује у којој мери је Европа потчињена САД-у.

Исто важи и за економију: шта је смисао ослобађања од руске енергетске зависности уколико ћемо подпасти под зависност од Американаца, са четири или пет пута већим ценама гаса? Како ће на то реаговати немачка индустрија када рачун дође на наплату? Тим пре што у Европи нема ни транспортера за течни гас, ни одговарајућих лука, ни фабрика за прераду таквог гаса, нити довољно гасовода. Како ћемо испоручити амерички гас из шкриљаца Словацима, Румунима, Мађарима? Хоћемо ли га упрегнути на магарце?

Шта ће рећи немачки Зелени када буду морали да прихвате изградњу нових нуклеарних електрана да би се задовољила потражња за струјом? Како ће реаговати европска омладина и еколози када открију да су преварени и да је борба против глобалног загревања жртвована зарад подлих геополитичких интереса? Шта ли ће учинити Французи, када увиде деградацију своје земље не само на светском већ и на европском нивоу након што буду принуђени да немо посматрају поновно наоружавања Немачке и масовну куповину америчког оружја од стране Пољака, земаља Балтика, Скандинаваца, Италијана, Немаца? Како ће реаговати европско јавно мњење када схвате да је потребно прихватити суживот са милионима украјинских избеглица којима су понудили бесплатне возне карте?

Шта ће из свега тога добити Европа, када се пробуди завађена и растрзана дубоком мржњом и подељена новом гвозденом завесом, помереном мало даље на исток од оне из доба Хладног рата? И шта ће учинити када схвати да не само да није успела у потпуности изоловати Русију, већ се сама нашла одсечена од остатка света? Када пажљиво погледамо гласање о резолуцијама УН-а, видимо да четрдесетак земаља које су биле уздржане или нису учествовале у гласању представљају већину светске популације и 40 одсто њене привреде. Не само да подршка Русији није ишчезла, она је чак порасла између гласања 2. марта и гласања 25. марта. Што се тиче земаља које су одбиле да уведу санкције против Русије, треба истаћи да је огромна већина била уздржана и да су их усвојиле само западне земље…

Срушени мит о Швајцарској

Још један велики губитник јесте Швајцарска. Њени званичници поносно на сва звона истичу историјску брзину којом су испратили увођење санкција по захтеву САД и Европске уније. Већ има позива на убрзано учлањење у ЕУ и НАТО. Врло добро.

Након што је посрнула у пословима око јеврејских фондова и по питању банкарске дискреције, ово је трећи пут за последњих двадесет година да је централна влада подлегла америчком диктату: шта је остало од наших права и нашег суверенитета? Што је још горе, јавно смо капитулирали напуштајући неутралност онда када то нико од нас није ни тражио. Након што смо издржали два века, сад смо покорени без борбе, за мање од пет дана!

Ово напуштање принципа је опасно не само за идентитет земље, већ и за њен кредибилитет. То што се савезни одборници клањају пред Зеленским на Федералном тргу (Bundesplatz) и машу марамама у украјинским бојама, још некако и може да прође. То је политички фолклор. Али жртвовање неутралности је озбиљан ударац за земљу, јер смо, угледајући се на Запад, изгубили свој кредибилитет у очима остатка света. Шта ће се сада мислити о поузданости наших банака када оне након прве америчке наредбе блокирају рачуне? Шта ће бити са међународним карактером Женеве – коју тренутно бојкотује Русија, а ускоро вероватно и многе друге земље – и нашом спољном политиком ако више не будемо у стању да је артикулишемо сами, без позивања на Брисел и Вашингтон? Како Женева може тврдити да остаје престоница мултилатерализма када ЦЕРН и МОР (Међународна организација рада) суспендују учешће Русије, а Швајцарска, на трагу Европе, бојкотује Лавровљеве говоре у Савету за људска права?

Ово одступање означава потонуће принципа инклузивног мултилатерализма који су Швајцарска и Женева тврдиле да заступају, и оставиће изузетно озбиљне последице по нашу хуманитарну политику и Женевску конвенцију, о чему сведочи алармантно саопштење за штампу МКЦК-а (Међународног комитета Црвеног крста) објављено у уторак, 29. марта. Тиме што смо се безусловно сврстали на страну Украјине и Европе, угрозили смо неутралност и непристрасност МКЦК. Те ствари су, у очима света, међусобно неспојиве. И зато је МКЦК морао енергично да реагује на покушаје Украјине да саботира његово деловање оптужбама о сарадњи са Русима, премда је управо неутралност у самој сржи деловања ове организације. Како се може веровати институцији чија је земља домаћин издала дух, па чак и слово неутралности која је садржана у њеном уставу, не би ли се допала западним политичким лидерима и јавном мњењу које је лоботомизовано антируском пропагандом?

Ћутање власти у Женеви и политичких партија скупо ће нас коштати, поготово имајући у виду чињеницу да Швајцарска себе извргава подсмеху препуштајући иницијативу посредничких услуга земљама попут Израела, Турске или Белорусије!

Русија, победник или губитник?

Коначно, ту је и Русија. Победник или губитник? Заправо, и једно и друго. С једне стране, Русија ће вероватно однети победу у војном и стратешком смислу. На крају борби, Русија би могла да постигне циљ неутрализације Украјине, њену делимичну демилитаризацију (одсуство страних војних база и нуклеарног оружја) као и могућу поделу земље. То ће бити нокаут за фанатике америчке хегемоније који тутњају канцеларијама Вашингтона и Брисела. Русија ће доказати да не прави компромисе кад је у питању безбедност себе и својих савезника.

И напослетку, Русија ће свету доказати да је урадила оно што је најавила, и да је најавила оно што је урадила, с обзиром на то да је три месеца пре сукоба јасно назначила своје црвене линије. И то ће постићи без пропасти своје економије и националне валуте, чему су се западњаци надали. Супротно њиховим очекивањима, економске санкције, ма колико тешке биле, само ће ојачати Путина, што већ показују последње анкете неутралног института Левада, које потврђују подршку велике већине становништва „Специјалној операцији“. Никада и нигде санкције нису успеле да оборе власт, било да се ради о Куби, Ирану или о Северној Кореји.

Међутим, Москва ће морати да носи жиг ратног хушкача, агресора, чак и ако у правном смислу узрок њене акције није ништа гори од оног у случају инвазије на Ирак 2003. и агресије НАТО-а на Србију 1999. године, уз отцепљење Косова неколико година касније. Људска, културна, економска и политичка цена која се мора платити биће висока. Тензије изазване сукобом неће нестати очас посла и Руси ће још дуго морати да се носе са последицама овог рата.

Психолошке операције Страткома

Закључићемо овај преглед ситуације с неколико речи о невероватном успеху украјинске пропагандне кампање на Западу. Овај рат је био прилика да се уживо доживи прва операција тоталног сајбер ратовања. Ако можемо рећи да је у Русији на удару слобода штампе, ништа боља слика није ни овде, где су руски медији и неподобна гледишта на рат у Украјини забрањени, док ми за то време тврдимо да бранимо слободу штампе! У року од неколико дана били смо сведоци зеленскизације умова, где су се сви такмичили у сервилности, ко ће пре да саслуша Великог хероја и услиши његове жеље. Председник Макрон је чак пустио браду од три дана и носио маслинасту мајицу како би истакао своју подршку, а медији су одбацили новинарску етику како би ступили у борбу за украјинску ствар! Такав крах разума за тако кратко време је незапамћен.

Незапамћен, али не и необјашњив. Ден Коен, дописник листа Иза новости, демонтирао је софистициране механизме украјинске пропаганде и разлоге њеног колосалног успеха у нашим земљама. Командант НАТО-а описао је ову кампању у Вашингтон посту као „страшну операцију Страткома (мисли се на НАТО центар за стратешке комуникације; прим. прев) која мобилише медије, информационе операције и психолошке операције“. Уопштено говорећи, ради се о мобилисању медија и хипнотисању јавности сталним бомбардовањем вестима, било истинитим или лажним, као и сликама и причама које служе да се људи константно држе у стању високе тензије и неизвесности, како би њихове емоције и пажња непрекидно били будни, чиме се брише способност јавности за трезвено расуђивање.

Управо због овога смо изложени поплави фрапантних слика и често лажних информација: наводна погибија војника на Змијском острву; прича о духу из Кијева који је наводно потпуно сам оборио шест руских авиона; претње електрани у Чернобиљу; лажно бомбардовање Запорошке електране; па чак и случајеви са породилиштем и позориштем Маријупољу чије жртве никада нису пронађене, осим две жене, од којих је за барем једну утврђено да је жива. Баш као што смо били сведоци убрзаног прања биографије батаљона Азов, чији су припадници преобраћени у патриотске војнике након што су одбацили своје неонацистичке амблеме, и негирања постојања америчких био-лабораторија у Украјини, иако је њихово постојање експлицитно признала Викторија Нуланд током саслушања у Сенату 8. марта. Наравно, одмах је уведена посебна терминологија којом ће се демантовати признање Нуландове. Следећег дана пуштена је прича о „структурама за биолошка истраживања“ и упозорења јавности на наводне руске нападе хемијским оружјем, а све са циљем да се скрене пажња са проблема тајних биолабораторија САД у Украјини.

Пропагандна машинерија

Чини се да украјинска пропагандна мрежа, која делује под окриљем групације ПР Нетворк, запошљава најмање 150 фирми за односе с јавношћу, хиљаде експерата, десетине новинских агенција, престижних медија, Телеграм канала и опозиционих медија у Русији како би пласирали своје поруке и обликовали западно јавно мњење. Смејемо се Русима који су забранили употребу речи „рат“ за термин „специјална операција“. Али ни западни медији, који врве од кључних порука и посебних елемената у језичком наративу, нису ништа бољи по том питању. Тако имамо пример забране употребе израза као што су „Референдум на Криму“ или „грађански рат у Донбасу“.

Сви детаљи о томе могу се наћи у тексту Дана Коена: „Украјински пропагандни рат: међународне ПР фирме, лобисти Вашингтона и окидачи ЦИА-е“.

Овај блистави пропагандни успех на Западу, међутим, крије очигледан неуспех у Латинској Америци, Африци и Азији, односно у 75 одсто насељеног света. Земље југа не могу се више преварити нашим лажима и причом о нашим интересима.

И звезда Зеленског почиње да бледи. Кап која је прелила чашу био је његов јадни наступ у народном представништву Израела, Кнесету, где је направио грешку упоредивши руску офанзиву са „коначним решењем“, а заправо су Руси ти који су ослободили Аушвиц и потиснули Хитлера, којем су помагали преци његових савезника, ултра десних украјинских националиста који су учествовали у Холокаусту.

Ризикујући да се понављам, закључићу овај подужи чланак речима: ми можемо, чак морамо осудити овај рат. Али молим вас, престаните да нам бацате прашину у очи. Хајде да изнова пробудимо у себи критички дух и сопствени осећај за стварност. Само тако се може поново изградити трајни мир на пољу непрегледних рушевина које данас видимо у Украјини.

Ги Метан је стручњак за Русију и аутор књиге „Русија-Запад, хиљадугодишњи рат: русофобија од Карла Великог до украјинске кризе“

apacherosepeacock apacherosepeacock 13:38 21.04.2022

Re: Слобода или ништа?

nikvet pn
Они друмом а ми шумом.



A ovaj ispod predlaze ne sumom nego prasumom..



Naleteh na ovaj tekst, ovaj covek je mrtav ozbiljan' (vidi se gde se mnogi sa ovog bloga napajaju informacijama i znanjem'), izdvajam odlomak iz poduzeg teksta tj. njegove analize sta bi Srbija trebalo da uradi bez cekanja i zadrske jer predvidja' da ce Rusija da raskupusa sve do Balkana a i sire/okolo i to ne N boNbom nego peske..



Stranputice srpskog pozicioniranja


Ako je Rusija krenula na jednu Ukrajinu, jer je ona očigledno sve više postajala anti-Rusija, onda će označiti „neprijateljskom državom” i još pre se legitimno obračunati sa bilo kojom drugom: sa Rumunijom, ako bude „sigurna kuća” za vazdušne snage i raketne sisteme NATO-a usmerene na Rusiju;

sa Bugarskom, ako joj ponovo padne na pamet da baražira gasovode „kao najvažnije instrumente ruske geopolitike” (A. G. Dugin) i da postane NATO-eksponent za kontrolu Crnomorskog basena; sa Hrvatskom, ako ona obučava ukrajinske ustašolike neonaciste kako da primenjujući iskustva „Oluje” zauzmu i etnički očiste Donjecku i Lugansku Narodnu Republiku; sa Albanijom, pa i sa tzv. nezavisnim Kosovom, koji pokazuju ambicije da šalju horde neobalističkih dobrovoljaca i plaćenika na novi Istočni front;

pre sa pravoslavnom Grčkom nego sa muslimanskom Turskom, ako bi ona prva bila jača „udarna pesnica” Zapada, dok bi ova druga bila lojalnija, a i kontroliše zonu Moreuza; bez zadrške sa Slovačkom, Poljskom ili nekom drugom srednjoevropskom zemljom, ako ona huška Ukrajinu i snabdeva je oružjem…
….

To znači da se ni Srbi ne mogu večno uzdati u Rusiju, a istovremeno biti verolomni – u ovom trenutku političko-diplomatski (antiruskim glasanjem u Generalnoj skupštini UN), u sledećoj prilici ekonomski (uvođenjem sankcija Rusiji), a onda, nije ni to nemoguće, možda i vojno.

Nije li to trenutak, a možda je već sada, i za srpski geopolitički obrt, tj. za simboličko „okretanje Primakovljevog aviona nad Atlantikom” koji je, kao i Srbija, leteo na Zapad, te zauzimanje kursa prema Istoku? Blagovremenost, pravi potez u pravom trenutku (timing) u geopolitici, a naročito u ukupnoj nacionalnoj strategiji – presudno je važan. „Istorijska docnja”, kao i preuranjenost, mogu da budu kobni.



Izlaganje Milomira Stepića, geopolitičara i naučnog savetnika u Institutu za političke studije, sa tribine „Rat u Ukrajini – šta znači srpska neutralnost”:

http://standard.rs/2022/04/20/m-stepic-srbija-ne-sme-geopoliticki-sibicariti-kad-je-u-pitanju-ukrajinska-kriza/
omega68 omega68 13:43 21.04.2022

Re: Слобода или ништа?

Izlaganje Milomira Stepića, geopolitičara i naučnog savetnika u Institutu za političke studije

Ето, да се мало пита и СТРУКА
zaharaga zaharaga 13:51 21.04.2022

Re: Слобода или ништа?

nikvet pn
zaharaga
ako zapadu treba Srbija, malo postovanja i pravednosti da pokazu, i bicemo pokorni.


Тако је. Али ми се понашамо супротно и некореспондентно, а зашто?



I ja se pitam zasto.

Zapad je nepravedan, nasilinik, rusitelj, i sveopsti serator spram Srbije vec, evo 30 i koju godinu. A Srbija na svakom koraku lize noge tom zapadu, ako ne i ono malo iznad.

Po meni, Srbija bi mozda mogla malo i da prekine s pomenutim lizanjem, i da se osvrne, da pogleda svet oko sebe. Mozda vise i ne mora da lize.
apacherosepeacock apacherosepeacock 14:01 21.04.2022

Re: Слобода или ништа?

omega68
Izlaganje Milomira Stepića, geopolitičara i naučnog savetnika u Institutu za političke studije

Ето, да се мало пита и СТРУКА


Struka se malo zanela, cenim..
softelectronics_e softelectronics_e 14:02 21.04.2022

Re: Слобода или ништа?

apacherosepeacock
omega68
Izlaganje Milomira Stepića, geopolitičara i naučnog savetnika u Institutu za političke studije

Ето, да се мало пита и СТРУКА


Struka se malo zanela, cenim..

Ceniš?
zaharaga zaharaga 14:12 21.04.2022

Re: Слобода или ништа?

gedza.73
Slucaj Racak su ispitali oni vestaci iz Finske, nasli su da nije bio genocid (ni ratni zlocin), i niko slucaj Racak danas ni ne pominje.

Opet naravno. Ali je povod za bombardovanje bila ugrožena manjina i ubijanje civila. Skoro u dlaku isto kao i Putin. Kopneni napad je bio iz Albanije ako se ne varam sa kojom smo danas u poprilično dobrim odnosima.



U Srbiji je prozapadna marionetska kompradorska vlast. Meni se cini, od 1945, bez prekida. Tu vlast nije izabrao srpski narod. Izbori u Srbiji nisu ni slobodni, ni demokratski. Ta vlast nije tu na polzu i za dobro Srbije, nego je namestena od Zapada da radi sto joj se naredi.

Eto, koliko juce, stigla su tri senatora Vucicu da mu donesu hatiserif iz Vasingtona, a mozda i svilen gajtan ako ne poslusa.

Dalje, nismo MI danas prijatelji s Albanijom, nego nasi predsednici pokazuju usiljenu hinjenu ljubaznost. S tim da Albanija kao drzava vrlo javno radi o glavi Srbiji, a Srbija kao drzava cuti pognute glave i smeska se glupavo u nadi da ce to prestati.

Albanija je Srbiji, kao i ceo NATO, NEPRIJATELJ!


Opet kazem, ako zapadu treba Srbija, malo postovanja i pravednosti da pokazu, i bicemo pokorni.

Zaharaga ja se slažem sa tobom. Ipak treba imati u vidu kako smo mi devedesetih bili uz Rusiju. Da jedino kod nas od svih Plišanih revolucija nisu pobedile pronacinalističke, prodemokratske i prozapadne snage nego Komunistička partija sa komunističkim apartčikom i komunističkim vojnim aparatom koji su hteli da zadrže Jugoslaviju braneći Rusiju a onda i Srbiju u granicama u kojima nikada nije postojala.


Djindjic, drogirani Cedica, djubre Djelic, Svilanovic, i ostala bagra DS, zar su oni bili komunjare i rusofili? Zar 5. oktobar nije bila tipicna prozapadna, prodemokratska revolucija. Aman, isti tipovi koji su organizovali 5. oktobar organizovali su posle toga jos i ukrajinski Majdan, 2 puta, i gruzijsku revoluciju, pa tadzikistansku, mozda jos koju. I to su se javno hvalili da to rade.





Ivo Visković je rekao kako se glasanja prate, analiziraju i na osnovu toga određuje politika prema nama pa ako se vidi da mi pretežno glasamo za ruske umesto zapadne inicijative,



Samo u proteklom mesecu Srbija je 3 puta glasala PROTIV Rusije u UN. Mozemo i ranije pogledati, ne secam se da je Srbija u poslednjih par godina ikada glasala za ruske iniciative. Mozda je par puta bila uzdrzana, ali pretezno glasa za Zapadne, europske i americke iniciative.

Ja sam mozda malo tupav, pa mi objasni polako i na tancine kako to Srbija pretezno glasa za ruske inicijative.

omega68 omega68 16:33 21.04.2022

Re: Слобода или ништа?

cenim

Ако ти цениш онда је сигурно тачно и неће да нас све овде заболи она ствар.
Сваког своја
vcucko vcucko 17:30 21.04.2022

Re: Слобода или ништа?

gedza.73

Jedina država kojoj odogvara ponovni rat, sukobi i nestabilnost na ovom prostoru je Rusija.

Jedina država kojoj odgovara ponovna podela karata na ovom prostoru je Srbija. I zbog Kosmeta i zbog Republike Srpske. I zbog činjenice da se u važećem poretku stvari niko ne bi uzbudio na eventualno odvajanje Vojvodine i Raške oblasti. Da se ne lažemo, teško da bi se neko brecnuo i da sutra nestanu Beograd i Šumadija. Ako je to tebi normalno i ne smeta ti, ko sam ja da ti smetam.

Znači optužuješ Rusiju jer poteže nešto što bi Srbija sama trebala da potegne. I zbog toga unapred kukaš. Iako od tebe niko ništa ne očekuje i ne traži. I zna da od tebe nešto tražiti može samo lud čovek. Mislim izvini, ali to je zaključak onoga što ovde pišeš.

vcucko vcucko 17:33 21.04.2022

Re: Слобода или ништа?

zaharaga


U Srbiji je prozapadna marionetska kompradorska vlast. Meni se cini, od 1945, bez prekida.


E pa čekaj sad. Sa'će da te napadnu da je to laž i da je vlast u Srbiji od '44. maltene ogranak one iz Moskve.

A slali na Goli ko zucne "Ru". Bolest.
vcucko vcucko 18:02 21.04.2022

Re: Слобода или ништа?

omega68

Једина мана у свему томе: план се није завршио онако како је предвиђено. Руси нису упали у замку. Украјина ће бити раскомадана, неутралисана и, супротно очекивањима, неће ући у НАТО.


Možda uđe zapadinščina, onaj mitski potez Galicija - Volin - Ivano Frankovsk, ali tek kad Rusija pozavršava svoje poslove i kaže da može.
Oni neka idu u NATO slobodno, te krajeve niko normalan ne bi uzeo ni da mu se plati. Uzela bi ih Poljska nazad, ali to je za bezbednost Rusije (koliko god paradoksalno zvučalo) pogubnije nego da to kao Ukrajina uđe u NATO. Ovako nema iznenađenja, likovi koji u kafić idu pod SS šlemom su u NATO, gde ime je i mesto, sve OK. Bolje nego da ih uzmu podmukli i iskompleksirani Poljaci, koji su u krajnjem mnogo opasniji.

omega68

Кинези би више волели пријатељски споразум, али немају избора: свесни су да ће, уколико Русију пусте низ воду, они бити следећи на листи, о чему сведочи бујица западне синофобије под изговором одбране права Ујгура (док су према Јеменцима који се већ шест година налазе под немилосрдним бомбардовањем западњаци потпуно равнодушни).


Ja i dalje tvrdim da su konačnu, izvršnu odluku ili bar tvrdi amin za napad na Ukrajinu dali Kinezi. Teško da će neko od nas doživeti skidanje oznake tajnosti sa takvih informacija, ali ako neko dočeka, neka javi tamo gore, značiće mi

omega68

И звезда Зеленског почиње да бледи. Кап која је прелила чашу био је његов јадни наступ у народном представништву Израела, Кнесету


Možeš ti o Izraelu i Jevrejima da misliš šta ti drago, ali znaju oni kako su prošli u Ukrajini 1941. I od koga.
Plus ova hazarska kurobecanja zelenog qrcosvirca tamo nemaju prođu kao u resto Evropi, oni to prokljuve odmah i stave na ignore (gde je sad Fu... pardon Bangya da ovo razradi, on bi svakako bolje).
bene_geserit bene_geserit 19:01 21.04.2022

Re: Слобода или ништа?

Možeš ti o Izraelu i Jevrejima da misliš šta ti drago, ali znaju oni kako su prošli u Ukrajini 1941

To između Jevreja i Ukrajinaca je prilično dinamično ako gledaš kroz istoriju.

Npr. u vreme oktobarske revolucije i građanskog rata general Anton Denikin (koji je komandovao snagama belih) je zabranio pogrome nad Jevrejima (koji su smatrani nosiocima komunističke revolucije) ali su Kozaci (koji su činili dobar deo njegovih snaga, posebno konjicu) su sa tim pogromima nastavili.

Posle pobede komunista, do 1930. je glavna komunjara u Ukrajini (sekretar komunističke partije Ukrajine, i član Politbiroa i Staljinova desna ruka) postao Lazar Kaganović (ukrajinski Ješa). On je imao centralnu ulogu u golodomoru, lično je poslao grdne ljude u smrt, organizovao je, planirao i nadgledao kolektivizaciju koja je bila jedan od glavnih razloga golodomora. Kad god se pokrene pitanje pravljenje liste lično odgovornih za golodomor, pojavi se suviše Jevreja na listi. Skoro da čovek pomisli da su se Ješe (koji su činili veliki procenat prvog Polibiroa) svetile za one pogrome od ranije.

Onda je naravno došla 41. i Jevrejski pogromi. Najaktivniji su bili ovi iz Galicije gde golodomora nije ni bilo.

Danas Jevreja u Ukrajini ima 0.2%. pa ipak je nekako predsednik (a do skoro i premijer) Ješa i vodi ih u svetlu pogibiju, pomislio bi skoro čovek da su im Ješe namestile celu stvar da se malo osvete za ono od 41. Među US političarima koji su rovarili po Ukrajini u vreme narandžaste revolucije i Majdana sve Jevrej do Jevreja.
vcucko vcucko 20:07 21.04.2022

Re: Слобода или ништа?

bene_geserit

Onda je naravno došla 41. i Jevrejski pogromi. Najaktivniji su bili ovi iz Galicije gde golodomora nije ni bilo.

Pisao negde pre o tome.

U Lvovu po dolasku Nemaca domaći su Jevreje tamanili po ulicama, Nemci su stajali sa strane, jeli sladoded i navijali. Obrazloženje je bilo, otprilike, nas su maltretirali NKVD-ovci, a oni su svi bili Jevreji.

Slično je bilo i po Baltiku, Lat/Lit/Est. Tamo su ih isto zatukli po ulicama, kundacima (skupa džebana) i motkama.

Ludilo opšte.
shmoo shmoo 20:28 21.04.2022

Памет у главу и дупе уза зид

gedza.73

Vrlo slična situacija sa nama samo sa obrnutim ulogama.

mi ostajemo isti. Opet sami biramo Rusiju, ruskog Lenjina i crvenu zastavu SSSR-a.




Не знам да ли си приметио, ја у свом коментару ни у једној јединој реченици не помињем ни Србију ни Косово нити шта ћемо ми да радимо у свему томе...

А ти упорно инсистираш и стално навлачиш причу на то.

Чему?

Па јасно је и теби и мени да ћемо ми (Србија и Срби) у свему томе само онако како можемо.

Како можемо и морамо, Геџо, а не како хоћемо.

Neka 'eskalira' on kod sebe, samo da se mane nas.


Лепо речено.

Само да бисмо могли тако да се понашамо, морали бисмо да имамо много јачу државу, војску, економију,...

А ми то немамо.

И ту онда немам више шта да додајем нити да одузимам јер је то узалудна прича шта ћемо ми.

Ми ћемо онако како морамо и можемо као и увек до сада у оваквим ситуацијама кроз историју.

Понављам, не како ми хоћемо него онако како можемо и морамо.

П.С. - Надам се да капираш да у овом сукобу у Украјини не навијам ни за кога?

Навијам да сукоб што пре престане. А сукоб неће престати док Руси не постигну шта су замислили, то ти је ваљда јасно?

Само покушавам да реално сагледам ситуацију како бих могао некако и да претпоставим шта ћемо ми то морати (морати!) да радимо у овом свеопштем хаосу у којем је тренутно читава планета.

softelectronics_e softelectronics_e 19:36 20.04.2022

M'da!

Koliko vidim, Asanža bi moglo uskoro isporučiti braći Amerima?
Kada je bio glup pa nije otišao u Rusiju kao Snouden.
omega68 omega68 11:21 21.04.2022

Kratko da se umešam

Na ovaj komentar sam naleteo i on po mom mišljenju odslikava razloge za razlike u mišljenjima uopšte, a i na ovom blogu.
DAKLE:

Ваши аргументи contra Русије су демократски, укратко понављате исте оне глупости које декламују сви на Западу, грађанистички ешалон Србије, сви који се искрено или неискрено служе хуманитарним, модернистичким, прогресичким мерилима вредности. Али можда сте ви и неискрени. У то нећу да улазим. Можда Вас друго наводи на то да овде држите страну Западу и западњачком пулену Украјини, која je и Западу иначе важна искључиво као политички и војни инструмент против руског варварског непријатеља. Теза да је поредак који постоји у Русији ето исто ма ком ауторитарном или диктаторском "заосталом" поретку типично је модернистичка глупост која остаје на пукој спољашњости без икаквог узимања у обзир онога што што је дух неког етноса, дакле онога што даје особеност некој државној и социјалној стуктури. То ћу вам начелно објаснити. Споља, чисто технички посматрано, поредак европског средњовековља, сличан је оном поретку, устројству који је постојао у аријевској Индији, или поретку античког Египта. То је начелно трофункционална структура, друштво три хијерархизована сталежа - свештенства, војног племства и класе или касте произвођача. Али ту је све неупоредиво. Култура европског средњовековља, западних средњовековних држава, битно је, суштински различита од културе аријевске Индије или културе античког Египта. Оно што у битном одређује та устројства, те велике социјалне организме, који су, понављам, структурно слични, јесу највише, кардиналне вредности, највише оцене живота, идеали, одгојни циљеви, укратко само поимање врхунаца, оног највишег вредног живота, дакле богови које су испевали ови народи, у чијем знаку су живеле ове државе, оно што је обликовало, одредило њихове елите и оне који следе. Постоји огромна, суштинска разлика између Христа средњовековне екумене и аријевског Варуне и Индре. Разлика која овде постоји није тек пука разлика у боговима, већ разлика у целокупном људству које живи у знаку ових богова, ових сублимних могућности живота. Аријевско-индуски брахман је нешто битно, у корену различито од западноевропске свештеничке касте. Једнако и аријевски кшатрија, који је дете Индре и Марута, различит је ратнички тип од средњовековног Христовог витеза који се борио за славу хришћанства. Разлика у вери, кардиналним вредностима, у боговима и њима обликованом људству, укратко у духу који прожима структуре које су споља посматрано идентичне, разлика, ако хоћете, у стилу, у оном како једне заједнице и културе, јесте пресудно, суштинско, дистинктивно, оно што онемогућава мешање и замењивање привидно слично устројених народа. Управо с обзиром на ову неупитну чињеницу нема ничега глупљег и погрешнијег од поређања руског устројства, уосталом крајње привременог и транзиционог, са ауторитарним устројствима егзотичних, или у времену ближих или даљих, али по духу различитих народа. Оно што говори у прилог Руса јесте управо онај елеменат који Ви, будући чисти материјалиста, дакле потпуно незаинтересовани за дух, а обратно: заистеросовани за "прогрес", за све што је економско и опипљиво, неслучајно и стално заобилазите. Русија, за разлику од Украјине, а свакако за разлику од Америке, као и у суштини духовно убоге и уметништвом оскудне Енглеске, јесте сублимна, велика култура, прворазредна уметничка стварност, и то не значи неки пуки украс, неки привезак "материјалној стварности", већ оно што из саме дубине обликује, одређује и уобличава руске типове, нарави, лица, живот и интенције Русије, њене тренутне и удаљене циљеве, дакле оно што већ сада, унеколико, одређује руску државу - њен стил, начин, поимање. А то ће утицати још више. Ова моћна сила духа тј. особене и надмоћне духовности јамац је особености и различитости како транзиционе руске државе, тако и онога што ће у будућности да настане. То што Ви овом не поклањате пажњу, уопште не значи да то није важно, да није од пресудног значаја у коначном мерењу Русије или ма које друге земље - Немачке, Енглеске, Француске, Јапана, Ирана, Америке. Пресудно је дух. Пресудна је идеја, дубина једног народа, а не нека крајње привремена и у суштини склепана држава у којој он, стицајем околности, и то често спољашњих и неусхтеднудних, привремену обитава и бори се. Ви немате перспективу. Типично модерно, скоројевићки, демократски заборављате и прошлост и будућност. Недостаје Вам и културе. Посебно љубави за дух. Нема апсолутно ничега глупљег, ничега идиотскијег и простијег, духовно неосетљивијег и неотесанијег од покушаја да се Русија потцени тиме што ће се комично упоређивати са афричким вештачким нацијама и њиховим, ка ничему усмереним, ауторитарним или демократским државама. Русија је незаобилазан европски народ, велика, истинчана, особена, на неког другог несводљива култура. Русија је и данас ауторитарна, монархијска, а у годинама и децијанијама које долазе она ће то - све више и изразитије, све лепше и сувереније бити. Русија је империја. Не псеудо-империја попут Америке, не трговачко, ћигфтинско царство какво је била данас мизерна Енглеска, не ма каква демократска стварност, већ самодржавна, апсолутна империја са потенцијалном за светску домиинацију. Уосталом, и данашња, транзициона Русија, својом елитом, људима који је воде, увелико предњачи Западу на чијем су челу махом подљудске сподобе и техничари чистог нихилизма. Један Путин, Лавров, Шојгу, су збиља неизмерно уверљивији и способнији од неког Трампа, Бајдена, Обаме, неке Меркелице, Лепенице, Макронице или каквог другог либерала и демократе. То што су ауторитарни је предност. Боље и ауторитана ма и непосвећена власт, од власти либералних шарлатана и осталих верника модерних идеја. Модерна је куга. Куга је све што произилази из крила плебејске, у потпуности наказне, пропасне француске револуције, која је политички, барем формално означила, почетак пропадања Европе. Стара Европа је била лепа; сурова, али лепа. Ова данашња је у потпуности ни за шта, она је ругобна до самог екстремума, лажна у самој свој сржи. И Ви то подржавате. Наиме, подржаваћи Украјину. Брука и срамота. - -
omega68 omega68 12:42 21.04.2022

Re: Kratko da se umešam

NASTAVAK:
.
.
.

Ko je završio u zatvoru zbog toga što je rat u Ukrajini nazavao ratom a ne specijalnom operacijom? To su zaista ordinarne izmišljotine. Ali zaista. Ona ruska, liberalna novinarka, koja je u javnom informativnom programu ruske državne televizije izrazila svoje neslaganje sa državom, sa ratom koji Rusija vodi, koja paradirala s nekim natpisom protiv rata, ne vidim da je završila u zatvoru, niti da joj išta na ovom svetu fali, osim što je razumljivo ostala bez posla. Zaposlili su je Nemci. Zaposlili, kao heroinu demokratije, kao "glas slobode protiv Putina, ali sada čujem moraju da je otpuste jer je nedozvoljeno da kao etnička Ruskinja, pripadnica jedne varvarske nacije, pa bila ne znam koliko demokratkinja, radi na Dojče Veleu. Elem, i tu grešite. Rusi je nisu oterali u zatvor, a u Nemačkoj ne može da radi isključivo zato što je Ruskinja. Vaš primer je loš. Ima dosta ljudi u Rusiji koji ovaj zovu ratom i ne vidim da čame u zatvoru. No Vi ne čitate Ruse. Po mantrama koje ovde ponavljate zbilja biste mogli bez problema da nastupate na ma kojoj propagandnoj mreži američke ili engleske države. Zapravo, popravili bi im program. Vi ste, u suštini, ipak začajno okretniji, pametniji i umešniji u argumentisanju od debilnih novinarki i novinara, a sem toga i američkih generala, koji tamo propagandno argatuju. Oni su zaista debili. Vi niste. Ali vi niste ni Amerikanac. To je svakako, da kažem, sreća, i to ne naka mala i neznatna. Biti Amerikanac je loše. To je gotovo pa po sebi diskvalifijuće. Toliko su oni mizerni. :)
omega68 omega68 12:43 21.04.2022

Re: Kratko da se umešam

.
softelectronics_e softelectronics_e 14:02 21.04.2022

Re: Kratko da se umešam

omega68
.

Vala, baš je bilo kratko.
omega68 omega68 16:36 21.04.2022

Re: Kratko da se umešam

А ти од свега имаш само то да кажеш паметнице?
srdjan.pajic srdjan.pajic 17:18 21.04.2022

Re: Kratko da se umešam

omega68
А ти од свега имаш само то да кажеш паметнице?


Pa ne misliš valjda da je iko ovde zaludan da čita ove tvoje čaršafe kojima zatrpavaš blog, najverovatnije pune besmislica i preglupih teorija zavere (nisam ni ja čitao, ali mogu ovo sigurno da tvrdim).
omega68 omega68 18:16 21.04.2022

Re: Kratko da se umešam

nisam ni ja čitao, ali mogu ovo sigurno da tvrdim).

Тако типично за глупаке
omega68 omega68 18:31 21.04.2022

Re: Kratko da se umešam

Пајићу види руке
Тест је био успешан. Ракета није пресретна и има домет од 18.000 км са брзином од 20,7 маха. У стању је да збрише читаве земље у једном потезу.

Из популарне механике:
Сармат ИИ се одлучује за плићу путању. Уместо балистичког лука у скоку, пројектил ослобађа гомилу бојевих глава од којих се свака понаша као вођене крстареће ракете. Клизећи ближе земљи на хиперсоничним соедима, такво оружје би избегло најновије америчке одбрамбене ракетне системе, који су дизајнирани да се супротставе предвидљивим путањама тих традиционалних балистичких лукова.

Један руски војни аналитичар Алексеј Леонков „Такође има велики број подељених делова, од 10 до 15 бојевих глава, свака капацитета до 750 килотона“, рекао је он. „Они ће летети до циља хиперсоничном брзином изводећи маневре тако да постојећи амерички противракетни одбрамбени систем не би био у стању да их пресретне
.
srdjan.pajic srdjan.pajic 19:05 21.04.2022

Re: Kratko da se umešam

omega68
Пајићу види руке
Тест је био успешан. Ракета није пресретна и има домет од 18.000 км са брзином од 20,7 маха. У стању је да збрише читаве земље у једном потезу.

Из популарне механике:
Сармат ИИ се одлучује за плићу путању. Уместо балистичког лука у скоку, пројектил ослобађа гомилу бојевих глава од којих се свака понаша као вођене крстареће ракете. Клизећи ближе земљи на хиперсоничним соедима, такво оружје би избегло најновије америчке одбрамбене ракетне системе, који су дизајнирани да се супротставе предвидљивим путањама тих традиционалних балистичких лукова.

Један руски војни аналитичар Алексеј Леонков „Такође има велики број подељених делова, од 10 до 15 бојевих глава, свака капацитета до 750 килотона“, рекао је он. „Они ће летети до циља хиперсоничном брзином изводећи маневре тако да постојећи амерички противракетни одбрамбени систем не би био у стању да их пресретне
.


Samo će teška budala da se loži na ovo.

omega68 omega68 23:25 21.04.2022

Re: Kratko da se umešam

Пајићу види руке 2. Део
Први пут у историји већина грађана Србије против уласка у ЕУ

Први пут у историји недвосмислена већина грађана Србије је против уласка наше земље у Европску унију, показују истраживања агенције Ипсос.

Разлог за то су притисци које Србија трпи од ЕУ, а тичу се увођења санкција Русији.

https://t.me/ratnenovosti

Ја сам своју мисију завршио
(Стјепан Месић)

srdjan.pajic srdjan.pajic 00:59 22.04.2022

Re: Kratko da se umešam

omega68
Пајићу види руке 2. Део
Први пут у историји већина грађана Србије против уласка у ЕУ

Први пут у историји недвосмислена већина грађана Србије је против уласка наше земље у Европску унију, показују истраживања агенције Ипсос.

Разлог за то су притисци које Србија трпи од ЕУ, а тичу се увођења санкција Русији.

https://t.me/ratnenovosti

Ја сам своју мисију завршио
(Стјепан Месић)



A jel? Ja sam bio ubeđen da je to tako već odavno. Ali dobro, "građani" se tu ionako nizašta i ne pitaju, a i kad se budu pitali, reći će im Vučić za čega su.


softelectronics_e softelectronics_e 04:52 22.04.2022

Re: Kratko da se umešam

srdjan.pajic
omega68
Пајићу види руке 2. Део
Први пут у историји већина грађана Србије против уласка у ЕУ

Први пут у историји недвосмислена већина грађана Србије је против уласка наше земље у Европску унију, показују истраживања агенције Ипсос.

Разлог за то су притисци које Србија трпи од ЕУ, а тичу се увођења санкција Русији.

https://t.me/ratnenovosti

Ја сам своју мисију завршио
(Стјепан Месић)



A jel? Ja sam bio ubeđen da je to tako već odavno. Ali dobro, "građani" se tu ionako nizašta i ne pitaju, a i kad se budu pitali, reći će im Vučić za čega su.



Normalno!
Sve smo sličniji Americi.
Kako i dolikuje.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana