Neki novi Balkani

angie01

Pa da, stara ruska rec - sta se cudis? I veliki Tolstoj je jos napisao roman Specijalna operacija i Mir. Da ne bi popio 15 g(rama) nezivota u nekom sibirskom piktoresknom logorcicu.

Pa da, stara ruska rec - sta se cudis?

Neues aus der Nachbarschaft

angie01

Pa da, stara ruska rec - sta se cudis? I veliki Tolstoj je jos napisao roman Specijalna operacija i Mir. Da ne bi popio 15 g(rama) nezivota u nekom sibirskom piktoresknom logorcicu.

Dobro da nije 'Milosrdni anđeo'.

softelectronics_e

Neues aus der Nachbarschaft

angie01

Pa da, stara ruska rec - sta se cudis? I veliki Tolstoj je jos napisao roman Specijalna operacija i Mir. Da ne bi popio 15 g(rama) nezivota u nekom sibirskom piktoresknom logorcicu.

Dobro da nije 'Milosrdni anđeo'.

Pa to ti je iz iste kuhinje. Ako me razumes.

Neues aus der Nachbarschaft

softelectronics_e

Neues aus der Nachbarschaft

angie01

Pa da, stara ruska rec - sta se cudis? I veliki Tolstoj je jos napisao roman Specijalna operacija i Mir. Da ne bi popio 15 g(rama) nezivota u nekom sibirskom piktoresknom logorcicu.

Dobro da nije 'Milosrdni anđeo'.

Pa to ti je iz iste kuhinje. Ako me razumes.

Noramlno da te razumem.
Dok nije počelo korišćenje eufemizama Ministarstvo Rata se nije zvalo Ministarstvo Odbrane.
Tada je (i) divljačko bombardovanje, ničim izazvano, milion puta slabijeg protivnika to i bilo - divljačko bombardovanje.
A ne 'Milosrdni anđeo'.

Pa to ti je iz iste kuhinje. Ako me razumes.

pa naravno da je iz iste, samo je cudno, da neko ko je bio zrtva takvih gadosti, lagodno (zlo)upotrebljava iste takve za nekog drugog.

Tada je (i) divljačko bombardovanje, ničim izazvano, milion puta slabijeg protivnika to i bilo - divljačko bombardovanje.
A ne 'Milosrdni anđeo'.

Jesi ti 100% siguran da se ta operacija tako zvala?

maksa83

Tada je (i) divljačko bombardovanje, ničim izazvano, milion puta slabijeg protivnika to i bilo - divljačko bombardovanje.
A ne 'Milosrdni anđeo'.

Jesi ti 100% siguran da se ta operacija tako zvala?

Eeee. (na dalmatinskom)

maksa83

Tada je (i) divljačko bombardovanje, ničim izazvano, milion puta slabijeg protivnika to i bilo - divljačko bombardovanje.
A ne 'Milosrdni anđeo'.

Jesi ti 100% siguran da se ta operacija tako zvala?

Ma jok!
Verujem da ćeš ti pronaći kako se zvala u američkim vojnim šifrarnicima, a kako je bio komercijalni naziv.
Ako i ne pronađeš kakva je bila vojna šifra, pronaće sigurno Benedikt.
U svakom slučaju, verujem da je bio neki cinični eufemizam.
Jer kada je pola miliona dece kolateralna šteta (ali im se isplatilo, što reče onomad Olbrajtova ili neko drugi), kakav naziv divljačkog i bezobzirnog bombardovanja očekivati?

Ma jok!
Verujem da ćeš ti pronaći kako se zvala u američkim vojnim šifrarnicima, a kako je bio komercijalni naziv.

Ne znam za šifarnike ali zvaničan naziv je bio Noble Anvil, što nije doduše baš mnooogo manje debilno od te varijante koju je izmislio i uvalio ti RTS/tabloidi/kogod, ali pošto si ponovio to dva puta red je da ispravimo.

maksa83

Ma jok!
Verujem da ćeš ti pronaći kako se zvala u američkim vojnim šifrarnicima, a kako je bio komercijalni naziv.

Ne znam za šifarnike ali zvaničan naziv je bio Noble Anvil, što nije doduše baš mnogo manje debilno od te varijante koju je izmislio i uvalio ti RTS/tabloidi/kogod, ali pošto si ponovio to dva puta red je da ispravimo.

Ako, ako!
Valja se!
Samo službeno.
Ja ću se i dalje držati Milosrdnog anđela, nekao je umiljatije i benignije.
Eee, da!
Za neznalice kako je to bilo je gugl dao odgovore na istoj stranici.
Naravno da je to bila nadasve plementia akcija u svrhu očuvanja ljudskih prava Albanaca i Albankinja koje su zločesti Srbi kinjili tako da ih je od drugog svetskog rata po brojnom stanju dostiglo cca 5 puta više od istih zločestih Srba.

Nije trebalo dugo da na scenu ispliva tradicionalni ruski antisemitizam, Lavrov ga je samo overio poslednjim izjavama.

Regardless of Israel’s genuine interest in not wanting to antagonize Russia because this could boomerang against it in Syria, where the Russians hold sway and could cause Israel considerable damage, the daily horrors in Ukraine, moves in the international arena forcing nations to take sides, and words such as Lavrov’s have made it impossible for Israel to remain “neutral.”
Furthermore, Prime Minister Naftali Bennett’s interest in mediating the conflict – originally one of the reasons for not strongly condemning Russia – has led nowhere; Israel has neither leverage to use on the Russians, nor any security guarantees to give the Ukrainians that would render it a serious mediator.
Along with the summoning of the Russian ambassador, Bennett’s response to Lavrov’s words also signaled that Israel is sliding off the fence toward the Ukrainian side.

Russia’s foreign ministry has continued its diplomatic attack on Israel this morning, tweeting:
We paid attention to the anti-historical statements of the head of the Israeli foreign ministry Yair Lapid, which largely explain the course of the current Israeli government to support the neo-Nazi regime in Kyiv.

Kako su Rusi zabrazdili. Tamo stvarno nije ostao niko da povuče ručnu, da kaže da se Lavrov izblamirao, blago i krajnje benevolentno rečeno, i da je vreme za damage control.
Rusi, što kaže francuska izreka, sami pružaju motku kojom će biti bijeni. Podižu tenzije do mere da više niko neće biti zainteresovan da čuje njihovu verziju priče, čak ni u prilikama kad možda budu imali da kažu nešto što nije totalno zaumno. Ovo će se baš loše završiti po njih, sve više izgleda da neće imati ni trunku goodwilla Sovjetskog Saveza koji je, bez obzira na to što je dugo bio protivnik, a na momente i neprijatelj, u drugom svetskom ratu ipak bio saveznik, a na kraju svoje priče se i dovoljno normalno poneo da omogući skoro potpunu deeskalaciju tenzija sa ostatkom sveta.

Nije trebalo dugo da na scenu ispliva tradicionalni ruski antisemitizam, Lavrov ga je samo overio poslednjim izjavama.

Tradicionalni ruski :)
Za razliku od zapada gde ga nije bilo i nema ga.

Nego, ovo što je Lavrov rekao je samo normalno razmišljanje normalnog čoveka, ali tamo gde se odlučuje se kaže da je to antisemitizam, i papagaji kreću.
Sa svojim mišljenjima naravno.

Izjavu onog narkomana da je nemoguć nacizam u Ukrajini jer je on Jevrejin, niko ni komentariše niti o njoj razmišlja.
Nema veze što je debilna, onaj ko odlučuje rekao šta se ima ponavljati, i jato onih koji misle svojom glavom piče, misle.

Ubedi ih majčin sine da to nije njihovo mišljenje.

Od početka rata u Ukrajini beživotna tela pet ruskih oligarha, uglavnom povezanih sa naftnim gigantom Gaspromom, pronađena su u njihovim velelepnim vilama. Svi ovi slučajevi proglašeni su samoubistvom, dok su neki oligarsi optuženi za ubistva članova porodice. Kremlj se do sada nije oglašavao o misterioznim smrtima milijardera, ali postoje indicije da će nezavisne istrage uskoro biti pokrenute.

Neposredno nakon početka rata u Ukrajini telo jednog od čelnika Gasproma Aleksandra Tjulakova pronađeno je u garaži njegove vikendice.
Policija je ovaj slučaj brzo zatvorila, konstatujući da je reč o očiglednom samoubistvu.
Neverovatnim spletom okolnosti, samo nekoliko nedelja nakon Tjulakova policija je otkrila beživotno telo Mihaila Votforda u vili u Engleskoj.

Londonska policija istražuje njegovu smrt, iako ruski obaveštajci insistiraju da se slučaj zaključi, jer, prema njihovim navodima, u pitanju je očigledno samoubistvo.
Nakon Votforda, u Nižnjem Novgorodu otkriveno je beživotno telo ruskog biznismena Vasilija Melnikova, ali i članova njegove porodice.
Melnikov je posedovao MedStom, kompaniju medicinske opreme. Iako je policija utvrdila da je Melnikov prvo ubio suprugu i dvoje dece, a potom počinio samoubistvo, ruski Istražni komitet izrazio je sumnju da su Melnikov i njegova porodica izbodeni na smrt.

Policija je zaljučke donela na osnovu položaja tela, ali i činjenice da u njihovom domu nije bilo znakova nasilnog ulaska.
„Istražitelji razmatraju nekoliko verzija onoga što se dogodilo, uključujući ubistvo dece i supruge od strane glave porodice, nakon čega je usledilo samoubistvo“, navodi se u policijskom izveštaju.

U Moskvi je nedavno pronađeno beživotno telo bivšeg potpredsednika Gasprombanke Vladislava Avajeva, kao i njegove supruge i ćerke.
Malobrojni nezavisni ruski mediji navode da policija ovaj slučaj istražuje kao dvostruko ubistvo i samoubistvo.
Julija Ivanova, predstavnica Istražnog komiteta za Moskvu, kaže da je rođak otkrio tela Avajevih nakon što su im porodični vozač i dadilja rekli da ne mogu da ih kontaktiraju telefonom, niti da uđu u stan jer su vrata bila zaključana sa unutrašnje strane.

Igor Volobujev, bivši potpredsednik Gasprombanke, koji je nedavno otišao iz Rusije u Ukrajinu, rekao je da ne veruje da se Avajev ubio.

"Njegov posao je bio da se bavi privatnim bankarstvom, to znači da se bavi VIP klijentima. On je bio zadužen za veoma velike količine novca. Dakle, da li se ubio? Mislim da nije. Mislim da je nešto znao i da je predstavljalo neku vrstu rizika“, smatra Volobujev.
Naposletku, pod misterioznim okolnostima stradali su Sergej Protosenja, bivši izvršni direktor kompanije za proizvodnju gasa Novatek, koja je delimično u vlasništvu Gasproma, kao i njegova supruga i ćerka.
Beživotna tela njegove pronađena su u njihovoj vili u Ljoret del Maru.

Prema izveštaju policija, na telima supruge i ćerke pronađeni su tragovi nasilja, zbog čega se slučaj istražuje kao dvostruko ubistvo i samoubistvo.
Međutim, sin Sergeja Protosenje - Fedor, koji boravi u Francuskoj, doveo je u pitanje ovu verziju događaja. Kako ističe, njegov otac nije bio nasilnik, niti sklon samoubistvu.
„Voleo je moju majku, a posebno moju sestru Mariju. Bila je njegova princeza. Nikada nije učinio ništa da im naudi. Ne znam šta se dogodilo te noći, ali znam da ih moj tata nije povredio“, rekao je Fedor Protosenja.

Oleg Tinkov, one of Russia’s few self-made business tycoons, says that after he criticized the Ukraine war, the Kremlin forced him to sell his business. Now he is in hiding.

“I don’t believe in Russia’s future,” he said in an interview.

emilia

Od početka rata u Ukrajini beživotna tela pet ruskih oligarha, uglavnom povezanih sa naftnim gigantom Gaspromom, pronađena su u njihovim velelepnim vilama. Svi ovi slučajevi proglašeni su samoubistvom, dok su neki oligarsi optuženi za ubistva članova porodice. Kremlj se do sada nije oglašavao o misterioznim smrtima milijardera, ali postoje indicije da će nezavisne istrage uskoro biti pokrenute.
...

Nezavisne istrage?!

Nego, koliko plaćaju kopi-pejstovanje ovih bulšitizama u Centrali?

gvozden1
Nego, ovo što je Lavrov rekao je samo normalno razmišljanje normalnog čoveka, ali tamo gde se odlučuje se kaže da je to antisemitizam, i papagaji kreću.

Da jebote, evo peti put čitam ne bih li uhvatio u toj izjavi neki trag antisemitizma pa makar i prikriveni ali ne uspevam.

vrabac_onaj

gvozden1
Nego, ovo što je Lavrov rekao je samo normalno razmišljanje normalnog čoveka, ali tamo gde se odlučuje se kaže da je to antisemitizam, i papagaji kreću.

Da jebote, evo peti put čitam ne bih li uhvatio u toj izjavi neki trag antisemitizma pa makar i prikriveni ali ne uspevam.

Vrabac, ti to ne razumeš.
Da ti kristalizujem.
Recimo, kaže Lavrov, ili bilo koji drugi Rus - dobar dan.
Armija botova, korisnih i beskorisnih idiota (pogledaj pod Benedikt i emilia) na to ... uaaaa, anti-semita, mrzilac svega jevrejskog, itd...
Ovo će sada da se 'vozi' neko vreme dok Centala ne smisli sledeći thread.

Da jebote, evo peti put čitam ne bih li uhvatio u toj izjavi neki trag antisemitizma pa makar i prikriveni ali ne uspevam.

Ma nema ga, ni traga, naravno da ga nema.
Ima i ono o mudrom jevrejskom narodu, očigledno je i on bio oprezan.
Al ne vredi, kad centrala kaže da je antisemitizam, onda je antisemitizam.

I kao nikad niko nije čuo teze o Hitlerovom jevrejskom poreklu, Lavrov izmislio.

Imam utisak da su emilia i benedykt ruski botovi u stvari.

Ne razumijem što Lavrov nema pravo spomenuti mogućnost postojanja i jevrejske krvi u Hitlerovim venama a https://www.jpost.com/diaspora/study-suggests-adolf-hitler-was-a-quarter-jewish-597966 može.

"Lider SNSD-a i član Predsjedništva Bosne i Hercegovine Milorad Dodik dobio je poziv službene Moskve da prisustvuje paradi 9. maja kojom se obilježava Dan pobjede nad fašizmom. Kako Klix.ba saznaje iz diplomatskih izvora odbio je poziv.
Dodik je 16. aprila u intervjuu za Sputnjik izjavio da će ići u Moskvu na paradu ukoliko dobije poziv iz Rusije. Tada je naglasio da je ponosan na dobre odnose s Vladimirom Putinom".

Jedan manje-više nebitan političar sa margine, lokalac, odbija, a pre 15 godina na paradi su mu bili SVI, uključujući Buša, francuskog predsednika, britanskog premijera, bukvalno nije bilo bitne političke figure iz zemalja saveznika WWII koji nisu bili.
A sad samo jade Kadirov i Lukašenko.

emilia

"Lider SNSD-a i član Predsjedništva Bosne i Hercegovine Milorad Dodik dobio je poziv službene Moskve da prisustvuje paradi 9. maja kojom se obilježava Dan pobjede nad fašizmom. Kako Klix.ba saznaje iz diplomatskih izvora odbio je poziv.
Dodik je 16. aprila u intervjuu za Sputnjik izjavio da će ići u Moskvu na paradu ukoliko dobije poziv iz Rusije. Tada je naglasio da je ponosan na dobre odnose s Vladimirom Putinom".

Jedan manje-više nebitan političar sa margine, lokalac, odbija, a pre 15 godina na paradi su mu bili SVI, uključujući Buša, francuskog predsednika, britanskog premijera, bukvalno nije bilo bitne političke figure iz zemalja saveznika WWII koji nisu bili.
A sad samo jade Kadirov i Lukašenko.

Zamisli koliko bi ih bilo da je nastavio da ih vodi mudri Jeljcin?
Ili premudri Gorbačov.
I kako bi ih tapšali po ramenu.

pre 15 godina na paradi su mu bili SVI, uključujući Buša, francuskog predsednika, britanskog premijera, bukvalno nije bilo bitne političke figure iz zemalja saveznika WWII koji nisu bili.
A sad samo jade Kadirov i Lukašenko.

Pa ne slavi se više poraz nacizma, sad se nacisti podržavaju.
Pogledaj Ukrajinu.

gvozden1

pre 15 godina na paradi su mu bili SVI, uključujući Buša, francuskog predsednika, britanskog premijera, bukvalno nije bilo bitne političke figure iz zemalja saveznika WWII koji nisu bili.
A sad samo jade Kadirov i Lukašenko.

Pa ne slavi se više poraz nacizma, sad se nacisti podržavaju.
Pogledaj Ukrajinu.

A ni 9. maj nije više Dan Pobede, već Dan Evrope.

Rusija, Putin, Rogozin, Kadirov, Lukašenko, nadaleko su čuveni borci protiv fašizma.



Rogozin i čuveni ruski borci protiv fašizma zighajluju antifašizmu u čast na ruskom maršu, skupu ekstremista i neonacista 2007.

Taj marš se i dalje održava.

emilia

Rusija, Putin, Rogozin, Kadirov, Lukašenko, nadaleko su čuveni borci protiv fašizma.



Rogozin i čuveni ruski borci protiv fašizma zighajluju antifašizmu u čast na ruskom maršu, skupu ekstremista i neonacista 2007.

Taj marš se i dalje održava.

Booogami emilia, radiš kao zvrk.
Opravdavaš svaku paru.
Još malo pa će zbog tebe i tebi sličnih ispasti da su Rusi osnovali Aušvic, a Švabe oslobodile svet od ruskog nacizma.
Ali u qrcu.

A ni 9. maj nije više Dan Pobede, već Dan Evrope

Relativizacija nacizma je uveliko u toku, čak se i uloge strana mute, pa se sad na proslavama na jednoj strani nalaze Nemci i Amerika, a na drugoj Rusija.
Malo čudno imajući u vidu ko se susreo na Elbi.

Al dobro, proslavlja ko šta i ko s kim hoće, samo smeta ova deklarativna osuda nacizma dok se u praksi nacisti podržavaju.

Došlo je novo doba, nacizam više nije bitan, nije neprihvatljiv ako je u funkciji nove strategije, stvaranja monolitnog fronta protiv Rusije, kao prepreke unipolarnom svetu.
U toku je borba da svet ostane pod čizmom Amerike, ili da se moć rasprši na nekoliko tačaka.

Evropa iz nekog razloga pristaje da se podredi Americi, Rusiju previše pritiskaju sa bi mogla da pristane, Kina jača, i izgleda da ni ona ne želi da Amerika dominira, kud će sve otići videćemo.

A proslave, one ipak postaju manje bitna stvar, ko će s kim, kad i šta proslavljati, zavisi od onoga što se sad dešava i od planova za budućnost, a ne od onoga što se stvarno nekad dešavalo, što se, kao, proslavlja.

Neues aus der Nachbarschaft

angie01

Pa da, stara ruska rec - sta se cudis? I veliki Tolstoj je jos napisao roman Specijalna operacija i Mir. Da ne bi popio 15 g(rama) nezivota u nekom sibirskom piktoresknom logorcicu.

Rusi moraju jos mnogo da uce te soft metode. Trebalo je da kazu da se radi o humanitarnoj akciji i sprecavanju genocida. Uopste, taj genocid je trebao da im bude svaka druga rec. Ako sami nisu umeli da se sete, mogli su prepisati nesto iz arhive. Npr. nesto iz godine 1999.

emilia

Od početka rata u Ukrajini beživotna tela pet ruskih oligarha,

Vec smo videli da su ovi botovi nepismeni, pa ih ne vredi nista ni pitati, ali ti mora da znas padeze imenice oligarh i u jednini i u mnozini, pa bih molio da ih nabrojis. Ne bi lose bilo ni jedno podsecanje na pravilo sprezanja brojeva s odgovarajucim padezima imenica na koje se ti brojevi odnose.

emilia

Само напред, Емилија, до последњег Украјинца!

Тебе то не кошта ништа.

Ионако је све то вишак у вашим НАТО складиштима.

Мислим за потрошити је, не?

Пре него му истекне рок употребе.

shmoo

emilia

Само напред, Емилија, до последњег Украјинца!

Тебе то не кошта ништа.

Ионако је све то вишак у вашим НАТО складиштима.

Мислим за потрошити је, не?

Пре него му истекне рок употребе.

mlatisa

Ова слика, тј. кућа је врло верна илустрација геополитичког положаја Србије. Вероватно то нија била идеја, али ...

Nije verna ilustracija nego uporno samoucitavanje pogresne ilustracije kako bi se izbegla odgovornost od pogresno donesenih politickih odluka.

A kad malo pocnes sa razradjivanjem ilustracija onda ih pocnes pronalaziti iza svake coske. Kao recimo kad bih rekao da ovaj slager dole ilustruje trenutnu samopreispitivanje Srbije spram Rusije - ko da ga je pisao Mladen wanna-be-Putin-Сербии Djordjevic ili neki malo dalji rod:

Ja nisam kao ti (=zameniti sa oni/drugi)
da bih prihvatio kraj
bez riječi utjehe
i bez ijednog pitanja.

I moram biti jak
da podnio bih to
i da vrata otvorim
za neka nova svitanja.

K'o brod u boci putujem
a neću stići nikamo
jer suviše ti dugujem
da tebe bih se odrek'o.
K'o brod u boci putujem
a neću stići nikamo
jer predobro se poznajem
da bez tebe bih mogao.
K'o brod u boci putujem
i previše ti dugujem
a dao sam ti premalo.

jinks

Zaličilo mi je na ilustraciju geopolitičkog položaja Balkana, i to ne samo u ovim sadašnjim okolnostima.

Мислио сам на градитеља. Сумњам да је зидао тај чардак са намером да илуструје положај Балкана.

Видимо из постова да свако види оно што жели да види.

Уосталом, Асанжа треба ослободити.

gust je sigurno i simpaticno je i kreativno. nego, iako me je briga, jel ta stena njegova, licna? jel mu trebala neka dozvola? oteo ili podmitio?

to mi je onda ok.

zoja444

gust je sigurno i simpaticno je i kreativno. nego, iako me je briga, jel ta stena njegova, licna? jel mu trebala neka dozvola? oteo ili podmitio?

Ovo korišćenje 'jel' mi izgleda poprilično nepismena rabota.
Zar ne bi trebalo da tu stoji 'Da li'?

koliko znam, ispravno je gramaticki. jel je od je li, dal je od da li...

zoja444

koliko znam, ispravno je gramaticki. jel je od je li, dal je od da li...

Koliko ja razumem, ti uopšte ne shvataš da tu ne treba da stoji ni 'jel', a niti 'je li'.
Nego 'Da li'?
Čudi me da se to toliko primilo, pa ljudi više ne znaju elementarne (jezičke) stvari.

u cg se govori i pise je li i jel. jel ovo neki kulturni sovinizam?

u cg se govori i pise je li i jel.

ma govori se i kod nas, ispravno je.

Kada su upitne rečenice u pitanju, nenaglašeni oblik glagola biti u prezentu je na početku rečenice i upitna rečca li čine dve različite reči koje se ne mogu nikako spojiti.

i pise se odvojeno-je li, je l'.

sta da vam napisem? zaobilazite moje komentare ako vas iritiraju. moje ljudsko pravo je i da budem nepismena, neposlusna, tvrdoglava, glupa. ja znam da je ispravno.

zoja444

sta da vam napisem? zaobilazite moje komentare ako vas iritiraju. moje ljudsko pravo je i da budem nepismena, neposlusna, tvrdoglava, glupa. ja znam da je ispravno.

Neću da zaobilazim.
Zašto da budeš nepismena?
To nije obavezno.

Nije verna ilustracija nego uporno samoucitavanje pogresne ilustracije kako bi se izbegla odgovornost od pogresno donesenih politickih odluka.

Ovo naravno ne znači ništa do, Srbi krivi ste.
I što su vas Švabe napadale, i što su vas ustaše tamanile, i što su vas Hrvati i Arnauti proterali, vi ste krivi.

Jer, pogrešne odluke...

A koje bi bile ispravne?
Ozbljno pitam, one prelomne makar.

Da se ovde sudaraju svetovi, pre svega religije koje, biće, imaju veći značaj nego što mislimo, može se videti i na mapi, to nije sporno.

Da li je to uzrok što je baš ovde "bure" ili je ono ovde zbog srpskih loših odluka, nema dokaza.

Pa koje bi to odluke promenile stanje, i bure sklonile sa Balkana?

hahaha, u pravu si. nije obavezno. to je vise kao izbor.

googlala sam. niko od nas troje nije apsolutno u pravu. pravilno je i dal i jel, zajedno, samo sa apostrofom kojeg ja nemam na tel.

googlala sam. niko od nas troje nije apsolutno u pravu. pravilno je i dal i jel, zajedno, samo sa apostrofom kojeg ja nemam na tel.

gde si to googlala?- pravino je da li, je li, pa otuda skraceno sa apostrofom da l', je l',...jos sam ti citirala deo iz pravopisa.

gvozden1

Nije verna ilustracija nego uporno samoucitavanje pogresne ilustracije kako bi se izbegla odgovornost od pogresno donesenih politickih odluka.

Ovo naravno ne znači ništa do, Srbi krivi ste.
I što su vas Švabe napadale, i što su vas ustaše tamanile, i što su vas Hrvati i Arnauti proterali, vi ste krivi.

Jer, pogrešne odluke...

A koje bi bile ispravne?
Ozbljno pitam, one prelomne makar.

Da se ovde sudaraju svetovi, pre svega religije koje, biće, imaju veći značaj nego što mislimo, može se videti i na mapi, to nije sporno.

Da li je to uzrok što je baš ovde "bure" ili je ono ovde zbog srpskih loših odluka, nema dokaza.

Pa koje bi to odluke promenile stanje, i bure sklonile sa Balkana?

Ne mogu da kucam duzi odgovor sa tableta.

Nema potrebe da se uopstava. Nisu krivi kolektivno Srbi nego na nasoj strani oni koji su donosili pogresne odluke - o njima se ovde pisalo iks puta pa nema potrebe da se ponavlja.

Manje vise stanje kao ovo sto za danas kaze Lj. Simovic:

Ne bira Srbija. Bira jedan čovek, koji nikoga u Srbiji nizašta ne pita. Je li ikoga pitao kad je obećao Trampu da će našu ambasadu iz Tel Aviva preseliti u Jerusalim?...

I na drugim stranama bilo negde slicno negde ne.

Po svim sukobima i pomesanosti svetova smo mi tipican evropski prostor, samo sto je kroz balkanizam formirano uverenje da smo mi tu neki izuzetak. A mi se ubismo da to dokazemo i picimo u mestu vec neki poduzi period.


Ono sto jos nismo probali: mozda da uvedemo demokratiju. Ili mozda ipak jos da sacekamo da vidimo na sta ce to izaci pa ako propadne svuda da se dzabe ne mucimo.

Ne bira Srbija. Bira jedan čovek, koji nikoga u Srbiji nizašta ne pita. Je li ikoga pitao kad je obećao Trampu da će našu ambasadu iz Tel Aviva preseliti u Jerusalim?...

Ovo je ništa, Simović je omašio skroz.
Koliko je država u svetu, onda, u kom se pita narod?
Nema ih, narod izabere nekog, i onda on odlučuje gde će biti koja ambasada.
Pa ta i Izraelu.
To je demokratija.

Ali nisam iz tvog komentara shvatio da misliš na ovu vlast, nego na neki duži period u kom smo donosili pogrešne odluke, a opet izostade odgovor koje bi bile prave.

Pa da vidimo šta bi te prave donele, i da li su uopšte drugačije bile moguće.

Najlakše je ovo, grešili smo, nema demokratije, to je uzrok, mi smo krivi, i slične parole.

gvozden1

Ne bira Srbija. Bira jedan čovek, koji nikoga u Srbiji nizašta ne pita. Je li ikoga pitao kad je obećao Trampu da će našu ambasadu iz Tel Aviva preseliti u Jerusalim?...

Ovo je ništa, Simović je omašio skroz.
Koliko je država u svetu, onda, u kom se pita narod?
Nema ih, narod izabere nekog, i onda on odlučuje gde će biti koja ambasada.
Pa ta i Izraelu.
To je demokratija.

Ali nisam iz tvog komentara shvatio da misliš na ovu vlast, nego na neki duži period u kom smo donosili pogrešne odluke, a opet izostade odgovor koje bi bile prave.

Pa da vidimo šta bi te prave donele, i da li su uopšte drugačije bile moguće.

Najlakše je ovo, grešili smo, nema demokratije, to je uzrok, mi smo krivi, i slične parole.

Pa osnovni ti je uzrok da nema i nije bilo demokratije. Kao da pitas gde su Iranci pogresili. Ne moze narod da ima odgovornost ako nije imao nacina da utice na politiku. Osim onaj momenat kad padne na losu foru pa posle ostane samo simuliranje demokratije (primer sa Slobom Slobodom) pa tako do sledeceg prevrata.

E sad, sto se kod nas demokratija tako lose prima je pitanje za milion dolara.

moze narod da ima odgovornost ako nije imao nacina da utice na politiku. Osim onaj momenat kad padne na losu foru pa posle ostane samo simuliranje demokratije (primer sa Slobom Slobodom) pa tako do sledeceg prevrata.

E sad, sto se kod nas demokratija tako lose prima je pitanje za milion dolara.

Jao, Srbi s grane pali pa nemaju demokratiju.
Omaklo im se da naprave svoju državu kad drugi oko nje nisu znali šta je to, i to dve svoje države, a sad se kod nas ne prima.

Kažeš ti ne prima se, a dokaza nigde.

A dokaza da se prima ima kolko hoćeš.

Možeš li ti nešto konkretnine od ovoga?

Šta je to demokratija ako nisu smenljiva vlast, izbori i skupština?

Znaš li ti koliko je toga bilo u poslednjih dvesta godina ovde?

angie01

u cg se govori i pise je li i jel.

ma govori se i kod nas, ispravno je.

Kada su upitne rečenice u pitanju, nenaglašeni oblik glagola biti u prezentu je na početku rečenice i upitna rečca li čine dve različite reči koje se ne mogu nikako spojiti.

i pise se odvojeno-je li, je l'.

googlala sam. niko od nas troje nije apsolutno u pravu. pravilno je i dal i jel, zajedno, samo sa apostrofom kojeg ja nemam na tel.

gde si to googlala?- pravino je da li, je li, pa otuda skraceno sa apostrofom da l', je l',...jos sam ti citirala deo iz pravopisa.

Није ненаглашени облик глагола БИТИ него ненаглашени (краћи) облик глагола ЈЕСАМ који је и иначе увек у презенту, нема других глаголских облика. *

(Српски језик има три помоћна глагола: ЈЕСАМ, БИТИ, и ХТЕТИ. Градиво 5. разреда основне школе.)

Презент глагола БИТИ: будем, будеш, буде, будемо, будете, буду.
Презент глагола ХТЕТИ: хоћу (ћу), хоћеш (ћеш), хоће (ће), хоћемо (ћемо), хоћете (ћете), хоће (ће).
Презент глагола ЈЕСАМ: јесам (сам), јеси (си), јесте (је), јесмо (смо), јесте (сте), јесу (су).

Ако има заинтересованих, само јавите па ћу исписати и аорист, имперфекат и потенцијал помоћних глагола БИТИ и ХТЕТИ у српском језику.


А где си ти ово своје са ненаглашеним краћим обликом презента глагола БИТИ (=ЈЕ) изгуглала?

Па још и цитирала правопис кажеш. Који ли си то дивљи правопис српског језика нашла на интернету?


Свезнајући и свевидећи Гугл











_____________________________________________________________________________


* - Ово би могло бити интересантно питање за филозофију језика..

Зашто у српском језику глагол ЈЕСАМ има само облике презента (садашње време) док преостала два помоћна глагола БИТИ и ХТЕТИ имају поред презента и друге глаголске облике?

А где си ти ово своје са ненаглашеним краћим обликом презента глагола БИТИ (=ЈЕ) изгуглала?

dobro bre taso- jesam kopirala sa nekog prvog sajta sa gram. pravilima i nisam se bas udubila, promaklo mi da se neko tamo zahebo, preletela sam samo pogledom,-moja greska,...al je sustina da je pravilna upotreba onako kako sam rekla, to je bio d pojnt,...cudi me da nisi napisao ovoliki zajedljiv komentar carliju, koji je tvrdio da takva upotreba ni ne postoji i da je ona pokazatelj nepismenosti, zeleci da ponizi zoju, a neuspesno se praveci pametan.

angie01

dobro bre taso- jesam kopirala sa nekog prvog sajta sa gram. pravilima i nisam se bas udubila, promaklo mi da se neko tamo zahebo, preletela sam samo pogledom,-moja greska,..

Догађа се то свима, ништа страшно.

И ја углавном прелетим погледом по коментарима и онда рендомли убодем сваки десети да прочитам па сам случајно налетео на овај твој...

Није то ни толико важно, него ето... К'о велим, дај да укажемо на грешку материјалне природе па да се из тога нешто ново сазна и да се има и нека корист од Блога Б92.

cudi me da nisi napisao ovoliki zajedljiv komentar carliju, koji je tvrdio da takva upotreba ni ne postoji i da je ona pokazatelj nepismenosti, zeleci da ponizi zoju, a neuspesno se praveci pametan.

Не разумем се ја у психологију да бих имао право да се упуштам у тако нешто.

Лингвистика ми је сасвим довољна. Неки пут чак и превише.

Лингвистика ми је сасвим довољна. Неки пут чак и превише.

pa sve je pocelo, kada je on "materijalno" pogresio, tj tvrdio nesto sto nije istina, optuzujuci druge da su nepismeni..to je valjda isti taj tvoj resor.

angie01

Лингвистика ми је сасвим довољна. Неки пут чак и превише.

pa sve je pocelo, kada je on "materijalno" pogresio, tj tvrdio nesto sto nije istina, optuzujuci druge da su nepismeni..to je valjda isti taj tvoj resor.

Кључне речи у твом коментару:

angie01

zeleci da ponizi zoju, a neuspesno se praveci pametan.

Рекох ти, психологијом се не бавим.

А презент помоћних глагола у српском језику је већ нешто друго.

То јесте мој ресор за разлику од психологије.

Кључне речи у твом коментару:

kljucne reci su u prvom komentaru u nizu, ako te vec zabole usi,

Koliko ja razumem, ti uopšte ne shvataš da tu ne treba da stoji ni 'jel', a niti 'je li'.
Nego 'Da li'?
Čudi me da se to toliko primilo, pa ljudi više ne znaju elementarne (jezičke) stvari.

a moje kljucne reci u odnosu na problematiku su,

ma govori se i kod nas, ispravno je.

i pise se odvojeno-je li, je l'.

to je bio d pojnt,...ono sto sad uporno ponavljas, sam objasnila- brzopleto sam kopirala neki prvi link, nisam se ni udubila i jeste, stoji tvoja primedba, al ako imas iole principijelnosti, onda je trebalo da te pogodi prvi komentar u nizu....nije valjda da citas moje komentare, a ne od tvog kamarata,...ili si na mene vise osetljiv, sta li.

angie01

brzopleto sam kopirala neki prvi link, nisam se ni udubila i jeste, stoji tvoja primedba

Јеси.

Зато и рекох:

Свезнајући и свевидећи Гугл

Без имало заједљивости на твој рачун већ на рачун поверења које људи имају копипејстујући свакакаве глупости са интернета.

al ako imas iole principijelnosti, onda je trebalo da te pogodi prvi komentar u nizu...

Принципијелност, критику и самокритику остави за комесарско/партијске састанке ако си на њих навикла.

Ја таквим скуповима не присусутвујем нити разговарам на тај начин са било ким.

Принципијелност, критику и самокритику остави за комесарско/партијске састанке ако си на њих навикла.

kakve veze ima principijelnost sa komesarsko/partijskim sastancima,...ima sa cascu, stavom,...ako si osetljiv na neke stvari iz struke, onda valjda reagujes na najveci gaf, a ne na lapsus, koji je potpuno nebitan u celoj prici, jer je ono sto je bitno, receno ispravno,

nemam vise sta da dodam,...i ovo je bio visak.

gvozden1

Šta je to demokratija ako nisu smenljiva vlast, izbori i skupština?

Znaš li ti koliko je toga bilo u poslednjih dvesta godina ovde?

Рекао бих да је то било три пута у периоду 2001 до 2012. Ван тог периода сумњам да је било смењиве власти.

Рекао бих да је то било три пута у периоду 2001 до 2012. Ван тог периода сумњам да је било смењиве власти.

Dok nije bilo stranaka, skupštine, takve kakve su mogle da budu ali ipak narodne, su menjale i vladare.

Kad su stranke formirane, silom narodne volje je npr Pašić od prognanika i na smrt osuđenog, dospeo do predsednika vlade.

Narodna volja, iskazana na izborima, je činila da pobeđuju i kandidati iz zatvora (zatvorila ih vlast baš da ne bi pobedili) vlade u tim uslovima ni godinu dana nisu sastavljale, izbore gubio kraljev miljenik kome je kralj lično išao u kampanju ("Čika Dača" )

I još dosta takvih primera.
Čudi da neko tvrdi da u Srbiji nije bilo smene vlasti voljom naroda.

Mi ćemo biti usisani u 'zapadne' strukture

Tebe ako budu usisali ima da im presedne dan kada su uključili usisivač.

Ali ako, tako im i treba.

Spiridon

Mi ćemo biti usisani u 'zapadne' strukture

Tebe ako budu usisali ima da im presedne dan kada su uključili usisivač.

Ali ako, tako im i treba.

Због таквих у Србији као што је Чарли ти си и побегао на демократски Запад, ЈЕ Л' ДА?

Spiridon

Mi ćemo biti usisani u 'zapadne' strukture

Tebe ako budu usisali ima da im presedne dan kada su uključili usisivač.

Ali ako, tako im i treba.

Ali bi se s tobom usrećili.

shmoo

Због таквих у Србији као што је Чарли ти си и побегао на демократски Запад, ЈЕ Л' ДА?

Jel'?

https://kakosepise.com/rec/jel-ili-je-l/

trala.la

shmoo

Због таквих у Србији као што је Чарли ти си и побегао на демократски Запад, ЈЕ Л' ДА?

Jel'?

https://kakosepise.com/rec/jel-ili-je-l/

Шта мислиш, зашто је то моје болдовано и истакнуто?

jel' ili je l'
Piše se i jedno i drugo.

Kad je li (l') upitna rečca: je li, je l', da li, da l', bi li, bi l', piše se odvojeno i u punom (li) i u skraćenom obliku (l). Skraćeni oblik je moguć samo kada se reč ispred li (l') završava samoglasnikom, nije moguće hoćeš l' ili jesam l'.
Kad je l deo uzrečice (uzvika): jel', jelte, jelda, ovo l nije deo konstrukcije za postavljanje pitanja nego se njime iskazuje uverenje govornika u tačnost onoga što je rečeno (zar ne). Pravopis (u rečniku uz Pravopis) propisuje spojeno pisanje (u razgovornom jeziku), a u tački 133 kaže: ‚‚Odvojeno se piše i uzrečica (u razgovornom stilu) je li; u množini se upotrebljava redukovani oblik jelte.

Не замери, копипејстовао сам и болдовао ово са линка.

Знаш да људи овде ионако не отварају линкове, а ово ће можда неко и прочитати.

Kad je l deo uzrečice (uzvika): jel', jelte, jelda, ovo l nije deo konstrukcije za postavljanje pitanja nego se njime iskazuje uverenje govornika u tačnost onoga što je rečeno (zar ne).

Наиме, ради се о томе, ЈЕЛТЕ, да ја уопште нисам уверен у тачност онога што сам питао Спиридона него само наслућујем шта је он хтео тиме да каже желећи, да парафразирам Анђу, да понизи Чарлија, а неуспешно се правећи паметан.

Зато сам га и питао. Да знам то сигурно, не бих га ни питао.

Ма није то уопште ни важно...

Ионако смо сви овде само тек да нам брже прође време.

softelectronics_e

Spiridon

Mi ćemo biti usisani u 'zapadne' strukture

Tebe ako budu usisali ima da im presedne dan kada su uključili usisivač.

Ali ako, tako im i treba.

Ali bi se s tobom usrećili.

Зар није Спира одавно на Западу?

Можда сам ја нешто погрешно разумео.

Како год...

Али немој тако, хер Чарли.

Видиш да том Западу одлично иде откако су ови наши из Србије почели да се тамо масовно пресељавају последњих неколико деценија.

Зато закључујем да су наши људи тамо баш допринели напретку и благостању тамошњих људских заједница са обе стране океана.

На том Западу.

Не бих ја то знао него ови наши што су отишли тамо негде редовно нас овде на Блогу извештавају како им је тамо све супер што је нарочито добило замајац откако су они отишли из Србије.

На тај Запад.