Kad slon prdne u malenom liftu

Za ovo pod 2) me sad mrzi da tražim link, al ako baš budeš insistirao. Inače sam na Telegramu video i odande preuzeo. I apsolutno nisam začuđen.

Našao sam, Korijere de La Sera, doduše na italijanskom i ne kaže "uništenje Rusije" nego "poraziti Putina", što nije baš isto, pa možda želiš to da promeniš u osnovnom tekstu.

Pa ne želim.

Priznajem da si me iznenadio, očekivao sam više integriteta.

Ja promenim u osnovnom tekstu, a ostane u tvom komentaru i mom komentaru, pa brišemo komentare, pa kao ništa nije bilo...

Pa da.

maksa83

Pa ne želim.

Priznajem da si me iznenadio, očekivao sam više integriteta.

Pa srušiće mu se ceo tekst ako to promeni. To je jedna od važnih tačaka oslonca ove teze, a i svih ostalih teza koje zastupa.

Oćeš da se kladiš da će sad da me pita šta mislim ko je minirao severni tok i zašto Amerikanci?

Drama u svemiru! link

freehand

maksa83

Komada dva:

1) Kako uopšte slon stane u maleni lift?

2) Koji je izvor tj. gde i kad premijer Poljske izjavio da je "razlog postojanja Poljske i Evrope - uništenje Rusije"? Pokušao sam da nađem tu izjavu ali nisam uspeo.


P.S. Ovo pod 1) nije obavezno ali ako ostane vremena i ako nije problem...

1) Kao u sobu, samo malo teže. Obično se, kad je ta metafora u pitanju misli da je guranje slona u mali prostor lakši deo od toga da ga prisutni ne primete,al i to je, po pravilu, stvar izbora.

2) " Polish Prime Minister Morawiecki called defeating Russia the raison d'être of Poland.

Poland exists for the sake of defeating Russia, Polish Prime Minister Mateusz Morawiecki told the Italian newspaper Corriere della Sera.

"The defeat of Russia has become both a Polish and a European reason for existence," he stressed."

Za ovo pod 2) me sad mrzi da tražim link, al ako baš budeš insistirao. Inače sam na Telegramu video i odande preuzeo. I apsolutno nisam začuđen.

P.S.

Знаш ли зашто, и како, је, уопште, дошло до тога да Пољаци тако страсно мрзе Русе, осим догађаја из прошлог века?
Да ли ту има неког комплекса што су и они Словени, те колики је томе допринос католичке цркве?

freehand

. Inače sam na Telegramu video i odande preuzeo.

Čisto da proverim, pošto sam zakasnio kod Endži na blogu… Dakle, da li je i ovo pokupljeno negde sa Telegrama ili ja tu nešto debelo propuštam…

freehand

…a "ratovali jednom sa Nemcima" pretvori u "ratovali dvaput sa Nemcima", i da su oba puta Nemci napali Ruse.

Dakle pretpostavljam kako se pod oba puta Nemci napali Ruse podrazumevaju dva svetska rata i da pri tome ne idemo sad bezveze u priču da je onaj drugi rat počeo 1939. a ne 1941. odnosno tako što su se drug Staljin i Adolf malčice istalili i udružili pa napali Poljsku jedni sa jedne a drugi sa druge strane.
Elem, u 1. Svetskom ratu nisu prvi Nemci vojno napali Ruse, već su otišli na onu drugu stranu i napali Belgijance a Rusi su njima utrčali u Istočnu Prusku praktično dan ili dva posle nego što je počela Cerska bitka. Čisto dakle da razjasnimo tu priču…

panta

Знаш ли зашто, и како, је, уопште, дошло до тога да Пољаци тако страсно мрзе Русе, осим догађаја из прошлог века?

Događaji iz prošlog veka su samo nastavak mržnje koja traje bukvalno već vekovima. Dakle posle kraja vladavine dinastije Rjurikoviča kada je za cara izabran Boris Godunov, tj šurak sina Ivana Groznog nastaje velika glad i tu kreće tzv Smutno vreme. Poljaci kao fol nalaze (lažnog) unuka Ivana Groznog tj Dimitrija, pošto je onaj pravi pre toga poginuo pod sumnjivim okolnostima ili bolje reći ubijen. Onda taj samozvanac a uz pomoć Poljaka svrgava Borisa Godunova i postaje car Rusije. Da ne idemo u sitna crevca to se sve završava deceniju posle sa dolaskom dinastije Romanov na čelo Rusije.

Rusi naravno sve to uteftere pa ne ostanu ni ono dužni Poljacima, te se koji vek posle toga lepo udruže sa Nemcima i Austrijancima tj sa Prusima i K. und K. i podele lepo Poljsku k’o tepsiju bureka između sebe i to iz nekoliko puta u par decenija. Tako da na kraju od Poljske tj tog Poljsko-Litvanskog komonvelta ostane jedno veliko ništa, i Poljaci ostanu bez svoje države tj uđu velikim delom u sastav Ruske Imperije gde su i ostali sve do kraja 1. svetskog rata.

Tada nastaje moderna Poljska i sve to bude lepo i krasno do 1939. kada se opet Nemci i Rusi lepo udruže i ponovo rasparčaju Poljsku između sebe. Elem, dan danju su delovi Poljske od pre 1939. delovi Belorusije tj SSSR nikada nije vratio ono što je tada vojno zauzeo…

Eto, nadam se da sam malo osvetlio razloge za dati odnos jednih prema drugima…

freehand

Ma ne.
Evo ti primera takvog integriteta:

European Parliament member and former Polish Foreign Minister Radoslaw Sikorski have deleted the "Thank you, USA" tweet he posted in the aftermath of the explosions that affected Russia's Nord Stream 1 and 2 natural gas pipelines earlier in the week.

Radek je debil i to će ti bukvalno svaki Poljak reći, odnosno pozivati se na njega kao na validan izvor za bilo šta je u najmanju ruku neozbiljno…

freehand

i da pri tome ne idemo sad bezveze u priču da je onaj drugi rat počeo 1939. a ne 1941. odnosno tako što su se drug Staljin i Adolf malčice istalili i udružili pa napali Poljsku jedni sa jedne a drugi sa druge strane.

Istini za volju, Nemci su prvo uz odobrenje Velike Britanije i Francuske i malu pomoć Poljske koja je i sama uzela svoj deo - napali i okupirali Čehoslovačku.

Što je inače već odavno izlizana poštapalica kojom ruska strana opravdava potpisivanje sporazuma Ribentrop-Molotov, odnosno naknadno komadanje Poljske sa sve čuvenom paradom ”pobednika” u Brestu-Litovsku kada su kombrig Krivošejin i general Guderjan stajali zajedno na bini i pozdravljali prolazak nemačkih i sovjetskih trupa a vojni orkestri svirali prigodne koračnice.

Da ne ulazimo sad u celu priču tj odakle i kada se tu pojavljuje deo sporne teritorije između Čehoslovačke i Poljske, ono što je najbitnije je da se Poljaci iskreno stide toga što se tada desilo. Znači niko u Poljskoj neće to opravdavati dok se u Rusiji danas ide u zatvor ako se npr priča o toj paradi u Brest-Litovsku ili šta je zapravo predstavljao sporazum Ribentrop-Molotov…

benedykt

panta

Знаш ли зашто, и како, је, уопште, дошло до тога да Пољаци тако страсно мрзе Русе, осим догађаја из прошлог века?

Događaji iz prošlog veka su samo nastavak mržnje koja traje bukvalno već vekovima.

Па је л' случајно што је после 600 година на престо у Ватикану постављен странац? Ем странац, ем Пољак. Случајно, је л'?

Баш некако у време Леха Валенсе.

Сваки дан полонеза звони на мојим вратима, пољски јантар, наруквице, Волођине чуке, шибер у поола цијене, папа Војтила и јааааа...

(Извини, читава моја шанерска фамилија се седамдесетих и осамдесетих година прошлог века бавила шверцом из Пољске... Кристал, накит, текстил,... Па сам се сетио тих лепих дана моје младости у СФРЈ. И данас имам пријатеље у Варшави и Кракову. Један од њих, мој вршњак, Тадеуш, Тадек, био је пољски војни официр. Сада је у пензији. Јбг, бенефицирани радни стаж, ово-оно...)

Углавном, хтедох да ти кажем да си у праву за ту вишевековну међусобну мржњу (са све царем Пољаком доведеним на руски престо) између Руса и Пољака.

Што је данас, је л' те, врло згодно за снимање повијесних филмова.












Јбг, не може Ватикан данас да има носаче авиона као некада своје крсташе. Барем не званично. Некако не иде ако се већ декларативно залажу за љубав и мир међу људима и ненасиље.

Али зато може да има Пољску као носач авиона за своје мисионарење ка словенском Истоку и Хрватску и Словенију за своје мисионарење ка словенском Југу.

maksa83

Komada dva:

1) Kako uopšte slon stane u maleni lift?

2) Koji je izvor tj. gde i kad premijer Poljske izjavio da je "razlog postojanja Poljske i Evrope - uništenje Rusije"? Pokušao sam da nađem tu izjavu ali nisam uspeo.


P.S. Ovo pod 1) nije obavezno ali ako ostane vremena i ako nije problem...

e ja ne znam to ali imam povezano pitanje pa ako bi neko mogao..
naime..
odsjela sam u salonu kod roditelja i tu sam si gledala neki film na jednoj od lokalnih televizijskih stanica koje vole program prekiniti dobro zvučno i na drugi način uklopljenom reklamom..
i tu si spazih reklamu za preparat pod imenom ispuvisan.. ako sam dobro zapamtila..
i dakle u toj se reklami mlada dama izgleda prvo ispuva u liftu a zatim i na poslovnu sastanku, i to pred više naočitih, mladih kolega..
na šta oni namreškaju noseve s gađenjem, razumljivo..
dama ipak onda popije taj ispuvisan te pretstane da se upuvava po liftovima i poslovnim sastancima i onda su svi sretni..
sad više ne znam šta sam htjela da pitam ali moram da kažem da sam veoma impresioniraan kvalitetom reklamnog programa na lokalnih televizijskim stanicama..
izvrsnost bez sumnje..

i tu si spazih reklamu za preparat pod imenom ispuvisan.. ako sam dobro zapamtila..

Postoji Espumisan i on služi da suzbije bolove u stomaku zbog gasova.

maksa83

i tu si spazih reklamu za preparat pod imenom ispuvisan.. ako sam dobro zapamtila..

Postoji Espumisan i on služi da suzbije bolove u stomaku zbog gasova.

e taj! ispuvisan..

freehand

srdjan.pajic

maksa83

Pa ne želim.

Priznajem da si me iznenadio, očekivao sam više integriteta.

Pa srušiće mu se ceo tekst ako to promeni. To je jedna od važnih tačaka oslonca ove teze, a i svih ostalih teza koje zastupa.

Oćeš da se kladiš da će sad da me pita šta mislim ko je minirao severni tok i zašto Amerikanci?

Vreme, naravno, nisi trošio ni na Heršov tekst jer su ti pažnja i emocija bila usmerena na živote američkih vojnika koji su okupirali i pljačkaju Siriju??

Nisam, jer sam video da je taj herš izlapela dedekanja starija čak i od Bajdena (aka znojavi dedekanja) i verovatno ne zna ni da li je došao ili je pošao, niti razlikuje gasovod od pelena koje su mu stavile sestre u ustanovi, a ti si me uvek strpljivo učio da takvima ne treba pridavati veći značaj. Zanimljivo je da ti baš voliš da pratiš i ovde citiraš te likove sa margine, prvo one neke ražalovane pukovnike, pa osuđene pedofile sad i ovu geruntologiju koja smatra gasovode, umesto da sedi u parkiću sa penzosima i igra mice.

A pod dva, vreme koje sam imao na raspolaganju sam utrošio na razmišljanje o tome kako je narečeni slon stao u lift kad je u njemu već nilski konj koji se pre toga uneredio do plafona dok pokušava da razjebe lift. A ti ni da bekneš o toj životinji.

srdjan.pajic

freehand

srdjan.pajic

maksa83

Pa ne želim.

Priznajem da si me iznenadio, očekivao sam više integriteta.

Pa srušiće mu se ceo tekst ako to promeni. To je jedna od važnih tačaka oslonca ove teze, a i svih ostalih teza koje zastupa.

Oćeš da se kladiš da će sad da me pita šta mislim ko je minirao severni tok i zašto Amerikanci?

Vreme, naravno, nisi trošio ni na Heršov tekst jer su ti pažnja i emocija bila usmerena na živote američkih vojnika koji su okupirali i pljačkaju Siriju??

Nisam, jer sam video da je taj herš izlapela dedekanja starija čak i od Bajdena (aka znojavi dedekanja) i verovatno ne zna ni da li je došao ili je pošao, niti razlikuje gasovod od pelena koje su mu stavile sestre u ustanovi, a ti si me uvek strpljivo učio da takvima ne treba pridavati veći značaj. Zanimljivo je da ti baš voliš da pratiš i ovde citiraš te likove sa mergine, prvo one neke ražalovane pukovnike, pa osuđene pedofile sad i ovu geruntologiju koja smatra gasovode, umesto da sedi u parkiću sa penzosima i igra mice.

A pod dva, vreme koje sam imao na raspolaganju sam utrošio na razmišljanje o tome kako je narečeni slon stao u lift kad je u njemu već nilski konj koji se pre toga uneredio do plafona i u pokušava da razjebe lift. A ti ni da bekneš o toj životinji.

Шта ти мислиш ко је минирао гасоводе?
Ја мислим да су то урадили браћа Амери.

Pa ne. Moj integritet kaže da je greška moja i da će ostati i ona i tvoj komentar i moj odgovor, da se sve vidi.

Da ne ostanem nedorečen oko ove "menjaj/briši/uzdiši" priče, razumem/poštujem/ne-negiram ovaj tvoj kriterijum integriteta.

freehand

Iz ovoga treba da zaključimo da a= napada na čehoslovačku i učešća Poljaka nije ni bilo odnosno da to i nije mnogo bitno jer jebeš čehoslovačku

Iz toga je trebalo da zaključimo da je Poljska od Čehoslovačke uzela tada deo teritorije i to bez napada ako i to nismo znali. E sad, kada već teramo mak na konac onda daj da ispričamo i ono što ruska propaganda ne govori kada već stalno pominje Poljake i 1938.

Dakle posle kraja 1. Svetskog rata je to sporni deo teritorije jer tamo pretežno žive Poljaci, dok Česi kažu da im to treba jer ima puno uglja i jer postoji izgrađena pruga ka njihovoj strani tj Slovačkoj. Česi se na kraju ipak nekako slože da to bude pod poljskom kontrolom te potpišu sa Poljskom neki kao sporazum. Međutim neki mesec posle toga se malčice predomisle i traže od saveznika da oni vojno zaštite železnicu tamo ili će čehoslovačka vojska to da uradi, pošto Poljaci već raspisuju izbore za Sejm i na tom delu teritorije. Na kraju balade Česi upadaju sa svojom vojskom, te to postaje deo Čehoslovačke idućih skoro pa dve decenije.
Inače kao što rekoh, nikakvog napada 1938. nije bilo već ultimatuma koga je Čehoslovačka prihvatila bez ulaženja u vojni sukob sa Poljskom.

Takođe, iako su stvari takve kakve sam sam ispričao, nikome u Poljskoj ne pada na pamet da negira kako su na kvarno iskoristili Minhenski sporazum da bi sebi prisvojili taj deo teritorije tzv Ćešinske Šlezije i da im ta akcija definitivno ne služi na čast.

Međutim ono što je najbitnije, ta akcija Poljske nema blage veze niti bilo kakvog naknadnog uticaja na druga Staljina i njegovu odluku da se sa Hitlerom istali i potpiše Ribentrop-Molotov, tj sada se naknadnom pameću i prepisivanjem istorije pokušava Poljska 1939. i sve ostalo opravdati Čehoslovačkom 1938….

benedykt

Međutim ono što je najbitnije, ta akcija Poljske nema blage veze niti bilo kakvog naknadnog uticaja na druga Staljina i njegovu odluku da se sa Hitlerom istali i potpiše Ribentrop-Molotov, tj sada se naknadnom pameću i prepisivanjem istorije pokušava Poljska 1939. i sve ostalo opravdati Čehoslovačkom 1938….

Ali imaju veze krvave akcije Poljske i Pilsudskog za vreme tzv. zapadne intervencije protiv novouspostavljene sovjetske države. Kada su Poljaci malo izigravali inkviziciju i ustaše pre ustaša. I pobili verovatno milionski broj ruskog ili proruskog, u svakom slučaju pravoslavnog stanovništva u svom pohodu na istok.

U Katinju je Rusima malo došlo da ubijaju Poljake, onako od duga vremena? Kako da ne.
Dok su ih tukli olovom, vikali su "ovo vam je za ovo mesto, za ono mesto, za ovaj i za onaj okrug, za Pilsudskog".
O tome nešto slabo pišeš?

benedykt

freehand

Iz ovoga treba da zaključimo da a= napada na čehoslovačku i učešća Poljaka nije ni bilo odnosno da to i nije mnogo bitno jer jebeš čehoslovačku

Iz toga je trebalo da zaključimo da je Poljska od Čehoslovačke uzela tada deo teritorije i to bez napada ako i to nismo znali. E sad, kada već teramo mak na konac onda daj da ispričamo i ono što ruska propaganda ne govori kada već stalno pominje Poljake i 1938.

Dakle posle kraja 1. Svetskog rata je to sporni deo teritorije jer tamo pretežno žive Poljaci, dok Česi kažu da im to treba jer ima puno uglja i jer postoji izgrađena pruga ka njihovoj strani tj Slovačkoj. Česi se na kraju ipak nekako slože da to bude pod poljskom kontrolom te potpišu sa Poljskom neki kao sporazum. Međutim neki mesec posle toga se malčice predomisle i traže od saveznika da oni vojno zaštite železnicu tamo ili će čehoslovačka vojska to da uradi, pošto Poljaci već raspisuju izbore za Sejm i na tom delu teritorije. Na kraju balade Česi upadaju sa svojom vojskom, te to postaje deo Čehoslovačke idućih skoro pa dve decenije.
Inače kao što rekoh, nikakvog napada 1938. nije bilo već ultimatuma koga je Čehoslovačka prihvatila bez ulaženja u vojni sukob sa Poljskom.

Takođe, iako su stvari takve kakve sam sam ispričao, nikome u Poljskoj ne pada na pamet da negira kako su na kvarno iskoristili Minhenski sporazum da bi sebi prisvojili taj deo teritorije tzv Ćešinske Šlezije i da im ta akcija definitivno ne služi na čast.

Međutim ono što je najbitnije, ta akcija Poljske nema blage veze niti bilo kakvog naknadnog uticaja na druga Staljina i njegovu odluku da se sa Hitlerom istali i potpiše Ribentrop-Molotov, tj sada se naknadnom pameću i prepisivanjem istorije pokušava Poljska 1939. i sve ostalo opravdati Čehoslovačkom 1938….

Не познајем довољно (шта довољно, никако) Пољаке.
Но, по овим твојим коментарима испада како су они баш правдољубиви и баш се стиде срања у којима су они учестовали?
Некако ми је то, ипак, чудно?

Не познајем довољно (шта довољно, никако) Пољаке.

meni je tehnički direktor - Poljak

panta

Не познајем довољно (шта довољно, никако) Пољаке.
Но, по овим твојим коментарима испада како су они баш правдољубиви и баш се стиде срања у којима су они учестовали?
Некако ми је то, ипак, чудно?

Grešiš, svako uvek ima neko svoje viđenje istorije gde se sve loše minimizira a sve dobro diže u nebesa, pa tako i Poljaci. Nisu ništa bolji niti gori od bilo koga drugog, odnosno sve su samo ne neki uzor pravdoljubivosti. Nije im drago, stide se, traže naravno opravdanja i na malo drugačiji način prepričavaju ono što se desilo da bi umanjili svoju sramotu. Ne negiraju ništa od toga i to je ono najbitnije.

Tako da nije problem na njihovoj strani već kod Sovjeta, čija su potpuno naopako viđenja događaja iz 1939. nažalost usvojili u današnjoj Rusiji. Dakle, prošle godine je čak donešen i zakon, po kome se tačno zna koliko zatvorske kazne dobijaš ako pričaš ono što ne treba o periodu 1939-1941. paktu Ribentrop-Molotov i svemu vezanom za to, tj ako na bilo koji način staviš u istu rečenicu i povežeš akcije druga Staljina i SSSR-a sa onime što je radila Nemačka tog doba.
Da ne idemo sad u to da se Katinjska šuma negirala pola veka, odnosno da su se oni danas na vlasti u Rusiji nešto tada pitali, negiralo bi se to sve do danas…

i dakle u toj se reklami mlada dama izgleda prvo ispuva u liftu a zatim i na poslovnu sastanku, i to pred više naočitih, mladih kolega..
na šta oni namreškaju noseve s gađenjem, razumljivo..
dama ipak onda popije taj ispuvisan te pretstane da se upuvava po liftovima i poslovnim sastancima i onda su svi sretni..
sad više ne znam šta sam htjela da pitam ali moram da kažem da sam veoma impresioniraan kvalitetom reklamnog programa na lokalnih televizijskim stanicama..
izvrsnost bez sumnje..

Ta reklama je nahovana, a iz toga može da se zaključi da je stigla na naše govorno područje kao strana investicija. Najverovatnija zemlja porekla je Nemačka jer Nemci jedini u Evropi imaju tu rektalno-fekalnu opsesiju i vrlo vode računa o svom personalnom gasovodu. Zahvaljujući njihovoj posvećenosti humanom auspufu u svakoj prilici vrlo lako možeš da prepoznaš nemački tip wc šolje - ona ima onu malu platformu za razgledanje i analizu minulog rada.

Za sada toliko u ovom javljanju od vašeg marketinškog stručnjaka. Studio.

crossover

i dakle u toj se reklami mlada dama izgleda prvo ispuva u liftu a zatim i na poslovnu sastanku, i to pred više naočitih, mladih kolega..
na šta oni namreškaju noseve s gađenjem, razumljivo..
dama ipak onda popije taj ispuvisan te pretstane da se upuvava po liftovima i poslovnim sastancima i onda su svi sretni..
sad više ne znam šta sam htjela da pitam ali moram da kažem da sam veoma impresioniraan kvalitetom reklamnog programa na lokalnih televizijskim stanicama..
izvrsnost bez sumnje..

Ta reklama je nahovana, a iz toga može da se zaključi da je stigla na naše govorno područje kao strana investicija. Najverovatnija zemlja porekla je Nemačka jer Nemci jedini u Evropi imaju tu rektalno-fekalnu opsesiju i vrlo vode računa o svom personalnom gasovodu. Zahvaljujući njihovoj posvećenosti humanom auspufu u svakoj prilici vrlo lako možeš da prepoznaš nemački tip wc šolje - ona ima onu malu platformu za razgledanje i analizu minulog rada.

Za sada toliko u ovom javljanju od vašeg marketinškog stručnjaka. Studio.

Ajoj, i ti si "isčitao" Žižeka onomad (pre jako mnogo godina) na temu nemačkih, francuskih i anglosaksonskih wc šolja?!

Ko nije probao nemačke u toliko maleckim novobeogradskim klonjama da moraš natraške da ulaziš, dok ventilacija ne radi, ili bar nije vrlo aktivna, ne zna šta je egzistencijalizam

Zahvaljujući njihovoj posvećenosti humanom auspufu u svakoj prilici vrlo lako možeš da prepoznaš nemački tip wc šolje - ona ima onu malu platformu za razgledanje i analizu minulog rada.

U kasnijim godinama na ruku njegovim čudnim interesovanjima išla je i činjenica da su u kući imali onu starinsku wc šolju, sa produženim platoom na kojem bi se govno zadržavalo sve do puštanja vode. To mu je omogućavalo da pomno i na miru izučava svoje usratke. - Dnevnik Sranja

Rusi naravno sve to uteftere pa ne ostanu ni ono dužni Poljacima, te se koji vek posle toga lepo udruže sa Nemcima i Austrijancima tj sa Prusima i K. und K. i podele lepo Poljsku k’o tepsiju bureka između sebe i to iz nekoliko puta u par decenija. Tako da na kraju od Poljske tj tog Poljsko-Litvanskog komonvelta ostane jedno veliko ništa, i Poljaci ostanu bez svoje države tj uđu velikim delom u sastav Ruske Imperije gde su i ostali sve do kraja 1. svetskog rata.

Tada nastaje moderna Poljska i sve to bude lepo i krasno do 1939. kada se opet Nemci i Rusi lepo udruže i ponovo rasparčaju Poljsku između sebe. Elem, dan danju su delovi Poljske od pre 1939. delovi Belorusije tj SSSR nikada nije vratio ono što je tada vojno zauzeo…

Eto, nadam se da sam malo osvetlio razloge za dati odnos jednih prema drugima…

Ma rasvetlio si samo da si tumačiš istoriju kao mazga.
Poljsko-Litvanski komonvelt je pod sobom držao ogromne teritorije gde nit Poljaci nit Litvanci nisu živeli, tj. bili su okupatori kao Turci kod nas.
Tako da su više nego zaslužili kad su ih rasparčali.
A kad su ih rasparčali Rusija je samo uzela teritorije gde su živeli istočni Sloveni koji su svakako težili ujedinjenju. Recimo Keljmenski, po kome su Ukrajinci nazivali gradove se borio za ujedinjenje istočnih Slovena i oslobođenje od Poljske vlasti.

Ta moderna Poljska je u ratu Sovjetima oko 1920. (koristeči rasulo posle revolucije) uzela opet teritorije gde Poljaci žive u malim procentima. 1939. su Rusi opet samo te teritorije uzeli nazad manje više (teritorije na kojima Poljaci ne čine većinu već istočni Sloveni).
Posle WW2 Poljska je dobila neke teritorije na zapadu na račun Nemaca a izgubila neke na istoku.

Milan Novković

Ajoj, i ti si "isčitao" Žižeka onomad (pre jako mnogo godina) na temu nemačkih, francuskih i anglosaksonskih wc šolja?!

Nisam, gde bre njega da čitam, nisam baš toliko blesav. Slušao sam ga par puta na nekim strimovima i to mi je dosta za tri života. Ovo sam pokupio na nekom od bibisijeva al da me ubiješ sad ne mogu da se setim u kojoj emisiji, davno je bilo.

Sačuvala sam karikaturu sa stranice novina od prošlog vikenda, nije je bilo na Netu, pa ću polsije uslikati, nešto interesantno, sačuvala sam s namjerom da pokažem ovde u nekoj od prilika kao što je ova. Naslov bloga je odličan. :)

I dalje ne mislim da su Amerikanci minirali, prije Britanci. Kada bih birala pored Rusa. Nekako su mi u spletkarenju diverzijama po Evropi Amerikanci kao trinaesto prase, ili su toliko bahati i glupi da to urade, sve je moguće.

literatesa

Sačuvala sam karikaturu sa stranice novina od prošlog vikenda, nije je bilo na Netu, pa ću polsije uslikati, nešto interesantno, sačuvala sam s namjerom da pokažem ovde u nekoj od prilika kao što je ova. Naslov bloga je odličan. :)

I dalje ne mislim da su Amerikanci minirali, prije Britanci. Kada bih birala pored Rusa. Nekako su mi u spletkarenju diverzijama po Evropi Amerikanci kao trinaesto prase, ili su toliko bahati i glupi da to urade, sve je moguće.

Ја верујем у браћу Амере.
Једино они су довољно моћни за реализацију најопсежнијих 'пројеката'.
Остали могу да буду само извршиоци и тактичари.
Стратегијом се баве Амери.
Једино они су у стању да хендлују догађаје планетарног ранга.
Остало све је сића, да не кажем, кусур.

Ја верујем у браћу Амере.

Govorim po osjećaju, minirati gasovod između Njemaca i Rusa nosi dramu i emociju, oholu inteligenciju, istorijsko pamćenje, modernu političku strategiju u smislu ista beda novi vijek koju imaju više Britanci, Amerikanci snimaju filmove kao i Jevreji serije, nema tajni, pokažu šta rade i koliko daleko idu, ovo je nekako urađeno ispod žita, zakulisano.. Ostavljeno prostora da se ne zna glavni krivac, niko ne bere lovore?

- Tamo, Wolodymyr, Ukrajina će postati član..

- Štaa? Zahtjevamo odmah svemirske brodove sa warp-pogonom!


Hm, njemu je nacrtao ovu grbu da li samo radi pregiba tijela? I Wolodymyr zvuči kao slavensko biće iz Gospodara prstenova.

Karikatura u Standardu, ne znam kako bih precizno opisala mjesto, vrijeme i zamisao..

literatesa

Sačuvala sam karikaturu sa stranice novina od prošlog vikenda, nije je bilo na Netu, pa ću polsije uslikati, nešto interesantno, sačuvala sam s namjerom da pokažem ovde u nekoj od prilika kao što je ova. Naslov bloga je odličan. :)

I dalje ne mislim da su Amerikanci minirali, prije Britanci. Kada bih birala pored Rusa. Nekako su mi u spletkarenju diverzijama po Evropi Amerikanci kao trinaesto prase, ili su toliko bahati i glupi da to urade, sve je moguće.

Heršova priča ima dve mane, jednu malu i jednu veću:

1. Mala: neke sitnce su verovatno netačne, ali one ne menjaju osnovu priče. Npr, u me boldovanog: učestvovali su i delovi Šeste flote u operaciji. Npr jedan Nemac (isto dobar istraživački lik) što vodi site pod neočekivanim naslovom Moon of Alabama pojašnjava: Some Small Corrections To Seymour Hersh's New Nord Stream Revelations

2. Pod dva, takoe, ne spominju se Britanci. Nagađa se:

- Da to ne menja površni karakter priče, tri jahača i jahačca jesu glavni na pešadiju: Blinker, Sulivan (pogotovo), Viktorija, Bajdenović (...misim... :-o) ... ali oni i cela ta neocon do Štrausijan bulumenta su samo korisni idioti u višelojnoj priči do čijih viših nivoa novinari ne mogu da dobace.

- Ovom četvorkom diriguje Davos Crowd - to jeste fakat ali u kvantnoj superpoziciji sa svim i svačim

- A Davos Crowdom diriguje (ne znači da su oni toga potpuno svesni, i faktoidnost je u domenu popriličnog nagađanja) ... al jbg, kad neće niko da napiše blog o Čerčilu

Edit: U poslednjih N decenija samo za Ruzvelta je US spoljna politika uspela da se iizmigolji spod palca Brtanaca, i Staljin je tvrdio da su ga Britanci otrovali (al da ne duljm, vid pod lbog o Čerčilu

A Davos Crowdom diriguje (ne znači da su oni toga potpuno svesni, i faktoidnost je u domenu popriličnog nagađanja) ... al jbg, kad neće niko da napiše blog o Čerčilu

Da, da, pratim te odlično. :)

Milan Novković

literatesa

Sačuvala sam karikaturu sa stranice novina od prošlog vikenda, nije je bilo na Netu, pa ću polsije uslikati, nešto interesantno, sačuvala sam s namjerom da pokažem ovde u nekoj od prilika kao što je ova. Naslov bloga je odličan. :)

I dalje ne mislim da su Amerikanci minirali, prije Britanci. Kada bih birala pored Rusa. Nekako su mi u spletkarenju diverzijama po Evropi Amerikanci kao trinaesto prase, ili su toliko bahati i glupi da to urade, sve je moguće.

Heršova priča ima dve mane, jednu malu i jednu veću:

1. Mala: neke sitnce su verovatno netačne, ali one ne menjaju osnovu priče. Npr, u me boldovanog: učestvovali su i delovi Šeste flote u operaciji. Npr jedan Nemac (isto dobar istraživački lik) što vodi site pod neočekivanim naslovom Moon of Alabama pojašnjava: Some Small Corrections To Seymour Hersh's New Nord Stream Revelations

2. Pod dva, takoe, ne spominju se Britanci. Nagađa se:

- Da to ne menja površni karakter priče, tri jahača i jahačca jesu glavni na pešadiju: Blinker, Sulivan (pogotovo), Viktorija, Bajdenović (...misim... :-o) ... ali oni i cela ta neocon do Štrausijan bulumenta su samo korisni idioti u višelojnoj priči do čijih viših nivoa novinari ne mogu da dobace.

- Ovom četvorkom diriguje Davos Crowd - to jeste fakat ali u kvantnoj superpoziciji sa svim i svačim

- A Davos Crowdom diriguje (ne znači da su oni toga potpuno svesni, i faktoidnost je u domenu popriličnog nagađanja) ... al jbg, kad neće niko da napiše blog o Čerčilu

Може ли мало више тог садржаја недоступног новинарима?

Edit: U poslednjih N decenija samo za Ruzvelta je US spoljna politika uspela da se iizmigolji spod palca Brtanaca, i Staljin je tvrdio da su ga Britanci otrovali (al da ne duljm, vid pod lbog o Čerčilu

I ovo isto. :))

panta

Milan Novković

literatesa

Sačuvala sam karikaturu sa stranice novina od prošlog vikenda, nije je bilo na Netu, pa ću polsije uslikati, nešto interesantno, sačuvala sam s namjerom da pokažem ovde u nekoj od prilika kao što je ova. Naslov bloga je odličan. :)

I dalje ne mislim da su Amerikanci minirali, prije Britanci. Kada bih birala pored Rusa. Nekako su mi u spletkarenju diverzijama po Evropi Amerikanci kao trinaesto prase, ili su toliko bahati i glupi da to urade, sve je moguće.

Heršova priča ima dve mane, jednu malu i jednu veću:

1. Mala: neke sitnce su verovatno netačne, ali one ne menjaju osnovu priče. Npr, u me boldovanog: učestvovali su i delovi Šeste flote u operaciji. Npr jedan Nemac (isto dobar istraživački lik) što vodi site pod neočekivanim naslovom Moon of Alabama pojašnjava: Some Small Corrections To Seymour Hersh's New Nord Stream Revelations

2. Pod dva, takoe, ne spominju se Britanci. Nagađa se:

- Da to ne menja površni karakter priče, tri jahača i jahačca jesu glavni na pešadiju: Blinker, Sulivan (pogotovo), Viktorija, Bajdenović (...misim... :-o) ... ali oni i cela ta neocon do Štrausijan bulumenta su samo korisni idioti u višelojnoj priči do čijih viših nivoa novinari ne mogu da dobace.

- Ovom četvorkom diriguje Davos Crowd - to jeste fakat ali u kvantnoj superpoziciji sa svim i svačim

- A Davos Crowdom diriguje (ne znači da su oni toga potpuno svesni, i faktoidnost je u domenu popriličnog nagađanja) ... al jbg, kad neće niko da napiše blog o Čerčilu

Може ли мало више тог садржаја недоступног новинарима?

Ne može, moraš sam.

Sadržaj je iz pera novinara, naravno, samo ne u formii preciznih podataka koje bi Herš mogao staviti u svoj izveštaj.

Ipak, posle dosta sadržaja, koji ćeš da nađeš, postoje verovatnoće i osnovane sumnje - oštrom tviterat majndu zasigurno neće promaći

(Tviterasti mind: onaj što strogo parsira tuđe pisanje i voli kratke doskočice)

Milan Novković

ali oni i cela ta neocon do Štrausijan bulumenta su samo korisni idioti u višelojnoj priči do čijih viših nivoa novinari ne mogu da dobace.

Koliko shvatam pod one koji nisu ti korisni idioti se podrazumevaju oni kao naš gosn Milanče koji su negde u oktobru mesecu puštali gasove tastaturnom metodom o tome da se samo čeka da zaledi u novembru i ruska armada je već kod Odese. Evo već je februar mesec tj još malo pa odledilo. Naravno kako to uvek i biva se celokupna ta budalaština za beskorisne idiote potpuno zaboravila, jer su to oni isti internet šarlatani od kojih naš gosn Milanče kupi celokupnu svoju pamet već našli nelu novu još grandiozniju zaveru i naravno neku novu skoro pa neverovatnu pobedu Rusije koja samo što se nije desila…

literatesa

Edit: U poslednjih N decenija samo za Ruzvelta je US spoljna politika uspela da se iizmigolji spod palca Brtanaca, i Staljin je tvrdio da su ga Britanci otrovali (al da ne duljm, vid pod lbog o Čerčilu

I ovo isto. :))

Šta reći a ne zaplakati. Evo bukvalno sam se naježio koliko je ovo jako. To su valjda isti oni Britanci tj Čerčil koji su očajnički pokušavali da tom maloumniku na proleće 1941. nekako bilo kako objasne da ga njegov druga Adolf napada iz keca u kec, a on ih terao u majčinu i smejao im se…

benedykt

Milan Novković

ali oni i cela ta neocon do Štrausijan bulumenta su samo korisni idioti u višelojnoj priči do čijih viših nivoa novinari ne mogu da dobace.

Koliko shvatam pod one koji nisu ti korisni idioti se podrazumevaju oni kao naš gosn Milanče koji su negde u oktobru mesecu puštali gasove tastaturnom metodom o tome da se samo čeka da zaledi u novembru i ruska armada je već kod Odese. Evo već je februar mesec tj još malo oa odledilo ali se naravno celokupna ta budalaština za beskorisne idiote potpuno zaboravila, jer su to oni isti internet šarlatani od kojih naš gosn Milanče kupi celokupnu svoju pamet već našli nelu novu još grandiozniju zaveru i naravno neku novu skoro pa neverovatnu pobedu Rusije koja samo što se nije desila…

Па добро.
Сви понекада погреше.
Вероватно и ти.
Но, занима ме да ли ти сумњаш у победу Руса у овом сукобу?

Šta reći a ne zaplakati. Evo bukvalno sam se naježio koliko je ovo jako. To su valjda isti oni Britanci tj Čerčil koji su očajnički pokušavali da tom maloumniku na proleće 1941. nekako bilo kako objasne da ga njegov druga Adolf napada iz keca u kec, a on ih terao u majčinu i smejao im se…

Benedykt, jesi li ti nešto ljut, reci mi. :)

Milan Novković

panta

Milan Novković

literatesa

Sačuvala sam karikaturu sa stranice novina od prošlog vikenda, nije je bilo na Netu, pa ću polsije uslikati, nešto interesantno, sačuvala sam s namjerom da pokažem ovde u nekoj od prilika kao što je ova. Naslov bloga je odličan. :)

I dalje ne mislim da su Amerikanci minirali, prije Britanci. Kada bih birala pored Rusa. Nekako su mi u spletkarenju diverzijama po Evropi Amerikanci kao trinaesto prase, ili su toliko bahati i glupi da to urade, sve je moguće.

Heršova priča ima dve mane, jednu malu i jednu veću:

1. Mala: neke sitnce su verovatno netačne, ali one ne menjaju osnovu priče. Npr, u me boldovanog: učestvovali su i delovi Šeste flote u operaciji. Npr jedan Nemac (isto dobar istraživački lik) što vodi site pod neočekivanim naslovom Moon of Alabama pojašnjava: Some Small Corrections To Seymour Hersh's New Nord Stream Revelations

2. Pod dva, takoe, ne spominju se Britanci. Nagađa se:

- Da to ne menja površni karakter priče, tri jahača i jahačca jesu glavni na pešadiju: Blinker, Sulivan (pogotovo), Viktorija, Bajdenović (...misim... :-o) ... ali oni i cela ta neocon do Štrausijan bulumenta su samo korisni idioti u višelojnoj priči do čijih viših nivoa novinari ne mogu da dobace.

- Ovom četvorkom diriguje Davos Crowd - to jeste fakat ali u kvantnoj superpoziciji sa svim i svačim

- A Davos Crowdom diriguje (ne znači da su oni toga potpuno svesni, i faktoidnost je u domenu popriličnog nagađanja) ... al jbg, kad neće niko da napiše blog o Čerčilu

Може ли мало више тог садржаја недоступног новинарима?

Ne može, moraš sam.

Sadržaj je iz pera novinara, naravno, samo ne u formii preciznih podataka koje bi Herš mogao staviti u svoj izveštaj.

Ipak, posle dosta sadržaja, koji ćeš da nađeš, postoje verovatnoće i osnovane sumnje - oštrom tviterat majndu zasigurno neće promaći

(Tviterasti mind: onaj što strogo parsira tuđe pisanje i voli kratke doskočice)

Није ми јасно ово са твитерастим мајндом?
Парсирати туђе писање није лака работа - поготово када су стрингови такви.
Да, сматрам да је концизно изражавање поприлична привилегија.
Лако је набацати лопатом.
А можда и није?

panta

Па добро.
Сви понекада погреше.
Вероватно и ти.
Но, занима ме да ли ти сумњаш у победу Руса у овом сукобу?

Kod našeg gosn Milančeta je to više kao konstantna pojava, odnosno kako je 24/7 priključen na neki najgori treš od propagande, onda su i ta njegova copy-paste predviđanja pogrešna u 100% slučajeva.

Šta tačno podrazumevaš pod pobeda Rusije, hajde dakle samo to da razjasnimo pa ću veruj mi sve lepo i vrlo uljudno da ti odgovorim…

literatesa

Šta reći a ne zaplakati. Evo bukvalno sam se naježio koliko je ovo jako. To su valjda isti oni Britanci tj Čerčil koji su očajnički pokušavali da tom maloumniku na proleće 1941. nekako bilo kako objasne da ga njegov druga Adolf napada iz keca u kec, a on ih terao u majčinu i smejao im se…

Benedykt, jesi li ti nešto ljut, reci mi. :)

Mislio sam na strogo na onaj deo koji je napisao gosn Milanče kada sam napisao to… Šta reći a ne zaplakati, tj naježih se koliko je to jako…

literatesa

Šta reći a ne zaplakati. Evo bukvalno sam se naježio koliko je ovo jako. To su valjda isti oni Britanci tj Čerčil koji su očajnički pokušavali da tom maloumniku na proleće 1941. nekako bilo kako objasne da ga njegov druga Adolf napada iz keca u kec, a on ih terao u majčinu i smejao im se…

Benedykt, jesi li ti nešto ljut, reci mi. :)

Сигурно му је омиљени клуб онога спорта што из неког разлога у Америци зову фудбалом. изгубио.
Шта друго?

benedykt

panta

Па добро.
Сви понекада погреше.
Вероватно и ти.
Но, занима ме да ли ти сумњаш у победу Руса у овом сукобу?

Kod našeg gosn Milančeta je to više kao konstantna pojava, odnosno kako je 24/7 priključen na neki najgori treš od propagande, onda su i ta njegova copy-paste predviđanja pogrešna u 100% slučajeva.

Šta tačno podrazumevaš pod pobeda Rusije, hajde dakle samo to da razjasnimo pa ću veruj mi sve lepo i vrlo uljudno da ti odgovorim…

Па, рецимо, да Украјинци потпишу неки споразум попут нашег Кумановског.
Или тако некако.

Mislio sam na strogo na onaj deo koji je napisao gosn Milanče kada sam napisao to… Šta reći a ne zaplakati, tj naježih se koliko je to jako…

Ma ja rekoh da nisi ljut na mene zato što je Čerčil možda otrovao Staljina. :))


Kako su mi neke naše riječi, mnoge, čudne, kao ova sad možda, kad ponoviš par puta kao da je prvi put čuješ i nema nikakvo značenje.

panta

Milan Novković

panta

Milan Novković

literatesa

Sačuvala sam karikaturu sa stranice novina od prošlog vikenda, nije je bilo na Netu, pa ću polsije uslikati, nešto interesantno, sačuvala sam s namjerom da pokažem ovde u nekoj od prilika kao što je ova. Naslov bloga je odličan. :)

I dalje ne mislim da su Amerikanci minirali, prije Britanci. Kada bih birala pored Rusa. Nekako su mi u spletkarenju diverzijama po Evropi Amerikanci kao trinaesto prase, ili su toliko bahati i glupi da to urade, sve je moguće.

Heršova priča ima dve mane, jednu malu i jednu veću:

1. Mala: neke sitnce su verovatno netačne, ali one ne menjaju osnovu priče. Npr, u me boldovanog: učestvovali su i delovi Šeste flote u operaciji. Npr jedan Nemac (isto dobar istraživački lik) što vodi site pod neočekivanim naslovom Moon of Alabama pojašnjava: Some Small Corrections To Seymour Hersh's New Nord Stream Revelations

2. Pod dva, takoe, ne spominju se Britanci. Nagađa se:

- Da to ne menja površni karakter priče, tri jahača i jahačca jesu glavni na pešadiju: Blinker, Sulivan (pogotovo), Viktorija, Bajdenović (...misim... :-o) ... ali oni i cela ta neocon do Štrausijan bulumenta su samo korisni idioti u višelojnoj priči do čijih viših nivoa novinari ne mogu da dobace.

- Ovom četvorkom diriguje Davos Crowd - to jeste fakat ali u kvantnoj superpoziciji sa svim i svačim

- A Davos Crowdom diriguje (ne znači da su oni toga potpuno svesni, i faktoidnost je u domenu popriličnog nagađanja) ... al jbg, kad neće niko da napiše blog o Čerčilu

Може ли мало више тог садржаја недоступног новинарима?

Ne može, moraš sam.

Sadržaj je iz pera novinara, naravno, samo ne u formii preciznih podataka koje bi Herš mogao staviti u svoj izveštaj.

Ipak, posle dosta sadržaja, koji ćeš da nađeš, postoje verovatnoće i osnovane sumnje - oštrom tviterat majndu zasigurno neće promaći

(Tviterasti mind: onaj što strogo parsira tuđe pisanje i voli kratke doskočice)

Није ми јасно ово са твитерастим мајндом?
Парсирати туђе писање није лака работа - поготово када су стрингови такви.
Да, сматрам да је концизно изражавање поприлична привилегија.
Лако је набацати лопатом.
А можда и није?

Ja sam na drugoj godini faksa uglavnom prestao da idem na predavanja i neobavbezne vežbe - išao nekoliko časova na fziku kod Surutke pošto je kvantna mehanika bla tema, ali on je bio jako loš predavač pa sam posle par časova prestao. Dragoš Cvetković je bio genije al, jbg, 4+4 časa nedeljno, mnogo je, pa sam posle par nedelja isto prestao (došlo dete sa sela u velegrad, glupo malo da traći vreme na faksu).

Na programiranje sam išao iz znatiželje. Slavnić, profa, bio cool obećao desetku svima kojima program sa ispita prorad iz prve. Tako je krenula bujica pitanja pošto je u Fortranu 4 "leksikografiija" bla smešna, pa omašiš jedan space i netje da radi.

Ali, Slavnić, dobroćudan a odličan, je ovako reko jednom kolegi: "Kolega, slobodno možete da pretpostavite minimum inteligencije kod našeg osoblja u data centru. Ako omašite nek space naše osoblje će vam to popraviti program korektno ukucati.

Tako, svi mi ovde, po defaultu, voleli ili ne voleli ko-lopatom obrasce, podrazumevamo minimum inteligencije kod čitalaca ne samo na ko-lopatom mantru, nego i po pitanju sitnih grešaka. Ako nisam eksplicitno pojasnio da 80% verovatnoće Heršu nije dovoljno, a svima unosi vše nego dovoljno sumnje, podrazumeva se da će to prosečan čtalac podrazumeti.

Kod čitalaca podrazumevamo i minimum dobre volje, fokus na temu, ne doskočice (tviter je o doskočicama, uglavnom, jedna velika samo-propagandna beskrajna pokretna traka - sve bolji pod Maskom, al još uvek 98% besmislena samozombifikacija učesnka koji to onda donaose i na ostale platforme).

Pa tako, ti nisi ko-lopatom ljubitelj, ja jesam, pa smo nekompatibilni, ja nisam preterani ljubtelj doskočica u diskusiji ... i eto, šarenolk svet

Pa tako, ti nisi ko-lopatom ljubitelj, ja jesam, pa smo nekompatibilni, ja nisam preterani ljubtelj doskočica u diskusiji ... i eto, šarenolk svet

Što bi se reklo multifaktorijalan,multipotentan....... ma, multišarenolik.

Kako god tu su demokratski postulati koji sve to lepe i spajaju.

Vitraž kako to neki zovu.



Što bi se reklo na Srpskom kompatibilni u nekompatibilnosti zarad kompatibilnosti.

Па, рецимо, да Украјинци потпишу неки споразум попут нашег Кумановског.

Dužina finske granice u odnosu na ukrajinsku je prvi poraz Rusije. Gde god da bude granica u Ukrajini, odnosno prostor koji je Rusija jedva okupirala je drugi ruski poraz.
Treći da je 141 država sveta osudala rusku agresiju a samo pet podržalo (uključujući Rusiju i ruski satelit Belorusiju... koja do sada ako se ne varam nije priznala DNR i LNR)
Četvrti, pet i šesti pretnje Putina počev od februara od kojih ni jednu nije smeo ili uspeo da ostvari.

Rusija gubi status evropske sile. A samo je pitanje vremena kad će bivše SSSR republike ustati protiv Moskve. Kao i Čečenija. Ne da li će nego kada će.

6.mart 2022.

9.februar 2023.

и не могу тренутно да се баве тим тривијама као што су међународно право, слобода јавне речи, неповредивост имовине итд.

Pa otišli su na probi.

panta

Па, рецимо, да Украјинци потпишу неки споразум попут нашег Кумановског.
Или тако некако.

Pa sad, pre skoro pa godinu dana je Rusija, koliko se ja nešto sećam, napala Ukrajinu ne bi li je denacifikovala i demilitarizovala, odnosno da sklone tu malu bandu narkomana sa vlasti ili da sam narod u Ukrajini i njihova vojska odrade to sa tim nekim narkomanima ako je ikako moguće.

Rusija je od prve polovine marta prošle godine osvojila jedno veliko ništa, odnosno pretežno se ta teritorija osvojena do tada smanjivala u ukrajinskim kontraofanzivama. Pri tome je trenutno deficit u ruskom budžetu najveći još od vremena pijanog Jeljcina, a da je za ovih godinu dana Rusiju napustilo ko zna koliko stotina hiljada mladih i obrazovanih.

Moje pitanje je dakle, da li je bilo kakva pobeda to što bi Rusija dobila te neke teritorije na istoku Ukrajine, ako je izgubila i to zauvek Ukrajinu i Ukrajince, plus uz sve navedeno i to što će da ostane izolovana, da su joj pri tome sve savremene tehnologije koje dolaze sa Zapada nedostupne, odnosno da su u međuvremenu Švedska i Finska ušle u NATO…?!

Moje pitanje je dakle, da li je bilo kakva pobeda to što bi Rusija dobila te neke teritorije na istoku Ukrajine, ako je izgubila i to zauvek Ukrajinu i Ukrajince, plus svemu gore navedenom i to što će da ostane izolovana, da su joj pri tome sve savremene tehnologije koje dolaze sa Zapada nedostupne, odnosno da su u međuvremenu Švedska i Finska ušle u NATO…?!

Neke dileme su večite.



,,Mirno žanju mirno da gladuju,,

panta

Сигурно му је омиљени клуб онога спорта што из неког разлога у Америци зову фудбалом. изгубио.
Шта друго?

Ćuti i ne pitaj… Opšta je propast, pošto ja ko zna koliko već decenija tako navijam za praktično sve žive klubove iz tog istog grada. Ti kao gistro fuzbaleri su još i najbolji ove godine, dok su ostali samo da čupaš kosu od muke…

solo

Pa tako, ti nisi ko-lopatom ljubitelj, ja jesam, pa smo nekompatibilni, ja nisam preterani ljubtelj doskočica u diskusiji ... i eto, šarenolk svet

Što bi se reklo multifaktorijalan,multipotentan....... ma, multišarenolik.

Što bi ti rekao, prvenstveno

Kako god tu su demokratski postulati koji sve to lepe i spajaju.

Da se ja pitam ti bi mao ne autorsku opciju, nego uredničku na velikom delu sajta po izboru.

Vitraž kako to neki zovu.

Kako ti to zoveš, prvenstveno.

Što bi se reklo na Srpskom kompatibilni u nekompatibilnosti zarad kompatibilnosti.

Kako bi ti to rekao, prvenstveno

Elem, od vas 50tak što sam upoznao uživo vidi ovo: ja sam aljkav i zaboravan, i uopšte ne mogu da se setim da li sam te ikad pozvao na neki kafanjering. Jednom sam bio sa dve blogerke i starijom ćerkom u lepom londonskom retoranu i sećam se da smo htel pozvali tebe i Princija. Princi nije mogao da dođe, a za tebe se ne sećam 100% nego samo 80% pa da ne iritram formalne logičare sad, ...

Al, ovako ludo zaboravan, sećam se odlaska kod tebe na večeru - baš nice i kind, znam da sam pozajmio knjgu i nisam ti vratio (od pre Covida nisam bio u Bgd) - ljudo aljkav, kriv sam, sećam se tvoje izložbe čak i nekolko fotki, i sećam se tvoje nevine face.

Cenim sve, najskrenje.

Pa ponavljam: Ja bih SVIMA dao autorsku (mani me ovim foliranjem o tvoj cenjenju demokratje) pa tako i samom sebi, i ovo m je domet, plus mi je truba da prestanem da pišem samo da bi tebi bilo bolje, iako je i to dovoljan razlog.

Internet je, prosto, internet, 60% neartikulabilne komunikacije je isečeno, moramo da se potsetimo toga ponekad, pa izmetabolšemo

benedykt

Milan Novković

ali oni i cela ta neocon do Štrausijan bulumenta su samo korisni idioti u višelojnoj priči do čijih viših nivoa novinari ne mogu da dobace.

Koliko shvatam pod one koji nisu ti korisni idioti se podrazumevaju oni kao naš gosn Milanče koji su negde u oktobru mesecu puštali gasove tastaturnom metodom o tome da se samo čeka da zaledi u novembru i ruska armada je već kod Odese. Evo već je februar mesec tj još malo pa odledilo. Naravno kako to uvek i biva se celokupna ta budalaština za beskorisne idiote potpuno zaboravila, jer su to oni isti internet šarlatani od kojih naš gosn Milanče kupi celokupnu svoju pamet već našli nelu novu još grandiozniju zaveru i naravno neku novu skoro pa neverovatnu pobedu Rusije koja samo što se nije desila…

Не сећам се да је Милан баш то говорио.

Имаш овде шта је он писао по Блогу:

Cui bono (ЛИНК)

Vesti, proverene i neproverene, i nagađanja … (ЛИНК)

И колико видим, Милан је прилично доследан у томе што пише јер је са тим својим током мисли (вишесмерним истовремено ) и овде поновио то што је писао на Блогу Б92 пре 6 месеци о том питању.

Можда си ти то тако разумео јер би ти желео тако да разумеш пошто је ево скоро одледило.

Пре ће бити да сам ти ја тада говорио то за Одесу јербо се у војне ствари разумем к'о Марица у криви.

Milan Novković

...
Cenim sve, najskrenje.

Pa ponavljam: Ja bih SVIMA dao autorsku (mani me ovim foliranjem o tvoj cenjenju demokratje) pa tako i samom sebi, i ovo m je domet, plus mi je truba da prestanem da pišem samo da bi tebi bilo bolje, iako je i to dovoljan razlog.

Internet je, prosto, internet, 60% neartikulabilne komunikacije je isečeno, moramo da se potsetimo toga ponekad, pa izmetabolšemo

Мени ауторска није потребна.
Тешко бих и наслов смислио.

benedykt

panta

Па, рецимо, да Украјинци потпишу неки споразум попут нашег Кумановског.
Или тако некако.

Pa sad, pre skoro pa godinu dana je Rusija, koliko se ja nešto sećam, napala Ukrajinu ne bi li je denacifikovala i demilitarizovala, odnosno da sklone tu malu bandu narkomana sa vlasti ili da sam narod u Ukrajini i njihova vojska odrade to sa tim nekim narkomanima ako je ikako moguće.

Rusija je od prve polovine marta prošle godine osvojila jedno veliko ništa, odnosno pretežno se ta teritorija osvojena do tada smanjivala u ukrajinskim kontraofanzivama. Pri tome je trenutno deficit u ruskom budžetu najveći još od vremena pijanog Jeljcina, a da je za ovih godinu dana Rusiju napustilo ko zna koliko stotina hiljada mladih i obrazovanih.

Moje pitanje je dakle, da li je bilo kakva pobeda to što bi Rusija dobila te neke teritorije na istoku Ukrajine, ako je izgubila i to zauvek Ukrajinu i Ukrajince, plus uz sve navedeno i to što će da ostane izolovana, da su joj pri tome sve savremene tehnologije koje dolaze sa Zapada nedostupne, odnosno da su u međuvremenu Švedska i Finska ušle u NATO…?!

Ех!
Па нисам те ја то питао.
Моје основно питање је било - да ли ти сумњаш у победу Русије?

gedza.73

Па, рецимо, да Украјинци потпишу неки споразум попут нашег Кумановског.

Dužina finske granice u odnosu na ukrajinsku je prvi poraz Rusije. Gde god da bude granica u Ukrajini, odnosno prostor koji je Rusija jedva okupirala je drugi ruski poraz.
Treći da je 141 država sveta osudala rusku agresiju a samo pet podržalo (uključujući Rusiju i ruski satelit Belorusiju... koja do sada ako se ne varam nije priznala DNR i LNR)
Četvrti, pet i šesti pretnje Putina počev od februara od kojih ni jednu nije smeo ili uspeo da ostvari.

Rusija gubi status evropske sile. A samo je pitanje vremena kad će bivše SSSR republike ustati protiv Moskve. Kao i Čečenija. Ne da li će nego kada će.

Геџо, тебе би британска пропагандна служба плаћала сувим златом.
Руси имају превише тога да би могли да буду изоловани на краћи, а камоли на дужи рок.

Moje pitanje je dakle, da li je bilo kakva pobeda to što bi Rusija dobila te neke teritorije na istoku Ukrajine, ako je izgubila i to zauvek Ukrajinu i Ukrajince, plus uz sve navedeno i to što će da ostane izolovana, da su joj pri tome sve savremene tehnologije koje dolaze sa Zapada nedostupne, odnosno da su u međuvremenu Švedska i Finska ušle u NATO…?!

Pitanje sugeriše odgovor da nije.

Ali ne čini li ti se malo preambicioznim čak i pokušaj da se na to pitanje odgovori sa ovako malo informacija koje se uopšte moguće posedovati, i bez imalo informacija iz budućnosti?

Evo, imamo ovde i vračare koje znaju da će se Rusija raspasti, da će prestati da bude evropska sila, da će se pobuniti Čečeni i ostali, ali to su neozbiljne budale da bi se uopšte razmatralo njihovo viđenje.


Rusija je dovoljno velika i ima dovoljno kapaciteta da sve to, šta dobija a šta gubi, koje su posledice u slučaju pobede i poraza, razmotri pre stupanja u rat.
I verovatno je razmotritila, i odlučila da u njega uđe.

Ono što se može sigurno znati je da nije ušla u rat uz obesti, problemi su bili sasvim realni (kršenje sporazuma sa ukrajinske strane, ugrožavanje ruskog naroda, širenje NATO.....) a šta će biti krajni razultat, i vojni i politički, to se ipak ne može znati.

Ne znaju ga ni Rusija ni Amerika, sa svom silesijom informacija, pa je malo neozbiljno pretendovati da se to može znati.

Može se potrefiti, i nadati se da će doći vreme u kom će se reći, sam vam rek'o, a? ali to je za ispred prodavnice.

Racionalnije je, ozbiljnije, pratiti šta se dešava i procenjivati kako se to na nas odražava.

A oni neka razmišljaju o svojim problemima.

gvozden1

Moje pitanje je dakle, da li je bilo kakva pobeda to što bi Rusija dobila te neke teritorije na istoku Ukrajine, ako je izgubila i to zauvek Ukrajinu i Ukrajince, plus uz sve navedeno i to što će da ostane izolovana, da su joj pri tome sve savremene tehnologije koje dolaze sa Zapada nedostupne, odnosno da su u međuvremenu Švedska i Finska ušle u NATO…?!

Pitanje sugeriše odgovor da nije.

Ali ne čini li ti se malo preambicioznim čak i pokušaj da se na to pitanje odgovori sa ovako malo informacija koje se uopšte moguće posedovati, i bez imalo informacija iz budućnosti?

Evo, imamo ovde i vračare koje znaju da će se Rusija raspasti, da će prestati da bude evropska sila, da će se pobuniti Čečeni i ostali, ali to su neozbiljne budale da bi se uopšte razmatralo njihovo viđenje.


Rusija je dovoljno velika i ima dovoljno kapaciteta da sve to, šta dobija a šta gubi, koje su posledice u slučaju pobede i poraza, razmotri pre stupanja u rat.
I verovatno je razmotritila, i odlučila da u njega uđe.

Ono što se može sigurno znati je da nije ušla u rat uz obesti, problemi su bili sasvim realni (kršenje sporazuma sa ukrajinske strane, ugrožavanje ruskog naroda, širenje NATO.....) a šta će biti krajni razultat, i vojni i politički, to se ipak ne može znati.

Ne znaju ga ni Rusija ni Amerika, sa svom silesijom informacija, pa je malo neozbiljno pretendovati da se to može znati.

Može se potrefiti, i nadati se da će doći vreme u kom će se reći, sam vam rek'o, a? ali to je za ispred prodavnice.

Racionalnije je, ozbiljnije, pratiti šta se dešava i procenjivati kako se to na nas odražava.

A oni neka razmišljaju o svojim problemima.

Еееее!
Ово је смислен став.

solo

A šta je sa nebesima?

Високо су.

А Русија далеко.

Ма само да Кинези не запрде ситуацију, можда се онда некако и дође до решења кризе.

Ово је смислен став.

Šteta samo što se još uvek mogu čitati blogovi i komentari od pre skoro godinu dana.

U 'sižeu' do sad je rublja zamenila dolar, Rusija izašla na Dunav, Putin pod kalpakom Miloša Obilića stoji na Kosovu i gleda jednim okom u sveti srpski Drač a drugim u svetu srpsku Dalmaciju (malo žmirka na Trs'), Evropljani se smrzli i jedu vruć sneg iz papirnatih posuda jer su sve ptice već pojeli (spavaju u strahu u zajedničkim smeštajima sa homoseksualcima koji mogu da ih naskoče), Berlin sravljen sa zemljom, Engleska ravna ploča, nekoinsi (kako li se već sad zove Komitet 300) u pećini, reptili napustili Zemlju i vratili se u baze na Mesecu (proteraće njih Ruje samo da malo stabilizuju stanje u svetu), Ukrajinu ruski tajkuni podigli iz pepela, Brazil podigao saradnju sa Rusijom na celih milion rubalja, ruska industrija napravila leteći automobil na vodonik i konačno se spojila sa Nemačkom što im nisu dali Amerikanci... Koji podržavaju nemačke naciste za razliku od Rusa koji bi sarađivali sa dobrim Nemcima dok se bore protiv loših Ukrajinaca koje je Zapad naterao da kradu slovenački DNK kako bi obaveznom vakcinacijom sterilisali nepodobne Slovene koji su konačno otkrili smisao života spajajući komunizam sa kabalom, pravoslavljem, okultizmom, nacizmom (koji to nije jer tako kaže Dugin) što nikako ne odgovara onom jednom procentu bogataša kojima je u interesu da nas drže u neznanju i pokornosti...

Ta pobeda nad satanistima i Zlatnom milijardom bi ovih dana trebala da bude izvojevana jer će u odlučujućem trenutku biti upotrebljen MIG 31 sa Teslinim zracima smrti i jednim potezom uništeni naciste koji su genocidisali ruski narod pa će tako spasiti ruski živalj bez rušenja civilnih objekata pošto jednog dana će sve to da bude Rusija u kojoj će Rusi i Ukrajinci bez mržnje da žive jedni pored drugih.
Kako je Kapetan Dragan protumačio to je osveta Zapadu koji je rasturio i uništio socijalističke države.

Ne znam samo šta će biti sad kad su Rusi pobedili sa zgradom ETF-a pošto je prepuna masonskih simbola. Dal' da se, opet zaključujući po prošlogodišnjim prognozama, ruši i diže srpski Crveni trg ili samo da prebacimo čaršaf preko Svevidećeg Oka?

Šteta samo što se još uvek mogu čitati blogovi i komentari od pre skoro godinu dana.

Evo vračare:)

Ima li šta što si napisao pre godinu dana, da sad postaviš i napišeš: sam vam rek'o, a?

Onda izneseš ispred prodavnice i budeš glavni baja na parkingu.


Mislim, kad neko sam za sebe kaže da je rusofob, ne da je protiv ruske politike, nego baš rusofob, a vračara to često ističe, šta s njom pričati?

.......

Panto, hvala.

gvozden1
Ne znaju ga ni Rusija ni Amerika, sa svom silesijom informacija, pa je malo neozbiljno pretendovati da se to može znati.

Svatio sam do sad da ti prožimaš svu dubinu i kompleksnost politike do same srži.
Ruski general Ivašov (jeste to je onaj Ivašov) pre početka agresije sa mnogim drugim oficirima pa i nekim visoko pozicioniranim službenicima FSB-a poput generala Savostjanova je tvrdio da će napad na Ukrajinu izazavati ogromne žrtve i dovesti do unutrašnjih sukoba u Rusiji kao posle japansko-ruskog rata ili napada na Afganistan kada podrška ratu u prvim danima raste a ond apočinje da opada kako stižu kovčezi sa leševima.

Ovaj FSB-ovac je pričao kako su mnogi oficiri sa terena tvrdili da je Putin pogrešno obaveštavan i da gleda na situaciju kroz 'ružičaste naočare' što se potvrdilo nakon nekog vremena kad su počeli da nestaju FSB jastrebovi ('kućni pritvori' efesbeovaca). Čak kaže da nema racionalnog razloga za invaziju nego da su to iracionalne odluke zasnbovane na apstraktnim idejama o sopstvenoj veličini.
Taj isti oficir tvrdi kako za sve vreme službovanja ni jedan oficir mu na pitanje da li će Zapad napasti Rusiju nije dao potvrdan odgovor.

Rusija je dovoljno velika i ima dovoljno kapaciteta da sve to, šta dobija a šta gubi

To se najbolje videlo na primeru mobilizacije. Prvo se tvrdilo kako Rusija ima profesionalnu vojsku, odlično obučenu. Pa je išlo 'šta ako krši ustav sa privatnom vojskom', 'šta ako angažuju robijaše i sadiste, svako to radi', 'šta ako je proglasila mobilizaciju' iako se tvrdilo da sa sarmatima krcimaplacima ne sme niko da se umeša u sukob. A par tih nekih himarsa-stingera promenilo tok rata.

Mis'im nemoj da te deranžiram što umesto prošlog marta, pa maja, pa zime tokom koje je Rusija mogla da završi rat i izbije u Varašavu a onda angažuje srpske zavarivače sa Parksajd i Kzubr aparatima d'oprave Severni tok se rok za pobedu pomerio na april.

Mislim, kad neko sam za sebe kaže da je rusofob, ne da je protiv ruske politike, nego baš rusofob, a vračara to često ističe, šta s njom pričati?

o psima, kuHvanju, NETF(L)IX serijama, astrofizici...

mislim, ima ovdje i homofoba i ksenofofoba i drugih baba-foba, pa opet komunicramo.

Kinezofoba, molim vas. :)

i sećam se tvoje nevine face.

Čije bre nevine face? :)

kuHvanju

R, R, ne H.

kuRvanju.

Crnogorac, šta ćeš :)

Svatio sam do sad da ti prožimaš svu dubinu i kompleksnost politike do same srži.

Tako što kažem da ne znam?

Prvo se tvrdilo kako Rusija ima profesionalnu vojsku, odlično obučenu

:)

Vračaro, nikad to nisam rekao, to se tebi pasulj pogrešno otvorio.

Crnogorac, šta ćeš :)

bokelj

Za dobar dan. :)

kad neko sam za sebe kaže da je rusofob, ne da je protiv ruske politike

Možda sam tako loše formulisao. Ali isto tako sam napisao da mislim kako su Rusi uprkos svemu veliki narod (mada imaju 'ispade') i da su uništeni od strane svoje elite koja nikad nije dozvolila da Rusija iskoristi potenicjale koje ima.

A da bih bio još precizniji rusofob sam više upotrebio u kontekstu ovih naših palamuda koji imaju iste argumente (uz par 'detalja' se samo razlikuju pa jedni interese zaokružuju u jugoslovenstvo a drugi u srBstvo) počev od stvaranja Jugoslovenske komunističke grupe u Moksvi. Mada ni pre nisu bili nešto normalni.

docsumann

Crnogorac, šta ćeš :)

bokelj

Drugocrnogorac, bokeljski separatista, ili samo Srbin, BRE?

mislim, ima ovdje i homofoba i ksenofofoba i drugih baba-foba, pa opet komunicramo.

Fan fekt - Frojd je imao fobiju od - pazi sad ovo - Rima. Zvao ga je "grad termitnjak" pošto je ispod gomile građevina bila građevina ispod koje je bila građevina ispod koje je bila građevina...

Primer - bazilika San Clemente al Laterano ispod koje je još bar 4 nivoa kojekakvih bazilika, crkvi, hramova (čak i boga Mitre) a među kojima je i kapela sa ostacima Sv. Ćirila, posvećena Sv. Ćirilu i Metodiju (da, baš tom dvojcu).

Možda sam tako loše formulisao

I tako nekoliko puta.
Uporan dečko:)

solo

и не могу тренутно да се баве тим тривијама као што су међународно право, слобода јавне речи, неповредивост имовине итд.

Pa otišli su na probi.

Да прорађују Правопис?

literatesa

Kinezofoba, molim vas. :)

Еееее... Лако је теби.

Пред тобом се они праве фини и вишетисућгодишње културни па не прде.

А шта ми остали да радимо са том њиховом тако старом културом?

Drugocrnogorac, bokeljski separatista, ili samo Srbin, BRE?

ništa nije samo, niti sve. a i rekao bih da su drugocrnogorci oni drugi.

Boka do otoka!

Fan fekt - Frojd je imao fobiju od - pazi sad ovo - Rima.

počeo da čitam romansiranu biografiju S.Frojda od Irvina Stona (Žudnja za Životom - o Van Gogu, Agonija i Ekstaza - Mikelanđelo...)
možda spomene i tu crticu u nekom dijelu

maksa83

među kojima je i kapela sa ostacima Sv. Ćirila, posvećena Sv. Ćirilu i Metodiju (da, baš tom dvojcu).

Да подсетим да је до Раскола хришћанске цркве дошло 1054. године.

Неких 200 година после Ћирила и Методија.

Ћирило је и умро по доласку у Рим, а Методије је био стрпан у мардељ, када су кренули из Моравске на пут да се правдају папи и да му објашњавају зашто покрштавају (и описмењују) Словене у Моравској у име Константинопоља, а не Рима.

Што би се рекло, политика је курва. Вавилонска.

Ово је добар филм о тој теми. Чешки, али непристрасан. Из 2014.

Када се давао у Дому синдиката, било нас је у публици 6. Моја жена и ја, онај свештеник Ненад Илић у друштву са неком женом и још један мени непознат пар.

(čak i boga Mitre)

Био је то најраширенији култ међу римским легионарима нарочито у доба Хадријана. Они су и донели тај култ са истока до Рима. Логично, Митра је био бог рата.

Тада су се хришћани у Риму још увек молили у катакомбама. Вероватно испод тих храмова посвећеним Митри.

Ко зна шта ту тек све има. На том нивоу.

Еееее... Лако је теби.

Nije valjda ovaj lijepi stolnjak kod tebe tj vas, raznježila sam se. :)

Taso, tek sad vidim da si par komentara niže pisao o Kinezima, čitam ukoso što bi rekao Gedžo. Šta piše u ovim knjigama, Kultura svaštojeda?, nešto dobro?

literatesa

Taso, tek sad vidim da si par komentara niže pisao o Kinezima,

А ја мислио да ти помињеш Кинезе због мојих ОПСЕРАЦИЈА о чајниз фуд и нуспродуктима њихове културе исхране у виду издувних гасова.

Šta piše u ovim knjigama, Kultura svaštojeda?, nešto dobro?

Узми читај.

(Нису књиге него часопис Култура.)

Али немој укосо.

Пусти ти Геџу, он по свом старом обичају заводи недужан и невин свет на погрешне стазе и богазе интернета.

Узми читај.

(Нису књиге него часопис Култура.)

Али немој укосо.

Čitam komentare pomalo kako bih rekla, na vrh mi jezika riječ, nesređeno, ne ta, bez reda, neustaljeno, hm, ne ni ta, sjetiću se.

Da, shvatila sam da je neki kao Zbornik radova, stisnutog formatiranja, da prostiš. Nađoh Kulturu i baš ću pogledati u arhivi o Svaštojedima. Hvala lijepo. :)


Potražim prije Kulture sliku sa biciklom i sjekirom i ugledam ovo, prije neki dan čitam možda čak na Redditu (ne zaboravimo da postoji nešto što se zove Digitalna demencija), kod Kineza je Fight Club cenzurisan, poslednja scena, ne završava se rušenjem zgrada tj kraj je drugačiji i to su oni, Kinezi, slučajno saznali, kad kažem oni, to nije 5 Kineza nego možda 50-100 miliona Kineza. 200 miliona Kineza u zabludi. Na Blicu maloprije piše, ostala sam pričajući sama sa sobom, da je u Turskoj nekih 50% ili 13 miliona (stvarno sam prebrojala nule) zgrada izgrađeno kršenjem propisa.

Пусти ти Геџу, он по свом старом обичају заводи недужан и невин свет на погрешне стазе и богазе интернета.

Pa da, ubica. :)

shmoo

Не сећам се да је Милан баш то говорио.

Ih bre gosn Taso, pa ja sve tefterim kao Broj Jedan u svoju malu crnu knjižicu.

Elem, nisam uspeo da nađem taj sa snegom, ledom i grandioznom ofanzivom u novembru koja će sve do Odese da počisti, ali evo ga jedan sličan od 8. oktobra…

Milan Novković

Oni na tome rade, spremaju se za jug, jugo-zapad, Odesu.

Krim je staging area, i most je bitan, iako je već delimično otvoren (valjda, nisam ulazio u vesti) plus su im contingencies deo planiranja.

panta

Ех!
Па нисам те ја то питао.
Моје основно питање је било - да ли ти сумњаш у победу Русије?

Hvala na pitanju, evo još malo pa će godinu dana (kraj februara-početak marta) kako sam napisao da ne sumnjam u poraz Rusije, pošto bi za bilo kakvu pobedu trebalo da nekako bilo kako slome kolektivni Zapad. Avaj, ne vidim zaista ništa slično tome, odnosno u najveće ruske ”pobede” ubrajam to što je Zapad zahvaljući ovom bespotrebnom ratu opet sebi našao smisao postojanja, što je EU ujedinjenija skoro pa nego ikad, i što je i NATO sebi ponovo našao svrhu a usput se i proširio na Finsku i Švedsku…