Intervju: Srđa Popović, 2. deo

angie RSS / 13.06.2008. u 20:39

 

Tadic vishe ne slusha Dobricu Cosica

 

DANI: Ti ljudi žele da čuju da nisu poraženi, iako znaju da je to laž?

POPOVIĆ: Naravno! Mislim da je isti slučaj sa zločinima : da nisu bili tako masovni, tako strašni, možda bismo nešto i priznali. Ali, bili su suviše gadni, suviše odvratni da bi neko mogao da kaže - evo, jeste, radili smo te grozne stvari, stidimo se...

DANI: Ne mislite da je i za to potrebno vrijeme? Njemcima je trebalo...

POPOVIĆ: Tačno, slažem se. Slučajno pamtim statistiku: u Bavarskoj je 1963. g. bilo 35% državnih funkcionera bivših članova nacističke stranke... Znate, Milošević je imao plebiscitarnu podršku. Ovde je malo nevinih, malo čistih biografija. I onda, kada se kaže lustracija - ko će koga da lustrira?! Nekada zaboravimo dubinu devastacije koju je Milošević izazvao u Srbiji. Osim privrede, kulture, mislim da je najveću štetu pretrpeo ljudski potencijal...

Sećam se da me je 2001, kada sam se, nakon deset godina vratio iz Amerike u Beograd, Stojan Cerović pitao: "Šta ti je najjači utisak?". Odgovorio sam: glupost! Ljudi su užasno zaglupili. Pa, ne idete nigde, nista ne slušate, ništa ne čitate, nemate nikakav kontakt, dnevno vas bombraduju tim gadostima...Ljudi su osetljiva bića i normalno je da stradaš. Potrebno je vreme, slažem se, ali neko u tom smislu nešto mora da radi. Takve stvari uvek dolaze "odozgo". Ovde vlada autoritarni duh u kome samo poruke koje dolazi sa vrha imaju neku težinu.

DANI: Kao u Hrvatskoj. Predsjednik Stjepan Mesić ne pravi kompromis sa tim stvarima. Na to mislite?

POPOVIĆ: Na to.Uvek sam verovao da su Hrvati sa Mesićem imali veliku sreću. Nedavno sam ga slušao u Jasenovcu. Ako je u poziciji, čovek mora tako da govori. Dokle god ne budemo imali vlast koja će građane suočiti sa onim šta se u njihovo ime radilo na prostoru bivše Jugoslavije, brčkaćemo se u svojoj neodgovornosti. Međutim, imam utisak da je ovde sklopljen savez ćutanja. To više nije ni poricanje. Sada se ćuti. I tu nema spasa.

DANI: Kažete da je Milošević imao ogromnu podršku. Šta se to desilo, pa je i mnoge pametne ljude poklopio taj nacionalistički talas?

POPOVIĆ: To se, verujte, pitam svih ovih godina. Izgubio sam stotine prijatelja i otišao u Ameriku. Video sam da me sredina odbacuje, da nemam nikoga. Tri čoveka! Šta se dogodi? Pa, ne znam. Razmišljao sam često o tome. Retki su se spasli, retki tome odoleli. Izgleda da pamet nije bila presudna.

DANI: Nego?

POPOVIĆ: Karakter. Neka individualnost, neko osećanje da čovek brani sebe, otpor pritisku da se prihvati nešto samo zbog toga što su to svi drugi prihvatili... Mnogi pametni su stradali. Tu "bolest" delim na dva perioda. Jedan je do ratova, gde je bilo mnogo lakše progutati tu "fascinantnu" priču, a drugi - tokom rata. Kada su na televiziji počeli da se pojavljuju leševi, koji su, naravno, uvek bili "naši" leševi...

DANI: Pretpostavljam da ste imali problem sa tom vrstom identifikacije? Šta su za Vas bili "naši" leševi? Bili ste Jugosloven. "Vaši" su bili svi, je li tako?

POPOVIĆ: U pravu ste. Za mene su svi bili "naši". Imao sam zaista problem sa tom vrstom identifikacije... Evo,u vreme Drugog svetskog rata, roditelji su me poslali u jedno selo kraj Mladenovca kod nekih prijatelja. U Beogradu nije bilo struje, hrane, pucalo se... Jedne noći, sedeli smo kraj šporeta, kad - upadoše četnici! Jedan od njih, koji je valjda imao decu, sedne me u krilo i pita: "Jesi ti Srbin?"! Kažem: ne, ja sam Jugosloven. Ovi ljudi prestravljeni. Kažu: "Idi da spavaš! Dete priča gluposti"...

Oduvek sam bio Jugosloven. Prvo što sam u životu naučio bilo je kako se zovem, u kojoj ulici stanujem i to da sam Jugosloven. Druga stvar je bio režim prema kome sam bio vrlo kritičan. Najveći problem Jugoslavije bio je u tome što ona nije mogla da postane demokratska država. Desimir Tošić je to jednom lepo rekao: "Ideja Jugoslavije je bila velika, ali smo mi, nažalost, bili mali".

DANI: Vesna Pešić u svojoj knjizi kaže da je čovjek uvijek mogao da dovede u pitanje sve Vaše emocionalne odnose osim jednog - onog prema Jugoslaviji. Jedino je, kaže, taj emocionalni odnos konstanta.

POPOVIĆ: Eh, Vesna!..Ima istine u tome! Kada sam bio u Americi, gledajući šta se u Jugoslaviji događa, gostovao sam po televizijama i zagovarao interenciju. Shvatao sam da je Milošević ovde najjači i znao da sa njim ne možete pregovarati sve dok on sebe doživljava na taj način. Mogao se zaustaviti samo silom. Sećam se da me je novinar tada pitao: "Vi ste Srbin"?

Jesam - odgovorio sam. Ali, kao što je 1941. svaki nemački patriota morao želeti što brži poraz Nemačke kako bi sprečio još veći užas, tako sam i ja želeo poraz Miloševića.

DANI: U svom čuvenom predavanju "Nemačka i Nemci", održanom u maju 1945. godine u Vašingtonu, Tomas Man govori gotovo istu stvar.

POPOVIĆ: Pa, to i jesu iste stvari! Kada danas o tome razmišljam, mislim da sam bio u pravu. Zar nam svima ne bi bilo laskše da se nije dogodila Srebrenica?! Ne identifikujem državu i narod. Mislim da je ovo odvratna država, ali ne mislim to o narodu. Narod je kao i svaki drugi, samo što je iz svog iskustva uvek izvlačio nakaradne pouke.

DANI: Kada smo govorili o usponu Miloševića, da li su Vas iznenadili neki ljudi, neki Vaši prijatelji?

POPOVIĆ: Jesu. Sećam se da sam na kraju išao samo od kuće do kancelarije i molio se u sebi da nekoga ne sretnem. Primećivao sam da kada počnete da razgovarate sa pametnim ljudima, prijateljima i pomenete rat, razaranja, stotine hiljada mrtvih i sl, kao odgovor dobijete neki neprobojni, staklasti pogled. Čovek bi se isključio. Uopšte vas ne sluša. Zatvorio je mozak. To je bilo veliko razocarenje. Imao sam 55 godina, mislio da o ljudima mnogo znam.

DANI: A na drugim zaraćenim stranama? Da li su prijateljstva opstajala, "neherojskom vremenu uprkos", kako bi rekao Milovan Đilas?

POPOVIĆ: Opstajala su prijateljstva, ali tu sam imao drugi problem. Ako bih, recimo, otišao u Zagreb, moji prijatelji su tražili da javno kritikujem Tuđmana. Međutim, mislio sam da je moja obaveza da govorim protiv Miloševića, a da je Tuđman njihov problem. Zamerili su mi.

DANI: Zašto niste kritikovali Tuđmana?

POPOVIĆ: Mislio sam da u tim okolnostima, šta god da o Tuđmanu kažem, biće protumačeno u njegovu korist. Takve su okolnosti. Bilo je kontraproduktivno da u Zagrebu Hrvatima čitam lekcije.

DANI: Kada govorite o Slobodanu Miloševiću, vidite da se njegov stranka, od koje zavisi budućnost Srbije, danas ne odriče politike svog osnivača?

POPOVIĆ: U pravu ste, ali treba govoriti politički. Nije trenutak da sa njima polemišete. Nema sumnje da prema SPS-u čovek ne može da ima neki drugačiji stav, ali ograničite saradnju na ratifikaciju Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju sa EU, jer on Srbiju stavlja na evropske šine sa kojih nema povratka. Ako je cena toga SPS, mislim da je treba prihvatiti. Mnogima se to gadi. Gadi se i meni, ali šta ćete?! Ne treba kriti da je u pitanju jedan duboko uvredljiv, duboko amoralan postupak za normalan svet, ali - to je politika! Kada ste na ivici provalije, ma koliko se trudili, ne možete se držati nekog principijelnog stava. Uz to, niko od vas ne traži da suspendujete svoj moralni sud. Ne! O tome ko su i šta su radili socijalisti, pričaćemo sutra. Sada je SSP na dnevnom redu. I kakvo nacionalno pomirenje?! To zameram Borisu Tadiću.

DANI: Zamjerate mu što je pozvao SPS na nacionalno pomirenje?

POPOVIĆ: Da.Kada je donošena Rezolucija o Kosovu, za nju su u Skupštini glasale sve stranke, pa i Boris Tadić. U jednom momentu Ivica Dačić je rekao: "Ovo je politika Slobodana Miloševića. Došli ste na naše". I to je apsolutno tačno. Time je zapravo Milošević suštinski rehabilitovan. Dačić je bio samo nespretan jer je javno rekao ono što svi znaju. A to smeta Koštunici.

DANI:Zašto?

POPOVIĆ: Ne više. Smetalo mu je dok je bio Trojanski konj u okviru DOS-a. Danas Dačiću više ne treba nikakva rehabilitacija Miloševića. Sve je završio.On nije išao u Moskvu da bi se video sa Putinom. To su gluposti.

DANI: Sa kim se vidio?

POPOVIĆ: Pretpostavljam sa bivšim jugoslovenskim ambasadorom u Moskvi, bratom Slobodana Miloševića, Borislavom Miloševićem. On je užasno važan čovek u tom lancu.. Tokom oružane pobune Crvenih beretki, generali Pavković i Aca Tomić otputovali su u Moskvu da traže od Rusa obećanje da se neće mešati ako ovi krenu u puč.

DANI: Isto je radio Veljko Kadijević početkom devedestih.

POPOVIĆ: Naravno. Pavković i Tomić su u Moskvu otišli tajno. Kasnije sam gledao novine - niko taj put nije registrovao! S obzirom na to da od Rusa nisu dobili podršku za puč, pobuna je zaustavljena, tako da su morali da se zadovolje smenom nekih ljudi iz Službe. Kada je u noći između 5. i 6. oktobra Milošević trebalo da preda vlast, novoizabrani predsednik Jugoslavije je tajno, mimo znanja DOS-a, otišao sa Pavkovićem kod Miloševića, gde je napravljen dogovor. Koštunica nikada nije rekao šta su se te noći dogovorili, iako se pretpostavlja.

DANI: Šta se pretpostavlja?

POPOVIĆ: Koštunica je Miloševiću obećao da će sve biti u redu, da neće biti izručen Hagu, garantovao mu bezbednost.... Tadašnji ruski ministar inostranih poslova Igor Ivanov, koji je prisustvovao tajnom sastanku, je bio nadgarancija svega. Rusija je u tome direktno učestvovala.
DANI: To radi stotinama godina.

POPOVIĆ: Tako je. Rusija se nije odrekla niti jedne svoje bivše zone uticaja. Mislite da su se Rusi ikada odrekli Poljske, Češke, Bugarske?..Mogu da se smenjuju ideologije, režimi, ali imperijalna politika ostaje ono što je bila. To nema veze sa režimima.

DANI: Kada govorite o Borisu Tadiću i kada posmatrate šta je sve uradio, a šta nije otkako je predsjednik Republike, kom "krugu"on pripada - vašem ili onom Dobrice Ćosića?

POPOVIĆ: Tadića su okolnosti dovele u poziciju u kojoj se danas nalazi i sada ga treba podržati. U tome je LDP imao veliku ulogu. Oni su počeli da ga prozivaju i, ako je hteo njihovu podršku, morao je nešto da pokaže. Usred kampanje za predsednika, Tadić se zato setio da udari šakom o sto i uđe u otvoreni sukob sa Koštunicom. U žaru borbe sa Tomislavom Nikolićem, zakucao se u poziciji koju sada mora da drži. Ona mu je pokazala šta uspeva, iako iza nje ne stoji nikakvo duboko, promišljeno uverenje. U pitanju je sujeta.

DANI: Kako to - sujeta?

POPOVIĆ: U Srbiji je veliki problem to što ljudi ne smeju da ostanu sami sa sobom, što uvek moraju da imaju nekoga oko sebe - klapu, društvo, raju... Moraju da pripadaju nečemu, a tako se ne ulazi u proces individuacije. Ljudi su zreli kada su sami sa sobom. Prosečan Srbin ima 12 godina mentalnog uzrasta i zato, kada mu date pušku, on se tome raduje, puca...Kada je reč o Tadiću, mislim da je on sada prvi put izašao iz senke svog tate, Ljubomira Tadića, iz senke Dobrice Ćosića, iz orbite u kojoj je bio zarobljen. Njegova sujeta, koja se odrazila na pravi način, je bila naša najveća sreća. Videli ste kako se raspalio kada je shvatio da mu je krenulo, da pobeđuje, da je dobio podršku. Pomislio sam - ovaj više ne sluša Dobricu Ćosića! Videli ste da je dobro reagovao kada su LDP-ovci pre neki dan bili kod njega na konsultacijama. Rekli su mu da ne mogu sa SPS-om, ali da će ga podržati i pomoći mu u svemu. Ti odnosi konačno moraju da se regulišu.

DANI: Na koji način?

POPOVIĆ: LDP je pritiskao Tadića, ali, u trenutku kada im je on oteo zastavu borbe protiv Koštunice, odnosi su počeli da se otopljavaju. Međutim, Čedomir Jovanović tu ne sme da stane. Čim se potpiše Sporazum, LDP će morati Tadića da pritisne za Hag.

DANI: Mislite da će socijalisti, ako ih predsjednik Tadić dobije kao koalicionog partnera, moći da "progutaju" Hag?

POPOVIĆ: Dačić je rekao da se protivi Hagu, ali da nema ništa protiv dobrovoljnih predaja. A mi znamo šta su "dodrovoljne predaje". Imali smo priliku to da vidimo. Dakle, pola je posla već obavljeno. Osim toga, ako ste potpisali Sporazum u kome je uslov izručenje Mladića, šta ćete onda?! I vi ste na šinama!.. Pazite: ko god da formira vladu, imaće užasne probleme. Ovo je "ili - ili" situacija, pa zato Božidar Đelić, Dragoljub Mićunović i Čedomir Jovanović pominju demonstracije. Ovo je užasno važan trenutak i to se shvata.

DANI: Hoćete da kažete da je situacija slična onoj od 5. oktobra?

POPOVIĆ: Nije slična! Ista je! Isti problemi, isti akteri, o istom se radi. Ti dilovi koji su sklopljeni 5. oktobra su konzervirali stanje koje je trajalo do 2008. Međutim, proevropska strana danas bolje stoji nego što je stajala 5. oktobra.

DANI: Bez obzira što nema Zorana Đinđića? Zvuči paradoksalno.

POPOVIĆ: Đinđićevo ubistvo nije bio incident, nego užasno važan događaj u jednom procesu. Deo Srbije je prepoznao ko je Đinđića ubio i to je donelo naknadnu podršku i njemu, i DS-u, i LDP-u. U prvom trenutku, atentat je doneo korist "patriotskom bloku", ali, dugorocno, koštao ih je na isti način na koji i ovo ludačko insistiranje na - Kosovo je Srbija.

DANI: Da li će se, po Vašem mišljenju, ikada utvrditi politička pozadina ubstva Zorana Đinđića?

POPOVIĆ: Uslov je da Koštunicini ljudi odu sa vlasti. Osim toga, buduća vlada, ako hoce da uđe u taj teški obračun, mora da bude stabilna.

DANI: Ali, sudska vlast je, navodno, nezavisna, a Koštunica je, navodno, legalista. Zašto je onda nova vlast uslov za otkrivanje političke pozadine ubistva? Znam da ste svojevremeno kritikovali jugoslovenske sudove. Kako je to sudstvo bilo u odnosu na ovo danas?

POPOVIĆ: Bilo je, verujte, fantastično! Nisam mogao da pomislim da ću nešto ovako ikada reći, ali - tako je! Sigurno je da su ti sudovi bili užasni četrdesetih, pedesetih, šezdesetih, pa i sedamdesetih godina. Ipak, stvari su evoluirale. Došli su neki mladi ljudi sa željom da postanu dobre sudije. Naravno, u političkim suđenjima su im ruke bile vezane. Iako su se trudili da te presude uviju u neku formu, vlast je uticala na njihov rad. Na toj činjenici sam napravio karijeru.

DANI: Na čemu?

POPOVIĆ: Koristio sam se njihovom željom da stvarima daju pristojnu, prihvatljivu formu. Video sam kako se muče... Osamdesetih godina sam već počeo da dobijam i oslobađajuće presude, gubio se strah. Osećalo se da komunisti nisu više tako moćni. Sve je to imalo veze i sa Titovom smrću.

DANI: A u vrijeme Miloševića?

POPOVIĆ: Milošević je do te mere sudije petvorio u sluge, da je sve sto je valjalo - pobeglo! Isponizavao ih je, omalovažavao...Ostali su najgori. Događale su se strašne stvari na koje su tužilaštvo i sudovi ćutali. Pa, Milošević je sudije upotrebio i za izbornu krađu 1996! Sudstvo je izgubilo samopouzdanje i samopoštovanje, a to se jako teško leči.

DANI: Da li je i to dio opšte devastacije o kojoj ste govorili ?

POPOVIĆ: Jeste. Ovo je bila zemlja bezakonja. Milošević je, sećate se, to izneo kao svoj politički program. Rekao je: "Institucijalno - neinstitucionalno, zakonito - nezakonito, ustavno - neustavno... Svejedno!" Znate šta znači kada tako nešto kažete sudovima?! Evo, vidite, slušali smo jedno vreme kako će suđenje za ubistvo Zorana Đinđića biti fer, dobro organizovano...Dovedene su najbolje sudije, napravljen je Specijalni sud...Ne možete da verujete šta se tamo desšvalo! Ne govorim o pritiscima, nego o neznanju koje je stravično. To su komunisti mnogo bolje radili. Zatekli su "klasno nepodobne" sudije, od kojih su neke najurili i na njihova mesta doveli decu pravo sa fakulteta, ali i neke bez njega. Ako ste "naš", onda nema problema. Međutim, svaki od tih novih sudija je imao nekog od "klasno nepodobnih" mentora, koji je te mlade ljude učio, kontrolisao, pisao im presude, preneo znanje i standarde. A ovde je odavno najureno sve što je valjalo.

DANI: Zašto ste prihvatili da budete advokat u procesu suđenja ubicama Zorana Đinđića?

POPOVIĆ: U advokaturi postoji pravilo obaveze prema klijentima. Zoran Đinđić je bio moj klijent još od 1971. godine. Kada se početkom devedesetih vratio iz Nemačke, pozvao me je da uđem u Demokratsku stranku. Međtim, nisam želeo da se bavim politikom.

DANI: Kako niste?! Pa, uvijek ste se bavili politikom!

POPOVIĆ: Pa, ne znam baš...Možda ste u pravu...Rekao bih da mi se politika uvek nekako mešala u posao... Voleo sam Zorana Đinđića. Poslednji put smo se videli u vreme protesta 96/ 97...O ovome prvi put govorim... Video sam se sa Zoranom na kratko. Kažem: znaš šta, Zorane, znam da te sada svi savetuju, ali hteo bih nešto da ti kažem. Ne moraš ništa da mi odgovaraš. Razmisli! Mislim da vam je ovo prilika da otvorite priču o zločinima, o odgovornosti...Ljudi će na to pristati. Ljuti su, besni na Miloševića. Sada je momenat da i to pocneš polako da provlačiš. "Znaš da mi prebacuju to što sam išao na Pale" - kaže.

Niko te neće pitati. I ako pitaju, reci: bio sam zaveden, nisam razumeo. Živim u SAD i shvatam da je identitet Srbije zapravo vezan za zločin. Ako prema tome ne budete imali stav, i sami ćete biti tretirani u odnosu na Miloševićeve zločine. A onda i sav taj svet koji je na ulici zna da se jednom mora sa tim stvarima suočiti. Mislim da je vrlo važno da pobediš Miloševića pod tom zastavom. Zločini moraju biti dokazani, mora biti jasno zašto on pada. To će svi razumeti. Imaćete podršku - ubeđivao sam ga.

DANI: Nije Vas poslušao?

POPOVIĆ: Mislim da niko od njih troje (Zoran Đinđić,Vuk Drašković i Vesna Pešić - lideri koalicije "Zajedno", op.T.N.) nije razumeo raspoloženje građana. Mislim da su, iz nekog svog straha, potcenili svet koji ih je sledio... Znate, ne volim da, kao što to danas mnogi ćine, ističem da sam sa Zoranom bio blizak. Nismo bili bliski, ali sam ga voleo. Bio je simpatičan, znatiželjan, pametan, mangup. Imao je te šaljive oči, znao da bude vrlo drag...Bio sam deset godina stariji i prema njemu imao odnos starijeg brata... Bio sam očajan kada se to desilo.

DANI: Ako se ipak formira ta vlada sa DS-om na čelu, da li je to uslov otkrivanja političke pozadine atentata?

POPOVIĆ: Ne. Stvari neće ići u tom smeru. Najava mogućnosti otvaranja priče o političkoj pozadini ubistva na neki način objašnjava zašto se ovi tako grčevito drže vlasti.

DANI: Osim premijerskog mjesta, vidite da Koštunica u svim kombinacijama traži policiju i BIA?

POPOVIĆ: To je logično. Traži potpuni imunitet i zato želi vlast po svaku cenu. Amerikanci bi rekli: jaše tigra. Tigar može da se jaše, ali postaje opasno ako se skinete sa njega. Može da vas pojede. Otkrivanje političke pozadine atentata na Zorana Đinđića bi bio pravi katarzični trenutak, trenutak velikog preokreta.

DANI: I kada će on konačno doći?
POPOVIĆ
: Ne verujem da će se to dogoditi za mog života.

 

Intervju vodila Tamara Nikčević



Komentari (132)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Unfuckable Unfuckable 20:49 13.06.2008

j...š fuzbal

ovo sam čekao
daj da čitam
pa komentarišem posle
kenozoik kenozoik 22:06 13.06.2008

Re: j...š fuzbal

POPOVIĆ: (...) Otkrivanje političke pozadine atentata na Zorana Đinđića bi bio pravi katarzični trenutak, trenutak velikog preokreta.
DANI: I kada će on konačno doći?
POPOVIĆ: Ne verujem da će se to dogoditi za mog života.

jezik pregriz'o - ili on to namerava da pozuri u citulju, daleko bilo?
Priznajem, ne znam puno o tom coveku Srdji Popovicu, osim da je branio i poprilican sljam, sa dna kace. E taj deo njegove biografije mi nikako nije jasan. Razumem ja da zakonski i takve neko mora da brani, ali zasto bas on, korifeja? Sto ne neki pripravnik, po sistemu bolji su otisli boljima, a tebi barabo sam jedva i ja zapao. To je valjda ipak neka stvar Srdjinog slobodnog izbora, zar ne?
AlexDunja AlexDunja 21:18 13.06.2008

kasnis:))

ng:). al dobro.
angie angie 21:32 13.06.2008

Re: kasnis:))

AlexDunja
ng:). al dobro.


shto kasno- shto nisam odmah kda se pojavilo na sajtu Dana?

po meni nema neke veze, jer nije neki dnevni problem u pitanju, a pri tome je bio post o smrti shaban bajramovica, pa mi nekako bilo logichno da malo sachekam.
vladimir petrovic vladimir petrovic 21:18 13.06.2008

What's the point?

Oprostite, Angie, ali ne vidim svrhu objavljivanja ovog intervjua. Sta ste time hteli da kazete?
Svako ima pravo da prica besmislice, pa i doticni gospodin SP.
Da li vi mislite da neko u Srbiji treba da bude zahvalan gospodinu SP za, recimo, sledece visokoumne izjave:

Kada sam bio u Americi, gledajući šta se u Jugoslaviji događa, gostovao sam po televizijama i zagovarao interenciju. Shvatao sam da je Milošević ovde najjači i znao da sa njim ne možete pregovarati sve dok on sebe doživljava na taj način. Mogao se zaustaviti samo silom. Sećam se da me je novinar tada pitao: "Vi ste Srbin"?

Dakle, da bi Milosevic bio pomeren, gospodin SP je zagovarao ratni napad na Srbiju, koji nam je doneo ogromne ljudske i materijalne gubitke?!!!! Da li to normalan covek moze da shvati? Jer ako bismo bili zahvalni gospodinu SP sto je zagovarao intervenciju, morali bismo slati cvece zahvalnosti gospodji Madleni Olbrajt, takodje...

U Srbiji je veliki problem to što ljudi ne smeju da ostanu sami sa sobom, što uvek moraju da imaju nekoga oko sebe - klapu, društvo, raju... Moraju da pripadaju nečemu, a tako se ne ulazi u proces individuacije. Ljudi su zreli kada su sami sa sobom. Prosečan Srbin ima 12 godina mentalnog uzrasta i zato, kada mu date pušku, on se tome raduje, puca...


Drsko. U svetlu tih izjava, ja ne vidim svrhu da se citaju njegova druga naklapanja.
dragoljub dragoljub 21:31 13.06.2008

Re: What's the point?

U Srbiji je veliki problem to što ljudi ne smeju da ostanu sami sa sobom, što uvek moraju da imaju nekoga oko sebe - klapu, društvo, raju... Moraju da pripadaju nečemu, a tako se ne ulazi u proces individuacije. Ljudi su zreli kada su sami sa sobom. Prosečan Srbin ima 12 godina mentalnog uzrasta i zato, kada mu date pušku, on se tome raduje, puca...

Drsko. U svetlu tih izjava, ja ne vidim svrhu da se citaju njegova druga naklapanja.

*novo 

a šta u ovom zapažanju nije tačno.
mene celog života smatraju za budalu zato što sam pristalica individualizma i zapadnog načina života,odvajanje od roditelja u ranim dvadesetim i ekonomska nezavisnost zo se shvatalo u mojoj okolini kao jeres a o puškama da ne pričam .koliko se ludaka šeta okolo naoružano bez ikakve potrebe,koja je to radost kad se nabavi neki komad cevke
angie angie 21:38 13.06.2008

Re: What's the point?

Sta ste time hteli da kazete?


zar to nismo vec reshili na predhodnom postu!?


gospodin SP je zagovarao ratni napad na Srbiju


i ovo takodje!


Drsko.


ne vidim zashto, zar to nije istina- kod nas se individualnost ne razvija, niti smatra pozeljnom, jer smeta manipulativnoj politici vladanja masom, a izgubljenost u takvom sistemu se ublazava pripadnoshcu, najcheshce agresivnoj grupi, zar nije tako sve i krenulo- na stadionima sa navijachima, koji kad ih novinar pita, a shto to radite, oni ne znaju.
Dexter Dexter 21:38 13.06.2008

Re: What's the point?


Dakle, da bi Milosevic bio pomeren, gospodin SP je zagovarao ratni napad na Srbiju, koji nam je doneo ogromne ljudske i materijalne gubitke?!!!! Da li to normalan covek moze da shvati? Jer ako bismo bili zahvalni gospodinu SP sto je zagovarao intervenciju, morali bismo slati cvece zahvalnosti gospodji Madleni Olbrajt, takodje...


Ne berite brige Gosn.Pavlovicu, bice da je Amerima odgovaralo Slobino divljanje neko vreme. Kamo srece da su nam ga nekom intervencijom skinuli sa grbace pocetkom 90ih.
Unfuckable Unfuckable 21:45 13.06.2008

Re: What's the point?

jbt mr. Petroviću
Vama je danas sve od reda pointless
stvarno petak 13. za vaskolikog blogera - autora
vladimir petrovic vladimir petrovic 21:55 13.06.2008

Re: What's the point?

Oprostite Angie, ali ja nikako ne mogu da shvatim (mozda imam mentalne probleme a da ih nisam svestan), i posle ovog vaseg objasnjenja, da je neko mogao da u inostranstvu ide po TV stanicama i zagovara da NATO izvrsi vojnu intervenciju na Srbiju, zato da bi se uklonio sa vlasti Milosevic?! Mene su u skoli ucili da se predsednik izabran na regularnim izborima u jednoj drzavi pomera sa vlasti - na nekim sledecim izborima.
Ne pravim se lud, ali stvarno ne mogu da shvatim da neko treba da se hvali time sto je zagovarao bombardovanje Srbije.
Zar istorija vec ne pokazuje da je ta vojna (NATO) intervencija bila nepotrebna i pogresna? Ja verujem da ce doci vreme kada ce se neki americki predsednik izviniti Srbima zbog tog kriminalnog cina ranijeg predsednika Bila Klintona.
angie angie 21:58 13.06.2008

Re: What's the point?

Jer ako bismo bili zahvalni gospodinu SP sto je zagovarao intervenciju


tu zahvalnost treba da izrazite miloshevicu, jer on nije hteo da prekine divljanje na Kosovu ni u jednim pregovorima, da ne pominjem prethodne godine i deshavanja, u kojima se sa istom arogancijom ponashao pre svega, prema svom narodu- je l njemu nije bilo zao uzalud poginulih i proteranih.

je l vi ne rachunate albanske civile koji su stradali u miloshevicevim akcijama ili se to uklapa u onu vashu tezu da je vazna teritorija, a ljudske zivote- tj brojnost, cemo nadoknaditi.

pa kako tu postavku ne primenjujete u ovom sluchaju- da stane rat, kada ne moze razgovorom- da ostane pashnjak, a za stado cemo lako.

na zalost u toj bahatosti odoshe i pashnjaci i stradalo stado.

da se razumemo- ja sam protiv bombardovanja.
angie angie 22:03 13.06.2008

Re: What's the point?

u skoli ucili da se predsednik izabran na regularnim izborima u jednoj drzavi pomera sa vlasti


pa shta je u 90 tim bilo regularno- ubijanje, pljachke, zbegovi, opsade, proterivanja, genocid,...?

je l nama bilo dobro u tome, jel smo neshto napredovali, profitirali, je l sada bolje zivimo, je l to sve bilo opravdano i ok,... ?
dragoljub dragoljub 22:18 13.06.2008

Re: What's the point?

negde početkom sedamdesetih CIA je imala neuspeli atentat na nekog predsednika,i ne samo neuspešan nego se i saznalo da ona stoji iza toga,čini mi se da se tada i u svetu saznalo za nju,mislim ovako da svi znaju ne samo upućeni.elem pod pritiskom tog događaja ameri su nevoljno doneli zakon koji zabranjuje njihovim službama da ubijaju strane predsednika(nije baš ovako nevešto sročeno ali je to bila suština) i sad postoji nešto za ne verovato te budale poštuju zakone koje donose,neverovatno
ps
pošto je to bilo prilično davno a moje sećanje je kao i sva sećanja podložno koroziji,neko ko dobro stoji sa googletom bi mogo da proveri ovaj podatak,mislim pošto sam ja sa googletom na : begajbe
Radojicic Radojicic 22:33 13.06.2008

Re: What's the point?

dragoljub
negde početkom sedamdesetih CIA je imala neuspeli atentat na nekog predsednika,i ne samo neuspešan nego se i saznalo da ona stoji iza toga,čini mi se da se tada i u svetu saznalo za nju,mislim ovako da svi znaju ne samo upućeni.elem pod pritiskom tog događaja ameri su nevoljno doneli zakon koji zabranjuje njihovim službama da ubijaju strane predsednika(nije baš ovako nevešto sročeno ali je to bila suština) i sad postoji nešto za ne verovato te budale poštuju zakone koje donose,neverovatno
ps
pošto je to bilo prilično davno a moje sećanje je kao i sva sećanja podložno koroziji,neko ko dobro stoji sa googletom bi mogo da proveri ovaj podatak,mislim pošto sam ja sa googletom na : begajbe


Aljende Dragoljube
evo ti sjajan film o tome i ostalom oko CIA iz "87, tako da fali zadnjih 20stak godina
The Secret Government


dragoljub dragoljub 22:40 13.06.2008

Re: What's the point?

Aljende Dragoljube
evo ti sjajan film o tome i ostalom oko CIA iz "87, tako da fali zadnjih 20stak godina
The Secret Government

ma ja sam samo hteo da kažem da oni nikako legalno(za unutrašnju politiku njihovu) nisu mogli da se direktno umešaju u skidanje miloševića a verujem da su radili na tome koloko su mogli a da se neumešaju direktno.
a i to sa bombardovanjem mislim da nije bilo baš lako da se progura,bez da im je zlobozdan uveliko pomagao svojim zlodelima
Ivan Marović Ivan Marović 22:47 13.06.2008

Re: What's the point?

dragoljub
ma ja sam samo hteo da kažem da oni nikako legalno(za unutrašnju politiku njihovu) nisu mogli da se direktno umešaju u skidanje miloševića a verujem da su radili na tome koloko su mogli a da se neumešaju direktno.
Oni nisu hteli nama da pomognu da ga oborimo ni '96. ni '97, ma sve do posle bombardovanja, jer su ga prvo podržavali, pa su onda probali sve i bombardovanje i ništa im nije pošlo za rukom, pa su onda bili u fazonu, e aj' da damo pare tim demokratskim snagama, neće da škodi. Gomila običnih nesposobnjakovića, ali opasna zbog moći koju imaju. I bolje što smo ga se mi sami rešili, nismo ni sami svesni koliko je to dobro.
dragoljub dragoljub 23:37 13.06.2008

Re: What's the point?

I bolje što smo ga se mi sami rešili, nismo ni sami svesni koliko je to dobro.

slažem se da je bolje.
Soylent Green Soylent Green 02:13 14.06.2008

Re: What's the point?

vladimir petrovic
... gospodin SP je zagovarao ratni napad na Srbiju, koji nam je doneo ogromne ljudske i materijalne gubitke?!!!! Da li to normalan covek moze da shvati?


Pa normalni ljudi koji su shvatili (i podrzali) Milosevicevo (i njegovih koljaca) bombardovanje Sarajeva, Dubrovnika, itd., ne bi trebali da imaju problema sa shvatanjem ovoga. Mislim, nisu Milosevic & Koljaci bombardovali Sarajevo zato sto su mrzeli sarajlije, nego zbog Izetbegovica et al. To bombardovanje i pratece klanje je donelo ogromne ljudske i materijalne gubitke (bosance racunate u ljude, nadam se?)

Znaci normalni ne bi trebalo da imaju problema sa shvatanjem. Vama izgleda smeta NATO sto je svojim bombardovanjem omeo vase, jel' tako? Posto sa bombardovanjem u principu izgleda nema problema?
vladimir petrovic vladimir petrovic 07:52 14.06.2008

Re: What's the point?

Dragoljub
a šta u ovom zapažanju nije tačno.

Nije tacno to sto taj samozvani pametnjakovic kaze - da Srbin ima mentalni sklop decaka od 12 godina
Srdja Popovic
Prosečan Srbin ima 12 godina mentalnog uzrasta

mariopan mariopan 10:47 14.06.2008

Re: What's the point?

Ivan Marović
dragoljub
ma ja sam samo hteo da kažem da oni nikako legalno(za unutrašnju politiku njihovu) nisu mogli da se direktno umešaju u skidanje miloševića a verujem da su radili na tome koloko su mogli a da se neumešaju direktno.
Oni nisu hteli nama da pomognu da ga oborimo ni '96. ni '97, ma sve do posle bombardovanja, jer su ga prvo podržavali, pa su onda probali sve i bombardovanje i ništa im nije pošlo za rukom, pa su onda bili u fazonu, e aj' da damo pare tim demokratskim snagama, neće da škodi. Gomila običnih nesposobnjakovića, ali opasna zbog moći koju imaju. I bolje što smo ga se mi sami rešili, nismo ni sami svesni koliko je to dobro.

Ovo je tacno i upravo zato ne razumem SP koji se hvali kako je zagovarao bombardovanje...ako je tako pametan kako nije znao da ce biti toliko civilnih zrtava i razaranja cele zemlje, a da ce Sloba samo da se ucvrsti jos neko vreme...zaista je "pametan" pa bi mu bilo bolje da se time ne hvali previse ovde.

SAD su iz svojih interesa bombardovali nasu zemlju a Sloba im je samo dao dobar izgovor...svako ko jos podrzava taj izgovor ne misli dobro Srbiji, samo pokusava da opravda najveci zlocin SAD u Evropi...da ne nabrajam njihove zlocine po svetu od onog rata naovamo. Mozda bi trebalo taj Srdjan Popovic da krene sa analizama zlocina njegove "svete krave" SAD i da smisli kako da se onaj narod resi svojih zlocinaca, svakog sledeceg predsednika SAD koji u svetu krece u "opravdane ratove" za dobrobit najbogatijeg sloja u Americi sejuci milione zrtava svuda gde su "Americki interesi". Bas nam je dao dobar primer kako se najveci zlocinci mogu izvuci za svoje zlocine samo ako su mocni i bogati...tu mu je malo zakazalo pravdoljublje i struka.
angie angie 13:03 14.06.2008

Re: What's the point?

a Sloba im je samo dao dobar izgovor...



halo bre mariopan- shta je bio dobar izgovor- oni silni fashirani albanski civili, koji su posle prevozeni hladanjachama, ili oni shto su bi;li u zbegu, ...ili one godine pre, Vukovr, Sarajevo, Srebrenica- i nije hteo da stane- o chemu ti prichash- jel to nisu zrtve?
mariopan mariopan 13:55 14.06.2008

Re: What's the point?

angie
a Sloba im je samo dao dobar izgovor...



halo bre mariopan- shta je bio dobar izgovor- oni silni fashirani albanski civili, koji su posle prevozeni hladanjachama, ili oni shto su bi;li u zbegu, ...ili one godine pre, Vukovr, Sarajevo, Srebrenica- i nije hteo da stane- o chemu ti prichash- jel to nisu zrtve?

A bio im je dobar da potpisuje sve "mirovne dogovore" koji i sada vaze? Tada nije bio zlocinac? Zasto onda ne poniste te dogovre kada ih je on kaotakav potpisivao a oni suflirali? Ako ne znas on je u Dejtonu pristao na sve uslove osim na stalno vojno prisustvo SAD u Srbiji...i zato smo bombardovani...kakvo Kosovo, mogao je Sloba na Kosovu da radi sta hoce samo da im je dao da spartaju Srbijom kako oni hoce. Nisu mogli da ga smaknu kada su se sa njim dogovarali o raznim potezima tokom celog tog rata? Pa oni su uvezbali smaknuce i na svojim predsednicima a da nisu mogli da smaknu jednog Slobu...malo mi je naivno da ne vidis da im je bas takav trebao..dao im je sve razloge da ovde instaliraju sopstvene interese, bazu na Kosovu a ostatak Srbije im je sledeci potez, samo sad nemaju Slobu kao izgovor, sada im treba Vlada koja ce dobrovoljno da im da sta vec oni hoce i otuda izjave Kamerona Mantera i ostalih dusebriznika koji se brinu kakvu cemo Vladu imati, sve kao u nasem interesu...a zapravo im treba Vlada koja ce im na tacni dati ostatak Srbije.
Zivi bili pa videli...naravno, neke mrvice ce pasti sa tog stola i narodu..tek toliko da cuti i da se ne buni previse.

Ps.Ali nisam ti odgovorila na pitanje o hladnjacama i zrtvama, naravno da je zlocin i strasno je...ali da li znas koliko je ljudi "nestalo" u onom suludom ratu? Tako je velika cifra da bi pametan covek mogao samo da zanemi pred divljastvom koje su neki ljudi pokazali...e sad ja se pitam gde su te hladnjace, masovne grobnice i djubrista? Zar to nije zlocin nad zlocinima kada se traze nekih 18 000 nestalih..jer oni su mrtvi, nisu nestali, samo se o zlocincima koji su njihovu smrt skrivili sada cuti, oni su kooperativni pa se preko njihovih zlocina prelazi lako i jednostavno...a u Srbiji nisu, tu se slaze i Veliki Brat koji je sve snimao satelitima i avaksima i znao je i sta mi nismo znali, pokazao prstom tacno gde su masovne grobnice i one hladnjace ...a sada cuti? Gde je tako veliki broj mrtvih ljudi? Bez obzira na naciju ili veru oni moraju biti vraceni svojim porodicama da se dostojno sahrane i ozale...a svi cute o njima. Zasto?. Zasto nije bombardovan neko ko je te ljude ubijao i zasto se i danas krije ko je te ljude sahranjivao, sakrivao, ponovo iskopavao pa premestao....i zasto ne postavljaju uslov svima sa teritorije stare Jugoslavije da te ljude moraju iskopati i predati porodicama? Mozda zato sto bi mnogi zlocinci onda isplivali zajedno sa svojim zrtvama, jer kada nema zrtve nema ni zlocinca? tako imaju samo nas kao glavne krivce za sve?
angie angie 14:56 14.06.2008

Re: What's the point?

A bio im je dobar da potpisuje sve "mirovne dogovore" koji i sada vaze? Tada nije bio zlocinac?


e ovo treba da udje u anale bloga! halo bre, da nije krenuo u razarajuce ratove-ne bi ni morao da potpisuje, dodushe u vek s aveeeelikim zakashnjenjem i kada je vec skroz priteran uza zid i kada je dil po nas vec vishe nego najgori.

A da stalno relativizujesh zlochine prema drugim narodima- narochito prema Allbancima na Kosovu je osnov tvojih komentara o ratovima koje je vodio zloba, pa sam skroz zbunjena tom upornoshcu, jer sada razni podaci o tome postoje svuda i nije vishe pitanje neobaveshtenosti- nego stava.



Zasto nije bombardovan neko ko je te ljude ubijao


bombardovana je ta strana.
mariopan mariopan 17:19 14.06.2008

Re: What's the point?

A kako ti ne pomenes da je taj rat otpoceo zato sto su se svi naoruzali do zuba i hteli sve isto kao Sloba, svoje dvoriste gde bi bili jedini gazda? Ni Tudjman ni Izetbegovic a ni teroristi Albanci nisu nista uradili da do tog rata dodje ? Gde su njihove zrtve?
I nisi mi odgovorila gde je 18 000 nestalih ljudi, toliko se naime jos trazi i vaze za nestale...tvrdis da ih je sve pobio Sloba pa smo zato bombardovani? A onda kad to znas kazi gde su pa da krenemo u otkopavanje, da se ljudi sahrane kako dolikuje, da imaju gde da se nad njima zaplacu deca, zene, sestre, roditelji......bilo kog naroda i vere bilo bi ljudski..mislim, a sta ti mislis?
angie angie 17:48 14.06.2008

Re: What's the point?

bilo kog naroda i vere bilo bi ljudski..mislim, a sta ti mislis?


ja sve vreme ovo govorim, al ti nekako uvek preskochish ove druge- ne Srbe.

pretpostavljam da se i ona cifra, (joj uzasa), odnodsi na Srbe- poshto ti nikada ne pitash za drugu stranu- ne znam kako si me razumela da ja zanm gde su- ja koliko razumno chtah, da smo bobardovani zbog slobinih akcija na Kosovu+ verovatno minuli rad u Hrvatskoj i Bosni.

koliko se secam sloba nije hteo da prihvati mnogo razumniju varijantu-konfederacije, pa je posle krenuo da "brani"!


mariopan mariopan 18:36 14.06.2008

Re: What's the point?

angie
bilo kog naroda i vere bilo bi ljudski..mislim, a sta ti mislis?


ja sve vreme ovo govorim, al ti nekako uvek preskochish ove druge- ne Srbe.

pretpostavljam da se i ona cifra, (joj uzasa), odnodsi na Srbe- poshto ti nikada ne pitash za drugu stranu- ne znam kako si me razumela da ja zanm gde su- ja koliko razumno chtah, da smo bobardovani zbog slobinih akcija na Kosovu+ verovatno minuli rad u Hrvatskoj i Bosni.

koliko se secam sloba nije hteo da prihvati mnogo razumniju varijantu-konfederacije, pa je posle krenuo da "brani"!



Ne, ta se cifra odnosi na SVE nestale i meni je stravicna...ali gde su? To kada kazem obuhvaceni su SVI, znaci nije tacno da ih ne pominjem, oni su svi tu. Tako zajedno ne pominje ih niko jer se obavezno izdvajaju zrtve koje treba da dokazu da je Srbija jedini krivac...a bas ovi nestali dokaz su velikog zlocina koji se precutkuje...zasto?
Niko nije zeleo konfederaciju, pa zasto bi se onda Mesic hvalio da je " jugoslavija mrtva..on je ispunio svoj zadatak " kako se pohvalio u zagrebu i dobio ovacije od okupljenih..on je kao hteo konfederaciju? Ili Izetbegovic? Ili Albanci?
Ali moja tvrdnja da zlocini nemaju veze sa bombardovanjem mozda ce ti bolje biti objasnjene nekom novijom epizodom iz nase istorije...evo recimo kako je potpisan Kumanovski sporazum pa usli Ameri na Kosovo, njih su tamo Albanci docekali rasirenih ruku kao oslobodioce od mrske im Srbije, ti kazes zlocincke.....i sta se onda desilo? Od dolaska KFORa na Kosovo nestalo je vise ljudi nealbanaca i ubijeno nego za sve vreme sukoba na Kosovu....a niko ni prstom nije mrdnuo...sve pred ocima celog sveta ljudi su otimani i kao stoka tranzirani, vadili im organe, prodavali, sve stravicni zlocini...a SAD i KFOR cute, ne da nikoga ne bombarduju nego se prave da ne znaju, da ne vide i nije ih briga....jer dobili su sta su hteli, svoje baze i mesto na Kosovu sto su i hteli. Da je to njima dao Sloba oni bi cutali o bilo kom zlocinu kao sto sada cute o Albanskim i pustaju njihove zlocince na slobodu kao Haradinaja. To ti je dokaz da su nas bombardovali radi svojih interesa. Za to vreme najvece etnicko0 ciscenje i ubistva desili su se uz pomoc onih koji navodno treba sve da stite na Kosovu i to ti ne smeta? Zato ja pisem o tome, kad vec nece niko da ih pomene, one druge pominjemo neprekidno, ne relativizujete vi zlocine prema Srbima mozda?
A cela frasa sa "drzanjem glave u svom dvoristu " smisljena je da ne vidimo silne zlocine u tudjem...pa da bi nas lakse ubedili da smo krivi do neba...nece biti, ima tu jos krivaca smao im se trag zatire sto duze vreme prolazi.
angie angie 19:08 14.06.2008

Re: What's the point?

Niko nije zeleo konfederaciju


kako nije, pa to je bio predlog Hrvatske i Slovenije, kada je cela situacija bila zrela za promene i bilo besmosleno da se nastavi kao federacija- dovoljno je da neko od chlanova ne zeli vishe, pa da se dogovori drugachjije-zar ne, a sloba 7 co su hteli veliku srbiju. Da i tudjman je to onda preveo u projekat slobodne htatske, a izetbegovic imao svoje ideje, ali je chinjenice da su Srbi ishli tamo da"brane', sa sve Arkanima, shesheljima, frenkijima, kaptendraganima i ostalim paravojnicima, kojima je kako god ornesh, glavnokomandujuci bio sloba, kao shto je ista bagra vrshila agresiju na Kosovu, to je bilo njihovo reshenje.

Bombardovanje je bila egzekucija za sve- da sloba stane, jer nije hteo na pregovorima i uvek je natezao dok ne izgubi bolji dil u njima. Ameri su naravno iskoristili ceo sluchaj i za baze- to niko ne osporava.

Niko ne osporava i srpske zrtve, taman posla- ali mi nikako da se slozimo, da to shto se deshava srbima na Kosovu, je pre svega zbog loshe politike srpske vrhushke, goindama posle bombardovanja tim jadnicima se manipulishe, a ne pomaze im se, gde je tu onda pozitivna ideja i briga za svoj narod?
mariopan mariopan 19:45 14.06.2008

Re: What's the point?

Da manipulise se to je tacno ali zlocine nad njima cine Albanci i medjunarodna zajednica koja sve to dozvoljava...govorim o zlocinima, ubistvima , kidnapovanjima i svemu onome sto ti kazes da je bio razlog za bombardovanje, pa zastyo sada sebe ne bombarduju kad su tako istinoljubivi i pravdeni? Nista vise ne pitam, slazem se da je bilo zlocina ali kazem da im je to samo izgovor bio, jer i sada ima tih zlocina, jos starvicnijuh pa nikoga nije briga, nestao im pravdoljubivi poriv za bacanje bombi, potrosili sve u prvoj turi a dobili sta su hteli. Toliko o pravdi, jer ako sam dobro razumela to se sve vrti oko neke pravde za zrtve, i to podrzavam a gde je pravda za ove zrtve sada i danas?
krunoslava krunoslava 21:33 14.06.2008

Re: What's the point?

vladimir petrovic
Svako ima pravo da prica besmislice, pa i doticni gospodin SP.
TO NARAVNO VAZI I ZA TEBE !
Dakle, da bi Milosevic bio pomeren, gospodin SP je zagovarao ratni napad na Srbiju, koji nam je doneo ogromne ljudske i materijalne gubitke?!!!!
I JA SAM TAKODJE ZAGOVARALA MNOGO VISE TIH NAPADA ALI NE DA BI SM BIO POMEREN VEC DA SE
"NAROD LUPI U GLAVU" ......

Jer ako bismo bili zahvalni gospodinu SP sto je zagovarao intervenciju, morali bismo slati cvece zahvalnosti gospodji Madleni Olbrajt, takodje...
MOZES I MENI SLATI CVECE KOJE NE BIH PRIMILA JER GA NISAM DOVOLJNO ZASLUZILA - NEDOVOLJNO SAM SE ZALAGALA ZA INTERVENCIJU TE JE KRACE TRAJALA A I EFEKAT NIJE BIO PRAVI VEC POGRESAN ......
Drsko. U svetlu tih izjava, ja ne vidim svrhu da se citaju njegova druga naklapanja.
ALI ZATO OCEKUJES CITANJE TVOJIH .... KOJA Srdji Popovicu NISU NI DO (NOZNIH) CLANAKA.....
P.S. pitam se kolika je tarifa za sve postovane .... ???


angie angie 21:47 14.06.2008

Re: What's the point?

Toliko o pravdi,


ka ja to vidim- pricha sa Kosovom je zavrshena tako kako je i sad to ili prihvatish ili odesh, trece nema, i rukovostvo u Srbiji treba da im kaze da je tako, a ne da ih i dalje zamajav da neshto podrazvaju, shto nema osnova da vishe bude odbranjeno- akomerazumesh, sve ostalo je zmajavnje na jeftinoj nacionalistichkoj osnovi, za josh jeftinije politichke pozicije.

Treba pitati te ljude koji tamo zive-kako njima odgovara u odnosu na realno stanje, a ne da neko sa guzicom u beogradu, bez bilo kakvog uticaja tamo, kaze shta oni treba da rade- a i dok je tog uticaja bilo, jedino shto se njime uradilo-je ovo danas.
mariopan mariopan 18:36 15.06.2008

Re: What's the point?

angie
Toliko o pravdi,


ka ja to vidim- pricha sa Kosovom je zavrshena tako kako je i sad to ili prihvatish ili odesh, trece nema, i rukovostvo u Srbiji treba da im kaze da je tako, a ne da ih i dalje zamajav da neshto podrazvaju, shto nema osnova da vishe bude odbranjeno- akomerazumesh, sve ostalo je zmajavnje na jeftinoj nacionalistichkoj osnovi, za josh jeftinije politichke pozicije.

Treba pitati te ljude koji tamo zive-kako njima odgovara u odnosu na realno stanje, a ne da neko sa guzicom u beogradu, bez bilo kakvog uticaja tamo, kaze shta oni treba da rade- a i dok je tog uticaja bilo, jedino shto se njime uradilo-je ovo danas.

Tacno , te ljude treba pitati..eto tamo ima ljudi koji nece da zive pod vlascu Albnaca jer im ne veruju ...i ja samo trazim da se njihova zelja postuje. Ako Srbi nece da zive sa Albancima zasto se i njihova zelja ne postuje? Nema to veze sa vladom u Bg, ima veze sa dvostrukim standardima MZ u koju se svi kunu a koja necija prava tamo gazi. I niko ne podize glas da tim ljudima da isto pravo koje su Albanci vec dobili.
gorran gorran 15:31 16.06.2008

Pogledaj istini u oči, Ivane

Ivan Marovic
Oni nisu hteli nama da pomognu da ga oborimo ni '96. ni '97, ma sve do posle bombardovanja, jer su ga prvo podržavali, pa su onda probali sve i bombardovanje i ništa im nije pošlo za rukom, pa su onda bili u fazonu, e aj' da damo pare tim demokratskim snagama, neće da škodi. Gomila običnih nesposobnjakovića, ali opasna zbog moći koju imaju. I bolje što smo ga se mi sami rešili, nismo ni sami svesni koliko je to dobro.
Oni nisu hteli da pomognu obaranje Miloševća iz drugog razloga:

Zato što su oni u opoziciji (po pitanju nacionalizma) bili isti ili gori.
vucko vucko 15:43 16.06.2008

Re: Pogledaj istini u oči, Ivane

Oni nisu hteli da pomognu obaranje Miloševća iz drugog razloga:

Zato što su oni u opoziciji (po pitanju nacionalizma) bili isti ili gori.

Hehe otvorio sam stranicu tako da se nije video autor komentara nego samo tekst - ali čim sam ga pročitao, znao sam ko ga je napisao :)
Ivan Marović Ivan Marović 16:13 16.06.2008

Re: Pogledaj istini u oči, Ivane

gorran
Oni nisu hteli da pomognu obaranje Miloševća iz drugog razloga: Zato što su oni u opoziciji (po pitanju nacionalizma) bili isti ili gori.
'Ajde da se ne foliramo, Amerikanci su širom istočne Evrope (a i šire) podržavali nacionaliste u svojoj borbi protiv konunizma, računali su da nacionalisti najbolje mogu da se obračunaju sa komunizmom (a to su uzgred dobro procenili). Isto su uradili i u bivšoj SFRJ, tako da je Sloba prvo bio neko ko će razmontirati komunizam negde do '91, onda je "malo preterao" negde do '93, onda je bio nezaobilazan sagovornik negde do '95, onda faktor mira i stabilnosti negde do '98, a onda ratni zločinac posle '99. Nacionalizam se pojavljuje kao problem u američkom diskursu tek kad je komunizam potpuno prestao da bude opasnost, a to je tek sredinom devedesetih.
gorran gorran 16:37 16.06.2008

Svaka stvar na svoje mesto

Za vreme Busha seniora, dominantan kurs u američkoj politici bio je pro-jugoslovenski (Lawrence Eagleburger).
A on je bio veliki protivnik Miloševića.
Ali u tom periodu za Ameriku je to jednostavno bilo minorno pitanje.

Pitanje je počelo da raste 92/93 kroz javno mnjenje: slike Vukovara, milioni izbeglica, slike izgladnelih iza bodljikave žice. Negde sredinom 93. je Klinton skovao (preveo) termin "ethnical cleansing" (u jednom značajnom govoru je apostrofirao "odvratnu praksu etničkog čišćenja" i od tog vremena pa na dalje srpsko pitanje je gotovo u centru pažnje svetske - i američke - politike.

Od tog trenutka problem broj jedan (ili bar vrlo blizu prvog mesta) je ono što se mi ni dan-danas ne usuđujemo da izgovorimo:
srpski fašizam.

Amerikanci su tražili načine da reše ovaj problem bez izlaganja svojih trupa (politički) bolnim gubicima. Pokušavali su sa pritiskom preko Miloševića. I, kad se on konačno pokazao kooperativnim (1994.) i pristao da izvrši pritisak na fašističku huntu Karadžić-Plavšić-Krajišnik, upravo na tom mestu bio je napadnut od DS-a i DSS-a.
Zato je u tom trenutku Milošević postao najpogodniji za ulogu "faktora mira i stabilnosti".

Međutim, zlikovci su pod samim nosem svetske javnosti priredili Srebrenicu, a Milošević se pravio lud.

Tada je Madeleine Albright to shvatila lično, kao pitanje časti, da uništi Miloševića. Masakri od leta 1998. na Kosovu, ultimatum od oktobra 1998, Račak, Christopher Walker, Rambouillet, sve je to velikim delom bila samo inscenacija i dramatizacija. Odluka o bombardovanju je već bila donesena.

Onda je ponuđen dil srpskoj opoziciji: što je bilo, bilo je, bićete prihvaćeni i pomoći ćemo vam, samo krenite u skidanje Miloševića i u evro-modernizaciju.
Dexter Dexter 21:26 13.06.2008

Politicka poz. Djindjicevog ubistva

DANI: I kada će on konačno doći?
POPOVIĆ: Ne verujem da će se to dogoditi za mog života.


Cekaj polako.
Ponudis Legiji nagodbu da kaze ko mu je naredio ubistvo Djindjica u zamenu za smanjenje robije na 20-25 god. Zar se tako ne radi svugde u svetu?
dragoljub dragoljub 21:33 13.06.2008

Re: Politicka poz. Djindjicevog ubistva

Dexter
DANI: I kada će on konačno doći?
POPOVIĆ: Ne verujem da će se to dogoditi za mog života.

Cekaj polako.
Ponudis Legiji nagodbu da kaze ko mu je naredio ubistvo Djindjica u zamenu za smanjenje robije na 20-25 god. Zar se tako ne radi svugde u svetu?

ne TO više nesme da izađe na ulicu
angie angie 21:39 13.06.2008

Re: Politicka poz. Djindjicevog ubistva

Zar se tako ne radi svugde u svetu?


pa ovo je prilichno kompleksan sluchaj, koliko ja vidim, da bi se reshavlo metodom kao iz filmova.
Dexter Dexter 21:40 13.06.2008

Re: Politicka poz. Djindjicevog ubistva


ne TO više nesme da izađe na ulicu


Nek izadje za 20 godina al da drukne celu ekipu i to argumentovano.
dragoljub dragoljub 21:46 13.06.2008

Re: Politicka poz. Djindjicevog ubistva

Dexter

ne TO više nesme da izađe na ulicu

Nek izadje za 20 godina al da drukne celu ekipu i to argumentovano.

ne.neka nađu drugi način a to i ono nikad više van zidova.za ta dva nema iskupljenja
Unfuckable Unfuckable 21:47 13.06.2008

Re: Politicka poz. Djindjicevog ubistva

celu ekipu i to argumentovano.


pa taj argumentovano ne ume ni "dobar dan" da kaže
sećate se kako je najavljivano da će se "zemlja tresti" kada Ulemek jednom, najzad, konačno.......
i onda dođe Beba i razbuca ga k'o mače muškatle
Dexter Dexter 21:50 13.06.2008

Re: Politicka poz. Djindjicevog ubistva


ne.neka nađu drugi način a to i ono nikad više van zidova.za ta dva nema iskupljenja


A sta ako nema drugog nacina ? Evo Srdja Popovic kaza da sumnja da ce to biti reseno za njegovog zivota.
Zar zelite da sluzba ostane nedemontirana narednih par decenija?
Unfuckable Unfuckable 21:54 13.06.2008

Re: Politicka poz. Djindjicevog ubistva

pa ne završava se Pravda Srđinim bitisanjem na zemlji, ybt
a Služba može samo sama sebe da demontira, nekim rascepom - samo što, opet - "pobednička strana" ima tapiju svašta da radi, pa bi moglo na isto da dođe
inače - ko krene u "demontažu", mirisaće ljubičice odozdo
Dexter Dexter 21:55 13.06.2008

Re: Politicka poz. Djindjicevog ubistva



pa taj argumentovano ne ume ni "dobar dan" da kaže
sećate se kako je najavljivano da će se "zemlja tresti" kada Ulemek jednom, najzad, konačno.......
i onda dođe Beba i razbuca ga k'o mače muškatle


Ma ok. Nebitan je njegov IQ. Potrebno je da bude dovoljno velik da razgranici dozivotnu robiju zarad podrske eventualnim nalogodavcima i izlazak na slobodu (posle odsluzene smanjene kazne).
Uz podrsku javnosti procesu otkrivanja pozadine ubistva (ukolio postoji) i jednog kvalifikovanog tuzioca, takve stvari se brzo odmotavaju.
AlexDunja AlexDunja 21:56 13.06.2008

Re: Politicka poz. Djindjicevog ubistva

mirisaće ljubičice odozdo

i ostalo zuto cvece, ukrasnog
karaktera.
dragoljub dragoljub 21:59 13.06.2008

Re: Politicka poz. Djindjicevog ubistva

Dexter

ne.neka nađu drugi način a to i ono nikad više van zidova.za ta dva nema iskupljenja

A sta ako nema drugog nacina ? Evo Srdja Popovic kaza da sumnja da ce to biti reseno za njegovog zivota.
Zar zelite da sluzba ostane nedemontirana narednih par decenija?

službe imaju sve to zavedeno i samo tako, nikom od glavnih tu nesme da bude smanjena kazna.
a pošto mi(vlast) još uvek nemamo kontrolu nad službom mislišli da će ona da dozvoli da joj se sudi(sem ako ne misliš da je to urađeno bez njenog znanja ili mešanja).mislim da je zbog toga reko da neće za njegovog života.
Unfuckable Unfuckable 22:03 13.06.2008

Re: Politicka poz. Djindjicevog ubistva

Ma ok. Nebitan je njegov IQ.


nisam mislio na IQ, čak mislim da je inteligentno biće sa izvesnim manipulativnim sposobnostima u odnosu na filogenetski niže jedinke
mislio sam na to da je patološki lažov (dokaz tankoće manipulativnih sposobnosti)

nema šanse da se brzo odmota, u ovoj zemlji ništa se nije brzo odmotalo osim destrukcije.
kome da se ispovedi - sve i da hoće - kada zna koji je nivo "prohodnosti" bezbednosnih prstenova (zna jer se seća kako su - relativno lako dolazili do podataka o Čumetovim lokacijama)

Potrebno je da bude dovoljno velik


Veliki Ulemek.
je l' to beše ....oximoron ?
Dexter Dexter 22:09 13.06.2008

Re: Politicka poz. Djindjicevog ubistva


službe imaju sve to zavedeno i samo tako, nikom od glavnih tu nesme da bude smanjena kazna.
a pošto mi(vlast) još uvek nemamo kontrolu nad službom mislišli da će ona da dozvoli da joj se sudi(sem ako ne misliš da je to urađeno bez njenog znanja ili mešanja).mislim da je zbog toga reko da neće za njegovog života.


Ne znam da li je sluzba znala za pripremu ubistva i da li je bila umesana. Moguce je da jeste jer je Legija na kraju bio deo sluzbe i to uticajan.
Naravno da nece dozvoliti da joj se sudi ako bude mogla da utice na to.Mislim da joj je danas uporiste manje cvrsto nego sto je bilo.
Sto se tice "mirisanja cveca odozdo" mnogi su ga "omirisali" iako nisu bili protiv iste, ali svakako jesu bili zrtve njenog delovanja.
Dexter Dexter 22:14 13.06.2008

Re: Politicka poz. Djindjicevog ubistva

mislio sam na to da je patološki lažov (dokaz tankoće manipulativnih sposobnosti)

Mislite da su hitmeni mafije uvek i samo govorili istinu, pa su ipak bili validni insajderi u procesima protiv svojih bosova. Ima mozda Legija i neke neoborive dokaze o jos necijoj umesanosti, nikad se to ne zna. Mozda je snimao razgovore sa nekim da bi sebe obezbedio?
Unfuckable Unfuckable 22:19 13.06.2008

Re: Politicka poz. Djindjicevog ubistva

Ne znam da li je sluzba znala za pripremu ubistva i da li je bila umesana. Moguce je da jeste jer je Legija na kraju bio deo sluzbe i to uticajan.


pa ne znam šta na ovo da ti kažem, a da ne budem oštar
ok : i, kako je bilo na Marsu ? (Hladno, huh.... - al' standard ....)

tko je bio umešan, ako Služba nije....?
"slobodni strelac" ?
Dexter Dexter 22:35 13.06.2008

Re: Politicka poz. Djindjicevog ubistva



pa ne znam šta na ovo da ti kažem, a da ne budem oštar
ok : i, kako je bilo na Marsu ? (Hladno, huh.... - al' standard ....)

tko je bio umešan, ako Služba nije....?
"slobodni strelac" ?


To nije dokaz za sud.

Na kraju zemunski klan je imao sasvim dovoljno motiva da ubije Djindjica jer je narusavao interese njihovog biznisa i planirao njihovo hapsenje.
Da bi se utvrdila necija umesanost u ubistvo potrebno je vise od toga sto ti iznosis.
Dexter Dexter 22:38 13.06.2008

Re: Politicka poz. Djindjicevog ubistva



Veliki Ulemek.
je l' to beše ....oximoron ?


veliki se odnosi na iq
Unfuckable Unfuckable 22:51 13.06.2008

Re: Politicka poz. Djindjicevog ubistva

pa ok, ajd da otvorimo ponovo celu priču prostim pitanjem ( Mr X, "JFK" :
"Tko je imao koristi od tog ubistva?"

Zemunski klan - spremalo se hapšenje, (Čume peva, zatvara se optužnica 11. marta) - (napisao Miloš Vasić)

Politički oponenti koji su se udilovali sa Rusima kao "Kontrolorima Štete Petog Oktobra", shvativši da se Premijer sprema da dekapitira Mafiju, i da - ako u tome uspe - neće nikada moći da budu "Kalif umesto Kalifa"

Tajna Služba - deo, jači i moćniji, očigledno - kojoj se spremala demontaža i onemogućavanje ucenjivanja aktuelnog režima JSO-om i Zemuncima

Vojna Tajna Služba - kojoj se spremao - Živković

Miloševićevci - da se dokaže da je "dugačka ruka Pravde"

Crkva - jer, osim donatorskih para i veronauke u školama nisu dobili i - uticaj

Tajkuni - Srbija - pogledati kako je izgledala FMCG mreža "lanaca" do 2003. a kako izgleda danas - tko je bio monopolista 2003 i dali je bilo monopoliste tada, uopšte ?

Tajkuni - Hrvatska + poslovni partneri "sa kaldrme" - ulazak PM i BAT a "dvojka" TDR-u u Srbiji (koja drži II mesto po potrošnji duvana u Jevropi)

Deo Vladajućih Struktura u Hrvatskoj - državni interes : zanimanje ino investitora se od 2001. pomerilo jugoistočno, ka Beogradu ( + pao promet cigareta )

dovoljno ?
WoO WoO 22:56 13.06.2008

Re: Politicka poz. Djindjicevog ubistva

Dexter
DANI: I kada će on konačno doći?
POPOVIĆ: Ne verujem da će se to dogoditi za mog života.


Cekaj polako.
Ponudis Legiji nagodbu da kaze ko mu je naredio ubistvo Djindjica u zamenu za smanjenje robije na 20-25 god. Zar se tako ne radi svugde u svetu?



Mozda bi to i moglo, ali sta ako iza Kostunice stoji jos neko mnogo mocniji?
Ne zaboravite da je u akciji "Sablja" bilo stopirano Kostunicino hapsenje.
Unfuckable Unfuckable 23:03 13.06.2008

Re: Politicka poz. Djindjicevog ubistva

i ne samo to - nego i istraga "po dubini" u BIA
Dexter Dexter 23:09 13.06.2008

Re: Politicka poz. Djindjicevog ubistva



Mozda bi to i moglo, ali sta ako iza Kostunice stoji jos neko mnogo mocniji?
Ne zaboravite da je u akciji "Sablja" bilo stopirano Kostunicino hapsenje.


Bilo je pritisaka iz EU da se ne hapsi ako se secam.EU je inace jako dugo protezirala Kostunicu i prema njemu imali tolereantniji stav nego prema Djindjicu narocito oko saradnje sa Hagom.
Dexter Dexter 23:22 13.06.2008

Re: Politicka poz. Djindjicevog ubistva

pa ok, ajd da otvorimo ponovo celu priču prostim pitanjem ( Mr X, "JFK" :
"Tko je imao koristi od tog ubistva?"


Pa da al to sto je neko imao korist od toga ili je zeleo njegovu eliminaciju ne mora da znaci i da je umesan u ubistvo. Da ne ponavljam, zna se sta mogu da budu validni dokazi za sud i kako se do njih moze doci.
Znaci otkriti zaverenicku grupu ako postoji i kvalifikovati tezinu krivicnog dela svakog od njenih ucesnika.
Unfuckable Unfuckable 23:24 13.06.2008

Re: Politicka poz. Djindjicevog ubistva

dobijes pucače (prvu liniju)
i deo logistike (drugu liniju)

i - misliš....nema iza ništa ?

a toliko zainteresovanih strana ?

da se igramo Mićuna ("Gotovo je - gotovo" ?
ne-ma ša-nse
Dexter Dexter 23:30 13.06.2008

Re: Politicka poz. Djindjicevog ubistva

dobijes pucače (prvu liniju)
i deo logistike (drugu liniju)

i - misliš....nema iza ništa ?

a toliko zainteresovanih strana ?

da se igramo Mićuna ("Gotovo je - gotovo" ?
ne-ma ša-nse


Izvini odakle znas sta ces dobiti?
Ja sam bas ubedjen da ukoliko postoji sira zavera za ubistvo Djindjica Legija zna sve.
Unfuckable Unfuckable 23:34 13.06.2008

Re: Politicka poz. Djindjicevog ubistva

pa...to se DOBILO, nisam ja to izmislio
poglej tko je osuđeT

vređa mi inteligenciju, moju malu, to
Dexter Dexter 23:46 13.06.2008

Re: Politicka poz. Djindjicevog ubistva

pa...to se DOBILO, nisam ja to izmislio
poglej tko je osuđeT

vređa mi inteligenciju, moju malu, to


da to se DOBILO u dosadasnjem sudjenju u kome je legija i osudjen.
E sad treba videti dal moz sa njim da se nagodi i sta ima da kaze. Sta tu nije jasno?
Unfuckable Unfuckable 23:55 13.06.2008

Re: Politicka poz. Djindjicevog ubistva

pa
da je imao da gukne nešto
guknuo bi, logično

sada čeka da mu se - eventualno - namesti garnitura "Ćuti, Aco!" i da "preispita" istražne radnje
ili da proglase nezakonitim istragu i hapšenje (ipak se sedelo u MUP-u par sati ....)

ili da dignu u vazduh pola Palate Pravde u septembru, pa da "daju petama vetra"
Dexter Dexter 00:26 14.06.2008

Re: Politicka poz. Djindjicevog ubistva

pa
da je imao da gukne nešto
guknuo bi, logično


Ne bi guknuo jer mu niko nista i nije ponudio (nikakva nagodba, smanjenje kazne)


sada čeka da mu se - eventualno - namesti garnitura "Ćuti, Aco!" i da "preispita" istražne radnje
ili da proglase nezakonitim istragu i hapšenje (ipak se sedelo u MUP-u par sati ....)


Mislim da ovakve kombinacije vise nisu aktuelne.

ili da dignu u vazduh pola Palate Pravde u septembru, pa da "daju petama vetra"


Nikad se ne zna, ludaka je bilo i bice.
Unfuckable Unfuckable 00:47 14.06.2008

Re: Politicka poz. Djindjicevog ubistva

Nikad se ne zna, ludaka je bilo i bice.


ne ludaka, već
samo :
Rešenih
Logistike
i - Finans - Organizatora

mislim da za ovu imaginarnu operaciju nedostaju ovi - treći

sreća je što Ulemek nikome ne treba - slobodan
osim šačici njegovih lojalnih ratnih drugara
vnk vnk 01:17 14.06.2008

Re: Politicka poz. Djindjicevog ubistva

Unfuckable
pa ok, ajd da otvorimo ponovo celu priču prostim pitanjem ( Mr X, "JFK" :
"Tko je imao koristi od tog ubistva?"

Zemunski klan
Politički oponenti koji su se udilovali sa Rusima
Tajna Služba
Vojna Tajna Služba
Miloševićevci
Crkva
Tajkuni - Srbija
Tajkuni - Hrvatska + poslovni partneri "sa kaldrme"
Deo Vladajućih Struktura u Hrvatskoj

dovoljno ?


Veza Hrvatske sa ovim se cini malo nategnutom.

Sto se ostalih tice, bice da ih ne treba razdvajati sa "ili" vec sa "i". Sve njih, neke ocigledne koji nisu pomenuti, a ispostavlja se - lagano - i neke koji bi predstavljali veliko iznenadjenje kao dodatak tvojoj listi.
Unfuckable Unfuckable 01:23 14.06.2008

Re: Politicka poz. Djindjicevog ubistva

pa dodaj slobodno, šta se stidiš
jedva čekam

btw - veza Hrvatske je opisana kod Vasića, a ono što nije svodi se na TDR, neke trgovinske lance - u vezi sa nekim lancima ovde, mnogim stranim predstavništvima koja su se "pomerila" ovamo, mnogo para koje su "kliznule" ovamo, mnogo pritiska javnosti ( i tamo postoje "Kuriri"..... i "dođem ti" kombinacije "samurajabezjaja sa asfalta"
vnk vnk 03:54 14.06.2008

Re: Politicka poz. Djindjicevog ubistva

pa dodaj slobodno, šta se stidiš
jedva čekam


Ma sta ima da se stidim. Zar nije ocigledan nedostatak jedne interesne grupe koja se u stvari najvise omrsila - nekoliko faca iz sadasnjeg rukovodstva tzv. Demokratske Stranke? Kazem nekoliko, ali gledajuci profil GO - nekoliko izgleda kao jako mali broj. Taman da SANU+Rusi (sa sve Borom i Mirom) sve fino zadrze u porodici.

Na prvi pogled izgleda nategnuto, ali sve su kockice lepo slozene. (Nisam ja dzaba napamet naucio Ludlumov opus).

Dize se dzeva na Kostunicu (uglavnom iz pravca DSa), koji je uvek bo samo pion i 'salonski' politicar i to zbog svega i svacega, pa su opste-poznata i javna sumnjicenja da je on u stvari, kroz veze sa BIA, sve organizovao. Price za malu decu. Neko ko se politikom u Srbiji celog zivota bavio prenemazuci, nije bas kandidat za uspesno organizovanje takve operacije i pravljenja neprovidnog oblaka preko cele Srbije.
vladimir petrovic vladimir petrovic 08:00 14.06.2008

Re: Politicka poz. Djindjicevog ubistva

Uncuckable
pa ne završava se Pravda Srđinim bitisanjem na zemlji, ybt
a Služba može samo sama sebe da demontira, nekim rascepom - samo što, opet - "pobednička strana" ima tapiju svašta da radi, pa bi moglo na isto da dođe
inače - ko krene u "demontažu", mirisaće ljubičice odozdo


Ovo je dobro receno.
silver bullet silver bullet 09:13 14.06.2008

Re: Politicka poz. Djindjicevog ubistva

ne TO više nesme da izađe na ulicu


Hipoteticki govoreci, ovo resenje ne mora da bude lose, ma koliko filmski zvucalo.

Vi, u sustini, u zatvoru imate TO - malog alijena, ali je zato majka-kraljica koja polaze jaja - na slobodi.

Birajte.

Hocete li TO u zatvoru ili majku-kraljicu?

TO je samo instrument, mozak i jos hiljade TIH su napolju.
Vračarac Vračarac 09:18 14.06.2008

Re: Politicka poz. Djindjicevog ubistva

Cekaj polako.
Ponudis Legiji nagodbu da kaze ko mu je naredio ubistvo Djindjica u zamenu za smanjenje robije na 20-25 god. Zar se tako ne radi svugde u svetu?

O ovoj ideji bi trebalo razmisliti. MOŽDA i nije tako loša. Ne znam. ali kad-tad moramo saznati ko stoji iza ubistva Z.Đ.
edi-va edi-va 09:36 14.06.2008

Re: Politicka poz. Djindjicevog ubistva

Vračarac
Cekaj polako.
Ponudis Legiji nagodbu da kaze ko mu je naredio ubistvo Djindjica u zamenu za smanjenje robije na 20-25 god. Zar se tako ne radi svugde u svetu?

O ovoj ideji bi trebalo razmisliti. MOŽDA i nije tako loša. Ne znam. ali kad-tad moramo saznati ko stoji iza ubistva Z.Đ.


Da, tako se to radi svugde u svetu kada su u pitanju sitni kriminalci, sitni u odnosu na ovaj sluchaj. Legija i da pristane na dil, morao bi prvo da bude premeshten u neki zatvor van zemlje, jer bi se u suprotnom, ubrzo ili "obesio" ili nesretno "spotakao" niz neke stepenice.

Moram na zalost da verujem u izjavu SP

POPOVIĆ: Ne verujem da će se to dogoditi za mog života.


Stvar je toliko komplexna, da ce za nas "obichne" ostati neprozirna. Sluchaj Djindjic i Kenedi mogu se svrstati u misterije. Ochekujem da cu, ako dozivim neke pozne godine, mozda josh saznati neki detalj vezan za chitav sluchaj, ali celu i potpunu istinu - never!
dragan7557 dragan7557 11:19 14.06.2008

Re: Politicka poz. Djindjicevog ubistva

Uz podrsku javnosti procesu otkrivanja pozadine ubistva (ukolio postoji) i jednog kvalifikovanog tuzioca, takve stvari se brzo odmotavaju

Ma, svakako kao i ubistvo Kenedija ili Olafa Palmea a i već spomenutog Aljendea.
Očas posla, KV tužilac i visoko kvalifikovana javnost. Čiča miča i gotova priča????????

Eto samo jedan srpski Giovanni Falcone i jedna kod nas omiljena Carla del Ponte (jedno vreme pomoćnica G.Falcone-a) i javnost koja je na strani pravde pa da završimo celu stvar?????????
Naivitet par ekselans.
dragan 7557
14 juni 2008
Dexter Dexter 13:29 14.06.2008

Re: Politicka poz. Djindjicevog ubistva


Ma, svakako kao i ubistvo Kenedija ili Olafa Palmea a i već spomenutog Aljendea.
Očas posla, KV tužilac i visoko kvalifikovana javnost. Čiča miča i gotova priča????????


Za razliku od ovih ubistava u slucaju ubistva Djindjica izvrsioc i operativni organizator su u zatvoru, te bi mogli da kazu nesto o eventualnoj siroj zaveri pod odgovarajucim okolnostima.
angie angie 13:40 14.06.2008

Re: Politicka poz. Djindjicevog ubistva

dragan 7557
14 juni 2008


izvini dragane, a shto ovako zavrshavash svoje komentare-ako smem da pitam, kada, ako je to uopshte nekome vazno, u zaglavlju kometara vec stoji nik, datum, pa josh i vreme?

pitam iz chiste radoznalosti- ono, ako ima neki specijalan razlog, ...ako nije tajna?
Jeremija Jeremija 21:56 13.06.2008

Lepo je to čuti, nakon duže vremena

Oduvek sam bio Jugosloven. Prvo što sam u životu naučio bilo je kako se zovem, u kojoj ulici stanujem i to da sam Jugosloven. Druga stvar je bio režim prema kome sam bio vrlo kritičan. Najveći problem Jugoslavije bio je u tome što ona nije mogla da postane demokratska država. Desimir Tošić je to jednom lepo rekao: "Ideja Jugoslavije je bila velika, ali smo mi, nažalost, bili mali".

Možda jednog dana i porastemo, ko zna...
dragoljub dragoljub 22:08 13.06.2008

Re: Lepo je to čuti, nakon duže vremena

Možda jednog dana i porastemo, ko zna...

na moju žalost ta ideja je potrošena ovim divljanjem devedesetih.
Dolybell Dolybell 22:18 13.06.2008

Re: Lepo je to čuti, nakon duže vremena

"Ideja Jugoslavije je bila velika, ali smo mi, nažalost, bili mali".


Nije svaka velika ideja uvek moguća - iako tako može da izgleda.
Svaka takva ideja ime svoje vreme, koje ne sme biti ni prerano ni prekasno.
Nijedna koja se silom htela sprovesti nikada nije uspela, uvek je propadala,
jer su zalogaji bili preveliki za one koji su je hteli progutati.
Zato uvek treba imati mêru i znati kada se treba zaustaviti.

vladimir petrovic vladimir petrovic 08:04 14.06.2008

Re: Lepo je to čuti, nakon duže vremena

Dolybell
"Ideja Jugoslavije je bila velika, ali smo mi, nažalost, bili mali".

Nije svaka velika ideja uvek moguća - iako tako može da izgleda.
Svaka takva ideja ime svoje vreme, koje ne sme biti ni prerano ni prekasno.
Nijedna koja se silom htela sprovesti nikada nije uspela, uvek je propadala,
jer su zalogaji bili preveliki za one koji su je hteli progutati.
Zato uvek treba imati mêru i znati kada se treba zaustaviti.


Slazem se u potpunosti.
Dolybell Dolybell 22:06 13.06.2008

Da ima logike...

U pravu ste, ali treba govoriti politički.
Nije trenutak da sa njima polemišete.
Nema sumnje da prema SPS-u čovek ne može da ima neki drugačiji stav, ali ograničite saradnju na ratifikaciju Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju sa EU, jer on Srbiju stavlja na evropske šine sa kojih nema povratka.
Ako je cena toga SPS, mislim da je treba prihvatiti. Mnogima se to gadi. Gadi se i meni, ali šta ćete?!
Ne treba kriti da je u pitanju jedan duboko uvredljiv, duboko amoralan postupak za normalan svet, ali - to je politika! Kada ste na ivici provalije, ma koliko se trudili, ne možete se držati nekog principijelnog stava.
Uz to, niko od vas ne traži da suspendujete svoj moralni sud. Ne!
O tome ko su i šta su radili socijalisti, pričaćemo sutra.
Sada je SSP na dnevnom redu.
I kakvo nacionalno pomirenje?! To zameram Borisu Tadiću.


"Neki stavljaju sebi za pravilo, da više paze na strogu pravilnost mera
pri ostvarivanju svrhe, nego na srećno ostvarenje namere.
Međutim, u javnom mišljenju će uvek više prevagnuti sramota zbog neuspeha,
nego priznanje zbog brižljivog nastojanja.
Ko pobedi ne treba nikakvog opravdanja.
Većina ne može da uvidi tačno stanje prilika, već samo uspeh ili neuspeh;
zato nikada neće izgubiti dobar glas onaj, koji postiže svrhu.
Dobar svršetak - pozlaćuje sve, pa makar sredstva pri tom upotrebljena i
ne bila uvek dostojna.
Veština se po neki put sastoji u tome - da čovek radi protiv pravila veštine,
kad drugačije ne može da postigne srećan svršetak."
florian florian 23:25 13.06.2008

Re: otac nacije i prijatelji

Kada je reč o Tadiću, mislim da je on sada prvi put izašao iz senke svog tate, Ljubomira Tadića, iz senke Dobrice Ćosića, iz orbite u kojoj je bio zarobljen. Njegova sujeta, koja se odrazila na pravi način, je bila naša najveća sreća. Videli ste kako se raspalio kada je shvatio da mu je krenulo, da pobeđuje, da je dobio podršku. Pomislio sam - ovaj više ne sluša Dobricu Ćosića!

I kakvo nacionalno pomirenje?! To zameram Borisu Tadiću.

Ivan Marović Ivan Marović 22:13 13.06.2008

Elite i narod

Srđa Popović
Mislim da niko od njih troje (Zoran Đinđić,Vuk Drašković i Vesna Pešić - lideri koalicije "Zajedno", op.T.N.) nije razumeo raspoloženje građana. Mislim da su, iz nekog svog straha, potcenili svet koji ih je sledio...
Ovo je tako tačno, i to nije samo devedeset šeste, i nisu samo njih troje. Ovde je uvek narod bio pametniji od svojih elita, političkih i advokatskih. Kad se setim samo leta 2000...
angie angie 22:15 13.06.2008

Re: Elite i narod

Kad se setim samo leta 2000...


chega?
Dolybell Dolybell 22:20 13.06.2008

Re: Elite i narod

Kad se setim samo leta 2000...


Mislite na to da su želje jedno - a mogućnosti drugo ?
Tako je bilo.
Ivan Marović Ivan Marović 22:21 13.06.2008

Re: Elite i narod

angie
Kad se setim samo leta 2000...chega?
Avgust mesec, mi pokrenuli kampanju Gotov je (eeej gotov je!), kampanja trese sve u 16, koncerti po srbiji, u Kuršumliji 10000 hiljada ljudi skace kao jedan na Eyesburn, ja na sastanak DOS, dole iznad Gulija, a tamo tema: šta cemo sad, Vuk izbacio unuče za kandidata, crnogorci bojkotuju... ja ono u fazonu, alo počelo je, koji Vuk... šta da ti kažem kad im je kampanja počela tek prvog septembra, tri nedelje pred izbore, jul i avgust, samo Otpor i G17.
kalvados kalvados 23:37 13.06.2008

Re: Elite i narod

Ivan Marović
angie
Kad se setim samo leta 2000...chega?
Avgust mesec, mi pokrenuli kampanju Gotov je (eeej gotov je!), kampanja trese sve u 16, koncerti po srbiji, u Kuršumliji 10000 hiljada ljudi skace kao jedan na Eyesburn, ja na sastanak DOS, dole iznad Gulija, a tamo tema: šta cemo sad, Vuk izbacio unuče za kandidata, crnogorci bojkotuju... ja ono u fazonu, alo počelo je, koji Vuk... šta da ti kažem kad im je kampanja počela tek prvog septembra, tri nedelje pred izbore, jul i avgust, samo Otpor i G17.



I sve im lepo drug Marović objasni, ledenim pogledom prostreli Zorana šaljući mu istim hiljade zelenih detelina sa 4+G17+Tadić+KrkobabićPalmaArkanŠkorpioni listova. Zoran i ostali ostadoše nemi, neuki i neprilagodjeni situaciji u kojoj je IkiMaki (mali BokiTaki) znao sve ono što su oni mogli znati da su ga slušali.

IkiMaki (u narodu poznat kao mali BoTa) još jednom molećljivo pogleda ka Zoranu i ostalima i tihim gotovo molećljivim glasom reče : "Ali drugovi, mi smo OTPOR, mi smo študenti, nas narod vole, mi evo znamo šta treba, Kojot iz Eyesburna je rekao da će biti šestog oktobra ako mi sad ne pokrenemo te bitne teme : ekologija, Sonja Liht potpredsednica vlade, pomirenje, nacionalno jedinstvo, sanitarni otklon sviju koji neće da se mire, Palme na obali Vlade, Vlade što uvali tuki Divcu et cetera.

Elem (i Bond), dragi mali BoTo :

već nekoliko dana čitam tvoje uspešne pokušaje relativizacije svih vrednosti koje su u ovoj zemlji u pokušaju postojale barem u paramecijumskim naznakama.
Znam da je misija uspela, čestitam.
Ali ako pak misliš da ćeš i tu nekolicinu ljudi (prebrojeno 748 komada) uspeti da ubediš u to da je Palma realnost,. Krkobaba mogućnost, BokiTaki budućnost a da si ti nezavisni komentator... Jaojjjjjjj... Ako to misliš.. Nas 13 (porodica plus neprijatelji) od tih 748 ljudi stajemo uz citat Petera Lukovića koji zbori :

"Što se „stezanja ruke" tiče, neka me Tadić unapred odjebe! Ako njegova izjava znači - a znači - da danas ponizno Miloradu Vučeliću ili Marku Miloševiću ili Ivici Dačiću ljubimo skute u hippie-peace-fazonu „Vodimo Vladu a ne rat", što prevedeno na hrvatski znači da odobrimo svaki zločin koji je SPS detaljno planirao i iztvršio, svejedno da li je to Vukovar, Dubrovnik ili Sarajevo, svejedno da li je to ideja o Velikoj Srbiji, kolektivnom klanju u Srebrenici ili logorima u Prijedoru, svejedno da li je to ova ili ona masovna grobnica u Bratuncu ili Zvorniku, onda me svečano zabole ideja o zajedničkoj Vladi. "
Ivan Marović Ivan Marović 00:22 14.06.2008

Re: Elite i narod

kalvados
stajemo uz citat Petera Lukovića...
Pošto veruješ više Peri Lukoviću nego meni, evo da ti to isto što sam ja rekao, kaže i Pera Luković, intervju je rađen istog tog leta 2000:

Pera Luković: Opozicija nije smusena, vec izgubljena, priglupa... Imamo jednu zanimljivu patolosku pojavu da ne znamo ko je gori? Vlast ili opozicija. U teoriji naravno da je gora vlast, jer opozicija bar nije na celu drzave, ali u ovakvim okolnostima bilo bi logicno da svaka politicka snaga suprostavljena rezimu makar malo normalnije ponasa, da ima mentalne i moralne uzuse koji bi joj pomogli da se bori protiv vlasti.

Kako gledate na organizaciju "Otpor"?

Pera Luković: Teoretski su mi dragi, ja ih podrzavam i moze se reci da sam mentalno njihov clan. Pitanje je samo koliko imaju energije, volje i snage da zaista budu kljuc, ili makar pomognu u spasavanju ove zemlje od potpune i definitivne propasti. Bez obzira na potpun nedostatak ideologije i bez obzira sto se na prvi pogled radi o jednoj cudnoj skupini u kojoj se nalaze monarhisti i republikanci, levicari i desnicari, mislim da u ovom trenutku to i nije bitna cinjenica, koliko je bitno da se radi o pokretu, koji je pomalo anarhisticki, ali deluje na konkretnom, lokalnom nivou.

opširnije

Uči od najboljih, dete, ovaj blog ti je prilika. Ne bavi se njihovim moralom, njihov moral - njihov problem, nego uči od njih, skupljaj fore, pa jednog dana kad odletiš iz roditeljskog gnezda da možeš da se snađeš u okrutnom svetu. Na ovom blogu dobijaš edukaciju džabe, gde to ima?
kalvados kalvados 00:47 14.06.2008

Re: Elite i narod

Uči od najboljih, dete, ovaj blog ti je prilika. Ne bavi se njihovim moralom, njihov moral - njihov problem, nego uči od njih, skupljaj fore, jednog dana kad oletiš iz roditeljskog gnezda da možeš da se snađeš u okrutnom svetu. Na ovom blogu dobijaš edukaciju džabe, gde to ima?


Dete, roditeljsko gnezdo, edukacija... auuuuuuu ... pa jesi ti normalan Maroviću ? Jel tako pričaš sa svakim ko te dovede pred neku moralnu dilemu u životu ? Ovaj što postavlja neka pitanja mora da je neko dete kome treba lekcija iz svega.. Uči dete, skupljaj fore, ja sam Marović - veliki političar, gledaj šta sam ja napravio.. Sve je to samo jedna igra.. Evo vidi mene, ja magistrirao preko, muljam, jebe mi se za moral, a ti dete tu došo da mi popuješ nešto o tome zašto je Daćić trenutno igrač, zašto se Palma pita.. Aj bjaži dok ne budeš i ti kao Marović...

E moj Krkomaroviću...

nit sam mnogo mladji od tebe (istina voleo bih da sam mnogo mladji od sviju), nit sam mnogo pametniji (čak naprotiv)... Jedino što znam je da.. ma sad sam siguran da sam barem za dve žlice vegete iskreniji od tebe..

Elem, hvala ti na svemu što si učinio za mene i moju edukaciju - živeo Krkobabić, ti i alma. Sram te bilo
Ivan Marović Ivan Marović 01:09 14.06.2008

Re: Elite i narod

kalvados
Jedino što znam je da.. ma sad sam siguran da sam barem za dve žlice vegete iskreniji od tebe...
Da, zato se kriješ pod pseudonimom. Šta je iskreno u tome? Moraćeš još mnogo da učiš, vidim ja. Recimo, da bi ti mogao da deliš moralne lekcije, moraš prvo da napustiš roditeljsko gnezdo i da negde u surovom svetu pronađeš ime i prezime, odnosno da postaneš osoba. A kad postaneš osoba, onda možeš da se vratiš pa da pišeš o etici pa i ja od tebe da nešto naučim. Ovako ti si avatar, opsena, ti postojiš samo u mom umu, i ako ja kažem da si ti dete - ti si dete. Kapiraš?
kalvados kalvados 01:25 14.06.2008

Re: Elite i narod

Ivan Marović
kalvados
i ako ja kažem da si dete ti si dete. Kapiraš?



Tvoja savest mora da ima ime i prezime. da bude tu negde tvojih godina i da bude solidno obaveštena o svim tvojim promašajima ? Ok, no problemo :

Ich bin Milan Bojanic und ich bin muzikant.

"A kad postaneš osoba, onda možeš da se vratiš pa da pišeš o etici pa i ja od tebe da nešto naučim"

Zamagljuješ nam svima pogled na demokratiju Krkomaroviću, ja te iskritikujekm konkretno oko tvojih pogleda na politiku a ti mi kažeš da sam ja "domobran" ili da" sam klinac" ili da " živim sa matorcima"

Daj ne paramrkonjiziraj nego jel imas ti neki konkretan odgovor.. ili ćeš u sledećem postu reći da sam em što sam dete, izdajnik, opsena, avatar.. osim toga sam i nevidljiv ?

Ne jaši nego budi čovek pa počni od prvog pitanja koje sam postavio.. Iskreno, ne nadam se nikakvom odgovoru od tebe.. I pozdravio te Janko Baljak
Ivan Marović Ivan Marović 01:31 14.06.2008

Re: Elite i narod

kalvados
Iskreno, ne nadam se nikakvom odgovoru od tebe.. I pozdravio te Janko Baljak
Dao sam ti ja odgovor još u prvoj replici i to iz pera Pere Lukovića, ali ti ne čitaš, nemaš vremena, moraš da smišljaš paramrkonjaste reči. Pozdravi i ti Baljka, gde je on, što ga nema na blogu?
kalvados kalvados 01:51 14.06.2008

Re: Elite i narod

Ivan Marović
kalvados
Iskreno, ne nadam se nikakvom odgovoru od tebe.. I pozdravio te Janko Baljak
Dao sam ti ja odgovor još u prvoj replici i to iz pera Pere Lukovića, ali ti ne čitaš, nemaš vremena, moraš da smišljaš paramrkonjaste reči. Pozdravi i ti Baljka, gde je on, što ga nema na blogu?



Ma jesi ti normalan bre Krkoivane, pa ja sam samo dete koje tu nešto lupeta.. Kako bih ja znao gde je Baljak.. Ja sam to onako usput nabacio da bi ti pomislio da pričaš sa nekim ko je bitan/obavešten/zna ko te nervira...

Oćeš iskreno : jesam te zajahao, znam da si od 90% ljudi ovde najmanje zaslužio da te neki ko zna odakle likovi napadaju//uče/objašnjavaju.. ali Maroviću - sam si kriv... Promenio si se... "Opametio si se" , postao si stariji, realnije gledas na stvari..

Ali batice, da pričamo iskreno.. poranio si sa tom bokitaki/svismoisti/kosovojesrbija pricom... Ajde što si sisa, reci iskreno - jel Tadić nije trebao da izjavi ono što je izjavio za "obostranu bol" ? Jel velika trgovina - Marko i otpor ? šta treba da se desi da ti kažeš ok, dosta je... ? Prag tolerancije gde je ? Pusti te priče ja Tarzan a ti Otporaš.. da čujemo.. kad Tadić bude rekao to i to.. ja zeleni ću reći dosta je :)
Ivan Marović Ivan Marović 02:02 14.06.2008

Re: Elite i narod

kalvados
Ajde što si sisa, reci iskreno - jel Tadić nije trebao da izjavi ono što je izjavio za "obostranu bol" ?
To sam već više puta rekao, to je bilo bespotrebno i nekorisno, ali mogu još jednom da ponovim.
kalvados
Jel velika trgovina - Marko i otpor?
Nema trgovine između Marka i Otpora, odnosno otporaša.
kalvados
šta treba da se desi da ti kažeš ok, dosta je... ? Prag tolerancije gde je ? Pusti te priče ja Tarzan a ti Otporaš.. da čujemo.. kad Tadić bude rekao to i to.. ja zeleni ću reći dosta je :)
Nema prag tolerancije, Boris je dobar da Koštunicu pošalje u penziju, kao što je Koštunica bio dobar da pošalje Miloševića u penziju, to su jednostavno korisni alati i tako ih treba posmatrati. Ne treba se za njih vezivati, ali ih treba koristiti. Tako da ću ja "reći Borisu dosta" kad bude završio svoj deo posla - poslao Koštunicu u penziju, a to je nadam se uskoro. A što je tebi bitno kad ću mu ja reći dosta? Jel' to neki važan trenutak? Naravno da nije, ti bi samo da me jašeš.

A sad savet: potpuno je bezveze da me prozivaš na ovom blogu o onome što ja pišem na svom. Ovde je neka druga tema, a ti ako si rešio da mi sve po spisku onda dođi kod mene na blog, ja kao što vidiš ne ujedam, puštam decu da me jašu. I mojne to "batice", mnogo je dizelaški.
adam weisphaut adam weisphaut 05:38 14.06.2008

Re: Elite i narod

o sam već više puta rekao, to je bilo bespotrebno i nekorisno, ali mogu još jednom da ponovim.

A ja bih rekao da je bilo potpuno iskreno
vladimir petrovic vladimir petrovic 08:14 14.06.2008

Re: Elite i narod

Ivan Marovic
Ovde je uvek narod bio pametniji od svojih elita, političkih i advokatskih. Kad se setim samo leta 2000...


Ovo lici na jeftinu frazu - da je narod uvek najpametniji. Ne zaboravimo, NAROD je svojim glasovima birao i drzao na vlasti Milosevica dugo, dugo... Elita treba i mora da vodi narod, jer narod upravo to zeli - da ga neko (po mogucstvu -pametan) vodi. A narod cesto bira pogresne ljude, to istorija pokazuje svugde, ne samo kod nas.
jananderson jananderson 09:50 14.06.2008

Re: Elite i narod

Ivan Marovic
Ovde je uvek narod bio pametniji od svojih elita, političkih i advokatskih. Kad se setim samo leta 2000...




Ovo lici na jeftinu frazu - da je narod uvek najpametniji.


Pa naravno. Vidis da je covek batalio ekologiju i resio da se bavi politikom.
Ne ocekujes valjda da odmah kaze kako je narod stoka? Polako.
Nece on to reci ni kada dodje na vlast, samo ce se tako ponasati.
Kao i ovi koji su sada na vlasti.
Ivan Marović Ivan Marović 13:53 14.06.2008

Re: Elite i narod

jananderson
Pa naravno. Vidis da je covek batalio ekologiju i resio da se bavi politikom. Ne ocekujes valjda da odmah kaze kako je narod stoka? Polako.
Kažem ja, pametan je narod, njega ne možeš prevariti.
jananderson jananderson 14:11 14.06.2008

Re: Elite i narod

Ivan Marović
jananderson
Pa naravno. Vidis da je covek batalio ekologiju i resio da se bavi politikom. Ne ocekujes valjda da odmah kaze kako je narod stoka? Polako.
Kažem ja, pametan je narod, njega ne možeš prevariti.

Kazem i ja, daleko ces ti dogurati, ali ne zato sto je narod pametan, naprotiv.
avemarija avemarija 19:48 14.06.2008

Re: Elite i narod

chega?

Pa leta 2000 . To valjda hoce da kaze da ce za 20 g verovatno dobiti Prvoboracku penziju
krunoslava krunoslava 21:48 14.06.2008

Re: Elite i narod

vladimir petrovic
Ovo lici na jeftinu frazu - da je narod uvek najpametniji. Ne zaboravimo, NAROD je svojim glasovima birao i drzao na vlasti Milosevica dugo, dugo...
A JEL` NAROD KRAO GLASOVE ?

Elita treba i mora da vodi narod, jer narod upravo to zeli - da ga neko (po mogucstvu -pametan) vodi.
ALI NE VODJA-SLEPAC PA PRAVAC - PROVALIJA !


A narod cesto bira pogresne ljude, to istorija pokazuje svugde, ne samo kod nas.DA JE SVUGDE - NIJE ! A KOD NAS BIRA POGRESNE JER NEMA BOLJIH I PRAVIH ..... I, KAKAV JE TO ONDA NAROD ?
Zen Master Zen Master 07:44 16.06.2008

Re: Elite i narod

kalvados

Ma jesi ti normalan bre Krkoivane, pa ja sam samo dete koje tu nešto lupeta.. Kako bih ja znao gde je Baljak.. Ja sam to onako usput nabacio da bi ti pomislio da pričaš sa nekim ko je bitan/obavešten/zna ko te nervira...


Ovaj prvi deo da si dete koje voli da lupeta ti je potpuno nepotreban svako ko ima dva grama mozga u glavi može isto da zaključi.
Vidi kalvadose jesi li glasao za DS i Boki Takija, nisi glasao pa jel da već si glasao za LDP. E pa super ako si glasao za LDP, šta te boli briga šta DS radi i šta njen predsednik izjavljuje. Koliko se meni čini tvoj glas ako imaš takav stav su izneverili lideri LDP koji podržavaju Boki Takija da radi to što radi sa SPS-om.
A tu tvoju iskrenost bi mogao da umotaš u malo smisleniji vokabular, tako kako pišeš možeš jedino sa ortaćima po kraju kad sednete na klupicu da izblejite. Ovo je ipak čini mi se blog b92 i sve je to lepo što si video od starijih istomišljenika blogera ovde da to tako treba & mora oštro sa dve noge sa ledja startovati na neistomišljenike ali čisto da te obavestim da ti je stil malo dripački...

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana