„Kurir“ ovih dana objavljuje audio zapise telefonskih razgovora koje je vodio potpredsednik SPS-a Žarko Obradović sa svojim pašenogom Zoranom Lilićem (ex predsednik Jugoslavije) i drugima, a da niko od nadležnih organa još uvek nije reagovao. „Kurir“ je na taj način prekršio ne samo Ustav (kakav god !) i nekoliko zakona, već nas je uverio da su u ovoj državi još uvek ugrožena elementarna ljudska prava. Ne zanima me uopšte šta su oni razgovarali, ne zanimaju me njihovi stavovi i što šta drugo, ali me jako zanima ko je odobrio - omogućio pomenuto prisluškivanje, ko je taj materijal dostavio „Kuriru“, kao i zašto na sve to ne reaguju nadležni organi, javni tužilac, Ministarstvo za kulturu i informisanje.....pa na kraju krajeva ili na početku, zašto tužbu već nisu podneli pomenuti Žarko Obradović, Zoran Lilić.......???????
Zakon o javnom informisanju, izmedju ostalog kaže:
Zabrana distribucije informacije
Član 17.
Nadležni okružni sud može, na predlog javnog tužioca, zabraniti distribuciju informacije ako utvrdi da je to neophodno u demokratskom društvu radi sprečavanja: poziva na nasilno rušenje ustavnog poretka, narušavanja teritorijalnog integriteta Republike, propagiranja rata, podstrekavanja na neposredno nasilje ili zagovaranja rasne, nacionalne ili verske mržnje koje predstavlja podsticanje na diskriminaciju, neprijateljstvo ili nasilje, a od objavljivanja informacije neposredno preti ozbiljna, nepopravljiva posledica čije se nastupanje ne može sprečiti na drugi način.
Predlog za zabranu
Član 18.
Predlog za zabranu distribucije informacije javnih glasila (u daljem tekstu: predlog za zabranu) podnosi nadležni javni tužilac. Predlogom za zabranu javni tužilac može zahtevati da se zabrani distribucija informacije iz člana 17. ovog zakona, oduzmu primerci novina koji sadrže tu informaciju, kada se svrha zabrane može postići samo na taj način, odnosno da se zabrani širenje takve informacije putem ostalih javnih glasila.
Privremena zabrana
Član 19.
Na predlog nadležnog javnog tužioca sud može doneti rešenje o privremenoj zabrani do
pravnosnažne odluke o zabrani. Po predlogu iz stava 1. ovog člana sud odlučuje u roku od 12 sati od njegovog podnošenja. Nadležni sud dužan je da rešenje o privremenoj zabrani odmah dostavi osnivaču, odgovornom uredniku, distributeru ili štampariji.
Sud nalaže nadležnom organu ministarstva unutrašnjih poslova da sve primerke novena privremeno oduzme i dostavi sudskom depozitu ili zapečati.
Hitnost postupka i pretres
Član 20.
Postupak po predlogu za zabranu hitan je.
Pretres se mora održati u roku od tri dana od dana prijema predloga.
Pretres u postupku po predlogu za zabranu može se održati i bez prisustva uredno pozvanih stranaka, na šta se stranke u pozivu na pretres izričito upozoravaju.
Rešenje po predlogu za zabranu
Član 21.
Rešenje po predlogu za zabranu sud donosi odmah po završenom pretresu, a predsednik veća objavljuje ga bez odlaganja. Rešenje se mora pismeno izraditi i njegov overeni prepis dostaviti strankama u roku od tri dana od dana objavljivanja.
1. OBJAVLjIVANjE INFORMACIJA IZ PRIVATNOG ŽIVOTA I LIČNIH ZAPISA
Informacije iz privatnog života i lični zapisi
Član 43.
Informacija iz privatnog života, odnosno lični pisani zapis (pismo, dnevnik, zabeleška, digitalni zapis i slično), zapis lika (fotografski, crtani, filmski, video, digitalni i slično) i zapis glasa (magnetofonski, gramofonski, digitalni i slično) – ne može se objaviti bez pristanka lica čijeg se privatnog života informacija tiče, odnosno lica čije reči, lik odnosno glas sadrži, ako se pri objavljivanju može zaključiti koje je to lice.
Pristanak je potreban i za neposredno prenošenje lika ili glasa (putem televizije, radija ili slično). Informacija i zapisi iz stava 1. ovog člana ne mogu se objaviti ni bez pristanka onoga kome su namenjeni odnosno onoga na koga se odnose, ako bi objavljivanjem bilo povređeno pravo na privatnost ili koje drugo pravo tog lica.
Pristanak dat za jedno objavljivanje, za određeni način objavljivanja, odnosno za objavljivanje u određenom cilju, ne smatra se pristankom za ponovljeno objavljivanje, za objavljivanje na drugi način, odnosno za objavljivanje za druge ciljeve.
Ako je za pristanak za pribavljanje informacije, odnosno za pribavljanje ili uvid u zapis, primljena naknada, smatra se da je dat i pristanak za objavljivanje