Dođavola torpedo...ali bogami dođavola i cenzura...

/ 08.07.2007. u 20:49

Komentari: 125
Čitanost: 10760
/
Preporuke: 4224
/

Pre nekih pola, sata blog autorka Dracena obrisala je i banovala više blogera iz čistoga hira ili tripa da se radi o njenim arhineprijateljima. Najsmešnije od svega je to, da je represija usledila na postu koji je ona otvorila da bi se obračuvala sa torturom i nasiljem, postu na kome se izjadala kako je na blogu podvrgnuta silnoj torturi. Mene je obrisala samo zato što sam napisao komentar od jedne rečenice a koji je glasio - "Dođavola torpeda"- rečenice identične dobrom naslovu njenog posta. Ostale iz isto takvog banalnog razloga. E sad, otvara se jedno pitanje koje nije ni malo banalno. Dracena u ruci očito ima slobodu iza koje ne stoji nikakva odgovornost. Ona može legalno banovati i brisati bez ikakvog razumnog razloga. Zamislite da je Dracenu staviti u poziciju gde bi takvim odnosom mogla ozbiljno kršiti ljudska prava? Zamislite šta bi se sve moglo dogoditi sa onima koje ne podnosi... Neko jednom reče da sloboda nije za ropsku dušu...Ima tu istine. Slobodu je teško nositi jer ona zahteva adekvatnu odgovornost. Zato se događa da je neki strašno zloupotrebljavaju ili da beže od nje. Ova stvar koliko god izgledala bezazleno, odslikava naše jadno stanje i totalitarnu kulturu u kojoj je velika većina odrasla..Naše društvo je livada puna drecana bilja...

postavite na |

Komentari (125)

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Radojicic 21:04 08.07.2007

...

Danke Deutschland

Ninoslav Randjelovic 21:08 08.07.2007

Drago, kako ti to znas ?

"Ostale iz isto takvog banalnog razloga."

Lee Smolin 21:16 08.07.2007

Re: Drago, kako ti to znas ?

Mene je banovala samo zato sto sam joj rekao da sam zabrinut sto joj neko priredjuje sikanu, i pitao je da li se njena izjava odnosi samo na blog-okruzenje, ili na siru zajednicu.

Dodao sam i stihove na italijanskom: Macchine da guerra, ma per che..
A Vi, gospodine Randjelovicu, mogli biste da bar jednom ne izigravate Draceninog advocati diaboli.

Ninoslav Randjelovic 21:21 08.07.2007

Re: Drago, kako ti to znas ?

Gospodine Lee Smolin,
pitao sam Draga odakle on zna zasto su drugi brisani.
Kakvu tu advokaturu vidite ?
Prosto pitanje o znanju i nista vise.
Cijeg Vi "advocata" izigravate ?
Dragovog ?
Vas nisam nista pitao.

Violeta 21:18 08.07.2007

da obnovimo gradivo

parafraziram jer nista ne kopiram da bi cuvala u bilo kakvim arhivama, moj komentar je bio:

"dodjavola i torpeda, puni para napred"

usledilo je expresno brisanje komentara i banovanje

procenite sami

Lee Smolin 21:23 08.07.2007

Re: da obnovimo gradivo

Violeta: "usledilo je expresno brisanje komentara i banovanje

procenite sami"

Violeta, sve je jasno. Jedna u sustini totalitarna osoba se srela sa parcetom vlasti, i pokazala kako u njenoij reziji izgleda totalitarizam.

Ljuttko 21:52 08.07.2007

Re: da obnovimo gradivo

Procenjujem da Vam je brisanjem ucinjena neprocenjiva usluga. Pokusali ste da budete duhoviti &pametni a umesto toga Vas komentar je nevidjeno glup.
Za sve vas na celu sa Dragom koji ste pokusali da nekako imitirate Zokstera , ne biva. On je umeo da bude i duhovit. Ovo sto ste vi uradili na Draceninom blogu je plagijat i to los, a kao karakterna osobina se zove jos i udjiguz.

Lee Smolin 21:21 08.07.2007

Sta reci?

Blog B92 se pretvorio u jedan kazamat. Ko zeli da se iz kazamata izvuce i da dodje na pravi blog, ima priliku:

http://zokster.net

Na ovom blogu, zokster something, niti jedan autor ne moze da obrise komentar nekog blogera, ili da ga banuje.

Brooklyn 21:22 08.07.2007

Re: Sta reci?

astronaute, tvoja zaljubljenost u zokstera je meni dirljiva.

Lee Smolin 21:24 08.07.2007

Re: Sta reci?

Brooky, draga, ne budi bezobrazna, kada si vec pametna i lepa.. ne prilici. :)

Brooklyn 21:25 08.07.2007

Re: Sta reci?

dobro, necu vise. izvini.

Lee Smolin 21:28 08.07.2007

Re: Sta reci?

Pozdrav od astronauta. :)))

A bezveze mi je sto si se navrzla na mene, kad ja tebe izuzetno cenim. Ozbiljno.

Brooklyn 21:32 08.07.2007

Re: Sta reci?

ma dobro, opleo si i ti po meni, tit for tat :))

necu vise.

angie 21:34 08.07.2007

Re: Sta reci?

there, there!

Lee Smolin 21:36 08.07.2007

Re: Sta reci?

Truce? :)

U to ime, Brooky, casa piva za prijatan dan....

Radojicic 21:38 08.07.2007

Re: Sta reci?

Lee Smolin
Truce? :)

U to ime, Brooky, casa piva za prijatan dan....

prijatan dan na 35C
Brook ajmo na plazu da masemo rukicama

Brooklyn 21:21 08.07.2007

ko grofica

i ta voli da brise i banuje..

Violeta 21:27 08.07.2007

Re: ko grofica

i ta voli da brise i banuje..

ko ne voli?
samo je pitanje, iz kojih razloga i kojih motiva...

Radojicic 21:28 08.07.2007

Re: ko grofica

Violeta
i ta voli da brise i banuje..

ko ne voli?
samo je pitanje, iz kojih razloga i kojih motiva...

motivi su uvek isti
Cuvanje i velicanje svog lika i dela

angie 21:40 08.07.2007

drago

shta bi sa poslednjim postom?

Brooklyn 21:43 08.07.2007

Re: drago

ha, ha sad mora da ti odgovori novim postom na to pitanje :)))))))))))))))))))))))))))))

angie 21:50 08.07.2007

Re: drago

pazi kada je stvarno zbog drace, pa ne mogu da verujem, shta je ovo, ja malo pre stavila komentar, bezazlen sa smeshkom-dopalo mi se ono tvoje(bruk) za sindikate, a ona me brisala i banovala, pa ovo ko neka proshla vremena, a ne vidim shta je tu uvredljivo bilo?!

Lee Smolin 22:00 08.07.2007

Re: drago

Eh, draga Angie, tako Vam je to na ovom mestu. Mala devojcica se docepala malo vlasti, i sada pokazuje kako bi ta vlast u njenoj reziji izgledala...

Da parafraziram Marka Tvena:

"Brisite, braco, brisite sve,

brisite, braco, placeno je!"

angie 22:05 08.07.2007

Re: drago

ja josh uvek ne mogu da verujem, pa ovo draca ko u kovhozu, shta se to deshava, napala me i pre neki dan na obichno pitanje, ja prvo mislila da nije dobro ukapirala, posle vidim neka paranoja nadvladava sva moja objashnjenja. O chemu se tu radi i shto je drago banovan kod sebe, ako smo vec svi kod nje?

Radojicic 22:08 08.07.2007

Re: drago

angie
ja josh uvek ne mogu da verujem, pa ovo draca ko u kovhozu, shta se to deshava, napala me i pre neki dan na obichno pitanje, ja prvo mislila da nije dobro ukapirala, posle vidim neka paranoja nadvladava sva moja objashnjenja. O chemu se tu radi i shto je drago banovan kod sebe, ako smo vec svi kod nje?

Danke Deutschland

angie 22:10 08.07.2007

Re: drago

radojchicu, paralela, provereno netachno povuchena.

Radojicic 22:11 08.07.2007

Re: drago

angie
radojchicu, paralela, provereno netachno povuchena.

Razumem
Danke

Lee Smolin 03:11 09.07.2007

Re: drago

I tako, obzirom da moze da pise, a ne moze da komentarise (sto je zaista cudno), nas Drago ce morati da liferuje postove da bi nam odgovorio na svako pojedinacno pitanje. :)

Violeta 21:50 08.07.2007

kako to

da autor posta ne odgovara na komentare?

Radojicic 21:51 08.07.2007

Re: kako to

Violeta
da autor posta ne odgovara na komentare?

Danke Deutschland

Violeta 21:52 08.07.2007

Re: kako to

Danke Deutschland

Aaaa...

MMMila 22:17 08.07.2007

Sto se uzbudjujete!

Ako vas teme tog autora zanimaju, nadjite ORIGINALNE tekstove na netu, posto je sve mahom loshe prepricano, prepisano, ili nakaradno prevedeno:(

Radojicic 22:19 08.07.2007

Zasto

Tanja Jakobi kada napise tekst odmah zatvara mogucnost komentarisanja?

MMMila 22:31 08.07.2007

Re: Zasto

Zatvaranje nacisto sa komenarisanje, to se meni cini i postenije nego praviti neku nakaradnu selekciju. Ali opet, onda toj Tanji ne treba dati blog, nego rubriku u novinama gde nema feedback-a (sem ako urednistvo ne cita uredno mejlove, u sta sumnjam da iko radi).

Problem je sto ljudi kada pokrenu temu (koja im inace nije, sudeci po tekstu, bliska previse, nego su se samo dobro informisali) ponasaju se kao da su doktori nauka o toj temi, tj da sve NAJBOLJE ZNAJU i da su merodavni da ispravno misle.

Eto, recimo, kada nsarski pise svoj blog, a dobro znamo da jeste doktor nauka:), nikada se nije prema ostalima postavio kao prema boraniji koja nema pojma. TO je, dakle, osobina coveka, vaspitanje, samouverenost, sigurnost u sopsveno znanje i sopstveno misljenje. MOgli bi psiholozi i psihijatri naci jos ...

PS
Izvinjavam se gospodinu nsarskom sto ga uzeh za primer! Nikakvih zlih namera...

Aniram 22:31 08.07.2007

Re: Zasto

zato što je JEDNO MALO DRUŠTVANCE (pogledajte na njenim blogovima u arhivi) vršljalo danima, mesecima, i tromesečjima po jednom te istom blogu... pa joj je neko objasnio da je to no-no, e eto... tako ja bar to kapiram, a možda je i ona sama zaključila da je to bljaks . pitajte nju!

Radojicic 22:34 08.07.2007

Re: Zasto

I ja volim da citam Nsarskog
ali ovo sa Jakobi mi stvarno nije jasno, blog se i pise da bi se mogao komentarisati
Sad cu da joj posaljem mejl da je pitam

Aniram 22:37 08.07.2007

Tanja Jakobi (od milja TJ)

onda toj Tanji ne treba dati blog...Problem je sto ljudi kada pokrenu temu (koja im inace nije, sudeci po tekstu, bliska previse, nego su se samo dobro informisali) ponasaju se kao da su doktori nauka o toj temi, tj da sve NAJBOLJE ZNAJU i da su merodavni da ispravno misle.

TA Tanja je imala blogove sa najvećim brojem komentara

Brooklyn 22:37 08.07.2007

Re: Zasto

meni je najbolje sto ona o sebi pise u 3. licu mnozine. ajde da je drugo, ali trece je bas ego trip :)

Aniram 22:41 08.07.2007

MMMila

Izvinjavam se gospodinu nsarskom sto ga uzeh za primer! Nikakvih zlih namera...

izvinite se prvo TJ

MMMila 22:43 08.07.2007

Re: MMMila

Aniram, nemam nameru! I ne interesuje me "minuli rad". Kazem, blog je interaktivan, nek pise kolumne, ako niste shvatili!

Aniram 22:45 08.07.2007

Brooklyn

ne sećam se da ste joj to rekli kada smo visili kod nje na blogu i kad je žena imala živaca da komunicira s nama svakodnevno

nsarski 22:49 08.07.2007

Re: Zasto

Pa, oni koji su pratili Tanjine blogove znaju da ih ona izvanredno pise, i da ima sta da kaze. Siguran sam da ima i dobre razloge sto je ukinula komentare. Istina, ja ne znam detalje, ali ako su se na njenim blogovima pojavljivali "varvari" (Sta ako Varvari ne dodju? - Kaneti) i vandali, onda nema razloga da dozvoljava te stvari u svojoj kuci.
Njeni tekstovi iz NY su njene licne impresije, sjajno napisane, i tu mozda zaista nema sta da se komentarise.
Mislim, hoce li joj neko napisati: "Ma, ne Central Park je s**nje, ima mnogo kucica!", ili nesto slicno. Njen dozivljaj, njen utisak- uzivajte dok citate.
Slicne postove je imao Goldman - fenomenalne vinjete iz Juzne i Centralne Amerike. To covek cita i uziva, nema sta da se doda, samo da se uci, za one koji imaju culo. I zato su njegovi postovi sa manjim brojem komentara. Ali, to na kraju i nije jedini cilj - to provociranje komentara, mada nekad i nije na odmet ako je tema aktuelna. Ne valja, naravno, kad je provociranje komentara samo sebi svrha, ali ja nisam primetio da se to radi. (Hocu da kazem, ja mogu sada da napisem blog naslovljen "Ziveo Hitler!!!", i da ocekujem 1000 komentara. I? Sta se time postize?).
Ostavite Tanju da pise, i to je sve.

Brooklyn 22:51 08.07.2007

Re: Brooklyn

Aniram
ne sećam se da ste joj to rekli kada smo visili kod nje na blogu i kad je žena imala živaca da komunicira s nama svakodnevno

so?

Radojicic 22:52 08.07.2007

Re: Zasto

Nsarski normalno, treba da pise
samo mi nije bilo jasno zasto na blogu zatvara mogucnost komentara jer to onda vise nije blog

Aniram 22:52 08.07.2007

Re: MMMila

ne interesuje ni nas Vaš minuli rad pa ste, bez da Vas iko pita, natuknuli da Vas u Engleskoj računaju u prvoklasnog sportskog komentatora - i ne sećam se da je iko rekao 'ne interesuje me minuli rad' , niti to negativno komentarisao kao Vi sada o TJ.
nije lepo
zato sam i stavila linkove sa prošlog bloga. ta novinarka je tako divna da nikako ne možete da joj pripišete ono što ste gore naveli a ja citirala. samo toliko.
suština je u preciznosti i u lepom ophodjenju prema kolegama.

PS. da ste otvorili linkove videli bi mnoštvo interaktivnih blogova

nsarski 23:04 08.07.2007

Re: Zasto

Znas kako, svako ima svoj stil. Neko ne silazi sa ekrana (radija, novina), a neko se krije. J.D. Salinger ("Lovac u razi"

i danas zivi u Njujorku, ali niko ne zna ko je on i kako izgleda. Mozda je sinoc sedeo za stolom do Tanje u kafani, a da to ona nije imala pojma.
I stil moze da bude poruka, sama za sebe. Bar ja tako mislim. (Eto, Cherevican - sta je covek, sta je stil? A oba pasu odlicno).

Ninoslav Randjelovic 23:08 08.07.2007

Re: Zasto

Mislim da je Selindzer umro pre godinu-dve.
Ziveo je na severu drzave Njujork.

nsarski 23:11 08.07.2007

Re: Zasto

Ne znam taj detalj. Sasvim moguce, on je bio prilicno star. Znam da sam pre nekoliko godina gledao neku emisiju posvecenu njemu i njegovom zivotu.
U svakom slucaju, nije bitno da li je ziv ili nije sada. Njegov stil kao javne persone je u pitanju. Hvala na opomeni, anyway:))

Radojicic 23:13 08.07.2007

Re: Zasto

nsarski
Znas kako, svako ima svoj stil. Neko ne silazi sa ekrana (radija, novina), a neko se krije. J.D. Salinger ("Lovac u razi" i danas zivi u Njujorku, ali niko ne zna ko je on i kako izgleda. Mozda je sinoc sedeo za stolom do Tanje u kafani, a da to ona nije imala pojma.
I stil moze da bude poruka, sama za sebe. Bar ja tako mislim. (Eto, Cherevican - sta je covek, sta je stil? A oba pasu odlicno).

ma paparazzi rade posao
al nema veze poslao sam Tanji mejl

Ninoslav Randjelovic 23:13 08.07.2007

Re: Zasto

Ni ja nisam siguran. Znam da je bio neki pozar u njegovoj kuci 1998. i da su novinari tada uspeli da ga "uhvate" i intervjuisu.

nsarski 23:21 08.07.2007

Re: Zasto

Ma, sigurno ima ljudi koji ga pamte iz mladosti (on je na Yale-u studirao ako se dobro secam - mrzi me sada da trazim po internetu), ali to nije bitno. Neko voli ekspoziciju u drustvu neko ne. Nedavno je Philip Larkin rekao ovo: "Znam, ima pesnika koji idu po univerzitetima i pricaju o tome kako pisu pesme. Za mene je to kao kad bi isao okolo i pricao kako vodim ljubav sa svojom zenom".
Razni ljudi, razni stilovi.

MMMila 23:45 08.07.2007

Re: Ajd da pojasnim...

Eh, nekad brzi mozak od pameti:)

Da pojasnim...manir pisanja bez komentara (ne aludirajuci na sadrzaj, samo na ponasanje) smatram kolumnom! Znaci, cenim i postijem pisanje TJ. Doduse, isto tako priznajem da odustajem od citanja komentara cim predju moj prag tolerancije:)

Drugo, ono ostalo (o doktorima nauka bez nauke i sveznalicama) se odnosilo na OSTALE... (i na autora bloga na kojem Drago nije dobrodosao). Pokusah da procitam i blog i komentare...pa se nadjoh u cudu. Tekst bloga mi lici na neke koje sam citala negde drugde! Komentari su stila uciteljica iz OS, i to onih bljak:(

E, imam i trece: uf, nisam zlotja, uvek se smejem, samo sam malo cinicna! mnja, ne uci se mator konj orati... pa tako i moj cinizam (i s osmehom i bez njega) ume ponekad da bude i zlurad:( Sorry, ako sam nepaznjom (ili prebrzim prstima nesto pogresno ucinila, baaaash mi nije bila namera.

M.

Ninoslav Randjelovic 23:50 08.07.2007

Re: Ajd da pojasnim...

Ovo pojasnjenje kao da je stiglo iz mozga koji je naglo usporio....i mozda malko zadremao ?

MMMila 23:57 08.07.2007

Re: Ajd da pojasnim...

Zeeeevvv.... videh da sam progutala pola reci:( Al ne bre u ovom pojasnjenju! NEgde dole...

PS
I ko kaze da uopste imam mozak:) Valjda je to prevzidjena kategorija kod nas zena:)

Ninoslav Randjelovic 00:05 09.07.2007

Re: Ajd da pojasnim...

Kad malo bolje pogledam, izgleda da sam ja taj koji je malko zadremao i bez mozga.
Vasa dobrodusnost me je malo povratila.
Hvala !

MMMila 00:08 09.07.2007

Re: :)

LAKU NOC!!!!

Lionsgate 09:07 09.07.2007

Re: MMMila

Povodom banovanja i brisanja... svojevremeno su i na blogu novinarke koju pominjete poceli da banuju i brisu postove blogera, drustvo se malo pomalo razjurilo (sa 2000+ blogovi su pali na 500-600) i okupilo na blogu pomenutog putopisca, gospon Avrama Goldmana. E onda je onaj isti koji koji je banovao i brisao dosao na blog Avrama Goldmana i zakljucao njegov blog, znaci zakljucao blog drugog autora za komentarisanje (!)... a da ne pricamo o nekim drugim VIP blogerima koji su redovno isli na tudje blogove i brisali. Na kraju ispada da je web master ovog bloga uradio pravu stvar izbivsi iz ruku mogucnost egocentricnim osobama da divljaju po tudjim blogovima, uzgred, zbog toga je i izbio strajk predvodjen bitnom... U svakom slucaju svako ima mogucnost izbora, u krajnjem slucaju je lako se diskonektovati sa Neta.

Brooklyn 12:07 09.07.2007

Re: MMMila

U svakom slucaju svako ima mogucnost izbora, u krajnjem slucaju je lako se diskonektovati sa Neta.

dial up serbia? bummer....

Lionsgate 12:30 09.07.2007

Re: MMMila

I broadband se da prekinuti... chak i u Chemerici.

Brooklyn 12:41 09.07.2007

Re: MMMila

sad se samo vadis...sto bi prekidala broadband? nego, ko je taj isti koji je banovao i brisao i dosao na blog avrama goldmana? miss histerije? i jel AG to pravo ime ili umetnicko, a u stvari je nesto kao radovan savic, hehe?

Lionsgate 12:57 09.07.2007

Re: MMMila

sto bi prekidala broadband?

To je samo jedan od nacina kojim covek moze da se iskljuci iz ove sveopste gungule na blogu... a moze da ode i na neko drugo mesto recimo.

nego, ko je taj isti koji je banovao i brisao i dosao na blog avrama goldmana? miss histerije?

Kol'ko se secam i ti si ucestvovala na tim blogovima :p

i jel AG to pravo ime ili umetnicko, a u stvari je nesto kao radovan savic, hehe?

Nemam pojma da li je pravo ili umetnicko ime, njegovi blogovi su bili i zanimljivi a i sluzili su nam neko vreme kao mesto za okupljanje...

MMMila 14:01 09.07.2007

Re: MMMila

Lionsgate
Povodom banovanja i brisanja... svojevremeno su i na blogu novinarke koju pominjete poceli da banuju i brisu postove blogera...

Hvala na pojasnjenju... opet se vrtimo oko toga da je nesto bilo pogresno (kako to, drugi su brisali i banovali na postovima...znaci, svako moze da vrslja po mom postu i brishe i pishe i banuje kako hoce???? Alo, pa to kao bilo dobro???? ).
Pomenuh manir te novinarke...sad dobih objasnjenje, da joj dosadilo ili sta vec...mada opet, to je sve rekla-kazala, cim ne sttize od nje:(

Nego, primecujete li da se ljudi uopste izmedju sebe ne slusaju! Cak ni ne citaju kako treba!

sentinel26 22:33 08.07.2007

Sloboda nije za ropsku dušu...

Kako bi bilo gospodine Drago Kovačeviću da stručno objasnite sledeću vašu rečenicu:

"Zamislite da je Dracenu staviti u poziciju gde bi takvim odnosom mogla ozbiljno kršiti ljudska prava? Zamislite šta bi se sve moglo desiti sa onima koje ne podnosi.."

Imam i pitanje. Šta predlažete? Linčovanje, banovanje, udaljavanje sa bloga,. zabranu pisanja, zabranu kontakta sa ljudima. Budite brate konkretni, vi to umijete.

Nijesmo svi pametni kao neki, objasnite molim vas značenje i ove vaše rečenice:

"Ova stvar koliko god izgledala bezazleno, otslikava naše jadno stanje i totalitarnu kulturu u kojoj je velika većina odrasla."

Koja je to stvar?
Zašto izgleda bezazleno? Ako samo tako izgleda, koliko je realna opasnost?
Čije je to "naše" stanje? Je li to svija nas ili mislite na nekoga konkretno?
Šta je to totalitarna kultura? Nije pošteno da sam odrastao u istoj a da to ne znam!

Arhineprijatelji - jesu li to arhivirani neprijatelji?

Vi ste gospodine na jednom drugom blogu za njene tekstove izrekli neke riječi koje su imale za cilj omalovažavanje.
To vam je malo, pa hoćete i na njenom blogu da je ponižavate.
Hoću da vam kažem, kada je struka u pitanju ona je ispred vas, a kada je politikantstvo u pitanju vi ste ispred nje. Rezultat je 1:1. Nije tako loše.
Prije nego se uvedu sankcije protiv nje, imam još jedno pitanje za vas.
Pošto ona ne može da bira neprijatelje, da li može da bira prijatelje? Biće korisno za sve nas.
Zamislite i recite.

angie 22:41 08.07.2007

Re: Sloboda nije za ropsku dušu...

poshto je drago banovan na neobichan nachin, moze da postuje , a ne moze da komentarishe, nije u mogucnosti da vam odgovori.

A evo i ja sam brisana i banovana kod drace, a nisam nishta uvredljivo rekla, pa sad ne znam je l' to neka ideja da svaki blog bude dostupan samo onima koji hvale.

sentinel26 22:47 08.07.2007

Re: Sloboda nije za ropsku dušu...

angie
.............. drago banovan ..........., ne moze da komentarishe, nije u mogucnosti da vam odgovori.
A evo i ja sam brisana i banovana kod drace, a nisam nishta uvredljivo rekla, pa sad ne znam je l' to neka ideja da svaki blog bude dostupan samo onima koji hvale.

Ja nikoga nijesam (u prethodnom tekstu) hvalio, a na vaše pitanje zaista ne znam odgovor?

MMMila 22:50 08.07.2007

Re: Sloboda nije za ropsku dušu...

sentinel26
Pošto ona ne može da bira neprijatelje, da li može da bira prijatelje? Biće korisno za sve nas.Zamislite i recite.

Mrzim izvlacenja recenica, posto se onda izgubi smisao (kao sto je to uradjeno malo gore...), ali, prijatelje biramo kod kuce! Ili u sopstvenom okruzenju. Ako smo se opredelili da pisemo blog, onda smo se svesno opredelili da imamo i neprijatelje.

sentinel26 23:11 08.07.2007

Re: Sloboda nije za ropsku dušu...

MMMila

Mrzim izvlacenja recenica, posto se onda izgubi smisao (kao sto je to uradjeno malo gore...), ali, prijatelje biramo kod kuce! Ili u sopstvenom okruzenju. Ako smo se opredelili da pisemo blog, onda smo se svesno opredelili da imamo i neprijatelje.

Ako se ne varam pravilima bloga je to pravo dato autorima, a drugo je pitanje da li je trebalo.
Pucate u pogrešnu metu.
Šta to znači biti nekome neprijatelj na blogu?
Kada neko dodje na blog i ocjenjuje nečiju stručnost a sam ne napiše niti jednu rečenicu iz te struke, to se zove omalovažavanje koje i može da se trpi do neke granice. Ali kada vam dodju na bolg (u vašu kuću) pa vas vrijedjaju, onda nemate drugoga izbora no da ih izbacite napolje (pošto na to imate puno pravo).

P.S. U onim "neizvučenim" rečenicama se ne nalazi niti jedan odgovor na moja pitanja postavljena autoru!

MMMila 23:49 08.07.2007

Re: Sloboda nije za ropsku dušu...

Privatna kuca je moj sajt, koji sam ja zakupila, ja ga radim i ja vodim racuna o njemu. Ovde smo svi gosti i trebalo je stvarno da na pocetku price budemo i te kako svesni da nece svi biti prijateljski raspolozeni niti imati isto misljenje kao mi. Teska jer neprijatelj, priznajem, ali i toga postoji, nazalost.

Jedino sto mislim da je bitno je da ne prilazimo sa predrasudama ljudima. Znaci, ako smo se sa nekim "posvadjali" nekada na blogu (sopstvenom ili tudjem, nevazno), ili ako je pisao nezanimljivu temu, daj da ne krecemo odmah djonom...

O strucnosti bi mogli pak i pricati. Opet spominjem (jadnog) nsarskog koji je svoju strucnost jako deklarisao! I ja sam svoju! (Koliko god to cudno zvucalo... nevazno). Elem, saranje po temama ne odaje strucnost...
Ovo je sad cista retorika, bez da sam imala nameru da se nekome zamerim (posto znam da cete mi izvuci neki argument o necijoj strucnosti i sl...).

Dosta od mene, laku noc:)

Aniram 23:46 08.07.2007

ponavljanje je majka

evo Drago, ja sam se autorki Draceni lepo obratila i žena mi lepo odgovorila i nije me banovala.
da li je to Vaš blog imao edukativni karakter ili je problem u meni ?

angie 00:04 09.07.2007

Re: ponavljanje je majka

ne znam aniram, mene obrisala, banovala i pre neki dan kod greganovicke napala, a nishta uvredjljivo nisam napisala, pa je onda verovatno problem u meni:)))

A za TJ, ima zena pravo da uradi kako misli da je najbolje, mozda je ovim postovima o NY, htela samo da ipricha svoju prichu, bez nekog deshavanja posle, a mozda joj trenutna atmosfera nije bash prijatna i ne zeli neku frku i da se sa time petlja.

Aniram 00:12 09.07.2007

Re: ponavljanje je majka

o TJ - vala je žena potrošila vremena i vremena na našim nebulozama jesenas ... odradila komentare za godinu dana unapred! A lepo piše, što jes jes!

o banovanju - mene samo onaj prevodilac, kako se zove, D Stanojević (ili tako nešto)... i još uvek ne znam zbog čega. Da mi Lee nije javio da proverim, živela bih u iluzijii da me niko nikad nije banovao (što bi bilo tako novosadski - sa svima lepo). medjutim, život je pun iznenadjenja!

Brooklyn 00:18 09.07.2007

Re: ponavljanje je majka

i još uvek ne znam zbog čega.

povredila si groficinu sujetu...sta ces. a nisi ni jedina :)

Aniram 00:30 09.07.2007

Re: ponavljanje je majka

ma nisam udarila na sujetu - samo sam objavila zoxterov blog, a tako se lepo uklopio u temu, ali mi je bilo interesantno da je 'grofici' (to mi je lakše od onog bezličnog imena) sinulo o čemu se radi tek nakon tri frtalja dana... ipak nije tako bistar ko što bi se po pogledu dalo zaključiti

angie 00:46 09.07.2007

Re: ponavljanje je majka

a, da li sam ja pogreshno shvatila, ili su je ti pitala da postavi linkove odakle su prepisani delovi posta?

Lee Smolin 03:04 09.07.2007

Re: ponavljanje je majka

Draga Marina, po izgledu bi se samo dalo zakljuciti da se Stankovic napio pristojne kolicine portugalskog prokislog vina, brlje koju sam spravlja.

Aniram 11:01 09.07.2007

Re: ponavljanje je majka

a, da li sam ja pogreshno shvatila, ili su je ti pitala da postavi linkove odakle su prepisani delovi posta?

o tome smo pričali na prošlom blogu, da nije lepo kopi pejstovati tri kilometra teksta, pa još i ne postaviti link. zato sam se lepo sada ženi zahvalila jer vidim da je uzela u obzir (ne samo moju) preporuku da skrati priču i ubaci link. a sudeći po tonu odgovora žena je svesna da nije strašno priznati da je nešto prepisano. strašno je ćutati o tome. zar to nije napredak ?

Biljana Maksic 00:25 09.07.2007

I sta sad

da radmo sa Draceom. Svaki dan srecem ljude koji najrdije brisu sve sto se ne uklapa u njihovu sliku sveta.. Eto, musko ili zensko, podlegla nagonima.

Biljana Maksic 00:30 09.07.2007

Re: I sta sad

Zamislite da je Dracenu staviti u poziciju gde bi takvim odnosom mogla ozbiljno kršiti ljudska prava? Zamislite šta bi se sve moglo dogoditi sa onima koje ne podnosi...

Valjda je nece staviti u takvu poziciju, kazem ja. Pa i ako je stave, navikli smo. Ovde stalno i jedni i drugi tvrde da su samo oni u pravu i zele da obrisu jedni druge. Ja navikla, sram me bilo.

angie 00:38 09.07.2007

Re: I sta sad

ne znam, meni ovo vec klaustofobichno, chim se ne odushevljavash i ne tapshesh, odma' proradi preobrazaj dr Dzekil u mister Hajda, totalno ludilo,to je tako aut i mizerno i svijstveno malim sredinam bez dovoljno prostora sa pravilnu vizuru.

angie 00:41 09.07.2007

Re: I sta sad

a i introspekcija i samokritika, ovde nije bash popularna diciplina, svi misle da su interplanitarni geniji i da ovo nije mesto gde mi svi razmenjujemo svoja mishljenja, pa se malo i zezamo, nego da je u toku lichna promocija.

Aniram 00:57 09.07.2007

kopi pejst

totalno ludilo,to je tako aut i mizerno i svijstveno malim sredinam bez dovoljno prostora sa pravilnu vizuru.

neću da ti tapšem, al nemaš pojma koliko si u pravu!

angie 01:05 09.07.2007

Re: kopi pejst:))))))

Marina dear, kako si ti jedna taktichna prechanka!

Lee Smolin 03:06 09.07.2007

Re: kopi pejst:))))))

Angie: "Marina dear, kako si ti jedna taktichna prechanka!"

Idealna skroz.

Doctor Wu 09:14 09.07.2007

Re: I sta sad

a i introspekcija i samokritika, ovde nije bash popularna diciplina, svi misle da su interplanitarni geniji

drugovi, ima kritika al' ima i samokritika... a i introspekcija

sentinel26 12:51 09.07.2007

Re: I sta sad - hitno uvesti podobnost

Biljana Maksic
Zamislite da je Dracenu staviti u poziciju gde bi takvim odnosom mogla ozbiljno kršiti ljudska prava? Zamislite šta bi se sve moglo dogoditi sa onima koje ne podnosi...
Valjda je nece staviti u takvu poziciju, kazem ja. Pa i ako je stave, navikli smo. Ovde stalno i jedni i drugi tvrde da su samo oni u pravu i zele da obrisu jedni druge. Ja navikla, sram me bilo.

Naravno da hoće, to se može očekivati svakog trenutka, ona je već pokazala da nejma namjeru da poštuje samoupravljanje.
Hitno uvesti "podobnost" na blogu, dotičnoj da se ispita porijeklo,da slućajno njen djed nije što prodavao, kakve čeze, pošto tada nije bilo avijona.

angie 13:22 09.07.2007

Re: I sta sad

:)))))

MMMila 13:25 09.07.2007

Re: Ajd da i mi znamo!

Ama ljudi, osecam se neupucenom! Valjda nisam bila pazljiva na casu (a nisam, jer kad prepoznam copy-paste, odusajem i od citanja komentara). Objasnite mi koja je to klapa (avijon, mobbing i sl)... Nije da sam straaasnooo zainteresovana, ali tek da znam koji deo grada da izbegavam:)

oibibio 00:48 09.07.2007

drago prijatelju

htio sam na draceninom postu da je obavijestim da je unuk antona tusa vlasnik portala http://www.mobbing.hr ali mi komentarisanje tamo nije dopusteno iz ko zna kakvih razloga.
ovaj podatak u vezi unuka i dede pokazuje jos jednom, kako je lako napraviti biznis kad prodas dva srpska aviona koja su proletjela pored dracine kancelarije.
draco vidis da u svakom zlu ima i nekog dobra.

Tine i Radojka 07:26 09.07.2007

Zdravo zivo Domacine Dragi

e jesi nas nasmijo sonim sradavanjem neki dan
a nisise naljutijo ic
svaka cast

e
a sto ima neki celavi tutumrak od Mataruge
taj nezna za salu
banovo nas samo zbog ove slike

sloboda nije za ropsku dušu
ima tu istine
bezbeli

Tine i Radojka 07:34 09.07.2007

Vaše društvo je livada?!

ako ako lepo je i to
ajde jedna za sve goste

livada livada
sa njiva se budi
sa njiva se budi

adam weisphaut 09:19 09.07.2007

Re: Vaše društvo je livada?!

Raspevani duo Tine i Radojka

BlogKo 09:19 09.07.2007

Hmmmmmmmmmmmm,

meni stvarno deluje tragikomicno, da ne kazem FARSICNO, da ne kazem joj jaci izraz za ovaj avaj DRAGOV na ovom postu, a apropo razloga za isti,,,

nije mu smetalo ovde gotovo godinu dana tiranije I NAJVECE CENZURE POSLE pada BERLINSKOG zida ,,,

jok, nije se cuo ziv, nije se pobunio ni u snovima, ni u kupatilu gde ga niko ne cuje, ma nigde, cutao, cutao, cutao, dok su stotine komentatora bez ikKVOG RAZLOGA baNOVANI i sikaNIRAni,,,

e sad kada ga je izvesna sada vlasnica Bloga svojega , njega banovala, sad je digo dzevu , viku, uzbunu, mislim stvarno,,,Drago, drago ti ovo ili ne ali tako je,,,

poznato je ovde da ja o dve trecine komentatora OVDE mislim sve najgore, i ne samo to, mislim da po karakternim osobinama, mogu slobodno reci DA su najvece dno dna sto majka moze da rodi,,,

sve su to diplomirani do DIPLOMIRANOG cutologa, POLTRONA, licemerstvo su mnogi od njih doktorirali a dvostruke standarde su magistrirali.

ma da ne duzim, kada se na jednom mestu skupi toliki broj nikogovica dolazi do ovoga sto je sada doslo, dojucerasnji privilegovani komentatori, koji su cutali ko MUMIJE i nisu glasa digli protiv samovolje i KINESKE REVOLUCIJE na ovom BLOGU, sada kad je duh izasao iz boce vape za slobodom pisanja...

mislim stvarno, gde ce vam dusa, telo, moral, karakret i t.d.

Aniram 13:26 09.07.2007

Re: Hmmmmmmmmmmmm,

dok su stotine komentatora bez ikKVOG RAZLOGA baNOVANI i sikaNIRAni,,,

da krenemo od slova Mi, na primer

# milun67
# Milutin
# Milutin Bajazit buduci direktor
# Milutin Labud
# Milutin Mladjenovic
# Milutin Tomba
# Milutin-Podgorica
# milutin27
# milutinb
# MilutinM

pufna 13:54 09.07.2007

drago

dojucerasnji privilegovani komentatori, koji su cutali ko MUMIJE i nisu glasa digli protiv samovolje i KINESKE REVOLUCIJE na ovom BLOGU, sada kad je duh izasao iz boce vape za slobodom pisanja...

mene nije bilo jedno vreme na blogu i sad sa zakasnjenjem citam sve ispisane.
Sta reci o draceni i njenom umisljanju i pisaniju, sem da ostavite biljku da pise i sve ce samo od sebe doci na mesto. Sami ste joj dali znacaj veci nego sto zasluzuje. sve ove teorije zavere zarad prikrivanja jefitnih ljudskih vip i nevip sujeta.
Sad ja treba da poverujem da ce civilizovani svet stati ako draca nastavi da relativizuje i uljuljkuje se u sopstvenoj vaznosti. Pred njom padaju svi argumenti. Skole su posluzile da bi se sofisticiranijim metodama ti isti argumenti odagnali samo da se formirana slika sveta ne bi rasformirala.
Da li je placena da tako misli ili tako stvarno misli ne zanima me dok god ima mesta gde se razmislja. Blog i njegovi blogeru su na testu da prepoznaju kich i vrate se temama koje su biseri a ne ovi isprazni rekviziti na sceni.
p.s. onaj citat sam uzela iako se ne slazem sa pisanjem tog blogera jer mislim da samo pisanom recju se moze boriti protiv odurnih, slobo- rezimskih stavova, zatucanosti i ucmalosti, nikako vrsljanjem po tudjim blogovima, spinovanjem atmosfere- ne zelim da budem nicija marioneta! nadam se ni ti Drago